Ловля рыбы со льда Пышков Александр

В последнее время рыболовный рынок перенасыщен разнообразной амуницией для зимней рыбалки. Выбор огромен, и чтобы не ошибиться с покупкой, надо точно знать, для чего вам нужна и нужна ли вообще та или иная вещь. Многие покупают все подряд, в основном обращая внимание только на внешнюю сторону товара или на устраивающий их ценовой коридор. И тем не менее, забив амуницией большую часть домашних помещений, рыболов на первой же рыбалке умудряется серьезно простудиться: в одном случае куртка не греет, в другом – рыболов вынужден постоянно снимать ее, чтобы не перегреться. Поэтому вопросы приобретения зимней одежды необходимо рассмотреть подробнее.

Куртки или комбинезоны мембранного типа

Идеальной считается одежда, которая, сохраняя тепло, регулирует теплообмен или, как говорят в просторечии, «дышит». Но все избыточное тепло через внешний слой ткани вывести невозможно, не нарушив ее поверхностный слой. Поэтому отвод тепла от тела человека достигается за счет мембранной или пористо-многослойной структуры внутренней части куртки или комбинезона. В России подобные материалы, способные аккумулировать влагу на внешнем слое мембраны и не допускающие прямого контакта с человеческим телом чаще всего называют Gore-Tex или Ultra-Tex, что по сути одно и то же. Естественно, за счет одной мембраны тепло в сильный мороз сохранить невозможно, поэтому в качестве теплозащитного слоя используются войлочные материалы, материалы из шерсти, вискозы, синтетического волокна, или гагачий пух (рис. 1).

Материалы при минимальном удельном весе способны сохранять тепло при минусовых температурах и в то же время пропускать влагу. Изготовить куртку, одинаково хорошо защищающую рыболова при разной температуре воздуха крайне сложно. Принцип теплоотвода и теплообмена многих курток достигается только за счет движения рыболова. Такая одежда предназначена для активной ловли, и как только человек перестает двигаться, он замерзает. Значительная часть курток способна обеспечить комфортное существование (термобаланс) только при активной рыбалке. Кто-то может сказать, что бегающий по льду человек и так не замерзнет, но есть одно «но»: каждая незначительная остановка может привести к мгновенному переохлаждению со всеми вытекающими последствиями. А активно ловить рыбу, постоянно перемещаясь на значительное расстояние в теплой герметичной куртке невозможно. Небезопасно также постоянно сбрасывать одежду при выполнении физических нагрузок.

Во многих зимних комбинезонах, рассчитанных на активную ловлю при температуре минус 15–20°С, чтобы сохранить тепло достаточно один раз присесть или просверлить пару лунок. Если же человек в самом морозостойком фирменном комбинезоне при температуре минус 35–40°С, просидит без движения несколько часов, возможны печальные последствия.

Достоинства комбинезона заключаются в способности отводить избыточное тепло от человеческого тела, в то же время препятствовать проникновению влаги извне, обеспечивая теплозащиту. Большинство универсальных моделей почти всегда снабжены дополнительными подстежками, жилетами, поясами и т. д., что позволяет использовать их практически при любой температуре и способе ловли.

Военно-камуфляжная форма

На второе место по комфортности вполне можно поставить различные варианты военно-комуфляжной зимней формы одежды. Лучшие образцы, в отличие от своих предшественников хлопчатобумажных ватников (телогреек), заполнены не только ватином, но и композитными полимерными утеплителями, в состав которых входят войлок, шерсть, химическое волокно и т.д. Химическое волокно или наполнитель не просто засыпается внутрь куртки, а предварительно укладывается в матерчатые карманы, сделанные из специальной водоотво-дящей ткани, что вполне сопоставимо с принципом действия мембранной одежды. Модернизированные ватники способны сохранять тепло при самых низких температурах и в то же время не накапливать большое количество влаги во внутреннем слое, прилегающем к телу. Несмотря на то, что зимняя военная форма стоит почти на порядок дешевле фирменных аналогов мембранного типа, она способна составить конкуренцию многим зарубежным образцам. Рыбу в ней ловить достаточно комфортно, особенно в сильный мороз. Почти каждая модель предусматривает различные варианты подстежек. Многие лещатники считают, что лучшей одежды для них придумать невозможно. К недостаткам этой одежды следует отнести то, что у большинства моделей внешний слой изготавливается из хлопчатобумажной или полусинтетической ткани со слабой водозащитной пропиткой. Поэтому наличие плаща для большинства курток – условие почти обязательное.

Пуховики

Пуховики довольно долгое время оставались перспективной одеждой для рыболовов – зимников. При минимальном весе одежда из пуха отдельных видов птиц рассчитана на сверхнизкие температуры (тепло напрямую зависит от количества пуха, размещенного в куртке). Одежду высочайшего класса выпускают все известные фирмы Европы и Америки. Пуховики не нашли широкого распространения только по причине высокой стоимости сортов пуха. В дешевых моделях азиатских фирм используется не пух, а перо неизвестного происхождения. Такие куртки не только не греют, но и трещат по швам, быстро теряя первозданный вид и вместе с ним теплозащитные свойства. В данный момент в рыбацкой амуниции, куртки в которых используется только пух, встречаются редко. Но в качестве одного из составляющих основного утеплителя, в так называемых комбинированных куртках, рассчитанных на низкие температуры, встречаются довольно часто.

Куртки на синтепоне

Используя в качестве утеплителя слой или слои синтепона, безо всяких проблем можно изготовить изделие, в котором человек может перенести любые сверхнизкие температуры. Химический состав синтепона близок к полихлорвинилу, из которого изготавливают туристические коврики и утепляют холодильные камеры. Действительно, замерзнуть в комбинезоне с тройным слоем синтепона невозможно, как и невозможно перемещаться на большие расстояния. Материал герметичен, поэтому не пропускает не только тепло, но и влагу. Конечно, человек, которого спускают к лунке на вертолете или доставляют к месту ловли на «Буране» или вездеходе, а лунки уже заранее подготовлены, можно ловить и в синтепоне. И все же если рыболов выбрал комбинезон из синтепона (устраивает цена), то рациональнее купить модель с одним слоем утеплителя и пристегивающейся, по мере необходимости подкладкой. Подобная одежда позволяет ловить рыбу при температуре минус 15°C. При более низкой температуре поддевается термобелье или шерстяные рубашка и брюки.

Ботинки с войлочными вставками

Многие западные фирмы (канадские, американские, скандинавские, японские) уже давно выпускают зимние ботинки с войлочными вставками, рассчитанные на температуру до минус 70°C, но популярностью у российских рыболовов они не пользуются. Ботинки с войлочными вставками предназначены для сухого льда, который бывает на водоемах в середине зимы и частично весной. Мелкая лужа таким ботинкам не страшна, но если уровень воды на льду или под снегом более 10 см, эта обувь не годится. Несмотря на всю морозостойкость, которая достигается за счет системы мощных войлочных стелек, сидеть длительное время на ящике без движения в ботинках невозможно. Правда, стоит сделать несколько шагов, и тогда мороз вам не страшен, да и перемещаться в ботинках по сухому льду одно удовольствие.

Валенки

Использование валенок заводского производства на рыбалке недопустимо. Даже хорошо подобранная пара разнашивается и приобретает форму вашей ноги только к 4–5 рыбалке. И все это время рыболов мучает себя и буквально ломает ноги при перемещении. Какая в этом случае может быть радость от рыбалки? Валенки заводской валки сильно садятся и деформируются после каждой рыбалки, требуют специальной сушки и индивидуальной разбивки.

Валенки ручной валки остаются любимой обувью многих рыболовов – зимников. Они очень мягкие, легкие, быстро приобретают форму ноги и не садятся при попадании на них воды. Надетые сверху чулки химической защиты позволяют легко перенести любые морозы.

Унты

Для тех, кто боится вывихов голеностопного сустава и любит ступать по льду и снегу твердой ногой, унты – вещь незаменимая. А толстые войлочные стельки делают ноги неуязвимыми в любые морозы. При наличии на льду воды поверх унт надеваются чулки химической защиты. Хорошие унты из собачьего меха – вещь очень надежная, служит рыболову не менее 5–7 сезонов. В последнее время хорошие унты стали редкостью. Чаще всего в продаже появляются так называемые унты – имитации с тонкой стелькой и синтетическим мехом, рассчитанные на температуру до —10°С.

Сапоги (бахилы) с меховой синтетической вставкой

Подобную обувь используют миллионы рыболовов. Она практична, дешева, пригодна для всех случаев ловли, позволяет легко передвигаться по скользкому, залитому водой льду. На подошве имеются шипы. Конечно, с гигиенической точки зрения, обувь не идеальная и находиться в ней на льду, особенно в солнечную погоду, довольно неприятно, но в вопросе цены и качества альтернативы бахилам с меховой стелькой нет.

Рыболовная шапочка

Меховые шапки – ушанки давным-давно ушли в прошлое, уступив место шерстяным шапочкам двойной вязки. Требований к шапке должно быть несколько: она должна быть непродуваемой, теплой и плотно прилегать к голове. При температуре ниже 7–10°С, а также при сильном ветре, на шапочку надевается капюшон, и в этом случае не страшен ни мороз, ни ветер.

Перчатки

Людям, обладающим высокой чувствительностью к холоду, перчатки необходимы. В рабочем состоянии перчатки оставляют открытыми лишь верхние фаланги пальцев, что позволяет держать удочку, насаживать мотыля и снимать с крючка рыбу.

При отсутствии клева фаланги пальцев закрываются. Хорошие перчатки выполнены из теплозащитного материала и способны согреть руки при температуре до минус 15°C.

Липучки для фиксации ткани на кончиках пальцев у фирменных перчаток служат не один сезон.

У лучших моделей для особой прочности в области ладони присутствует кожаная вставка, что препятствует перетиранию ткани во время сверления лунок. Дешевые перчатки азиатских фирм служат рыболову не более одного сезона, поэтому экономить на столь необходимой вещи не стоит.

Рыболовный ящик

Как это ни парадоксально, но очень часто рыболов переохлаждается и, как следствие заболевает от долгого сидения на ящике. Поэтому первостепенное значение следует уделять материалу, из которого изготовлен ящик, особенно теплоизоляционному, из которого сделано сиденье. Ящики из металла, пластика, фанеры промерзают на морозе и теряют свои теплоизоляционные свойства. А крышка или сидение, выполненная из изоляционных материалов с большой плотностью, таких как литой или прессованный пенопласт, пластик, твердый войлок, на морозе мало отличаются от обычного куска льда или металла.

Если вы не хотите менять свой ящик, но собираетесь утеплить сидение, то на крышку необходимо приклеить 3–4 слоя полихлорвинила (туристический коврик).

К материалам, не подверженным промерзанию, можно отнести листовой пенопласт марки 60–80, толщиной не менее 15–20 мм. Поэтому ящик, выполненный из такого материала, является наиболее морозостойким. Наружная часть крышки ящика по периметру обклеивается морозоустойчивым материалом на полимерной основе.

Пролистаешь отдельные статейки сладкоголосых дилетантов о блеснении со льда и диву даешься: все ясно, все просто, сверли лунку и раз... глазам не верится! А что же на самом деле? К сожалению, если отбросить счастливые мгновения первого и последнего льда, то картина может быть безрадостной даже на хорошо знакомых водоемах. Многочасовой поиск при отсутствии клева выматывает видавших виды рыболовов. А что же говорить о начинающих блеснильщиках, которым на первых порах приходится ох как не сладко?!

Самое печальное, что на фоне горькой досады и душевного опустошения многие временно теряют веру в собственные силы и навсегда – интерес к блеснению со льда. Сколько раз бывало, чуть отдышавшись после запредельной физической нагрузки, вызванной бесконечным и, как выясняется бесполезным сверлением сотен лунок, рыболов начинает задумываться, в чем же причина его столь явной неудачи, больше похожей на поражение? Причин, скорее всего несколько, но выделим важнейшие: качество блесны и правильное ее преподнесение (приемы ловли и игра приманки). Для начала поговорим о выборе и качестве блесен.

Плохие зимние блесны – это наша общая беда, но к этому все настолько привыкли, что уже считают, что так и должно быть. Просматривая рыболовную литературу последних десяти лет, создается впечатление, что зимние блесны, да и вообще блеснение со льда – это так, ерунда, что-то несерьезное! Вот спиннинговая тема (не важно какая) – это да, есть о чем поговорить! Хотя видно невооруженным взглядом, что значительная часть предлагаемых приманок и специфических приемов ловли в России вообще никого не интересует и навсегда останутся экзотикой и украшением, элементом повышения рейтингов рыболовных журналов. Если в ловле так называемой мирной рыбы у большинства любителей снасти доведены практически до совершенства (кивки, мормышки, удочки), и ими успешно пользуются миллионы рыболовов, то в зимней ловле хищных рыб по-прежнему больше вопросов, чем ответов. А самая малоизученная тема – блесны. Поэтому все, что связано с выбором зимних приманок для ловли хищных рыб, выделено в отдельную главу.

Блесны для ловли в стоячей воде и на слабом течении (глубина до 5–7 м)

Лет тридцать – сорок назад у большинства приманок было название по фамилии ее изобретателя и, как правило, изготовителя, например, блесны Власова, Семенова, Бабурина и т.д.

У каждой блесны присутствовал свой неповторимый почерк. Блесны были доведены до совершенства. Отличительная деталь хороших блесен – правильно подобранная форма, сложнейшая и тщательно выверенная геометрия профиля, то есть точно рассчитанная толщина по длине приманки (рис. 2).

За счет этого блесна обладает уникальной, стабильной, интересующей хищника игрой при разных скоростях подъема и сброса, а также при свободном падении. Рыболов с такими приманками способен подобрать ключик к «несговорчивому» хищнику практически на любом водоеме и в любое время года. Но подавляющее большинство зимних блесен такими возможностями игры не обладает, они рассчитаны на выполнение одного максимум двух приемов ловли, при которых и должна произойти хватка (рис. 3). Блеснить, конечно, ими вы можете в любом темпе и с разной амплитудой, но пользы от этого будет мало. Более того, неумелые действия рыболова способны не только отпугнуть одиноко стоящую в укрытии или проплывающую рядом щуку, но и разогнать стаю случайно оказавшихся рядом судака и окуня.

При этом не имеют значения материал и технология изготовления приманки (заливалась ли форма свинцом, баббитом, была ли выполнена из цельной металлической заготовки (пластины), спаяна или склеена из двух половинок). Главное, чтобы ее размеры были пропорциональными, точными, соответствовали логике конструирования (аэродинамика, гидравлика) и были проверены на практике.

Наибольшие сложности возникали при изготовлении блесен для ловли щуки. Судаковые приманки, как правило, обладают приличным весом, что несколько скрадывает (нивелирует) неточность размеров. Щука, в отличие от других рыб, с подозрением относится к металлическим приманкам без должной фазы планирования. Чаще она соблазняется блесной плавно скользящей в толще воды за счет дополнительной ширины, легкости и сложного профиля (рис. 4).

У отдельных блесен для ловли хищницы за счет геометрии профиля и смещенного центра тяжести, создается дополнительная подвижность или обратный ход, которые являются отменным раздражителями (рис. 5).

Щучья приманка как бы мельтешит перед носом у хищника, напоминая назойливую мелочевку. Отличительная особенность многих уловистых приманок – незначительная асимметричность боковых сторон по отношению к вертикальной оси (см. рис. 2, рис. 6). Они не замирают сразу после достижения нижней точки сброса, как большинство блесен, а еще некоторое время импульсивно двигаются толчками, имитируя раненную, выбивающуюся из сил рыбку. Асимметричные блесны не заменимы как по первому и последнему льду, так и в глухозимье при ловле хищной рыбы в замкнутых водоемах и реках со слабым течением. Активный хищник атакует приманку во время планирования, пассивный – при перемещении в нижней точке.

Щучья блесна с учетом некоторых тонкостей в игре из всего ряда блесен больше всего подходит под определение «универсальная приманка». Умелый рыболов на такую блесну способен поймать любую рыбу. Именно поэтому блесны для ловли щуки высоко ценились и всегда были редкостью у блеснильщиков. На правильно изготовленную щучью блесну, можно поймать любую рыбу в любом водоеме, но при условии, что глубина не превышает 3–5 метров. Ловить легкой планирующей блесной на больших глубинах не рационально, так как слишком много времени уходит на погружение приманки к заданному горизонту ловли (т.е, туда, где предположительно располагается хищник). Естественно, даже в ряду однотипных блесен существует разные по весу приманки для разной глубины ловли. И в то же время излишне утяжелять блесны нерационально, так как они теряют подвижность и перестают привлекать хищницу.

Естественно, блесны для ловли в стоячей воде всегда в меньшую сторону отличались своим весом от блесен для ловли на течении.

Желание в одной конструкции и форме, а в конечном итоге – в игре блесны, найти фрагменты, привлекающие внимание разной рыбы, привели к явному удорожанию приманок, и как следствие, к падению спроса на них. Ситуация обострилась вследствие того, что блеснильщики – профессионалы, знающие толк в приманках, изготавливали блесны либо сами, либо приобретали на заказ. Большинству рыболовов нюансы изготовления и качество блесен были безразличны. Положение мало изменилось и в настоящее время. Стабильно продается только то, что дешевле.

Токарная, фрезерная, да и слесарная обработка блесен стала применяться реже и была низкого качества. То же можно сказать и о штампованных моделях. Редко выдерживались и заданные размеры приманок. Заливка форм стала проводиться кое-как, без последующей доработки. Даже кустарям-одиночкам изготавливать на продажу блесны, выполненные по конкретному чертежу и заданной технологии, стало невыгодно – их мало кто мог оценить. Хорошие блесны, естественно, стоят намного дороже внешне привлекательного ширпотреба, непригодного для ловли. К тому же количество хищной рыбы вблизи крупных городов сократилось настолько, что блеснить ее стало нерационально, да к тому же и некому, так как многие мастера отвесного блеснения ловить рыбу со льда перестали. Хотя для настоящего блеснильщика – это не аргументы, да и денег на уловистую приманку не жалко. Вопрос в том, где ее найти?

Несмотря на то, что в настоящее время положение выровнялось и рыбу со льда блеснят миллионы рыболовов-любителей, для которых цена – это не вопрос, хорошую блесну приобрести так же сложно, как и 15 лет тому назад.

Большинство зимних блесен по-прежнему упрощенная копия изначального аналога. Сейчас даже большинство известных типовых моделей примелькавшихся блесен изготавливают по упрощенной технологической схеме – так проще и дешевле (рис. 7).

Если специалист у большинства выпускаемых приманок измерит параметры в нескольких принципиальных точках, вердикт будет однозначным – выкинуть на помойку. Конечно, новичок, не зная таких тонкостей, но, веря в свою очень красивую и явно не дешевую железку, испытывает в конце рыбалки разочарование.

Вывод: при покупке блесны замер толщины профиля и ширины заготовки должен быть обязательным. Немаловажное значение для игры блесны имеет правильный загиб или радиус кривизны, который определяется с помощью линейки, лекала, микрометра или штангенциркуля. Если замер параметров невозможен, то визуальную оценку блесны проводят на ровной поверхности, просмотрев нет ли завалов на бок, или вперед и назад от предполагаемого центра тяжести. Центр тяжести определяют, установив блесну на ребро линейки, ладони, карандаша и т. д. Если блесна заваливается на бок, то скорее всего, рыбу она вряд ли заинтересует.

После замера сравните полученные данные с неоднократно проверенной моделью, хоть отдаленно напоминающей по конструкции и форме вашу блесну (рис. 8). Если хотите – это классика блесен. Сравните эту блесну с центральной на рис. 7 и вам все станет понятно (дополнительный изгиб по длине лишь прием для отвода глаз неискушенного рыболова).

Многие блесны изобилуют многочисленными недостатками, точнее недоработками:

1. шероховатость поверхности;

2. неправильная заливка металла по контуру блесны;

3. несоблюдение весовых пропорций;

4. не обработано отверстие для фиксации лески,

Большинство недостатков устраняется в ходе слесарной обработки или с помощью заливки необходимого количества расплавленного металла. Недостатки устраняются легко, если знаешь, в чем они выражаются и как их устранить. Во всех случаях рыболов должен опираться на существующие аналоги правильно изготовленных (уловистых) блесен, качество которых проверено временем (рис. 9).

Если блесна удлиненной формы, со слабым загибом по длине и незначительным радиусом по ширине, независимо от радиуса кривизны, имеет одинаковую толщину, вы просто обречены на неудачи, так как соблазнить хищника ею можно только в период максимального жора (см. рис. 3б). Чтобы оценить игру той или иной блесны в резервуаре с водой, необходимо знать, как ведут себя аналогичные приманки, относящиеся к подобному типу блесен. Как показывает практика, во время испытаний можно убедиться лишь в том, что у приманки нет явных сбоев в игре, что она не «проваливается» при сбросе и не заваливается на бок при планировании и обратном ходе и не имеет крена в мертвой точке. Выявленные дефекты устраняются с помощью кусачек, надфиля, шлифовальной доски или круга, пассатижей, а о нюансах игры, приводящих к уловистости приманки, можно судить только на практике.

Блесны для ловли судака и рекомендации по их применению

Успех ловли судака зависит от скорейшего обнаружения мест его стоянок. Судак, в отличие от щуки, почти всегда реагирует на оказавшуюся в поле его сенсорных органов приманку. Другое дело, что в зависимости от сезона, он клюет по-разному:

– в начале зимы – сильный удар по блесне, способный вырвать удильник из рук рыболова, а иногда, сжав приманку бульдожьей хваткой, судак тянет ее вниз и тогда создается ощущение, что хищник повис на блесне подобно гире;

– в середине зимы поклевки судака хоть и ощутимы, но чаще всего безрезультатны. Судак бьет по приманке головой, чаще жаберной крышкой, не раскрывая рта. Создается впечатление, что хищник просто отталкивает блесну от себя или на рыболовном слэнге «бодает», не стремясь ее заглотить.

Практически на протяжении всего сезона ловли со льда судак отдает предпочтение так называемым падающим вертикальным блеснам (рис. 10). Специфика этих блесен заключается в том, что они в кратчайший отрезок времени должны быть доставлены к хищнику на солидную глубину, т.е, условия ловли диктуют жесткие требования к конструкции приманки и ее обтекаемой форме. После сброса приманка, движется к нижней точке падения без отклонений от траектории движения. Блеснильщик сверлит сотни лунок, проходит километры в поисках хищника, и он не может тратить время на медленное погружение легкой планирующей приманки на глубину.

С планирующей блесной рыболов не пройдет и половины намеченного пути. В этом случае шансы обнаружить хищника резко снижаются, поэтому доминируют узкотелые обтекаемые тяжелые приманки со смещенным центром тяжести к низу, которые при сбросе не отклоняясь от оси, быстро достигают нижней точки падения, в которой способны длительное время крутиться, колебаться и раскачиваться вдоль оси. По первому и последнему льду используются приманки при поддергивании дополнительно создающие сильные завихрения водных потоков, которые судак, очевидно, воспринимает за стайку рыбешек и улавливает на большом расстоянии (рис. 11). Пропеллер и волокна (щетинки), расположенные на поверхности приманки, способны привлечь внимание хищника на расстоянии 50 м. В глухозимье в замкнутых водоемах в отдельные кратковременные периоды хищника ловят на легкие широкие блесны со смещенным центром тяжести, аналогичные блеснам для ловли щуки.

Окуневые блесны

Окунь самый агрессивный, бесстрашный и, в то же время любопытный хищник наших вод. С судаком его роднит не только то, что они представители семейства окуневых, но и схожая манера поведения – жадность и прямолинейность. Принцип ловли одинаков: обнаружение стаи на большом пространстве водоема и ее быстром вылавливании. Основные требования к блесне: при минимальной игре быстро дойти до горизонта ловли.

Большинство окуневых блесен привлекает хищника при разных темпах игры. Даже с одной уловистой приманкой поймать рыбу удается независимо от времени и сезона ловли. Хотя давно известно, что на разных водоемах окунь предпочитает блесну определенной формы с различными нюансами игры (рис. 12). На водоемах Подмосковья окунь предпочитает узкие вытянутые блесны (рис. 12 а, б). В озерах Тверской области – лучше реагирует на достаточно широкие планирующие приманки (рис. 12в).

В большинстве рек окунь предпочитает объемные или даже цилиндрические приманки (трубчатые). Времена, когда в окуневой блесне ценилась возможность при бешеном клеве из одной лунки вытащить максимальное количество рыбы, и с этой целью спиливалась бороздка крючка или вместо него устанавливалась загнутая иголка – давно прошли. Часто окунь реагирует не на саму блесну, а на плавно раскачивающийся тройник, обрамленный пучком красных или оранжевых синтетических ниток (хуже шерстяных), или на замаскированный подобным образом крючок, висящий на цепочке или на монофильном поводке (рис. 13).

Если клев слабый, то при отсутствии тройника рыболов ощущает многочисленные потычки рыбы, но подсечь ее, как правило, не удается. Так как ловля окуня происходит на глубинах редко превышающих 3–5 метров, то у многих блесен давно найдено разумное сочетание размера, веса и игры (рис. 14). Если отбросить нюансы, то игра большинства окуневых блесен однотипна.

Даже у крупного окуня кормом является малек – сеголеток или мелкая рыбешка, размер которой остается неизменным на протяжении всего рыболовного сезона (средняя уклейка, снеток, верхоплавка, горчак).

Это не означает, что окунь не проявляет интерес к габаритным приманкам. Иногда он яростно атакует судаковые и щучьи блесны, но попадается на них редко.

Балансиры

В отдельные периоды крупные особи отдают предпочтение только горизонтальным блеснам. Ловля мелкого окуня, которому все равно за какой приманкой гоняться, не рассматривается.

Принципиальное отличие окуневого балансира – его перемещение после сброса. Окунь охотнее преследует приманку, которая при сбросе без сбоев длительное время движется по окружности вокруг вертикальной оси (рис. 15).

Горизонтальные приманки, которые при сбросе падают почти вертикально, раскачиваясь как маятник, окуня привлекают слабо. Большое количество хваток окуня наблюдается при сбросе приманки. Несмотря на то, что игра балансиров известных фирм привлекает рыбу в момент подъема, матерые горбачи атакуют приманку только во время свободного падения.

Отношение большинства рыболовов к способу ловли щуки со льда на блесну, мягкую приманку и снасточку очень напоминает сюжет басни «Лиса и виноград», с той лишь разницей, что те, кто успешно ловят, обычно молчат, а те, кто после многочисленных неудачных попыток «остались с носом», ведут себя подобно главному персонажу басни. Щука у них костлявая, пахнет тиной, да и ловить ее – зря тратить время, другое дело, судак, берш, на худой конец, окунь. Не спорю, судака, берша и окуня блеснить проще, но щуку – интереснее.

Положение усугубляется еще и тем, что в рыболовной литературе эта тема затрагивается редко и как бы вскользь, оставляя больше вопросов, чем ответов. А существующие материалы редко выходят за рамки теоретических изысканий, польза от которых равна нулю. Да и специалистов по ловле «зубастой» – единицы.

Следует сказать, что ловля щуки в отвес со льда редко приносит стабильный успех, сравнимый с ловлей этим же способом судака или окуня. Щуку зимой гораздо проще соблазнить живцом на жерлице или снасточкой с мертвой рыбкой, чем любой из существующих искусственных приманок (рис. 16).

Даже голодная, хищница атакует искусственную приманку весьма осторожно. В прозрачной воде, особенно при ловле на малых глубинах, щука, обладающая острым зрением и развитыми органами боковой линии, моментально определяет несоответствие приманки живому аналогу. Даже шум от игры блесны (звяканье заводного кольца, подвесного тройника) в отдельные периоды способен отпугнуть хищницу. Мало кто может похвастаться, что зимой щуку ловит регулярно. Многим рыболовам зубастая попадается только во время ловли судака или окуня. Казалось бы, никакой закономерности нет и рыболов заранее обречен на неудачу, но: все вышесказанное лишь подливает масло в огонь души настоящего рыболова и вопреки многочисленным очевидным фактам, он выходит на водоем и без рыбы не остается.

Клев в глухозимье

В середине зимы успех ловли щуки в отвес напрямую подчиняется временным циклам, биологической активности хищника, действующим по всему водоему. Так, если в выбранном вами месте щуки много – шансы на успех велики, а когда в квадрате ловли обитают единичные экземпляры, особенно рассчитывать не на что. Утешает одно, клев все равно начнется по местному расписанию, только в одном случае это будет действительно клев, а в другом его жалкая имитация, хотя кто к чему привык.

В январе-феврале отдельные вспышки активности наблюдаются в предрассветные часы и при восходе солнца. В большинстве водоемов Московской области, как правило, щука проявляет интерес к блеснам с 8.00 до 9.30. между 11.00–12.00 и 14.00–15.00 часами. Вечерний клев происходит в основном на мели, обычно возле берега, и только при благоприятных кислородных и погодных факторах и длится очень непродолжительное время с 16.00 до 17.00. Но одно дело знать и предполагать и совсем другое его дождаться. При неблагоприятных условиях временные интервалы щучьего клева очень напоминают расписание автобусов в сильно удаленном от центра конечном пункте или часы работы заброшенного сельского продмага, где общее одно: неопределенность и непредсказуемость.

В феврале щука может проявлять интерес к пище не более 15–20 минут в сутки.

Если в этот короткий временной интервал вы не попали в место охоты активного хищника, шансы поймать его обычной блесной становятся близкими к нулю. Охота неактивного хищника, очевидно, происходит так: схватил проплывающую рядом рыбешку (открыл пасть), а после пятиминутного перерыва (собрался с силами) заглотил рыбешку (закрыл пасть).

Истории о том, что щуку на блесну поймать просто придумали те, кто ее со льда никогда не ловил.

Соблазнить щуку блесной в отдельные моменты практически невозможно, так как даже в периоды острого кислородного голодания она устраивает стоянку рядом со своим кормом, и всегда головой к месту появления потенциальной жертвы. В поле ее зрения и других сенсорных органов в течение суток попадают сотни мелких рыбешек, гораздо более привлекательных, чем ваша железка, и которых она готова атаковать при минимальном улучшении кислородного баланса. Поэтому выбор у хищника, в отличие от аппетита, есть всегда. Так в феврале, даже подведя приманку к носу вялого экземпляра (предположение рыболова), нет никакой уверенности, что он ею заинтересуется. Щуку скорее удастся случайно забагрить (бывало и такое), чем «уговорить» взять приманку. Что же в этом случае делать? Искать активного хищника и ждать своего часа.

Выбор маршрута ловли. Методика поиска

Рыбалка начинается с того, что блеснильщик выбирает и методично прочесывает перспективные места. Продолжительность маршрута ловли выбирается в зависимости от возможности перемещения по водоему и выносливости рыболова. Конечно, пробираясь между лунками по пояс в снегу – далеко не уйдешь. Все на что способен рыболов в таком случае: обловить одно, максимум два близкорасположенных места.

Если же перемещение происходит по чистому льду или по твердому насту, а водоем хорошо изучен, то маршрут ловли ближе к весне может охватить значительную часть его акватории.

С середины января и до момента образования закраин местонахождение рыбы зависит от кислородного режима водоема. В первую очередь, поиск надо вести в местах впадения и слияния рек, ручьев, рядом с руслом, в заливах, на течении, в местах, где присутствует хоть слабое движение воды – там, где кислородный режим благоприятнее.

В середине зимы рыбалка становится малоперспективной в местах, лишенных дополнительной подпитки свежими водами, независимо от рельефа дна. Естественно, в зоне с благоприятным кислородным режимом (рядом впадает уже частично вскрывшаяся ото льда река, сливаются вместе и попадают в водоем несколько ручьев, наблюдается выход грунтовых вод) нахождение бровок и перепадов глубин всегда будет дополнительным аргументом в пользу рыболова, но такого большого значения, как при ловле по первому льду, они уже не имеют. И, тем не менее, если щука активизировалась в береговой зоне (типичный случай для февраля), то почти всегда клев лучше в коряжнике, напротив берегового выступа (мыса), на выходе береговых проток, на сравнительно чистых, не заросших водной растительностью глубоких местах, между камышовыми островами, на береговом свале, в местах с чистой незамутненной водой и т.д.

Представляют также интерес места, окруженные с двух-трех сторон тростниковыми зарослями, где чаще всего крутится мелочевка, в том числе рядом с подкормленными лунками. Более детальных рекомендаций нет – остальное, поиск и интуиция.

Глубина ловли

Как правило, до середины января щука стабильно держится на глубинах от 1,5 до 5 метров. Но, начиная с февраля, у нее начинается преднерестовая миграция к мелководным местам («столам» или заливам). Даже на глубоководных водоемах наибольшая концентрация хищника в это время встречается на глубинах 0,5–1,5 метра. И лишь только единичные экземпляры глубинных щук, у которых нерест начинается несколько позднее, до конца февраля– начала марта можно встретить на бровках, затопленных оврагах, в коряжниках, на предрусловых «столах», то есть на своих излюбленных местах, которые они покидают только в период нереста.

Выйдя на перспективный участок ловли: изгиб русла, коряжник вдоль затопленной дороги, гребень косы, рыболов просверливает от 5 до 12 лунок и начинает их последовательно облавливать. Оптимальное количество лунок – цифра весьма условная, главное, чтобы их расположение соответствовало перепадам рельефа дна. Решающим может оказаться не разброс лунок на большой площади, не обнаружение максимальной глубины, а всего лишь перепад глубин в 0,5 метра между рядом расположенными лунками.

Щука часто располагается или «зависает» в толще воды, но всегда над аномальным местом со значительным перепадом глубин или рядом с укрытием в виде поваленного дерева, или вывернутого пня.

Любителям вести поиск щуки с помощью эхолота могу сказать одно – дело это хлопотное, а во многих случаях и неэффективное. На большинстве водоемов Подмосковья «нащупать» объект ловли крайне сложно, поэтому, пытаясь найти «пятнистую» с помощью эхолота, не пропускайте явно перспективные места, такие, как перепады глубин с укрытиями – корягами или затопленными пнями. Также не следует зацикливаться только на поиске одиночных хищников. При незначительной их концентрации в водоеме и малой площади светового луча эхолота обнаружить щуку непросто. Да и найти ее – еще не значит поймать. Иногда бывает проще выловить рыбу в очевидно перспективном месте, где эхолот ее не показывает, но в котором она может появиться в любой момент, чем там, где она в данный момент находится, но пребывает в подавленном состоянии и не испытывает чувства голода.

Тактика ловли или Работа над ошибками

Многие рыболовы, не знакомые со спецификой блеснения щуки со льда, допускают настолько нелепые (детские) ошибки, что практически обречены на неудачу еще до начала ловли.

Ошибок несколько, приведу основные:

– рыболов проходит перспективные места ловли без учета специфики временных циклов активности хищника. Он и не подозревает, что в одном месте клев еще не начался, а в другом уже завершился. Ближе к весне такая тактика ловли все равно принесет положительный результат (у щуки преднерестовый жор, клев начинается до восхода солнца и продолжается практически в течение всего светового дня), но в глухозимье рассчитывать не на что;

– рыболов слишком быстро пытается обловить группу только что просверленных лунок, не учитывая, что в середине зимы щуке свойственна медлительность, длительное раздумье. Самое обидное в такой ситуации заключается в том, что когда щука, наконец, решается атаковать приманку, у рыболова не выдерживают нервы, и он срывается с места. Поэтому в январе-феврале блеснильщик, чтобы добиться результата, вынужден длительное время облавливать интересующее его место. Например, с 8.00 до 9.00 он беспрерывно облавливает группу предварительно просверленных лунок, двигаясь, как заведенный, по кругу или по часовой стрелке, кому как нравится, и на десятый подход в самой, казалось бы, бесперспективной лунке вдруг ощущает уверенную поклевку, впрочем, иногда обозначенную всего лишь слабым подъемом сторожка;

– рыболов в выбранном им перспективном месте сверлит ограниченное количество лунок и щуку просто не находит;

– рыболов не владеет техникой и приемами ловли рыбы в середине зимы. Щуку он скорее отпугивает, чем возбуждает ее аппетит;

– приманки, которыми пользуется рыболов, в принципе не подходят для ловли щуки.

О щучьих блеснах

Щучья блесна, в отличие от судачьей, должна хорошо планировать. Она, как правило, больше, легче и шире. Если судака, в большинстве случаев, привлекают последние затухающие колебания приманки, в какой-то степени даже ее полная остановка, то щуку чаще всего провоцирует на хватку движение или игра приманки.

Как правило, щучья блесна при сбросе сразу уходит в сторону, почти горизонтально (в начале зимы этот угол близок к 65–70°, в глухозимье – к 45–50°). Несмотря на активные замысловатые движения, уловистая блесна всегда имеет свой четкий рисунок игры. Сказать, что щука берет только на однотипные приманки, обладающие конкретной заданной игрой, нельзя. В разное время ее интересуют разные блесны, то же можно сказать и об игре. За одну рыбалку рыболову приходится поменять десяток блесен, чтобы убедиться в том, что в момент ловли щука реагирует только на конкретную приманку. Допустим, на блесну, которая, постоянно уходя в сторону, мелко парусит, как бы трепещет, или плавно перемещается, рыскает в горизонтальной плоскости (рис. 17). Если в игре блесны сочетаются подобные свойства – ее вполне можно назвать щучьей.

По первому льду пятнистая в большей степени соблазняется планирующими блеснами, которые с первого момента свободного падения развивают приличную «стартовую» скорость, быстро выбирая отпущенный им запас лески. Начальные рывки и ускорения отчетливо передаются рыболову по леске, кивку и вершинке удилища. Подобные блесны по праву можно считать универсальными, так как они прекрасно проявляют себя как при ловле спиннингом в замкнутых водоемах и на слабом течении, так и со льда.

С момента сброса до полного затухания колебаний проходит, как правило, от 5 секунд (в середине зимы) до 15 секунд (в период глухозимья). Щука обращает внимание на несъедобную приманку при переходе с верхнего уровня игры (максимальное отклонение блесны от вертикальной оси при сбросе 45–65°) на нижний уровень (отклонение от вертикальной оси 25–35°). В этот момент чаще всего следует хватка хищника. Если блесна быстрее, чем за 2 секунды после сброса, доходит до нижней точки (судаковый вариант приманки для ловли на глубине), щука ею не заинтересуется. Это один из самых удобных критериев отбора щучьих блесен (рис. 18).

Если условно взять верхние и нижние точки игры блесны (от начала сброса до падения), хватка следует в нижней трети.

Многие уловистые блесны при падении переваливаются с боку на бок, курсируют вверх-вниз, рыскают в горизонтальной плоскости, но никогда не кувыркаются при уходах в сторону, не входят в штопор и, тем более, не падают камнем вниз.

Габариты блесны, естественно, если они не выходят за пределы здравого смысла, не отпугивают хищника. Главное – это игра приманки. Поэтому не надо бояться применять зимой летние блесны, хорошая, уловистая приманка всегда обладает универсальностью, то есть предназначена для ловли в любое время года. Для ловли щуки со льда в середине зимы хорошо зарекомендовали себя блесны Ciclops фирмы Mepps, Hopkins, Tobi фирмы Abu Garcia, Masau и Silver Creek фирмы Daiwa, Lure Jensen (рис. 19).

Эти блесны оказались намного эффективней большинства применяемых классических зимних приманок. Кстати, что такое щучья приманка и как она выглядит, знают немногие. Иногда рыболов слишком многого хочет от куска произвольно выгнутой железяки, которую гордо называет «зимней блесной». Очевидно, проще поймать щуку руками, чем дождаться поклевки на большинство зимних блесен.

Среди множества блесен для ловли щуки в отвес со льда хотелось бы выделить финские блесны «Professor» и «Rasanen» фирмы Kuusamo. Большинство блесен этой серии органически вписываются в любые завихрения водных потоков как на сильном течении, так и в стоячей воде.

Они выделяются естественной игрой во время свободного падения, очень напоминающей движение убегающей от хищника рыбки. Блесна «Профессор» послужила прототипом для создания десятков схожих по конструкции приманок. «Профессор» по сей день остается самой любимой блесной у финских рыболовов, а уж финны толк в отвесной рыбалке со льда знают.

Блесны со смещенным центром тяжести (с обратным ходом)

При ловле в определенные отрезки времени в глухозимье (январь-февраль) щуку и судака можно заинтересовать только блеснами со смещенным центром тяжести или блеснами, обладающими обратным ходом. Как видно из рисунка блесна, казалось бы, должна остановить свое движение и замереть на месте раза 3–4 , но вместо этого приближаясь к вертикальной оси, она раз за разом уходит в сторону. Подобные блесны имеют сложную геометрию профиля (разную толщину по длине блесны, в отдельных случаях асимметричность боковых сторон по отношению к вертикальной оси). И никакого беспорядочного метания здесь нет – блесна идет по строго заданному контуру влево – вправо, вправо – влево, не меняя амплитуды. За один сброс блесна совершает несколько «уходов» в сторону (рис. 20).

Щуку интересует неторопливое «возвращение» приманки к вертикальной оси, а когда оно повторяется несколько раз – хищник не выдерживает. И что самое интересное, когда хищник берет на такие блесны, он практически не замечает игру других приманок. Ни в коем случае не следует считать, что каждая из блесен со смещенным центром тяжести является неотразимой для хищника. Уловистых блесен такого типа единицы и рыболовы ими очень дорожат. Подобные блесны наиболее точно имитируют импульсы и движение убегающей от хищника подраненной рыбки, с которой последнему справиться не составляет труда.

Скандинавские блесны

Многочисленные варианты скандинавских блесен с подвесной цепочкой, мягким тросиком (реже леской), оснащенные одинарным, двойным или тройным крючком малых размеров для ловли крупной щуки малопригодны. Зубастая, даже в период минимальной активности, хватает блесну поперек, не обращая внимания на болтающуюся фитюльку в виде цепочки и крючка, поэтому надежно подсечь экземпляр крупнее 1,5 кг практически невозможно. Обычно, несмотря на все усилия рыболова, крючок цепляет хищницу с внешней стороны головы в районе жабр – сход практически неминуем. При насадке на крючок мелкой рыбешки на блесны ловятся щурята до 0,5 кг (рис. 21).

Приемы ловли на вертикальные блесны

Опустив блесну на дно, начинают медленный ее подъем без ускорения, с плавным покачиванием вершинки удилища в разные стороны на высоту 40–70 см, после чего приманку резко сбрасывают, прижав блесномет ко льду. Как только она достигает дна, подъем повторяют. После 6–8 плавных подъемов и сбросов переходят на привычный ритм блеснения: подъем с небольшим ускорением и 3–5 – тисекундной паузой после сброса блесны. Расстояние до дна в нижней точке падения блесны 10–15 см. После 5–7 пустых подъемов блеснение в лунке обычно прекращают.

– Подняв блесну на 0,6–0,7 м от дна (верхняя точка – начало сброса), выдерживают паузу в 2–4 секунды, во время которой блесна успокаивается. И только после этого осуществляют сброс. Расстояние до дна после сброса 5–10 см. Пауза во время сброса в середине зимы доходит до 5–7 секунд. Прием эффективен как в толще воды, так и подо льдом.

В отличие от блеснения судака или окуня, при ловле щук по последнему льду применяется переменный ритм блеснения с частой сменой высоты подъема искусственной приманки. Замечено, что перемещающаяся по сложной траектории блесна с начала таяния льда хищника не отпугивает, а, наоборот привлекает. Несмотря на то, что ближе к весне у щуки пробуждается волчий аппетит, зная ее повадки и учитывая специфику ловли, на каждой лунке все равно необходимо сделать не менее 12–15 подъемов, чтобы с минимальной долей вероятности убедиться, что-либо ее здесь нет, либо она не хочет брать. Даже активная щука атакует приманку далеко не сразу, очевидно, присматриваясь к ней, но если решилась на хватку – берет наверняка. И в то же время, в отличие от судака и окуня, хищницу, почувствовавшую подвох, заставить взять приманку практически невозможно.

Для сравнения в середине зимы (в отдельные дни) поклевка зубастой при слабом клеве часто воспринимается как задевание блесной о ветки дерева.

Слабый подъем или даже плотвиное подергивание кивка говорит только о том, что речной монстр берет приманку крайне неохотно, периодически выпуская ее из пасти, поэтому чуть заметная поклевка ничего не говорит о размерах хищника (рис. 22).

Даже весной встречается неактивная щука, которая, дотронувшись несколько раз до несъедобной приманки, утрачивает к ней интерес навсегда. Не помогает ни замена блесны на меньшую по размерам, ни разнообразие приемов игры. Конечно, для очистки совести, минут через 20–30 можно вернуться к лунке, но рассчитывать на стопроцентную удачу уже не приходится. В этом случае может выручить только снасточка с мертвой рыбкой.

И тем не менее, рыболов всегда должен быть готов к тому, что на крючке может оказаться 5–7 микилограммовый великан.

1. Блеснят в одной лунке сразу на двух уровнях: первый подъем блесны начинают в 10 см от дна до высоты 30–50 см, пауза после сброса в нижней точке до 5 секунд. Второй подъем начинают с высоты 50 см (пауза до 8 секунд). Со второго уровня блесну сбрасывают до начальной точки отсчета (10 см от дна). В общей сложности на каждом уровне производится не менее 5–7 подъемов и сбросов. Прием выполняют стоя, а при ветреной погоде – с колена. Максимальный подъем блесны над дном ограничивается вытянутой вверх рукой.

2. После двух подъемов и сбросов блесны с паузой в нижней точке до 3 секунд леску подматывают на 50–70 см. Прием продолжают выполнять, пока блесна не подойдет к нижней кромке льда. Щука может находиться или «зависать» в разных слоях воды. Если глубина в месте ловли приближается к 5–6 м, пятнистая чаще всего располагается в 1,5–2 м от дна, что значительно упрощает ее поиск.

3. Положив блесну на дно, ее с ускорением поднимают на 0,5–0,7 м (подъем осуществляется почти вертикально), после чего следует сброс. Блесна зависает в 15–2,0 см от дна (пауза 3–5 секунды). Следующие подъемы и сбросы выполняют с изменением угла наклона блесномета к плоскости льда (вначале наклон 45, потом 30 и т.д.), высота подъема и расстояние после сброса не меняется (пауза после каждого сброса уменьшается на 1 секунду). Последние два взмаха-подъема производятся почти параллельно поверхности льда с целью увеличения свободного хода и траектории движения блесны. Прием оказывается эффективным при ловле на малых глубинах.

Если щуку ловят на мелководном участке с глубиной до 1,5 м, то применяются приманки весом до 5 г, больше напоминающие лепесток от вращающейся блесны (рис. 23).

На мели блеснят короткими взмахами, поднимая приманку от придонного слоя не больше чем на 15–20 см, выдерживая паузы при ее свободном падении от 3 до 10 секунд.

При ловле на течении выполняются те же приемы, что и в стоячей воде, но пауза при свободном падении блесны увеличивается на 3–4 секунды.

Хищник реагирует на нестандартность ваших действий. Пробуйте, учитесь и исправляйте ошибки одновременно. Помните, что эти приемы хороши лишь для ловли хищника при оптимальном кислородном режиме водоема.

По первому и последнему льду при отвесном блеснении необходима импровизация.

При наличии жора поклевка ощущается как резкий удар или внезапно повисшая тяжесть. После подсечки вытаскивать необходимо быстро и решительно, не обращая внимания на поведение хищника, который пытается резко уйти в глубину или начинает трясти головой, желая освободиться от блесны, иногда ему это удается. Особо шустрому экземпляру при минимальном замешательстве рыболова, почти при заходе в лунку, иногда удаются головокружительные акробатические этюды, во время которых он перекусывает леску выше поводка, поэтому его длина должна быть не менее 150 мм (рис. 24).

На подобные подвиги способны щуки весом до 3–4 кг. Крупные экземпляры ведут себя более предсказуемо, но периодически совершают мощные рывки, во время которых рыболов может порезать леской руки.

На горизонтальные блесны (балансиры)

Щука чаще всего реагирует на горизонтальные приманки, когда те приближаются к ней на расстояние не менее 1–1,5 метров. Хищница, особенно в глухозимье, не любит быстрого мельтешения горизонтальной блесны перед своим носом, очевидно, принимая ее за слишком резвую рыбку, схватить которую весьма сложно. Можно сказать, что чем медленнее балансир перемещается по заданному контуру, тем более он подходит для ловли хищника.

Наиболее ценятся балансиры, которые во время свободного падения не просто «рыскают» в разные стороны, а совершают маршрут, очень похожий на знак «бесконечность» (рис. 25). Вес их должен быть не менее 10–12 г, длина до 12 см. Стабилизаторы (лопасти или рули) располагаются, как правило, в хвостовой части.

Регулировка скорости перемещения, а также величина смещения балансира от вертикальной оси как раз и достигается изменением угла наклона этих лопастей. Регулировать можно только балансиры с металлическими лопастями. Несмотря на то, что технические характеристики приманкам задаются заранее, они могут корректироваться прямо на водоеме. В случае если у рыболова комплект блесен ограничен, а ловля происходит в коряжнике или рядом с торчащим из воды пнем (где перемещение балансира необходимо сократить до минимума), угол между лопастями и корпусом изменяют с помощью пассатижей. Общих рекомендаций в этом случае нет и быть не может, так как для каждой конкретной модели установка наклона рулевых лопастей строго индивидуальна. Естественно, в этом случае необходим определенный навык обращения с балансирами. Если его нет, то изменять что-либо в его конструкции – лишить себя улова.

На практике часто применяются балансиры с горизонтально расположенными лопастями. У некоторых моделей лопасти размещаются по внешнему контуру приманки, образуя горизонтальную площадку. Такие вариации на тему подвижной, планирующей джиг-головки хотя и приносят иногда неплохие результаты в ловле, но все же являются упрощенными или даже ограниченными вариациями на тему щучьего балансира. В отдельные периоды щуку можно соблазнить только балансиром, состоящим из поролоновой «рыбки» и скошенной планирующей джиг-головки. В момент хватки к поролону щука относится как к своей обычной добыче. Другое дело, что ловить в морозную погоду на такую приманку проблематично. Поролон сильно обмерзает.

И все же при ловле щуки в отвес предпочтение следует отдавать фирменным крупным приманкам известных скандинавских фирм, таких как Nils Master, Kuusamo, Rapala и т.д.

Фирменные приманки изначально точно отрегулированы (угол лопастей, вес, объем, габариты – обеспечивают стабильную игру при подъеме, и сбросе приманки), модели весом от 8 г. рассчитаны на игру разной интенсивности как вблизи дна, так и в толще воды, независимо от сезона ловли.

Не следует разгонять крупный балансир слишком резкими подъемами, при этом не выдерживая пауз после сброса (игра балансира во время сброса по большому счету и привлекает хищника). Подъем приманки проводится с небольшим ускорением, но ни в коем случае не рывком (балансиры, обладающие значительным гидродинамическим сопротивлением, на это просто не рассчитаны и при слишком резком подъеме способны отпугнуть даже такого хищника как щука).

Игра балансира при свободном падении во время сброса интересует хищника в большей степени, чем игра при подъеме, поэтому необходимо по времени точно рассчитать длину паузы. Длина паузы зависит от подвижности и перемещения приманки в горизонтальной плоскости. Но пауза не должна затягиваться – щуку, в отличие от судака, привлекает только движущаяся приманка. Если балансир остановился и слегка колеблется на течении, а вы чего-то ждете – только теряете драгоценное время. По первому льду и последнему льду щука чаще атакует балансир во время его максимального отклонения от вертикальной оси.

В глухозимье хищница берет приманку во время ее последнего разворота, перед возвращением в исходное положение к вертикальной оси.

Задача рыболова подобрать такой ритм блеснения, при котором игра балансира максимально привлекает хищника. Ритм, темп и амплитуда блеснения меняется в зависимости от месяца ловли. По первому и последнему льду они более размашистые, в середине зимы рыбу привлекает плавные движения приманки. Даже при различных погодных условиях в течение суток необходимо подстраиваться под рыбьи капризы.

Противозацепные приманки для ловли в коряжнике

Приманки с защитными металлическими приспособлениями («усами»), так называемые незацепляйки, для ловли щуки применяются редко и только в местах, где хищника в избытке и он не так осторожен. К тому же защитные проволочные «усы» часто цепляются за ветви затонувших деревьев, водоросли и донный мусор, нарушая ритм блеснения и превращая приманку в беспомощный кусок металла. Гораздо эффективнее использовать блесны с одним крючком, надевая на него мягкую силиконовую приманку (твистер, кальмар, виброхвост) или ее фрагмент. Естественно, резко возрастает количество сходов, но щуку такая комбинация не настораживает.

Всю зиму в коряжнике приносит успех ловля на блесну фирмы Mepps Timber Doodle. Блесна предназначена для ловли спиннингом в сложных условиях (мелководье, трава, коряжник), но прекрасно проявила себя как комбинированная противозацепная приманка для ловли со льда. Горизонтальная блесна + силиконовый твистер или октопус привлекает хищника во время плавного перемещения над дном или в толще воды. Во время такого перемещения, даже натыкаясь на коряги, крючок редко выходит за габариты силиконовой приманки. Рыболов плавно без рывков поднимает и опускает приманку, периодически покачивая удильником из стороны в сторону. Блесна может обстучать все водные препятствия и при этом вернуться к рыболову. При слабом клеве (середина зимы) на крючок необходимо подсаживать мелкую рыбешку, лучше верховку (рис. 26).

Поклевка и подсечка

Ловля хищника осложняется еще и тем, что он стремится захватить приманку зубами поперек туловища, как бы раздумывая, что же с ней делать дальше? На самом деле, ни о каком раздумье речи не идет – пауза вынужденная. Подобным образом щука атакует живую рыбку, в дальнейшем, при заглатывании, разворачивая ее головой вперед. В 90-х случаях из 100 это происходит именно так, но как только хищница почувствовала, что в ее зубах зажат кусок металла, она сразу же стремится с ним расстаться. Блесна или иная имитация задерживается в пасти хищника не более 1–3 секунд. Конечно, если ловля не ведется на мертвую рыбку, должна следовать мгновенная подсечка, которая чаще всего заканчивается тем, что рыболов вырывает из пасти удивленного хищника свою несчастливую приманку. Казалось бы, выход из положения прост – поставить блесенку поменьше, но это не всегда возможно, да и хищник порой предпочитает брать на приманки конкретных размеров.

Начинающий рыболов или рыболов, который ловит щуку без упругого, но чуткого кивка, чаще всего даже не подозревает о наличие поклевок или обнаруживает их совершенно случайно при подъеме приманки. В этом случае подсечь хищника, а тем более вывести его на лед, удается крайне редко. Некоторые рыболовы-блеснильщики, зная о щучьих повадках, припаивают, а иногда подвешивают в середине приманки 1–2 одинарных или двойных крючка, но это часто приводит к зацепу блесны за нижний край лунки и сходу хищника.

Ловля на мягкие силиконовые приманки

На вертикальную безнасадочную мормышку

Для безнасадочной ловли хищных рыб также применяются оригинальные конструкции мормышек с одним или с несколькими основаниями, свободно перемещающимися на проволочном стержне, подвесными крючками и заданной комбинацией крупного бисера (рис. 29).

Тут надо учитывать, что в одних случаях рыбу привлекает только размашистая игра столь необычного «чертика», имитирующая элементы отвесного блеснения, в других – хищник реагирует на мормышку при колебаниях кивка от 100 до 200 в минуту.

Снасти

Для ловли щуки в отвес со льда наиболее приемлемы следующие удильники-блеснометы:

– прочный, компактный удильник с открытой инерционной катушкой, с тормозом-фрикционом. Очень надежны и просты фирменные скандинавские блеснометы с жестким, но упругим кивком, выдерживающим нагрузку до 5–7 кг или с гибкой вершинкой, заменяющей кивок. Общая длина удочки не менее 350–400 мм, диаметр катушки не менее 70–100 мм. При облавливании большого количества лунок, а также при ловле на глубине, применяют блеснометы «вилочного» типа с откидными направляющими для быстрого сбрасывания и намотки лески. Подобные удильники обладают небольшим весом, надежным и, главное, удобно расположенным стопорным тормозом-фрикционом. Если ловля происходит не в коряжнике, а экземпляр попался крупнее 3–4 кг, рыболов всегда имеет возможность после одной или нескольких подсечек сбросить 0,5–1,5 метра лески.

– блесномет с закрытой инерционной катушкой, выполненный по принципу спортивной, но более мощной удочки «Балалайка». Диаметр катушки у такой удочки должен быть не менее 50–60 мм. Общая длина 350–400 мм. Катушка оснащается тормозом-фрикционом. В случае необходимости блокировка или сброс лески осуществляется нажатием кнопки, расположенной на торцевой части катушки;

– блесномет с мультипликаторной катушкой. Наиболее подходящие модели для ловли щуки выпускают фирмы Kuusamo и Abu-Garcia, катушка должна вмещать не менее 15–20 м лески диаметром 0,25–0,30 мм (рис. 30);

– блесномет с силовой прямозубой безынерционной катушкой. Фирменных блесно-метов с приемлемыми безынерционными катушками я не встречал. То, что можно встретить на прилавках магазинов, предназначено для ловли экземпляров весом до 1 кг. Хотя самоделки с фирменными надежными катушками встречаются сплошь и рядом;

– удильник типа «Кобылка» с расстояниями между мотовильцами не менее 250–300 мм и общей длиной 500–600 мм. У данной конструкции есть одно преимущество: мощное основание удочки, выполненное из пенопласта, и ее длина служат гарантией, что щука оставленную у лунки удочку с живцом не только не утащит под лед, но даже не затащит в лунку, так как удилище станет враспор.

Общий вывод по применению блеснометов таков: наиболее приемлемы и универсальны удочки с открытыми инерционными катушками, у которых обледенение механизма или примерзание лески к корпусу явно видно и легко устранимо. Попадание в мороз влаги на шпулю или механизм редуктирования безынерционной или мультипликаторной катушек означает прекращение ловли. Несмотря на простоту и отдельные плюсы удильников типа «Кобылка», использование их для ловли щук – анахронизм.

Блесномет готов к ловле только тогда, когда он оснащен чутким, упругим и тонко регулируемым кивком или гибким кончиком у вершинки. У большинства фирменных блеснометов наличие кивка – обязательное условие (как правило, кивки соответствуют назначению снасти). В нашем случае речь идет о мощных конструкциях для ловли крупной рыбы, миниатюрные удильники для ловли окуня не рассматриваются. На самодельных удочках устанавливаются кивки из стальной конусообразной пластины, которая меньше парусит на ветру и более точно фиксирует игру приманки. Кивок фиксируется на вершинке удилища резиновым, силиконовым или хлоровиниловым уплотнителем, надеваемым на кивок и хлыстик наподобие удлиненного прочного кембрика.

Катушка оснащается леской диаметром 0,22–0,3 мм, прочность которой определяется разрывной нагрузкой на узлах. От лески не требуется ни повышенной жесткости, ни мягкости. Главное, чтобы она хотя бы на 60% соответствовала указанной нагрузке на разрыв. Применение так называемых зимних полупрозрачных мононитей никакого эффекта не дает, так как рыба в первую очередь распознает толщину лески, в основном боковой линией и только по создаваемым ею колебаниям. И все же применение лесок ярких окрасок во время подледного лова нежелательно.

В глухозимье можно ловить и на леску диаметром 0,18–0,2 мм. Конечно, поклевок будет гораздо больше, но как вытащить на лед экземпляр за 2 кг?! При вываживании хищника (рыба вытаскивается только вручную) удильник после резкой подсечки откидывается в сторону.

Короткий поводок необходим при ловле в водоемах и реках с хорошим кислородным режимом. Щука там активна на протяжении всего рыболовного сезона, и перекусы лески при блеснении со льда – дело обычное. В цивилизованных водоемах в середине зимы поводки не обязательны. За много лет ловли на Истринском и Рузском водохранилищах леску диаметром 0,35 мм щуки у меня перекусывали не более 2–3 раз.

На снасточку и снасточку-жерлицу