Письма президентам Минкин Александр

Впередсмотрящему

20 января 2010

Г-н президент, вы живете завтрашним днем, а я – вчерашним (даже позавчерашним). И, конечно, кажусь вам отсталым. Вы часто рассказываете, как оно всё замечательно будет. А я пытаюсь понять, как оно всё, ё-моё, случилось.

Вы смотрите вперед, а я назад. Для агитплаката, для телерекламы, конечно, лучше будущее. А для реальной жизни? Впереди – туман, впереди то, чего не было, и отсюда плохо видно, и еще неизвестно, нет ли там, в тумане, бездонной пропасти… А сзади (в прошлом) мы были, видели людей, и чего они делают, и как идут всякие процессы.

Так совпало (исторически), что на аукционе продали вашу фотографию почти за два миллиона долларов, а из тюрьмы выпустили террориста-убийцу Агджу, который пообещал написать роман за гонорар в пять миллионов долларов. Большие деньги. А за что?

Вы, пролетая над Россией (на вертолете), сфотографировали какой-то лес или речку. Я не видел – верю, что очень красиво. Но вы же не фотограф, это любительский снимок. Великим фотографам, победителям международных конкурсов не снились такие гонорары.

Трудно поверить, что вам слёту удался супершедевр. Значит, миллионы уплачены не за качество фотографии, согласны? За красивые глаза? Но согласитесь, что лет десять назад ваши глаза уж точно были не хуже, чем сегодня; однако кто бы тогда заплатил бы такие деньги за все ваши фотографии, будь их даже тысячи. Наверное, за ваше фото дали столько денег исключительно потому, что вы – президент России. За должность.

Сообщают, будто эти деньги, 51 миллион рублей, пойдут на благотворительность. Прекрасно! Но скажите, г-н президент, неужели вы не знаете фамилию этого доброго человека? Если он такой добрый – мог бы дать прямиком на благотворительность, а он применил такой талантливый способ вам польстить. Вам еще более должно быть приятно, что год назад такие же умные добрые люди купили картину, нарисованную премьерминистром Путиным, за 37 миллионов рублей. Представляете! Вы щёлк! – и 51 миллион, а он мучился, старался, красил, а всего 37 миллионов. Поздравляю, у вас, на 14 миллионов больше. То есть, конечно, не у вас; я хотел сказать, что ваша цена как фотографа гораздо выше, чем цена Путина как художника.

…Сергей Михайлович (таксист, талант) учил меня водить машину: «Почаще смотрите в зеркало заднего вида, иначе – очень опасно! – говорил он. – Сначала взгляд в зеркало, потом – манёвр». Это было трудно. Я просто не мог отвести взгляд от впереди идущей машины, но с опытом пришло, научился смотреть назад.

Там, позади, например, встреча с туркменбаши. Мы разговаривали в 1993-м, он показался прессе (там были сотни журналистов), откровенно говоря, не очень умным. А через несколько лет – золотая статуя, книгу написал (обязательную для изучения в школе), переименовал в свою честь месяцы и дни недели, только часовые пояса не успел поменять, не додумался…

…Ох, совсем забыл о турке Агдже! Давайте не будем употреблять слова «подонок», «ублюдок», хотя в вашем кругу именно так отзываются о террористах, и это справедливо. В общем, этот турок Мехмет Али Агджа тяжело ранил Папу Римского Иоанна Павла II и еще кого-то убил в Турции. Отсидел 30 лет и вышел чуть ли не день в день с вашим благотворительным аукционом. И ему предложили пять миллионов долларов за книгу (видимо, автобиографию) и два миллиона долларов за интервью для документального фильма. И еще он сказал, что он «истинный Христос» и что он «напишет идеальное Евангелие».

Этот тип – не писатель. У него было 30 лет, когда его ничто не отвлекало, – для писателя это счастье. Но он не писал. А когда вышел в суету городов и в потоки машин и женщин – теперь напишет. И он уже вроде не подонок, потому что раскаялся в том, что тяжело ранил Папу Римского. Но, может, и не раскаялся. Он теперь писатель с гонораром в тысячу раз больше, чем у нобелевского лауреата. И он говорит, будто он «истинный Христос». Это адская гордыня (смертный грех), это как-то не вяжется с раскаянием, с угрызениями совести…

А за что ему пять миллионов долларов? Не за талант, а за то, что убивал.

Смотрю в зеркало заднего вида, а там Моника Левински. Она написала книгу воспоминаний и заработала семь миллионов долларов. Рассказала, как однажды у нее на блузке оказались какие-то белесые пятна. Семь миллионов – за талант? Или за то, что неаккуратно облизнулась и пятна попали. Блузка – ее, а пятна чьи? Весь мир волновался в поисках ответа на этот вопрос. Вспомните, г-н президент, выпуски новостей наших федеральных телеканалов начинались с этих белковых следов.

Ох, опять забыл о турке. Знаете, он не сумасшедший, он соображает. Он говорит, будто он «истинный Христос», и хочет денег, а назовись этот Мехмет Али «истинным Магометом», его бы уже похоронили, и, скорее всего, по частям.

И эти наши (почему-то кажется, что миллионы за ваш фотоснимок отвалили свои, а не иностранцы), эти наши тоже не сумасшедшие, они соображают. Раз могут заплатить столько денег за фото, значит, хорошо соображают.

А с другой стороны (в зеркало заднего вида), кажется, что мир все-таки сумасшедший. Вылези сейчас из могилы Чикатило – к этому ублюдку выстроилась бы очередь с предложениями написать книгу, с просьбами дать интервью, сквозь толпу телекамер было бы не протолкнуться.

Вы – впередсмотрящий. И вокруг вас одни впередсмотрящие. Но там, впереди, ни совести, ни чести, ни ума – вся мораль, все эти понятия находятся в прошлом, они там созданы и оттуда берутся. А что впереди, в будущем? Раньше впередсмотрящие кричали: «Земля!!!», а теперь они кричат: «Выборы!!!»

Р. S. (Это тогдашний постскриптум.) Вчера выступил один из впередсмотрящих. Руководитель вашей администрации Нарышкин провел заседание Комиссии при президенте по противодействию попыткам фальсификации истории и призвал «активизировать работу по противодействию попыткам исказить историю страны, особенно в преддверии празднования 65-летия Победы во Второй мировой войне».

Г-н президент, это взгляд вперед – в 9 мая 2010 года. Речь о Победе, о торжестве, празднике. Но никто в мире не отрицает факта нашей победы в мае 1945 года. Тогда о чем беспокойство?

Нарышкин сказал: «Это – один из ключевых вопросов во всей системе отпора сознательному искажению нашей истории. И от его правильного решения во многом зависит и духовная и политическая стабильность в обществе перед попытками принизить национальное самосознание и нравственное достоинство наших граждан и нашей страны».

Сложная фраза, но перечитайте – увидите, что и здесь беспокойство о будущем: о будущей стабильности, о будущем престиже России, а вовсе не об истории. У вас, оказывается, есть «система отпора» (похоже на систему залпового огня). К кому будете применять?

Ход событий советские историки переписывали не раз. Сначала написали, что Советский Союз потерял в Великой Отечественной войне 7 миллионов человек. Потом появилось число 20 миллионов. Потом – 22 миллиона. 27 миллионов. А теперь некоторые говорят – больше 30. Кто исказил? И что с ними делать? Или вас волнует только престиж? Помните песню Высоцкого:

Во время Брежнева оказалось, что главные успехи были достигнуты на Малой Земле, во времена Андропова – в Карелии; эти различия не столь уж важны. Но число потерь… Вообразите, что кто-то «обсчитался» на 10 миллионов рублей – уголовное дело, особо крупный размер, суд, срок. А 10 миллионов человек – ничего, тихие научные диспуты.

Нестерильные органы

25 января 2010

Г-н президент, вы много раз говорили, что сделаете всё для борьбы с правовым нигилизмом. Само собой, это работа правоохранительных органов, то есть милиции. И там у вас (в телеэфире, в астрале, в виртуале) милиционеры, возможно, хорошие – умные, добрые, честные, самоотверженные. Во всяком случае – подавляющее большинство. Вы так и сказали 24 декабря 2009-го, когда давали интервью сразу трем главным начальникам трех главных телеканалов.

Кто-то из них спросил о милиции. Вы ответили: «Люди хотят, чтобы их защищали безупречные в нравственном, а уж тем более в правовом плане сотрудники милиции, и хотят доверять им… При этом, и это тоже абсолютно точно, огромное количество, подавляющее большинство сотрудников Министерства внутренних дел – это честные, преданные своему делу люди».

Вы, в общем, повторили (но, конечно, изящнее) то, что за три недели до вас сказал премьер-министр, общаясь по телевизору с народом 3 декабря 2009-го.

Кто-то спросил его о милиции. Он ответил: «Вместо того чтобы защищать жизнь и здоровье граждан, сами (менты) наносят непоправимый ущерб и жизни, и здоровью наших соотечественников. Это, конечно, недопустимо… Вместе с тем хочу обратить ваше внимание на то, что в МВД сегодня свыше 1 миллиона человек. По-моему, 1 400 000. Уже сопоставимо, даже превышает численный состав Вооруженных сил Российской Федерации. Люди выполняют важную функцию. Многие из них реально рискуют жизнью, и не только в горячих точках, но и на своих постах в ежедневном режиме. Поэтому мазать черной краской всех сотрудников милиции считаю недопустимым».

Г-н президент, вслед за вашим тандемом все (министры, добрые старушки, церковные иерархи, депутаты), как попугаи, повторяют «в милиции не все плохие», «в милиции много хороших». Они это за вами повторяют, а вы – за ними; так оно и идет. Но, увы, некоторые утверждения не становятся умнее от бесконечных повторов. Наоборот, если непрерывно пичкать сиропом, то ребенка (а народ – большой ребенок) начинает подташнивать.

«Не все милиционеры плохие» – согласен. А сколько там хороших? Вы сказали «огромное количество, подавляющее большинство». Это, наверное, процентов 70 (как у «Единой России» в Думе), а то и больше. Это не шутки, это очень важно.

Допустим, хороших 70 % (или хотя бы 50 % – это тоже очень много). Но как хорошие терпят, что плохие с ними рядом и действуют у них на глазах? Где это огромное количество хороших, когда плохие группой пытают людей, сажают на кол, забивают ногами насмерть?

Г-н президент, когда ваш премьер был вашим президентом, он (кажется, по поводу Белоруссии и ее президента) сказал, мол, мухи отдельно, котлеты отдельно. Это значит отделять хорошее от плохого. И то же самое он говорит о милиции. Но она не состоит из мух и котлет. Это просто большая-большая котлета.

Допустим, мы такие оптимисты, которым кажется, будто в милиции 50 % хороших. Значит, в этой котлете примерно поровну тухлого фарша и свежего. И это, как в любой котлете, тщательно перемешано, добавлено одно тухлое яйцо и одно свежее. Кушать будете, ангелы вы наши небесные? Или намажете черной краской всю котлету, включая министра? Помните, он сказал, что безоружные честные граждане, защищая себя, должны бить милиционеров – то есть посоветовал нам совершать особо тяжкие преступления?

Вторая идея (кроме не мазать черной краской) – поднять милиционерам зарплату. Тоже все повторяют годами. Мол, при нищенской зарплате другого поведения от милиции не жди. Не слушайте эту ерунду, г-н президент, не тратьте понапрасну деньги. Посмотрите на наших депутатов и убедитесь: зарплата в тысячи долларов, сумасшедшие льготы, огромные пенсии – ничего не меняют. Гангстер не превращается в доброго честного дядю, просто его бандитские возможности растут в точном соответствии с ростом доходов.

Кроме того, при нынешней нищенской зарплате наши милиционеры (даже нижние чины) ездят на самых роскошных машинах и отдыхают (от нас) на самых роскошных курортах. На такую жизнь никакой зарплаты не хватит. Даже американским полицейским полковникам не угнаться за нашими милицейскими сержантами. Они ездят на «лексусах» и «поршах». Вы хотите им добавить, чтобы они пересели на «майбахи»? Но «майбах» на зарплату госслужащего… – даже совестно заканчивать фразу, потому что закон обязывает оставаться в рамках нормативной лексики.

Г-н президент, пишу вам, исходя (как всегда) из презумпции невиновности. То есть мы допускаем, что вы хотите как лучше. И не только вы, но и Путин, и депутаты Думы, министры, губернаторы – все высшие руководители хотят как лучше. Некоторые, к сожалению, занимаются коррупцией, но в душе, разумеется, хотят для России всего самого лучшего – здоровья, успехов в труде; в общем – с Новым годом!

А раз вы (и все ваши соратники) хотите как лучше, то мы должны вам помогать. Чем?

Сила у вас есть. Премьер недавно так прямо и сказал: «Конечно, нужно действовать очень жестко по отношению к преступникам, которые покушаются на жизнь и здоровье людей. Этой твердости и решительности у нас достаточно».

А ума? Сила есть – ума не надо – это популярная идея, но насколько она верна? Твердость и решительность, мочить в сортире – это все замечательно, но милицейского беспредела всё больше. Зайдите в интернет, он переполнен ужасающими преступлениями наших ментов. Даже страшно за вашу психику, если вы все это читаете… Но может, ваше окружение заблокировало вам выход на некоторые сайты?

Самое легкое (и потому самое любимое) занятие власти – это ругать проклятое прошлое. Большевики ругали проклятый царизм, при Ельцине ругали проклятых коммунистов, а ваш тандем придумал для проклятого прошлого новую кличку – «лихие 90-е». Это выражение должно означать, что тогда было безобразие и хаос, а теперь – порядок. (Спроси любого студента: что хорошего сделал Путин? Ответ стандартный: «Навел порядок!») Но ведь это только слова. Есть ли способ пощупать этот порядок, посчитать его рост?

Лихие девяностые… и ваши благословенные нулевые… Самые ужасные теракты («Норд-Ост», Беслан, два пассажирских самолета сразу, два «Невских экспресса»)[73] – это нулевые. А взрывы в Москве 1999-го – это как раз момент перехода власти от лихих к благословенным.

Гибель «Курска», катастрофа Саяно-Шушенской ГЭС, рост наркомании в 10 раз, рост насилия над детьми в 30 раз… Многие искренне верят, будто стало лучше, потому что денег стало больше, а думать стали меньше. Но ведь не в деньгах счастье, согласны? (А если не согласны, посмотрите на угрюмое лицо Дерипаски.)

В лихие 90-е стреляли бандиты, в благословенные нулевые стреляют менты – значит ли это, что порядка больше, поскольку стреляют законновооруженные?

Состояние милиции, армии, медицины – вот по каким критериям стоит судить о порядке в стране. Но по отношению к милиции власть высказывается как о любимом ребенке – немножко больной, немножко хулиганит, но ведь родной. Нельзя же всех мазать черной краской.

Майор Дымовский попытался мазать черной краской всего лишь отдельных начальников милиции отдельного города. На днях его арестовали. Это хороший урок всем, у кого на уме черная краска.

Вы, кажется, одобрили идею переименовать милицию в полицию. Во-первых, это очень дорогая забава – менять бланки, вывески, законы, печати; вы еще раз осчастливите бесчисленных вороватых бюрократов. Во-вторых, как в старом анекдоте про публичный дом, надо менять не занавески, а девочек. И вообще смена названий иногда напоминает смену кличек – способ уйти от ответственности, популярный в уголовной среде. Посмотрите на серийное переименование ЧК – НКВД – КГБ – ФСК – ФСБ, а преступлений сотрудники совершают все больше, все чаще.

Г-н президент, еще один любимый в ваших сферах штамп: «Каждый народ заслуживает своего правительства». Мы слышали это миллионы раз. Может быть, эта формула верна там, где выбирают (американцы, например, два раза заслужили Буша). Но у нас выборы, как вы метко заметили, «нестерильны». Представляете, г-н президент, вам бы сделали операцию нестерильными инструментами, у вас бы начался сепсис, а доктор бы сказал, что вы это заслужили. Наши правоохранительные органы нестерильны, согласны? И скажите, найдется ли хоть одна девушка, которая обрадуется столкновению с нестерильными органами?

Разве зайчик заслужил волка и лису? Где? Чем? Когда? И что теперь ему делать?

Поздравляю с победой!

1 марта 2010

Г-н президент, поздравляю – мы выиграли 11-е место! Это вовсе не насмешка. Я научился таким выражениям у чиновников и спортивных комментаторов, а они не шутят. По радио про кого-то из наших еще в самом начале Олимпиады сказали: «Наш атлет выиграл „бронзу“!» Мне понравилось. Раньше казалось, что выигравший может быть только один, выиграть можно только 1-е место («золото»). А теперь ясно, что победителей может быть сколько угодно.

А еще нам все время говорили: мол, по общему числу медалей мы вроде бы четвертые. Эти люди притворялись, что не понимают разницы между «золотом» и «бронзой». Если важно только число, то платить таким красавцам надо в рублях, а не в евро. По числу колес «жигули» не хуже «мерседеса».

Это «общее число» – чрезвычайно характерно для описания нашей с вами страны. Мы построили демократию, которая на 139-м месте. По инновациям мы выиграли 94-е, по законности – входим во вторую сотню (точное место трудно назвать, поскольку Нигерия подала апелляцию, и кто из нас законнее, еще предстоит решить).

Да, мы уступили в фигурном катании, обос… оступились в хоккее, но по-прежнему мы золотые в классических наших видах. Даже близко никого нет по количеству икры, которую сожрала наша бессмысленная, но огромная делегация. Мы абсолютные чемпионы по водке и шампанскому, которые выкатили в Ванкувере, по красивым девушкам…

Г-н президент, если у вас все же неприятное ощущение от Олимпиады, то это, возможно, потому, что вы рассчитывали на большее. Вам говорили, что все будет хорошо, вы – верили; вот и разочарование. А сидели бы наши дома – вы продолжали бы верить, что все у нас хорошо.

Пока сидишь дома, читаешь красивые отчеты, выслушиваешь бодрые рапорты, пишешь блоги, вручаешь ордена – жизнь прекрасна, мы первые, лучшие. Куда ни глянь – нанотехнологи, инноваторы, силиконщики (имеются в виду наукоградостроители, а вовсе не увеличители девичьей привлекательности).

Пока сидите дома и сравниваете себя с лихими 90-ми, то просто красота. А когда вы оказываетесь, например, в Сингапуре, где полицейские не берут взяток ни у кого и никогда, а новую фирму может открыть любой, присев на пять минут к компьютеру (и вы это сделали сами), то гордость, конечно, страдает. Но все можно объяснить климатом, коварством США и происками НАТО…

Однако впереди Олимпиада в Сочи. Оптимисты говорят – выиграем (они вам всегда так говорят). Пессимисты говорят – продуем. И это будет гораздо хуже, чем в Ванкувере. Потому что победу Канады нам объяснили тем, что это их «домашняя Олимпиада». И значит, проиграть дома означает проиграть втройне. А деваться вам будет некуда. Уклониться от Сочи президенту России будет совершенно невозможно.

Выхода два. Во-первых, можно на время перестать быть президентом, устроить так, чтобы в 2012-м… Ну, впрочем, вы с Путиным сами решите, кому быть хозяином в Сочи (а заодно и на всей остальной территории).

Во-вторых, чтобы избежать домашнего позора, Олимпиаду можно отправить куда-нибудь в другую страну. Из-за обстоятельств непреодолимой силы. Война, например, может случиться или какой-нибудь грандиозный сель (грязевой поток) сойдет с гор Кавказа и скроет все, что построили, а главное – все, что не успели построить. Потому что ведь очень похоже, что не успеем. Денежки тю-тю, а конь не валялся.

Честное слово, заграничные Олимпиады для вас (для всех чиновников) гораздо лучше. Там, за границей, как-то свободнее себя чувствуешь. А все, что надо, можно взять с собой.

Мертвое время

2 марта 2010

Г-н президент, полтора месяца вам не писал. Вчера не удержался из-за Олимпиады (но на ней только ленивый не оттоптался). Говорят, будто ваши советники так объясняли вам долгое отсутствие этих… (как бы это помягче сказать) критических писем: мол, вы, г-н президент, всё делаете правильно – вот и не за что вас журить.

А всё наоборот. Чудес вы совершаете столько, что глаза разбегаются, не знаешь, за что хвататься. Уволили 17 генералов МВД – вроде надо о милиции написать. Офицерам обещали квартиры – тоже важно, тоже срочно (хотя вы не первый, кто им это обещал). Свалить всё в одну кучу – будет хаос… Лучше расскажу вам сперва случай из жизни.

Один великий, всемирно знаменитый человек плохо себя чувствовал. Попал к врачу. Тот сперва назначил особую диету – стало хуже. Сделали анализы – нашли инфекцию, стали ее устранять, дезинфицировать (марганцовка, клизмы), стало хуже. Оказалось, ошиблись. Врач еще раз осмотрел, назначил рентген – ё-моё! – опухоль! Операция одна, другая – стало хуже. Обнаружились у него метастазы в мозгу, в печени, в половых органах (не шучу). Начали удалять метастазы, но инструмент был нестерильный (просто грязный, халатность), началась гангрена. Ампутировали обе ноги (сперва до колена, потом, к сожалению, до паха) и одну руку по локоть; с трудом вытащили с того света, а тут сепсис, рекордное многократное переливание крови, зрение почти утрачено, мышление из-за мощных лекарств тоже сильно пострадало, но – выжил. И выяснилось, что врач всё время ошибался – можете себе представить?! И руку, и ноги, и зрение, и мышление – всё можно было сохранить, а причина – череда ошибок, грязные инструменты, неверные диагнозы. Но ведь выжил, и весь мир радовался, потому что человек действительно великий и знаменитый. И знаете, что у него висит над кроватью вместо иконы? Портрет врача. Калека не верит, что врач ошибался. Бедняга прошел все эти операции и рекордные переливания крови и выжил. Да, обрубок, но жив. И значит – это заслуга врача. Вообще-то он до того, как попал к врачу, был относительно здоров, но его залечили почти до смерти, до комы. Имя больного – Россия. Имя врача – Иосиф Джугашвили.

Г-н президент, недавно вы Сталина формально вроде бы осудили. Вы сказали:

«Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришелся на 1937–1938 годы. “Волгой народного горя” называл Александр Солженицын бесконечный “поток” репрессированных в то время. Было практически ликвидировано казачество. Раскулачено и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные».

Про «Волгу народного горя» – очень красиво, Солженицын тоже кстати пришелся. Но Сталин не назван, террор обезличен. А почему? И почему казни невинных людей у вас называются «политическими преследованиями»?

Была, видимо, в вашем голосе и словах какая-то неуверенность. Чиновники ее расслышали. Они очень чувствительны к интонациям, а на формальное содержание обычно плюют.

Вы сказали: «Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории».

А кто организовал этот террор? Кто создал систему ложных обвинений и погубил миллионы людей? Кто приказал вычеркнуть их из истории?

И вот в городах собираются к Дню Победы украсить улицы портретами Сталина, а Московская область заказала (на 45 миллионов бюджетных рублей) наградную бижутерию с портретами Сталина, поддельные ордена Победы – золото, серебро, камушки «сваровски».

Что толкнуло чиновников на эти подвиги? Ведь в минувшие годы они портретов Сталина не вывешивали, фальшивых орденов из настоящего золота не штамповали. А денег до кризиса было гораздо больше. Значит, что-то такое товарищи сейчас унюхали и решили, что Сталин будет в самый раз.

В 1980-х он был совсем не популярен.

Тогда маленькие портреты Сталина появились на лобовых стеклах грузовиков. Это считалось приметой невежества. Такой шофёр ничего не знал о собственной стране, о том, кто довел ее до нищеты и подлости. Он родился в коммуналке («на 38 комнаток всего одна уборная», Высоцкий), жил в коммуналке и даже не задумывался: отчего, когда и почему люди (рабочие, инженеры, врачи, учителя, артисты, ученые) стали жить в коммуналках. Шофёр не знал про то, как Сталин организовал голод в начале 1930-х, когда умерли миллионы. Не знал, что по приказу вождя убили гениальных ученых…

Шофёр грузовика (будем так называть простодушного сталинского идолопоклонника) или не знал, что наших на войне погибло в несколько раз больше, чем немцев, или не хотел об этом задумываться. Потому что, если задумаешься, получится, что полководец был бездарный: 30 миллионов погубил. Такое даже на «внезапное нападение» не спишешь. Но и внезапности не было… А было уничтожение Сталиным командного состава Красной армии. Ни одна армия в истории ни на какой войне не потеряла столько полководцев, сколько Красная армия в мирные 1937–1939 годы.

Война. Первые четыре месяца – миллионы пленных, враг у ворот Москвы, расстрелы своих, котлы, потери-потери-потери… И никто не отвечает? А если отвечает, то кто?

Ваш предшественник (лидер тандема) проявил свои симпатии сразу, как стал президентом. Вернул сталинский гимн. Уважаемые люди ему твердили, что это ошибка, а он возразил с издевкой: «Может быть, мы с народом ошибаемся» – мол, для меня воля народа – закон.

(В скобках спрошу: как может тот, для кого воля народа – закон, допускать такое жульничество на выборах? Но вы, г-н президент, и без этих вопросов знаете, чья воля у нас – закон.)

Воля народа – не закон. Если любой вопрос решать всеобщим голосованием, то первым делом водку в России начали бы раздавать бесплатно.

– При Сталине был порядок, не воровали! – рассказывает мне вчера шофер. На лобовом стекле портрета нету, и это не грузовик, а наша редакционная легковая. Водитель средних лет, при Сталине не жил, но говорит с огромным убеждением, свято верит в легенду.

Нет, товарищ. Порядка не было. Был хаос пятилеток, чехарда планов, власть ежовых и берий, аресты невинных и казни без суда. Террор.

Комиссия партийного контроля во второй половине 1950-х собрала документы о репрессиях. С 1935-го по 1941-й было репрессировано 19 840 000. Из них расстреляно свыше 7 миллионов. А ведь в лагерях были еще уголовники. В то время и воровали, и грабили; а если нет, то про какую это жизнь кино «Место встречи изменить нельзя» – разве не про сталинские времена?

Есть страны (в том числе в Европе), где не воруют, – как они без Сталина обошлись? В русских деревнях, особенно в Сибири, избы не запирали – воровства не было. До Сталина – не было. А когда появилось?

«При Сталине был порядок» – такие идеи запускать в народ легко и просто. А потом легко и просто кивать на народ: мол, любовь к Сталину живет в душе простого человека.

А чего ж этот простой человек ненавидел Сталина? Это, что ли, американцы организовали крестьянские бунты в период коллективизации? Это, что ли, американцы подговорили наших солдат целыми армиями сдаваться в плен?

А чего ж этот простой народ был к Сталину так равнодушен, что ни один не вышел на защиту, когда труп выбрасывали из Мавзолея? Куда в этот момент девалась народная любовь?

И откуда она теперь взялась? Народ полюбил Сталина? Нет, легенду. Образ. Кто-то его сваял. Так Сталину в свое время понадобился Грозный, чтобы выжигать крамолу, следуя торжественному историческому примеру. А Путину понадобился Сталин. Для чего? Возможно, чтобы, следуя великому историческому примеру, сосредоточить в своих руках безграничную власть. Вот и вся любовь.

На этом пути много ли значат ваши личные симпатии, антипатии, представления о законности?

Если рассуждать беспристрастно, равнодушно, как инопланетянин, то, пожалуй (если лишить людей документальной правды), большинство наших граждан должно любить Сталина на уровне инстинкта. Сегодняшнее население России – дети, внуки и правнуки тех, кто выжил. Репрессированные умерли, и дети их умерли или не родились. А сталинская номенклатура размножалась. Зэки умерли, а охрана размножалась. Миллионы погибли на фронте, а тыловые размножались. А где было больше героев: среди первых или среди вторых? Кто прожил шепотом, кто правильно голосовал, кто по команде клеймил врагов – те и размножались. Конечно, были исключения. Но основная «масса»…

Соблазнить массу – проще простого (совсем недавно Кашпировский в одиночку доказал это всему советскому народу). В Германии от таких соблазнов гарантирует закон. Там за попытку прославить Гитлера – тюрьма. И это очень предусмотрительно, потому что сегодняшние граждане Германии – это тоже дети, внуки и правнуки тех, кто выжил при Гитлере. Вот им и долбят ежедневно и с пеленок, что Гитлер был чудовище, величайший преступник, людоед. А нашим школьникам выдали учебники про успешного менеджера.

Хрущев разоблачил культ Сталина, но сталинисты остались. Хрущев разоблачил Сталина осторожно, чтоб не уничтожить себя. Хрущев и др. были по уши в крови репрессий. Хрущев и др. были наследниками Сталина. И сталинщина сохранилась, цветет.

Вы разоблачаете лихие 90-е. Но вы – наследники, вознесены именно тогда, именно теми. Вы не боролись с той лихой системой, она вас вырастила, вы ее унаследовали, и она цветет.

Ваш тандем – плоть от плоти лихих 90-х. Лихие 90-е подняли вас из небытия к богатству и власти. И вас лично, и всю сегодняшнюю власть.

Ваш тандем на днях побывал в Петербурге по случаю 10-летия кончины Собчака. Вы оба говорили о нем как об образце демократии, он учил вас юриспруденции, законности. Теперь вы, следуя его заветам, боретесь с правовым нигилизмом. И сегодняшняя молодежь верит всему, что вы говорите. А ведь это такие же мифы. Через 60 лет будут верить, что Сталин спас, Собчак спас, Гайдар спас и вы, конечно, спасли. Что ж это за страна, если все вы ее бесконечно спасаете?[74]

Но, г-н президент, вы, кажется, забыли, что против Собчака было возбуждено уголовное дело, был выдан ордер на его арест, подписанный, если не ошибаюсь, Генеральным прокурором России. Собчак немедленно (как это случается с губернаторами) заболел и был нелегально вывезен на самолете за границу. С гражданской точки зрения настоящий демократ и профессор права должен в таких случаях добиваться суда и там доказывать свою правоту и чистоту. А нелегальное бегство от ареста – это правовой нигилизм. А? Где теперь уголовное дело Собчака? в чем его обвиняли? – всё быльём поросло, оставим мертвых в покое. Но зачем создавать мифы? Вы создаете себе из Собчака безупречного «духовного отца» – этот путь ведет в точности туда, где уже висит образ Отца народов, Корифея всех наук, Генералиссимуса.

Очередной шофер повторяет:

– Вот! Черчилль сказал: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

– А кто такой Черчилль?

– М-м-м…

– А где вы это прочли?

– М-м-муу…

Сталин оставил нас с атомной бомбой и без штанов. А теперь мы, спасибо, в китайских кальсонах, в японских и немецких автомобилях (из разгромленных стран, принявших безоговорочную капитуляцию), едим французских и американских кур, новозеландское масло, польскую картошку.

Зюганов возлагает венки на могилу Сталина, и славит вождя, и цитирует Черчилля на радость шоферу. Но искренне литов. Зюганов любит и чтит людоеда или подлизывается к электорату? Догадайтесь с одного раза.

Рузвельт принял США с Великой депрессией, а оставил с атомной бомбой, не уничтожив при этом крестьян, военачальников, гениальных ученых.

Сталин оставил нас с бездомными офицерами и с такими руководителями, которые уже 60 лет обещают «квартиры – завтра!». Он оставил нас с презрением к личности и к жизни (поэтому здесь так легко оскорбляют и убивают).

Оставил с домушниками, щипачами, форточниками, налетчиками, ворами в законе и с невероятным мифом, будто при Сталине не воровали.

Он оставил нас с системой, от которой бегут ученые, музыканты, врачи, писатели… Оставил с нищими колхозами, с коровами, которые дают молока меньше, чем финская коза. Оставил с пьющим и матерящимся начальством, с дымящейся ямой на месте храма Христа Спасителя, с церквями, где складывали гнилую капусту…

А всё, что было светлого и прекрасного (балет, кино, метро), то было несмотря и вопреки. Создавалось потому, что искра Божья в людях тлеет (а в некоторых – горит).

Что это вдруг просыпается народная любовь, а? К Петру Великому – строителю – не проснулась. К Александру II – Освободителю – не проснулась. К Екатерине Великой – расширившей пределы до Германии и Китая – нет. А к Грозному – кровавому палачу – проснулась. К Сталину – потерявшему миллионы…

Какое удачное слово «потери» – шёл-шёл (к победе, разумеется), а по дороге – потерял. Сколько? Да какая разница.

Взял с сохой, а оставил с атомной бомбой, с уничтоженными генетикой и кибернетикой. А теперь оказалось, что они нужны больше, чем лошадиные силы.

Оставил с уничтоженным крестьянством, и уже 50 лет импортируем продовольствие.

Уничтожил человека ради государства. А теперь у нас не получается ни автомобиль сделать, ни компьютер, ни асфальт ровно положить. Мы покупаем всё, кроме некоторых сортов водки; телефоны, телевизоры, пылесосы, стиральные машины, холодильники, часы.

Оставил в коммуналках, в моногородах, где делали ему атомную бомбу по ворованным из Америки чертежам. (Но там в отличие от нас никогда не испытывали атомную бомбу на собственных солдатах.)

Он оставил нам власть, которая устраивает спектакли с голосованием и абсолютно презирает мнение народа (а если б уважала, то разве так выглядели бы наши выборы?).

Он оставил нам власть, которая десятилетиями продает ядерные технологии опаснейшим режимам планеты, к тому же – соседям.

И все страны, где возникают великие вожди, первым делом хотят атомную бомбу. И во всех странах, где у власти великие вожди (Китай при Мао, Северная Корея, Камбоджа, Туркмения), начинаются деградация, голод, убийство собственного народа и золотые статуи вождя, и приписывание вождю всех побед. А в Риме (где коррупция есть, но великих вождей нет) благодарны Микеланджело и Леонардо, а не преступным императорам и папам, при которых художникам посчастливилось творить.

…С одной стороны у нас – на Западе – богатая мощная Америка, где никогда не было мудрого Сталина и ГУЛага. А почему мы у них покупаем и кур, и компьютеры? – ах, они не воевали! А с другой стороны у нас – на Востоке – богатая Япония, где не было мудрого Сталина. Она воевала, была разгромлена, подвергнута атомной бомбардировке, безоговорочно капитулировала. Почему мы у них все покупаем?

Как у Сталина – у вас, г-н президент, полностью покорная страна, никакой серьезной оппозиции, никакой борьбы за власть, никаких идей, а только грызня за место. Даже если к 2012-му тандем расколется, это всё равно будет борьба за место, а не за иную политику, не за иную жизнь. Для кремлевских это стабильность, а для страны – это болото, где бурно размножаются и жрут друг друга головастики и пиявки. И для окружающего мира это гнилое болото, исторгающее пузыри газа.

Он оставил нам города и поселки с котельной в центре. Длинные трубы под землей ко всем домам – отапливаем землю: полосы зеленой травы среди снежных дворов. Авария – стынет город, в минус 45 раскапываем траншеи, ищем дыры. (А на Западе – котел в подвале каждого дома. Сломался – зашел слесарь и починил.) И вы – такое же центральное отопление. Из Кремля решаете все вопросы. И величие (величина) страны превращает в бессмыслицу ваши попытки охватить всё; и вам кажется, что если сократить часовые пояса, то и километры сократятся, и взяточники, сидящие на вентилях и задвижках, исправятся, пересядут с «лексусов» на «жигули».

Что-то не получается, а? Только что Грызлов сказал, что весь вред, все разрушения России планируются в едином центре. А где этот центр? кто руководит? – Грызлов не сказал. Если знает – почему молчит? Если выдумал – то уж очень тупо. На кого, интересно, свалите все неудачи? Троцкий убит, Березовский поглупел ужасно…

У Сталина тоже была такая Дума (Верховный Совет СССР) – якобы избранный якобы парламент, но он не сидел в Москве круглый год, разоряя страну и устраивая пробки.

Сталин включал дураков в свое окружение, так как сам думал целыми ночами, изобретал вражеские козни. Сидел у себя в центре (как паук) – сам писал, сам клеил паутину, а вам даже это недоступно – некогда. Носится тандем как угорелый по городам, заводам, заграницам…

Вы, возможно, дураков любите, как Сталин, а самим возиться вам некогда – оба снимаетесь в телесериале – 365 серий в году, съемки ежедневные… Грызлов умный? Неужели вы в это верите? Чиновник, патентующий вечные двигатели и фильтры от радиации (жаль, не синхрофазотрон). Если б Жорес Алферов[75] – можно было бы поверить. Но милиционер Грызлов? Ах, вам тоже кажется, что, патентуя вечный двигатель, он совершает явку с повинной? Но тогда зачем вы держите его председателем парламента? Для удобства? А где Россия? Видно, там, где удобства.

А зачем людям Сталин? Атомные бомбы у нас уже есть, и много, не знаем, как сократить. Сельское хозяйство расстрелами не поднимешь – это всякому ясно. Ради балета? Но народ в Большой не ходил и не ходит.

Любовь к Сталину? В жизни не встречал человека, который бы его любил для себя, для своей счастливой жизни. Кому охота в зону за опоздание на работу?

О нем мечтают для других. О нем мечтают не как о добром отце и учителе, а именно как о палаче. «Любовь» эта всегда выражается одной и той же фразой шофера: «Сталина на них нет!»

Это не мечта о том, чтобы он вернулся, приласкал и создал нанотехнологии. Мечта эта – о казни для чиновников. Мечта о расстреле министров, губернаторов, мэров, бизнесменов, депутатов, президентов (банков и субъектов Федерации). И мечта народа о палаче – это такое голосование, над которым вы, вероятно, не задумываетесь. А задумаетесь – не обрадуетесь. Потому что не стыкуются такие мечты с победным голосованием за партию власти. И прав шофер в одном: уговорами эту власть не перевоспитаешь. Не поддаются воры на уговоры.

Г-н президент России! Давайте согласимся, что русские не хуже немцев: не глупее, не слабее, не трусливее. И если такие народы ведут войну, то погибших должно быть примерно поровну. А нападающий должен (по военной науке) нести вдвое большие потери, чем обороняющийся. А побежденный должен (по логике) нести много большие потери, чем победитель.

Нам хотят повесить плакаты, поясняющие народу огромный вклад Сталина в Победу, начеканить значков с профилем Великого Вождя. Подумайте, может быть, вам стоит приказать, чтобы ни один государственный чиновник не смел потратить ни одну бюджетную копейку на прославление того, кто всю кровь выпил из России.

Наших погибло 30 миллионов. Немцев погибло 6 миллионов. Если вычесть, получится: наших погибло на 24 миллиона больше, чем немцев. Это и есть огромный вклад Иосифа Виссарионовича.

P. S. К письму «Мертвое время» подверстал знаменитые, но заботые многими стихи.

Павел АНТОКОЛЬСКИЙ

1966

P. P. S. В порядке исключения вместо фото и картинок Меринова статью в «МК» украшали картины Петра Белова: «41-й» – гигантская рука с трубкой сгребает людей под немецкие танки; в толпе валяется обгорелая спичка людоеда.

Другая картина Петра Белова – «Беломорканал»: бесконечная вереница зэков уходит в папиросную коробку как в преисподнюю – навсегда.

Ветеран. марш за медалью!

4 марта 2010

Г-н президент, слыхали, как лисичка поет петушку? «Петушок, петушок, золотой гребешок, шелкова бородушка, масляна головушка! Выгляни в окошко – дам тебе горошка!» В ее голосе звучит обещание накормить, подарить, наградить – дать ему чего-нибудь за заслуги перед отечеством.

Звонят ветерану, инвалиду Великой Отечественной войны из управы: «Срочно явитесь – получите медаль в честь 65-летия Победы!»

Выглядывает он в окошко – там зима, метель, гололед, сосульки падают. Ветеран – старый, кости хрупкие, да еще хромой (с тех самых пор) – боится поскользнуться, легко может простудиться. Он и спрашивает лисичку: «А можно медаль к празднику получить? Ну если не в начале мая, то хоть в конце апреля…» – «Ближе к празднику подарки будем давать – тогда еще придете. А медаль сейчас, срочно».

Г-н президент, ближе к празднику будет весна, теплынь, травка. Зачем сейчас, скользя и падая? Зачем так срочно? Кто? перед кем? в чем? и зачем должен отчитаться?

Ещё у ветеранов будет радость: письмо от вас, от президента. Такая штука, где сверху конкретное имя-отчество, потом стандартный текст, а внизу синяя подпись. Синяя – чтобы наивные старики думали, будто вы лично своей царской ручкой (“Parker”? “Montblanc”?) расписались.

Но вы ж не подпишете сотни тысяч писем, правда? Тогда зачем этот синий обман?.. А еще, очень может быть, ждет ветеранов этой весною двойная радость, кремлевская неожиданность: два письма они получат! От вас и от премьера. Ведь ваш тандем еще как бы не решил, кого из вас всенародно выберут президентом России, а ветераны – важный и надежный электорат. Надо, чтобы они вас обоих помнили, любили.

Сейчас их по прихоти чиновников гонят за медалью, как гнали когда-то в атаку. Иногда (со стороны) кажется, что это бессмысленно и жестоко, но, наверное, есть для всего происходящего резоны, просто нам о них не говорят.

О поспешной раздаче медалей мне рассказал герой войны, увешанный настоящими орденами, первый раз раненный в декабре 1941-го, гвардеец, кавалерист. Ему под 90. Юбилейные медали, которые даются всем подряд (не за подвиг и геройство, а просто за то, что дожил), особой ценности для него не представляют. «Зачем мне сейчас медаль 65-летия Победы, когда я, может, и не доживу до этого 65-летия, до 9 мая?»

Кто его знает, не исключено, что он один такой капризный, а остальные радуются и торопятся за наградой.

Заодно (если уж выбрались из дому) они могут отнести свои боевые ордена на хранение в музей. (Возможно, г-н президент, что вы об этом ничего не знаете. С изумлением вчера услыхал про это новшество.) Предложено ветеранам сдавать государственные награды на хранение, потому что «участились случаи грабежей». Бандиты узнают, где живет ветеран, вламываются к нему, к беззащитному, забирают ордена и медали, хорошо, если не убьют.

И вот придуман выход: прячьте ордена в музейные сейфы, как в банковские ячейки, очень мило. А человек их не украл, чтобы прятать от чужих глаз. Он их заслужил. Орден – признание общества и государства. Ордена – гордость, их надо носить, а не прятать. А закрыть надо воров и заодно ментов, которых мы (граждане) содержим, чтобы они обеспечивали нам безопасность и защиту. А то ведь завтра скажут, что детей надо сдавать на хранение.

Столько кругом лисичек развелось – только и слышишь со всех сторон: выгляни в окошко – дам тебе горошка.

Совсем скоро ветераны Великой Отечественной выглянут в окошко и увидят над головой (а лежачие – по телевизору), как пролетит над Красной площадью число «65» из военных самолетов.

В точности столько лет старые солдаты ждут обещанных квартир в стране, где продолжительность жизни мужика – 60.

Как об стенку горох

19 марта 2010

Г-н президент, у нас большая радость – наши инвалиды лучшие в мире! Груда медалей! Вдвое больше, чем у тех, кто на втором месте. Рядом с этой радостью у всех один досадный вопрос: если наши спортсмены-инвалиды такие молодцы, то почему наши спортсмены-здоровяки такие хилые?

Вам кажется, что хилый здоровяк – это абсурд? Но в том-то и дело. Хуже того – это не единственный и далеко не самый плохой абсурд.

Вот вы – президент России – сказали, что после такого позорного провала в Ванкувере спортивные руководители должны написать заявления об отставке, и добавили: «А если не смогут, то мы им поможем». Всем был совершенно ясен смысл ваших слов: если не уйдут по-хорошему – выгоню!

И что? Кажись, все на месте – и Мутко, и Тягачев. То есть вы обещали им помочь, но не смогли. Заметьте, как ухитряются держаться на важных постах люди, знаменитые (говоря поспортивному) рекордными глупостями.

Не знаю, видели ли вы в одном из номеров «МК» письмо, которое президент Олимпийского комитета Тягачев направил руководителям и спортсменам сборной России по биатлону? Письмо это заканчивается фразой Тягачева: «Желаем вам успешного выступления на Олимпийских играх в Пекине!».

Если вы не уловили, в чем тут штука, то обратите внимание: биатлон – зимний вид спорта (снег, лыжи), а Олимпиада в Пекине была летняя. Вот какие мудрецы во главе нашего спорта.

А ведь ваше законное желание выгнать их – полностью совпадало с желанием народа. Понимаете, что произошло? Воля президента вместе с волей народа оказались бессильны перед… Сами сможете закончить фразу или вам помочь?

Извините, что так коротко, но мы знаем, как страшно вы заняты, на длинные письма у вас не всегда есть время. Да и тема исчерпана. Увидите премьера – передавайте привет[76].

Восставшие из сортира

30 марта 2010

Г-н президент, вы этого хотели?[77] Конечно, нет. Виноваты ли вы? Безусловно, да. Упадет ли ваш рейтинг? Вероятно, даже поднимется. Вы появитесь на телеэкранах – строгое лицо, суровый голос. Скажете: «Чудовищное преступление!.. Ни ума, ни совести!..» И людям захочется сплотиться вокруг вас, прижаться (хотя бы к телевизору) – а куда денешься? всё равно другой защиты нету.

В вагоне метро человек – один (он стиснут толпой, но это не защитники, а такие же жертвы, если что случится). А дома у телевизора человек – с вами (видит, как вы всё делаете для его безопасности, как отдаёте приказы спецслужбам)…

Пока взрывают и стреляют на Кавказе, можно, конечно, считать, будто это их внутренние разборки. Но когда недавно рванули «Невский экспресс» – между двух русских столиц! – это был очень громкий сигнал: террор не побежден и вовсе не заперт на Кавказе. Однако даже на случайный пожар в пермском клубе вы отреагировали резче, чем на спланированный подрыв главной железной дороги.

…Несправедливо было бы утверждать, будто вы один виноваты. Без слова «тандем» тут не обойдешься. Так что это письмо – к вам обоим.

Виноваты ли вы оба? Безусловно, да. Такие у вас спецслужбы, такая милиция. (Понятно, что это наши спецслужбы, наша милиция, но руководителей назначаете вы, и подчиняются они вам.)

Число милиционеров в московском метро постоянно росло. Когда-то и одного трудно было найти, а теперь ходят вчетвером, а то и впятером. Но вы (тандем) никогда не ездите на метро и, значит, никогда не видели их лиц. Они вызывают жалость, опасение, недоумение (маленькие, тощие, из одного гаишника можно трех таких сделать); они так странно держатся, будто впервые попали в большой город. Где они росли? кто их учил и чему? Они останавливают плохо одетых людей с нерусскими лицами, но похоже, что они ищут не шахида, а сто рублей. А если снять с этих милиционеров форму и кобуру, надеть на них что-нибудь невзрачное, то ведь их самих немедленно остановят по тем же приметам.

Ваш тандем уже 10 лет известен тем, что всё решает силой. А что такое сила? Число бессильных это не сила, согласны? (Хотя смотря для чего. Для разгона хилых митингов – еще годятся, для ловли террористов – нет.)

Ваша политика силы очень опасна для нас, граждан. Хотя бы просто потому, что каждого из вас двоих защищает минимум тысяча лучших бойцов, а на каждого из нас приходится одна сотая часть замухрышки. Вы в миллион раз лучше защищены, чем простой человек. Это слишком большая разница – она не дает вам возможности понять, как живут там, внизу.

Вы назначаете президентов на Кавказ, они вам рапортуют и клянутся в верности, всё это показывают по телевизору, и возникает иллюзия, будто всё в порядке. Хотя иногда в Москву приезжают вооруженные группы с Кавказа и прямо на улице расстреливают своих знаменитых врагов. И у жителей Кавказа, вероятно, возникает уверенность, что в Москве можно воевать. Если можно убивать депутатов и генералов, то простых людей тем более.

Внизу жизнь иная, чем на вершинах власти. Внизу, на Кавказе, бедняки пошли в лес собирать черемшу, попали под бомбежку и погибли. Нам сказали: по ошибке. Нам сказали, что с воздуха их приняли за боевиков и долбанули.

А потом нашли тела. А на телах раны от ножей. Таких ран осколки ракет, снарядов и мин не оставляют. А ножом с вертолета не зарежешь.

Попробуйте объяснить кому-нибудь на Кавказе, почему «бомбить» нищих сборщиков черемши – можно, а в московском метро взрывать бедных работяг – нельзя.

Вы применяете силу тем бездумнее, что ответные действия вас с гарантией не коснутся.

Эта беда, вероятно, вернет нас всех к реальности. А то провал на Олимпиаде стал казаться самым большим горем, национальным горем (только траур не объявляли). Заодно стало казаться, будто (после 20 лет кремлевских усилий) наконец найдена наша национальная идея: СОЧИ.

Теперь провал спецслужб должен всех отрезвить. И хорошо бы эта трезвость наступила поскорее. Ибо вполне возможно, что это не конец и что всё могло быть гораздо хуже.

Взрывов два, синхронно: утро, столица, метро. Никак не спишешь на случайных безумцев, да никто и не пытался списать. По словам одного из руководителей спецслужб, это «хорошо спланированная террористическая атака».

Объяснение важное. Мол, если бы террористы плохо спланировали – ну тогда мы бы предотвратили. А если хорошо – ну тогда ничего не поделаешь.

Если атака спланирована «хорошо», тогда неизбежен вопрос: зачем они решили минимизировать жертвы?[78]

Не может быть, что оба взрыва случайно произошли на станциях, а не в тоннеле. Ведь смертницам всё равно, где умирать, их жизнь им не дорога и уже не нужна. Тогда почему не в тоннеле? На полном ходу вагоны, вероятно, сошли бы с рельсов. (Взрывчатки было много: два-три килограмма в тротиловом эквиваленте.) Вагоны покорёжены, двери закрыты, жертв могло быть в сотни раз больше. А сколько погибло бы раненых и не раненых – ведь эвакуация превратилась бы в почти невыполнимую задачу. Люди задохнулись бы в дыму и огне. И чинили бы месяц, выковыривая вагоны по кускам.

Но оба взрыва произошли в момент остановки, в момент открывания дверей. Чем это объяснить – не знаю. Но что это не случайность – совершенно ясно. И те, кто «хорошо планировал», безусловно, всё это понимали. (То, что один из взрывов они устроили на «Лубянке», – дополнительный привет ФСБ.)

Телевизор обязательно много раз покажет, как вы и премьер стискиваете зубы, катаете желваки на скулах – ваши чувства, ваш благородный гнев понятны, но…

Извините за субъективный и, возможно, несправедливый взгляд, но, похоже, что вы (оба) кажетесь себе молодцами – умными, опытными, лучшими. (А как иначе? Ведь если вы не лучшие, то должны были бы, движимые благородством, ради Родины уступить руководство тем, кто более достоин.) Вы – молодцы, а все неудачи – оттого, что ваши указания кто-то не выполнил. Вы же приказали замочить коррупцию, а она цветет. Значит, какие-то черти не выполнили; ни ума ни совести. Вы приказали замочить террористов, а они вот – в московском метро. Просто потому, что кто-то не выполнил ваш приказ.

…Вам сейчас, может быть, не до телевидения, но не беспокойтесь: оно в порядке, работает. Всё утро шли обычные кулинарные программы. А вот когда террористы в Нью-Йорке атаковали небоскребы ВТЦ, наши телеканалы, отменив все передачи, несколько часов в прямом эфире гнали репортаж с места трагедии и включали студии, где, опять-таки в прямом эфире, лучшие политические аналитики комментировали и старались объяснить происходящее.

Да, по масштабу наша вчерашняя террористическая атака меньше, чем тогдашняя американская. Но она – наша. И, возможно, надо было показывать её сразу (чтобы все, кто может, остались бы дома, или хотя бы не совались в метро, усугубляя давку).

Теперь надо бы, может быть, сделать две вещи. Надолго перестать показывать по нашим телеканалам «документальные фильмы» о том, что это «власти США сами организовали террористическую атаку самолетов на башни-близнецы». Так, во избежание ненужных ассоциаций.

А ещё, пожалуйста, прикажите вашим пропагандистам, чтобы прекратили говорить «лихие девяностые». Помнится, кризис быстро отучил ваш тандем называть Россию «островком стабильности». Теперь, когда у нас в нулевых есть «Норд-Ост», Беслан, взорванные самолеты и невские экспрессы, метро и бесчисленные майоры евсюковы, – выражение «лихие девяностые» звучит слишком глупо.

P. S. В понедельник 29 марта услышал по радио о взрывах. Стало ясно, что надо ехать в редакцию. Спускаться в метро очень не хотелось. А поедешь на машине – попадешь в непредсказуемую пробку (потому что желающих поехать на машине в тот день было гораздо больше обычного). А времени в обрез – всю газету надо переделать: тексты о взрывах заняли пять страниц «МК»…

А в пятницу 2 апреля на встрече с президентом в Кремле председатель Совета Федерации Миронов и председатель Государственной думы Грызлов обрушились на прессу.

У России появился герой

3 апреля 2010