Анти-рак: русская версия. Жизнь вопреки приговору Иманбаева Елена

От автора

Рак… Он, подобно злобному аспиду, незаметно прокрадывается не только в наши жилища, но и в нашу душу, наши сердца, чтобы разрушить привычный жизненный уклад и забрать из него самое дорогое, что у нас есть, – наших родных и близких. И мы, находясь под гипнотическим воздействием привычного: «Рак – это смерть!», безвольно опускаем руки, позволяя чудовищу завершить свое грязное дело.

Мой папа умер несколько лет назад. Причиной смерти стал рак легких. Медики не стали его оперировать, ссылаясь на достаточно преклонный возраст (ему было на тот момент 69 лет) и сложность диагностики. Мы с мамой обратились в одну известную частную клинику, посулившую нам практически полное исцеление без оперативного вмешательства. Папа успел пройти только одну процедуру. С момента постановки диагноза до дня смерти прошло всего 2,5 месяца.

Четыре года спустя маму госпитализировали в экстренном порядке с подозрением на кишечную непроходимость. Гром грянул сразу же после операции, когда хирург констатировал: «Рак поперечно-ободочной кишки с метастазами в печень, – и добавил заученную фразу: – жить ей осталось максимум 1,5–2 месяца, готовьтесь…» Первое, что захлестнуло меня, – эмоции. Я впала в страшную депрессию, плакала день и ночь, проклинала жизнь, такую жестокую и несправедливую, а когда меня пропустили в палату и я увидела мамины глаза… в них было столько беззвучной мольбы о помощи, столько надежды, столько веры… и этот призыв был обращен ко мне… Вот тогда я поняла, что не могу, просто не имею права «готовиться», сидеть и безучастно ждать «начала конца». Кто, если не я, сможет вырвать единственного и дорогого мне человека из лап смерти?

Я перечитала огромное количество литературы по нетрадиционной медицине, изучила различные подходы и методики, познакомилась с отзывами больных, переживших рак и победивших смерть. К моменту выписки мамы из больницы у меня уже был составлен план ее дальнейшего лечения в домашних условиях.

Почти через год после операции мы встретились с хирургом, который был искренне удивлен, увидев перед собой энергичную, здоровую, полную жизненных сил и энергии женщину, чья участь была решена еще на операционном столе. Результаты анализов его еще больше ошеломили:

«Этого не может быть! Чем вы лечились?» И я ответила: «Верой! Верой в то, что рак – это еще не смерть!»

В этой книге я собрала все материалы, которые помогли мне опровергнуть мрачные прогнозы врачей и вернуть жизнь любимому и дорогому человеку – моей маме. Я надеюсь, что они помогут всем тем, кто сегодня лишился надежды и потерял веру в будущее. Из любой ситуации всегда найдется запасной выход. Главное – захотеть его найти!

Елена Иманбаева

Главное – желание найти выход

Онкология… Это слово даже в его «доброкачественном» понимании вызывает у большинства людей неподдельный ужас и страх перед будущим – страх перед трагическим финалом и страх перед возможностью стать одним из многих онкобольных, лишенных надежды на выздоровление.

Современная медицина в течение не одного десятилетия пытается решить проблему «чумы XX», а теперь уже XXI века. И вроде бы вот оно – то единственное и неповторимое средство, позволяющее раз и навсегда поставить жирную точку в «деле злокачественных новообразований», но данные официальной статистики заставляют задуматься об обратном. Заболеваемость злокачественными опухолями в России увеличивается на 1,5 % ежегодно. При этом 30 % пациентов умирают в течение первого года после выявления новообразования. Ежегодно от рака умирают около 300 тысяч жителей РФ. По данным Всемирной организации здравоохранения, наша страна входит в тройку европейских стран с наивысшими показателями смертности от онкозаболеваний.

Но человек должен жить, и это естественно, как естественно и то, что наш организм способен победить любой, даже самый страшный недуг. Вопрос в другом – как мобилизовать защитные силы организма, заставить их работать на себя, превратить каждую клеточку, каждый форменный элемент в настоящего «киллера-профессионала»?

Цель нашей книги – помочь людям, «стоящим на перепутье», поверить, что рак – это не приговор. В жизни нет безвыходных ситуаций, есть нежелание искать выход!

На пороге отчаяния

Существует много смертельно опасных болезней, но онкопатология занимает среди них особое место. Онкологический диагноз, даже если это не рак, вызывает шок, страх, отчаяние. И это не удивительно. Рекомендации в выписке из стационара: «Выписывается на симптоматическое лечение по месту жительства» – не что иное, как признание бессмысленности дальнейшей борьбы врачей за жизнь пациента. Люди, на чью долю выпало услышать страшный диагноз «рак», а потом пройти через операцию и тяжелое послеоперационное лечение, зачастую впадают в отчаяние и депрессию.

А. Лоуэн в своей книге «Психология тела» пишет, что рак тесно связан с подавлением чувств: «…борьба за здоровье, когда она не включает в полной мере чувства, непродуктивна. Если лежащее у истока многих случаев рака отчаяние не будет выявлено и отреагировано, оно поглощает энергию больного и приводит к дегенерации тканей тела».

В действительности болезнь – это не чисто физическая проблема, это проблема всего человеческого существа, состоящего не только из его тела, но разума и эмоций. Эмоциональное и интеллектуальное состояние играет существенную роль как в восприимчивости к болезням, включая рак, так и в избавлении от них. Активное и позитивное участие пациентов может повлиять на ход болезни, результаты лечения и качество их жизни.

Многие потеряли из-за рака кого-то из близких или же просто слышали об ужасах этого заболевания. Поэтому они считают, что рак – это сильный и могущественный недуг, способный поразить организм человека и полностью его разрушить.

На самом деле наука о клетке – цитология – свидетельствует об обратном: раковая клетка по своей природе слаба и плохо организована .

Состояние отчаяния усугубляет течение онкологического заболевания. К. Саймонтон и С. Саймонтон в книге «Психотерапия рака» отмечают, что стресс – это мощная «питательная среда» для онкологии. Нервная система человека создавалась в результате миллионов лет эволюции. В течение большей части существования человека на Земле требования, предъявляемые к его нервной системе, отличались от того, что диктует нам современная цивилизация. Выживание первобытного человека зависело от его способности быстро определить степень угрозы и решить, надо ли в этой ситуации драться или убегать. Как только нервная система воспринимает внешнюю угрозу, наше тело моментально на нее реагирует (с помощью изменений в гормональном балансе) и готово действовать соответствующим образом. Однако жизнь в современном обществе часто требует от нас подавления такой реакции. Часто бывает так, что с социальной точки зрения нельзя ни «драться», ни «убегать», поэтому мы учимся эти реакции подавлять. Мы подавляем их постоянно – когда допускаем какую-то ошибку, слышим неожиданный гудок машины, стоим в очереди, опаздываем на автобус и т. д.

Человеческий организм устроен таким образом, что, если сразу после стресса следует физическая реакция на него – человек «бежит» или «дерется», – стресс не наносит ему большого вреда. Но когда психологическая реакция на стресс не получает разрядки из-за возможных социальных последствий вашей «драки» или «побега», то в этом случае в организме начинают накапливаться отрицательные последствия стресса. Это так называемый «хронический стресс», стресс, на который организм соответствующим образом своевременно не отреагировал. И именно такой хронический стресс, как это все больше и больше признается учеными, играет очень важную роль в возникновении многих болезней.

Хронический стресс угнетает иммунную систему, которая ответственна за нейтрализацию (разрушение) раковых клеток и патогенных микроорганизмов. Мы ощущаем стресс не только в тот момент, когда переживаем определенное событие, способствующее формированию отрицательных эмоций, но и каждый раз, когда вспоминаем об этом событии. Подобный «отсроченный» стресс и связанное с ним напряжение могут оказывать сильное отрицательное воздействие на естественные защитные системы организма.

Рак свидетельствует о том, что где-то в жизни человека имелись нерешенные проблемы, которые усилились или осложнились из-за серии стрессовых ситуаций, произошедших в период от полугода до полутора лет до возникновения рака. Типичная реакция онкологического больного на эти проблемы и стрессы заключается в ощущении своей беспомощности, отказе от борьбы. Эта эмоциональная реакция приводит в действие ряд физиологических процессов, которые подавляют естественные защитные механизмы организма и создают условия, способствующие образованию атипичных клеток.

Люди обратили внимание на связь рака с эмоциональным состоянием человека уже более двух тысяч лет тому назад. Можно даже сказать, что как раз пренебрежение этой связью является относительно новым и странным. Почти два тысячелетия тому назад, во II веке нашей эры, римский врач Гален обратил внимание на то, что жизнерадостные женщины реже заболевают раком, чем женщины, часто находящиеся в подавленном состоянии. В 1701 году английский врач Гендрон в трактате, посвященном природе и причинам рака, указывал на его взаимосвязь с «жизненными трагедиями, вызывающими сильные неприятности и горе».

Одно из лучших исследований, рассматривающих связь эмоциональных состояний и рака, описано в книге последовательницы К. Г. Юнга Элиды Эванс «Исследование рака с психологической точки зрения», предисловие к которой написал сам Юнг. Он считал, что Эванс удалось разрешить многие тайны рака, включая непредсказуемость течения этого заболевания, то, почему болезнь иногда возвращается после долгих лет отсутствия каких-либо из ее признаков и почему это заболевание ассоциируется с индустриализацией общества.

Основываясь на обследовании 100 больных раком, Эванс делает вывод, что незадолго до начала развития болезни многие из них утратили значимые для них эмоциональные связи. Она считала, что все они относились к психологическому типу, склонному связывать себя с каким-то одним объектом или ролью (с человеком, работой, домом), а не развивать собственную индивидуальность. Когда этому объекту или роли, с которыми человек себя связывает, начинает угрожать опасность или они просто исчезают, то такие пациенты оказываются словно наедине с собой, но при этом у них отсутствуют навыки, позволяющие справляться с подобными ситуациями. Для онкологических пациентов свойственно ставить на первое место интересы окружающих. Кроме того, Эванс полагает, что рак – это симптом наличия в жизни больного неразрешенных проблем. Ее наблюдения были подтверждены и уточнены рядом более поздних исследований.

Любые психические и физические заболевания инициируются эмоциональными потрясениями, которые имели место в недавнем прошлом или даже в далеком детстве. Чем больший негативный заряд имеет критическая ситуация, тем большую потенциальную опасность это представляет. Негативный потенциал эмоциональной травмы в инициировании различных заболеваний основан на «замораживании» эмоций в нашей памяти, поскольку эмоции «хранятся» в теле. «Замороженные» в теле эмоции способны создавать функциональные (не физические) связи, которые тормозят нормальное прохождение нервных импульсов в организме и препятствуют нормальной работе нейронной сети.

Значительный вклад в изучение связей эмоций и здоровья внес немецкий онколог доктор Хаммер. Он исследовал более 10 000 случаев и выяснил, что буквально во всех из них первые признаки заболевания раком появлялись через один-три года после эмоциональной травмы. Хаммер описывает эмоциональный травматический опыт, обычно предшествующий раку: «… ты изолируешь себя и не пытаешься поделиться своими эмоциями с другими. Ты печален, но никому не рассказываешь о том, что тебя мучает. Это полностью изменяет твою жизнь – ты никогда уже не станешь прежним…»

Поскольку почти каждая зона мозга связана с определенным органом или областью тела, в результате в определенном месте тела возникает повышенный (или пониженный) тонус мышц и кровеносных сосудов. В своей работе Хаммер выявил четкое соответствие между типом психологической травмы, локализацией «замкнутого контура» в мозге и локализацией опухоли в теле.

Эмоции, пойманные в ловушку, начинают травмировать мозг в определенной зоне, аналогично легкому инсульту, а мозг начинает посылать неадекватную информацию в определенную часть тела. В результате в этой зоне ухудшается кровообращение, что ведет, с одной стороны, к плохому питанию клеток, а с другой – к плохому удалению продуктов их жизнедеятельности. В результате в этом месте начинает развиваться раковая опухоль. Тип опухоли и ее расположение однозначно зависят от типа эмоциональной травмы. Скорость роста опухоли зависит от силы эмоциональной травмы. Как только происходит такое, в соответствующей зоне мозга появляется отек (в том месте, где пойманы в «ловушку» эмоции), который легко можно наблюдать на компьютерной томограмме. Когда отек рассасывается, рост опухоли останавливается и начинается исцеление. Иммунная система из-за травмы мозга не борется с раковыми клетками. Более того, раковые клетки в этом месте даже не распознаются иммунной системой. Отсюда вытекает, что ключевым моментом для полного исцеления от рака является лечение прежде всего мозга.

Но если стресс является предпосылкой возникновения раковых заболеваний, насколько губительным должно быть для больного отчаяние, ощущение собственной беспомощности и беспомощности лечащего врача?

К сожалению, мы совершенно точно знаем, что в мире, где ракеты летают в космос, нет лекарства от этой страшной болезни. Но мы должны быть уверены, что любая болезнь не есть приговор к чему-то неизбежному и трагическому. Болезнь всего лишь вызов, сигнал к войне с невидимым и опасным врагом, победить которого можно и нужно!

Онкология – приговор или вызов?

Почему смертность от рака до сих пор остается высокой? Почему, имея в своем арсенале передовые техники и технологии, официальная медицина даже за большие деньги не может решить эту «проблему № 1»? Скорее всего, потому, что рак воспринимается нашим сознанием как приговор, как высшая мера наказания, оспаривать которую не имеет смысла. А если рассматривать онкологию как вызов – вызов всему образу жизни, образу мыслей, тому человеку, который был ДО обнаружения болезни, вызов главному инстинкту человека – инстинкту самосохранения?

Американский врач-психиатр Давид Серван-Шрайбер стал жертвой коварной болезни. Работая в клинике Питтсбурга, 30-летний Серван-Шрайбер решил испытать на себе возможности нового аппарата магнито-резонансной терапии. Коллеги поместили «подопытного» в кабину и стали делать снимки. Их насторожило какое-то странное образование величиной с грецкий орех. Так совершенно случайно у Сервана-Шрайбера обнаружилась опухоль головного мозга. В одно мгновение из молодого и здорового человека доктор превратился в больного. Когда он спросил онколога, сколько ему осталось, тот ответил – от двух месяцев до года. Давид решил не сдаваться и первым делом засел за специальную литературу.

Через несколько дней после обнаружения болезни Серван-Шрайбер лег на операцию. Опухоль вырезали. Спустя три месяца он прошел обследование – результаты были обнадеживающими. Еще через три месяца – снова все в порядке. Давид приступил к работе.

Как-то одна из его пациенток, которую Серван-Шрайбер консультировал, предложила ему съездить к индейскому шаману. Колдун произвел на психиатра большое впечатление: не подходя к человеку, он называл его болезни. Давид решил испытать возможности чародея на себе. Шаман посмотрел на приезжего и изрек: у тебя была болезнь, но она ушла. А потом почему-то засомневался в собственных словах и попросил съездить к своей матери, о которой отозвался как об очень сильной знахарке. Давид договорился о встрече. Колдунья оказалась древней старухой. Бабка положила «пациенту» руку на голову, постояла так несколько минут, затем нахмурилась и прошамкала: «Чувствую, что у тебя была болезнь, и она вернулась». Дэвид вышел от старухи ни жив ни мертв. Возвратившись домой, психиатр отправился на внеплановое обследование. Слова старухи подтвердились.

Первое время после страшной новости Давид не мог прийти в себя. Он не хотел ни с кем общаться, у него пропали аппетит и сон. Часами он ходил взад-вперед по дому и постоянно спрашивал себя, почему болезнь не отступила. Он лечился у лучшего онколога страны, в его распоряжении были препараты последнего поколения. После долгих раздумий Серван-Шрайбер пришел к выводу: раз организм не справился с недугом, значит, что-то с его иммунитетом не так . Значит, надо не хоронить себя заживо, а бросить вызов коварному недугу, мобилизовать защитные силы организма. Он взял тетрадь, разделил ее на части, в одной колонке написал, что снижает защитные силы организма, в другой – что повышает. Так появились таблицы, одна из которых касалась еды, вторая – химических средств, третья – чувств и эмоций, четвертая – покупок.

Давид начал жизнь заново. Он придерживался нового распорядка, даже когда прошел вторую операцию по удалению опухоли, а потом – курс химиотерапии. Фортуна повернулась к Сервану-Шрайберу лицом – он полностью излечился.

С тех пор прошло больше 15 лет. За это время Серван-Шрайбер стал профессором Питтсбургского университета, а его книги о том, как победить рак, пользуются спросом по всему миру. Но самое главное – у него родился сын, которого он назвал русским именем Саша.

А вот другой пример, менее оптимистичный, но достаточно характерный для онкобольных.

Преподаватель физкультуры в одной из общеобразовательных школ г. Москвы С. В. Артуров на протяжении двух месяцев испытывал постоянную ноющую боль в подлопаточной области справа. Различные средства местного обезболивающего действия приносили кратковременное облегчение. За медицинской помощью С. В. не обращался, так как считал, что в связи с постоянной физической нагрузкой подобное состояние может возникнуть у любого спортсмена. Выявить наличие заболевания помог ежегодный профосмотр. У С. В. оказался рак легкого 3-й стадии. Была проведена операция, однако состояние больного не улучшилось. Он замкнулся в себе, перестал общаться с друзьями и родственниками, выходить на улицу, выполнять какие-либо активные движения. И хотя болевой синдром исчез, С. В. потерял всякий интерес к жизни. Через три месяца после оперативного вмешательства С. В. скончался.

Рак – это не просто тяжелая болезнь, это вызов, который требует от человека проявления силы духа, смелости и силы. Рак – не приговор, а самый серьезный повод измениться. Намерение измениться можно рассматривать как вызов смертельной болезни.

Давайте порассуждаем. Например, излишний вес заставляет женщину искать различные способы и методы похудения. Она просматривает многочисленную тематическую литературу, смотрит видеоролики, беседует с подругами, сумевшими избавиться от лишнего веса, и глубоко проникается этой идеей. Далее она начинает эту идею примерять – намерять – намеревать к самой себе. Другими словами, женщина как бы постоянно визуализирует себя в новом качестве. То есть в самом общем виде суть «намеревания» заключается в том, что она не просто хочет измениться, но она как бы уже представляет себя изменившейся, т. е. в новом качественном состоянии, в новой «форме».

Будучи еще рядовым человеком, она уже воображает и «видит» себя стройной дамой с осиной талией и «закрепляет» эту «форму» в своем сознании как своего рода «программу» для последующих изменений на различных уровнях. Затем, двигаясь к своей цели, она знакомится с технологией похудения по одной из выбранных методик и после регулярных занятий некогда полная женщина уже не узнает себя в зеркале. Ее не узнают многие знакомые и друзья, и в итоге она вынуждена менять весь свой гардероб и даже привычки, поскольку ее новые формы уже не соответствуют прежнему размеру одежды. Она приобретает уверенность в себе и личную силу.

Таким образом, женщина достигла поставленной (намеренной) цели. Она может даже и не догадываться о том, что за всеми ее действиями стояла сила намерения, но это и не важно. Важно то, что, прежде чем начать меняться, она сформировала нечто, что можно назвать намерением измениться. Далее женщина активизировала волевой фактор и, работая над собой, целенаправленно потеряла лишний вес.

Аналогичная ситуация и с выработкой любого другого навыка и способности. Механизм изменения можно представить следующим образом:

• глубокое осознание необходимости изменений;

• намеренное формирование конечной цели;

• получение соответствующего знания (ознакомление с технологией процесса трансформации);

• волевая работа в течение определенного периода;

• получение результата.

Приведенный выше пример имел отношение к изменению тела, но точно такой же механизм становления имеет место и при целенаправленном (намеренном) изменении сознания.

Как было отмечено выше, существует тесная связь в цепочке «разум – тело». И в этой цепочке разум – более сложное и трудно преобразующееся звено, чем тело. Именно поэтому на первое место по значимости всегда нужно ставить задачу изменения разума или системы мышления, мировоззрения больного и его отношения к жизни и болезни, а уже потом начинать изменение тела.

Механизм намерения описывает член Международной академии информационных технологий кандидат наук МАИТ в области информационных технологий в сфере здравоохранения (онкология) К. В. Яцкевич в своей книге «Рак не приговор, а самый серьезный способ измениться». Никаких чудес при этом не происходит, а идет естественный процесс восстановления и упорядочивания работы клеток, органов и систем организма. Особенность этого процесса только в том, что он идет не случайно и не хаотично, как зачастую работает сознание у онкологического больного, частично замутненное эффектом chemobrain (туманом мозга). Данный процесс протекает последовательно, системно и программно. Человек сам ставит перед собой цель – измениться, точнее – изменить свой статус, и из категории онкологических больных перейти к своей цели и категории «человек здоровый» – здоровый интеллектуально, духовно и физически. В этом и состоит вызов болезни и самому себе!

Разве это не достойная цель? Достойная. Разве с помощью намерения и воли она не достижима? Достижима, ибо намерение, действует в равной степени применительно ко всему в живом мире. Главное условие для того, чтобы воспользоваться силой намерения, как и силой воли, одно – быть живым и стремиться к жизни . Вот какова в действительности роль фактора намерения.

К. В. Яцкевич приводит в качестве примера различные метафоры, позволяющие понять истинную силу намерения:

Сила Намерения существует как Свобода, которая приходит на один только миг, а потом внезапно куда-то исчезает.

Сила Намерения существует как холст, на котором маслом написана картина. Вы хорошо видите краски и сюжет, но не видите самого холста, хотя он является основой картины.

Она существует, как незримый компас или проблеск далекого маяка, которого нужно держаться в ночи кораблю, выруливая между тайфунами и валами, чтобы приплыть точно в гавань и не сбиться с курса.

Она существует, как «оптический прицел» на винтовке у снайпера, который позволяет четко видеть и контролировать цель, находящуюся на значительном удалении, чтобы без промаха ее поразить.

Она существует, как незримый «клей» усердия и трудолюбия, который позволяет прилежному ученику с годами из подмастерья превратиться в самого талантливого мастера и превзойти своего учителя.

Сила Намерения в сочетании со специальной программой тренировок и питания позволяет некогда совершенно рядовому человеку накачивать огромную мышечную массу и целенаправленно трансформировать свое тело, превращаясь в культуриста.

Сила Намерения позволяет мастеру каратэ с годами достигать такой координации и концентрации внутренней энергии, когда натренированная конечность становится способной разрушать не только внешнюю, но и внутреннюю структуру материалов.

Сила Намерения позволяет людям, потерявшим друг друга, все же встретиться совершенно «случайно» и найти друг друга, несмотря ни на какие расстояния, в столь огромном, сложном и безумном мире.

Сила Намерения лежит в основе всех существующих «чудес света» и всех необъяснимых тайн и загадок вселенной.

Силой Намерения пропитаны все шедевры зодчества, все полотна мастеров, все поэтические и художественные произведения.

Сила Намерения подвигла древних арабов к возведению величественных пирамид в доказательство именно ее существования и могущества, в подтверждение неразрывной связи человека с Космосом и силами вселенной.

Сила Намерения подвигла Иисуса на Путь и на подвиг во имя Высшей добродетели и во имя спасения всего человечества.

Сила Намерения из неказистой девчушки, однажды увидевшей на подиуме манекенщиц или услышавшей шум аплодисментов, делает с годами супермодель или выдающуюся актрису.

Сила Намерения из слабого и болезненного мальчугана, однажды увидевшего живое состязание спортсменов, со временем делает выдающегося атлета, чемпиона мира и Олимпийских игр.

Концентрированная Сила Намерения порой творит настоящие чудеса, позволяя матери, спасающей жизнь своему ребенку, оторвать от земли тяжелую бетонную плиту, которую несколько взрослых мужчин затем не могут даже сдвинуть с места.

Концентрированная Сила Намерения позволяет селезню или дрозду отпугнуть от своего гнезда грозного ястреба, когда угроза нависает над самкой, насиживающей яйца.

Сила Намерения позволяет террористу приводить в исполнение самый чудовищный замысел, нисколько не беспокоясь о собственной жизни и последствиях.

Сила Намерения позволяет йогу не чувствовать боли, входить в глубокий транс и замедлять на длительное время все физиологические процессы в своем организме.

Сила Намерения позволяет старой цыганке полностью владеть и контролировать внимание ротозея, который совершенно добровольно, не по своему, а по ее намерению расстается со своим кошельком.

Сила Намерения позволяет священнику во время глубокой молитвы возноситься сознанием к Самому Богу и своим сердцем непосредственно чувствовать Божью благодать.

Сила Намерения посвятить себя служению Высшей Добродетели может делать нетленным тело монаха или монашки, поскольку они при жизни достигают тех вибрационных уровней, которые связаны с Высшим состоянием материи – нетленностью и бессмертием.

Сила Намерения позволяет магу переноситься своим осознанием и восприятием в немыслимые миры и области вселенной, а также «уходить» из этого мира точно в назначенный день и час.

Другими словами, сила воли, сила намерения является фактором, определяющим характер и направленность практически любых эволюционных изменений в живой материи. Фактор намерения или волевого, т. е. намеренного и преднамеренного, решения является определяющим фактором для любых сознательных изменений в любой биологической системе. Через механизм намерения и воли реализуется фундаментальный принцип изменчивости и приспособляемости жизни. Человек в этом отношении ничем не отличается от других биологических видов. Главное отличие человека в том, что он может пользоваться этим механизмом осознанно и направленно, т. е. намеренно тренируя и развивая те или иные навыки. Желание и намерение бросить вызов болезни способствует формированию в сознании пациента не только конечной цели – излечения или самоисцеления от своего недуга, но и самой системы работы по излечению на основе самоэволюции.

Этот известный и неизвестный рак

И все-таки рак – что мы знаем о нем? В общих чертах – злокачественное заболевание, поражающее различные органы и системы нашего организма, в большинстве случаев заканчивающееся летальным исходом. Но только ли человек подвержен онкологическим заболеваниям? Оказывается – нет. Раковая опухоль преследует все живое на земле. Животные и растения погибают от рака значительно реже, чем человек, но все-таки погибают!

Думается, что представители многочисленного сообщества огородников знают не понаслышке о таком заболевании, как бактериальный рак томатов, при котором происходит поражение как зрелых плодов, так и стеблей, листьев, побегов, черешков и корневой системы. В результате разрушения ткани часто образуются язвы. Бактериальный рак снижает урожай плодов и их качество, а также может вызывать полную гибель растений. Садоводы Нечерноземной зоны могут рассказать о болезнях плодовых деревьев, в число которых входит обыкновенный, или европейский, рак, поражающий яблоню, грушу, а в отдельных случаях – сливу. Сначала на коре образуются небольшие вдавленные пятна желтого цвета, потом кора отмирает правильными концентрическими кругами. На стволах кора отмирает большими участками с образованием наплывов и глубоких ран, достигающих иногда центра древесины. На ветвях раны зачастую заживают, и от них остается только след в виде продольной линии. Ранней весной вокруг ран образуются темно-красные бугорки.

Существует две формы течения болезни – закрытая и открытая. При закрытой форме рака наплывы, опухоли, желваки смыкаются, закрывая почти полностью рану. Пораженные ветви в местах наплывов обычно засыхают и обламываются. При открытой форме происходит образование глубоких ран, которые обычно не зарастают, и на их месте развиваются раковые образования. У деревьев, пораженных обыкновенным раком, вследствие разрушения значительной части проводящей системы нарушается обмен веществ (в первую очередь водный) и продуктов фотосинтеза, что приводит к преждевременной гибели деревьев. Симптомы, довольно схожие с симптомокомплексом онкобольных людей. Если перейти от флоры к фауне, то можно заметить, что и здесь раковая опухоль обосновалась достаточно прочно. От меланосаркомы, злокачественной опухоли пигментных клеток, погибают наши любимые аквариумные рыбки. Если на поверхности тела появилась опухоль, то ее легко распознать невооруженным глазом по характерной форме и часто цвету. Иногда опухоль бывает настолько большой, что раздувает тело рыбы.

Клеточная теория

У рептилий: змей, ящериц, лягушек и т. д. встречаются как доброкачественные, так и злокачественные образования кожи, слизистых и внутренних органов. А млекопитающие подвержены онкологическим заболеваниям равно как и человек. Возникает справедливый вопрос – как и кто преследует абсолютно всех без исключения детей живой природы?

Ученые до сих пор не пришли к единому мнению, что вызывает в организме появление и размножение атипичных клеток. Существует несколько теорий возникновения рака. Мы не будем подробно описывать каждую из них, а коротко остановимся на некоторых, наиболее интересных, на наш взгляд, суждениях.

Доктор А. С. Залманов рассматривает все болезненные проявления на клеточном уровне. Ибо человек – это сумма клеток, связанных между собой тремя факторами: энергетическим, волновой структурой, химическим, кислородно-газовой смесью и биохимическим. Задающая тон «клетка-лидер» настраивает всю волновую матрицу на правильную частотную установку, определяющую функциональную работоспособность как организма в целом, так и каждого органа в отдельности. На выходе такая система дает иммунитет.

Основной причиной большинства заболеваний является поражение сосудистой системы, которая уже не может обеспечить организм необходимым количеством кислорода. Из-за недостатка кислорода клетки не могут усваивать полный частотный диапазон, выходят из частотного режима, теряют стимулирующие резонансные взаимосвязи, после чего у них резко падает амплитуда. В результате потери волновых и амплитудных характеристик клетка слабеет и не в состоянии вытеснить из себя продукты распада. А это уже всем известная внутриклеточная интоксикация. За ней следуют воспалительные процессы, которые делают стенки капилляров плотными, неэластичными. В финале – разрушение сосудистой системы. Больные клетки, выбитые изо всех волновых и функциональных режимов, формируют заведомо больное поколение мутантов, так что дегенерация клетки происходит во времени поэтапно. Сначала формируются переходные клетки (предболезнь), или картина вторичного иммунодефицита, затем – предрак, т. е. наличие плюсткани. Это уже клетка смерти, несущая совершенно другую информацию. Последняя клиническая стадия характеризуется наличием плюсткани, наличием опухоли и отдаленных метастазов, тромбов в кровеносных сосудах.

От этой черты начинается работа «раковой клетки-лидера», которая формирует свой клон – неполноценную ущербную клеточную колонию. К этому времени «раковая клетка-лидер» нейтрализует функцию общего иммунного надзора, учится в течение длительного времени разрушать и производителей, и пути миграции лимфоцитов. Опухоль всегда (при локализации) подавляет сначала общую иммунную систему, затем берется за подавление местного иммунитета.

«Раковые клетки-лидеры» в организме есть всегда, их образование обусловлено воспалительными процессами локального характера (сильные травмы) – ушибы, простудные воспаления, инфицированные участки, предъязвенные процессы и т. д. Эти причины плюс провокация сильными стрессами нервного характера выбивают клетку из природных биологических и волновых режимов. Она теряет взаимосвязь с общей волновой матрицей организма, обретает вневременную независимость и дегенеративно ускоренно, в короткий срок, формируется в неполноценную клеточную колонию. С увеличением колонии возрастает суммарный волновой фон, ускоряющий дегенерацию и рост раковых клеток. Теперь это уже смертельное биополе, подавляющее и уродующее волновую структуру организма со всеми вытекающими последствиями. Во всем организме нарушен обмен веществ и газообмен, на пике – кислородное голодание, воспалительные процессы и дегенерация клеток, потеря общего иммунитета и угроза потери местного.

Вирусная теория

Вирусную теорию рака еще в 1940-е обосновал советский ученый Лев Зильбер. Сегодня считается, что до 25 % всех раковых опухолей возникает с участием онковирусов. Это доказано, в частности, для рака печени, который вызывают вирусы хронического гепатита В и С, для рака шейки матки (вирус папилломы человека). Есть предположения, что не без участия вирусов возникают и такие заболевания, как рак молочной железы, желудка и некоторые другие. Доказано также, что у животных вирусами вызываются все опухоли.

Мутационная теория

Наиболее распространенная теория среди ученых всего мира. В основе теории представление о роли генов в существовании клеток нашего организма и нарушениях генетического материала.

Мутационная теория рака связывает возникновение злокачественных опухолей с поломками генетической структуры на разных уровнях, возникновением мутантных клеток, которые при возникновении неблагоприятных для организма условий обходят защитные механизмы и дают начало раковой опухоли.

Паразитарная теория

В 1892 году Н. Н. Плотников выдвинул гипотезу, что рак печени вызывается сибирской (кошачьей) двуосткой – плоским червем, паразитирующим в желчном пузыре и поджелудочной железе человека, кошек и собак. Кстати, на шерсти домашних животных могут быть яйца эхинококка – ленточного червя, паразитирующего в тонком кишечнике человека, кошек, собак, коров, свиней и т. д. Онкосферы же эхинококка с током крови попадают в печень, легкие, мышцы, кости и даже в головной мозг. Опухоли вызывают также цистицерки (пузырьки-личинки других ленточных червей).

В США доктор Гилда Кларк заявила, что рак, диабет, язвы желудка и кишечника вызываются также трематодами (с греческого – «снабженные отверстием») – червями-согальщиками, паразитирующими в легких, печени и почках человека.

Россиянка Т. Я. Свищева из Красноярска пошла еще дальше, высказав точку зрения, что другой паразит человеческого организма – трихомонада является причиной псориаза, заболеваний суставов, инфарктов, инсультов, рака, СПИДа и многих других болезней.

По мнению фитолога Г. А Гарбузова, паразиты и другая инфекция могут быть основой, питающими корнями многих хронических заболеваний, а также причиной ослабленного иммунитета и огромного круга самых разнообразных болезней. То есть они, конечно, не являются прямой причиной этих болезней, но как бы обуславливают их возможность, предрасполагают к ним (сенсибилизируют). Если к этим сенсибилизирующим факторам добавить еще различные специфические провоцирующие факторы, то могут проявиться самые разнообразные, внешне различные заболевания.

Чтобы распутать этот клубок патологических факторов, в первую очередь нужно воздействовать на первопричину, в данном случае на сенсибилизирующие факторы, то есть на ее фундамент. Такие факторы более универсальны и не столь многочисленны, как провоцирующие факторы. Именно последние и вызывают всю многочисленную мозаику патологических состояний. Понимать это следует так: первопричины становятся не собственно прямой причиной болезни, а косвенно создают почву, плацдарм, на базе которого становится возможным проявление огромного числа других производных болезней. Без этих первопричин невозможно проявление производных. Это обуславливает многоэтажность, многоуровневость болезней. У многих, казалось бы, различных заболеваний часто один фундамент, одна почва.

Как и многие другие хронические болезни, онкология – многофакторный процесс. По сути видимая часть, опухоль, – это «узлы» запутанных, зацепленных друг за друга различных процессов, когда происходит препятствие их оптимальному течению и гармоничному сосуществованию. Одно цепляется за другое и мешает третьему. Так начинает проявляться симптоматика.

Другие теории возникновения рака

Теория химического канцерогенеза

Эта теория рассматривает химические факторы внешней среды как основную причину сбоя механизмов деления клеток и иммунной защиты организма. В наше время невиданного расцвета химической промышленности и небывалой ранее насыщенности быта и производства синтетическими веществами химическая теория рака набирает актуальность.

Теория травмы и хронического раздражения тканей

Физическая теория рака поясняет возникновение новообразований острой или чаще хронической травмой, длительным механическим воздействием на ткани организма.

Теория нарушение формирования органов

В ее основе предположение о прямой взаимосвязи рака с деструктивным воздействием различных химических, физических или биологических факторов на плод в процессе его формирования.

Теория иммунных нарушений

Эта теория видит первопричиной рака не столько возникновение мутантных клеток, сколько нарушение систем защиты организма по их обнаружению и разрушению. Важнейшим аргументом этой теории являются данные о том колоссальном количестве патологических клеток, которые постоянно образуются в организме здорового человека и не приводят к началу болезни.

Полиэтиологическая теория рака

Представляет собой собирательное учение, которое принимает все известные в наше время механизмы возникновения и развития раковых опухолей, придавая им различное значение в зависимости от распространенности в клинике. Как мы видим, ученые спорят друг с другом, стараясь «наглядными примерами» отстоять свою единственно верную точку зрения. И, что самое интересное, каждый из них прав, потому что рак, как опытный преступник, многолик и непредсказуем. Он кочует от вируса к паразиту, от мутанта к физическому воздействию, от зарождения жизни к ее угасанию. Но тем не менее одно можно сказать достаточно точно: рак – это 50 % наше тело (органы и системы), а 50 % наш мозг (мысли, сознание, разум).

Не в этом ли процентном соотношении кроется тайна тибетских врачевателей? Вспомним, что Тибет – местность, где действительно вылечивают злокачественные образования. Так что же нам мешает обратиться к себе?

Цена доверчивости

Давайте мысленно выстроим цепочку, по которой проходит онкобольной. Изначально у человека появляются общие признаки недомогания: слабость, быстрая утомляемость, головная боль, головокружение, сонливость, перепады настроения, ухудшение аппетита, склонность к простудным заболеваниям и т. д. Другими словами, на лицо медленное снижение иммунитета. Но подобные состояния мало кого настораживают. В наш век бешеного ритма и сверхскоростей эти симптомы воспринимаются не более чем неприятные попутчики в поезде жизни. За общим недомоганием приходит болевой синдром и нарастающая потеря веса, следом – обследование, неутешительный вердикт доктора, оперативное вмешательство (в большинстве случаев запоздалое), химиотерапия и… Стоп! Мы не будем шагать дальше. Остановимся перед этим звеном цепочки. Ведь здесь человек, как правило, стоит на распутье. Перед ним открываются три дороги: направо пойдешь – руки опустишь; налево пойдешь – к целителю попадешь; прямо пойдешь – к себе придешь. Часть больных идет по первой дороге. Они добросовестно выполняют все назначения врача: принимают лекарства, ходят на процедуры, но их мозг зафиксировал одну-единственную мысль: «Зачем мне это? Все кончено. Жизнь скукожилась и потеряла смысл. Я скоро умру». И вот здесь хочется особенно подчеркнуть – это не просто мысль, это установка организму к бездействию! Но к данной «концепции» мы вернемся чуть позже, как и к третьей, мало выбираемой дороге «к себе» или «в себя».

Трудно передать словами душевное состояние человека, которому доктор вместо надежды «вручил в руки крест». Психология выделяет пять фаз реагирования (приведены ниже) больного на диагноз «рак».

1. Анозогнозическая – человек отвергает все мысли о том, что у него онкозаболевание.

2. Дисфорическая – наступает сразу после диагностирования; проявляется своеобразным протестом, склонностью к агрессии, попыткам к суицидальным действиям (самоубийству).

3. Аутосуггестивная – принятие факта заболевания и необходимости его лечения.

4. Депрессивная – после длительного лечения человек теряет надежду на выздоровление, подавлен и пессимистичен.

5. Апатическая – проявляется на последних этапах заболевания; больной смиряется с болезнью и безразличен ко всему.

Психопатологические особенности личности онкобольных зависят от этапа заболевания:

I. Диагностический: тревожно-депрессивный синдром, общее беспокойство, страх, ощущение беспомощности, бесперспективности своего существования; у тревожно-ипохондрических больных сильная фиксация на ощущениях и самочувствии.

II. Этап поступления в клинику: снижается тяжесть переживаний, появляется надежда на выздоровление.

III. Предлечебный (предоперационный): появляется страх перед смертью во время операции, который проявляется в виде бредоподобных идей или идей преследования.

IV. Послеоперационный: у больных наблюдается резкое снижение тяжести всех отрицательных переживаний.

V. Выписка из стационара: на этом этапе не существует каких-либо особенных психологических проявлений у больных.

VI. Катамнестический: стремление к самоизоляции, депрессивные настроения, выражены переживания по поводу интимной сферы, снижение интереса к тому, что раньше интересовало. Необходимо отметить, что каждая стадия у разных людей протекает индивидуально.

Поговорим о дороге к целителю – наиболее популярной и загруженной «автостраде» современности.

Трудно сказать, что явилось причиной популяризации оккультных наук среди населения России. С одной стороны, падение множества запретов и сдача «железного занавеса» на металлолом открыли перед россиянами «сказочные просторы вселенной», где гипнотическим огнем сверкала восходящая звезда оккультизма. С другой стороны, жалкое рубище бесплатной медицины и дорогостоящее убранство «коммерческого здоровья» отправили население на поиски компромисса. И он нашелся в лице молодого, но очень перспективного адепта тайных наук.

В истинном понимании оккультные науки не являются злом. Наоборот, это науки о тайнах природы – физических и психических, ментальных и духовных, называемые герметическими и эзотерическими науками. На Западе может быть названа каббала, на Востоке – мистицизм, магия и философия йоги. Последнюю индийские Чела называют седьмой «Даршаной» (школа философии), в то время как миру непосвященных в Индии известно только шесть Даршан. Оккультные науки были в течение веков сокрытыми от толпы на том веском основании, что они никогда не смогли бы быть оценены ни образованными классами, которые пожелали бы злоупотреблять ими для собственной выгоды, тем самым превращая науку в черную магию, ни необразованными, которые просто не поняли бы их.

В России в большинстве случаев оккультизм сопряжен с обманом и вымогательством, иными словами, злоупотребление сомнительными знаниями с целью наживы. Мы говорим, «в большинстве случаев», так как не отрицаем присутствия в нашем обществе людей с паранормальными способностями, людей, чья «мозговая активность» значительно отличается от «мозговой активности» среднестатистического россиянина. Но, к сожалению, их не так много, как указано в средствах массовой информации – главном путеводителе для людей, обреченных на муки. И этот путеводитель буквально нашпигован заманчивыми предложениями от магов, целителей, экстрасенсов, колдунов, ведьм и прочих «сверхъестественных особей» человеческого рода.

А теперь проследим за причиной и следствием обращения больного «налево» в зависимости от психологической фазы реагирования на рак.

1. Первая стадия очень типична. Человек не верит, что у него есть потенциально смертельная болезнь. В лучшем случае он начинает ходить от специалиста к специалисту, перепроверяя полученные данные, делая анализы в различных клиниках и диагностических центрах. В худшем случае он испытывает шоковую реакцию и вообще больше не обращается в медицинское учреждение. А куда? Разумеется, все к тому же адепту тайных наук.

Надо отдать должное этим псевдоврачевателям, так как они обладают очень тонким знанием человеческой психологии. Люди, которые хотя бы один раз, но побывали на приеме у знахаря или целителя, с благоговейным трепетом передают силу его «мистического разума» или «божественные способности рук»: «Он мне сам рассказал, что меня беспокоит… Он знает о моих анализах больше, чем мой доктор… Он увидел у меня старую травму, но как?.. Он сказал, что на плече у меня лежит паук, который сосет кровь из сустава. И ведь правда! Этот сустав у меня очень сильно болит!.. На меня навела порчу моя свекровь, и я должна ощущать слабость, потерю аппетита, похудение. Именно это я и чувствую!..» Можно продолжать перечислять чудодейственные способности псевдомедиков до бесконечности. И мало кто подозревает, что их глубоко уважаемый кумир пользуется в беседе с пациентом некоторыми психологическими приемами, позволяющими совершенно ненавязчиво выведать у человека его «самые сокровенные тайны». И совершенно не важно, насколько откровенен был ваш язык. Ваши глаза, брови, уголки губ, мышцы лица, жесты, движения, мимика и т. д. не менее красноречивы для опытного психолога, чем ваше речевое общение.

Но давайте вернемся к рассматриваемой стадии. Врачеватель (обозначим представителей целительства именно так) знает или наверняка предполагает, что результаты обследования пациента неоспоримо доказывают наличие у последнего онкологического заболевания. Можно подыграть больному и обличить «непрофессиональную медицину», но так, чтобы он вернулся к врачевателю обратно как минимум на десять сеансов «благотворного воздействия на организм». «Ошибка» же медиков выставляется в виде порчи, навета, сглаза, нарушения целостности ауры, воздействия энергетических вампиров и т. д.

А можно подтвердить диагноз врачей, но сделать это психологически щадяще, расплывчато, с четкой ориентацией на грядущее выздоровление, но не в стенах медицинской клиники.

Лечение у врачевателей различное в зависимости от направления их «профессиональной» деятельности. И действительно, человек на первых порах чувствует себя значительно лучше. Исчезают симптомы, с которыми он обратился в клинику, общее самочувствие улучшается, возвращается хорошее настроение и укрепляется вера в нетрадиционную медицину. В чем причина? В головном мозге, который, получив необходимый заряд положительной информации, выдал такое явление, как аутосуггестия, или самовнушение.

Аутосуггестия – процесс внушения, адресованный самому себе, при котором субъект и объект внушающего воздействия совпадают. Самовнушение ведет к повышению уровня саморегуляции, что позволяет субъекту вызывать у себя те или иные ощущения, восприятия, управлять процессами внимания, памяти, эмоциональными и соматическими реакциями.

Человек убеждает себя в том, что он здоров, жизнерадостен и полон сил. Возникает так называемый плацебо-эффект – классический пример влияния мифа на качество жизни больного. Если говорить простыми словами, то «плацебо» – это пустышка. Например, принимая постоянно цитрамон от головной боли, человек убеждается, что это лекарство ему помогает. Что произойдет, если вместо цитрамона ему предложат таблетку, похожую по цвету, вкусу и запаху на цитрамон, но таковым не являющуюся, т. е. пустышку? В большинстве случаев действие пустышки будет одинаково с действием цитрамона. Потому что сознание не заметило подмены и приняло «миф о цитрамоне» за цитрамон. Главное, чтобы сознание человека было наполнено верой в тот или иной миф, а современные мифы врачевателей во многом зависят от рекламы и системы верований, которые они поддерживают.

Но плацебо-эффект не панацея. Еще никому не удалось с его помощью сделать что-нибудь с раковой опухолью: само ее существование означает, что организм утратил возможность контроля над переродившимися клетками. В данном случае плацебо может помочь только в качестве вспомогательного средства – болеутоляющего или антидепрессанта.

И так, получив плацебо-эффект, человек уходит от врачевателя, а заболевание тем временем медленно прогрессирует…

2. Вторая стадия характеризуется выраженной эмоциональной реакцией, обращенной, как правило, на врачей: «Почему не смогли обнаружить раньше?»; на общество: «Почему правительство не запретило проводить испытания ядерного оружия на полигонах, расположенных вблизи населенных пунктов?»; на родственников: «Зачем я пошла на поводу у мужа и сделала столько абортов?»; и на судьбу: «Почему это случилось именно со мной?» На этой фазе медикам не следует попадаться в ловушку и пытаться ответить на эти вопросы. Больной просто выражает свой гнев на несправедливость ситуации.

Как правило, во второй фазе больные нечасто прибегают к помощи врачевателя. Их мысли противоречивы. Деликатный подход доктора и родственников в сложившейся ситуации может оградить человека от обращения к врачевателю.

3. Третья стадия – это попытки «выторговать» как можно больше дней жизни у самых разных инстанций: «Доктор, если я завтра лягу на операцию – это мне поможет прожить еще года 3–4?»; «Отец Иоанн, если я приму покаяние и буду соблюдать посты, смогу ли я прожить еще два года?»; «Ясновидящая Зельда, скажи, даст ли мне твой оберег дожить до совершеннолетия дочери?»

Наверное, ответы на поставленные вопросы знакомы каждому из вас. Официальная медицина не может гарантировать больному определенный временной промежуток жизни, учитывая тяжесть заболевания, наличие метастаз и иные, не менее значимые факторы.

А вот многие врачеватели ставят на своих методах «лечения» однозначную печать качества и гарантии, но с небольшой оговоркой: «Если будешь соблюдать то-то и то-то. Если в ближайшее время солнечное затмение окажется равнозначным лунному. Если концентрация хлора в воздухе не превысит допустимую норму. Если Господь соблаговолит, ведь на все воля Божья…». Конечно, человек, окрыленный надеждой, пропускает мимо ушей это абстрактное понятие «если». Срабатывает все тот же плацебо-эффект, но его действие на данной фазе значительно короче.

4. На четвертой стадии человек понял всю тяжесть своей ситуации. У него опустились руки, и он перестал бороться. Не каждый врачеватель решится «принять в спасительные объятия» безнадежного больного. А те, кто все-таки решился, заранее предупреждают: «Вы пришли слишком поздно. Я ничего не гарантирую, но попытаюсь вам помочь». Тем самым врачеватель снимает с себя всякую ответственность за исход «предприятия». Однако лучик надежды проблеснул – «а вдруг?».

5. Пятая фаза – это наиболее рациональная психологическая реакция, но до нее далеко не каждый доходит. Больные гибнут на предыдущих четырех стадиях.

А ведь именно на пятой стадии может наконец возникнуть объективное понимание ситуации: «Да, это со мной случилось, но не все потеряно. Нужно бороться. Даже если мне суждено прожить хотя бы полгода, я сделаю все возможное, чтобы эти полгода были мои!»

Следует отметить, что вышеперечисленные стадии не всегда идут в установленном порядке. Больной может «застрять» на какой-то стадии или даже вернуться на предыдущую. Знание этих стадий необходимо для правильного понимания того, что делается в душе человека, столкнувшегося со смертельной болезнью, не только врачевателем, ненароком заглядывающим в ваш карман, но и самим больным и его близким окружением.

Говоря о ближнем окружении онкобольного, стоит заметить, что ощущение беспомощности, невозможности помочь близкому меняет поведение родственников по отношению к больному, который, разумеется, чувствует, что к нему по-особому относятся близкие люди, включая медицинских работников. Это вызывает болезненное ощущение погребенности заживо.

Бытует мнение, что родственники должны сохранять внешнее самообладание, чтобы психологически поддержать онкобольного. Больной понимает неестественность этого состояния, что блокирует свободное выражение его собственных эмоций. Родственники могут испытывать трудноскрываемый гнев от чувства бессилия и отсутствия контроля над ситуацией. Как правило, под этим лежит чувство вины и ощущение, что они сделали в жизни что-то неправильно.

Психологическое состояние родственников также является мощным толчком к поиску чудотворного целителя.

Врачеватели собирают у своих дверей многометровые очереди, а их карманы – внушительный гонорар. Как вы думаете, почему у врачевателей сегодня такая успешная целительская практика? Ответ прост: не обязательно обладать даром целительства, важно качественно создать миф о том, что врачеватель есть великий целитель (чего не скажешь об официальной медицине). Но «великий» целитель велик не потому, что его метод лучше методов официальной медицины (что, скорее, наоборот). Просто его метод излечивает именно потому, что целительство на сегодняшний день считается «великим», практически, очередным чудом света.

Секрет любого врачевателя кроется в понимании того, что важно не столько лечить, сколько создать у клиента стойкое убеждение, что осуществляется процесс лечения. Великий гипнотизер Милтон Эриксон говорил: «Не надо уметь гипнотизировать своего клиента, просто делайте вид, что вы его гипнотизируете. Если вы делаете это убедительно, остальное пройдет само собой, и необходимый вам эффект будет достигнут».

Успех деятелей в сфере человеческих душ в значительной степени определяется не подлинностью используемого ими метода, а совершенно иными качествами: авторитетностью, убедительностью, артистизмом, в общем – умением заставить человека поверить в предлагаемый миф. Создавая лишь видимость лечения, они могут как активизировать собственные ресурсы больного на выздоровление, так и, наоборот, подавить веру в себя, запустить болезнь.

В логике развития любой болезни следует различать две стороны – объективную и субъективную. При этом в реальности эти две стороны могут сильно расходиться. В связи с этим огромное значение имеет совпадение «мифа» больного и «мифа» врача. Почему человек, махнув рукой на врача, обращается к нетрадиционной медицине? Потому, что миф врача не совпадает с мифом больного, чего не скажешь о целителях. Здесь царит полная гармония между мифом целителя и мифом больного.

Заглянуть в себя

Ежедневно, видя свое отражение в зеркале, мы составляем определенное мнение или суждение о собственных внешних данных и необходимости их корректировки. Так приходит решение об изменении цвета волос, прическе, макияже и т. д. По сути, видеть – значит воспринимать посредством физического зрения цвет и форму вещей. Но существуют формы зрения более тонкие, и поэтому мы можем наблюдать, обдумывать то, что наблюдаем, размышлять и делать выводы. Уметь видеть – это способность открывать, исследовать, используя внутреннее зрение, выходить за пределы форм и внешних признаков; это значит узнавать, стремиться понять, ясно видеть.

Что такое внутреннее зрение? Внутреннее зрение – это умственное представление, способность увидеть свои внутренние органы и системы в хорошем или болезненном состоянии. Внутреннее зрение помогает собраться с мыслями, достичь покоя, является определенным стимулом для организма, позволяет вызвать в нем положительные изменения.

Заглянуть в себя можно в физическом и духовном направлении. Физический взгляд подразумевает под собой умение концентрировать внимание на как-то определенной точке (органе) в организме. Духовное направление – это формирование духовного настроя, установки на исцеление. Но взгляд в себя не может быть только взглядом в себя, он должен соотноситься с видением реальной действительности.

Самое страшное в онкологии не в том, что, подвергнувшись оперативному вмешательству, человек становится инвалидом, а в том, что он неожиданно и непредсказуемо лишается привычной жизни, планов и надежд на будущее. Все, к чему он стремился, чего желал и о чем мечтал, потеряло смысл. Следовательно, потеряла смысл и сама жизнь. А это – первая ступень к возникновению боли и страдания.

Майкл Лернер, автор наиболее известной в Соединенных Штатах и Европе книги о раке под названием «Выбор путей исцеления рака. Лучшие методы официальной и альтернативной медицины», пишет: «Если бы мой друг заболел раком и обратился ко мне за советом, я бы сказал ему: „Целительные способности людей сложны и разнообразны. Каждый человек имеет свои индивидуальные особенности, прошел свой жизненный путь. Поэтому оптимальная лечебная стратегия будет разной у разных пациентов и у разных врачей. Надо выбрать такого врача, который кажется вам самым подходящим, однако это не исключает необходимости найти свой путь, чтобы усилить собственный целительный психобиологический потенциал“».

А вот известный американский онколог профессор Льюис Томас считает, что примеры излечения рака нужно рассматривать не как случайные всплески в ходе болезни или чудесные явления, а как финал продолжительного процесса обратного развития и самоуничтожения опухоли, а также самоуничтожения оставшихся в организме после операции рассеянных опухолевых клеток. В этот процесс должны вовлекаться различные защитные силы и механизмы самовосстановления, которые способны не только предотвратить развитие болезни и рецидивы, но и остановить и даже повернуть вспять злокачественное развитие болезни.

Известные психологи Стоун Хэл и Уинкельман Сидра, авторы книги «Принимая собственные Я», советуют для познания себя использовать метод двух голосов. Это метод практического познания себя. В трансерфинге (теория управления реальностью) он используется для того, чтобы воспитать в себе внутреннего смотрителя, который будет наблюдать за нами в нашей повседневной жизни.

Как это происходит? Если присмотреться к себе, то можно заметить, что наше настроение и состояние постоянно изменяются в течение дня. То мы радуемся, то мы злимся, а иногда мы просто совершаем поступки, которые впоследствии не вполне можем объяснить для себя сами. Причем можно утверждать, что в каждый новый момент раскрывается очередная грань нашей многогранной личности. Зачастую человек не в состоянии самостоятельно отследить процесс смены нашего «я».

Используя практику Диалога голосов, можно познакомиться со своими гранями, посмотреть на них со стороны и буквально поговорить с ними. В процессе этой «беседы» раскрываются многие тайны нашего характера. Можно сказать, тайны, которые для нас самих долгие годы оставались загадками.

Метод Диалога голосов – простой, но очень мощный инструмент познания себя и своего внутреннего мира. Если заглянуть в него, многие вопросы проясняются, а ответы на них часто изумляют нас.

В практике онкологии, осознав причину заболевания, можно совершенно по-другому взглянуть на проблемный вопрос, понять, как изменить отношение к миру, чтобы проблема исчезла.

Мы не будем утверждать, что данный метод Диалога голосов – панацея от всех бед. Но часто он помогает понять глубинные внутренние процессы, позволив тем самым поднять уровень нашего осознания, а это в свою очередь позволяет расширить возможности выбирать из множества пространства вариантов, доступных нам.

Если человек обладает хоть некоторой наблюдательностью, тогда он наверняка замечал в себе, в своих знакомых и близких, в поведении известных политиков непонятные внезапные перемены в поведении, в позах, жестах, мимике лица, голосе. Создается такое впечатление, что кто-то или что-то как будто дергает за веревочку, и человек полностью или частично преображается. Иногда такие перемены не очень видны, но суть дела от этого не меняется – внутри человека происходит какое-то переключение.

Личность человека состоит из субличностей, которые в одних случаях могут представлять собой в чистом виде один из видов энергий, существующих вокруг человека, – например, мужскую, женскую, энергию рационального ума, эмоциональную энергию и т. п., – а в других они могут состоять из страхов, блоков и мыслеформ. Если немного отстраниться и попытаться охватить мысленным взором строение человека, то можно увидеть перед собой сложный клубок переплетающихся потоков энергий, которые в свою очередь образуют более сложные структуры, объединяющиеся в конечном итоге в одно общее целое под названием «душа». Эти энергии, кристаллизуясь в материю, образуют человеческое тело, а тело и душа вместе образуют то, что называется человеком.

Суть метода Диалог голосов заключается в том, что, когда человек меняет свое положение в пространстве – например, передвигает стул, на котором сидит, – на поверхность сознания выходит одна из его субличностей, и перед вами сидит уже другой человек. Он вроде бы тот же, но его лицо, жесты, поза, голос и интонации неуловимо меняются, и чувства от него исходят совсем другие. Иногда, правда, они меняются очень сильно, так что создается впечатление, что это совершенно другой человек.

«Я» каждого человека содержит в себе первичные «я», отрицаемые или подавляемые «я» и недоразвитые «я». Первичные «я» – это те «я», которые стоят на поверхности сознания и руководят действиями человека в соответствующих ситуациях. Они в основном представляют собой правила и нормы поведения в обществе и направлены на выживание индивида. Если взять в качестве примера компьютер, тогда первичные «я» можно сравнить с теми основными и вспомогательными программами, которые помогают компьютеру решать поставленные перед ним задачи.

Но хотя они и стоят на поверхности сознания, человек все равно не осознает этого, потому что он отождествляет себя с ними. Можно утверждать, что человек – марионетка в руках этих «я»; как они говорят ему, так он и поступает. Как рыба не знает, что она плавает в воде, пока ее не вытащишь и не покажешь ей воду, так и человек не способен увидеть, что им руководит какая-то из субличностей.

Метод Диалог Голосов направлен именно на то, чтобы показать человеку любую из его субличностей – неважно, находится ли она в сознании или подсознании. Познакомившись со своими субличностями, человек способен в любой ситуации распознать, когда и какая из них нашептывает ему что-то или собирается взять контроль над сознанием, и уже решает, разрешить ей это сделать или нет. Иначе говоря, Диалог Голосов позволяет развить осознающее или бодрствующее эго. Этот процесс, наверное, можно было бы назвать пробуждением или обретением свободы.

Проще говоря, субличности – это структуры психики человека, которые возникают на разных этапах развития человека и обеспечивают его защиту, реализацию его потребностей и позволяют ему жить так, как он живет.

В структуре сознания можно выделить три уровня. Первый уровень – это уровень наблюдения, или, по-другому, еще осознания. Наблюдение отличается от ума тем, что при восприятии окружающего мира на этом уровне человек не дает никаких оценок, не делает никаких выводов.

Наблюдение переводит то, с чем человек сталкивается в своем восприятии, на второй уровень сознания – уровень энергетических структур, которые и являются субличностями. Субличности обычно подразделяют на три группы. Первая – первичные субличности, которые наверняка защищают уязвленность, беззащитность, слабость человека. В эту группу входят такие субличности, как Контролер-Защитник, Толкач, Рациональный Ум, Внутренний Критик, Любезник, Судья, Законодатель.

Вторая группа – отстраненные субличности, которые противоположны субличностям первой группы. Отстраненные субличности человек запрещает себе как то, что приносит ему слабость. Например, субличности Толкач противоположна субличность Лентяй. Если Толкач позволяет человеку активно действовать в разных ситуациях жизни, то человек будет отстранять противоположную часть – субличность Лентяя, при помощи которой он ленится и ничего не достигает. И этому отстранению будет помогать другая субличность – Внутренний Критик, благодаря которому человек будет себя ругать за то, что он лентяй.

Третья группа субличностей называется неразвитые – это такие части личности человека, которые являются возможными лишь потенциально, т. е. то, чего мы еще не касались в своей жизни. Например, если женщина еще не рожала, это не означает, что она не может родить, просто она этого еще не делала. Если кто-то не знает японского языка, это не значит, что он не может его выучить. А если у меня столько денег, сколько я зарабатываю, это говорит о том, что у меня такая субличность, которая умеет зарабатывать именно столько денег, и не больше. А для того, чтобы я зарабатывал больше, мне нужна принципиально другая субличность, которая умеет зарабатывать больше первой.

Кроме уровней наблюдения и субличностей в структуре сознания человека Стоуны выделяют еще третий уровень – эго. У большинства современных людей эго состоит из первичных субличностей и определяет выбор способа действия в той или иной ситуации, с которой сталкивается человек в своей жизни. Эго выбирает, каких людей иметь друзьями, а каких врагами, какую профессию выбрать, что надеть, что есть, что пить, что принимать, что отвергать.

Когда у человека есть такой инструмент, как эго, ему больше не надо никакого наблюдения и осознания, не нужны те способности и таланты, которые не востребованы сейчас. Поэтому большая часть сознания человека, которая является основой его развития, остается невостребованной. Эго обеспечивает только поддержание привычного образа жизни.

У онкологических больных на первое место выходит субличность, которая определяет безысходность ситуации: «Если у меня такая болезнь, значит, ничего уже нельзя сделать. А я и не буду ничего делать». Субличность Лентяя вытесняет субличность Толкача и Критика: «Но сидеть сложа руки и ждать, когда наступит конец, – тоже не выход. Надо бороться, искать другие средства и способы. Надо действовать!»

У каждого человека есть сердцевина его личности, с которой он родился, такая часть психики, которая обычно называется душой. Когда ребенок только родился, он практически ничего не знает об окружающем мире, его ничему еще не обучили, но в это время он максимально близок к своей душе, которая связана с беззащитностью, хрупкостью и уязвимостью. Но с такими качествами не прожить ни в семье, ни в обществе. В современном обществе не приветствуются никакие слабости, нужно быть молодым, здоровым, сильным, богатым, сексуальным и красивым. Поэтому семья и общество добиваются того, чтобы развить в каждом человеке те или иные качества, которые защищают, закрывают его слабость. В процессе формирования защиты от слабости можно выделить три основных этапа в жизни человека.

Первые часы, дни, недели новорожденный являет собой образец тотальной беспомощности. Он не может ничего сделать без своих родителей: ни есть, ни пить, ни сесть, ни встать, ни ходить. Родители стремятся как можно быстрее научить и воспитать ребенка, чтобы он мог сидеть, ходить, думать, совершать осознанные поступки, чтобы был адаптирован к внешней среде. А ребенок, в свою очередь стремится как можно лучше запомнить и делать то, чему его учат родители, чтобы уже не быть таким беспомощным, каким он был некоторое время назад.

Слабость – это прежде всего боязнь чего-то не знать. Поэтому первая линия защиты ребенка от мира в современном обществе заключается в том, что он должен быть информированным человеком. Для этого родители, во-первых, заставляют его или кнутом, или пряником выучить то, что необходимо знать, а во-вторых, они показывают своими реальными поступками, навыками, привычками, что такое жизнь в обществе.

Итак, первый уровень защиты от слабости, который формируется у человека, – это повышение информированности о том мире, который его окружает.

По мере того как ребенок растет, как его осведомленность о мире увеличивается, проявляется второй этап, связанный с состоянием его тела. Начало этого этапа можно отнести к 6–7 годам ребенка. Этот период совпадает с ростом тела ребенка. Он должен демонстрировать всему миру свою физическую подготовку, свою физическую силу. Это означает, что каждый ребенок должен хорошо ходить, бегать, прыгать, он должен тренировать свою выносливость, свою физическую подготовку, в конце концов, он просто должен давать отпор, если на него кто-то нападает. Он должен научиться или убегать от сложной ситуации, или драться, отстаивая свою позицию, используя не только физическую, но и эмоциональную силу. На этом этапе большое значение имеет формирование эмоциональной сферы человека. Человек начинает осознавать и дифференцировать свои эмоции. В это время в сферу его внимания попадают его взаимоотношения с миром, с людьми, с противоположным полом. Человек делает выбор, какие эмоции он хочет испытывать, а какие – никогда.

Около 14 лет наступает и третий этап превращения ребенка в сильного человека, который, как правило, завершается к концу второго десятилетия жизни человека. На этом этапе формируется третий уровень силы – социальный, определяющий положение человека в обществе.

Мы все живем в социальной, общественной среде, мы принадлежим какой-то национальности, у нас есть какие-то взаимоотношения с людьми. Мы живем в обществе, которое измеряет людей тем, какая у них профессия или сколько у них денег. В какой-то мере процессы, происходящие с подростком, а затем и со взрослым человеком на этом этапе, напоминают процессы, в которых оказывается новорожденный, когда он рождается в семье. Вся разница только в том, что семья – это узкий круг людей, которые друг друга знают и формируют маленький мирок, в котором растет человек. А общество, в которое он попадает, – это большой мир, в котором очень много людей. Для того чтобы не быть слабым в этом большом мире, населенном множеством людей, нужно знать и уметь очень многое.

Защита от слабости проста и практична для жизни каждого человека – это сила. Но сила имеет большое многозначие аспектов в обществе.

Первое, как это уже указывалось выше, что защищает человека, – это информированность об окружающем мире и, как следствие, это возможность человеку объяснить людям, что он имеет в виду. Чем выше способность объяснять себе и людям, что происходит, тем больше надежности, стабильности, уверенности, того, что дает человеку силу. В результате каждый взрослый человек начинает тренировать свою память. Для этого мы читаем книги, энциклопедии, стараемся запоминать цитаты, факты, формулы. Естественно, рациональная защита человека должна опираться на общую рациональность тех людей, в мире которых он живет. Глупо, например, человеку западного мегаполиса хвастать своими знаниями перед папуасами, которые живут в Новой Гвинее. Другими словами, нужно доказывать свою силу окружающим людям на языке и используя понятия, которые они понимают. Если человек умеет это делать и окружающие его понимают, то он чувствует себя сильным. Следовательно, первая защита от уязвимости у человека – это его рациональность.

Важным силовым аспектом для взрослого человека является власть. Власть это не только мышечная сила. Властью начинает пользоваться еще ребенок. С определенного момента своего развития ребенок улавливает, что если он улыбается, то родители начинают его любить. Он начинает этим осознанно пользоваться. И это власть. Этим же пользуются и взрослые люди.

Проявление власти в обществе многогранно. Управлять человеком можно, например, при помощи физической силы, информации, денег, секса. Власть можно проявлять и через слабость, когда человек демонстрирует окружающим свою абсолютную беззащитность, показывая тем самым, что о нем нужно заботиться.

Многим людям, например, выгодно болеть, они используют, чаще неосознанно, власть болезни для управления другими людьми. Когда они болеют, они получают знаки внимания от других людей, какие-то привилегии от общества. Выздоровление таких людей определяется не приемом лекарства, а осознанным отказом от подобного метода управления.