Уголовный процесс: учебник для вузов Россинский Сергей

2. Какие судебные решения подлежат обжалованию в суде второй инстанции? Какие решения обжалованию не подлежат?

3. В каких процессуальных формах может осуществляться производство в суде второй инстанции? В чем сходства и отличия этих процессуальных форм?

4. Каковы поводы и основание для производства в суде второй инстанции?

5. Какими пределами ограничены полномочия суда, рассматривающего уголовное дело во второй инстанции?

6. Как определяется подсудность уголовных дел во второй инстанции?

7. Какие установлены сроки для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу?

8. Каков порядок возбуждения производства в суде второй инстанции?

9. Какие требования предъявляет законодатель к оформлению апелляционной жалобы или представления? Каковы особенности назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции?

10. Каковы особенности судебного заседания в апелляционной инстанции?

11. Какие решения вправе вынести суд апелляционной инстанции?

12. Какие требования предъявляет законодатель к оформлению кассационной жалобы или представления? Каковы особенности назначения и подготовки заседания суда кассационной инстанции?

13. Каковы особенности судебного заседания в кассационной инстанции?

14. Какие решения вправе вынести суд кассационной инстанции?

15. Каковы основания отмены или изменения первоначального судебного решения в кассационном порядке?

К главе 28. «Исполнение приговора»

1. Какова сущность стадии исполнения приговора? На решение каких процессуальных задач направлен этот этап уголовного судопроизводства?

2. Что такое вступление приговора или иного судебного решения в законную силу?

3. Каковы сроки вступления различных судебных решений в законную силу?

4. Каковы процессуальные правила обращения вступившего в законную силу судебного решения к исполнению?

5. Что такое производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Какие вопросы разрешаются в порядке такого производства?

6. Какие суды уполномочены рассматривать и разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора?

7. Каков общий порядок рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора?

8. Каковы особенности рассмотрения и разрешения ходатайств о снятии судимости?

К главе 29. «Производство в суде надзорной инстанции»

1. В чем заключается сущность надзорного производства? Каково его предназначение?

2. Какие существуют поводы для возбуждения надзорного производства? Что является основанием для возбуждения надзорного производства?

3. Каковы пределы прав суда надзорной инстанции?

4. Каким образом определяется подсудность уголовных дел судам надзорной инстанции?

5. Каков порядок принесения и предварительного рассмотрения надзорной жалобы или представления?

6. Что представляет собой механизм рассмотрения уголовного дела в суде надзорной инстанции?

7. Какие решения вправе вынести суд надзорной инстанции?

8. Какие запреты и дозволения установлены в отношении возможности внесения повторных надзорных жалоб или представлений?

К главе 30. «Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств»

1. В чем заключается сущность стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? В чем отличие этой стадии от надзорного производства?

2. Что такое новые обстоятельства? Какие юридические факты законодатель признает новыми обстоятельствами?

3. Что такое вновь открывшиеся обстоятельства? Какие юридические факты законодатель признает вновь открывшимися обстоятельствами?

4. Каковы процессуальные сроки возобновления производства по уголовному ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

5. Каким образом осуществляется процедура возбуждения производства о возобновлению уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

6. Каким образом определяется подсудность в стадии возобновлению уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

7. В каком процессуальном порядке осуществляется судебное заседание по вопросам возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? Какие решения может вынести суд по результатам подобного рассмотрения уголовного дела?

8. Каким образом осуществляется пересмотр уголовных дел ввиду решений Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека?

К главе 31. «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних»

1. Какова процессуальная обусловленность существования особого порядка производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

2. Какие лица осуществляют защиту несовершеннолетнего от уголовного преследования и представляют его законные интересы?

3. В чем заключаются особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

4. Какие особенности присущи предварительному расследованию по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

5. Каков процессуальным механизм прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в досудебном производстве?

6. Какими процессуальными особенностями характеризуется судебное разбирательство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

7. Каковы основания и порядок прекращения судом уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия?

К главе 32. «Производство о применении принудительных мер медицинского характера»

1. Какова процессуальная обусловленность особого порядка производства о применении принудительных мер медицинского характера? Какие юридические факты являются основаниями для производства о применении принудительных мер медицинского характера?

2. Какие лица осуществляют защиту и представляют законные интересы лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера?

3. В чем заключаются особенности предмета доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера?

4. Каковы особенности досудебного производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера? Каковы процессуальные условия помещения лица в психиатрический стационар?

5. Каковы особенности судебного производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера?

6. В чем заключается порядок прекращения, изменения и продления принудительной меры медицинского характера? Каков порядок возобновления уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера?

К главе 33. «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц»

1. Какова процессуальная обусловленность особого порядка производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц?

2. В отношении каких лиц действует особый порядок производства по уголовным делам?

3. Каковы особенности возбуждения уголовных дел в отношении лиц, занимающих выборные должности в органах законодательной власти и органах местного самоуправления?

4. Каковы особенности производства предварительного расследования и судебного разбирательства в отношении лиц, занимающие выборные должности в органах законодательной власти и органах местного самоуправления?

5. Каковы особенности возбуждения уголовных дел в отношении судей?

6. Каковы особенности производства предварительного расследования и судебного разбирательства в отношении судей?

7. Каковы особенности возбуждения уголовных дел в отношении иных лиц, к которым применим особый порядок уголовного судопроизводства?

8. В чем заключаются особенности производства предварительного расследования в отношении иных лиц, к которым применим особый порядок уголовного судопроизводства?

К главе 34. «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства»

1. Что такое международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства? Каковы правовые основы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства?

2. Какая процессуальная процедура установлена для направления запроса в другое государство об оказании правовой помощи?

3. Каковы условия и порядок исполнения правоохранительным органами Российской Федерации запроса другого государства об оказании правовой помощи?

4. Каким образом осуществляется направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства для уголовного преследования в Российской Федерации?

5. При наличии каких оснований и в каком порядке лицо, находящееся на территории Российской Федерации, может быть выдано для уголовного преследования правоохранительным органам другого государства?

6. Каковы основания и порядок передачи иностранца, осужденного в Российской Федерации, для отбывания наказания по месту своей гражданской принадлежности?

7. Каким образом суды Российской Федерации разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора суда иностранного государства?

Примечания

1

См., напр.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. 13-е изд., перераб. и доп./ Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Русский язык, 1981. – С. 558.

2

Здесь и далее термины «уголовный процесс», «уголовно-процессуальная деятельность» и уголовное судопроизводство» нами используются как равнозначные.

3

Понятие уголовного преследования и основания для его прекращения будут рассмотрены в последующих главах.

4

См., напр.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2004. – С. 21.

5

Вопросы, посвященные уголовно-процессуальному праву, будут рассмотрены в главе 2.

6

См.: Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2001. – С. 40.

7

Подробнее см.:  Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб.: Наука, 2000; Он же. Состязательный процесс. – СПб.: Альфа, 2001.

8

При этом позволим себе заявить о категорическом несогласии с позицией некоторых авторов относительно того, что источниками уголовно-процессуального права могут быть только законы (см., напр.: Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 3-е изд., испр. и доп./ Под ред. В.П. Божьева. – М.: Спарк, 2002. – С. 33).

9

Кодификация уголовно-процессуального права России обусловлена его принадлежностью к континентальной правовой системе.

10

См.: Уголовный процесс…/ Под ред. В.П. Божьева. – С. 72.

11

См.: Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/ Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2005. – С. 72.

12

См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 35, 36.

13

См.: Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. – М.: Юрист, 2005. – С. 123.

14

Подсудность – свойство уголовного дела относиться к компетенции определенного суда. Правила определения подсудности установлены статьями 31–36 УПК РФ. Институт подсудности уголовных дел будет рассмотрен в главе 19.

15

Свидетельский иммунитет – право лица отказаться по своему желанию от дачи свидетельских показаний. Этот институт будет рассмотрен в главе 6.

16

См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 189.

17

См.: Уголовный процесс России: Учебное пособие/ Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. – Воронеж: ВГУ, 2003. – С. 46.

18

Следует отметить, что по УПК РСФСР суд был наделен отдельными правами по осуществлению уголовного преследования. В частности, он имел право возбуждать уголовные дела, направлять их на дополнительное расследование и т. д. Однако в связи с принятием УПК РФ, в основу которого заложен принцип состязательности сторон, суд был справедливо освобожден от указанных процессуальных полномочий.

19

См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 210.

20

Переводчик – это лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (п. 1 ст. 59 УПК РФ). Более подробно процессуальные аспекты участия переводчика будут рассмотрены в гл. 7.

21

Для сравнения следует обратить внимание, что англосаксонская правовая система не содержит таких жестких требований по обязательному документированию уголовно-процессуальной деятельности. К примеру, при разъяснении прав подозреваемому сотрудник полиции США (investigator) не обязан составлять специальный протокол, а ограничивается их устным прочтением по специальной карточке-памятке.

22

??.,?: См., например: ??.?. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон-XXI, 2000. – С. 61.

23

Термин «иные» документы здесь специально берется в кавычки, поскольку он имеет конкретный процессуальный смысл (ст. 84 УПК Р?). Ф).

24

В ранее действующей редакции УПК РФ законодатель вообще предпринимал попытку законодательного закрепления конкретных бланков процессуальных документов. Так, глава 57 УПК РФ содержала 232 таких бланка, являющихся приложениями к статье 476 УПК РФ (для досудебного производства) и статье 477 УПК (для судебного производства). Однако попытка подобной формализации уголовно-процессуальной деятельности, по мнению законодателя, оказалась неудачной, поэтому все бланки процессуальных документов из текста УПК РФ были исключены (см. п. 94–96 ст. 1 Федерального закона от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»).

25

Мы не можем с уверенностью констатировать факт, что все без исключения уголовно-процессуальные акты обусловливают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Этот вопрос требует отдельного глубокого изучения и исследования. Поэтому в определении уголовно-процессуальных актов мы допускаем формулировку «как правило».

26

Под местом составления протокола понимается соответствующий населенный пункт (например, г. Москва; г. Ангарск Иркутской области; пос. Лужки Истринского района Московской области и т. д.). Если протокол составляется вне населенного пункта, то указывается конкретное место его составления с привязкой к общеизвестным ориентирам (например, Московская область, 45-й километр федеральной автомагистрали «Дон» и т. д.).

27

Рассмотрение уголовного дела при возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств осуществляется по правилам надзорного производства (ч. 3 ст. 417 УПК РФ), поэтому решения президиумов судов, принятые в этой стадии процесса, также оформляются постановлениями.

28

Появление этого исключения было обусловлено бурными дискуссиями, ведущимися между учеными-процессуалистами на протяжении многих лет. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен в главе 9.

29

Существуют и такие уголовно-процессуальные акты-решения, которые имеют несколько иную структуру (например, обвинительное заключение). Особенности структуры указанных документов нами будут рассматриваться в дальнейшем.

30

Местом вынесения решения принято считать населенный пункт, в к???.отором располагается соответствующий орган.

31

Следует обратить внимание, что описательно-мотивировочная часть любого акта-решения должна содержать только те обстоятельства, которые имеют значение именно для его принятия. Вместе с тем эти обстоятельства должны быть раскрыты в полном объеме. К сожалению, в практической деятельности субъекты уголовной юрисдикции зачастую включают в содержание акта-решения много лишней информации, а иногда, наоборот, не указывают существенных деталей. В первом случае это приводит к необоснованному увеличению объема уголовного дела. Во втором – влечет возможность признания решения незаконным или необоснованным.

32

Подробнее см., напр.: Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск: Омский госуниверситет, 2004; Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. – Казань: КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина, 2004.

33

Подробно см., напр.: Суд и правоохранительные органы: Учебник/ Под ред. Ю.К. Орлова. – М.: Юристъ, 2006. – С. 399–405.

34

Подробно этот вопрос будет рассмотрен в главе 14.

35

Более подробно вопросы участия в уголовном деле частного обвинителя будут освещены в главе 25.

36

В исключительных случаях, предусмотренных частью 3 ст. 224 УПК, постановление о привлечении в качестве обвиняемого может вынести и дознаватель. Подробнее об этом см. в главе 14.

37

См., напр.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 157.

38

См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 158.

39

Подробнее процессуальные статусы эксперта и специалиста будут рассмотрены в главе 16.

40

См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 216.

41

См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 225.

42

Такие информационные формы, содержащие в себе доказательственные сведения, в литературе часто называют «источниками доказательств». Однако мы считаем употребление данного термина для обозначения самой формы доказательства не совсем верным. Поэтому в настоящей работе он не используется.

43

Более подробно эти обстоятельства будут рассмотрены в гл. 18.

44

См.: Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П . Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж: ВГУ, 1995. – С. 50.

45

Подробнее предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних будет рассмотрен в главе 31.

46

Подробнее предмет доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера будет рассмотрен в главе 32.

47

См.: Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П . Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж: ВГУ, 1995. – С. 240.

48

????.: Подробнее см.: Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции: Учебное пособие для вузов/ Под ред. В.Н. Григорьева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – С. 115.

49

За основу в данном случае взята позиция Н.М. Кипниса. См.: Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Юристъ, 1995. – С. 27.

50

Понятие и правила определения подследственности уголовных дел будут рассмотрены в главе 14, а подсудности – в главе 19.

51

Негативными называются обстоятельства (признаки явлений, действий), противоречащие представлению об обычном ходе вещей в данной ситуации и дающие возможность предположить об инсценировке преступления. См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 133.

52

К сожалению, в описанном случае потерпевшим являлся сам автор настоящего учебника.

53

Некоторые авторы именуют такой вид доказательств «защитительными», поскольку они как бы способствуют осуществлению функции защиты (см., напр.: Уголовный процесс России…/ Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. – С. 123).

54

См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 261.

55

См., напр.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 270.

56

См.: Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: ИПК РФЦСЭ, 2005. – С. 153.

57

См.: Там же. – С. 153, 154.

58

Более подробно возможности использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве будут рассмотрены в главе 16.

59

Подробнее см.: Орлов Ю.К. Указ. соч. – С. 237–246.

60

См. постановление Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно».

61

Здесь и далее термин «иные» нами будет браться в кавычки. Таким образом мы подчеркиваем, что он является именно названием группы мер принуждения, а не используется в значении «другие».

62

При производстве дознания как формы предварительного расследования решение о задержании дознаватель принимает самостоятельно. А в случае производства неотложных следственных действий в порядке статьи УПК РФ правом задержания наделен именно орган дознания. То есть в этом случае дознаватель должен согласовать решение о задержании со своим начальником.

63

Термины «захват» и «фактическое задержание» абсолютно тождественны.