Основы криминалистики. Курс лекций Баев Олег

См.: Берталафани Л. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник. – М., 1973. – С. 20.

80

Миронова Е.А. К вопросу… – С. 197.

81

См.: Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. – М., 1989; Правовая кибернетика. – М., 1970; Правовая кибернетика. – М., 1973.

82

См.: Энциклопедия кибернетики. Т. 1. – Киев, 1975. – С. 258–261.

83

См.: Протасевич А.А., Шиканов В.И. Критический анализ… – С. 63–64. Подробнее о еще короткой истории криминалистической диагностики см.: Белкин Р.С. Курс… – Т. 2. – С. 233–288.

84

Соц. законность. – 1986. – № 6. – С. 53–60.

85

Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. – М., 1998. – С. 73.

86

См.: Белкин Р.С. Курс… – Т. 2. – С. 287–288.

87

См.: Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика… – С. 73–75.

88

Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. – М., 1996. – С. 184.

89

Образцов В.А. Криминалистика… – С. 191.

90

Общеполитическая газ. – Одесса. – 1998. – № 43.

91

См., напр.: Баев О.Я. Тактика следственных действий. – Воронеж, 1995.

92

См.: Криминалистика / Под ред. С.П. Митричева, М.П. Шаламова. – М., 1963; Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. – М., 1968; Криминалистика / Под ред. И.Ф. Крылова. – Л., 1975, и др.

93

См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. – М., 2003; Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. – М., 2007; Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 1997; Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко, В.И. Комиссарова. – М., 2007, и др.

94

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 79. Подробнее о взглядах Р.С. Белкина на проблемы криминалистической идентификации см. в его «Курсе криминалистики», т. 2, с. 244–288.

95

Образцов В.А. Криминалистическое распознавание… – С. 139.

96

См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 77.

97

Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика. – С. 29.

98

Корухов Ю.Г. Криминалистическое распознавание и криминалистическая диагностика: содержание и соотношение понятий / В кн.: Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. – М., 2000. – С. 118.

99

Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. – М., 1974. – С. 117.

100

Цит. по: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 30.

101

Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М.,1976; Пещак Ян. Следственные версии. – М., 1970.

102

Пещак Ян. Следственные версии. – С. 132.

103

Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987. – С. 89.

104

Ларин А.М. Указ. соч. – С. 23.

105

См. об этом: Баев М.О., Баев О.Я. Новое платье прокурора? (Первые впечатления об изменениях в УПК РФ от 5 июня 2007 г.) // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж, 2008. – Вып. 9.

106

Цит. по: Гарднер Эрл Стенли. Дело о пленительном призраке / В сб. ст.: Клоун. – М., 1995. – С. 6.

107

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 364.

108

Ларин А.М. От следственной версии… – С. 7–9.

109

Например, А.М. Ларин подверг резкой и, на мой взгляд, во многом необоснованной критике отдельные из них; см.: Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – С. 116–127.

110

О типовых версиях подробнее см.: Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. – Горький, 1978.

111

См.: Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М., 1973. С. 138.

112

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 372–373.

113

Росс. газета. – 1997. – 17 окт.

114

Азимов А. На пути к Академии. – М., 1999. – С. 76–77.

115

Пещак Ян. Следственные версии. – С. 98. В этой же работе автор приводит ряд интересных примеров выдвижения впоследствии подтвердившихся следственных версий на основе того, что им понимается под следственной интуицией.

116

Философский энциклопедический словарь. – М., 1999. – С. 125, 179.

117

Философская энциклопедия. Т. 4. – М., 1967. – С. 370.

118

См.: вводную главу в работе: Тактика следственных действий. – Воронеж, 1992, 1995; статью «Ошибки следователя в логике доказывания виновности обвиняемого» в сб.: Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. – Самара, 1991.

119

Коновалова В.Е. Версия: концепция и функции в судопроизводстве. – Харьков, 2007. – С. 25.

120

Кукоев М.М., Попов И.В. Расследование умышленного убийства // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 2001. – Вып. 50. – С. 276–280.

121

См. о ней: Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж, 1995; Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005.

122

См.: Руководство для следователей. – М., 1997, 1998, 2005; Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него. – М., 2008.

123

Криминалистика. Т. 1. / Под ред. А.Я. Вышинского. – М., 1935. – С. 6–7.

124

Белкин Р.С. Курс… – С. 272–273.

125

Волынский А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Курс лекций по криминалистике. – Курск, 1999. – Вып. 10. – С. 23.

126

Клаус Д.П. Естественно-научная криминалистика. – М., 1985. – С. 15.

127

См., напр.: Махов В.Н. Теория и практика использования специальных знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. – М., 1993. – С. 43.

128

См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 1997. – С. 227.

129

См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 167.

130

См.: Злобин Г.А., Яни С.А. Проблема полиграфа // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИ СЗ МЮ СССР – 1976. – № 6. – С. 125.

131

См.: Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. – М., 1994. – С. 6.

132

Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – М., 1996. – С. 148.

133

См.: Образцов В.А. Криминалистическая полиграфология / В кн.: Расследование преступлений: вопросы теории и практики. – Воронеж, 1997.

134

Белкин Р.С. Курс криминалистики – Т. 3. – С. 52.

135

Жбанков В.А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные правонарушения. – М., 1999. – С. 102.

136

Цит. по: Белкин Р.С. Курс… – Т. 3. – С. 76.

137

Белкин Р.С. Курс… – С. 93.

138

Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М., 1997. – Т. 1. – С. 287–288.

139

Моисеев Н.Н., Иванилов Ю.П., Столяров Е.М. Методы оптимизации. – М., 1978. – С. 8–9.

140

Словарь основных военных терминов. – М., 1965. – С. 224.

141

Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. – Томск, 1978. – С. 74.

142

Цит. по: Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики: Лекция. – Симферополь, 1999. – С. 4.

143

См: Фелющенко А.А. Предмет и содержание криминалистической тактики / В сб.: Теоретические проблемы криминалистической тактики. – Свердловск, 1981. – С. 11.

144

См., напр.: Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания. – М., 2006; Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М., 2001.

145

См.: Протасевич А.А., Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование в реконструкции расследуемого события. – Иркутск, 1997. – С. 11.

146

Об аргументации этой моей позиции см.: Баев О.Я. Новации норм доказательственного права в УПК РФ 2001 г. и проблемы их реализации / В сб.: 50 лет в криминалистике: Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Р.С. Белкина. – Воронеж, 2002; Он же. Об уголовно-процессуальной регламентации контроля и записи переговоров // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж, 2002. – Вып. 3.

147

Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. – Саратов, 1987. – С. 65; Божкова Н.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И. Следственная (криминалистическая) тактика. Ч. 1. – Саратов, 1986. – С. 57–59.

148

Гинзбург А.Я., Белкин А.Р. Криминалистическая тактика. – Алматы, 1998. – С. 31.

149

См. об этом подробнее: Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987.

150

См.: Баев М.О., Баев О.Я. Вопросы защиты от обвинения с точки зрения профессиональных участников уголовного судопроизводства / В кн.: 3ащита прав и свобод граждан. – Воронеж, 1998. – С. 8–9.

151

См.: Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. – М., 1978. – С. 164.

152

Белкин Р.С. Курс… – С. 138–139, 140 соответственно.

153

Домбровский Ю. Факультет ненужных вещей. – М., 1989. – С. 87.

154

Белкин Р.С. Нравственные начала деятельности следователя органов внутренних дел: Лекция. – М., 1999. – С. 13.

155

См.: Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы следственных действий: Автореф. дисс… д-pа юрид. наук. – М., 1976. – С. 19–20.

156

См.: Баев М.О., Баев О.Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. – Воронеж, 1995. – С. 29–53.

157

Кони А.Ф. Собр. соч. В 8 т. – М., 1964. – Т. 4. – С. 64.

158

Белкин Р.С. Курс… – Т. 3. – С. 220; Бахин В.П. Указ. лекция. – С. 23.

159

Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. – М., 1927. – С. 48–49 (репринт. изд., Воронеж: ВГУ, 2003).

160

См.: Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина, – М., 1999. – С. 453–456.

161

Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979. – С. 44.

162

См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 3. – С. 202–210.

163

Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. – М., 1963. – С. 228–233.

164

Сов. энциклопедический словарь. – М., 1980. – С. 941.

165

См. об этом: Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж, 1995; Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005; Дулов А.В., Рубис А.С. Основы формирования криминалистической теории доказывания. – Минск, 2004.

166

Цит. по: Хрестоматия по истории государства и права. – Воронеж, 1999. – Т. 1. – С. 393.

167

Саньков В.И. Тактика допроса лица, признающегося в совершении убийства / В кн.: Криминалистические средства и методы исследования преступлений. – Воронеж, 1999. – С. 79.

168

Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика. – СПб, 2006. – С. 29.

169

Возгрин И.А. Введение в криминалистику. – СПб, 1992–1993. – С. 240.

170

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 2000. – С. 101.

171

Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы в системе методики расследования преступлений / В кн.: Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства. Часть 1. – М., 2007. – С. 433.

172

Стругацкие А. и Б. Неназначенные встречи. – М., 1980. – С. 296.

173

Джозеф О. Коннор, Иан Макдермотт. Искусство системного мышления. – М., 2006. – С. 35.

174

См.: Корноухов В.Е . Указ. соч. – С. 44.

175

Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Указ. соч. – С. 22.

176

Баранов А.М. Использование результатов негласных способов собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. – 2007. – № 8. – С. 64.

177

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – М., 2002. – С. 158.

178

См.: Порубов Н.И. Полвека с криминалистикой против криминала. Записки старого криминалиста. – Минск, 2007. – С. 139.

179