Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему Звягинцев Александр
Из Бельгии было угнано 197 150 человек, а включая военнопленных — 250 тысяч.
Из Люксембурга было угнано 7 тысяч человек, в том числе более 700 евреев и 4 тысячи люксембуржцев, из них 500 человек умерли.
Это явствует из документов Ф-681, Ф-231 и Ф-659, которые мы предъявляем под номерами РФ-343, 341 и 342.
В Дании было арестовано 6104 человека, из которых умерли 583 человека.
Лагеря находились как в Германии, так и за ее пределами. Большинство лагерей вне Германии служило, как уже это было мною указано, для отбора заключенных. Тем не менее ряд таких лагерей действовал подобно лагерям в Германии. Среди них следует указать на лагерь в Вестерборхе, в Голландии, о котором говорится в документе Ф-222, предъявленном под номером РФ-324. Этот документ является докладом Голландского правительства. О находившемся также в Голландии лагере в Амерсфурте говорится в документе Ф-677, который будет предъявлен под номером РФ-344. Это документ 11 в книге документов.
Нам уже известно на основании свидетельских показаний очевидцев, каков был режим в нацистских концентрационных лагерях, и это освобождает нас от необходимости оглашать полностью этот доклад, который к тому же довольно объемист и не дает каких-либо новых примечательных данных по вопросу о режиме, установленном в лагерях.
В Голландии имелся также лагерь в Вугте, в Норвегии — лагеря в Грини и Фальштате, описание которых дается Норвежским правительством в представленной вам первой книге документов.
Лагеря как внутри, так и вне Германии, если они не являлись пересыльными, были разделены на три категории.
«Рейхсфюрер СС и начальник германской имперской полиции дал согласие подразделить концлагеря на категории в зависимости от того, кем являются лица, находящиеся в заключении, и опасности, которую они представляют для государства…» Организация и деятельность этих лагерей были определены в соответствии с двумя задачами, которые преследовались. Первая заключалась в восполнении недостающей рабочей силы путем получения максимальной производительности труда с минимальными затратами.
Это видно из документа, который будет предъявлен под номером РФ-346. Этот документ датирован 7 декабря 1942 г. и хронологически совпадает с трудностями, возникшими в ходе кампании в России. В нем говорится, что «в силу военных соображений, которые не могут быть приведены, рейхсфюрер СС и начальник германской полиции безопасности 4 декабря 1942 г. приказал, чтобы не позднее конца января 1943 г. не менее 35 тысяч трудоспособных заключенных было отправлено в концлагеря». Второй абзац:
«Для получения требуемого числа заключенных предписываются следующие меры:
1. Начиная со дня издания настоящего приказа и до 11 ноября 1943 г., все рабочие, выходцы из стран Востока, и все рабочие иностранного происхождения, которые бежали или нарушали трудовые договоры, а также все другие рабочие, не являющиеся подданными дружественных или нейтральных государств, должны быть как можно скорее заключены в концлагеря». Это произвольное заключение в концлагеря производилось в целях получения с минимальными затратами максимального количества рабочей силы, которая хотя и была угнана ранее в Германию, но должна была оплачиваться в соответствии с положениями трудовых договоров.
Организация концлагерей также имела целью уничтожение всех тех, кто был нетрудоспособным, тех, кого нельзя было использовать в интересах германской промышленности, а также вообще всех лиц, которые могли препятствовать нацистской экспансии. Бесспорным доказательством этого является документ Р-91, предъявленный под номером РФ-347. Это телеграмма штаба рейхсфюрера СС, которая получена в 2 ч. 10 м. 16 декабря 1941 г. из Берлина.
Оглашаю предпоследний абзац. Этот текст начинается со слов: «Увеличение числа рабочих, помещаемых в концлагеря, должно быть закончено к 30 января 1943 г. В отношении евреев это мероприятие можно осуществить следующим образом:
1. Общее число — 45 тысяч евреев. 2. Начало транспортировки — январь 1942 г., окончание транспортировки — 31 января 1943 г. 3. (Это наиболее важная часть документа.) Из 45 тысяч евреев 30 тысяч из района Белостока, 10 тысяч из гетто в Терезиенштадте, из них 5 тысяч трудоспособных, которых вплоть до настоящего времени использовали на легких работах в гетто, а остальные 5 тысяч — нетрудоспособных, и в это число должны быть включены евреи старше 60 лет. В целях использования возможности уменьшить число заключенных, достигающее в настоящее время 48 тысяч человек, что исключительно велико для создания гетто, я требую предоставления специальных полномочий с тем, чтобы я мог заняться этим вопросом».
В самом конце этого абзаца:
«В 45 тысяч включены и инвалиды (в том числе пожилые евреи и дети). Использование рациональной системы отбора прибывающих в Освенцим должно предоставить по меньшей мере 10–15 тысяч трудоспособных лиц».
Этот официальный документ подкрепляется показаниями госпожи Вайян-Кутюрье, а также многочисленными другими показаниями по тому же вопросу, в соответствии с которыми из каждой партии, прибывавшей в Освенцим, производился тщательный отбор, и это не только было связано с желанием начальника лагеря в Освенциме, но и предписывалось приказаниями сверху, исходившими от самого имперского правительства.
…С разрешения Трибунала мы продолжим представление материалов обвинения относительно организации и деятельности лагерей, о чем нами было сообщено на вечернем заседании, когда был представлен Трибуналу документ Р-91, частично оглашавшийся. При этом преследовалась двойная цель: показать, каким образом восполнялась недостающая рабочая сила и как уничтожались те, кто не был пригоден для использования на работах…
Представляю документ, датированный 17 декабря 1942 г. и имеющий связь с тем документом, который был оглашен вчера. Первый абзац:
«Равенсбрюк поставлял рабочую силу заводам Сименса, заводам в Чехословакии и мастерским в Ганновере».
Этот специально предпринятый маневр, как указал свидетель, позволял сохранять в тайне производство некоторых видов вооружения, например «Фау-2», о которых господин Балаховский показал нам следующее: «Заключенные не имели никакой связи с внешним миром. Использование насильственно угнанных в качестве рабочей силы позволило достигать такой производительности труда, которой не могли бы достигнуть, даже используя иностранных рабочих».
Французское обвинение представит теперь документ Р-129 под номером РФ-348:
«Управление в концентрационном лагере всеми производственными работами осуществляется комендантом лагеря».
Пятый абзац:
«Комендант лагеря является единственным ответственным лицом за работы, выполняемые рабочими». Эта «работа» — мы особо подчеркиваем слово «работа» — «должна быть в буквальном смысле слова изнурительной, для того чтобы можно было достигнуть максимальной производительности труда».
Двумя абзацами ниже: «Рабочее время не должно ограничиваться. Продолжительность рабочего дня зависит от того, на какой работе используется данный лагерь, от количества подлежащей выполнению работы и устанавливается исключительно комендантом лагеря».
Наконец, последний абзац на странице 23:
«Комендант должен сочетать технические познания в военной и хозяйственной областях с умением руководить человеческой массой, которую он должен держать в руках, чтобы добиться высокой производительности труда».
Этот документ подписан Полем и датирован 30 апреля 1942 г., Берлин.
Переходим к оглашению документа ПС-1584. Этот документ подписан Герингом и адресован Гиммлеру. Из второго абзаца этого документа неоспоримо вытекает ответственность Геринга за преступное использование в качестве рабочей силы насильственно угнанных. Оглашаю второй абзац на второй странице:
«Дорогой Гиммлер, прошу вас также предоставить в мое распоряжение для производства авиационного вооружения необходимое количество заключенных, поскольку вплоть до настоящего времени опыт показывает, что эта рабочая сила может быть использована весьма успешно. Обстановка, вызванная воздушной войной, делает необходимым создание подземных промышленных предприятий. Именно в этой области вопрос об использовании труда заключенных и их размещении особенно тщательно разработан».
Итак, мы знаем теперь, кто несет ответственность за те ужасающие условия, в которых находились заключенные в лагерях, — виновник этого сидит на скамье подсудимых.
Что касается стремления уничтожить заключенных, о чем мы говорили в начале сегодняшнего заседания, то мы считаем, что это устанавливается прежде всего документом за номером Р-91. Мы считаем, что это доказывается также и показаниями свидетелей, подтвердивших, что во всех лагерях, где они находились в заключении, проводилась одна и та же политика уничтожения заключенных посредством непосильного труда.
Что касается зверского уничтожения при помощи газа, то это доказывается, кроме всего прочего, также счетами за поставки удушливых газов в лагеря Ораниенбург и Освенцим. Эти документы мы представляем Трибуналу за номером РФ-350 (ПС-1553).
Свидетель госпожа Вайян-Кутюрье сообщила нам, что газы, которые должны были использоваться для уничтожения вшей и других паразитов, использовались также для уничтожения людей.
В Освенцим и в Ораниенбург направлялось значительное количество ядовитых веществ в кристаллах. По одному из счетов от 30 апреля 1944 г. Трибунал установит, что было отправлено 832 кг кристаллического ядовитого вещества.
В документе РФ-321 говорится: «Единственное объяснение, которое эсэсовцы давали заключенным, это то, что ни один узник никогда не должен выйти из этого места живым».
Страница 179: «Эсэсовцы нам говорили: „Единственным выходом из лагеря является труба крематория“».
Страница 174: «Умерщвление газом и кремация. Главной задачей этого лагеря являлось уничтожение возможно большего числа людей; он назывался „лагерем смерти“, „лагерем уничтожения“».
Уничтожение, истребление заключенных производилось двумя различными способами. Один способ — постепенное умерщвление, другой — быстрое и более зверское. Во второй книге документов мы находим отчет британской парламентской делегации от апреля 1945 г., из которого огласим следующую выдержку на странице 30:
«Мы, тем не менее, в заключение намереваемся заявить, что, по нашему единодушному и глубокому убеждению, основанному на веских доказательствах, в лагере Бухенвальде в течение длительного времени проводилась политика, направленная на создание обстановки систематического голода и бесчеловечной жестокости, а также что подобные лагеря свидетельствуют о том, что в данном случае был достигнут наивысший предел человеческой деградации».
В докладе комитета, созданного генералом Эйзенхауэром под руководством начальника генерального штаба Джорджа Маршалла, конгрессу Соединенных Штатов по вопросу о зверствах и условиях существования в концентрационных лагерях в Германии на странице 31 говорится:
«Целью, которая преследовалась в этом лагере, было уничтожение. Средства уничтожения: голод, побои, пытки, скученность, болезни. Все это усугублялось тем, что заключенных принуждали работать на военном заводе, который был расположен поблизости от лагеря и на котором производили легкое оружие, винтовки…»
Для достижения систематического уничтожения применялись разнообразные средства. Мы представляем документы, которые являются печатными инструкциями, изданными в Освенциме. Они устанавливают, какое количество ударов можно было наносить заключенным.
Вся лагерная система вела к тому, чтобы осуществлять непрерывное уничтожение находившихся там в заключении людей. Все лагеря были расположены в местностях с суровым климатом. Во многих из них люди работали под землей. В свидетельских показаниях, которые были заслушаны вами, освещены условия жизни в этих лагерях, начиная с момента прибытия заключенных, когда их целыми часами оставляли совершенно раздетыми в ожидании составления списков или вытатуирования номеров. Все это содействовало быстрой смерти людей, попадавших в лагеря. Значительное число заключенных подвергалось еще более тяжелому режиму, описание которого уже было дано Трибуналу американским обвинением при представлении документов США-243 и последующих, относящихся к бесчеловечному режиму.
В плену. Ночлег без крова над головой
Мы не считаем необходимым снова возвращаться к описанию этого режима. Мы лишь представляем новый документ, который показывает, насколько суров был так называемый режим «NN», применяемый по отношению к нашим соотечественникам. Это второй документ первой книги документов под номером Ф-278. Он исходит от немецкой комиссии по перемирию в Висбадене и показывает, что, несмотря на повторные протесты со стороны французского населения и даже со стороны вишийских властей против той тайны, которая окружала заключенных «NN», никаких мер принято не было.
В этом документе объясняется, почему не следует давать ответа на запросы со стороны встревоженных семей заключенных. Оказывается, этого хотел фюрер. По его мнению, усмирение населения и прекращение «преступных» действий против оккупационных властей могло быть достигнуто казнями или такими мерами, при которых родственники заключенного и все население будут оставаться в полном неведении относительно участи заключенных.
Мы не будем дальше задерживаться на описании лагерных бараков и санитарных условий в бараках. Четыре свидетеля, которые содержались в различных лагерях, сообщили вам, что в различных лагерях были одинаковые антисанитарные условия и что повсюду в бараках была чрезвычайная скученность. Мы знаем, что повсюду не хватало воды, что повсюду заключенные спали по дватри человека на нарах шириной в 75–80 см. Нам известно, что никогда не сменялось белье и что оно находилось в очень плохом состоянии. Нам известно также, какова была медицинская помощь в лагерях. Несколько свидетелей-врачей давали показания Трибуналу. Подтверждение их показаниям Трибунал найдет в документе Ф-121, на странице 98 второй книги документов.
Огласим последнюю строку страницы 100 вашей книги документов: «Из-за отсутствия воды заключенным, чтобы утолить жажду, приходилось пить гнилую воду из уборных». О «медицинской» помощи свидетельствует документ РФ-321:
«Хирургическая помощь оказывалась немцем, который выдавал себя за берлинского врача. Он отбывал наказание за уголовное преступление. При каждой операции он убивал пациентов».
И далее, через два абзаца: «Бараком заведовали два немца, которые выполняли функции санитаров; эти лишенные совести люди тут же производили хирургические операции с помощью некоего Хаша, по профессии каменщика».
После показаний, данных нашими свидетелями, которые, будучи медицинскими работниками, могли оказывать медицинскую помощь в лазаретах лагеря, представляется излишним продолжать цитирование этих документов.
Когда люди доходили до полного изнеможения от работы и не могли уже восстановить свои силы, производился отбор, и тех, кого нельзя было дальше использовать, уничтожали в газовых камерах, о чем говорила здесь первая свидетельница госпожа Вайян-Кутюрье, или же путем уколов в сердце, как показывали два французских свидетеля — врачи Дюпон и Балахозский.
Эта система отбора практиковалась во всех лагерях и проводилась на основании общих инструкций, что доказано нами с помощью документа Р-91.
В первой книге документов Трибунал обнаружит письменное свидетельское показание доктора Блаха, который, как вероятно помнит Трибунал, был допрошен здесь 9 января. Его показание является шестым документом за номером ПС-3249.
Ко всем этим жалким условиям существования прибавлялась еще изнурительная работа заключенных, используемых на самых тяжелых работах. Мы знаем, что они работали в рабочих партиях и на заводах. Мы знаем также из показаний свидетелей, что продолжительность рабочего дня достигала 12 часов и более.
Свидетели говорили нам о том, что люди работали в воде, в грязи, на подземных заводах, например в Дора или в каменоломнях в Маутхаузене.
Помимо этой изнурительной работы, заключенные подвергались зверскому обращению со стороны эсэсовцев и капо, которые их избивали, травили собаками.
Документ РФ-274 дает нам официальное подтверждение этим фактам.
На страницах 77 и 87 этого документа говорится о том, что все заключенные, будучи в самых антисанитарных условиях и независимо от состояния здоровья, принуждались к выполнению работ. Для заключенных не существовало карантина даже во время больших эпидемий.
Французский документ РФ-392 является свидетельским показанием доктора Штейнберга, которое подтверждает показание Вайян-Кутюрье.
«Утром мы получали пол-литра жидкой похлебки. Во время умывания надзиратель, стоявший у дверей, подгонял нас дубинкой. Отсутствие элементарных санитарных условий вызвало эпидемию тифа».
Пятый параграф: «Нас снабдили деревянными башмаками, и через несколько дней ноги покрылись ранами, которые вызывали флегмону. Во многих случаях это кончалось смертью».
Председатель: Господин Дюбост!
Трибунал рассмотрел вопрос о доказательствах, которые Вы представили о концентрационных лагерях, и придерживается такого мнения, что на данной стадии Вы представили достаточно доказательств вины подсудимых. Если подсудимые будут пытаться опровергать эти доказательства, то Вы согласно п. «е» статьи 24 Устава имеете право представить дополнительные подтверждающие обвинение доказательства, если Трибунал найдет возможным принять их.
Поэтому Трибунал считает, что не в интересах процесса, который по Уставу должен вестись так быстро, как это возможно, представлять дальнейшие доказательства по вопросу о концентрационных лагерях на данной стадии процесса, если подобные доказательства не являются какими-либо особо новыми материалами, на которые Вы еще не обращали нашего внимания. Если такие материалы имеются, то мы хотели бы, чтобы Вы их подробно охарактеризовали, прежде чем представить их Суду.
Дюбост: Я благодарю Трибунал за вынесенное им решение. Я не скрою, что прежде чем я уточню, на каких именно вопросах следует особо остановиться, мне потребуется несколько минут…
Председатель: Господин Дюбост, возможно Вы могли бы в течение перерыва решить, имеются ли какие-либо особые новые пункты по вопросу о концентрационных лагерях.
Дюбост (после перерыва): Дальше представлять материалы о концлагерях нет надобности. Мы считаем доказанным тот факт, что Германия в своих лагерях для превентивно заключенных и концлагерях проводила политику, преследующую цель уничтожения своих противников и в то же самое время создания режима террора, который она использовала для того, чтобы содействовать достижению своих политических целей.
Атрибут нацизма — лагерь
Не нацисты изобрели концентрационные лагеря, но они довели их до чудовищного совершенства.
Места массового заключения потребовались сразу после прихода Гитлера к власти в 1933 г. для изоляции политических противников. Нацистов тревожило, что на победных для НСДАП выборах в рейхстаг в марте 1933 г. шесть миллионов немцев проголосовали за кандидатов от коммунистической партии и восемь миллионов — от социалистической.
Строительство концлагерей стало первым и весьма символичным созидательным актом нацистов. Начав с Ораниенбурга (впоследствии Заксенхаузен) под Берлином, они создали целую сеть лагерей.
По всей стране начались превентивные аресты потенциальных антифашистов. Обвинения им не предъявлялись. Достаточно было принадлежности к левым партиям или какихлибо подозрений. Лагеря наполнялись также профсоюзными активистами и участниками пацифистского движения. Отдельной и большой категорией «врагов», и, соответственно, контингентом арестованных, были евреи — объект грядущего геноцида.
Для подавления воли узников к сопротивлению едва ли не с первых дней нацисты установили предельно строгий режим. Так, 1 октября 1933 г. комендант концлагеря Дахау издал приказ, по которому смертью через повешение карались даже те, кто «собирает правильную или неправильную информацию о концлагерях», «ведет разговоры на политические темы в любом месте — на кухне, в мастерских, уборных», «слоняется с другими без дела».
В 1938–1939 гг. система концентрационных лагерей была распространена на оккупированные Германией страны. В Австрии «заработал» Маутхаузен, Польше — Освенцим, Франции — Натцвейлер, Голландии — Герцогенбош… Огромная система, державшая в заключении 18 миллионов человек, состояла из 14 033 концлагерей, их филиалов, тюрем, гетто.
Это были опорные пункты репрессий против народов всей Европы и геноцида по плану «окончательного решения» еврейского вопроса.
Как и прежде, оснований для ареста не требовалось. Единственный принцип был такой: хватать всех подозрительных. Решения одного немецкого офицера-эсэсовца, проводившего аресты в оккупированной стране, было достаточно, чтобы отправить в газовую камеру целый эшелон узников. Если в сопроводительных документах стояли буквы «О» или «М», то это автоматически означало отравление газом в Освенциме или Майданеке.
И без газовых камер смертность от голода, болезней, побоев, пыток, издевательств, непосильного труда была ужасающей. Никакой ответственности за жизнь заключенных администрация лагерей не несла. Наоборот, невиданные зверства поощрялись и почти не скрывались. В документах трибунала есть длинные списки узников будто бы умерших от «болезни сердца». При этом уходили на тот свет они строго в алфавитном порядке.
Такая нацистская «свобода» пробуждала в персонале лагерей самые темные — звериные и садистские наклонности. Отправляя людей на смерть тысячами, они теряли человеческий облик. В числе вещественных доказательств на процессе фигурировали такие повергающие в дрожь «сувениры» эсэсовцев, как засушенная голова узника со следами веревки на шее, настольная лампа с абажуром из человеческой кожи.
Нацисты рассматривали заключенных как рабов — дармовую рабочую силу и использовали на самых тяжелых работах — в каменоломнях, на военных заводах и т. д. При этом им начислялась зарплата, которая никогда не выплачивалась. Деньги шли на счет СС в рейхсбанке. Например, в 1943 г. на него поступило сто миллионов рейхсмарок.
А когда работы для всех узников не хватало, их выгоняли на бесконечные издевательские упражнения: перетаскивать с места на место тяжелые камни, копать и засыпать ямы…
Нацисты доводили людей до такого состояния, что смерть казалась избавлением от мучений. И она была массовой — в газовой камере, каменоломне, бараке, от пули конвоира, от болезней и голода… В концентрационных лагерях были хладнокровно погублены миллионы ни в чем не повинных граждан СССР, Польши, Франции, Бельгии, Голландии, Чехословакии, Югославии, Румынии, Венгрии и других стран.
Освенцим. Ворота ада. Вид с территории лагеря
[Стенограмма заседания Международного Военного Трибунала от 13 декабря 1945 г.]
Концентрационный лагерь в гитлеровской Германии был одним из основных институтов и орудий нацистского режима. Это было основное орудие в борьбе против евреев, против рабочих, против всех тех, кто хотел мира, против всякой оппозиции, против любых отклонений от нацистских норм. Мы утверждаем, что требовалось систематическое использование террора для того, чтобы достичь тех условий внутри Германии, которые были необходимы для выполнения агрессивных планов заговорщиков.
Мы намереваемся показать, что концентрационный лагерь был одним из основных орудий, которым пользовались нацистские заговорщики для совершения в огромных масштабах преступлений против человечности и военных преступлений. Это было последнее звено в цепи террора и репрессий, которые проводились силами СС и гестапо путем арестов и заключения жертв в тюрьмы без суда и обычно без всякого указания сроков заключения.
Мои коллеги представят более полные доказательства относительно преступной роли СС и гестапо в этой области нацистского террора; в настоящий момент я хочу лишь указать, что СС посредством своей системы шпионажа находила жертвы, полиция и гестапо схватывали людей и направляли их в концентрационные лагеря, которые управлялись организацией СС.
Трибунал уже знает из показанных здесь кинофильмов об ужасных зверствах в концентрационных лагерях. Кроме того, в настоящее время в других судах при рассмотрении судебных дел устанавливаются существовавшие в концентрационных лагерях условия. Поэтому мы не собираемся говорить об отдельных зверствах. Мы хотели бы представить доказательства преступности целей заключения в эти лагеря, незаконности использовавшихся в них методов террора, доказательства огромного количества погибших жертв…
Нацисты сразу поняли, что без решительных мер против действительной и потенциальной оппозиции они не могли бы укрепить свою власть над германским народом. Немедленно после того, как Гитлер стал канцлером, заговорщики уничтожили гражданскую свободу изданием чрезвычайного президентского декрета от 28 февраля 1933 г.
На основании этого декрета издается приказ о превентивном заключении (документ ПС-2499, США-232).
«Приказ о превентивном заключении. На основании статьи 1 декрета имперского президента об охране народа и государства от 28 февраля 1933 г. („Рейхсгезетцблатт“ 1, страница 133) вы подвергаетесь превентивному заключению в интересах общественной безопасности и порядка.
Причина: подозрение в деятельности, направленной против государства».
Вот второй документ ПС-2324, США–233.
«…Мы должны были безжалостно расправиться с этими врагами государства. Не следует забывать, что в тот момент, когда мы захватили власть, свыше 6 миллионов официально голосовали за коммунизм и около 8 миллионов — за марксизм во время выборов в рейхстаг в марте.
Таким образом, были созданы концлагеря, в которые мы посылали в первую очередь тысячи активистов коммунистической и социал-демократической партий».
На практике власть заключать людей в эти лагеря не имела предела. Подсудимый Фрик в приказе, изданном 28 января 1933 г., как министр внутренних дел дал это ясно понять. Выдержка из этого приказа имеется в документе ПС-1723, на который мы ссылаемся. Этот документ представляется под номером США-206.
«…Превентивное заключение можно рассматривать как принудительную меру государственной тайной полиции против лиц, которые своими действиями угрожают безопасности народа и государства, чтобы противодействовать всем стремлениям врагов народа и государства.
…В подтверждение всех ранее изданных указаний относительно сотрудничества партий и гестапо приказываю:
1. Фюрером дано задание гестапо выявлять и устранять всех врагов партии и национал-социалистского государства, все направленные против них разлагающие силы. Успешное решение этой задачи является одной из самых важных предпосылок для обеспечения свободной и эффективной работы партии. Гестапо, выполняя чрезвычайно важную задачу, должно получать всяческую поддержку и содействие со стороны партии». Таким образом, заговорщики направили свой аппарат террора против так называемых «врагов государства», против «разлагающих сил», против лиц, которые могли угрожать государству «своей оппозицией».
Кого они причисляли к этим категориям? Во-первых, тех людей в Германии, которые хотели мира. Мы ссылаемся на документ Л-83, представляемый за номером США-231.
Этот документ является протоколом свидетельского показания, данного под присягой Герхартом Сегаром. Я хотел бы зачитать выдержку из этого показания:
«…2. В период после первой мировой войны и до моего заключения в Лейпцигскую тюрьму, а затем в концлагерь Ораниенбург весной 1933 г., после прихода нацистов к власти в январе того же года, мои деловые и политические связи поставили меня под удар нацистских теорий и террористической тактики. Мое столкновение с нацистами из-за моего участия в движении за мир и из-за того, что я был членом рейхстага, представителем социал-демократов, которые были враждебно настроены по отношению к национал-социализму, ясно показало, что даже до 1933 г. нацисты считали преступления и террор необходимым и желанным орудием в разгроме демократической оппозиции.
…Тот факт, что нацисты рассматривали концлагеря как средство разгрома оппозиционных элементов, привлек мое внимание во время беседы, которую я имел с доктором Вильгельмом Фриком еще в декабре 1932 г. В то время Фрик был председателем комиссии по иностранным делам рейхстага, депутатом которого я являлся. Когда я решительно возразил Фрику во время одного обсуждения, он ответил: „Не волнуйтесь. Когда мы будем у власти, мы всех вас посадим в концлагеря“. Когда нацисты захватили власть, Фрик был назначен министром внутренних дел и быстро выполнил свою угрозу в сотрудничестве с Герингом, начальником прусской государственной тайной полиции, и Гиммлером».
Этот абзац показывает, что даже до того как нацисты захватили власть в Германии, они составили план устранения потенциальной оппозиции. Такое заявление Фрика Сегару является показательным и совпадает с более ранним заявлением Фрика от 18 октября 1929 г.
Теперь я ссылаюсь на документ ПС-2513, представленный в качестве доказательства под номером США-235.
«…Эта роковая борьба начнется с выборов. Но это не может продолжаться неопределенное время, потому что история учит нас, что в битве должна проливаться кровь, и железо должно быть сломлено. Выборы явятся началом этой роковой борьбы. Мы полны решимости осуществить силой то, что проповедуем. Как Муссолини уничтожил марксистов в Италии, так и мы должны достичь этой цели путем диктатуры и террора».
Имеется много дополнительных примеров использования концлагерей против людей, которые хотели мира. Была, например, группа …пацифистов, и заговорщики предусмотрели, чтобы они не только подвергались судебному преследованию, но и были заключены после отбытия наказания в концлагеря.
Ссылаюсь на документ Д-34, США-236. Это приказ государственной тайной полиции Берлина, датированный 5 августа 1937 г.
«…Имперский министр юстиции сообщил мне, что он не разделяет мнения, неоднократно высказывавшегося подведомственными инстанциями, согласно которому арест этих пацифистов после того, как они отбыли наказание, якобы угрожает авторитету судов. Он вполне понимает необходимость принятия мер государственной полицией после отбытия наказания, однако он просит не подвергать их превентивному заключению при обстоятельствах, которые могут нанести ущерб авторитету судов.
…Если от соответствующих властей получают сведения относительно предполагающегося освобождения того или иного члена группы пацифистов, то будет потребовано мое решение относительно мер государственной полиции в соответствии с декретом от 22 апреля 1937 г. с тем, чтобы перевод в концлагерь происходил немедленно после отбытия наказания. Если нет возможности перевести в концлагерь немедленно после отбытия наказания, эти люди должны содержаться в полицейских тюрьмах».
Профсоюзы …также почувствовали всю силу нацистского террора. Один из наших сотрудников — майор Уоллис уже представил доказательства кампании заговорщиков против профсоюзов. Конечно, концлагерь был важным орудием и в этой кампании. Как помнит Трибунал, в документе, на который я ссылался сегодня утром (ПС-2324), подсудимый Геринг ясно дал понять, что члены социал-демократической партии должны заключаться в концлагеря. Очень многие профсоюзные руководители были членами этой партии, и они скоро узнали ужасы превентивного заключения. В этой связи я хотел бы сослаться на документ ПС-2330, идущий под номером США-231, уже представленный ранее, который является приказом о том, что некий Саймон должен быть подвергнут превентивному заключению.
«Заключенный не имеет права обжаловать распоряжение о превентивном заключении».
Дальше идут причины: «Саймон в течение многих лет был членом социалистической партии и временно членом социалистического народного союза. С 1907 г. по 1918 г. он был депутатом ландтага от социалистической партии. С 1918 г. по 1930 г. он был социал-демократическим городским советником города Нюрнберга. Учитывая огромную роль, которую Саймон играл в международном профсоюзном движении, и то, что он имел связь с международными марксистскими руководителями и центральными органами, он был подвергнут превентивному заключению 3 мая 1933 г. и содержался до 25 января 1934 г. в концентрационном лагере в Дахау.
Саймон подозревается в том, что даже после этой даты он продолжал играть активную роль в незаконной деятельности социалистической партии. Он участвовал в митингах, ставящих своей целью незаконное продолжение деятельности социалистической партии. В связи с его радикальной позицией, направленной против государства, Саймон непосредственно угрожает общественной безопасности и порядку».
Я не хочу повторять эти доказательства и укажу лишь на те документы, которые были представлены в качестве доказательств уничтожения профсоюзов. В частности, я хочу сослаться на документы ПС-2334 и ПС-2928, представляемые за номерами США-238 и 239.
Всему миру хорошо известно, что тысячи евреев были заключены в концлагеря. Доказательства по этому вопросу будут представлены другим сотрудником американского обвинения. Но из огромного количества бесспорных доказательств по этому вопросу я хотел бы представить документ ПС-3051 под номером США-240. Это копия телеграммы группенфюрера СС Гейдриха от 16 ноября 1938 г., разосланной всем участкам государственной полиции, всем районам и подрайонам службы безопасности.
Я сошлюсь на пятый абзац третьей страницы английского перевода этой телеграммы:
«В ходе событий этой ночи предполагается использование соответствующих чиновников во всех районах ввиду того, что максимальное количество евреев, особенно богатых, которых следует заключить в тюрьмы, должно быть арестовано. В настоящее время только здоровые и не слишком старые люди должны быть арестованы. После ареста следует немедленно установить связь с соответствующим концлагерем для того, чтобы заключить их в эти лагеря как можно быстрее…»
В 1943 г. Гиммлер указал, что использование концлагерей против евреев было обусловлено не только расовой политикой нацистов, но и боязнью, что евреи будут служить препятствием к агрессии. Нет нужды рассматривать, правильно было это опасение или нет. Доказательством этому может служить речь Гиммлера на совещании в Познани 4 октября 1943 г. (документ ПС-1919, США-170).
«…Под очищением от евреев я подразумеваю уничтожение еврейской расы… Уничтожение евреев — это наша программа, и мы ее выполняем и уничтожаем их. Но вот приходят 80 миллионов достойных немцев, и каждый из них говорит о своем, приличном еврее. Остальные, конечно, сплошная грязь, — говорит он, — а этот — первоклассный еврей. Ни один из тех, кто говорит таким образом, не видел, как это делается, не знает, что это означает. Большинство из вас видели 100, 500 или 1000 трупов, лежащих подряд. Выдержавшие все это и за некоторыми исключениями оставшиеся приличными ребятами становятся крепкими. Это славная страница нашей истории, потому что мы знаем, как трудно нам было бы во время воздушных налетов, во время военных испытаний, если бы среди нас остались евреи в качестве тайных саботажников, агитаторов и распространителей паники».
Из этого ясно, что до развязывания нацистской агрессии концлагерь был одним из основных орудий, при помощи которого заговорщики достигли таких общественных условий внутри страны, которые были необходимы для осуществления их агрессивных планов. После развязывания агрессии, после того как их армии прошли по Европе, они перенесли концлагерь и всю систему нацистского террора в оккупированные страны. Кроме того, они вывозили граждан оккупированных стран в Германию или другие места и подвергали их всем ужасам нацистского зверства. В этой связи рассмотрим документ Р-91 — письмо Мюллера начальнику полиции безопасности и службы безопасности Гиммлеру от 16 декабря 1942 г.; оно касается отправки польских евреев в концлагеря Германии.
Концлагерь Заксенхаузен
«…В связи с необходимостью увеличения набора рабочей силы для концлагерей, который должен быть завершен к 30 января 1943 г., можно принять следующий порядок в отношении евреев:
1. Общее количество — 45 тысяч евреев.
2. Начало отправки — 11 января 1943 г. Конец отправки — 31 января 1943 г. Немецкие железные дороги не могут предоставить специальных составов для эвакуации евреев с 15 декабря 1942 г. по 10 января 1943 г. ввиду увеличения количества эшелонов с отпускниками из армии.
3. В общее число 45 тысяч евреев должны быть включены 30 тысяч евреев из района Белостока, 10 тысяч из гетто Терезиенштадт, из них 5 тысяч евреев трудоспособных, то есть тех, которые использовались на мелких работах в гетто, и 5 тысяч нетрудоспособных евреев, а также евреев свыше 60 лет… Как и до сих пор, должны быть вывезены только те евреи, которые не имеют особых связей и высоких наград. 3 тысячи евреев необходимо вывезти с оккупированных голландских территорий, 2 тысячи — из Берлина. Всего 45 тысяч (в число 45 тысяч включаются инвалиды, старики и дети).
После использования практических методов отбора из числа прибывающих в Освенцим трудоспособных евреев должно остаться от 10 до 15 тысяч человек».
Судьба венгерских евреев была столь же трагична. В период с 19 марта 1944 г. по 1 августа 1944 г. было захвачено свыше 400 тысяч венгерских евреев. Многие из них были отправлены в лагеря уничтожения. Об этом свидетельствует документ ПС-2605, США-242.
«…В марте 1944 г., в начале германской военной оккупации, в Будапешт прибыли специальные отряды германской тайной полиции, единственной целью которых было ликвидировать венгерских евреев. Во главе этих отрядов был оберштурмбанфюрер СС, начальник отдела IV-Б главного имперского управления безопасности Эйхман. Среди его непосредственных помощников были: Герман Крумси, гауптштурмфюрер Вислицени, Гунше, Новак, доктор Зайдл, а позднее Данеггер Врток. Они арестовали, а затем отправили в Маутхаузен всех руководителей еврейской политической и деловой жизни и журналистов, а также венгерских демократических антифашистских политических деятелей. Используя „междуцарствие“ в течение четырех дней после немецкой оккупации, они назначили своих квислинговцев на посты в министерстве внутренних дел…
Коменданты лагерей смерти отравляли газом только по прямым или косвенным указаниям Эйхмана. Офицер отдела IV-Б, который руководил отправкой людей из той или иной страны, имел право указывать, какой железнодорожный состав должен быть отправлен в лагерь смерти и что должно было произойти с отправляемыми. Указания обычно выполнялись сопровождающими поезд унтер-офицерами. Буквы „О“ и „М“ на документах означали Освенцим или Майданек. Это означало, что высылаемые будут отравлены газом…
В отношении венгерских евреев в Освенциме применялись следующие правила: дети до 12 или 14 лет, старики свыше 50 лет, а также больные или люди с судимостью немедленно после прибытия отправлялись в газовые камеры. Другие проходили осмотр врача СС, который по внешнему виду определял, кто трудоспособен и кто нетрудоспособен. Признанные нетрудоспособными отправлялись в газовые камеры, а остальные направлялись в различные трудовые лагеря.
…На 27 июня 1944 г. было увезено 475 тысяч евреев».
На так называемых «восточных территориях» жертвы, предназначенные для уничтожения в лагерях, захватывались без каких-либо обвинений против них. На западных оккупированных территориях некоторым из жертв предъявлялись обвинения.
Рассмотрим некоторые из этих обвинений, считавшихся достаточным основанием для заключения в концлагерь. В качестве доказательства представляю выдержки из досье на 25 лиц, арестованных в Люксембурге для заключения в различные концлагеря. В выдержках излагается обвинение против каждого из этих лиц (документ Л-215, США-243).
«…Обвинение: связь с членами подпольного движения Сопротивления, нарушение валютных правил, нанесение ущерба интересам Германии; предполагается, что он в будущем будет нарушать официальные административные правила и действовать в качестве врага Германии. Место заключения: Натцвейлер».
Следующая фамилия: «Криер. Обвиняется в том, что он несет ответственность за саботаж на работе и вызывает опасения ввиду своего политического и уголовного прошлого. Оставление на свободе увеличит его желание совершить антиобщественные поступки. Место заключения Бухенвальд». Далее:
«Монти. Обвинение: сильные подозрения в том, что он способствовал дезертирству. Место заключения Саксенхаузен.
Юнкер. Обвинение: будучи родственником дезертира, он, как ожидается, будет использовать каждый случай, чтобы нанести ущерб интересам Германии, если останется на свободе. Место заключения Саксенхаузен.
Джегер. Обвиняется в том, что, будучи родственником дезертира, он, как ожидается, будет использовать любой случай, чтобы нанести ущерб Германской империи. Место заключения Саксенхаузен.
Людвиг. Подозревается, что он способствовал дезертирству. Место заключения Дахау».
Не только гражданские лица с оккупированных территорий, но и военнопленные подвергались ужасам и жестокостям концлагерей. Я сошлюсь на документ ПС-1165, представляемый под номером США-244. Это меморандум всем чиновникам государственной полиции, подписанный начальником гестапо Мюллером 9 ноября 1941 г. Меморандум озаглавлен: «Перевод русских военнопленных, подлежащих казни, в концлагеря».
Я цитирую выдержку из этого меморандума:
«…Коменданты концлагерей жалуются на то, что от 5 до 10 % советских людей, подлежащих казни, прибывают в лагеря умершими или в полумертвом состоянии. Поэтому создается впечатление, что таким путем лагеря для военнопленных избавляются от этих заключенных.
Было замечено, например, что на пути от железнодорожной станции в лагерь довольно большое количество военнопленных падали от изнеможения, и их должны были подбирать грузовики, следовавшие за колонной.
Нельзя помешать тому, чтобы германский народ замечал это.
Даже если перевод в лагеря будет производиться вооруженными силами, то население будет все равно приписывать это СС. Для того чтобы предупредить, насколько возможно, повторение этого в будущем, я приказываю, чтобы с сегодняшнего дня советские люди, находящиеся под подозрением, которые безнадежно больны (например, заражены тифом), а потому не смогут выдержать даже короткого марша пешком, не пересылались в концлагеря для казни».
Другие доказательства о заключении русских военнопленных в концлагеря мы находим в официальном докладе от 21 июня 1945 г. о концлагере Флоссенбург. Доклад составлен правовым отделом штаба американской 3-й армии, секцией военных преступлений. Этот документ ПС-2309 представляется под номером США-245. В конце второй страницы английского текста последний абзац гласит:
«В 1941 г. был построен новый корпус в лагере Флоссенбург, рассчитанный на 2 тысячи русских военнопленных. Из этих 2 тысяч пленных выжили только 102 человека».
Советские военнопленные нашли в этих концлагерях и своих союзников. На четвертой странице того же документа ПС-2309 говорится:
«Среди жертв Флоссенбурга были русские гражданские лица и военнопленные, а также немцы, итальянцы, бельгийцы, поляки, чехи, венгры, английские и американские военнопленные. Не было практических возможностей составить список жертв этого лагеря, так как предполагается, что с момента основания лагеря в 1938 г. до дня освобождения погибли свыше 29 тысяч заключенных».
В этом же документе содержится копия приказа генерала СС Мюллера от имени начальника полиции безопасности и службы безопасности с указанием гестапо направлять бежавших военнопленных непосредственно в Маутхаузен. Цитирую два абзаца приказа Мюллера с конца первой страницы:
«Руководители государственной полиции получат бежавших и пойманных офицеров-военнопленных от комендантов лагерей для военнопленных и направят их в концлагерь Маутхаузен в соответствии с уже установленным порядком, за исключением тех случаев, когда обстоятельства потребуют специальной транспортировки. Военнопленные должны заковываться в кандалы после того, как они попадут в эшелон, но не на вокзале, так как это происходило бы на виду у публики. Комендант лагеря Маутхаузен должен быть оповещен о том, что эти военнопленные должны подвергаться действию „Кугель“. Руководители государственной полиции представят полугодовые отчеты о передаче военнопленных, давая лишь цифровые данные. Первый отчет должен быть представлен 5 июля 1944 г.».
Пропускаем следующие три фразы и цитируем далее:
«Для сохранения секретности верховному командованию вооруженных сил предложено дать указания лагерям военнопленных направлять пойманных военнопленных в местные отделы государственной полиции, а не непосредственно в Маутхаузен».
Не случайно описанная операция обозначена немецким словом «кугель» (пуля), так как Маутхаузен, куда посылались бежавшие военнопленные, был центром для уничтожения людей.
Нацистские победы отмечались созданием концлагерей по всей Европе… Из документа Р-129, США-217 — доклада о положении в концентрационных лагерях, подписанного Полем — генералом СС, который занимался вопросами использования заключенных в концлагерях, видно, где размещались эти лагеря. Документ адресован рейхсфюреру СС.
«…Рейхсфюрер, сегодня я докладываю о положении в концлагерях и о мерах, которые я принял для того, чтобы выполнить ваш приказ от 3 марта 1942 г.
1) В начале войны существовали следующие концентрационные лагеря:
a) Дахау: 1939 год — 4 тысячи заключенных, сегодня — 8 тысяч;
b) Саксенхаузен: 1939 год — 6500 заключенных, сегодня — 10 тысяч;
c) Бухенвальд: 1939 год — 5300 заключенных, сегодня — 9 тысяч;
d) Маутхаузен: 1939 год — 1500 заключенных, сегодня — 4700;
e) Флоссенбург: 1939 год — 1600 заключенных, сегодня — 4700;
f) Равенсбрюк: 1939 год — 2500 заключенных, сегодня — 7500».
Далее сказано, в § 2: «В период с 1940 года по 1942 г было создано еще девять лагерей, а именно: 1) Освенцим, 2) Нейенгам, 3) Гузон, 4) Натцвейлер, 5) Гросс-Розен, 6) Люблин, 7) Нидерхаген, 8) Штрутгоф и 9) Арбейтсдорф».
В дополнение к лагерям на оккупированной территории, упомянутым в документе Р-129, было очень много других. В официальном докладе штаба третьей американской армии (документ ПС-2309) сказано:
«Концлагерь в Флоссенбурге был создан в 1938 г. как лагерь для политических заключенных. Строительство началось в 1938 г., и лишь в апреле 1939 года прибыли первые заключенные. С этого момента лагерь постоянно пополнялся заключенными. Флоссенбург был центральным лагерем, и под его контролем было 47 филиалов для мужчин и 27 лагерей для женщин. В эти филиалы посылалось необходимое количество заключенных для различных работ.
Из этих филиалов Хорсбрук и Лейтмериц — в Чехословакии, Оберштаублинг, Мульзен и Заале — на Дунае считались самыми плохими».
Я не собираюсь занимать время Трибунала и говорить о каждом из нацистских концентрационных лагерей, которые покрыли Европу. Нам хорошо известно об огромных масштабах этих лагерей. Однако мы хотим обратить внимание Трибунала на составленную нами карту. Черная линия является границей Германии после аншлюса. Мы обращаем внимание Трибунала на то, что большинство лагерей, помеченных на карте, находится в пределах границ самой Германии. Это — красные точки. В центре Германии находится лагерь Бухенвальд — вблизи города Веймара. Внизу мы видим Дахау — в нескольких милях от Мюнхена. Сверху имеются лагеря Нейенгамме и Берген-Бельзен — близ Гамбурга. Слева — лагерь Нидерхаген — в Руре, правее — ряд лагерей в районе Берлина, один из которых назывался Саксенхаузен (ранее назывался Ораниенбург). Это один из первых лагерей, созданных после прихода нацистов к власти. Недалеко от него — лагерь Равенсбрюк, исключительно для женщин. Далее — лагеря вне Германии: Маутхаузен в Австрии, в Польше — небезызвестный Освенцим, слева — Херцогенбош в Голландии, а южнее — лагерь Натцвейлер во Франции.
Эти лагеря представляют собою широкую сеть, и можно заметить, что каждый из больших лагерей был окружен группой филиалов. Названия основных, во всяком случае самых известных лагерей, показаны на карте сверху. Для большинства людей эти названия символизируют нацистскую систему зверств.
В мае 1945 г. или несколько позже они стали известны всему миру.
Я хотел бы вкратце указать на обращение, которому подвергались заключенные в этих лагерях. Кинофильм, который был показан составу этого Высокого Суда, уже раскрыл дикое, зверское обращение с союзными гражданскими и военнопленными, а также с другими жертвами нацистского террора. Ввиду того, что кинофильмы достаточно ясно и убедительно показали положение в лагерях, во всяком случае в то время, когда они были сняты, я ограничусь лишь кратким изложением этого вопроса.
Условия, существовавшие в этих концлагерях, конечно, имели прямое отношение к целям, которых нацистские заговорщики хотели достичь вне лагерей с применением террора.
Удивительно, как легко слово «концлагерь» сходило с уст этих людей. Как легко становилось решать все проблемы, когда они могли использовать это ужасное орудие террора. Обращаюсь к документу Р-124, который был представлен под номером США-179. Это запись заседания центрального управления по планированию, членом которого был подсудимый Шпеер и которое определяло стратегию нацистского производства вооружения. Я не буду снова зачитывать этот документ, но, как Трибунал помнит, на этом заседании подсудимый Шпеер и другие обсуждали вопрос о так называемых «ленивых» рабочих и о необходимости принятия решительных мер против таких рабочих, труд которых не удовлетворял хозяев. Шпеер сказал, что «нет ничего плохого в том, чтобы полиция безопасности и СС приняли меры и заключили этих ленивых рабочих в концлагеря». Он произнес слово «концлагерь» и сказал: «Пусть это практикуется чаще и об этом станет известно».
Мы утверждаем, что подобные слова привели к гибели многих жертв. Что касается распространения слухов, то, как предложил подсудимый Шпеер и как мы докажем, это не являлось делом случая.
Было тщательно предусмотрено, чтобы слухи о концлагерях имели соответствующее воздействие на население. Для того чтобы запугать обстановкой террора, эти лагеря были окутаны таинственностью. То, что происходило за колючей проволокой, вызывало ужасные предположения в Германии и странах, находящихся под нацистским контролем.
Такова была политика с самого начала, когда нацисты впервые пришли к власти и создали эту систему концлагерей. В частности, я сошлюсь на документ ПС-778, США-247. Документ представляет собой приказ от 1 октября 1933 г. коменданту лагеря Дахау. В документе излагается целая программа избиений, казней и одиночного заключения за нарушение правил.
Некоторые правила предусматривали строгую цензуру в отношении условий внутри лагеря. Сошлюсь на первую страницу английского текста, статья 11:
«В силу закона о революционерах следующие нарушители порядка, рассматриваемые как агитаторы, будут повешены: любое лицо, которое с целью агитации в лагере, на работе, в жилом помещении, на кухне и в мастерских, уборных и местах отдыха ведет разговоры на политические темы, организует собрания, произносит речи с целью подстрекательства, создает группировки, слоняется с другими без дела, которое в целях пропаганды передает оппозиции рассказы о зверствах, собирает правильную и неправильную информацию о концлагерях, получает такую информацию, прячет ее, передает ее другим, тайным путем предоставляет ее иностранным или другим гостям в письменном виде или устно, передает ее освобожденным заключенным, прячет ее в одежде или других предметах, бросает камни или другие предметы, содержащие такие сведения, через стены лагеря, лицо, которое с целью агитации залезает на крыши бараков или на деревья, пытается установить контакт с внешним миром соответствующими сигналами или выступает в качестве подстрекателя побегов или преступлений, дает соответствующие советы или оказывает какое-либо содействие».
Помимо цензуры, в концлагерях существовали официально инспирированные кампании по распространению слухов о них. О концлагерях говорилось шепотом, а слухи распространялись агентами тайной полиции.
Когда подсудимый Шпеер говорил, что, если мы будем угрожать концлагерями, об этом станет скоро широко известно, это были не пустые слова.
Представляю в качестве доказательства документ ПС-1531 под номером США-248. Этот документ является совершенно секретным. Он адресован всем участкам полиции и гестапо и для сведения — инспекторам полиции и службы безопасности. Это — приказ начальника гестапо о концлагерях.
«Для того чтобы произвести большее воздействие, в будущем следует придерживаться следующего порядка в каждом отдельном случае:
…3. Продолжительность срока заключения не должна ни в коем случае стать известной, даже если рейхсфюрер СС и начальник германской полиции уже установили этот срок. Срок заключения в концлагерь должен публично объявляться как „неограниченный“.
В самых серьезных случаях не возражаю против усиления впечатления путем распространения слухов о том, что ввиду серьезности дела арестованный не будет освобожден в течение двух или трех лет.
4. В некоторых случаях рейхсфюрер СС и начальник германской полиции будет отдавать приказ о телесном наказании в дополнение к заключению в концлагерь. Такие приказы в будущем также будут передаваться соответствующему участку государственной полиции. В данном случае также нет возражения против распространения слухов о дополнительном наказании, как указано в разделе 3, § 3, если это окажется желательным для усиления впечатления.
5. Для распространения этих слухов, конечно, должны быть избраны особо подходящие и надежные люди». Устрашающее действие концентрационных лагерей основывалось на угрозах жестокого обращения. Когда жертва поступала во власть охранников СС, она подвергалась избиениям, пыткам, голодовке, и часто заключенного убивали путем использования метода «истребление посредством работы» или путем массовых убийств в газовых камерах и печах лагерей, которые были показаны несколько дней назад при демонстрации документальных фильмов в этом зале Суда.
Отчеты официальных комиссий по расследованию представляют дополнительные доказательства условий, существовавших в концентрационных лагерях. Я ссылаюсь сейчас на документ ПС-2309:
«Работа в этих лагерях состояла главным образом из подземных работ, целью которых было строительство больших подземных заводов, складов и т. д. Эта работа выполнялась целиком под землей, и в результате жестокого обращения, невыносимых условий работы и жизни в день умирали в среднем до 100 заключенных. В один лагерь „Оберштаублинг“ в феврале 1945 года было доставлено 700 заключенных и 15 апреля 1945 г. из них в живых остались только 105 человек. В течение 12 месяцев, предшествовавших освобождению, в Флоссенбурге и в других лагерях, которые находились поблизости, под его контролем, погибли 14 739 мужчин и 1300 женщин. Эти цифры взяты из достоверных документов, захваченных в лагере. Однако они отнюдь не являются полными, так как многие массовые казни проводились в секретном порядке. В 1941 г. лагерь Флоссенбург был расширен, и в него было дополнительно помещено 2 тысячи русских заключенных. Из этих 2 тысяч заключенных остались в живых только 102 человека. Флоссенбургский концентрационный лагерь точнее всего можно назвать фабрикой смерти. Первостепенной задачей этого лагеря считалось предоставление массовой рабочей силы для рабского труда, другой задачей его было уничтожение людей методами, которые использовались при обращении с заключенными. Ничтожные пайки, обрекающие заключенных на голодную смерть, садизм со стороны служебного персонала, ужасные жилищные условия, плохая одежда, отсутствие медицинской помощи, болезни, избиения, замораживание, подвешивание за руки, принуждение к самоубийству, расстрелы и повешение — все это играло определенную роль для достижения поставленной цели. Заключенных убивали без всякого повода. Убийство евреев носило повсеместный характер. Впрыскивание яда и выстрелы в затылок были повседневными явлениями. Свирепствовала эпидемия брюшного и сыпного тифа, и это также рассматривалось как средство для уничтожения заключенных. Человеческая жизнь в этом лагере ничего не стоила. Убийство было общим явлением, настолько общим, что быстрая смерть приветствовалась несчастными».
Перехожу к последнему предложению того же абзаца:
«В ночь под Рождество 1944 г. было произведено массовое повешение заключенных. Остальных заключенных заставили присутствовать при повешении. С одной стороны виселиц была помещена украшенная елка, и, как об этом рассказывал один из заключенных, „это была ужасная картина — повешенные и блистающие елки“.
В марте и апреле были повешены 13 американских или английских парашютистов. Они были захвачены в то время, когда пытались взорвать мосты. Их доставили в лагерь накануне казни…»
Не буду зачитывать все эти отчеты. Однако я хотел бы сказать о концлагере Маутхаузен, одном из самых известных центров истребления. Я ссылаюсь на документ ПС-2170, который был уже представлен мною в качестве доказательства под номером США-249. Это также официальный отчет управления главного судьи 3-й американской армии от 17 июня 1946 г.
Я зачитаю заключительную часть этого документа на третьей странице английского текста:
«V. Заключение. Нет никакого сомнения в том, что лагерь Маутхаузен был создан в результате длительного планирования. Он был построен в виде гигантской каменной крепости на вершине горы и окружен бараками меньших размеров. В Маутхаузене в дополнение к основным его постройкам предусматривалось все необходимое для размещения многочисленного гарнизона, офицеров и солдат, имелись обширные столовые и туалетные комнаты для обслуживающего персонала. Этот лагерь существовал для одной-единственной цели — истреблять всех заключенных, которые поступали в него. Так называемые отделения Маутхаузена находились под непосредственным руководством официальных лиц СС, которые жили там же. Все распоряжения, приказы, административные указания в эти отделения передавались через Маутхаузен. Другие лагеря, включая два крупнейших и наиболее известных отделения — Гузен и Эбензее, служили не только для истребления. Заключенных использовали там в качестве рабочей силы в строительстве и на производстве до тех пор, пока они в результате избиений и голода становились нетрудоспособными. Затем их обычно посылали в Маутхаузен, где уничтожали». Как из документальных кинофильмов, так и из этих подробных отчетов представителей 3-й американской армии и других представителей, посетивших эти лагеря, явствует, что условия, существовавшие в концлагерях в Германии, а иногда и за ее пределами, создавались по единой системе. Повсеместное распространение этих условий видно из того, что они были не результатом каких-либо случайных перегибов со стороны отдельных руководителей, а являлись следствием политики, преднамеренно проводившейся свыше.
Преступления, которые совершались в этих лагерях, носили настолько массовый характер, что индивидуальные зверства теряют свою значимость. Имеются два вещественных доказательства, которые я хотел бы представить Трибуналу, потому что они иллюстрируют всю глубину падения администрации этих лагерей, которые были, наконец, освобождены союзными армиями. Трибунал помнит, что при демонстрации кинофильмов в одном из лагерей были показаны куски человеческой кожи, срезанной с человеческих тел в Бухенвальдском концлагере и использовавшейся в виде украшений. Несчастные жертвы, у которых срезали кожу, были обречены на такие мучения только потому, что у них была татуировка. Это вещественное доказательство имеет номер США-252, ПС-3420, и к нему прилагается выдержка из официального отчета американской армии с описанием обстоятельств, при которых было получено это вещественное доказательство. Я сейчас зачитаю часть этого документа. Он озаглавлен: «Оперативная полевая следственная группа № 2». Содержание:
«Разведбюллетень по вопросам военнопленных.
Читать бесплатно другие книги:
