Измена. 90-е: власть против народа Сулакшин Степан
Степан Сулакшин
Измена
Москва, 1998г.
В книге - исследовании известного российского политика и ученого изучено состояние реального механизма государственного управления Россией в 90-е годы. Показаны персоны и кланы, вскрыты роли, интересы и мотивы действий фактического руководителя и руководства страны. Доказана утрата государственного суверенитета России. Детально описан профессионально спланированный, глобальный и целенаправленный на реализацию национальной безопасности, национальных интересов США и их стран-сателлитов, механизм управления Россией из-за рубежа.
Вскрываются истинные итоги, направленность и конечные цели российских реформ. Приведен большой объем эксклюзивных документов и свидетельств. Итоги проведенного анализа подведены в виде четких выводов и предложений к действию.
Книга может быть полезной политологам, обществоведам, студентам, практикующим политикам. Она адресована всем гражданам России.
Содержание
ВВОДНОЕ СЛОВО
ГЛАВА 1. Рыба гниет c головы.
Пропагандистская ложь и горькая правда жизни.
Страна утратила государственный суверенитет
Не ошибки, а целенаправленная, спланированная политика.
Власть против народа.
Рыба гниет с головы
ГЛАВА 2. Лжецы
Ложь стала методом властвования
Беззаконие как государственная политика.
ГЛАВА 3. Невежды у власти.
Ленинская "кухарка" современности: троечники и недоросли
Кадры решают все, а появляются под ковриком на кухне Президента
ГЛАВА 4 "Воры в законе"
Команда
Воровство во власти тотально
Пирамида имени Ельцина
ГЛАВА 5. Измена
От недееспособности к предательству.
В наши внутренние дела не вмешиваются. Их превратили во внутренние дела США
Операция над страной - глобальна
С Россией не надо воевать. Ее победит собственная пятая колонна.
Россией управляют из-за рубежа.
Механизм управления Россией из-за рубежа отлажен полностью.
Как это делается конкретно
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Зачем я все это написал?
Постскриптум. Я знаю что делать и верю
Список литературы
"В большом знании - печаль великая, но знание - сила!"
ВВОДНОЕ СЛОВО
Есть в России в начале 1998 года один вопрос, который объединяет практически всех россиян: руководителей регионов, губернаторов, сенаторов, всемирно известных ученых, рабочих больших и малых заводов и бомжей в разных весях, городах и концах страны, и крестьян-фермеров, и депутатов разных уровней, и пенсионеров, и студентов, и даже ребятишек, входящих в жизнь. Вопрос прост, как жизнь и так же сложен: что происходит со страной? Почему большинству стало жить плохо, почему размеры страны уменьшаются, почему тревога не покидает всех нас? Почему мы не можем быть уверены за своих детей и даже за свое завтра? Почему мы вновь ощущаем ложь с самого верха, почему уши слышат одно, а глаза видят другое? Что происходит, в чем причина?
Это не только тревога, не только естественный инстинкт самосохранения человека и гражданина своей страны, предчувствующего, что страна устремилась в небытие, что по образцу Советского Союза скоро России - нашего Отечества, нашей Родины - тоже может не остаться.
Это поиск ответа: а как же быть, как выжить самому, как оберечь своих детей, что сделать, чтобы безумие нынешних похорон России прекратилось?
Это вопрос, который мучает каждый день мать, у которой нет денег, чтобы купить школьную форму ребенку, мучает множество семей, которые пересчитывают копейки на оплату квартиры, на оплату еды, на оплату отдыха, становящихся все более скудными в сравнении с тем, что еще на нашей памяти, еще не стерлось.
Это вопрос, который задает себе большинство, чтобы понять, в чем правда, в чем причины, и, найдя эту правду и эти причины, сказать себе, что нужно делать. Очевидно, что если продолжать питаться иллюзиями, если верить официальной пропаганде, которая стала еще более беззастенчивой, еще более лживой, чем во времена реального коммунизма в стране, которая стала действительно преемницей второй древнейшей профессии человечества, и настолько продажной, настолько закупленной? Кажется, что уже один закулисный деятель-банкир способен навязать всей стране свое искаженное, воспаленное, ущербное, или закомплексованное мнение, позицию и вожделение.
Многие люди на десятках встреч со мной, как с депутатом страны, задают вопрос: "А эти правители (Президент Ельцин, премьер Черномырдин, бесконечные "чубайсы" и "Немцовы") что, не знают, что происходят в стране, в жизни людей, в российской провинции? Если знают, они что, не понимают, что это бесконечное человеческое горе, к которому они подвели народ, что это беда и прорва? Если понимают, то почему не изменяют своих решений, своих действий, своей экономической политики, своего курса, а продолжают, как маньяки, доводить людей до отчаяния, страну до разгрома, развала и позора? Если они, возможно, пытаются скорректировать курс, то почему ничего не меняется, а все процессы идут только в худшую сторону? Они что, не в состоянии, недееспособны, непрофессиональны, невежественны, чтобы добиться успехов в интересах своей страны и граждан своей страны?''
Каждый ищет ответ на этот вопрос, у кого голова на плечах, сердце в груди, душа и совесть на месте. Может быть, не ищет тот, кто доволен.
Вновь возникает один из вечных российских вопросов: "Кому на Руси жить хорошо?"
Очевидно, что хорошо жить Президенту Ельцину и всему его окружению. Не случаен тост, который в декабре 1997 года во время официального визита Ельцина в Швецию его окружение, не стесняясь присутствующих иностранцев, которые потом об этом и сказали, подняло в честь Рината Акчурина - хирурга, оперировавшего Президента. Тост был таков: "Спасибо тебе, Ринат, что мы поднимаем тост в твою честь, сидя здесь в Швеции, а не на нарах в Лефортово".
Довольны и те его помощники, подчиненные, адъютанты, денщики, посыльные и просто прихлебатели, на личных счетах которых в банке, только одном банке, обнаружены вклады в сотни тысяч долларов при официальных зарплатах в сотни долларов. Довольны те, кто перекачал бюджет страны в свои безмерные
карманы, руководители банков, выросших на нем, как грибы за годы правления Ельцина.
Довольны те, кто теперь эти практически государственные, общенациональные деньги и ресурсы тратит на то, чтобы последнюю государственную собственность, приносящую доходы, переместить опять-таки в свои и зарубежные карманы.
Довольна небольшая социальная группа, малая часть населения, которая развернула во всю ширь подпольную криминальную экономику и ворочает деньгами, сравнимыми с финансовыми потоками всего государства в целом.
Довольны те, кто спокойно носит сейчас в кармане пистолет и кастет и применяет их без стеснения.
Довольны те, для кого исчезновение моральных ограничителей, нравственных ориентиров, порядка в государстве, личного примера, позволило реализовать свои неандертальские, животные интересы. Но таких безмерно меньше, чем большинства населения.
Поэтому на вопрос: "Кому на Руси жить хорошо?" ответ известен. "Большинству стало жить хуже".
На эти вопросы надо отвечать не только потому, что депутату, встречаясь с избирателями, глядя им в глаза и не отводя свой взор, нужно говорить правду. Не только потому, что специалистам разных уровней, разной ответственности нужно помочь сориентироваться в море лжи, осознать точный диагноз ситуации и на этом основании искать точное решение в полях своей ответственности. Но еще и потому, что страна должна найти новую идею. Поняв, что происходит, самой себе сделать предложение, что же делать, куда двигаться, избавить себя от иллюзий, избавить себя от искушения так называемой "оппозицией" которая на самом деле бесконечно преданно служит режиму, как мы выясним ниже.
Иными словами, за деревьями нужно видеть лес и понимать, что секунды, минуты, часы, дни, недели и даже годы, которые мы сейчас в повседневной текучке охватываем мыслью и чувством - это все потом сложится в исторический период. Ученые его осмыслят, опишут, разложат по полочкам. И не дай Бог, какой-то историк через тридцать лет - гражданин одного из малюсеньких государств, появившихся на обломках большой России - напишет: "А ведь своими руками Россия, русские люди, россияне разрушили свое Отечество!"
Пришла пора содрогнуться, понять, что происходит со страной, ответить на эти жгущие, жалящие вопросы! Пора! Завтра. возможно, ответы придут сами. Но будет поздно в очередной раз чесать в нашем русском затылке. Тем более, что ответы на эти вопросы хорошо известны. Они, эти ответы, высокопрофессионально запланированы, блестяще запроектированы в планах глобальной операции, производящейся над нашей страной. Это не пропагандистская чепуха и трескотня о заговорах и сговорах... Не заговоры и сговоры! Блестящие планы могущественного иностранного государства, его сателлитов, ненавидящих Россию многие сотни лет, наконец, справиться с ней. Стереть ее с мировых карт экономики, мировых карт геополитики, мировых карт дипломатии, мировых карт влиятельности, оборонного достоинства, всего, что страну делает государством.
Ниже мы покажем, что над Россией действительно проводится большая спланированная операция. По их новой доктрине со страной не надо было воевать. Надо руками самих россиян изящно навязать им нынешнее руководство, прежде всего. Президента Ельцина и всю его команду, привести практически ее в режим управления из-за рубежа, управления в интересах национальной безопасности, национальных интересах, интересах большинства граждан, но не России, а Соединенных Штатов Америки, европейских государств, иных разумных государств и народов мира. И не надо упрекать, обижаться или обвинять США. Их надо уважать, ими надо восхищаться, у них надо учиться тому, как они защищают интересы своих людей и своей страны. И на их фоне понимать, что же делают Ельцин и команда с Россией. А сама Россия - с самой собой.
Построены механизмы для управления Россией извне, за рубежом пишутся проекты указов и постановлений - указов российского Президента Ельцина! Постановлений правительства Черномырдина! Создаются проекты законов, проекты приказов и инструкций министерств. Эти инструкции присылаются в Россию и реализуются командой, властвующей сегодня на троне Президента и правительства. Ниже мы покажем, что это действительно, на самом деле происходит.
В определенной степени в эту дьявольскую механику предательства страны вовлекается и Государственная Дума, и весь парламент, соучаствующие в решениях, убивающих страну.
В это трудно поверить. Может быть, самое сложное - именно в том, чтобы в это поверить. Но я постараюсь ниже, опираясь не на эмоции, а на документы, которыми располагаю, дать Вам, уважаемый читатель, информацию.
Я не собираюсь навязывать выводы, не собираюсь внушать вам не ваши мысли и не ваши идеи. Вы увидите сами, что правда существует, что горькая правда доказуема, что процессы управления страной, экономикой, финансами, сами реальные итоги реформирования страны, а также живые документы кричащие, уникальные, потрясающие документы - доказывают простую мысль: страна предана, продана, страна уничтожается.
Люди, большинство граждан в этом сценарии, как и в сталинские времена, вновь рассматриваются ими, правителями, как живой материал, как расходное сырье, как винтики. Их жизнь, их боль, их чувства, их горе абсолютно не волнуют ни Ельцина, ни его сатрапов, последователей и вожделенцев. Страной управляют из-за рубежа и все кадровые назначения последних месяцев и лет проистекают из этого принципа.
"Ельцинлаг" ? - Да.
Президент Ельцин, премьер Черномырдин, их назначенцы - Чубайс, Немцов, Уринсон, Ясин, множество других и бывших, и настоящих, и будущих - это люди, которые, во-первых, как факт, вытекающий из результатов их деятельности, профессионально несостоятельны, невежественны. Во-вторых - это люди, для которых соврать - что плюнуть, как говорят в народе. И ложь стала нормой официальной информации, основой в нормативно-правовой деятельности этих горе-руководителей. Наконец, этих людей пришла пора, по существу, назвать национальными предателями.
Произнося все эти слова, я не боюсь оказаться в суде, отвечать за унижение чести, унижение человеческого достоинства каждого из тех, чью фамилию в этой книге буду упоминать. Дело в том, что отвечать в суде нужно тогда, когда сведения не соответствуют действительности, когда это неправда. Но когда это есть правда, как будет вытекать из цифр, из графиков, из документов, тогда эта правда означает: они действительно невежды, лжецы, предатели.
Но и это еще не все. Остается вопрос - что же движет ими? Казалось бы, они такие же, как мы с вами люди: отцы, мужья, сыновья. Они что, людоеды ? Их что, мать родила подобными негодяями? Как понять мотивы их поведения, что движет ими?
Ответ есть и на этот вопрос. Корысть, беспредельное корыстолюбие. Есть множество реально существующих фактов, из которых вытекает, что нет пределов стремления этих людей к личному обогащению. И, по-видимому, корысть - это и есть один из основных мотивов их поведения, их действий, их решений, мотив, который перекрывает все остальные. А мы-то с вами думали, когда начинали реформы, когда мечтали об оживлении страны, о модернизации экономики, о привнесении свобод каждому и нашей стране в целом, мечтали о ценностях, которые мы видели на примерах человечества. Считали, что, избрав Ельцина, поверив плеяде, как они себя называли, демократов, мы действительно сделаем жизнь в стране достойнее.
Ошиблись. Мы поняли: обмануты. Так пора это признать, пора вещи назвать своими именами.
Вот моя формула, вот мой ответ на вопрос, почему Ельцин и его команда делают со страной то, что делают, формула, описывающая их подноготную суть. Она состоит из трех сомножителей.
(Корыстолюбие) х (лживость и невежество) х (национальное предательство).
Не верь, читатель, моим словам! Слова тяжелы и ужасны, в них трудно поверить. Не верь! Прочитай то, что я написал в этой книге, со ссылками на документы, на факты, на цифры, на события. Прочитай и сделай сам свой вывод. Я уверен, что он будет такой же. А сделав вывод, мы вместе поймем, что делать.
ГЛАВА 1. Рыба гниет с головы.
Пропагандистская ложь и горькая правда жизни.
Наступил новый год и официальная пропаганда со всех телеэкранов, оплаченных "березовскими", "гусинскими" и прочими "сванидзе" сообщили, насколько предыдущий был успешным годом. В своем предновогоднем обращении Президент тоже хвалил сам себя и итоги своей деятельности. Страна, по его словам, провела финансовую стабилизацию. Однако, люди стали жить хуже! Страна, мол, их стараниями, добилась признания в Парижском и Лондонском клубе. Однако, это произошло ценой отказа от претензий России на возвращение долгов ей самой на уровне до 90% этих долгов, а также ценой обещаний выплачивать бывший союзный долг, несмотря на обвал бюджета и финансов внутри самой России.
Доложено о переходе, как они выражаются, к бюджетной политике "жить по средствам", и еще и "лягнули'' Государственную Думу, депутатов, что они не хотят жить по средствам, отвергнув незаконный секвестр бюджета. Однако, бюджет 1997 года, на котором настаивали Ельцин и Черномырдин, просто рухнул в 1,5 раза. Он исполнен всего лишь на 72?/о, а бюджет 1998 года запланирован, исходя из этого сниженного бюджета и, таким образом, падение, усыхание, сжимание бюджета страны, произошедшие за последние пять лет в пять раз, продолжается далее.
Доложено бодрым голосом о росте валового внутреннего продукта и промышленного производства. Однако любой специалист знает, что рост валового продукта на 0,3% происходит в условиях, когда сама точность измерения валового внутреннего продукта гораздо хуже, чем десятые доли процента, она составляет единицы процентов. Это означает, что сообщения о росте бессовестная манипуляция цифрами в расчете на то, что россиянин этого не поймет.
Доложено о росте производства промышленной продукции на 1,5%. Однако в этом же самом сборнике Госкомитета РФ по статистике 1 на странице 35 в разделе "Транспорт" указано, что коммерческий грузооборот предприятий всех видов транспорта сократился по сравнению с 1996 годом на 3,8 %, а в октябре 1997 года сократился по сравнению с соответствующим октябрем 1996-го на 5,2 %. Пассажирооборот железнодорожного транспорта сократился на 6,9 %, объем погрузки в целом по России и по основным видам грузов характеризовался следующими данными: каменный уголь - спад на 5,5 %, нефть и нефтепродукты спад на 0,1%, черные металлы - спад на 2,3 %. Говорилось о каком-то экономическом росте, а вот, смотрите, что с грузами, характеризующими строительный комплекс. Спад. Строительные грузы - на 7,8 %, цемент - на 7,8 %, лесные грузы - на 3,5 %.
Пропаганда твердила, что реформа на селе, для которой вот еще только недостает свободной купли-продажи земли, наконец, привела к значительному успеху: возросли сборы зерновых и других видов продукции сельского хозяйства. Не будем говорить о том, что годовые изменения этого показателя в определяющей степени зависят от климата. Скажем о другом. Зерно и продукты перемола в 1997 году - спад на 10,1 %, комбикорма - основы животноводства спад на 20,3 %. Но при всем этом спаде действительно можно поздравить Президента Ельцина и его правительство с тем, что перевозка импортных грузов увеличилась на 4,9 %.
Что означает это сообщение о промышленном росте? Это ложь, поскольку объемы промышленного производства не могут оставаться на складах. Если они не реализованы, то ни о каком росте говорить нельзя. А реализация, конечно же, производится путем перемещения товаров, продукции на всех видах транспорта, на котором, как мы видим, объемы грузоперевозок упали. Это то же явление, которое мы в истории страны наблюдали в сталинские времена, когда безнадежные, теоретически ошибочные экономические решения приводили, с одной стороны, к провалам в экономике, провалам, оплачиваемым жизнями миллионов людей, а с другой стороны, порождали официальные пропагандистские трюки типа выполнения пятилеток в четыре года. Вот такие "ельцинские", "черномырдинские" пятилетки сейчас они так же, таким же точно образом, исполняют в четыре года.
Правда же об итогах экономических реформ заключается в следующем. К 1997 году правительство и Центробанк под руководством Президента Ельцина (а ниже будет видно, что специальные инструкции они получали через посредство Международного валютного фонда от Соединенных Штатов Америки) уничтожили деньги в стране.
Среднемировой показатель требует денежного обеспечения национальной экономики на уровне 50 % валового внутреннего продукта, в ведущих странах мира, таких, как Англия, Германия, Франция, Япония, США этот показатель существенно больше 50 %, доходя до 120 % у США, до 110 % у Китая с переходной экономикой. Россия имела этот показатель во времена работающей экономики более 70 %. Но в 1997 году этот показатель стал 12 % , меньше, чем в Латинской Америке. На уровне таких стран, как Замбия, Габон, Заир малоразвитых стран Африки. Это означает, что совершенно осмысленно, осознанно деньги в России уничтожены, породив при этом неплатежи, породив при этом ухудшение экономических показателей национальной экономики, снижение рентабельности, рост убыточности промышленных предприятий, сокращение налогооблагаемой базы и доходов бюджета, разрушение бюджета, соответственно, невозможность оплачивать здравоохранение, науку, культуру, оборону в стране, поддержку национальной экономики. Именно это - основная причина похоронного экономического процесса в стране. Отсюда и суррогаты вместо денег, казначейские обязательства, налоговые освобождения, векселя и так далее.
За ельцинские годы валовой внутренний продукт России упал в два с лишним раза. И, согласитесь, если на фоне разгрома ВВП в два с лишним раза сообщается о росте (как мы выше сказали. лживом) на 0,3 %, то оценка тому совершенно очевидна.
Если Китай за 5 лет получил внешних инвестиций 121,7 миллиардов долларов, то Россия за эти же годы получила 3,9 миллиарда долларов, а в 1997 году эти поступления опять были связаны в основном с портфельными инвестициями и инвестициями в топливно-энергетический комплекс. За эти годы доходы консолидированного бюджета страны в сопоставимых ценах уменьшились более чем в 4 раза. Уменьшение проекта бюджета 1998 года по отношению к 1997 году также запланировано. Если процитировать бюджетное послание Президента 1997 года, то становится ясно, что данные факты не случайность или ошибки и временные трудности. Все это запланированное действие. В этом президентском документе "Послание правительству Российской Федерации о бюджетной политике в 1998 году", ' который неукоснительно исполняется правительством, о чем свидетельствует правительственный документ от 4 июня 1997 года АЧ-П13-17017 /3/, написано черным по белому: "В 1998 году надо перейти к планированию расходов (бюджета - С. С.) не на основе заявленных потребностей, а исходя из возможностей бюджета".
Непосвященному читателю эта фраза мало что говорит, а смысл ее страшен, смысл ее исторического масштаба. Когда-то гений всех времен и народов ввергал страну в экономическое безумство одной формулой о принципиальной бесприбыльности социалистической экономики. Таково же значение и ельцинского указания. Президент в открытую говорит здесь о том, что страна не должна развиваться, она не должна заявлять потребности, то есть ставить задачи развития, роста, планировать свою жизнь. Все, что она должна делать - это, осознав факт разгрома бюджета, сокращения экономических возможностей на сегодняшний день, исходить из этого и строить дальнейшую жизнь, исходя из факта разгрома, называемого в послании "имеющимися возможностями". Как будто они упали с неба, а не созданы собственными руками.
Какую жизнь можно построить при таком подходе? Математически можно сказать, что это формула процесса деградации, разрушения, снижения, усыхания бюджетного и экономического процесса с отрицательной производной. Публицистически можно сказать, что это формула похоронной экономической и государственной процессии, на катафалке которой лежат Россия и российский народ.
Разгром бюджета, таким образом, был не случаен, он возведен в ранг государственной политики. Дальше /2/ Президент пишет: "В числе приоритетов бюджетной политики должно быть (не подумайте, что там идет речь о повышении уровня жизни большинства граждан, не подумайте, что там идет речь о проблемах национальной безопасности страны, не подумайте, что там идет речь о развитии экономики, росте промышленного производства, о наращивании доходной базы бюджета, об увеличении гарантий обеспечения бюджетной сферы обороны, науки, здравоохранения, культуры, образования, там речь совсем о другом - С.С.) погашение бюджетной задолженности за предыдущие годы". Это страшное заявление. Дело в том, что за последние 6 лет государственный долг России, только в своей внешней части достиг 140 миллиардов долларов. Это самый большой государственный внешний долг для всех стран всего мира.
Страна утратила государственный суверенитет.
На рисунке 1 мы видим, что рост внешней задолженности России на фоне разгрома консолидированного бюджета страны означает единственное: государственного суверенитета в России уже нет, она управляется из-за рубежа. Схема управления показана на этом же рисунке. Мы видим, что контролируемые Соединенными Штатами международные финансовые организации, предоставляя бесконечные займы Президенту Ельцину и его правительству, под каждый займ подкладывают экономические, политические и иные требования, как условие получения займа. Поэтому неисполнение условий приводит к неполучению займов, к разрушению финансового баланса в стране. Поэтому займы они берут, не прекращая. И Президент Ельцин с его правительствами превратил страну в международную побирушку, превратил страну в марионетку, в страну разрушенной внутренней экономики, которая села на иглу внешних долгов.
Экономический и финансовый смысл внешних займов уже в 1996 г. стал нулевым. Сколько берут новых займов, столько же и уже больше ежегодно выплачивают на обслуживание внешнего долга. А вот политический смысл абсолютный. Схема отказа от государственного суверенитета.
В их проекте бюджета 1998 года вновь 8 % доходной части бюджета составляют иностранные займы. Вспомните слова Ельцина, когда он говорил, что уже пора обходиться собственными ресурсами и займы будут прекращены. Это только один из примеров высокопоставленной лжи. А документ о бюджетной политике 1998 года за подписью Президента /2/ свидетельствует однозначно, что политика отказа от государственного суверенитета страны, служение интересам иных государств является основополагающей в государственной политике Ельцина.
Страшна картина и с внутренним долгом. Финансирование государственного оборонного заказа в 1998 г. стало нулевым. потому что сравнялось с накопленным долгом оборонным предприятиям и науке. Финансирование строительства прекращается, так как назначения на него сравнялись с долгом по госинвестициям.
Но продолжим об итогах его экономической реформы. Бюджетные инвестиции на развитие экономики с 1991 года по 1997 год упали почти в 10 раз, в 1998 году они запланированы в 2 раза меньше, чем в 1997 году. Соответственно тому, что, конечно, ни частный, ни банковский, ни внешний капитал не направляются в развитие промышленности и экономики, а бюджетные возможности падают, как указано выше, то и возможности решать социальные вопросы с 1991 года также упали примерно в 10 раз. За этот же период ассигнования на оборону упали в 7 раз, и тут мы первый раз укажем, что разгром России, обороноспособности страны через разрушение оборонно-промышленного потенциала, через выжимание квалифицированных кадров за рубеж и из конструкторских бюро на базары, через, так называемую, военную реформу вооруженных сил Российской Федерации настолько снизили ее оборонный потенциал, что США за прошедший период позволили себе снизить оборонные расходы на величину около 100 миллиардов долларов в год. Отсюда совершенно понятно, что, экономя столь гигантскую сумму, эта страна способна затратить даже малую долю (пусть 10 миллиардов долларов ежегодно) на обеспечение механизма управления Россией из-за рубежа. В этот механизм входят и заимствования, и обучение российских граждан за рубежом, о чем ниже речь еще пойдет в цифрах, и гонорары высокопоставленным книгописателям, и иное содержание властвующих российских политических содержанок.
За эти годы производство промышленной продукции снизилось по параметру индекса интенсивности промышленного производства в 5 раз. Снизились и показатели топливно-энергетического комплекса на 30 %. И какой бы показатель промышленного развития ни брать, он свидетельствует только об одном - о разрушении национальной экономики страны. Не о реформе, не о модернизации, а о разрушении.
Мы упомянули, что один из основных показателей государственности обороноспособность - разрушается так же целенаправленно. Цифры таковы: в 1997 году США затрачивают на оборонные проблемы на душу населения 1054 доллара, Франция - 739, Англия - 575, Германия - 430, Италия - 351. Россия при этом тратит всего лишь 113 долларов. При уже достигнутых мировых ценах внутри России, все еще сопоставимой численности ее вооруженных сил с американскими российский оборонный бюджет составляет около 17 миллиардов долларов, в то время как американский - 268 миллиардов долларов. Поделив одно на другое, мы получаем, что Россия может иметь современную армию всего лишь в 100 тысяч человек! Я задаю вопрос каждому гражданину России: он может заснуть спокойно, считая, что его страна надежно защищена, после таких итогов военной реформы Ельцина?
И опять нужно подчеркнуть, что это не ошибки и не заблуждение. В уже цитированном послании Президента правительству о бюджетной политике в 1998 году второй приоритетной задачей им ставится ассигнования на проведение военной реформы. Вот именно такой военной реформы. Это стратегия, такая же, какой является подрыв финансовых возможностей Федеральной пограничной службы в бюджете 1998 года, как увольнение директора пограничной службы за фактически исполнение патриотического долга перед страной. Примеров, подтверждающих данную стратегию Ельцина более, чем достаточно.
Но завершим перечисление приоритетных задач бюджетной политики, как их определил на 1998 год Президент Ельцин. Следующим приоритетом значатся расходы на содержание судебной системы, и, наконец, усиление государственной поддержки здравоохранения, культуры и искусства. Во-первых, вызывает удивление, почему из перечисленного перечня сфер бюджетного потребления выпали наука и образование? Но уже не вызывает, как мы видим, удивления, что нет ни одного приоритета, связанного с развитием национальной экономики, с развитием реального сектора, с развитием промышленности, сельского хозяйства и иного собственного производства. Каждый понимает, что, если страна не работает, не производит новых ценностей, если не работает промышленность, село, то нет налогооблагаемой базы, нет налоговых доходов в бюджет, разрушается бюджет, и тогда невозможно выплачивать ни здравоохранению, ни культуре, ни образованию, ни науке, ни армии, поскольку выплачивать-то нечего. Круг замыкается.
И все эти сферы импортным продовольствием, импортной продукцией долго кормить невозможно, потому что наступит момент, когда все российские платежные ресурсы уйдут за рубеж или большой зарубежный кран перекроют в "воспитательных политических целях". Решится главная задача тех, кто проводит операцию над страной руками Ельцина, Чубайса, Черномырдина и присных их - операцию уничтожения России, как большого государства.
Бюджетный кризис 1997 года самим правительством признан и заключается именно в том, что доходная база бюджетов всех уровней практически подорвана и нет ни одного решения правительства, которое вело бы к исправлению этой ситуации. Но ведь разговор о бюджете, о социальной, бюджетно финансируемой сфере - это не только сухой финансово-экономический разговор. На самом деле это разговор о людях, об их жизнях. И когда сейчас возникает естественная ассоциация с историей, с ГУЛАГами, которые стоили миллионам и десяткам миллионов
Рис. 3. Бюджетная политика Ельцина ( на примере 1997-1998 г.г). Бюджет 97 г. исполнен всего на 72 %.
Проект бюджета 98 г. составляет от бюджета 97 г. всего 70 %. Видны приоритеты бюджетной политики Ельцина и всех его правительств. Они устойчивы год от года.
1. Разрушать государственность России. Подрывать и далее производство, реальный сектор.
2. Набирать новые долги за рубежом. Разоружать Россию. Строить пирамиды ГКО (государство превращено в этакого Мавроди)
3. Гасить, подавлять социальный протест граждан, затыкая рот подачками.
людей нашей страны их жизней, то сейчас пора признать. Мы столкнулись с новым ГУЛАГОМ - ельцинским экономическим ГУЛАГОМ. Вот данные, которые подтверждают эти слова. Рождаемость на тысячу человек упала с 14,1 до 8,9 . Это означает, что в стране ежегодно искусственно не рождается до 800 тысяч россиян. Смертность увеличилась с 9,2 до 14,7. Это означает, что ежегодно преждевременно из жизни уходит около 800 тысяч россиян.
Заметим, не рождается и уходит именно потому, что Ельцин проводил именно такую политику. (Рисунок 2) /4/. Это результаты его действий, последовательно продолжающихся действий. Это не результаты естественных процессов, это результаты активной политики, проводимой Ельциным и его правительствами, а точнее сказать - политики, которая стране навязана из-за рубежа.
Продолжительность жизни за эти годы снизилась в среднем на 5 лет и для мужчин, и для женщин. Это означает, что страна утратила человеческое жизненное время, эквивалентное 11 миллионам жизней граждан Российской Федерации! Геноцид происходит не просто из-за каких-то неведомых причин, а, прежде всего, из-за ухудшения жизненного уровня людей. В частности, калорийность питания российского гражданина в сутки уменьшилась с 3000 до 2100 Ккал. в сутки, что зачастую близко к рациону физического истощения.
Демографическая оценка показывает, что ельцинская политика обошлась российскому народу фактически почти в 20 миллионов жизней. Пусть кто-нибудь скажет, что нынешний властитель в чем-то уступает невежественному, злобному, людоедскому, преступному, как его определял сам Ельцин, Сталину. Уступает, конечно, очевидным образом в том, что Сталин был сверх-государственником, жесткими средневековыми методами наращивал и территорию, и экономическую мощь, и иные государственные институты державы, а Ельцин все это сдает, продает, предает, разрушает.
Не ошибки, а целенаправленная, спланированная политика.
Я обещал быть доказательным и прошу обратить внимание на рисунок 3. В нем показано, как активно, осмысленно проводится бюджетная, экономическая, финансовая политика в стране. Как она проводилась ранее и как она вновь сконструирована на1998 год. Из диаграммы видно, что по подсказкам из-за рубежа разрушался и продолжает разрушаться реальный сектор промышленности основа доходов государственного бюджета. Мы видим, что исполнение госбюджета по строке "промышленное строительство и энергетика" составило 53%, сельское хозяйство и рыболовство - 58%. Заявляя, что они проводят рыночную реформу, они профинансировали строку рыночной инфраструктуры всего на 45%. А на следующий год ее запланировали вообще на нулевом уровне. Пусть еще поговорят, что они ведут рыночную реформу. Как видим, это не рыночная реформа, а исполнение американского заказа разгрома страны. Они говорят о великой державе, о федерации, а строку "целевые программы по развитию регионов России" профинансировали всего на 45%.
В то же время, как мы видим, строка "ликвидация вооружений" исполнена в полной мере, международная деятельность значительно выше среднего уровня выполнения бюджета, а вот строка "обслуживание государственного долга" перевыполнена даже в условиях рухнувшего бюджета. Это означает, что, сознательно разрушая доходную базу бюджета, затыкать дыры текущего бюджетного финансирования они пытаются через строительство пирамид Мавроди, но уже самим государством, путем выпуска Государственных Краткосрочных Обязательств, так называемых ГКО, и иных ценных бумаг. Это означает, что государство живет в долг, а пирамида Мавроди, когда-то рухнувшая на не очень искушенных вкладчиков, рухнет на всю Россию в целом. Это неизбежно, это запрограммировано. Финансовый крах и коллапс в стране из этой политики вытекает абсолютно предсказанно.
И, наконец, 122 % перевыполнения по строке "социальная политика". Что это означает? Это означает, что "знает кошка, чье мясо съела". Понимая, что, подводя людей к погибели, столкнутся с социальным протестом, они затыкают рот людям (шахтерам, рабочим, учителям, ученым), бросая крошки с барского стола, демпфируя, снимая социальный протест. Совершенно очевидно, что проедание по строке "социальная политика" при одновременном разрушении доходной базы бюджета, промышленности, реального сектора представляет собой замкнутый круг, по которому страна идет в небытие.
Итоги 1997 года очень хорошо накладываются на планы Президента и Правительства, отраженные в бюджете 1998 года, показанном на этом же рисунке. Как видим, мы еще раз получаем доказательство, что их деятельность представляет собой не ошибки, не трудности, не заблуждения, а стратегию стратегию осмысленного, осознанного разрушения страны.
Кстати, надо сказать еще об одной лжи правительства и о соучастии в ней Государственной Думы. В постановлении по бюджету 1998 года, принятому Государственной Думой в первом чтении /5/ записано, что будет рост промышленного производства, что будет направление финансовых ресурсов в реальный сектор. Но истинные цифры таковы. Рентабельность промышленного производства в 1997 году упала до величины около 7% /6/. Прогноз ее падения на 1998 год - еще на треть. В условиях, когда рядом, в финансовом секторе рынка, доходность ценных бумаг вновь увеличена правительством и составляет почти 30%, любой частный, банковский или внешний капитал будет инвестировать, конечно, туда, где ставка доходности выше.
Значит он, по объективным причинам, не пойдет в реальный сектор, в промышленность. И в целом никакого масштабного инвестирования вновь не будет, поскольку по проекту бюджета государственное инвестирование вновь сворачивается в 2 раза. А капитал пойдет опять спекулировать на рынках ценных бумаг. Значит правительство, а за ним и Государственная Дума осмысленно и осознанно лгут своему народу, обещая рост и процветание. Их не будет. Зато будет, очевидно, продолжение властвования тех, кому достаточно на Руси хорошо.
Власть против народа.
Здесь мы подходим к очень важному новому явлению, отраженному на рисунке 4. За годы Ельцина в стране вновь восстановился, развился колоссальный отрыв властей всех уровней от жизни, интересов людей, народа, большинства. В свое время в начале романтических мечтаний о демократических реформах 1989 года, еще не понимая, в чем их внутренний замысел и откуда они управляются, общество выдвигало претензии к партийно-государственной власти по поводу ее отрыва от интересов большинства людей. Вспоминали привилегии чиновников, партийных аппаратчиков, спецбуфеты, спецобслуживание, спецквартиры, спецлиф- ты, значительную разницу в уровне жизни партаппаратчиков и большинства людей. Но за годы Ельцина это явление разрослось в еще больших масштабах!
На рисунке 4 можно видеть, что за годы ельцинской "реформы" уровень жизни большинства граждан, и работающих, и пенсионеров (его можно оценить, как количества наборов прожиточного минимума, который можно приобрести на среднюю зарплату и среднюю пенсию) упал более, чем в 2 раза! /7/. И на этом фоне рост расходов консолидированного бюджета страны, всего бюджета в стране на содержание органов государственной власти более, чем заметен. Это удивительно, но в 8 раз выросла доля расходов на чиновников, на их зарплаты, на их кабинеты, на их персональные мерседесы, волги, самолеты. Консолидированный бюджет означает, что речь идет не только о федеральных чиновниках, Президенте и его присных, но и о чиновниках всех уровней. (Вот вам сила примера рыбы, гниющей с головы).
И во многих субъектах Федерации местная политика, подобное явление, как в капле воды, отражает федеральную политику. Народу живется все хуже, а Президенту и его присным и чиновникам живется все лучше. И разрыв растет.
Можно сказать, что страна, с точки зрения устойчивого социально-политического развития, обречена. Фарисейство при объявлении 1997 года годом примирения и согласия на фоне откровенного графика (рис.4) уже не выглядит каким-то сомнительным. Совершенно очевидно, что добравшись до власти Президент и его последователи обеспокоены не спадом уровня жизни большинства граждан, а своим собственным уровнем жизни.
Как бы Ельцин, глядя на данный график, объяснил жуткую цифру: 12% всего бюджета страны идет на чиновничество в условиях, когда финансирование науки упало до 0,3% валового внутреннего продукта - уже меньше, чем в малоразвитых странах Африки и Латинской Америки. Как бы он это объяснил, если уже несколько лет подряд учреждения здравоохранения получают практически деньги только на зарплату. На оборудование, на лекарства все вынимается уже из кармана самих больных. Как бы он объяснил, что...
Рыба гниет. С головы.
Да он никак это не объяснит, потому, что очевидно: Президент Ельцин недееспособен, не понимает, что происходит в стране. И не только алкоголизм и медицинский фактор тому причиной. Искаженный, лживый, льстивый информационный мир. сформированный его окружением, отражает и рождается из интересов окружения и преследует только одну идею - продолжения властвования самого Президента.
Главный принцип истинной демократии - когда власть формируется народом, избирателями, главным образом, через выборы на основании итогов работы власти, прежде всего касающихся уровня жизни народа. Как мог российский народ, жизнь которого разгромлена, в 1996 году проголосовать за продолжение этой людоедской политики? Ведь то, что показано на рисунке 4 невозможно, недопустимо, невероятно ни в одной демократической стране мира, если только не идет война. У нас стало возможно. Но об этом мы еще поговорим ниже. Покажем, почему, и как именно, вашингтонские специалисты с помощью российской пятой колонны промывают мозги российскому населению, российским избирателям, вынуждая их голосовать против своей естественной воли и интересов за продолжение людоедской политики Ельцина и его окружения. Это специальный, сложный, глубоко продуманный, организованный и мощно профинансированный механизм. О нем еще будет идти речь ниже.
На Рождество в январе 1997 года Президент Ельцин заверил российский народ о своем почитании исторической традиции, заявив, что назвал своих внуков Бориса и Глеба в честь русских князей - героев русской истории. Но почему он не сказал, что его внук учится в Лондоне, и что стоимость обучения в элитных лондонских школах достигает 20000 долларов в год? Почему он при этом не сказал, откуда у него такие деньги?
Он в 1997 году насмешил весь мир, когда опубликовал декларацию о собственных доходах /8/. Оказывается, его суммарный доход за 1996 год составил 243 миллиона 575 тысяч рублей. Эта сумма эквивалентна примерно 40000 долларов. Но тогда возникает естественный вопрос: как же быть с его личным земельным участком площадью в 4 гектара и дачей площадью в 452 квадратных метра? Если учесть, что в элитных подмосковных истринских местах стоимость одной сотки земли составляет, примерно, тысячу долларов, то только стоимость земли составляет 100 тысяч долларов, а дачка в 450 квадратных метров - ну, это, по минимуму, еще тысяч 150 долларов. А в декларации указан еще и БМВ стоимостью 70 тысяч долларов. Президент Ельцин на совместных правах с женой задекларировал недвижимость, принадлежащую ему, и стоит она 1179147 тысяч рублей. Но из каких источников оплачена эта недвижимость? Об этом Президент рассказывать в новогоднем поздравлении не стал.
Президент Ельцин в 1997 году уволил четырех из высокопоставленных писателей - Коха, Казакова, Мостового и Бойко - за скандал со сверхвысокими гонорарами за еще не написанную книгу. Мало того, что главного писателя Чубайса - за эту же провинность он не уволил, что говорит о большой сомнительности морального основания в действиях Президента. Главное в другом. Главное в том, что "рыба гниет с головы", и Президент умолчал, что основным книгописателем в стране является он сам. Откроем книжку Коржакова "Борис Ельцин от рассвета до заката" на странице 136 /9/ и процитируем: "Валентин Юмашев (сейчас он руководитель Администрации Президента - С.С.), литературный обработчик мемуаров Ельцина, после выхода второй книги "Записки Президента" ежемесячно приносил шефу причитающиеся проценты со счета в английском банке тысяч по шестнадцать долларов". Эти доходы в декларации не указаны. Эти доходы получены Президентом путем использования служебного положения. Нет ни одного Президента, нет ни одного руководителя, нет ни одной страны мира, соблюдающей приличия или хотя бы видимость приличий, в которой бы действующий руководитель писал мемуары и тем более публиковал их за рубежом.
Давайте зададим себе маленькую загадку: чей это портрет живописует известный в мире журналист из Италии? /10/ "Худо - бедно, но наблюдали его в самых разных ипостасях, и сказать о нем можно многое: что он груб, циничен, склонен выжимать своих соратников до капли и затем жертвовать ими, сваливая на них всю ответственность. Что он исчезает в самые деликатные моменты, болезнь была основной причиной только в нескольких случаях - чтобы спокойно отдать на растерзание кого-нибудь из своих верных людей. Невежествен в экономике, неспособен критически воспринимать лесть, любит окружать себя царской роскошью (реконструкция Кремля достойна египетских фараонов), хотя начинал свою карьеру, как обличитель привилегий номенклатуры. Но главная его черта другая - он лжец. До такой степени, что отрицал факт бомбардировок в Чечне, демонстрировавшийся в то же самое время телевидениями всего мира. До такой степени, что в присутствии Билла Клинтона утверждал на прессконференции в Москве, что в Чечне не ведутся военные действия". Трудно ли догадаться? А на самом деле это характеристика, которую дает Ельцину известный итальянский журналист, который пишет на весь мир. Ключевая фраза "он лжец".
Многие россияне, проголосовавшие на выборах Президента в 1996 году за Ельцина, поверили его обещаниям, поверили тому, что он выплатит пенсии и зарплаты, что он посодействует развитию экономики и росту в стране. Но вот у нас в руках Указ Президента Ельцина от 26 февраля 1996 года N 1781. Называется он "О дополнительных мерах по обеспечению режима экономии при исполнении федерального бюджета". /11/ В нем написано: "Приостановить действие Указов Президента, приводящих к увеличению расходов федерального бюджета по перечню согласно приложению". Что же это за перечень? Это перечень Указов того же Президента. Указ от 27 марта 1996 года N 424 "О некоторых мерах по усилению государственной поддержки науки и высших учебных заведений Российской Федерации". Это были предвыборные обещания Ельцина всей российской научно-образовательной интеллигенции, всем студентам. Указ от 1 апреля 1996 года N 443 "О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп". Это были предвыборные обещания Ельцина многим заводам, предприятиям, финансово- кредитным, банковским учреждениям, многим рабочим и просто россиянам о том, что начнется экономический рост.
Не буду уж говорить о том, что после выборов, в 1997 году Президент разгромил и ликвидировал Министерство промышленности. Государственный комитет по лесопромышленным вопросам. Министерство оборонных отраслей промышленности, сейчас о другом. Об Указе от 16 апреля 1996 года "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе". Это были предвыборные обещания Ельцина селянам и фермерам, работникам коллективных сельских хозяйств. Указ от 29 апреля 1996 года N 606 "О мерах по развитию горно-металлургического комплекса Белгородской области". Это были предвыборные обещания Ельцина жителям Белгородской области. И подобных посулов в каждой области России было роздано немало.
Указ от 23 мая 1996 года N 765 "О создании промышленнопроизводственной базы для освоения углеводородных месторождений на континентальном шельфе Арктики". Это предвыборные обещания Ельцина жителям северных и северо-западных областей, обещание рабочих мест, обещание бюджетных доходов, обещание процветания. Указ от 15 июня 1996 года N 911 "О государственной поддержке Кузбасской модели реформирования экономики региона в 1997 - 2000 годах". Это уже традиционно-дежурные обещания Ельцина шахтерам, которые делались множество раз не только для того, чтобы подавить их социальный протест, но и для того, чтобы заручиться их голосами.
Есть одна особенность, объединяющая перечисленные указы. Обратите внимание на даты отмененных указов - все они изданы в ходе предвыборной избирательной кампании, а после выборов Президентом отменены. Лжец! Он даже не постеснялся указом отменить свои предвыборные обещания! Как же мог российский народ поверить ему? Как же он вновь собирается верить ему (по опросам, несколько процентов населения страны доверяет этому человеку)?
Лжец он еще и по той причине, что его невежественность много раз превращалась и порождала прямой обман. В ноябре 1991 года Ельцин публично заявлял: "Хуже будет всем примерно полгода, затем снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 года - стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей". Какой сейчас год на дворе? 1997! Что с ценами? Что с уровнем жизни?
Вернемся к рисунку 4 и увидим, что жизнь абсолютно опровергла его обещания. А вот еще один удивительный документ, который свидетельствует, что для Ельцина ничто не существует, кроме воспроизводства себя во власти, побед во всех очередных выборах. Поручение Президента от 27 июля 1995 года N ПР1011 главе правительства Черномырдину: "Вопрос выполнения обязательств государства по оборонному заказу исключительно важен, особенно в преддверии выборов" /12/. А правда и суть его отношения к оборонному заказу заключается совсем в другом. Например, в том, что 25 декабря 1997 года ельцинское правительство внесло в Государственную Думу законопроект об изменениях в Законе о бюджете 1997 года. Заметьте, финансовый год уже закончился, а им понадобилось изменять Закон о бюджете. Не то важно, что сам бюджет был провален, что правительство вводило незаконный секвестр, что указом Президента фактически чиновникам было позволено финансировать только то, что им хочется. А в нынешних условиях ясно, что им хочется финансировать только то, от чего они в пухлых конвертах получают соответствующие вознаграждения. Важно другое: в этом законопроекте на 7 триллионов рублей урезаны расходы по оборонно-промышленному комплексу страны, по военной науке страны. Очередной удар по обороноспособности. В одностороннем порядке скорректирован государственный оборонный заказ, отменены обязательства государства по долгам промышленным предприятиям, НИИ и конструкторским бюро, которые теперь не переносятся на 1998 год. И этот удар поддых оборонке одобряет в том числе и Государственная Дума.
Любопытно свидетельство самого Президента. Ведь если нам очевидно, что формула бюджетной, финансовой, экономической политики в России навязана из-за рубежа через посредство Международного валютного фонда (именно она привела бюджет страны к разгрому), то Президенту это не очевидно. На встрече в Кремле с Мишелем Камдессю в апреле 1997 года Президент заявил: "МВФ и эксперты МВФ уберегли Россию от многих ошибок в осуществлении реформ". Откровенная президентская фраза говорит о том, что он считает все происходящее в стране, все перечисленные итоги, весь поток человеческого горя не ошибками. Значит, это и есть цели, которые он хотел реализовать и реализует /13/.
И что интересно. Несмотря на заинтересованность Запада в продолжении властвования Ельцина в России, уничтожающего свою страну, несмотря на то, что они поддерживают его всеми путями (и финансируя его избирательную кампанию, переводя в Россию миллиарды долларов и немецких марок, в том числе наличных на его избирательную кампанию, славословя, превознося, захваливая его во время своих внешних визитов), тем не менее, они сами все понимают. Вот цитата из газеты "La republica" /14/. В газете указывается, что тот самый Мишель Камдессю - директор МВФ "продолжает высказываться в том духе, что был бы счастлив видеть Россию среди членов Большой Семерки, которая в этом случае будет преобразована в восьмерку". Заметим, это сказано в ноябре 1997 года. Но уже в июне в Денвере лидеры семи государств, наконец, согласились принять Россию, а точнее ее Президента Ельцина в Клуб Семи, превратив его в Большую Восьмерку. Как будто бы факт свершился. Почему же Мишель Камдессю позволяет себе такие высказывания? Да потому, что сами западные аналитики задавались вопросом - почему Большая Семерка, не удостоив чести быть включенным в этот клуб самого Горбачева, Советский Союз, позволила это Ельцину? Что Ельцин с его разгромленной экономикой будет делать в Большой Семерке? И сами же себе отвечают: ну, конечно, если тогда, когда Семерка будет обсуждать политические, животрепещущие вопросы, связанные с экономикой и финансами, мы попросим Ельцина и его Россию постоять за дверью, тогда его, конечно, можно приглашать в Восьмерку. Кстати сказать, в 1997 году в Денвере саммит Большой Семерки проходил именно по этой формуле. Обсуждение финансовых вопросов, по-прежнему, проходило в составе семи, а Ельцин со своими иллюзорными амбициями дожидался за дверью. Наконец, Ельцина пустили в Клуб Семи по двум причинам: первая из них Ельцин согласился на расширение НАТО на Восток. И второе - Россия Ельцина согласилась прямо накануне самнита в Денвере погасить большую часть долгов советского периода. Вот вам реальное западное объяснение реальной политики Ельцина в вопросах защиты национальных интересов России во взаимоотношениях с НАТО. А все то, что нам докладывалось официальной ельцинской внутрироссийской пропагандой, как видим, означает просто мыльный пузырь.
Самое интересное, что всю эту беспредельно невыносимую правду об опустившемся, разложившемся, больном, лживом, невежественном руководителе страны за рубежом прекрасно понимают и не стремятся скрывать. Процитирую газету "International gerald tribune" от 6 - 7 декабря 1997 года / 15/ . Эта респектабельная газета элитарных западных кругов, совсем не бульварная, совсем не "московскокомсомольская", на первой странице, реагируя на официальный визит Ельцина в Швецию, публикует статью "Ельцинские конфузы: смешно, но все еще серьезно". Приведем несколько цитат: "Сначала он объявил Японию одной из мировых ядерных супердержав. Однако, у японцев нет ни одной ядерной боеголовки! Потом он ввел свое сопровождение на встрече в Стокгольме в остолбенение, объявив, не говоря ни слова им, что Россия будет разоружаться в одностороннем порядке. Однако, нет никаких подобных планов! Мы не воспринимаем все, что он говорит всерьез, - это заявил опытный американский дипломат, реагируя на серию последних публичных конфузов Ельцина. Это, в общем, естественно для человека - в очень тяжелых условиях работы делать ошибки. Но, что касается мистера Ельцина, здесь (на западе С.С.) растет ощущение, что, возможно, он все больше впадает в маразм. Но он не просто престарелый лидер, он руководит одной из самых больших ядерных держав на земле".' Может быть, на Западе у людей умы скроены иначе, может быть, там журналисты получают другие гонорары? Но почему там эту правду пишут, воспринимают, знают и ею руководствуются, и почему в нашей стране продолжают закрывать глаза? Почему холуйствующая братия все еще рассчитывает на свои подачки, дивиденды и куски с барского стола, славословит, поддерживая, работая, оплачивая подобного руководителя страны? Когда Россия очнется? Или она, как сказал Юрий Карякин в 1993 году "одурела окончательно"? Я не могу, я не хочу в это верить!
Казалось бы. Президент достиг всех высот. Казалось бы, он на полном государственном обеспечении. Казалось бы, у него нет проблем выкинуть миллиарды долларов на реконструкцию новых кремлевских апартаментов, на переустройство многочисленных президентских дач, на катера, машины, яхты, электромобили и снегоходы для своих внуков, и при всем при том /9/ "после очередного прихода Юмашева я (Коржаков - С.С.) завел с шефом разговор о даче: дескать, все работы сделаны, надо хотя бы часть заплатить. Принес накладные, показываю их: Борис Николаевич, надо расплатиться. Речь шла о смешной для него сумме, по-моему, о тысячах 15 долларах. Я ведь знал, что сегодня, как раз у Президента получка, и такая сумма наверняка есть. Ельцин посмотрел на итоговую цифру в смете и бросил документ с раздражением: "Да Вы что, я таких денег отродясь не видел". Корысть, корыстолюбие - это еще одна из гнилостных бактерий, которые разъедают российскую рыбу с головы.
Не будем больше перечислять тому примеров. Их достаточно. Достаточно известно, как банкир Березовский одаривал белым Шевроле дочь Ельцина Татьяну Дьяченко /9/. Достаточно понятны и приводные рычаги в том, как семья управляет Президентом страны, и какие интересы при этом являются определяющими. На этом закончим.
Зададим иной вопрос: а что же последователи, а что же окружение, а что же правительство, а что же те кадры, которые за эти годы перетасовал, тасует и еще будет тасовать Президент Ельцин? Если нам понятно, что в сложившейся автократической, диктаторской системе властвования в стране практически все зависит от одного человека, то от него зависит и профессиональный и моральный заряд и уровень правительственных чиновников. Посмотрим, что с ними.
ГЛАВА 2. Лжецы
Нет сомнения, что народные наблюдения "яблоко от яблони недалеко падает", "рыба гниет с головы", "каков поп, таков приход" определяют закон подобия на российских властных этажах и в коридорах. Действительно, каков он, таковы и все остальные. Живописуя выше портрет самого главного, мы невольно вышли на акцентированное слово "лжец".
Ложь стала методом властвования.
Такие обвинения надо обосновывать. Как мы, с вами хорошо знаем, не может быть лучшего доказательства, чем когда лжец раздевает сам себя, свидетельствует сам. Вот эти свидетельства. Налоговая декларация Виктора Черномырдина: суммарный доход за 1996 год составил 46 389 тысяч рублей /8/. Иных денежных поступлений, заявил премьер, он не имел. Оставим вопрос открытым о сообщении иностранными средствами массовой информации, а также родненькой газетой "Известия" о миллиардных долларовых объемах акций Газпрома в личной собственности премьера, соответствующих дивидендах на эти акции. Зададимся другим вопросом: на какие такие доходы появился у него жилой дом в 315 квадратных метров стоимостью 156 миллионов 350 тысяч рублей и дача в Опалихе Красногорского района Московской области? И как он умудрился при таких годовых доходах оплатить личную машину Шевроле-Блейзер стоимостью 112 миллионов рублей? Бедный премьер! Его доходы не превышают доходов уборщицы в любом крупном банке Москвы.
Мы уже рассказывали, как премьер с трибуны Государственной Думы объявлял со Статистическим сборником России /1/ в руках об экономическом росте и успехах экономической реформы в России. Мы уже показали, что, по образцам сталинской пропаганды, это является неправдой. Не будем повторять сказанное, передадим лишь царедворский анекдот о том, что, проводя кадровые назначения в Госкомстате, руководство заявило: "Запомните, с этого дня в России начался экономический рост". Похоже, что он действительно идет. Но беда в том, что только на словах или в искаженной отчетности.
Беда в том, что ложь возведена в ранг государственной политики Черномырдина и его правительства. Вот еще тому свидетельство: письмо Счетной палаты Российской Федерации в Государственную Думу N 01-1057/15 от 11 декабря 1997 года "Заключение Счетной палаты на проект федерального закона об исполнении федерального бюджета за 1996 год" /16/. Поясним, что отчет об исполнении федерального бюджета формирует и представляет в Государственную Думу Правительство, а подписывает премьер-министр Черномырдин.
Вот вердикт контрольного органа - Счетной палаты страны: "Представленный отчет об исполнении федерального бюджета является недостоверным документом, отчет не отражает фактическое исполнение федерального бюджета по доходам-расходам и дефициту федерального бюджета за отчетный год".
Судя по результатам комплексной проверки деятельности Министерства финансов, проведенной Счетной палатой. Главное Управление федерального казначейства если и достойно "награды", то только в рамках статьи 287 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за предоставление заведомо ложной информации парламенту России (лишение свободы сроком до 5 лет). Счетная палата выявила, что сведения об исполнении годовых бюджетов за последние два года, распространяемые этим подразделением Минфина, являются недостоверными (Новая газета от 12-18 января 1998 г). В частности, проверив досконально исполнение федерального бюджета за 1995 год, представители Счетной палаты сделали такое заключение: "Проект закона "Об исполнении федерального бюджета за 1995 год" имеет низкую достоверность и не отражает действительного положения дел в 1995 году с исполнением доходных и расходных статей федерального бюджета..."
В числе прочих "грешков " - хранение средств федеральных органов на депозитных счетах в коммерческих банках. Доходы от такого "рационального" использования госсредств в федеральный бюджет не поступали. И на сегодняшний день ничего не изменилось. Предварительные проверки бюджета - 96 и бюджета 97 фиксируют все те же нарушения, искажения, ГУФК Минфина России вообще не ведет бухгалтерского учета доходов и расходов федерального бюджета, а также государственных внебюджетных фондов и внебюджетных средств на счетах казначейства. Фактически учет средств федерального бюджета в главной бухгалтерии по операциям федерального казначейства ГУФК осуществляется в произвольной форме, не определенной никакими нормативными документами.
А как результат такой деятельности правительства - никто в стране, включая Президента, премьер-министра и прочих ответственных лиц, не знает, сколько реально денег поступает в бюджет, куда и как они тратятся. По мнению специалистов Счетной палаты, проверивших лишь то, что им было позволено: "фальсификация отчетных данных об исполнении федерального бюджета за 1995 и 1996 годы произведена в масштабах и с тонкостью, не имеющих аналогов в истории экономического развития государства".
Если перевести сухой бюрократический казенный язык на русский, то фраза означает: правительство врет, врет сознательно, врет целенаправленно, врет злоумышленно, врет за подписью Черномырдина. И смысл его лжи заключается в единственном: уйти, отмазаться от ответственности за провал бюджета. Провал ведь был не только в 1996 году. Он произошел и в 1997 году. Вся история с попыткой изобретенного Чубайсом секвестирования бюджета свидетельствует о том же. Правительство, разваливая страну, демонстрируя образцы невежества, неэффективности, недееспособности, одновременно стремится уйти от какой бы то ни было ответственности.
В чем заключалась затея Черномырдина и Чубайса при попытке объявить секвестр, то есть сокращение расходов госбюджета 1997 года? Напомню, что бюджет был принят в январе 1997 года по настоянию самого правительства на основе его же официальной программы среднесрочного экономического и социального развития России, на основе работы его экспертов, министерств и институтов, его прогнозов, его расчетов. Это были обязательства правительства.
Вместе с тем, напомнив анализ бюджетной политики, проведенной выше, мы с вами понимаем, что провал был неизбежен. Он и начал осуществляться. И, понимая, что в конце года придется отвечать вновь за провал бюджетных обязательств, Чубайс с Черномырдиным придумали хитрый ход - скостить обязательства, скорректировать план, и тогда к концу года оказаться вроде бы эффективными, дееспособными, результативными, исполнив этот уменьшенный скорректированный план. А коррекции там ни много, ни мало - наполовину, на две трети, что означало, что провал бюджетной политики государства был оглушающим. Это даже не кризис, это коллапс, крах, финансовая катастрофа!
И, вместо того, чтобы поменять ориентиры, поменять экономическую политику, честно признать свою недееспособность, придумывается хитрый ход скостить бюджет. Вот вам еще одно доказательство того, что о честной, открытой, профессиональной, дееспособной политике это правительство даже мечтать не имеет права. Эти понятия, категории, естественные для любой нормальной страны, любого нормального руководства, к нынешнему правительству страны и его Президенту неприменимы, как говорят в народе, "на дух".
Но вернемся к декларациям о доходах чиновников. В этом списке есть замечательная фамилия Александра Починка, недавно назначенного председателем Государственной налоговой службы /8/. Он, напомню, работал с 1993 года, как и я сам, депутатом Государственной Думы. Как депутату, его доход мне хорошо известен.
До последнего времени он не превышал двух миллионов в месяц, затем осенью 1997 года был повышен до чуть менее шести миллионов в месяц. О чем же докладывает Александр Починок? Оказывается, в 1996 году его доход составил 408 миллионов 493 тысячи, а зарплату он при этом получал в объеме 49 миллионов. При этом бывший депутат умудрился купить две квартиры в Москве, стоимость которых измеряется сотнями тысяч долларов, при этом строит дом площадью 101 квадратный метр в Истринском районе, при этом имеет личный автомобиль Линкольн -Таун - Кар стоимостью 110 миллионов рублей, а общая стоимость имущества, принадлежащего ему, жене, матери, отцу, исчисляется суммой 3 680 678 тысяч рублей. Остается задать простой детский вопрос: откуда у депутата с зарплатой в несколько миллионов рублей имущество стоимостью почти 4 миллиарда рублей?
К вопросу о доходах ельцинской команды мы вернемся чуть ниже. Сейчас вопрос о другом - о лжи. Анатолий Борисович Чубайс - он зачастую публично, бия себя в грудь, свидетельствует о своей непогрешимости, чистоте нравов и действий. Так, в газете "Московский комсомолец" /17/ в интервью Александру Будбергу он заявил: "Идет борьба двух принципиальных взглядов на то, что должно быть построено в России. Позиция моих (Чубайса - С.С.) оппонентов власть должна обслуживать бизнес. Но наша позиция: моя, Бориса Немцова, состоит в том, что ни то, ни другое абсолютно неприемлемо. Бизнес должен быть отдельно, власть отдельно".
Многие готовы поверить в эту бескорыстную, государственническую, патриотическую риторику. Многие полагают, что так называемый конфликт Чубайса с Березовским как раз и связан с тем, что Анатолий Борисович оберегает власть от закулисного, теневого, корыстного влияния крупнейших финансовых группировок, крупнейших богатейших банков и банкиров России, блюдет чистоту нравов государственной власти России. Хорошо бы, если бы так.
Возьмем в руки очень информированный, профессионально щепетильный, дотошный журнал "Коммерсантъ" /18/. Журнал проанализировал успехи крупнейших банков, из которых следует очень простой вывод. Итак, данные. ОНЭКСИМбанк за период с октября 1996 года по апрель 1997 года нарастил свой капитал на 47%, в то время, как самая большая цифра по всем другим банкам - 12% для Альфабанка. Отрыв в четыре раза. ОНЭКСИМ нарастил свой чистые активы на 31%, прибыль на 140 %, в то время как, например, такой крупнейший банк, как Инкомбанк потерпел убытков на 83%, Империал - на 94%, Мостбанк - на 99%.
А вот обязательства банка перед государственным бюджетом и Государственным Центральным банком России за этот период изменились всего на 2 %, в то время как у Инкомбанка эти обязательства выросли на 2668 %, у Империала - на 6034 %, у Альфа- банка - на 253 %. Прирост средств в облигациях у ОНЭКСИМа составил 681 %, а ближайший его преследователь Альфабанк - увеличил их всего лишь на 271 %. Как видим, из этого анализа следует однозначно: режим протекционизма государства в отношении ОНЭКСИМбанка был беспрецедентен. Объем обязательств этого банка перед лицом государства - самый низкий из всех ведущих банков России. Что это, если не особая система отношений? Что это, если не то самое, что Чубайс, как процитировано выше, якобы считает абсолютно неприемлемым, борется со своими оппонентами, чтобы такого не было?
Ну, а теперь остается привести последний факт. Книгописатели, в том числе Чубайс, за ненаписанную книгу свои гонорары по 100 тысяч долларов получали, как это исследовал Александр Минкин, /19/ через швейцарскую крошечную фирму SERVINA TRADING SD составом в два человека. Самое любопытное, что эта фирмочка связана с (внимание?)- швейцарским филиалом кого бы? ОНЭКСИМбанка. Детский вопрос. С чего бы это ОНЭКСИМ- банк стал столь благодарным А. Коху и иным книгописателям, включая Анатолия Борисовича, оплачивая через свои зарубежные филиальчики столь умопомрачительный гонорар за ненаписанную книгу? Значит, очевидно, что оплачивалось совсем иное. Вопрос что?
Напомним, что рекордные прибыли ОНЭКСИМбанка получены как раз в период с октября 1996 по апрель 1997 годов, в период, когда, фактически руководил экономической политикой и Министерством финансов именно Анатолий Борисович Чубайс. Так можно ли верить хоть одному слову Чубайса, когда факты на любое его слово все равно найдутся?
Работает в правительстве давно известный министр Ясин Евгений Григорьевич. Вот он в газете "Новые известия" /20/ в прямой речи сообщил, что смысл экономической политики правительства на первом этапе реформы был связан в том числе с тем, что правительство решило и объявило стране о своей стратегии. "Расходы (бюджета - С.С.) сокращать больше некуда, поскольку урезали уже серьезно расходы и на оборону и на социальные программы". Это означает, что, по словам Ясина, правительство увидело беды бюджетников, беды народные и сказало, что больше грабить не будет.
Но вот заговорил тот же Ясин о новом этапе экономической реформы, причем первой задачей этого этапа назван экономический рост. Мало того, что "рост" происходит так, как я уже об этом говорил выше, главное в другом. Ясин говорит: "Военная реформа и социальные реформы, которые мы без конца откладывали, мотивированы, прежде всего, необходимостью сокращения расходов. Мы отказались от аксиомы, согласно
которой расходы федерального бюджета не могут быть ниже 20% ВВП". Вот вам и цена словам правительства о заботе о народе, о том, что оно больше не будет сокращать расходы государства на бюджетные нужды науки, культуры, здравоохранения, социальной сферы, образования, обороны. Оно уже говорит совершенно иные вещи. Ниже мы покажем, что на самом деле это даже не их слова, это слова, которые они повторяют, как попки, как марионетки на ниточках, слова их настоящих хозяев и руководителей - Международного валютного фонда и Соединенных Штатов Америки. Важно другое: из этих примеров, число которых может быть бесконечно, следует главный вывод - ни одному слову Президента, его бывших, настоящих и будущих правительств верить нельзя.
Вот еще один пример, как Ясин - главный экономический министр правительства - говорит: "Собственных оборотных средств у предприятий почти нет, их всего четыре процента общей величины. Отобрать последнее - значит остановить производство". А вот что они реально планируют делать. В проекте Налогового кодекса, внесенном правительством в Государственную Думу, есть такая норма: отказ от кассового принципа учета и взимания налогов и переход к принципу взимания налогов по факту отгрузки продукции и производства услуг. Это означает, что в условиях уничтоженной оборотно-денежной массы (см. выше), отсутствия платежных средств, неплатежей и задержек платежей, с предприятия, о котором так якобы печется Г.Ясин, будут взимать налог на отгруженную продукцию еще до того момента, как оно получит денежный расчет за эту продукцию. А это и означает, что у них будет отобрано последнее - те самые оборотные средства промышленных предприятий, что полностью остановит и парализует промышленный сектор страны. Так каким словам Ясина можно верить? Верить надо только фактам, верить надо только наблюдениям процессов, внутренней логике того, что они делают, документам, которые вскрывают роль истинных хозяев российских реформ, истинных руководителей, управляющих страной из-за рубежа. Укажем здесь, о чем ниже подробно поговорим, что принцип отказа от кассового взимания налогов содержится, как прямая инструкция в письме заместителя министра финансов Соединенных Штатов Америки Лоуренса Саммерса министру финансов российского правительства Анатолию Чубайсу /21/ Комментарий, как говорится в народе, излишен.
Ложь характерна для нынешнего правительства, и она имеет вид не только словесной нечестности, недобросовестных отчетов, но эта ложь уже приняла характер незаконных действий правительства.
Беззаконие как государственная политика.
Для правительства, как, впрочем, и для Президента, как когда- то для большевиков, политическая целесообразность была и остается выше, чем требования закона. Если Президенту не нравится закон, например, "О культурных ценностях, перемещенных из России в Германию в годы войны", то он, несмотря на принятие закона парламентом, его не подписывает, выдвигая совершенно абсурдные доводы.
Если правительству не нравится бюджет, принятый по его собственному проекту, но который оно не сможет выполнить и неизбежно окажется в положении проваливших бюджетную политику в конце года, то правительство просто не выполняет закон о бюджете. В частности, премьер-министр Черномырдин 30 апреля 1997 года выпускает даже не постановление правительства, а распоряжение N 647Р / 22, в котором черным по белому пишет, что Закон о федеральном бюджете 1997 года исполнять не надо. Его надо исполнять, исходя из совершенно иных цифр, сокращенных данным распоряжением правительства. Фактически распоряжением правительства растоптан федеральный закон.
Парадокс в том, что и парламент, и общество уже настолько привыкли к беззаконию исполнительной власти, что уже не в состоянии, не желают тому воспротивиться. Государственная Дума приняла постановление /23/, по которому должна была обратиться в Конституционный суд страны и Верховный суд страны по отмене данного незаконного решения премьер- министра. Поскольку я был автором этого постановления, история мне близко и достоверно известна. Нет сомнений, что оба высших суда России должны были отменить незаконное распоряжение Черномырдина, поскольку есть прямые нормы Конституции, требующие такой отмены. Но каково же удивление, когда у Государственной Думы, у комитета, возглавляемого видным оппозиционером, членом КПРФ А. И. Лукьяновым, не нашлось желания исполнить собственное постановление Государственной Думы! Иски в Верховный суд и Конституционный суд по отмене незаконного распоряжения Черномырдина Лукьянов, КПРФ, Государственная Дума так и не подала.
Примеров тому, как правительство не считается с законами, бесконечно много. Например, отчет Счетной палаты N 01-998/ 03 от 24 ноября 1997 года /24/, в котором имеется свидетельство: "Некоторое улучшение исполнения бюджетных назначений в первом полугодии текущего года по сравнению с 1996 годом прошло за счет незаконно проведенного правительством Российской Федерации в августе текущего года снижения бюджетных назначений". И опять, как будто бы, так и надо. Вопрос становится совершенно риторическим: а что же будет в стране, на всех вертикалях властей всех уровней, у граждан, в обществе с этим самым законопослушанием, с этой самой приверженностью к правовому, гражданскому обществу, которое, якобы, по его утверждению, строит Президент и все его правительства в России? Что же будет? Ответ очевиден: то самое, что народ давно определил, как "рыба гниет с головы". Плохо с законопослушанием, плохо всем гражданам от этого, плохо и не в ту сторону идет реформирование гражданского общества и государственности России. И разве теперь есть вопросы, кто является первопричиной этого "плохо"...
Все же очень трудно понять, почему столь тотальный провал, почему столь неэффективна деятельность правительства, Президента. Почему, куда ни посмотри, за что ни возьмись - разруха, разгром, снижение, деградация, развал, позор? Одна из причин становится ясной - невежды.
ГЛАВА 3. Невежды у власти.
Взгляните на рисунок 1, на кривую внешнего долга России, на кривую разгрома бюджета России, на кривые снижения жизненного уровня России (рис. 4), на все приведенные мною цифры. Мы видим, что, начиная с 1991 года вплоть до 1997 года, осуществлялась и вновь запланирована на 1998 год одна и та же тенденция - разрушительная. Она является результатом одних и тех же решений, которые из года в год воспроизводят, на которых продолжают настаивать эти горе-руководители. Так, если они продолжают настаивать, значит, они либо действительно не в состоянии осознать причинно-следственную связь, либо действуют совершенно осознанно. Их решение - геноцид российского населения, их решение - разгром обороноспособности страны, их решение - уничтожение государственности России.
Почему указы Президента, постановления правительства, деятельность правительства, как субъекта права законодательной инициативы исполнены подобного качества и содержания? Вот ответы.
Ленинская "кухарка" современности: троечники и недоросли.
Хорошо известно, что, если руководитель не умеет говорить нормальным, понятным, хорошим русским языком, да еще, если он при этом был хроническим троечником, когда учился и в школе, и в ВУЗЕ, вряд ли он может быть хорошим руководителем. И даже не надо подсказывать фамилию этого руководителя. Достаточно каждому послушать его без бумажки и без подсказок пару минут, и понять, что он говорит, становится уже невозможно. Каким же может быть этот руководитель?
Премьер-министр В. С. Черномырдин своим письмом N ВЧ- П22-П13/23 от 17.02.98 от имени Правительства страны внес на имя Парламента страны поправки к Закону о бюджете. Серьезнейший документ. Из-за него даже отложено четвертое чтение по бюджету.
Читаем его.
В первой строке на странице 1 - опечатка. Во втором абзаце на странице 2 - отсутствует синтаксический смысл по правилам русского языка.
В шестом абзаце на странице 2 вместо "компенсацию" написано "компетенцию".
В первой строке на странице 3 - опечатка.
Логический вывод неумолим. Либо В. С. Черномырдин подписывает такие важные документы, не читая их. Либо премьер - неграмотный.
А вот свидетельство самой правительственной газеты /25/ (помните наше "рыба гниет с головы")* "Мы, проанализировали 32 министерства и ведомства. Их кадровое состояние удручает: в органах власти буквально засилье случайных, малопригодных для выполнения своих должностных обязанностей работников. В верхнем эшелоне также не все благополучно. Примерно четверть руководителей министерств и ведомств, около 30 % их первых заместителей не имеют базового профильного образования, достаточного опыта государственной службы.
Согласитесь, человек, находясь на государственном посту, должен разбираться в своем деле профессионально. К сожалению, они не спешат повышать свой профессиональный уровень на различных государственных курсах переподготовки и повышения квалификации, предпочитая зарубежные командировки. Наиболее сложное положение в Миннаце России. Подопечные министра - это калейдоскоп случайных людей, далеких и от национальных проблем, и от государственных интересов. (Можно привести конкретный пример того, как Владимир Бауэр - профессиональный футболист, в недавнем прошлом декан факультета физического воспитания Томского педагогического института, пройдя через "кадровую подготовку" во фракции Гайдара "Выбор России", ныне служит заместителем министра по делам национальностей - С.С.).
Мрачная картина в военных ведомствах, где слой невежественности и некомпетентности даже в генеральско-полковничьей элите столь велик, что его надо не выметать, а выгребать. Комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии, сертификации руководит Сергей Безверхий, совершивший в 1991 году фантастический прыжок в это кресло со стула директора малоизвестного дмитровского полигона автомашин. Человек, совершенно не имевший опыта государственного управления, набрал себе и в заместители подобных".
Президент России Борис Ельцин в своем очередном годовом послании Федеральному Собранию сказал о необходимости пересмотреть принципы кадровой политики. Ну и, наверно, он пересмотрел эти принципы. Вероятно, он уже назначил иного премьер-министра, который был бы способен не только разваливать экономику, но и задуматься о ее развитии. Наверно, он вычистил некомпетентных, невежественных руководителей. Наверно, он перестал назначать министрами и вице-премьерами юношей, не имеющих ни жизненного, ни профессионального опыта. Вопросы почти риторические.
Кадры решают все, а появляются под ковриком на кухне Президента.
Но продолжим перечень имен. Главный кадровик страны, помощник Президента - его собственная дочь Татьяна Дьяченко - молодая женщина с "колоссальным" жизненным опытом, которая в свои 36 лет, не создав ничего в жизни, не пройдя ни одной профессиональной пирамиды роста, прожив всю жизнь под крылом высокопоставленного партийного работника - папы, решает вопросы кадровых назначений. Так, именно после ее визитов и долгих уговоров первым вице-премьером, министром топлива и энергетики становится Борис Немцов. Борис Немцов. как свидетельствуют газеты, приходится почти племянником... Кому? Наине Иосифовне Ельциной. А отец Немцова, как оказывается, работал вместе с Ельциным в свердловском обкоме КПСС. Что ж, принцип кадровой работы Ельцина становится понятным...
За что же молодого человека с лавки то ли младшего научного сотрудника, то ли около этого, одного из институтов города Горького сначала сделали представителем Президента и губернатором Нижегородской области, а потом, вероятно, за выдающиеся достижения в экономической реформе, сделали первым вице- премьером, да еще и министром топлива и энергетики?
Вероятно, Немцов большой специалист в вопросах топливно энергетического комплекса. Процитируем газету "Русский телеграф" /26/. Свидетельствует нынешний губернатор Нижегородской области Иван Скляров: "У нас в области реформы начинались, благодаря Немцову, значительно раньше, чем в целом по России. И не случайно учиться (! - С.С.) приезжали руководители Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов. Но у меня меньше всего желания приукрашивать ситуацию (внимание, читатель!!! -С.С.). Не надо закрывать глаза на то, что у нас в области промышленность и сельское хозяйство находятся в отчаянном положении. Без конкретной программы их вывода, причем в архисрочном порядке, нельзя говорить ни о каких реформах". Это свидетельство человека, хорошо знающего состояние дел в Нижегородской губернии, говорит однозначно: итоги деятельности Немцова, как предшественника Склярова на посту губернатора - это отчаянное положение промышленности и сельского хозяйства.
Показатели "успехов" Немцова в Нижегородской области таковы: количество преступников здесь больше, чем в среднем по стране; количество больных больше, чем в среднем по стране; уровень жизни в 1,5 раза ниже, .чем в целом по России; смертность населения на уровне первых военных лет; среди молодежи от 15 до 29 лет втрое выросла заболеваемость сифилисом, вдвое возросло число наркоманов; остановлена практически промышленность области, стоит Чкаловская судоверфь, остановлен Сормовский завод; государственный кредит 18 миллионов долларов, который давался области под личную гарантию губернатора, так и не возвращен. Так не за это ли отчаянное положение в области Немцова повышают на пост первого вице-премьера и министра топлива и энергетики?
Работники министерства свидетельствуют, что в своем министерстве Немцов практически не появлялся. Руководил им его ставленник" столь же молодой и столь же "многоопытный" министр Кириенко. Мы ниже покажем основные истинные причины возвышения Немцова, указав их здесь очень коротко.
В ходе очередных переговоров правительства Российской Федерации и Международного валютного фонда о предоставлении России очередного кредита на 10 миллиардов долларов, правительство обязалось выполнить ряд условий: 1) отмена пошлины на экспорт сырья; 2) снижение пошлины на импорт товаров с Запада; 3) введение в торговый оборот земли; 4) отмена госдотаций на содержание жилья, 5) раздробление естественных монополий, 6) создание пенсионных фондов за счет прямых отчислений.
Вот для исполнения этих стратегических предательских обязательств и понадобился еще один "молодой реформатор", у которого ни профессиональной состоятельности, хотя бы даже для оценки разрушительных последствий этих обязательств, ни человеческих качеств, которые бы остановили его в разгроме собственной страны, не находится. В этом основная причина перемещения Немцова на высокий пост.
Кстати, интересно историческое наблюдение. В этой истории следует увидеть Елену Боннер, которая еще на заре демократических реформ приветствовала начало политической карьеры Бориса Немцова в городе Горьком. Елена Боннер живет теперь в городе Бостон (США). Ей там хорошо. А вот как большинству граж- дан жить в стране, где в правительстве работают такие, как Немцов, каждый может ответить сам.
Но принцип "яблоко от яблони..." работает и дальше. Теперь уже Борис Ефимович Немцов насыщает правительственные структуры своими людьми. Мы уже знаем о ленинградской команде, работающей в правительстве. Теперь формируется нижегородская команда.
В апреле 1997 года новый вице-премьер Борис Немцов привез в Москву из Нижнего Новгорода президента небольшого банка - 29-летнего Бориса Бревнова. Сделал его новым первым вице-президентом РАО ЕЭС России, а уже 30 мая добился его избрания в Совет директоров компании, который назначил Бревнова председателем Правления, то есть, по сути, неофициальным министром энергетики страны. Одновременно некая коммерческая фирма "АВ Имидж" организовала в средствах массовой информации бойкую рекламу новому руководителю РАО ЕЭС России, которая должна была показать его незаменимость.
Понятно, что именно от электроэнергетики во многом зависит судьба российской экономики, России в целом. Значит, далеко не все равно, кто стоит сегодня у ее руля. Борис Бревнов окончил два нижегородских ВУЗА: в 1992 году он получил диплом инженера-электронщика, а в 1993 году - диплом по специальности "социально-экономическое планирование". Видим, что учился он одновременно в двух институтах, очевидно заочно или вечерним образом, так как уже в 1992 году возглавил Нижегородский Банкирский Дом. К тому же Бревнов в те времена еще и стажировался в Соединенных Штатах Америки (!). Значит, специалист по электронике и стажер неких неведомых наук в США по проблемам энергетики, электроэнергетики не проработал в жизни ни одного дня.
Читать бесплатно другие книги:
