Боевые ножи Силлов Дмитрий
Предисловие автора
Если мяса с ножа ты не ел ни куска;
Если руки сложа наблюдал свысока;
И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, —
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!
Владимир Высоцкий. Баллада о борьбе
Когда я слышу словосочетание «боевой нож», в моем воображении возникает образ акулы – хищника, идеального убийцы, не измененного эволюцией со времен динозавров, пережившего их и по сей день внушающего ужас любому обитателю океана. Возможно, именно акулий зуб натолкнул первобытного человека на мысль обтесать камень, придав ему форму боевого ножа, которая также просуществовала с глубокой древности до наших дней, не претерпев значительных изменений.
В одной из своих книг о боевых искусствах я написал: «Вся наша жизнь – это бой без правил и ограничений во времени. Жестокий, грязный, часто кровавый, словом, уличный – бой, без намека на совесть и снисхождение. И реальный. Как реальны Жизнь и Смерть». Потому, давая ножу характеристику «боевой», любой специалист ножевого боя подразумевает, что он держит в руках универсальное оружие, необходимое любому человеку, думающему о своей безопасности, безопасности своих близких и своей Родины.
Это нож для самообороны, для выживания, для уничтожения любого врага – как дикого животного, так и человека в образе зверя.
Это надежный друг, который не подведет тебя никогда и всегда поможет в критической ситуации.
Друг, у которого есть еще один существенный плюс – к нему не подходит поговорка «Друзей не выбирают».
Свой личный боевой нож должно и нужно выбирать тщательно, сообразно вашим навыкам, жизненному и боевому опыту, образу жизни. Ведь не случайно рыцари средневековой Европы и самураи Японии давали имена своим мечам и кинжалам, отождествляя их с живыми существами, которым они доверяли самое ценное – свою жизнь.
О боевых ножах написано очень много книг. Ознакомившись с замечательными произведениями Дитмара Поля, Александра Марьянко, Лероя Томпсона, Джеймса Марчингтона и других авторов, я пришел к выводу, что определение, является ли данный нож «боевым» или «не боевым», есть не что иное, как личное мнение автора, а не общепринятая истина. Например, известный специалист по боевым ножам Джеймс Марчингтон пишет: «Проще говоря, (в моей книге) категории ножей установлены мной лично, исходя из моей интерпретации обстоятельств, в которых я бы предпочел тот или иной нож. Конструкторы и изготовители ножей, не говоря уж о людях, использующих эти ножи, могут иметь на этот счет другое мнение».
Ему вторит не менее (если не более) известный в данной теме Дитмар Поль:
«Философия эксперта по рукопашному бою Эпплгейта в отношении тактических боевых ножей была довольно односторонней и зиждилась на впечатлении от кинжала «Фэрберн-Сайкс» британских десантных войск времен Второй мировой войны. Он видел в ноже лишь оружие ближнего боя, которым можно было нанести удар врагу сзади. Всю жизнь Эпплгейт находился под влиянием Уильяма Эварта Фэрберна, инструктора по ближнему бою, приобретшего опыт обращения с ножом, будучи в 30-е годы полицейским в Шанхае, который считал: если нож не обоюдоострый, то он не боевой. Ножи с односторонней заточкой оставались для Эпплгейта всего-навсего полевыми ножами».
Потому данная книга есть не что иное, как взгляд на боевой нож с позиции автора – бывшего десантника и инструктора по рукопашному и ножевому бою с пятнадцатилетним стажем.
Целью этой книги не является продемонстрировать большое количество единиц холодного оружия, которое подавляющему большинству читателей никогда не доведется подержать в руках – согласно статьям 222 ч. 4 и 223 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконный сбыт и изготовление холодного оружия является уголовным преступлением. Также, по моему мнению, углубленное исследование тактико-технических характеристик боевых ножей представляет интерес лишь для достаточно ограниченной группы любителей и еще более ограниченной группы коллекционеров, имеющих соответствующую лицензию. Так что моей целью при описании того или иного ножа было показать, чем именно этот нож может быть интересен человеку, впервые прикоснувшемуся к предложенной мной теме.
В данном случае я предлагаю читателю получить общее представление о боевых ножах, их истории, возможностях, предназначении. Причем для того, чтобы мое мнение не выглядело субъективным, а также для полного и всеобъемлющего раскрытия темы я собрал для данной книги интервью у наиболее известных российских специалистов, интересующихся ножами и делающих ножи. В результате, как мне кажется, я даже перевыполнил первоначальную задачу, показав и доказав, что наши российские специалисты по данной теме ничуть не хуже, а во многом и лучше западных.
Также из этой книги вы узнаете об эволюции зарубежного и русского боевого ножа, здесь будет дан обзор современного боевого холодного оружия, используемого в вооруженных силах России и зарубежья, раскрыты понятия «холодное оружие» и «нож для самообороны», а также дана подробная юридическая консультация о том, какой нож имеет право носить рядовой гражданин России, не нарушая при этом действующего законодательства.
Термин «Боевой нож»
Виктор ударил кулаком, ребром ладони со стороны мизинца.
Сыграв роль свинчатки, боевой нож значительно утяжелил удар, который пришелся чуть ниже правого уха.
Недоумение в глазах Сэйгэна сменилось дымкой беспамятства. Он рухнул на колени.
Но упасть ему не дали.
Жесткая рука схватила его за волосы, а горла коснулась отточенная сталь.
– Я успею, – тихо сказал Виктор, глядя в черные дула направленных на него штурмовых винтовок…
Дмитрий Силлов. Путь якудзы!
Как я уже писал в предисловии, применение термина «боевой» к тому или иному ножу есть не что иное, как личное мнение конкретного специалиста по данному вопросу. Убить другого человека в ближнем бою можно практически любым ножом, достаточно полоснуть лезвием по горлу либо вонзить клинок в глаз. При таком подходе не имеют значения никакие характеристики ножа, кроме достаточной для данных действий длины клинка и относительной остроты его лезвия.
Вопрос – какой нож считать боевым, а какой не дотягивает до звучной характеристики – является предметом многих споров среди специалистов и коллекционеров ножей. Чаще всего «боевыми» безоговорочно признают ножи, принятые установленным образом на вооружение силовыми государственными органами и предназначенные для решения боевых и оперативно-служебных задач. Однако в нашей стране и в большинстве зарубежных стран владеть такими ножами частным лицам запрещено Законом.
В нашей стране ценителю боевых ножей можно:
– коллекционировать холодное художественно оформленное оружие, копии и реплики антикварного оружия, а также иного разрешенного для коллекционирования холодного оружия, имея при этом необходимые разрешения и лицензию коллекционера;
– быть владельцем гражданского холодного клинкового оружия – одного или нескольких охотничьих ножей при условии членства в охотничьем обществе и наличия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия;
– коллекционировать хозяйственно-бытовые ножи, конструктивно сходные с клинковым оружием, предназначенные для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ, прошедшие в установленном порядке обязательную сертификацию на соответствие криминалистическим требованиям.
Исходя из чего приходим к выводу, который мне озвучил как-то известный мастер-оружейник Алексей Шокуров:
«Боевой нож – это тот, что оказался под рукой в критической ситуации».
Однако в критической ситуации под рукой скорее всего не окажется никакого ножа у человека, который не озаботился приобретением такового заблаговременно. К тому же надо учитывать, что «имя им – легион». Множество фирм, артелей и мастеров-одиночек выпускает прекрасные образцы ножей, вполне пригодных для самообороны, но не попадающих при этом в опасную категорию холодного оружия.
Но как выбрать именно «свой» боевой нож?
Дмитрий Привезенцев, большой любитель ножей, который не считает себя профессионалом в данном вопросе, хотя, по моему мнению, таковым является, ответил мне на него так:
«Боевой нож, как и любой другой должен быть:
– выполненным из хорошей стали. Потому что лучше пусть режущая кромка ножа замнется, чем сколется или сломается сам клинок. Ведь погнутый нож – это все-таки нож, а не две его половинки. Исходя из чего материал клинка настоящего боевого ножа должен быть выполнен как минимум из углеродистой стали. Хотя в настоящее время это уже прошлый век. Сейчас зарубежные и не менее достойные российские мастера используют при производстве ножей широкий ассортимент современных нержавеющих сталей, которые при должной термообработке не уступают по режущим и прочностным характеристикам углеродистым сталям;
– функциональным, то есть отвечать потребностям владельца. Иными словами, приобретая боевой нож, необходимо подумать о том, для чего вы собираетесь его использовать и, главное, сможете ли использовать в экстремальной ситуации;
– удобным в ношении. Не обязательно компактным, главное, чтобы он был удобен в ношении именно для вас;
– рукоять ножа должна позволять уверенно удерживать нож различными хватами, не закрепощать руку, навязывая строгое положение пальцев при хвате. Также рукоять должна предотвращать соскальзывание руки на клинок при сильных ударах и порезах цели. При этом необходимо помнить, что наличие различных ограничителей и выемок для пальцев на рукояти не должно вступать в противоречие с действующим законодательством вашей страны (подробно этот вопрос раскрывается ниже в главе «Юридическая консультация по правомерному хранению и ношению холодного оружия». – Прим. автора);
– обладать вариативностью размещения, то есть возможностью закрепить его на теле в любом положении, отвечающем текущей потребности и навыкам владельца. Потому как сегодня вы в джинсах и футболке, завтра в костюме, послезавтра в шортах и майке. Нож или должен отвечать всему вашему гардеробу, или ножей должно быть несколько, в зависимости от одежды и времени года».
В последнее время некоторые западные фирмы-производители часто позиционируют свою продукцию именно как боевые ножи – как я понимаю, в основном для улучшения продаж. Однако, согласно принятым в России техническим требованиям к туристическим, специальным спортивным и иным ножам, не являющимся холодным оружием и определяемым ГОСТами, такие ножи холодным оружием не являются. Также не попадает под данную категорию продукция весьма достойных российских производителей, «не дотягивающая» до определения «холодное оружие» по некоторым параметрам, но вполне сравнимая с лучшими образцами такового. Преимущественно именно о таких ножах, доступных обычным людям, но при этом вполне пригодных для самообороны, и пойдет разговор в данной книге.
Что понимается под термином «Холодное оружие»?
– Алле! Милиция! Милиция! Это говорит сегодняшний обокраденный Шпак. А я не по поводу кражи. У нас здесь дело почище. Инженер Тимофеев в свою квартиру живого царя вызвал. Я непьющий. С кинжалом. Холодное оружие! Даю честное благородное слово. Жду!
Владлен Бахнов, Леонид Гайдай.
Сценарий фильма «Иван Васильевич меняет профессию»
Согласно статье 1 «Закона об оружии» «Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе», «холодное оружие – оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения».
Казалось бы, под это определение попадает абсолютно любой нож. Однако в конце той же статьи прописано: «К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее – конструктивно сходные с оружием изделия)».
Стало быть, кухонный нож, сертифицированный как «изделие хозяйственно-бытового и производственного назначения», оружием не считается. Смотрим далее.
Статья 6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия» гласит:
«На территории Российской Федерации запрещаются:
…оборот в качестве гражданского и служебного оружия… холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм».
Уже легче. Исходя из текста Закона следует, что если длина клинка и лезвия вашего складного ножа менее 90 мм, то нахождение данного предмета в вашем кармане вполне легитимно. Правда, надо учитывать, что у кинжалов длина клинка ограничена 50 мм (см. главу «Юридическая консультация по правомерному хранению и ношению холодного оружия»). При этом необходимо знать, что указанная длина меряется от кончика клинка до ближайшего несъемного упора, в качестве которого может выступать как начало рукояти, так и несъемные детали самого клинка, например штифт для открывания на клинке складного ножа. Хотя необходимо учитывать, что имеются многочисленные случаи, когда кустарная продукция признавалась экспертами холодным оружием со всеми вытекающими последствиями для владельца.
Однако в торговой сети имеются ножи весьма внушительного вида, которые продаются совершенно свободно. Как, например, нож с резиновой рукоятью фирмы «Viking Norway».
1. Viking Nordway
Очень, на мой взгляд, удачный пример недорогого ножа, послуживший прообразом штык-ножа «Бритва» из моего романа «Закон Снайпера» – только приспособления для примыкания к огнестрельному оружию не хватает. Нож выполнен одной стальной пластиной, рукоять полностью резиновая с небольшой гардой, исключающей соскальзывание руки на клинок при уколе. Хвостовик одновременно является элементом конструкции для крепления шнура и оружием для нанесения дробящих ударов по голове противника.
Совершенно очевидно, что таким ножом «при помощи мускульной силы человека» своего оппонента можно отправить на тот свет за считаные секунды. В чем же дело?
Помимо «Закона об оружии» существует множество ГОСТов, согласно которым определяется, является данный предмет холодным оружием или принадлежит к категории сувениров или предметов хозяйственно-бытового назначения. Например:
ГОСТ Р № 51500-99 Ножи и кинжалы охотничьи;
ГОСТ Р № 51501-99 Ножи туристические и специальные спортивные;
ГОСТ Р № 51548-2000 Ножи для выживания;
ГОСТ Р № 51644-2000 Ножи разделочные и шкуросъемные;
ГОСТ Р № 51715-2001 Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным оружием.
Поскольку в России согласно статье 7 «Закона об оружии» «обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия», то при покупке приглянувшегося ножа обязательно требуйте сертификат, подтверждающий, что ваша покупка является сувенирным изделием и не относится к холодному оружию. При ношении ножа с собой на улице обязательно имейте при себе этот сертификат, а также товарный и кассовый чеки магазина, в котором совершили покупку.
Но, как показывает практика, душа русского человека все-таки тяготеет именно к настоящему, не сувенирному холодному оружию. Что же делать?
Согласно Закону обладать таким оружием имеют право только коллекционеры и охотники, имеющие соответствующие лицензии. Получить лицензию коллекционера крайне трудно. В свое время мне это не удалось, как ни старался.
Вступить в охотничье общество проще намного, тем более что многие оружейные магазины помогают в этом. Таким образом для рядового гражданина открывается возможность приобретения настоящего холодного оружия – охотничьего ножа. Правда, надо учитывать, что ношение охотничьего ножа разрешено только в охотничий сезон, в охотничьих угодьях. И хотя правоохранительные органы к этому обычно не придираются – не тот масштаб нарушения, тем не менее, нарушение имеет место быть и знать об этом необходимо.
А что же насчет боевых ножей?
К сожалению, ничего.
Приобретаемый в антикварном магазине экземпляр боевого ножа времен Отечественной войны должен быть выведен продавцом из категории «холодное оружие», что должен подтверждать сертификат магазина. Либо изначально не соответствовать данной категории, как, например, знаменитый НА-40 («нож армейский образца 1940 года»), более известный под названием НР-40, «нож разведчика», от которого в войну полегло немало оккупантов (эти ножи зачастую имели толщину клинка менее 2,4 мм, установленных нынешним ГОСТом). В противном случае хозяин ножа может нарваться на серьезный конфликт с Законом.
Краткая история боевого ножа
Взмахнув ножом, Манко еще раз издал клич Лебедя и сразу же кинулся под ноги Уккану (медведю)… Увидев Манко под Укканом медведем, Керс, Линха и Инга подскочили к зверю и воткнули свои копья ему в бока. Но еще раньше этого, перевернувшись на спину, Манко всадил меж ребер Уккана свой новый нож. Сделан этот нож был из твердой кости, в края которой молодой охотник вставил небольшие и острые куски кремня, такого ножа ни у кого в стойбище не было… Медведь медленно оседал, снег под ним все больше и больше пропитывался кровью…
Сергей Писарев. Повесть о Манко Смелом
Удивительно, но самым первым завершенным орудием, сделанным руками первобытного человека, которое дошло до нас из глубины веков, было ручное рубило, имеющее форму… современного ножа (например, знаменитое ашельское ручное рубило).
2. Ашельское ручное рубило
Создан этот нож был в эпоху раннего палеолита, то есть около двух с половиной миллионов лет тому назад. И поскольку основным источником пропитания древнейшего человека были охота и собирательство, а основным занятием – выживание в крайне агрессивной среде, не остается сомнений, в каком качестве использовался этот древнейший «нож для выживания».
Один из вариантов такого ножа описан в «Повести о Манко Смелом» Сергея Писарева, созданной на основе археологических исследований орудий человека каменного века. В отрывке из этого произведения, который приведен в эпиграфе данной главы, мы видим сцену охоты на медведя (в повести он проходит под собственным именем Уккан) при помощи ножа из кости, режущая кромка которого создана из осколков кремня.
Дальнейшая история человечества есть не что иное, как повышение качества орудий труда и убийства. При этом эволюция формы первобытного ножа меняется, но незначительно. Ведь суть применения данного предмета остается неизменной – колоть и резать.
В IV тысячелетии до нашей эры в различных местах Азии, Северо-Восточной Африки и Европы наблюдается появление первых орудий из меди. И, естественно, в числе этих орудий почетное место занимает нож, пока еще слабо делимый по функциям на нож-оружие и нож-орудие труда ввиду несовершенства технологии изготовления.
Такое разделение характерно для более позднего периода развития человечества. Во втором тысячелетии до нашей эры все большее распространение получают изделия из бронзы, сплава меди и олова. Куется бронза намного хуже, чем мягкая медь, к тому же она более хрупкая. Что с лихвой покрывается ее достоинствами – бронза меньше, чем медь, подвержена коррозии и гораздо тверже.
Бронзовое оружие заменяет медное. Однако и оно далеко от совершенства. В «Илиаде» Гомера мы находим описание боя царя Менелая с Парисом:
- Сын же Атреев, исторгнув стремительно меч среброгвоздный,
- Грянул с размаху по бляхе шелома; но меч, над шеломом
- В три и четыре куска раздробившися, пал из десницы.
Человечество продолжает развиваться, совершенствуя технологию изготовления все тех же двух основных составляющих прогресса – орудий труда и оружия. В первой половине первого тысячелетия до нашей эры в производстве многих стран мира распространяется железо, которое почти не встречается в природе в чистом виде и имеет гораздо более высокую температуру плавления, чем бронза и медь. Потому до того времени оно являлось недоступным материалом для человечества. Однако, когда литейное дело, значительно развившееся в бронзовом веке, наконец-то доросло до работы с железом, в истории развития человечества произошел значительный скачок вперед.
С появлением железных орудий труда стало проще обрабатывать землю, получили значительный толчок ремесла, строительство, мореплавание. И, конечно, оружейное дело. Следствием которого явились гораздо более кровопролитные войны. Увы, совершенствование боевого ножа есть не что иное, как улучшение оружия с целью более эффективного уничтожения себе подобных. И с целью защиты от такого рода посягательств. Ведь, как известно, действие всегда равно противодействию.
С тех далеких времен до наших дней по сути своей нож не менялся. Всегда это была комбинация из двух составляющих – рукоять и клинок. Менялась форма клинков, материал рукоятей, с появлением огнестрельного оружия появились багинет и штык, затем штык-нож, который тоже порой относят к категории боевых ножей и на котором мы остановимся на страницах этой книги.
Но вечный как само человечество боевой нож во все времена служил и будет служить двум целям – нападению и защите от нападения.
Русские боевые ножи
Уже не вижу могущества моего сильного,
богатого, многовойного брата Ярослава,
С его черниговскими племенами,
С монгутами, татринами и шельбирами,
С топчаками, ревутами и ольберами.
Они без щитов, с кинжалами засапожными,
Кликом полки побеждали,
Звеня славою прадедов.
Слово о полку Игореве, пер. В.А. Жуковского
Имеется среди коллекционеров такое мнение, что термин «русский боевой нож» не имеет права на существование. Мол, нож-засапожник был, багинет был, штык был, а вот боевого русского ножа не было. Хотя и «Слово о полку Игореве», и летописи твердят нам обратное – русская традиция ножевого боя гораздо мощнее аналогичных традиций любого другого государства. Именно ножевой, а позже штыковой атакой русские наводили ужас на врага.
Работая с летописями во время написания «Злого города», романа об обороне Козельска от орды Батыя, я обратил внимание на следующий текст: «Татары же бились у града. Желая захватить его, разбили городскую стену и взошли на вал. Жители же на ножах резались с ними и, посоветовавшись, порешили выйти на полки татарские. И, выйдя из города, иссекли пращи (Осадные машины. – Прим. автора) их, и, напав на полки их, убили татар четыре тысячи» (авторский перевод со старославянского, Ипатьевская летопись, Галицко-Волынский свод, «Побоище Батыево»).
Отбивая атаку ордынцев, наши воины перешли в ножевую (!) атаку, отбросив врага от стен города. Можно ли после этого говорить об отсутствии традиций русского боевого ножа? Нож был с нашим предком всегда. На охоте, в быту, на войне. Поясной размещаемый на поясе, засапожный – заткнутый за голенище сапога, подсайдашный – размещаемый под саадаком, специальным чехлом для лука. Нож был привычным орудием, превращавшимся в оружие, которым привычная к ножу рука русского человека точно и эффективно разила врага когда заканчивались стрелы и тупились о вражьи доспехи мечи защитников нашей Родины.
К сожалению, история не донесла до нас, какими именно были боевые ножи русских витязей. Что говорить, даже о багинетах, предках штыка, бывших на вооружении допетровской русской армии, мы почти ничего не знаем, кроме того, что до начала XVIII века это был длинный тычковый нож с рукоятью, вставляемой в дуло гладкоствольной фузеи перед штыковой атакой. Таким образом огнестрельное оружие превращалось в копье без возможности произведения выстрела. Кстати, здесь надо пояснить, в чем отличие ножа от кинжала. Нож всегда однолезвийный, клинок кинжала заточен с обеих сторон. Модификации с полуторной заточкой, имеющие верхнюю кромку, заточенную на половину длины, склоняют решение в пользу ножа.
Северная война со Швецией выявила необходимость модернизации стрелкового оружия в сторону универсальности. Тем более что союзник России Пруссия уже ввела в своей армии новинку – штык, примыкаемый к мушкету. В период с 1702 по 1709 год в Российской армии был полностью завершен переход с багинета на штык.
Анализируя историю России именно с точки зрения развития холодного оружия, поневоле приходишь к пониманию, откуда у русского человека такая любовь именно к ножу. Видимо, наше это, национальное, родное. С тех времен, когда, отбросив щиты, шли в ножевую атаку русские витязи.
Кстати, интересный исторический факт – в армиях Западной Европы штык являлся «оружием последнего шанса». Понятия «штыковой атаки» там практически не существовало, и смертоносная насадка на ствол мушкета служила лишь для обороны.
Русская же смертоносная наступательная штыковая атака стала легендой. Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов вообще ввел ее в культ, отодвигая на второй план значение пулевой стрельбы из огнестрельного оружия. Его крылатое изречение «Пуля – дура, штык – молодец» известно каждому россиянину, который интересуется историей своей Родины. Однако наиболее известным был и остается штык к винтовке замечательного русского конструктора и организатора ружейного производства Сергея Ивановича Мосина.
3. Штык к винтовке С.И. Мосина образца 1891/1930 годов
Разработанный на базе штыка для винтовки «Бердан» образца 1870 года, четырехгранный штык поступил на вооружение русской армии вместе с винтовкой Мосина в 1891 году.
Это было страшное оружие ближнего боя. Полуметровый четырехгранный игольчатый клинок наносил глубокие проникающие ранения, сопровождающиеся тяжелыми повреждениями внутренних органов. К тому же малое входное отверстие не позволяло оценить на месте глубину проникновения штыка в тело и тяжесть ранения, результатом которого могли быть внутренние кровотечения и занесенные инфекции, приводящие к перитониту и, как следствие, к летальному исходу.
Практически не меняясь, штык к винтовке Мосина просуществовал полвека, пережив свой пик в революцию и Гражданскую войну. В Великой Отечественной войне он стал причиной смерти немалого числа гитлеровцев и символом народной освободительной войны против немецко-фашистских захватчиков, что отражено во множестве плакатов того времени.
В то же время нельзя не отметить влияние на эволюцию российского боевого ножа холодного оружия других народов. В этом свете считаю необходимым привести отрывок из статьи известного российского исследователя и специалиста по данному вопросу Андрея Артуровича Мака «Введение в историю российского армейского ножа», публикуемый с разрешения автора:
«Еще в первой половине XIX века в результате длительных кавказских войн и походов в Среднюю Азию в казачьих войсках Российской империи получили распространение шашки и кинжалы – заимствованное оружие кавказских и азиатских народов. Особенно популярны были «камы» – кавказские кинжалы с широким прямым клинком, плавно сужающимся у острия. Наряду с модой на все горское, распространившейся среди русских офицеров и аристократии, кинжал широко применялся и в боевых целях отрядами казаков-пластунов – своеобразным гибридом егерей и спецназа, которые отдельными боевыми группами действовали скрытно и автономно на территории противника.
Казаки-пластуны широко заимствовали у черкесов одежду, снаряжение и комплекс вооружения – в том числе кинжалы. Первые уставные образцы кинжалов были приняты на вооружение в 1840 году – для офицеров и нижних чинов Черноморского казачьего войска, конных и артиллерийских подразделений.
Пластуны славились умением эффективно применить кинжал, были подлинными мастерами засад, встречного боя, отличались меткостью в стрельбе и ловкостью в рукопашных схватках. В авангардных боях, разведке и рейдах по тылам противника они виртуозно действовали холодным оружием, бесшумно снимая боевое охранение и в полной тишине вырезая целые подразделения. Пластунские пехотные батальоны, имевшие особый статус, с собственными боевыми традициями и правилами, широко использовались в ходе Крымской войны 1853–1856 годов и на Кавказском фронте во время Первой мировой войны. Командовавший одним из батальонов пластунов наследник иранского престола Амманула Мирза почитал управление такой частью за честь.
Уставный кинжал Кубанского казачьего войска был утвержден приказом по Военному ведомству № 133 от 13 марта 1904 г., примерно в то же время свой кинжал получило и Терское казачье войско. Однако утверждение уставных образцов кинжалов оказалось, по сути дела, формальным актом. Казачье войско мало обременяло себя описанием и чертежами, продолжая осуществлять заказ и отделку клинков по своему собственному усмотрению. Кроме этого казакам было дозволено выходить на службу с доставшимися им от отцов и дедов шашками и кинжалами, т. н. «дедовским» оружием, лишь бы оружие это было годно в боевом отношении. Хотя клинки Златоустовской оружейной фабрики и сохраняли неизменными свои основные конструктивные черты, но, поскольку отделкой шашек и кинжалов занимались военно-ремесленные школы, войсковые мастерские и многочисленные мастера-кустари, казачьи кинжалы отличались большим разнообразием.
Появление бебутов – кинжалов с изогнутыми клинками – связывается уже с походами в Среднюю Азию и российским протекторатом над северными территориями Ирана. Главной опорой Империи в этом регионе являлись отдельная казачья бригада и русские регулярные войска, которые и популяризировали подобную форму кинжала.
Основной целью принятия бебута на вооружение была замена артиллерийской шашки, мешающей вести огонь орудийным расчетам новых скорострельных орудий, поступавших в армию с 1902 г., а также обеспечение возможности ведения рукопашного боя в траншеях и ходах сообщения. Основным доводом против кинжала было отсутствие опыта владения им у орудийной прислуги: кроме состоящих на государевой службе иноверческих частей из Кавказского региона и казаков, подобного опыта у русских, преимущественно набираемых в артиллерию, не было.
Вследствие этих расхождений во мнениях решение о перевооружении было принято только после Русско-японской войны. В 1907 году бебут – «кинжал кривой солдатский образца 1907 года», был принят на вооружение жандармерии, в 1908 г. – нижних чинов пулеметных команд, в 1909 году – всех нижних чинов артиллерийских войск, кроме конной и конно-горной артиллерии, в 1910 году – нижних чинов конных разведчиков пехотных полков. В период Первой мировой войны для этих же подразделений изготавливался упрощенный вариант кинжала с прямым клинком.
На завершающем этапе Первой мировой бебут использовался в ударных частях Российской армии, т. н. «легионах смерти» и «батальонах чести», на которые легло основное бремя войны, в том числе регулярные рейды в разведку и боевое охранение. Бебут, как короткоклинковое оружие, оказался достаточно эффективен в качестве окопного кинжала.
Более редкой разновидностью уставного армейского ножа являлись ножи нижних чинов иноверческих казачьих войск образца 1840 года. Эти ножи копировали национальные монгольские формы и использовались преимущественно казачьими частями, дислоцированными вдоль китайской границы и набиравшимися из местных кочевых народностей. Свой нож получили в 1914 г. и нижние чины авиационных частей».
4. Нож армейский (НА-40)
Как раз перед Великой Отечественной войной родилось оружие русских воинов, не менее легендарное, чем штык к винтовке Мосина, – знаменитый НА-40 («нож армейский»), или НР-40 («нож разведчика»), принятый на вооружение в 1940 году, сразу после советско-финской войны. Второе более популярное, но исторически менее верное название обусловлено тем, что этим ножом вооружались разведроты и подразделения автоматчиков.
Узкий – до 22 мм – клинок НА-40 позволял с наименьшим сопротивлением всунуть его меж ребер врага и одновременно облегчал вес самого ножа. Деревянная рукоять и ножны отвечали той же цели и одновременно удешевляли производство.
5. Нож армейский Уральского добровольческого танкового корпуса
Интересный исторический факт: в 1943 году был сформирован Уральский добровольческий танковый корпус, полностью экипированный за счет сверхпланового труда и на добровольные пожертвования трудящихся Урала. Это был подарок фронту от людей, и так работающих на пределе человеческих возможностей, пример массового трудового героизма рабочих.
На Златоустовском инструментальном комбинате для всех танкистов Уральского добровольческого танкового корпуса были изготовлены качественные ножи НА-40, рукоять и ножны которых были покрыты черным кузбасс-лаком. Эти ножи были своеобразной «визитной карточкой» легендарного танкового корпуса, после первых же боев на Курской дуге вследствие героизма танкистов ставшего гвардейским. Немцы прозвали боевое формирование русских танкистов «Шварцмессер дивизион» – «дивизией черных ножей». А соотечественники после первой же боевой операции, проведенной Уральским добровольческим танковым корпусом, сложили о героях песню, которую я считаю своим долгом привести в этой книге:
«Песня о черных ножах»
Слова Р. Нотик, музыка Н. Комма и И. Овчинина
- Шепчут в страхе друг другу фашисты,
- Притаясь в темноте блиндажей:
- «Появились с Урала танкисты —
- Дивизия черных ножей.
- Беззаветных бойцов отряды,
- Их отваги ничем не убьешь».
- Ой, не любят фашистские гады
- Наш уральский стальной черный нож!
- Как с брони автоматчики спрыгнут
- Никаким их огнем не возьмешь.
- Добровольцев не смять лавину
- Ведь у каждого черный нож.
- Мчатся танков уральских громады,
- Вражью силу бросая в дрожь,
- Ой, не любят фашистские гады
- Наш уральский стальной черный нож!
- Мы напишем седому Уралу:
- «Будь уверен в сынах своих,
- Нам не зря подарили кинжалы,
- Чтоб фашисты боялись их».
- Мы напишем: «Воюем как надо,
- И уральский подарок хорош!»
- Ой, не любят фашистские гады
- Наш уральский стальной черный нож!
6. Разведбат
В настоящее время исторические традиции находят новое переосмысление. Например, НА-40 вновь выпущен компанией «АиР» с некоторыми изменениями в двух вариантах. Первый – охотничий нож «Разведбат», сертифицированный как холодное оружие.
«Разведбат» является серийной моделью, которая появилась относительно недавно, но уже пользуется популярностью у армейских подразделений. Выпускается в четырех видах: «ВДВ», «Морская пехота», «Пограничные войска», «Спецназ ВВ». Полосы на рукоятях соответствуют цветам этих родов войск. Кроме полос каждый тип ножа имеет эмблему выбранного рода войск, располагающуюся на клинке.
7. Штрафбат
Гражданская версия предыдущего ножа получила название «Штрафбат» и отличается от нее уменьшенной толщиной клинка и иной формой рукояти. Находится в свободной продаже.
К клинкам обоих ножей данной серии добавлен небольшой дол для снижения веса ножа, гарда развернута в противоположную сторону относительно той, что была на НА-40, незаточенная пятка клинка уменьшена, материалы заменены на более современные.
8. Финка НКБД
Именно советско-финская война явилась опытом, которой выявил недостатки разведывательно-диверсионной деятельности советских специалистов в тылу врага, в том числе отсутствие у них на вооружении многофункционального универсального боевого ножа. При помощи которого и вражеского часового бесшумно снять можно, и временную стоянку или схрон в лесу оборудовать, и снегоступы сделать, и волокушу для раненого товарища из подручного материала быстро соорудить. Потому на базе форменного штык-ножа образца 1919 года и финского скаутского ножа и был создан легендарный НА-40.
Однако не думаю, что именно советско-финская война открыла глаза русским оружейникам на преимущества боевых ножей недавнего врага. «Финка» была известна в России и пользовалась популярностью еще до революции. И хотя с 30-х годов в СССР был законодательно запрещен финский нож, в те же годы он в слегка доработанном виде становится спецсредством НКВД.
Так называемая «финка НКВД», или «нож норвежского типа», представленная на фото, выпускалась на заводе «Труд» (до революции фабрика промышленника Кондратова) в поселке Вача Нижегородской области в 40-е годы. Хотя в реальности к Финляндии именно данный нож отношения не имеет – модель скопирована с шведского охотничьего ножа работы известного мастера Понтуса Хольмберга из Эскильстуны.
9. Охотничий нож Понтуса Хольмберга из Эскильстуны
Тот самый нож, прообраз знаменитой «финки НКВД», или «ножа норвежского типа», о котором так много говорят и который мало кто видел даже на фотографии. Шведский охотничий нож производства Понтуса Хольмберга из Эскильстуны, фотография которого была предоставлена по моей просьбе специально для проекта «Боевые ножи» автором нескольких книг по данной тематике Андреем Артуровичем Маком.
10. Финка НКВД, современная версия
В настоящее время «финка НКВД» выпускается из современных материалов, ее дизайн значительно переработан. Гарда стала почти прямой, «округлилось» навершие рукояти. Сама рукоять может быть выполнена как полностью из дерева, так и с покрытием из наборной кожи. На фото изображен вариант ножа, сертифицированного как холодное оружие с толщиной клинка 4 мм. Также выпускаются варианты, не попадающие под категорию холодного оружия, с меньшей толщиной клинка либо без гарды.
11. Финка НКБД, подарочный вариант
Как упоминалось выше, выпускаются сувенирные и подарочные варианты «финки НКВД», не попадающие под категорию холодного оружия. На фото изображен подарочный вариант знаменитой «финки» с клинком, выполненным из шведского дамаска. Рукоять ножа изготовлена из карельской березы со вставками из оргстекла, гарда и навершие рукояти латунные. Производство фирмы «АиР» (Златоуст).
12. Финка НКБД с травмоопасной рукоятью
Ранее упоминалось, что компания «АиР» (Златоуст) выпускает реплику знаменитой «финки НКВД», которая по своим параметрам попадает под категорию холодного оружия.
Для того чтобы все любители и ценители данного ножа могли приобрести его в свободной продаже, выпускаются две модификации, сертифицированные как хозяйственно-бытовые.
В описанном выше подарочном варианте финки сохранены все геометрические размеры, за исключением толщины клинка, уменьшенной до пределов, разрешенных законодательством.
Модификация финки с травмоопасной рукоятью, представленная на фото напротив, имеет клинок толщиной 4 мм, но лишена гарды, фиксирующей руку при нанесении колющего удара.
Эти модификации позволяют выбрать любой из ножей в зависимости от целей и задач конечного потребителя.
Как и все ножи производства компании «АиР» (Златоуст), финки выпускаются из различных сталей и с большим разнообразием материалов рукоятей.
Кстати, НА-40 сильно отличался от «финки НКВД» именно в сторону своей «узкой специализации». Нехарактерная «перевернутая» S-образная гарда была продиктована боевой специализацией ножа, предусматривающей упор пальцев кисти при ударах снизу вверх в области подреберья и живота и сверху вниз в область лица и шеи, продиктованных тогдашними традициями ножевого боя НКВД. Кстати, в том же 40-м году в качестве учебного пособия для школ НКВД впервые в СССР выходит книга В.П. Волкова «Курс самозащиты без оружия «Самбо» с главой «Основные приемы работы коротким финским или норвежским ножом», раскрывающая технику нанесения таких ударов (приведены фото из книги В.П. Волкова «Курс самозащиты без оружия «Самбо»).
Кстати, вещь для своего времени революционная. Выходившая в 1930 году в издательстве НКВД книга Ознобишина «Искусство рукопашного боя» повествует лишь о приемах против ножа, видимо, подразумевая, что чекисту уметь работать ножом не обязательно. Не исключено, что НА-40 и практическое пособие Волкова создавались параллельно и затачивались друг под друга.
13. Нож армейский образца 1943 года «Вишня»
В 1943 году гарда, рукоять и ножны НА-40 претерпели значительные изменения и советские разведчики получили на вооружение еще более удачную конструкцию – нож НР-43 с прямой гардой, кожаными ножнами и прочной пластмассовой рукоятью, увенчанной металлическим навершием – ежели чего, и клин забить, и врага по голове приласкать. Нож получил название «Вишня». Конструкция оказалась настолько удачной, что до сих пор находится на вооружении ряда российских спецподразделений.
14. Нож разведчика специальный (НРС)
В 60-е годы в СССР был разработан НРС (нож разведчика специальный), предназначенный для поражения противника в бою как клинком, так и с помощью стреляющего механизма, расположенного в рукоятке и представляющего собой короткий ствол и спусковой механизм. НРС стрелял бесшумным патроном СП-3 с пулей калибра 7,62 мм образца 1943 года.
15. Нож разведчика специальный – 2 (НРС-2)
В 1986 году НРС был модернизирован до НРС-2. Клинок ножа стал копьеобразным, пила на обухе уменьшилась почти вдвое, патрон СП-3 был заменен на тоже бесшумный СП-4 с необычной цилиндрической пулей, несмотря на «пенько-образную» форму пробивающей стандартную каску на расстоянии двадцати метров. Взведение курка осуществляется специальным рычагом, размещенным на рукоятке, спуск – другим рычагом, расположенным на ее торцевой части. Перезарядка осуществляется путем извлечения ствола, что занимает в среднем 1–2 минуты. В настоящее время НРС-2 состоит на вооружении разведподразделений ВДВ и морской пехоты, а также спецподразделений органов внутренних дел и частей внутренних войск МВД.
16. Штык к 7,62 мм автомату Калашникова образца 1949 года
Однако наиболее известным каждому жителю нашей страны русским боевым ножом является штык-нож к автомату Калашникова. Первая модель автомата Калашникова АК, принятая на вооружение Советской армии в 1949 году, не имела штыка вообще. Только в 1953 году вместе с так называемым облегченным автоматом АК был принят на вооружение «штык-нож изделие «6Х2», который имел тот же клинок, что и штык к самозарядной винтовке СВТ-40 и отличался только механизмом фиксации. По отзывам специалистов, «штык-нож изделие «6Х2» был крайне удачной конструкцией. Имеются сведения, что отдельные «выжившие» экземпляры этого штыка применялись в первой чеченской войне, спустя более чем четверть века после снятия его с вооружения.
17. Экспериментальный нож Р.М. Тодорова образца 1956 года
Прототипом штык-ножа для АКМ послужил штатный нож разведывательно-диверсионных подразделений ВМФ конструкции подполковника Р.М. Тодорова образца 1956 года. Судя по подвесу ножа Тодорова, он просто висел на поясе как обычный НР.
Экспериментальный нож Тодорова попал в поле зрения сотрудников Михаила Тимофеевича Калашникова, которые занимались разработкой перспективного штык-ножа, и был переработан для АКМ с изменением ряда узлов, практически без изменений сохранив облик клинка. И с того времени его копируют в той или иной форме конструкторы практически всех стран мира, изготавливающих оружие.
18. Штык-нож к АКМ образца 1959 года
В 1959 году при модернизации автомата АК-47 до АКМ штык-нож «изделие «6Х2» был заменен на более легкий и универсальный, разработанный на базе экспериментального ножа конструкции подполковника Р.М. Тодорова, о котором говорилось выше.
Но и новый штык-нож, «изделие 6Х3», вскоре был снова модернизирован под автомат АК-74, пришедший на смену АКМу.
19. Штык-нож к АКМ и АК74 образца 1978 года
Этот штык-нож стал своего рода визитной карточкой Советского Союза вместе с автоматом АК-74. Не покривлю душой, если скажу, что автомат Калашникова является наиболее известным и популярным оружием прошлого столетия, принятым на вооружение в пятидесяти пяти странах мира. На флаге и гербе республики Мозамбик имеется изображение автомата Калашникова с примкнутым штыком, которое символизирует борьбу за независимость страны. Также автомат Калашникова можно видеть на гербах Демократической Республики Восточный Тимор и Республики Зимбабве.
О штык-ноже для АК с момента его создания было много отзывов, от восторженных до диаметрально противоположных. Однако, несмотря на эти противоположные отзывы, он оставался по-прежнему популярен у военных. Достаточно сказать, что такая уважаемая фирма, как «Хеклер и Кох», разработав новейшую штурмовую винтовку G-36 для бундесвера, не сочла зазорным поставить на нее штык-нож от АК-74 производства ГДР. Хотя не исключено, что дело было в огромных запасах штык-ножей, оставшихся с времен раздела Германии на ГДР и ФРГ, но, тем не менее, факт имел место быть – штык-нож Калашникова подошел под современную винтовку известной фирмы.
Из конструктивных особенностей штыка АКМ/АК-74 стоит отметить наличие специальной детали на ножнах, при совмещении с которой отверстия на клинке штык-нож превращался в кусачки для перерезания колючей проволоки, а также пилки на обухе, предназначенной для перепиливания металлических деталей.
Данная конструкция успешно просуществовала до 1989 года и благополучно «ушла на пенсию», уступив место штык-ножу «изделие 6Х5»для автомата АК-74.
20. Штык-нож к АК-74 образца 1989 года
Положа руку на сердце это уже совершенно иной штык-нож, мало похожий на своего предшественника. Пожалуй, сходство осталось лишь в форме ножен и наличии характерного отверстия на клинке. Изменилась форма клинка и рукояти, материал, из которого изготавливаются рукоять и ножны, а также форма крепления – теперь русский штык-нож расположен в горизонтальной плоскости справа от нового автомата Никонова АН-94, принятого на вооружение Российской армии.
Инженеры Ижевского завода, создавшие последний образец штатного штык-ножа, считают, что данный способ крепления поможет избежать застревания клинка меж ребер противника. И, возможно, в этом есть свой определенный резон, ведь подобное положение клинка характерно для многих школ ножевого боя. Хотя и предыдущее в общем-то никто не отменял, в живот врага и в вертикальной плоскости нож замечательно влетает. Но здесь, как говорится, доктору виднее. Возможно, во мне просто говорит некоторая ностальгия по ножу, с которым в свое время проходил службу в десантных войсках.
Кстати, о десанте.
21. Стропорез Воздушно-десантных войск СССР
Не могу не упомянуть о таком интересном оружии именно данного рода войск, как штатный стропорез Воздушно-десантных войск СССР. Несмотря на сугубо практическое предназначение данного ножа – резать запутавшиеся стропы парашюта в случае нераскрытия основного купола при приземлении на дерево или на воду, это именно боевое оружие. Причем достаточно серьезное, учитывая способность двусторонней пилы наносить рваные раны. Если же, исходя из принципа, что «в ВДВ любой предмет – оружие», вдобавок заточить тупую листообразную часть лезвия до надлежащей остроты, стропорез становится вполне полноценным оружием рукопашного боя.
В русском десанте все, что более или менее пригодно для того, чтобы стать оружием, рано или поздно им становится. И хотя офицерский состав, мягко говоря, не поощрял такого рода «улучшения», за время службы я повидал немало заточенных стропорезов.
22. Стропорез Воздушно-десантных войск России
Современный российский нож-стропорез представляет собой автоматический нож с фронтальным выбросом клинка, имеющего двустороннюю заточку при отсутствии колющего острия.
23. Немецкий инерционный строповый нож образца 1937 года
В качестве примера, какими могут быть стропорезы, можно привести принятый на вооружение 24 мая 1937 года немецкий складной нож, специально спроектированный для летного состава германской авиации и стрелков-парашютистов. Нож использовался прежде всего как инструмент на случай нештатных ситуаций.
Для приведения ножа в рабочее положение достаточно нажать на запорный рычаг, клинок под действием силы тяжести выходит из рукоятки и надежно фиксируется. Использовался как стропорез, а незакрепленный шип применялся в качестве свайки для распутывания узлов, но также мог применяться и как колющее оружие в ближнем бою.
24. Штатный водолазный немагнитный нож
Теперь хотелось бы сказать несколько слов о русских водолазных ножах. На сегодняшний день только у профессиональных водолазов и, пожалуй, коллекционеров можно встретить классические водолазные ножи, которые характеризуются большими размерами и имеют развитую рукоятку с большими упорами, позволяющими надежно фиксировать нож как в голой руке, так и в водолазной перчатке. Материалы таких ножей выполняются из специальных немагнитных сплавов, в основном титановых. Клинок крайне прочен и может иметь несколько видов заточек, а также специальные приспособления и отвертки. На обухе часто встречается металлическое навершие, которое может быть использовано как молоток.
На фото представлен штатный водолазный немагнитный нож, состоявший на снабжении саперов-подводников Советского Союза, которые в соответствии с требованиями на магнитную заметность при работе с магнитометрическими взрывателями высокой чувствительности не должны были иметь магнитных элементов экипировки.
25. Штатный водолазный нож с кольцом
Способ фиксации ножа в ножнах при помощи резьбового соединения широко применялся в армиях различных государств, в том числе в Германии, Италии и США. Такая фиксация клинка использовалась и в СССР в штатном водолазном ноже ВМФ, изображенном на фото. Клинок данного ножа классической формы, выполнен из коррозионно-стойкой стали, рукоять – из обработанной древесины.
Кольцо на рукояти служит для крепления шнура во избежание случайной потери ножа. Несмотря на внешнюю изящность, нож достаточно тяжел, его вес с ножнами достигает одного килограмма, а габариты рукояти позволяют уверенно пользоваться им рукой, одетой в водолазную перчатку.
Крепление ножен на поясе жесткое за счет металлической скобы, в которую водолазный пояс и продевается. Это необходимо для того, чтобы была возможность одной рукой, не придерживая ножен, совершить 3–4 полуоборота рукоятки, освобождая нож, зафиксированный в устье ножен резьбовым соединением.
26. Нож водолазный универсальный (НВУ)
Боевой нож, представленный на фото, являлся штатным ножом легких водолазов ВМФ СССР и поныне используется морскими разведчиками и отрядами борьбы с ПДСС (подводные диверсионные силы и средства) в качестве холодного оружия и для проведения работ под водой или на суше.
Клинок НВУ оснащен серрейтором для перепиливания тросов, канатов и стальных сетей. Ножны пластмассовые, с возможностью двухточечного крепления на голень или предплечье. В ножнах НВУ крепится с помощью резиновой накладки на рукоять. Такой способ крепления снижает время извлечения ножа, но и практически исключает возможность его потерять.
НВУ обладает отрицательной плавучестью, проще говоря, тонет. Но, утонув и достигнув дна, становится в вертикальное положение на грунт рукоятью вверх, что облегчает его поиски под водой в случае утери. Существует антимагнитная модификация ножа НВУ-АМ, на которой отсутствует серрейтор.
27. Морской дьявол
Однако помимо штык-ножа к автомату Калашникова в России велось и ведется достаточно большое количество разработок боевого короткоклинкового холодного оружия. О некоторых из них, на мой взгляд наиболее интересных, я и хочу рассказать.
Нож получил название «Морской дьявол» с легкой руки боевых пловцов, участвующих в испытаниях новых образцов холодного оружия.
Конструктор ножа – Игорь Скрылев, автор многих разработок в области создания боевых ножей, принятых на вооружение специальными подразделениями Российской армии и флота.
«Морской дьявол» является ножом широкого профиля, который может с успехом использоваться как боевыми пловцами, так и спецназом других родов войск для решения широкого круга задач.
На фото представлен экспериментальный образец, пока не запущенный в серийное производство. Нож изготовлен компанией «АиР» из нержавеющей стали с антибликовой обработкой клинка. Текстолитовая рукоять позволяет пользоваться ножом в любых погодных условиях.
28. Шторм
Экспериментальная модель универсального ножа для морской пехоты. Производитель – фирма «САРО», г. Ворсма. Создание универсальных ножей всегда привлекало конструкторов, разрабатывающих новые модели холодного оружия, но решение широкого круга задач при помощи одного инструмента – вещь практически невыполнимая. Поэтому любая конструкция несет в себе черты некой специфики, которая и определяет тактико-технические характеристики ножа.
Нож «Шторм» имеет клинок из нержавеющей стали и ударопрочную, химически инертную рукоять, вследствие чего вполне может использоваться для ближнего боя подразделениями морской пехоты, для которых он, собственно, и разрабатывался. Нож чисто боевой – из-за отсутствия пилы на обухе и серрейтора на лезвии он вряд ли может рассматриваться как универсальный.