Боевые ножи Силлов Дмитрий
3.27. Втулка рукояти – металлическая деталь, охватывающая черен с одного или обоих концов.
3.28. Полость рукояти – плотно закрывающееся внутреннее пространство в рукояти оружия, предназначенное для помещения в него принадлежностей.
3.29. Темляк – прочная петля из кожи или иного материала, крепящаяся к рукояти и надеваемая на запястье руки, удерживающей оружие.
3.30. Ножны – футляр для клинка.
Итак, перед вами выдержки из наиболее интересного ГОСТа, дающего большую степень свободы, нежели другие ГОСТы.
ГОСТ Р № 51644—2000 НОЖИ РАЗДЕЛОЧНЫЕ И ШКУРОСЪЕМНЫЕ
4. КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ НОЖЕЙ РАЗДЕЛОЧНЫХ И ШКУРОСЪЕМНЫХ
1.1. Ножи разделочные и шкуросъемные, предназначенные для использования как в условиях промысловой или спортивной охоты (в том числе подводной) и рыбалки, так и для хозяйственных нужд, являются хозяйственно-бытовыми и не относятся к холодному клинковому оружию.
Благодаря этому пункту отнесение ножа к разделочным автоматически выводит его из категории оружия.
4.3. Ножи разделочные и шкуросъемные состоят из клинка и рукояти, а также могут иметь ограничитель, либо подпальцевые выемки на рукояти, обеспечивающие прочное удержание ножа и безопасность его использования при снятии шкур и разделке туш животных, рыб и птиц.
Из этого пункта следует, что наличие ограничителя само по себе не является признаком оружия.
4.10. Клинки складных разделочных и шкуросъемных ножей, а также разборных трансформирующих и совмещенных с ними на одной полосе инструментов (например, пилы) в рабочем положении должны жестко фиксироваться, т. е. должны быть специальные фиксаторы.
Наличие замка не является признаком оружия, хотя его отсутствие есть уже достаточный повод для мирной сертификации ножа.
4.16. У ножей разделочных и шкуросъемных допускается выполнение дополнительной заточки на скосе и части обуха на длину не более 2/3 клинка (от его острия). Степень такой заточки ограничений не имеет.
4.17. Не допускается изготовление ножей разделочных и шкуросъемных с кинжальными клинками.
Тут все ясно – кинжал, являясь предметом, единственное предназначение которого есть убийство либо нанесение ран (ничего другого им делать нельзя), не имеет права на существование.
4.18. Ножи разделочные и шкуросъемные могут иметь дополнительные предметы и приспособления как бытового назначения (шило, штопор, консервооткрыватель и т. п.), так и специального назначения: заточку в виде специального зацепа с лезвием (крюка) для надреза шкур, пилу для кости, которая может быть выполнена на обухе основного клинка, либо в виде отдельного предмета и т. п., которые могут располагаться в специальных пазах рукояти и непосредственно на клинке, а также хвостовике пластины (у трансформирующихся ножей), в ножнах (чехле) ножа.
Очень интересный пункт. Хорошо сделанная меленькая пила по кости не уступит серрейтору или «шоковому зубу». Первый считается лезвием, второй вообще запрещен, а так – пожалуйста, хоть кинжал делай, только вместо лезвия – пилу.
4.20. На клинках ножей разделочных шкуросъемных не допускается изготовление специальных выступов и пазов, характерных для военного боевого холодного короткоклинкового оружия и предназначенных для нанесения рваных ран.
Вот, никаких «шоковых зубьев», только вполне мирные (пусть и неэффективные) пилы по чему угодно.
4.26.1. Для удобства открывания клинков, предметов и приспособлений разделочных и шкуросъемных складных ножей на их рукоятях должны быть углубления или выемки, облегчающие доступ к ним; либо непосредственно на клинках, предметах и приспособлениях – специальные углубления или выступы.
5. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К НОЖАМ РАЗДЕЛОЧНЫМ И ШКУРОСЪЕМНЫМ
5.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные наибольшие размеры для клинков с твердостью выше 25 HRC (гвоздь около 20HRC) ножей разделочных и шкуросъемных, являющихся хозяйственно-бытовыми ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым оружием.
5.1.1. Длина клинка до 90 мм независимо от толщины его обуха и конструкции ножа.
Крайне интересный пункт! Кинжалы более 50 мм длиной запрещены (п. 4.17.), а вот толчковые ножи с полуторной и на 2/3 заточкой должны проходить. Но ЭКЦ все равно не пропускает, пока прецедентов не было, чтобы прошел экспертизу ЭКЦ клинок длиннее 50 мм.
Примечание. Длина клинка определяется размером от острия до ограничителя, а в случае его отсутствия до переднего торца втулки или черена рукояти.
Тут тоже познавательный момент – если клинок имеет выступ, исполняющий роль ограничителя, то, если рукоять закончилась до этого выступа, рукоять все равно считается травмоопасной. На практике данное утверждение работает для клинков толщиной примерно в 3–4 мм, дальше все зависит от эксперта.
5.1.2. Толщина обуха клинка менее 2,4 мм при длине клинка до 150 мм при наличии в конструкции ножа одностороннего или двухстороннего ограничителя либо подпальцевых выемок на рукояти.
Тонкий клинок – один из самых веских доводов для признания ножа не относящимся к холодному оружию. Правда, данный пункт не работает для кинжалов.
5.1.3. Толщина обуха более 2,6 мм независимо от длины клинка, если:
5.1.3.1. Рукоять ножа травмоопасна, т. е. в конструкции ножа отсутствуют защитные устройства.
Рукоять разделочного и шкуросъемного ножа считается травмоопасной и без защитных устройств, если:
– превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти – менее 5 мм;
Очень важный пункт. Достаточно у любого оружия (не кинжала) уменьшить ограничитель, и оружие перестает быть оружием.
– глубина одиночной подпальцевой выемки на передней втулке или черене рукояти при отсутствии ограничителя – менее 5 мм;
См. предыдущий пункт.
– глубина подпальцевой выемки на черене рукояти, имеющем более одной подпальцевой выемки, – менее 4 мм.
– разница максимального диаметра в средней части бочкообразной рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышает 8 мм.
Хотя речь ведется о бочкообразной рукояти, на практике это работает для рукоятей любого типа.
5.1.3.2. Длина рабочей части рукояти (от ограничителя до навершия) не превышает 70 мм.
Вот интересный момент: если рукоять имеет длину 70 мм, а незаточенная пятка длину 30 мм, то при обухе 5–6 мм получаем приличную по качеству рукоять длиной 100 мм. Конечно, лучше иметь нормальную рукоять, но за неимением лучшего…
5.1.3.3. Величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде «коромысла», вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.
Тут присутствует неясность – как меряется этот параметр, если навершие рукояти не имеет угла и закруглено?
Примечание. Данное требование не распространяется на ножи, у которых имеется смещение вверх относительно дуги острия клинка или верхней оконечности рукояти и которые не относятся к разделочным и шкуросъемным.
5.1.3.4. Величина, на которую выступает острие клинка над линией обуха, превышает 5 мм.
При известной фантазии сюда хорошо вписывается классический танто – изогнутый на всю длину клинок наверняка наберет 5 мм.
5.1.3.5. На косом обухе клинка ножа на расстоянии не более 1/3 от его острия выполнен специальный зацеп с лезвием (крюк) для разрезания и снятия шкуры (см. схему 4);
На практике может быть полезно. Если крюк не будет мешаться, то его наличие вполне оправданно.
Примечание. Не относятся к шкуросъемным ножи, у которых аналогичный зацеп выполнен на прямом обухе и предназначен для перерезания веревок, строп и т. п., что характерно для клинков ножей туристических и специальных спортивных, а также ножей для выживания.
5.1.3.7. Конструкция клинка не предусматривает возможности нанесения поражающих колющих ударов, характерных для ножей охотничьих.
Примечание. В указанных случаях округлая форма или отсутствие острия клинка, завышенная толщина всего клинка, его «боевого» конца или обуха (более 5–6 мм), большой (не менее 70°) угол схождения линии обуха и лезвия клинка и тому подобные конструктивные решения, примененные отдельно или в комплексе, должны значительно снижать или полностью исключать поражающие свойства разделочного и шкуросъемного ножа.
5.1.4. К разделочным и шкуросъемным относятся ножи, величина максимального прогиба обуха клинков толщиной более 2,6 мм (см. схему 5, величина – h) которых составляет:
– более 5 мм, если длина клинка до 180 мм;
– более 10 мм, если длина клинка свыше 180 мм;
ГОСТ Р № 51501—99 НОЖИ ТУРИСТИЧЕСКИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СПОРТИВНЫЕ
Данный ГОСТ практически аналогичен ГОСТу на ножи разделочные и шкуросъемные, потому последующий текст приведен с минимальными комментариями.
1.1. Ножи туристические и специальные спортивные являются хозяйственно-бытовыми и не относятся к холодному клинковому оружию.
Как и в случае с разделочными ножами – признали туристическим, значит, не оружие.
4. КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ НОЖЕЙ ТУРИСТИЧЕСКИХ
4.3. Ножи туристические и специальные спортивные состоят из клинка и рукояти, а также могут иметь ограничитель либо подпальцевые выемки на рукояти, обеспечивающие прочное удержание ножа и безопасность его использования при выполнении хозяйственных и специальных работ в походных условиях и при занятиях определенными видами спорта (например, для приготовления пищи, установки палатки, быстрого перерезания веревок или строп, очистки поверхности предмета под водой и др.).
4.9. Клинки складных туристических и специальных спортивных ножей, а также разборных трансформирующих и совмещенных с ними на одной полосе инструментов (например, пилы) в рабочем положении могут жестко фиксироваться, т. е. допускается наличие специальных фиксаторов.
4.10. Допускается изготовление специальных спортивных ножей (например, стропорезов) с длиной клинка более 90 мм с автоматической пружинной или иной конструкцией, обеспечивающей быстрое извлечение клинка ускоренным движением одной рукой и фиксацию его в рабочем положении. У данных ножей должно отсутствовать острие клинка.
Запомните этот пункт, вернемся к нему позже.
4.16. У ножей туристических и специальных спортивных допускается выполнение дополнительной заточки на скосе и части обуха на длину не более 1/3 клинка (от его острия). Степень такой заточки ограничений не имеет.
Внимание! Только 1/3, если надо 2/3 – это уже в разделочные.
4.17. Не допускается изготовление ножей туристических с кинжальными клинками.
4.19. Ножи туристические и специальные спортивные могут иметь дополнительные предметы и приспособления как бытового назначения (шило, штопор, консервооткрыватель, топор, компас, аптечка, спички, прочный шнур и т. д.), так и специального назначения: заточку в виде крюка для перерезания веревок и строп, пилу для дерева, которая может быть выполнена на обухе основного клинка, либо в виде отдельного предмета; рыболовные снасти, отвертку и т. п., которые могут располагаться на рукояти и в ее полости или на навершии, так и непосредственно на клинке, а также хвостовике пластины (у трансформирующихся ножей), в ножнах (чехле) ножа.
4.20. У специальных спортивных ножей, предназначенных для подводного плавания (ножи аквалангиста) и водного туризма, допускается конструкция острия их клинков, при которой не предусматривается возможность нанесения поражающих колющих ударов, характерных для ножей охотничьих, предназначенных для подводной охоты. В указанных случаях на месте острия клинка ножа могут быть выполнены рабочие части различных дополнительных инструментов или приспособлений (например, отвертки, зубила, лопатки, гаечного ключа и др.).
Помните пункт про отсутствие острия? Его можно заменить отверткой или зубилом (последнее можно и заточить), с длиной грани более 3 мм, что следует из определений, имеющихся в любом ГОСТе.
4.22. На клинках ножей туристических и специальных спортивных не допускается изготовление специальных выступов и пазов, характерных для военного боевого холодного короткоклинкового оружия и предназначенных для нанесения рваных ран.
5.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные наибольшие размеры для клинков с твердостью выше 25 HRC ножей туристических и специальных спортивных, являющихся хозяйственно-бытовыми ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым оружием:
– длина до 150 мм при наличии в конструкции ножа одностороннего или двухстороннего ограничителя либо подпальцевых выемок на рукояти;
Примечание. Длина клинка определяется размером от острия до ограничителя, а в случае его отсутствия до переднего торца втулки или черена рукояти;
– длина до 220 мм при отсутствии в конструкции ножа одностороннего или двухстороннего ограничителя либо подпальцевых выемок на рукояти;
Примечание. Конструкция ножа туристического и специального спортивного считается без ограничителя и подпальцевых выемок на рукояти, если:
– превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти – менее 5 мм;
– глубина одиночной подпальцевой выемки на передней втулке или черене рукояти при отсутствии ограничителя – менее 5 мм;
– глубина подпальцевой выемки на черене рукояти, имеющем более одной подпальцевой выемки, – менее 4 мм;
– толщина обуха не более 2,4 мм.
Все, сказанное в этом пункте, относится к толщине обуха от 2,4 мм и меньше.
Примечание. Измерение толщины обуха производится в наиболее толстом месте клинка (например, на пяте клинка).
5.2. Толщина обуха клинков с твердостью выше 25 HRC туристических и специальных спортивных ножей может быть более 2,4 мм в случаях, если длина их клинков менее 90 мм;
5.3. Длина клинков специальных спортивных ножей (например, стропорезов) с автоматической пружинной или иной конструкцией, обеспечивающей быстрое извлечение клинка ускоренным движением одной рукой и фиксацию его в рабочем положении, может быть более 90 мм, если у них отсутствует острие клинка.
5.4. К туристическим и специальным спортивным, независимо от толщины и длины клинка, относятся ножи, имеющие твердость клинков ниже 25 HRC и предназначенные для использования в походных условиях и при занятиях специальными видами спорта.
5.6. К туристическим ножам, независимо от твердости клинков, относятся также складные ножи с длиной фиксирующихся клинков (за исключением кинжального и стилетного типа) не более 105 мм и толщиной обуха до 3,5 мм, имеющие рукояти, конструкцией которых не обеспечивается безопасность применения ножа в качестве оружия за счет:
– вогнутой на всю длину рукояти дугообразной формы стороны, противоположной прямой спинке (т. н. рукоять «насосного» типа);
– ширины в средней части рукояти «насосного» типа, которая должна быть не более 20 мм;
– отсутствия ограничителей и выраженных подпальцевых выемок;
– применения при изготовлении материалов и технологий их обработки, снижающих фрикционные свойства рукояти «насосного» типа (металл, дерево, пластмасса и др., подвергшиеся шлифовке, полировке и т. п.).
5.7. Длина клинков специальных спортивных ножей для альпинистов, независимо от их твердости, может превышать указанные в п. 5.1 величины, если толщина клинков менее 2 мм.
5.8. Длина и толщина обуха клинков специальных спортивных ножей, предназначенных для подводного плавания (ножи аквалангиста) и водного туризма, независимо от твердости клинка, могут превышать указанные в п. 5.1 величины, если конструкция острия их клинков не предусматривает возможности нанесения поражающих колющих ударов, характерных для ножей охотничьих, предназначенных для подводной охоты. В указанных случаях на месте острия клинка ножа могут быть выполнены рабочие части дополнительных инструментов или приспособлений (например, отвертки, зубила, лопатки, гаечного ключа и др.).
5.9. Твердость клинков туристических и специальных спортивных ножей не имеет ограничений.
5.10. Клинки ножей туристических и специальных спортивных должны быть относительно прочными и упругими, но могут иметь остаточную деформацию при изгибе. Прочность и упругость конструкции туристических ножей может определяться по схеме 1 (см. п. п. 9.5, 9.5.1, 9.5.2 раздела «Методы контроля»). После испытания на клинке остаточная деформация может превышать 1 мм.
Итог: в принципе все то же, что и в ГОСТе на разделочные и шкуросъемные ножи, только свободы поменьше.
ГОСТ Р № 51715—2001 ДЕКОРАТИВНЫЕ И СУВЕНИРНЫЕ ИЗДЕЛИЯ, СХОДНЫЕ ПО ВНЕШНЕМУ СТРОЕНИЮ С ХОЛОДНЫМ ИЛИ МЕТАТЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ
1.1. Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным и метательным оружием, являются разновидностью изделий хозяйственно-бытового назначения и не относятся к холодному или метательному оружию.
1.5.1. На подобные изделия, изготовленные самодельным способом, распространяются конструктивные и технические требования, устанавливаемые настоящим стандартом, а также виды и методы контроля, только в части установления и оценки их соответствия декоративным или сувенирным изделиям, относящимся к изделиям хозяйственно-бытового назначения, при проведении криминалистических экспертиз и исследований.
4. КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
4.1. Декоративные и сувенирные изделия, изготовленные по определенным образцам холодного или метательного оружия, соответствуют по внешнему строению конкретным видам имитируемых образцов холодного или метательного оружия, но не должны обладать их боевыми свойствами, либо их боевые свойства должны быть значительно снижены. Этого можно добиться снижением длины клинка, не заточив нож, применив незакаленную сталь.
4.2. Декоративные или сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием, должны иметь либо ослабленную конструкцию, либо для их изготовления применены материалы, исключающие их использование в качестве соответствующего боевого или гражданского оружия, являющегося прототипом.
4.3. Декоративные или сувенирные изделия, выполненные по образцам холодного или метательного оружия, могут изготавливаться:
– в виде копий образца холодного или метательного оружия с точным воспроизведением его внешнего вида и размерных характеристик, но со значительно ослабленной конструкцией (например, штык-ножи с надпиленными возле рукояти клинками), практически лишающей изделие боевых свойств;
– в виде макета в уменьшенном или значительно увеличенном масштабе, не позволяющем использовать его в качестве соответствующего оружия;
Здесь можно ограничиться укорочением клинка.
– в виде муляжа, воспроизводящего только внешний вид холодного или метательного оружия и лишенного полностью боевых свойств.
Здесь, видимо, можно просто не заточить клинок (некоторые сувенирные шашки отличаются от боевых только незаточенным клинком), применить незакаленную сталь или непрочные (типа силумина) материалы.
5. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
5.1. Настоящий ГОСТ на изготовление различных образцов декоративных и сувенирных изделий, сходных по внешнему строению с образцам холодного клинкового оружия, устанавливает следующие требования, обеспечивающие изготовление указанных изделий, не обладающих боевыми свойствами:
5.1.1. Применение для изготовления материалов (металлов, пластмассы и др.), не обеспечивающих боевые свойства оружия.
5.1.2. Крепление хвостовика клинка с рукоятью у изделий, имитирующих длинноклинковое оружие из соответствующих боевым клинкам материалов должно быть существенно ослаблено:
5.1.2.1. Искусственным утоньшением сечения хвостовика в месте соединения с клинком (в опасном сечении).
Это снова о пропиленных штык-ножах.
5.1.2.2. Примененными для крепления хрупкими заливочными материалами, (типа сургуча и т. п.) так, чтобы изделие разрушалось при попытке использования его в качестве оружия.
Например, кавказское сувенирное оружие. Пустотелая рукоять из тонкой жести, залитая сургучом, в котором утоплен клинок.
5.1.2.3. Декоративные и сувенирные изделия, выполненные по типу длинноклинкового холодного оружия, могут быть изготовлены путем переделки боевого длинноклинкового холодного оружия, при этом ослабление конструкции осуществляется в результате нанесения значительного по глубине поперечного пропила на хвостовике в месте его соединения с клинком. Пропил должен обязательно пересекать ось хвостовика и своей глубиной обеспечивать разрушение изделия в этом месте при попытке использования его в качестве оружия. Для конкретных изделий величина пропила должна подбираться эмпирически.
Это снова про пропиленные штыки.
5.1.3. Декоративные или сувенирные ножи с твердостью клинка свыше 25 HRC, изготовленные по типу ножей-танто, должны иметь специальную заточку, обеспечивающую снижение боевых свойств за счет формы острия клинка. Боковые грани острия клинка при виде сверху на обух должны иметь размеры не более 3–5 мм и угол схождения 75–90°, а угол схождения обуха и лезвия данного ножа должен быть не менее 75°.
Степень заточки основного лезвия не регламентируется. Дмитрий Силлов:
– Спасибо, Сергей, за подробные разъяснения.
В общем, где-то так. Не сказать, что российские ГОСТы слишком строги – в других странах многое из того, что разрешено у нас, запрещено – но в то же время и мягкими их также не назовешь. Возможно, стоило бы несколько более лояльно относиться к сувенирному оружию и коллекционерам, его собирающим, – вряд ли кто припомнит случаи убийства коллекционным оружием, намного чаще это происходит обычным кухонным ножом или мясорубкой. Но с другой стороны, по сравнению с законами, которые были в России полтора десятка лет назад, данные ГОСТы просто подарок для людей, не мыслящих своей жизни без любимых их сердцу надежных и добротных ножей.
Заключение
Если берешься за нож, ты должен резать.
Шесть секретных учений Тай-гуна (первого министра). Гражданское секретное учение, Х/ век до нашей эры.
В заключение этой книги я бы хотел привести отрывок из книги «В помощь выбирающему нож» Александра Марьянко, одного из ведущих российских специалистов по ножам, автора многих книг и статей по данной теме.
«Легенда рассказывает, как король Ричард Львиное Сердце соревновался во владении клинком с султаном Саладином (Салах-ад-Дином): король, славившийся незаурядной силой, разрубил своим прямым стальным мечом стопку лежащих на земле щитов, а султан – подброшенный в воздух шелковый платок булатной саблей. Как видим, эта легенда содержит и определенную идею: Ричард демонстрировал «силовую» технику рубки толстым и прочным лезвием, а также свои атлетические способности, в то время как Саладин – технологические хитрости при изготовлении легкого клинка и виртуозную технику владения им: небольшой вес платка требовал хорошего глазомера и навыков в выборе правильного режима реза (ход-подача).
Можно легко домыслить, что бы случилось, доведись им поменяться оружием. Платок Саладина наверняка оказался бы цел, в отличие от сабли, попавшей в мощные лапы Ричарда. Именно вопрос выработки правильных навыков и культуры работы с инструментом сегодня находится в тени тематики высоких технологий и новомодных материалов. Нож – это всегда продолжение руки, и если его владелец считает, что отданная за клинок из суперматериалов кругленькая сумма избавляет от необходимости уметь им пользоваться, то он глубоко заблуждается».
Позволю себе продолжить мысль. Наверняка и Ричард, и Саладин остались невысокого мнения как о боевых навыках друг друга, так и об оружии оппонента. Ричард вполне мог счесть разрезание платка шутовским трюком, а Саладин разрубание щитов – слишком медленным для воина ударом, достойным простолюдина, от которого легковооруженный всадник уйдет играючи. Однако, при объективной оценке теста, каждая из приведенных техник вполне действенна в рукопашном бою – все зависит от того, сколько времени потратил на тренировки человек, ее применяющий.
То же касается и ножей.
Боевым ножом, пригодным для гражданской самообороны или боя с врагом в условиях военных действий, может быть и тяжелый кукри, способный одним ударом снести голову врагу, и маленький тычковый нож, которым его владелец нейтрализует врага, проведя серию молниеносных колющих ударов.
Исходя из чего боевой нож – это, как верно заметил Александр Марьянко, далеко не обязательно дорогая модель из витрины фирменного магазина или раритетный клинок, принятый на вооружение силовыми государственными органами какой-либо страны. Это ваш нож, который вы выбрали, руководствуясь своими физическими способностями, эстетическим вкусом и навыками самообороны.
И который реально сможет помочь вам в трудную минуту.
Библиография
На русском языке:
Баженов А.Г. «Экспертиза японского меча», Атлант, 2003.
Всемирная история. Государственное издательство политической литературы. Москва. 1956–1960 гг.
Кондратьев В.В. «Боевое ремесло», Крылов, 2009.
Кочергин А.Н. «Мужик с топором», Крылов, 2007.
Мак А.А. «Ножи боевые и универсальные», МАК, Санкт-Петербург, 2008.
Мак А.А. «Холодное оружие в собрании Российского этнографического музея», МАК,
Санкт-Петербург, 2006.
Марчингтон Дж. «Боевые ножи», ЭКСМО, 2003.
Марьянко А.А., Мак А.А. «Армейский короткий клинок ХХ века», МАК, Санкт-Петербург, 2007.
Марьянко А.А. «В помощь выбирающему нож», ЗАО «Компания Южный Крест», 2009.
Носов К.С. «Вооружение самураев», Полигон, 2003.
Поль Д. «Боевые ножи», Омега, 2007.
«Прорез. Журнал для ценителей ножей», 2001–2009 гг., статьи А. Марьянко, Д. Самойлова, С. Митина, В. Борисова, И. Скрылева, С. Агафошина, А. Воловика.
Силлов Д.О. «Реальный уличный бой», ЭКСМО, 2004.
Силлов Д.О. «Воспитание Воина», ЭКСМО, 2005.
Силлов Д.О. «Энциклопедия Реального уличного боя», ЭКСМО, 2007.
Силлов Д.О. «Оружие Реального уличного боя», ЭКСМО, 2009.
Силлов Д.О. «Злой город», ЭКСМО, 2007.
Силлов Д.О. «Филиал якудзы», ЭКСМО, 2005.
Томпсон Л. «Боевые ножи», АСТ, 2008.
Фуллер Р., Грегори Р. «Японское военное и гражданское оружие», Астрель, 2002.
Хорев В.Н., Ингерлейб М.Б. «Твой нож», Феникс, 2007.
На английском языке:
M.Janich, 1993, 'Knife Fighting: A Practical Course', Paladin Press («Ножевой бой: практический курс»).
R.Stewart, 2002, 'The Standard Knife Collector's Guide: Identification & Values' («Стандартное руководство коллекционера ножей: идентификация и оценка»).
M.MacYoung, 1990, 'Knives, Knife Fighting, And Related Hassles: How To Survive A Real Knife Fight', Paladin Press («Ножи, ножевой бой и связанные с этим трудности: как выжить в реальном ножевом бое»).
J.Kertzman, Knives 2007: The World's Greatest Knife Book («Величайшая в мире книга о ножах»). J.Kertzman, 'Art of the Knife' («Искусство ножа»). J.Kertzman, 2009, 'Knives 2009' («Ножи 2009»).
J.Kertzman, 'Knives 2010: The World's Greatest Knife Book' («Ножи 2010: величайшая книга о ножах»).
D.Darom, 2007, 'Custom Fixed-Blade Knives', Chartwell Books Ink («Самодельные ножи с фиксированными лезвиями»).
D.Darom, Dennis Greenbaum, 2006', Custom Knifemaking', Chartwell Books Inc («Самостоятельное изготовление ножей»).
M.Echanis, 'Knife Fighting, Knife Throwing for Combat (Special Forces/Ranger-Udt/Seal Hand-To-Hand Combat/Special W)' (Paperback) («Ножевой бой, метание ножей в бою»).
C.Thompson, 'Highland Knife Fighting: With the Dirk and Sgian' («Ножевой бой горцев: кинжалы и сабли»).
L.Andrews, 'The Cutting Edge: A Practical Guide to the Use of Scottish Highland Weapons «The Complete Edition» (Paperback)' («Острие: Практическое руководство по использованию горского Шотландского оружия»).
M.Echanis, 1977, 'Knife Self-Defense for Combat ' (Special Forces/Ranger-Udt/Seal Hand-to-Hand Combat/Special Weapons/Special Tactics Series) (Paperback), Ohara Publications Inc («Самозащита с помощью ножа в бою»).
W.Cassidy, 1975, 'Complete Book Of Knife Fighting (Paperback)', Paladin Press («Полная книга ножевого боя»).
H.McEvoy, 1973, 'Knife Throwing: A Practical Guide (Paperback)', Tuttle Publishing («Метание ножей: практическое руководство»). Японские авторы на английском языке:
K.Yoshida, 'The Samurai Sword: Spirit, Strategy, Techniques' («Самурайский меч: дух, стратегия, техники»).
J.M.Yumoto, 'The Samurai Sword: A Handbook' («Самурайский меч: настольная книга»). R.Maynard, 1986, 'Tanto: Japanese Knives and Knife Fighting' («Танто: японские ножи и ножевой бой»).
На немецком языке:
R.Hehn et al, 2001, 'Messer: Profi-Tipps fur Benutzer und Sammler' («Ножи: советы профессионалов для пользователей и коллекционеров»).
C.Bothe et al, 2008, 'Das Messerbuch: Messer, Axte, Werkzeuge' («Книга ножей: ножи, топоры и прочие инструменты»).
O.Lang, 2009, 'Messer Katalog 2009: Das groBe Nachschlagewerk fur alle Messerfreunde' («Каталог ножей 2009: большое справочное пособие для всех поклонников ножей»).
F.Lahner, 2009, 'Selbstverteidigung mit dem Messer (Broschiert)' («Самооборона с помощью ножа»).
Благодарности
Автор искренне благодарит за помощь в создании этой книги:
Андрея Кузьминова, замечательного фотохудожника и ценителя ножей, автора обложки для этой книги, приславшего множество фотографий, обработавшего все фото для печати, а также активно помогавшего в составлении описаний ко многим ножам;
Дмитрия Привезенцева, большого ценителя ножей, принимавшего колоссальное участие в работе над этой книгой и без которого, возможно, эта книга вообще бы не появилась на свет;
Сергея Чикова, мастера по изготовлению ножен, проектировщика ножей и специалиста по ножам, давшего для книги несколько интервью и постоянно помогавшего ценными советами в процессе работы;
Павла Мороза, администратора сайта спортивного клуба «Реальный уличный бой» www.real-street-fighting.ru за интернет-поддержку проектов «Боевые ножи» и «Реальный уличный бой»;
Алексея Лагутенкова, члена клуба «Реальный уличный бой» за многочисленные переводы описаний ножей с английского и немецкого языков;
Члена клуба «Реальный уличный бой» Сергея Демкова и его отца Александра Демкова, а также члена клуба «Реальный уличный бой» Дмитрия Иващенко за постоянную и многогранную помощь в работе над книгой;
Николая Солина, фотографа, автора многих фотографий как для этой книги, так и для всех моих ранее вышедших книг о системе «Реальный уличный бой»;
Александра Марьянко, одного из ведущих российских специалистов по ножам, автора многих книг и статей по данной теме за постоянную и многогранную помощь в работе над книгой;
Андрея Мака, одного из ведущих российских специалистов по ножам, автора многих книг и статей по данной теме за предоставленные фотографии некоторых редких ножей и разрешение опубликовать в данной книге отрывок из его статьи «Введение в историю российского армейского ножа»;
Сергея Голубкина, увлеченного коллекционера и специалиста по ножам за обширный фотоматериал и подробное консультирование по характеристикам и истории большого количества ножей, представленных в книге;
Алексея Дегтярева, специалиста по ножам, за большое количество предоставленных фотографий редких ножей и помощь в составлении описаний к ним;
Антона Киселева, специалиста по метанию ножей за квалифицированные консультации по данному вопросу, а также за помощь в составлении описаний к метательным и некоторым другим ножам;
Алексея Анушкина, коллекционера и специалиста по ножам за предоставленные фото некоторых редких ножей и помощь при составлении описаний к ним;
З.К.Н. за предоставленные фотографии некоторых редких ножей;
Андрея Кочергина, президента Международного союза боевого карате «Кои но Такинобори Рю» (IUKKK), создателя одноименной боевой системы, мастера спорта по офицерскому многоборью и стрельбе из пистолета Макарова, создателя ножа «НДК-17» за разрешение опубликовать в данном труде отрывок из его книги «Мужик с топором»;
Вадима Кондратьева, основателя Зареченской школы боевого фехтования и создателя ножа «Кондрат-2» за разрешение опубликовать в данном труде отрывок из его книги «Боевое ремесло»;
Константина Воюшина, специалиста по рукопашному и ножевому бою, создателя боевой системы «С.П.А.С.», мастера спорта по Армейскому рукопашному бою за интервью по поводу проведенных им тестов ножей «НДК-17» и «Кондрат-2»;
Ивана Соломатина, специалиста по ножам, за подробную информацию о кукри – непальских боевых ножах и помощь в проведении фотосъемок;
Андрея Левицкого, писателя, за разрешение опубликовать в данном труде отрывок из его книги «Сага смерти: Мгла»;
Антона Виноградова «Navajo», специалиста по ножам за предоставленные фото некоторых редких ножей и помощь при составлении описаний к ним;
Алана Баликоева, технического директора ножевой студии «SLON», за интервью по теме «Тактические ножи», предоставленные фотографии некоторых ножей и помощь при составлении описаний к ним;
Олега Иванова, экс-чемпиона и многократного призера всероссийских всестилевых чемпионатов по спортивному ножевому бою, судью национальной категории по «танто-дзютцу Кои но такинобори Рю» (полноконтактные поединки с минимальными ограничениями с использованием деревянного макета ножа – танто) за интервью по темам «Автоматические ножи» и «Китайские ножи»;
московское «Содружество любителей ножей «Булат»; санкт-петербургский «Клуб любителей ножей»;
Читать бесплатно другие книги:
