100 золотых констант политического успеха Луковкина Аурика

Притча

Где-то далеко-далеко, в одной глухой деревне, жили да жизни радовались мудрейший старец и юный молодец. Старик уже давно перестал считать отмеренные Богом года, да и ни к чему это было делать – природа, как мать, заботилась о здоровье мудреца. И стал мудрец учить юного внука доброте, любви к ближнему, совести, состраданию, мужеству, чести и умению радоваться каждой минуте жизни.

Нелегким было детство юноши. Его отец пал смертью храбрых на поле брани еще в те года, когда этой благословенной земле приходилось доказывать свою богоизбранность и отвоевывать независимость. Мать юноши в то время тяжело болела. Не выдержало нежное женское сердце тяжелой агонии и жестоких переживаний за любимого мужа. Умерла мать мальчика, когда тому не было и семи лет. Остался он жить один, пока однажды не зашел в его избу погреться добрый странник. Впустил он странника переночевать, но не захотел старик навсегда оставлять отрока одного, а мальчик не мог дольше жить в полном одиночестве. И так полюбили друг друга старик и отрок, что не смогли расстаться и стали жить вместе – как внук и дед.

Вновь пришла на их свободную землю вражеская сила. Жестокого врага не умиляла Богом созданная и охраняемая природа, не откликнулся недруг также на слезы матерей, дочерей и сестер. Все сыновья, братья и отцы этой маленькой деревни ушли из своих домов на защиту чести и свободы своей земли. Ушел из дома и красивый юноша, хотя он очень не хотел оставлять своего старого дедушку в одиночестве. Захватил жестокий враг маленькую деревню, сжег все дома, а ее жителей угнал в рабство.

…Красивый молодец не умер и не сдался в плен. Он смог доказать предводителю врагов, что достоин уважения и почитания. Мужество храброго воина говорило само за себя.

Однако юноша не вернулся на родную землю, все ему там стало не мило, потому что не было уже в старой избе мудреца и не знал внук, что случилось с его добрым дедушкой. Дошли до молодца слухи о смерти старца, но, как позже открылось, это было неправдой.

Когда враги забрали старика в плен, он написал своему внуку письмо и попросил одного доброго воина передать послание. Мудрец написал, что отмерено ему было Богом жить много-много лет, однако вражеская сила сломила в нем дух жизни, и нет в нем прежней радости, а хочется ему уйти в мир иной. Но не сможет он, старик, умереть со спокойным сердцем, пока не увидится со своим внуком. Взял храбрый воин письмо и обязался хотя бы и ценой жизни найти юношу.

Не суждено было воину встретиться с молодцом, убила его случайная стрела, но перед смертью он успел передать письмо другому человеку и попросил того найти адресата. Однако этот случайный попутчик в жестокой битве потерял заветное письмо, но перед этим прочитал с разрешения умирающего строки, написанные мудрецом, и успел запомнить смысл письма. Передавая изо дня в день, из уст в уста другим людям мысли старика, он просил найти того юношу. И, наконец, через год словесное письмо мудреца дошло до юноши, но оно гласило только одно: старец уже умер. Получив эту печальную весть, разочаровался юноша в жизни, перестал верить в Бога и в жизнь, перестал искать своего деда.

Через несколько лет судьба вновь свела этих людей. И старик, и молодец несказанно обрадовались встрече, но старик был болен и уже умирал. В одну прекрасную лунную ночь умер мудрец на руках молодца. И с тех пор тот красивый юноша более не верит людям и странствует по миру в поисках правды.

Теория

Люди разные. Есть такие, кто любят судачить, злословить, сплетничать, нарассказывать небылиц, при этом абсолютно не заботясь о том, какую боль и вред причиняют их жестокие слова ближним. Но есть и другой тип: человек слова и чести, свято верящий в силу правды и важность каждого сказанного слова. Так и в мире политики всегда найдутся представители первой и второй групп людей. И любому индивидууму крупно повезет, если его будут окружать особы только второго типа.

Сила слова огромна. Часто слово, сказанное невзначай, важнее целой речи, важнее всех последующих фраз. Нередко мы в своей жизни просим кого-то передать важную для нас информацию кому-либо, при этом напоминая, что информация очень важна и ее следует передать слово в слово. Ответственный человек постарается сам, лично найти адресата этой новости или факта и на словах передать ему все, о чем его попросили. Но ведь всегда можно наткнуться и на бесшабашного индивида (хотя внешне он будет выглядеть весьма солидно), и при этом вовсе не подозревать о том, что важность информации подвергается огромному риску. А риск этот заключается в следующем.

Ваш поручитель передаст доверенную ему словесную информацию второму и попросит, если, конечно, попросит, передать ее адресату. Второй передаст третьему, третий – четвертому, четвертый – пятому и т. д., пока ценная информация не «наткнется» на обязательного человека. При этом первоначальный безответственный поручитель расскажет все именно так, как сам понял, а не так, как вам бы этого хотелось. В такой ситуации теряется истинный смысл слов, и конечный адресат получит искаженную информацию, если, конечно, вообще узнает о ней.

Перспектива

Человек, который действительно хочет стать известным и дальновидным политиком, должен всегда помнить о том, какая потенциальная опасность подстерегает его словесные поручения. Сказав что-то другому и попросив его передать ваши слова определенному адресату, вы должны быть на сто процентов уверены в нем, как в самом себе. Если у вас нет такой уверенности, лучше не рискуйте и найдите время, чтобы самому, лично передать важную новость или сообщение.

Если же возникла обратная ситуация, и вас попросили передать что-либо на словах какому-то лицу, то будьте человеком слова и, дав обещание, передайте полученную информацию, не искажая первоначального смысла. За это ваши коллеги всегда будут питать к вам искреннюю симпатию и уважение, а это очень важно в мире политики.

«Люди, которые сделали себя сами»

Большинство политиков, достигших каких-либо высот и пришедших к власти, обладали очень быстрой реакцией и умели воспользоваться происходящими в стране событиями. Вспомним того же В. И. Ленина. Находясь во главе партии большевиков, он организовал народное восстание, умело сыграв на слабостях тогдашней политики. Он сумел дать обездоленному народу надежду на светлое будущее именно в тот момент, когда люди в этом нуждались – и были готовы пойти на все, чтобы претворить эти надежды в реальность. Удачно выбранный момент стал основой половины успеха всего плана переворота.

Притча

В одном селении жил добрый человек, и все бы ничего, однако он никогда ничего не делал вовремя. Он считал, что не стоит утруждать себя ради выполнения дел сию минуту, если ими можно заняться как-нибудь потом. Когда еще была жива его старушка-мать, она умела заставить своего безответственного сына выполнить то или иное дело, однако родители не вечны. Вот и бедная старушка однажды преставилась. Остался он совершенно один в этом мире, поскольку родственников у него не было, а жену и детей он так и не завел, откладывал все на потом, считая, что еще успеет. В результате невыполненные дела накапливались, пока вообще не пришли в полный завал.

Самое удивительное было в том, что этот индивид прекрасно понимал: что-то происходит не так, однако не видел причины своих неудач. Когда люди советовали ему немедленно что-то предпринять для улучшения своего положения, он только отмахивался и неторопливо шел домой, ложился на диван и начинал взвешивать все «за» и «против», причем делал это настолько медленно, что, даже если в итоге приходил к положительному ответу, время уже было давно потеряно, а шанс упущен.

Наконец, кто-то из соседей пожалел нашего героя и посоветовал ему посетить старого колдуна, жившего на другом краю селения, дескать, тот обязательно найдет причины твоих неудач и даст тебе дельный совет. Он и в этот раз не сразу прислушался к односельчанину, а в течение нескольких дней тянул и медлил. Наконец, собрался он в путь, к счастью, колдун был не настолько стар, чтобы умереть за это время, и не настолько молод и силен, чтобы отправиться в какое-либо путешествие. Когда человек добрался до места, колдун довольно радушно встретил его. Однако стоило гостю открыть рот, как хозяин заговорил первым:

– Знаю, знаю, зачем ты пришел. Долго же ты собирался.

Он раскрыл свои книги и долго перелистывал страницы, пока не остановился на одной из них. Наконец, он поднял глаза и произнес:

– Люди, которые забывают, что в новый день нужно вступать не обремененными вчерашними заботами, подобны старому отрывному календарю, который одиноко висит на стене, показывая не ту дату и отставая от времени. Попробуй хотя бы раз в жизни сделать что-то вовремя. Возможно, тогда ты сможешь преодолеть львиную долю своих неприятностей.

Теория

Всем известно, что в политике никогда нельзя откладывать на более поздние сроки то, что требует решения уже сейчас. Это очень опасно. Во-первых, потому, что таким образом можно легко пропустить удобный момент для достижения собственных целей и даже раз и навсегда упустить свой шанс выдвинуться. Во-вторых, не выполненные вовремя обязательства и какие-либо дела обладают одним не совсем приятным свойством – со временем они накапливаются. Поэтому впоследствии уже очень сложно в чем-либо разобраться.

Другими словами, любой политик, как начинающий, так и добившийся определенных результатов на этом поприще, должен обязательно шагать в ногу со временем, а это практически невозможно, когда над человеком постоянно висит своеобразный дамоклов меч. В этом случае политик никогда не сможет быстро принять правильное решение, ведь ему придется оглядываться на то, что он еще не доделал или не считал нужным сделать сразу. Этот невидимый груз, безусловно, будет давить на сознание и мешать работе на перспективу.

Кроме того, если политик подобен старому отрывному календарю, он никогда не сможет быстро сориентироваться в новых условиях, что очень важно в политике, где никогда и ничто не стоит на месте. Ему очень важно не витать в облаках, не пребывать в прошлом или будущем, а быть только здесь и сейчас. Только так он сможет добиться высоких результатов в своей деятельности.

Перспектива

Если человек старается решать свои проблемы именно тогда, когда это нужно, а не тогда, когда вовсю поджимают неблагоприятно сложившиеся обстоятельства, он всегда оказывается в выигрыше перед своими соперниками. Это объясняется тем, что за ним не числится так называемых грешков, поэтому он может принимать решения, не оглядываясь на окружающих и свое прошлое. Именно в этом случае наиболее ярко проявляются упорство и стремление во что бы то ни стало добиться высоких результатов на поле своей деятельности.

Притча

Жил на белом свете молодой человек. Когда ему исполнилось шестнадцать лет, неожиданно потерял он своих дорогих родителей (они погибли в авиакатастрофе). Через полгода любимая младшая сестра из дома с каким-то проходимцем. Остался он совершенно один. Ужасно тоскливо и грустно стало у него на душе. Страшным казалось ему чувство полного одиночества, которое становилось особенно нестерпимым с наступлением мрачного вечера.

И вот, чтобы не так скучать, решил юноша с наступлением темноты зажигать восковую свечу. Смотрел он на нее и мечтал о настоящей хорошей семье: о прекрасной и любимой жене, которая ждала бы его с нетерпением после долгого и трудного дня и встречала ласковой улыбкой, согревающей сердце; о чудесных, милых детях, обожающих своего папочку; о красивом и уютном доме, в который хотелось бы возвращаться снова и снова, в общем – об отличной, крепкой семье, ставшей бы для него надежной крепостью.

Живительный свет свечи согревал охладевшее сердце и вселял в него надежду, которая и помогала бесконечно одинокому, но не сломившемуся человеку. И он продолжал жить, стараясь не зацикливаться на своих несчастьях, житейских неурядицах и ежедневных мелких неприятностях. А когда ему становилось совсем плохо и грустно, он вспоминал о необыкновенно красивом и радостном пламени горящей свечи.

И вот однажды вечером во время сильнейшей грозы и проливного дождя, сквозь пелену которого совсем ничего не было видно, раздался стук в дверь. Нежданным пришельцем оказалась промокшая насквозь молодая незнакомка, заблудившаяся в темноте ночи и пришедшая на свет горевшей на окне свечи. И когда открыл он ей дверь, то остолбенел от удивления. Одновременно они оба подумали: это именно тот человек, который мне нужен для полного счастья. Согревшись чашечкой горячего чая и теплом счастливой улыбки хозяина, гостья осталась на ночь.

Так сбылось самое сокровенное желание молодого мечтателя, надежду на осуществление которого вселяла в него горящая восковая свеча.

Теория

Каждому политику, желающему быть удачливым в делах, взобраться на политический олимп и добиться на нем ослепительных успехов, которым могли бы позавидовать даже самые опытные зубры делового мира, просто необходимо обладать неиссякаемым оптимизмом.

Это означает следование таким важным правилам: никогда не отчаиваться, какие бы неприятные сюрпризы ни преподносила судьба, и, соответственно, профессиональная деятельность; напротив, нужно всегда держать в поле зрения главную, глобальную цель, осуществление которой не может быть единовременным и быстрым, а, наоборот, требует много времени, сил, энергии и должно быть многоэтапным, то есть состоящим из множества мелких целей, постепенно воплощающихся в жизнь и доставляющих максимальное удовольствие.

У любого политика должно быть какое-то большое желание, которое, как горящая восковая свеча, будет сопровождать всю его профессиональную жизнь и освещать длинный тернистый путь, ведущий к блестящим успехам. И только надежда на осуществление задуманного поможет человеку, профессионально занимающемуся политикой, выстоять в этом мире злых уловок, изощренных махинаций, проворачивающихся так называемым черным пиаром, и, в конце концов, добиться своего.

Перспектива

Людям, занятым в политической сфере и имеющим в качестве ориентира некую заветную цель, осуществление которой облегчает профессиональную жизнь, можно только позавидовать, ведь они не зацикливаются на мелочах, а строят свои планы в расчете на нечто большее, чем достижение каких-то краткосрочных целей.

«Курьезы мира политики»

Услышав имя Хрущева, многие сразу вспоминают его неадекватное поведение. Он принял бразды правления после жестокого диктатора и строил свою карьеру на идее сближения с другими странами, но, стараясь вести себя как они, часто казался невоспитанным и смешным. Будучи с визитом в Америке, он на одной из межправительственных встреч так увлекся своей идейной речью, что снял с ноги ботинок и застучал им по столу, пообещав всем показать кузькину мать. Смешно никому не стало. Хрущев не сменил своего стиля поведения, и вскоре ему предложили выйти на пенсию.

Притча

Однажды два бандита – Ганс и Петер – решили ограбить небольшой ювелирный магазин. Они долго готовились, прежде чем выйти на дело. Петер разработал грандиозный план, согласно которому, один из них должен представиться покупателем и отвлечь внимание хозяина. Другой в это время незаметно спрячется внутри магазина за старой портьерой и переждет, пока хозяин не закроет свой магазин и не уйдет в жилую часть дома, расположенную на втором этаже. Потом находящийся внутри отключит сигнализацию и впустит сообщника внутрь. А дальше, как представлялось им, – дело техники.

Покупателя они заранее нашли через посредника, поэтому не сомневались в том, что смогут удачно сбыть всю партию драгоценностей. Предусматривался и случай, если кто-то из домашних услышит шум и решит проверить, все ли в порядке в магазине. Во избежание этого преступники решили заранее заклинить дверь, отделяющую магазинчик от лестницы, ведущей наверх; более того, они специально оставили два автомобиля на разных улицах, чтобы в случае погони ввести полицию в заблуждение.

В назначенный день в ювелирный магазинчик зашел Ганс, одетый в элегантный костюм, который по такому случаю друзья взяли напрокат на другом конце города. Все шло по заранее составленному плану. Петеру удалось спрятаться внутри магазинчика. Поздно ночью хозяин в последний раз оглядел свои владения и отправился спать. Вор еще подождал ровно столько, сколько, по его мнению, может потребоваться человеку на то, чтобы заснуть богатырским сном, и вывел сигнализацию из строя. Петер впустил Ганса – и они стали быстро складывать драгоценности в заранее приготовленные мешки. Казалось, что удача улыбнулась грабителям.

Однако когда те уже праздновали победу и собирались уходить из обворованного магазина, из боковой двери неожиданно показался заспанный хозяин. Оказывается, наверх вела еще одна лестница, о которой воры и не подозревали. Последние замерли от неожиданности, а владелец поднял такой шум, что перебудил всю округу. Воры, хотя и попытались скрыться, все-таки оказались за решеткой. Несмотря на прекрасно разработанный план, учесть всего они не смогли.

Теория

Очень часто политическая деятельность сопряжена с риском и проведением не совсем честных операций в целях удаления политических противников с арены действий. В этом случае необходимо заранее все рассчитать, чтобы обезопасить себя от различного рода неприятностей, особенно если дело может коснуться репутации того или иного политика. Словом, любому политику мало предугадать и продумать отходной путь при той или иной критической ситуации, ему необходимо заранее найти несколько выходов. Не зря в народе говорят: прежде чем куда-то зайти, обязательно подумай о том, как ты оттуда выйдешь. Политика не любит неудачников, поэтому одна-единственная ошибка может привести к плачевным результатам – продвижение по карьерной лестнице в дальнейшем для этого индивида будет совершенно недоступным.

С другой стороны, конечно, очень важно всегда иметь запасной вариант, однако следует приложить все силы для того, чтобы он не понадобился вообще. Другими словами, исход дела должен определяться не тем, насколько удачно удалось избежать промашки, а вследствие этого и огласки, а тем, насколько успешно прошла та или иная операция. Иными словами – политик изначально должен быть настроен на успех, ведь именно это зачастую и является залогом победы.

Именно поэтому некоторые вообще не считают нужным заранее придумывать какие-то отходные пути. В чем-то эта тактика и правомерна, поскольку она изначально лишает политика надежды на отступление. А если некуда отступать, то двигаться можно только вперед, а, значит, все преграды должны быть преодолены.

Перспектива

Если политик будет действовать осторожно, заранее предполагая, как он поступит в той или иной ситуации, и, одновременно, решительно и быстро, есть надежда, что он очень скоро добьется высоких результатов на данном поприще. Это связано прежде всего с тем, что такой политик никогда не попадет в безвыходную ситуацию. Ведь равнение только на успех и одновременная опора на несколько запасных вариантов позволят ему в любой ситуации чувствовать себя на высоте.

«Люди, которые сделали себя сами»

Последовавшие за смертью Ленина события также доказывают, что для политика главное – мгновенно отреагировать на происшедшее и использовать ситуацию в своих целях. После смерти Ленина мало кто мог предположить, что его место займет Сталин, так как основной кандидатурой на первый пост оставался Троцкий. Но в ходе борьбы за лидерство, благодаря своему мастерству, интриган Сталин все же вырвал у соперника власть. Для этого ему потребовалось фальсифицировать результаты тайного голосования, когда против него выступило около 300 депутатов. После тонко проделанной работы против оказалось только 3 голоса. Естественно, что после победы на выборах необходимо было любым способом скрыть фальсификацию, что и не замедлил сделать Иосиф Виссарионович. Он уничтожил 1108 из 1966 депутатов, которые что-то знали или о чем-то догадывались.

Притча

Давным-давно, когда еще не было крупных государств, когда люди носили простую одежду, ели простую пищу, занимались сельскохозяйственными ремеслами и добычей, они не задумывались о том, что в жизни хорошо, а что – плохо. Они не знали понятий о морали, нравственности. Единственной силой, которая управляла людьми в то время, было желание жить. А жизнь, в их понимании, заключалась в элементарном принятии пищи. Человек, который ничего не ест, голоден, бессилен и близок к смерти: в нем нет энергии, нет желаний, мысли его путаются, затуманивается его сознание. Поэтому у тех людей было сильно развито чувство собственного самосохранения. Они понимали, что ничтожны перед могучими силами природы, поэтому делали все возможное, чтобы противостоять им, выжить. И если индивид в те времена оказывался лицом к лицу со смертью, чувствовал опасность для своей жизни, он не чуждался никаких способов для того, чтобы бороться, не сдавался до последнего.

Так случилось с бедными рыбаками, которые отправились в открытое море за рыбой, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи, голодных детей. Они вышли в море, несмотря на то, что надвигалась большая буря, тучи заволакивали небо. Три рыбака взяли снасти, сели в свою старую, залатанную лодку, посадили с собой собаку и отплыли от берега. Темные морские волны быстро уносили рыбаков от берега, и ветер качал старое судно из стороны в сторону.

Шторм все больше давал о себе знать, судно неоднократно накрывало огромной волной, от напора треснули доски днища, и рыбаки поняли, что лодка тонет. Они попытались спасти свои жизни: сначала сняли с себя часть одежды, думая забить пробоину и предотвратить течь, но вода просачивалась и заливала дно все больше. Потом они начали выгребать воду черпаками и руками, но и это не останавливало поток воды.

Рыбаки пришли к выводу, что лодка будет заполняться водой с меньшей скоростью и сможет подплыть ближе к берегу только в том случае, если станет легче. И им ничего не оставалось, как выкинуть за борт все свои снасти, весь улов. Лодка продолжала наполняться водой. И тогда они бросили за борт собаку, которая была довольно большой и тяжелой. Таким образом им удалось доплыть до берега и спасти свои жизни.

Теория

В политике нередко подстерегают неприятные неожиданности, непредсказуемые повороты, которые могут оказаться опасными не только для карьеры, но и для жизни. Поэтому разумный политик должен понимать, что в политических делах иногда приходится вести себя не так, как хотелось бы, не так, как подсказывает сердце, забывать о жалости, о гуманности и нравственности, словом, прибегать к крайним мерам спасения. Как говорится, каждый спасает свою шкуру, как может, и если политик попадает в неудобную для себя ситуацию в каком-либо деле и четко видит впереди полное крушение, то ему следует забыть об этом деле раз и навсегда, и думать о том, что уже есть, создано, и постараться спасти и оставить невредимым себя, сохранить то, что уже достигнуто.

Правда, как видно из притчи, рыбаки потеряли не только собаку, но и снасти – орудия своего труда, самое необходимое, что у них было. Однако надо помнить и принимать как должное тот факт, что в политике нередки ситуации, когда приходится пожертвовать чем-либо для того, чтобы «выйти сухим из воды», сохранить свою репутацию, свое положение, уважение и т. п.

Однако принимать крайние меры необходимо только в крайних случаях, злоупотреблять ими не только невыгодно, но и опасно. Как видно из притчи, рыбаков было трое, а собака – одна. То есть действовал не один рыбак-эгоист, а несколько человек пришли к общему согласию, прежде чем совершить такой пусть жестокий, но верный поступок. В экстремальных политических ситуациях, как и в любых других случаях, угрожающих жизни одного или нескольких индивидуумов, важно не терять душевного равновесия и разумного подхода к делу и использовать все шансы для спасения.

Перспектива

Не стоит бояться осуждения, непонимания и другой отрицательной реакции со стороны окружения на свой неординарный поступок такого рода, когда отказываешься от чего-либо более или менее значимого и дорогого ради того, чтобы сохранить то, что уже имеется, тем более ради собственной жизни или жизни близкого человека.

Наверняка такие жертвы будут оценены по достоинству, и, потеряв однажды многое ради спасения, можно в будущем пробрести гораздо большее. Кроме того, подобное поведение в трудных ситуациях дает окружению, в частности – конкурентам, невидимым врагам и соперникам возможность наглядно убедиться в том, что данный деятель умеет быть жестким и хладнокровным, значит он сможет добиться успеха в политике, которая, как известно, порой требует именно этих качеств.

«Курьезы мира политики»

Смешное часто связано с раскрытием ситуаций, которые кто-либо желает спрятать от внимания окружающих. Вряд ли было смешно Биллу Клинтону, когда весь мир заговорил о его частной жизни. Но юмористы не собираются забывать об этой истории, а карьере Клинтона она нанесла существенный урон.

Притча

Один шах из Средней Азии правил множеством подданных. Он был очень строг к ним, любил отдавать разные трудновыполнимые приказы, проверяя своих верных служак на выносливость. Не чуждался шах и жестоких телесных наказаний: он специально держал в своем дворце палачей, которые покорно выполняли все его приказания. Шах позаимствовал у своих предшественников мудрую политику обращения с придворными мужами: он назначал их на высокие должности, засыпал подарками и комплиментами, а потом становился таким придирчивым и требовательным ко всему, что они делали, что за малейшую провинность приказывал жестоко их бить и сажать в темницу.

Делал он это для того, чтобы проверить подданных на выносливость. Он считал, что настоящий политик в его свите должен обладать не только умом, смекалкой, хорошими душевными качествами, но и физической силой, терпеливостью. Поэтому тех, кто подчинялся его методам проверки и старался выглядеть бодро и мужественно, он сердечно одаривал своим вниманием, чинами, дорогими вещами, а порой даже отдавал часть своих владений в пользование.

Так продолжалось до тех пор, пока один из подданных не оказал активного сопротивления привычным для всех способам «проверки на выносливость». Он был очень мудр, знал себе цену и был убежден, что этого достаточно для того, чтобы завоевать уважение шаха и получить высокую должность. Но он был категорически против насилия и унижений, никогда ни перед кем не заискивал и не вымаливал себе наград, подставляя спину под кнут. Поэтому, когда до него дошла очередь и шах уже открыл рот, чтобы дать приказ выпороть спесивца и гордеца, наш герой выставил перед ним все его подарки и сказал, что не станет терпеть физическую боль и унижение ради того, чтобы заслужить доверие шаха и новое место во дворце.

Но самой главной в его речи была следующая фраза, обращенная к шаху: «Неужели ты настолько глуп, что не видишь простой истины: вся твоя свита – низкие и подлые трусы, готовые терпеть любую боль ради твоего расположения, ради нового подарка. Конечно, этим глупцам проще склонить голову и подставить спину под кнут, чем думать над тем, как приумножить славу страны. Ведь они знают, что за свою овечью кротость получат от тебя награды и похвалы».

После этого смелого поступка шах понял, насколько неверным было его поведение, понял, что его окружают одни мелочные лизоблюды и льстецы. Он не стал наказывать смертной казнью смельчака, слова которого открыли ему глаза. Он изгнал от себя всех тех, кто больше всего перед ним пресмыкался, а мудрого мужа назначил своим главным помощником и поверенным в делах, щедро вознаградив за достойное поведение.

Теория

Политика «кнута и пряника» известна давно. История знает массу примеров, подтверждающих или, напротив, опровергающих то, насколько подобная тактика эффективна в делах вообще и в политике в частности.

В любом случае, о положительных результатах такой политики можно смело говорить лишь тогда, когда пряник большой и сладкий. Никто не станет терпеть удары кнута ради черствого и невкусного пряника. Поэтому, если политический деятель проявляет физическое или моральное терпение, готов пресмыкаться ради черствой корочки хлеба или вообще ради «кота в мешке», это не политик, и не может быть и речи об успехе и блестящей политической карьере.

Как показывает практика, для политиков такой способ достижения успеха вообще неприемлем, а потому гораздо лучше и надежнее избегать подобных случаев в собственном политическом опыте и поискать другие пути для самореализации, для обеспечения собственного процветания в политике.

Если политик чувствует, что им манипулируют, заманивая обольстительными предложениями по поводу его предстоящего политического роста и успеха в делах, ему стоит задуматься над тем, не обман ли это. Какими бы безоблачными ни были обещания политических лавров, они не стоят унижений и пыток. Разумный политик может сделать вид, что ради предстоящего успеха он готов идти на все, гордо преодолевая жесткие меры и наказания, на самом же деле терпеть этого вовсе не нужно и даже противопоказано. Никто не дает гарантии, что пряник окажется сладок, значит разочарование и чувство унижения неминуемы.

Но даже если вместо пряника предлагают огромный торт, не стоит питать себя иллюзиями и покорно проходить сквозь муштру – это далеко не залог успеха, к тому же коллеги-политики обязательно возьмут ваше поведение на заметку и при случае воспользуются вашей слабостью.

Перспектива

Одна из тонкостей мудрой политики – уметь каждому деятелю, плавающему в этом бурном море, оставаться самим собой, вести себя достойно, проявляя настойчивость, порой упрямство, не стесняясь быть гордым и независимым. Каждому политику не мешает изредка выделяться из огромной толпы политических деятелей неповиновением общим нормам поведения, строптивостью, непокорностью. Нужно знать цену себе и своим способностям, своему профессионализму и доказать, что для достижения политического успеха вовсе не следует склонять голову, подставлять спину для удара с целью получить награду. Ведь она может оказаться гораздо меньше той, которую на самом деле заслуживаешь.

«Люди, которые сделали себя сами»

Следующим за Сталиным человеком, быстро сориентировавшимся на политической арене, был Н. С. Хрущев. Он оказался таким же карьеристом, что и его предшественники. Умело заслужив уважение у Сталина, он получил власть над партией и постарался ее упрочить и расширить. После смерти Сталина, когда власть кочевала из рук в руки, Хрущев выбрал удобный момент и сделал отчаянный шаг – выступил на одном из съездов с разоблачением культа личности Сталина и с «завещанием» Ленина. Этот шаг был весьма рискованным, так как его враги, подобно ему самому, сделали карьеру в период культа личности Сталина, а сам он нес ответственность за многие репрессии прошлых лет. Таким образом, пролив новый свет на переворот, Хрущев укрепил свои позиции и занял должность Генерального секретаря ЦК КПСС.

Притча

Один человек путешествовал по миру. Он хотел увидеть и узнать как можно больше, поэтому стремился к самым разным впечатлениям. И вот как-то раз на пути ему встретилась река. Казалось, что нет ничего особенно сложного в том, чтобы перейти эту реку. Под яркими лучами утреннего солнца вода в ней казалась на удивление спокойной, она текла плавно, не предвещая ничего опасного. Путешественник решил, что перейти реку будет так же легко, как идти по земле. Но на берегу встретился ему почтенный старец, который с сомнением посмотрел на решительного путешественника.

– Неужели ты намерен перейти эту реку вброд? – спросил он. – Разве ты не видишь, что река очень коварна. На первый взгляд кажется, что глубина небольшая. Но ведь ты легко соскользнешь в омут и погибнешь. Не лучше ли тебе поискать лодку или мост через нее?

Путешественник выслушал старца с уважением, но следовать его советам не спешил.

– Нет, – сказал он. – Я молод, у меня много сил, я легко справлюсь с переправой через реку вброд. Я вижу, что она не может быть глубокой и коварной. Поэтому не стану я тратить время на поиски лодки или моста.

Ничего не ответил ему старец. Он жил на свете уже много лет, поэтому заранее мог предсказать исход некоторых событий. Еще только путешественник появился перед его взором, как старец определил, что тот окажется безрассудной личностью и будет готов на любой неоправданный и бесполезный риск.

После обмена мнениями путешественник, не раздумывая более ни минуты, вошел в воду. Несколько шагов ему удалось сделать, а потом коварное течение подхватило его и унесло на глубину. Не удалось ему спастись. В середине реки вода была особенно холодной, все его старания выплыть были бесполезны. А ведь все сложилось бы иначе, если бы с самого начала путешественник понял, что не каждую реку можно перейти вброд. Тогда он действовал бы гораздо осторожнее и сохранил бы свою жизнь.

На следующий день вблизи реки оказался другой путешественник. И снова старец увидел, что он намеревается перейти реку вброд. Снова обратился к нему мудрый старик с предостерегающими словами. Поблагодарил его путешественник, но более ничего не ответил. Он взял длинный шест и пошел к реке. Палкой он проверял ее глубину перед собой. Если он видел, что в каком-то месте слишком глубоко, немедленно останавливался и искал другой путь, менее опасный. И удача улыбнулась ему – без особого труда он перешел через обманчивую реку.

Теория

Любая политическая деятельность подобна переходу реки вброд. И никто заранее не сможет сказать, чем обернется тот или иной поступок. Именно поэтому каждый политик должен быть особенно осторожным, мудрым и благоразумным. Успех в политической деятельности приходит далеко не к каждому. Это вполне можно сравнить с удачей, которая сопутствует некоторым путешественникам, когда они вброд переходят незнакомую реку. Но чтобы обезопасить себя от неприятностей, которые могут ожидать на поприще политической деятельности, нужно всегда внимательно смотреть по сторонам, чтобы не пропустить какую-то опасность.

В сущности, любой политик всегда оказывается в сложном положении. Он может попытаться добиться успеха любым возможным путем. Но как узнать – какой путь действительно приведет к успеху, а какой – к гибели? Никто до поры до времени не сможет ответить на этот вопрос. И точно в таком же положении находится путешественник, который намеревается перейти реку вброд. Река, чьи воды кажутся столь приятными, на самом деле коварна и таит в себе много опасностей. Но ведь те же самые опасности скрывает в себе и политическая деятельность. Лишь на первый взгляд, взгляд непосвященного человека, политическая деятельность представляется легкой, безоблачной, обещающей лишь приятные хлопоты и возможности. На самом же деле индивид легко может не только оказаться в водовороте печальных событий, но даже утратить самое драгоценное – саму жизнь.

Перспектива

Если политик будет внимателен ко всему, что кажется на первый взгляд безопасным и безобидным, тем самым он получит в свои руки огромное преимущество – нелегко застать его врасплох. Прежде всего, он всегда вовремя сумеет распознать опасность. А тот, кто может предвидеть опасность, не попадет в ловушку. И пусть судьба старается подставить ножку, чтобы лишить успеха и свергнуть вчерашнего счастливчика со своего пьедестала. Такой индивид всегда сможет защитить себя, сохранив силы для дальнейшего продвижения к успеху на поприще политической деятельности.

Притча

Музыкальная звезда 50-х, человек, ставший символом короля рок-н-ролла, взошел на постамент славы и был бесконечно долго любим многочисленными слушателями. Имя его – Элвис Пресли. Люди поклонялись ему, во всем стремились быть похожими, искали истину в словах его песен. Прежде весьма незначительное музыкальное течение Элвис Пресли популяризировал буквально до вселенских масштабов. Кроме того, если бы он этого не сделал, дальнейшее развитие музыкальной сферы мира, скорее всего, было бы проблематичным и могло пойти другим путем.

Элвиса обожали девушки, он был для них воплощением идеала мужчины – красивый, умный, сексуальный, необычный, да к тому же поющий таким сладким голосом многообещающее: «Люби меня нежно, люби меня, милая… никогда не покидай меня… Люби меня до конца жизни, и я обещаю, что буду любить тебя всегда…».

Элвис нравился мужчинам, они стремились быть похожими на звезду рок-н-ролла. Именно в середине 50-х необычайно быстро возникла мода на стрижку «кок», которая была у Пресли; светлые куртки и джинсы с бахромой – его любимая одежда – также стали «последним писком». Ну а что и говорить о нетленной музыке Элвиса, которую до сих пор раскупают любители классического и первоклассного рока?!

Все его концерты проходили «на ура», небывалая слава буквально обрушилась на Пресли, обложки журналов и первые полосы газет были заполнены фотографиями и новостями о нем. Трансляции по телевидению, записи магнитоальбомов, создание книжек и портретов, футболки с Элвисом, плакаты с Элвисом, весь мир вместе с Элвисом… А что же происходило за кулисами?

И вот перед нами картина: прекрасный и величественный Элвис в окружении почти обезумевших поклонников, жаждущих получить самое сокровенное – автограф самого Элвиса. И пусть это всего лишь несколько чернильных царапин ручки на каком-то оборванном клочке бумаги, можно быть уверенным, что этот листок человек сохранит до конца своих дней, более того – он будет с гордостью демонстрировать его своим друзьям и знакомым, позже он покажет его детям и громко скажет: «Вот, смотрите, я взял автограф у самого Элвиса Пресли!».

Теория

Эта история представляет собой жизненную ситуацию, когда власть в руках авторитета может заставить людей быть его последователями или даже поклоняться ему. В какой-то мере это может быть увлекательным и, вероятно, для кого-то полезным. Но прежде чем кому-либо брать на себя ответственность «короля», ему следует подумать о собственной ответственности и о последствиях собственного «правления».

Элвис Пресли был кумиром в течение многих лет, но под завершение собственной музыкальной карьеры он стал, мягко говоря, не самым лучшим примером для подражания. В особом ряду стоят многочисленные случаи суицида среди подростков после смерти их кумира Элвиса Пресли.

Очень часто люди, стремящиеся достичь славы, признания и стать всеобщим кумиром, не осознают в полной мере той ответственности, которая ложится на их плечи. Для этого нужно быть практически идеальным человеком, имеющим одни добродетели, но, конечно же, таких людей просто не существует. Вот и ведет непосильный груз авторитетности, взваленный на собственные плечи, к самым необратимым последствиям. Бывает и так, что индивид не справляется с возложенными на него обязанностями и не в состоянии завершить собственную миссию. По большому счету, именно это и произошло с Элвисом Пресли.

Перспектива

Так или иначе, любая авторитетность имеет собственные минусы и плюсы. Человеку изначально по его природным требованиям нужен вожак, за которым последует «стая». Дело лишь в том, насколько серьезно сможет оправдать предводитель собственное предназначение. Это очень трудная работа, в процессе которой личности предстоит преодолеть множество трудностей и поражений. «Через тернии – к звездам» – эта известная пословица характеризует путь авторитетной личности.

«Курьезы мира политики»

Однажды в России один весьма активный в политическом мире деятель решил стать ее руководителем. Заработать авторитет, добыть денег, блестяще провести предвыборную кампанию он считал делом для себя наипростейшим. Начать решил с денег. Наладил беспроигрышное производство самого покупаемого в стране товара – водки, конечно же. И деньги заработал, чтобы все другое можно было купить. Но делился не с теми людьми, и в результате водочный король не смог стать президентом страны.

Притча

Один человек, живший примерно триста лет назад, работал строителем. Он считался очень хорошим мастером, знал свое дело и занимался им уже очень-очень долго. Он строил прекрасные здания и жилые дома, их можно по справедливости отнести к шедеврам искусства. Дома, построенные героем этой истории, прочные и удобные, могли простоять долгие века.

В то же самое время жил один очень богатый и влиятельный человек. Он имел титул графа и пользовался уважением в научном мире, чем чрезвычайно гордился. Он полагал, что нет на свете такой отрасли знаний, в которой он не стал бы асом. И потому разговаривать с ним на какие-то житейские темы было практически невозможно: на все у него имелась своя, индивидуальная точка зрения.

Задумал как-то раз светило науки построить себе дом. И, разумеется, он решил нанять самого лучшего мастера, какой только существует. Он долго наводил справки и искал, пока наконец судьба не свела его с тем, кто действительно оказался нужным ему специалистом.

Обычно тот, кто нанимал мастера на работу, рассказывал ему о том, каким бы хотел видеть свой дом. Бывало и так, что сам мастер предлагал свои варианты, а его клиент мог отклонить или одобрить предложения. Однако в этот раз все было по-другому, потому что граф обрисовал в малейших деталях то, каким, по его мнению, должен быть его дом, и не принимал никаких возражений.

– Но поймите, – говорил ему мастер, – если я буду строить таким образом, дом через какое-то время начнет разрушаться!

– Кого вы собрались учить? – надменно восклицал граф. – Неужели я, являющийся самым знаменитым ученым современности, буду слушать ваши безосновательные возражения? Это я должен вас учить, а не вы меня!

И мастеру ничего не осталось делать, кроме как подчиниться. Ведь он был простым тружеником – и не мог перечить влиятельному графу.

Дом он построил в соответствии со всеми требованиями заказчика. Но поскольку граф не разбирался в строительстве, то уже через два десятка лет дом действительно начал разрушаться. К счастью, мастер не дожил до этого времени, потому что это было бы для него большим ударом. Однако все оставшиеся после строительства этого дома годы он очень остро переживал от сознания, что ему пришлось построить плохой дом.

Сейчас на том месте стоит другое здание, построенное чуть больше двух столетий назад.

Теория

Далеко не всегда люди, являющиеся признанными мастерами, поступают правильно. Но это происходит отнюдь не от того, что они на самом деле не такие знающие, как представляется большинству. Все дело в том, что в некоторых ситуациях над ними нависает своеобразный дамоклов меч, в качестве которого выступает кто-то или что-то, мешающее мастеру поступать так, как он считает нужным.

Некоторые люди, хорошо разбирающиеся в какой-то сфере человеческой жизни, не могут похвастаться схожими знаниями в вопросах, касающихся чего-то другого. Однако гордость и самолюбие не позволяют им признать это, в результате такой человек начинает диктовать свою волю в той области, в которой его компетентность не дает ему права делать этого. В тех же случаях, когда в руках людей подобного типа находится власть, ситуация может стать поистине трагической, потому что окружающие практически не в состоянии оказать на него позитивного влияния в вопросах, находящихся вне сферы его знаний.

В результате того, что одни диктуют, а другие подчиняются, могут возникать самые разные негативные последствия. Некомпетентность ответственных людей всегда заканчивается плачевно. Особенно это актуально для политики, где многие истинные специалисты часто вынуждены подчиняться чужой воле недальновидных государственных мужей.

Перспектива

Зная о том, что каждый человек может совершать действия не самостоятельно, а под воздействием чужой воли, политик будет с осторожностью относиться к чужим примерам. Таким образом он станет более свободен в своих суждениях; кроме того, совершая что-то, он будет руководствоваться исключительно собственными взглядами и мнением по всем вопросам. Если же человек берет пример с кого-то, значит, он явно ограничивает свое развитие.

«Люди, которые сделали себя сами»

Были случаи и обратные предыдущим. Так, например, последний Генеральный секретарь ЦК КПСС – М. С. Горбачев, обладавший практически неограниченной властью, не только лишился ее, но и привел страну к развалу. Ведя реформы непоследовательно, постоянно бросаясь из крайности в крайность, меняя одну систему на другую, он довел экономику до окончательного кризиса. Народ начал бастовать и, в конце концов, в 1991 году произошел путч, последствием которого стал не только развал Союза, но и смещение Горбачева. Неумение быстро сориентироваться в происходящем опустило его с высочайшей ступени власти едва ли не в забвение.

Притча

Однажды в известном берлинском театре на одном из представлений был полный аншлаг. В зале яблоку негде упасть: люди заняли не только все кресла и места в ложах, но и каждый уголок, стояли у дверей, сидели возле кресел на обычных стульях. В общем, счастливчиками оказались те зрители, которые пришли раньше, успели сдать вещи в гардероб, получить бинокли и рассесться по местам. Театр – то место, где даже во время аншлага и сопровождающих его шумихи и толкотни публика должна соблюдать элементарные нормы поведения и правила приличия. Поэтому все старались вести себя культурно, не заходили в зал в верхней одежде и т. п.

Один гражданин, имевший билет в первые ряды и очень желавший увидеть спектакль, не стал утруждать себя тем, чтобы прийти в театр пораньше других, когда зал еще полупустой. Он опоздал, ему пришлось выстоять полчаса в очереди в гардероб, он с трудом протиснулся в зал и с ужасом понял, что ему не добраться до своего места, которое наверняка уже занято. Самое главное – шел уже второй акт спектакля, и зритель не мог понять, в чем суть действия. Его досаде не было предела, больше всего он ругал самого себя.

Переполненный зал театра – всегда подарок не только для актеров, но и для администрации. Полный аншлаг в театре всегда радует и волнует. И, пожалуй, единственный, кто страдает в подобных случаях, – это зритель, которому не хватило билета и места в зале. Не повезло и тому, кто опоздал, простоял в длинной очереди в гардероб рядом с такими же неудачниками, полчаса искал свое место в переполненном и темном зале, задевая и наступая на ноги недовольным зрителям, и в результате пропустил почти половину замечательного спектакля. Причем, если во время аншлага опоздать, да еще намного, место могут занять, значит не избежать ругани, дележки и неуместного выяснения отношений, когда чувствуешь, что тоже отчасти неправ.

Продолжить чтение