Время Ч. Калитин Андрей

Я прилетел в Нью-Йорк в январе, как в свое время и обещал Александру Гранту, с которым собирался обязательно увидеться, чтобы обсудить финал книги. Об этом визите в Штаты меня попросили также братья погибшего в Москве американского журналиста Пола Хлебникова – Майкл и Питер. Встретиться с ними я планировал воскресным вечером где-нибудь на Манхэттене. А днем я в очередной раз приехал в Бруклин. Что-то, скорее всего обычное любопытство, тянуло меня в этот «советский квартал». Какие же они все-таки своеобразные люди, настоящие русские эмигранты, думал я в ожидании своего друга Питера Гриненко в маленьком ресторанчике «Эль-Греко» на окраине Бруклина. Я думал увидеть где-нибудь на улице елку, такую, как до сих пор стояла у Рокфеллер-центра на Манхэттене, думал, что в выходной день встречу множество спешащих в магазины людей, торопящихся купить подарки своим родным, очереди в магазинах, как в «Масис» на знаменитой 7-й авеню – шопинг-центре Нью-Йорка. Нет, здесь ничего этого не было. Нового года будто не наступило, а серые рабочие будни никогда не прерывались на уик-энд. Как же они здесь, в Бруклине, празднуют Новый год?

– Ничего они никогда не празднуют, – объяснил подсевший за стол Питер. – Отвыкли, да и для многих живущих в этом районе русских это просто дорого. Ты думаешь, все они нашли себе здесь работу? Нет, они живут на пособия. Какой уж тут Новый год!

Я тем временем внимательно наблюдаю за странной семейной парой неопределенного возраста, которая, старательно выговаривая слова, что-то обсуждает по-английски. Но ведь они русские. Это даже по внешнему виду можно определить, не то что по лицам!

– Конечно, но здесь так принято. Вроде как окунулись в среду. Да и язык многим надо учить практически с нуля. Многие из тех, кто приехал в Штаты, вообще по-английски не говорили. Кстати, сейчас тут почти все в ресторанах – русские. От официантов до последнего посетителя.

Питер многих знает в лицо. Он почти двадцать лет, пока не ушел на пенсию, проработал в русском отделе бруклинской полиции и прокуратуры. Видел он за эти годы и «новых русских» гангстеров, приехавших сюда в поиске легких денег, и вора в законе Иванькова – Япончика, в аресте которого принимал участие. Русскоязычная преступность за эти годы сильно изменилась. Аферы со страховками и махинации с разбавленным бензином ушли в прошлое, а убийств и раньше-то было не много (по сравнению с другими мафиозными группами). Да и потом, русские, как правило, убивали только своих, русских! Гриненко смеется над мифом о «красной мафии»:

– Русская мафия для Америки – нонсенс. Ее здесь нет. Но есть русские преступники, которые хотят, чтобы она была. Причина очень проста. Если бы, например, в Нью-Йорке существовала бы сильная организованная группировка, ее бы начали по-настоящему бояться. Им это просто необходимо для того, чтобы наладить контакт с костариканцами или колумбийцами. Да, с итальянскими мафиози русские не раз выходили на связь, но чем все это кончалось? И те и другие оказывались в тюрьме. Вот и всё. Существовал такой миф, что русские якобы после совершенных убийств специально, демонстративно оставляли трупы на улицах. В отличие, скажем, от итальянцев, которые прятали трупы убитых ими людей. Но это миф. Часто его придумывают либо полицейские, расследующие громкие дела, либо сотрудники ФСБ, желающие подчеркнуть свою значимость. А журналисты эти мифы подхватывают. Например, один американский журналист, Роберт Фридман, очень долго писал о вашем Япончике, какой тот якобы крутой. Так это было на руку самому Япончику. Его стали бояться, он сам всем хвастался, что он – гангстер. Это его погубило на суде, когда его поймали за вымогательство. Судья постоянно говорил о всесильной «красной мафии», и присяжные, естественно, его наказали по всей строгости закона. Но я могу сказать, что мы следили за каждым его шагом здесь и, если бы что-то подобное совершил раньше, он бы сел в тюрьму раньше. Для нас он не «крестный отец», как для вас. А помнишь, был такой рэкетир Марат Балагула, о котором в 1990-х годах все писали как о «крестном отце» Брайтон-Бич? Так вот он недавно вышел из тюрьмы и сидит у себя на Брайтоне тише воды. Кажется, даже его мама следит, чтобы он лишнего шагу не сделал, в магазин вместе с ним ходит, да он и сам боится. И если он вдруг снова совершит здесь преступление, мы сразу «возьмем его здесь за яйца». Правильно я по-русски сказал? «За яйца»? Но с другой стороны, мы же не расследуем преступления, которые, допустим, назовем их русскими мафиози, совершают у вас в России. Или что у них было в прошлом. Да, мы это берем на заметку. Так что если ты говоришь, что у, например, Михаила Черного здесь, предположим, возникнет криминальный бизнес, мы его будем отслеживать. Но он ведь сам сюда не приедет. Хватит! Его сюда просто не пустят, и он на том же самолете улетит к себе обратно в Киев. Или в Израиль? Или куда там его еще пускают? Никуда? Так тем более. Он же не совсем, наверное, дурак, чтобы здесь сесть в тюрьму. Ему сюда дорога вообще закрыта. Потом, если против него есть дела в России, у нас же есть соглашения между странами, мы будем работать. А вообще волна русской преступности сошла на нет. Того же Михаила Черного я пока не знаю. Что он лично здесь сделал? Узнаем – будем разбираться. Может быть, кстати, кто-то думает, что отсидеть в тюрьме здесь или в России – это круто, это какой-то авторитет. У нас здесь все иначе. Это позор. Так что никто не стремится к этому. Наконец, думаю, в России это тоже скоро поймут. Так что привет всем русским мафиози, сидите лучше дома!

На прощание Питер, все это время говоривший со мной по-русски, оглядел весь ресторан, будто надеясь увидеть здесь пресловутых русских мафиози, не спеша расплатился и вышел. Метрдотель проводил его до дверей как особо уважаемого гостя. «Русский Нью-Йорк» хорошо знал Гриненко. Знал и уважал... Вспомнив свои злоключения в Бруклине в мой прошлый приезд, когда такси пришлось искать около двух часов, я заказал машину прямо из ресторана. Через сорок минут я был уже на Манхэттене...

Я встречался с ними дважды. Первый раз – осенью 2004 года, практически через два месяца после трагической гибели их брата Пола, или Павла, как звали его все мои коллеги в Москве. Тогда у следствия было множество версий, но при этом ни одной конкретной зацепки. Сейчас, когда мы встретились в маленьком немецком ресторанчике на пересечении 5-й авеню и 34-й стрит, они, Питер и Майкл Хлебниковы, родные братья зверски убитого в июле 2004 года американского журналиста Пола Хлебникова, казалось бы, должны были выглядеть чуть более удовлетворенно, что ли. Если вообще можно удовлетвориться итогом расследования убийства...

Прокуратура России еще летом 2005 года завершила следствие, официально объявила имена исполнителей и заказчиков. Но! В том формате суда, что завершился 5 мая 2006 года, участие в убийстве так называемого заказчика, а по версии российского правосудия им являлся чеченский полевой командир Хож-Ахмед Нухаев, вообще не рассматривалось, а вот предполагаемого киллера – Казбека Дукузова – присяжные вообще оправдали. Майкл и Питер встречались с Президентом России Владимиром Путиным, с госсекретарем США Кондолизой Райc, с представителями российской прокуратуры и ФБР США. Все напрасно. Для этой семьи дело осталось открытым, а судебный процесс позорно проигран. Они не верят и в официальную версию следствия, которая говорит о том, что мотивом убийства стала опубликованная Полом Хлебниковым книга «Разговор с варваром», главным героем которой и был Нухаев. Того, кстати, книга, как рассказывали мне мои источники, если и не впечатлила, то, скажем так, никаких негативных чувств не вызвала вовсе. Я лично (как журналист) занимался расследованием этого убийства два года, и теперь уже, пожалуй, могу сказать, что с самого начала и следователи Генеральной прокуратуры России в версию о причастности Хожи не очень-то верили. Зато и прокуратуре, и ФСБ было доподлинно известно другое: за несколько недель до гибели Пол Хлебников получил от некоего источника очень серьезные документы, в которых, во-первых, речь шла о Чечне, а во-вторых, об очень больших деньгах. Возможно, этим источником был бывший вице-премьер Чечни Ян Сергунин, застреленный, кстати, 24 июня 2004 года, то есть за две недели до убийства самого Пола.

С его вдовой я встречался в Москве незадолго до командировки в Нью-Йорк. Встречался я и с еще одним человеком, которого Генеральная прокуратура, собственно, и обвинила в совершении двойного убийства (Сергунина и Хлебникова), – с Казбеком Дукузовым. Это телеинтервью стало в России настоящей сенсацией...

Я ждал этой встречи. Был почти уверен, что она не состоится. Но вот раздался телефонный звонок. Мне нужно было приехать на Тверскую, в офис одной юридической фирмы. Оттуда в сопровождении двух человек мы направились в сторону Кутузовского проспекта. Затем свернули под мост и оказались на Аминьевском шоссе. Остановились у автозаправочного комплекса. Вроде бы приехали. Ждали минут десять. Наконец, он пришел. Вместе с Казбеком было еще человек пятнадцать – то ли охрана, то ли друзья.

– Видите, я ни от кого не скрываюсь, встречаюсь с вами не в лесу, а почти что в центре Москвы. После приговора суда никуда не убежал. Я же перед законом чист.

На Дукузове – отличный, хорошо скроенный костюм, подчеркивающий спортивную фигуру. Казбек все время улыбается. Взгляд не отводит, только – глаза в глаза.

– Я на этой заправке весь день провожу. В три часа дня сюда прихожу, в три часа ночи ухожу. Правда, ничего сейчас не делаю. Я отдыхаю после суда. Считайте, что в отпуске нахожусь. Потом займусь чем-нибудь. Наверное, бизнесом в сфере деревообработки. Это ведь моя профессия. Сразу скажу, что не заказными убийствами буду заниматься.

Интересно, это он шутит так?.. Пока мы готовили к съемке телевизионную аппаратуру, «друзья» Казбека внимательно изучали машину, на которой мы приехали, технику, которую мы достаем из кофров, да и нас самих.

– Посудите сами, какой из меня киллер, – начинает разговор Казбек, усевшись перед камерой под огни софитов, – я левой рукой и камень-то бросить не могу.

– А правой?

– А правой могу. Ну и стрелять правой тоже могу. Человек вообще так устроен: дай ему оружие, он тут же стрелять начнет. Но я не стрелял! Пусть мне покажут пленку или пусть какие-нибудь свидетели скажут, что видели меня с оружием.

Я тут же вспоминаю рассказ одного из участников судебного процесса. Там, прямо во время слушаний, Казбек заявил примерно то же самое. Гособвинитель Дмитрий Шохин тогда попросил принести какую-то пленку. На ней «человек, похожий на Казбека», с пистолетом в руках гонял кого-то по улице. И свидетели того, что это был именно Казбек, сразу нашлись. Впрочем, адвокат Дукузова Игорь Короткое и сейчас настаивает на том, что на этой видеозаписи кто угодно, только не его подзащитный. У Казбека, мол, на этот случай даже алиби есть. Он в тот день, когда была сделана эта запись, лежал в Институте имени Склифосовского – был ранен после какой-то перестрелки в Москве. Интересное алиби, правда? Кстати, один из сотрудников оперативно-разыскного бюро Департамента уголовного розыска МВД говорил мне, что после той «стрелки» Казбека даже в вора в законе хотели короновать.

– А что вам Камилла Сергунина, вдова Яна, тогда на суде сказала, у нее, как у чеченки, может быть, свои источники информации? – наконец спрашиваю я.

– Она сказала, что очень долго не хотела верить, что это я ее мужа убил. А потом, видимо, передумала и вдруг подходит ко мне и говорит: теперь я точно знаю, что ты и есть убийца. А я ей даже ответить ничего не сумел, я же за стеклом сижу, – говорит Казбек.

Разговаривали мы минут тридцать. Об убийстве Пола Хлебникова, естественно, тоже. Казбек уверял, что на улице Докукина, где журналист был расстрелян 9 июля 2004 года, он, Дукузов, никогда не был. (Прокуратура, МВД и ФСБ в один голос утверждают, что именно он там в тот день и был.) В конце разговора я спросил его мнение о присяжных.

– Хорошие люди, – говорит Казбек, – во всем правильно разобрались.

За оправдательный вердикт проголосовало восемь человек. Все они – женщины. Четверо остальных – мужчины – голосовали за обвинение. Я нашел всех присяжных. Поговорить со мной согласились двое. Один из них, Алексей Рыбин, врач по профессии, скрупулезно следил за каждым словом, произнесенным на этом процессе. Все происходящее он записывал в специально заведенный для этих целей дневник. Теперь его изучают следователи прокуратуры. Дело в том, что Алексей официально и по собственной воле обратился в здание на Большой Дмитровке, так как, по собственному признанию, ему стало стыдно! Стыдно за тот вердикт, которые большинством голосов вынесли его коллеги-присяжные.

– Мы должны были вынести окончательное решение 4 мая, – вспоминает Алексей. – Но судья Владимир Усов почему-то дал нам своего рода дополнительное время. Мол, еще раз надо подумать и вынести взвешенное решение. Я почувствовал, что все как будто чего-то ждут. И тут началось такое! Прямо в совещательной комнате разгорелся жуткий скандал. Обсуждение вердикта готово было перерасти в драку! За обвинительное заключение выступало четыре человека. Остальные восемь требовали оправдать Дукузова. Сейчас для меня уже очевидно – это был сговор. Причин, побудивших этих женщин неожиданно требовать оправдания, я не знаю. Зато точно знаю, что у этого сговора был организатор. Был лидер. Вот у этого человека и надо спросить, какое именно обстоятельство заставило большинство присяжных еще до окончания слушаний и прений сторон однозначно принять более чем спорное решение – «невиновен»! В ходе этой «дискуссии» вечером 4 мая мне стало ясно, что приговор будет нечестным! Мне не хотелось принимать участие в этом позорном представлении, и я даже хотел выйти из состава присяжных. Тогда меня бы заменили кем-то из запасных. Но тут я вспомнил, как те же запасные свободно заходили в нашу совещательную комнату и судья даже не делал им замечаний! Тогда я понял, что все здесь решено заранее, в кулуарах. И даже если меня заменят, ни на что это уже не повлияет.

То, что рассказал мне Алексей Рыбин, – настоящая сенсация. И даже не столько журналистская, сколько юридическая. Согласно статье 341 УПК РФ, тайна совещательной комнаты неприкосновенна. Никто, и тем более запасные присяжные, заходить в нее не имеет права! А как вспоминает Алексей, один из адвокатов обвиняемых к тому же еще и встречался с одной из присяжных после заседаний суда! Это еще одно серьезнейшее нарушение все тойже 341-й статьи... Впоследствии Верховный Суд России оправдательный приговор все же отменил. Но Казбек Дукузов к тому времени из Москвы таинственно исчез...

В ходе расследования убийства Пола Хлебникова против Казбека Дукузова, как я уже говорил, было выдвинуто обвинение в совершении двух убийств (кроме покушения на убийство и незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия): бывшего вице-премьера Чечни Яна Сергунина и самого Пола Хлебникова. Адвокат Лариса Масленникова, представлявшая на суде интересы семьи американского журналиста, утверждает:

– Точно установлено, что оба убийства совершены по схожему сценарию, одним почерком и, кроме того, между этими преступлениями очень короткий срок, что также доказывает безусловную связь между ними.

Что еще связывает эти два убийства? Существует вполне правдоподобная версия, что Сергунин и Хлебников были друг с другом хорошо знакомы. Их встреча якобы произошла на одной вечеринке в декабре 2003 года. Чем бывший вице-премьер Чечни, долгое время отвечавший за все финансовые потоки, шедшие на восстановление республики из государственного бюджета, мог быть интересен Хлебникову? Ответ напрашивается сам собой. Вскоре после убийства журналиста одна его знакомая, главный редактор Интернет-издания «Стрингер» Елена Токарева, вспомнит:

– В начале июня Пол обратился ко мне за помощью. Он сказал, что начал писать книгу о хищениях госсредств, шедших на восстановление Чечни. И что якобы у него уже есть серьезный источник. Кто он, Хлебников не сказал. Меня же он попросил подобрать материалы по своим каналам. Некоторые документы мой помощник передал ему в двадцатых числах июня. Он сказал: «Этого мало. Я хочу настоящей сенсации!»

Токарева до сих пор не рассказывает, что было в этих документах. Но возьму на себя смелость предположить, что там не было и сотой доли того, что мог предложить Хлебникову Ян Сергунин. После того как первый президент Чечни Ахмад Кадыров был взорван во время теракта в Грозном 9 мая 2004 года, Сергунин оставался единственным крупным чеченским политиком и, что не менее важно, финансистом, который в полной мере владел всей информацией о том, какие средства в Чечню были направлены, как и кем они расходовались, а также кто и сколько успел украсть!

Теперь – внимание! Следите за датами. Кадыров погибает 9 мая. 25 июня Ян Сергунин заходит вместе с женой Камиллой поужинать в ресторан «Восточный дворик» на Покровке, и на выходе его в упор расстреливает неизвестный человек в одежде мотоциклиста. 9 июля неизвестный киллер из окна автомобиля «ВАЗ-2115» также хладнокровно убивает Хлебникова. Никто ничего про хищение федеральных средств, якобы ушедших на восстановление обескровленной войной республики, так и не написал. А если бы такой материал появился бы в каком-нибудь крупном американском издании? Например, в «Форбс»? Вот был бы настоящий скандал. И ведь время-то было какое! На носу – выборы нового чеченского президента. Подумайте сами, кому эта статья могла помешать? Отвечаю – всем! Как в Грозном, так и в особенности в Москве.

Камилла Сергунина чудом осталась жива после того ужина в ресторане. Она видела мотоциклиста, помнит, как он уверенным и спокойным шагом шел в сторону их машины, как достал пистолет и открыл огонь. Камилла пригнулась, вернее, муж закрыл ее своим телом. У Яна Сергунина осталось трое детей. На суде Камилла не смогла опознать Дукузова, пояснив, что, во-первых, убийца был в мотоциклетном шлеме, во-вторых, было уже темно и, наконец, она не хочет верить, что киллером был чеченец.

– Ян Александрович очень много сделал для Чечни, – говорит Камилла, разливая чай в чашки из сервиза, подаренного ей Рамзаном Кадыровым, – но я же тоже чеченка. И это убийство так не оставлю. Киллера я найду сама.

Пол Хлебников интересовался чеченской темой около пятнадцати лет. Он изучал и финансовые документы, из которых следовало, кто и как обеспечивал боевиков деньгами, и биографию полевых командиров, и историю банковских махинаций в Грозном. Об этом в России написано немало. Братья Пола от корки до корки изучили каждую статью, опубликованную как в российской, так и в американской прессе, где было бы хоть слово о смерти их брата. Ту распечатку из Интернета, которую я показал Майклу и Питеру за ужином в Нью-Йорке и которая «гуляет» во Всемирной паутине по сей день, мне также приходилось видеть неоднократно. Могу лишь сказать, что высказанная там версия отрабатывается сотрудниками некоторых российских спецслужб по сей день. Для Питера и Майкла это чуть ли не последняя надежда на то, что истинная причина убийства Пола все-таки будет установлена.

Речь в том материале, что я им показал, действительно идет о Чечне и об очень больших деньгах. С уверенностью могу сказать, что просто так такие материалы в прессе не появляются. У автора должны быть весьма серьезные основания строить столь серьезную версию. А значит, и источник должен быть весьма серьезен, которому можно было бы доверять.

Мы читали подборку российской и американской прессы, в которой как раз обсуждалась эта версия, в маленьком ресторанчике почти ночью при свете маленькой свечки за узким столиком. А вокруг нас то и дело сновали счастливые молодые пары, готовящиеся к пятничным вечеринкам, отпускавшие в адрес друг друга шутки, одну веселее другой. Но нас это не отвлекало. Кажется, мы были слишком серьезны, чтобы вписаться в интерьер молодежного ресторанчика на Манхэттене в столь поздний час. Вряд ли молодые нью-йоркские «яппи» догадывались, что за соседним столиком кто-то говорит об убийстве. Но поверьте, то, что мы читали, для нас было важнее рождественской суеты... Цитирую сообщения Интернет-агентств полностью.

«По одной из версий, причиной расправы над Хлебниковым могли стать его книги, речь в которых шла о становлении российского капитализма в 1990-х годах. Так, в книге „Крестный отец Кремля“, посвященной деятельности Бориса Березовского, Хлебников останавливается на сотрудничестве предпринимателя с чеченскими преступными группировками и, в частности, раскрывает механизм махинаций с так называемым „чеченскими“ авизо в 1992–1993 годах, с помощью которых из российской банковской системы преступными группами были выкачаны, по разным оценкам, от 2 до 3 миллиардов долларов. По данным П. Хлебникова, к аферам с фальшивыми авизо также были причастны сотрудничавшие с Б. Березовским братья Черные. В 1995 году МВД сообщало, что оно расследует деятельность близкой Черным компании Trans-CIS, заработавшей свои первые деньги через банки-пустышки в Чечне. Однако позднее выяснилось, что архивы Центрального банка в Грозном были целенаправленно уничтожены в ходе первой чеченской войны».

И еще одна цитата.

«Депутат Государственной Думы РФ, член комитета по безопасности Геннадий Гудков отметил: „Отдельно хочу сказать о связях Березовского и Черных с чеченскими террористами и махинациями с авизо. Известно, что со времен грозненского офшора у Черных крепкие связи с чеченскими авторитетными людьми. Крепкие ребята из Чечни регулярно появляются в местах, где у Черных случается кризис с бизнесом. Об этом говорят многие очевидцы“, – резюмирует Гудков...»

Мы расстались этой ночью очень поздно. Питер что-то весь вечер сосредоточенно записывал в свой блокнот. Майкл был задумчив.

– Я знаю, что Михаила Черного не пускают в США, но, если бы удалось доказать его причастность в совершении хоть какого-то крупного преступления, его бы могли бы арестовать и в Израиле. То же самое касается и Березовского. Но и его в Лондоне никто не арестовывает. Получается, наш брат писал обо всех этих махинациях зря? Вот в это я никогда не поверю! – говорит Майкл, пока Питер продолжает делать свои загадочные записи.

Наконец, тот отрывается от блокнота и произносит громко и жестко, обращаясь то ли к Майклу, то ли ко мне:

– Мы все равно будем бороться за то, чтобы это дело было доведено до конца. Кто бы за этим убийством ни стоял. Мы будем еще раз обращаться в администрацию американского президента, и российского. Мы будем бороться.

Мы попрощались. Я знаю, что и Майкл, и Питер сделают все, чтобы дело об убийстве их брата было доведено до конца. Еще я знаю, что им никогда не понять, что такое российская коррупция, что такое настоящая мафия, кто стоит за большими деньгами и, главное, что эти люди готовы сделать, чтобы их защитить. Ничего этого я братьям Хлебниковым говорить не стал. Как никогда не говорил и Полу, пока тот был еще жив. Боюсь, что он так и не понял эту загадочную страну Россию, которую так любил...

Поймав такси, через пять минут я был уже на Бродвее. Моя командировка в Нью-Йорк подошла к концу. Оставалось лишь нанести визит Александру Гранту. Мы же теперь писали историю Михаила Черного вместе...

– Как ты думаешь, почему Черный не проводит в Штатах никакой пиар-кампании в прессе, чтобы его имя просто так не полоскалось на страницах газет? Он мог бы изменить общественное мнение и добиться возможности приезжать сюда снова, – сказал я Саше, когда мы поздно вечером расположились за столиком уютного ресторана на 7-й авеню.

– Все его попытки создать себе через прессу «правильный» имидж закончились неудачей. Он обжигался не один раз. Ты посмотри, он и сейчас дает интервью только одному или двум журналистам, которых, видимо, хорошо знает и которые не будут задавать ему неудобных вопросов. Впрочем, ты помнишь, он же хотел в свое время купить часть холдинга «Совершенно секретно». По крайней мере, так говорили лет семь назад. Но Артем Боровик так ничего ему и не продал. А это был бы мощный ресурс в руках олигарха.

Я помнил эту историю. Артем говорил мне, что Михаил Черный начал с ним переговоры. Впрочем, детали Боровик не озвучивал. Вопросы, связанные с бизнесом издательского холдинга «Совершенно секретно», Артем решал сам, ограждая своих журналистов от всего, что не касалось собственно творчества...

Мы пришли в телекомпанию «Совершенно секретно» в 1994 году, пройдя к этому времени школу программы «Взгляд», когда-то флагмана российского телевидения. Нас было восемь человек. «Команда», как мы сами себя называли. Сейчас нас всех время разбросало на разные телеканалы, кто-то ушел в политику, кто-то – в бизнес. Но тогда, когда Артем предложил перейти к нему в одну из самых ярких и интересных передач на российском телевидении, мы согласились не раздумывая.

Приглашая меня на первые переговоры, Артем назвал мне адрес дома на улице Полянка. Я с трудом нашел это здание. Казалось, что здесь уже лет двадцать идет ремонт. Внутренний дворик был перерыт, к единственному подъезду можно было подойти, только перешагнув глубокую сточную канаву и пару луж, в которых плавал строительный мусор. Редакция располагалась на втором этаже. На первом, будто бы встречая очередного посетителя, радостно кудахтали куры. Их было штук пять. Когда мы уже работали вместе с Артемом в «новом офисе», каждый из нас, приходя на работу, аккуратно перешагивал через этих чудаковатых птиц, живущих в каких-то ста метрах от Кремля (Полянка выходит на Большой Каменный мост, а оттуда до резиденции Президента рукой подать). Кур содержал сторож этого старого заброшенного дома. Само здание, кстати, готовили к сносу. Но мы проработали в нем еще пять лет.

Артем всегда выглядел очень демократично. Его манера одеваться, как я сейчас уже понимаю, располагала к нему людей вне зависимости от их статуса. Он был одинаково элегантен как в дорогом костюме, так и в водолазке, заправленной в джинсы. В тот день он показал мне «владения» телекомпании. Три маленькие комнатки и видеодвойка «Сони», которая не работала. Я решил, что с этого можно начать.

Спустя пять лет, когда был создан один из крупнейших в стране издательских холдингов, включающий в себя две газеты, две телепрограммы, один глянцевый журнал и издательство, я рассказал одному моему знакомому медиамагнату, с чего все начиналась тогда, в 1994 году, на Полянке. Он не поверил. Впрочем, и тогда-то никто не верил. Мы работали в прямом смысле слова «на коленке». Писали статьи в коридоре, большинство съемок проводили на улице. И лишь посмеивались над олигархами из медиабизнеса, которые стояли в очереди в кабинет Артема, чтобы уговорить его продать им хотя бы часть создающегося на глазах у всей страны холдинга...

Это был четверг. Я это отчетливо помню, потому что на этот день была назначена озвучка нашей программы, посвященной войне в Чечне. Я приехал в студию, арендованную нами на Цветном бульваре, к десяти утра. В холле работал телевизор. О том, что Артем погиб, я узнал из выпуска новостей. Самолет Як-40, в котором находились Боровик, бизнесмен Зия Бажаев и еще несколько человек, разбился при взлете, даже не набрав высоту. Причину этой катастрофы никто до сих пор не выяснил. Специально созданная комиссия Межгосударственного авиационного комитета сначала настаивала на версии обледенения корпуса самолета, затем появились предположения о том, что подкрылки были подняты на ошибочную высоту, потом эксперты бились над так называемым «человеческим фактором», выясняя, правильно ли вел себя экипаж. Все эти версии рассыпались как карточный домик. И только несколько сотрудников ФСБ, приехавших на место катастрофы вскоре после медиков и бригады МЧС, забрали с собой то, что осталось от столика из салона, за которым сидели прямо перед трагедией Артем и Зия.

ФСБ рассматривала отличную от экспертов-летчиков версию. А именно террористический акт. В ходе расследования было установлено, что при падении куда-то «пропал» кусок фюзеляжа самолета (как будто он сгорел, что в случае технической аварии невозможно), а кто-то из техников Шереметьева слышал нехарактерный для взлета хлопок. Узнали ли что-нибудь сотрудники ФСБ, неизвестно. Их отчетов в материалах расследования нет до сих пор...

Самолет должен был лететь в Киев. Затем Бажаев собирался из столицы Украины вылететь в Херсон, там у него якобы должны были состояться переговоры на нефтеперерабатывающем заводе, а Боровика чеченский бизнесмен, по сути, решил «подбросить» до Киева. Артем собирался встретиться с Леонидом Кучмой. «Подбросил»...

За несколько недель до гибели Артем действительно говорил нам, журналистам телекомпании «Совершенно секретно», что несколько крупных бизнесменов ведут с ним переговоры о финансовом партнерстве в рамках нескольких медиапроектов. Прозвучала в этом списке и фамилия Михаила Черного. К какому-либо конкретному решению Артем не пришел. Не успел. Зато с Бажаевым у Боровика были связаны очень четкие и весьма перспективные планы. Зия тоже не успел их осуществить.

О том, что 9 марта 2000 года в Шереметьеве произошло хладнокровное убийство, говорила вся журналистская Москва. Но прямых доказательств как не было, так и нет до сих пор. Говорили разное: и то, что Бажаева убрали конкуренты по нефтяному бизнесу, в частности, именно из-за смены власти на том самом Херсонском НПЗ, и то, что Боровик вообще случайно оказался в то утро на борту самолета. Кстати, по первоначальному плану лететь должен был другой «борт». Но за час до вылета из ангаров кто-то «заботливо» вывел именно этот, который и перевернулся на взлете при невыясненных обстоятельствах. Что же касается «случайности» попадания Артема на этот «борт», то о его планах лететь в Киев было известно всем как минимум за два дня до авиакатастрофы.

С годами шум вокруг этой трагедии постепенно стих. Михаил Черный больше не появлялся на горизонтах медиарынка как потенциальный покупатель активов «Совершенно секретно», «Группу „Альянс“» вместо погибшего Зии возглавил его брат Мусса, о работе комиссии МАК тоже никто не вспоминает. Но каждый из нас, журналистов, проработавших бок о бок с Артемом несколько лет, все равно время от времени пытается навести справки, узнать что-то новое о той катастрофе. Поэтому, думаю, вы поймете мое отнюдь не праздное любопытство, когда скажу, что периодически я ищу, пусть даже в открытых источниках, любую информацию, которая бы хоть как-то связывала Артема с Зией. И порой в Интернете, в этой «смешанной информационной зоне», попадаются весьма любопытные факты. Надо лишь уметь их сопоставлять.

Статью, что привожу ниже, я обнаружил на одном из российских сайтов спустя несколько недель после возвращения из Нью-Йорка, после того самого разговора с Грантом, в ходе которого он напомнил мне о намерении Черного приобрести часть холдинга...

«Есть версия, что российские правоохранительные органы намерены расследовать взаимоотношения беглого олигарха Михаила Черного, проживающего сейчас в Израиле, с семьей Бажаевых, контролирующих российскую „Группу „Альянс““, – сообщает газета „Век“.

«В распоряжении российских правоохранительных органов есть материалы, свидетельствующие о наличии неурегулированного теневого конфликта между Михаилом Черным и семьей Бажаевых, – сообщает влиятельный питерский Интернет-ресурс Fontanka.ru со ссылкой на источники в силовых структурах. – Этот конфликт относится к началу 1990-х годов и связан с разделом миллиарда долларов, похищенных из Центробанка России пока официально не установленной преступной группой в результате серии крупных афер с фальшивыми авизо.

Организатор этого преступления скрылся за границей с деньгами, а его криминальные партнеры, осуществлявшие неформальный контроль ситуации в банковской системе Чечни и Дагестана, откуда в начале 1990-х годов отправлялись фальшивые авизо, остались в России. Как уточняют в правоохранительных органах, оставшиеся в России партнеры беглого олигарха по серии афер с фальшивыми авизо оценивают причитающуюся им долю в 20 % от суммы похищенного, то есть в 200 млн долларов.

Проживающий с 1995 года в Израиле Михаил Черный действительно проходил по ряду уголовных дел, связанных с фальшивыми авизо, однако ни одно из них не было доведено до конца.

9 марта 2000 года при взлете в Москве разбился самолет, на борту которого находились президент холдинга «Совершенно секретно» Артем Боровик, глава АО «Группа „Альянс“» Зия Бажаев, 2 его телохранителя и 5 членов экипажа. Все они погибли. Официальными причинами катастрофы арендованного Бажаевым Як-40 были названы ошибки обслуживавших самолет техников и пилотов, но обоснованные сомнения в состоятельности этой версии авиационные специалисты высказывают до сих пор. Основной бизнес «Группы „Альянс“», контролируемой семьей Бажаевых, в настоящее время находится на Украине, где компания владеет Херсонским НПЗ и сетью из 165 автозаправочных станций».

Прочитав этот материал, я прежде всего задался вопросом: знал ли Артем об этом теневом конфликте между Бажаевым и Черным? Ответ я, естественно, уже получить не мог. Так же, впрочем, как родные Боровика до сих пор не могут получить ответ на вопрос: почему в то утро 9 марта погиб их сын, муж, отец. Впрочем, я вспомнил одну фразу из того самого интервью Михаила Черного, которое он дал Константину Боровому. Дословно привести цитату не смогу, да и интервью все же брал не я. Но смысл этой фразы запомнил надолго. Черный говорил, что именно 9 марта 2000 года он якобы должен был встретиться с Артемом и, если бы тот не полетел в Киев, все бы с ним было нормально...

Мне кажется, что ответы на множество загадочных вопросов, оставшихся после этой трагедии, надо искать где-то на Украине, например в Херсоне. Кто выиграл от смерти Зии (а как показывает российская действительность, от смерти у нас действительно выигрывают), кого не устраивал альянс Бажаева и Боровика, наконец, кто сегодня наиболее агрессивно завоевывает украинский рынок? Но будет ли кто-нибудь сегодня искать ответы на эти вопросы?..

В начале мая 2007 года в Нью-Йорке состоялась примечательная пресс-конференция. Одна из тех, где за ворохом словесной шелухи кроются любопытные факты.

Организатором этого мероприятия был некий Русский информационный центр, независимая (как обычно заявляют) контора, занимающаяся мониторингом и аналитикой информационного поля. Интригующе звучало уже само название доклада – «Изгнанные русские олигархи: битва за Москву-2008». Как считают авторы столь любопытного доклада, «русские олигархи», находящиеся сейчас в опале и изгнании, неизбежно используют выборы-2008, с тем чтобы вернуться в Россию.

Рядом с именами Бориса Березовского, Леонида Невзлина и Владимира Гусинского значится и имя Михаила Черного. Правда, по не совсем понятным причинам авторы доклада не пояснили, какое место отводится Михаилу Семеновичу в битве за Москву-2008. Характеризуя его деятельность в последние годы, они делают основной акцент на Израиле, кратко говоря о «румынском» и «украинском» проектах бизнесмена.

А между тем эти-то проеты и заслуживают отдельного рассказа. Потому что очень хорошо показывают, как Михаил Семенович пытается – и вновь неудачно – вернуться в активный бизнес. И как его в очередной раз подводит непонимание момента и необъяснимое упорное желание делать все по лекалам образца 1993 года...

В декабре 2006 года вездесущие журналисты из Financial Times пронюхали о готовящейся продаже одного из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов Румынии, RAFO Onesti (владеет НПЗ мощностью 3,5 миллиона тонн в год и 36 АЗС). И дело было даже не только в том, что слова «Румыния» и «нефть» всегда вызывают соответствующую реакцию у бизнесменов и журналистов деловых изданий. Изюминка заключалась в том, что новым хозяином завода готовился стать некий австрийский фонд PMG-Privatstiftung, руководит которым давний друг и напарник Черного Яков Голдовский.

К выводу, что за покупкой румынской компании стоит Михаил Черный, журналисты пришли, составив портрет участников сделки.

Директором голландской компании Calder-A International BV, завершившей покупку RAFO в августе 2006 года за 60 миллионов евро и принявшей обязательства по долгам на сумму 300 миллионов евро, является болгарский юрист и предприниматель Тодор Батков, представлявший интересы Черного в Болгарии. Именно за эти долги прежние владельцы находились в тюрьме в ожидании суда по обвинению в неуплате налогов и мошенничестве. Поскольку RAFO должно государству сумму в 300 миллионов евро за неуплату налогов, штрафов и процентов, то сделка была одобрена Avas, румынским приватизационным агентством, самым спешным образом. И вот что интересно: буквально через несколько месяцев собственником Calder-A стал тот самый австрийский фонд PMG-Privatstiftung.

Характерно, что в официальных пресс-релизах, изданных от имени RAFO, Calder-A фигурирует вместе с Petrochemical Holding GmbH – другой структурой, также принадлежащей Голдовскому. Заметим, что, по данным регистрационной палаты Нидерландов, в ноябре 2006 года единственным акционером Calder-A числилась зарегистрированная в Австрии KRU-Holding AG, подконтрольная Искандеру Махмудову. Однако уже 31 января единственным акционером становится PMG-Privatstiftung.

Срабатывает традиционная для Михаила Черного схема покупки акций через третьи, но обязательно дружественные руки.

Конечно, с точки зрения документов все было сделано профессионально. Поэтому румынские чиновники, комментировавшие сделку, говорили, что у них нет прямых доказательств, что за попытками захвата RAFO стоит Михаил Черный. Однако в приватных разговорах они сказали журналисту Financial Times буквально следующее: «Глупо предполагать, что господин Черный не был связан с PMG».

Возникает вопрос: почему в сферу интересов «алюминиевого барона» попала Румыния и почему собственно нефть, бизнес тоже специфический, которым Михаил Черный, строго говоря, никогда не занимался? Видимо, сработала привычка «позаниматься чем-нибудь», тем более что доходы от нефтепереработки более чем велики.

Ответ такого бизнес-кульбита в принципе находится на поверхности (помимо естественного желания получить прибыль). С одной стороны, безусловно, опыт операций с нефтью есть у партнера Черного – Якова Голдовского (как-никак занимается он этим с 1995 года). Тем более что на родине графа Дракулы у Голдовского была в свое время сеть заправочных станций. Так что «экономический» аспект интереса понятен. С другой – Румыния могла стать неплохой площадкой как для очередных «деловых» схем, так и для политических интриг, в которых, судя по всему, Михаилу Семеновичу очень хотелось поучаствовать. Страна удобная, расположена недалеко от Молдавии и Украины, а с ними, как мы помним, его тоже связывали определенные контакты, пока он безвылазно находился на Земле обетованной.

И это не предположение, дело в том, что покупка завода в Румынии и начало активных поездок Михаила Черного в Киев по времени совпадают (а в Киев Михаил Семенович в последнее время действительно зачастил, почти как и в Лондон). Несмотря на наличие бизнеса в Киеве (о нем ниже), сам он не рискует оставаться на Украине – все-таки страна входит в СНГ, а рядом Россия, правоохранительные органы которой явно не благоволят к нему В Румынии проще. К тому же – почти Европа, куда все равно не пускают. И, «присев на трубу», можно постараться поиграть в большую политику с большими дядями.

В популярном украинском анекдоте россиянин, прибывающий в аэропорт Борисполь (в различных вариантах – от Президента РФ Владимира Путина до рядового туриста), изумляется висящей растяжке, текст на которой он читает, как «Нех*й шастать!». При этом местный житель успокаивает гостя, объясняя, что звучит это вполне корректно и благозвучно: «Нехай щастить!»

Впрочем, зачастивший в 2006 году на Украину через Борисполь Михаил Черный, несмотря на израильский паспорт и долгие годы жизни в России, Узбекистане и многих других странах (в каждой из которых он испытывал терпение правоохранительных органов), несомненно, правильно читает текст на баннере...

Сегодня Черного связывает с Украиной не только ностальгия по малой родине, где прошли его детство и юность, но и серьезные финансовые интересы...

Собственно говоря, в начале и середине 1990-х годов у Михаила Черного было неплохое положение на Украине. Украинскими деловыми партнерами Михаила Семеновича эпохи расцвета TWG считались харьковчане Василий Салыгин и Алексей Ярославский. Интересы TWG в процессе приватизации Николаевского глиноземного завода лоббировал тогдашний глава СБУ Леонид Деркач; его сын Андрей также считался близким к бизнесу TWG на Украине.

По имеющейся в распоряжении СМИ информации, в 1998 году доверенные лица Михаила Черного – Вадим Авербух и Офер Керзнер – за свой счет свозили дочку тогдашнего главы Национального банка Виталину Ющенко в Израиль, где ей была сделана дорогостоящая операция.

Из столь же одиозных фигур бизнес-партнером Михаила Черного традиционно считается Семен Могилевич – еще один израильский бизнесмен, родившийся на Украине.

Потом, начиная с 1997 года, было затишье – как раз после того, как Михаил поссорился со Львом и фактически был вытеснен из своего основного бизнеса в СНГ.

Интерес Михаила Черного к Украине резко обострился именно в последние годы. До победы «оранжевой революции» он лениво посматривал в сторону своей малой родины. Может, причина крылась и в том, что в металлургию Украины в 2001–2002 годах пытался войти тот самый Сэм Кислин, с которым не по-доброму расстался в свое время Михаил Семенович, посоветовав одесситу подумать на тему продолжительности своей жизни и жизни домашних... Но, быть может, Черный просто по традиции предпочитал оставаться в тени, а на деле был в курсе всего происходящего на Крещатике? Это – мягко говоря... Вот что сказал по этому поводу известный российский политолог Сергей Марков:

– Спустя два года после «оранжевой революции» начали всплывать ее истинные спонсоры. Сначала разразился скандал с признаниями Березовского. Сегодня же Тимошенко и Ющенко публично обвиняют за то, что ряд ключевых предприятий Украины в области цветной металлургии, нефтепереработки переданы структурам Михаила Черного как плата за оказанную в свое время финансовую поддержку. Главным же итогом украинской революции, совершенной в том числе и на деньги Черного, стали не процветание и демократия, а хаос, фактическая утрата суверенитета.

Итак, в 2006 году Михаил Семенович зачастил на Украину Весной он прилетал в Борисполь, что твой «челнок». Первый раз с 3 по 9 апреля, затем с 10 по 13 мая и, наконец, с 24 мая по 6 июня.

Характерно, что все три раза он прилетал в Киев на самолете, принадлежащем Борису Березовскому. И третий, последний раз он прибыл на «батькивщину» не с юга, из Тель-Авива, а из Лондона.

Лондон, Борис, самолет... Вывод напрашивается сам собой. Совершенно очевидно, что на Украине Михаил Семенович пытается провернуть не только «экономическую» схему...

Внешне пребывание Михаила Семеновича на Украине выглядит вполне пристойно. Никаких компрометирующих встреч, только деловые переговоры. Известно, что во время своих наездов на Украину он посещал не только Киев, но и Харьков, где имел несколько встреч с новоизбранным руководством города. При посредничестве Василия Салыгина и Алексея Ярославского встретился с новоизбранным руководством Харькова – мэром Михаилом Добкиным и секретарем горсовета Геннадием Кернесом. Предполагается, что речь шла о выгодных проектах по строительству элитного жилья в этом городе.

Вопрос со строительством появился здесь не случайно. Это, пожалуй, еще один из примеров «широты» интересов Михаила Семеновича. Однако тот факт, что строительством он профессионально никогда не занимался, позволяет предположить, что в действительности его девелоперская компания, работающая на Украине, предназначена для других операций... Как писала одна украинская газета по этому поводу, «...ни для кого не секрет, что строительство – идеальная площадка для отмывки денег»... Но на эту тему пусть уж наши украинские коллеги гадают...

Формально прикрытие активности Михаила Черного на Украине выглядит очень современно. Ему принадлежит крупнейшая киевская девелоперская компания First Ukrainian Development (FUD) (регистрация на Кипре, на Украине – представительство). Материнскую компанию (на Кипре) возглавляет доверенное лицо господина Черного Офер Керзнер, имеющий в Израиле крупный отельный бизнес.

Впрочем, понятие «крупнейшая» в отношении FUD относится скорее к фактической стороне дела: идущее и запланированное в ближайшем будущем строительство в столице и предместье (типа Кончи-Заспы) оценивается примерно в один миллиард долларов (в первую очередь это элитное жилье, бизнес-центры, а также проект реконструкции набережной). По крайней мере, так официально декларируют на каждом углу нанятые компанией пиарщики и ее официальные представители.

Между тем формально ни по уставному капиталу, ни по виду деятельности («реализация и сдача в аренду помещений непроизводственного назначения») FUD никак не тянет на флагмана украинской стройиндустрии. Причем ее реальная активность настолько напоминает схемы Михаила Черного а-ля 1992 год, что становится смешно. Внешне, на бумаге – одно, в жизни – другое. Поэтому неудивительно, что вокруг FUD то и дело вспыхивают скандалы. У киевлян до сих пор на слуху скандал с незаконным отведением земли в поселке Козин, когда на протесты местных жителей был вынужден отреагировать лично президент страны. При этом очевидно, что беспрецедентная строительная активность FUD, в нарушение всех правил и нормативов, возможна лишь с «высочайшего» соизволения не только столичных, но и центральных властей Украины.

И такое благоволение легко объяснимо, если принять во внимание, что, например, фирма Highrock Holdings Ltd, принадлежащая Дмитрию Фирташу – «любимому другу» украинского президента и «зиц-учредителю» компании RosUkrEnergo – единственного поставщика российского газа на Украину (по загадочной схеме «купил у „Газпрома“» за 230 долларов, «смешал» со среднеазиатским газом и продал «Нефтегазу» по 95 долларов), – располагается по юридическому адресу: Тель-Авив, ул. Шаул Хамелех, 35. По тому же адресу расположен офис основного израильского партнера Михаила Черного Гада Зееви. Но и это (к сожалению) еще не все. На этот же адрес зарегистрирована компания Highrock Properties Ltd, принадлежащая еще одному одиозному представителю «украинской диаспоры» – Семену Могилевичу...

Интересно, правда?

А еще нужно отметить, что, согласно сообщениям прессы, в группу FUD входит компания «Союзконтракт Инвестмент», контролируемая ООО «ФК-Инвест». Учредителями последнего являются две формально британские фирмы, зарегистрированные в городе Тривертон по месту регистрации Triverton International Ltd – компании, входящей в Trans World Group (TWG). Вы еще не забыли такую?

Так из какой тумбочки (помимо своей) взяты Михаилом Семеновичем деньги на выкуп «непроизводственных помещений»?

– С высокой долей вероятности можно предположить, что в этом строительном бизнесе участвуют и деньги Бориса Березовского, – сказал в интервью «Известиям» известный израильский публицист Юлий Нудельман, специализирующийся на журналистских расследованиях. – В пользу этого предположения говорит, в частности, то, что киевским офисом компании руководит некто Ефим Бородулин (в украинских СМИ его называют родственником бывшего шеф-редактора «Коммерсанта» Владислава Бородулина. – Авт.), очень близкий к Березовскому человек. Бородулин работал у Березовского в Объединенном банке, затем – в одном из рижских банков, также связанных с Березовским, а год назад перебрался в Киев. Думаю, девелоперской компанией через Бородулина фактически руководит сам Березовский.

Согласитесь, это уже серьезно. Возможно, украинские власти просто не представляют, чем им грозит альянс двух «схемотехников» с деньгами. Видимо, им мало Крыма и прочих проблем.

Вообще же ситуация с деятельностью FUD местами очень напоминает ситуацию с вхождением TWG и Черного на КрАЗе. Помните Феликса Львова и еще несколько «элитных трупов»? Тех, кто не соглашался с методами бизнес-политики «новых русских» хозяев?

Из официального сообщения: «27 марта 2007 г. при выходе из здания Святошинского районного суда г. Киева выстрелом снайпера был убит российский предприниматель Максим Курочкин».

Кто же на этот раз пал жертвой сановных заказчиков? А в том, что это было не рядовое убийство, сомнений нет ни у кого.

Как сказал о погибшем известный галерист Марат Гельман, «...он, конечно, не подарок был». Начинал с рэкета на рынке в московских Лужниках. Был членом (внимание!) Измайловской ОПГ (помните Антона Малевского?). Потом занялся более законным бизнесом. На Украине Максиму Курочкину принадлежал ряд предприятий энергетической и курортной отраслей. В частности, в разное время он контролировал 346 га Ялтинского заповедника, киевскую гостиницу «Днепр», самый большой в стране рынок «Озерка» (Днепропетровск) и другие объекты. Многое из украинской собственности, как считают, ему помог получить бывший руководитель Управления делами президента Украины Игорь Бакай, ныне скрывающийся от правосудия.

В 2005 году МВД Украины объявило Курочкина в розыск по подозрению в вымогательстве и причастности к незаконной приватизации ряда хозяйственных объектов (по этой причине он и был арестован в Борисполе 20 ноября 2006 года и с тех пор находился в СИЗО).

Максим Курочкин активно участвовал в политической жизни Украины. Во время президентской кампании 2004 года он поддерживал Виктора Януковича и был исполнительным директором созданного им в Киеве «Российского клуба». Во время парламентских выборов 2006 года Максим Курочкин финансировал избирательный блок Натальи Витренко «Народная оппозиция».

«Я прибыл на Украину добровольно, на частном самолете, чтобы урегулировать конфликт вокруг днепропетровского рынка „Озерка“. Я не хочу умирать», – улыбнувшись, сказал Максим Курочкин за час до гибели и добавил, что не собирается скрываться от суда, так как это «не в его интересах».

Выстрел снайпера, прозвучавший в 16. 47, поставил крест на всех «его интересах». Курочкин скончался на месте – пуля попала в сердце. Эта же пуля ранила конвоира (навылет!) и пробила дверь суда, разорвавшись в помещении.

Для поиска киллера в Киеве был объявлен оперативный план «Сирена». Сотрудники правоохранительных органов, проводившие поквартирный осмотр дома 23 по улице Якуба Коласа, из которого стрелял снайпер, быстро обнаружили место его дислокации. Стреляли из окна чердачного помещения. Возле окна милиционеры обнаружили винтовку иностранного производства с оптическим прицелом и треногой.

Были также обнаружены гильза от использованного патрона и второй запасной патрон. Позже была обнаружена машина, на которой скрылся предполагаемый убийца, – «Мазда-3». Через несколько недель технических исполнителей удалось задержать в Днепропетровске. И уже тогда следователи сказали, что найти заказчиков будет более чем сложно...

Недостатка в громких и курьезных комментариях по поводу этого убийства не было. Склонный к провокациям политолог Станислав Белковский, как сообщало агентство «Новый регион», уже на следующий день после убийства назвал заказчиками бывшего приятеля Курочкина, а ныне депутата российской Думы Александра Бабакова и... президента клуба ЦСКА Евгения Гиннера. Служба безопасности Украины выдвинула версию о том, что за покушением стоят конкуренты из группы «Приват». Хотя сам Курочкин на суде говорил о непричастности этой группы к тому делу, по которому он приехал на Украину.

Мы неслучайно сказали, что убийство было организовано очень профессионально. За ситуацией стояли очень большие деньги и... хорошо известные нам люди. И подтверждение этому – сенсационные откровения одного из совладельцев украинской группы «Приват» Геннадия Корбана.

«Гибель российского бизнесмена Максима Курочкина напрямую связана с невыполнением взятых им обязательств перед предпринимателями Михаилом Черным и Михаилом Некричем, а также председателем Харьковского облсовета, регионалом Василием Салыгиным, – заявил он украинским СМИ. – На покупку рынка („Озерка“. – Авт.) Макс получил деньги от Михаила Черного и Михаила Некрича, а также председателя Харьковского облсовета Василия Салыгина. Одним словом, по моему мнению, Макс себя переоценил, набрал денежных обязательств, которые не в состоянии был выполнить. И его смерть в этом контексте выглядит закономерной».

Ни убавить, ни прибавить. Пока Геннадий Корбан жив...

В октябре 2006 года Борис Березовский в очередной раз пожаловался на власти Украины, которые не дают ему визу для приезда в эту страну. И конечно же обвинил в этом Россию. «Я подал документы на визу в украинское посольство еще год назад, но до сих пор нет ни отказа, ни визы, – заявил он в эфире украинского телеканала „Интер“. – Это чисто политическое решение, которое принимается, безусловно, с оглядкой на Россию».

В словах Бориса Абрамовича слышится явное недовольство ситуацией. Еще бы! Резонно предположить, что человек, прилетавший из Лондона на самолете Березовского, делал это не потому, что все места на Киев во всех лайнерах авиакомпаний мира были заняты. А случайно подвернувшийся под руку добрый Абрамыч просто порадел соотечественнику...

Вполне возможно, что настоящей целью визитов Михаила Семеновича была подготовка почвы для приезда Березовского и для реализации его очередных политических схем. Тем более что предположение, что Михаил Черной намерен занять место Бадри Патаркацишвили и заняться «дистрибуцией» финансов Бориса Абрамовича на просторах СНГ, уже давно обсуждается в определенных кругах. Однако в силу нежелания украинских властей обострять отношения с Россией из-за «полудохлого» эмигранта, вечного оппозиционера приезд Березовского и не состоялся.

Сегодня становится ясно, что украинский проект Михаила Семеновича и Бориса Абрамовича жестко буксует. И дело здесь не в том, что мешает Россия или кто-то еще. Михаил Черный забыл правило, которого никто не отменял. Репутация – вещь прилипчивая. И она на тебе отыграется обязательно. Причем тогда, когда этого не ждешь.

В конце лета 2006 года личная репутация Михаила Черного преподнесла своему владельцу сюрприз. Гражданин Израиля, небедный человек был включен, как сообщает информационный портал «Олигарх. Нет», в американский список 500 наиболее опасных террористов и их пособников! Теперь против фамилии Mikhail Chernoy в инструкциях для органов таможенного контроля стоит пометка – в случае прибытия на территорию США поместить в одиночную камеру и вызвать агентов ФБР. Вот теперь уже точно – «Гудбай, Америка...». И никакая спонсорская помощь то ли бывшим разведчикам (о ней мы говорили с Олегом Нечипоренко), то ли жертвам терроризма (У Черного в Израиле действует специальный благотворительный фонд. – Авт.) не поможет!

Кольцо вокруг олигарха сжимается все плотнее и плотнее...

Возможно, Михаил Семенович и сам это почувствовал, ускорив свою деятельность по приобретению дома в Лондоне. Об этом мы уже говорили. Но вот последняя новость: как утверждают знакомые с намерениями Черного представители русскоязычной общины британской столицы, переехать в туманный Альбион ему посоветовал сам Борис Абрамович Березовский. И даже выступил в роли квартирного маклера!

Как бы то ни было, но связь их очевидна, и пока ей не видно конца. Они близки друг другу не только по образу мыслей, но и по некоторым сюжетам из своего прошлого.

Эти сюжеты называются просто – фальшивые авизо. Опять они! Эхо этого финансово-политического скандала не затихнет, думается, еще не один год!

Вечером 13 сентября 2006 года возле стадиона «Спартак», что в Сокольниках на Оленьем валу, дом 3, прозвучали пистолетные выстрелы. Жертвой наемных убийц стал первый зампредседателя Центробанка РФ Андрей Козлов. Причину убийства назвали сразу – потерявшие лицензии банкиры сложились и наняли киллеров, чтобы отомстить.

Но это, как говорится, была версия для народа. Хотя на ее поддержание ушло очень много сил.

Скоро убийц задержали: у одного из них не выдержали нервы и он пришел с повинной, заодно сдав и остальных. Они стали сотрудничать со следствием, однако все время говорили о том, что не знают, кто был реальным заказчиком, и еще очень боятся тех, кто послал их «на дело».

Кстати, все убийцы – граждане Украины...

Тем временем версия об обиженных банкирах разворачивалась в полную силу, был даже выбран, по мнению оперативников МВД и прокуратуры, «козел отпущения» – некий Александр Френкель. Говорили о том, что летом 2006 года Центральный банк, в лице своего надзорного департамента под руководством Андрея Козлова, лишил ряд московских банков лицензий, о том, что практически все эти кредитно-финансовые организации обвинялись в отмывании незаконных доходов, и о том, что – о чудо! – в списке проштрафившихся находился мало кому известный на то время ВИП-банк. Но председатель правления банка Александр Френкель не хотел сдаваться. Он лично ездил в Арбитражный суд на процессы по возвращению его банку лицензии. Пытался неоднократно встретиться с Андреем Козловым на различных банковских форумах, чтобы хоть как-то решить свою проблему. Но все безрезультатно. И вот тогда-то неудачливый банкир Френкель решил отмстить Козлову, испортившему ему жизнь...

Все это вполне укладывается в официальную версию следствия, если бы не одно «но», причем абсолютно простое и логичное.

– Френкель не мог получить выгоды от убийства Козлова, потому что он не мог влиять на дальнейшие назначения. У него нет никаких инструментов влияния на дальнейшую политику банка после убийства Козлова. Какой смысл убивать, если та же политика будет продолжаться, – сказал политолог Сергей Марков. И был прав.

Дело-то на самом деле вовсе не только в разобиженном Френкеле, совершенно непохожем на мафиози. Причина конфликта лежит глубоко за пределами России. Заметим, только одна из причин...

Летом и осенью 2006 года между владельцами ВИП-банка и руководством тель-авивского банка Hapoalim велись активные переговоры о продаже израильтянам контрольного пакета ВИП-банка. Незадолго до своей смерти Андрей Козлов фактически заблокировал эту достаточно странную сделку.

Возникает резонный вопрос: зачем было достаточно крупному и известному в мире банку Hapoalim приобретать очевидно проблемный московский ВИП-банк?

Немного истории. В марте 2005 года сам банк Hapoalim оказался в центре грандиозного скандала, связанного с отмыванием нескольких сотен миллионов долларов. В одном из филиалов Hapoalim была разоблачена группа менеджеров, помогающая беглым российским олигархам легализовывать криминальные доходы. Десятки служащих банка в Тель-Авиве арестованы полицией, сотни клиентских счетов заморожены.

Известно, что крупными клиентами этого банка являются Леонид Невзлин, Борис Березовский, Семен Могилевич и Михаил Черный. Но помимо счетов через Hapoalim бизнесмены российского происхождения финансировали различные политические проекты. В частности, Борис Березовский спонсировал избирательную кампанию Виктора Ющенко на Украине.

По мнению того же Сергея Маркова, «...сам израильский банк был бы неинтересен, но если посмотреть израильскую прессу, то видно, что в последнее время этот же банк постоянно связывают с фамилиями российских беглых олигархов, таких, как Березовский, Невзлин и Черный. А вот они-то, в отличие от Френкеля, являются бойцами... и у них есть очень четкая мотивация».

Интересна еще одна деталь. Те самые авизо. Уже через два дня после убийства совершенно несвязанные между собой люди в качестве самого очевидного предлога назвали именно тот факт, что Козлов взялся за банки и людей, которые работали в начале 1990-х годов с авизо. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов заявил вполне определенно:

– Когда-то Козлов очень много занимался расследованием в банковской сфере ущерба, нанесенного этой аферой. Потом дело, как известно, заглохло. Насколько мне известно, несколько месяцев назад в Следственном комитете МВД РФ вновь возобновилось расследование по этому делу в связи с открытием новых обстоятельств. В деле фигурируют, например, фамилии братьев Черных. Не исключено, что данное убийство как-то связано с попыткой окончательно замести следы в этом деле, поскольку Козлов знал об авизо и Черных очень много.

– Я ничуть не удивлюсь, если выяснится, что Андрей Козлов, в чью компетенцию входил банковский надзор, натолкнулся на следы участников этих беспрецедентных финансовых махинаций. – Это слова депутата Государственной Думы РФ Николая Леонова, человека, по долгу бывшей службы (генерал КГБ СССР в отставке) знающего, как начиналось строительство олигархических империй в России. – Действия этих людей, – заявил он в одном из выступлений, – тоже были связаны с фальшивыми авизо. Они тогда действовали в структурах черной и цветной металлургии, и, насколько я помню, на них в начале 1990-х годов были заведены уголовные дела, которые вел Следственный комитет МВД. И тогда только на них приходилось получение около 500 миллионов долларов путем фальшивых авизо.

Николай Леонов не назвал фамилии этих людей. Он дал им имя «партнеры». Речь шла о «бизнесе» Черного...

И если следователи доведут размороженные дела до конца (напомним, что только 8 процентов дел по авизо были доведены до суда), то мы узнаем много нового о живых и уже покинувших этот мир или, по крайней мере, Россию людях.

И о Михаиле Черном услышим обязательно. Это не означает, что мы сейчас называем его убийцей и казнокрадом, просто у нас очень уж много вопросов к нему накопилось только за время написания этой книги...

Звезда Михаила Черного медленно, но верно закатывается. Во всех странах, куда бы он ни кинулся «делать бизнес». По всем проектам, какие бы он ни начинал. Обладая громадным состоянием, он сходится не с «теми людьми», ввязывается в экономические и политические авантюры. Соратники и «ученики» пошли другими путями, но те, кто преуспел, надо заметить, не пошли по его пути. Лишь один Искандер Махмудов, «мой самый верный», как говорил про него сам Михаил Семенович, все еще держит Черного за руку.

Полиции разных стран знают его фото наизусть. В цивилизованные государства въезд ему запрещен. Отыграть назад, как делалось в любимом им футболе, не получается. Back to the USSR[6]уже невозможно, равно как и невозможно возвращение во времена TWG. Да еще на носу лишение гражданства на исторической родине.

«Sic transit gloria mundi»[7](Так проходит мирская слава), – сказал Фома Кемпийский в XV веке. На дворе начало XXI века, но афоризм этот по-прежнему справедлив.

И в качестве последнего слова – фраза из американского доклада о Михаиле Черном, с которого началась эта глава: «Какими бы ушлыми, изворотливыми и беспринципными эти люди ни были, но в плане политического капитала, влияния, доверия, могущества они потеряли практически все».

Последние годы жизни и неудачные проекты Михаила Черного вполне доказывают это. Битвы за Москву-2008 не будет.