Тайны внеземных цивилизаций Реутов Сергей

В гостях у неизвестных

Первое, что удивляет поднявшихся на борт таинственных кораблей, – это большой внутренний объем помещения, лишенного привычного для земной техники нагромождения кабелей, приборов, трубок, тумблеров.

Всю обстановку чаще всего составляют удобные кресла, пульты управления, обзорный экран и звездная карта.

«…Когда настало утро, Рама сел в небесную колесницу… Колесница эта передвигалась сама по себе… Она имела два этажа со многими комнатами и окнами… Когда колесница совершала свой полет в воздухе, она издавала однотонный звук» – гласит древнеиндийский эпос Рамаяна. А вот отрывок из описания сицилийца Альберто Гордони 1753 года: «…Там не было никаких предметов, только хитроумные приспособления и нечто похожее на небольшое полотнище, все в звездочках и точечках, каждая из которых пульсировала на свой лад». Можно представить, насколько необычно выглядела такая обстановка для средневекового жителя!

Однако и в наш просвещенный век люди чувствуют себя внутри НЛО невежественными дикарями.

«…Заглянув в одно из окон корабля, похожего на конус, я увидела чудную картину. Светились пять прямоугольников, похожих на телеэкраны. Один из них был очень большой – таких я в жизни не видела! Перед экраном в пустой комнате женщина с золотистой косой разглядывала какие-то изображения – чертежи…» – рассказывала в середине 1960-х годов жительница югославского города Крань Магда.

«…Странный объект матового цвета был размером с автомобиль высотой 2,5 м, формой – как мяч для игры в рэгби. Сбоку – дверь, похожая на раздвижную. Рядом были два существа ростом около метра, у них были большие уши и отверстие вместо рта… Нижняя часть аппарата находилась в 50 см от земли, она опиралась на цилиндрическую трубу. Верхняя часть аппарата состояла из прозрачного (как плексигласового) купола, поэтому было видно, что внутри нет ничего, что могло бы привлечь внимание… Оба неизвестных зашли внутрь, дверца скользнула вниз, причем вошедшие не сделали ни одного какого-либо действия или жеста для этого. Они прекрасно были видны сквозь купол. Затем послышался глухой шум, аппарат поднялся примерно на полметра, труба вышла из земли, а четыре ножки стали вращаться по часовой стрелке. Аппарат полетел по наклонной с очень большой скоростью и метров через пятьдесят вообще исчез [дематериализовался?]. Еще примерно четверть часа я не мог пошевелиться…» – из объяснения крестьянина Мориса Масса о том, что произошло на винограднике вблизи деревни Валансоль (на юге Франции) в 3:45 утра 1 июля 1965 года.

«…Не заметил, как задвинули вторую дверь, но почувствовал, что мы закрылись от внешнего пространства. «Главарь» положил руку на пульт и что-то стал нажимать. Машина стала медленно подниматься вверх, одновременно поворачиваясь вокруг вертикальной оси. Поднявшись метров на сорок, остановились… Вдруг я заметил очень быстрое ускорение вверх. Перегрузок не было, но все стало быстро уменьшаться в размерах», – рассказывает В. С. Харитонов (хутор в 27 км от Пскова, СССР; январь 1978 года).

«…Прямоугольный объект размером 3 5 м и высотой 2,5 м, похожий на автобус, висел на высоте 2–3 метров. На его поверхности не было видно ни швов, ни заклепок, а из выступов с четырех сторон торчали винтообразные стержни длиной 1–1,5 м, напоминающие вращающуюся часть мясорубки. Эти стержни вращались с большой скоростью, издавая тихое гудение. Потом лист металла на объекте свернулся в рулон и открылся люк, из которого опустилась лестница. Незнакомцы жестами пригласили подняться внутрь. Внутри просторной комнаты, кроме подобия фонаря наверху, десятка скамеечек около «черной с сединой» гладкой стены и лежащих на полу парализованных птиц больше ничего не было», – сообщает Ян Вольский (Эмильчин, Люблинское воеводство, Польша; 15 мая 1978 года).

«…Я снова стала просить их вернуть меня домой и снова потеряла сознание. Очнулась, когда подлетали к кораблю, который завис в воздухе на небольшом расстоянии от земли. Он был похож на перевернутую сковороду темно-серого цвета с множеством маленьких лампочек, симмтрично расположенных вокруг корабля. Лампочки то загорались, то гасли… Очнулась внутри, в круглом зале, сидя в красном кресле без подлокотников. Зал был оборудован таким образом, что со всех сторон был установлен пульт управления (по кругу) с мигающими лампочками красного цвета. Потом через дверной проем округлой формы вошли ОНИ…» – из рассказа сотрудницы военной академии (район Отрадное, Москва, СССР; август 1989 года).

«…Я скептик и реалист и потому поначалу принял НЛО за наш космический корабль… Поднялся по «лепестку» (трапу) в 8–10-метровый яйцеобразный аппарат и попал в маленькую душевую комнату, где лилась пенистая жидкость и дул теплый ветер… Открылась внутренняя дверь… Внутри было три кресла, в центре круглого стола стоял глобус Земли. Присмотрелся – на глобусе нет госграниц, а только какие-то крестики…» – говорит А. Яс, инженер (Белая Церковь, Украина, СССР; сентябрь 1989 года).

«…Я взялся за поручень и очутился в коридоре. Он был шире проема, гладкий пол был сделан из какого-то металла, дверей не было, стены и потолок сверху образовывали овал, с обратной стороны обшивки просматривались какие-то усиления и крепления. По 7–8-метровому коридору я попал в большой белый зал диаметром около 20 м, по его периметру располагались еще пять таких же входов, между которыми было по 5–6 стоек с мерцающим светом. Купол потолка излучал мягкий рассеянный голубой свет. На одной из стен имелся информационный экран. Возле другой стены стоял пульт, на котором имелось большое количество переключателей с черными ручками и прямоугольных светящихся кнопок с нарисованными символами. Такие же мигающие кнопки были на стойках. Приборов и шкал я не заметил. Рядом находился длинный прямой диван. Вдоль всех стен по кругу шла щель, видимо, центральная часть зала с пультом и диваном могла вращаться и останавливаться возле любой стойки», – сообщает Олег К. (Архангельская обл., 80 км от Плесецка, СССР; ноябрь 1989 года).

«…В полуметре от окна висел небольшой объект, похожий на две сложенные тарелки, от которых исходили зигзагообразные лучи – зеленые, желтые и голубые. Тарелка стала прозрачной, потом она постепенно раскрылась, как ракушка, внутри оказались лишь компьютер, клавиши, экран, на экране звездное небо и такие же тарелки. Также там были шесть беловолосых человек в одинаковых серебристых (даже искрящихся) костюмах, из них одна была женщина…», – говорит Ювелина, 8 лет (Стерлитамак, СССР; начало 1990-х годов).

«…Внутри тарелки запомнил только один пульт, на котором было 25 кнопок: 5 рядов на 5 столбцов…», – из сообщения Юрия К. (Подмосковье, СССР; начало 1990-х годов).

«…Два больших светящихся шара, каждый диаметром в несколько метров, спустились сверху. Белый шар остался, а из красного вышло странное многоглазое существо ростом выше человеческого… Нас обоих “втянуло” внутрь корабля. Там запомнилось только сиденье, на которое меня усадили, и мерцающий экран прямо перед креслом… Пришелец сказал, что корабль имеет четыре формы и способен передвигаться со скоростью света…», – рассказывает Женя X., пятиклассник (Омск, Россия; 14 октября 1991 года).

Кроме того что описано в приведенных свидетельствах, людям, побывавшим внутри кораблей пришельцев, бросается в глаза обилие разнообразного загадочного оборудования и приборов. Собственно говоря, по другому и быть не может – контактеров если и приглашают, то на исследовательские корабли. Ну а на НЛО других назначений, даже если они есть, гостей не водят. А если водят (например, на военный корабль), то вряд ли выпускают.

Итак, мы уже знаем, что технические НЛО обладают большими пустыми внутренними объемами, что, вероятно, делает их универсальными в использовании. К примеру, транспортные корабли легко могут быть перепрофилированы в исследовательские – если внутренние помещения оснастить соответствующей аппаратурой. Собственно говоря, контактеры замечали не только многофункциональные или перепрофилированные помещения (характерная примета – загроможденные приборами проходы и коридоры), но и специализированные лаборатории, мастерские, хранилища, музеи, операционные и другие непонятные по функциям отсеки.

«…Меня обследовали какими-то инструментами и приспособлениями, вроде большой иглы, на “операционном столе”, который стоял в центре помещения… Гуманоид дал мне посмотреть книгу, в ней вместо букв были точки и разные черточки, толстые и тонкие, прямые и кривые. Он пересек помещение до угла стола, открыл какое-то отверстие в металлической стене и достал (развернул) оттуда карту с точками величиной от булавочной головки до монеты и соединяющими их толстыми, тонкими, пунктирными линиями… Это была схема межзвездных трасс», – рассказывает Б. Хилл (Нью-Гэмпшир, США; 20 сентября 1961 года).

«…Моне Стаффорд лежала в комнате, похожей на операционную, и вокруг нее сидели 3–4 фигуры в белых халатах и хирургических масках. Она была парализована и видела наблюдавший за ней большой «глаз». За Элейн Томас наблюдали гуманоиды ростом 1,2 м в пустой темной комнате, где, кроме стола, больше ничего не было», – сообщают Л. Смит, М. Стаффорд, Э. Томас (Либерти, штат Кентукки, США; январь 1976 года).

«…Очнулся я в лаборатории. Это была комната с белыми стенами, похожая на учебную аудиторию. Там было много всяких машин. Повсюду находились светящиеся циферблаты. По комнате постоянно перемещались светящиеся шарики размером с апельсин», – из рассказа Франка Фонтена (Сержи-Понтуаз, Франция; 1980 год).

«…Я видела зеленую комнату и… себя с распущенными волосами, закрученную во что-то белое, но не в мою одежду. Я появилась, и мы – та, что смотрела, и та, что была на столе, – слились. И я почувствовала панический страх… Никого не было в зеленой комнате. Но я видела длинный, сантиметров в 20, металлический стержень, как карандаш. Его словно бы передавали друг другу чьи-то руки, как хирурги инструмент. Но рук я не видела…» – утверждает Н., сотрудница одного из московских научных центров (СССР; до 1993 года).

«…Светильников не было видно, но было очень светло, хотя свет не резал глаз. И этот свет в значительной мере способствовал возникновению чувства комфорта… Затем всех женщин перевели в соседнее помещение меньшего размера, пребывали они там поодиночке, клали их на какие-то кресла; стены – сплошь пульты, сплошь переплетение каких-то трубок, по которым что-то как бы текло. Все это – сплошная игра света и цвета, движение светопотоков. Часть трубок имела присоски. Было чувство, что эти трубки с присосками как бы наделены зачатками разума. Женщина находилась здесь и была вся облеплена этими присосками. Причем если от движения человека присоска отлетала, то тут же сама автоматически снова отыскивала прежнюю точку и присасывалась к ней…» – говорит женщина Н. (случай изучался Н. И. Макаровой из Тольятти, Россия; конец 1994 года).

Обратившись к архивам российского уфологического центра, можно без труда дополнить общие представления об обстановке на НЛО. Согласно обобщенным данным контактеров-россиян, похищенных и позже возвращенных домой, первое, что они часто видят, – это продолговатый холл или тоннель.

В 35 описанных В. Ажажей случаях этот тоннель был достаточно длинным и извилистым (возможно, «тоннель» не является материальным, а представляет собой лишь видимое проявление каких-либо полей). Потом похищенные попадают в помещение, которое напоминает операционную или кабинет зубного врача. Описание помещения совпадает во многих рассказах (всего их 95). В 29 случаях оно описывалось как имеющее круглую или куполообразную форму. В 18 случаях в нем преобладал белый свет, в 11 случаях – серый (или металлический). В 3 случаях упоминались стены черного цвета, а 32 контактера отмечали слабое освещение на борту. В 25 случаях упоминалась очень светлая комната, а в 13 – полутемная или совсем темная. Несколько субъектов видели оба варианта.

Обстановка комнаты включала в себя вариации обычных для нас предметов. Один или несколько столов отмечены в 52 случаях. Обычно стол твердый, гладкий, довольно узкий, на одной подставке. Иногда он поднят высоко, опущен низко или имеет форму откидывающегося кресла. Из другой мебели чаще всего присутствовали предметы, похожие на кухонные полки, компьютеры, экраны.

В конкретных цифрах это выглядит так: столы видели 52 человека; экраны, дисплеи – 17 человек; компьютеры – 16; стулья – 11; полки, стойки – 10; шкафы – 10; скамейки – 6. В 18 случаях субъекты отмечали специфический аромат, непохожий на привычные запахи. Четверо чувствовали запах своих жженых волос или тела, а шестеро отмечали неприятный запах, исходящий от пришельцев. Некоторые сумели описать также и находившиеся там же приборы, предназначенные для определенных медицинских процедур (например, сканирование тела субъекта).

Лучи НЛО

Отдельно имеет смысл обратить внимание на сообщения о наблюдениях НЛО с одним или несколькими световыми лучами, напоминающими огни прожекторов. Рассмотрим самые интересные из них.

Наблюдения НЛО с одним лучом или конусом света, направленным вниз, имели место в 1958 году в Новосибирской области, в 1967-м в Воркуте, в 1972-м в Австрии над городом Линцеми в Болгарии, в 1976-м около Тбилиси, в 1983-м – в районе города Сланцы и около Вознесенья Ленинградской области.

Только на территории СССР, по данным статистического анализа наблюдений НЛО за 1900–1980 годы, обычные световые лучи и конуса света были замечены у 210 объектов.

В 1977 году недалеко от Тюмени наблюдался объект десятью лучами, в 1965 году в районе Мэкей (Австралия) – даже с двадцатью или тридцатью лучами, направленными на землю. Наблюдались также НЛО, лучи от которых отходили в разные стороны.

В декабре 1978 года в Москве, в районе станции метро «Варшавская», наблюдался висящий в темном небе шар серебристого цвета с видимым размером чуть меньше солнца, причем во все стороны от него симметрично расходились восемь световых лучей длиной, равной его диаметру.

В 1980 году в Кондопоге наблюдался неизвестный объект с семью мощными лучами светло-желтого и красного цвета.

Известны также случаи, когда лучи, испускаемые НЛО, перемещались назад и вперед или двигались вверх и вниз.

В феврале 1975 года у озера Соррел на острове Тасмания двое очевидцев наблюдали зависший над озером НЛО диаметром 60 м, из которого вниз был направлен широкий и очень яркий луч света, покачивавшийся по дуге назад и вперед.

В мае 1979 года над городом Отрадным Куйбышевской области неподвижно завис НЛО, вокруг которого вспыхнуло голубое спиральное образование, несколько раз прокрутившееся вокруг объекта. Затем из объекта вырвался световой луч, полый внутри, и стал сканировать пространство, двигаясь по дуге с юга на север. Потом объект вспыхнул, и луч исчез. Наблюдение продолжалось 5–7 минут.

По сообщению ленинградки Решетниковой, наблюдавшей НЛО в 1982 году в поселке Лисий Нос под Ленинградом, и курсанта Пушкинского военного училища Онищука, наблюдавшего НЛО в 1984 году в городе Горское Ворошиловградской области, лучи, испускаемые неизвестными объектами, как бы шарили по земле.

В мае 1973 года недалеко от города Веракруса (Мексика) НЛО направил лучевое оружие на ехавший по шоссе грузовой автомобиль. В результате неожиданной атаки грузовик превратился в груду оплавленного металла.

Приведем несколько примеров случаев, когда лучи, испускаемые НЛО, периодически появлялись и гасли.

В 1984 году в поселке Яковлевское Архангельской области очевидец Вилачев увидел приближавшийся шар, который завис над поляной и дважды направил на нее яркий луч, осветивший площадь 50 100 метров. Потом шар подлетел к деревне, завис над ней и несколько раз осветил ее этим лучом, каждый раз включая его на одну минуту.

Вечером 17 декабря 1989 года очевидцы в разных городах наблюдали неизвестный светящийся объект в форме шара, который последовательно пролетел над городами Сургут, Нефтеюганск, Омск и над Алтайским краем. При этом свидетели в Сургуте и Омске утверждали, что от объекта исходили четыре ярких луча, которые на их глазах выключались и снова включались. По сообщению представителя ПВО города Омска майора В. Логинова, этот объект наблюдали и летчики соседнего аэродрома. Но радиолокаторы его не фиксировали. По данным визуального наблюдения объект выглядел в полтора раза больше видимого диска Луны, а общая продолжительность его пребывания в районе Омска составила не более 5 минут, после чего он стал быстро удаляться в восточном направлении. О появлении объекта было немедленно доложено командованию. Через 5 минут после того, как он скрылся из района Омска, представители ПВО Алтайского края, сообщили, что наблюдают его у себя. Это означало, что расстояние в 600 км он пролетел со скоростью около 7000 км/ч.

В приводимых ниже случаях лучи, испускаемые НЛО, заканчивались светящимися шарами.

Один из них описан в информационном листе, составленном старшими штурманами Ашхабадского авиаотряда Синашовым и Глущенко. В нем указывается, что в октябре 1985 года в районе Геок-Тепе Ашхабадской области наблюдался большой сигарообразный объект, у которого из носовой части веером расходились пять синих лучей, заканчивавшихся сферами такого же цвета.

По сообщению конструктора Чернового, его мать в 1978 году наблюдала над Москвой эллипсообразный объект с шестнадцатью белыми лучами, заканчивавшимися светящимися шарами.

Известны отдельные случаи, когда лучи, испускаемые НЛО и имеющие вид световых, проявляли очень странные, совершенно необычные свойства.

Первые сведения о таких необычных лучах появились в 1968 году, и французский исследователь Жан Херринг назвал их лучами «твердого света». Они могут не рассеиваться в пространстве, а иметь четко определенные границы и четкий конец, причем луч сохраняет одинаковую яркость по всей его длине, аналогично неоновой трубке.

Медленное выдвижение луча с тупым концом из зависшего неизвестного объекта наблюдалось в 1968 году над городом Невьянском Свердловской области и в 1981-м в районе Выборга, в 1975-м на Валдае отмечалось последовательное медленное выдвижение даже трех таких лучей.

В ряде других сообщений давались описания медленного втягивания лучей в зависшие объекты. Такие явления зафиксированы в 1963 году в Транкас (Аргентина), в 1968-м в Вилье-де-Моран (Франция) и в 1970-м около Имъярви (Финляндия).

В августе 1970 года у города Хадерслева (Дания) над машиной офицера полиции Морупа на высоте 20 м завис круглый серый объект диаметром около 10 м, из которого появился конус ослепительного света с шириной основания 4–5 метров. Этот конус осветил машину, в результате чего ее двигатель заглох, фары погасли и радио замолчало. Затем этот световой конус втянулся в круглое отверстие диаметром 1 м на нижней части объекта. Продолжалось все это 5 минут, а когда основание конуса постепенно поднималось, была видна четкая граница между нижней частью конуса и темнотой. Потом объект поднялся и исчез, а автомобиль «ожил».

Очевидец Литовинов в 1983 году (Иркутская область, Баяндай) и группа военнослужащих в 1985 году (остров Диксон, СССР) сообщали о том, как наблюдали процесс медленного втягивания лучей в НЛО.

По данным Ж. Херинга, скорость выдвижения и втягивания этих лучей составляет 3,5–7 м/с.

Еще одна особенность распространения этих лучей заключается в том, что они, по-видимому, способны изгибаться под разными углами, вплоть до прямого. Такие случаи тоже наблюдались во всех частях света.

В августе 1978 года группа офицеров Ленинградского военного округа, ехавшая на машине в Москву, в 12 км за городом Калинином (Тверь), увидела висевший в небе неподвижный НЛО в форме диска. От объекта отходили в сторону две изогнутые светящиеся дуги, концы которых смыкались друг с другом, образуя подобие огромного эллипса. Через несколько минут НЛО быстро поднялся вертикально вверх и скрылся, а светящиеся дуги остались на месте.

В сентябре 1978 года при полете между аэродромом Африканда (Мурманская область) и Кемью на высоте около 9 км члены экипажа самолета «Ту-134» Ленинградского авиаотряда (командир экипажа В. Н. Горба) увидели впереди по курсу на высоте около 20 км висящий продолговатый объект с четкими очертаниями. Объект этот вибрировал, из его передней части стали выдвигаться навстречу друг друу два изогнутых луча, похожие на клещи. Потом концы этих лучей соединились, а в этом месте вспыхнул яркий светящийся шар, который через 3–4 минуты исчез вместе с лучами.

С середине мая 1986 года в Ленинграде наблюдали изогнутый луч из НЛО. Очевидцами его были водитель автобуса В. Потехин и шестеро других водителей, которые, проезжая в 5 часов утра по Кировскому мосту через реку Неву, увидели за Финляндским вокзалом яркий луч изумрудно-зеленого цвета, направленный с неба на землю. Он неожиданно изогнулся, после чего какой-то объект с четырьмя отверстиями отделился от начала луча и резко рванулся вверх.

Наблюдения искривленных лучей из НЛО отмечались также в 1971 году около Антофагасты (Чили) и в 1973 году в Томске.

Эти лучи могут быть более широкими в основании и сужающимися к концу. По сообщению члена-корреспондента АН СССР Дикова, ночью в сентябре 1977 года в поселке Парень на берегу Охотского моря персонал геологической экспедиции в течение 10 минут наблюдал дискообразный НЛО размером с видимый диск Луны, от которого отходили вниз шесть сужающихся к земле лучей.

В марте 1978 года под Житомиром наблюдали НЛО, от которого во все стороны отходили 16 лучей с заостренными концами, напоминая распустившийся цветок.

Эти лучи иногда бывают прерывистыми или пунктирными – они распадаются на светящиеся и темные участки, подобно световой рекламе.

Одно из таких сообщений поступило от свидетеля Нестеренко. В нем говорилось, что в октябре 1978 года около поселка Шоноша Архангельской области Нестеренко и ехавшие с ним в автобусе люди наблюдали летевший по небу объект, который затем неподвижно завис. Из него появились 15–20 прерывистых лучей, симметрично направленных во все стороны. Каждый луч состоял из одинаковых световых импульсов и темных промежутков между ними, причем эти импульсы бежали от объекта с огромной скоростью, как в световой рекламе, и исчезали через 3–4 секунды.

Согласно сообщению, поступившему от жителей Ленинграда Ренцеховских, в январе 1984 года они наблюдали над городом неподвижно висевший круглый светящийся объект размером с 1/3 видимого диска Луны. Из имевшихся в его верхней и нижней частях двух выпуклостей тоже периодически исходили бегущие светящиеся пунктиры. Потом этот объект стал двигаться, продолжая излучение. Все наблюдение длилось около 20 минут.

Наблюдения прерывистых лучей имели место также в 1970 году на острове Ванкувер, в 1978-м в Бескудникове под Москвой и в 1980-м в Москве, около станции метро «Ждановская».

Некоторые лучи могут беспрепятственно проходить сквозь различные преграды и освещать находящееся за ними пространство. Так было, в частности, в Транкасе (Аргентина), где луч, пройдя сквозь сплошной забор фермы и стены дома, снова продолжился.

Известен также ряд сообщений, когда лучи из НЛО, проходя сквозь преграды, делали их прозрачными.

В апреле 1967 года директор школы из Джефферсон-Сити (США), возвращаясь домой, увидел, что над его машиной завис похожий на дирижабль объект, излучающий странный свет, который совершенно не задерживался крышей автомобиля и делал его прозрачным. Водитель увидел двигатель сквозь панель приборов, а выскочив из машины, смог рассмотреть сквозь кузов интерьер салона. После исчезновения луча все обрело прежний вид.

В другом случае – в мае 1973 года в штате Сан-Паулу (Бразилия) – свидетель Паперу, возвращаясь на автомобиле домой, увидел висевший в воздухе объект в форме двух сложенных вместе тарелок диаметром 10 метров. Из нижней части объекта по направлению к машине выдвинулся яркий голубой луч диаметром 20 см, под воздействием которого она стала прозрачной. После этого Паперу потерял сознание и был доставлен в госпиталь, где на его животе и спине обнаружили пурпурно-голубые пятна.

Зафиксированы и такие случаи, когда выпускаемые НЛО лучи совершенно не освещали окружающую местность или помещения, в которые они проникали. В других случаях они, наоборот, освещали окружающую местность как-то очень странно, не образуя теней.

Еще более удивительна способность таких лучей, правда, редко наблюдаемая, оказывать прямое механическое воздействие на окружающие предметы: выбивать из земли частицы грунта, раскачивать лампу и т. д.

В июне 1972 года в городе Логронье (Франция) молодой семинарист Жанвье Боек увидел яйцеобразный светящийся объект диаметром около 50 см, бесшумно влетевший в его комнату через открытое окно. Объект, казавшийся металлическим, завис в 40 см от пола, и из него медленно выдвинулся тонкий луч, который дважды коснулся работавшего транзисторного приемника, от чего тот качнулся. Потом этот луч как бы сжался, вытянулся в сторону магнитофона и дотронулся до него, после чего медленно втянулся в объект, и тот вылетел в окно.

В другом случае, имевшем место в декабре 1973 года в Пасо-Роблес (штат Калифорния), два человека, ехавшие на машине, увидели висящий на высоте 240 м над землей сферический объект, под которым был черный конус, испускавший в сторону земли красный луч. Самое удивительное было в том, что этот луч, ударяясь о землю, раскалял ее докрасна и поднимал в воздух куски почвы и другое. Потом луч исчез, и конус втянулся в объект, который стал подниматься под углом 60°. Когда свидетели подошли к месту, на которое был направлен этот луч, края участка еще светились красным светом.

Рассматривая свойства странных лучей, французские исследователи Скорнио и Пиан указывают, что это, по-видимому, не обычные световые лучи, хотя бы уже потому, что скорость их выдвижения и втягивания не имеет ничего общего со скоростью света. Скорее всего можно предположить, что это поток ионизирующих частиц, заставляющих светиться встречаемый на их пути воздух. В таком случае становится объяснимым и прохождение их через перегородки. Эти частицы могут отклоняться электромагнитным полем, чем объясняется существование изогнутых лучей. Поток этих частиц может быть прерывистым – отсюда пунктирность лучей.

Однако все это лишь гипотезы, и большую часть необычных свойств лучей, испускаемых НЛО, невозможно объяснить известными нам законами физики.

Исчезающие и возникающие НЛО

Одним из необычных свойств НЛО является их способность вдруг исчезать, становясь невидимыми для человеческого глаза, и так же появляться. Известно много случаев, когда четко видимые объекты на глазах у очевидцев неожиданно пропадали в одном месте и внезапно появлялись в другом.

В июне 1966 года в Авейроне (Франция) появились три огненных шара, летевшие через поле к ферме. Один из этих шаров остановился в 15 м от дома и провисел неподвижно в течение 3 минут, после чего внезапно исчез, а через пару секунд снова появился в нескольких сотнях метров от дома. Такие мгновенные перемещения продолжались в течение некоторого времени.

В печати приводится случай около города Мюлуз (Франция), где трое молодых людей увидели оранжево-красный шар диаметром 50 м, спускавшийся на землю по зигзагообразной траектории и приземлившийся на поляне в 300 м от них. Но когда они отправились к шару, он сразу же исчез.

В СССР в июле 1979 года на дороге из Златоуста в Белорецк трое очевидцев, ехавших в машине, наблюдали приближающийся сзади огненный шар размером с двухэтажный дом. Они смотрели на него в течение 2 минут, после чего шар вдруг пропал, а через 2–3 минуты снова появился, но уже впереди машины, и неподвижно завис на некоторое время, после чего снова внезапно исчез.

Наряду с этим неоднократно наблюдались случаи, когда НЛО совершенно неожиданно возникали как бы из ничего на глазах у людей.

В апреле 1954 года вблизи Дартмута в Южном Девоне (Великобритания) перед офицером запаса Брайтоном внезапно, как будто из воздуха, возник большой овальный объект, паривший на высоте 1 м над землей.

В другом случае на Дайменском канале (США) перед двумя пожарными, ловившими рыбу, внезапно, словно из ниоткуда, появился круглый светящийся объект диаметром 4,5 м. Зависнув на высоте 20–25 м, он сопровождал их лодку на протяжении 3 километров.

Вначале делались попытки объяснить эти свойства НЛО особенностями их инематики. Предполагалось, что эти объекты неожиданно исчезают из поля зрения из-за того, что срываются с места с огромной скоростью. А их внезапное появление объяснялось прилетом с такой же молниеносной скоростью и мгновенной остановкой. Приводимый ниже пример в какой-то степени подтверждает возможность такого предположения.

В июне 1968 года в Даксе (Франция) супруги Ж., ехавшие на машине со скоростью 110 км/ч, неожиданно увидели перед собой на середине дороги темный полусферический объект с красным мигающим огнем. Они резко затормозили – столкновение казалось неизбежным – и как бы проехали этот объект насквозь, ничего не почувствовав. Видимо, в самый последний момент он действительно молниеносно сорвался с места и исчез. Следы его, обнаруженные потом на месте посадки, подтвердили, что это не был мираж.

Тот факт, что супруги Ж. продолжали видеть объект до самого последнего мгновения и не заметили его взлета, можно объяснить двумя обстоятельствами. Во-первых, тем, что человеческий глаз не успевает регистрировать предметы, движущиеся слишком быстро: известно, например, что объект, летящий вблизи земли со скоростью 10 км/с или двигающийся с ускорением более 20 g, практически не виден. Во-вторых, тем, что изображение мгновенно исчезнувшего предмета еще продолжает оставаться на сетчатке человеческого глаза какое-то ничтожное время.

Однако с течением времени стали накапливаться данные о способности НЛО постепенно «таять» или как бы «растворяться» в воздухе на глазах свидетелей.

Летом 1960 года в поселке Кадамжой (около Ферганы, Узбекистан) начальник лаборатории института «Гипроникель» Шейнин увидел приближающийся со стороны Ферганской долины светящийся объект в форме диска с двумя стержнями наподобие антенн, имеющий типичный металлический блеск. Он завис неподвижно и был отчетливо виден. Неожиданно его очертания потеряли резкость, и в течение 1–2 секунд сменились туманным пятном, которое тут же исчезло.

В марте 1978 года в Тольятти наблюдался овальный объект голубого цвета диаметром 150 м с четкими гранями. Он летел на высоте 300 м и по мере приближения к наблюдателям постепенно становился прозрачным, так что через него можно было рассмотреть звезды. При этом его внешние грани оставались четкими. Потом объект завис неподвижно на высоте 100 м над соседним домом в 100 м от очевидцев и растаял. Наблюдение продолжалось 7 минут.

Эти примеры постепенного «таяния» НЛО показывают, что их исчезновение может быть связано не только с мгновенным отлетом, но и с какой-то способностью становиться невидимыми для человеческого глаза, хотя это и противоречит нашим привычным материалистическим представлениям об окружающем мире.

Подтверждением способности НЛО становиться невидимыми являются также приводимые ниже случаи, когда после проявления фотографий «чистого» неба или «чистой» местности на них обнаруживались НЛО.

В августе 1979 года рижский оператор Пипарс, будучи на рыболовном судне в Гренландском море, ночью сделал 12 цветных снимков ночного неба и темного моря с огоньками идущих кораблей. Каково же было его удивление, когда после проявления он увидел на четырех снимках из двенадцати яркое продолговатое свечение, занимавшее на кадрах почти половину неба и постепенно менявшее свои очертания!

В сентябре 1983 года в Крыму, недалеко от Ай-Петри, ростовчанин Рыжков сделал пять фотоснимков окружающей местности, а когда проявил пленку, то с изумлением увидел на трех из них большой темный объект, зависший над вершиной горы и пролетевший над шоссе.

Аналогичные случаи имели место в 1959 году на полярной станции Тикси, в 1960-м в станице Зеленчукской, в 1967-м около города Климакса (штат Колорадо), в 1971-м в Регенсбурге (Австрия), в 1976-м вблизи города Специя (Италия) и в 1990 году в городе Горьком.

Но бывает и наоборот, когда отчетливо наблюдаемые объекты не получаются на фотографиях.

В сентябре 1977 года инженер Новожилов у деревни Куркийоки, севернее Приозерска, трижды сфотографировал НЛО, похожий на дирижабль, который пролетел прямо над ним на высоте 300–500 м, но изображений НЛО на проявленных снимках не оказалось.

В феврале 1979 года НЛО в течение недели провисел над польским курортом Закопане. Он был великолепно виден, но заснять его киноаппаратами или фотоаппаратами не удалось, ибо на пленке получались только расплывчатые светлые пятна.

В марте 1990 года в Бельгии были сделаны четыре снимка НЛО, пролетевшего на высоте 300–400 м и прекрасно наблюдавшегося невооруженным глазом, но при проявлении пленки изображения объекта на ней не оказалось.

Стремясь объяснить эту странную способность НЛО, профессор Мессен произвел опыты, которыми доказал, что при облучении негативной пленки инфракрасными лучами имеющееся на ней изображение исчезает. Исчезновение изображений НЛО на фото, по мнению Мессена, происходит тоже под действием мощного инфракрасного излучения, которое иногда испускают объекты и которое засвечивает пленку.

Еще более удивительно, когда на фотографиях объекты выглядят не такими, какими их видели фотографирующие.

В марте 1966 года в Конисборо (Великобритания) Стивен Пратт сфотографировал медленно двигавшийся по небу одиночный источник оранжевого света. А после проявления пленки на ней оказались снятыми целых три объекта, имевшие форму тарелок и летевшие друг за другом по одной линии. Причем второй объект был меньше первого, а третий – меньше второго.

Нечто подобное произошло в январе 1979 года при съемке австралийским телевидением в Новой Зеландии 30-минутного кинофильма, на котором были зафиксированы полеты нескольких овальных НЛО золотистого цвета, имевших подобия надстроек. После просмотра фильма члены съемочной группы заявили, что изображения НЛО, получившиеся на пленке, по форме и цвету сильно отличаются от того, что они наблюдали визуально.

Все эти факты показывают, что человеческий глаз иногда может видеть объекты не такими, как их воспринимает фото– и кинообъектив.

Довольно часто наблюдаемые визуально НЛО не фиксируются на экранах радиолокаторов.

Летом 1976 года в Читинской области у границы с Китаем личный состав радиолокационного поста войск ПВО, пограничники и жители районного центра наблюдали необычный объект продолговатой формы с иллюминаторами и тремя лучами, направленными вертикально на землю. Этот объект в течение 3 часов медленно двигался по горизонтали то в одну, то в другую сторону, включая и выключая свои «прожекторы», а потом внезапно исчез. При этом три типа радиолокаторов двух радиолокационных постов его не зафиксировали.

В 1979 году экипажи двух самолетов, летевших в районе Барнаула, 6 минут наблюдали светящийся объект, который приблизился на большой скорости, остановился, поднялся на значительную высоту и завис, потом снова опустился и стал удаляться. Экраны бортовых РЛС его не зафиксировали.

В феврале 1989 года над городом Прогресс (Гватемала) завис большой НЛО в форме тарелки с красными мигающими огнями по краям, вокруг которого располагались три объекта такой же формы, но меньших размеров. Все четыре объекта визуально наблюдались большинством жителей города, но почему-то не фиксировались радиолокаторами.

По данным группы исследования аэрокосмических феноменов при французском космическом центре в Тулузе, радиолокаторы фиксируют только 5 % наблюдаемых объектов, хотя эта цифра, вероятнее всего, занижена. С другой стороны, известен ряд случаев, когда объекты, фиксируемые радиолокаторами, почему-то не наблюдались визуально, хотя и находились в пределах видимости.

В начале 1945 года радиолокаторы группы американских кораблей, готовившихся к вторжению на Окинаву и продвигавшихся вдоль архипелага Нансей-Шото, обнаружили 200–300 неизвестных объектов, приближавшихся к кораблям со скоростью 1600 км/ч.

Навстречу им были немедленно направлены истребители, поднятые с авианосцев. Но самолеты беспрепятственно проскочили через эту летящую армаду, не заметив ни одного объекта. А операторы корабельных радиолокаторов зафиксировали, что группа призрачных объектов безнаказанно пролетела над американскими кораблями на высоте 600 м, хотя визуально они не наблюдались.

В декабре 1986 года к японскому исследовательскому судну «Кайе-Мару», находившемуся в центральной части Тихого океана, приблизился на 2,5 км неизвестный овальный объект длиной несколько сотен метров, который дважды облетел вокруг судна и исчез, а через считаные секунды появился снова и с грохотом пронесся над судном на малой высоте. Объект четко фиксировался на экране радиолокатора, но визуально не наблюдался. Скорость его полета составляла около 5000 км/час.

По данным НИКАП[3], в период 1948–1967 годов из 81 случая фиксации НЛО радиолокаторами они только в 60 случаях наблюдались визуально.

В 1980–1984 годы на экранах радиолокаторов Харьковского аэропорта 12 раз фиксировались неизвестные объекты, двигавшиеся с очень большими скоростями, зависавшие или совершавшие резкие маневры по вертикали, причем только в четырех случаях они наблюдались визуально.

Известны случаи, когда метка от НЛО наблюдалась на экране только одного из двух расположенных рядом радиолокаторов, работавших на разных частотах.

По сообщению летчика первого класса В. Колупанова, в июле 1982 года метка от НЛО, летевшего над аэродромом города Рославля, была видна только на экранах РЛС дециметрового диапазона, тогда как РЛС сантиметрового диапазона не фиксировали этот объект.

Известны и такие случаи, когда отметки от НЛО на экранах радиолокаторов держатся не постоянно, а то появляются, то исчезают.

Один из наиболее достоверных случаев длительной фиксации НЛО самолетными и наземными радиолокаторами произошел в сентябре 1957 года, когда американский разведывательный самолет «РБ-47», летевший над штатами Миссисипи, Луизиана, Техас и Оклахома, в течение полутора часов находился в контакте с НЛО. Неизвестный объект фиксировался радиолокаторами в отдельных положениях – справа, слева, сзади и спереди самолета, хотя его траектория между этими положениями почему-то не прослеживалась. Временами объект наблюдался визуально экипажем самолета, который, пытаясь преследовать объект, совершил круг в районе Далласа. Аппаратура электронной разведки ELINT, установленная на самолете, зафиксировала излучение этого объекта на частоте 3000 МГц с частотой повторения 600 импульсов в секунду.

Найти сколько-нибудь удовлетворительное объяснение аномалиям, проявляющимся при фотографировании и фиксации НЛО радиолокаторами, тоже пока не удается.

«Волосы ангела»

Папирус, который специалисты относят к периоду правления фараона Тутмоса III, содержит интересную запись, в которой говорится о том, что в одну из зим жители Египта стали свидетелями неоднократных появлений «огненных кругов», сиявших «ярче Солнца». После того как «круги» улетели, с небес посыпалось загадочное «летучее вещество».

«Волосы ангела», «волосы Девы Марии», «дети Мадонны» – все эти названия относятся к одной и той же странной субстанции, свидетелями выпадения которой не так уж редко становятся люди из самых разных стран мира. Это вещество состоит из странных нитей, имеет довольно плотную консистенцию и по внешнему виду напоминает паутину. Иногда очевидцы описывают «волосы ангела» как довольно липучие хлопья или пену. Попытки собрать эти нити руками не приводят к успеху, поскольку «волосы» тут же тают, выделяя при этом специфический запах и оставляя после себя постепенно исчезающий осадок. Интерес к этому необычному явлению возрос не так давно, хотя упоминания о нем можно встретить и в старинных записях.

Например, хроники 1741 года содержат упоминание таких событий, имевших место в Англии, где жители нескольких городов одновременно наблюдали падение с неба хлопьев примерно 2,5 11 см. А в 1857 году в Америке выпало обильное количество щетинистой массы с неприятным запахом. В этой же местности в тот же день люди видели в небе огромные светящиеся объекты.

Как оказалось, «волосы ангела» могут покрывать достаточно большие расстояния, и ярким тому примером стало событие 1881 года, произошедшее в Милуоки. Осенью того года на головы местных жителей посыпалась паутина, причем пряди ее иногда достигали 18 м в длину. Подобное явление произошло и в Шебогайне, Озауки и Форт-Ховарде. Как было описано в журнале «Scientific American», паутина была белой и прочной, однако пауков в ней замечено не было, да и падала она с огромной высоты. А спустя 11 лет во Флориде огромные простыни из белоснежной паутины просто покрывали землю и даже сворачивались в большие шары.

Попытки объяснить подобное явление поначалу сводились к вполне природным факторам, и эти нити с готовностью признали продуктом жизнедеятельности паучка линифии, который может совершать воздушные миграции с помощью собственной паутинки. Как только ветер подхватит тонкую нить, паучок цепляется за нее и такой «воздушный змей» отправляется в путешествие. А поскольку линифии живут громадными скоплениями, то огромные полчища этих насекомых вполне могут образовать достаточно нитей, чтобы сплести гигантскую «простыню». Объяснение логичное, если бы не одно «но»: никаких следов биологического происхождения в «волосах ангела» не обнаружено.

Первый химический анализ состава небесных нитей был проведен в 1954 году, после футбольного матча в Италии. На стадионе во Флоренции в присутствии примерно 10 тыс. зрителей и журналистов местный футбольный клуб «Фиорентина» проводил товарищеский матч. После двух часов дня в небе над городом появился ряд веретенообразных объектов, которые, сделав несколько зигзагов, исчезли на колоссальной скорости. Матч пришлось прервать, поскольку всеобщее внимание было приковано к этим объектам. Но даже после их исчезновения игру возобновить так и не удалось, так как вскоре на землю стал падать какой-то легкий снег из нитей. Один из болельщиков, студент Альфредо Якопоцци, догадался намотать «паутинки» на палку и поместить в емкость. После чего передал сюрприз с небес для изучения профессору Флорентийского университета Джиованни Канерри, который установил, что в состав «волос ангела» входят кремний, магний, кальций и бром. А вот аланина и глицина – аминокислот, которые составляют основу настоящей паутины, там не обнаружилось. Более всего этот материал походил по составу на боро-кремниевое стекло.

Впоследствии более тщательное изучение других образцов небесной паутины позволило установить, что помимо перечисленных элементов волосы ангела также включают висмут, гадолиний, гольмий, платину, европий и некоторые другие элементы.

В 1952 году «волосы ангела» видели в городке Олорон (Франция). 17 октября директор местной школы с женой и двумя детьми обратили внимание на кучевое облако необычной формы, и над ним вскоре появился неизвестный объект, из которого вырывались клубы белого дыма. В полевой бинокль было видно, что он похож на красноватый светящийся шар, окруженный желтыми кольцами. Шар перемещался по небу, оставляя белые длинные следы, и они, распадаясь, медленно опускались на землю в виде нитей. Через несколько минут деревья, провода и крыши домов были покрыты загадочным паутинообразным веществом. Все попытки как-то собрать и сохранить его провалились – волокна слипались, образовывая студенистую массу, и быстро испарялись.

Еще один случай произошел в 1954 году в Венеции. 27 октября Дженнаро Лючетти и Пьетро Ластруччи сидели на балконе гостиницы на площади Святого Марка. Одновременно они заметили два веретенообразных объекта, которые, вращаясь, плыли по небу. За ними тянулись следы, подобные белому пламени. Объекты на большой скорости проследовали по небу, сделали плавный разворот на 180° и исчезли за горизонтом.

Кстати, всего через несколько минут после этого случая в Венеции произошел тот самый инцидент с сорванным футбольным матчем во Флоренции, когда догадливый студент придумал способ «поимки» и сохранения образцов паутины и доставил ее в университетскую лабораторию.

«На уроке физкультуры мы наблюдали НЛО, – написал в 1990 году севастопольский школьник Артем Урфис. – Это были шары… Они летели в воздухе с большой скоростью, сбрасывая белую липкую паутину, которая, как только ее брали в руки, таяла. Шары и путину видели 24 школьника и учитель физкультуры».

Еще в 1898 году жители американского города Монтгомери видели падение с неба вещества, «напоминающего паутину». Нити были похожи на тонкие волокна асбеста и слегка фосфоресцировали.

А 10 февраля 1978 года близ города Оамару на побережье Новой Зеландии липкие нити падали сверху целых два часа. Они были «значительно тоньше, нежели паутина», но тем не менее отчетливо виднелись в лучах солнца на фоне ясного голубого неба. Некоторые нити сначала выглядели как клубки размером с теннисный мячик, медленно разматывающиеся в воздухе. Другие волокна дрейфовали целым скоплением, напоминающим шлейф от самолета. «Я никогда не слышал ни о чем подобном», – признался представитель Департамента научных и промышленных исследований Новой Зеландии.

Специалисты выдвигают множество различных гипотез происхождения нитей, и наиболее часто среди них звучит версия инопланетного происхождения этого вещества, так как нередко случаи выпадения «волос ангела» наблюдаются при появлении НЛО. Уфологи высказывают предположение, что это могут быть остатки топлива внеземного происхождения.

Другие исследователи полагают, что в данном случае человечество сталкивается с неизученной формой жизни, представители которой заселяют верхние слои атмосферы. Такие ученые в качестве доказательств приводят схожесть состава нитей «волос ангела» с составом растительных организмов. С научной точки зрения, в общих чертах формирование такого состава должно происходить в условиях довольно высоких температур и при наличии вращающего момента. В природе сложение этих двух факторов можно наблюдать при извержении вулкана, который сопровождается возникновением смерча или торнадо. Кстати, «волосы ангела» часто находят в местностях, где до этого происходили подобные природные катаклизмы. Магма вулкана содержит те же элементы, и путем сложных преобразований образуется та самая странная паутина, которая затем вихревыми потоками воздуха «разбрасывается» на огромные расстояния.

И наконец, самая «свежая» и самая «вредная» версия происхождения «ангельских волос» связана с химиотрассами, или химтрейлами, оставляемыми после себя самолетами, распыляющими вещества определенного состава. В отличие от следов обычного самолета, которые очень недолго видны на небе, химтрейлы остаются на своем месте часами.

Военные технологии позволяют создавать химиотрассы с использованием солей бария, а делается это для того, чтобы поддерживать специальные атмосферные условия, в которых улучшается проводимость высокочастотных сигналов. Такие ноу-хау разработаны в целях усовершенствования радарной системы, а заодно и для отслеживания высокочастотных сигналов противника.

Согласно обработанным статистическим данным, в местах выпадения «осадков» в виде «волос ангела» очевидцы этого редкого явления замечают ухудшение самочувствия и вспышки инфекционных заболеваний с симптомами гриппа. Подобные ухудшения здоровья людей наблюдались и на тех территориях, над которыми было зафиксировано появление самолетов, оставляющих химтрейлы.

Такие проблемы со здоровьем людей не случайны: специалисты, проводившие биологические исследования с образцами небесной паутины обнаружили в ней фермент, с помощью которого создаются вирусы. Помимо этого в субстанции также был найден очень редкий вирус гриппа V2, с которым работают некоторые специальные лаборатории. А если это так, то вполне вероятно, что над населением самых разных стран проводятся биологические эксперименты с далеко не гуманными целями.

Распыление веществ с самолетов производится довольно давно, однако только сейчас люди стали осознавать, чем это может обернуться на самом деле. Химтрейлы существуют – и это реальность сегодняшнего дня. Но все-таки они до конца не проясняют ситуацию с «волосами ангела», поскольку выпадение загадочных паутинок или хлопьев происходило еще в ту пору, когда человечество просто не способно было подняться в воздух, а потому эту загадку еще предстоит разгадать.

Характерные проявления энергетики НЛО

В результате изучения многочисленных случаев взаимодействия НЛО с окружающей средой и анализа результатов прямых измерений их энергетических параметров было установлено: объект, находящийся в режиме полета или зависания над поверхностью земли, представляет собой точечный источник электромагнитной энергии. Параметры излучения: частота 1000–3000 МГц, ширина импульса 2 мкс, частота повторения импульсов 2–600 Гц, мощность излучения 1,5 МВт, в режиме ускорения 1,8 МВт. Приведенные значения получены с помощью бортового измерительного комплекса американского самолета «В-47» над Мексиканским заливом в 1957 году.

Величина магнитных возмущений поля при удалении НЛО на 40 км от наземного измерительного комплекса – 104 эрстеда. При удалении на 500 м индукция магнитных полей, производимых НЛО, равна 2 103 эрстед. Исключительно высокий энергетический потенциал, возможно, обеспечивает компенсацию вектора гравитационного поля вектором электромагнитного поля (в соответствии с выводами канадского проекта «Магнит»). Благодаря огромной кинетической энергии электронов микроволнового излучения, движущихся в сильных магнитных полях, может создаваться эффект вытеснения воздуха вокруг НЛО, исключая тем самым контакт корпуса с атмосферой при скоростях полета, более чем вдвое превосходящих скорость звука.

Под дискообразным НЛО формируется цилиндрическая зона силовых воздействий, направленных до земли. В этой зоне гравитационные силы заметно слабее. Под низко летящим или зависшим объектом предметы (животные, люди) во многих случаях испытывают силу, притягивающую к НЛО, иногда поднимающую их в воздух. При этом воздействие носит закручивающий характер.

В ряде случаев отмечается «искрение» НЛО, в то же время вокруг объекта наблюдается мягкое свечение – коронный разряд. В атмосфере коронный разряд может произойти при напряженности электрического поля порядка 3 млн вольт на метр. Следовательно, НЛО имеет большой отрицательный потенциал относительно Земли.

Наиболее интересное проявление энергетики НЛО – его свечение, источником которого служит не сам объект, а окружающая его атмосфера. Окраску или свечение НЛО принято подразделять на несколько типов: вид металлической поверхности, мягкое свечение, радужная расцветка свечения, ярко-белое свечение, многоцветные НЛО.

Характерные цвета свечения: оранжевый, красный, синеватый, желтый, голубовато-зеленый. Наиболее частый переход – от красного к белому вместе с голубым свечением внизу НЛО.

Микроволновое излучение НЛО возбуждает атомы газов вокруг объекта в соответствии с порогом возбуждения газовых составляющих воздуха: фиолетовый – азот; синий – ксенон + водород; зеленый – неон; желтый – неон + криптон; красный – водород + аргон.

Иногда после удаления НЛО на том месте, где объект перед тем зависал, образуется светящийся туман. В этом случае микроволновое излучение НЛО возбуждает атмосферный кислород, доводя его до нетастабильного состояния в течение нескольких минут. Затем происходит переход к основному состоянию с выделением света. Этот процесс хорошо объясняет возникновение светящихся хвостов за летящим НЛО.

Это общие случаи свечения НЛО, но иногда в сумерках или лунную ночь наблюдаются темные объекты без видимого свечения. Можно предположить в этом случае излучение НЛО в невидимом спектре, например в инфракрасной области, что может соответствовать фазовому переходу при материализации объекта.

В последние десятилетия большое внимание уделяется обнаружению НЛО именно в инфракрасном спектре излучения. Для этого используют фото– и киноаппаратуру с чувствительными пленками. Очень удобны электронно-оптические преобразователи ИК-излучения и термовизоры, не требующие специальных фотоматериалов и дополнительного времени для получения изображения. Применение этих приборов показало, что большая часть НЛО излучает в невидимой области спектра, не обнаруживая себя. Так, исследовательская группа известного итальянского уфолога Лучиано Бокконе смогла сделать снимки и обнаружить наличие в атмосфере и на почве невидимых объектов и формквазичеловеческого типа с магнитными свойствами.

Во многих наблюдениях НЛО с близкого расстояния контактеры отмечают ощущение прогрева тела или повышение температуры в кабине самолета. В некоторых случаях в кабине становится настолько жарко, что пилоты вынуждены катапультироваться. В основном последствия физиологического воздействия сводятся к ожогам лица и рук первой и второй степени. Нередко при ближних контактах с НЛО наблюдатель теряет способность двигаться, которая после контакта восстанавливается.

При приближении к НЛО человек может быть или остановлен упругой средой (полем), или даже сбит с ног. Зависание или пролет НЛО над автомобилем часто приводит у находившихся в нем людей к ощущению жужжания, онемению (параличу мышц) и потере сознания. Как показали исследования, под воздействием микроволнового излучения нарушается работа мышечных нервов, ответственных за сокращение и расслабление мышц, и в результате наступает паралич. Известно, что при частоте излучения более 800 МГц 50 % энергии поглощается мышцами тела.

После близких контактов с НЛО у контактера, как правило, развивается устойчивая головная боль, которую не удается унять в течение 2–3 суток.

В результате воздействия ультрафиолетового излучения возникают воспаления глаз и конъюнктивы.

В различных ситуациях близкого контакта наблюдается явление, похожее на электрический удар. Отмечают также появление немотивированного страха, который часто переходит в панику. Следует отметить, что чувство страха и паники в этом случае присуще также и животным. Они очень хорошо и задолго чувствуют приближение НЛО. Считается, что самый лучший «индикатор» появления НЛО – собака.

Свидетели посадок или низких зависаний НЛО иногда говорят о странных запахах серы, озона, просто о едкой вони. Их возникновение можно объяснить взаимодействием газов воздуха в припочвенном слое и химических элементов грунта с микроволновым или ультрафиолетовым излучением НЛО. В результате химических реакций могут образоваться окись азота, модификации паров бензола и сернистых соединений.

Еще одно проявление энергетики НЛО заслуживает внимания исследователей своей необычностью и довольно редкими наблюдениями, обусловленными физико-химическими особенностями грунта. Известно, что иногда после посадки НЛО корни трав обнаруживаются обугленными, а структура грунта характерна для последствий высокочастотного прокаливания. Кроме того, в темное время суток место посадки может светиться в течение нескольких дней. Это свечение объясняется фосфоресценцией – послесвечением кристаллических частиц грунта в результате возбуждения их кристаллических решеток ультрафиолетовым, микроволновым и, возможно, рентгеновским излучением.