Наследственное право России: учебник Гущин Василий

См.: Барщевский М. Ю . Указ. соч.

46

См.: Власов Ю. Н., Калинин В. В . Наследственное право. – М., 2001. – С. 29.

47

Сборник постановлений Пленума ВСРФ. 1961—1996. – М., 1997. – С. 8.

48

Гражданское право: Учебник. Т. 3. 4–е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2004. – С. 720.

49

См.: Власов Ю. Н., Калинин В. В. Указ. соч. – С. 41.

50

См.: Синайский В. И. Русское гражданское право. – М., 2002. – С. 587.

51

См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. – М., 2002. – С. 115.

52

Шершеневич Г. Ф . Курс гражданского права. – Тула, 2001. – С. 698.

53

Белов В. А . Гражданское право. Особенная часть. – М., 2003. – С. 376.

54

См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части третьей / Под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко. – М., 2003. – С. 106—107.

55

См.: Зайцев Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 4–е изд., —М., 2003. – С. 147.

56

См.: Белов В. А., Бушаенкова С. А. Раздел наследства // Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 46—57.

57

Никольский В. Н . Об основных моментах наследования. – М., 1871. – С. 345.

58

Белов В. А . Гражданское право. Общая часть. —М., 2002. – С. 238.

59

Маковский А. Л., Суханов Е. А. – Указ. соч.

60

Серебровский В. И. Очерки наследственного права 1953г. / В кн.: Избранные труды. – М.: Статут, 1997. – С. 226.

61

Понятие «имущество» автор рассматривает в общегражданском значении, включающем в себя в том числе имущественные права.

62

См.: Омельченко О. А. Римское право: Учебник. – М., 2000. – С. 6—7.

63

См.: Там же. – С. 109—117.

64

См.: Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. – СПб.: Издание бр. Башмаковых, 1908.

65

Подробнее см.: Корчевская Л. И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дисс… канд. юрид. наук. – М., 1997. – С. 137—139.

66

См. Корчевская Л. И . Указ. соч. – С. 148.

67

См.: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА–М., 2002. – С. 308.

68

См., напр.: Елисеев И. В. Гражданское право: Учебник в 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2001. – Т. 1. – С. 151.

69

См.: Садиков О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: Юринформцентр, 1995. – С. 105.

70

Так же как и при условии, что товарищество будет в соответствии с учредительным договором или соглашением остающихся участников продолжать свою деятельность после смерти полного товарища.

71

См.: Корчевская Л. И. Указ. соч. – С. 169—172.

72

Статья 67 ГКРФ закрепляет право принимать участие в распределении прибыли, а статья 31 Федерального закона «Об акционерных обществах» конкретизирует его, предусматривая право акционера на получение дивиденда.

73

Корчевская Л. И. Указ. соч. – С. 169—171.

74

См.: Григорьев В. В., Федотова М. А . Оценка предприятия. Теория и практика. – М.: ИНФРА–М, 1997. – С. 38—42.

75/p>

Наиболее типично это для оргтехники, балансовая оценка которой заметно превышает ее действительную рыночную стоимость. Это происходит потому, что формальная амортизация данного имущества значительно отстает от фактического понижения его рыночной стоимости.

76

Халфина Р. О. Современный рынок. Правила игры. – М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993. – С. 37.

77

См.: Корчевская Л. И. Указ. соч. – С. 159—160.

78

См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. – М., 2002. – С. 288—289.

79

См.: Степанов С. А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации: Дисс… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 19.

80

Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. – Том 1: Введение. Торговые деятели. – С. 158.

81

См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2000. – С. 224.

82

Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Юридический мир. – 1997. – № 9. – С. 33.

83

См.: Лаптев В. В. Законодательство о предприятиях (критический анализ) // Государство и право. – 2000. – № 7. – С. 22—23.

84

Грибанов А. Предприятие: проблемы доктрины и законодательства // Хозяйство и право. – 2000. – № 5. – С. 40—41.

85

Табашников В. Н. Предприятие как объект гражданских прав // Законодательство. – 1998. – № 9. – С. 13.

86

См.: Суханов Е. А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник ВАСРФ. – 2000. – № 1. – С. 81.

87

Л. И. Корчевская при рассмотрении вопроса о разделе крестьянского (фермерского) хозяйства при наследовании указывает на принадлежность его к предприятию. Однако в том смысле, в котором используется термин «предприятие», подразумевается обобщающая категория для определения хозяйствующих субъектов, а также юридических лиц различных организационно–правовых форм (см.: Корчевская Л. И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 1997. – С. 22).

88

См.: Суханов Е. А. Простое товарищество / В кн.: Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Правовая культура, Гардарика, 1996. – С. 334.

89

См.: Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт запада / В кн.: Избранные труды. – М.: Статут, 1997. – С. 227—228.

90

См.: Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, Закон и право, 2000. – С. 233.

91

Киреев В. В. Применение норм договорного права при совершении сделок с предприятиями / В кн.: Проблемы применения норм права: защита частных, общественных интересов. Под ред. В. И. Попова. – Челябинск: ЧГУ, 1999. – С. 60.

92

См.: Саватье Р. Теория обязательств: Юрид. и эконом. очерк. – М.: Прогресс, 1972. – С. 58.

93

См.: Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт запада / В кн.: Избр. труды. – М.: Статут, 1997. – С. 229.

94

См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран / В сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. – М.: УДН, 1986. – С. 258—259, 270.

95

Пащенко Е. Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. – М.: Спарк, 1997. – С. 63.

96

В немецкой правовой литературе под предприятием понимается «сумма вещей, прав или фактических отношений (возможности, добрая воля), которые через посредство субъекта прав (предпринимателя) связаны в организационное единство» (см.: Эннекцерус Л . Курс германского гражданского права. Том 1, полутом 2: Введение и общая часть. – М.: Иностранная лит., 1950. – С. 67.

97

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 1997. – Ч. II. – С. 106.

98

См.: Иностранное гражданское и торговое право: Учебник для вузов и практическое пособие / Под рук. С. И. Раевича. – М.: Советское законодательство, 1933. – С. 93—95.

99

См.: Кулагин М. И. Государственно–монополистический капитализм и юридическое лицо / В кн.: Избран. тр. – М.: Статут, 1997. – С. 33.

100

См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. – М.: БЕК, 1997. – С. 135—136.

101

Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. – М.: СПАРК, 1994. – С. 75 (по изд. 1914г.).

102

См.: Германское право. Часть II: Торговое уложение и другие законы / Пер. с нем. – М.: Международный центр финансово–экономического развития, 1996. – С. 24.

103

См.: Каминка А. И . Очерки торгового права. Выпуск I. Изд. 2–е, исправл. и доп. – С. – Пб.: Право, 1912. – С. 116.

104

Флейшиц Е. А . Торгово–промышленное предприятие в праве западноевропейском и Р. С. Ф. С. Р. – Л.: Academia, 1924. – С. 11.

105

См.: Телюкина М. Объект наследования – предприятие // Коллегия. – 2002. – № 6. – С. 6.

106

См.: Исаев И. А. История государства и права России. – М.: Юристъ, 1999.

107

Сарьян Е. Р. Особенности оборота земельных участков и вопросы регистрации // Недвижимость и инвестиции: Правовое регулирование. – 2004. – № 4.

108

См.: Адиханов Ф. Х. Земельное право России: Курс лекций. – Барнаул, 1999. – С. 6.

109

Ельникова Е. В. Некоторые вопросы наследования земельных участков // Нотариус. – 2002. – № 2.

110

Михель Н. Н . О земельных участках. // Юрист. – 2004. – № 4.

111

См., например, закон Краснодарского края от 27 октября 1998г. № 153–КЗ «Об оплате труда приемных родителей и льгот, предоставляемых приемным семьям в Краснодарском крае».

112

Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. II. – М., 1997. – С. 408.

113

См.: Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. 5–е изд., перераб и доп. – М., 2004. – С. 458.

114

Ануфриева Л. П. Международное частное право: Учебник в 3 т. – М., 2000. – Т. 2: Особенная часть. – С. 530. См. также: Рубанов А. А. Заграничные наследства: отношения между социалистическими и капиталистическими странами. – С. 50—85; Гольская Д. Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании. – М., 1980. – С. 48.

115

Лунц Л. А. Курс международного частного права. – М.: Спарк, 2006. – С. 695.

116

См.: Курс советского гражданского процессуального права. – М., 1981. – Т. 2. – С. 6.

117

См.: Арбитражный процесс. – М., 1995. – С. 325.

118

Керимов Г. М. Аль–Газали и суфизм. – Баку, 1969.

119

Буруджерд Хусейн Таба–Табваи . Рисале товзих аль–масаил. Изд. 4–е. – Тегеран (б. г.).

120

Петрушевский И. П. Ислам в Иране в VIIXV веках. – Л., 1966.

121

Буруджерди Хусейн Таба–Табваи . Указ. соч.