Наследственное право России: учебник Гущин Василий

Наиболее распространен в юридической литературе взгляд на категорию объекта наследования, в соответствии с которым от наследодателя к наследнику переходит в порядке наследственного правопреемства имущественные и некоторые неимущественные права и обязанности, составляющие единое целое.

Не все авторы согласны, что при наследовании имеет место универсальное правопреемство, т. е. преемство во всех правах и обязанностях наследодателя. Попытки отрицания самой категории наследственного правопреемства высказывал Н. Д. Егоров, считая, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав. В этом случае выводится за пределы наследства пассив (долги, обременяющие наследство). Эта позиция высказана В. И. Серебровским: «Долги являются… только «обременением» наследства, но не его составной частью. Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами в состав наследственного имущества не входят. Если бы долги входили в состав наследственного имущества, то они уже никак не могли бы «обременять» его». Данная позиция ни в науке, ни у законодателя поддержки не получила.

Существует точка зрения, согласно которой в порядке наследственного преемства права и обязанности умершего лица не переходят. Переходить может лишь имущество как совокупность материальных и (некоторых нематериальных) объектов, ценностей. Так, Н. Д. Егоров считает, что признание перехода в порядке наследственного преемства прав и обязанностей наследодателя противоречит общетеоретическим представлениям о правоотношении, в соответствии с которым содержание правоотношения образуют субъективные права и обязанности их участников: «получается, что субъективные права и обязанности составляют одновременно объект и содержание наследственного правоотношения». Ученый делает вывод: наследственное право регулирует общественные отношения, связанные с переходом имущественных и некоторых неимущественных благ от умершего лица к его наследникам.

Данную позицию вряд ли можно считать верной в силу того, что в завещательном отказе наследодатель может обязать наследников выполнить какиелибо свои обязанности. Тот факт, что в завещании чаще всего указываются конкретные вещи, вовсе не означает переход к наследнику только этих вещей – вместе с ними он получает и определенные обязанности (за исключением отношений в завещательном отказе).

В юридической литературе чаще встречаются менее категоричные взгляды на наследственное имущество. Многие юристы понятие «наследственное имущество» отождествляют с общим понятием имущества: «В составе наследственного имущества к наследнику переходят вещи и различные права, а вместе с ними и долги (обязанности) умершего» [17] .

Такая «смешанная» концепция наследственной массы базируется на неоднозначном применении термина «имущество» в законодательстве, когда под таковым понимается и вещь, и право на вещь, и то и другое одновременно.

Дореволюционный Свод законов Российской империи определял наследство как «совокупность имущества, прав и обязанностей, оставшихся после умершего» [18] .

Отдельные статьи частей первой, второй и третьей Гражданского кодекса содержат положения о наследовании тех или иных объектов. В статье 93 ГКРФ речь идет о наследовании долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: «Доли в уставном капитале в обществе с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан…» (п. 6). В статье 218 ГКРФ говорится о переходе права собственности на имущество по наследству: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» (ч. 2, п. 2). По договору коммерческой концессии согласно статье 1038 ГКРФ в случае смерти правообладателя его права и обязанности «…переходят к наследнику при условии, что он зарегистрирован в течение шести месяцев со дня открытия наследства в качестве индивидуального предпринимателя» (п. 2). Глава 65 части третьей ГКРФ посвящена наследованию отдельных видов имущества. При этом необходимо отметить, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 1014), а при объявлении его умершим – день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 ст. 45 ГКРФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, – день смерти, указанный в решении суда.

Таким образом, исходя из традиций дореволюционного и современного законотворчества при реформировании норм наследственного права, объект наследования стоило бы определить как совокупность имущества, принадлежавшего гражданину на праве частной собственности, а также имущественные и неимущественные права и обязанности. Соответственно, наследованием является переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также имущественных и неимущественных прав и обязанностей.

Наследование возможно по двум основаниям: завещанию и закону (ст. 1111 ГКРФ). На первое место законодатель поставил завещание как конкретное выражение воли умершего. Если таковое отсутствует, отменено завещателем или признано недействительным, тогда наследование осуществляется по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, право требования, которое следует из договора и обязательства по договору и т. п.

В пункте 1 ст. 1112 ГКРФ предусматривается, что «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Основным понятием наследственного права является преемство прав и обязанностей лица в результате его смерти к наследникам. Таким образом, правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). В юридической литературе различают два вида преемства: универсальное (общее) преемство, когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая ситуация предшественника как таковая, и сингулярное (частное), когда субъект преемства воспринимает лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу. При этом надо отметить, что различие между сингулярным и универсальным преемством «не количественное, а качественное, потому что в первом случае новый субъект, преемник, занимает место только активного субъекта, тогда как во втором он входит в положение и пассивного субъекта, которое занимал его предшественник» [19] .

В основе концепции универсальности лежит тезис о единстве наследственной массы как объекта, переходящего к наследникам в нераздельной совокупности прав и обязанностей умершего, т. е. все принадлежавшие наследодателю права и обязанности переходят как единое целое, со всеми способаи их обеспечения и лежащими на них обременениями [20] . Так, например, если обязательство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику. Наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был наследодатель, кроме случаев, когда закон не предусматривает такого замещения. Так, не могут передаваться по наследству право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, право авторства.

Преемство отдельных прав умершего к наследникам, даже если оно регулируется нормами наследственного права, не является наследованием, поскольку переход с одного лица на другое совокупности отношений, в которых состояло первое, хотя и объединенных единством цели (например, при отчуждении предприятия), не исчерпывает всей массы отношений, в которых оно находилось.

Даже когда наследников несколько, они всегда приобретают соответствующие доли актива и соразмерные этим долям пассив наследства. Если ктолибо из наследников откажется от наследства или не примет его, то его доля с соответствующим активом и пассивом перейдет к другим наследникам в полном объеме.

Не утрачивает принципа универсальности наследование по завещанию какоголибо одного права, например права собственности на автомобиль, поскольку в данном случае наследник также будет нести ответственность по обязательствам наследодателя, но в пределах полученной доли наследства, в которую входит автомобиль.

К наследнику переходят все права и обязанности наследодателя без участия третьего лица, что означает непосредственность универсального правопреемства.

В отличие от универсального правопреемства сингулярное лишено признака непосредственности, поскольку сингулярный преемник приобретает какоелибо отдельное право не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Наследодатель может обязать наследника совершить в пользу одного или нескольких лиц то или иное действие (предоставить в пожизненное пользование помещение в переходящем по наследству доме, передать из состава наследства какуюто вещь или несколько вещей, выдать определенную сумму денег и т. д.).

Непосредственность означает, что между волей наследодателя, действительной или предполагаемой, направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тем, к кому оно перейдет, и волей наследника, который принимает наследство, не должно быть никаких посредствующих звеньев [21] .

Исключениями здесь могут быть случаи, предусмотренные законом. Так, если наследником является малолетний, то за него согласно статье 28 ГКРФ будет действовать его законный представитель, который и будет принимать наследство.

С учетом изложенного можно сделать вывод, что универсальность наследственного преемства характеризуется следующими признаками: 1) наследники приобретают наследство как единое целое; 2) наследники приобретают наследство всегда и непосредственно; 3) наследники приобретают все переходящие к нему по наследству права и обязанности сразу и одновременно.

В отличие от общепринятого мнения, что при наследовании имеет место только универсальное правопреемство, принципиально иной точки зрения придерживаются некоторые авторы, утверждая, что наследование может строиться по модели как универсального и непосредственного, так и сингулярного и опосредованного правопреемства.

Идея универсальности, как утверждает П. С. Никитюк, «противоречит дифференциации наследственной массы на части, подчиненные разным наследственно–правовым режимам и наследуемые в качестве самостоятельных объектов разными кругами наследников» [22] . Подтверждение тому ученый находит в различной процедуре оформления прав на разные части наследства. Так, в наследстве можно выделить части, которыми наследники могут овладеть, а впоследствии и распорядиться без какойлибо регистрации специального органа (предметы домашней обстановки и обихода, ценности и т. п.), и вещи, которыми без такой регистрации распорядиться нельзя (автомобиль, квартира, дом и т. д.). Другим признаком неоднородности наследственной массы является различное налогообложение перехода отдельных ее частей. Опровержением теории, согласно которой наследование предполагается только как универсальное правопреемство, ученый видит при анализе действующего законодательства.

В связи с тем, что завещательный отказ (легат) обременяет саму наследственную долю его исполнителя и подлежит выдаче за счет этой доли, независимо от того, дожил ли исполнитель завещания до открытия наследства и принято ли оно им, дает основания для отнесения к одному из видов наследственного преемства легата (завещательного отказа). Данное утверждение спорно уже лишь потому, что отказополучатель, в отличие от наследников, не отвечает по долгам наследодателя и получает завещательный отказ из оставшегося после удовлетворения кредиторов наследодателя и выдела обязательной доли наследникам – исполнителям завещательного отказа. Здесь мы видим нарушение принципа непосредственности наследственного преемства: отказополучатель приобретает право на имущество не непосредственно от наследодателя, а через исполнителя завещания. При этом отказополучатель приобретает лишь только какоенибудь отдельное право или несколько отдельных прав, а не совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Критикуя концепцию универсальности наследственного правопреемства, П. С. Никитюк отмечает, что конструкция наследования как преемства только универсального и непосредственного стесняет наследников ограничением свободы распоряжения наследственными правами. Так, сделки по частичному отказу от наследства, по реальному разделу наследства не в соответствии с наследственными долями при получении свидетельства о праве на наследство, по отзыву акта о принятии наследства, совершенному иным путем, нежели подача заявления в нотариальную контору, не могут нарушить защищаемые законом интересы какоголибо лица. «Такие сделки не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства, т. е. они правомерны, хотя и не предусмотрены прямо в законе».

Интересной представляется по данному вопросу точка зрения В. И. Серебровского, который разделяет утверждение, что наследование является общим и универсальным правопреемством, однако отмечает, что наследственное преемство понимается как переход совокупности имущественных прав от наследодателя к наследникам. Обязанности наследодателя не являются свойством универсального наследственного преемства, они только его обременяют. Поэтому ответственность наследника по долгам, обременяющим наследство, являет собой «самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи, институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой закона» [23] . Ограничение состава наследства активом наследственной массы не получило дальнейшей поддержки ни в научной литературе, ни у законодателя.

Отметим, что конструкция универсального правопреемства была создана прежде всего собственниками и исторически предназначалась для определения судьбы именно вещных, а не обязательственных прав на случай, если с собственником вещи произойдет чтото непредвиденное и непредотвратимое. Обязательственные отношения первоначально трактовались лишь как отношения строго личного характера и прекращались как со смертью должника, так и со смертью кредитора. Возникнув в глубокой древности, данная концепция продолжала развиваться сообразно развитию товарного и денежного оборота. В Древнем Риме под универсальным наследственным преемством понимался «переход прав и обязанностей покойного, включая также те отношения, которые не могут быть предметом гражданского оборота, как семейные святыни и отправление культа предков» [24] . В этот же период возникло и сингулярное преемство, когда субъект преемства воспринимал лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу. Виды сингулярного наследственного преемства, которые сохранились и в нашем законоательстве, известны были в Древнем Риме. Например, отказ по завещанию и фидеикомисс – приказ наследодателя наследнику по завещанию передать наследственную массу третьему лицу.

В связи с этим следует отметить новеллу части третьей Гражданского кодекса, раскрывающую характерные признаки универсальности наследственного преемства. Так, в пункте 1 ст. 1110 указывается, что «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное». Такими исключениями, в частности, являются случаи неполного правопреемства при наследовании прав, связанных с участием в юридических лицах, о которые станут предметом нашего рассмотрения в соответствующем разделе настоящего учебника.

Не входят в состав наследства согласно пункту 2 ст. 1112 ГКРФ права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), и права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. К таким правам и обязанностям, в частности, относятся права на пенсию, пособия по социальному страхованию и иные пособия. Однако следует иметь в виду, что неполученные наследодателем (независимо от причины) при жизни суммы заработной платы и приравненные к ней платежи, пенсии, стипендии, пособия по социальному страхованию и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, принадлежат проживавшим совместно с ним членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет, а при отсутствии таких лиц – включаются в состав наследства. В то же время в него не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, наследственное право как подотрасль гражданского права можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

§ 2 Система наследственного права

Система наследственного права представляет собой сложную категорию, включающую взаимосвязанные и взаимообусловленные части и элементы, которые характеризуют внутреннее строение наследственного права, а также обособляет его от других подотраслей и институтов гражданского права. Она включает в себя три основных элемента – принципы, институты и нормы наследственного права.

Принципы наследственного права. Они представляют собой основные начала, в соответствии с которыми строится наследственное право как система правовых норм, а также осуществляется правовое регулирование наследственных отношений.

Наличие таких принципов позволяет выделить наследственное право в качестве самостоятельной подотрасли гражданского права. Принципы наследственного права носят внутриотраслевой характер и основываются на общегражданских принципах. В то же время их вычленение является важным инструментом в познании и применении институтов наследственного права. К принципам наследственного права можно отнести следующие.

Принцип универсальности наследственного правопреемства. Этот принцип означает, что между волей наследодателя (действительной и предполагаемой), направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тому, кому оно предназначено, и волей наследника, который его принимает, не должно быть никаких посредствующих звеньев, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Например, если наследник недееспособен, то наследство за него принимает законный представитель.

Согласно этому принципу наследник является продолжением юридической личности самого наследодателя во всей его полноте и заступает на место наследодателя во всех его правоотношениях. В виде исключения выступают лишь правоотношения, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Универсальность наследственного правопреемства означает, что акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, т. е. наследство нельзя принять частично, условно или с оговорками. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, хотя бы наследник, принимая наследство, и не имел представления о том, что именно входит в его состав. Универсальность наследственного правопреемства находит свое наиболее полное выражение в том, что наследник выступает в качестве преемника не только в правах, но и в обязанностях.

Принцип свободы завещания. Является конкретным выражением таких присущих гражданскому праву принципов, как принцип дозволительной направленности и принцип диспозитивности гражданско–правового регулирования. Он означает, что наследодатель по своему усмотрению может распорядиться на случай своей смерти наследством, а может и не делать этого. Наследодатель может оставить наследство любым субъектам гражданского права, разделить наследство между различными наследниками, лишить наследства всех или коголибо из наследников, оформить особые завещательные распоряжения. Принцип свободы завещания выражается в том, что воля наследодателя должна быть свободной при составлении завещания, его последующем изменении или отмене. Иными словами, никто не должен прямо или косвенно воздействовать на волеизъявление наследодателя, т. е. шантажировать, угрожать наследодателю или его близким. Согласно статье 1149 ГКРФ принцип свободы завещания может быть ограничен лишь в определенных законом случаях, когда начинает действовать принцип обеспечения прав и законных интересов необходимых наследников.

Принцип обеспечения прав и законных интересов необходимых наследников. Сущность этого принципа заключается в том, что наследование выполняет социально–обеспечительную функцию. Поэтому среди наследников по закону есть такие, которых наследодатель, несмотря на принцип свободы завещания, не может лишить так называемой обязательной доли в наследстве. Со времен римского права их принято называть необходимыми наследниками. Закрепление за необходимыми наследниками обязательной доли по существу означает продолжение различного рода обязательств и после смерти наследодателя.

Принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя. Сущность принципа заключается в том, что если наследодатель не оставил завещания, или оно признано недействительным, или часть имущества не завещана, то к наследованию призываются наследники по закону.

Принцип дозволительной направленности и диспозитивности. Данный принцип действует в наследственном праве не только по отношению к наследодателю, но и к наследникам, которым в случае призвания их к наследованию представляется свобода выбора. Они могут принять наследство или отказаться от него. Причем если наследник не выразил желания принять наследство или не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства, он считается отказавшимся от наследства. Наследник должен быть свободным в своем выборе, и если он принял решение под давлением извне, оно может быть признано недействительным по общим основаниям признания сделок недействительными.

Принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию. Данный принцип наследственного права проходит «красной нитью» в наследственных правоотношениях. Например, охрана интересов завещателя обеспечивается соблюдением тайны завещания, истолкованием содержания завещания в соответствии с действительной его волей, выполнением всех юридически обязательных распоряжений наследодателя по поводу наследства. В свою очередь, интересы наследника обеспечиваются, в частности, тем, что по долгам наследодателя наследники отвечают лишь в пределах стоимсти перешедшего к ним наследственного имущества.

Принцип охраны самого наследства. Данный принцип является производным от вышеназванного принципа, но в известной мере имеющим самостоятельное значение. Его сущность выражается в системе норм, регламентирующих охрану наследства и управление им, возмещение связанных с этим расходов и т. п.

...

Институты наследственного права – совокупности правовых норм, регулирующих однородные и взаимосвязанные общественные отношения, образующие относительно самостоятельные группы в рамках отрасли гражданского права.

В части третьей Гражданского кодекса сохранены традиционно устоявшиеся в отечественном законодательстве подходы к основным институтам, наследственного права, например основаниям наследования (ст. 1111). Однако в отличие от ранее действовавшего законодательства первым названо наследование по завещанию, а вторым – по закону. Такой подход, как представляется, имеет целью способствовать преодолению тенденции, когда составление завещания является скорее исключением, чем правилом. В то же время составление завещания – это право, а не обязанность наследодателя, которым он может и не воспользоваться. Поэтому логичнее было бы оставить прежним порядок изложения норм Гражданского кодекса о наследовании, тем более что глава 62 «Наследование по завещанию» содержит множество отсылок к главе 63 «Наследование по закону», что представляется не вполне последовательным.

Гарантией защиты прав и законных интересов участников наследственных отношений по–прежнему являются правила, касающиеся недостойных наследников (ст. 1117 ГКРФ). Теперь специально подчеркнут умышленный характер их противоправных действий. Правила статьи 1117 ГКРФ распространяются и на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и, соответственно, применяются к завещательному отказу.

Важное юридическое значение имеет время открытия наследства. Действующий Гражданский кодекс законодательно закрепил существовавшее до сих пор положение, неоднократно подтвержденное судебной практикой, что временем открытия наследства является день смерти гражданина. Полагаем, такой подход не отвечает критериям социальной справедливости, поэтому правильнее определять время открытия наследства «моментом» смерти наследодателя.

Нормы наследственного права. Это разновидность норм права, закрепляющих и регулирующих данную сферу общественных отношений.

§ 3 Субъекты наследственных правоотношений

...

Под субъектами наследственного права подразумеваются лица, участвующие в наследственном правоотношении. Прежде всего это наследодатель и наследник, а также исполнитель завещания (душеприказчика), отказополучатель, рукоприкладчик, свидетель, нотариус, Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования.

Следует учитывать, что при ответе на вопрос, кто является субъектами наследственных правоотношений, нет четких позиций. К примеру, Е. А. Суханов отмечает, что «субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники» [25] . А. П. Сергеев и Ю. К. Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут» [26] .

Наследодатель

Вывод, что наследодателем может быть только физическое лицо, напрямую вытекает из статьи 1110 ГКРФ, где законодатель говорит о переходе по наследству имущества умершего. Таковым ни при каких условиях не может быть ни юридическое лицо, ни государство, ни иное образование. Гражданской (в том числе завещательной) правоспособностью обладает любое физическое лицо с момента рождения (ст. 17 ГКРФ), но завещательной дееспособностью только полностью дееспособный человек (п. 2 ст. 1118 ГКРФ).

По общему правилу полная гражданская дееспособность в России возникает с 18 лет. Приобретает завещательную дееспособность лицо, вступившее в установленном законом порядке в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 21 ГКРФ) или достигшее 16 лет, работающее по трудовому договору или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимающееся предпринимательской деятельностью и эмансипированное в порядке статьи 27 ГКРФ. Последующее расторжение брака не прекращает полной дееспособности несовершеннолетнего, однако при признании брака недействительным суд может принять решение и об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Под наследодателем понимается умерший человек, обладавший на момент смерти определенным имуществом (наследством), которое в соответствии с законом может быть унаследовано наследниками по закону или по завещанию. Понятие «завещатель» – более узкое: оно подразумевает человека, который не просто обладает собственностью, но и решает объявить свою волю относительно всего своего имущества или его части в завещательном распоряжении.

Завещатель — это всегда конкретная личность, физическое лицо, которое действует по своей воле и руководствуется исключительно своими интересами, и его волеизъявление становится важнейшим основанием наследования. Наследодатель преобретает статус «завещателя» только после того, как решит выразить свою волю относительно судьбы принадлежащего ему имущества специфическим способом – посредством составления завещания либо, что предусмотрено законом, посредством оставления завещательного распоряжения на денежные средства в банке.

Характерно, что на протяжении довольно длительного периода российской истории завещательными правами обладали только лица мужского пола. В Древней Руси, например, передавать имущество по наследству мог только мужчина и только членам своей семьи, т. е. супругу и детям [27] . Обычай этот касался лишь свободных простых граждан, а на боярское имущество и собственность дружинников князя подобное правило не распространялось.

В XIX веке закон предоставлял завещателю право распорядиться своим имуществом как в пользу наследников по закону, так и в пользу посторонних лиц. Обязательная наследственная доля супруга, детей и родителей в тот период не предусматривалась (ст. 1148 Свода законов). Основное ограничение завещательного распоряжения допускалось в части родового имущества. По общему правилу родовые имения не подлежали завещанию. Однако завещатель мог распорядиться о передаче родового имения одному или нескольким своим нисходящим наследникам по закону. Если у завещателя не было нисходящих родственников, он мог передать родовое имение или часть его любому наследнику по закону из того же рода, из которого перешло к нему это имение (ст. 1068 Свода законов).

По нормам современного наследственного права и в силу части 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей соблюдение права наследования, наследодателем может быть любое лицо, являющееся собственником того или иного имущества. Определенные ограничения в действующем законодательстве устанавливаются лишь для лиц, пожелавших составить завещание.

Право завещать имущество является элементом гражданской правоспособности, которая гарантируется государством (п. 4 ст. 35 Конституции), признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается со смертью человека. Вместе с тем в силу строго личного характера завещания оно согласно части 2 ст. 1118 ГКРФ может быть реализовано только гражданином, обладающим в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме. Лица, признанные недееспособными, не мгут заключать сделки, в том числе составлять завещания. Следовательно, по общему правилу не могут быть завещателями:

1) граждане, признанные судом недееспособными (ст. 29 ГКРФ);

2) граждане, признанные судом ограниченно дееспособными (вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, ст. 30 ГКРФ);

3) несовершеннолетние (за исключением граждан в возрасте до 18 лет, ставших полностью дееспособными на основании вступления в брак или эмансипации (п. 2 ст. 21 и ст. 27 ГКРФ).

Понятие дееспособности четко оговорено в законодательстве, а представления о нем утвердились в судебной и нотариальной практиках. Так, согласно статье 21 ГКРФ «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста».

Следовательно, право завещать возникает у лица с момента достижения 18–летнего возраста либо с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения совершеннолетия. Этой позиции придерживаются М. Ю. Барщевский, А. А. Рубанов [28] и т. д., а также судебная и нотариальная практика. В то же время вопрос о предоставлении завещательных прав несовершеннолетним продолжает вызывать дискуссии среди правоведов.

Наследники

...

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации могут быть призваны к наследованию (ст. 1116 и 1117). Таковыми становятся не только физические лица (граждане России, иностранцы, лица без гражданства), но и иные субъекты гражданского права: юридические лица и публично–правовые образования, как российские, так и иностранные и международные.

Сразу же оговоримся: не могут быть наследникам животные, но действующее законодательство допускает возложение на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, осуществлять необходимый надзор и уход за ними. При этом заинтересованные лица вправе требовать исполнения воли завещателя в судебном порядке (ст. 139 ГКРФ).

Граждане (физические лица) как субъекты наследственного права могут призываться к наследованию и по завещанию, и по закону при условии, что находились в живых в день открытия наследства. При этом не имеют значения пол, возраст, национальность гражданина и т. п. Право наследования имеют лица, находившиеся в местах лишения свободы, лица, призванные судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Лицо, скончавшееся ранее наследодателя, не располагает правами на открывшееся наследство после него и не участвует в наследственных правоотношениях. Данное правило применяется с учетом положений пункта 2 ст. 1114 ГКРФ о коммориентах, правоспособности гражданина, т. е. способности иметь гражданские права (в том числе право быть призванным к наследованию) и нести обязанности, возникает в момент рождения и прекращается с его смертью.

По указанным основаниям могут призываться к наследованию и граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (так называемые насцитурусы – от лат. nasciturus ) [29] .

Включая неродившихся лиц в круг потенциальных наследников, закон охраняет возможные интересы будущих субъектов права. Получив заявление об ожидаемом появлении на свет потенциального наследника, лицо, оформляющее наследственные права граждан, принимает меры по обеспечению его интересов. Так, до рождения наследника приостанавливается выдача свидетельства о праве на наследство (см. п. 3 ст. 1163 ГКРФ); не может быть осуществлен раздел наследственного имущества (см. ст. 1166 ГКРФ).

Если ребенок родится мертвым, то он при распределении наследства не учитывается.

Если же ребенок родится живым, хотя и нежизнеспособным, в силу чего умрет спустя незначительное время, следует придерживаться общих правил о наследовании. Необходимо лишь помнить, что, если ребенок умирает на первой неделе жизни, на основании соответствующих записей актов о рождении и смерти выдается только свидетельство о смерти ребенка. Вместе с тем по просьбе родителей (одного из них) органы загса выдают документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка (п. 2 ст. 20 Закона об актах гражданского состояния).

В силу своей недееспособности несовершеннолетние граждане самостоятельно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратиться не могут. Это должны сделать за них законные представители, которыми согласно пункту 2 ст. 20 ГКРФ являются их родители, усыновители или опекуны.

Часть третья ГКРФ значительно расширяет круг наследников, предусматривая первую, вторую, третью, четвертую и последующую очередь. Наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии наследников предшествующих очередей. Теперь наследниками могут быть дядя и тетя наследодателя, племянники и двоюродные братья и сестры (по праву представления) и т. п. В основу очередности положена степень родства, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Все призываемые к наследованию наследники одной степени родства наследуют в равных долях. Статья 1147 ГКРФ приравнивает к кровным родственникам (родственникам по происхождению) усыновленного и его потомство, с одной стороны, и усыновителя и его родственников – с другой.

Иначе решается вопрос при наследовании по завещанию. Наследниками по завещанию могут быть любые лица (дети, внуки, братья, сестры и т. д.), в том числе дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти. При этом не имеет значения время, которое прожил ребенок, достаточно того факта, что он родился жизнеспособным.

Законодатель вывел из круга лиц, имеющих право быть наследниками, недостойных наследников (ст. 1117 ГКРФ). Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, коголибо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Таким образом, законодатель закрепляет свободу воли наследодателя в части распоряжения наследством, обеспечивает равенство всех перед законом, гарантирует получение наследником причитающейся доли наследства.

Действия, направленные против осуществления последний воли наследодателя, могут выражаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания, принуждении коголибо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т. д. Направленность умысла значения не имеет. Для применения указанной нормы необходимо, чтобы противоправные действия лица носили умышленный характер. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе его наследовать.

Дети имеют право распорядиться своим имуществом по завещанию в отношении родителей, лишенных родительских прав.

Абзац 2 п. 1 ст. 1117 ГКРФ распространяется только на случаи наследования по закону, в соответствии с которым не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1117 ГКРФ по требованию заинтересованного лица суд оттраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения законодательно возложенных на них обязанностей по содержанию наследодателя.

К заинтересованным лицам относятся:

а) граждане, которые обратились с заявлением в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса;

б) прокурор, обратившийся в суд с заявлением за защитой общественных и государственных интересов, прав и интересов других лиц.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный наследник), на основании статьи 1117 ГКРФ обязано возвратить все неосновательно полученное им из состава наследственного имущества. Оно должно быть возвращено в натуре, т. е. таким, каким было получено. Если его возвратить невозможно, то недостойный наследник обязан возместить действительную стоимость имущества, а также убытки, возникшие в связи с последующим изменением его стоимости, возвратить или возместить все доходы, которые были получены за время пользования им, проценты за пользование средствами.

Данные правила распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, подлежащих призванию к наследованию согласно пунктам 1 и 2 ст. 1148 ГКРФ).

Процедура отстранения от наследования по закону недостойных наследников определена в статье 1117 ГКРФ – к ним применяется внесудебный порядок отстранения от наследования. Граждане могут быть признаны недостойными наследниками нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае бесспорности оснований к устранению от наследования (это может быть вступившее в законную силу решение гражданского суда о лишении родительских прав или судебный акт, устанавливающий вину гражданина в совершении противоправного действия, направленного против наследодателя, и т. п.) и отсутствия спора о наследстве. Дополнительного решения суда об отстранении лица от наследования в этом случае не требуется.

Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 1 июля 1966г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» (подп. «а» п. 10) разъяснил вопрос, касающийся отстранения от наследования недостойных наследников, относящихся к первой группе, но только применительно к тем из «противозаконных действий», совершение которых преследовалось в уголовном порядке и подтверждение которых допускалось только приговором суда. К противоправным действиям, не являющимся уголовными преступлениями, относится воспрепятствование составлению завещания, его подделка или составление фиктивного завещания, сокрытие завещания, понуждение к составлению завещания или понуждение коголибо из наследников к отказу от наследства. Оставшийся открытым вопрос о средствах подтверждения совершения наследником против наследодателя или коголибо из его наследников других «противозаконных» действий, не подпадавших под действие уголовного закона, не получил достаточно четкого разрешения и в доктрине.

Иной порядок отстранения от наследования предусмотрен в отношении третьей группы недостойных наследников – «злостных уклонистов». Для признания их недостойными наследниками в соответствии с пунктом 2 ст. 1117 ГКРФ требуется решение суда , вынесенное по требованию заинтересованных лиц. По мнению О. Шилохвоста, такой порядок связан не столько с отсутствием применительно к этой группе (за исключением совершеннолетних детей) уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов и невозможности опоры на имеющий преюдициальное значение приговор суда, сколько с более удаленными семейно–родственными связями лиц из этой группы с наследодателем [30] . Более отдаленное родство, а также отсутствие какого бы то ни было родства являются основанием для признания нарушения основанных на подобных отношениях семейных обязанностей менее тяжким посягательством на охраняемые законом интересы семьи. Считая нарушения взаимных семейных обязанностей лицами, состоящими в более отдаленных степенях родства, менее тяжким нарушением, закон обусловливает отстранение виновных в подобных нарушениях наследников от наследования в более мягком порядке, требующем наличия как минимум заинтересованных в отстранении недостойных наследников лиц. При этом для отстранения недостойных наследников заинтересованные лица должны явным образом проявить свою заинтересованность, предъявив соответствующие требования в судебном порядке.

Однако отнесение к данной категории совершеннолетних детей, злостно уклонявшихся от содержания своих нуждающихся нетрудоспособных родителей (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации; СК РФ), следует признать необоснованным при наличии в отношении них приговора уголовного суда по статье 157 УКРФ. Так как, во–первых, при наличии приговора суда факт злостного уклонения не нуждается в дополнительном судебном исследовании и поэтому не должен являться предметом рассмотрения гражданского суда. Во–вторых, нарушение семейных обязанностей ближайшими родственниками наследодателя (его совершеннолетними детьми) должно по степени тяжести посягательства на охраняемые законом семейные интересы приравниваться к нарушению семейных прав родителями в отношении своих детей, нарушению, которым закон обусловливает бесспорное отстранение от наследования (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГКРФ). Аналогичным образом родители, злостно уклонявшиеся от содержания своих детей, при наличии в отношении них приговора уголовного суда по статье 157 УКРФ, должны быть приравнены к родителям, лишенным родительских прав, т. е. осужденным по гражданскому законодательству за то же деяние [31] . Таким образом, эти лица подлежали устранению от наследства в бесспорном порядке, на основании одного лишь приговора уголовного суда и независимо от наличия или воли заинтересованных лиц, по заявлению которых гражданский суд должен отстранять всех остальных «злостных уклонистов».

...

Примечательно, что в период действия части 2 ст. 531 ГК РСФСР судебная практика и доктрина допускали как судебный, так и внесудебный порядок установления «злостных уклонистов». Внесудебный порядок применялся при наличии вступившего в законную силу приговора за злостное уклонение от уплаты алиментов (ст. 122, 123 УК РСФСР), который рассматривался нотариальной практикой в качестве достаточного основания для исключения недостойного наследника из числа наследников нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако закон вполне обоснованно допускает наследование имущества не только по закону, но и по завещанию для таких наследников, несмотря на их недостойное с точки зрения основ правопорядка поведение по отношению к наследодателю.

Итак, решение об отстранении гражданина от наследства может быть принято исключительно судом общей юрисдикции в порядке особого производства по заявлению заинтересованного лица. Таковыми могут быть не только другие наследники и отказополучатели, но и родственники наследодателя, наследниками не являющиеся, имеющие некую нематериальную заинтересованность [32] . К ним относятся прежде всего другие наследники, не желающие уменьшения своей доли в результате призвания к наследованию недостойного наследника [33] . Также к заинтересованным лицам относятся граждане, которые обратились с заявлением в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса, а также прокурор, обратившийся в суд с заявлением за защитой общественных и государственных интересов, прав и интересов других лиц.

Необходимо широкое понимание заинтересованности, с которой закон связывает возбуждение дела об отстранении от наследования недостойного наследника. Следует допустить, чтобы подобное рассмотрение возбуждалось по требованию и более отдаленных родственников, чьи наследственные права не завист от отстранения недостойного наследника.

Стоит отметить, что Гражданский кодекс РСФСР 1922г. подразделял наследников на присутствующих и отсутствующих. Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявлял суду об отказе от наследства, он считался принявшим наследство (ст. 429). Отсутствующий наследник признавался принявшим наследство лишь в том случае, если он в течение 6 месяцев со дня принятия мер охранения наследственного имущества заявлял народному суду по месту открытия наследства о своем желании принять его.

Очередные изменения в советском наследственном праве произошли в связи с введением с 1 марта 1926г. института усыновления. Усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям в личных и имущественных правах и обязанностях были приравнены к родственникам по происхождению, в связи с чем они стали наследовать после усыновителей. Дальнейшее расширение круга наследников произошло с принятием постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928г. Этим постановлением было разрешено завещать имущество не только наследникам, указанным в статье 418 Гражданского кодекса РСФСР, но и государственным органам, а также общественным организациям.

Наиболее существенные изменения в российское наследственное право середины XX века, в том числе в части определения круга наследников по закону, были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945г. «О наследниках по закону и по завещанию».

1. Был расширен круг наследников. В число наследников были включены родители, братья и сестры умершего.

2. Впервые в отечественном праве была установлена очередность призвания к наследованию. Если до этого призывались к наследованию по закону все наследники одновременно (дети, внуки, правнуки и супруг умершего, а также нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти) и каждый из них получал равную долю в наследстве, то теперь к наследованию по закону стали призываться только наследники первой очереди. К ним относились: дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. В случае их отсутствия или непринятия ими наследства к наследованию по закону призывались наследники второй очереди – трудоспособные родители. Если и этих наследников не было или они отказались от наследства, к наследованию призывались наследники третьей очереди – братья и сестры умершего. Внуки и правнуки умершего призывались к наследованию только в порядке представления.

В результате введения очередности призвания к наследованию по закону: а) прекратилось чрезмерное дробление наследства, сыгравшее свою положительную роль при наследовании нетрудовой собственности, и б) наследственное имущество, как правило, стало оставаться в семье умершего. До издания этого закона родители, братья и сестры умершего, т. е. ближайшие родственники покойного, не будучи иждивенцами последнего, не могли быть наследниками ни по закону, ни по завещанию.

3. Была усилена охрана интересов нетрудоспособных лиц. Если раньше право на обязательную долю в наследстве имели только несовершеннолетние наследники, то благодаря изменениям таким правом стали пользоваться все нетрудоспособные наследники. Если ранее размер обязательной доли составлял 3/4 той доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону, то согласно статье 2 Указа обязательная доля нетрудоспособных наследников была увеличена до полной доли, т. е. до размера той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.

4. Был введен институт приращения наследственной доли. В случае отказа наследника по закону от наследства или непринятия им наследства причитавшаяся ему доля в наследственном имуществе стала переходить к наследникам той очереди, которая призывалась к наследованию. По ранее действовавшему закону эта доля признавалась выморочным имуществом и поступала в доход государства. В соответствии с внесенными изменениями имущество стало признаваться выморочным лишь в трех случаях: 1) если у наследодателя не осталось никого из наследников по закону и он не оставил завещания; 2) если завещанием все наследники были лишены наследства; 3) если все наследники отказались от наследства или не приняли его.

Таким образом, на протяжении ряда веков основные тенденции регулирования правового положения наследников в России сводились:

1) к расширению круга призываемых к наследованию кровных и иных родственников (от ограничения этого круга только сыновьями умершего до постепенного включения в его состав дочерей наследодателя, его супруга, родителей и, наконец, усыновленных и иждивенцев);

2) к установлению очередности призвания к наследованию.

В отличие от прежнего законодательства (ст. 530 ГК РСФСР 1964г.) ныне действующий Гражданский кодекс не проводит разграничений между гражданами, родившимися после открытия наследства, подразделяя их на детей наследодателя и детей иных лиц. С принятием части третьей данного Кодекса к наследованию по закону могут быть призваны не только дети наследодателя, родившиеся живыми после открытия наследства, но и, например, дети родителей наследодателя (братья и сестры умершего) или дети братьев и сестер (племянники умершего) при призвании их к наследованию в установленном прядке.

Для принятия наследства наследник должен определенным образом выразить свою волю: изъявить желание стать наследником. Никто не может обязать гражданина стать наследником и получить наследственное имущество против его воли. Важнейшим правом наследника, связанным с приобретением наследства, и одновременно условием такого приобретения является принятие наследства в течение шести месяцев с момента его открытия.

Правила, касающиеся необходимости совершения наследниками активных действий для приобретения (принятия) наследства, изложены в главе 64 ГКРФ. Закон предусматривает несколько основных форм, в которых может быть выражено волеизъявление наследника: подача нотариусу или иному должностному лицу, уполномоченному законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве:

1) на наследство (подается по месту открытия наследства);

2) совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГКРФ, пока не доказано иное, подтверждением фактического принятия наследства со стороны наследника считаются любые следующие действия:

а) вступление во владение или в управление наследственным имуществом;

б) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

в) производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;

г) оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Таким образом, закон предусматривает возможность выражения наследником своей воли в отношении принятия наследства в трех формах:

1) в форме заявления о принятии наследства;

2) в форме заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;

3) в форме действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При этом закон допускает возможность принятия наследства наследником не лично, а через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (п. 1 ст. 1153 ГКРФ).

Определяя правовое положение наследников, важно подчеркнуть, что принятие наследства не является бесповоротным и может быть аннулировано наследником путем отказа т наследства . Согласно статье 1157 ГКРФ даже принявшее наследство лицо может проявить свое волеизъявление в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ), и отказаться от него в пользу других лиц (ст. 1158 ГКРФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Вторая категория наследников  – юридические лица, которые призываются к наследованию только при наличии двух условий, если:

а) наследодатель оставил завещание на конкретное юридическое лицо;

б) данное юридическое лицо существует на день открытия наследства, т. е. на день смерти наследодателя. Если юридическое лицо, которому наследодатель завещал имущество, ликвидировано, завещание не принимается во внимание нотариусом, и имущество наследуется по закону.

Наследодатель, составив завещание, может завещать юридическому лицу как все имущество, так и его часть. Юридическое лицо, как и гражданин, вправе отказаться от наследства.

В период действия прежнего законодательства, когда в качестве возможных наследников упоминались лишь государственные, кооперативные и общественные организации (ст. 534 ГК РСФСР 1964г.), юридические лица, прямо не обозначенные в нормах гражданского законодательства о наследовании, но существовавшие на момент открытия наследства и указанные в завещании (например, товарищество и общества), могли призываться к наследованию на основании аналогии закона, в силу провозглашенного равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений.

Установление существования юридического лица на момент открытия наследства производится на основании данных государственного реестра юридических лиц.

Не могут быть наследниками образования, не имеющие статуса субъекта гражданского права (филиалы, представительства, кафедры институтов и т. п.). Однако в тех случаях, когда подобные образования обозначены в завещании гражданина как наследники, полагаем, следовало бы признать допустимым переход наследства к субъектам гражданского права, организационно связанным с обозначенными структурными подразделениями, тем самым максимально приближая исполнение завещания к воле наследодателя, используя при этом аналогию закона. Но добиться подобного результата будет едва ли возможно даже в суде.

Исполнитель завещания (душеприказчик)

В виде общего правила закреплено, что исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию. В месте с тем завещателю предоставлено право поручить исполнение завещания определенному гражданину (ст. 1134 ГКРФ).

...

Исполнитель завещания (в действующем законодательстве используется термин «душеприказчик») выбирается завещателем, и распоряжение о его назначении должно содержаться в самом завещании. Таковым может быть назначен любой гражданин вне зависимости от того, входит ли он в число наследников по завещанию или по закону.

Гражданин, которому предстоит исполнить завещание после открытия наследства, должен выразить по этому поводу свое согласие. Способы выражения могут быть разными: собственноручная подпись на самом завещании, подача заявления нотариусу о согласии до открытия наследства (такое заявление приобщается к завещанию) либо в течение одного месяца со дня открытия наследства.

Согласие может быть выражено и путем совершения так называемых конклюдентных действий: если гражданин, назначенный душеприказчиком, в течение месяца после открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания, он дал согласие быть его исполнителем.

Если же окажется, что гражданин, согласившийся стать исполнителем завещания, после открытия наследства не может исполнять свои обязанности вследствие возникновения определенных препятствующих этому обстоятельств, он может быть освобожден от них по решению суда, вынесенному по заявлению самого душеприказчика или наследников. Если же исполнитель завещания без обращения в суд самоустранился от исполнения завещания, он может быть по решению суда привлечен к имущественной ответственности. В частности, если в результате такого его поведения будет причинен ущерб.

Правомочия исполнителя завещания (душеприказчика):

а) права исполнителя завещания:

дать согласие быть исполнителем завещания (п. 1 ст. 1134 ГК РФ) одним из приведенных ниже способов:

– сделать соответствующую надпись в самом завещании;

– составить соответствующее заявление и приложить его к завещанию;

– подать соответствующее заявление нотариусу в течение одного месяца со дня открытия наследства;

– фактически приступить к исполнению завещания в течение одного месяца со дня открытия наследства;

– учреждать доверительное управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1173 ГКРФ);

– просить суд освободить его от исполнения обязанностей при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им его обязанностей (п. 2 ст. 1134 ГКРФ);

– обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с завещанием и законом (п. 2 ст. 1135 ГКРФ);

– получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам (п. 3 ст. 1135 ГКРФ);

– исполнить завещательное возложение самому либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения (п. 4 ст. 1135 ГКРФ);

б) обязанности исполнителя завещания:

– соблюдать тайну завещания (п. 1 ст. 1123 ГКРФ);

– компенсировать моральный вред, причиненный в случае нарушения тайны завещания (п. 2 ст. 1123 ГКРФ);

– принять меры по охране наследства самостоятельно либо по требованию наследников (подп. 2 п. 2 ст. 1171 ГКРФ) в течение срока, необходимого для исполнения завещания (ч. 2 п. 4 ст. 1171 ГКРФ);

– вести дела с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях от своего имени.

Круг полномочий исполнителя завещания не ограничен. Он должен принять любые необходимые для исполнения завещания меры с целью обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя.

В завещании могут быть предусмотрены и иные полномочия душеприказчика. Так, на него может быть возложена обязанность обеспечить оплату долгов наследодателя, охрану интересов неродившегося наследника по завещанию и т. п.

Полномочия душеприказчика подтверждаются свидетельством, выданным ему нотариусом. На основании этого свидетельства душеприказчик от своего имени, но в интересах наследников ведет дела, связанные с исполнением завещания. Он может выступать в суде в том числе в качестве истца (например, о взыскании имущества с должников наследодателя) или ответчика (например, по предъявлении к нему требования о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, а также расходов на охрану наследства и управление им, по требованиям кредиторов наследодателя и т. п.), вести дела в других государственных органах и учреждениях.

Исполнение завещания может потребовать определенных расходов (например, уплата госпошлины по искам, предъявленным к должникам наследодателя), которые возмещаются за счет наследственного имущества.

Между тем услуги по исполнению завещания душеприказчик, как правило, осуществляет безвозмездно. Он может получить вознаграждение за счет наследства только в случае, если это предусмотрено в самом завещании.

Отказополучатель

...

Отказополучателем является лицо, которое приобретает право требовать в свою пользу от наследников по завещанию или по закону исполнения какойлибо обязанности имущественного характера, возложенной на них завещателем. Отказополучателями (легатариями) могут быть как физические, так и юридические лица, а также публичные образования, т. е. все те, в чью пользу составлено само завещание (ст. 1137 ГК РФ).

На основании пункта 4 ст. 1137 ГКРФ завещанием основному отказополучателю может быть подназначен другой. Последний призывается к наследованию, если назначенный в завещании отказополучатель:

– умер до открытия наследства;

– умер одновременно с наследодателем;

– отказался от принятия завещательного отказа;

– лишился прав на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 ст. 1117 ГКРФ;

– не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа.

В последнем случае подназначенный отказополучатель приобретает право требования после истечения трехгодичного срока, отведенного для основного отказополучателя.

Наиболее распространен завещательный отказ; его содержанием является обязание наследника, который по завещанию или по закону унаследует дом, квартиру, иное жилое помещение, предоставить отказополучателю на определенный срок или на пожизненном праве пользоваться этим имуществом или его частью.

Правомочия отказополучателя:

– получить предмет завещательного отказа, входящий в состав наследства, в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование, а также получить выполнение для себя определенной работы либо выполнение услуги или же осуществление в свою пользу периодических платежей (ч. 1 п. 2 ст. 1137 ГКРФ);

– право пользования имуществом, предоставленным по завещательному отказу, сохраняется за отказополучателем при последующем переходе права собственности на это имущество (ч. 3 п. 2 ст. 1137 ГКРФ);

– имеет права кредитора по отношению к наследнику, на которого возложен завещательный отказ. Наследник является его должником (п. 3 ст. 1137 ГКРФ);

– право на получение завещательного отказа действует ограниченное время, т. е. в течение трех лет со дня открытия наследства (п. 3 ст. 1137 ГКРФ);

– право на получение завещательного отказа не переходит к другим лицам. Исключение составляет случай, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель (п. 4 ст. 1137 ГКРФ);

– завещательный отказ продолжает обременять имущество и при смене его собственника (действует право следования, присущее вещным правам), поэтому отказополучатель сохраняет право на отказанное ему имущество, если оно будет отчуждено наследником другому лицу;

– отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица либо отказ с оговорками или под условием не допускается (п. 1 ст. 1160 ГКРФ). Отметим, что законодателем установлено правило, в соответствии с которым, если отказополучатель является одновременно наследником, его право на отказ от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Рукоприкладчик

...

Рукоприкладчик вправе подписать завещание вместо наследодателя по его просьбе в присутствии нотариуса, если завещатель не может собственноручно подписать завещание в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности (п. 3 ст. 1125 ГКРФ).

Обязанность рукоприкладчика:

– соблюдать тайну завещания (п. 1 ст. 1123 ГКРФ);

– компенсировать моральный вред в случае нарушения тайны завещания (п. 2 ст. 1123 ГКРФ).

К правомочиям рукоприкладчика относится право подписать завещание вместо наследодателя по его просьбе в присутствии нотариуса, если завещатель не может собственноручно подписать завещание в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности (п. 3 ст. 1125 ГКРФ).

В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя (рукоприкладчика), в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Свидетель

В случаях, когда при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу должны присутствовать свидетели , ими не могут быть, а также не могут подписывать завещание вместо завещателя в соответствии с пунктом 3 ст. 1125 ГКРФ:

1) нотариус или иное лицо, удостоверяющее завещание;

2) лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

3) граждане, не обладающие полной дееспособностью;

4) неграмотные;

5) граждане с такими физическими недостатками, которые не позволяют им в полной мере осознать существо происходящего;

6) лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание.

Очевидно, что указанные лица не могут быть свидетелями по причине их заинтересованности в совершении завещания или по причине их необъективности, пристрастности, недобросовестности либо возможности своими показаниями ввести в заблуждение соответствующие органы и лиц при привлечении их в качестве свидетелей по конкретному наследственному делу.

Свидетель может присутствовать по желанию завещателя (п. 4 ст. 1125 ГКРФ) и в случае, указанном в законе (п. 3 ст. 1124 ГКРФ), при составлении завещания.

Обязанности свидетеля:

– подписать завещание (ч. 2 п. 4 ст. 1125 ГК РФ);

– соблюдать тайну завещания до открытия наследства, а также не разглашать сведения, касающиеся его совершения, изменения или отмены (п. 1 ст. 1123 ГК Р?);

Ф);

– компенсировать моральный вред завещателю в случае нарушения тайны завещания (п. 2 ст. 1123 ГКРФ).

Нотариус

...

Нотариусом является гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку сроком не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, сдавший квалификационный экзамен, имеющий лицензию на право нотариальной деятельности и назначенный на должность приказом (ст. 2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В настоящее время Федеральная регистрационная служба организует выдачу, а ее территориальные органы выдают лицензии на право нотариальной деятельности (подп. 13 п. 6 Положения о Федеральной регистрационной службе, утв. Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004г. № 1315; подп. 13 п. 6 Общего положения о территориальном органе Федеральной регистрационной службы по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утв. приказом Минюста России от 3 декабря 2004г. № 183 (зарегистрирован в Минюсте 9 декабря 2004г., рег. № 6180).

В целях повышения качества исполнения и доступности результатов исполнения государственной функции по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности, создания комфортных условий для участников отношений, возникающих при выдаче лицензии на право отариальной деятельности, приказом Минюста России от 16 июля 2007г. № 149 утвержден Административный регламент исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности (зарегистрирован в Минюсте 16 июля 2007г., рег. № 9854).

Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительство или работы которых ему известно. Он также может произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации. Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления в письменном виде о принятии наследства или об отказе от него.