Лаконизмы: Политика. Власть. Общество Стариков Николай

• Ирония судьбы: операция США по заваливанию СССР привела к росту Китая. Уничтожая одного соперника, американцы создали себе другого.

• Когда судьба послала американцам Советский Союз, то им крупно повезло. Под борьбу с мировым коммунизмом США обирали весь мир и держали его в напряжении почти 40 лет. За это время они перекачали к себе огромное количество мировых ресурсов и добились невиданного процветания.

• Может ли хоть кто-то объяснить, почему американские войска до сих пор находятся на территории Германии, если войска СССР-России давно ее территорию покинули?

• У Запада всегда была цель уничтожить Советский Союз как конкурента.

• Желание обезопасить себя от «империи Добра» — то есть США — движет ВСЕМИ странами, пытающимися получить ядерное оружие.

США нужна война. Война везде. Желательно чужими руками.

• Наиболее известная провокация последнего времени по масштабу и последствиям — теракты в США 11 сентября 2001 года.

• Разделение Кореи (как и Германии) было западной затеей с целью преграждения пути России к теплому морю (и далее в Европу соответственно).

• Угрозу миру в Корее, как и во всемг мире, представляют именно США.

• Иран был верным союзником США до тех пор, пока там в 1979 году не свергли шаха. И считался вполне нормальным государством. Порядки там не поменялись, но США утратили контроль над нефтью в стране — и все, стал Иран «диктаторским».

• На сегодняшний день вероятность атаки Запада иранскими ракетами равна вероятности высадки инопланетян в Калифорнии.

• Приступ внезапной любви США к Ирану — это успехи хуситов в Йемене и угроза мировой торговле при перекрытии Баб-эль-Мандебского пролива.

• Весь мир платит ДАНЬ одной ОРДЕ. Которая навязывает свое устройство всему миру. И имеет военный бюджет, равный военным затратам всего остального мира.

• Уход США в нынешнем виде (экономическом, политическом, возможно, и в территориальном) в небытие — это лишь вопрос времени.

• США рассматривают мир как собственную вотчину: если они что-то говорят, то все должны брать под козырек.

• Это как во времена Орды: много данников, если один из них восстанет и вы его сразу не задавите, начнут восставать другие. Поэтому американцы стараются жесточайшим образом наказывать тех, кто пытается выйти из-под их контроля.

• Сохранение привычной роли США возможно лишь за счет России при ослабленных Китае и Европе.

• На сегодня американцы являются главной боевой силой на планете, и сохранить это положение — цель, к которой они стремятся.

• Соединенные Штаты буквально задыхаются от колоссального государственного долга. Поэтому для них единственный выход — организация такого глобального конфликта, в котором все накопившиеся долги будут уничтожены.

• США — это экономический гигант, у которого есть серьезные проблемы, одновременно с этим Штаты — гигант политический. Поэтому США могут вести такую политику, которая направлена на решение их экономических проблем за счет союзников, вообще за счет других государств.

• Видимая нелогичность и глупость действий Соединенных Штатов призваны обеспечить для них решение важнейшей стратегической задачи. Сегодняшняя финансовая модель, которая построена Штатами, начинает сыпаться чисто по математическим причинам — не хватает денег на обслуживание созданных долгов.

• Мне совершенно все равно, кто будет послом США в России. Важно, чтобы отношения между государствами были уважительные и никогда не доходили до критической черты, за которой начинается уже вооруженное противостояние.

• США устраивают порку ФИФА и Зеппа Блаттера не для того, чтобы отменить чемпионат в России. Их цель — показать мировой элите цену неподчинения.

Хаос — стратегия США. Революции и террористы — тактика Штатов. Вот причина сегодняшней мировой ситуации.

• Если США подняли флаг над посольством на Кубе, то это не значит, что вся Куба их. Просто Россия свой флаг на Кубе не спускала.

• У трагедии Южной Осетии и Украины один автор сценария — США. Сначала — «цветной» госпереворот, потом — война, смерть и разрушения.

• Ирак на Россию напасть не может. ИГ может, взорвав Среднюю Азию. Чтобы так случилось, надо уничтожать государства. Везде. Это США и делают.

• По словам Обамы, есть три опасности: ИГ, Эбола и Россия. Первые две созданы самими США, а с третьей США ничего не могут сделать. Вот и бесятся.

• Про США. Если ты единственная сверхдержава, то изволь наводить порядок по всему миру. Не делаешь этого — это начнут делать без тебя другие.

• Американские идеалы вошли в трагическое противоречие с геополитическими интересами США. Права, свобода и др. ими нарушаются по всему миру.

• США на Ближнем Востоке продвигают свои интересы. Это хаос, война. ИГ — их инструмент. Так что это не ошибки, а политика.

• Сначала в Ирак пришли США. Потом хаос и террористы. Теперь туда идет любой, кто хочет, — турки, например. Полная победа демократии. Над Ираком.

• Безопасность и само существование монархий Персидского залива зависит ТОЛЬКО от благорасположения США.

• Маленькими государствами американцы будут вертеть, как хотят. И в любой момент могут уничтожить, расчленить, укрупнить, сделать что угодно. И они ничего противопоставить этому не смогут.

• Совершенно очевидно, что западная политическая система успешна, потому что там действует несколько политических партий, которые старательно имитируют борьбу за власть, хотя при этом политический курс страны практически не меняется. Более того, это позволяет имитировать смену курса политики под видом прихода новой политической партии.

• Любой умный политик всегда встанет на сторону СИЛЬНЕЙШЕГО. Чья победа не вызывает сомнений. Сегодня у уймы стран нет больше уверенности, что Запад победит.

• В мире существуют страны, чей государственный строй официально называется абсолютной монархией: Саудовская Аравия, Катар, Оман, Бруней, Бахрейн. Вы слышали когда-нибудь слова укора со стороны правозащитников, историков и западных политиков в адрес этих стран? Я не слышал. Эти государства считаются современными и вполне цивилизованными.

• На Западе, кроме жизненного уровня, нет никаких ценностей. И не нужно преувеличивать их успехи, так же как не нужно преувеличивать наши неудачи.

• На самом деле неуемное желание отстранить кого-то от власти со стороны Запада — это показатель полезности политика для своей страны.

• Запад построил общество, в котором декларируются равные возможности для всех, при этом таких возможностей по факту лишены практически все слои населения.

• Слабое место Запада в том, что он немонолитен и внутри него «вторые» всегда готовы предать «первых», если сохранение лояльности приведет к неоправданному повышению уровня риска.

• Западные страны и западная цивилизация могут быть приятными и полезными партнерами. При одном условии: когда у вас есть большая дубина или мощная армия.

Того Запада, к которому мы стремились, кому шли навстречу, на которого пытались равняться, просто нет.

• Наглядный урок для тех, кто договаривается с Вашингтоном и ему верит: экс-президент Египта Мурси приговорен к 20 годам тюрьмы.

• Экологи из ЦРУ вместе с правозащитниками из ИГИЛ и «Аль-Каиды»[2] вместе борются за счастье человечества.

• Обсуждение в ООН ограничения права вето — тревожный признак. Запад хочет получить право на ничем не ограниченное насилие в мировом масштабе.

• «Шарли Эбдо»: надо было начать смеяться над мертвыми детьми, чтобы и на Западе поняли, что и у свободы слова всегда должны быть границы.

• Нобелевские премии по литературе давно выдает ЦРУ. Что Солженицын, что Пастернак. Что Алексиевич. Хочешь премию — будь против России-СССР.

• В Лондон съезжаются коррупционеры со всего мира. У китайских коррупционеров есть еще излюбленная тема — бежать в США. Около 1000 человек в год убегают, и США не выдают их никогда. Так что проблема коррупции создана Западом, потому что он покрывает коррупционеров.

• Стратегия англичан всегда одинакова: последовательное уничтожение и обнуление любой государственности в России.

• Думать, что американцы и англичане более всего озабочены проблемами прав человека в других странах, могут только очень наивные люди.

• Лондон всегда примет ЛЮБЫХ борцов с центральной властью в России. Так всегда было, так всегда будет.

Быть руководителем России, бороться с англосаксами и остаться при этом в живых — очень сложное искусство.

• Методика англосаксов: сначала разделить ОДНУ страну на части. Потом создать конфликт, поддержав одну из частей (меньшую и слабейшую) против другой. Стравить обе части ОДНОЙ страны в войне, ослабив обе и подчинив ВСЮ страну своей воле.

• Англосаксам нужны не союзники, им нужны территории для отстаивания своих интересов.

Конфликт между Россией и Китаем — идеальный сценарий для англосаксов.

• США и Британия последовательно уничтожают государственность стран Ближнего Востока с целью создать хаос у границ России и Китая.

• Британия по-прежнему — самая настоящая империя, по сей день имеющая заморские владения. Они так и называются — Британские заморские территории.

• Королева Великобритании возглавляет все три ветви власти (исполнительную, судебную и законодательную), ее полномочия ограничены не законом, а обычаем, и при этом для всего мира ломается комедия «царствует, но не правит».

• Лишь следуя сложившемуся за двести лет ОБЫЧАЮ, а НЕ ЗАКОНУ, премьер-министром Великобритании монархом назначается лидер партии, победившей на выборах, а министры — по его предложению!

• «@bbcrussian: Будущее без диктаторов — возможно ли такое?» Невозможно. Пока в Британии нет Конституции и несменяемая королева.

• Складывается впечатление, что столь массовый исход беженцев из стран Ближнего Востока в Германию — это спланированная акция по ослаблению экономики геополитических партнеров — конкурентов США.

• Беженец XXI века идет туда, куда советует «Твиттер». США и Англия разместили 100 тысяч твитов, призывая беженцев в Германию. Вот туда все и идут.

• Кризис с беженцами в Европе создали США. Он исчезнет из СМИ, как исчезли Эбола, СПИД и Греция. Когда отпадет надобность в давлении.

• Чем больше трещинок по прекрасному зданию Евросоюза, чем больше у них проблем, тем лучше тем, на кого они собираются давить, то есть нам.

• Европа будет плакать, но есть кактусы, как мыши из анекдота, ровно до того момента, пока США могут ей гарантировать безопасность и экономическую стабильность (пусть и в меньшем объеме).

В случае «падения России» Европа окажется прифронтовой территорией, на границе которой будет агрессивная нестабильность.

• Европу куда более устроит с Россией «вариант СССР», когда государство по-горбачевски самоустранится и позволит грабить себя с энтузиазмом убежденного мазохиста.

• Германия под видом Евросоюза пытается создать некий четвертый рейх. Но пока сама Германия оккупирована, Америка и Британия через нее могут управлять Евросоюзом.

• Германия — оккупированная страна. Советские войска были выведены из ГДР, а американские войска из ФРГ никто не вывел, они остались, чтобы присматривать за немцами.

• Запад старается не нести военных расходов больше, чем ему нужно. А уж поддерживать «боеспособность» именно немецкой армии на уровне, близком к нулю, вообще для англосаксов важная задача. Немцы в таком случае будут сговорчивее.

• Сегодняшние европейские лидеры являются назначенцами политической элиты США и находятся под ее гнетом.

Европа сегодня — это экономический гигант и одновременно с этим политический карлик.

• Если объединенная Европа хочет вести политику, которая будет реально в ее интересах, европейцам нужно создавать не опереточные, а настоящие вооруженные силы. Никакие экономические прорывы, никакие нанотехнологии не заменят европейцам наличия мощной вооруженной силы. Будет армия у Европы — и Европа станет политическим гигантом. И уж точно перестанет быть политическим карликом.

• Евроинтеграция начинается с красивых картинок, а заканчивается демографической ямой.

Когда Европа грабила Африку — она давала взамен бусы, сейчас дает слова о демократии.

• На Зюганова возле Европарламента напали депутаты Рады. Надо в нашу делегацию обязательно включать Валуева. Пусть дискутирует, как умеет.

• Когда Берлускони вел дружественную политику, к России, против него возбудили уголовные дела. Любопытно, как решат его наказать за поездку в Крым.

• Любовь болгарского народа к России не распространяется на проамериканских правителей этой страны. Доллар для марионеток США важнее Шипки.

• Принципиальный (за сменяемость власти) Запад снял санкции с Белоруссии сразу после прихода Лукашенко на пятый срок.

• Лучшей рекламой для Лукашенко стал майдан в Киеве и трагедия на Донбассе. Кто не голосовал за него — теперь даже не пошел, а побежал поддержать.

• Латвийское правительство — это такая большая НКО, получающая гранты.

• А какая страна после вступления в ЕС стала жить лучше? Болгария и Румыния — нищие. Прибалтика обезлюдела. Греция банкрот. Все как жили, так и живут.

• Европа будет свободной! После вывода американских военных баз.

• Раньше европеец смотрел в телевизор, чтобы увидеть народы, у которых нет демократии. Теперь он смотрит в окно.

• Европейцы несли демократию на Ближний Восток и в Африку. Теперь мигранты сами пришли в Европу за ней. Чтобы европейцам особо не напрягаться.

• Евросоюз должен быть управляемым со стороны американцев, чтобы они контролировали Европу. При попытках перехода контроля над Евросоюзом в руки Германии или Франции, то есть самих европейцев, США будут готовы Евросоюз разрушить. И намекает на это Великобритания, периодически заявляя, что она готова выйти из Евросоюза при каком-то определенном развитии событий. Это такой троянский конь, внедренный в Евросоюз со стороны англосаксов.

• Рецепт решения проблем у Запада всегда один — война.

• Никогда одна держава не начнет воевать с другой ради того, чтобы население страны-соперника стало жить лучше и свободнее.

• Несложно заметить «странную» закономерность: чем более демократической считается в современном мире страна, чем дольше длится демократический период в ее истории, тем больше у нее военный бюджет.

• Не нужно стремиться к войне, но нужно всегда быть к ней готовым, потому что те, кому ресурсов не хватает, тем или иным способом попытаются захватить наши природные богатства.

• Воевать чужими руками всегда приятно.

• Военная слабость никогда не была залогом безопасности и, наоборот, всегда являлась притягательным фактором для потенциального агрессора.

• Человек, будучи в здравом уме, не может выступать за сокращение военных расходов, когда у наших границ идет самая настоящая война.

• Ввод войск одной страны на территорию другого государства без просьбы законной власти страны — это агрессия.

• Потребность в войне или грабеже для многих (если не всех) стран Запада — это вопрос их существования.

• Гражданская война выигрывается на информационном поле едва ли не в большей степени, чем на поле битвы, — этому учит нас история.

• Сегодня Российская Федерация начала вести и ведет уверенно суверенную внешнюю политику. Это не нравится Западу, как не нравилась Западу суверенная внешняя политика Российской империи в 1914 году. Запад начинает противодействовать этой суверенной политике сегодня, как противодействовал ей в то время. Запад начинает организовывать войну, чтобы прекратить движение России в сторону проливов, расширения территорий, расширения экономического влияния.

• Мы должны быть очень внимательны, крайне осторожны — нас сильно хотят втянуть в войну.

• У нас есть десантники, которые готовы десантироваться при любой погоде, при которой британские десантники просто на улицу не могут выйти.

• Мы все время живем в состоянии военной опасности. Но это постоянное состояние России. Никогда другого не было и не будет.

• Из голливудских боевиков мы все прекрасно знаем, что инопланетяне по каким-то неведомым причинам высаживаются исключительно на территории Соединенных Штатов. Поэтому совершенно логично, что Россия захочет разместить элементы противоракетной обороны (ПРО) на Кубе. Но не для того, чтобы угрожать США, а исключительно для того, чтобы защитить наших американских партнеров в ситуации возможной потенциальной высадки марсиан на территории Соединенных Штатов.

Конечной целью НАТО является прием в эту организацию абсолютно демократической и свободной Тверской области России в качестве отдельного государства.

• Как хрупок мир и как тонка грань, отделяющая его от войны. Но эту грань кто-то всегда ломает сознательно. Это к вопросу «никто не хотел».

• В воздухе пахнет войной за новый мировой порядок. О ее неизбежности в последнее время говорят все чаще.

• Рецепт сокрушения вашего врага очень прост. Надо создать идею, запустить ее в умы. Главное — добиться того, чтобы молодежь страны-конкурента считала ее врагов своими друзьями, а свое Отечество, правительство и государство — врагами. Так растили народников, тем же путем вырастили эсеров и большевиков. По тому же сценарию развалился и Советский Союз.

• Уничтожение русской армии необходимо тому, кто готовится схватиться с Российской империей в смертельной борьбе. То есть нашим геополитическим соперникам! Богатая территорией и ресурсами страна без армии — лакомый кусочек…

• Если не станет армии у любого распрекрасного и свободного государства, то в самые короткие сроки не станет и его самого!

• Война закончится вместе с существованием человечества. Пока, к сожалению, война — это одно из качеств человека, которое никуда исчезать не собирается ни при каком социальном строе, ни при каком руководителе, ни при каких экономических условиях. Поэтому борьба может закончиться либо победой одной из сторон, либо борьба будет бесконечной.

• Войны являются неотъемлемой частью монополистического капитализма, который сегодня существует. Война идет все время. Сейчас в Сирии война идет, на Украине идет война, в других частях мира тоже идут войны. Но сегодня война подается просто как мультик в телевизоре, несмотря на разрушения, уничтожения и гибель тысяч людей.

• Не надо думать, что войны происходят сами собой. Войны организовываются политиками, причем западные политики войны организовывают не у себя дома, они организовывают их где-то в третьих странах, иногда в Европе, как это было с Гитлером, иногда на Ближнем Востоке, иногда еще где-то. Сейчас они организовывают войны по периметру России.

• Мы всегда за мир, несмотря на то что у нас всегда есть позади бронепоезд.

• США нужен военный конфликт, им нужно убить кредитора раньше, чем этот кредитор разберет их здание финансового мира по кирпичикам.

• «Мягкая сила» — это кастет под лайковой перчаткой.

• Словосочетание «мягкая сила» состоит из двух слов. Во-первых, она «мягкая», но главное слово там — «сила». Это лайковая перчатка, надетая на руку с кастетом, а не просто лайковая перчатка, надетая на изящную дамскую ручку. Если вы не будете сильным, у вас не будет никакой силы. Ни твердой, ни мягкой, ни газообразной. Вас самих не будет в перспективе.

• «Мягкая сила» на самом деле — это всего лишь псевдоним грубой силы.

• Если в Вашингтоне по-прежнему будут «бояться» Башара Асада больше, чем тех, кто, по их же словам, взрывает у них в столицах бомбы, это будет означать, что Запад контролирует ИГИЛ. И только согласие на сотрудничество с Асадом и с Россией без каких-либо предварительных условий будет означать, что созданные Западом террористы вышли из-под контроля и стали для бывшего хозяина проблемой номер один.

Залп крылатых ракет «Калибр» из акватории Каспийского моря стал финальной точкой однополярного мира, лишив Штаты монополии на применение и обладание оружием, которое, в отличие от ядерного, может быть применено даже в локальных конфликтах.

• Стрельба российских кораблей крылатыми ракетами «Калибр» по террористам в Сирии сыграет в истории человечества ту же самую роль, что и получение Советским Союзом атомной бомбы. Мир станет действительно политически многополярным, а значит, более устойчивым.

• Никто, кроме России, не заинтересован в восстановлении Сирии в границах, в которых она существовала.

• Сирия — не цель мировых игроков, а точка приложения сил для достижения цели.

• Сирия борется с ИГИЛ. США вроде тоже борются с ИГИЛ. Россия поддерживает Сирию. США этим возмущены. Так кого на самом деле поддерживают Штаты?

• Весьма символично: удар крылатыми ракетами из Каспия по террористам ИГ, прикрывающимся исламом, нанес боевой корабль «Дагестан».

• Бригада шулеров разыгрывает за карточным столом хорошего, но недалекого парня. Этот парень — Сирия. А шулеры — США, Турция, Оман, Саудовская Аравия. У каждого из них свои цели, но все хотят поживиться. И в этот момент туда, где идет игра, приходит лесник или сотрудник полиции. То есть Россия. Которая путает всем игру. И игра заканчивается.

• Воссоздание Сирии — это первый этап к освобождению Ирака, Ливии и ликвидации ДАИШ как всего проекта США.

• Пятая колонна внутри страны для любой смены власти обязательна.

Действия внутренней оппозиции любой власти в России всегда удивительным образом синхронизированы с событиями на международной арене.

• Те, кто кричит, что необходимо двигаться на Запад и включаться в западный проект, призывают нас к движению в неестественном направлении, призывают нас присоединиться к проекту, который всегда в истории проигрывал.

• Выплаты, потери территорий, моральные компенсации, комплекс вины — вот что ждет наш народ, если мы хоть на минуту примем то, что нам пытаются навязать пятая колонна и Запад. Им нужны наши богатства, поэтому они пришли за нашей историей.

• Западные кураторы российских «борцов за свободу» всегда готовы ими пожертвовать, если от мертвого оппозиционера будет больше пользы, чем от живого.

• Нельзя разрушать свое государство, нельзя объединяться с врагами России в борьбе с властью, даже если она вам не нравится. Те, кто придет на волне крушения страны, всегда будут еще хуже.

• Опасность сознательного саботажа существует и сегодня. Запад активно призывает к предательству, обращаясь к части нашей элиты, которая больше похожа на пену.

• Любая оппозиция любой центральной власти будет финансироваться из-за границы. Не из-за любви к искусству, не из-за любви к демократии, а для того, чтобы она ослабляла центральную власть и разваливала страну, расшатывала ту самую лодку, в которой мы все сидим.

• Любая внесистемная оппозиция — это просто Клондайк для зарубежных разведок.

• Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич: «Горбачев — великий человек… Путин — это посредственность…» Вот за это и премии дают.

• Кудрин постоянно выступает вовсе не с критикой экономической политики правительства, а с критикой политического курса президента.

• Постоянно призывая договариваться с Западом, понимая при этом, что на приемлемых для России условиях США договариваться не хотят, бывший министр экономики призывает к сдаче всех российских позиций. К сдаче Донбасса, к сдаче Крыма, к сдаче самой России.

Предлагаю переименовать либеральную российскую партию «Яблоко» в «Польское яблоко». Так честнее.

• Ходорковский — десять лет для перевоспитания явно мало.

• Чувство стыда я испытываю каждый раз, когда К. Собчак говорит или пишет.

• Владимир Ашурков получил политическое убежище в Великобритании. Все как всегда. Воры и революционеры — вэлкам! Потом первые помогают вторым.

• Билл и Хиллари Клинтон получили за 100 выступлений более 25 миллионов долларов. Илье Пономареву с его одним миллионом долларов за 10 лекций есть у кого поучиться.

• Поступок Марии Гайдар вбил последний гвоздь в гроб российского либерализма. Теперь даже слепой и глухой заметит его антигосударственную суть.

• Мария Гайдар последовательна и честна. Она вслед за отцом всегда верно служила Штатам. Теперь хозяин просто перевел ее на новое место работы.

• Похоже, Аркадий Гайдар изобрел машину времени. Ведь мальчиша-плохиша, предателя, похоже, он срисовал… со своей правнучки Марии Гайдар.

• «@tass_agency: Саакашвили призвал покончить с «бандитами в галстуках»». Потому что не может спокойно на галстуки смотреть. Кушать хочется.

• Скажи, что Крым — это Украина, и твои песни используют в рекламе «Макдоналдса». Современная форма выплаты — 30 сребреников. Это я про Макаревича.

• Вся эта публика, что борется из Лондона «за нашу и вашу свободу», в случае своей победы никакой свободы никому давать не собирается.

• Любая политическая программа имеет целевую аудиторию. Программа Касьянова рассчитана не на голоса избирателей, а на симпатии спонсоров из США.

• Говорить, что все неправительственные организации живут на пожертвования простых людей, так же смешно, как утверждать, что Ленин и Троцкий сделали революцию на партийные взносы, Наполеон воевал со всей Европой на деньги парижских санкюлотов, а Гитлер дотопал до Москвы и Каира на подарки немецких домохозяек.

• Нашим независимым СМИ переводит деньги иностранное государство. Как они тогда могут оставаться независимыми? От кого будет зависеть жена, если ей дает деньги чужой мужчина?

• Есть небольшая прослойка наших сограждан, готовых за западные коврижки, за западные печеньки и западные гранты поливать грязью Россию. В разные эпохи с ними поступали по-разному. Надо просто понимать, что это некая «накипь». А весь котел наполнен энергией, мыслями, идеями. Нужно лишь эту «накипь» аккуратненько снимать.

• Тот, кто говорит «Хватит кормить Кавказ» или «Хватит кормить кого-то еще», — это не дурак, это враг.

• Если правозащитники возмущены, значит, гол забили не в наши, а в американские ворота. Эта примета безошибочная.

• Если вы будете думать, что «волны народного гнева» возникают сами по себе, ситуация покажется загадочной. Но если вы откроете глаза и осознаете, что череда государственных переворотов и их попыток с одним и тем же сценарием осуществляется спецслужбами Запада, то все встанет на свои места.

• Революции сами собой не происходят — их тщательно готовят, используя в качестве горючего реально существующие в стране проблемы и противоречия.

• Любой государственный переворот всегда в истории приводил к расколу общества, войне и кровопролитию. Какими бы прекрасными ни рисовали его цели авторы этого переворота, исключений нет и быть не может, особенно в ситуации, когда к перевороту подстрекают иностранные державы.

• Предпосылки для бунта есть всегда и в любой стране.

«Оранжевая революция» — это внешняя агрессия, совершаемая с помощью информационных технологий и уличных беспорядков.

• Обязательным условием «оранжевого сценария» является не только обещание «кисельных берегов и молочных рек», но и манипулирование людьми, поскольку ни одно из обещаний никогда не выполняется.

• После Реставрации Англия сделала экспорт революции в другие страны своим главным оружием. И пользуется им до сих пор.

• Ненависть ослепляет. Особенно если это ненависть к собственной стране.

Главная тайна всякой революции — это деньги, на которые она совершилась.

• «Цветная» революция может «раскачать» власть, если она слаба или если она проамериканская.

• Нельзя запретить «профессиональным революционерам» заниматься революцией, но мы можем попытаться предостеречь людей, которые нужны «профессиональным революционерам» для организации переворотов.

• Люди, которые верят в самопроизвольность возмущения, которое настолько организованное, что блокирует применение любого из средств предотвращения агрессии против государства, наивны, и их представления далеки от реалий.

• Собирая людей под максимально абстрактными и приятными лозунгами, «оранжисты» не говорят главное — митингами и палаточными городками коррупцию не искоренить, уровень жизни не поднять и страну свободнее не сделать.

• Даже самый большой митинг не сможет гарантировать хорошей погоды, приняв резолюцию о наступлении «вечного лета».

• «Оранжевый» государственный переворот есть… убийство, маскирующееся под естественные обстоятельства, но осуществляемое внешними силами.

• Антимайдан — это, по сути, здоровые силы общества. Это силы его самосохранения, которые хотят поступательного эволюционного движения вперед. «Оранжевый сценарий» сноса власти всегда губителен для страны, это самоубийство общества.

• Любое участие государства в противодействии «оранжевому» путчу, как это ни странно, играет на руку организаторов «оранжевого сценария», так как подпитывает ложное ощущение обманутой толпы себя «хорошими», а государство — «плохим».

• Если «оранжевый переворот» осуществляется по методичке Джина Шарпа, то самих «оранжистов» нужно «сносить» с помощью той же самой методички. Бить тем же самым оружием, что «оранжисты» бьют по стране и государству.

• США неважно, под какими знаменами совершится переворот и будут ли беспорядки. Могут быть и совершенно новые идеи. И мне представляется, что эти идеи будут маскироваться в патриотические одежды.

• Чтобы создавать почву для протестных настроений, США старательно опускают цены на нефть, инициируют новые санкции против российской экономики. И это дело технологии — переформатировать митинги на тему требований лучших условий труда в беспорядки.

• «Уличная демократия» под перспективными «патриотическими» лозунгами, пришедшими на смену бесперспективным либеральным, сегодня есть наиболее желательное для США развитие событий внутри России.

• Выступая манипуляторами-провокаторами образца 1914 года, «ура-патриоты» подготавливают приход манипуляторов-провокаторов образца февраля 1917 года.

• Мы должны понимать, что каждый день отсрочки БГВ (большой гибридной войны) усиливает нас и ослабляет наших противников. Каждый день отсрочки — это новые налаженные экономические связи на большом евразийском пространстве, делающие Россию менее уязвимой. Каждый день отсрочки — это дополнительная нагрузка на «западный автомобиль» и расход его топлива.

• «Оранжевую революцию» в Турции использовали не для свержения Эрдогана, а чтобы напомнить ему, кто в доме хозяин. И он все понял. Сомнений у него нет. Во всем виноват Башар Асад.

• Революции — это способ уничтожения одних государств другими.

• Любой «оранжевый переворот» — это самоубийство государства и общества.

• Во главе любой революции стоит несколько оплаченных агентов, честолюбцев или просто мерзавцев. Все остальные не получают никаких дивидендов и верят в идеалы. Но ими манипулируют.

• Каждая революция приводит не просто к ослаблению государства, снижению жизненного уровня, разрушениям, но и к потере территорий того государства, в котором произошла эта революция.

• Революция — это разрушение государства, неизбежно приводящее к большим человеческим жертвам, экономическим потерям и потере территории.

• Угроза смещения власти в ходе государственного переворота никогда не может быть сброшена со счетов. При любом строе, при любом государе, при любом генсеке, при любом президенте возможность смещения власти всегда остается.

• Проблема и трагедия в том, что либерального бунта сейчас уже, скорее всего, быть не может. И трагедия в том, что этот бунт может быть теоретически под патриотическими знаменами.

• Флаг потенциального бунта будет меняться. Но мы с вами должны понять, что заказчики бунта одни и те же. Им все равно, под каким соусом будет свергнута власть.

• Лишения и жалобы народа к возникновению революций имеют весьма опосредованное отношение. Нужны горлопаны-главари, деньги из-за границы и организация. Вот тогда можно попытаться осуществить государственный переворот.

• Революция — это всегда плод внешнего воздействия, который опирается на внутренние проблемы.

• Американцам нужно создать сложности России и экономические проблемы трансформировать в политический протест, чтобы поменять российскую власть.

• «Оранжевая революция» побеждает только там, где режим проамериканский.

• Никогда ни одна власть не станет применять снайперов против толпы. Это делают те провокаторы, которые хотят натравить толпу на власть и тем самым вызвать эскалацию насилия.

• Одних денег для погромов недостаточно. Нужно подогреть страсти. И тут появляются снайперы. Какие? Неизвестные. Так и будем называть этот неведомый фактор мировой политики — неизвестные снайперы.

Неизвестные снайперы. Одна технология ЦРУ. Октябрь 1993 года — Москва. Февраль 2014 года — Киев. В промежутке — Сирия, Ливия, Египет, Киргизия, Йемен, Иран.

• Как ни крути, а полная победа демократии — это полная катастрофа для всех «демократов».

• Политическая система, которая построена на Западе, на самом деле ничего общего с демократией, с народовластием не имеет.

• Когда в Северной Корее передают власть по родственной линии — это чистый тоталитаризм, когда в США от отца-Буша власть переходит к Бушу-сыну, который странно выражается по-английски, — это торжество демократии.

• Вопрос: есть ли связь между экономическим ростом и западной демократией? Ответ: никакой связи здесь нет, весь вопрос в ресурсах, в мудрости и воле государственного руководства, вот и все.

Когда я был ребенком, Берлинская стена была признаком тоталитаризма. Теперь строительство разных стен и заборов — неотъемлемая часть демократии.

• Терроризм не может быть международным, как не может автобус ехать сразу во всех направлениях. У каждого автобуса есть маршрут, а у каждого террориста — своя идея. Кто-то борется за свободу Северной Ирландии, а кто-то за отделение от Индии штата Кашмир. Что у них общего? Методы — да, но цели-то разные! Как им объединиться? Никак.

• Именно желанием разрушить целые страны и привести к власти экстремистов и вызвана «странная» политика США и Великобритании, которые не поддерживают проамериканские режимы на Ближнем Востоке и помогают террористам, с коими вроде бы воюют в Афганистане.