Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою Небольсин Игорь

Гвардии старшина Кравченко

Гвардии старшина Андреев (44-я гв. тбр)

Танкисты 45-й гв. тбр, Герои Советского Союза (слева направо): Михаил Чугунин, Григорий Богданенко, Витольд Гинтовт, Михаил Замула, Геннадий Корюкин, Владимир Максаков и Федосий Кривенко. Апрель – май 1944 г.

Командир танковой роты 1-й гв. тбр гвардии старший лейтенант Духов, гвардии младший лейтенант Костров, гвардии старший лейтенант Головин, командир танка гвардии лейтенант Забелин. Апрель 1944 г.

Командир 64-й гв. тбр гвардии полковник Бойко рядом со своим танком Т-34/85. Май 1944 г.

Командир 64-й гв. тбр гвардии полковник Бойко. Май 1944 г.

Выводы командования 1-й ТА по проведенной операции

В Днестровско-Прикарпатской операции (март – апрель 1944 г.) 1-я гв. ТА главными силами, совместно с 60-й А, прорвала передний край обороны противника, проделала «ворота» для пехоты, после чего, оторвавшись от неё, двинулась в оперативную глубину, самостоятельно выполняя задачу. Этот приём ввода армии в прорыв существенно отличался от приёмов, применяемых при вводе 1-й ТА в прорыв в августе и декабре 1943 г. Особенность ввода армии в прорыв наложила отпечаток и на расстановку сил в армии. Армия входила в прорыв развёрнутым строем, имея главные силы (три танковые и две мехбригады) в первом эшелоне.

Опыт ввода в прорыв 1-й гв. ТА в марте 1944 г. показал, что танковые войска, взаимодействуя с общевойсковыми соединениями, с успехом могут выполнять задачу по прорыву обороны противника. 1-я гв. ТА эту задачу выполнила в условиях, когда противник, после наступательных действий, не успел закрепиться на достигнутом рубеже и организовать сильную систему огня.

Фронт ввода 1-й гв. ТА в прорыв не превышал 13 км и был равен фронту прорыва общевойсковыми соединениями, обеспечивающими ввод. Активные действия на флангах малыми силами сковывали живую силу противника, но не огонь, и поэтому армия должна была обеспечивать фланги своими собственными резервами и артиллерийским огнём пехоты.

Для обеспечения открытых флангов при действии в глубине обороны противника необходимо усиливать танковую армию, в зависимости от обстановки, 1–2 стрелковыми дивизиями или же иметь подвижные группы, двигающиеся за танками. Стрелковые соединения, направляемые танковой армией во время боёв в оперативной глубине противника, как правило, опаздывали. В проведённой операции прикрытие флангов потребовало выделения из состава армии трёх бригад (тбр, мбр и мсбр).

Ограниченное количество дорог при фронте ввода не выше 12 км суживало манёвр и приводило к глубокому эшелонированному построению боевых порядков армии. Особенно остро это сказывалось в проведённой операции, так как, в связи с весенней распутицей, возможность движения частей колоннами была крайне ограниченна. Глубина исходного района не превышала 14 км, в связи с чем создавалась уплотнённость боевых порядков армии при нахождении в исходном районе.

Предвидя организованные контрудары танков противника, темпы продвижения танков и пехоты должны быть рассчитаны так, чтобы пехота не отставала больше чем на сутки. Опыт показывает, что начиная с четвёртого дня, как правило, танковые войска ведут бои в отрыве от пехоты и артиллерии и все задачи вынуждены решать своими силами. Особенно это сказывается в период, когда противник переходит к общему плану контрудара вновь подтянутыми резервами. Крайне необходимо придавать танковым армиям хотя бы по одному гаубичному полку на корпус, обязательно на мехтяге. Это намного облегчит ведение боя до подхода пехоты. При некомплекте иптап в ТА, необходимо усиливать армию за счёт полевых армий, ибо резервы должны быть не только у командующего армией, но и в корпусах.

Проведённые бои ещё раз подтвердили, что при действиях танковых войск в глубине обороны противника необходимыми условиями успеха являются:

а) широкое применение обходного манёвра в отношении узлов сопротивления противника. Уничтожение противника в пунктах, обойдённых частями первого эшелона, должно производиться частями второго эшелона;

б) стремительные и дерзкие рейды танковых частей и подразделений с использованием всей манёвренной и скоростной возможности танков. При выполнении этой задачи части не должны ввязываться в бой с отходящими группами противника, что может отвлечь их от выполнения основной задачи – захвата главного пункта или рубежа. В боях за город и крупные населённые пункты с атакующими танками нужно иметь достаточное количество пехоты. Танковую атаку проводить с расчётом обхода города. Сам город брать и очищать от противника пехотой при поддержке самоходной артиллерии и танков.

По существующим штатам, у командующего артиллерией корпуса отсутствуют свои средства управления, что крайне затрудняет управление корпусными и приданными артиллерийскими частями. Истребительно-противотанковая батарея в танковой бригаде себя не оправдывает, в силу своей ограниченности в манёвре и привязанности к дорогам, особенно в период бездорожья. При успешно развивающемся наступлении бригады, батарея не в состоянии оказать какую-либо поддержку танкам и отстаёт от них, так как орудия следуют на прицепе автомашин. Целесообразно батарею вывести из штата танковой бригады, а ввести в штат самоходно-артиллерийскую батарею.

Привлечение иптап для стрельбы с закрытых огневых позиций (ОП), там, где нет возможности использовать их для стрельбы прямой наводкой, дало положительные результаты. Так, в результате стрельбы с закрытых огневых позиций 1646-м иптап по противнику, двигавшемуся по дорогам Залещики – Тлусте и Залещики – Жежава, было уничтожено до двух батальонов пехоты противника, три автомашины и несколько гружёных повозок. Хорошие результаты также дала стрельба с закрытых ОП 874-го иптап по колоннам противника, подходившим к с. Устечко. Стрельба велась только по наблюдаемым целям.

Во всех операциях, проводимых армией, определилось большое значение частей PC, как в наступлении, так и в обороне. Их огонь, даже при некоторой неточности стрельбы, даёт весьма большой эффект. Практика боёв показала, что лучше всего приданный корпусу полк PC использовать следующим образом: два дивизиона придать головным бригадам, а один дивизион держать в резерве командира корпуса. Это позволит избежать лишних ступеней в постановке и передаче огневых задач дивизионам, и командиры бригад смогут самостоятельно ставить задачи, чем ускорится их выполнение. При преследовании отходящего противника установлено, что залп 1–2 установок PC, действующих с огневых позиций по узлу сопротивления, вызывает панику среди противника и создаёт у последнего мнение о подходе главных сил.

Для закрепления захваченных рубежей при завершении операции, необходимо усилить авиаподдержку и прикрытие с воздуха войск танковой армии. Организация взаимодействия с авиацией через штаб ВА, как показал опыт всех операций, не создаёт условий для увязки действий авиации и танков ни по времени, ни по месту.

Опыт выделения оперативной группы управления тыла в армейской операции, особенно при ударе по коммуникациям противника, полностью себя оправдал. Когда армия была за р. Днестр в апреле 1944 г., а тылы в районе Гусятина, противник вырвался из клещей в районе Скала, перерезал коммуникации. Оперативная группа при штабе армии полностью выполнила обязанности управления тылом, не допустив каких-либо перебоев в снабжении войск. Ресурсы на местности были тщательно учтены и распределены.

Опыт проведённых боёв показал, что расход горючего не одинаков. Он колеблется в пропорциях дизеля к автобензину как 1:3. Опыт обеспечения операции в распутицу показал необходимость в штате автополка танковой армии иметь одну роту (60 единиц) тракторов и гусеничных тягачей с прицепами. Только при этих условиях может быть разрешена проблема снабжения войск в любую погоду и в различное время года.

Тактические приемы боя противника

Мартовско-апрельские бои 1944 г. протекали в исключительно трудных метеоусловиях. Начавшаяся распутица окончательно разрушила дороги, и движение колёсного транспорта было возможно лишь по шоссейным дорогам. Всё это сковывало возможности противника маневрировать войсками внутри фронта. Неподготовленность оборонительной полосы к моменту нашего наступления оказалась также губительной для противника. После первого мощного удара авиации, артиллерии, а затем и наших танков оборона противника была сломлена, а управление войсками дезорганизовано. При дальнейшем продвижении войск армии, противник стремился остатками разбитых частей с артиллерийскими средствами, а в отдельных случаях и с танками, сдерживать наше наступление, опираясь на районы, расположенные на важных путях движения. Так, наши танки встретили организованное сопротивление противника в районах Ходачкув Малы, Хоросткув, Чертков.

Надо отметить, что при атаках в лоб противник всегда оказывал яростное сопротивление, сосредоточивая на основных направлениях большую плотность артиллерийского и пулемётного огня. И только обходом этих узлов сопротивления, удавалось расстроить оборону противника. Применяемые нашими войсками обходные манёвры немедленно расстраивали оборону противника, который, как правило, видя угрозу окружения, стремился вывести из-под удара гарнизоны узлов сопротивления.

Ввиду понесённых больших потерь в людях и технике, немецкое командование ввело в первую линию венгерскую армию, задачей которой стояло вначале не допустить выхода наших войск в район Черновиц, тем самым обеспечить вывод Каменец-Подоль-ской группировки противника, которая находилась под угрозой окружения, а затем прикрыть границы Чехословакии и Венгрии. В последующие дни боёв противник также наспех организовал оборону более важных пунктов и узлов дорог: Заставка, Черновицы. Подкрепления и части противника, уже испытавшие удар наших частей, не могли оказывать упорного сопротивления. Город Черновицы обороняли танки 25-й тд (до 20 единиц), до полка пехоты из различных дивизий с артиллерией. Несмотря на это, противнику не удалось удержать Черновицы. Только с выходом свежих частей противнику удалось задержать наше продвижение.

Большую роль в обороне немцами г. Станислав сыграла авиация. Противник, не имея достаточных огневых средств и наземных войск, заменял их авиацией. Широко применялись лёгкие бомбардировщики Ю-87. Во время контрнаступления на Станиславском направлении противником широко были применены шестиствольные миномёты. На главном направлении удара противник сосредоточивал максимум артиллерии и миномётов. Так было во время ударов на Обертин с севера (миномётный полк 18–20 миномётов и до двух артиллерийских полков 70–80 стволов). Взаимодействие между артиллерией и авиацией осуществлялось противником довольно удачно на протяжении всего контрнаступления. Танковым атакам предшествовала интенсивная артиллерийская и авиационная подготовка. Удар авиации на главном направлении немедленно сменялся массированными налётами артиллерии.

Танки противника на протяжении всех боёв избегали наступать в районах, где предполагалось наличие наших танков и артиллерийских засад. Населённые пункты – засады противник обходил. Так был обойдён Живачув, Тлумач, Хоцимеж. В период операции произошли некоторые изменения в тактике немецких танков. Предпринимая танковые атаки, противник имел в первом эшелоне не тяжёлые танки, как это имело место раньше, а небольшую группу в 10–15 лёгких и средних танков, атакуя ими на широком фронте. Первый эшелон имел задачу вызвать огонь ПТО орудий на себя, тем самым вскрыть всю систему огня противотанкового района обороны. В этот момент, когда лёгкие и средние танки приближались к переднему краю нашей обороны, вступали в бой тяжёлые танки (Pz V и Pz VI), которые, с открытием огня наших ПТО, вступали с ними в огневой бой на дистанции 1,5–2 км. Тяжёлые танки вели огонь, как правило, с места на уничтожение обнаруживших себя огнём ПТО, оставаясь вне их зоны огня. Этим методом противник наносил потери нашим средствам ПТО, обеспечивая успех своей танковой атаке. Танки использовались противником как танки непосредственной поддержки пехоты и действовали от 5 до 80 единиц. Встречая сильный артиллерийско-миномётный огонь, пускали впереди себя пехоту, оказывая ей огневую поддержку с места. После подавления нашей ПТО обороны танки противника начинали движение вперёд. Отмечалось применение тяжёлых танков противника как кочующих орудий. Группы 2–3 тяжёлых танков и по одному, выбирая командные точки местности, вели огонь по боевым порядкам наших войск, оставаясь вне зоны огня нашей артиллерии. При появлении наших танков или СУ тяжёлые танки противника отходили за линию своего переднего края. Самоходная артиллерия противника в боевых эшелонах не пускалась, а использовалась для огневого сопровождения своих танков и для борьбы с нашими танками. В более широких масштабах использовалась самоходная артиллерия для поддержки наступающей пехоты.

Большое внимание противник уделил разведке слабых участков нашей обороны, и там, где намечался прорыв, противник немедленно устремлял все силы для развития успеха. 27 апреля 1944 г. наметился успех на Обертин со стороны Отыни, противник спешно перебросил в этом направлении танки 6-й и 17-й тд и приведённую в порядок 101-ю гпд. В результате этого ему удалось добиться местного успеха. Не получив ожидаемого результата в наступлении на Обертин с запада, противник, после тщательной разведки, перегруппировывает силы, сосредотачивая основные усилия против Обертана с севера. Таким образом, на протяжении всего контрнаступления противник часто производил перегруппировки, нащупывая слабые места нашей обороны.

Преобразование армии в гвардейскую

Боевые действия войск 1-й танковой армии получили высокую оценку Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета 1-го Украинского фронта. 25 апреля 1944 года 1-я танковая армия была преобразована в гвардейскую. Это было большое и радостное событие в истории 1-й танковой армии. Приказ о преобразовании армии был немедленно доведён до всего личного состава. В соединениях и частях состоялись митинги и собрания. Воины, воодушевлённые высокой наградой, заверяли командование, что будут с ещё большим упорством и энергией уничтожать захватчиков, освобождать свою Родину.

Командующий армией генерал М. Е. Катуков. «На острие главного удара»

«25 апреля 1944 года – большой памятный день в нашей боевой истории. Приказом Наркома обороны СССР 1-я танковая армия за проявленные высокий героизм и организованность личного состава, за успешное выполнение боевых задач, поставленных командованием, была преобразована в гвардейскую. Немного раньше, 16 апреля, приказом Верховного Главнокомандующего корпусам было присвоено наименование “Прикарпатские”. Теперь в армии было уже двадцать два Героя Советского Союза. Тысячи офицеров-танкистов получили ордена и медали. Мне присвоили звание генерал-полковника танковых войск и наградили орденом Суворова I степени».

Гвардейское знамя 1-й гв. ТА проносится перед строем

Командующий армией произносит гвардейскую клятву

Преобразование армии в гвардейскую

Вручение гвардейского знамени 1-й гв. ТА. Слева направо: генералы М. Е. Катуков, Н. И. Бирюков, Н. К. Попель

Слева направо: генералы М. Е. Катуков, Н. И. Бирюков, Н. К. Попель

Генералы М. Е. Катуков, Н. И. Бирюков, Н. К. Попель

Командный состав Первой танковой армии

Командующий армией – гвардии генерал-лейтенант танковых войск Михаил Катуков

Начальник штаба – гвардии генерал-майор танковых войск Михаил Шалин

Член Военного совета – гвардии генерал-майор танковых войск Николай Попель

Заместитель командующего по тылу – гвардии генерал-майор Василий Коньков

Начальник разведывательного отдела – гвардии полковник Алексей Соболев

Заместитель командира по технической части – гвардии инженер-полковник Павел Дынер

Командующий артиллерией – гвардии полковник Иван Фролов

Командующий инженерными войсками – гвардии полковник Фёдор Харчевин

Начальник оперативного отдела – гвардии полковник Матвей Никитин

Начальник связи – гвардии подполковник Григорий Захаров

11-й гв. тк – гвардии генерал-майор танковых войск Андрей Гетман

Начальник штаба – гвардии полковник Нил Веденичев

40-я гв. тбр – гвардии подполковник Стысин, с 1 августа 1944 г. гвардии полковник Карл Готовский, с 28 августа 1944 г. гвардии полковник Косых

44-я гв. тбр – гвардии полковник Иосиф Гусаковский

45-я гв. тбр – гвардии полковник Николай Моргунов

27-я гв. мсбр – гвардии подполковник Кочур (убит), временно исполняющий обязанности – гвардии майор Федюшин

9-й гв. мцб, 134-й гв. сапбат, 153-й гв. батальон связи, 270-й гв. минполк, 362-й иптап, 1454-й сап, 1018-й зап, 53-й огмдн, 40-й гв. иптад, 391-й оиптдн

8-й гв. мк – гвардии генерал-майор танковых войск Иван Дрёмов

Начальник штаба – гвардии полковник Владимир Воронченко

19-я гв. мбр – гвардии подполковник Фёдор Липатенков

20-я гв. мбр – гвардии полковник Амазасп Бабаджанян

21-я гв. мбр – гвардии подполковник Костюков, с 20 августа 1944 г. – гвардии подполковник Абрам Темник

1-я гв. тбр – гвардии полковник Владимир Горелов (ранен), гвардии подполковник Вениамин Миндлин (по 24 августа 1944 г.)

8-й гв. мцб, 133-й гв. сапбат, 155-й гв. батальон связи, 265-й гв. минполк, 353-й иптап, 400-й гв. сап, 358-й гв. зап, 405-й огмд, 42-й огиптд, 756-й оиптдн

Части армейского подчинения

64-я гв. тбр – гвардии подполковник Иван Бойко

11-й отд. гв. ттп – гвардии полковник Сиганов

874-й, 1646-й, 1664-й иптап, 79-й гв. мп, 8-я зенад (797, 848, 978, 1063-й зенап). 4-й зкд в составе: 255-й, 257-й, 263-й и 273-й гв. зап

399-й тсап, 1442– 1812-й сап, 81-й мцб, 12-й мцб

Инженерные войска: 3-й пмбр, 71, 267-й оиб

14-й гв. уаиб, 13-й гв. омаиб, 19-я сабр, 3-й огпс

Командный состав 1-й гвардейской танковой армии, июль 1944 г.

Командующий 1-й гв. ТА М. Е. Катуков

Член Военного совета Н. К. Попель

Начальник штаба М.А. Шалин

Командир 8-го гв. мк И. Ф. Дрёмов

Гвардии полковник А.М. Темник

Командир 64-й гв. тбр И. Н. Бойко

Командующий инженерными войсками Ф. П. Харчевин

Заместитель командира по технической части П.А. Дынер

Командир 11-го гв. тк А. Л. Гетман

Командир 44-й гв. тбр И. И. Гусаковский

Командир 11-го гв. ттп Михаил Сиганов

Заместитель командующего 1-й гв. ТА А. Н. Слышкин

Гвардии полковник А.Х. Бабаджанян

Командир 1-й гв. тбр В. М. Горелов

Начальник штаба 1-й гв. тбр Василевский

Заместитель командующего 1-йгв. ТА по тылу генерал-майор В. Ф. Коньков

Гвардии полковник Колтунов

Гвардии полковник Николай Богомолов

На Сандомирском направлении, 1944 год

10 мая 1944 г. – 12 мая 1944 г. армия после окончания оборонительных боёв на Станиславском направлении была выведена из боевых порядков войск первой линии во второй эшелон. Оборудуя второй оборонительный рубеж, войска армии одновременно занимались боевой подготовкой и формированием подразделений и частей. В это же время армия пополнялась личным составом и приводила в порядок вооружение и технику.

За полуторамесячный период войска 1-й гв. ТА, получив значительное количество нового пополнения, усовершенствовали боевую выучку и обобщали опыт, накопленный в боях, который был положен в основу обучения офицерского, сержантского и рядового состава. Основное внимание в подготовке личного состава было уделено подготовке одиночного бойца и сколачиванию экипажа-отделения-орудийного расчёта, взвода-роты-батареи-батальона. В части тактической подготовки большая часть времени была отведена наступательному бою, построению боевых порядков, управлению боем подразделений, вопросам взаимодействия всех родов войск, отражению контратак противника (особенно танковых), быстрому закреплению на захваченных рубежах, организации противотанковой обороны, методам борьбы с танками противника, а также особенностям наступательного боя в особых условиях (действия в гористой местности, форсирование водных преград). В огневой подготовке основной упор делался на изучение матчасти оружия, уходе за ним, устранение неисправностей, боевые стрельбы. В технической подготовке акцент делался на изучение материальной части машин и особенно танков Т-34/85, правила их эксплуатации в летних условиях, практическое вождение, ремонт танков в полевых условия и эвакуацию с поля боя.

Занятия, в основном, проводились с матчастью в обстановке, приближенной к боевой. Личный состав обучался на примерах правильных действий в бою бойцов, подразделений и частей. Одновременно показывались имевшие место в боях недостатки и какие уроки стоит из них извлекать. Все тактические темы отрабатывались на местности, как правило, двухсторонним методом.

В подготовке офицерского состава основное внимание уделялось быстрому и правильному принятию решения, вопросам управления. С поступлением на вооружение танков Т-34, вооружённых 85-мм пушкой, были проведены специальные занятия и сборы командиров танков. На сборах были изучены конструктивные изменения танка, матчасть 85-мм пушки, приведение её к нормальному бою, подготовка танков к длительному маршу в горных условиях.

За этот же период были проведены сборы по повышению квалификации командиров танков, рот и батальонов командиров артиллерийских дивизионов, помощников командиров по техчасти, разведчиков, связистов. Со штабами корпусов и бригад Военным советом армии были проведены командно-штабные учения на темы: «Ввод танкового и мехкорпуса в прорыв и действия в оперативной глубине» (для 8-го гв. мк и 11-го гв. тк) и «Контрудар танкового корпуса в составе танковой армии по прорвавшемуся противнику и закрепление на достигнутом рубеже» (для 11-го гв. тк). Со всем офицерским составом Военным советом армии, командирами соединений и частей были проведены разборы проведённых боёв, на которых отмечены имевшие место недостатки.

В итоге проведённой боевой учёбы к началу операции войска 1-й гв. ТА были хорошо подготовлены и сформированы.

Перегруппировка армии в район западнее Дубно

К моменту перегруппировки 1-й гв. ТА в район западнее Дубно войска находились на левом фланге 1-го УФ, на правом берегу р. Днестр в районе Городенки, где занимали второй оборонительный рубеж в полосе 38-й А и 18-й А. Одновременно проводилась боевая подготовка со старым составом и вновь прибывающим пополнением.

По приказу Военного совета 1-го УФ, 1-я гв. ТА с 24 июня 1944 г. комбинированным маршем начала перегруппировку вдоль фронта на правый фланг 1-го УФ в район западнее Дубно. По железной дороге следовали гусеничные машины, запасы, военное имущество и личный состав, не поднимаемый автотранспортом. Своим ходом шёл весь исправный автотранспорт, полностью загруженный имуществом и личным составом. Перегруппировка армии совершалась с сохранением строгой секретности.

Движение колонн, следовавших своим ходом, шло по двум маршрутам. Средняя длина маршрута – 300 км. Начало движения: 21.00 24 июня 1944 г. Конец движения: 6.00 1 июля 1944 г.

По железной дороге в первую очередь перебрасывались танки, самоходные установки, артиллерия, не имеющая тяги, личный состав боевых подразделений, грузы, не поднимаемые автотранспортом, запасы боеприпасов, горюче-смазочные масла, продовольствие.

Во вторую очередь – ремонтный фонд автотранспорта, ремонтно-эвакуационные средства, армейские запасы, необходимые для развёртывания баз снабжения армии.

В третью очередь – заготовленное зерно и живой скот.

К 6.00 1 июля 1944 г. в новый район сосредоточения прибыло боевого состава

1-й гв. ТА:

8-й гв. мк: 1-я гв. тбр – 23 танка, 28 автомашин, 76-мм орудий – 4; 19-я гв. мбр – 4 бронемашины, 82 автомашины, 76-мм орудий – 11, 45-мм – 7; 20-я гв. мбр – 22 танка, 112 автомашин, 76-мм орудий – 10, 45-мм – 9; 21-я гв. мбр – 22 танка, 84 автомашины, 76-мм орудий —12,45-мм – 4,353-й иптап – 37 автомашин, 76-мм орудий – 21; 405-й огмд – 27 автомашин, PC – 8 установок; 42-й иптдн —15 автомашин, 85-мм орудий – 9; 358-й зап – 20 автомашин, 37-мм орудий —10; 400-й сап – СУ-85 – 6,12 автомашин; корпусные части – 11 танков.

11-й гв тк: 40-я гв. тбр – 37 танков (из них 2 неисправных), 115 автомашин, 76-мм орудий – 6; 44-я гв. тбр – 36 танков, 76-мм орудий – 4; 45-я гв. тбр – 42 танка, 75 автомашин, 76-мм орудий – 4; 27-я гв. мсбр – 116 автомашин, 76-мм орудий – 12; 362-й иптап – 22 автомашины, 76-мм орудий – 16, 57-мм – 4; 270-й мп, 53-й огмд, 40-й иптдн – 21 бронемашина, 6 автомашин; 1018-й зап – 37-мм орудий – 10; 1454-й сап: СУ-85 – 12; корпусные части – 7 танков.

64-я гв. тбр – 21 танк, 124 автомашины, 76-мм орудия – 4;

Части армейского подчинения: 79-й гмп, 12-й мцб (прибыл полностью), 6-й мцп, 11-й гв. ттп – 10 танков ИС-122, 399-й тсап – не прибыл; 3-й гв. полк связи.

К 1 июля 1944 г. колонны, следовавшие своим ходом, сосредоточились в районе Торговица, Рудка, Козин, Верва, Дубно, Верховице, Теремиловка. К 7 июля 1944 г. в район сосредоточения армии прибыли грузы, матчасть и личный состав, следовавшие по железной дороге. Таким образом, к 8 июля 1944 г. закончилось сосредоточение армии в районе западнее Дубно. В ночь с 8 на 9 июля 1944 г. армия начала выдвижение в выжидательный район – восточнее Торговицы. Движение совершалось по четырём маршрутам.

К утру 12 июля 1944 г. армия ночными маршами вышла в выжидательный район: Несвичь, Волынский, Дембове Карчмы, Кундзиволя, Малево, Суховоля, лес в 1 км севернее Лаврува.

Задача армии

Директивой Военного совета 1-го УФ от 7 июля 1944 г. армии была поставлена задача: наступать на участке прорыва 3-й гв. А и 13-й А и, стремительно развивая прорыв в направлении населённых пунктов Сокаль, Рава-Русская, к исходу первого дня операции с ходу форсировать р. Западный Буг и овладеть районами Городловице, Опульско, Крыстынополь, Копылув. В дальнейшем развивать наступление в направлении Мошкув, Пшеводув и Ярчув и ударом с севера и северо-запада на четвёртый день операции овладеть Рава-Русской и занять район Мосты-Мала, Домбрувка, Фарыны, Жички. Передовыми отрядами захватить Немиров, Магеров, перерезать шоссе Любачув – Жолкев и не допустить отхода противника на запад. Вести разведку на Томашув, Билгорай, Цешанув. Из района Рава-Русской войти в боевое взаимодействие с 3-й гв. ТА в районе Жолкева и с конно-механизированной группой генерал-лейтенанта Соколова (6-й гв. кк и 31-й тк) в районе Рава-Русской. Готовность войск к наступлению – 20.00 12 июля 1944 г. Глубина операции по прямой – 120 км. Темп – 30 км в сутки.

В дальнейшем дополнительными указаниями командующего 1-м УФ в задачу 1-й гв. ТА были внесены следующие изменения: до исхода первого дня операции главные силы армии в выжидательном районе. Сильным ПО в первый день операции обогнать главные силы частей прорыва, с хода форсировать р. Западный Буг в районе севернее Сокаля и захватить плацдарм на западном берегу реки. Главными силами к утру второго дня операции выйти в исходный район, откуда стремительно наступать в направлении Сокаль, Ярчув, Рава-Русская. К исходу второго дня форсировать р. Западный Буг и главными силами выйти на рубеж 8-10 км западнее Варенжа. ПО овладеть рубежом Посадув, Корчув. К исходу третьего дня главными силами овладеть рубежом Грудек, Ярчув. ПО овладеть населёнными пунктами Любыча-Крулевска, Рава-Русская. К исходу четвёртого дня операции главными силами выйти в район Мосты-Малы, Домбрувка, Фарыны, Жички. Погоринец, Немиров, Доброчин. Вести разведку на Томашув.

В ходе операции командующим войсками 1-го УФ армии ставились дополнительные задачи. 20 июля 1944 г., при выходе в район к шоссе Томашув – Рава-Русская, стремительно развивать наступление в направлении Ярослава, с ходу форсировать р. Сан, овладеть районом Пшевурск, Зажече, Ярослав, Косткув, в дальнейшем овладеть Перемышлем.

По выполнении этой задачи, армии 27 июля 1944 г. ставится новая задача: 28 июля 1944 г. форсированным маршем перегруппироваться в район западнее Лежайска и ударом с рубежа Ежове, Соколув в северо-западном направлении выйти к р. Висла, с ходу форсировать её на участке Тарнобжег – Баранув и к исходу 31 июля 1944 г. главными силами выйти в районы Влостув, Богория, Бышув, обеспечивая плацдарм на западном берегу р. Висла.

15 апреля 1944 г., когда армия вела бои на рубеже Собутка-Шляхецке, командующий войсками 1-го УФ приказал ударом в юго-восточном направлении, при взаимодействии с 13-й А, окружить и уничтожить Сандомирскую группировку противника, соединиться с левым флангом 3-й гв. А.

Каждая из дополнительно поставленных армии задач, по своим размерам и значимости, могла быть объектом для обособленной армейской операции. Последовательная постановка армии ряда дополнительных задач произведена без какой бы то ни было паузы в боевых действиях 1-й гв. ТА.

Группировка противника и соотношение сил к началу операции[39]

В середине мая 1944 г. на Сокальском и Львовском направлениях противнику удалось стабилизировать фронт и перейти к жёсткой обороне. Танковые и механизированные соединения (1-я тд, 8-я тд, 16-я тд, 17-я тд и 20-я мд) были выведены в резерв на доукомплектование. На переднем крае обороны были оставлены пехотные соединения со средствами усиления.

В полосе предполагаемых действий 1-й гв. ТА на фронте Торчин, Бужаны (55 км) противник имел свыше двух пехотных дивизий (88-я пд и 291-я пд, 694-й пп 340-й пд). 88-я пд, усиленная артиллерийским дивизионом РГК, оборонялась на фронте Торчин – Уманьце, имея: 110-й пп на фронте Торчин – Бялосток (10 км); 245-й пп на фронте Бялосток – Уманьце (10 км), 248-й пп – в резерве Стары-Шанец, Липняк. 291-я пд, усиленная 855-м противотанковым дивизионом, оборонялась на фронте Уманьце – Галичаны, имея: 506-й пп на фронте Уманьце – Терешковце (11 км), 504-й пп на фронте Терешковце – Галичаны (10 км), 505-й пп в резерве в районе Колпытув, Езерце. 694-й пп 340-й пд на фронте Куповальце – Бужаны (14 км).

Для усиления Сокальского направления в начале июля 1944 г. противник начал переброску 16-й тд и 17-й тд. К 10 июля 1944 г. 16-я тд полностью сосредоточилась в районе Порыцка. Таким образом, в полосе предполагаемых действий 1-й гв. ТА на 17 июля 1944 г. противник располагал двумя пехотными дивизиями, одним пехотным полком и двумя танковыми дивизиями. Укомплектованность частей противника 88-й пд и полка 340-й пд – до 70 процентов, 291-й пд – до 50 процентов, 16-й тд: личным составом до 50 процентов, танками – 75 процентов; 17-й тд: личным составом – 70 процентов, танками – 60 процентов. Боевой состав частей противника, обороняющихся на фронте Торчин – Бужаны (55 км), составлял: танков и самоходных орудий – до 140; орудий полевых – до 340, в том числе ПТО —120; миномётов —177; пулемётов станковых – 183; пулемётов ручных – 950; активных штыков: свыше – 11 000 человек.

К началу Львовско-Сандомирской операции, в соответствии с немецким документом ОКН Kriegsglieduring, датированным 15 июля 1944 г.[40], группа армий «Северная Украина» имела в своём составе 44 дивизии и 2 бригады (с юга на север): 2-я горно-пехотная бригада венгров, 19-я резервная пд венгров, 2-я тд венгров, 1-я пд венгров, 18-я пгд СС, 27-я пд венгров, 1-я горно-пехотная бригада венгров, 25-я пд венгров, 101-я лпд, 18-я резервная пд венгров, 24-я пд венгров, 68-я пд, 16-я пд венгров, 168-я пд, 20-я пгд, 14-я пд СС «Галичина», 1-я пд, 20-я пд венгров, 208-я пд, 254-я пд, 371-я пд, 75-я пд, 100-я лпд, 359-я пд, 96-я пд, 349-я пд, 1-я тд, 8-я тд, корпусная группа «С», 361-я пд, 454-я охранная дивизия, 213-я охранная дивизия, 253-я пд, 340-я пд, 291-я пд, 17-я тд, 16-я тд, 88-я пд, 72-я пд, 214-я пд, 1-я лпд, 342-я пд, 26-я пд, 5-я лпд, 211-я пд, 12-я резервная пд венгров.

Наличие танков и самоходных орудий на 1 июля 1944 г. в группе армий «Северная Украина»:

1-я тд: 78 танков + 12 самоходных орудий «мардер»; 8-я тд: 128 танков + 19 «мардер»; 16-я тд: 85 танков и 19 StuG; 17-я тд: 42 танка + 29 самоходных орудий «мардер»; 20-я пгд: 70 самоходных орудий (42 StuG + 28 «мардер»); sPz Abt 506: 46 «тигров»; sPz Abt 509: 46 «тигров»; 2-я тд венгров: 50 танков; 1-й батальон штурмовых орудий венгров – 30 StuG. Три дивизии (8-я тд, 16-я тд и 17-я тд) имели самоходную артиллерию (всего 8 батарей, имевших 40 самоходных орудий – «веспе» и «хуммель»). Итого: 566 танков/StuG + 88 «мардер» и 40 самоходных орудий других марок.

Помимо этого, в отдельных бригадах (StuG brigades), подчинённых напрямую штабу группы армий «Северная Украина», имелось самоходных орудий: StuG Brig 210-35; StuG Brig 237-31; StuG Brig 249-26; StuG Abt 270-30; StuG Brig 300-29; StuG Brig 301-41; StuG Brig 311-32; StuG Brig 322-24; StuG Brig 600-31; Pz Jg Abt 88–30 «насхорн». Итого: 249 StuG и 30 «насхорн».

Кроме того, некоторое количество самоходных орудий StuG, «мардер» и танков находилось в составе пехотных дивизий. Таким образом, немецкая группировка к началу боевых действий имела в своём составе около 1000 танков и самоходных орудий.

По немецким архивным данным, на 1 июля 1944 г.:

16-я тд имела 14 205 человек. Недоставало 384 человека от штатной численности. В мае было получено пополнение в 1461 человека и ещё 1307 человек в июле 1944 г.

17-я тд имела 13 218 человек. Недоставало 521 человека от штатной численности. В мае было получено пополнение в 2572 человека и ещё 309 человек в июне 1944 г.

Разведотдел 1-й гв. ТА несколько ошибался в оценке численного и боевого состава немецких танковых и пехотных дивизий. Как видно из приведённых выше архивных немецких документов, в действительности 16-я тд была укомплектована личным составом на 97,3 процента от штатной численности (а не до 50 процентов, как оценивал разведотдел 1-й гв ТА), а 17-я тд на 96,2 процента (а не на 75 процентов, как оценивал разведотдел 1-й гв ТА). Аналогичная ситуация была и с оценкой танков. На самом деле только 16-я и 17-я тд располагали 118 танками и 57 самоходными орудиями, что даёт общую цифру в 175 единиц (оценка разведотдела 1-й гв. ТА – до 140 единиц).

Немецкое командование с 6 по 12 июля 1944 г. на обеспечение Сокальского и Владимир-Волынского направления перебросило: 16-ю тд из района Делятина в район Порыцка и 17-ю тд из района Романа (Румыния) в район Крыстынополя. В этот же район 16 июля 1944 г. прибыл 509-й ттб в составе 44 «тигров»; 8-й тд, сосредоточенной в районе юго-западнее населённого пункта Броды, и 1-й тд в районе западнее Зборова, противник обеспечивал Львовское направление.

Возможности маневрирования внутрифронтовыми резервами для противника были весьма ограниченными. Можно было в начале операции ожидать переброски 8-й и 1-й тд с Львовского направления на Сокальское, но только в случае пассивности наших войск на Львовском направлении.

Таким образом, условия для наступательной операции на Сокальском направлении благоприятствовали для успешных действий в западном направлении. Наличие 13-й, 14-й, 23-й и 24-й тд в Румынии и Бессарабии, при временной пассивности 2-го и 3-го УФ, давали противнику возможность манёвра 2–3 танковыми дивизиями.

Базирование авиации противника перед 1-м УФ к началу действий войск 1-й гв. ТА

По данным разведотдела 1-й гв. ТА, перед 1-м УФ к началу действий войск 1-й гв. ТА базировались: 1/77 эскадры, 1/53 эскадры; 1 и 3/27 эскадры, 2/55 эскадры; 2-я, 4-я и 5-я группы 51-й эскадры, 4-я группа 12-й эскадры, две эскадрильи 6-й группы тактической разведки, 1/54 эскадры ночных разведчиков. Всего отмечалось 535 самолётов.

Боевой состав частей VIII Fl Korps (на 1 июля 1944 г.): Stab/JG 51–18, IV/JG 51–19, I/JG 52–21, часть KG 27–57, IV/SG – 56, II/SG 10–29, SG 77 – 174, NSGr 4 – около 20. Всего – около 400 самолётов. Эта цифра не включает венгерскую авиацию, которая действовала в данном районе[41].

Характеристика оборонительных рубежей противника в полосе действий 1-й гв. ТА

Передний край первой полосы обороны противника проходил на рубеже Киселин, Торчин, Тарнувка, Холонов, Бужаны. Эта полоса представляла собой сплошную траншею с открытыми площадками для пулемётов, а в отдельных местах имелись дзоты. Перед траншеей на отдельных участках имелись проволочные заграждения и минные поля. За первой линией траншей проходила вторая линия и жилые блиндажи. Впередилежащая местность была хорошо пристреляна всеми видами огня. Наибольшая огневая плотность артиллерийского огня была на участке Торчин, Терешковце, Звиняче.

Вторая оборонительная полоса, так называемая линия «Принц Евгений», проходила по рубежу Локаче, Сьвинюхи, Куты, Лемешув, Скобелка, Горохув, Долге, Браны, Стоянув. Линия «Принц Евгений» представляла собой систему сплошных траншей с открытыми площадками для пулемётов. В некоторых местах (Сьвинюхи) траншеи были отрыты в 2–5 рядов и соединены ходами сообщения. Были оборудованы дзоты и жилые блиндажи. На главных направлениях были вырыты противотанковые рвы и подготовлены позиции для артиллерии и миномётов. Южнее шоссе Владимир-Волынский – Луцк в населённых пунктах Хмелювка, Микуличи, Бабиче, Локаче – укрепления полевого типа. К началу наступления войск 1-го УФ строительство оборонительной линии «Принц Евгений» закончено не было. Противник на этом рубеже, силами местного населения и спецчастей, усиленно производил оборонительные работы.

Третья оборонительная полоса оборудовалась противником на рубеже Владимир-Волынский, далее на юг по р. Луга до населённых пунктов Мневиче, Спасув. Оборудование этой полосы противником также закончено не было. Она имела только отдельные окопы. Вдоль шоссе Владимир-Волынский – Порыцк укрепления полевого типа.

Четвёртый оборонительный рубеж проходил по естественному рубежу р. Западный Буг. В полосе форсирования реки войсками 1-й гв. ТА были отмечены окопы и огневые точки. В конце июня 1944 г. немецкое командование приступило к переоборудованию наших пограничных укреплений, но эта работа также не была закончена.

Укреплённый район Рава-Русская имел по фронту 40 км и в глубину 5 км. Этот район имел, в основном, укрепления полевого типа.

Более серьёзно был укреплён противником район Ярослав, Перемышль, имевший по фронту 90 км и в глубину 20 км. Это был район обороны полевого типа по западному берегу крупной водной преграды р. Сан. Вдоль западного берега реки в районах Ярослава и Радымно были отмечены траншеи в три ряда, большое количество дотов и дзотов, колючая проволока в 3–6 рядов.

Опираясь на заранее подготовленную и глубоко эшелонированную оборону, противник мог вести упорные оборонительные бои. Стремительность удара, нанесённого войсками 1-й гв. ТА, значительно снизила значение всех подготовленных немецким командованием оборонительных рубежей, и они, в большинстве случаев, с ходу преодолевались наступающими войсками армии.

Характеристика района боевых действий армии

Район, в котором развернулись действия 1-я гв. ТА в июле – августе 1944 г., ограничивается с севера линией: Луцк – Порыцк – Томашув – Лежайск – Опатув; с юга: Броды – Рава-Русская – Перемышль – Сташув; с востока: Луцк – Броды; с запада: Опатув – Сташув. Глубина района с востока на запад – около 310 км, с севера на юг – от 35 до 60 км.

В районе действий 1-й гв. ТА и в непосредственной близости к нему были расположены крупные промышленные центры и узлы железных и шоссейных дорог Западной Украины и южной Польши: Луцк, Львов, Рава-Русская, Перемышль, Ярослав, Жешув, Сандомир. Через этот район проходят железнодорожные магистрали: Тарнополь – Львов; Перемышль – Жешув – Краков; Ровно – Львов, и рокадные дороги: Луцк – Львов, Владимир-Волынский – Львов; Люблин – Рава-Русская – Львов; Перемышль – Сандомир, Сандомир – Дембица.

Местность в восточной части района действий армии (между реками Стырь и Западный Буг) открытая и представляет собой равнинно-пересечённую поверхность со значительным количеством заболоченных участков, торфоразработок и участков, заросших камышом. Большинство заболоченных участков изрезано осушительными каналами. Такие места для танков и колёсного транспорта были труднопроходимы, а в период первого этапа операции, когда почти ежедневно шли дожди, они, в большинстве случаев, были полностью непроходимы. Между болотными участками и значительным числом мелких оврагов, пересекающих местность, в различных направлениях имелись возвышенности с пологими скатами, достигающие 60–80 метров высоты над уровнем заболоченных участков.

Имея глубокоэшелонированную оборону на участке Сьвинюхи – Горохув – Стоянув (оборонительная линия «Принц Евгений»), противник широко использовал овраги и возвышенности, заблаговременно укрепляя их и создавая сплошные полосы обороны и отдельные опорные пункты. Небольшое удаление одной возвышенности от другой и открытая местность обеспечивали противнику хорошее наблюдение и обстрел. Для наступающих частей эта местность создавала большие трудности, ограничивая возможность манёвра. Лишённые естественных укрытий, наступающие войска всё время подвергались угрозе нападения с воздуха. Движение танков и мотомехвойск возможно было только по дорогам, которые были заблаговременно пристреляны противником и контролировались его авиацией.

Населённые пункты описываемых мест были расположены густо, преобладала хуторная система. Постройки в сёлах на 70 процентов деревянные, остальные – каменные. Немцы тщательно приспособили населённые пункты к обороне, баррикадировали улицы и промежутки между домами, а также минировали подступы к ним. Важные опорные узлы обороны противника Порыцк, Горохув, Стоянув, Сокаль, Крыстынополь, Радзехув, кроме того, были ещё прикрыты противотанковыми инженерными сооружениями – надолбами и ежами из кусков рельс. Опираясь на приспособленные к обороне населённые пункты, немцы прикрывали узлы дорог и обеспечивали отход своих войск на запад.

Сеть грунтовых дорог в этой части района достаточно густа, шоссейных дорог мало. Основными грунтовыми дорогами являются:

1. Луцк – Горохув – Стоянув – Переспа. Дорога проходит по равнинно-пересечённой местности. Леса встречаются с небольшими массивами и маскируют не более 10 процентов общего протяжения дороги;

2. Порыцк – Сокаль – Крыстынополь – Мосты-Вельке – Жолкев. Дорога проходит с севера на юг и имеет большое значение для маневрирующих войск, как наших, так и противника;

3. Порыцк – Горохув. Проходит по открытой местности, пересекая несколько заболоченных ручьёв;

4. Радзехув – Крыстынополь. Проходит по равнинной местности, на 50 процентов по лесным массивам. Характер местности западной части района (от р. Западный Буг до р. Висла) резко отличается от восточного участка. Этот район характеризуется как полузакрытый. Леса покрывают поверхность на 60–70 процентов. В основном, леса смешанные, с преобладанием хвойных пород. Движение для танков и автотранспорта вне дорог и просек по лесам невозможно.

Противник широко использовал лесные массивы при обороне, строя завалы на дорогах и узких дефиле, и часто минировал их. Прикрываясь лесом, в тылу наших войск оставались группы немцев, которые иногда нарушали нормальную работу войсковых тылов и оттягивали на себя часть войск. Особенно упорно противник оборонялся в лесах в районе Майдан-Демба, используя их как естественное препятствие на подступах к р. Висла. В этом районе леса позволяли скрытно сосредоточивать значительные силы и предпринимать контратаки на участках, наиболее чувствительных для наших войск.

Почва на открытых участках и в лесах преобладает песчаная. Движение колёсного транспорта на просёлочных дорогах из-за песка затруднено. Поверхность западной части района – равнинная, но сильно изрезана множеством неглубоких оврагов и ручьёв с широкой болотистой поймой.

В районах Лежайск – Соколув и Сандомир – Опатув встречаются глубокие овраги с крутыми, а иногда и обрывистыми скатами. Число заболоченных участков в западной части района гораздо меньше, чем в восточной. Большие болотистые массивы встречаются только в районе Белз и по притокам р. Танев в районе Любачев – Пешакув.

Сеть шоссейных и грунтовых дорог на этом участке развита достаточно. Главной магистральной дорогой является автострада Ровно – Броды – Львов – Перемышль – Ярослав – Жешув – Краков. К рокадным дорогам относятся: Томашув – Рава-Русская, Белжец – Любачев – Немиров, Рудник – Лежайск – Ярослав, Ниско – Жешув, Сандомир – Баранув. Все эти дороги имеют хорошее каменное покрытие. Кроме шоссейных дорог имеется густо развитая сеть грунтовых улучшенных дорог. Наличие хорошей дорожной системы позволяло нашим частям производить быструю переброску войск и применять широкий манёвр.

Войска 1-й гв. ТА на пути своего наступления форсировали три крупные водные преграды – реки Западный Буг, Сан и Висла.

Река Западный Буг протекает по холмистой, пересечённой местности. Долина большей частью узкая, на отдельных участках расширяется до 2,5 км, местами заболочена, покрыта кустарником и изрезана рукавами староречья. Ширина поймы 1–1,5 км. Берега долины расчленены оврагами. Река местами делится на рукава и образует много островов и мелей. На участке Сокаль – Крыстынополь р. Западный Буг имеет ширину 50–70 метров и глубину до 1 метра с отмелями, что исключает возможность наведения понтонных мостов при форсировании реки. Скорость течения 0,3–0,5 м/сек. Дно песчаное, изредка заиленное, местами каменистое. В июле – августе образуется много бродов. Положение бродов непостоянное. Дно бродов твёрдое, песчаное. Мост в районе Крыстынополя был взорван противником при отходе. Восточный берег на участке форсирования (район восточнее Добрачина) покрыт сплошным лесным массивом, что способствовало сосредоточению войск армии перед форсированием. Левый берег на участке форсирования заболочен, но благодаря жаркой погоде проходим для всех видов транспорта.

Река Сан (впадает в р. Висла). На участке устье р. Вяр – устье р. Сан долина имеет ширину от 2 до 6 км. В местах, где к реке подступают возвышенности, долина суживается до 0,7–1 км. Русло сильноизвилистое, образует многочисленные излучины и нередко разбивается на рукава. Во многих местах русло искусственно спрямлено. Ширина реки у устья р. Вяр (восточнее Перемышля) составляет 50–60 метров, далее расширяется до 200 метров. Глубина реки 0,6–1,6 метра. Скорость течения 0,5–0,8 метра в секунду. На участке Монастыр, Ярослав, Радымно имеет ширину от 60 до 100 метров. В районах Нелепковице, Высоцко глубина реки, дно и берега позволили организовать броды для танков.

Река Висла на участке устье р. Сан – устье р. Висл ока имеет высокие и обрывистые берега. Резко переменчатый режим реки и её притоков создаёт серьёзные преграды при наступлении войск с востока на запад. Долина реки широкая, оба склона её образованы цепями невысоких холмов. Русло реки сильноизвилистое, во многих местах искусственно спрямлено и зарегулировано при помощи продольных и поперечных запруд. На участке Тарнобжег, Баранув р. Висла бродов не имеет. Глубина 3–5 метров, ширина 250–400 метров, скорость течения у берегов 1,2 метра в секунду. Грунт дна – мелкий песок и глина. Берега с правой стороны в ряде мест отлогие, имеют хорошие подходы.

Кроме трёх больших рек войска армии в ходе наступления встретили на своём пути 40 мелких рек и ручьёв, в их числе реки Стрыпа, Жечица, Любачевка, Шкло, Ленч, Опативка. Почти вся территория направления была вполне доступна для боевых действий и широкого охватывающего манёвра крупных войсковых соединений, оснащённых современной техникой, и серьёзных препятствий на пути действий войск 1-я гв. ТА не имела.

1-я гв. ТА к началу операции (на 14 июля 1944 г.) имела следующий боевой состав:

8-й гв. мк: в составе 19-й гв. мбр, 20-й гв. мбр, 21-й гв. мбр, 1-й гв. тбр, 8-го гв. мцб, 133-го гв. сб, 155-го гв. сб, 265-го гв. мп, 353-го иптап, 400-го гв. сап, 358-го гв. зап, 405-го огмдн, 42-го огиптд. Всего личного состава 16 122 человека, из них офицерский состав —1979 человек, сержантский состав – 5216 человек, рядовой состав – 8927 человек. Всего танков – 118, автомашин 531.

Артиллерия: СУ-85 – 12, 85-мм орудия – 9, 76-мм – 57, 57-мм – 4, 45-мм – 26, установки М-13 – 8, миномёты 120-мм – 38, 82-мм – 91.

Стрелковое оружие: станковые пулемёты – 80, ручные пулемёты – 307, ПТР —165, автоматы (ППШ и ППД) – 1496, ДШК – 20.

11-й гв. тк: в составе 40-й гв. тбр, 44-й гв. тбр, 45-й гв. тбр, 27-й гв. мсбр, 9-го гв. мцб, 134-го гв. сб, 153-го гв. сб, 270-го гв. мп, 362-го иптап, 1454-го сап, 1018-го зап, 53-го огмдн, 40-го гв. иптад. Личный состав – 10 932 человека, из них офицерский состав – 1609 человек, сержантский состав – 3640 человек и рядовой состав – 5583 человека. Всего танков 120, автомашин 595.

Артиллерия: СУ-85 – 12, орудия 85-мм – 5, орудия 76-мм – 40, орудия 57-мм – 8, орудия 45-мм —12, орудия 37-мм —12, установки М-13 – 8, миномёты 120-мм – 42, миномёты 82-мм – 48.

Стрелковое оружие: станковые пулемёты – 36, ручные пулемёты —163, ПТР – 65, ДШК —29.

Части армейского подчинения: 64-я гв. тбр, 11-й гв. ттп, 399-й тсап, 79-й огмп, 14-й гв. уаиб, 13-й гв. омаиб, 19-я сабр, 12-й мцб, 3-й огпс, 4-й зкд в составе: 255-й, 257-й, 263-й и 273-й гв. зап. Всего личного состава – 8440 человек, из них офицерский состав – 1274 человека, сержантский состав – 2505 человек и рядовой состав – 4661 человек. Всего танков – 69, из них Т-34 – 40, ИС-122 – 15, МК-9 14. Автомашин – 590.

Танкисты 1-й гв. ТА накануне операции. Лето 1944 г.

Артиллерия: СУ-152 – 21, СУ-57 – 68, 76-мм орудия – 8, 57-мм – 4, 37-мм – 52 (кроме них 18 – без тяги), установки М-13 – 24, миномёты 82-мм – 22.

Стрелковое оружие: станковые пулемёты – 16, ручные пулемёты – 62, ПТР – 18, ДШК—50.

Всего по 1-й гв. ТА:

Танки – 307, самоходные установки – 113, автомашины – 1717.

Артиллерия (без учёта самоходной) – 561 ствол, из них 85-мм орудия —15, 76-мм орудия – 105, 57-мм – 16, 45-мм – 38, 37-мм – 84, М-13 (PC) – 40.

Личный состав: 35 494 человека, из них офицерский состав – 4862 человека, сержантский состав – 11 361 человек, рядовой состав – 19 271 человек.

Кроме того, в период с 15 июля по 12 августа 1944 г. в состав 1-й гв. ТА прибыли на усиление: 15 июля 1944 г. – 316-й иптап (орудий 76-мм—23); 19 июля 1944 г. – 37-я иптабр (орудий 76-мм – 24, 57-мм – 46); 12 августа 1944 г. – 1024-й сап (СУ-85 – 21).

Соотношение сил противника и войск 1-й гв. ТА на 13 июля 1944 г.[42]

Кроме того, в расчёт следует принимать не вошедшие в соотношение сил:

а) стрелковые соединения, находящиеся на фронте намечаемого ввода 1-й гв. ТА;

б) прибывшие в состав 1-й гв. ТА к началу операции и в ходе боя ряд артиллерийских частей (1/40-я пабр, 37-я иптабр, 316-й иптап, 1024-й сап).

Таким образом, соотношение сил к началу операции вполне обеспечивало выполнение задачи, поставленной 1-й гв. ТА.

Бои за Сокальский плацдарм и форсирование р. Западный Буг (14–20 июля 1944 г.)

На Сокальском направлении противник, отброшенный войсками 1-го УФ в период зимне-весеннего наступления на рубеж: Свинажин, Киселин, Брониславувка, Торчин, Уманьце, Звиняче, Куповальце, Лажкув, до конца первой декады июля 1944 г. активных действий не предпринимал, ограничиваясь ведением активной разведки. В течение всего периода противник совершенствовал оборону занимаемых рубежей на переднем крае и создавал в глубине обороны систему отдельных узлов сопротивления и оборонительных линий с широко развитой сетью траншей, ходов сообщения и окопов полного профиля.

В 1-й гв. ТА на 13 июля 1944 г. имелись следующие данные о Сокальской группировке противника: на фронте общей протяжённостью до 80 км в первой линии действовали: 72, 88, 291, 341-я пд, до ап – РГК, 46-й противотанковый дивизион, отдельный батальон, бригада штурмовых орудий и учебный танковый полк. В резерве восточнее Сокаля – 16-я тд и 17-я тд и в районе Владимира-Волынского – 19-я венгерская лпд. В период нахождения частей противника в обороне перед войсками 1-го УФ среди солдат и офицеров велась работа в направлении их подготовки к обороне своих границ и защиты государства. Одновременно с этим, всему личному составу был объявлен приказ Гитлера о том, что самовольный отход с занимаемых позиций карается расстрелом на месте или перед строем подразделения – части. Все эти мероприятия германского командования имели целью поднять боеспособность своих войск и подготовить упорное сопротивление наступлению Красной Армии.

Накануне наступления войск 1-го УФ немецкое командование приказало войскам, обороняющимся на Сокальском и Львовском направлениях, «обороняться до последнего солдата и не отступать ни по каким мотивам». На основании инструкций, полученных на случай наступления войск Красной Армии, отход на заранее подготовленные тыловые оборонительные рубежи должен был проводиться с боем под прикрытием сильных арьергардов. Противник заранее подготовленным отходом на укреплённые оборонительные рубежи ставил себе задачу подвижной обороной измотать силы наступающих частей 1-го УФ, дать бой на заранее подготовленном к обороне рубеже р. Западный Буг, опираясь на Сокальский УР. Противник, бесспорно, ожидал нашего наступления, так как для него не могла пройти незамеченной подготовка: резкое усиление группировки артиллерии, десятки рекогносцировочных групп офицерского состава войск пехоты, десятки снующих близ фронта «виллисов», исключительное движение автотранспорта по ближайшим тыловым дорогам и прочее.

Разведка, проводимая небольшими силами войск 3-й А и 13-й А в ночь на 13 июля, противником была принята за ожидаемое наступление частей Красной Армии, и командование 72-й, 88-й и 291-й пд, на основании имеющихся инструкций, в 5.00-5.30 13 июля 1944 г. начало отводить свои главные силы на вторую оборонительную линию и на линию «Принц Евгений», проходившую по рубежу Локачев, Цевеличе, Куты, Горохув, Браны, Стоянув. Последовавшее наступление 3-й гв. А и 13-й А, а затем удар сильного механизированного отряда 1-й гв. ТА в направлении на Порыцк заставили противника преждевременно ввести в бой свои танковые резервы. 16-я тд была выведена на рубеж Белополе, Мирков; 17-я тд – на рубеж Мирков, Дружкополь.

Создавшаяся угроза выхода наших войск в районе Порыцка и Сокаля вынудила противника часть танков 16-й тд перебросить для прикрытия своего левого фланга в районе восточнее Порыцка, где 14–16 июля 1944 г. танками из засад и огнём артиллерии противник вёл упорные бои, переходя в частные контратаки и стремясь удержаться на втором оборонительном рубеже линии «Принц Евгений».

Войска 1-й гв. ТА в ночь на 9 июля 1944 г. начали выдвижение в выжидательный район (10–20 км западнее Торговицы) и к утру 11 июля 1944 г. сосредоточились на следующих боевых позициях: 1-я гв. тбр с частями усиления (передовой отряд армии) – Блудув, Ядвинувка, Зофювка; 8-й гв. мк – Городище, Ческе, Лаврув, Несвиль-

Волынский; 11-й гв. тк – Хубинска Нива, Сергеювка, Радомысль; 64-я гв. тбр – резерв командующего армией, к утру 12 июля 1944 г. вышла в район 2 км западнее Радомысля.

К 12.00 13 июля 1944 г. в состав армии прибыла 19-я сабр в составе трёх дивизионов, мотобатальона, зенитно-пулемётной роты. Всего в 19-й сабр насчитывалось шестьдесят 57-мм орудий на бронетранспортёрах. Бригада сосредоточилась в лесу 1 км севернее Лаврува.

14 июля 1944 г. 76-й и 21-й ск действиями ПО преследовали отходящего противника, нанося удары в направлениях Сьвинюхи, Горохув. Противник в течение дня 14 июля 1944 г. огнём и частными контратаками арьергардных частей, при поддержке танков и ударов авиации, оказывал упорное сопротивление наступлению войск 3-й гв. А и 13-й А. В результате боя противник был выбит из ряда населённых пунктов и к 19.00 14 июля 1944 г. оказывал сопротивление на рубеже западнее Лежахува, западнее Молчанува, Войница, Михалувка, Крухениче и далее.

В связи с создавшейся обстановкой командующий 1-й гв. ТА принял решение: для оказания содействия правому флангу прорыва 13-й А ввести в бой сформированный ранее ПО в составе 1-й гв. тбр и 6-го мцб с частями усиления и иметь армию наготове для развития успеха и ввода в прорыв на направлениях в сторону Порыцка.

К 14 июля 1944 г. 1-я гв. тбр имела в строю: танки Т-34 – 40, автомашины – 90, БТР – 2, 76-мм орудия – 4, 82-мм миномёты – 6, станковые пулемёты – 4, винтовки и карабины – 358, автоматы – 308. Личный состав – 1365 человек, из них офицерский состав – 257 человек, сержантский состав – 571 человек.

К 4.00 11 июля 1944 г. 1-я гв. тбр совершила марш по маршруту: кол. Клин – Иезораны, где и сосредоточилась в составе 1-го тб, 2-го тб, мсб, роты технического обеспечения, роты управления и медсанвзвода.

Страницы: «« ... 1718192021222324 ... »»

Читать бесплатно другие книги:

Работа представляет собой компаративное исследование правовой стороны трансграничных сделок, заключа...
За свою более чем тысячелетнюю историю Россия всего четыре раза терпела Крушения. Когда разрушались ...
Что для вас любовь? Чувство, без которого невозможно представить счастье? Игра? Исследование? Обязат...
Они живут рядом, наблюдают за нами, иногда помогают нам. И Земля — тоже их планета. Тысячи лет они м...
Трое парней из нашего времени с помощью загадочной организации «регуляторов времени» попадают в мир ...
Книга «Разговоры с Кейджем» составлена из сотен интервью с величайшим музыкальным новатором XX века,...