Идущие по пустыне Кретов Юрий
Аструс: Врать не есть необходимость, это принцип, один из механизмов реализации. А есть так называемая система напряженности. Любая энергия собирается по вибрациям, и одно притягивает другое. Они имеют тенденцию скапливаться, собираться или объединяться. Есть определенная категория людей, которые обязательно будут врать. Даже если их заставить прекратить врать, какая-то часть людей все равно будет выходить на этот принцип, и будет накапливаться определенная энергия. Этот принцип очень важен на самом деле, несмотря на то, как вы к этому относитесь. Вранье – это составляющая принципа напряженности психосферы.
– Вы нам сказали, что принцип вранья это один из механизмов реализации. Реализации чего?
Аструс: Человек начинает верить в то, что он говорит.
– Реализация самого себя?
Аструс: Совершенно верно.
– О системе напряженности в психосфере. Можно это понимать так: в психосфере постепенно нарастает напряженность и, судя по всему, при достижении определенного предела напряженности должна произойти разрядка. Так?
Аструс: Так.
– Уточните, пожалуйста: напряженность в психосфере нарастает из-за вранья или, наоборот, напряженность нарастает по каким-то другим причинам, а вранье служит спусковым курком для разрядки напряженности?
Аструс: По другим причинам.
– По каким? Если напряженность возрастает по другим причинам, то по каким?
Аструс: По совокупности совпадений, по совокупности определений и по совокупности взаимозависимости.
– Значит, вранье – это один из принципов мироустройства. Какие еще есть принципы мироустройства?
Аструс: Закон сохранения энергии.
– То есть закон сохранения энергии и принцип вранья как-то связаны между собой?
Аструс: Связаны напрямую, потому что принцип мироздания основан на законе сохранения энергии. Если на мироздание воздействовать враньем, то этот основополагающий принцип деформируется.
– Вранье само по себе тоже есть энергия?
Аструс: Верно.
– Значит, когда человек врет, он своим враньем вносит энергию в мироздание?
Аструс: При попытке, как вы говорите, обнаружения истины деформируется неправильная структура, которая есть вранье, и она деформируется в другой вид энергии.
– То есть вранье – это определенного рода энергия, которая поступает в мироздание, воздействует непосредственно на структуру мироздания, вызывает потребность в поиске истины, в результате чего энергия вранья переходит в другую энергию. Так?
Аструс: Да, так.
– А нельзя сказать, что представляет собой другой вид энергии, энергии истины?
Аструс: Этому отвечает закон противоположностей.
– Значит, закон сохранения энергии, закон противоположностей, закон перехода количества в качество, закон отрицания отрицания – это законы мироздания. А есть еще принцип вранья? Закон вранья или все-таки принцип?
Аструс: Все так. Это принцип вранья.
– Это принцип искажения действительности. Вранье воздействует на закон сохранения энергии или закон на вранье?
Аструс: Закон сохранения энергии стимулирует врущего врать. Это как бы первая грубейшая обработка информативного поля, которая может спровоцировать искажение информации.
– Что же получается: из-за того, что напряженность возрастает, закон сохранения энергии стимулирует человека врать? Так?
Аструс: Так.
– И когда человек врет, то из-за энергии вранья возникает взрыв?
Аструс: Так.
– Как проявляется действие системы напряженности на человека?
Аструс: Изменяется психосфера. Вдруг становится легко и интересно жить людям.
– Зачем тогда нужна разрядка, если людям хорошо?
Аструс: Чтобы подтолкнуть созидательный фактор. Если хорошо, люди ничего не делают, ни к чему не стремятся.
– Словом, чтобы не «зажрались»?
Аструс: Можно и так сказать. Грубовато, но можно. Из обломков прошлого соберется нечто новое.
– Как же так? Когда людям интересно и комфортно жить, так этот мир надо разрушить до основания, а затем построить новый?
Аструс: Да. Напряженность, нарастая, могла бы взорвать человека изнутри или изменить его как вид. Но если, скажем, вранье исчезает, то включается система имитации.
– Как в пьесе Горького «На дне»: «Честь и хвала тому безумцу, кто сумеет навеять человечеству сон золотой». Мы сон золотой накопили, а потом обнаружили, что это фикция. Создали, накопили, разрушили, создали, накопили, разрушили. И снова начинаем создавать…
Аструс: Так, но каждый раз на другом уровне.
– Получается, что благодаря энергии вранья происходит эволюция?
Аструс: Совершенно верно.
– Принцип вранья как принцип искажения действительности необходим. Вранье рано или поздно взорвет систему, в которой застой. Например, коммунистическое общество создавалось как настоящее вранье, но все верили и были счастливы. И это вранье взорвало всю систему. Да?
Аструс: Да, а вот сейчас врет Америка. И это вранье ее взорвет. Призывая к великой правде, врать нельзя.
– Почему на одних эта система действует, а на других нет? Одни врут, а другие нет.
Аструс: От состояния индивида зависит.
– Почему возникает необходимость в поиске истины?
Аструс: Для того, чтобы без страха, без ущерба существовать в этом мироздании. Это один из способов действия центростремительной силы.
– Действие центробежной силы – это вранье, а центростремительной – поиск истины. Так?
Аструс: Так.
– Когда энергии вранья накопится определенное количество, происходит разрядка и вранье обнаруживает себя. Так?
Аструс: Так. Любая накопительная система являет этот механизм в системности. Через накопительную систему это раскрытие будет рано или поздно выворачиваться.
– То есть любая ложь рано или поздно будет раскрыта. Об этом речь?
Аструс: Об этом. Абсолютно любая, даже тысячелетние преступления будут раскрываться в силу каких-то обстоятельств. Когда цивилизационный цикл поднимается до своего предела, вранье трансформируется в имитационный принцип.
Свойство зеркала становиться прозрачным. Вы не можете видеть иные цивилизации, потому что они могут имитировать свойства прозрачности. Зеркало – один из элементов свойства прозрачности. Любое преломление и есть как свойство.
– Непонятно.
Аструс: Вы начнете выстраивать внутреннюю структуру в тожестве с чем-то, что станет отражать мир таковым, каковым он является, не пропуская того, с чем вы раньше взаимодействовали.
– Все равно непонятно. При чем тут зеркало?
Аструс: Сознание – это отражение.
– Получается, что принцип имитации есть отражение принципа вранья?
Аструс: Получается так.
– Что-то непонятно.
Аструс: С этим надо побыть. Ответ будет дан позже.
– У каждого человека система напряженности своя или она относится к мирозданию, общая на всех?
Аструс: Общая, но у всех разные сопряженности.
– То есть воздействие этой общности на индивидуумов различно.
Аструс: Так.
– А как понять систему напряженности психосферы мироздания?
Аструс: Есть вещи, которые явлены. Если вы начнете пытаться понимать их, тогда влезете в системность взаимодействий. А это уже другой принцип.
– Вранье – это есть составляющая принципа напряженности. Какие еще есть составляющие этого принципа? Контротрицание не относится?
Аструс: Относится.
– Я когда-то обратила внимание на следующий факт. На любое предложение Виталия Юрьевича мой первый ответ всегда «нет». Даже когда я работаю за компьютером, и не поняла, что он предлагает, например, принести стакан чая, я автоматом говорю «нет». А потом до меня доходит, и я начинаю думать: «А почему нет? Вовсе даже неплохо выпить чаю».
Или он предлагает пойти на лыжах. Я категорически против этого, потому что на улице холодно, дома много дел, и вообще я не люблю лыжи. А он спокойно рассказывает, какой снег пушистый, и солнце светит, и морозец небольшой.
Я начинаю смотреть в окно и думать, какой пушистый снег и воздух свежий. И возникает мысль: а почему бы и не пойти. Это не есть контротрицание?
Аструс: Это оно в чистом виде. Вы ответили на свой вопрос.
– По этому же принципу и Новодворская действовала: нет и все?
Аструс: Именно так.
– А когда женщина за месяц начинает обрабатывать мужа, как ей необходима шуба, и через месяц он сам приходит к этому выводу, это тоже контротрицание?
Аструс: Совершенно то же самое.
– Это присуще только женской половине?
Аструс: Это присуще всем.
– Но Виталий Юрьевич никогда так не отвечает, с каким бы предложением я не подошла. Он сначала подумает, а потом скажет.
Аструс: Виталий Юрьевич организован по-другому, и принцип этот в нем организован совершенно по-другому. Он все равно присутствует, но по-другому. Культура мысли у него другая, не такая, как у вас. Культура мысли его такова, что он все же добивается своего.
– А у меня отсутствует культура мысли?
Аструс: У вас просто другая культура мысли.
– Нельзя это объяснить примитивно: женская задача – хранить свой очаг, вот она и отвергает сразу любое изменение?
Аструс: Нет.
Кретов: Моя мать не любила знакомую тетю Зину, которая работала сторожихой на складе. Однажды та пришла и сказала: «Шубку беленькую хочу. Уже угредила». И это при том, что ей было 80 лет.
– Что значит «угредила»?
Кретов: Присмотрела на складе. А потом вдруг склад сгорел, а шубка осталась. Ну, ей и отдали. Мать считала, что она склад подожгла из-за шубки беленькой.
– Не верится, что подожгла. Может, случайно сгорел. Нам было сказано: «В результате вранья накапливается энергия». Значит, мы врем, и благодаря этому накапливается энергия. И эта энергия может быть использована. Так? Именно для этого и необходимо вранье в физическом мире?
Аструс: В том числе. Ваша формулировка не точна, но так сказать можно.
– Значит, благодаря тому, что есть люди, которые врут и верят в это, где-то накапливается энергия, которую можно использовать. У нас была знакомая Наташа. Она была одинока и помешана на историях с ухажерами. Она их выдумывала и начинала верить в это. Эти истории ее так подпитывали, что появлялась сила жить. Она буквально зажигалась.
Аструс: Вы посмотрите, какое капище энергии. Самое интересное, что эта история может произойти на самом деле, но не с ней, а с кем-то из ее окружения.
Кретов: Я как-то сказал своему знакомому Владимиру Петровичу: «А знаете, Вы уже перестаете быть Владимиром Петровичем». Он вздрогнул и ответил, что родственники уже говорили ему о том, что он все больше становится похожим на своего умершего дядю. Личность дяди стала проявляться в нем…
– У него же своя личность имеется.
Аструс: Включается имитация. Имитируется фактор его личности…
– Не получается так, что дядя подавляет его личность?
Аструс: Подавляет. Некоторые личности в силу определенной развитости не использовали все свойства своей энергии. Этот потенциал должен проявиться, но через кого-то. Чаще всего через племянников и племянниц.
– И этот дядя, который не доиспользовал свойства своей энергии, начал искать оттуда…
Аструс: Не искать. Совпадение сразу возникло.
– Получается, что такие дяди и тети – это страшное дело.
Аструс: Дело не в том, что возникает подавление личности, дело в том, что продлевается жизнь. Мертвый, реализуя свою личность, на самом деле продлевает жизнь родственнику. Дается возможность, и они не нарушают законы того мира.
– Где находится накопительная система вранья? В психосфере каждого человека, или энергии вранья объединяются по вибрациям и где-то накапливаются до поры до времени в психосфере мироздания?
Аструс: Везде, где угодно. Тотально везде.
– И каждый может ее использовать по другому назначению?
Аструс: Да. Поднимаясь по спирали, многие люди переживают очень болезненные состояния, когда обращаются к прошлому.
– Например, в 20 лет украл чего-то, а в 50–60 лет совесть замучила. Это об этом?
Аструс: Об этом.
– Энергию вранья можно использовать, например, на физическую работу?
Аструс: Можно.
– Все-таки непонятно, почему же надо врать, пусть и до какого-то предела?
Аструс: Врать не надо, но механизм в силу специфики человека есть. Если человек устремится к совершенствованию, то на каком-то определенном этапе эти свойства в нем прекратятся. Любая политика консолидируется по этому принципу.
– По принципу напряженности на вранье?
Аструс: На вранье. Если из истории убрать всю ложь, это не значит, что останется одна только правда. Может ничего не остаться. Когда вранье прекратится, не станет политики в принципе. Представьте, какой ужас посетил бы Землю, если бы сегодня все говорили правду.
– Есть такая фраза: «Человек – это частица мироздания со всеми его переживаниями». Мироздание способно на переживания?
Аструс: Способно на выражение переживаний.
– Переживать может только живой субъект. А мироздание? Оно есть субъект?
Аструс: И субъект, и объект. Как отражающийся принцип.
– Вранье присуще только физическому миру?
Аструс: Нет, не только.
– Неужели в потустороннем мире тоже есть вранье?
Аструс: Так неправильно говорить. Можно сказать, там есть закон имитации, когда одно маскируется под другое. Вот это точнее. И тоньше.
– То есть в физическом мире действует грубое вранье, а в тонких мирах – мягкая имитация? Имитация – это приближенное толкование чего-то. Оно может в какой-то мере искажать истинное содержание. Так?
Аструс: Так. Там структура вранья переходит в специфику имитационного эффекта. Это другое. Имитационный принцип имеет свойства как зона перехода.
– Хорошо, на нижнем уровне вранье, выше идет имитация, а еще выше что?
Аструс: Говорить «выше» не надо.
– А дальше что, за зоной перехода?
Аструс: Свойства имитации тоже имеют уровни. Эта зона многослойная.
– А за последним слоем что? Где заканчивается эта переходная зона?
Аструс: У нас. Почему в детстве необходимость в сказках слишком высока? Для того, чтобы внедриться имитационному принципу. А уже через них имитационный принцип явит то свойство, о котором мы говорим.
– Хорошо, сейчас на Землю пошли дети индиго, которые не врут. Они ведь не врут?
Аструс: Они используют имитационный принцип.
– То есть рассказы их о своей планете, откуда они явились, это не есть неправда, а небольшая фантазия? Да?
Аструс: Да. Вспомните слова Иисуса: «Прежде чем изменится царство, должны измениться люди». С этой целью и идут на Землю дети индиго.
– Вранье – один из механизмов реализации психосферы. Какие еще есть механизмы реализации психосферы?
Аструс: Уединенность, то, что делают пустынники. Уходя от людей, пустынники обращаются к имитационному принципу. Развивая имитационный принцип, они достигают небывалых высот. Но к этому стремиться не надо. Это данность.
– За счет чего пустынники, уединяясь, приводят к снижению напряженности в психосфере? Как связано их сосредоточение с имитационным принципом?
Аструс: Потому что они оторваны от всего и взаимодействуют только с психосферой. Имитационно создают образ, к которому направляются. И это подобие начинает действовать.
– То есть они создают чистый духовный образ в психосфере.
Аструс: Да, так.
– Имитационный принцип тоже накапливает где-то энергию имитации, как энергию вранья?
Аструс: Так.
– Чем имитационный принцип отличается от принципа вранья?
Аструс: Имитационный принцип создает с целью. Он не врет, он не знает, что он создает.
– Имитация – это процесс создания сложной системы, если невозможно создать оригинал.
Аструс: Совершенно верно. Он не обманывает, а вранье – это другое; даже ребенок знает, что врет. Сознание ребенку подсказывает, что он обманывает.
– Вы сказали: «Когда цивилизационный цикл поднимается до своего предела, вранье трансформируется в имитационный принцип». И что будет?
Аструс: Прямая имитация узнаваемости: это не вранье. Вы станете другой цивилизацией.
– Мир должен пребывать в неком принципе до какого-то определенного момента. До какого? До перехода в потусторонний мир, где нет вранья?
Аструс: Нет. До границ психосферы.
– Как понять «границы психосферы»? Где они находятся?
Аструс: Когда начнется взаимодействие напрямую, то есть вы уже будете обладать телепатическими свойствами прямого сообщения.
– Может быть, имеется в виду, что мы идем по психосфере, то есть через свой внутренний мир к душе, и граница есть контакт с душой?
Аструс: Можно и так назвать.
– То есть нам необходимо пройти путь по пустыне.
Аструс: Именно так.
Литература
Глава 1
1. Бабиков Ю. А. Мировоззрение, или Возвращение Прометея. Рязань: Издатель Ю. А. Бабиков, 2002.
Глава 2
1. Образование галактик (http://www.xliby.ru).
2. Монро Р. А. Далекие путешествия. Киев: София, 1999.
3. Бабиков Ю. А. Мировоззрение, или Возвращение Прометея. Рязань: Издатель Ю. А. Бабиков, 2002.
4. Несмелова С. …И ударил ангел по губам // Новый меридиан. – 1996. – № 13. С. 96.
5. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Время Бога. Сознание и жизнь. – М.: АСТ: Астрель, 2005.
6. Мелхиседек Д. Древняя тайна цветка жизни. Т. 1. – Киев: София, 2000.
7. Эмбриология (http://dic.academic.ru)
8. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Кардинальный поворот. – СПб.: ИД «Весь», 2003.
9. Коротков К. Г., Кузнецов А. А. Модель интерференционных пространственно-полевых структур в биологии // Биомедицинская информатика и эниология (проблемы, результаты, перспективы). – СПб.: Ольга, 1995.
10. Казначеев В. П. Живые лучи и живое поле // Чудеса и приключения. – 1996. № 5.
11. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Физика веры. – СПб.: ИД «Весь», 2001.
12. Гоникман Э. И. Философия камня. – Минск: Центр народной медицины «Сантана», 1997.
13. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Научно-эзотерические основы мироздания. Жить, чтобы знать. – СПб.: ИГ «Весь», 2012.
14. Гроф С. Холотропное сознание: Три уровня человеческого сознания и их влияние на нашу жизнь. – М.: Астрель, 2003.
15. Гроф С. Надличностное видение: Целительные возможности необычных состояний сознания. – М.: АСТ, 2004.
16. Происхождение и эволюция Вселенной (http://уроки.мирфизики.рф).
Глава 3
1. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С., Кретов Ю. В. Аструс. Новая физика. – СПб.: ИГ «Весь», 2013.
2. Возникновение и эволюция вселенной (http://do.gendocs.ru)
3. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С., Кретов Ю. В. Аструс: Предтеча, или Новые данные о Вселенной. М.: ЭКСМО, 2014.
4. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Новая физика веры. – СПб.: «Крылов», 2007.
5. Бабиков Ю. А. Мировоззрение, или Возвращение Прометея. – Рязань: Издатель Ю. А. Бабиков, 2002.
6. Казначеев В. П., Акулов А. И., Кисельников А. А. и др. Выживание населения России. Проблемы «Сфинкса XXI века». – Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 2003.
Глава 4
1. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Новая физика веры. – СПб.: «Крылов», 2007.
2. Марков М. А. О природе материи. – М.: Наука, 1976.
3. Данилов И. Ш. Запрограммированное развитие всего мира. Т. 3. – Нью-Йорк: International Scientific Center, 2005.
4. Соулсен И. Ш. Миры. – Нью-Йорк: International Scientific Center, 1991.
5. Чириков Ю. Альтернативные гипотезы. Фридмоны, или Вселенная в атоме. (http://oritan.org)
6. Никонов А. Фридмоны. http://сеятель-мифов.рф
7. Войцеховский А. Вселенная в атоме или атом и есть вселенная? http://fito-center.ru
8. Шкловский И. С. Вселенная, жизнь, разум. – М.: Наука, 1976.
9. Максимова И. Всегда инакомыслящий. Интервью с академиком В. П. Казначеевым // Терминатор. – 1997. – № 2. С. 21–23.
10. Казначеев В. П., Трофимов А. В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетной антропоэкологии. – Новосибирск: Наука, 2004.
11. Казначеев В. П. Проблемы живого космического пространства: Инструмент интеллекта // Интеллект планеты как космический феномен. – Новосибирск, 1997. С. 5–28.
12. Дмитриев А. Н. Об эфирной материальности. – Томск: Знамя мира, 1999.
13. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Крайон. Аструс. Что мы знаем о человеке. – М.: ЭКСМО, 2013.
14. Открытие «острова стабильности» (http://www.shapovalov.org).