Футбол по-русски. Коррупция в лицах Матвеев Алексей
— Информация Савченко будет тщательно проверена сотрудниками ФФУ, — заявил Суркис. — Если возникнет необходимость, обратимся к руководству наших правоохранительных органов, пусть займутся расследованием возможных преступлений.
Впервые в истории украинского футбола расследование скандала могло привести к уголовным наказаниям. Для их фигурантов — взяткодателей и взяткополучателей. Максимальная мера для первых — восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества. Для вторых — тюремный срок до двенадцати лет.
Согласно 14 статье дисциплинарных правил ФФУ «Десна» рисковала быть переведенной в низшую лигу или вообще исключенной из чемпионата. Судьям грозило пожизненное отлучение от футбола. Оставалось лишь назвать их имена, фамилии, но президент «Десны» Алексей Савченко вдруг замолчал… Хотя, наверное, «не вдруг», обычная в подобных случаях практика на территориях республик бывшего СССР.
— Мы опросили рефери, обслуживавших матчи с участием «Десны», — заявил председатель комиссии по честной игре украинской федерации футбола Игорь Кочетов. — Пообщались также с представителями соперников черниговского клуба. Савченко же позднее объяснил свои слова эмоциональным срывом.
Вмешательства правоохранителей не потребовалось. «Дело Савченко» закончилось ничем. По тем же дисциплинарным правилам ФФУ президенту «Десны» грозило пожизненное отлучение от футбола «за нанесение урона репутации игры на Украине».
Как все это неотразимо похоже на российские и даже советские реалии! Помните, я вам рассказывал о судьбе популярного тренера Михаила Якушина и маститого судьи Марка Рафалова? Они, будучи инспекторами советского первенства, осмелились сообщать в рапортах об отсутствии спортивной борьбы по ходу некоторых матчей чемпионата страны. Специалистов обвинили тогда в клевете, дав тем самым понять: не смейте «порочить» советский футбол, сомневаться в «чистоте» его рядов. Украинцы будто из тех времен формулировку взяли. Красавцы.
По большому счету, Савченко сам «затормозил» расследование, дав ход назад своим молчанием. История с руководителем украинской «Десны» очень напомнила почти аналогичную ситуацию с Владимиром Косоговым, тренером российского клуба из Вышнего Волочка. Тот обвинил практически все российское футбольное сообщество в тотальном проведении «договорных» матчей. Во всех лигах, без исключения. Я абсолютно с ним солидарен, но дальше-то что?
Фактически ни он, ни Савченко не решились пойти до конца, резать правду-матку по полной программе. Смелости не хватило? Может быть. Легко представить, чтобы началось, если махинации расследовать серьезно, без дураков, заинтересованно, как, например, это сделали в Польше.
Не стоит идеализировать Савченко с Косоговым, да и не заслужили они трепетного к себе отношения. Первый, так вообще, получается, взяткодатель. Его дом, как говорится в подобных случаях, известно где. К тому же попиарился, и — в сторонку. По меньшей мере не солидно.
Косогов обвинил, как уже говорилось, в проведении «договорняков» всех и вся, и в то же время никого. Не назвал ни команды, ни фамилии махинаторов. Да и сам футбольный наставник из Вышнего Волочка — при относительно детальном, дотошном расследовании, не исключаю, что-нибудь проявилось бы — вполне мог участвовать со своей командой в нечестных поединках. Наверное, еще и поэтому он замолчал.
Плюс ко всему, и это, вероятно, ключевой момент, Косогов и Савченко понимали, что их информация никого из власть имущих в футболе не заинтересует. Не будет никакого расследования. ВООБЩЕ НИКАКОГО! Особенно у нас, в России. Мутко, его подчиненным уж точно сие не нужно.
Вот легионеру Виктору Мглинецу повезло меньше, чем соотечественникам из родного украинского чемпионата. Если на Незалежной расследование махинаций похерили, то Мглинеца поймали, что называется, за руку. Он выступал в Израиле за команду первой лиги «Ха-Коах».
Мировой суд Тель-Авива приговорил украинца к четырем месяцам заключения. Правда, срок футболист отбывал не в тамошних «застенках», а исправно трудился на общественных работах, в качестве технического сотрудника одного из спортивных центров. Путь в большой футбол после содеянного ему был заказан.
Что произошло? Следствие и суд установили, что Мглинец получил в общей сложности около трех тысяч долларов за содействие проигрышам своего клуба в матчах с аутсайдерами. Сумма взятки, как видим, по российским меркам ничтожная, но в Израиле и этого оказалось достаточно, чтобы отлучить мастера закулисных дел от игры. Участвовал в сговоре — получи по заслугам.
Сам украинец полностью признал вину. Более того, суд установил, что Мглинец был лишь орудием в руках клубных боссов, то есть явился «козлом отпущения» после проведения аферы. Организовали-то ее куда более влиятельные люди. Но именно Мглинец стал посредником в переговорах представителей клуба «Ха-Коах» с соперниками. Крайних чаще всего и наказывают.
Ни много ни мало, Виктора пожизненно дисквалифицировали. Теперь, сетовал футболист, он гонял мяч разве что с друзьями на пляже. Его жена и двое маленьких детей на момент изгнания из большого футбола оставались без средств к нормальному существованию. Помогли в трудную минуту немногие друзья и знакомые, дали денег на самое необходимое. Что ж, как говорится, сам виноват. Жестоко звучит, зато справедливо. Играть следует честно.
Кого-то не убедили примеры борьбы с грязью в странах бывшего соцлагеря? Пожалуйста, элитные чемпионаты развитых стран — Италии, Франции.
Вся Италия, во всяком случае ее футбольная общественность, пребывала в шоке, когда узнала о проделках своего любимца и кумира, блистательного форварда Паоло Росси. Полицейские установили, что популярный нападающий был одним из организаторов и вдохновителей «черного» тотализатора в национальном чемпионате. Новость в одночасье разлетелась по стране.
Оказалось, в глубоком подполье мафиози делали ставки на результаты предстоящих матчей итальянского первенства. Одним из закоперщиков «теневого» движения являлся великий и могучий Росси.
Да, сотрудники местной полиции, невзирая на громкое имя футболиста, докопались до сути. Вердикт суда для кумира всей Италии оказался суров, но, видимо, справедлив: девять месяцев тюрьмы с выплатой суммы солидного штрафа за моральный ущерб, нанесенный прежде всего болельщикам. Федерация футбола, в свою очередь, дисквалифицировала любимца публики на целый год.
Жестко, но, по-моему, законно и оправданно. Подобные вещи неприемлемы. Тогда, признаться, я сам не на шутку переживал: ведь Росси был кумиром не только итальянцев, но и моим лично, как и любителей игры со всего мира.
В подобных махинациях итальянская полиция уличала, разумеется, не только игроков уровня Росси. Но и многих других, калибром меньше. Паоло между тем преодолел все невзгоды, вышел из тюрьмы спустя девять месяцев и снова блестяще заиграл на футбольном поле, демонстрируя образцы великолепного мастерства. Словно и не было вынужденной отлучки из любимого ремесла.
Он успел-таки набрать оптимальную форму к чемпионату мира 1982 года. И отправился в составе национальной сборной на поля Испании. Хотя за сам факт привлечения Росси в команду итальянские репортеры беспощадно критиковали тренера Энцо Беарзота.
По их мнению, не стоило звать игрока, не набравшего якобы кондиций, да еще отсидевшего срок в тюрьме. Наставник, однако, верил в Росси, и, как показали дальнейшие события, не зря. Паоло стал самой яркой звездой мирового первенства-82, завоевав с командой золотые медали.
Очень нашумела дисквалификация не какой-то серой, заурядной командочки, а гранда итальянского футбола — туринского «Ювентуса». Правда, не столько сами игроки и тренеры замешаны в нечестных сделках, сколько руководство в лице президента Лучано Моджи.
Тамошние журналисты даже нарекли прогремевшее на весь мир дело «Моджигейтом», по аналогии с небезызвестным «Уотергейтом». Уж больно потрясли воображение масштабы деятельности упомянутого господина. Он вместе с некоторыми чиновниками федерации футбола буквально «расписывал» заранее места конкретных клубов в чемпионате.
Подношения от Моджи внушительных сумм игрокам, тренерам, обслуживающему персоналу из стана соперников «Ювентуса» осуществлялись бесперебойно. Разумеется, за «нужные» для туринцев результаты футбольных встреч.
В Италии подобное не могло продолжаться слишком долго. В прессе, кстати не только итальянской, появлялись откровения экспертов, самих игроков, тренеров о «странном» характере матчей с участием «Ювентуса». В конце концов, полицейские отследили «телодвижения» лиса Моджи. Больше он не работает в футболе по причине той самой пожизненной дисквалификации.
Более того, знаменитый на весь футбольный свет клуб изгнали из серии «А», и сезон 2006–2007 «Ювентус» вынужденно проводил в низшем дивизионе, стартуя в первенстве с отрицательным балансом очков (результат санкций за предыдущий скандальный сезон). Туринцев за проделки своего бывшего президента лишили и чемпионского звания. Словом, не пощадили один из лучших клубов Старого Света! У нас, если сравнивать, даже с более очевидными вещами не в состоянии начать борьбу. На лицо — деловая импотенция, поразившая никчемных отечественных спортивных чиновников вкупе с бравыми сотрудниками многочисленных правоохранительных органов.
К чести «Ювентуса», клуб сохранил почти всех своих лучших мастеров. Они с пониманием отнеслись к возникшей ситуации, уважая болельщиков. И не стали разбегаться по другим командам в поисках лучшей футбольной доли. Удары судьбы тоже надо уметь держать.
Из звезд команду покинул лишь классный защитник, капитан Фабио Каннаваро, перебравшийся в мадридский «Реал». Сам он объяснял тот переход банальными возрастными ограничениями: мол, по футбольным меркам он уже немолод, чтобы в низшем итальянском дивизионе выступать.
Остальные игроки проявили редкую все-таки солидарность, даже не помышляя об уходе из полюбившегося им коллектива. Несмотря на отрицательный баланс в очках, с которым «Юве» начинал первенство, команда достаточно быстро ликвидировала отставание от конкурентов по таблице. Буквально ворвалась по итогам сезона в привычную для себя серию «А».
Можно вспомнить о понижении в классе и клуба «Дженоа». Футболисты этой команды, как выяснили руководители итальянской федерации футбола, провели всего один (!) «договорный» матч. С той злополучной для игроков «Дженоа» игры минуло, только представьте себе, целых четыре года.
Но афера вскрылась, и не забылась спортивным руководством. Через СМИ стала достоянием общественности. В результате клуб выгнали тогда из элитной серии. Такие махинации в нормальной стране не имеют, как говорится, срока давности. Отвечать все равно придется. «Дженоа» — яркий пример.
Теперь на очереди история про гангстера из Марселя, весьма актуальная в год проведения Евро-2016 во Франции. Старый по времени эпизод, хотя весьма характерный для заявленной мной темы негатива в большом футболе.
Полуфинал Кубка европейских чемпионов (турнир назывался именно так, затем поменял вывеску на Лигу чемпионов). Встречались московский «Спартак» с марсельским «Олимпиком». Президентом французского клуба был одиозный Бернар Тапи, спартаковцев, в свою очередь, возглавлял не менее одиозный, как мы выяснили, Олег Романцев. Двухматчевый раунд данной стадии розыгрыша престижных соревнований проводился, как обычно, в апреле нынче далекого 1991 года.
Предлагаю, однако, сначала перенестись двумя годами позже, в май 1993 года, и вот почему. Клубу Тапи предстояло играть финал уже Лиги чемпионов против грозного «Милана». Буквально за три дня до знаменательного события марсельцы проводили, казалось, рядовой поединок домашнего первенства с провинциальным и мало на что претендующим клубом «Валансьен».
Дело в том, что в развитых по футбольным меркам странах не принято переносить матчи внутреннего чемпионата на более поздние сроки. Исключения не делаются даже для популярных, маститых команд. Потому «Олимпик» и бился с «Валансьеном» накануне важнейшей встречи финала Лиги чемпионов.
Но здравомыслящие люди из лагеря «Олимпика», и прежде всего его президент, решили поберечь силы своих футболистов в преддверии европейского финала. По мысли Тапи, зачем напрягаться по ходу какого-то малозначимого матча, тратить душевные, физические возможности. Ему представлялось значительно проще… подкупить ряд игроков из стана соперника, и — дело с концом.
То есть выиграть вообще без проблем, сэкономить те самые силы. Хотя, предполагаю, марсельцы обыграли бы «Валансьен» и без «финансовых вливаний». Судя по всему, руководство «Олимпика» решило подстраховаться, действовать наверняка.
Тапи осознанно пошел по заведомо ложному, преступному пути. Видимо, рассчитывал, что сделка пройдет незамеченной, канет в Лету. А «легкая», таким образом, победа над аутсайдером принесет его команде заветные очки в турнирной таблице внутреннего первенства.
Что значит подкупить нескольких мастеров из стана соперника? Достаточно, кстати, двух-трех «умельцев», порой и одного. Чтобы они выдали, по возможности, правдоподобную «игру» по ходу «пьесы». На футбольном поле, разумеется. Где-то и как-то «привезли» бы момент, например, в своей штрафной площади, глядишь, — судья пенальти назначит.
Можно так откинуть мячишко назад голкиперу, что игрок «Олимпика» без особых затей его перехватит, побежит один на один с вратарем, забьет. Невзначай грубо нарушить правила, удалиться с поля. При этом картинно возмущаться «неправедными» действиями арбитра. Вариантов околофутбола — десятки, если не сотни. Конечно, сам «спектакль» и «актерские способности» конкретных игроков должны щедро оплачиваться, по меркам французского первенства. Относительно мерок «теневого» бизнеса в данном первенстве я, признаться, не в курсе. Бернару Тапи виднее.
Потому он выделил на поощрение «самых понятливых» валансьенцев неплохую сумму — около 200 тысяч франков (деньги того времени). Соперники, рассчитывал президент «Олимпика», должны были «организовать» голы в свои ворота.
Тут-то и началось самое интересное для окружающих, и весьма неожиданное для опытного, видавшего виды Бернара Тапи. Потенциально подкупленные футболисты «Валансьена» вдруг сообщили в полицию, — дескать, нас шантажируют, принуждают к нечестному поступку. И началось расследование криминальной карусели!
Тамошние полицейские, надо признать, «раскрутили» по полной программе Тапи и его помощников. Даже несмотря на то что босс «Олимпика» являлся еще и депутатом французского парламента. Казалось, неприкосновенность ему гарантирована. Ан нет. Правоохранители, получается, глубоко начхали на имя, влиятельность, могущество фигуранта. Не хочу идеализировать, но, видимо, столь недурно устроено французское правосудие.
В общем, констатирую: спустя полгода тотальных расследований, сдобренных к тому же подробными показаниями игроков «Валансьена», президента одного из ведущих не только во Франции, но и в Европе клубов погрузили в полицейский «воронок». И отправили в известную на весь мир парижскую тюрьму «Санте».
В то время как его клуб лишили чемпионского звания, исключив также на определенное время из европейских соревнований. Это тоже на заметку беспомощному президенту РФС Мутко и его столь же аморфным помощникам.
Между тем страсти в самой Франции в связи со скандальной историей настолько сильно кипели, что, разумеется, привлекли внимание правительственных чиновников, депутатов парламента, членом которого еще недавно являлся сам Тапи. Высокопоставленные особы сделали заявление для печати, телевидения, чтобы попытаться успокоить общественность, и не только спортивную. Тщетно. Круги от скандала долго расходились по самой Франции и Европе тоже.
Мягко говоря, непросто жилось в столь накаленной атмосфере и невольным инициаторам нашумевшего разбирательства — игрокам, руководителям скромного «Валансьена». В стране нашлись горячие головы, обвинившие их чуть ли не в национальной измене. Как же, мол, оклеветали лучший клуб Франции, поспособствовали аресту и тюремному заключению Бернара Тапи.
Однако здравомыслящие, не лишенные благородства граждане все-таки признали, что валансьенцы оказались просто честными людьми. Хотя некая неблаговидная тень легла и на соперников «Олимпика». Например, кое-кого из футболистов «Валансьена» подозревали в том, что взятки-то приняли. Следствие не смогло доказать сей факт, хотя и пыталось.
Теперь продолжение рассказа почти детективных предматчевых раскладов накануне полуфинала Кубка чемпионов между московским «Спартаком» и тем же марсельским «Олимпиком» Бернара Тапи, который, разумеется, на тот период времени (напомню, апрель 1991 года) был еще на свободе.
Думаю, вы, уважаемые болельщики, в свете событий 1993 года четко представляете себе масштаб личности Тапи. Этот господин наряду с управленцами тогдашнего «Спартака» времен незабвенного Олега Романцева ничем не брезговал в процессе достижения той или иной цели.
По данным французской печати тех лет, в материалах уголовного дела, заведенного на Тапи и его помощников, в частности, говорилось, что представители марсельского клуба перевели более двух с половиной миллионов франков (около 450 тысяч долларов по курсу 90-х годов) на счет московской команды. Аккурат накануне встречи команд в российской столице в рамках полуфинала Кубка европейских чемпионов.
Зачем, спрашивается, переводились достаточно внушительные деньги (если все так, конечно) на счет «Спартака»? Мотивировка простая: делалось сие, чтобы спартаковцы не оказывали должного сопротивления в полуфинале престижного европейского турнира. Кстати, французы тот поединок выиграли.
Здесь требуется отступление, правда, отнюдь не лирического, а скорее криминально-тюремного характера. Животрепещущую и почти леденящую душу историю рассказал мне бывший защитник спартаковцев Александр Бубнов, в конце 80-х — начале 90-х работавший во Франции. Сначала он выступал за парижский клуб «Ред Стар», затем его тренировал.
И вот в преддверии московского полуфинала «Спартак» — «Олимпик» Бубнову назначил встречу его знакомый, наш, к слову, соотечественник. Сей господин, уже долго проживая во Франции, и фамилию переделал на тамошний лад, став неким Дюраси.
Ненавязчиво и простодушно попросил Александра Викторовича при встрече: мол, слетай в Москву, передай наличными вознаграждение. Деньги за «сдачу» игры, по словам Бубнова, предназначались вратарю спартаковцев, центральному защитнику и одному из нападающих.
Бубнов отказался. Тогда собеседник спешно засобирался, присовокупив: «Считай, что я тебя ни о чем не просил». Однако позднее, судя по всему, возник вариант с другим бывшим футболистом «красно-белых».
По мнению Бубнова, Тапи являлся типичным гангстером. Он пытался всячески страховаться на случай возможных неудач своего клуба, даже имея блестящий подбор футболистов. Страховался в том числе и во встречах внутреннего первенства против заведомых аутсайдеров (скандальная история с «Валансьеном», стоившая Тапи карьеры политика и президентства в клубе, тому пример).
Французскому правосудию стало известно, что «левые» деньги, предназначавшиеся спартаковцам, шли окольными путями, через счета сразу нескольких компаний. Как установили позднее специалисты, это делалось для того, чтобы замаскировать конкретную личность получателя взятки.
За одной из фирм, куда должны были, в частности, перевестись средства, стоял некий делец (может, тот самый Дюраси), неплохо известный, по информации французской прессы, в российских предпринимательских кругах. Он же был хорошо знаком с некоторыми спартаковскими игроками, что, возможно, сыграло немаловажную роль в грязной истории.
В показаниях следствию неожиданно «раскаялся» один из фигурантов криминального скандала с подкупом игроков «Валансьена», бывший помощник Тапи, генеральный директор «Олимпика» Ж.П. Бернес. Он утверждал в показаниях следователям, что по настоянию своего шефа летал в Москву.
И накануне матча со «Спартаком» встречался с одним из русских футболистов, бывшим игроком «красно-белого» клуба. Тот подтвердил, что со спартаковцами достигнута полная договоренность о передаче им необходимой суммы в обмен на «нужный» для марсельцев результат.
В общем, «сценарий» не претерпел изменений, все мы помним, гости действительно выиграли ту встречу. Они могли победить и чисто, без всякого возможного подкупа соперников, потому что располагали составом, превосходившим по своим возможностям московский клуб. Но дыма, наверное, без огня не бывает…
Что ж, обвинения опять же в недрах французского правосудия в отношении спартаковцев готовились весьма серьезные. С трудно предсказуемыми последствиями, если факты полностью подтвердились бы. Не дай бог, в штаб-квартире УЕФА утвердили обоснованность претензий к представителям московской команды, неприятностей точно было бы не избежать. Могли, к примеру, отправить «Спартак» в низшую лигу российского первенства, санкции за подобные проступки достаточно суровы.
Развитие скандала удалось в итоге остановить, но история от этого не стала менее грязной в глазах приличных людей. Ведь попытка подкупа со стороны управленцев французского клуба очевидна хотя бы из рассказа Александра Бубнова. Такое ведь не придумаешь.
Любопытно, сколько у нас руководителей разных клубов с уровнем амбиций Тапи, готовых купить все и вся ради сиюминутного успеха? Да полно! Они даже не таятся, подчас открыто заявляя, что будут продолжать действовать подобно французскому гангстеру из «Олимпика». И пока им ничего за это не станется. Потому что у них, вероятно, имеются «соратники» в различных структурах российского футбола.
Тайны «затонувших» матчей
Игрища «талантливого» Фурсенко
Спущусь с европейских вершин на грешную российскую землю. Мы установили, что на «прогнившем» Западе, кстати, даже в некоторых «продвинутых» державах Востока Европы нет-нет да бьются с проявлениями нечестного футбола. Видимо, там надоедает, порой очень претит взирать на суррогатное околоспортивное зрелище. И они включают рычаги давления на «теневиков». У нас пока тишина, сравнимая разве что с кладбищем.
Если немного вдуматься, по-своему уникальна, например, история восхождения очередного питерского выдвиженца — Сергея Фурсенко на пост президента РФС. Как, впрочем, и причина его бегства с должности (об этом чуть позже). Питерцы сменяют друг друга, словно часовые у стен Кремля. Даже не смешно уже.
Никак не смирюсь с тем, что случайные люди попадают на самый верх футбольной пирамиды.
Фурсенко в моем представлении абсолютно случайный человек, как и его предшественник Мутко. Сейчас-сейчас, не торопитесь, расскажу о восхождении Фурсенко на престол, потерпите немного. Немного размышлизмов себе позволю, уж извините.
Вот почему, между прочим, те же Ловчев, Бубнов, Понедельник, наши известные, любимые народом мастера, которых знает весь российский (и не только) спортивный мир, не котируются на высокий пост? Потому что перечисленные мною замечательные люди — не члены РФС. Надо обязательно быть членом, иначе вы — никто, понятно? Таков устав досточтимой организации под названием Российский футбольный союз.
То есть сам устав изначально оформлен исключительно под чиновников, которых народ не жалует вниманием и тем паче не питает к ним ни уважения, ни, разумеется, любви. Вариант только один: добровольная или вынужденная отставка, как в случае с Колосковым, отчасти с Мутко. Поэтому мы обречены были терпеть присутствие того же Фурсенко, даже если он творил одну глупость за другой, собственно, так и происходило.
— Это не выборы, а назначение. И непонятно мне, зачем сие маскируют выборами. Просто за спиной Фурсенко стоит «Газпром», — прокомментировал события зимы 2010 года Евгений Серафимович Ловчев. — Фурсенко идеально встраивается в вертикаль власти. И в данный период времени я, наверное, тоже отдал бы свой голос за питерского выдвиженца. Ведь у «Газпрома» есть деньги на развитие нашего футбола. С финансовой точки зрения Фурсенко оптимальная фигура. Не футбольный человек? Да, я не знаю футболиста с подобной фамилией.
Легкая ирония известного мастера исчерпывающе характеризует тот «момент истины». Видимо, «под Ловчева», возглавь он РФС, «Газпром» средства не дал бы, не «их человек». Или, на худой конец, выделил бы крохи. Дескать, крутитесь сами, Евгений Серафимович, ищите, к примеру, спонсоров, ходите с протянутой рукой и тому подобное.
Должен вам сказать, наш герой отнюдь не дурачок, если судить по формальным признакам его жизненного пути. Окончил в юности известную на весь Питер математическую школу, в ее стенах, кстати, учились многие знаменитости.
Позже, как водится, учеба в политехническом институте по специальности «электрические аппараты». Трудился во ВНИИ радиоаппаратуры старшим инженером, позже возглавил научно-исследовательскую лабораторию. Даже, говорят, поучаствовал в обеспечении посадки космического корабля «Буран».
И вдруг резкий поворот в судьбе (нечто подобное произошло и с его собратом по «несчастью» — Мутко, ну будто под копирку). Сергей Фурсенко уходит на питерское телевидение, как говорится, талантливый человек талантлив во всем. На ТВ будущий футбольный босс трудился продюсером, видимо, данному ремеслу Сергея Александровича обучали в родном политехе.
На продюсерской должности Фурсенко завязывает долгосрочные отношения с «Газпромом». Там, в свою очередь, ему дают деньги на съемки сериала «Тайны затонувших кораблей». Вероятно, тогда в мозгу киношного бога мелькнула окаянная мысль о любимом футболе: популярную в народе игру тоже предстояло вытаскивать со дна «болота», в которое она давно погрузилась.
Затем новая ступенька в карьере талантливого ученого: руководство газового монополиста пригласило работать в своих стройных рядах — правильно! — специалистом по «электрическим аппаратам». «Лентрансгаз», в коллективе которого трудился наш герой, входил, конечно, в состав акционеров футбольного клуба «Зенит». Тут коллеги обнаружили склонность Сергея Александровича — нет, даже чувство любви — к футболу. Наконец, почти вершина умопомрачительной карьеры — Фурсенко предложили войти в состав совета директоров «Зенита», возглавляемого на тот момент Мутко. Как все складно, не правда ли? Главное, преемственность в поступательном развитии (непонятно, правда, чего) гарантирована. Один чиновничек сменял другого.
Отсюда началось и позднее завершилось крутое восхождение на футбольный (едва не сказал, околофутбольный) олимп. Потому что аккурат с 2005-го по 2008 год Фурсенко будет трудиться президентом «Зенита».
Извините, не стыдно тем, кто Запад на многие лады нахваливает? Что истинная свобода, мол, только за «бугром», где можно проявить себя во всей красе, фирму открыть и т. д. Нет, господа, и еще раз — нет. Головокружительную карьеру можно и нужно делать именно в России, сказанное мной сродни неплохому рекламному, очень патриотичному ролику типа: «От электрических аппаратов — в кресло президента Российского футбольного союза!» Думаю, почти любой прожженый западник уже завидует доморощенному российскому таланту.
В связи с рассказом об «уникальных» способностях питерского человека хотел бы поделиться своими впечатлениями от выступлений питерского «Зенита». Потому как это заслуживает отдельного разговора. Под руководством Фурсенко клуб добился «ошеломляющих» результатов.
Сезон 2007 года. «Золотой» матч зенитовцев в Раменском против местного «Сатурна» в завершающем туре первенства. В чем-то анекдотичная история, над которой болельщики, да и часть специалистов, журналистов, потешаются до сих пор. Очень «справедливый», главное, «благородный» и «принципиальный» босс футбольного союза Виталий Мутко застрял тогда с Кубком чемпионов страны между Москвой и Раменским.
Аргументируя тем, что наряду с питерцами претендовал на высокое звание и столичный «Спартак», проводивший в тот же день игру против земляков-динамовцев. Потому-де не ясно, куда следовать с почетным трофеем — в Москву или Подмосковье. Этакая клоунада по-мутковски. Она, повторюсь, удалась, смеются по сей день. Отменный номер для «Смехопанорамы».
Привезли все-таки приз в Раменское. Ну так его нужно было сразу и без промедлений туда и доставить, зачем «ваньку валять»? Прикидываться объективным, беспристрастным? Это я к тому, что, если кто-то из поклонников футбола назовет хотя бы пару-тройку голевых моментов за весь матч «Сатурна» с «Зенитом», буду премного благодарен.
Ах да, забыл я. Видимо, «непонятливый» игрок раменцев Гьян на исходе встречи едва не сравнял счет «опасным» ударом головой. Но там все нормально срежиссировали, как надо. В том углу ворот уже давно «прописался» футболист «Зенита» и без труда отвел мнимую угрозу. «А если бы Гьян все же направил своей окаянной головой мяч в сетку, 1:1, что тогда?» — пытал меня неугомонный приятель, кстати, коллега-журналист.
Тут вспомнилась язвительная реплика знакомого специалиста: «Минут восемь-десять добавили бы, может, пенальти в ворота «Сатурна» судья бы сообразил. Так что будьте спокойны».
Сколько, однако, копий сломали в канун «золотого» матча — не счесть! Клялись и божились игроки «Сатурна», им вторил главный тренер Гаджиев: мол, костьми ляжем, спектакль выйдет на славу. Надо непременно своих болельщиков в концовке сезона порадовать, не обмануть их ожиданий в завершающем поединке.
Я смотрел игру по телевидению. Один из комментаторов говорит другому: «Обратите внимание, у игроков «Сатурна» нет адресата, некому мяч отдать». Коллега развил мысль: «Да они просто стоят на поле, прикрытые зенитовцами, потому и сделать передачу невозможно, все закрыты». Характерный штрих, не правда ли? Матч, подававшийся болельщикам, как апофеоз сезона, вылился в скучнейшее занятие, за которым и наблюдать-то было тошно. Что я для себя, разумеется, предсказывал заранее. Увы, не ошибся в ожиданиях.
— В кулуарах специалистами обсуждались встречи «Зенита» в Питере со спартаковцами Нальчика, а также казанским «Рубином», как бы в унисон мне говорил ныне ведущий футбольный эксперт Александр Бубнов.
Добавлю, обсуждались настолько громко, что не услышать мог разве что глухой. В самом деле, уважаемые поклонники футбола, вам не показался в высшей степени странным ход поединка первого круга первенства-2008 «Зенит» — «Рубин» (1:3)?
Поистине смешной первый мяч, пропущенный голкипером «Рубина» Рыжиковым от Аршавина. «Снаряд» летел аккурат во вратаря, он как-то неловко увернулся от «кругляша», тот и заскочил в ближний угол. Ну поймите, требовалось обозначить упорную борьбу.
Дальше практически без помех, словно на щадящей тренировке, забивает ударом с лета Сергей Семак, к слову, один из наставников нынешней российской сборной, тогда футболист «Рубина». Здорово, красиво исполнил, но, повторюсь, абсолютно без сопротивления со стороны соперников.
Позже начудит «замечательный» голкипер питерцев Вячеслав Малафеев, начавший очередную голевую атаку… гостей. Невольно подумалось: неужели люди своим имиджем совсем не дорожат или такого понятия для них попросту не существует? Может, возомнили себя тоньше, умнее других. Авось никто не заметит едва уловимого, на их взгляд, подвоха? Возможно, все это привиделось, но, судя по всему, не только мне одному.
А замечательная во всех отношениях игра «Зенит» — «Спартак» (Нальчик) — 3:4? Тогдашний наставник «Зенита» Дик Адвокат как-то неестественно крутил головой по ходу матча, словно недоумевая, что происходит? (Иностранец все же, могли не поставить в известность о разработанной заранее «режиссуре» игры.)
К примеру, смешанные чувства вызвал у меня автогол Анюкова — больше смеяться хотелось, нежели плакать. Потому что осточертела клоунада, слезы, образно говоря, давно высохли, живет только неприятие, сарказм. И неуклонное желание прекратить эти цирковые представления на футбольных полях России.
Рассудите, господа-читатели, как те же Фурсенко, Мутко, им подобные начали бы битву с «договорняками», если, простите, сами они замазаны? Требовалось тогда через себя и команду свою перешагнуть, признать прошлые, мягко говоря, просчеты. На такое способны разве что единицы, и очень сильные люди — не про Фурсенко и Мутко сказ.
Помню, в УЕФА озаботились, наконец, чистотой матчей в российском первенстве. И прислали в офис РФС депешу с настоятельной просьбой прояснить события в некоторых поединках, показавшихся «странными» европейским чиновникам.
Например, очень интересовали эпизоды из нашумевшего на всю страну поединка двух нижегородских клубов первого дивизиона — «Волги» и, собственно, «Нижнего Новгорода». На мой взгляд, зрелище даже масштабнее, чем между сочинской «Жемчужиной» и опять же нижегородским «Локомотивом» на заре российских чемпионатов (1993 год). Я вам уже рассказывал об этой клоунаде выше.
По-моему, «Волга» и «Нижний» превзошли самые смелые ожидания видавших виды поклонников игры. Умопомрачительный «спектакль» уже в 2010-м! «Волгу» устраивала ничья, чтобы оформить заветную прописку в Премьер-лигу. И при счете 2:1 в пользу подопечных «маститого» наставника Омари Тетрадзе игроки обеих команд на глазах нескольких тысяч зрителей устроили поистине шикарное представление, достойное самых высоких наград в мире искусства.
Вероятно, чтобы не обижать земляков поражением и обозначить хоть какое-то подобие противостояния, футболисты «Волги» подпустили друзей-соперников в свою штрафную площадь. Но «благие» намерения со стороны смотрелись просто смешными! Потому что игроки «Нижнего» вбежали в пределы чужих владений, абсолютно не встречая сопротивления. Бывает, перестарались «актеры».
Вышло, повторюсь, забавно, народ веселился от души. Как во время, так и по окончании встречи. Так вот, от форварда клуба «Нижний Новгород» защитники «Волги» в своей штрафной площади разбежались в стороны. Мол, забивай, паренек. Забил. К обоюдному удовольствию — 2:2. Позднее на ироничные вопросы журналистов футболисты ставшей в одночасье знаменитой «Волги» на полном серьезе отвечали: мол, их ослепили фонари мачты освещения на стадионе. Потому-де, чтобы не навредить зрению, они ретировались от соперника.
Какова реакция руководителя РФС Фурсенко? Да никакой. Он заявил, что с подобными вещами должны разбираться сотрудники Профессиональной футбольной лиги, под эгидой которой проводился чемпионат первого дивизиона. Он сам, Фурсенко, ни при чем.
Будто в Премьер-лиге нет «договорняков». Что мог сообщить на упомянутый мной запрос УЕФА аморфный чиновник Фурсенко? Наверное, ничего. Во всяком случае, на тот момент из европейской организации запросов больше не поступало.
Между тем именно в Премьер-лиге прогремел на всю страну, подобно «сходке» «Терека» с «Крыльями» в 2009-м, матч следующего сезона (2010) «Амкар» — «Ростов». Какую-то комиссию направили туда для «разборов», естественно, констатировали «чистоту рядов».
Изрядно чудил тот же «Терек», руководители которого все время ссылались на отсутствие мотивации, когда команда оказывалась, мягко говоря, несостоятельной на поле. Чего стоит, например, достопамятный поединок в Грозном с «Анжи», когда нагло отдавались турнирные очки «очень мотивированным» географическим соседям, зависшим над пропастью первого дивизиона.
Болельщики «Терека», к слову, возмущались невзрачным выступлением любимой команды в конце сезона 2010 года. Они не понимали причин безвольной игры своих кумиров. И выплеснули недовольство на страницы печатных изданий, интернет-сайтов. Лейтмотив следующий: их, фанатов, держат за быдло. Получалось действительно так. Болельщиков не провести липовыми доводами типа «отсутствие мотивации».
В данной связи я предлагаю на будущее вот что. Мысль, в общем-то, незатейливая. Нравы в российском первенстве мало в чем меняются, думаю, и в последующие годы зеркально повторится история, связанная с «Тереком», другими нашими клубами.
Предположу, тот же «Терек» и иже с ним за несколько туров до окончания соревнований продлят свое пребывание в классе сильнейших. И достойные всякого уважения мастера почувствуют: нет причин дальше играть в футбол. Тогда тем же грозненцам, их возможным соратникам, наверняка есть смысл сняться с турнира. В самом деле, зачем измываться над бедными мастерами футбола, заставлять их в поте лица тренироваться да еще выступать в официальных матчах. Здоровье ребят стоит поберечь.
Пусть отдохнут и вдохнут (в рифму получилось) чистого горного воздуха. А турнирные очки, которые потенциально набрал бы, скажем, «Терек» в оставшихся матчах, «распилить» по-братски, никого не ущемляя, между глубоко несчастными клубами, ведущими изнурительную битву за выживание в Премьер-лиге. Как вам идея?
Пожалуй, во сто крат честнее, чем нынче обстоит дело с «договорняками». Надо попытаться внести мое ноу-хау на заседание исполкома дюже прогрессивного Российского футбольного союза. Там должны оценить и даже наградить автора запатентованного предложения. Надеюсь, награда найдет героя, то бишь меня, еще при жизни.
Смех смехом, а ничего не меняется в насквозь прогнившем от коррупции российском первенстве. Или я сгущаю краски? Видимо, измотанный упреками, кстати не только моими, но и коллег в ничегонеделании, Фурсенко разразился тогда совсем уж бессмысленной тарабарщиной. На предмет вероятной борьбы с нечестными матчами. И смех и грех. Читайте, вникайте сами, друзья мои.
«В этот раз концовка первенства развивается интересно… Считаю, нужно этот вопрос решать футбольным сообществом, но при этом не выносить за рамки… Конечно, когда нарушается закон, то нужно, чтобы этим делом занимались специальные органы… Но пока никакой конкретной информации о «договорных» матчах нет… Борьба с этими явлениями сложна… Существует презумпция невиновности… Мы предпринимаем все усилия, чтобы искоренить эти явления…»
Я намеренно не менял стиль изложения «умнейшим» человеком, специалистом в электрических аппаратах сути футбольных проблем. Примерно таким же долдоном, типично комсомольским работником видится г-н Мутко. Вы не поймете, при всем желании, смысла сказанного им. Он настолько глубок, этот смысл, что нам с вами, простым смертным, за полетом не угнаться.
Если в управлении футболом упомянутые люди, прямо скажу, никакие, то деньги, во всяком случае применительно к собственному карману, считать умеют прекрасно. Все-таки г-н Фурсенко оканчивал очень престижную в Питере математическую школу, там на редкость способных людей готовили.
Это сказано к тому, что ближе к окончанию отсидки в стенах РФС Фурсенко вместе, кстати, со своими питерскими бухгалтерами набрал кредитов почти на миллиард рублей (точнее, более 800 миллионов). Хочется верить, под текущую жизнь футбольного союза брались средства: надо было национальной сборной как-то жить, другим командам разных возрастов. Известная история, здесь я ничего нового не открыл.
Только кредиты следовало вернуть, если вы считаете себя честным, в меру обязательным человеком. Ан нет. Деньги Фурсенко и компания, как следовало ожидать, не отдали, кредиторы стали возмущаться, а толку? От греха подальше Сергей Александрович с дружной командой быстро, что называется, свинтил из апартаментов РФС.
После чего финансовую деятельность футбольного союза проверяли сотрудники Счетной палаты РФ под руководством тогда еще Сергея Степашина. Нарушений, представьте, не нашли. «А где деньги, Сереж?» — перефразируя известное выражение, обращаюсь к обоим Сергеям, прежде всего Фурсенко и проверявшему Степашину. Может, средства ушли в офшоры имени Фурсенко? Вероятно, кому-то многое, если не все, дозволено, они же из города на Неве!
Еще, не забудьте, «гениальный» чиновник ввел в российском первенстве, в северной стране очень прогрессивную систему футбольного розыгрыша «осень — весна». Это само по себе нечто, за подобные новации незабвенного Сергея Александровича будут благодарить поколения отечественных мастеров, и особенно многочисленные болельщики.
В финансовых злоключениях предшественника предстояло разбираться новому главе РФС Николаю Толстых. Суммы, и не маленькие, требовалось тем не менее возвращать кредиторам. Николай Александрович в целом достойно с этим справлялся, но довести работу до логического завершения ему в итоге не дали.
Слишком много оказалось «подводных», злобных прямо скажу, околофутбольных течений. Нездоровые амбиции господ околофутбола были за гранью здравомыслия. Апофеозом неприязни явилась независимая позиция Толстых по сугубо футбольным вопросам, очень уж не нравилось сие представителям ведущих клубов страны. Особенно управленцам «Зенита».
Ситуация обострилась после известных и справедливых санкций в отношении зенитовцев в скандально нашумевшем поединке в Москве против «Динамо». Когда в голкипера «бело-голубых» Антона Шунина из фанатского сектора гостей угодила петарда. Это привело к травме вратаря и вполне закономерным карам к нарушителям. Собственно, уход Толстых со своего поста, причем досрочный, представлялся лишь делом времени. Он ведь не доверенное лицо «Газпрома», подобно Фурсенко с Мутко…
Сенсации от Бубнова
…То, что Александр Бубнов рассказал мне, в особенности о своем пребывании в «Спартаке», иначе как сенсацией не назовешь. Не менее скандальными, если не более, являются его размышления о дне сегодняшнем российского футбола. По-моему, они воспринимаются даже острее, чем его рассказ о спартаковских буднях.
Интервью с ним датируется 2010 годом, времен как раз Фурсенко. Высказывания эти по-прежнему не утратили актуальности, напротив, лишь обостряют восприятие. Впрочем, судить вам, дорогие болельщики. Приведу некоторые выдержки из той беседы с Александром Викторовичем, полностью, наверное, нет смысла, слишком объемным получилось интервью. Итак:
— Почему вы считаете, что «договорные» матчи имеют место? Может, их нет вовсе? — обращаюсь к популярному эксперту. — Вот руководители игры преспокойно себя чувствуют и даже не шелохнутся, чтобы навести порядок.
— Летал в Карелию вместе с командой ветеранов. И чего там только не наслушался от болельщиков! Они прекрасно ориентируются в современных реалиях. Например, в год чемпионства «Зенита» (2007), по утверждениям любителей игры, «договорняки» шли сплошной чередой. Люди даже заранее знали, предвосхищали, что питерцы при всех своих несомненных достоинствах завоюют таким образом «золото». Ну вот с чего фанаты это взяли? Ясно, дыма без огня не бывает. Почти ничего от людей не утаишь. И спустя годы информация все равно дойдет до болельщиков, тем более специалистов, журналистов.
«Договорняки» чем омерзительны? Нарушается спортивный принцип. Сами по себе факты антифутбола отвратительны. Это банальное воровство, которое во всех цивилизованных странах преследуется по закону. Во всех, кроме, видимо, нашей.
— При нынешнем президенте Российского футбольного союза Сергее Фурсенко что-то может измениться к лучшему?
— Да как может измениться, если в руководстве спортом вообще, и в футболе в частности, мелькают весьма одиозные личности? Ведь Фурсенко во время своей предвыборной кампании заявлял, что продолжит курс предшественника — Мутко. Тот, как известно, и не думал бороться с «договорняками», предвзятым и щедро оплаченным мафией судейством.
Нынче советником президента РФС трудится печально известный Константин Сарсания, в бытность которого главным тренером «Спортакадемклуба» пресса неоднократно сообщала о весьма «странных» матчах, сыгранных его командой. Откуда взяться переменам, если подобные «специалисты» кишмя кишат в аппарате самого РФС?
Фурсенко, был бы он нормальным, здравомыслящим человеком, никогда бы не пошел в футбол, в котором он ровным счетом ничего не смыслит. Президентом «Зенита» работал? А как он туда попал? Через газпромовские структуры, напрямую не имевшие отношения к футболу. Тупо «бабло» в «Зенит» поставлял. То есть он мог в свое время поучаствовать во многих непрозрачных схемах. Ведь его, Фурсенко, по сути, назначили. И что, такой человек начнет биться с «договорняками»?
Почему борьба с ними еще не начиналась? Да потому, что футбол в России непрофессиональный. Примерно 70 процентов клубов вообще не могут обойтись без госдотаций. И решения, в том числе по финансированию, спускаются «сверху», на уровне губернаторов, мэров. Фирмы, работающие с подобными командами, тоже, как правило, государственные. В этих мутных финансовых реках «грязные» деньги текут полноводным потоком.
— Вы могли бы четче, конкретнее обрисовать систему отношений в большом футболе, при которой сложилась развитая индустрия купли-продажи матчей в российском первенстве? Откуда, по-вашему, берутся деньги на подкуп игроков команд-соперниц, арбитров, чиновников?
— В лихих девяностых мне довелось воочию наблюдать, как формируется бюджет, например, команды «Динамо-Газовик» из Тюмени. Там работал в качестве консультанта, правда, совсем недолго. Дела в чемпионате у клуба были плохи, он плелся в конце таблицы, требовалось что-то экстраординарное предпринимать. Усиливать, к примеру, состав более качественными мастерами.
Совещание в кабинете начальника местного УВД, команда-то динамовская. Тогдашний руководитель местных «бело-голубых» Долбоносов говорит: нужен миллион долларов на покупку футболистов. Начальник УВД вызывает помощника: мол, где взять миллион? Тем более откуда взяться подобной сумме в бедствующей милиции. «Здесь на одну фирму дело заведено, — не моргнув глазом, заявляет замначальника. — Пусть привезут миллион, и дело закроем». Так что средства на подкуп берутся из бюджета края, области, города, сомнительных коммерческих структур. Некоторые бизнесмены прямо «черным налом» снабжали и снабжают команды на эти цели. В Тюмени, как видите, так и поступали.
Повторюсь, подобные вещи практикуются и сегодня. С нынешней «Томью», другими клубами та же ситуация. По ходу сезона 2009 года Путин «наклонил» бизнесменов, и деньги у «Томи» сразу появились. На подходах к томскому стадиону до сих пор красуется портрет Путина с указующим перстом, как напоминание коммерсантам: дескать, помните, у Томска всегда заступник найдется. По моим наблюдениям, если убрать бюджетные деньги, в Премьер-лиге максимум три-четыре команды останутся.
— Извините, в той же Английской премьер-лиге, например, тоже не все клубы состоятельны. Есть коллективы, болтающиеся внизу таблицы, испытывающие проблемы.
— Ну да, и в эти города приезжает английская королева, или премьер-министр, помогают бюджетными деньгами! Такое даже невозможно себе представить, у нас — запросто. Там на деньги налогоплательщиков не живет ни одна команда. Случись подобное, в британском королевстве, думаю, начались бы волнения.
— По ходу сезона-2009 разразился скандал: «Терек» с «Крыльями» провели, по меньшей мере, «странный» поединок. Он привлек тогда всеобщее внимание отсутствием спортивной борьбы. Могли бы привести еще примеры антифутбола?
— В 2008-м мы посмеивались с Юрием Александровичем Севидовым (известный футболист и аналитик, ныне, к великому сожалению, покойный. — Прим. А.М.), наблюдая за ходом игры «Рубина» с «Крыльями Советов». Самарцы проявили некоторую активность лишь во втором тайме при уже крупном результате в пользу казанцев.
И ход встречи «Рубина» с «Амкаром» тоже вызывал немало сомнений в ее «спортивном» характере. В кулуарах специалистами бурно обсуждались матчи с участием «Зенита» в Питере — против того же «Рубина» и нальчикского «Спартака».
Кстати, тогдашний президент РФС Виталий Мутко после нашумевшей на всю страну игры «Терека» с «Крыльями» ограничился своим характерным, ни к чему не обязывающим замечанием: матч, дескать, ему не понравился. Все. Никаких, естественно, оргвыводов.
Даже наличие одного такого «шоу» уже катастрофа! Вся страна бурлила. Интернет, казалось, краснел от стыда. Простые болельщики сыпали проклятия как на участников «исторической» встречи в Грозном, так и на головы чиновников. Они снова явили миру свою беспринципность, абсолютное нежелание хотя бы начать разбираться с негативом.
Почему, спрашивается, беспомощного Мутко до сих пор не убрали? За провал сборной в отборочном цикле к мировому первенству, беспрецедентное падение олимпийской национальной команды. И зачем такого несмышленыша, как Фурсенко, кинули на футбол?
Невольно получается, что руководители страны «крышуют» упомянутых мной «специалистов». Между прочим, в первенстве-2010 сыгран очередной весьма громкий «договорняк» между «Амкаром» и «Ростовом», об этом пресса сообщала. Президент РФС как в рот воды набрал.
— А можно ли все-таки навести порядок в футболе? Разобраться с идеологами и организаторами, непосредственными участниками «договорных» матчей? Или здесь, на ваш взгляд, все так сильно запущено, что и браться не стоит?
— По-моему, исполком Российского футбольного союза просто обязан работать с сотрудниками правоохранительных органов, без такой связки невозможно побороть криминал. И не должно иметь значения, сколь высокие покровители имеются у некоторых околофутбольных дельцов, какой клуб они представляют. Должна работать система. Одного борца-смельчака коррупционеры, предположим, могут устранить. Но отлаженному, стройному механизму противостоять всегда сложнее.
Еще президент страны мог бы вызвать на ковер профессионалов из органов правопорядка с чистыми руками и помыслами. А то ведь есть профи с не очень, мягко говоря, безупречной репутацией. От их «работы» проку не будет. В общем, руководители страны должны дать карт-бланш для борьбы с околофутбольными коррупционерами.
Вы даже не представляете, сколь быстро можно справиться с этими мафиози, была бы только спортивная и политическая воля. Ведь в тех же МВД, ФСБ, других структурах, уверяю вас, прекрасно знают всю подноготную большого футбола. Просто надо подсказать некоторые направления для расследования махинаций в популярной игре. Это дело техники. Пока, повторюсь, борьба с негативом в футболе даже не начиналась.
Я уже говорил, у нас непрофессиональный футбол, он замешан в основном на бюджетных средствах. Как милиционеры (теперь полицейские. — Прим. А.М.) без санкции того же Путина или Медведева начнут трясти «Газпром» или «ЛУКОЙЛ», где сидят чиновники высокого государственного ранга? Для них ведь законы не писаны: захотели взять посреди сезона Бухарова с Семаком — взяли, решили перенести девять календарных матчей «Зенита» (2009) — перенесли. Мотивируя чем угодно: стремлением достичь высокого результата, имиджем страны и так далее. Хотя в основе многих сделок, решений кроется, может быть, коррупция чистой воды.
Кстати, еще одна разновидность купли-продажи матчей — сговор тренеров с пухлыми кошельками. Нередко именно они решают, кому, например, из Премьер-лиги вылетать, кому в ней остаться. Кому золотишком обзавестись по итогам сезона, кого выкинуть из тройки призеров. Платят горе-наставники деньги и судьям. Эти «титаны околофутбольной мысли» как бы инвестируют личные средства в будущий успех вполне конкретного клуба. По итогам сезона получают солидные барыши, не только компенсируя затраты, но и заметно обогащаясь.
— Известно, что в советском чемпионате тоже массово проводились «странные» матчи с заранее фиксированным результатом. Вам приходилось участвовать в подобных шоу?
— Подобные веяния с Украины пошли. Тогдашнее руководство киевского «Динамо», например, поясняло в кулуарах: мол, без «договорняков» никак не обойтись. Просто сил не хватит на успешную игру и во внутреннем первенстве, и на международной арене. Если не дать себе послаблений в некоторых матчах советского чемпионата. Это называется достичь результата любыми средствами.
Чуть позднее футболисты других, в том числе ведущих клубов стали задаваться вопросом: чем мы-то хуже? Тем более в футбольном сообществе того времени подобные вещи не осуждались, а сотрудники правопорядка никак с этим не боролись. Все так же обстояло, как и сейчас.
Московское «Динамо», в котором я одно время выступал, договаривалось в основном с одноклубниками. И, помню, в одном сезоне нам грозил вылет из Высшей лиги. Киев сдал игру.
— Вам же сильно претят подобные «игрища». Могли бы, скажем, отказаться участвовать в таком матче, ведь характер игры был известен заранее. В конце концов, сослались бы на нездоровье, еще какие-то причины, чтобы не мараться.
— В ту пору я был молодым игроком, и к мнению новобранца клуба все равно никто не прислушался бы. Правда, позже мы с нашим ведущим игроком Маховиковым уже открыто выражали свое несогласие с подобным порядком вещей. Здесь вот что надо учесть: «Динамо» — ведомственная команда, мы — офицеры. Нам фактически приказывали. Приказы, как известно, не обсуждаются, а выполняются. Ссылаться на привходящие причины — недомогание, усталость — не приходилось. Тем более здоровым парням.
— Но как вы себя держали на поле, как действовали, заранее зная, что матч — «договорной»?
— В том-то и дело, что в основном нам матчи сдавали, а не мы кому-то. В данной связи любопытная история случилась в матче с минчанами. В их составе имелись футболисты, просто-таки ненавидевшие московское «Динамо», — Пудышев и Курненин. Они, представьте, наотрез отказались сдавать нам поединок. Вся минская команда себя не утруждала, а эти двое бились, как черти. Что вы думаете? Уже на исходе встречи тот же Курненин угодил мячом в штангу наших ворот. Еще чуть-чуть, и — Высшая лига «махнула бы ручкой» на прощание столичному «Динамо».
— Московский «Спартак», принято думать, самый неподкупный, честный клуб с богатейшими традициями легендарных братьев Старостиных. Вам довелось играть и в этой знаменитой команде. Там «договорняки» случались?
— Запомнилась концовка сезона, когда литовский «Жальгирис» претендовал на престижную «бронзу» в союзном первенстве. Накануне поединка Дасаев пригласил меня в свою комнату — поговорить. Вхожу, там уже вся команда расположилась. Сразу почувствовал, что-то неладное происходит. Как-то насторожило: меня последним пригласили.
Сказали: «Жальгирис» впервые в своей истории на тройку призеров претендует, может, пособим ребятам? Вознаграждение — по 500 рэ каждому из нас. Замечу, деньги по тем временам немаленькие, размер сразу семи премиальных за победы в чемпионате. Обсуждался сей вопрос за спиной Бескова, он тогда улетел в загранкомандировку.
Чем омерзительны «договорняки»? Хотя бы тем, что конкуренты «Жальгириса» в поту и крови бились за очки и наверняка были уверены, что уж кто-кто, а «Спартак» никогда не сдаст матч. В конце концов, выходи «Жальгирис» на поле, выигрывай честно и получай свои законные медали.
Подоплека следующая. Кто-то из футболистов Литвы обратился с данным предложением к Шавло, тот довел до сведения Дасаева. И ведь никто из них, получается, не воспротивился, не возмутился! Законы «рынка» суровы: или мы все дружно погружаемся в кучу дерьма, или даже при одном отказнике идею сдачи игры придется похоронить, отказавшись от соблазнительных премиальных.
Я тогда искренне удивился: неужели из-за пятисот рублей люди готовы жертвовать своим именем, репутацией команды? Рано или поздно подобные моменты всплывают, становятся известными всей стране, болельщикам. Кстати, перед той встречей с «Жальгирисом» мы железно шли на втором месте, не поднимались и не опускались в таблице при любом исходе матча с прибалтами.
Ответил своим партнерам категорическим отказом. Но сказал полушутя-полусерьезно: «Почему бы нам не помочь ребятам бесплатно?!» Хотя ясно, что и на такой вариант я никогда бы не пошел. Реакция предсказуемая: нет, только за деньги. В общем, разнесли мы «Жальгирис» в Москве с крупным счетом.
— Вам довелось поиграть и под руководством Олега Романцева, можно сказать, ученика великого тренера Бескова. Тогда тоже приходилось договариваться?
— В 1989 году я отыграл в «Спартаке» чистых одиннадцать матчей, за это могу поручиться, потому что был в команде. И улетел на работу во Францию. Перед тем, как туда отправиться, сыграл два заключительных поединка в Тбилиси против местных динамовцев. Сначала на Кубок, затем в чемпионате.
Представители грузинского клуба предложили Романцеву торг: мы, дескать, отдаем вам игру первенства, вы нам кубковую. «Спартак» тогда очень прилично шел в чемпионате, был на ходу, и, видимо, тбилисцы побаивались нас даже на своем поле.
Зовет меня Романцев к себе, озвучивает идею. Я, естественно, отказываюсь. Бросил ему: «Ничего ты не скроешь, люди все равно узнают об этих штучках, зачем позориться?» Кстати, Бесков относительно рано выгнал Романцева из команды именно за «договорняки», мне удалось пообщаться в то время с самим Константином Ивановичем на данную тему, так что знаю все доподлинно. «Спартак» с капитаном Романцевым во главе сдавал, например, игры минскому «Динамо» — на выезде, затем в столичном манеже, на финише сезона.
Тогда в Тбилиси при моем непосредственном участии обе команды бились всерьез: динамовцы и без всякого сговора выиграли кубковую встречу, зато мы оказались сильнее в матче первенства. Так что в столице Грузии и раньше в поединке с «Жальгирисом» чести «Спартак» не посрамил. До сих пор этим горжусь…
Особое мнение Ловчева
Не стану комментировать ничего из вышеприведенного текста Александра Бубнова. Как и следующие высказывания Евгения Ловчева. Это давно сложившиеся люди со своими взглядами на события и персонажей из мира большого футбола. Читайте, если вам, конечно, интересно, и делайте выводы сами.
Дальше вниманию болельщиков предлагаю монолог Евгения Серафимовича Ловчева, посвященный острым проблемам отечественного футбола, и не только отечественного.
Итак, без раскачек и долгих предисловий.
— Возьмем матч последнего тура чемпионата России «Уфа» — «Спартак», — говорит футбольный эксперт. — Кто-то утверждал до начала встречи, что «Спартаку» ничего уже не надо с турнирной точки зрения и команда отдаст игру сопернику. Уфимцы как раз нуждались в набранных баллах, чтобы не вылететь из Премьер-лиги. Мол, в обмен на данную услугу в будущем первенстве башкирский клуб уступит без борьбы москвичам оба матча.
Но, зная нынешних наставников «Спартака» — Аленичева, Титова, Ананко, я не верю в такой поворот событий. Да и, представьте, как тот же Федун мог бы предложить, например, Промесу: дескать, не напрягайся, проиграй матч, мы обо всем договорились с соперниками. Это, пожалуй, из разряда фантастики. Поэтому и не верю досужим разговорам.
Не просто многие, а почти все предрекали, что «Динамо» однозначно не вылетит. Что руководство ВТБ договорится с коллегами из «Газпрома», и «Зенит» в последнем туре отдаст столь необходимые «бело-голубым» три очка. Ничего подобного, если судить по характеру футбольной встречи, а главное, результату, не произошло. Аргументы слышал: Дзюба ненавидит «Динамо», и потому будет рвать и метать на поле. Отчасти так и произошло. Но еще Кокорин забил, не пощадил бывших одноклубников.
И тогда начинаю понимать: сейчас процессами рулят, скорее всего, высокопоставленные менеджеры крупных госкомпаний. На их фоне «мелкие сошки» — тренеры, сами игроки в плане «теневого» футбола уже ничего, скорее всего, не решают. Поэтому, полагаю, российский футбол стал несколько чище.
Хотя, когда приходит время проводить два-три завершающих тура чемпионата, опять же разговоры: та команда отдаст игру другой и тому подобное. Сегодня я этого не вижу. Безусловно, криминал в футболе никуда не делся. Он, на мой взгляд, заключается в слишком «раздутых» по деньгам контрактах мастеров. Да, большие суммы «гуляют».
Бандиты, снующие вокруг клубов, иногда «прессуют» игроков. Пытаются тем самым «отжать» упомянутые средства. Многим из нас хорошо известна история с одним из иностранцев, выступавших в «Кубани». На него буквально «наехали» в том плане, чтобы он отказался от части гонорара. Ведь клуб, даже если игрок не проходит в состав, все равно вынужден платить оговоренные в контракте деньги. Взятки арбитрам? Вряд ли. Другое дело, работают они не всегда квалифицированно, тема отдельного разговора.
…Вспоминаю вылет «Спартака» в Первую лигу в 1976-м. Болельщики, прежде всего со стажем, знают, что понижению в классе спартаковцев «поспособствовали» тогда и друзья-соперники. Некоторые из них «сдали» свои матчи, лишь бы отправить нас из Высшей лиги в низшую, что в принципе не снимает с «красно-белых» ответственности за неудачно проведенный сезон.
Сдали встречи, однако, не все. Спустя неделю после крайне неприятного события поехал я в Кисловодск. И в местном ресторане увидел отдыхавших там динамовцев. С Володей Пильгуем разговорился. «Жень, мы игру не сдавали», — заверил Володя. «Знаю, я был на игре, все видел, — ответил я коллеге по футболу. — У нас к вам претензий нет. Те же торпедовцы как раз отдали встречу «Арарату».
В какой-то степени наше поколение повинно в антифутболе. Кстати, наши известные журналисты того периода Олег Кучеренко и Валерий Винокуров вывели любопытную формулу борьбы в советском первенстве. Касалось это украинских клубов. По их версии, киевское «Динамо» в гостях играет с выходцами из Незалежной вничью, дома побеждает. Как показали события, репортеры оказались правы.
Невольным подтверждением тому стала нежданная встреча по окончании «золотого» для нас сезона 1969 года. К столикам в ресторане, где мы отмечали чемпионство, подошел игрок Донецка Саша Григорьев. Мастер поколения Геши Логофета. «Я один из тех, кто знает, насколько непросто дались вам медали, — сказал футболист «Шахтера». — На Украине каждый матч расписан, все и вся отдается на откуп киевлянам». И даже всплакнул при этих словах, видимо, от досады и безысходности.
Еще одно свидетельство. Предстояла игра в Москве с львовскими «Карпатами». Сел к ребятам в автобус, они направлялись в гостиницу «Ярославская», что неподалеку от ВДНХ. А я — рядышком, в 25-этажной высотке жил. Просил добросить. В дороге общался с защитником, Сыров такой был. И он разоткровенничался: «Приходит в команду первый секретарь обкома партии, говорит: мол, играйте вничью с киевлянами, получите по телевизору». Тогда такое бытовало, я знал.
«Спартак» моего поколения не гонял «договорняков», за исключением, пожалуй, одного. В начале 70-х против «Черноморца» в Одессе. Не отдавали игру только Папаев, я и Коля Абрамов. В перерыве той встречи я подошел к Никите Павловичу Симоняну, сказал: «Играть дальше не буду, партнеры сдают матч». Абрамову, насколько знаю, в паузе между таймами кто-то из представителей хозяев посулил деньги. И он по ходу второго отрезка открыл в нашей защите «шлагбаум». 0:1 — мы проиграли. Позднее тезка Абрамова — Осянин — признался, что ему еще долго «жгли ладони» те нечестно полученные купюры.
Имела место и другая история. Но это не «договорняк». На меня, как на капитана «Спартака», вышел администратор «Черноморца». Нам предстоял матч в Ташкенте с «Пахтакором». И человек из Одессы хотел простимулировать спартаковцев деньгами, чтобы мы непременно победили ташкентцев.
Одесситы вели отчаянную борьбу за места с третьего по шестое, «Пахтакор» являлся одним из конкурентов. Я ему с порога сказал, что играть буду, как всегда, на победу, и в «левых» деньгах не нуждаюсь. В общем, дал от ворот поворот. Уже по окончании поединка с «Пахтакором» наш голкипер Саша Прохоров напомнил, что, дескать, часть денег, привезенных одесским администратором, мне предназначается. Значит, партнеры взяли свою долю, которой пренебрег я. Но это, повторюсь, не «договорняк».
Вернусь к сегодняшним реалиям. Смотрел матч недавних лет «Томь» — «Спартак» (Нальчик). Вижу чистейшую сдачу игры томичами. Хозяева из Томска, тренировал которых Валерий Непомнящий, буквально расступались перед футболистами гостей на подступах к собственным воротам, да и в самой штрафной площади тоже. Забивай — не хочу. Были моменты, когда игроки Нальчика втроем беспрепятственно выбегали на одинокого голкипера хозяев. Разумеется, Томск «проиграл». То, что я видел, — чистейший «договорняк»!
Ход событий из встречи того же тура «Краснодар» — «Крылья Советов» мне рассказали очевидцы, сам я не смотрел матч. После первого тайма — 2:0 — вели самарцы. Уже на 91-й минуте Юра Мовсинян, выступавший в «Краснодаре», отквитал один мяч — 1:2. Подумалось, поединок тоже из разряда «странных».
Буквально следующим утром в «Советском спорте» выдаю реплику с очевидной подоплекой: не хотелось бы видеть в нашем чемпионате так называемые «бизнес-матчи». Подразумевались оба упомянутых мной поединка, но акцент делался на встрече в Томске, которую я непосредственно видел.
Через некоторое время позвонил мне президент «Краснодара» Сергей Галицкий. Сказал: «Евгений Серафимович, я вас очень уважаю. А сам матч вы смотрели?»
«Нет», — отвечаю. Рассказал собеседнику, как все обстояло. Он настоятельно просил посмотреть и оценить. Присовокупил: скорее всего, вообще уйдет из футбола, если действительно окажется, что за его спиной и за его деньги кто-то о чем-то в его команде договаривается. Я обещал непременно понаблюдать за игрой «Краснодара» с «Крыльями». В записи. И после созвониться.
Так вот, выяснил для себя, что тот же Мовсинян четырежды выбегал один на один с голкипером соперников. Дважды в штангу мячом угодил, пару раз промахнулся. Словом, обоюдоострая встреча, и «договорняком» абсолютно не пахло. Как и обещал, позвонил Галицкому. Сказал, что иду на телеэфир, и там извинюсь перед ним и его командой. Еще я рассказал об этой истории на радио и на страницах «Советского спорта», где работаю обозревателем. Есть смысл извиниться, когда, мягко говоря, ты не совсем прав.
Читать бесплатно другие книги:
