Природа зла. Сырье и государство Эткинд Александр
Речь идет о глубоко непопулярных мерах; никто не знает, как их проводить в демократических обществах в мирное время. Климатическая катастрофа начнется через двадцать лет, а воздерживаться надо сейчас; люди не настолько рациональны, чтобы это делать. Наводнения начнутся в условной Голландии, а воздерживаться от мяса и бензина надо и в условной Швейцарии; люди не настолько добры, чтобы это делать. Профилактические меры должны быть долгосрочными, радикальными и всеобщими, но люди разочарованы и разобщены, а их лидеры не понимают настоящего и боятся будущего. Пережившее священные империи и мировые войны, человечество никогда больше, чем сейчас, не нуждалось в общественном договоре. Но теперь это должен быть не контракт людей между собой, но мирный трактат между людьми и природой; и такой мир вряд ли будет заключен без учредительных жертв с обеих сторон. Если демократическая политика, основанная на предсказании и просвещении, не поможет делу, решения придется принимать в условиях чрезвычайного положения: в демократической программе Зеленого нового курса на это указывает уже название, содержащее аллюзию на политику, начавшуюся Великой депрессией и кончившуюся Великой войной. Пока ясно одно: Новая климатическая политика объединит три элемента – экологию, политику и экономику, именно в этом порядке. В очередной раз мы стоим на пороге новой эры. Эта книга о прошлом, не о будущем, но только знание о прошлом помогает нам понять настоящее.
Мировой спрос на горючее каждый год растет на 1–2 %, как он делал это все последние 50 лет. В начале 2019 года одна из крупнейших нефтедобывающих компаний мира, Exxon Mobile, прогнозировала дальнейшее увеличение спроса на нефть и газ – на 13 % к 2030 году. На этом прогнозе основаны инвестиции, планы и дивиденды. Несмотря на бурный успех электрических автомобилей в богатых странах, в 2030 году 85 % машин все еще будут иметь двигатели внутреннего сгорания. В этой ситуации очевидно, что рынка, науки и филантропии для спасения планеты недостаточно. Государство остается единственной силой, которая может встать между корыстью нефтедобывающих компаний и бедой затопленных городов. Одним вариантом является налог на эмиссии. Если он будет достаточно большим, добыча угля наконец прекратится, потребление нефти и газа уменьшится, машины станут меньше, общественный транспорт популярнее, электромобили доступнее. Озабоченные ученые давно (например, Нордхаус еще в 1993-м) предлагали это сделать. Логика проста: воздух принадлежит всем, и все загрязняют его по-разному; те, кто загрязняет его больше других, должны и больше платить, а собирать эти выплаты может только государство. Но перед нами стоит тяжелый пример: в 2018 году во Франции повышение налога на бензин привело к массовым протестам, и об этой мере пришлось забыть. Это редкий случай, когда гражданский протест сумел изменить финансовую политику. Вероятно, дело в общем недоверии к государству, которое усилилось из-за неудачных политических решений: если бы деньги, собранные новым налогом, честно потратили на экологические проекты, результат мог быть иным. Но деньги собирались вложить в дефицит бюджета, поддерживая ими фермерские субсидии, которые финансируют еще большие выбросы карбона. Современным государствам придется долго возвращать себе доверие народов. Один из уроков в том, что деньги, изъятые у людей на чрезвычайные меры, нельзя мешать с теми, которыми покрывается неолиберальная политика.
С глобальным потеплением не получится справиться национальными усилиями. Здесь встает проблема фри-райдера, другая сторона трагедии общин: если у общих усилий нет механизма контроля и принуждения, то они непременно саботируются кем-то из игроков, а в конечном итоге всеми. Но цена такого решения слишком велика, и, значит, игрокам придется объединиться, делегировав функции контроля и принуждения. План Нордхауса, который подтвержден его Нобелевской премией, остановил бы потепление уже сегодня, если бы был принят в начале 1990-х в глобальном масштабе. Здесь, однако, кроется ловушка: в самых смелых мечтах американский экономист мог надеяться на то, что сумеет убедить соотечественников тратить больше и загрязнять меньше. Но у него не было шансов в других государствах мира – Китае, Индии, России, Мексике; а раз так – если другие государства продолжали загрязнять мир бесплатно, – не было мотива прекращать это делать и у США. Международные отношения считают отличными от внутренних дел потому, что у разных государств нет общих интересов. Если они появлялись – к примеру, защита от пиратов или золотой стандарт, – появлялись и политические союзы, которые в свою очередь начинали делить мир, соперничая друг с другом. Угроза климатической катастрофы является первым подлинно всеобщим интересом – глобальной целью, которую нельзя разделить на части, противопоставив их друг другу. Великий социолог Ульрих Бек в своей последней, предсмертной книге сказал, что глобальное потепление – это единственное, что может нас спасти. Но многие – и это хорошо знали отцы христианской церкви, которые тоже верили в общее дело, – просто не хотят спасаться.
В 2019 году программа действий приобрела ясность в Зеленом новом курсе, названном так по исторической аналогии с катастрофическим ХХ веком. Зеленый новый курс предполагает радикальное увеличение государственных расходов, субсидирование возобновляемой энергии, строительство инфраструктуры и массовую помощь безработным и бедным. Деньги будут получены от налогообложения сверхбогатых, и в частности от лишения тех, кто производит нефть и эмиссии, их налоговых льгот. Нулевые эмиссии будут достигнуты к 2050 году. Любая такая программа соединит три разные повестки, экологическую, социальную и глобальную – перераспределение расходов между человеком и природой, перераспределение доходов между классами и перераспределение эмиссий между народами. Еще одно измерение глобального неравенства связано с отношениями между поколениями.
Поколение – одно из наиболее популярных и наименее ясных понятий социальных наук. Является ли забота о будущих поколениях такой же обязанностью правителей, как ответственность перед живыми людьми? Ни в одном избирательном институте эта идея не осуществлена; некоторые страны обсуждают должность «омбудсмена будущих поколений» – адекватная мера, если принадлежащие этим поколениям деньги, лежащие в суверенных фондах, исчисляются триллионами. В отличие от других измерений неравенства, проблема поколений была поставлена консервативной мыслью. Осуждая крайности Французской революции, ирландский политик Эдмунд Бёрк призывал видеть в общественном договоре контракт «между всеми, кто живет, кто уже умер и кто еще не родился». В любом случае этот контракт воображаем, и тем более важно включить в него память о предках и заботу о потомках. Но обычно такой договор мыслился в рамках общей веры в прогресс: отцы и деды жили хуже нас, дочери и внуки будут жить лучше, и эта презумпция соответствовала эмоциональным паттернам любви и горя. Идея социального прогресса была чужда Средним векам, и ее вряд ли можно найти у Макиавелли; она появляется как раз во времена великих империй. Первым, кто использовал слово «прогресс», был Фрэнсис Бэкон, основатель эмпирической науки, который руководил Англией во время самой успешной ее экспансии. Век Просвещения был веком аграрных «улучшений» и промышленного «роста». Традиция Юма и Смита, начавшаяся в сахарном веке, утвердила идею ненасытного желания – индивидуального служения прогрессу, который сам становился предметом зависимости. Вера в науку, технику и прогресс, которые меняют жизнь к лучшему, вытесняла идею первородного греха – изначального проклятия, которое обрекло мужчин и женщин на зло. Приключения, изобретения и завоевания вели к богатствам, которые просачивались вниз, улучшая жизнь европейских народов – а те, кто работал в шахтах и на плантациях, были далеко и о них было простительно забыть. И даже в России XIX века, шедшей от побед к реформам и потом к революциям, все равно продолжали верить в победу добра.
Массовое разочарование пришло в ХХ веке. Вершиной стала судьбоносная эпоха после 1968 года. Профессорские ожидания, что студенты станут лучшим пролетариатом, чем сам пролетариат, не подтвердились; отсюда следовал отказ от революции и от самого прогресса. Раньше сырьевые зависимости заканчивались появлением технологий, которые делали старое сырье избыточным и ненужным. Но всякое новое сырье требовало еще большей энергии, человеческой или ископаемой. Ресурсы конечны, знание бесконечно, но замещение сырья и энергии знанием и технологиями так и не произошло. Одно время надежды были связаны с ядерной энергией, но она оказалась слишком опасна; после серии катастроф мир разочаровался и в этой возможности. Ученые продолжают работать, но их голос слышен все меньше. Разрыв роковой зависимости между экономическим ростом и сжигаемым топливом так и не наступил. Рост без увеличения эмиссий по-прежнему кажется чем-то вроде флогистона, выдуманного средневековыми алхимиками. Если это так, значит, придется жить в мире без экономического роста.
В 1968 году итальянский промышленник, в прошлом активист-антифашист, Аурелио Печчеи и шотландский химик Александр Кинг основали Римский клуб, который объявил о неизбежном конце экономического роста. Их больше всего тревожили взрыв рождаемости, засорение среды и конечность ресурсов. Разные сценарии будущего – одни катастрофические, другие благоприятные – зависели от действий, которые надо было предпринять уже тогда. При худшем сценарии экономический рост закончится в 2020 году, при другом он продолжится ценой остановки роста населения. Римскому клубу удалось перевести идею ограничения роста в респектабельное дело, подкрепленное ежегодными встречами ученых, политиков и бизнесменов. В 2008 году было проанализировано соответствие разных сценариев реальным изменениям, произошедшим за тридцать лет. Их описывал «вариант невмешательства», осуществление старого либерального идеала; он же предсказывал крах мировой экономики к 2050 году. В 2000 году Ал Гор, имевший самую сильную экологическую программу в истории американских выборов, проиграл Джорджу Бушу, нефтянику из Техаса. В 2005 году должно было войти в силу Киотское соглашение, призванное ограничивать выбросы; не ратифицированное достаточным числом стран, оно не работает. В 2009-м произошло важное событие, соединившее климат, интернет и политику; его назвали Климатгейт. Неустановленные хакеры своровали тысячи документов у ведущих климатологов мира, отфильтровали их и частично опубликовали; в этой редакции, научная дискуссия превратилась в попытку обмануть человечество. Во время президентской кампании 2016 года были сходным образом опубликованы документы Демократической партии, что очень помогло Дональду Трампу, отрицающему глобальное потепление. Климатологи, которым пришлось заняться политикой, подозревают финансирование обеих дорогостоящих операций со стороны нефтяного лобби. В 2018-м, однако, изменился и медиаклимат; например, Би-би-си отменила прежние правила, согласно которым при обсуждении климатических изменений следовало освещать обе стороны спора.
XXI век вынес новый приговор промышленной экспансии: она остановится не из-за истощения сырья, но из-за загрязнения атмосферы. Людям трудно отказаться от идеи неограниченного роста, но нам уже пришлось отказаться от многих привычных идей. В богатых странах те, кому за тридцать, являются первым за многие столетия поколением, которое живет хуже своих родителей и прародителей. Безработица в этом поколении выше, чем в предыдущих, зарплаты ниже, и необычно большая доля молодых людей продолжает жить с родителями. Экономические прогнозы неопределенны; речь может идти о временном кризисе или долгой стагнации. В отличие от них, экологический прогноз ясен: нынешние и следующие поколения будут жить в условиях климатической катастрофы. Она не только заберет триллионные суммы, что еще ухудшит рынок труда, но вызовет эпидемии и войны, уменьшит продолжительность жизни и ее качество, приведет к массовым миграциям, которые еще ухудшат политический климат. Скорее всего, привычные нам блага скромной жизни – недвижимость, машина, путешествия, отпуск на природе и, наконец, сама «природа» – станут роскошью. Трудно признать, что будущий регресс – это просто противоположность прогресса: если при вековом прогрессе то, что было предметом роскоши, становилось достоянием многих, то при дегенерации черты простой и удобной жизни станут предметами роскоши, доступными лишь элите. В мире, который станет теплее нынешнего всего на один-два градуса, будет очень плохо жить. И тут государства не смогут обманывать людей – качество жизни недавних поколений будет свежо в ностальгической памяти.
В перспективе последних ста лет мы видим, что классовое неравенство в современном мире почти не меняется, и даже революции и войны уменьшали его ненадолго; в периоды реставраций и поствойн классовое неравенство возвращалось к прежним уровням и продолжает расти. Гендерное неравенство постепенно уменьшается благодаря вовлечению женщин в регулярную работу, но разница в окладах, карьерах и состояниях остается огромной. Межстрановое неравенство больше других его видов отражает географическую и климатическую неравномерность развития; с глобальным потеплением оно только возрастет. Поколенческое неравенство представляет сравнительно новую тему для социальных наук – но, конечно, не для этических учений, которые неизменно призывали к тому, чтобы отцы приносили добро детям и передавали им мир. В нашем предапокалиптическом мире идеал поколенческого равенства критически важен. Страдания будущих поколений можно предотвратить усилиями или даже жертвами живущих. Перед нами уравнение того типа, который так любят экономисты: для того чтобы я отдал Х ради того, чтобы мой ребенок через N лет получил Y, – насколько Y должен быть больше X, и как это зависит от N? В среде регресса более реальной является отрицательная модификация: что я должен сделать, чтобы спасти моих потомков от Z?
Общество перестало существовать в отрыве от природы, экономическая жизнь – отдельно от ее экологических последствий. Каждый акт индивидуального потребления означает еще один выброс карбона в атмосферу, которой дышат все – растения, животные, люди. Экологические реформы упираются в социальные изменения, граничащие с революцией, что невозможно без столь же радикальных изменений международных отношений. Разобщенность национальных государств затрудняет предотвращение климатической катастрофы. Сохранение климата – общее благо, его ухудшение – общая беда. Только глобальное сообщество может предотвратить катастрофу, и революция снова может быть только мировой. Новый курс Рузвельта действовал в одной отдельно взятой стране, но Зеленый новый курс – лозунг американских демократов 2019 года – сможет действовать только в планетарном масштабе. Масштаб грядущей катастрофы таков, что он должен ужаснуть человечество и остановить борьбу всех против всех. Это равносильно установлению глобального суверенитета, появлению мирового правительства – только ужас будет исходить не от Левиафана, а от Геи.
Попав в наш слишком солнечный мир, Кандид узнал бы знакомые темы. Он изумился бы девайсам этого технического Эльдорадо и порадовался за Панглоса, которого вылечили от СПИДа. Но еще больше он удивился бы, поговорив с таксистом о ценах и олигархах, пробках и пожарах. Он подумал бы, каким простым и понятным делом было Лиссабонское землетрясение. Оно убивало людей, но не унижало человека. В нем были жертвы, но не было палачей. Иначе действует ужас, вызванный самими людьми: он их унижает, отупляет и обесценивает. Нет беды хуже вины, – думал бы Кандид, повидав наш мир. Столетиями люди причиняли друг другу страдания, повторяя заученные проповеди добра и мира. Причины были и остаются те же – корысть одних и глупость других. Корысть и глупость подрывают основания солидарности, заложенные в нас природой. Из-за них человечество растет на ее прекрасном теле как злокачественная опухоль, пожирая одни соки и отравляя другие. Так говорил бы Кандид, все равно возделывая свой сад.
Литература
Введение
О Сексте Марии: Панченко Д. Тиберий и финансовый кризис в Риме в 33 г. н. э. // Индоевропейское языкознание и классическая филология – XVII. СПб., 2013. С. 680–696;
«Кандид» цит. по: Вольтер. Философские повести. Пер. Федора Сологуба. СПб.: Азбука, 2012;
о точечных и диффузных ресурсах: Auty R. M. Resource Abundance and Economic Development. Oxford University Press, 2001;
о материальном повороте: Bennett J. Vibrant Matter. A Political Ecology of Things. Duke University Press, 2010; Miller P. N. (Ed.) Cultural Histories of the Material World. University of Michigan Press, 2013; LeCain T. J. The Matter of History. Cambridge University Press, 2017.
Глава 1. Пожар в лесу
Главное о лесе: Thomas K. Man and the Natural World. 1983; Williams M. Deforesting the Earth. Chicago: University of Chicago Press, 2003; Лупанова Е. История закрепощения природного ресурса. Лесное хозяйство в России 1696–1802 гг. СПб.: Издательство ЕУСПб, 2017;
о балтийской торговле: Braudel F. The Mediterranean. University of California Press 1996; de Vries J. The Economy of Europe in an Age of Crisis, 1600–1750. Cambridge University Press, 1976;
oб энергии и цивилизации: White L. Energy and the Evolution of Culture // American Anthropologist. 1943. Vol. 45. № 3. Р. 335–345; Smil V. Energy in World History. Boulder: Westview, 1994; Morris I. The Measure of Civilization. How Social Development Decides the Fate of Nations. Princeton University Press, 2013;
о неандертальцах: Shipman P. The Invaders: How Humans and Their Dogs Drove Neanderthals to Extinction. Belknap, 2015; Adler D. S., Bar-Oz G., Belfer-Cohen A., Bar-Yosef O. Ahead of the Game: Middle and Upper Palaeolithic Hunting Behaviors in the Southern Caucasus // Current Anthropology. 2006. Vol. 47. № 1. Р. 89–118;
о викингах и дегте: Hennius A. Viking Age tar production and outland exploitation // Antiquity. 2018. Vol. 92. № 365. Р. 1349–1361;
о первых парках: Williams M. Dark Ages and Dark Areas: Global Deforestation in the Deep Past // Journal of Historical Geography. 2000. Vol. 26. № 1. Р. 28–46;
о лесах и Новом курсе: https://nexusmedianews.com/how-fdr-fought-climate-change-d81eee7b1fe1.
Глава 2. Путем зерна
Главное о зерне: Scott J. C. Against the Grain. A Deep History of the Earliest States. New Haven: Yale University Press, 2017; Кант И. Предполагаемое начало человеческой истории // Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 8. М.: Чоро, 1994; Pomeranz K. The Great Divergence. China, Europe and the Making of the Modern World Economy. Princeton University Press, 2000; Findley R., O’Rourke K. Power and Plenty. Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium. Princeton University Press, 2009; Maowist M. Poland, Russia and Western Trade in the 15th and 16th Centuries // Past & Present. 1958. № 13. Р. 26–41; de Vries J. Economy of Europe in the Age of Crisis, 1600–1750. Cambridge University Press, 1976;
o Татищеве, Болотове и Суворове: Железнов В. В. Экономические воззрения первых русских агрономов. М.: Principium, 2015;
о моральной экономии: Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989;
о теории Бреннера: The Brenner Debate: Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe. Cambridge University Press, 1985;
о снабжении Петербурга: Jones R. E. Bread upon the Waters: The St. Petersburg Grain Trade and the Russian Economy, 1703–1811. University of Pitssburgh Press 2013.о Сердюкове: Виргинский В. С., Либерман М. Я. Михаил Иванович Сердюков (1677–1754) / Отв. ред. д-р техн. наук А. А. Чеканов; АН СССР. М.: Наука, 1979;
о картофеле: William H. McNeill. Frederick the Great and the Propagation of Potatoes. // I Wish I’d Been There. Twenty Historians Revisit Key Moments of History / Ed. by B. Hollinshead, Th. K. Rabb. London: Macmillan, 2008. P. 176–190;
o голландских покупках зерна: de Vries J. The Dutch Rural Economy in the Golden Age, 1500–1700. New Haven, 1974; de Vries J. Economy of Europe in the Age of Crisis. 1600–1750. Cambridge University Press, 1976. P. 33; de Vries J., van der Woude A. M. The First Modern Economy. Success, Failure, and Perseverance of the Dutch Economy from 1500 to 1815. Cambridge University Press, 1997;
русский перевод Тюнена: Иоганн Тюнен И. Изолированное государство. М.: Экономическая жизнь, 1926;
о Кобдене: Edsall N. C. Richard Cobden, independent radical. Harvard University Press, 1986;
о зерновой торговле и Крымской войне: Покровский М. Русская история с древнейших времен / При участии Н. Никольского и В. Сторожева. Т. 5. М., 1918; Галин В. В. Капитал Российской империи. Практика политической экономии. https://econ.wikireading.ru/33822;
прогноз Кейнса: Keynes J. M. The Economic Consequences of Peace. New York: Penguin 1995;
о петрофарминге: Bonneuil Ch. Jean-Baptiste Fressoz, the Shock of the Anthropocene. London: Verso, 2016.
Глава 3. Остатки чужих тел
Главное о еде: Goody J. Food and Love. A Cultural History of East and West. London: Verso, 1998; Braudel. Structures of Everyday Life. New York: Harper, 1982;
об истории вегетарианства: Johnsson F. Island, Nation, Planet: Malthus in the Enlightenment // Mayhew R. J. (Ed.) Perspectives on Malthus. Cambridge University Press, 2016; Stuart T. The bloodless Revolution: Radical vegetarians and the discovery of India. New York: Harper, 2006; Gregory J. Of Victorians and Vegetarians. The Vegetarian Movement in 19th Century Britain. London: Tauris, 2007;
о климате и мясоедении: Poore J., Nemecek T. Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers // Science. 2018. June. P. 360, 987–992;
о треске: Magra Ch. P. The Fisherman’s Cause. Atlantic Commerce and Maritime Dimensions of the American Revolution. Cambridge University Press, 2009; Graffe R. Distant Tyranny. Markets, Power and Backwardness in Spain, 1650–1800. Princeton: Princeton University Press, 2012;
о трагедии общин и рыболовстве: Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science. 1968. Vol. 162 (3859). P. 1243–1248;
главное о пушной торговле: Innis H. The Fur Trade in Canada. University of Toronto Press, 1964; Veale. Elspeth M. The English Fur Trade in the Later Middle Ages. Oxford: Oxford University Press, 1966; Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой. М.: Наука, 1963; Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперская история России. М.: Новое литературное обозрение, 1915; Вилков О. Пушной промысел в Сибири // Наука в Сибири. 1999. C. 45; Edwards R. W. The North American Fur Trade World System // Journal of Collegiate Anthropology. 2009. Vol. 1. № 1. P. 46–60;
о Резанове: Matthews O. Glorious Misadventures. Nikolai Rezanov and the Dream of a Russian America. London: Bloomsbury, 2013;
о Покровском и Троцком: Покровский М. Своеобразие исторического процесса и первая буква марксизма // Красная Новь. 1922 (повторно: Восток. 2004. № 12 (24). Декабрь).
Глава 4. Наслаждения оптом
О соли: S. A. M. Adshead Salt and Civilization; Hocquet J.-C. Le sel et la fortune de Venise (2 vol., Presses Lille III, 1978–1979). Le sel et le pouvoir: de l’an mil la Rvolution franaise (Albin Michel, 1985); Crouzet-Pavan E. Venice Triumphant: The Horizons of a Myth. Johns Hopkins University Press, 2002;
о габели: Chanel G. Taxation as a Cause of the French Revolution: Setting the Record Straight // Studia Historica Gedanensia. 2015. Vol. VI;
о табаке: Breen S. H., T. H. Tobacco Culture: the Mentlity of the Great Tidewater Planters on the Eve of Revolution. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1985;
главное o сахаре: Mintz S. Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History. New York: Penguin, 1986; Williams E. Capitalism and Slavery. University of North Carolina Press, 1994; Yarrington J. M. Sucre indigne and sucre colonial: Reconsidering the splitting of the French national sugar market, 1800–1860 // Economic Anthropology. 2018. Vol. 5. № 1;
o шоколаде: Gordon B. Chocolate: History, Culture and Heritage. Wiley. 2008; Moss S. Alexander Badenoch. Chocolate: A Global History. London: Reaktion, 2009;
o Бентаме: Эткинд А. Внутренняя колонизация; Benthamiana: Select Extracts from the Works of Jeremy Bentham. Edinburgh: William Tate, 1818;
o Гегеле и Гаити: Back-Morss S. Hegel, Haiti and Universal History. University of Pittsburgh Press, 2009;
oб опиуме: Trocki C. Opium, Empire and the Global Political Economy: A Study of the Asian Opium Trade 1750–1950. London: Routledge, 1999; Clingingsmith D. Jeffrey G. Williamson. India’s De-Industrialization Under British Rule: New Ideas, New Evidence, 2004. https://core.ac.uk/download/pdf/6930649.pdf; Pomeranz K., Topik S. The World that Trade Created. Sharp, 2006; Findlay and O’Roiurke. Power and Plenty; Amar Farooqui. Smuggling as Subversion: Colonialism, Indian Merchants, and the Politics of Opium. New Delhi, 1998;
o сестре Гладстона: Isba A. Gladstone and Women. New York: Continuum, 2006;
о мягких наркотиках в истории: Hobsbaum. Industry and Empire. New York: Pinguin, 1999; Sahlins M. The Sadness of Sweetness: The Native Anthropology of Western Cosmology // Current Anthropology. 1996. 37. P. 395–428; Pomeranz K., Topik S. The World that Trade Created. Sharp, 2006. P. 71;
o сахаре, зерне и женщинах: Струве П. Крепостное хозяйство. М., 1913. C. 41; Sombart W. Luxury and Capitalism. University of Michigan Press, 1967.
Глава 5. Переплетения волокон
О шелке: Mola L. The Silk Industry of Renaissance Venice. Johns Hopkins University Press, Baltimore; London, 2000; Rezakhani Kh. The Road That Never Was: The Silk Road and Trans-Eurasian Exchange // Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East. 2010. Vol. 30. № 3; Classen C. The Deepest Sense. A Cultural History of Touch. Chicago: University of Chicago Press, 2012;
o крымском шелке: https://chudesamag.ru/neobyichnoe-ryadom/kryimskiy-kokon.html;
главное о конопле: Crosby A. America, Russia, Hemp, and Napoleon: American Trade with Russia and the Baltic, 1793–1812. Ohio State University Press, 1965;
о балтийской торговле: Maowist M. Poland, Russia and Western Trade in the 15th and 16th Centuries // Past & Present. 1958. № 13 (Apr.). P. 26–41;
об английских планах в Белом море: Green C. R. John Dee, King Arthur, and the Conquest of the Arctic // Heroic Age. 2012. October 15; Любименко И. Английский проект 1612 г. о подчинении русского севера протекторату короля Иакова I // Научный исторический журнал. 1914. № 5. С. 1–16; Солодкин Р. Я. Проект установления английского протектората на севере России в отечественной историографии // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. 2; Dunning Ch. James I, the Russia Company, and the Plan to Establish a Protectorate over North Russia // Albion. 1989. Vol. 21. № 2 (Summer). P. 206–226;
о беломорской торговле с Англией: Rutherfurd J. The Importance of the Colonies to Great Britain. With Some Hints Towards Making Improvements to their Mutual Advantage: And Upon Trade in General. London: J. Millan, 1761; Kaplan H.H. Russian Overseas Commerce with Great Britain during the Reign of Catherine II / Memoirs of the American Philosophical Society, vol. 218, 1995;
о русском экспорте: Кулишер И. М. История русской торговли (1922). М.: Социум, 2016, С.227; Тенгоборский Л. В. О производительных силах России. Москва: Унив. тип., 1854–1858;
об испанской шерсти и Месте: Klein J. The Mesta. A Study in Spanish Economic History, 1273–1836. Harvard University Press, 1912; Phillips C. R., William D. Phillips, Jr. Spain’s Golden Fleece: Wool Production and the Wool Trade from the Middle Ages to the Nineteenth Century. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997; William D. Phillips, Jr., Phillips C. R. Spanish Wool and Dutch Rebels: The Middelburg Incident of 1574 // The American Historical Review. 1977. Vol. 82. № 2 (Apr.). P. 312–330;
об испанском меркантилизме: Mahoney J. Colonialism and Postcolonial Development. Spanish America in Comparative Perspective. Cambridge University Press, 2010;
о Джефферсоне-землевладельце: Albertone M. National Identity and the Agrarian Republic. London: Ashgate, 2014
об огораживаниях и английской шерсти: Polanyi K. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. London: Beacon, 2002; Hentschell R. The Culture of Cloth in Early Modern England. Textual Constructions of National Identity. London: Ashgate, 2008; Berg M. Luxury and Pleasure in Eighteen-Century Britain. Oxford, 2005;
о хлопке: Riello G. Cotton: The Fabric that Made the Modern World. Cambridge: Cambridge University Press, 2013; Beckert S. Empire of Cotton. A New History of Global Capitalism. New York: Vantage, 2015; Pomerantz. The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Princeton University Press, 2000; Williams E. Capitalism and Slavery. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1994;
о среднеазиатском хлопке и подмосковной переработке: Obertreis J. Imperial Desert Dreams. Cotton Growing and Irrigation in Central Asia. 1860–1991. Gottingen, 2017; Село Иваново // Журнал Министерства внутренних дел. 1844. P. 132–136; Столбов В. П. «Капиталистые» крестьяне-старообрядцы и их влияние на развитие промышленного Иваново-Вознесенского района в XVIII–XIX вв. http://yakov.works/history/18/3/stolbov.htm; Allen D. Farm to Factory, A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution. Princeton University Press, 2003.
Глава 6. Череда металлов
О бронзовом веке: Childe V. G. Man Makes Himself. Bradford, 1936; Drews R. The End of the Bronze Age: Changes in warfare and the Catastrophe ca. 1200 BC. Princeton University Press, 1993; Goody J. Metals, Culture and Capitalism: An Essay on the Origins of the Modern World. Cambridge University Press, 2002;
о свинце в Риме: https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2016/02/17/lead-poisoning-and-the-fall-of-rome/?noredirect=on&utm_term=.20e368f6341b;
о железе хеттов и викингов: Muhly J. D., Maddin R., Stech T., zgen E. Iron in Anatolia and the Nature of the Hittite Iron Industry // Anatolian Studies. 1985. Vol. 35. P. 67–84; Pense A. W. Iron through the ages // Materials Characterization. 2000. Vol. 45. P. 353–363; Hedeager L. Iron Age Myth and Materiality: An Archaeology of Scandinavia AD 400–1000. London: Routledge, 2011;
о китайском железе XI века: Collins W. F. Mineral Enterprise in China. London, 1918. P. 37; Hartwell R. A Cycle of Economic Change in Imperial China: Coal and Iron in Northeast China, 750–1350 // Journal of the Economic and Social History of the Orient. 1967. Vol. 10. № 1 (Jul.). P. 102–159; Lynch M. Mining in World History. London: Reaktion Books, 2002;
Агрикола в переводе Гувера: Agricola, G., De Re Metallica / Tr. by Herbert Clark Hoover and Lou Henry Hoover. New York: Dover Publications, Inc., 1950;
о шведской металлургии: Fors H. The Limits of Matter. Chemistry, Mining and the Enlightenment. University of Chicago Press, 2016;
о Фуггере: Steinmetz G. The Richest Man Who Ever Lived: The Life and Times of Jacob Fugger. New York: Simon, 2016;
о линии Сарагосы: Jardine L. Worldy Goods. A New History of the Renaissance. New York: Doubleday, 1996;
o ртути: Nriagu J. O. Mercury pollution from the past mining of gold and silver in the Americas // The Science of the Total Environment. 1994. Vol. 149. P. 167–181; Lynch М. Mining in World History. London: Reaktion Books, 2002;
об испанских кораблекрушениях: Jones S. Spain logs hundreds of shipwrecks that tell story of maritime past // Guardian. 2019. March 1;
о кризисе XVII века: de Vries J. Economy of Europe in the Age of Crisis. 1600–1750. Cambridge University Press, 1976; Fagan B. The Little Ice Age: How Climate Made History. New York: Basic Books, 2001; The General Crisis of the 17th Century / Ed. by G. Parker, L. M. Smith. London: Routledge, 2005; Koch A. Earth system impact of the European arrival and Great Dying in the Americas after 1492 // Quaternary Science Review. 2019. March. P. 13–36; Blom Ph. Nature’s Mutiny: How the Little Ice Age Transformed the West and Shaped the Present. London: Picador, 2019;
о Хиарне и Сведенборге: Fors H. The Limits of Matter. Chemistry, Mining and the Enlightenment. University of Chicago Press, 2016;
о селитре: Cressy D. Salpeter. The Mothger of Gunpowder. Oxford, 2013; Bukhanan B. J. Gunpowder, Explosives and the State. A Technological History. New York: Routledge, 2016;
о Бойле и его насосе: Shapin S. Simon Shaffir. Leviathan and the Air-Pump. Princeton, 1975;
о Новалисе и шахтах: Vieira P. Mountains Inside Out: The Sublime Mines of Novalis // Interdisciplinary Studies in Literature and Environment. 2016. Vol. 23. № 2. P. 293–308;
о камерализме и Юсти: Wakefield A. The Disordered Police State: German Cameralism as Science and Practice. Chicago: University of Chicago Press, 2009;
o Демидовых: Покровский Н. Н. Антифеодальный протест урало-сибирских крестьян-старообрядцев в XVIII в. / Отв. ред. С. О. Шмидт. Новосибирск: Наука, 1974. Юркин И. Демидовы. https://biography.wikireading.ru/190456; Hudson H. The rise of the Demidov family and the Russian iron industry in the 18th century. Newtonville: Oriental Research Partners, 1986;
о Блюэре: Родкевич И. Блюэр. Русский биографический словарь. 1908. T. 3. С. 107; Игнатий (Семенов), Архимандрит. Воспоминание о высочайших происшествиях великого государя Петра Первого, коими осчастливлен край, составляющий ныне Олонецкую губернию. Петрозаводск, 1841;
о российском золотом запасе: Будницкий О. Деньги русской эмиграции: Колчаковское золото. 1918–1957. М.: Новое литературное обозрение, 2008; Federal Reserve Bulletin. https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/FRB/pages/1925-1929/26253_1925-1929.pdf; Миркин Я. Молчание золота. https://rg.ru/2018/10/28/iakov-mirkin-rost-zolotogo-zapasa-v-rossii-dlinnyj-trend.html;
о золотом стандарте: Polanyi K. Great Transformation 26; Arendt H. Origins of Totalitarianism. New York: Schocken, 1951. P. 188, 199.
Глава 7. Сырье и товар
О сырье и торговле: Кулишер И. М. История русской торговли (1922). М.: Социум, 2016. C. 124; Маркс. Товарный фетишизм и его тайна // Капитал. Отдел 1, гл. 4; Геродот. История. М.: Азбука, 2015, перевод Георгия Стратановского;
об убывающей отдаче: Cannan E. The Origin Of The Law Of Diminishing Returns, 1813–15 // Economic Journal. 1892. Vol. 2; Райнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / Пер. Натальи Автономовой. М.: НИУ ВШЭ, 2011; История торговли и промышленности в России / Под ред. П. Х. Спасского. СПб., 1910. T. 1. C. 29;
о первых магазинах: Goody J. Food and Love. Р. 159;
o роскоши: Мандевиль Б. Басня о пчелах. М.: Наука, 2000 / Пер. Е. С. Лагутина, А. Л. Субботина; Martin J. Daunton. State and Market in Victorian Britain: War, Welfare and Capitalism. London: Boydell, 2008. P. 64; Berg M. Luxury and Pleasure in Eighteen-Century Britain. Oxford University Press, 2005; Hume D. Of Commerce, https://www.amazon.com/David-Commerce-Illustrated-Bundled-Autobiography-ebook/dp/B00U77G8A2;
об экстрактивных государствах: Acemoglu D., Robinson J. A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York: Crown, 2012;
о прославлении труда: Arendt. The Human Condition. University of Chicago Press, 1958. Р. 4, 100; Polanyi. The Great Transformation. Р. 136, 122;
o гуано: Pomeranz K., Topic S. The world that trade created. New York: Sharpe, 2006. P. 116–120;
o моноресурсах: Латур Б. Политики природы. Ad marginem, 2018. C. 44; Innis H. The Fur Trade in Canada. University of Toronto Press, 1964; Drelichman M. The Curse of Moctezuma American Silver and the Dutch Disease, 1501–1650 // Exploring Economic History. 2005. July. 42/3. P. 349–380; Allen R. C. Global economic history: a very short introduction. Oxford University Press, 2011;
o гипотезе Пребиша-Сингера: Harvey D. I., Kellard N. M., Madsen J. B., Wohar M. E. The Prebisch-Singer Hypothesis: Four Centuries of Evidence: https://www.researchgate.net/publication/237656946_The_Prebisch-Singer_Hypothesis_Four_Centuries_of; Toye J. F. J., Toye R. The Origins and Interpretation of the Prebisch-Singer Thesis. History of Political Economy. 2003. Fall. Vol. 35. № 3;
о мир-экономике: Валлерстайн Э. Мир-система Модерна: В 4 т. М.: Русский фонд, 2015; Robertson R., Lechner F. Modernization, Globalization and the Problem of Culture in World-Systems Theory // Theory, Culture & Society. 1985. Vol. 2 (3). P. 103–117;
о глобальном потреблении сырья: OECD Key Findings: Material Resources, Productivity And The Environment https://www.oecd.org/greengrowth/MATERIAL%20RESOURCES,%20PRODUCTIVITY%20AND%20THE%20ENVIRONMENT_key%20findings.pdf; United Nations Environment Program. Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth. 2011. http://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/9816; Hoekstra A. Y., Mekonnen M. M. The water footprint of humanity. 2012. http://www.pnas.org/content/109/9/3232.full; Гайдар Е. Гибель империи. М.: АСТ, 2013. C. 197; Smil V. Making the Modern World – Materials and Dematerialization. New York: Wiley, 2013.
Глава 8. Ресурсные проекты
O приключениях Дефо и Робинзона: Dickey L. Daniel Defoe’s Political Writings 1608–1707 // A Union for Empire. Political thought and the British Union of 1707. Cambridge University Press, 1995; Hamilton V., Parker M. Daniel Defoe and the Bank of England: The Dark Arts of Projectors. London: Hunt, 2016; Эткинд А. Внутренняя колонизация;
o Дарьенской экспедиции: Armitage D. The Scottish Vision of Empire: Intellectual Origins of the Darien Venture // Robertson J. (Ed.) A Union for Empire: Political Thought and the British Union of 1707. Cambridge University Press, 1995. P. 97–120; Prebble J. Darien: the Scottish Dream of Empire. Edinburgh: Birlinn, 2000; Emerson R. The Scottish contexts for David Hume’s political-economic thinking. David Hume’s Political Economy / Ed. by M. Schabas, C. Wennerlind. Routledge, 2008;
об истории кофе и кофеен: Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge: Polity, 1992; Pendergrast M. Uncommon Grounds: The History of Coffee and How It Transformed Our World. New York: Basic Books, 2010;
о Джоне Ло, Компании Миссисипи и русских связях: Murphy A. John Law: Economic Theorist and Policy-maker. Clarendon Press, 1997; Law’s J. Essay on a land bank / Ed. by A. E. Murphy. Dublin: Aeon, 1994; Троицкий С. М. «Система» Джона Ло и ее русские последователи // Франко-русские экономические связи. Сб. ст. М., 1970; Анисимов Е. Петр I. Личность и реформы. СПб., 2009; Курукин И. В. Персидский поход Петра Великого. М.: Квадрига. C. 41–42; Маркова О. П. Новые материалы о проекте Российской закавказской компании А. С. Грибоедова и П. Д. Завелейского // Исторический архив. Т. 6. М.; Л., 1951. С. 324–390;
o Кантильоне: Cantillon. Richard [1755]. An Essay on Economic Theory. Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute; with Introduction by William S. Jevons, 2010; Murphy A. E. Richard Cantillon, entrepreneur and economist. Oxford University Press, 1986; Brewer A. Richard Cantillon: Pioneer of Economic Theory. London: Routledge, 1992; Thornton. Mark. Was Richard Cantillon a Mercantilist? // Journal of the History of Economic Thought. 2007. December. Vol. 29 (4). P. 417–435.
Глава 9. Меркантильный насос
O меркантилизме и колониях: Knorr K. K. British Colonial Theories, 1570–1850. With a Foreward by H. A. Ginnis. Toronto: Frank Kass, 1968; Wakefield E. G. England and America. New York, 1834. P. 244–265; Glamann. Dutch-Asiatic Trade. Copenhagen, 1958; Davis L. E., Huttenback R. A. Mammon and the Pursuit of Empire. New York: Cambridge University Press, 1988;
лучшая биография Адама Смита: Ross I. S. The life of Adam Smith. Oxford University Press, 2010;
о метафорах у Маркса: Эткинд А., Колосов К., Цветков А. Эротика текста и анализ стоимости в «Капитале» Маркса. https://syg.ma/@alexei-tsvetcoff/alieksandr-etkind-klim-kolosov-alieksiei-tsvietkov-erotika-tieksta-i-analiz-stoimosti-v-kapitalie-marksa; Foster J. B. Marx’s Ecology. Capitalism and Nature. New York, 2000; Fraser N. Why Two Karls are Better than One: Integrating Polanyi and Marx in a Critical Theory of the Current Crisis. http://www.kolleg-postwachstum.de/sozwgmedia/dokumente/WorkingPaper/WP+1_2017+Fraser.pdf;
о натуральном хозяйстве: Braudel. Afterthoughts on Material Civilization and Capitalism. Johns Hopkins University Press, 1977. P. 5; Tocqueville. Democracy in America. 2:1067; Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 года, К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. T. 42. C. 41–174; Маркс, Энгельс. Немецкая идеология. Т. 1. [1845 г.] Сочинения. Издание второе. М., 1955. C. 31; Braudel. Wheels of Commerce. P. 248–249, 254–256, 379; Кулишер. История русской торговли и промышленности. C. 161;
o коттеджной индустрии: de Vries I. The Industrious Revolution: Consumer Demand and the Household Economy, 1650 to the Present. Cambridge: Cambridge University Press, 2008; Ogilvie Sh. Marcus German, eds. European Protoindustrialization. Cambridge University Press, 1996;
о Ричарде и Роберте Бойлях: Canny N. The upstart earl. A study of the social and mental world of Richard Boyl. Cambridge University Press, 1982; Shapin S., Shaffir S. Leviathan and the Air-Pump. Princeton, 1975; Lawrence M. Principe, The Aspiring Adept. Robert Boyle and His AlchemicalQuest. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998;
об отвращении от колоний: Knorr K. K. British Colonial Theories, 1570–1850. Toronto: Frank Kass, 1968. P. 210;
об исключении природы из политэкономии: Polanyi. Great Transformation. P. 117; Arendt. Vita Activa. P. 103.
Глава 10. Ресурсная паника
О великосветских фермах: Martin M. Dairy Queens. The politics of pastoral architecture. Harvard, 2011;
о физиократах и сахарных островах: Popkin J. D. Saint-Domingue, Slavery, and the Origins of the French Revolution, in From Deficit to Deluge: The Origins of the French Revolution / Ed. by Th. Kaiser, D. K. Van Kley. Stanford, 2011. P. 220–249; Roge P. Legal Despotism and Enlightened Reform in the Iles du Vent: The Colonial Governments of Chevalier de Mirabeau and Mercier de la Riviere // Enlightened Reform in Southern Europe and Its Atlantic Colonies / Paquette G. (Ed.) London: Routledge, 2009. P. 167–182; Bernard H. Le sjour du physiocrate Lemercier de La Rivire en Russie. 1767–1768 // Dix-huitime sicle. 2012/1. № 44. P. 621–658; Wolff L. Inventing Eastern Europe. The Map of Civilization on the Mind of the Enlightenment. Stanford, 1994. P. 223–224;
об американских физиократах: Tattham W. Communications concerning the Agriculture and Commerce in the United States. London, 1800; Albertone M. National Identity and the Agrarian Republic. The Transatlantic Commerce of Ideas between America and France (1750–1830). London: Ashgate, 2014. P. 61–101;
о Кейнсе и Мальтусе: Keynes J. M. Malthus // Collected Volumes. 1972. Vol. 10, 86, 88, 101;
о крестьянской лени: Malthus. Principles of Political Economy. 1820, reprinted 1986. P. 302–303, 348–351; Zimmerman A. Alabama in Africa: Booker T. Washington, the German Empire, and the Globalization of the New South. Princeton University Press, 2012;
о путешествиях Мальтуса: Bashford A., Chaplin J. E. The New Worlds of Thomas Robert Malthus. Rereading the Principle of Population. Princeton University Press, 2016;
о Джевонсе и Кейнсе: Jevons. The Coal Question. An Inquiry Concerning the Progress of the Nation, and the Probable Exhaustion of Our Coal Mines. London: Macmillan, 1865. P. 150; Keynes. Vol. 10. P. 109–112, 117; Keynes. The Economic Consequences of Peace. Ch. 2;
o пике нефти: Clayton B. C. Market Madness. A Century of Oil Panics. Crises, and Crashes. Oxford University Press, 2015; Schneider-Mayerson M. From politics to prophecy: environmental quiescence and the “peak-oil” movement // Environmental Politics. 2013. Vol. 22. № 5. P. 866–882;
o немецкой панике и советском сырье: Snyder T. Black Earth. The Holocaust as History and Warning. London: Bodley, 2015; Хильгер Г. Россия и Германия. Союзники или враги. Центрполиграф, 2008;
о Руре и Сообществе угля и стали: Gillingham J. Coal, Steel and the Rebirth of Europe, 1945–1955. Cambridge University Press, 1991; Milward A. S. The Reconstruction of Western Europe. London: Methuen, 1984.
Глава 11. Торф
О голландском торфе золотого века: de Zeeuw J. W. Peat and the Dutch Golden Age // http://www.peatsociety.org/sites/default/files/Zeeuw.pdf; Unger R. W. Energy sources for the Dutch golden age: peat, wind, and coal. Research in economic history: an annual compilation of research: REH. 1984. Vol. 9. P. 221–253; Wrigley T. Energy and the English Industrial Revolution. Cambridge University Press, 2010. P. 221;
об управлении каналами и плотинами: TeBrake W. H. Taming the Waterwolf. Hydraulic Engineering and Water Management in the Netherlands during the Middle Ages Technology and Culture. 2002. Vol. 43. № 3. P. 475–499; Kaijser A. System Building from Below: Institutional Change in Dutch Water Control Systems // Technology and Culture. 2002. Vol. 43. № 3. July. P. 521–548; de Vries I. The Dutch Rural Economy in the Golden Age, 1500–1700. New Haven: Yale University Press, 1974;
об осушении немецких болот: Blackbourn D. The Conquest of Nature. Water, Landscape and the Making of Modern Germany. London: Pimlico, 2007; Ломоносов. О слоях земных. Полное собрание сочинений. T. 5. М.; Л., 1954;
о прекращении добычи: Carroll R. End of an era as Ireland closes its peat bogs to fight climate change // Guardian. 2018. November 27.
Глава 12. Уголь
Главное об угле: Wrigley. Energy and the English Industrial Revolution. Cambridge University Press, 2010; Mitchell T. Carbon Democracy, Political Power in the Age of Oil. Verso, 2011;
о водяных мельницах: Reynolds T. S. Stronger than a hundred men: a history of the vertical water wheel. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1983; Malm A. Fossil Capital. The Rise of Steam Power and the Roots of Global Warming. London: Verso, 2016;
o призрачных акрах: Jones E. L. Agriculture and the Industrial Revolution. Oxford, 1974; de Vries I. European Urbanization, 1500–1800. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1984; Pomeranz K. The Great Divergence. China, Europe and the Making of the Modern World Economy. Princeton, 2000; Wrigley T. Energy and the English Industrial Revolution;
о шахтерских забастовках: Clegg H. A., Fox A., Thompson A. F. A History of British Unions snce 1889. Oxford: Clarendon, 1964. P. 98; Gregory R. The Miners and British Politics. 1906–1914. Oxford University Press, 1968; Mitchell. Carbon Democracy; Blatz P. Democratic Miners. Suny University Press, 1994; Milne S. The Enemy Within: The Secret War aganst the Miners. London: Verso, 1994.
Глава 13. Нефть
О свойствах нефти: Mitchell T. Carbon Democracy, Political Power in the Age of Oil. Verso, 2011; Bridge G. Philippe Le Billon. Oil. Cambridge: Polity, 2013; Bachus D. K., Mario J. Crucini. Oil Prices and the Terms of Trade. NBER Working Paper 6697. 1998; Kallis G., Sager J. Oil and the economy: A systematic review of the literature for ecological economists. Ecological Economics. 10, 1016;
о нефтяном проклятии: Coronil F. The Magical State: Nature, Money and Modernity in Venezuela. University of Chicago Press, 1997; Ross M. L. The Oil Curse: How Petroleum Wealth Shapes the Development of Nations. Princeton University Press, 2012; Гайдар. Гибель империи; di Muzio T. Carbon Capitalism. Energy, Social Reproduction and World Order. London: Rowman, 2015; Sanders A. R. D., Sandvik P. T. Avoiding the Resource Curse? Democracy and Natural Resources in Norway since 1900 // Natural Resources and Economic Growth / Ed. Marc Badia-Miro et al. New York: Routledge, 2015. P. 313–339;
об открытии керосина: Frank A. Oil Empire: Visions of Prosperity in Austrian Galicia. Harvard, 2007; McDermott Hughes D. Energy without Conscience. Oil, Climate Change, and Complicity. Duke University Press, 2017;
об Иде Тарбелл: Brady K. Ida Tarbell: Portrait of a Muckraker. University of Pittsburgh Press, 2004; McNally R. Crude Volatility. Columbia University Press, 2017;
о бакинской нефти: JP McKay. Baku oil and Transcaucasian pipelines, 1883–1891: A study in Tsarist economic policy // Slavic Review. 1984. Vol. 43. № 4. P. 603–624; Славкина М. Российская добыча. М.: Родина Медиа, 2014; Фурсенко А. А. Нефтяные войны. Л.: Наука, 1985; Barry A. Material Politics. Disputes alongv the pipeline. New York: Wiley, 2013; Blau I., Rupnik I. Baku Oil and Urbanism. London: Park, 2018; Conlin J. Mr Five Per Cent: The many lives of Calouste Gulbenkian, the world’s richest man. London: Profile, 2019;
о нефти и золотом стандарте: Steil B. The Battle of Bretton Woods. Princetin University Press, 2013; Mitchell. Carbon Democracy. Ch. 5;
о российских нефтяных доходах: Гайдар. Интервью. 2001. Голландская болезнь, структурные реформы и приоритеты правительства. www.iep.ru; Gustafson Th. Wheel of Fortune. The Batlle for Oil and Power in Russia. Cambridge, Mass.: Belknap, 2012; Gaddy C. G., Ickes B. W. Russia’s Dependence on Resources // Alexeev M., Weber S. (Ed.) by The Oxford Handbook of the Russian Economy. Oxford University Press, 2013; Etkind A. Putin’s Russia: An Exemplary Case of Hyper-Extractive State // World Financial Review. 2015. January. http://www.worldfinancialreview.com/?p=3472;
об ОПЕК: https://www.bloomberg.com/news/features/2016-05-30/the-untold-story-behind-saudi-arabia-s-41-year-u-s-debt-secret;
о справедливости и неравенстве: Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: Belknap, 1971; Milanovic B. Global Inequality. Cambridge, Mass.: Belknap, 2016; Wenar L. Blood Oil. Tyrants, Violence, and the Rules that Run the World. Oxford University Press, 2017; Novokmet F., Piketty Th., Zucman G. From Soviets to Oligarchs: Inequality and Property in Russia 1905–2016. http://piketty.pse.ens.fr/files/NPZ2017WIDworld.pdf (2017); https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=F2425415-DCA7-80B8-EAD989AF9341D47E; https://www.themoscowtimes.com/2019/03/06/98-russian-billionaires-hold-more-wealth-than-russians-combined-savings-a64720;
о нефти и социальном капитале: Rogers D. The Depths of Russia: Oil, Power, and Culture after Socialism. Ithaca: Cornell University Press, 2015; Boyer D. Energopower, in Energy Humanities: An Anthology / Ed. by I. Szeman, D. Boyer. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2017; Эткинд А. Петромачо, или механизмы демодернизации в ресурсном государстве. http://magazines.russ.ru/nz/2013/2/e16.html; Калинин И. Petropatria. Родина или нефть. http://magazines.russ.ru/nz/2014/3/19k.html; Эткинд. Зависимость от ресурсов: Русская болезнь // Ведомости. 2014. 20 июня; «Я люблю нефть»: https://www.youtube.com/watch?v=EucLgHzuZaw.
Заключение
Главное об антропоцене: Bonneuil Ch., Fressoz J.-B. The Shock of Anthropocene. London: Verso, 2015;
o четвертом энергетическом переходе: Smil V. Energy Transitions. History, Requierements, Prospects. New York: Praeger, 2010; Smil. Making the Modern World – Materials and Dematerialization. New York: Wiley, 2013;
о гипотезе Геи: Lovelock J. Gaia: A New Look at Life on Earth. Oxford: Oxford University Press, 2000; Lovelock. The Vanishing Face of Gaia: A Final Warning. New York: Basic Books, 2009; Latour B. Facing Gaia. Eight Lectures on the New Climatic Regime. Cambridge: Polity, 2017; Latour. Europe as Refuge // Geiselberger H. (Ed.) The Great Regression. Polity, 2017. P. 78–88;
об обложке Левиафана: Brown K. The Artist of the Leviathan Title-Page. https://www.bl.uk/eblj/1978articles/pdf/article4.pdf;
о предсказании катастрофы: Turner G. A Comparison of Limits to Growth with Thirty Years of Reality https://web.archive.org/web/20080825111322/http://www.csiro.au/files/files/plje.pdf; Nordhaus W. D. Reflections on the economics of climate change // Journal of Economic Perspectives. 1993. 7 (4); Damian Carrington in the Guardian, 10.02.2019; https://www.ippr.org/research/publications/age-of-environmental-breakdown; Beck U. The Metamorphosis of the World: How Climate Change is Transforming Our Concept of the World. Cambridge: Polity, 2017;
о паразитическом государстве: Serres M. The Parasite. University of Minnesota Press 2007; William Hardy McNeill. The Global Condition. Conquerors, Catastrophes, and Community. Princeton University Press, 1992; Осокина Е. Алхимия советской советской индустриализации. Время Торгсина. М.: Новое литературное обозрение, 2019.
Читать бесплатно другие книги:
