Киев – Москва. Расхождение Веллер Михаил
Не надо содержать в каждом селении воинов. Никто не смеет на тебя напасть. Единая армия метрополии покарает любого агрессора и любого обидчика. Только царь царей в столице – имеет право судить и карать.
Не надо содержать местных чиновников. А при управлении из единого центра их заметно меньше. Твои налоги уменьшились!
Храбрецы и силачи могут идти в царскую гвардию, быть профессиональными воинами и получать сносное содержание плюс известный почет.
Талантливые и мечтательные юноши могут переселяться в столицу и пробовать себя на поприще наук или искусств.
На собранные со всего большого государства средства можно содержать архитекторов и врачей, строить дворцы и придумывать боевые машины.
И резко идет вверх послевоенная рождаемость. Проходит два поколения – и залечены раны войны, численность населения превысила прежнюю, встают новые постройки и распахиваются поля.
Короче: наступает период процветания централизованного государства. Пришедшего на смену разрозненным и небогатым самостоятельным клочкам.
Сильный жестокий завоеватель-централизатор огнем и мечом сколотил единую державу. А затем созидатели стали в ее охраняемых пределах созидать, имея на то средства, которых не могло быть раньше.
Большое государство – позволяет аккумулировать и концентрировать значительные средства – и сосредотачивать их на приоритетных целях.
А затем? Сытая безопасная жизнь, где жестокости меньше, а гуманизма больше – ведет к снижению агрессивности и воинственности. И? Люди делаются слабее как бойцы. Нет той ярости и жестокости, жадности и авантюризма, наплевательства на чужую жизнь и готовности рисковать своей. Им есть что терять. И есть чем дорожить и наслаждаться.
И тогда каждый думает о своем добре. Его сохранении и возможном приумножении. Индивидуализм идет в рост.
И появляются энергичные лидеры сзамашками авантюристов и завоевателей. Они всегда появляются. Просто в разных условиях и в разные эпохи – возможности у них разные.
А завоевывать больше нечего. Окрестные земли все распределены и укреплены. А в своем государстве – укоренились лидеры второго уровня, региональная элита. Потому что единый сильный и жестокий лидер над всеми – эпохой и порядком вещей уже не востребован.
И мелкие лидеры начинают рвать друг друга. Стараются отобрать города и земли с людьми и богатствами. Война за власть и ресурсы. За свою максимальную значительность.
Сильные и властные люди, которым нечего больше создавать, направляют свою требующую приложения энергию на разрушение того, что есть. Когда нельзя рвать чужих – раньше или позже хищники начнут рвать своих. А хищников социум рождает всегда. Когда нельзя богатеть от прибылей растущего государства – рвут от имеющегося, и богатеют от убылей.
…Это можно уподобить синусоиде. Сильный централизатор вытягивает единство и мощность государства кверху. На пологой вершине горы – огромная властность и жестокость уже менее требуются: и так хорошо, все уже мирно, можно благоустраиваться. И следующий правитель больше подходит именно для благоустройства. И единство, могущество, порядок – неизбежно идут вниз по склону с горы. И государство распадается на куски.
Пройдет двадцать лет – или тысяча – и новый правитель, жестокий завоеватель, начнет отбирать независимость у мелких княжеств и сколачивать единую могучую державу.
И так далее.
Рабовладельческий тут строй, феодальный, капитализм или социализм – без разницы. Фаза сколачивания, укрупнения и единения – сменяется фазой ослабления связей, сепаратизма и распада.
. . . . . . . . . .
Киевская Русь не составляет исключения.
Зачем и почему
Олег убил Аскольда и Дира?
А незачем лидеру терпеть сильных и храбрых, у которых есть права на это место – пришли раньше, в Киеве осели, на Византию ходили. Мешать будут. Потенциальные конкуренты. Власть вождя должны быть беспрекословна.
Почему Ольга покарала древлян столь жестоко? Чтоб и помыслить никто не смел поднять руку на князя! Что в результате? Киевские князья брали дань с кого хотели вокруг – где не было других вооруженных дружин, подчиненных другим вождям. Это и есть централизация в первом приближении.
Но. Почему, скажем, Новгород просил у Святослава прислать сына князем им? За крышей приехали. Ты силен и воинствен, тебя боятся, – ты можешь защитить. Сам факт присутствия твоего сына как нашего князя в городе – уже защита. Мы тебе платим – ты нас защищаешь. Да, рэкет. Комерсы под бандитами. Мы идем под тебя, ты богатеешь и крепчаешь, мы имеем жизнь, труд и бизнес в покое за свои деньги.
Почему
Владимир Святославич убил брата и Рогволода Полоцкого?
А лишний ему был конунг Рогволод. Чужой. Не Святославич, не Рюрикович. А Полоцк – место перспективное, богатое. Правящую династию Владимир убрал – разом. Незачем здесь другому править. Викинги решали такие вопросы просто и кардинально.
И брат Ярополк был Владимиру лишний, с его замашками самому всех убрать и всем владеть. Пришлось убрать брата. Боливару не вынести двоих. Ну невозможно удержаться от этой абсолютно чуждой стилистически фразы.
Вот так Владимир Красно Солнышко объединил державу. А вы как думали – добрым словом?
Ярослав Мудрый
был одним из двенадцати сыновей Владимира – где те сыновья, его братья? Сгинули в битвах, покушениях, болезнях – только старший брат Изяслав потомство оставил, сын Брячислав, внук Всеслав – но той ветви ходу почти вовсе не дали. Исключительно Ярославичи, шесть его сыновей и их потомки, правили всей Русью – 550 лет! – пока не умер в 1610 году Василий Шуйский. (О, мы ни в чем не подозреваем Ярослава, но такое фантастическое везение в те лихие времена невозможно объяснить лишь удачей по Божьему соизволению.)
Всеволод Ярославич – хочу владеть всем
Князь Всеволод был истинный сын своего отца Ярослава и внук Владимира Красно Солнышко. А именно – греб под себя все, что мог, а мог он немало. После смерти старших братьев Изяслава, а за ним Святослава – Всеволод владел едва не тремя четвертями всей Руси. Это в его Киевское княжение лишенные своих уделов изгои сотрясали Русь междоусобными войнами – отвоевывали свое.
Похвальное слово Владимиру Мономаху
Заслуживает всяческого внимания и опыт прославленного Владимира Всеволодовича, великого Мономаха.
Это он, мудрый, впервые в истории призвал половцев на Русь – себе в союзники, когда шел жечь русский город Полоцк. Вы думали, как единство достигается?
Мономах и Всеслав Чародей
Полоцкий князь, Всеслав Чародей Брячиславич, контролировал Западную Двину – и через то Путь из варяг в греки в его верхнем разветвлении: один вход из Балтики в Днепр через Двину – и только второй восточнее, через Неву – Ладогу – Волхов. И Полоцк оттягивал от Новгорода часть торгового потока. Сильнейший конкурент! А вы думали, Владимир Красно Солнышко весь род полоцкого конунга Рогволода запросто так вырезал, из личной антипатии? Счас! Под себя взял!
А потом был в Полоцке сын его Изяслав, его сын Брячислав, того сын Всеслав. И тут три брата-богатыря, три сына Ярослава Мудрого – Изяслав, Святослав и Всеволод, стали брать всю Русь под себя.
Всеслав необходимо поддерживал отношения с балтскими племенами течения Двины. И понемногу Полоцк колонизовал земли и к северу, западнее владений Новгорода (и Пскова) от рек Великая и Нарова, Псковского и Чудского озер. А ведь крепость Юрьев (Дерпт, Тарту) поставил не так давно Ярослав Мудрый как опорный пункт для контролирования края.
Руки Ярославичей до этих мест не всегда доставали, и Изяслав, Князь Киевский, решил исправить ситуацию. В 1060 году совершил поход и наложил на сосолов (западное Причудье) неподъемную для них дань в 2 000 гривен.
Кроме того, что Всеслав имел и ранее свои отношения с соседями-сосолами – так еще и совсем недавно, в том же 1060 году, Всеслав вместе с тремя Ярославичами победно ходил к южной степи, на торков! И тут – от союзника такой враждебный шаг!
С этого началась вражда.
Сосолы через время восстали, перебили поставленных Изяславом сборщиков дани, сожгли Юрьев, снесли пограничные с Псковской землей русские селения. Новгород и Псков собрали общее войско и в серьезной битве перебили сосолов – более тысячи русских бойцов остались лежать на поле, «а сосолов побитых без счета».
В 1065 Всеслав, собрав силы, осадил Псков. Не взял.
А в 1067 разбил сына Изяслава – Мстислава, княжившего тогда в Новгороде. И взял Новгород. Частью сжег, частью ограбил, людей много увел в плен. А с церквей снял утварь и колокола – для дела: строил в Полоцке свой большой храм, равняясь с Киевом и Новгородом – третий на Руси Собор Св. Софии.
Три Ярославича в ответ сожгли построенный Всеславом Минск и пограбили полоцкую землю.
Вот после этого они пригласили Всеслава на переговоры, крестно клялись вреда не чинить – и схватили. Привезли в Киев и посадили в поруб. Причем вместе с двумя сыновьям. Всю княжью ветвь полоцкую перехватили Ярославичи. Но резать не решились.
Вы уже знаете, как его освободили восставшие киевляне и поставили князем. Почему?
Потому что воинская слава Всеслава по Руси гремела, и удача его была велика; любила его дружина, и стремились наняться к нему многие воины. В его победы народ верил.
А еще Всеслав Чародей, будучи православным христианином – сохранял веру и в старые народные языческие культы. Привечал волхвов. Поддерживал народ в исконных обычаях предков. И не раз организовывал на севере, у Балтики, языческие восстания против насилия новой веры. Конечно, это увеличивало доверие и симпатии народа к нему как человеку своему, душевному и честному.
Потом Изяслав вернулся на Киевский стол и отобрал у Всеслава Полоцк. Посадил туда сына Мстислава. Опускаем перипетии – через несколько лет Всеслав отбил себе Полоцк. Отразил нападение очередного сына Изяславова. 1077–1078 годы – два похода Ярославичей на него. Оба раза Всеслав в Полоцке устоял. При этом:
1078 – впервые в истории Владимир Мономах, князь Смоленский, в союзники для похода на Полоцкое княжество пригласил половцев. Полоцк не взяли, но посады сожгли и землю разграбили.
В 1080 году, вновь с половцами, Мономах подверг опустошению Минск.
…К чему история жизни Всеслава Чародея – в очень кратком, неполном изложении? А к тому, что правитель был энергичный и умелый. Но? Необходимо было его укротить. Чего ради? Ради блага Семьи.
Мономах и Семья
Если слово Семья, имея в виду сыновей и внуков Ярослава Мудрого, вы напишете с большой буквы, вам станет очевиднее мафиозная структура русского феодального государства. Где власть дона не должна подвергаться никакому ущемлению и даже попыткам противоречить.
И вы увидите, что ради захвата, укрепления и сохранения своей власти дон идет на любые поступки, лишь бы в конце концов его действия трактовались как правомерные и легитимные – либо замалчивались.
Захват власти будущим великим правителем – не только всегда жесток. Но и всегда подл. Потому что подлость – это сила в измерении морали. Сила плевать на мораль и нарушать ее. А после с благочестивым видом требовать от всех ее соблюдения.
Ибо только соблюдая мораль – социум может быть устойчив. А вот реформирован при соблюдении морали – социум не может быть. Ибо подавление сопротивления всегда ломает даже справедливые попытки противостоять.
Любая власть – это всегда подавление сопротивления. И чем власть более централизована и авторитарна – тем справедливее будут на местах акты сопротивления ее действиям. Не подавишь – не будешь властвовать. Не будет объединенного сильного государства.
Брат мой, если подданные говорят, что король добр – это означает, что царствование не удалось. Мысль гения власти – Наполеона.
Мономах захватил Минск, ему никак не принадлежавший. Мономах вызвал в Киев новгородских бояр и заставил присягнуть ему.
Мономах и Олег Гориславич
…Когда в Киеве сел в третий раз Изяслав, он отдал Владимир-Волынский сыну, а Олега Святославича «вывели» оттуда – и тот стал изгоем, без удела. А Чернигов, где Олег родился и откуда уезжал во Владимир, остался принадлежать брату Изяслава, Всеволоду, отцу Мономаха. И Олег стал жить там в приживалах.
Олег долго добивался справедливости. Потом бежал в Тмутаракань, собрал силы – и отбил Чернигов. И пошли на Олега с двоюродным братом Борисом четверо князей, и Мономах один из них. В результате сражения Олег бежал в Тмутаракань и оттуда – в Константинополь (мы уже рассказывали). А Мономах получил от отца, ставшего Князем Киевским, Чернигов, сохранив себе и Смоленск. (А ведь Олег был крестным отцом двух его сыновей, другом боевой молодости… и из Чернигова родом.)
Через пятнадцать лет приключений, вернувшись в Тмутаракань союзником Византии, Олег вновь собрал силы, вновь заключил союз с половцами – и отбил у Мономаха свой Чернигов. Переговоры проходили с позиции силы, счет обид был тяжел, и к Чернигову Олег получил еще Муром и Рязань.
Когда Мономах убил приглашенных на переговоры половецких ханов Итларя и Китана – он предложил и Олегу убить гостившего в Чернигове сына Итларя. Что Олег отверг. И с Мономахом на половцев не пошел.
После чего Мономах отправил своего сына Изяслава занять принадлежавший Олегу Муром. Олега же вызвал в Киев на суд, от чего тот благоразумно отказался. Мономах с Киевским Князем Святославом Изяславичем вновь пошли на Чернигов, вновь война, вновь мирное соглашение, Олег идет в свой Муром – а сын Мономаха Изяслав отказывается отдавать его. И гибнет в битве.
(Простите за повторение. Для полноты портрета.)
Мономах как идеал
И вот этот Владимир Мономах, который первый призвал на Русь половцев – жечь и грабить русские земли князей-соперников. Который убивал послов и других о том просил. Которому летопись ставит в заслугу соблюдение закона и справедливости: якобы он «уступил» Киевское княжение двоюродному брату Святославу – старшему в роду, кому этот стол полагался по закону, и по отчинному и по лествичному праву на Киев, – молодец Мономах, а ведь мог бы очередную междоусобную войну устроить и узурпировать это право! Коварный захватчик, который по праву сильного отбирал чужие земли, стремясь подобрать всю Русь под себя – при своем уме и расчетливости бесспорных! – Вот этот Мономах был восславлен летописью как идеальный князь. (Правда, летопись отредактировали по его указаниям.)
Он жестоко подавил восстание в Киеве – но потом смягчил налоги.
Он созвал князей в Любече решить вопрос о земле и власти – в результате чего у него земли и власти осталось больше, чем у кого бы то ни было.
Венец и бармы архонту от Императора Византии – подтвердили его осененный Богом статус.
…Кстати. Вы еще не забыли? У Киевского князя Изяслава Ярославича жена была, да? Гертруда. Дочь короля Польши и внучка императора Священной Римской Империи Оттона II. После смерти сына, Ярополка Изяславича, она окончила свои дни заложницей Мономаха. Закрыл свою тетю. Чтоб не было больше хлопот от беспокойной изяславовой семьи с ее высокими европейскими связями.
Сила сегодня – слабость завтра
Сильным и обширным может быть лишь то государство, которое в случае опасности способно скоординировать и объединить все усилия, формируясь вокруг централизованной и беспрекословной власти.
Это возможно или в государстве демократическом, где конституция предусматривает диктаторские полномочия главы правительства в случае военного положения. Или в государстве, по устройству которого лидер обладает диктаторской властью.
До демократии Киевской Руси еще надо дожить, если получится.
А диктаторская власть предполагает подавление любого вольномыслия и поползновений к свободе на местах.
Подавление вызывает сопротивление, и раньше или позже регионы и центр обескровят и разорят друг друга.
А по справедливости дать достаточно автономии регионам – означает неизбежный распад державы.
Пока Киевский стол время от времени занимали умные диктаторы – единство державы более или менее сохранялось.
По мере укрепления и обогащения регионов – степень их независимости повышалась и стремилась в полной свободе от центра.
Происходит среднее между размножением державы почкованием, возникновением уменьшенных дочерних копий, – и гибелью державы через распад единого организма на части, причем части эти менее сильны и жизнеспособны, чем цельный материнский организм.
…Применительно к интересующей нас эпохе это можно назвать периодом закономерной централизации феодального государства с последующим закономерным же распадом.
Стремление к справедливому равенству князей – это стремление к распаду державы как результату.
Как стремление Киевского Князя жестко доминировать над прочими – это стремление к единству державы.
Совместить два эти стремления на феодальном уровне принципиально невозможно.
В идеальном удалении тенденций – или беспрекословная монолитная деспотия – или равенство переходит в анархию и рассыпание.
Книга вторая. Разделение
Часть первая. Испытание на разрыв
Дозревание
Людям свойственно стремиться к конкретности. В том числе – к конкретизации исторических и социальных процессов на «до» и «после». Вот до такой-то даты было так – а после этой даты стало эдак. В частности: вот до этой даты Киевская Русь была едина – а после этой даты распалась на отдельные княжества.
Это иллюзия. Изменения границ и перемещения владельцев княжеств или смена князя в Киеве – почти ничего не решают. Ибо историческому процессу свойственна прежде всего – постепенность.
Итак.
После смерти Мономаха Киевским Князем был его сын Мстислав.
После смерти Мстислава Киевским Князем был его младший брат Ярополк.
После его смерти княжил Киевом его младший брат Вячеслав.
А через месяц его сверг черниговский князь Всеволод Ольгович, сын Олега Святославича. Не сын Святослава – так внук его пришел на дедовский престол! И княжил семь лет, до смерти своей в 1146 году.
В этом 1146 году началась очередная междоусобная война, которая и закончится падением Киева.
В этом? Да она куда раньше началась!
Не надо думать, что после восшествия на Киевский стол Владимира Мономаха в 1113 году настали 33 года мира. Да нет, междоусобные споры и вооруженные конфликты так и не затихали надолго.
Вот лишь одна из многих усобиц – для примера.
Полоцкая эпопея
Летописи молчат, почему это Мономах, а затем сын его Мстислав, так упорно старались завоевать и подчинить себе Полоцк. Действия Ярославичей-Всеволодовичей приобретают некий иррациональный характер. А так не бывает.
Что необходимо понимать про походы на Полоцк? Простите за цитату из писателя совсем другой страны и эпохи: «Каждый доллар в руке у ближнего он рассматривал как оскорбление, если не мог рассматривать его как добычу».
Полоцк был не просто богат. Полоцк был одним из трех ключевых городов Киевской Руси. Киев, Новгород и Полоцк.
Современник Новгорода, возникший в IX веке, он упоминается в связи с приходом дружины Рюрика: один из его варягов был посажен на Полоцк.
Мы уже упоминали, что северных входов в Днепровский путь из варяг в греки было два: через Западную Двину – Полоцк, и через Неву-Ладогу-Волхов – Новгород. Новгород стал богаче: через него шли в Европу не только товары заморские, но из бескрайних северных земель – лес, пушнина, кожи. В этом Полоцк конкурировать не мог. Но расположен был выгоднее! Путь короче, волок легче, Европа ближе.
Вот поэтому Владимир Красно Солнышко и вырезал Рогволодову династию в Полоцке – под себя город взял, как и всю Русь. Но потом своего сына Изяслава с матерью Рогнедой Рогволодовной отослал в Полоцк обратно. Мудро рассудив: и он сохраняет владение Полоцком через сына и свою жену (одна из нескольких), и половчане примут дочь и внуков прежнего князя своего Рогволода.
Память города и богатство определяли его дух, мало приятствующий прочему потомству Владимира во князьях Руси.
А знаменитый князь Полоцкий Всеслав Чародей, при котором княжество раздвинуло пределы и достигло расцвета и могущества, перед смертью в 1101 году разделил его меж шестью сыновьями.
…И вот в 1127 году, через два года после интронизации на Киевский престол, Мстислав, сын Мономаха, собирает огромное войско на покорение распавшегося на уделы и тем ослабшего, но чрезвычайно богатого Полоцкого княжества. Поводы к тому темны: не то прошлый год Полоцк отказался от участия в совместном походе на половцев, не то меж дочерью Мстислава и мужем ее, сыном Давыда Полоцкого, некие обиды ученились. Родня, знаете, поссорилась.
На деле же Полоцк решил после смерти Мономаха вернуть себе обратно отобранные им Минск и еще ряд городов и земель. Что следовало пресечь в зародыше. Ради единства державы, разумеется.
О значительности Полоцка с уделами можно судить по числу врагов:
Дружины:
черниговская
смоленская
новгород-северская
туровская
волынская
городенская
клецкая
новгородская
курская
киевская
и черные клобуки, то есть степные кочевники.
Всех собрал Мстислав. Со всех направлений ударил.
И Полоцк с прочими городами и землями захватил. И немало пограбил.
Но далее он утвердил свою власть политически грамотно.
В обстановке демократического свободного волеизъявления, как вы понимаете, половчане собрались на вече. И решили от князя Давыда Всеславича, сына Чародея, отказаться. Летопись сурово констатирует: «изгнать». А просить оккупационные власти, то есть, простите, Великого Князя Киевского Мстислава Владимировича, поставить над ними князем Рогволода Всеславича. Брата не оправдавшего доверие Давыда. А может, и не брата, А может, сына другого брата. Наука тут не в курсе дела. Но это нам совершенно не важно. Важно – убрали вон одного князя и поставили другого. Но – из той же семьи.
Разумеется, Рогволод признал верховную власть Киевского Князя над Полоцком. Это что значит? Это значит: по требованию Киева давать деньги на военные и оборонительные кампании, принимать с дружиной участие в военных операциях Киева, не затевать никаких конфликтов с соседями без позволения Киева, при необходимости Киев может требовать помощь продовольствием или чем иным.
В наши времена это называется марионеточным правительством.
Через год марионеточное правительство в лице князя Рогволода умерло. И своенравный независимый Давыд вернулся на свою руководящую должность. Мстислав стерпел; выжидает; вновь такую армаду собрать трудно.
Но. Приходит весть: половцы с ханом Боняком вновь на Русь идут. Мстислав собирает дружины. И Давыду шлет письмо: дружину присылать.
Кровь Чародея была сильна: ответ Давыда Всеславича надобно высекать в камне: «Ты управляйся с Боняком; оба вы здравствуйте, а мы дома имеем что смотреть».
Мстислав отогнал половцев и пошел смотреть на Давыда. Одни говорят – сам пошел, другие – воевод с войсками послал. А только Полоцк взяли. И прочесали княжество крепко. Давыда, двух его братьев и сына… да всех членов полоцкой княжеской династии захватили и со всеми семьями доставили в Киев.
Состоялся княжий суд и вынес приговор. Четверых полоцких князей с семействами лишили уделов и всего добра, погрузили в ладьи и отправили в ссылку в Константинополь. (У Мстислава связи с Константинополем были хорошие: соправитель Императора Иоанна II Комнина, старший сын Алексей, был женат на дочери Мстислава Евпраксии – то есть с зятем и сватом налажено взаимопонимание.)
А Полоцкое княжество Мстислав аннексировал. И посадил на Полоцк сына Изяслава.
После перевода оттуда Изяслава – его сменил брат Святополк.
Но Мстислав умер, половчане восстали, выгнали Святополка Мстиславича – и призвали князя полоцкой династии Василько, внука Чародея.
А он откуда взялся? А он сбежал из Константинополя на родину.
К 1140-му году старшие сосланные в большинстве померли на чужбине – а живые возвращались из изгнания искать себе доли.
С точки зрения укрепления единства Руси – Мстислав его безусловно укрепил, уничтожив вольность Полоцка и полностью овладев им.
Но одновременно – он укрепил в половчанах стремление освободиться от него и жить предельно независимо от Киева.
Вот это последнее не следует забывать.
Расстановка сил
В первой половине XII века удельная значимость земель-княжеств быстро меняется (как, впрочем, в течение всей истории). На условную дату 1140 года выглядит она приблизительно так:
Киев, стольный град, безусловный духовный и идеологический центр, лидирующий политический центр, самый значительный финансово.
Черниговское княжество – обильное и мощное.
Смоленское княжество понемногу набирает силу.
Земля Галицко-Волынская, имеющая наибольшие связи с Европой – Польшей, Чехией, Венгрией.
Новгородская земля, то и дело объединяющаяся из периодических интересов со Псковом.
Ростово-Суздальская земля, Северо-Восток Руси, Русь Залесская.
Переяславль, как бы дополнительный центр Киева.
И живущее само по себе Полоцкое княжество.
Внутри княжеств могли выделяться уделы и ликвидироваться вновь.
Между этими образованиями и происходили, как правило, все распри – ветви рюриковичей превращались во внутренние династии, князья перемещались как внутри княжеств, так и между ними.
Черниговская боярщина противостояла киевской, враждебно встречая чужих князей.
Залесье немало отстояло от Волыни на разных концах Руси.
Лествичное и отчинное права наследования постоянно вступали в противоречие.
На смену Мстиславу Великому не пришел равный характером и мудростью Киевский Князь, в котором авторитарная жесткая непреклонность уравновешивалась бы долей справедливости и даже некоторого гуманизма.
А собственное могущество Киева продолжало падать, о чем пойдет речь несколько ниже.
Появление главного действующего лица
Ярополк Владимирович, Князь Киевский после старшего брата Мстислава, был бездетен. Исполнилось ему уже 50 лет. Старик, по тем временам. И оказался он, в некотором роде, меж двух огней. Потому что за спиной его стояли две группы наследников – претендентов на Киевский престол.
С одной стороны – следующий за ним по старшинству брат Вячеслав. Но. Вячеслав не отличался силой ни ума, ни характера, и жажда власти, необходимая для лидера в сложные времена, его не жгла. А кроме того, он был тоже бездетен. Единственный сын его к тому времени умер. А сыновья-воины, наследники и единственная надежная опора во времена смут – это важнейший ресурс военно-политической и династической устойчивости князя.
И только после него в этой первой группе, братской линии, стоял – младший брат Юрий, следующий по старшинству рюрикович – и за ним было девять его сыновей. Но. Не так много лет разницы было между Ярополком, Вячеславом и Юрием, и неизвестно, доживет ли Юрий до освобождения престола, чтоб сесть на него после смерти двух старших братьев. И тогда сыновья его окажутся не при делах. Так что Юрий сам в Киевском столе заинтересован.
Вторая же подпирала группа – пятеро сыновей умершего Киевского Князя Мстислава, старшего брата Ярополка. По лествичному праву – претенденты второй очереди, потому что младшее поколение, племянники. Но. Если Мономаху наследовал старший сын Мстислав, то почему Мстиславу не может наследовать старший сын Всеволод?
По установившейся традиции наследник престола переводился в Переяславское княжество. Родовое владение Мономаховичей, своего рода имение-спутник Киева. Князь Переяславский – это было как промежуточный статус, кандидатский срок, великокняжеский резерв.
И вновьиспеченный Киевский Князь Ярополк перевел в Переяславль Всеволода Мстиславовича.
(…Здесь необходимо понять вещь очень важную. Решение поистине судьбоносное. Почему сел на престол младший брат умершего Киевского князя – а себе в преемники не наметил так же следующего брата? А, ломая линию наследования по братьям – продвинул сына умершего князя на смену себе?
В чем сила, брат? В силе.
Владимир Мономах владел и управлял почти всей Русью через сыновей. Сын его Мстислав – через них же, своих младших братьев. К его смерти братья постарели, а их сыновья еще не подросли. У Юрия отроки, у Андрея два младенца, у Вячеслава никого. А поседевшие братья сами на Киевский стол смотрят…
Мстислав же оставил шестерых сыновей: четверо уже зрелые воины и могут управлять, двое уже взрослеют. Оставить стол старшему Мстислав не мог: дядья съедят. А пока бездетный Ярополк прокняжит – сыновья в полную силу войдут. И старший, Всеволод, Киев унаследует. Ярополку это самому выгодно: своих нет – так через сыновей Мстислава править будет. Если Ярополк сохраняет для мстиславовой линии Киев – Мстиславичи ему во всем поддержкой.)
Обойденный Вячеслав активного протеста не выказал. Но неудовольствие было понятное.
А вот Юрий (с помощью Андрея) решил этого дела так не оставлять. Потому что если милый племянник Всеволод сегодня в Переяславле, то завтра он может таким манером сменить Ярополка в Киеве. А за ним полезут его сыновья или его братья. Веселая семейка. Только этого нам еще не хватало. Наша очередь! Сейчас в Переяславль садится Вячеслав, а за ним – моя очередь: и на Переяславль, и на Киев. А кто сколько на земле проживет – то одному Богу ведомо.
Юрий собирает дружину, идет в Переяславль и выгоняет оттуда Всеволода. А сам садится на его место. Князя Переяславского. Преемника. Первого наследника Киевского стола.
…Вот так в нашем повествовании появляется князь Ростово-Суздальский Юрий Владимирович, Мономаха сын, которого вскоре прозовут Долгоруким. За то, что далеко тянулся и норовил под себя подбирать – что плохо лежит и что хорошо.
Развал пошел
Ярополк оставался старшим братом, и Ярополк возмутился. Юрий просидел в Переяславле ровно восемь дней. Потом Ярослав выгнал его самого. Силы он еще имел. И перевел в Переяславль следующего по старшинству брата не усидевшего на этом горячем месте Всеволода Мстиславича – Изяслава.
Перевод Ярополком Изяслава Мстиславича из Полоцка, где тот сидел, в Переяславль был страшной, роковой ошибкой. Которая очень дорого обошлась русской истории.
Для начала – Ярополк поставил теперь на Полоцк следующего брата Мстиславича – Святополка. После чего в Полоцке устроили бунт, припомнили все беды, что видели от Ярославичей, и выгнали Святополка с треском, и дружину его туда же. И постановили на вече – вернуть из злой византийской ссылки потомков любимого Всеслава Чародей Брячиславича!
Как возвращенцы пробирались из Константинополя мимо Киева – через Дунай ли и Вислу, а дальше морем и в Западную Двину, или еще как, чтоб не перехватил их Киевский Князь – про то истории неведомо, историки не задумывались. А только вернувшийся Василько Святославич, внук Чародея, стал желанным князем Полоцким.
И с тем Полоцкое княжество отложилось от Киевской Руси навеки. Или – от всякого влияния Киева. Слова в данном случае не важны.
Новгородский бунт
Выгнанный Юрием из Переяславля, Всеволод Мстиславич возвращается в Новгород, где до того и княжил. И тут его выгоняют из Новгорода тоже. Народ его не хочет. Надоел. Бросил, предал, а ведь на кресте клялся в верности Новгороду до смерти. Ходит туда-сюда. Нам такой не надобен.
Трудно сказать, какими посулами и выгодами Всеволоду удалось добиться примирения. Но следующим летом новгородцы уже идут с ним за Чудское озеро грабить эстов. Совместный грабеж всегда сплачивает людей.
Однако тем временем братья Мономаховичи надавили на Ярополка Киевского так, что он Изяслава переставил-таки из Переяславля вон. В Туров. Тоже хорошее княжество. А брата Вячеслава, наследника по братской линии то есть, из князей Туровских перевел в Переяславль.
В этой рубежной с половцами земле, в этом пограничном между Мстиславичами и братьями положении, подвергаясь не дошедшей до нас информации, Вячеслав сбежал обратно. В родной Туров. А Изяслава оттуда выгнал.
Изяслав приехал к брату в Новгород. Они отлично знали, откуда дует ветер и чья кошка съела сало. Собрали войско и двинулись на мономашичей. Конкретней – на Юрия Долгорукого. В княжество Ростово-Суздальское. Имея желание отбить Суздаль и посадить там княжить Изяслава.
В чем мало преуспели, потерпев жестокое поражение у Жданой горы. Сохранились сведения, что князь Всеволод с поля битвы бежал.
Теперь новгородцы припомнили ему все. Собрали вече, объявили о низложении, посадили в заключение вместе с семьей и через несколько месяцев выслали.
После чего постановили: больше им указов и князей из Киева не надо. «Вольность во князьях» это называется. Сами решат, как жить и кого приглашать князем для обороны.
Обширная и богатейшая Новгородская земля от метрополии отвалилась.
Противостояние обозначено
Да это уже и не обозначение, а разворачивание событий.
Читать бесплатно другие книги:
