Путин против либерального болота. Как сохранить Россию Кирпичев Вадим

Расколотые страны, разделенные линиями разлома между цивилизациями, сталкиваются с особенно серьезными проблемами по поддержанию своей целостности.

Сэмюэл Хантингтон

Мы уже чрез меру насмотрелись на то, как капитализм издевается над Россией. А как он обращается с Украиной? Глубоко ли унижает? Качественно ли измывается? Подготавливает ли ее ликвидацию?

В украинской публицистике стало общим местом сравнивать историю нынешней Украины с Руиной. Был такой горестный период в истории нашей соседки во второй половине семнадцатого века, когда страна распалась на две Украины, фактически погрязнув в гражданской войне.

К счастью, до этого сейчас дело не дошло, но «успехи» капитализма на Украине впечатляют. Более пяти миллионов гастарбайтеров мыкают свою долю за рубежом, причем многие из них считают себя везунчиками. Крупные города живут еще сносно, но глубинка потихоньку вымирает — тут ситуация мало чем отличается от рашской. Инфраструктура деградирует. Медицина по факту платная. Уровень зарплат сопоставим со странами Третьего мира, а в Европе чуть ли ни самый низкий. А ведь в пору своего социалистического расцвета УССР по многим показателям была на уровне Италии. Я довольно часто бываю на Украине, что тут скажешь… видишь южнорусскую Атлантиду: некогда цветущая страна будто в трясину погружается, зарастает, ветшает. В общем, все, как в Раше, только нет нефти и газа, дабы элита могла навести косметику.

Преобладающее среди населения настроение — уехать из страны, в Европу ли, в Россию. На государственном уровне данные стремления вылилась в нынешнюю национальную мечту-идею Украины.

Мечта отчаянья

Украинскую фантазию о вступлении в Евросоюз даже обсуждать не хочется. Это уж совсем мечтания и песня «чому я нэ сокил». Ну, не может целая страна вдруг подняться и перелететь в другую цивилизацию. Плюс Чернобыль. Минус репутация. Понятно, рыба ищет, где глубже, а Восточная Европа, где лучше, но тут уж совсем безнадежный случай — слепая надежда назло всему. Как говаривал Черномырдин, Украина вступит в ЕС сразу после Турции. ЕС и так неосторожно залез за линию Керзона-Хантингтона, хватил лишку, присоединив чуждые ему цивилизационно Грецию, Болгарию, Румынию, а теперь мучается с ними. Для Запада Украина есть большая (дорого и трудно перевариваемая), полиэтническая (риски конфликтного самораспада), южнорусская (чуждая) страна иной цивилизации, поэтому ее в периферийный капитализм уже не взяли, отодвинули в сателлитный, а оранжевой революцией уже пытались сбросить и в капитализм туземный, в котором президентов стран часто подбрасывают из Вашингтона.

Понято, что никакой Европы Украина не увидит.

Чем же сердце успокоится?

Сеанс украинской хиромантии

Язык — это диалект, у которого есть армия и флот.

Уриель Вайнрайх

Предскажем судьбу Украины по трем линиям на ее руке.

Формация

Капиталистическая.

Цивилизация

Украина — южнорусское государство российской цивилизации.

Организация

Авторитаризм крупных собственников, прикрытый самобытной системой а-демократии (авторитарной демократии).

Рассмотрим украинскую а-демократию чуть подробнее. Ее особенности можно понять, лишь разобравшись с генезисом самого государства. Украина есть сброшенная в капитализм УССР. А кто создал последнюю? Ленин, слепив ее из Малороссии и части Новороссии. В этой сумме русский, промышленный Донбасс своим пролетариатом, естественно склонным к социализму и интернационализму, должен был подавить крестьянскую мелкобуржуазную стихию Малороссии, склонную к национализму. В дальнейшем был сделан удачный — по заветам Макиавелли — ход с переносом столицы из Харькова в Киев. Таким парадоксальным образом Киев заставили работать на сохранении страны, в которой неизбежно доминировала Новороссия за счет своего промышленного потенциала. Этот мудрый перенос столицы и сейчас работает на целостность государства.

Сталин, отредактировав линию Керзона, добавил к УССР цивилизационно чуждую Галичину. Хрущев подарил русский Крым. В итоге УССР превратилась в большое полиэтническое государство. Его части:

Новороссия — украинизированная Россия.

Малороссия — полонизированная Киевская Русь.

Галичина — украинизированная Польша.

Крым — слегка украинизированная Россия.

При социализме умеренный полиэтнизм не имел значения, но пришли капиталистические времена. Буржуазия, не имея возможности опереться на идею социальной справедливости, неизбежно эксплуатирует идею свободы и национальный инстинкт, а для полиэтнических стран эти игры чрезвычайно опасны.

Полиэтнизм авторитарно и искривил украинскую демократию. Дело в том, что основные партии страны не являются политическими партиями в обычном смысле этого слова, ведущие партии Украины привязаны не к социальным слоям, а к «своим» регионам — Новороссии, Малороссии, Галичине. По сути, перед нами национально-территориальные организации, заточенные на борьбу за власть сейчас и на раздел страны в перспективе.

Европа постоянно прессует Украину, требуя соблюдения стандартов буржуазной свободной демократии. Украинская элита с ее евровыбором вынуждена на подвижки в данном направлении, но ведь это дорога к развалу страны. Очередные избирательные кампании, основанные на защиту всего русского в областях Партии Регионов и украинского на территории Малороссии и Галичины, все углубляют разрыв между Восточной и Западной Украиной. И процесс этот не остановить. Разрыв между западом и востоком Украины углубляется и будет углубляться с каждыми выборами, ведь по каплям созревает национал-демократическое зло. Чем больше капитализма и демократии будет на Украине, тем быстрее национал-демократическая буржуазия развалит страну. Собственники не любят полиэтнические страны, таковые склонны к авторитаризму, а нынешний капитал ни с кем не желает делить власть. При европейских стандартах демократии Украина неизбежно развалится как минимум на две части. Поезжайте во Львов и Севастополь, сравните, и вам станет очевидно, что только нынешний мягкий авторитаризм еще кое-как сохраняет целостность страны, на которую в условиях свободы нет ни единого шанса. По своей сути буржуазная Украина — это существенно антиукраинский (за счет доминирования крупного капитала Новороссии) и антидемократический (из-за полиэтнизма) проект. При свободной демократии национал-демократы Малороссии вполне могут переиграть на выборах нынешних хозяев Украины в лице крупных собственников Донбасса, а уж тогда обязательно найдется какая-нибудь политическая гейша, которая своим экстремизмом обслужит национально-демократическую потребность в развале страны.

Напомню, что любовь Запада к Польше есть всего лишь страх перед Россией. Того же сорта и его снисходительная «любовь» к Украине. Представитель госдепа недавно заявил (спасибо Викиликсу), что Украина должна ориентироваться на США и ЕС и держаться подальше от России. Западу нужна антироссийская Украина для ослабления России, и за эту роль хозяева планеты какое-то время будут закрывать глаза на антидемократические шалости украинской элиты. Помогает пока сохранению Украины и роль энергетического моста между Россией и Европой. В древности странообразующими были реки. Так Днепр создал Киевскую Русь как путь из варяг в греки. Ныне странообразующими являются нефтепроводы. За них Запад многое простит Украине. А потеряет страна трубу…

Но антироссийские и нефтепроводные услуги Западу — это все выигрышная тактика при абсолютно проигрышной стратегии.

Формация. Цивилизация. Организация.

Капитализм. Не Запад. Авторитаризм.

С западом Украина совпадает лишь по параметру буржуазной формации. По цивилизации она Европе чужда. По политической организации — враждебна. В исторической перспективе Запад обязательно навяжет Украине свободную демократию и тем развалит страну по стандартному сценарию национально-демократического расчленения. Подобный сценарий МКС давно точит и на Россию. Россию от Украины отличает лишь знание исторической перспективы. Россия уже догадываться, что МКС ведет на нее охоту, а Украина все еще упивается евросказками, наивно надеясь повторить судьбу Польши, когда Запад потихоньку готовит ей участь Грузии и Молдавии. Мировой капиталистической системе не нужны ни Россия, ни Украина (достаточно мощные авторитарные страны), а нужны на территории северной Евразии маленькие полностью зависимые от МКС страненки. Украина и Россия — сестры по капиталистическому несчастью.

При капитализме у Украины нет исторических шансов на спасение. Буржуазия в ней может опереться только на национализмы, а в полиэтнической стране это игра в русскую рулетку до неудачных выборов.

Буржуазная Украина идеально, как патрон в револьверный барабан, вошла в проект капиталистического самоуничтожения всей российской цивилизации. Западу ныне и напрягаться особо не надо. Отслеживай настроения среднего класса, подкармливай грантами националистическую и демократическую прессу и политиков, не давай интеллигенции выходить за рамки коридора, обложенного флажками либеральных мифов. Остальное — развал страны — устроят либералы и национал-демократы.

Если мои выводы касательно будущего буржуазной Украины показались вам чересчур категоричными, не торопитесь их отбрасывать. В заключительной главе нашего путешествия по реальности имеется смотровая площадка с видами на финал под названием «Основы ТКСР (теории капиталистического самоуничтожения России)». С помощью этой теории можно попытаться еще раз переосмыслить и украинские перспективы.

Власть без собственности.

Собственность без власти.

Кирпичизм № 79

Образ «Титаника» по отношению к России есть, разумеется, штамп. Зато он соблазнительно точно чеканит смыслы происходящего.

Корабль мчит на всех парах на Запад. На теплоходе Россия все на местах. Последний либеральный парад наступает. Оркестр играет «Прощание славянки». В трюмах угрюмые кочегары шуруют уголь в топки. В ресторанах верхних палуб сияет хрусталь, гламурная публика смакует изысканное вино, идет пир во время «Титаника».

Вокруг интеллектуальная ночь. Закутавшись в туманы либеральных мифов, на курс заходит айсберг неизбежной буржуазной революции. Впередсмотрящие орут благим матом, народ в трюме волнуется, а что творится в рубке?

Капитан думает, что уж он-то точно проскочит. Помощнику капитана думать не положено по должности. Эффективные менеджеры русского «Титаника» активно готовятся к столкновению — набивают аптечки йодом. Одурманенная газом и нефтеприбылями элита все гонит российский «Титаник» на Запад. Присосавшийся к стране архипелаг господ торжествует, а под ним кряхтит континент-колония. Понятно, что гламурная публика не пропадет на своих сказочных островах, а вот пассажиры низших классов спасутся не все.

Сейчас капиталистическая Россия переживает начало конца. Вскормленная Кремлем, отъевшаяся на Золотом архипелаге буржуазия решила, что пришло время напрямую, без силовиков владеть страной и при помощи мирового капитала начала белоболотную борьбу за власть, готовя цветную буржуазную революцию. Достаточно очевидно, что в условиях МКС, без защитной левой идеологии Россия как природная держава, пусть и в ранге колонии, обречена на самоуничтожение.

Есть ли у уравнения спасения решение? Есть ли у наших силовиков шанс устоять перед совместным натиском антироссийских олигархов изнутри и МКС снаружи? Обречен ли российский «Титаник»? Или либеральный коридор, по которому гонят Россию, неизбежно закончится стенкой?

Княжеские мечты

Чужой западноевропейский ум призван был нами, чтоб научить нас жить своим умом, но мы попытались заменить им свой ум.

Василий Ключевский

Наше путешествие по реальности заканчивается — пришло время обещанных ответов. Во второй главе второй части обильно цитировалась книга Николая Сергеевича Трубецкого «Наследие Чингисхана».

«…чтобы путем упорного труда, соединенного с гибким маккиавелизмом, вывести Россию из-под иностранного ига. Образ Ивана Калиты, упорно и методически творившего великое дело собирания России, в то же время покорно кланяясь Орде, может встать перед этими идейными людьми, как путеводная звезда».

«…деятельность нового Ивана Калиты вряд ли окажется очень продуктивной».

Вспомнили, с каким отчаяньем князь предвидел наше постсоветское униженное и обреченное положение? Как искал для нас выход и не находил, не зная, как собрать земли, устроить Западу Угру-2, освободиться от ига, прекратить колониальное выкачивание денег и ресурсов. А ведь формула спасения России была выведена еще за полвека до княжеских исканий, и ее можно найти в трудах еще одного великого русского мыслителя — Константина Леонтьева. Формула Леонтьева: спасение России = царь + социалистическое правительство. Современники не поняли чудака-пророка, а ведь все сбылось: в итоге большевик стал царем, раз у царя не хватило ума стать большевиком.

Только перешагнув через антикоммунизм, мыслитель может увидеть реальный путь спасения России, осознать, что в рамках МКС любая капиталистическая держава обречена на уничтожение, и в буржуазном коридоре из красных флажков все пути ведут к исторической стенке. Князь, по понятным причинам, сей интеллектуальный подвиг не осилил.

Альтернативность есть условие выживания сателлитной цивилизации.

Исторически мы восточное христианство, ушедшее на север Евразии и там основавшее свою особую российскую цивилизацию, одновременно и альтернативную, и сателлитную Западу. Поэтому вся наша история есть копирование Запада, модернизация под него и сопротивление ему. Повторю снова и снова: Русский мир альтернативен и сателлитен западному. Начиная с двадцатого века, социалистическая альтернативность есть условие выживание сателлитной российской цивилизации. Она должна быть особой, чтобы не стать отшибом, окраиной более сильного соседа. Такую особость нам веками обеспечивало православие, а затем под ружье был призван социализм. Буржуазная Россия такой защиты не имеет, поэтому и обречена на туземство. Кстати, наша сателлитность объясняет и высокую цену России в ее схватках с Западом за выживание. Мы цивилизация догоняющая, более слабая, а слабый всегда страдает больше сильного в драке. Но без этой цены он будет просто уничтожен, закабален, что и происходит.

В трехмерной исторической реальности (формация-цивилизация-организация) мы вольны лишь в перемене формации, остальные наши измерения фиксированы. Причем только социализм дает шанс на выживание, благодаря защитной альтернативности. Многие нынешние патриоты России видят, что на их глазах происходит верное уничтожение российского государства и по-княжески отчаиваются, не находя спасения. Сказываются двадцать лет либерального зомбирования, многие просто не решаются пойти до конца против либеральных мифов, проговорить горькую, но спасительную правду.

Почему обречены буржуазные державы

Все необходимые исторические эксперименты уже проведены, доказательная база собрана.

Политически Россия есть Китай, природная империя. В XX веке эти две организационно идентичные цивилизации провели рокировку формаций, и результаты весьма красноречивы. И в Китае была своя буржуазная держава, и тоже слабая, системно коррумпированная, униженная. Речь идет о Китае Гоминьдана. После краха монархии в 1911 году демократы также не смогли управиться с империей, и китайской буржуазии пришлось поклониться силовикам в лице Чан Кайши. Да, силовики затянули неизбежный крах буржуазной империи лет на двадцать, но и только. На параллельной исторической лыжне СССР в эти года быстро наращивал мощь. Теперь пришла наша очередь наступать на буржуазно-демократические грабли, а Китаю расцветать под зонтиком коммунизма.

Антикоммунизм есть замаскированная форма русофобии. Запад отлично понимал, что коммунистическая идея социальной справедливости надежно прикрывает стержневую империю российской цивилизации, поэтому и не жалел долларов на уничтожение левой идеологии. И вовсе не нужно быть аналитиком ЦРУ семи пядей во лбу, чтобы нарисовать простую схему разгрома российской цивилизации: дискредитация коммунизма — расчленение СССР — дискредитация авторитарной власти РФ — расчленение РФ. Затем остается лишь отобрать ядерное оружие у новых «демократических» республик, после чего их можно сбрасывать в нижний круг туземного капитализма.

По данной схеме все и идет. Запад отлично понимал, что без защитной идеологии СССР рухнет, а там и РФ с Украиной можно будет направить путем буржуазной самоликвидации.

С империями воевать себе дороже. Брежневский закат СССР показал Западу, что в империях имеется базовый порок, склонность к самоуничтожению через застой. Надо лишь аккуратно запустить этот механизм самоуничтожения и держава сама с песнями и транспарантами бодро отправится на заклание.

Отказ от защитной левой идеологии для евразийских империй есть верный признак нравственной и интеллектуальной деградации элит. Без сопротивленческой левой идеологии наша нынешняя эстафетная империя РФ обречена на положение буржуазно сгнивающей, деградирующей, криминально-феодальной полуколонии.

Бжезинский как черный ворон российской цивилизации

Не так давно к нам в Ярославль прилетал Бжезинский. Что у нас делает этот политик с выправкой кадрового разведчика? Зачем явился к нам этот могучий старик, гигант либеральной мысли, отец новорусской демократии? Что он вьется над нашей головой?

Отслеживает — хорошо ли наши либералы уничтожают Россию, видит ли наш средний класс либеральные сны, повторяет ли интеллигенция демократические благоумности.

Американцы ведь до сих пор не верят своему счастью, что «русские сошли с ума» и с какого-то перепугу вдруг решили завести у себя капитализм. Теперь для них главное не спугнуть русских, чтобы те не очнулись.

Чего боятся наши противники? Чего опасается тот же Бжезинский и прямо говорит об этом на камеру? А высказался он в том духе, что Россия уже достаточно, по его мнению, вменяема, чтобы не свернуть на китайский путь. Логика американцев понятна: наш возврат к социализму — это и есть их кошмар. А еще не добитую либеральную колонию они всегда направят туда, куда им надо.

По случайному совпадению, во время визита Бжезинского рухнул очередной наш самолет. Думаю, черный ворон российской цивилизации довольным улетел в США. Дело его живет и убивает.

Лево руля!

Плата за спасение России — социализм.

Только социалисты могут организовать в природной державе эффективный капитализм и провести модернизацию. В либеральной колонии возможен исключительно криминально-феодальный капитализм. Высокий суд Лондона не Березовского с Абрамовичем судил, а весь наш строй распилов, откатов и крыш. Российской Федерации требуется современный эффективный правовой капитализм, а в буржуазной державе он недостижим, так как моментально снесет силовую надстройку и развалит страну.

Российской цивилизации для выживания требуется освоить передовую формацию — вот суть исторического момента. Увы, либералы с задачей с блеском не справились и подсунули нам капитализм криминальный, организовав управление элитами через коррупцию. Требование времени — вменяемый капитализм. Но нынешний чиновно-олигархический капитализм экономически не эффективен, а это исторический приговор.

Нэп и Китай доказали, что только социализм способен создать эффективный капитализм на бескрайних просторах Евразии. Парадокс? Значит правда. Выход из исторического тупика, об этом уже говорилось, там, где вход в тупик. Можно, разумеется, долго биться лбом в кирпич, мечтать о хождении сквозь стены, но умные люди просто исправляют ошибку и возвращаются ко входу. Что за такой новый социализм нас может спасти, чем он должен отличаться от прежнего — это отдельный разговор, не для нашего путешествия.

В итоге все сводится к базовым вещам, условиям, при которых только и возможно успешное сопротивление России планам МКС по нашему разгрому.

1. Свернуть с губительного курса на Запад. Там наших силовиков ждет казнь буржуазной революции, а нас всех — неизбежная Смута.

2. Объединить Золотой архипелаг с Обреченным континентом в единую Россию. В условиях разделенного царства, МКС всегда сможет по рецептам Антанты устроить нам гражданскую войну.

3. Освобождение от западно-либерального ига, решение проблемы 1480.

4. Очистить власть от собственников, а собственность лишить власти. Выбирая между Россией и собственностью, элита выберет понятно что. Проверялось не раз. Если наша власть — это каторжник в золотых цепях, так освободим болезного от непосильного груза.

5. Вернем цивилизационную дистанцию от Запада. Не выстроив культурную защиту, не заделав пробоины в днище, бесполезно махать черпаком. Кремль пытается решить проблемы экономической, финансовой, продовольственной и пр. безопасности. Похвально. А как быть с безопасностью цивилизационной? Что толку нам приобрести глобальный мир, если мы потеряем собственную душу?

На тему спасения русского «Титаника» мною здесь нафантазировано достаточно. Я люблю фантастику. Но пора возвращаться в реальность — наше ближайшее будущее, чтобы уже уверенно ответить на базовый вопрос «Победят ли Путина либералы?» Ответ прозвучит уже в следующей, финальной главе, а пока разберемся с тем, почему российские левые находятся на третьих ролях в основном конфликте нашего времени между либералами и вертикалами. Помните, в самом начале нашего путешествия говорилось о том, что левые, при всей их массовой народной поддержке, играют роль третьей скрипки? Так почему они нынче не могут реально включиться в борьбу за власть?

Свой шанс левые упустили в девяностые годы. Тогда они были главной угрозой для российского авторитаризма, сейчас — либеральная буржуазия. Нынче левые в основном интегрированы во властную конструкцию, и даже самых радикальных из них Кремль научился через патриотизм сталкивать с белоболотными либералами и так проводить нейтрализацию и белоболотных, и краснопоклонных.

Грубо, схематично, но суть дела можно изложить так. У авторитарного буржуазного государства есть два способа самоубийства.

Первый — социалистический

Надо откровенно услужничать перед дядей Сэмом. Нагло куршевелить. Топить народ в нищете. Откровенно сдавать национальные интересы. Раздавать суверенитеты.

Вспомнили позорные девяностые? Да, именно по этому пути тогда и двигалась властьимущая элита. И путь этот вел прямиком к социалистическому перевороту и победе левых. Впрочем, элита вовремя очнулась, позвала на помощь силовиков, и уже вместе они выбрали иной способ самоликвидации, а именно…

Второй — капиталистический

Спасать экономику через приватизацию и развитие капитализма. Заставить олигархов делиться. Взращивать «своих» олигархов, которые «понимают». По мере сил укреплять государственную дисциплину. Подчинить себе монополии. В общем, развивать экономику, чтобы в более-менее благополучной стране левые не смогли использовать протестный потенциал бедных, неимущих классов.

По такому пути и пошли наши вертикалы в годы нулевые.

Логика проста: в нищих странах буржуазные революции не происходят. Там солируют левые, там Фидель Кастро свергает Батисту. Но в стране зажиточной, с имеющимся средним классом, коммунистам прийти к власти архитрудно. Но, уйдя через развитие экономики от левых, вертикалы взращивают себе в могильщики правых, либералов. В стране более-менее зажиточной, основная угроза авторитаризму уже исходит от крупной буржуазии и среднего класса. Либеральная идея становится силой, когда овладевает массами офисного планктона. И вот планктон уже хватается за топорик буржуазной революции, доказывая, что он не слизь дрожащая, а права человека имеет.

В РФ вертикалы уже вырастили мощный класс либеральной буржуазии, теперь он первый в очереди на свою цветную революцию, а левые со своей революцией социалистической в очереди только вторые. Идет римейк последних лет царизма.

Перерастет ли неизбежный Февраль-3 в Октябрь-2? Все зависит от интеллектуального и нравственного потенциала левых. Сейчас они объект манипуляции в руках вертикалов и либералов. Смогут ли левые стать субъектом политики? Вопрос.

Основы ТКСР (теории капиталистического самоуничтожения России)

Развитие капитализма в России есть строительство эшафота для России.

Кирпичизм № 87

Россия или капитализм? Чем является для российской цивилизации господствующая на планете формация? При какой организации возможно их совместить? Суммарный ответ на поставленный вопрос и есть ТКСР — теория капиталистического самоуничтожения России.

Для развала большой полиэтнической авторитарной страны достаточно капитализма. В условиях доминирования МКС, власть собственников плюс господство буржуазной идеологии гарантированно обеспечивают ликвидацию России. Базис неизбежно сметет нынешнюю авторитарную надстройку, а с ней и страну. США? Великобритания? Эти примеры выживших полиэтнических стран к нам не имеют никакого отношения. Во-первых, там нет свободной демократии: США держатся на управляемой демократии, Великобритания — на державной подпорке монархизма. Во-вторых, эти страны входят в Центр МКС, мировая капиталистическая система работает на их сохранение — требуются мировые копы, — а в круге сателлитного капитализма, где и находится Россия, МКС старается большие страны расчленять, дабы их вертикалы не мешали собственникам властвовать.

Получается своеобразное доказательство от Аристотеля:

Посылка № 1

Мировая капиталистическая система планомерно уничтожает авторитарные державы, не согласные на подчиненную роль.

Посылка № 2

Россия есть природноавторитарная держава, которая в силу своего геополитического положения является естественным противником Запада.

Вывод: Мировой капитализм не угомонится, пока не похоронит Россию.

Силлогизм здесь приведен конспективно, намеком, но если аристотелева логика верна, то у капиталистической России нет ни одного шанса на выживание. МКС нас добьет, а точнее, подтолкнет в пропасть, при первой возможности. Запад даже руки не станет марать. Зачем? Ведь капиталистическая России — это и есть проект самоуничтожения российской цивилизации.

Есть стандартная западная схема. В авторитарном государстве вызревает капитализм, он сносит авторитарную надстройку, мешающую собственникам, и в итоге получается цветущая демократическая капиталистическая страна. Но это все на Западе. Это их схема жизни. А для России это схема смерти. В природной державе капиталисты свергают авторитарного лидера, в этом их драйв, но вместо расцвета в итоге получается Смута и развал страны, так как демократия в природной империи невозможна в принципе, и разгул капитализма всегда в ней заканчивается одним — крахом государства. Что мы и наблюдали дважды.

Февраль 17-го: помещики и капиталисты добивают царизм.

Август 91-го: нахватавшая за годы перестройки собственности номенклатура хоронит социализм.

Нынче на очереди РФ. И только кремлевские силовики мешают либералам растребушить РФ окончательно.

Проверим нашу теорию практикой. Помните, в начале нашего путешествия я обещал указать для Российской Федерации точку невозврата, тот исторический момент, после которого спасти РФ уже будет невозможно.

Для многих не слабых умов определение точки невозврата так и осталось неразрешимой задачей. Мы же, благодаря ТКСР, правильный ответ получим играючи.

Точка невозврата для РФ

Капиталистическая Российская Федерация есть организованный не без помощи Запада проект медленного и потому верного самоуничтожения стержневой державы российской цивилизации.

Кирпичизм № 81

1991.

Удивлены? А я предупреждал, что приятного путешествия на уютном диване по реальности не получится.

Точка невозврата для Российской Федерации — это 1991 год. Так что год нашей обреченности давно пройден, а теперь мы находимся на этапе неизбежного самоуничтожения РФ. Именно в 91-м наш государственный паровоз направили в исторический тупик.

Помните Февраль длиною в 56 лет? 1861–1917 годы? Точкой невозврата для Российской империи был год 1861-й. Самодержавие принялось развивать капитализм и тем направило себя к первому нашему Февралю. Буржуазная формация под крылом царизма тогда набралась сил и сбросила в итоге царя-батюшку, реализовала свой эдипов комплекс.

1991 год есть полный аналог года 1861-го. Наша очередная буржуазная точка невозврата. Как только нынешнее самовластие разовьет капитализм до нужного градуса, тот все и взорвет. Изменить уже ничего нельзя, раз точка невозврата давно пройдена. Русский «Титаник» уже рванул на Запад. Чубайс уже сочинил реквием расчленяющей приватизации и разлил буржуазное масло. Страна поскользнулась на рельсах, а к ней весело катит украшенный белыми ленточками трамвай буржуазной революции.

И никакими книжками-статьями процесс самоистребленья не остановить. Все наши книги о нынешней России — это репортажи с петлей на шее. И силовики, и олигархи интегрированы в проект уничтожения России, вот они и тянут страну к неизбежному очередному Февралю. Вся Россия — это их вишневый сад, трещащий под буржуазным топором. Вся Россия — это наш Крымск. Волна капитализма калечит, сметает жизни миллионами, а предупреждения нет.

Итак, точка невозврата — это 1991 год. Но любой ответ в исследовании реальности сразу же порождает очередной вопрос. Думаю, вы уже догадались, какой.

Точка Смуты, или Февраль-3

Любое эстафетное российское государство стоит ровно столько, сколько лет оно способно продержаться против мирового капитализма.

Не раз мне приходилось сталкиваться с рассуждениями такого рода, мол, Российская империя в три раза лучше СССР, раз просуществовала два века супротив семидесяти лет своей красной преемницы. Перед нами типичная блогоумность, вполне достойная занесения в книгу российских благоумностей где-то на уровне массового строительства велодорожек.

Наши эстафетные державы создаются для борьбы с капитализмом, для сопротивления МКС, поэтому крепость и качество наших эстафетных государств определяется их сопротивляемостью капиталу и ничем иным. Сколько могут они противостоять мировой буржуазии, столько и живут. Выходит, сравнивать надо по другим датам, беря в зачет только сроки выживания в буржуазной обстановке.

Созданная Петром империя противостояла буржуазии 56 лет (1917–1861), Советская держава продержалась целых 74 года (1991–1917). Выходит, большевики стояли крепче против мировой буржуазии и на целых восемнадцать лет превзошли достижение царизма.

Превзойдет ли РФ рекорд большевиков? Или результат ленинцев непревзойденный исторический подвиг?

1861–1917

1917–1991

1991 — «?»

В принципе, все финальные ответы получены, нам только осталось закрыть последний вопросительный знак, заглянув в будущее, назвать четыре цифры, и путешествие по реальности закончится. После точки невозврата 1991 обязательно следует финальная точка.

«?» — это точка Смуты, дата грядущей буржуазной революции. Когда она случится? Ответ будет дан прямо в этой главе, но для начала нам еще нужно вспомнить в каких циклах самоуничтожались наши предыдущие эстафетные державы, а затем оценить вертикальный ресурс Путина.

Российская империя.

Александр II — буржуазная модернизация.

Александр III — имперская стабилизация и застой.

Николай II — буржуазно-демократическое самоуничтожение.

Красная империя

Сталин — социалистическая модернизация.

Брежнев — стабилизация и застой.

Горбачев — либеральная самоликвидация.

Либеральная колония РФ

Ельцин — буржуазные реформы.

Путин — авторитарная стабилизация и застой.

Медведев (вероятно) — либеральная самоликвидация.

Как видим, циклы буржуазного самоуничтожения весьма схожи. В них четко отражен смысл цивилизационного механизма российских эстафетных держав, а именно — приспособление к капитализму, выживание в условиях натиска мировой капиталистической системы. Стоит очередной нашей стране буржуазно сгнить, и рухнуть в Февраль, как цивилизация, борясь за свое существование, пробует новый, эстафетный вариант страны, способной простоять хотя бы несколько десятилетий под атаками мирового капитала.

Вспомним тот же царизм: после поражения в Крымской войне, он бросается в капитализм, чтобы с его помощью преодолеть техническую отсталость и экономически выстоять в схватке цивилизаций. И одновременно царизм буржуазной пилой пилит авторитарный сук, на котором сидит. Именно это противоречие между буржуазным базисом и самодержавной надстройкой обрекает любую буржуазную империю на крах. Воленсноленс приходится развивать передовую формацию, а в итоге набравшая силу буржуазия расчленяет империю.

Казалось, большевики решили эту квадратуру буржуазного круга, идеологией социализма надежно защитились от самоубийственного либерализма, но не устояли перед мещанством, этой наживкой буржуазности. В итоге коммунизм был побит канарейками. Отравленная собственностью номенклатура пошла по пути царизма, и повторилось все как встарь.

Нынче власть лихорадочно пытается решить в принципе неразрешимую задачу — спасти авторитарную буржуазную державу в рамках стратегии МКС на уничтожение таких держав.

Знает ли власть и элита о том, что она работает внутри проекта ликвидации России? Разумеется, знает. Наверху дураков нет. Идет сознательный буржуазный снос страны, элита все отлично понимает, поэтому и лихорадочно отбирает взятки, вывозит все ценное за рубеж. Точно так же, вполне осознанно Горбачев-Яковлев работали на перестроечный проект самоликвидации СССР. В неявном виде российская элита давно уже согласились на ликвидацию РФ, и только просчитывает варианты сохранения собственности и своей легитимизации, пусть и через сдачу ядерного оружия и подчинения МКС по сценарию Грузии-Украины. Только умные представители российской властьимущей элиты держат все эти варианты в голове, а слишком умные уже прямо говорят о пользе американских баз в России. Прошлое и настоящее уже продано, так почему бы не торгануть и нашим будущим? Единственное различие в том, что либералы хотят расправиться с Россией побыстрее, а силовики пытаются затянуть «удовольствие». Либералы мечтают побыстрей развалить РФ, чтобы в полученных кусках буржуазия могла властвовать напрямую, без авторитарных посредников. Историческое назначение вертикалов по сути тоже самое, только они хотят еще пару десятилетий попользоваться Россией.

Почему антироссийским либералам и олигархам не нужна Россия? Из-за ее авторитарной анатомии. Ну, невозможна в нашей державе власть собственников. Антироссийские олигархи уже поняли державный нрав России, поэтому самые радикальные из них уже сейчас открыто переходят к национал-демократической идеологии, заведомо направленную на расчленение государства. На слабых обломках России олигархам уже не понадобятся силовики на троне, силовики в них будут служить олигархам, что и доказал пример Украины.

В самом двусмысленном положении у нас оказались патриоты России и работники силовых структур. Многие из них готовы на совесть служить стране, не подозревая, что тем самым будут втянуты в проект самоликвидации государства, брошены на обслуживание ходовой части «Титаника».

РФ есть буржуазно-авторитарное государство криминального капитализма. В таком виде оно не имеет исторического и морального права на существование ни с точки зрения западных демократов, ни с точки зрения российских патриотов. Природный авторитаризм еще можно оправдать социализмом, строем социальной справедливости, а либеральный капитализм, да еще в нынешней авторитарно-криминальном оформлении — строй исторически обреченный.

В социалистической империи идея социальной справедливости маскирует, смягчает беспредельную власть бюрократии и силовиков, оправдывает ее. В буржуазной демократии Запада свободы и механизмы гражданского общества примиряют с хищными эксплуататорами-собственниками. В буржуазной колонии народ оказывается в самом невыгодном положении. С одной стороны над ним куражатся бесконтрольные чиновники и силовики, а с другой стороны правит бал криминально-феодальный олигархический капитализм. Ни социализм не утешает, ни права человека. Ни социальной справедливости нет, ни демократических свобод. И кому нужна такая система? Понятно, что такое государство будет сметено по первому сигналу Запада. Патриотические песни о том, что Россия должна жить всегда, не помогут, раз элита не обеспечила нравственного оправдания такового существования.

Обреченность российского криминального чиновно-олигархического капитализма ныне не очевидна лишь совсем уж простодушным нашим гражданам. Так когда же либералы победят Путина? Стоящие за противниками силы нами уже хорошо изучены. На стороне либералов вся мощь мирового капитала, вся российская буржуазная горизонталь. Путин лихорадочно укрепляет остатки российской вертикали, изрядно потрепанной и униженной за последние десятилетия.

Сколько лет еще продержится Путин?

Правильность финального ответа зависит от точной политической оценки путинской системы власти. Помните, в начале книги мы говорили, что олигархи мечтали Путина сделать ручным Нью-Лжедмитрием, а он их переиграл и выбрал для себя совсем другую политическую роль? Так кем является Путин политически?

Кто точно называет, тот правильно понимает.

Сейчас только и слышно, что время нынешнего хозяина России закончилось. Мол, исчерпал он себя, словами и статьями заменил дела. Бжезинский не преминул каркнуть в том духе, что Путин есть анахронизм. От года до пяти лет пребывания у власти отпускает ему известный наш политолог К., а некоторые либерал-энтузиасты вообще счет ведут на месяцы.

Так ли это на самом деле? Или слухи о политической смерти нового старого президента преувеличены? Может, все эти «страшилки» есть всего лишь часть той игры у трона, которая всегда обостряется после выборов. Столько вакансий освобождается, кабинетов, вот претенденты и бросились на ловлю славы и чинов «предупреждать», «спасать», выстраивать стратегии, доказывать незаменимость. Пришло время конвертировать убеждения в должности, монетизировать идеалы в оклады?

Причем никто свои «страшные» прогнозы не объясняет. Нам предлагают аналитику без анализа, мы слышим тезисы, но не аргументы, видим Пифагоров, но не видим «пифагоровых штанов».

Впрочем, все тот же видный политолог К. все-таки назвал опорный класс нашего президента. По его мнению, наш царь опирается на часть правящего класса криминальной буржуазии и на примыкающие к ней патриотические силы. А либеральная часть правящего капиталистического класса атакует его и неизбежно «скушает» в самое ближайшее время.

При всем уважении к мнению видного политолога, я с ним категорически не согласен. При таком подходе, Путин — это русский Пиночет, обычный буржуазный диктатор, который делает ставку исключительно на реакционную часть буржуазии и военщину, и которого либерал-буржуазия при поддержке мирового капитала неизбежно в итоге отдаст под суд.