Ловушка для женщин Кровавая Швея

Дискриминация женщин в правовой системе

Современные государства были созданы мужчинами для мужчин. Правовая система в государстве функционирует только с учётом мужских интересов, а эксплуатация женщин стоит в списке на одном из первых мест. Женщины ущемлены в правах практически во всех государствах. Один из самых безобидных запретов – это списки запрещённых профессий. Например, в РФ, под предлогом защиты, женщинам запрещён труд в некоторых сферах деятельности (1). Это ставит женщин в уязвимое экономическое положение, подчёркивает неравенство мужчин и женщин, актуализирует миф о слабом поле.

Во многих исламских и некоторых других странах женщины не имеют права:

ходить без паранджи;

перемещаться без согласия мужа или другого родственника мужского пола;

работать и зарабатывать деньги;

на развод, на неприкосновенность, защиту от изнасилований и прочее.

Например, в Конго женщины не могут подписать ни один юридический документ без разрешения мужа. В Мали женщинам отрезают наружные половые органы, девочки не защищены от изнасилований со стороны взрослых мужей, каждая десятая девочка в Мали умирает от родов или во время беременности. В Индии многие девочки не доживают до совершеннолетия. Их похищают и продают в проституцию. Половина проституированных в Индии – маленькие девочки. В Чад девочек продают замуж в 11–12 лет, что сопровождается последующими системными изнасилованиями. Женщин буквально преследуют. Их жизни полностью зависят от мужчин. В Йемене девочек продают замуж с 7 лет. В Гватемале женщин убивают без причин и оставляют на трупах записки со словами ненависти (2). Перечислять список мест, где государства предоставляют мужчинам легитимное или полулегитимное право на убийство и изнасилование девочек и женщин, можно ещё очень долго.

Как обстоит ситуация в России? На первый взгляд может показаться, что в России всё хорошо и права женщин соблюдаются. Но это не так. Женщины не защищены от домашнего мужского насилия. Так государство даёт мужчинам негласное право избивать и насиловать своих дочерей и жён. В России изнасилование считается преступлением, но абсолютное большинство случаев изнасилований не наказывается, даже не фиксируется. Изнасилование в браке именуется «супружеским долгом». Но следует называть вещи своими именами: государство на правовом уровне даёт мужчинам право безнаказанно насиловать как посторонних женщин и девочек, так и собственных жён, дочерей и падчериц.

В некоторых республиках страны до сих пор практикуется уродование женских половых органов, т. н. женское обрезание. В 2018 году «услуги» по женскому обрезанию предоставляла даже одна из клиник Москвы.

Женщина в России не имеет права сделать аборт на большом сроке по собственному желанию, следовательно, не имеет права на распоряжение собственным телом. Женщины, по большей части, не имеют права не беременеть, так как перевязку маточных труб по закону сделать довольно затруднительно, а отказаться от проникающего секса с мужчинами может не каждая (3).

Женщины по всей стране лишены права свободно перемещаться. Многие боятся выходить из дома с наступлением темноты, потому что знают о мужском произволе. Закон никак не защищает женщин от сексуальных домогательств на улице.

Пробиться в политику женщине до сих пор очень сложно из-за социальных препятствий и сексистских предрассудков. Женщин обычно берут только на должности, не имеющие особых властных полномочий. На более высокие посты женщинам ход закрыт. Квот, регламентирующих количество женщин в правящих структурах, не существует. По закону в России женщина может стать хоть президенткой. Но мало кто хочет видеть главой государства женщину. Согласно опросу Левада-Центра, лишь 33 % россиянок и россиян готовы видеть президентку, а не президента. Более 70 % мужчин всех возрастов высказываются против президентки (4). Вроде бы государство не запрещает женщине становиться главой государства. Но по факту государство не издаёт законов, которые помогли бы открыть женщинам вход в политику.

Проституция в России считается незаконной, женщины вовлекаются в проституцию из-за бедности, вследствие торговли людьми, мужского насилия и (или) изнасилования. Есть статьи в Уголовном и Административном кодексах, наказывающие за эти преступления, но работают они криво. Одновременно существует закон, наказывающий жертв проституции – женщин – только за то, что они проституируемые (5).

Дискриминация женщин в правовой системе – это закономерное следствие деятельности государства как союза мужчин, осознанно объединившихся против женщин и осознанно эксплуатирующих женщин.

Ссылки:

• КонсультантПлюс. С 1 января 2021 года начнет действовать новый перечень роизводств, работ и должностей, на которых ограничивается труд женщин. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/58952.html/

• 12 стран, в которых у женщин нет никаких прав. https://zelv.ru/interesnye-fakty/75141-12-stran-v-kotoryh-u-zhenschin-net-nikakih-prav.html

• Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2021). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/de4e541bee5ef8d3679ce919eed8913ea61b3cc6/

• Почему России нужна женщина-президент. https://weekend.rambler.ru/items/36309992/?utm_content=weekend_media amp;utm_medium=read_more amp;utm_source=copylink.

• «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/954b8f2b542e295864cb885699926c73d2836835/

Брак как форма сексуального и физического насилия над женщинами

Традиционно брак – форма насилия и эксплуатации женщины. Ранние браки – отдельная проблема, однако они наглядно иллюстрируют нам то, чего на самом деле мужчины хотят от женщины в браке: обслуживания (в том числе сексуального) и безропотного послушания. Дрессировать, насиловать и контролировать девочку 8–9 лет гораздо проще, чем взрослую женщину. Именно поэтому ранние браки имеют такую популярность в наши дни. Ранние браки – институт купли-продажи девочек для изнасилований, физической и репродуктивной эксплуатации.

В наши дни во многих развитых странах в браке муж может делать с женой всё, что угодно. В том числе эксплуатировать женщину сексуально, так как изнасилование в браке называется «супружеским долгом». По сути, брак мало чем отличается от проституции. Если в проституции женщина – это публичная собственность, то в браке – частная. Брак – такой же институт женского рабства, только в нём для женщины больше шансов выжить.

Рассмотрим, что исторически представлял из себя брак на примере России. В дореволюционные времена разводов практически не было. Духовенство и консерваторы не одобряли развод. После революции 1917 года ситуация поменялась, получить развод стало можно после подачи заявления в ЗАГС супругой или супругом. Однако споры о разводе шли ещё с XIX века. С желанием допускать разводы выступали мировые судьи. Их целью было предотвратить мужское насилие. Мировой судья Я. Лудмер в «Юридическом вестнике» писал: «Ни одно судебное учреждение не может в пределах нашего законодательства оградить женщину от дурного и жестокого обращения с нею […] И только тогда, когда „терпеть нет уже моченьки“, когда уже на ней, как говорится, нет ни одного живого места, она, избитая и изможденная, нередко с вырванной мужем косой в руках, плетется к мировому судье в надежде, что он защитит ее если не формально, то хоть своим авторитетом» (5). Мировой судья писал о том, что к нему множество раз приходили женщины, над которыми издевался муж, и судья не мог им помочь.

На данную статью откликнулся следователь Д. Бобров и описал женскую беззащитность. Он писал: «Я состою с 1870 г. исправляющим должность судебного следователя и первое время своей служебной деятельности употреблял много усилий к тому, чтобы поддержать женщину в борьбе с извергом-мужем. Но что значит усилие подобных мне деятелей против условий жизни! Сама жизнь поставила женщину в зависимое положение, и мать семейства вынуждена переносить самый грубейший деспотизм ради сохранения главного добытчика, хотя бы и изверга-супруга… Скоро мне пришлось убедиться в бесполезности своих усилий, и я вынужден был сознаться в бесцельном идеализме… жалобы крестьянок на своих мужей почти никогда не доходили до судебного разбирательства: мирились с мужьями даже бабы с выкушенными бровями; были примеры, что наказанные судом мужья не выходили лучше после отбытого наказания, и, следовательно, у баб останется в конце концов прежний муж плюс неизбежный упадок в хозяйстве. Надежда на исправление мужа никогда не оставляет женщину, особенно если муж доставляет семье кое-какие средства к жизни, даже если просто заменяет работника в страдную пору» (5).

Почему на Руси не было разводов? Потому что женщины, сталкивающиеся с пытками со стороны мужа, просто не могли развестись. Против разводов выступало духовенство, развестись было проблематично со стороны закона, и, кроме того, разводиться не позволяла бедность. Женщины были вынуждены терпеть издевательства. Д. Бобров описал одно из страшных расследований. Женщина была похоронена как умершая от простуды. Но после жалоб её снохи произвели эксгумацию. Вскрытие показало, что в то время, когда женщина болела тифом, ей переломали рёбра, выдрали часть скальпа и переломали крестец в нескольких местах (5).

Брак в патриархате – способ изымать женские ресурсы и присваивать детей. Институт отцовства закреплён в браке. Детям, рожденным у женщины, даётся фамилия мужа и отчество, что закрепляет права мужчины, лишённого полноценной репродуктивной функции, на детей. Он – глава семейства, дети – принадлежат ему, хозяйство – принадлежит ему, жена имеет его фамилию и принадлежит ему. Однако всю заботу о детях и хозяйстве берёт на себя не мужчина, а женщина. Через институт брака и отцовства мужчина как бы «рожает через жену», присваивая способность создавать новых людей себе. Через институт брака мужчина ставит себя неким высшим звеном за счёт женских ресурсов.

Сегодня во многих странах женщины выбили себе ряд человеческих прав, поэтому, когда муж начинает издеваться над женой, у неё есть возможность уйти. Ранее у женщин не было такого шанса. А когда был, то заработать денег себе на жизнь у женщины, по сути, не было возможности, а проституция – это не возможность и не выбор (а куда ещё идти женщине, если все пути к заработку у неё закрыты по закону). Но сегодня ситуация поменялась. Женщина, благодаря феминистской борьбе, стала более экономически независима и получила возможность выживать без мужа, что увеличивает статистику разводов. Зачем жить в постоянной опасности ради того, чтобы иметь крышу над головой и пищу, если ты сама можешь обеспечить себе выживание?

Насилие в семье коррелирует с разводами. Согласно статье А.М. Бадонова, насилие в семье – фактор повышения вероятности развода (6). Исследовательница В.В. Паршина отмечает, что насилие над женщинами приводит к «деформации семейных отношений, которая, в конечном счете, может привести к распаду семьи как социального института» (7).

По данным Федеральной службы государственной статистики, по итогам 2018 года в России распадалось 65 % браков. Если тенденция не изменится, то к 2036 году каждый брак будет распадаться (1). Отталкиваясь от ряда исследований, можно сделать вывод, что инициаторками развода чаще выступают женщины. В российском исследовании от 2014 года указано, что детные женщины становились инициаторками развода в 71 % случаев, бездетные – в 63 % (2). То есть наличие или отсутствие детей не имеет прямого отношения к желанию развестись. По данным специалисток и специалистов Высшей школы экономики, женщины готовы разводиться чаще мужчин. Среди причин развода лидируют бедность, измена и непонимание (3). Согласно исследованию шведских учёных, чаще разводятся пары, в которых женщина получила повышение на службе. Если высокая должность достаётся мужу, то подобного не происходит (4). В данном случае причина развода – это недовольство мужа и зависть по отношению к жене, а также недовольство тем, что жена теперь не может уделять «должного» внимания обслуживанию мужа, детей и жилища. Это наглядно показывает, что женщина воспринимается как обслуга и инкубатор даже в развитых странах.

Таким образом, количество разводов растёт, инициаторками разводов чаще становятся женщины, а не мужчины, потому что женщине брак не выгоден. Брак нужен, в первую очередь, мужчине. Это он хочет получить то, что сам сделать не хочет и (или) не может. Это он хочет женского обслуживания, регулярного секса, это он хочет получить право распоряжаться женщиной, это он хочет владеть детьми (но не ухаживать за ними).

В наши дни во многих странах женщины по закону могут разводиться. Причиной этому может стать измена со стороны мужа, бедность, насилие. Если женщина понимает, что с мужчиной ей жить не комфортно, он не оказывает ей помощи, а только прибавляет дополнительный труд, требует обслуживания, применяет насилие – то женщина может развестись, и закон не будет препятствовать ей. Длительное время в истории разводов не было потому, что женщины в браке подвергались пыткам, страдали, умирали от рук мужчин и ничего не могли поделать. Закон их никак не защищал.

Ссылки:

• Статистика разводов в России 2020 в процентах. https://juristywin.ru/statistika-razvodov-v-rossii-2020-v-procentax-rosstat.html

• Статистика разводов и браков по Росстату. https://rusind.ru/statistika-razvodov-i-brakov.html

• У развода женское лицо. Мониторинг демографии. https://www.kommersant.ru/doc/4302436

• Почему россияне разводятся. Самые частые причины. https://journal.tinkoff.ru/stat-divorce/

• Брак и развод в России XIX века. https://his.1sept.ru/2001/15/no15_01.htm

• Бадонов А. М. Насилие в семье как фактор повышения уровня разводов современных семей. https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-v-semie-kak-faktor-povysheniya-urovnya-razvodov-sovremennyh-semey/viewer

• Паршина В.В. Развод и домашнее насилие как факторы деформации семейных отношений. http://krasnodar-kc.ru/filestore/2018/092018/razvod-i-domashnee-nasilie-kak-faktory-deformatsii-semeynyh-otnosheniy%20(1). pdf

Патриархат и андроцентризм не могут функционировать без сексуальной эксплуатации

Государства были созданы мужчинами, законы писались мужчинами, геополитическими игроками практически всегда были лишь мужчины, культура тоже создана мужчинами, а женщины, создававшие культуру, делали это с оглядкой на мужчин и основываясь на мужских ценностях. Интеллектуальное поле формирует класс, в руках которого сосредоточены экономические силы, повестку дня задаёт правящий класс. И так было с давних времён. В этом обществе у женщин ничего своего, кроме феминизма.

Мужчина принят за универсалию: его ценности, его идеалы, его нормы. Мужчины создают объективность и истинность. В андроцентризме объективностью будет то, что назвал объективным мужчина, даже если это не является объективностью. Мужчина сказал, что брак – это природное положение вещей, женское предназначение – рожать, а продавать замуж девочек взрослым мужчинам – в норме вещей. И это стало объективной реальностью. Мужчина сказал, что единственно возможная форма бытия – государственная форма, с делением на народы, народности, страны, расы и т. д. И это стало объективностью. Не мирная жизнь без классовых, этнических, расовых различий, а постоянная конфронтация.

Мужчина сказал, что порнография и проституция – единственно возможная реальность, потому она объективна. Он не мыслит себя иначе, он не может и (или) не хочет представить мир, где проституции и порнографии не было бы. Мужчина сказал, что в проституции виноваты девочки и женщины, у которых есть какие-то «врождённые дефекты», и на проституированных жертв смотрят с осуждением, перекладывая на них вину, травят и убивают их. Мужчины строят реальность. Они считают человечеством – себя, обществом – себя. Они говорят: «Равенство и братство», а не «равенство, братство и сестринство». В русском языке даже слово «сестринство» активно используется только в феминистских кругах.

Потому что оно претендует на субъектность и группальность, чего женщины в патриархате должны быть лишены, иначе возникнет угроза для мужской власти. Именно мужчины определяют законы бытия потому, что мы живём в патриархате.

Все проявления женских половых признаков мужчины унизили, выставили чем-то отвратительным и противоестественным. Женщина может в качестве протеста выйти на улицу топлес, но её акция будет воспринята мужчинами как возможность сексуально оскорбить женщину. Как бы ни было удобно женщине без лифчика, она не может ходить без него, не опасаясь агрессии и нежелательного внимания мужчин.

Казалось бы, они смотрят порнографию с раннего возраста, у каждого мальчика и парня в доме есть доступ к порнографии практически в любое время. Мужчины и мальчики смотрят не просто на женские оголённые ноги, грудь, бёдра. Они смотрят на то, как издеваются над полностью голыми женщинами, засовывают им в промежность различные предметы, насилуют на камеру. Но мужчина, увидев женщину на улице в короткой юбке, шортах или очень короткой майке, вдруг ведёт себя так, словно и не думал, что у женщины могут быть грудь, ягодицы, вагина и вульва.

Мы можем протестовать: ходить без лифчиков, ходить с голой грудью, в жару выбирать удобную одежду вроде коротких спортивных топов и шорт, можем купаться с голой грудью не только в качестве протеста, но и потому, что это гораздо удобнее. Но какая реакция будет со стороны мужчин? Первое – агрессия, второе – желание свести всё на уровень привычной им порнографии.

Мужчины забыли о том, что их родила женщина – через вагину. Что их кормила женщина – молоком из своей груди. Мужчины свели это на уровень порнографии. Для них грудь, вагина и вульва имеют только одно значение: трахать, мять, бить, совать. Они огрызаются на кормящих матерей, но с удовольствием смотрят видео с голыми женщинами. Они травят женщин, посмевших надеть короткие шорты или «слишком» открытые купальники, но ходят смотреть женский волейбол для того, чтобы получить удовольствие от вида спортсменок, которых насильно заставили надеть «спортивные» стринги вместо удобных шорт.

Сексуальная революция не эмпауэрмент, а подавление женщин. Да, наконец-то учёные-мужчины «узнали» и начали говорить о том, что у женщин есть клитор, женщины испытывают оргазм, женщина может иметь право не «хранить девственность», множество половых партнёрок и партнёров не делают женщину грязной или «дырой». Казалось бы, неплохая тенденция. Но мужчины и это свели на уровень порнографии.

Женщина в патриархате угнетена по биологическому принципу: первичные и вторичные половые признаки женщины – объект издевательств и унижений. Репродуктивная функция женщины давно превратилась в извращённую фантазию мужчин об изнасиловании беременных, об изнасиловании ребёнка через беременную и проч.

Нет ничего естественного ни в патриархате, власти мужчин, ни в купле-продаже женских тел, ни в сексуальном насилии над девочками и женщинами. В природе не существует ни одного вида, в котором самка принадлежала бы самцу, как это происходит у людей. Да, мы говорим о том, патриархат и андроцентризм неотделимы от сексуального насилия над девочками. До тех пор, пока мужчины имеют хоть какую-то власть, проблема проституции и порнографии никогда не решится. Мы живём в мире, где женские тела не принадлежат женщинам. Мужчины делают с женщинами всё, что пожелают. Проституция и порнография необходимы мужчинам для поддержания власти. Более того, власть для них равняется насилию, и мужчины никогда добровольно не перестанут пытать женщин. И помешать мужчинам могут только женщины, объединённые на основе феминистских взглядов.

Ранние браки

Среди мужчин принято думать, что чем моложе выдать девочку замуж, тем проще будет выдрессировать её для бытового и сексуального использования, сделать послушной и безотказно терпящей абсолютно всё. Якобы это даёт гарантию того, что брак не развалится. И мужчины успешно [для себя] практикуют это в менее развитых странах, продавая замуж 8-летних дочерей. Среди мужчин СНГ тоже часто можно услышать, что жена должна быть моложе. Ровно по тем же причинам: моложе, значит, неопытна, ею проще управлять, подстроить под себя. Ещё одна причина: моложе – значит больше подходит под порнообраз, а почти все мужчины смотрят порнографию. И мужчины действительно правы. Взрослая, сформированная женщина, воспитанная не по самым строгим патриархальным правилам, не будет терпеть насилие от мужчины. Она просто уйдёт, «разрушив семью», или даже ударит в ответ.

Мужчины часто любят аргументировать тем, что чем женщина старше, тем больше риск рождения больного ребенка. Но они умалчивают, что чем взрослее мужчина, от которого женщина рожает ребёнка, тем больше осложнений у детей и у женщины во время беременности.

Этот факт разрушает не только стереотип о том, что ранние союзы – гарант крепости брака. А ещё и стереотип о том, что женщина после 20–25 лет становится «браком». Всё наоборот. Это мужчина становится своего рода «браком» с возрастом. Чем взрослее мужчина, тем опаснее рожать от него детей.

Согласно исследованию Института женского здоровья при Ратгерском университете от 2019 года, после того, как мужчине исполняется 35 лет, у его возможного потомства вырастает риск развития психических заболеваний, а если зачинать ребёнка от мужчины, которому от 45 лет, увеличивается риск врождённых пороков развития. Чем старше мужчина, тем выше риск у женщины столкнуться с гестационным диабетом, преждевременными родами и опасной для жизни преэклампсией (1). В исследовании проведён анализ более 40 млн. рождений живых детей на протяжении 10 лет с учётом возраста отца. И даже молодой возраст женщины никак не спасёт от осложнений. Чем старше отец, тем выше у детей риск судорог, низкой массы тела, рака, порока сердца, шизофрении, аутизма и др. Учёные выдвинули гипотезу, что причина всего этого – ухудшение спермы с возрастом.

Ранее, в 2018 году, проводилось аналогичное исследование, результаты которого схожие (2). Были проанализированы данные о состоянии здоровья у более чем 40 тыс. детей с учётом возраста детей. Оказалось, что если отцу ребёнка больше 45 лет, то увеличивается риск преждевременных родов, недовеса младенца. На 14 % (по сравнению с младенцами, рожденными от молодых мужчин) возрастает риск того, что младенец попадёт в отделение интенсивной терапии новорождённых. Для женщин возрастает риск гетационного диабета. На 18 % (по сравнению с детьми, рожденными от молодых мужчин) возрастает риск припадков у детей. Учёные сделали вывод, что чем старше мужчина, тем больше вероятность повреждения ДНК в сперме (2).

Большую роль играет и здоровый образ жизни. Курение, алкоголь, ожирение, беспорядочный характер питания – часть жизни многих мужчин из СНГ. Поэтому заводить потомство от таких мужчин крайне нежелательно. Согласно статистике, в России 80 % мужчин принимают алкоголь, и предпочитают они, в отличие от женщин, крепкие алкогольные напитки (3). Согласно статистике, табакозависимых мужчин по всему миру больше, чем женщин: 31 % против 10 % (4).

Мужчины в целом менее здоровы. Согласно статистике, «ежегодно один миллион сто тысяч мужчин умирают от болезней сердца и сосудов; в возрасте 30–45 лет инфаркты у мужчин случаются в 40 раз чаще, чем у женщин; 90 % больных туберкулезом – мужчины; 85 % больных СПИДом – мужчины» (5).

Таким образом, от возраста мужчины зависит не только здоровье потомства, но и протекание беременности и здоровье женщины. Рожать от мужчины, возраст которого выше 35 лет, опасно для ребёнка и для женщины. Нездоровый образ жизни, который принято вести среди мужчин, заставляет их тела стареть гораздо раньше. Научные данные полностью опровергают миф о том, что женщина после 20–25 лет уже не годится для роли матери, что ранние браки могут положительно сказываться на семье. Ранние браки – это продажа ребёнка мужчине, который будет насиловать её и принуждать к беременности. Ранние браки – это не традиция. Ранние браки нельзя обосновать необходимостью беременности в раннем возрасте. Ранние браки – это фемицид.

Ссылки:

• Phillips N. Taylor L. Maternal, infant and childhood risks associated with advanced paternal age: The need for comprehensive counseling for men G. Bachmann https://www.maturitas.org/article/S0378-5122(19)30134-3/fulltext

• Association of paternal age with perinatal outcomes between 2007 and 2016 in the United States: population based cohort study. https://www.bmj.com/content/363/bmj.k4372