Ни хрена я не должен! Манифест против угрызений совести Яуд Томми
– Но разве 62 не для толстяков?
– Нет, 62 для людей, которые выглядят толстыми в одежде 58-го размера.
Черт, она сказала правду. Я купил три поло 62-го размера и пригласил Карен на ужин, во время которого съел 300-граммовый стейк с восхитительными дольками сладкого картофеля и выпил два больших стакана колы. И был так счастлив. Карен, казалось, понравилась моя перемена. Она посмотрела на мое совершенно новое шикарное поло, на мое сияющее лицо и сказала только одно слово: «Наконец-то».
ПОВТОРИ-КА ЕЩЕ РАЗ, ШОН!
• Потеря веса всегда плохая идея.
• Ешьте что-нибудь нормальное вместо воздуха.
• Удовлетворение – смерть для фитнес-индустрии.
• Забудьте о диетах. Ваше тело знает, сколько оно хочет весить (теория заданных значений).
• Нет неправильного веса. Есть только неправильная одежда (теория Шона).
Вы не очень хотите похудеть, верно? Отлично, тогда подпишитесь здесь, пожалуйста:
Я, ______________________, хотел бы съесть сырную пиццу с дополнительным сыром и трехлитровое ведро с кремом из арахисового масла Ben&Jerry’s, потому что мне НЕ нужно худеть.
Еда должна приносить больше пользы
ВЫ УВЕРЕНЫ? ОТРАВЛЕНИЕ СВЕКЛОЙ НЕ САМАЯ ЛУЧШАЯ СМЕРТЬ
Интересно, почему одни продукты так раскручены, а другие нет. Яблоко, например, появляется в СМИ чаще, чем поп-звезда Рианна, а ведь оно даже не умеет петь. Или соя – безвкусная падающая звезда мясной кухни. Она хоть на что-то годится? Не-а.
Творог. Боже, как я ненавижу творог. Но, когда прохожу мимо супермаркета, неотвязчивый монстр всегда тянет меня за штаны и кричит: «Смотри! Творог! Как здорово! Ты должен взять это с собой!»
– Ни хрена я не должен!
Творог не только отвратителен на вкус, но и вреден для здоровья, как и многие другие продукты, которые мы вроде должны есть чаще. Большинство этих продуктов – не что иное, как замаскированные монстры. Но, к счастью, их легко обнаружить. Как? Ну, просто зайдите в продуктовый магазин и спросите себя: действительно ли я покупаю эту еду добровольно или потому что это модно? Если действительно жаждете, то купите. Если нет – бросьте эти продукты менеджеру магазина.
Творог – бесполезный, мерзкий продукт. Его едят только потому, что он быстро набивает желудок. Ну и что? Моя подушка тоже чем-то набита. Если бы вы знали, как делается творог, то держались бы от него подальше. Именно здесь многие участники семинара всегда говорят:
– А как он делается, Шон?
– Вы действительно хотите знать? Хорошо. Прежде всего, молоко сгущается с бактериями, хлоридом кальция и слизью желудка жвачных животных при 30 градусах до образования рыхлого желе. Это желе…
– Спаси-и-ибо, достаточно.
Отлично, я знал, что так будет. Кстати, недопродукт настолько про-отивный, что в «Фейсбуке» его выделили в отдельную группу «Мы ненавидим творог», посмотрите. Так что нам действительно нужно есть его как можно реже.
Альтернатива творогу. Свежий деревенский хлеб с чистым соленым маслом.
Рыба. Все говорят, что ее надо есть почаще. Почему же? Океаны уже пусты. Выращенная рыба, такая как лосось, ненамного лучше, потому что ее кормят рыбой из моря. Для лососевого филе умирают три более мелкие рыбы. Вы съедаете одну рыбу, а умирают четыре, что является куда более разрушительным для экобаланса, чем блюдо с хорошим стейком. Потому что тогда умирает только одно животное на очень, очень много стейков.
– Но рыба так полезна – говорят все.
Извините, чем полезна рыба? Ртутью? Той, что творит с вашим мозгом ужасные вещи: изменения личности, дрожь, проблемы с памятью. Люди, передающие рыбы, не знают ответа на элементарный вопрос: «Какая песня в хит-параде США 1964 года была на 56-м месте?»
Кроме того, рыба ест пластик, потому что считает, что это планктон. Это все равно что есть садовый шланг, принимая его за колбасу. Разумно? Так что спасайте океаны и себя.
Альтернатива рыбе. Не содержащий ртути стейк из флорентийской говядины «Кьянина».
Говядина Ангус. Один из продуктов, который мы годами принимали за что-то уникальное, не спрашивая: а что такого особенного в этом мясе? А-а, наверное, стейк Ангус готовят из говядины от самых счастливых животных на свете? Нет, не от них, а от быстрорастущих, коротконогих пород коровок, которые, когда едят, так же тупо пялятся в пустоту, как и все другие. Мы долго и дорого платили за мяско Ангус и ели, нахваливая, пока не появилась следующая мясная сенсация – мраморная говядина. Двести долларов за стейк. Я даже не хочу знать, как мало из этих денег все-таки доходит до самого скота.
Альтернатива говядине Ангус. Сочная свиная колбаска.
Баклажаны. По вкусу они похожи на подошвы кроссовок, которые уже не пригодны для бега. Чтобы покрыть ежедневные потребности взрослого человека в калориях, вам нужно съедать 9 килограммов баклажанов. Мало кто знает – баклажаны могут содержать никотин. К сожалению, они слишком большие, чтобы курить. Невероятно бесполезный овощ, который точно не стоит есть часто.
Альтернатива баклажанам. Красивая пачка «Мальборо».
Куриная грудка. Эта дорогая бактериальная губка заполняет меню наших ресторанов много лет, она – в салатах с овощами, на бутербродах, в десятках других блюд. Поскольку куриная грудка абсолютно безвкусна, то приходится использовать столько соусов, соли, маринадов и специй, что проще было бы съесть стейк. О ней как о еде и речи не идет.
Альтернатива куриной грудке. Утка по-пекински (заказывать обязательно).
Соевый творог тофу. Безвкусная ерунда, для выращивания которой стерта с лица земли среда обитания целых индийских народов. Зеленые луга на плодородной земле, где когда-то скот нагуливал наши стейки, теперь покрыта проклятыми соевыми полями. Многие не знают, что для каждого вегетарианского барбекю сжигается до десяти квадратных метров тропических лесов в Южной Америке. Так что, если у вас в груди есть искра чести – держитесь подальше от неоколониальных нацистов. Вы же хотите сохранить тропический лес?
Альтернатива тофу: Закажите американский стейк «Портерхаус» из мяса коровы, которая ела только траву.
Яблоки. Когда я еще работал в магазине электроники, то покупал по шесть яблок на неделю, потому что думал: «Они полезные, и скушать одно в день будет в самый раз».
Так продолжалось долго, пока мне наконец не пришлось признаться себе, что я ненавижу яблоки. Они на вкус либо кислые, либо горькие, от них всегда остаются комки на зубах, а если вы случайно съедите семечки, то умрете мучительной смертью. Семечки яблока содержат амигдалин, цианогенный гликозид, который при жевании может превращаться в синильную кислоту (HCN). Яблоко имеет тот же класс опасных грузов, что и мышьяк. Самая низкая смертельная доза составляет всего сорок семечек. Сегодня я содрогаюсь от этой мысли.
Альтернатива яблокам. Пакетик чипсов для барбекю.
Свекла. Очень часто можно услышать, что нужно есть свекольные блюда, потому что они полезны. Может быть, но не для всех. Свекла содержит значительное количество вредной щавелевой кислоты, которая в больших количествах может привести к параличу и повреждению почек. Кстати, летальная доза щавелевой кислоты составляет 600 мг на килограмм массы тела. «Тебе надо просто подсчитать – через сколько красных свеколок ты умрешь?» – предложил мне доктор Боб. О, Боб, ты знаешь, что мне нужно.
Альтернатива свекле. Вкусные колбаски с картофельным салатом.
Соевое молоко. У меня случился аллергический шок из-за соевого молока, так что я не могу быть нейтрален в отношении этой бесполезной штуки. Нет никакого смысла пить соевое молоко – в нем меньше питательных веществ, чем в коровьем молоке, и оно содержит почти в пять раз больше пуринов, чем то же количество пива. Пурины? Это вещества, содержащиеся в пище, которые превращаются в мочевую кислоту при разложении. А что делает мочевая кислота? Правильно, вызывает подагру. Подагра ведет к инвалидности. Хотите усадить себя в инвалидную коляску? Пейте соевое молоко. Кстати, пуриновая «ценность» коровьего молока равна нулю. А у вина? Также равна нулю.
Альтернатива соевому молоку. Бутылка «Шардоне» 2011 года от винодельни «Берингер», долина Напа.
Капуста.
– Шон. Есть люди, которые не хотят пить что-либо, прошедшее через корову.
– Но есть и люди, которые не хотят есть то, на что могла пописать корова. Капусту, например.
– Вот капуста, измельченная в смузи. Давай, Шон, выпей этот капустный шмурдяк.
– О… выскользнуло из рук… Я бы очень переживал, если бы это была яичница с беконом…
Тебе действительно нужно есть больше капусты? Черта с два. Многие говорят, что, если хорошо приправить капусту, получится вкусно. Если хорошо приправить подкладку моего старого пальто, она тоже будет вкусной.
Альтернатива капусте. Вкусный бутерброд с солониной, швейцарским сыром, коулслоу, русской заправкой и картофелем фри.
ПОВТОРИ-КА ЕЩЕ РАЗ, ШОН!
• Сохранить океаны – значит есть мясо.
• Баклажан содержит никотин, но вы не можете его курить.
• Яблоки имеют такой же класс опасности, как и мышьяк.
• Соевое молоко содержит в семь раз больше стимулирующей подагру мочевой кислоты, чем мое пиво.
• Не ешьте ничего, на что могла пописать корова.
Теперь, когда вы поняли, что в отношении еды не все так, как вы думали до сих пор, могу я попросить вас подписаться? Большое спасибо.
Мне, ______________________, больше не нужно есть творог, рыбу, говядину Ангус, баклажаны, куриную грудку, тофу, яблоки, свеклу, соевое молоко и капусту.
Веганская еда – я должен это попробовать
«Убийца всегда садовник».
Предполагаемая пословица с родины моей прабабушки
НЕ НАДО. ЕСЛИ БЫ ЖИВОТНЫЕ НЕ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ МЫ ИХ ЕЛИ, ОНИ БЫЛИ БЫ НЕВКУСНЫМИ
– Если бы стены скотобоен были сделаны из стекла, то мы все были бы веганами, – часто слышу я.
Так-так. Ну а мой друг Вэйн, что работает в салат-баре «Все продукты», говорит:
– Если бы веганы знали, что мы делаем с их салатами, то они все были бы мясоедами.
Но они не знают. Около 5 процентов всех американцев в настоящее время – веганы, а на земле моих предков – около 0,1 процента. Если вы зайдете в книжный магазин и посмотрите на полки, забитые изданиями по веганской кулинарии, то решите, что все вокруг сплошные веганы. Существует так много книг, посвященных этой диете, что даже у овощей голова идет кругом.
Но попробуйте спросить книгу о пивоварении. Я сделал это, и на меня посмотрели так, будто этот ненормальный спросил руководство по производству ЛСД. Не было ни одной книги о пиве, а вот про веганскую стряпню – сотни. И это в Германии, стране лучшего пива сразу после США. Вот тогда я и подумал, не может ли вегетарианская шумиха быть о чем-то совершенно ином. Например, суть президентской избирательной кампании Билла Клинтона в 1992 году заключалась в слогане «Это экономика, дурак!». Это означает что-то вроде «Это про бабло, тупица!». Да ладно? Давайте просто немного подумаем об этом. Фактом является вот что:
ЕСЛИ ВЕГАН ТОЛЬКО ОДИН ИЗ СТА, ТО 99 ПРОЦЕНТОВ ОСТАЛЬНЫХ – НЕТ
Какой гигантский рынок. Сколько потенциальных покупателей веганских кулинарных книг, поддельных колбас и таблеток B12. Это похоже на то, как «Адидас» открывает для себя страну, в которой еще нет кроссовок. Дело в том, что веганское питание и все, что с ним связано, – это бизнес на миллионы долларов. Только в 2012 году продажи веганских продуктов питания в Германии выросли на 19 процентов по сравнению с прошлым годом. И поскольку наступление новой религии так стремительно, то все больше и больше людей считают, что им нужно попробовать веганскую еду. Я думаю, что нужно просто задать следующий вопрос:
– Почему сейчас?
– Но это же очевидно, Шон. Из-за животных.
– Из-за животных? Серьезно? Но я не могу питаться как веган именно потому, что я очень сильно люблю животных.
– Погоди, если ты любишь животных, то просто обязан быть веганом.
– При всем уважении к социально приемлемым расстройствам пищевого поведения, черта с два.
В течение четверти года я ухаживал за одноногим корольком Ларри. Этот маленький воробышек каким-то образом попал под уборочную машину и приполз к моей веранде для барбекю. И я просто полюбил эту жертву урожая и теперь часто думаю: как ужасно, что так много милых существ хладнокровно и жестоко изуродованы ради веганской еды. Королек – это приятное существо. Он просто весело прыгал через пшеничное поле, а несколько секунд спустя его уничтожил огромный комбайн. За что он отдал свою жизнь? За тарелку паприки и салат из свеклы.
Или милая полевая мышь, которая так сладко потирает уши по пути домой к своей семье, радостно промчалась сквозь стебли, а затем мучилась в течение нескольких дней от неприятного отравления гербицидами. За что умерла тварь Божья? За половинку гречневого пончика для маленькой Лизы из Беверли-Хиллз? Какая бессмысленная смерть.
– Шон, правда, меня сейчас стошнит.
– Прекрасно понимаю. Бедные животные.
– Из-за тебя.
– Но тогда, пожалуйста, не делайте этого на лугу, потому что многие микроорганизмы не имеют защитного экрана и чувствительно реагируют на желудочный сок.
Миллионы животных гибнут из-за выращивания растений. Либо они умирают от пестицидов, либо измельчаются во время уборки урожая, сенокоса и пахоты. Профессор Майк Арчер из Австралии даже пишет, что выращивание традиционных сельскохозяйственных культур приносит в жертву в 25 раз больше живых существ, чем стабильное производство мяса. Если на вашу экологически чистую кухню залетела особенно резвая муха, вы утопите ее в сливе, пока моете салат. И я должен есть больше растений? Или только растения? Извините, но я не могу этого сделать. Так что в последнее время я пытаюсь есть больше мяса.
– Хочешь сказать, что веганы – массовые убийцы?
– Да боже упаси! Я просто говорю: даже те, у кого нет ни кусочка мертвого животного на тарелке, должны отвечать за мертвых животных.
– Но ты тоже в ответе за них, если ешь мясо.
– Конечно, но подумайте, сколько стейков в этой говядине. Сто? Двести? Так что мой стейк стоит всего лишь двухсотую часть одной жизни. Когда я думаю о том, сколько существ умирает за порцию шпината, мне становится очень плохо.
– Разве ты не ешь гарниры?
– Гарниры не так важны для меня, поэтому мне как настоящему мясоеду легко оставить их из-за любви к животным.
– Может, было бы лучше, если бы ты вообще ничего не ел?
Пожалуй, для нашей планеты это стало бы самым чистым решением. Просто в природе вещей, что при чьем-либо питании кто-то страдает. Если вы выбираете ягоду, птица больше не может ее есть. Если рвете салат, кролик и улитка умирают с голоду. А когда вы сажаете кукурузное поле, то разрушаете среду обитания для всех животных, которые там жили. Если этого не скажу я, то скажет храбрый блогер о питании Феликс Олшевски.
Поэтому, если вы думаете о том, чтобы есть вегетарианскую пищу из-за любви к животным, то должны, по крайней мере, выращивать собственные овощи там, где ни одно животное никогда не жило и никогда не будет жить: в вашем морозильнике, в пустой банке из-под «Доместоса» или в атомном реакторе.
Но, пожалуйста, аккуратно собирайте урожай вручную.
ПОЧЕМУ ВЕГАНЫ – НЕ ЛЮДИ
Меня часто обвиняют в том, что я обличаю веганские предрассудки и забываю, что веганы в конечном итоге тоже люди. Это неправда, конечно. Я посмотрел термин «человек» в «Википедии», и там написано, что человек всеяден. Веганы не всеядны. Поэтому по определению они не принадлежат к виду хомо сапиенс. Значит, веганы – не люди. Это утверждение регулярно вызывает шум в зале на моих семинарах. В Санта-Барбаре недавно бледный человечек, одетый в немодные джинсы, меня спросил:
– Где ты живешь, Шон?
– А что?
– Я хочу поджечь твой дом.
– Но у меня на крыше живут летучие мыши.
– Тогда… машину.
– Под ней спит куница.
– Тогда я подожгу тебя.
– Мне предстоит еще несколько семинаров, и поэтому у меня шмели в заднице.
ПОЧЕМУ БЫ НЕ ЕСТЬ ЖИВОТНЫХ, ОНИ ЕДЯТ НАС
Если мы едим мясо, то животное уже умерло. Но если у вас есть совесть, вы должны помнить, что животные тоже нас едят. Только сегодня утром я прочитал, что в Уганде живут ужасные крокодилы, питающиеся людьми. Они уже имеют на своей совести более 300 человек. Это довольно странная формулировка, потому что рептилии не имеют совести, и не только в Уганде. Они просто голодны, а потому едят рыбаков, так же как мы едим рыбу. Так почему бы нам не есть животных?
– Потому что только люди могут взвешивать и решать, а животные следуют своим инстинктам?
– Извините, но если после десяти банок пива я еще могу запихнуть в себя бургер, я тоже следую своим инстинктам. И тогда животные не такие тупые, какими веганы их представляют.
Книга «Есть людей» стала настоящим бестселлером в мире животных. Более того, большинство зверей, прочитав ее, потом отказывались есть человека. Но, конечно, не все из них были в восторге. «Такую ерунду я не читаю!» – кричали тигровая акула, крокодил и бурый медведь. Но некоторые несознательные животные верили злой пропаганде и даже рекомендовали книгу. Это было не очень хорошо для дикой природы и привело к серьезным инцидентам.
Например, гренландского белого медведя стошнило, когда он узнал, что у каждого пятого человека есть геморрой.
Несколько крокодилов на Кубе два месяца испытывали головокружение, когда услышали, что более 50 процентов всех туристов никогда не чистят свои шлепанцы. А на мексиканском побережье многие акулы смогли подплыть к пляжам только после длительной поведенческой терапии – до них дошло, что некоторые люди мочатся через свои плавки.
После многочисленных протестов книгу изъяли из продажи. Животные забыли свои отговорки и вскоре снова стали следовать естественным инстинктам. Факт в том, что животные едят людей. Лев не задается вопросом, был ли пенсионер счастлив. Он просто разрывает его на части. Почему, черт возьми, мы не должны есть животных? В конце концов, природа уже все настроила так, чтобы это имело смысл. Поэтому я говорю…
ЕСЛИ БЫ ЖИВОТНЫЕ НЕ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ МЫ ИХ ЕЛИ, ОНИ БЫЛИ БЫ НЕВКУСНЫМИ
Как лебедь, таракан и скунс. Они определенно не хотят быть съеденными нами.
– Хорошо, давай поговорим о здоровье, Шон. Ты не можешь отрицать, что веганам лучше, чем мясоедам.
– А сколько раз вы слышали о здоровом 90-летнем вегане?.. Так-так. Спасибо. Что касается состояния моего здоровья, то я подхожу к своей машине самостоятельно, все еще могу завязать обувь и хожу в туалет не меньше двух раз в месяц. Так почему мне нужно изменить свою диету?
«Если оно не сломано, не чините» – говорят у нас в Америке. Это означает, что не есть продукты животного происхождения, чтоб потом восполнять недостающие питательные элементы таблетками, – то же самое, что есть коробку от телевизора, а затем принимать недостающие питательные вещества с помощью специального препарата «Центрум АЗ для пожирателей ТВ-коробок».
Большинство продуктов веганского супермаркета содержат не больше питательных веществ, чем бумага.
Вы когда-нибудь видели упаковку готового веганского продукта, например от поддельной колбасы? Это не еда, это чудовищные творения. Самый важный ингредиент – никаких животных. Остальное не имеет значения. Взгляните на состав такого продукта, но быстро, иначе заболеете: яичный белок, растительное масло, поваренная соль, ксантан, каррагинан, лактат калия, ацетат натрия…
Вы знаете, что содержится в пармской ветчине? Пармская ветчина. И только.
Все от растений до спрессованных продуктов, которые похожи на части животных и называются «тыквенный окорок», «морковная колбаса»… мне кажется крайним извращением. В любом случае, я еще не видел «брокколи из рубленого мяса».
– Но разве веганская диета не самая естественная?
Ну подумайте о том, насколько естественной может быть диета, при которой вам нужно забрасывать в себя килограмм искусственных таблеток В12, чтобы вы не страдали от усталости, запоров, нервных проблем, депрессии и потери аппетита? И эти таблетки часто даже не веганские, потому что в них есть лактоза и желатин. Желатин? Звучит не так уж и плохо, но представляет собой смесь веществ, которые готовятся из свиной кожуры и кусков молотых костей и шкур животных.
– Но раньше люди…
Раньше. Вы когда-нибудь видели пещерный рисунок, на котором охотники, вооруженные стрелами, гонятся за табуном баклажанов?
Наши предки не охотились на овощи. Это было бы намного проще, чем, например, загнать оленя, ведь, как мы знаем, овощи не очень хорошо бегают. Я уверен, что, если бы наши предки были веганами, нас бы не было. А сегодня? Ну, на некоторых интернет-форумах возникает вопрос: выживет ли сегодня веган в пустыне? Я говорю «нет», потому что для того, чтобы годами есть только то, что не может убежать, нужно быть чертовски плохим охотником.
ЛУЧШЕ ОТСУТСТВИЕ МЯСА, ЧЕМ ПЛОХОЕ МЯСО
Вы часто слышите такое, верно? Я спрашиваю: с чего бы это? Да, я знаю, что теперь у твердо убежденных нутристов начинается учащаться дыхание. На это я говорю: конечно, фабричное хозяйство – это отстой и должно быть запрещено. Скот принадлежит пастбищу, свинья – грязи и курица – двору.
Но тогда иметь мало денег – тоже отстой. Очень оскорбительным является отношение состоятельных коллег к людям, у которых нет пятидесяти долларов на два органических стейка из филе говядины. Вы часто слышите, что лучше совсем не есть мясо, чем есть плохое? Хорошо, ну тогда подойдите к уборщице и скажите ей, что лучше не иметь никакой работы, чем выполнять плохую.
ПОЧЕМУ ВЕГАНЫ НЕ МОГУТ ОСТАНОВИТЬСЯ
Конечно, не употреблять в пищу продукты животного происхождения – это только первый шаг к веганству. На втором уровне находятся те веганы, которые кормят так своих питомцев и задают глупые вопросы нормальным гражданам. Буквально на прошлой неделе один клиент захотел узнать, содержит ли моя пивная этикетка казеин. В этом случае страдания животных будут прилипать к моему пиву. После коротких, но жестоких страданий мужчина вылетел из магазина. Без пива. С тех пор я знаю, что есть веганы, которые не только не едят животных, но и создают большой шум вокруг всех несъедобных вещей животного происхождения.
Кожаные сиденья, пуховые подушки, ЖК-телевизоры… Да, они считают, что лучше не смотреть телевизор, потому что жидкие кристаллы основаны на холестерине. Тогда вегану надо пойти в кино, говорите? Увы. Этически-морально-ориентированные веганы не должны смотреть фильмы, потому что материалы для кинопленки основаны на желатине. Но вопрос так даже не стоит, потому что даже 100-процентный веган не поедет в кино без шин, так как многие шины содержат стеариновую кислоту.
Но даже если такой веган поедет на голых ободах – это будет слишком опасно для него, потому что он ни в коем случае не должен останавливаться – в тормозной жидкости есть глицерин. Это тем более трагично, чем выше будет скорость – тем больше невинных животных погибнет на лобовом стекле. А что, если вдруг на улице появится олень? Что?.. Что, простите?.. Если так, можно сразу повеситься?.. Неплохая идея, но, пожалуйста, не на шерстяной веревке. Бедная овца.
ПОВТОРИ-КА ЕЩЕ РАЗ, ШОН!
• На свете больше старых курильщиков, чем старых веганов.
• За веганскую еду умирают особенно милые существа.
• Заменители мяса – плохи для создания монстров.
• Веганы не могут остановиться или ходить в кино.
• Если бы животные не хотели, чтобы мы их кушали, – они были бы невкусными.
Так что если вы хотите дожить до 90 лет без запоров и депрессии и любить милых животных, пожалуйста, подпишите здесь:
Я, ______________________, не должен пробовать веганскую еду.
Успех
ПОЧЕМУ ЛУЧШЕ НЕ ИМЕТЬ ЦЕЛЕЙ И В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ДАЖЕ НЕ НУЖДАТЬСЯ В РАБОТЕ
Для большинства людей успех все еще означает наличие невероятного количества бабла. Это, конечно, ваше право. Но хочется спросить: вы знаете настоящих миллионеров? Я вот знаю.
Они пьют дешевое вино из украденных бокалов, жалуются на плохие места в бизнес-классе и даже торгуются при покупке зарядных кабелей для айфона. Они управляют BMW за счет компании и неохотно дают своему младшему партнеру корейский маленький автомобиль без подушек безопасности. Они экономят на чаевых, постоянно находятся в суде и не закрывают глаза ночью без транквилизаторов. Почему они стали такими несчастными? Просто потому, что они боятся снова потерять все свои причудливые миллионы.
И теперь вступаем в игру мы, развязные члены фитнес-клубов, чьи телевизоры больше, чем их цели.
Мы позволяем себе вкусные красные вина в хороших ресторанах, в восторге от того, что пьем бокал игристого вина в премиум-эконом-классе, и покупаем себе третью зарядку, потому что потеряли первые две.
Мы оставляем слишком много чаевых и спим под телевизор на нашем удобном диване, а не на встрече в Пекине. Почему мы остались такими? Потому что мы не строили свою жизнь на шаткой пачке долларовых купюр. Потому что мы знаем, что больше работы, больше денег и меньше времени не делают нас счастливыми.
А знает ли ваш долговой монстр, что вы так думаете? Не шепчет ли он вам время от времени: что ты творишь, что ты бездельничаешь? Ты должен ставить цели, немедленно решать задачи и наконец приступить к работе. Иметь лучшую квартиру, золотую карту для часто летающих пассажиров и шикарную машину. Хорошо, что ваше «НХЯНД!» произносится уже намного легче, чем в начале книги. Потому что вам не нужно иметь все эти вещи. И если у вас мало времени, я хотел бы рассказать вам почему.
Я должен ставить цели? Черта с два!
У хорошего путешественника нет планов или намерений поехать куда-то.
Мудрость со страницы в интернете
ПОЧЕМУ ЦЕЛИ – ПРЕДНАМЕРЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ УДАЧИ, А ЛУЧШАЯ ЦЕЛЬ – НЕ ИМЕТЬ ЕЕ
Когда кто-то спрашивает меня, где я вижу себя через пять лет, я обычно отвечаю: «В клинике Бетти Форд». Как правило, допрос заканчивается. Конечно, я не вижу себя там, просто мне не хочется начинать дискуссию о бессмысленности целей, когда я нахожусь в «Молли» на Благотворительной ночи «Бесплатно, пока не описаетесь».
Говоря о целях, вы знаете их?
«Если ты не знаешь, куда хочешь пойти, ты никуда не придешь». Конечно, вы знаете эту фразу и, вероятно, слышали ее тысячу раз. Что не делает утверждение более правильным. На самом деле это полная чушь. Позвольте мне провести краткий мысленный эксперимент.
Предположим, вы в своей машине едете, не имея в голове места назначения. Просто представьте это. Запускаете двигатель и начинаете ехать, не зная куда. Едете по шоссе вверх или нет, потом снова вниз или нет, иногда влево, иногда вправо, иногда быстро, иногда медленно – словом, так, как вы хотите. Вы едете так долго, как вам хочется. Если видите красивую гору, тогда поднимаетесь наверх. Если проходите мимо озера и вам жарко, прыгаете. И если же приедете в другое прекрасное место, остановитесь и прогуляетесь. Где вы? Понятия не имею. Может быть, в винодельческом регионе. Или в Сан-Франциско. Или у моря.
Давайте просто предположим, что вас отвезли в небольшой прибрежный город и оставили перед прекрасным рестораном на пляже Пизмо. Пляж Пизмо на тихоокеанском побережье Калифорнии? Да, это именно то, где вы находитесь. Как это случилось? Если вы не знаете, куда идете, – то никуда не придете? Осмотритесь, наступите на песок и спросите парня с забавной кепкой:
– Извините, но я – где-нибудь?
– Конечно, сэр, вы на пляже Пизмо, сэр.
– Не нигде?
– Нет, сэр, пляж Пизмо, сэр.
Посмотрим правде в глаза. Вы находитесь не нигде, а – на пляже Пизмо. Сказочное место с захватывающим видом на Тихий океан, холодное пиво в бокале и потрясающие рыбные тако из палтуса. Вы находитесь там, где никогда бы не оказались, будь у вас пункт назначения. Где бы вы находились, имея цель? Вероятно, там, куда вас послали другие. В изношенном клубе какого-нибудь отеля или в салат-баре Вэйна. Но цели у вас не было, и вместо этого вы находитесь там, где вам понравилось больше всего. И давайте посмотрим правде в глаза, разве это не здорово? Так что давайте просто согласимся, что мы можем прибыть без каких-либо целей, мы просто не знаем куда.
– Хорошо, Шон, но, возможно, есть люди, которые знают, куда они хотят попасть. Что не так с целями?
С целями не так то, что мы обычно их не достигаем и потом недовольны. Вот почему известные психологи из признанных институтов также говорят…
НЕ ДОСТИЧЬ ЦЕЛИ ГОРАЗДО ХУЖЕ, ЧЕМ ВООБЩЕ НЕ ИМЕТЬ ЕЕ
Теперь было бы интересно узнать, сколько людей достигает своих целей, а сколько нет. Я нашел в сети одну статистику. Университет Скрантона исследовал вопрос о том, какое количество американцев осуществили свои стремления провести новогодний праздник так, как ими планировалось.
И вот, только 8 процентов из них действительно реализовали свои задумки. Всего лишь 8 процентов.
Все, что вам нужно, это хороший калькулятор, чтобы установить, что 92 процента потерпели неудачу в своих намерениях. А теперь угадайте, как себя чувствуют эти американцы. Хреново, конечно. Но как бы они себя чувствовали, если бы у них не было целей? Прекрасно бы себя чувствовали. Вот почему цели делают людей несчастными. Так почему тогда не оставить эту идею с целями и исключить возможность неудачи с самого начала? В конце концов, это также просто.
У КОГО НЕТ ЦЕЛЕЙ, НЕ МОЖЕТ ПОДВЕСТИ
Позвольте себе обдумать эту мысль, будет жаль, если вы забудете ее. Потому что тут есть еще один недостаток, который имеется у всех целей, – мы имеем лишь ограниченое влияние на них. Снова и снова мне приходится думать о трагической истории уборщика зданий Харви Олсона. В течение многих лет он работал шваброй и откладывал каждый цент, пока в конце концов не смог основать собственную клининговую компанию. Но контракты были редкими, конкуренция большой, компания еле существовала.
Но однажды осенним днем Харви услышал о возможности получить большой заказ – взять на себя основную уборку двух офисных башен. И получил его, потому что был единственным, кто утверждал, что оба здания до 12 сентября будут блестеть от чистоты. У Олсона была ясная цель, которую он начал осуществлять с невероятным энтузиазмом… И до сих пор ждет своих денег. Эти офисные башни находились на Манхэттене, и было это в 2001 году… Эта маленькая история показывает, что, какой бы ни была ваша цель и как бы вы ни трудились для нее, иногда вы просто не контролируете ее достижение. Поэтому я не могу посоветовать вам ничего иного, как только оставить цели и чем скорее, тем лучше, поскольку…
ЦЕЛИ – ПРЕДНАМЕРЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ УДАЧИ
Когда ставятся цели, происходит ужасное. Вместо того чтобы принять себя здесь и сейчас, мы портим свое настроение желанием быть где-то еще и позже. Потому что при постановке цели мы говорим, что сейчас не удовлетворены. А вот когда достигнем заветного, тогда уж…
Например, предположим, у вас была цель сбросить пять фунтов, как я однажды сделал. В этот момент вы думаете:
1) «Я слишком толстый»;
2) «Я толстая свинья и буду счастлив, только когда достигну своей чертовой цели».
Тогда вы неделями бегаете по парку, проливаете пот на тренажерах и отказываетесь вечером от углеводов и даже (какой кошмар!) алкоголя. Но что, если вы так и не достигли своей цели, как те 92 процента американцев? Тогда вы потерпели неудачу и остаетесь все той же «толстой свиньей». К тому же у вас в прошлом осталось самое безрадостное время. Бессмысленная цель превратила вас из довольной маленькой свинки в жирного неудачника. Честно говоря, это действительно плохо. И поэтому у меня больше нет целей.
Я просто не хочу быть толстым неудачником.
ЕСЛИ ЛУЧШАЯ ЦЕЛЬ – ОТСУТСТВИЕ ЦЕЛИ
Сколько я помню, цели делали меня несчастным. Конечно, это не значит, что я просто живу одним днем и ничего не делаю. Наоборот – делаю много. Давайте возьмем обычный понедельник. Утром надо позавтракать, покормить одноногого Ларри и поехать в спортивный клуб на обед. После обеда пройтись по магазинам. Вечером забрать Карен, для которой я всегда готовлю по понедельникам.
Конечно, я пишу всю неделю свою новую книгу, а значит, мне нужно пиво. Но даже здесь действует правило – никаких целей. Пиво и книга готовы тогда, когда готовы. Чтобы напоминать мне, что не надо иметь никаких целей, я даже держу список НХЯНД. Эй, может, это и для вас подойдет?
Составьте список НХЯНД.
Это также легко. Просто создайте на вашем смартфоне список дел. Заполните его отрицательными задачами, такими как «Не крась забор», «Забудь о техосмотре», «Оставь гараж таким, какой он есть». Всякий раз, когда вы хотите этим заняться, – почитайте список. Поверьте мне, с каждой строчкой вы почувствуете себя немного лучше. И чем больше задач, тем лучше вы себя чувствуете.
Недавно я с Карен запланировал реконструкцию моего дома. Думал установить новую электрическую систему, сделать проход из кухни в гостиную и заменить крышу. Пыль, грязь и ругань с мастерами тут были неизбежны. Мне пришлось бы покинуть дом на несколько недель… Можете себе представить, какое облегчение мы с Карен испытали, когда в какой-то момент засмеялись, разорвали газету с объявлениями и сказали: «Ха-ха. Давай не будем».
В последнее время я использую календари с отрицательным днем рождения, которые тоже отлично работают. Например, напоминалка пишет: «У Джо Андерсона сегодня нет дня рождения», и становится так приятно чувствовать, что не нужно поздравлять идиота и дарить подарок.
Как видите, то, как вы себя чувствуете, зависит от вас. Я думаю, что отсутствие целей – это самое лучшее, что можно сделать в жизни.
КРОШЕЧНЫЕ ЗАДАЧИ В НОВОМ ГОДУ
Да, многим трудно не иметь никаких дел на завтра. Если вы принадлежите к таким людям – у меня есть для вас хитрость.
Например, представьте себе, что когда-нибудь на следующей неделе вы зарядите свой телефон до того, как он полностью разрядится, погасите свет в ванной после душа или выпьете бутылку вина перед сном. И похвалите себя потом за это:
«Итак, телефон заряжен, отлично»;
«Свет в ванной выключен, я молодец»;
«Нет больше ни капли в бутылке, здорово!»;
«Теперь я пострадаю ерундой».
Поверьте мне, это работает.
Крошечные Задачи основаны исключительно на опыте, который я получил в канун нового 2013 года. Мы с Карен и друзьями праздновали «Подари себе хорошее настроение в Новый год» и в какой-то момент заговорили о благих намерениях. Пухлый Чарли хотел похудеть, Вэйн – курить меньше конопли, Злой Арон – снова заняться спортом, а Карен просто хотела бокал красного вина. Когда же и меня спросили: «Шон, а какие планы есть у тебя на новый год?» – мой ответ после глотка виски был таков: «Я твердо решил надеть защитный чехол на моем гриле». Все посмеялись и подумали, что это просто болтовня, но это было не так.
В канун Нового года, сразу после того, как мы с Карен вышли из «Молли», я поставил себе Крошечную Задачу и, придя домой, осуществил ее – вылез на улицу и надел чехол на решетку. После чего камнем упал на кровать. Когда я проснулся с похмельем и обнаружил мое покрытое барбекю, то чувствовал себя удивительно прекрасно и был очень горд собой.
