Снимай трусы. Соблазнение с научной точки зрения Лесли Алекс

Существует множество методик и приемов огромного числа соблазнителей. Есть опыт множества мужчин в отношении женщин. Но до сих пор не существовало соблазнения как отдельной науки, в которой дается полноценный систематический подход на основании современных знаний о женщинах и мужчинах. В этой книге представлена эта наука.

Зачем изучать соблазнение

Мы хотим знать о явлениях и процессах в их реальной форме, а не так, как нам это видится, кажется или мы в это верим. Знание дает нам фундамент, на который мы можем с уверенностью опереться, чтобы понять, как нужно действовать, какие действия эффективны, что это работает. Мы стремимся к знанию и называем его фундаментальным, чтобы заложить некую основу, фундамент, на котором будем строить дом. В этом и состоит задача данной книги, после прочтения которой ты сможешь выстроить здание своего опыта наиболее эффективно, что в корне изменит твою жизнь.

Начнем с фундаментальных определений.

Что является соблазнением? Каким должен быть результат соблазнения? Что значит «соблазнил»?

Определение соблазнения

Наука соблазнения начинается с определения понятий, которыми она оперирует.

В науке соблазнения определение соблазнения строится на основании анализа всех уже имеющихся случаев соблазнения (подобно аналитической механике), известных человечеству, методом обобщения – так, что любое известное соблазнение попадает под это определение, а то, которое не попадает, не является соблазнением.

“Соблазнение – это процесс воздействия на жертву, в результате которого у жертвы появляется желание получения недоступного для нее ранее (либо запретного) объекта, созерцания явления либо реализации процесса/ситуации.,,

С первого раза ты, прочитав это определение, можешь подумать, что понять его сложно, приходится перечитывать несколько раз. Но это как читать юридический текст: каждое слово важно, в каждом слове скрыт глубокий смысл.

На следующих страницах я расшифрую это определение и объясню на примерах, почему именно оно является единственно верным для данной науки. Как только ты вникнешь в это определение, у тебя отпадет множество вопросов вроде: «Что мне делать, чтобы соблазнить?» Поняв и осмыслив это определение, ты любого другого человека сможешь проконсультировать по поводу того, что ему делать.

Итак, определение соблазнения состоит из трех частей:

1. Процесс.

2. Результат.

3. Объект.

Рассмотрим подробнее все три части.

Первая часть: «…процесс воздействия на жертву…» – это о воздействии и методиках воздействия на жертву, о целях и свойствах такого воздействия, которые являются инструментарием науки соблазнения, состоящим из техник и стратегий.

Вторая часть: «…в результате которого у жертвы появляется желание получения…» – это о том, как появляется это желание «получения». Чтобы описать вторую часть, в науке соблазнения изучается механизм работы познавательной способности жертвы (разума и психики) и механизмы формирования эмоций.

Третья часть: «…недоступного для нее ранее либо запретного объекта…» – это о самом объекте желаемого. В науке соблазнения подробно рассматривается, какими свойствами должен обладать объект, чтобы вызывать желание.

Разберемся детально.

1. Процесс: действие. Это ухищрения и уловки, чтобы у жертвы появилось желание того, к чему его ранее не было, или она его не рассматривала, или не осознавала, что этого вообще можно желать. Ухищрения нужны для того, чтобы человек смог ощутить: он этого сам захотел.

“ Невозможно заставить захотеть, поэтому приходится хитрить.,,

2. Результат: желание. Чтобы желание появилось, важно, чтобы человек себе вообразил возможное будущее, осознал необходимость и потребность в нем. Ощутил нехватку его в своей жизни. Именно так работает наша система, состоящая из разума, рассудка и чувственности. Сперва мы рисуем схему в воображении. Потом мы хотим это реализовать. Иначе желание может возникнуть разве что при уже имеющейся потребности или недостатке чего-либо, как это бывает, когда нам не хватает еды или воды и мы ощущаем голод или жажду.

3. Объект. Он должен быть недоступен. Доступный объект не вызывает желания, поскольку желания возникают только в случае имеющейся нехватки или возникшей потребности в воображаемом будущем. Необходимо понимать, что, если в жизни человека нехватки в объекте нет, необходимо ее создать. Делается это при помощи создания в воображении образа будущего с этим объектом, будущего, которое намного лучше, чем настоящее. В этом случае возникает ощущение нехватки, и в жертве пробуждается активное желание.

Объекты соблазнения не являются необходимым в жизни, не являются чем-то таким, без чего мы не можем жить, так как все объекты, необходимые для жизнедеятельности, уже присутствуют в нашей жизни, а если отсутствуют по какой-либо причине, то желание этих объектов очевидно и создавать его нет необходимости.

“ Нельзя соблазнить жертву на то, чтобы дышать, есть или пить воду, потому что это естественные желания человека, автоматически реализующиеся без внешнего вмешательства, поскольку они находятся в рамках правил.,,

В соблазнении же речь всегда идет о том, что находится вне рамок, вне правил или под запретом. Всегда о чем-то новом для человека. Поэтому никакие объекты жизненной рутины человека под соблазнение не попадают, если только они не оказались вдруг под запретом. В этом случае они автоматически переходят в разряд объектов соблазнения. К примеру, если представить, что когда-либо запретят чистый воздух, можно будет соблазнять дышать…

“ Под объектом соблазнения в науке соблазнения понимается не только физический объект, но и ситуации, явления, процессы, состояния.,,

Например, соблазнение девушки на созерцание солнечного затмения на другом конце Земли – это соблазнение на созерцание редкого явления.

Соблазнение девушки на то, чтобы она соблазнила свою подругу на интимную связь с другом детства, который женат, – это порождение в ней желания процесса, который кажется невероятным и запрещенным.

Соблазнение девушки на испытание определенного вида оргазма тоже попадает под определение соблазнения.

Ради развлечения проверим, попадают ли под это определение соблазнения, известные нам из метафор, историй, притч и драм.

Бытие: Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?[1] (Часть 1 определения: ухищрение для того, чтобы у жертвы появилось желание.)

И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло[2]. (Легенда – см. далее.)

И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел[3].

“ Желание (часть 2) – это область практического разума, обязательным условием которого является то, что человек, испытывая его, рисует в воображении схемы получения желаемого и приступает к действиям. Тем самым желание отличается от простой мечты или фантазии. Следствие из «Критики практического разума» И. Канта.,,

Объект (часть 3) соблазнения – запретный плод!

Важно понять, что объектом соблазнения для змея является не Ева. Ева является жертвой соблазнения. Объектом соблазнения является запретный плод. Это то, на что змей «разводит» жертву. Запретным плодом в реальной жизни может стать что угодно. Для науки соблазнения вообще неважно, на что именно змей разводит жертву: любой вариант попадет под определение соблазнения.

В науке соблазнения рассматривается следующее.

1. Полнота методов. Какие наборы ухищрений у змея в данном случае есть, насколько они полны и возможно ли придумать что-то еще?

2. Правильность действий в рамках соблазнения. Может ли он шантажировать Еву, чтобы она сделала то, что ему нужно? Нет, так как в данном случае у Евы не будет желания – она делает это по принуждению, не хочет – ситуация вывалится из определения соблазнения и станет шантажом.

3. Возможность получения результата в рамках соблазнения. На какие результаты он может рассчитывать? Например, Ева не может втрескаться в змея потому, что он не является человеком. На это он рассчитывать не может и к этому не пойдет. Но это не повод не соблазнять ее на секс – просто, зная это, мы можем соблазнить ее втроем с другой такой же Евой.

4. Что такое «Ева»? Ее устройство, мышление и чувства во время процесса соблазнения и при достижении результата. Механизмы работы мозга и чувств, ее инстинктивных стратегий. Если вместо «Ева» подставить «мышь» или «представитель инопланетной расы», ничего не изменится, это определение универсально, и все вышеперечисленные вопросы будут актуальны.

Вопрос:

– Последствия успешного соблазнения для жертвы могут быть позитивными и негативными? От чего это зависит?

Ответ:

– Только от восприятия жертвы!

Позитивные: развитие жертвы, новое знание, изменение жертвы, жизни жертвы, восприятия мира жертвы.

Негативные: жертва что-то теряет, у нее возникают изменения в жизни, связанные с болью, потерей, страданием, и т. п.

“ Позитивные или негативные последствия от соблазнения определяет мышление жертвы, и только. Оценка зависит не от намерения соблазнителя, не от фактов и результатов соблазнения, а от мышления жертвы и уровня ее развития, поэтому является субъективной характеристикой.,,

Например, случай с беременностью жертвы. С одной стороны, она не готова, но, с другой стороны, ребенок – это новый этап в ее жизни и позитив. Восприятие зависит только от мышления.

Логично возникает вопрос: зачем змею (соблазнителю) все это? Какую цель он преследует? Зачем ему тратить на это время и силы? Какова его роль в системе мироздания?

Соблазнение как наука в принципе не должно заниматься ответами на вопросы из разряда «зачем». Однако философия соблазнения может предположить, что соблазнитель – это провокатор эволюции, прогресса и развития. Это муза прогресса. Это муза науки. Это двигатель эволюции.

Соблазн выйти за рамки допустимого и нарушить правила есть в истории каждого научного прорыва и открытия.

“ Соблазнение – это двигатель ракеты познания.,,

Если рассматривать аналогию с космической ракетой, это ее стартовая площадка, пусковая установка. Без нее не будет ничего. Не начнется процесс познания.

Философия постоянно задается вопросом о том, зачем наш разум все время пытается выйти за рамки познания? Что его подталкивает к стремлению обобщать и выводить общие принципы из событий, происходящих в мире? Это «что-то» – соблазн. Причина прогресса.

Два пути соблазнения: прямой и обратный

Существует ли соблазнение без познания и познавательных способностей разума? Да! Если удалить из соблазнения часть, связанную с познанием и любопытством к противоположному полу, останется еще неосознанная часть. Эта часть соблазнения находится на бессознательном уровне, она сформирована миллиардами лет эволюции. Комплексы фиксированных действий, стратегии и тактики, привычки от предков, которые мы получили за долгие годы существования.

Подтверждение этому мы видим в этологии[4]. Мы наблюдаем, как животные флиртуют, заигрывают друг с другом, стараются понравиться. Развитая кора человеческого мозга не создала стратегию соблазнения противоположного пола. Она очень сильно ее усложнила. Но ее корни появились полмиллиарда лет назад, когда появилось двуполое размножение.

Таким образом, получается, что мы можем разделить соблазнение осознаваемое и соблазнение неосознаваемое.

Неосознаваемое соблазнение – это комплексы фиксированных действий (инстинкты)[5], имеющиеся и у других видов, которые человеку кажутся срабатывающими автоматически. Поэтому у многих есть врожденный талант к соблазнению, и они, не изучая ничего специально, соблазняют женщин весьма эффективно: их стратегии получены от предков, и тело само делает правильные движения в сторону противоположного пола.

С другой стороны, часто встречаются врожденные дефективные стратегии, которые, наоборот, создают проблемы при первом же контакте с жертвой и отталкивают ее.

Вопрос в том, какие именно стратегии и дефекты присутствуют у тебя в твоих инстинктивных стратегиях? Ведь у разных особей они эволюционно развились по-разному и должны использоваться для разных целей. Кому-то было суждено заслуживать секс и самок, кому-то – управлять ими, имея их во множестве, кому-то – быть легкой мишенью для хищников, а кому-то —шерстью для обогрева. Этот приговор находится где-то в твоих генах и обусловлен их взаимодействием со средой.

Этот раздел соблазнения призван скорректировать у соблазнителя инстинктивные стратегии, изобличить их и улучшить. Вывести на сознательный уровень то, что соблазнитель или соблазнительница делает инстинктивно, провести анализ эффективности и осмысленности действий.

Соблазнение же, в котором мы отбрасываем все инстинктивные мотивировки, в котором участвует только разум без чувств, мы называем соблазнением разума в чистом виде (по философской аналогии с «чистым разумом»[6]). Имеется в виду, что он используется без примесей инстинктов, эмоций или чувств.

Примеры соблазнения разума в чистом виде – это когда девушка, читая книгу, влюбляется в автора либо в главного героя книги.

Его не существует в природе таким, каким она его видит в фантазиях. Он не воздействует на девушку ни феромонами, ни посредством зрительного, слухового или телесного контакта. Влюбление происходит исключительно под воздействием мыслительного процесса и приводит к возбуждению (в том числе сексуальному) лимбической системы, тела и разных органов. Это путь от мыслительной деятельности и воображения к ощущениям в теле и инстинктам. При встрече с автором она может испытать действительно сильные чувства к нему, хотя, если бы он попался ей как незнакомый мужчина, возможно, она никак бы на него не отреагировала.

“Соблазнение бессознательного – это такое соблазнение, которое сначала возбуждает органы осязания. Происходит созерцание в совокупности с возбуждением тела и воздействием мужчины/женщины на тело и эрогенные зоны, потом возбуждается разум, отвечающий за мышление и фантазии, и происходит влюбление.,,

Это путь от ощущений в теле к мыслительной деятельности.

Примеры

1. Девушка не рассматривала мужчину как объект пристрастий, но он неожиданно прижал ее к стенке и… она начала мечтать о нем.

2. Девушка не интересовала мужчину, но вдруг прошла мимо, он ощутил ее запах и…

3. Мимо прошла блондинка, он увидел вырез на ее груди и… начали работать фантазии.

Соблазнение в чистом виде можно считать философским разделом соблазнения: новейшие достижения философии в приложении несут пользу науке соблазнения.

Соблазнение бессознательного изучает нейробиология, этология, эволюционная биология, и новейшие исследования и открытия будут привносить вклад в этот раздел науки о соблазнении.

В реальной жизни соблазнение бессознательного или соблазнение разума в чистом виде встречается крайне редко. Чаще они работают в совокупности, и одно не исключает другое.

Почему?

Целостное познание происходит следующим образом:

1. Созерцание и мышление.

2. Без мышления объекта я его не познаю.

3. Также я не познаю, если объект не будет мне дан посредством органов чувств.

4. Поэтому познание происходит только при одновременной работе чувств и мышления. Исключение чего-либо из этой последовательности приводит к потере смысла.

Исходя из этой последовательности, можно объяснить, почему мы не можем смотреть на всех людей как на животных или же смотреть на них как на личности, из которых мы исключаем тот факт, что люди животные.

“ Женщина – это и животное, и личность одновременно. Иначе она просто не смогла бы познавать и ориентироваться в мире, точно так же, как и мужчина. В каждый момент времени мы и личность, и животное одновременно.,,

Если философы и этологи с нейробиологами не договорятся, мы никогда не получим эффективного знания о том, как воздействовать на реального человека. На данный момент[7] они являются ярыми противниками друг друга из-за стремления нейробиологов доказать, что разум является антревольтом, то есть побочным результатом эволюции, не несущим особого смысла. Соблазнение – это наука, для которой в равной степени важны достижения этих в корне разных подходов.

Интересный вопрос, который пока не имеет ответа: существует ли у животных понятие соблазнения в чистом виде?

Основные инструменты соблазнения

Как только мы ввели определение, стало ясно, что из него следуют выводы по поводу инструментов, без которых невозможно никакое соблазнение. Инструменты – это базовая ячейка любого соблазнения. Это как молекулы, из которых состоит вообще любое соблазнение и без которых оно невозможно.

Легенда и образ

Образ рисует в воображении объект соблазнения, который благодаря этому образу желанный. Образ – это схема желанного в воображении. Туда входит сам объект и рассказ о том, что он даст, почему он привлекателен.

Легенда – это объяснение для разума, почему возможно получение данного образа, нарисованного в воображении. Почему и как это уместно.

Образ – это рисунок в воображении запретного плода. А Легенда – это путь к тому, как его получить, и объяснение того, почему можно его получить.

Первое в жизни соблазнение происходит, когда мама учит нас просить и получать желаемое.

Мама показывает нам нечто такое, чего мы можем пожелать, и рассказывает, почему мы должны этого хотеть, что это нам даст, как будет вкусно или приятно. Потом она рассказывает нам, как это получить, как попросить и что нужно сделать для получения желаемого.

Мы взрослеем, и к этому процессу подключаются рекламные кампании, производители и маркетинг, основная задача которого – рассказать уже взрослым детям, почему мы должны чего-то хотеть и как это можно получить. Все это – ячейки соблазнения, молекулы из Образов и Легенд, насквозь пронизывающие пространство, в котором мы живем. Они не касаются нас только в тех местах планеты, где нет никакой цивилизации вообще.

Если очистить человека от того, что не входит в необходимые условия выживания, останется только вода и еда. Даже одежда на райских широтах севера Бразилии не является необходимой. Получается, что почти все, что мы видим вокруг, является результатом применения простейших ячеек соблазнения «Образ – Легенда», и мы прекрасно умеем этим пользоваться. Мы сталкиваемся с этим ежедневно.

Что делать, чтобы начать соблазнять

Найти объект, «запретный плод», создать Образ и Легенду. Человек не обязан изначально хотеть объект и рассматривать его как предмет желания, но Образ все изменит, а Легенда проложит путь к его получению, объяснит, по каким рельсам следует ехать, чтобы этот объект заполучить.

Образ объяснит ему, что без этого объекта жизнь неполноценна и только с ним она приобретет новый смысл, будет иначе окрашена, зазвучит по-другому. Вкус жизни изменится, и ощущения станут невероятными.

“ Чем больше способов созерцания ты используешь для прорисовки Образа в воображении жертвы, тем четче она себе его нарисует и тем эффективнее произойдет воздействие на жертву.,,

Самые крутые соблазнители в этом смысле – это писатели-фантасты, которые умудряются погрузить человека в другой мир настолько, что человек практически верит, что он там побывал.

Из доступных способов созерцания мы можем видеть, слышать, чувствовать и пробовать на вкус. Но помимо этого необходимо создать ценность Образа, сравнить его с другими и создать за него конкуренцию. Можно добавить опасность его потери и уникальность.

Легенда – это объяснение жертве, как из «нельзя» сделать «можно», как реально она может получить то, чего нельзя. Почему она может получить то, чего нельзя. Почему это уместно в конкретной ситуации.

В метафоре змей создал Легенду и Образ: «…не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло».

Легенда заключается в том, что от поедания плодов они не умрут. Бог знает правду, но недоговаривает ее Адаму и Еве.

Образ – это сами плоды, которые меняют реальность и открывают глаза, уподобляя людей Богу. В образ объекта включается причина, по которой человек начинает хотеть и желать получить объект соблазнения.

Образ объекта – это не сам объект. Это его рисунок в голове жертвы.

Он может быть непохожим на объект, может давать другой эффект или его возможности могут быть преувеличены.

В образе объекта о чем-либо может быть недосказано, как в ситуации с роковым запретным плодом, который по несчастному стечению обстоятельств запустил эволюцию с естественным отбором на Земле (по версии Писания). Но при этом необходимо, чтобы объект менял жертву. Воздействовал на нее. Чтобы при получении его, достижении его, созерцании его жертва менялась. Чем сильнее эти изменения, тем мощнее эффект соблазнения. Хорошо, когда объект этот действительно является плодом, который кардинально меняет жизнь жертвы, как в метафоре про райский сад, либо становится фетишем жертвы.

Структура соблазнения

Первая достаточно логически связанная и обоснованная структура соблазнения была предложена в Америке 2000-х. В ней было детально изложено, как доводить от знакомства до секса. Американские соблазнители на основании своей практики в полях предположили, что для того, чтобы отдаться, девушка должна пройти через обязательные состояния. Эта была структура соблазнения, происходящая из женской природы, которую они интуитивно почувствовали на основании своего опыта.

Для этого необходима строгая последовательность:

1. Состояние интереса.

2. Состояние комфорта.

3. Состояние влечения.

4. Процесс сближения и секс.

Для создания интереса у соблазнителя в арсенале должно быть как минимум три заготовленных опенера[8], вызывающих заинтересованность. Мистери: «Если ты скажешь одну шутку, собеседник сделает вывод, что шутка забавная, если же ты расскажешь человеку три шутки, он решит, что ты сам по себе забавный»[9].

Для того чтобы вызвать у девушки состояние заинтересованности, используются истории, метафоры, фокусы и фишки для повышения социального статуса.

Почему необходимо вызывать у девушки состояние заинтересованности с точки зрения соблазнения? Потому что тебе нужно ее время.

Потому что тебе нужно вызвать состояние комфорта, без которого она не сможет расслабиться. Только когда она находится в состоянии комфорта рядом с тобой, ты используешь техники для вызова влечения.

Ты заинтересовываешь девушку, чтобы получить время, вызвать комфорт, чтобы применить техники по вызову влечения, а потом сблизиться и заняться с ней сексом. В этом суть схемы.

Влечение как основная задача соблазнителя

Без влечения соблазнение невозможно, считали соблазнители в США. Если создать у девушки интерес и комфорт без влечения, она запишет тебя в друзья, считали они.

“ Влечение девушка не может контролировать, влечение не ее выбор.,,

Обоснование этому простое.

Представим очень красивую девушку, которая входит в помещение. Ты сразу же начинаешь чувствовать к ней влечение и, если она подойдет и сядет к тебе на колени, ты испытаешь волнение и сексуальное возбуждение, но это не твой выбор. Такое происходит, хочешь ты этого или нет.

Если же непривлекательная девушка войдет и сядет к тебе на колени, ты испытаешь отвращение. Но это тоже не твой выбор. Это произойдет помимо твоего желания.

Ты не контролируешь это состояние никак, оно зависит от определенных параметров, важных для каждого из нас. Пропорции девушки, внешний вид, возраст и запах – эти параметры являются триггерами, запускающими состояние, которое ты называешь влечением или притяжением к девушке.

Точно такие же триггеры существуют и для женщин. Для них внешний вид мужчины является гораздо менее значимым. Для женщин, по мнению соблазнителей США 2000-х, основными триггерами является социальный статус и высокая значимость в вопросе полового отбора. Именно поэтому технологии создания влечения американских соблазнителей заключались в демонстрации высокого статуса и значимости, причем значимости для полового отбора – что они многократно подчеркивают в своих книгах и на своих тренингах[10].

“ Если заинтересовать девушку, не вызвать влечения, а сразу приступить к созданию доверия, девушка запишет тебя в друзья и не захочет никаких любовных отношений.,,

Так как создание влечения является самым важным в схеме, в какой-то момент американские соблазнители переименовали свое направление соблазнения в «attractors» и просили называть их не соблазнителями, а аттракторами[11] («привлекателями»).

Задача аттракторов состоит в том, чтобы научиться вызывать влечение у женщин, и тогда, по логике системы, женщины сами начинают соблазнять аттрактора.

Что заставляет женщин испытывать влечение к мужчинам

Какие именно триггеры запускают механизм невероятного влечения к определенной особи противоположного пола?

Рассмотрим качественные характеристики состояния влечения. Что такое влечение, какое именно влечение способен испытывать человек и как запускается этот процесс?

Механизм влечения не так прост, как это кажется на первый взгляд. Чего модель аттракторов не учитывает, так это случаев атаки девушки методом нахрапа, эстетического влечения к личности, не связанного с размножением, а также многочисленных стратегий, описанных далее в книге, когда девушка ищет замену отцу, хочет отдаться «назло» или экспериментирует.

“ Случаи атак женщин нахрапом мы наблюдаем, когда женщине фактически не дают выбора или она ограничена в выборе – например, находится вне мегаполиса и у нее небольшой выбор мужчин.,,

Известно множество случаев образования влечения, которое возникает вследствие прямой мужской атаки. Парень атакует девушку, не дает ей прохода, а затем в какой-то момент прекращает это делать, начиная уделять внимание ее подруге или другой женщине, и девушку начинает к нему неудержимо тянуть. Такая стратегия противоречит методу создания влечения аттракторов, но известно, что она работает. В особенности эффективно метод «брать нахрапом» работает в славянском мире вне мегаполисов, в городах поменьше.

Для науки соблазнения важно перечислить все возможные варианты создания влечения и рассмотреть качественные характеристики различных видов влечения, которые может испытывать девушка.

Определение влечения

Для начала – определения, которых в разных источниках можно найти великое множество:

1. Википедия: «Влечение – инстинктивное желание, побуждающее индивида действовать в направлении удовлетворения этой потребности».

2. Определение из нейробиологии: «Состояние притяжения, которое вызывает повышение уровня окситоцина, дофамина и норадреналина». Этот выброс нейромедиаторов может вызвать у вас эйфорию и физические реакции, например, такие, как учащение сердцебиения. При этом вы немного вспотеете.

3. Определение Канта: «Способность желания – способность через свои представления (через воображение) быть причиной действительности этих представлений». То есть ты способен быть причиной реализации в действительности воображаемых тобою событий, явлений, предметов и т. п.

Интуитивное понимание

Многие определения слов люди понимают интуитивно и правильно. Однажды я спросил девушку, далекую от знания определений философии и психологии, в чем отличие влечения от желания, и она с ходу ответила мне:

– Желание ты осознаешь и понимаешь, что ты хочешь чего-то, а влечение ты не осознаешь. Иногда мозгами ты понимаешь, что тебе это не нужно, но тебя к этому тянет и влечет, хочется это получить.

То есть, когда у нас возникает желание, мы воображаем возможное будущее с объектом, которого желаем, и поэтому хотим его реализовать. Такое будущее возможно. А в случае с влечением мы как бы неосознанно воображаем нашу близость с объектом, и это порождает эмоции и чувства, минуя сознание. Воображение делится на осознаваемое и неосознаваемое.

Прямое тому подтверждение – сны. Поэтому влечение невозможно контролировать, а осознаваемые желания – вполне возможно.

Иерархия понятий

Что является более общим – влечение или желание?

Влечение можно назвать неосознанным желанием, значит, желание – более общее понятие.

“ Любое влечение будет желанием, но не любое желание – влечение.,,

Именно поэтому определение звучит так: «Соблазнение – это процесс воздействия на жертву, в результате которого у жертвы появляется желание получения…», а не так: «Соблазнение – это процесс воздействия на жертву, в результате которого у жертвы появляется влечение».

В данном случае аттракторы фактически заменили слово «желание» на «влечение» и сделали соблазнение частным случаем, когда девушка не может себя контролировать и не осознает своих поступков. То есть они очень сильно сузили набор случаев соблазнения.

Хотя надо отдать им должное: научиться вызывать неосознаваемое влечение у женщин гораздо сложнее, чем вызывать осознаваемые желания. Вот почему многочисленные примеры соблазнения из жизни аттракторы не признают соблазнением. В частности, они не одобряют использование Легенд, так как считают это аморальным обманом. И это несмотря на то, что одна из легенд прекрасно сработала на лидере движения аттракторов: он влюбился в девушку, которая соблазняла его по классике темы соблазнения, где соблазнению дано общее определение, связанное с вызовом желания (которое включает в себя и влечение тоже), а не с вызовом неосознаваемого влечения (исключающего вызов осознаваемого желания, связанного, например, с выгодой, пользой и даже эстетикой). Именно этот факт чаще всего вставляли в критику аттракторов и их лидеров, обвиняя их в том, что система отбрасывает человеческий фактор и принципиальные отличия людей от животных.

Игра по соблазнению с лидером аттракторов была важным экспериментом. Ее основой было формирование грамотной легенды Охотницы в воображении аттрактора.

Суть игры состояла в том, чтобы подослать Охотницу к аттрактору, а затем с помощью легенд и формирования образа влюбить его в себя. Несмотря на то что он осуждал эту технологию, он влюбился в девушку, которая выдавала себя за дочь известного украинского олигарха и применяла на нем техники по сносу крыши. Он забрал ее из Киева в свою резиденцию в Барселоне и прожил с ней несколько месяцев, будучи по уши влюбленным.

“ Если влечение (неосознанное желание) – это не выбор, то осознанное желание не просто может быть выбором, а, как правило, является им.,,

Интервью с девушкой и описание игры доступны по ссылке: https://lesleybook.ru/science/TheGame.

Соблазнение – это создание желаний

Человек, в отличие от животного, в состоянии любые свои неосознаваемые желания (влечения) отсрочить хоть до смерти, причем вполне осознанно. Именно в этом состоит невероятное биологическое отличие.

Многие осознаваемые желания доминируют перед влечением даже в ситуациях любви между мужчиной и женщиной. Утверждение «если вы соблазняете без вызова неосознаваемого влечения, то это обман и это плохо, потому что чувства так не запускаются» сильно ограничивает тему соблазнения. При этом аттрактор, которому оно принадлежит, выбрал из всех девушек не привлекательную модель из Киева, а ту, которую представили ему как дочь влиятельного олигарха. Без такой подачи он бы и не посмотрел на нее, ведь во всем остальном она была среднестатистической, с точки зрения аттрактора. Только благодаря своему таланту в теме соблазнения и умению формировать осознаваемые желания в партнере, с помощью легенд и образов она влюбила в себя аттрактора. Он тоже между влечением и желанием выбрал последнее.

Именно поэтому рядом с невероятно привлекательным самцом какой-нибудь толстенький, но щедрый и добрый мужчина (или соблазнитель, играющий такую роль) выиграет. А выиграет он только потому, что девушке быть с ним выгодно, и она в состоянии свои неосознаваемые желания (влечения) подавить ради выгоды или реализации некой незакрытой потребности, которая может быть какой угодно, включая желание быть выпоротой плетью по заднице или быть похищенной средь бела дня миллиардером, который связывает и заставляет смотреть на то, как ему отсасывает красивая стриптизерша[12].

Что, получается, происходит? Влечение не нужно?

Ответ зависит от того, на какую девушку мы воздействуем. Если мы говорим о сексе с конкретной девушкой, то не факт, что для секса с ней необходимо ее влечение.

“ Совершенно точно можно сказать, что нельзя всех женщин загнать под одну гребенку. Для каждой девушки существуют свои триггеры запуска желаний.,,

В соблазнении 2000-х в России больше опирались на этологию, даже был введен термин «примативности» девушки.

Примативность – это степень инстинктивности мотивировки. Если девушка при этом больше опиралась на свои чувства, ее называли высокопримативной, а тех, кто на них не опирался, – низкопримативными.

Низкопримативные девушки обладают более развитой способностью подавлять свои чувства разумом, но это совершенно не означает, что у них чувств нет.

Если в соответствии с этой классификацией высокопримативные девушки будут опираться на свои неосознаваемые влечения, а низкопримативные – на осознаваемые желания, на последних методы, связанные с влечением, работать будут хуже.

Отсюда следует следующий логический вывод:

“ с развитием общества примативность становится все ниже. Соответственно, в более развитых странах влечений недостаточно и, стало быть, необходима работа с желаниями.,,

Есть еще один важный факт. Нередко влечение между мужчиной и женщиной возникает не до, а после секса. У женщины часто случается, что изначально запах мужчины оставляет ее равнодушной, но после секса становится крайне привлекательным. Среди опрошенных мною женщин такое происходило у большинства.

Многие влюблялись в меня за факт прожима их на секс и за то, как именно я это делаю. За сам процесс перехода к сексу, а не за игру, которая происходила до прожима на секс. Многих совершенно ко мне не влекло до секса, а после секса они были в меня многие годы влюблены, испытывая при этом очень сильное влечение.

Из этого следует, что иногда для вызова влечения у девушки нужно использовать секс.

Может ли быть такое, что без секса влечение не возникнет вообще? Мне такие экземпляры попадались. Женщины, у которых секса не было по 2–3 года и которых уже ни к кому не влекло. В таких случаях без прожима не обойтись, потому что мозг блокировал влечения в силу личного жизненного опыта и убеждений. Даже если влечения возникали, это точно не приводило к сексу, а приводило к поведению, исключающему секс. В целом это означает, что включение создания влечения в обязательную фазу схемы соблазнения необязательно.

Что же является обязательным для того, чтобы девушку начало притягивать к мужчине? Ей должно быть что-то от него нужно. А что может быть нужно девушке кроме влечения к партнеру как к мужчине?

Качественные характеристики влечений и желаний

Кроме сексуального интереса к особи мужского пола для размножения, необходимо понять и рассмотреть все виды влечений и желаний, которые мы испытываем, и оценить их качественно.