Клёвая книга современного спиннингиста Пышков Александр
Блесны, которые позволяют облавливать глубинные участки водоемов, соблазняют как щуку, так и судака и, очевидно, ничего плохого в этом нет, так как хорошая блесна ловит всю рыбу, находящуюся на конкретном участке водоема. В замкнутых водоемах без течения на глубине от 3 до 4 м судака успешно ловят практически на все типы вращающихся блесен №№ 3–4. При слабом клеве глубинные хищники иногда предпочитают комбинированные приманки (блесна плюс объемная приманка) (рис. 75).
Как известно основные отличия блесны с носовой огрузкой от обычной вращающейся блесны с грузилом-головкой заключаются в следующем:
– носовая огрузка не препятствует игре приманки при горизонтальной проводке и не отпугивает рыбу;
– в стабильной вертикальной игре во время свободного падения;
– в игре лепестка при всех вариантах донной проводки (оснащение блесен серии «Aglia» или «Comet» грузилом-головкой приводит к многочисленным сбоям лепестка, а в результате к потере эффективности игры).
Судаков и глубинных щук, покидающих свое укрытие только в период жора, в большинстве случаев интересует падающая приманка, имитирующая больную, сносимую течением рыбку. В этом случае, на водоеме с сильным течением без глубинной блесны не обойтись. Хорошо выполненная приманка «заводится» коснувшись поверхности воды, а не в 40–100 см, как отдельные изделия такого рода, продаваемые на Птичьем рынке. Правильно сконструированная блесна привлекает рыбу с момента захода в воду, создавая во время игры сильную вибрацию и тем самым, привлекая рыбу. Вследствие активной вертикальной игры у блесны в несколько раз снижается скорость падения или заглубления.
Правильно изготовленная блесна опускается на дно в 1,5–2 раза медленнее, чем обыкновенный груз аналогичного веса. К сожалению, большинство блесен с носовой огрузкой отвечают этим требованиям процентов на 30–40. Даже щучьи блесна серии «Lusox», которые вроде бы предназначены для этого, не исключение. Профессионалы, сопоставив скорость падения приманки, течение и глубину водоема, способны провести блесну в 10–15 см от дна, а иногда прямо над водорослями.
Но так как подобные блесны большая редкость, приходится ловить на различные модификации «Тейл-спиннеров» и разновидности блесны «Мастер» (приманки далекие от совершенства). Игра подобных приманок соблазняет только активного хищника и то не всегда, и не везде. В данной ситуации, сложившейся на рыболовном рынке, поклонники данных блесен вынуждены ловить на приманки, не отличающиеся большой уловистостью.
Многофункциональные блесны с грузилом-головкой
Глубинных хищных рыб, покидающих свое укрытие только в период жора, в большинстве случаев интересует падающая на дно приманка, имитирующая больную, сносимую течением рыбку. В этом случае на водоеме с сильным течением без подобной блесны не обойтись. При горизонтальной проводке хорошо выполненная приманка «заводится», коснувшись поверхности воды, а не в 40–100 см, как отдельные изделия такого рода, продаваемые на Птичьем рынке. Правильно сконструированная блесна привлекает рыбу с момента захода в воду, создавая во время игры сильную вибрацию и тем самым привлекая рыбу. Вследствие активной вертикальной игры у блесны в несколько раз снижается скорость падения или заглубления.
Правильно изготовленная блесна опускается на дно в 1,5–2 раза медленнее, чем обыкновенный груз аналогичного веса. Профессионалы, сопоставив скорость падения приманки, скорость течения и глубину водоема, способны провести блесну в 10–15 см от дна, а иногда прямо над водорослями.
Давно замечено, что при ловле на большой глубине или сильном течении хищную рыбу можно заинтересовать только многофункциональными блеснами с грузилом-головкой. Эти блесны являются многофункциональными потому что обладают стабильной игрой:
1. при проводке в горизонтальной плоскости;
2. в вертикальной при падении на дно;
3. при донной ступенчатой проводке.
Казалось бы, какие простые и лаконичные требования, но как ни парадоксально, блесен, отвечающим всем трем пунктам, на практике можно и не встретить. У большинства рыболовов блесна считается уже приемлемой и даже хорошей, если отвечает первому условию. Из фирменных блесен, к таким следует отнести: Lusox и Sensor, которые при относительно вялом вращении лепестка (угол отклонения 30°) создают сильную вибрацию при проводке, в основном за счет формы и ребристой поверхности лепестка. Вынесенное грузило-головка вместе с металлическим стержнем, который препятствует перекусу лески, не портят общий рисунок игры при горизонтальной проводке, а только привлекают более солидные экземпляры хищников.
К сожалению, большинство блесен с носовой огрузкой отвечают только первому требованию (серия «Lusox» – не исключение). При свободном падении многие блесны, создавая слишком сильные завихрения отпугивают рыбу. Настораживает хищника и слишком быстро падающая ему на голову приманка.
Что касается соответствия пункту 3, то есть игры без сбоев лепестка при ударениях с грунтом, то у блесен, выпускаемых серийно, он наблюдается крайне редко (рис. 76). Так на блесну «Мастер» щука реагирует только при активном клеве. В других случаях периодически залипающий лепесток не вызывает интереса даже у голодной щуки. Поэтому до сих пор многофункциональную блесну с грузилом-головкой для ловли в экстремальных условиях изготавливают только отдельные мастера-виртуозы.
Акустические блесны
Среди блесен необходимо выделить приманки, обладающие звуковым и противозакручивающим леску эффектами. Лидером среди них являются блесны «Vibrax» фирмы «Blue Fox». Необходимый эффект достигается за счет встроенного в корпус блесны ротора, вращающегося в сторону, противоположную лепестку. По-другому это называется эффектом колокола. Блесны незаменимы при ловле на большой глубине, сильном течении и в мутной воде. Вполне пригодны для рыбалки блесна фирмы «Konger».
Подбор цветовой гаммы, раскраска лепестка и оперение блесен
Для большинства хищных рыб, в основном для щуки, дополнительным раздражителем всегда служат раскраска блесны, оперение тройника или крючка. На первый взгляд может показаться, что в оперении блесен преобладает фантазийный подбор цветовой гаммы, но это не совсем так. Чаще встречаются цвета: белый, желтый, черный, красный, реже зеленый и фиолетовый. Замечено, что в большинстве водоемов щука отдает предпочтение именно им. В отдельных случаях оперение тройника и подсадка на крючок силиконовой приманки осуществляют только для того, чтобы создать дополнительный объем у приманок, повысить уловистость, а так же с целью предотвращения зацепов, но в этом случае усложняется и подсечка хищника. Тщательно оперённый тройник после придания ему заданной объемной формы становится составной частью многих тандемов.
Практически во всех случаях дополнительный интерес к приманке вызывает подвешенный на тройник соответствующего размера твистер, фрагмент октопуса или пластикового червя. Окунь, обладая прекрасным зрением реагирует на многочисленные комбинации расцветок, но предпочтение отдает: черному, желтому и красному цветам.
Универсальные спиннеры с пропеллером в носовой части
Если при ловле со дна применяется большое количество самых разных по конструкции приманок, то универсальные спиннеры, особенно способные как бы зависать в толще воды (характерный пример – октопус), конкурентов не имеют, оказывая на хищных рыб воздействие, близкое к магнетическому.
Спиннеры для ловли в верхних слоях воды не рассматриваются, так как их конструкция мало чем отличается от стримеров аналогичного значения. Особенно, если в носовой части приманок присутствует такая деталь, как пропеллер.
Приемы ловли
Опытный спиннингист четко представляет план своих действий в случаях, когда рыба клюет плохо или вообще не клюет.
– Рыболов осуществляет равномерную проводку приманки, подбирая интересующую хищника скорость вращения лепестка (чем меньше активен хищник, тем медленнее проводка приманки). При вялом клеве проводка осуществляется на грани срыва вращения лепестка (чаще всего при ловле щуки поздней осенью – октябрь-ноябрь).
– Если, допустим, щуку не устраивает монотонная проводка вращающейся блесны в одной плоскости, рыболов начинает вести ее с периодическими ускорениями, особенно, при подводке к берегу или при прохождении перспективных мест – стоянок рыбы: заросли травы, поваленное дерево, крутой берег и т.д.
– Когда и этот прием оставляет капризную щуку равнодушной, спиннингист начинает манипулировать удилищем, меняя темп проводки (рис. 77). Блесну проводят по замысловатой, но повторяющейся «траектории».
– Изменение угла наклона спиннинга (подергивания приманки не должны нарушать скоростной режим ведения блесны и приводить к сбою во вращении лепестка).
– При ловле на вращающиеся блесны резкие подергивания блесны оправданы только на течении (приманка играет и без подмотки лески). В замкнутых водоемах этот прием осуществляется крайне редко и является своего рода частным случаем (нет правила без исключений).
Блесенные тандемы
Тандем – это приманка, у которой составные части жестко расположены на одной оси. Если они крепятся к оси с помощью поводков, то это уже комбинированная приманка, с тандемом ничего общего не имеющая. В тандеме щуку, в первую очередь, привлекает:
– акустический сигнал, образующийся при проводке приманки и вызывающий у хищника различные ассоциации, связанные с перемещением стаи мелкой рыбешки;
– объем, форма и расположение составных частей.
На привлекающих хищницу свойствах тандема остановимся более подробно.
Щуку всегда привлекает большой объем копошащейся массы, которая на значительном удалении от хищника добывает себе пищу или просто перемещается с одного места на другое. Пятнистая редко отваживается преследовать на открытом месте шуструю одиночную рыбешку. Другое дело, напасть на стаю, в которой всегда один экземпляр может быть слабее других, а значит, является более легкой добычей. Расположение составных частей тандема создает у хищницы иллюзию погони за ускользающей добычей, более мелкой, чем сама зубастая хищница, да еще и на территории, ей не принадлежащей.
Если говорить о блесенных тандемах, то при проводке они создают сильное вибрационное поле, улавливаемое рыбой на расстоянии в несколько десятков метров (рис. 78). Так тандем, скомпонованный на основе вращающихся блесен, всегда имитирует движение или, точнее, акустический сигнал, исходящий либо от одиночного крупного экземпляра, либо от группы шустрых рыбок. Колебания от играющего блесенного тандема – всегда сильная встряска для хищника, находящегося рядом. Здесь следует учитывать, что если ловля ведется на течении, а хищник находится в некотором удалении от приманки или в полусонном состоянии, то применение тандема оправдано. И если же рыбалка проходит в цивилизованном водоеме, да еще при температуре воды ниже 12°С, ловля на блесенные тандем не приносит результата. Поэтому к применению тандемов, состоящих из вращающихся блесен с лепестками больше № 3, следует относиться очень осторожно. Некоторые тандемы в цивилизованных водоемах при ускоренной проводке, попадая в резонанс от обоих составляющих, способны отпугнуть даже крупного хищника.
В последнее время многие известные фирмы наладили выпуск блесенных тандемов на мягком тросике с груз-головкой. Такая конструкция разработана специально для ловли щуки. Тандем состоит из двух лепестков разных размеров. За счет этого, а также мягкого тросика, игра приманки становится более разнообразной и близкой к естественной. Как известно, одним из положительных свойств удачно выполненного тандема является то, что колебания и звуковой сигнал от двух блесен хищник принимает за неуверенное движение стайки мелкой подраненной рыбешки. Конструкция этого тандема практически не имеет слабых мест и притягивает к себе хищную рыбу подобно магниту.
Такой тандем великолепно подходит для ловли крупной щуки. Обладателю приманки совсем не обязательно знать, что соблазнит зубастую хищницу: один лепесток или весь тандем. Главное, что равнодушной к нему щука не останется.
Колеблющиеся блесны
В последние годы браконьерский и рыболовный пресс во многих водоемах превращает встречу с солидными экземплярами в большую удачу. Остальные хищные рыбы неплохо приспособилась к новым условиям выживания. С каждым годом становится осмотрительней, а можно сказать, умней. На этом безрадостном фоне колеблющиеся блесны, к сожалению, сдали свои позиции более совершенным приманкам и отодвинулись на второй и даже на третий план.
Большинство привычных моделей, обладающих значительным радиусом или, попросту, заметно выпуклой сферической поверхностью, из-за крайне низкой уловистости используется рыболовами редко. Некогда популярные модели «ложек», особенно отечественного производства, уже давно относятся к ретро-блеснам и хранятся в контейнерах отдельных рыболовов, как память о минувших днях. Мало привлекает хищников и давно проверенные самоделки. Даже удачные конструкции блесен оказываются эффективными в узкие интервалы времени: после нереста и недели за 2–3 до ледостава.
Естественно, начинающего рыболова мучает вопрос: «Почему же «колебалки», такие похожие на естественных рыбок, проигрывают «вращалкам» по уловистости в 2, а то и в 3 раза?» А ответ прост: «У большинства «колебалок» малоинтенсивная и непривлекательная для хищника игра, состоящая из вялого покачивания и переваливания с боку на бок. «Колебалки» не создают вокруг себя вибрационного поля то есть акустического сигнала, улавливаемого хищником на большом расстоянии. Рыба не слышит и не чувствует, как движется блесна, а в мутной воде и не видит ее с близкого расстояния.
Многофункциональные «колебалки»
Многофункциональные колеблющиеся блесны при проводке создают более мощные вибрационные поля, близкие к полям, создаваемыми вращающимися блеснами. Если колеблющуюся блесну щука различает в пределах одного-двух метров, то приманку с более сильным акустическим сигналом – в 3–1 0м. Подобный эффект достигается за счет резкой, активной игры в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Многие из них совершают резкие развороты с большой частотой вокруг оси (Hopkins NO=EQL, Acma Side Winder).
Современные блесны, привлекающие щуку, имеют сложный профиль и геометрию формы, неодинаковую толщину по длине приманки. Подобные блесны привлекают хищника при равных скоростях проводки, спиннингисту достаточно подобрать нужную скорость ведения блесны, и поклевка хищника почти гарантирована. Изготовить подобную блесну – задача не из легких (для отечественного производителя на данный момент – не выполнимая) даже на уровне штампов. Так, выпускаемая в советское время блесна «отличная», скопированная с финской блесны Latka фирмы Kuusamo при всем внешнем сходстве рыбу больше пугает. К достоинствам этих блесен следует отнести игру на паузе. Во время свободного падения блесны для ловли щук обычно долго парусят, не касаясь дна. Между «колебалками» и блеснами для ловли в отвес грани практически нет, а во многих случаях фирменные «колебалки» – выигрывают. Они хорошо взаимозаменяемы как по открытой воде, так и при ловле со льда. Естественно, подобные блесны недешевы (по цене сравнимы с воблерами и порой отпугивают спиннингиста), но они стоят этих денег.
И все же, отдельные, консервативно настроенные рыболовы не считают вращающиеся приманки серьезным аргументом. Утверждение это, конечно, спорное, но то, что местный рыболов на хорошо ему известном водоеме с крупной самодельной колебалкой будет представлять гораздо большую опасность для хищницы, чем приезжий с набором мелких вращающихся блесенок – факт очевидный. Я был знаком со «щукарями», которые ловили 10–17-килограммовых исполинов на 200–300-граммовые медные блесны, забрасывая их орудием, более похожим на удлиненный черенок лопаты, чем на спиннинг. На отдельных озерах Карелии никого не удивишь тем, что блесну забрасывают и протаскивают обратно вручную (если конечно позволяет глубина) даже не на леске, а на скрученном капроновом шнуре диаметром не менее 1,5–2 мм. Секрет успеха карельских «щукарей» заключается в том, что они хоть и ловят на грубую, по нашим меркам, снасть, но зато тонко чувствуют игру блесны и хорошо знают повадки местных исполинов. Случай с карельскими «щукарями», конечно, особый, но то, что на колеблющиеся блесны почти всегда ловится крупная рыба, сомнения ни у кого не вызывает.
У каждой блесны присутствует свой, ярко выраженный, четкий рисунок игры с минимальным отклонением от горизонтальной оси. При среднем темпе проводки блесна, совершая колебательные движения, не должна перемещаться по спирали, а тем более попадать «в штопор». Разброс и хаотичность в движении приманки если не настораживает, то уж точно рассеивает внимание хищника. У каждого правила есть исключение.
Важнейшая характеристика щучьей блесны – ее игра при свободном падении. При прекращении подмотки лески она должна мелко парусить, плавно уходя в сторону. В случае если блесна резко падает и идет ко дну «камнем», для ловли хищника она не годится.
В замкнутых водоемах после паузы подмотку лески во всех случаях начинают сразу после касания блесной дна (рис. 79). Я не хочу проводить параллели и сравнивать ловлю на колебалки со ступенчатой проводкой только потому, что так щук ловили еще во времена Сабанеева, когда самого термина «ступенчатая проводка» не было и в помине. Рыба чаще всего атакует приманку в момент касания дна. Сразу хочу сказать, что так ловить накладно из-за большой потери блесен, но результативно.
При ловле на течении колеблющаяся блесна должна обладать значительным весом и быть более удлиненной, иначе ее периодически будет выносить на поверхность реки.
Приемы ловли
У «колебалок» оптимальная скорость проводки (у всех разная) зависит от лобового сопротивления (радиуса выпуклости), веса приманки и расположения центра тяжести. Проводка блесны, скорость которой зависит от перечисленных факторов, периодически сочетается с паузами, во время которых блесна планирует в свободном падении, имитируя обессилившую, падающую на дно или сносимую течением рыбку. Чем дольше блесна находится в свободном «полете», тем больший интерес она вызывает у щуки. Блесна должна опускаться в глубину, резко не «пикируя» в сторону дна и тем более не попадая в «штопор». Рекордсменами по планированию и привлеканию щук в стоячей воде являются вытянутые в длину «колебалки» (короткие и широкие «ложки» для этой цели не годятся). Особенно хорошо зарекомендовали себя блесны скандинавских и американских фирм, которые специально созданы для ловли щук на паузе. На течении ценятся блесны постоянно плавно перемещающиеся в придонных слоях (кувыркающиеся и скачущие по дну приманки для этой цели не годятся) и периодически касающиеся грунта. Несомненный лидер на течении блесны Ciclops фирмы Mepps, Hopper фирмы Bill Dence, Silver Creek фирмы Daiwa, которые являются универсальными, так как пригодны для ловли методом отвесного блеснения со льда и по открытой воде, а также самодельные «колебалки» со смещенным центром тяжести.
При ловле на относительно твердом и малозахламленном грунте временами допускается опускать блесну на дно и лишь после некоторой паузы продолжать подмотку лески. Для абсолютного большинства колеблющихся и вращающихся блесен, а также слабозаглубляющихся воблеров при вялом клеве эффективный прием – перехват удилища слева на право или наоборот. В отдельных случаях только этот прием вызывает хватку хищника. При выполнении его необходимо добиться, чтобы в игре приманки не наблюдалось сбоев.
Для судака наиболее пригодной считается блесна, если она при проводке не рыскает в стороны и сильно не отклоняется от оси вращения. Даже среди фирменных блесен блесна с такими параметрами игры – редкость. Утверждение, что судака ловят только на узкие колеблющиеся блесны, на мой взгляд, не соответствует действительности и узкое горло судака здесь ни причем. Для крупного хищника весом более 3 кг заглотить подлещика до 100 г. не составляет труда. Проблема заключается в том, что блесну с большим лобовым сопротивлением завести в яму, тем более, удержать на глубине крайне сложно, поэтому предпочтение отдается узким «колебалкам».
У спиннингистов со стажем судаковые колеблющиеся блесны всегда были самодельными, рассчитанными для быстрой проводки в придонном слое с частым касанием дна. И хотя уловистость таких блесен выглядит смешной по сравнению с ловлей на «мягкие» приманки – они, без сомнения, имеют право на существование. Но следует помнить, что при ловле в реках постоянное касание или чиркание дна стопроцентно эффективный, а возможно единственно приемлемый метод, то в стоячей воде так ловили только тогда, когда рыбы было много.
При ловле на течении колеблющаяся блесна должна обладать значительным весом и быть более удлиненной, иначе ее периодически будет выносить на поверхность реки.
При остановке подмотки лески на течении лучше, дольше и эффективнее играют блесны со смещенным центром тяжести. На практике этого эффекта достигают за счет утяжеления участка блесны близкого к месту привязывания лески.
Хочу оговориться, что в ловле судака и глубинных щук отличий практически нет. Оба хищника атакуют приманку «наезжающую» им на голову и очень редко, в случае промаха, начинают ее преследовать, либо реагируют на падающую блесну при прекращении подмотки лески.
Вес блесны во всех случаях подбирают из расчета того, что она должна достигнуть дна при сносе течением на 5–7 м от места падения в воду. Контакт с дном должен произойти достаточно быстро, иначе крупного судака вам не видать. Коснувшись грунта, блесна, играя должна скользить надо дном, периодически касаясь его поверхности. Рыболов подматывает леску таким образом, чтобы максимально обловить интересующий его участок дна. Если после заброса блесну снесло приблизительно на 60, то на поклевку сытого хищника можно уже не рассчитывать. Активный судак берет и при проводке против течения, но блесна во всех случаях должна касаться дна. О выборе блесен можно сказать следующее:
1. при активном клеве судак и щука берут на все типы приманок, достигающих дна («Пилькеры», «Кастмастеры»);
2. при вялом клеве хищник отдает предпочтение блеснам, обладающим индивидуальной игрой, со смещенным центром тяжести, естественно перемещающимся в нижних слоях воды.
Ловля на колеблющиеся блесны в реках
Спиннингом ловят судака с берега и с лодки. На небольших водоемах нет смысла обременять себя лодкой, с берега кидать блесну удобнее. Судак чаще всего держится в местах с песчаным или каменистым дном, с резкими перепадами глубин, омутах и ямах, глубоких местах с остатками давних деревянных сооружений (мосты, причалы, мельницы).
Судак не любит быстрых течений, но часто встречается на границе стремнин, там, где течения уже нет или оно слабое. Сюда с быстрины попадают мальки, мелкая рыбешка, где ее и стерегут хищники (рис. 80).
Блесну, спиннингисты медленно ведут у самого дна. Тут, несомненно, нужен опыт и рыбацкое «чутье». Чуть замедлил проводку и блесна на дне. Хорошо, если оно в этом месте чистое, а если попадется коряга, тогда мертвый зацеп обеспечен. Попытки освободить блесну с помощью отцепа, как правило, к успеху не приводят.
Оптимальную скорость проводки спиннингист вырабатывает постепенно, через неудачи, ошибки, потерю любимых блесен… Но рано или поздно приходит опыт, и рыболов начинает ощущать спиннинг, как продолжение собственной руки. Тогда станут точными все забросы, приманка будет проходить строго по заданному ей маршруту и с нужной скоростью.
Поклевка крупного судака во время жора ощущается изначально как зацеп и только после подсечки судак даст о себе знать сильными, но нерезкими ударами. При вываживании он не ходит кругами, не делает «свечей», но упирается сильно, впечатление – будто тебе на крючок утюг повесили.
На берег судака можно вытянуть прямо на лесе, волоком, не поднимая. А вот при ловле с лодки или мостков поднимать судака на лесе рискованно, особенно, если он весом за два килограмма, тут нужен либо подсачек, либо багорик.
Объемно-составные и комбинированные приманки
Щука, очевидно, самый благодарный объект охоты из всех хищных рыб наших вод. Любые, не выходящие за пределы здравого смысла, диковинные изобретения только увеличивают у нее хищнический инстинкт, а не исключено, что всего лишь вызывают любопытство. «Пятнистой» пришелся по душе вращающийся лепесток или пропеллер, расположенный как до, так и после приманки. Особенно привлекает хищницу игра объемных блесен, очень напоминающих во-блер с вращающимся лепестком вместо лопасти. Наиболее яркий представитель таких блесен Blue Fox Minnow Spin.
Щука охотнее реагирует на крупные приманки длиной не менее 10 см, плавно проходящие вблизи дна.
К конструктивным недостаткам комбинированных приманок следует отнести недостающую огрузку при сравнительно большом объеме. Вес подобных моделей редко превышает 10–15 г. Поэтому и ловля на них эффективна только в замкнутых водоемах на глубине, не превышающей 4–5 м. Движения приманки очень напоминают неторопливую игру колеблющейся блесны с дополнительным вращающимся лепестком. При применении таких приманок главное – подобрать необходимый режим проводки, при котором обе составляющие играют наиболее эффектно, создавая необходимый для рыбы общий ритм колебаний. Подобное утверждение относится ко всем комбинированным приманкам. Среди рыболовов популярны комбинированные приманки фирмы ABU Garcia и американской фирмы TEBE.
Параллельно-расположенные (многоуровневые) комбинированные приманки
Я не хочу вдаваться в специальную терминологию различных комбинаций, состоящих из лепестков, грузов, оперения крючков, только потому, что на данный момент их уже насчитывается несколько десятков, завтра будут сотни. И при этом каждая фирма хочет внести свою лепту в название многочисленных и хитроумных комбинаций, внося дополнительную путаницу в определение приманок.
Впервые подобные устройства появились в Москве в конце 60-х годов, я ими стал ловить с середины восьмидесятых. Общий вывод, к которому я пришел, применяя приманки такого типа, неутешителен: несмотря на природную любознательность и непритязательность в выборе объекта охоты, разного рода «этажерки» у щуки популярностью не пользуются, как бы их ни называли и ни классифицировали – берет она на них крайне неохотно, реагируя только на блесну. Там, где концентрация щуки невелика, «этажерки» можно смело оставить дома. А там, где ее много, она берет на все.
О возможной модернизации известных моделей и самостоятельном изготовлении новых блесен
Всем понятно, что серьезно доработать хорошо известную, а тем более создать и изготовить новую, заслуживающую внимания приманку, под силу только единицам. Из множества самодельных, в общем-то неплохих блесен хотелось бы выделить две конструкции для ловли щуки на глубине. Не буду производить детальный разбор всех плюсов и минусов данных конструкций, скажу только одно: обе блесны неплохо себя зарекомендовали в ловле щуки. Единственный и очень серьезный недостаток этих блесен: периодический сбой в игре лепестка (не залипание, а именно сбой) и еще частичная потеря игры при касании грунта. Наиболее яркая, а может быть и единственная личность, сумевшая создать собственные серии блесен, превосходящие классические аналоги западных фирм почти по всем техническим характеристикам, это московский супер-мастер П. Моталов. Его серия щучьих блесен не имеет аналогов ни по техническому исполнению, ни по уловистости. Это индивидуально разработанные модели со своей необычной геометрией лепестка, балансировкой и оснасткой сердечника, нигде ранее не встречавшиеся.
Блесны П. Моталова с фирменными приманками объединяет только внешнее сходство. В результате изменения формы лепестка его приманки без потери качества игры (в сравнение с аналогичными блеснами «Mepps») увеличены в весе в среднем в 1,5–2 раза, и при этом они, совпадая по габаритам, быстрее начинают играть или, как говорят, спиннингисты «заводятся» при входе в воду. Блесны не теряют своей игры при контактах с грунтом.
Петр Моталов известен среди рыболовов еще и тем, что первым, творчески переосмыслив и полностью изменив конструкции блесен Silver Creek японской фирмы Daiwa и Pygmy американской фирмы Storm, адаптировал их к нашим условиям ловли. После его успешной модернизации блесны с утяжеленным сердечником вместо груз-головки стали популярными приманками при ловле щуки в замкнутых водоемах.
Начинающим испытателям и конструкторам блесен могу дать один небольшой совет из личного опыта: лучшее весовое соотношение лепестка и оснащенного сердечника должно составлять 1:2. И еще: никогда не верьте дилетантам, наивно рассуждающим о том, что только лепесток, вырезанный из поверхности конуса, будет удовлетворять условиям идеальной геометрии и обеспечивать минимальное сопротивление при его вращении на оси.
К гидродинамике это утверждение не имеет никакого отношения. А если ему все же поверить, то не будут «летать» на подводных крыльях ракеты, работать винты пароходов и плавать подводные лодки.
Говорить о совершенстве, качестве и уникальности фирменных блесен можно сколько угодно. И, тем не менее, я считаю, что фирма «Mepps» вполне могла бы улучшить качество своих блесен №№ 00–3, пригласив в качестве консультанта русского мастера П. Моталова.
Ловля на вабико-джиговые приманки и фантазийные «мухи»
Ловля судака на вабико-джиговые приманки
Различий между легким джигом и тяжелым стримером нет, тот и другой успешно «ловит» рыбу в отведенном им горизонте проводки. Практически нет отличия между классическим перье-волосяным джигом и грамотно сделанным вабиком из водостойкого меха отдельных зверей и перьев водоплавающих птиц (наиболее распространен вабик из козьей шерсти).
В водоемах со стоячей водой и на слабом течении вабик с носовой огрузкой иногда оказывается эффективней многочисленных приманок из силикона. Во время ступенчатой проводки движение шерсти и перьев очень напоминает поступательные перемещения кальмара. При паузах (падение на дно) хаотичное движение пропитанных воздухом волокон порой действуют на хищника неотразимо. В каждом непроточном водоеме существует слабое передвижение воды и его, как правило, оказывается вполне достаточно для того, чтобы мягкое естественное шевеление контура приманки не прекращалось ни на секунду.
На вабики с успехом ловят судака в реках с сильным течением, но только там, где концентрация его велика, в этом случае ему все равно на что брать, (типичный пример – ловля на Ахтубе). При ловле в реках Средней полосы России вабики заметно уступают в уловистости силиконовым приманкам и поролоновым «рыбкам».
На фантазийные «мухи»
С поверхности
При стайной охоте на поверхности правильно изготовленная фантазийная «муха» не вызывает у хищника ни малейшего подозрения. Хищник очевидно не сомневается в том, что перед ним находится «сеголеток» белой рыбы и атакует его без раздумья. Если спиннингист владеет техникой заброса легкой приманки (2–5 г) на 25–30 метров, улов ему гарантирован. Если же он не владеет элементами нахлыста, то ему лучше обратить внимание на другие приманки. Несмотря на то, что ловля с поверхности нерациональна (первый же попавшийся солидный экземпляр наделает столько шума, перед тем как оказаться у вас в подсачеке, что рыбалку на этом месте можно считать законченной). Но с эстетической точки зрения ловля судака на деликатную снасть (спиннинг с тестом не более 4–16) и лески диаметром не более 0,12 – это пиршество для гурманов. Даже подержать рыбу на такой снасти – удовольствие необычайное, а если вы все же сумели поймать крупный экземпляр, он вам заменит десяток, аналогично пойманных на «поролонку», или на воблер обычной снастью.
Диапазон фантазийных «мух» для ловли судака неисчерпаем, но в каждом водоеме приманка имеет свою ярко выраженную форму и цветовую окраску.
Со дна
Ловля на оснастки, включающие в себя фантазийные «мухи», применяется давно и успешно.
При забросе оснасток, во время падения в воду, во избежание перехлестывания поводка с мушкой и грузилом, леска слегка притормаживается. Независимо от количества применяемых в оснастке мушек, судак всегда реагирует на самую крупную из них, расположение мушки (внизу, вверху, на грузиле) значения не имеет. Щуку больше интересует мушка, больше колеблющаяся при проводке (рис. 81). Судака – только крупная приманка.
На практике из тридцати поклевок «клыкастого» все тридцать произойдут на самую крупную мушку, поэтому гирлянда из мух разных размеров совершенно не потребуется. Кучность и количество приманок судака также не интересует.
Ловля щуки
Стример – щучья приманка
Меня всегда интересовал вопрос: «Почему щука часто берет на какую-то фантазийную муху, игнорируя другие приманки?» Ответ на него очень прост: на стример «пятнистая» ловится в те отрезки времени, когда другие насадки ее временно не интересуют. При неблагоприятных условиях интервал между приемами пищи у нее увеличивается в несколько раз. В водохранилищах Подмосковья такая картина наблюдается в летнюю жару или во время сильного цветения воды. Стример даже в такой ситуации «нежен», воздушен, а игра его настолько легка и неотразима, что щука отказаться от него просто не в силах (рис. 82).
Ни в коем случае не следует считать, что мушка для щуки является универсальной приманкой. Любителям нахлыста скажу сразу: мушки в несколько раз уступают по уловистости жестким или мягким приманкам, обладающим сильным акустическим сигналом.
Мушки относятся к сезонным приманкам и интересуют хищника в отдельных водоемах чаще всего в определенные периоды ловли:
– подрастает малек-сеголеток (июнь-июль), который постоянно держится в стайках, а значит, предоставляет возможность щуке без особых проблем подкрепляться плотной диетической массой. Стоит малькам подрасти и разбрестись по отмелям, щука перестает обращать на них внимание;
– в водоемах, где основной корм хищника на протяжении всего сезона – мелкая прогонистая рыбешка, например: верхоплавка, синюшка, мелкая корюшка или снеток;
– во время стратификации воды при недостаточно хорошем кислородном режиме, когда мелкая рыбешка вынуждена буквально прижиматься к поверхности воды, хищник атакует ее из глубины, всплывая подобно подводной лодке.
Ловля жереха на мушку, вабик, стример
Жереха чрезвычайно интересно ловить на мушку. Эта рыба чаще всего выдает себя «боем». В середине лета интерес к металлическим приманкам у жереха падает и наступает время мухоподоб-ных приманок.
Из всего разнообразия волосяных подобий нужно отдельно выделить вабик, описанный еще самим Сабанеевым, хотя изобретен он был, конечно, до него. Дошел он до наших дней практически без изменений – это двойной или тройной крючок со светлыми (чаще белыми) перьями, закрепленными нитками. Сейчас вместо перьев могут добавлять мех различных животных или синтетические волокна и елочную мишуру.
Для придания большей плавучести на цевье крючка насаживается цилиндрик из пенопласта или пробки в дополнение к уже имеющимся перьям или меху. Для усиления игры вабика, а значит и уловистости, можно пойти двумя путями: соединить вабик с турбинкой (пропеллером, лепестком и т.д.), получив своеобразную мухо-блесну; или дополнив вабик или джиг-головку пластиковым твистером. А если все объединить (и первое, и второе), получится гибрид.
Применение вабика и его вариаций зависит от каждой конкретной ситуации на месте ловли с учетом тактики, которую выбрал рыболов.
Простейшая мушка для жереха также описана Л. П. Сабанеевым. Ее основа – использование перьев сойки на одинарном крючке. Я, в свою очередь, дополнил перьями сойки стример «ленивый пескарь» и получилась замечательная мокрая муха-малек для жереха. В зависимости от ожидаемой рыбы, чаще используют мух, связанных на крючках №№ 6–11 (по отечественной нумерации).
Мушки и мушечные комбинации
Светлые мухи, которые должны прыгать по поверхности воды, я чаще всего вижу в виде классического стримера «Малек», который будет показан ниже.
Хищник иногда отдает предпочтение этим приманкам, скорее всего принимая их за мальков, которыми в данный момент питается. Нельзя отрицать и «инстинкт конкуренции», который срабатывает при виде движущейся блесны и стримера, имитирующего убегающего малька от более крупной рыбки.
На мушку спиннингом в верхних слоях и у поверхности воды ловят следующим образом. Блесну (поплавок-груз, чаще шарик с водой или плавучий груз «ванька-встанька») с мушками забрасывают дальше места жировки, главное – не спугнуть рыбу, и ведут снасть неравномерно, толчками, чтобы первая от конца блесны мушка находилась у поверхности, а другая (обычно более светлая) порхала над водой.
При ловле на отмелях рекомендуется ставить более короткие поводки и вести приманки быстрее, чем на глубине. При ловле таким способом применяют крупные мушки (особенно фантазийные). Материалом для их изготовления служат шерстяные, шелковые или хлопчатобумажные нитки, серебристая или золотистая фольга, перья с шеи петуха и т.д. Очень соблазнительна для жереха желтая мушка с красной обивкой тельца, черными лапками и хвостом из белых перьев. На некоторых водоемах хорошо зарекомендовали себя белые и желтые мушки с красными шерстинками на крючке, а также стримеры с густой щеткой на теле.
По мнению опытных ловцов жереха, в начале сезона уловистее темные мушки, летом – более светлые, а в сумеречное время – черные. При ведении в средних и нижних слоях воды (например, осенью или зимой), мушка может использоваться непосредственно на блесне или, как дополнение к ней, на отдельных поводках.
В первом случае мушка вяжется прямо на тройнике вращающейся блесны, имитируя насекомое (мухо-блесна), или хвостик рыбки (например, сочетание – колеблющаяся блесна плюс вабик), причем на мухо-блесны чаще всего ловится не очень крупный хищник, а подобие хвостика (вабик) вызывает интерес у более крупных собратьев. Снасть с мухо-блесной или отдельными мушками намного интереснее и предпочтительнее летом, нежели одна блесна. В это время мушки дают основную часть улова. Нередки поимки сразу двух хищников. Очень часто ловля специально ведется на группу мушек с грузом. Такую ставку и способ ловли называют «бородой». Имеется даже вариант «бороды» – «ванька-встанька» (груз) с набором мушек. Такое название этот способ получил из-за использования оригинального грузила-поплавка, которое используется при околодонной проводке и в толще воды. Правда, имеется и упрощенная поверхностная вариация «ваньки-встаньки», встречающаяся у волжских рыболовов, которые применяют всплывающий поплавок-груз со ставкой кембриков на крючках. И даже такое упрощение приносит солидные результаты. Но сразу необходимо отметить, что крупный жерех все же предпочитает приманки, обладающие большими спецэффектами, чем набор мушек в виде «бороды», так как, кроме видимых, должны присутствовать достаточно сильно выраженные звуковые раздражители. И хотя мушки имеют определенный шумовой и звуковой эффекты и даже видимые колебания волосков, в отличие от кембриков, все же колебания, звук и шум гораздо больше от блесен, девонов, твистеров и т.п. Поэтому большой хищник быстрее среагирует на крупную приманку, а наличие при-вязочных узлов в «бороде» только ослабит снасть в единоборстве с ним.
Если условия позволяют, лучше всего ловить специально мушками на потяжку во время «боя». Ниже плотин и перекатов предпочтителен «водяной змей» – изменяющееся движение струй воды заставляет его сплавляться вниз, а затем, следуя повороту струи, подниматься вверх. От подобных движений мушки ведут себя, как живые – то чуть заглубляются, то выпрыгивают, будто разбегающиеся мальки от хищника. В подобных местах водяной змей подолгу двигается в пределах небольшого сектора, а рыболов почти «дремлет» у спиннинга, конечно, не забывая о поклевке.
Еще раз подчеркну, весной и осенью, периодами и летом, жерех уходит в придонные слои. Здесь его целесообразнее ловить спиннингом на различные вариации «бороды», а вот охоту за особо крупными экземплярами я рассмотрю отдельно, конечно, со спецификой приманок. Чем крупнее мушка, тем добыча больше, но мне на этот способ рекордные рыбы, более двух с половиной килограммов, не попадались. При изготовлении мушек предпочтительнее темно-серый, голубой, розовый и белый тона, иногда избирательным становится желтый.
Для выбора мушек опираются на общие правила или, лучше на поведение рыб. В светлое время используют мушки темных тонов, в сумерки – черные, ночью – крупные и белые. При тихой погоде выбирают мушки некрупные однотонные, при ветреной – чуть побольше, пестрые и блестящие. Весной, когда в водоеме много личинок и нимф, ловят на соответствующие подобия коричневых, серых и зеленых тонов. С потеплением начинается вылет из личинок самых разных насекомых и развивается личинки рыб, поэтому в ход идут сухие и мокрые мушки. К осени почти все насекомые исчезают и остаются лишь мелкие мошки (серые и черные). Ловят на их имитации. По мере подрастания малька (икринка – личинка сеголеток – и т.д.) применяют мелкие стримеры в начале лета и более крупные к осени.
Наиболее удачные цвета для сухих и мокрых мушек – черный, коричневый, серый, оливковый; для личинок – те же плюс красный и желтый; для стримеров (крупная муxa, часто под малька) – серебристо-серый и золотисто-красный. При ловле на мух, особенно на крупных, важна собственная игра приманки, то есть способность сжиматься и расправляться в воде. Это достигается применением мягких остистых перышек или волосков шерсти животных. Но обычно перышки менее долговечны, поэтому чаще применяются волосяные играющие мухи. Можно заставить играть любую муху, как и плоскую блесну, подергивая леску (этот прием необходим для очень капризного хищника), хотя обычно достаточно свободно плывущей, играющей на струях воды мушки.
В заключение обзора мухоподобных обманок рыболов должен точно представлять тех насекомых и мальков, по образу которых создаются имитации. Если говорить точнее, то любой начинающий жерешатник должен интересоваться местными насекомыми (энтомология) и мальками местных рыб, которые входят в меню жереха, для его успешной ловли.
Все виды насекомых имеют личиночную стадию развития (нимфа), ряд переходных форм и, наконец, настоящее насекомое (имаго), которым и должен подражать рыболов при вязании волосяных подобий. Поэтому здесь же необходимо рассмотреть и основные этапы изготовления универсальных мушек, не откладывая это в долгий ящик. Из схематических рисунков с точной передачей натуральных соотношений частей просматриваются и правила изготовления мух, первое из которых – создание базы для последующих частей мухи – обмотка крючка. Это и служит базой для создания активных приманок.
Ловля спиннингом на снасточки
Ловля на снасточку с естественной приманкой мертвой рыбкой
Как бы рыболовы не стремились уйти от ловли на естественные приманки, фиксируемые металлическим каркасом-снасточкой (единственный недостаток подобной конструкции – слабое удержание рыбки и частая ее замена, а значит и потеря драгоценного времени), думаю, это, вряд ли удастся. Естественная рыбка (свежая она или правильно замороженная) в отдельные отрезки времени – единственная приманка, вызывающая интерес у хищных рыб.
Наиболее распространенные типы снасточек показаны на рис. 83. Наиболее удачными следует считать конструкции с двойной фиксацией рыбки:
– удерживающей каркас, на который рыбка надета;
– прикручивание мягкой проволокой;
– защитный колпачок (шлем) на голове рыбки.
Как правило, излишне хитроумные снасточки, отягощенные большим количеством архитектурных излишеств, или снасточки, на которые рыбка надевается слишком долго, у рыболовов уважения не вызывает. Далекая от совершенства снасточка Драшковича пользуется популярностью у рыболовов не потому, что конструкция ее совершенна и наделена какими-то необычными возможностями, а только потому, что проста, надежна (обладает всеми необходимыми компонентами присущими снасточ-ке) и не отнимает много времени при снятии-насаживании рыбки. Кстати, подобную снасточку российские рыболовы знали испокон веков, а кто такой Драшкович не знают до сих пор.
Приемы ловли на снасточку с мертвой рыбкой
Из всех приемов ловли на снасточку с мертвой рыбкой самым эффективным считается равномерная проводка в толще воды или в придонных слоях. Именно при такой проводке игра уснувшей рыбки выглядит наиболее естественной. Хотя снасточка, оборудованная защитным колпачком, специально разработана для донной проводки.
Использовать другие типы снасточек для ступенчатой проводки не всегда эффективно, так как любая из существующих конструкций не обеспечивает длительную сохранность рыбки в первозданном виде.
Универсальная «снасточка-капкан»
Автор системы «капкан» московский рыболов С. Павлов.
Конструкция отличается от большинства аналогов своей миниатюрностью и надежностью. Следует отметить, что она эффективна как при ловле на «мягкие» приманки любой конфигурации, так и при ловле на естественные приманки. При ловле на естественные приманки предпочтение все же следует отдать узкотелым рыбкам. Снасточка идеально подходит и к поролоновым «рыбкам», и к силиконовым виброхвостам (рис. 84). Она захватывает их и держит намертво при любых нагрузках. Так что автор не случайно назвал ее «капканом».
«Рыбка», насаженная таким образом, становится интересной для хищника не только во время паузы. На «снасточке-капкане» хищник атакует «рыбку» и во время «полета» над дном. В какой-то степени (за счет лучшей балансировки при захвате) движение «рыбки» напоминает игру блесны. Помимо этого у снасточки есть еще ряд важных преимуществ:
– тройник легко заводится как в верхнюю (ловля судака), так и в нижнюю часть «рыбки» (ловля щуки);
– если хищник откусил «рыбке» хвост, то смена испорченной приманки на новую займет считанные секунды.
«Снасточка-капкан», в отличие от джиг-головок, не разбивает, а наоборот, предохраняет носовую часть у мягких приманок и срок их службы продлевается в несколько раз. Я ни в коем случае не призываю сразу же после прочтения этого материала выбросить все джиг-головки. Но для того, чтобы убедиться в моей правоте, достаточно будет одной рыбалки. Я вообще противник того, чтобы к джиговым приманкам рыболова притягивали буквально «за волосы», возвеличивали их и наделяли несуществующими достоинствами. Если так пойдет и дальше, то у нас скоро появится специальная рыболовная экипировка для джиговой ловли. А что будет дальше, сложно и предсказать. Снасточка Сергея Павлова «капкан» без всяких сомнений – изобретение европейского уровня. И если через пару лет она появится у нас под другим названием (пример снасточка Драшковича), как продукт одной из шустрых зарубежных фирм – будет просто обидно за рыболовов России.
Я ловил практически на все известные у нас типы снасточек. У каждой из них легко обнаруживаются недостатки: общая конструкторская недоработка, малая надежность, узкая область применения. А система «капкан» учитывает и ликвидирует все эти проблемы.
Часть 2 Ultra Light
Границы ультралайта
Зачем это надо?
В последние 5–7 лет ловля на ультралайт сформировалась в отдельное направление, или течение, которое крепко засело в умах современных рыболовов. Но одно дело рассуждать о столь необычной ловле, и совсем другое добиться практических результатов при ловле с минимальными весами (1–2 г), этим могут похвастаться лишь единицы.
Что же мешает рыболову серьезно освоить столь интересное направление в спиннинговой ловле? Проблем несколько, но основная – связана не с необычными невесомыми снастями, а с преодолением психологического барьера, возникающего в сознании рыболова. Многие в экстра ультралайте видят только гримасу фортуны, своего рода издевательство над здравым смыслом. Действительно, практически все аксессуары сверхлегкого спиннинга (удилища, лески, катушки, приманки) выглядят, на первый взгляд, чистой экзотикой даже на цивилизованных речушках европейской части России. А перспектива в ветреную погоду забрасывать одну полуторограммовую блесенку или воблерок в чистое пространство между водными зарослями и береговой травой если не вызывает улыбку, то кажется весьма абсурдной. К тому же многие, узнав цены на атрибуты ловли, например, микровоблеров, которые процентов на 30–40 превосходят аналогичные затраты среднестатистического любителя, просто приходят в ужас. Даже сформировавшиеся спиннингисты с большим стажем, ознакомившись с реалиями ловли на ультралайт, вначале были поражены. У большинства сразу закралась крамольная мысль: зачем все это надо, если мы и так успешно много лет ловим рыбу обычными снастями практически на всех водоемах России? Но скажем честно, уже не всегда и не так часто. Да и что такое обычные снасти?
Многие недоразумения, неточности и несоответствия, связанные с ультралайтом, происходят только из-за того, что течение это в спиннинге существует не более 10–12 лет. За этот короткий отрезок времени рыболовы просто не успели все расставить по своим местам и правильно классифицировать удилища и приманки, указав их реальные тестовые и технические характеристики. Но то, что это произойдет в ближайшее время – сомнений не вызывает.
Должен сказать, что технические и тестовые характеристики спиннингов в разделе ультралайт вообще не выдерживают критики и составлены под давлением фирм – производителей, страстно желающих всеми правдами и неправдами завысить и приукрасить технические показатели удилищ. А подобрать удилище с конкретными показателями можно только в ряду одной модели фирмы, выпускающей эти модели. Один и тот же строй у удилищ разных фирм полностью исключает стопроцентную взаимозаменяемость. У изготовителя на первое место выходят технологические особенности, влияющие на конечный результат. Это происходит потому, что у фирм – производителей нет единых критериев в изготовлении и оценке технических характеристик удилищ. В этом смысле ультралаит не исключение, а частный случай спиннинговой индустрии. Естественно, ультралайт всего лишь продолжение основной беды спиннинга, его тестовой неорганизованности и неразберихи. При этом все как-то забывают, что в нах-лысте давно все разложено по полочкам, точнее по классам и другим техническим параметрам. Кстати, тестовый диапазон до 7 г, что приблизительно равняется 1/4 унции, также бездумно взят из нахлыста. Огромный разброс в весе, а для сверхлегкого спиннинга он катастрофически огромен, общепринят только для того, чтобы изготовители удилищ могли вписаться в грубый тестовый интервал за счет увеличения прочностных качеств удилища. Поэтому серьезно относиться к данному тестовому диапазону нельзя.
Экстра ультралайт.
Тестовая классификация приманок или Классификация, которой нет
В настоящий момент можно утверждать, что тестовый диапазон Ultra Light, что приблизительно равняется 1/4 унции, безнадежно устарел, ничем не обоснован и ни о чем не говорит.
Действительно, как можно отнести к классу Ultra Light приманки весом от 3 до 5 г? А приманки весом 5–7 г. вообще абсурдно причислять к сверхлегким, так как это наиболее популярные и традиционные воблеры, блесны, вабики, джиговые приманки и т.д., рассчитанные для спиннингов легкого класса. Они идеально вписываются в тестовый коридор большинства легких спиннингов. И при чем здесь Ultra Light – ответить сложно?
У ведущих японских фирм – производителей сверхлегких удилищ класса Ultra Light тестовый диапазон указывается четко и на неофициальном уровне считается практическим руководством к осмыслению или, хотя бы к пониманию сути вопроса. У удилищ фирм Shimano и Daiwa верхняя граница тестового диапазона составляет 3–4 г, а сам тестовый коридор не выходит за пределы (0,7–3) (0,8–3,5); (1–4); (1,5–3,5); (1,5–4); (2–4). Японские производители первыми выделили в общепринятом тесте ультралайта (1–7 г) весовой диапазон до 4 г, назвав его Super Ultra Light (SUL) или Extra Ultra Light (EXL). Удилища, обладающие подобными тестовыми характеристиками, максимально приспособлены для ловли на микровоблеры, вращающиеся блесны и другие приманки, не выходящие за пределы первого номера (т.е, не превышающие вес 3–4 г).
Но если с тестовыми границами удилищ как-то разобраться можно (спасибо японцам), то с тестовой классификацией приманок (воблеров, блесен, микроджигов) никакой определенности нет, как нет и самой классификации.
Поэтому каждый спиннингист вынужден самостоятельно определять класс используемых приманок. В рамках Ultra Light давно четко прослеживается разделение на особо легкие (Extra Ultra Light) и традиционные (Ultra Light). Особо легкие приманки неплохо было бы разделить на две весовые категории (деление условное): к первой отнести приманки весом от 1 до 2 г. (чистый ультралайт), ко второй – от 2 до 3 г. Приманки весом более 3 г. к чистому Ultra Light прямого отношения не имеют, так как прекрасно вписываются в тестовые характеристики следующего класса Light, рассчитанных для удилищ с тестами (2–12); (3–14) (4–16) и т.д., включая (5–25). Естественно, разделение это условное, тем более, сколько людей, столько и мнений, а я описываю свое личное.
Весьма эфемерна и граница перехода воблеров из сверхлегкого класса в легкий, проще говоря, ее на данный момент не существует.
Сложилась ситуация, когда дать точный ответ на вопрос, где заканчивается ультралайт и начинается лайт, невозможно. Но, на мой взгляд, одно из слабых мест или противоречий ультралайта, заключается не в определении класса приманки по ее весу, а в несоответствии между весом и габаритами.
Так, сплошь и рядом встречаются воблеры весом 2–3 г. при длине 4,5–6 см, которые по существующей градации можно отнести по весу к сверхлегким (чистый ультралайт), а по габаритам к легким. Хотя в данном случае разделение по габаритам, на мой взгляд, более верно.
Такие приманки, вроде бы попадая в разряд экстра ультралайта по весовым критериям, тем не менее, вступают в явное противоречие со своими габаритами, а значит и со здравым смыслом.
Мультипликаторные катушки («мульты»)
Несмотря на то, что принцип работы мультипликаторных катушек изначально достаточно инерционный и силовой, катушки неплохо себя проявляют при ловле крупной рыбы на приманки, весовые характеристики которых вписываются в верхние границы ультралайта. В нашем случае рассматривается возможность заброса и ловли на приманки весом 5–7 г. Для работы с более легким весом классические «мульты» просто не приспособлены. Как бы вы ни пытались настроить катушку для ловли на более легкие приманки, на вашем пути встанет непреодолимая преграда под общим названием «нестабильная работа механизма».
Принято считать, что классические «мульты» созданы для заброса относительно тяжелых приманок от 12 г. и более. Большинство катушек первого поколения создавались именно с такой целью. Да это и естественно, мультипликаторные катушки всегда относились к силовым агрегатам, рассчитанным на поимку крупной, чаще донной рыбы, что предполагало использование приманок солидного веса. Классический пример – катушка без лишних наворотов Abu Garcia, размер 6500, принципиально не предназначенная для заброса приманок весом менее 10 г. Забросить блесну подобного веса, в принципе, возможно, но дальность будет оставлять желать лучшего. А для тех, кто к мультипликаторным катушкам прикипел всем сердцем, и не расстаются с ними даже при ловле на легкие приманки рыб весом не более 0,5–1 кг, специально были созданы низкопрофильные «мульты» (в просторечье «мыльницы»). Такие катушки есть у всех фирм, занимающихся выпуском рыболовных снастей – Daiwa, Shimano, Abu Garcia, Ryobi – я привел только наиболее известные.
Низкопрофильный мультипликатор рассчитан для ловли рыбы с ограниченным весовым диапазоном приманок и способен конкурировать в дальности заброса с безынерционной катушкой. Весовой интервал подобных катушек чаще всего составляет разницу в 1–3 г. Использование более тяжелых приманок недопустимо, так как в короткие сроки приводит катушку в аварийное состояние, редко исправимое даже при капитальном ремонте. Не «летят» приманки и меньшего веса. Вопрос: стоит ли спиннингисту использовать на рыбалке отнюдь не дешевый «мульт» столь ограниченного применения? Ответ простой: если веса используемых вами приманок разнообразны и в указанный тестовый диапазон катушки укладываются на 15–20%, такая катушка вам ни к чему. Гораздо рациональнее использовать классические мультипликаторные катушки.
Классические «мульты» способны хорошо забрасывать не только тяжелые, но и легкие приманки. Одной из удачных моделей для этих целей можно считать мультипликаторную катушку Calcutta фирмы Shimano. Выпускается она с рукояткой как под левую, так и под правую руку. Катушка обладает мягким, «бархатным» ходом и очень точным, сбалансированным центробежным тормозом, состоящим из шести грузиков, расположенных на боковой поверхности шпули. Если в работу включены все шесть грузиков, такое явление, как «борода», не будет беспокоить даже начинающих спиннингистов и даже при сильном ветре. Но в то же время, естественно, пострадает дальность заброса. Если же выключать из работы грузики, то дальность заброса возрастет, но увеличится вредное влияние ветра и вероятность образования «бороды». Задача рыболова – найти разумное соотношение веса, типа приманки и строя удилища с количеством задействованных грузиков.
На этой проблеме стоит остановиться подробнее. Для компактных приманок типа «Кастмастер» или хорошо известной «трехгранки» все сравнительно просто – количество грузиков может быть минимальным. Два грузика или даже один (хотя при одном грузике катушка работает нестабильно), на мой взгляд, создают наиболее комфортные условия ловли, не уменьшая дальность заброса в любую погоду. Объясняется это малой парусностью приманки и, как следствие, плавным графиком заброса. Порыв ветра в этом случае резко не останавливает приманку во время полета. По-другому дело обстоит с воблерами – приманками, обладающими повышенной парусностью. Среди рыболовов даже есть мнение, что воблер и мультипликатор несовместимы, а если вес воблера составляет всего 5–7 г, то они абсолютно несовместимы, тем более при ловле классическим «мультом». Мнение это отпугивает многих спиннингистов от использования «классиков» с этими весами, уменьшая область применения последних и приводя спиннингистов к ошибочному выводу, что классические мультипликаторы – это катушки для работы с приманками весом от 15 г. и выше (т.е, относят их к катушкам специализированным, но никак не универсальным). Возможно, данное утверждение и было справедливо в прошлом, когда мультипликаторы не были столь совершенны. Попробуем разобраться с этой проблемой по порядку. Первый вопрос: какой вес приманки можно считать минимальным, используемым для ловли с классическим мультипликатором? Второй вопрос: позволяет ли расстояние, на которое можно забросить подобную приманку успешно ловить? Третий вопрос: не сведет ли ветер на нет наши усилия забросить легкую приманку или воблер? Четвертый вопрос: приносит ли само применение мультипликаторных катушек какие-либо преимущества?
Чтобы данный материал не носил абстрактный характер, привяжемся к конкретной снасти и на ее примере разберем ситуацию.
1. Удилище с тестом 10–30 г. и длиной 8,6 футов (как видите, достаточно универсальное).
2. Наиболее распространенный в последнее время шнур Fusion Fluo с тестом 10 lb на разрыв и 6 lb по диаметру. Снасть я преднамеренно огрубляю (т.к. речь идет об универсальной снасти, которой можно ловить на приманки весом 5–25 г).
3. Катушка Shimano Calcutta 251 с рукояткой под правую руку (фото 1).
4. Хорошо известный воблер Nils Master весом 5 г. Воблер этот взят специально, т.к. он не содержит устройств, способствующих удлинению заброса, следовательно, обладает характерной парусностью, присущей всем воблерам этого типа.
5. Теперь необходимо настроить катушку. Включим три центробежных грузика. Регулировочной гайкой механического тормоза уберем люфт шпули. Делается это следующим образом: большим пальцем шпуля покачивается из стороны в сторону, второй рукой затягиваем гайку механического тормоза до тех пор, пока не уберется люфт шпули. Если опыт ловли недостаточен, то механический тормоз лучше перезатянуть, а после серии забросов постепенно отпустить. Этот прием подстрахует от возникновения перебежек. Собрав такой комплект, мы имеем возможность использовать его на большинстве водоемов средней полосы России и применять приманку весом от 10 до 20 г. Однако нас все же интересует возможность расширения его диапазона в сторону уменьшения веса приманки. Давайте попробуем ответить на первый вопрос и определимся с минимальным весом. Я думаю, что использование воблера менее 5 г. нецелесообразно по причине невозможности сделать сколько-нибудь приличный заброс (контакт с приманкой будет минимальным, ведь снасть достаточно груба). С пятью же граммами дело обстоит иначе. В условиях, близких к идеальным (в спортзале) я провел испытания вышеописанного комплекта. После серии забросов был получен очень неплохой результат. 5-граммовый Nils master забрасывался на 25–30 м. Основываясь на этом результате, можно предположить, что в реальных условиях, т.е, на водоеме, этим же комплектом получить заброс в 13–20 м вполне реально. Отсюда вытекает ответ на второй вопрос о приемлемой дистанции заброса и решить его вы можете сами. Если дистанция в 13–20 м согласуется с вашими потребностями, то можно перейти к следующему вопросу о влиянии неблагоприятных погодных условий, таких, как ветер, дождь и их сочетание. 5-граммовый воблер мною был взят неспроста. Как я уже сказал, он не имеет устройств, смещающих центр тяжести в хвостовую часть и способствующих увеличению дальности заброса, следовательно, показывать он будет наихудшие результаты, тем более при неблагоприятном ветре. Эти данные очень важны, потому что если мы будем увеличивать вес приманки или возьмем воблер, обладающий устройством, удлиняющим заброс (типа Magnetic Weight mowing system фирмы Duel), наши результаты будут только улучшаться. Каковы же они? Катушка зарекомендовала себя очень неплохо. Включив дополнительно четвертый грузик, я получил сносный результат во время бокового ветра. Дальность заброса составила около 10–15 м. Данные эти приблизительны, т.к. на водоеме подтвердить их очень сложно (погрешность в результатах, конечно, есть и она носит субъективный характер), но все же они дают представление о реальных возможностях катушки Shimano Calcutta 251. Работая на пределе своих возможностей, эта катушка показала, что справляется, и, по моему мнению, очень хорошо с нехарактерными для нее задачами. Она позволяет использовать для заброса 5-граммового во-блера шнур с усилием 10 lb на разрыв и 6 lb по диаметру. Данный «мульт» дает спиннингисту возможность перейти, к примеру, от ловли на блесну Castmaster или на джиговые приманки весом 15–20 г. на ловлю на легкие (весом 5–12 г) воблеры, т.е, сменить стиль и метод ловли без смены снаряжения. Это очень удобно, когда вы отправляетесь на неизвестный водоем с целью разведки. Имея такой набор, вам необязательно носить с собой второй спиннинг.
Какие еще плюсы можно извлечь, применяя мультипликатор?
1. Возможность использовать при равных весах приманки более толстые шнуры или лески. У мультипликаторных катушек диаметр лески не оказывает столь сильного влияния на дальность заброса, как у безынерционных (цены на импортные приманки высоки, а возможность применять более прочный шнур или леску всегда предпочтительнее).
2. Бесспорная долговечность мультипликаторов. Иногда катушка убирается в ящик по причине моральной старости, а не физического износа.
3. Во время бокового ветра катушку можно настроить таким образом, что петля, выдуваемая ветром, будет минимальна, в то время как этот процесс у безынерционной катушки практически не контролируется.
4. Великолепный контакт с приманкой.
Я привел несколько положительных свойств, на мой взгляд, основных. Их же на самом деле больше. Минусом можно считать относительную сложность в освоении мультипликатора и цену. Первое решается тренировками на ближайшем поле или водоеме (лучше подготовиться заранее, т.к. на рыбалке нужно ловить, а не распутывать «бороды»). Цена же мультипликатора понятие относительное: эта катушка достаточно выгодное вложение денег, т.к. срок ее работы всегда покроет ваши расходы.
Но на Shimano свет клином, конечно, не сошелся. В 1999 г. на российском рынке появились «классики» фирм Daiwa и Ryobi. Мультипликаторы этих фирм всегда отличались высоким качеством. В каждом изделии есть свои «изюминки» и особенности конструкции, позволяющие реализовать большинство задач, которые ставит перед собой спиннингист.
В заключение можно сказать, что в применении легких приманок при ловле «мультом» бесспорно есть свой предел допустимости. И, тем не менее, напрашивается вывод: лидерство безынерционных катушек при использовании легких и сверхлегких приманок остается незыблемым по сей день. Они дешевле, более просты в обращении, весовой диапазон используемых ими приманок гораздо шире, чем у аналогичных по классу «мультов». Но несомненное достоинство последних выражается в трех позициях:
– силовые (тяговые) характеристики, позволяющие легко и просто (принцип «лебедки» или, точнее, механического редуктора) вываживать крупную рыбу;
– поддерживает более тесный контакт и контролирует приманку в любом месте ее нахождения. Это особенно важно при прохождении последней по сложному ландшафту дна;
– в силу конструкционных особенностей удилищ для мультов, конструкции колец, расположенных в непосредственной близости от оболочки удилища, четко фиксируют поклевку хищника. При использовании плетенки даже слабая поклевка неактивного хищника передается на руку в виде слабого, но четкого щелчка, не заметить который практически невозможно.
Профилактика «мультов»
Смазка
Мультипликаторные катушки подразделяются на два типа. У одних во время заброса бегунок сопровождает сход лески со шпули, у других – стоит на месте. В зависимости от того, к кому типу принадлежит катушка, применяют ту или иную смазку. Для катушек с двигающим бегунком применяют жидкую смазку. Именитые фирмы, как правило, комплектуют свои катушки «родными» смазками. Например, катушка Ambassadeur 6500 CS ROCKET и 650 CS Mag Elite шведской фирмы Abu Garcia имеет в комплектации два вида жидких масел. Одну из них – Rocket Oil – предназначено только для смазывания узлов, работа которых оказывает доминирующее влияние на дальность заброса и легкость хода. Это подшипники шпули, бесконечный винт и еще раз шестерен, задействованных в этом процессе, на что прямо указывает инструкция. Прилагаемая к данным катушкам. Поэтому, если для смазывания червяка применять густую смазку, произойдет ухудшение параметров дальности забросов. По-другому дело обстоит с катушками, у которых бегунок работает только во время укладки лески, а при забросе отключается и не сопровождает ее сход. Здесь применение густых смазок для смазывания бесконечного винта оправдано, так как они не оказывают никакого влияния на работу бегунка и сход лески и, соответственно, на дальность заброса. В таких катушках на дальность заброса влияет расположение бегунка по отношению к шпули. В крайнем правом и крайнем левом расположении бегунка дистанция заброса будет наименьшей.
Самым лучшим является центральное расположение бегунка, при котором углы схода лески минимальны. Дальность заброса при крайних положениях бегунка на разных заб-ра-сываемых весах может уменьшиться на 10–15%, (то есть при забросе на 100 м потери составляют 10–15 м). Но учтите, что это может сказаться лишь при желании получить максимальный заброс, когда важен каждый метр. А на клас-сической дистанции – 50 метров – дальность уменьшиться всего на 5–76 метров. Так что без особой необходимости, обращать внимание на положение бегунка не стоит.
Причины нестабильной работы
Многие начинающие рыболовы после покупки мультипликаторной катушки сталкиваются с проблемой:
через несколько выездов на рыбалку катушка начинает нестабильно работать, а буквально через 10–20 минут после начала ловли появляются пробежки. Не вникнув в суть проблемы, новички начинают затягивать механический тормоз, из-за чего уменьшается дистанция забросов.
Причин нестабильной работы может быть несколько:
1. из-за слишком обильной смазки на внутренних деталях механизма новой катушки. Во время ловли происходит забор воды леской или рыболовным шнуром, а при забросе вода может попасть внутрь мультипликатора через зазор между шпулей и корпусом катушки. Особенно это касается мультипликаторов больших размеров. В результате внутри катушки образуется смесь масла и воды, что является причиной нестабильной работы. При забросе под действием центробежных сил эта смесь попадает на детали центробежного тормоза и снижает эффективность их работы. Многие затягивают механический тормоз, что, естественно, приводит к ухудшению работы катушки.
Для начала надо взять с собой на рыбалку чистую салфетку и деревянную палочку. Когда катушка начинает барахлить, нужно аккуратно снять ее с удилища и разобрать. Обмотав палочку салфеткой (хорошо бы смочить ее спиртом – он лучше обезжиривает металлические поверхности), протереть внутреннюю поверхность зеркала механического тормоза. Затем нужно удалить лишнюю смазку (рис. 85). Не забудьте также протереть и грузики центробежного тормоза. Эту операцию возможно придется повторить несколько раз, так как не всегда удается сразу убрать лишнюю смазку.
Еще раз подчеркну – палочка для протирания должна быть деревянной. Металлическая может оставить задиры на зеркале тормоза, а это уже серьезная проблема.
2. к нестабильной работе катушки приводит залипание или заедание одного или нескольких грузиков центробежного тормоза. Разберите катушку и посмотрите, свободно ли перемещаются грузики. Если же причина плохой работы катушки так и не обнаружена или вы не уверены в своих слесарных навыках, лучше все-таки обратиться в специализированный центр по ремонту рыболовных снастей.
Вращающиеся микроблесны
Несмотря на то, что в классе супер-ультралайт и ультралайт представлено большое количество самых разнообразных блесен (№ 0, № 00, № 000), вес которых колеблется от 1 до 1,5 г, ловить на них рыбу, скажем так, не совсем комфортно. Сверхлегкие блесны унаследовали те же конструкционные недостатки, которыми страдают их более габаритные аналоги № 1, № 2 и даже иногда № 3 (т.е, блесны, которые с некоторой натяжкой можно отнести к ультралайту) (фото 2).
Читать бесплатно другие книги:
