Сенсационные ограбления и кражи Нестерова Алла
Это ограбление было подобно истории из боевика: русские туристы-налетчики, сенсационное ограбление банка, убийство полицейского, бегство на катере, украденные пачки денег, выброшенные в океан, и в конечном результате — суд и строгий приговор.
Кстати, деньги, запаянные в полиэтилен и опущенные на морское дно, могут пролежать там долгие годы, и обязательно вскоре появятся отчаянные кладоискатели, которые непременно захотят завладеть сокровищами трех парней из Уфы. Хотя стоит немного охладить пыл любителей приключений: в настоящее время тайские аквалангисты проверяют морское дно метр за метром в поисках заветных банкнот.
Вооруженное ограбление частного банка произошло в центральном районе столицы Грузии осенью 2001 года. Четыре вооруженных злоумышленника совершили нападение на филиал АО «Сакартвелос банки» («Объединенный грузинский банк»), расположенный на проспекте Церетели. В результате один человек был убит и один ранен.
Вооруженные автоматами преступники напали на выходившего из здания банка кассира Тбилисского электровозостроительного завода, у которого находилась на руках достаточно крупная сумма — около 40 тысяч лари, что равно примерно 20 тысячам долларов США. Эти деньги предназначались для выплаты зарплаты сотрудникам завода. Кассира сопровождали два сотрудника охраны завода. Однако перевес сил оказался на стороне нападавших. Между грабителями и охранниками завязалась перестрелка прямо на пешеходной зоне. К счастью, никто из случайных прохожих не пострадал, но жертвами преступников стали охранники. В результате перестрелки был убит один сотрудник охраны, второй получил ранения и в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. Грабителям удалось похитить лишь половину всей суммы денег, однако они сумели быстро скрыться с места преступления, не оставив местным милиционерам шансов их догнать.
Хотя это ограбление произошло в прибалтийском городе Вильнюсе, однако грабителем оказался гражданин Чечни. К счастью для банка «Snoras», чей банкомат подвергался опасности быть разграбленным, и к несчастью грабителя, преступление закончилось полным провалом. Ису Батаев, 23-летний студент экономического факультета Вильнюсского университета, в ночь на воскресенье попытался раздобыть наличные незаконным способом. Увы, студент был слишком пьян для удачного выполнения задуманного, хотя, возможно, он выпил немного спиртного, чтобы прибавить себе храбрости. Тем временем охранники банка заметили подозрительные действия молодого человека и немедленно кинулись его ловить.
Позже в полиции было отмечено, что Батаев в пьяном виде был задержан на месте преступления. Всего, по предварительным данным, он украл 63 лита. Но преступление отягощалось тем, что нетрезвый студент выбил окно и дверь будки банкомата. Этот ущерб оценили в 2 тысячи литов. Инспектором отдела дознания 6-го комиссариата полиции Вильнюса Кристиной Ефремовой было проведено расследование. Заключенного под арест Батаева ожидало нешуточное наказание — лишение свободы на срок от 2 до 6 лет. Достаточно печальный финал для молодого и подающего надежды студента, совершившего нелепый налет на банкомат из-за 63 литов. Расплачиваться же ему придется долгими годами тюремного заключения. Вероятно, обучение на экономическом факультете не всегда позволяет студентам мыслить в рамках закона.
Как уже говорилось ранее, ограбления банков в странах СНГ совершаются не так часто, как в Америке или Европе. Несколько примеров из криминальной хроники последних лет показали, что нападения на банки происходят не каждый день, но в результате каждого второго погибают люди. Даже если ограбление проходит без трагических последствий, в любом случае жертвы нападения, а иногда и сами преступники нуждаются в последующей профессиональной психологической помощи. Причем преступники нуждаются в ней даже в большей степени, ведь в их сознании уже на момент преступления произошли самые неприятные изменения, требующие вмешательства специалистов. Если первое преступление проходит успешно, то человек не боится совершить следующее. И так до тех пор, пока он наконец не окажется пойманным. Час расплаты неминуемо приходит, если только человек по собственной воле не прекращает преступную деятельность.
Казалось бы, грабители не имеют ни национальности, ни возраста, ни пола. Все они одержимы одной идеей — завладеть чужой собственностью, и для них неважно, какими способами этого можно достичь. Но, по общепринятому на Западе мнению, считается, что русские преступники действуют более жестоко и нагло, чем европейские. Так ли это на самом деле, поможет выяснить сравнение ранее описанных случаев ограблений, совершенных на территории СНГ, с теми, которые произошли в Европе.
Всем известно, что инкассаторские машины предназначены для перевозки денег и их доставки в банковские заведения. Ограбить инкассаторскую машину, в которой находятся такие капиталы, — дело весьма заманчивое для грабителей. Поэтому обзор скандальных европейских ограблений будет интереснее начать именно с такого случая. Итак, одно из нападений на инкассаторскую машину было совершено в Германии, где бандитам посчастливилось завладеть суммой десять миллионов евро!
Это ограбление стало одним из самых громких в стране за последние несколько десятков лет. Десять миллионов евро были предназначены для немецких банков, но, увы, попали в руки бандитов. Нападение на машину произошло в пригороде Франкфурта. И организовал это ограбление… водитель инкассаторской машины. Как выяснилось, действовал он по заранее продуманному плану. Наш герой уговорил ничего не подозревающего охранника припарковаться в пустынном месте, где его уже ждали сообщники. Преступники, угрожая пистолетом, высадили охранника и связали инкассатора, затем свободно забрали бронированное авто и скрылись вместе с кругленькой суммой денег в неизвестном направлении. Как только охраннику удалось освободиться от пут, он немедленно кинулся в полицию. Однако, несмотря на то что был объявлен розыск, преступники так и не были найдены, по крайней мере на момент написания книги.
Следует также добавить, что грабители завладели крупнейшей суммой денег в евро из похищенных до сих пор. Неудивительно, что преступникам удается так хорошо скрываться. Имея в своем распоряжении миллионы евро, они смогут избежать многих неприятностей и насладиться жизнью где-нибудь под пальмами, не задумываясь о возможности нового преступления, которое, по мнению психологов, всегда манит бандитов. Это ограбление было действительно великолепно продумано, с немецкой скрупулезностью, которая исключает малейшую неточность, оплошность и прочие непредвиденные эпизоды.
По сообщению прессы, позже выяснилось, что в голландском городе Венло всплыла одна 5?евровая банкнота из украденных в Германии. Но выйти на след грабителей так и не удалось.
Вряд ли эту историю можно назвать удачным вариантом ограбления по-немецки. И хотя считается, что у грабителей нет пола, однако в данном случае, скорее всего, именно этот фактор повлиял на ход событий.
Молодая 33-летняя немка с романтическим именем Кармен накануне Международного женского дня решила насильственным способом получить подарок к празднику. Вооружившись зажигалкой в виде пистолета, она обошла шесть банков и, надо отметить, с успехом. Кармен без страха направляла дуло мнимого пистолета в лицо кассира и без тени смущения заявляла: «Это ограбление!»
Реакция банковских служащих была вполне естественной: они верили молодой женщине и отдавали деньги. Ведь никто и предположить не мог, что страшное оружие является всего-навсего безобидной зажигалкой. Вряд ли операционистам такое вообще могло прийти в голову. Так что служащие нескольких филиалов, в том числе и весьма уважаемых в мире банков, расположенных в Мюнхене, предпочли не рисковать лишний раз своей жизнью. Удачный обход шести банков, как ни печально для преступницы, закончился все-таки ее арестом. Причем грабительницу арестовали спустя всего лишь три часа с момента визита в последний банк.
Двое грабителей-мужчин в черной одежде и красных касках ворвались в помещение Кооперативного банка (Coop bank) Айя-Филы около девяти часов утра. Этот банк находится в пригороде Лимассола. Итак, вооруженные грабители, наставив автоматы на застигнутых врасплох служащих банка, вынудили их выдать всю имеющуюся в отделении банка наличность. После этого бандиты благополучно скрылись на скутере. Всего было похищено восемь тысяч кипрских фунтов наличными.
Несмотря на то что полиция перекрыла район ограбления, используя даже особое подразделение дорожной полиции и вертолет, преступникам удалось ускользнуть. Как потом оправдывались представители правоохранительных органов, грабители, скорее всего, воспользовались дорогой через деревню Палодия, где полицейские не успели вовремя появиться. Спустя некоторое время после ограбления именно здесь нашли брошенный скутер, на котором, вероятно, и скрылись преступники. Дальнейшее расследование позволило выяснить, что ранее он принадлежал иранцу из Платреса. Но за месяц до преступления иранец продал его своему приятелю. На этом следствие приостановилось, однако греческие полицейские еще полны уверенности, что рано или поздно они смогут задержать грабителей и предать их в руки закона.
Так что воровать успешно и без жертв умеют не только немцы. Правда, разница в сумме награбленного оставляет преимущество все-таки за ними.
Крупнейший венский банк, расположенный в районе Мариахильф (Австрия), был ограблен на редкость деликатным вором. Но начнем с самого начала. В филиал австрийского банка «Austria» не спеша вошел франтовато одетый господин лет тридцати пяти. Подойдя к окошку служащей банка Сабине Фритц, он протянул ей пластиковый пакет, в котором находилась записка. В ней весьма вежливо сообщалось, что галантный посетитель совершает налет, и девушке следует положить в пакет все содержимое кассы. Желательно, чтобы она при этом не паниковала и не поднимала лишнего шума.
Несмотря на вежливые фразы, налетчик дал понять Сабине, что в кармане его пиджака спрятано оружие. Женщине ничего другого не оставалось, как выполнить просьбу посетителя. Она уложила имевшиеся в кассе 130 тысяч шиллингов в специальный банковский пакет и передала его грабителю. Тот спокойно получил пакет и степенно направился прочь из банка.
Казалось бы, мечты грабителя были исполнены и никто не пострадал, но… Дело в том, что девушка, прошедшая специальную подготовку, прекрасно знала, как следует себя вести в подобного рода ситуациях. Через пять минут после того, как грабитель оказался с пакетом на улице, этот самый пакет взорвался в его руках, уничтожив добычу и послужив своего рода сигналом тревоги для полицейских. В пакет вместе с деньгами было уложено специальное приспособление, которое имелось в распоряжении всех служащих данного банка на случай как раз таких нежелательных ситуаций.
В один момент лишенный своей добычи грабитель все-таки успел скрыться. В случае его поимки ему грозит до двух лет лишения свободы, и это помимо того, что его нежнейшая натура уже подверглась жестокому испытанию во время взрыва.
Когда-то Эстония входила в состав Советского Союза, сегодня же большинство эстонцев склонно гордо величать свою родину европейской державой. В столице этого государства, Таллине, произошло крупнейшее за последние четыре года ограбление банка. До этого скандальное ограбление в Эстонии произошло в мае 1995 года, тогда преступники похитили из главного офиса «Ханза-банка» почти два с половиной миллиона крон.
Нынешнее преступление было совершено воскресным вечером в самом центре столицы. В пункт по обмену валюты «Юхисбанка» ворвались трое преступников, возраст которых был позже обозначен между 30 и 50 годами. Грабители избили и связали женщину-кассира, затем закрыли ее в подсобном помещении. Вероятно, преступники действовали по наводке или получили специальный сигнал, поскольку ворвались они в пункт обмена в тот момент, когда охранник из фирмы «Акрополь» отлучился поужинать. Кроме того, вызывает немалые подозрения тот факт, что в пункте обмена до воскресенья оставалась в сейфе большая сумма денег, чего, как правило, в практике банковских учреждений не случается. В результате грабители смогли похитить немалые деньги — 15 миллионов крон (примерно один миллион долларов США).
Спустя некоторое время запертая в подсобном помещении женщина смогла выбраться на свободу и позвать на помощь. Прибывшие на сигнал тревоги представители охранной фирмы уже не застали грабителей, догнать их им также не удалось.
Это ограбление намного превзошло по жестокости то, что свершилось в Таллине. Новое преступление, потрясшее банковское руководство Эстонии, произошло в городке Саку в четверг вечером. В местный филиал эстонского банка «Hoiupank» ворвались двое вооруженных грабителей. Они ловко перепрыгнули через стойку в помещении банка, один из преступников подбежал к заведующему филиала, находившемуся в этот момент в зале. Бандит пригнул к ногам мужчину, зажав ему руками рот и закрыв лицо. Удерживая заведующего в таком положении, грабители потребовали деньги у служащих. Преступники похитили из сейфа банковского филиала эстонские кроны и валюту на общую сумму семьсот тысяч крон.
Но им показалось этого мало, один из бандитов решил напасть на клиента банка. Этим несчастным оказался 28-летний житель Саку. Угрожая молодому мужчине неким предметом, весьма похожим на пистолет, преступник завел его в туалет, где и ограбил. Причем, по словам жертвы, у него похитили довольно солидную сумму денег — десять тысяч крон.
С такой немалой добычей грабители спешно покинули место преступления. Выбежав на улицу, они сели в автомобиль «Ауди 80» темно-зеленого цвета и уехали в неизвестном направлении. Прибывшие на место происшествия полицейские смогли установить, что оба преступника, ростом 165–170 см, говорили по-эстонски. На них была темная одежда, бейсболки и солнцезащитные очки, но вряд ли такие подробности могли бы пригодиться, ведь все преступники избавляются от своей униформы, при первой же возможности. Что касается оружия, то, по мнению свидетелей преступления, оно было всего лишь похоже на пистолет с деревянной рукояткой. Обидно думать, что крупная сумма денег перешла в руки грабителей, вооруженных неким подобием пистолета.
Двое преступников попытались ограбить отделение банка «Hansapank» в эстонском городе Ряпина Пыльваского уезда. В четверг, около шести часов вечера, вооруженные бандиты проникли в помещение банка и, захватив заложника, стали требовать деньги. В течение получаса они удерживали заложника, однако все старания оказались напрасными. На место происшествия приехала полиция. Сотрудники правоохранительных органов попытались пойти на переговоры с грабителями. В результате через полчаса удалось освободить заложника. В 18 часов 45 минут он уже был вне опасности. Затем полицейские уговорами выманили преступников из помещения. Таким образом, посетители и служащие банка были избавлены от нежелательных последствий.
Один из грабителей сразу сдался, но другой открыл огонь по полицейским. К счастью, в перестрелке никто не пострадал. Через несколько минут второй налетчик сдался. После задержания преступников было установлено, что один из них, 30-летний Райни, находился в розыске за ранее совершенные преступления. Другой, 31-летний Хейки, был приятелем Райни, который и привлек его к ограблению. Дальнейшее расследование позволило сделать заключение, что оба они приехали в Ряпина из Таллина на угнанном автомобиле. Так что ограблению ряпинского банка предшествовала целая череда преступлений. Итогом же такой бурной деятельности бандитов явился захват заложника и перестрелка с полицейскими. Безусловно, что такие деяния не останутся без справедливого наказания.
Произошедшее в Венгрии ограбление банка пресса назвала самым кровавым в истории страны. И полицейские немедленно приписали это жестокое преступление бандитам из украинской мафии. Хотя выдвигались и другие предположения, например, что участниками налета могли быть боевики, совсем недавно принимавшие участие в войне на территории бывшей Югославии. Данной версии придерживался официальный представитель венгерской полиции в Будапеште Ласло Гарамвольди.
Самое кровавое в Венгрии ограбление произошло 9 мая. Двое вооруженных преступников ворвались в филиал одного из крупнейших международных банков под названием «Erste Bank», который расположен в венгерском городе Мор, в 65 км к юго-западу от Будапешта. Они хладнокровно, в упор из автомата, расстреляли семерых сотрудников банка, захватив всего 8 миллионов форинтов, что приблизительно равно 30 тысячам долларов. Жестокие налетчики успели скрыться с места преступления до прибытия полиции. Для поиска преступников были задействованы мощнейшие полицейские силы. Уже на следующий день после ограбления, в пятницу, полиция провела широкомасштабную операцию по поимке двух особо опасных преступников, однако операция не принесла желаемых результатов. По описанию очевидцев происшествия, возраст подозреваемых в преступлении мужчин от 20 до 25 лет, но таких скудных сведений было недостаточно для успешных поисков. К венгерским правоохранительным органам подключились коллеги из сопредельных стран, но розыск бандитов так ни к чему и не привел.
В Венгрии были перекрыты все дороги, в воздухе дежурили десятки патрульных вертолетов. За любую информацию, которая могла бы помочь в поимке преступников, правительство пообещало щедрое вознаграждение в тридцать семь тысяч долларов США. Примечательно, что эта сумма хоть и не намного, но все-таки превышает куш, сорванный грабителями в банке.
Итогом варварского преступления стала гибель шести человек, двое получили серьезные ранения. Один из них в критическом состоянии был доставлен в ближайшую больницу, другого пришлось вертолетом спешно переправить в Будапешт.
По заявлению премьер-министра страны Виктора Орбана, ограбление в венгерском городе Мор по своей беспрецедентности не имело равных не только в Венгрии, но и во всей Европе в целом. Как утверждает пресса, международная история банковских ограблений не знала подобных сценариев, когда из-за нескольких тысяч долларов было погублено столько людей. Во время преступления пострадали все присутствовавшие. Если бы в банке на момент ограбления находилось больше людей, то они, скорее всего, также были бы хладнокровно убиты.
Кабинет министров Венгрии объявил день похорон погибших от рук бандитов сотрудников банка, 17 мая, днем национального траура. Как заявил начальник национальной полиции Питер Орбан, «это самое жестокое преступление за все 34 года моей службы в полиции». И действительно, до этого преступления начиная с 1977 года во время всех произошедших с тех пор ограблений банков в Венгрии погибло всего три человека. Так что полиции есть над чем поработать в ближайшее время, дабы предотвратить в дальнейшем возможность подобного рода кровавых преступлений.
В ходе следствия были установлены личности грабителей. Ими оказались Роберт Фаркас, 24 лет, и Сцилард Хорват, 28 лет. Выяснилось также, что за обоими преступниками уже числился целый ряд ограблений. Кроме того, Роберта Фаркаса уже однажды обвиняли в попытке убийства. На этот раз убийство было совершено массовое и одно из самых жестоких и хладнокровных. Позже один из двух грабителей, 28-летний Хорват, по собственной воле сдался властям. Он всячески пытался оправдать свое участие в ограблении, списывая вину за кровопролитие на соучастника — Фаркаса. Безусловно, что за такое страшное преступление грабители получат строжайшее наказание.
Возможно, если бы ранее обвиняемый в попытке убийства Фаркас удостоился более пристального внимания полиции, то трагедии в венгерском городке не случилось бы.
Югославское ограбление произошло в подземном гараже банка в Белграде. Именно сюда на спецмашине в сопровождении полиции были доставлены деньги. А произошло все довольно прозаично.
Сотрудник службы охраны банка, кассир «Дельта-банка» и один полицейский, взяв часть денег из бронированного автомобиля, в котором их и доставили, отправились к хранилищу. Между тем в машине «фиат» оставалось более пяти с половиной миллионов евро. Рядом с машиной, как и полагается, оставались двое полицейских, но когда спустя некоторое время кассир с сопровождением вернулся за очередной партией валюты, то оказалось, что ни «фиата», ни его водителя Милана Копривицы на месте уже не было.
Полицейские, оставшиеся охранять «фиат», не смогли задержать коварного водителя. Позже этот автомобиль был обнаружен возле дома бабушки Копривицы, но деньги и водитель, конечно же, исчезли. Полиция не смогла подтвердить причастность почтенной старушки к ограблению, не доставало надлежащих фактов. Тем более что бабушка наотрез отказалась сообщить какие-либо сведения о своем внуке; наоборот, она старалась обелить его в глазах полицейских. Преступник скрылся, и вместе с ним исчезли деньги.
Несомненно, что большая доля ответственности в этом деле лежала на тех сотрудниках сербской полиции, которые оставались охранять автомобиль с деньгами. Ведь грабитель с солидной суммой ускользнул от них буквально из-под носа. Пострадавший в результате этого невероятного ограбления банк оказался на грани банкротства. Руководство югославского «Дельта-банка» уже спустя несколько дней после происшествия было вынуждено объявить о своей отставке. Генеральный управляющий банком Владан Дьордьевич и директор отдела обслуживания клиентов Зоран Матич официально заявили, что отказываются от занимаемых должностей. В результате недопустимой халатности полицейских пострадали и банк, и его руководство, и естественно, вкладчики.
Самое крупное в чешской истории ограбление банка произошло 16 сентября 2002 года около десяти часов утра. Как позже отмечали полицейские, великолепно продуманный план и четкая организация явно говорили о профессионализме бригады грабителей. На поиски этой бригады были мобилизованы все чешские полицейские, к расследованию подключились даже известные пенсионеры Скотленд-Ярда, прилетев специально в Прагу из Лондона. Но, вероятно, в этом деле помочь чешской полиции мог только сам Шерлок Холмс. Сумма похищенных денег была велика: бандиты награбили более 150 миллионов крон, что приравнивается к 5 миллионам долларов США. Ограбление было совершено накануне празднования Дня Праги-6. У Сити-банка, крупнейшего банка мира, расположенного на Европейском проспекте в Праге-6, было изъято 100 миллионов крон. 330 тысяч крон преступники украли в расположенной неподалеку от банка, на Дикой Шарке, закусочной «Макдональдс». И, наконец, 50 миллионов крон они забрали из супермаркета «Теско», именно такая сумма являлась на тот момент выручкой супермаркета. Мелочью, разложенной в многочисленные мешочки, грабители пренебрегли: и без того вес украденных денег уже превышал 30 кг, хотя добыча представляла собой в бумажках всего 5 тысяч банкнот.
Похищенные купюры не были переписаны, поскольку принято переписывать только новые купюры из банка. Никакого устройства по аварийному окрашиванию банкнот в терракотовый цвет также, к сожалению, не было, ведь деньги перевозились в бронированном «мерседесе» (номер типа АTC 54–64), принадлежащем охранному агентству «GROUP 4». Но единственным утешением и вместе с тем подозрительным фактом явилось то, что все потерпевшие были застрахованы. По всей видимости, режим перевозок был прекрасно известен бригаде преступников.
Каким же образом произошло это гениальное банковское ограбление, привлекшее внимание даже следователей из Скотленд-Ярда? Началось с того, что к банку мирового значения подъехала команда грабителей, состоявшая из пяти человек. Причем подъехала сразу на четырех машинах. В распоряжении бандитов была и белая полицейская «шкода», а также три комплекта полицейских комбинезонов, защитные жилеты, перчатки и береты с полицейскими значками. Остается только удивляться, откуда у грабителей могли оказаться все эти предметы, предназначенные для сотрудников правоохранительных органов.
Так вот, на полицейской машине приехали двое из участников ограбления. Третий приехал на старенькой «honda civic» 1995 года выпуска красного цвета. В засаде сообщников поджидал четвертый грабитель на темном «VW GOLF». После того как бандиты скрылись с места преступления, они пересели с этого автомобиля на другой, а темный «VW GOLF» сожгли, чтобы уничтожить улики, в том числе и запах, что в последнее время очень успешно используют полицейские для обнаружения преступников. Далее команда грабителей вместе с добычей ехала на серебристом «комби», однако дальнейшее направление его пути так и не удалось установить.
В проведении операции участвовали трое переодетых полицейскими бандитов. Позже во всех газетах были напечатаны фотороботы двоих из них. А началось все с того, что один участник ограбления под видом полицейского контроля остановил спецмашину с деньгами. По свидетельству очевидцев, он говорил с акцентом, однако эта деталь не особенно помогла следствию, поскольку в настоящее время многие чехи преднамеренно говорят с русским акцентом. Второй из нападавших, в полицейском комбинезоне, по-видимому, обладал известным чувством юмора — он приладил на лицо резиновую маску президента Гавела (кстати, такую маску можно свободно купить в Праге). На третьем грабителе была надета зеленая куртка и полосатая вязаная лыжная маска. Судя по фотороботам, двое удальцов были коротко стриженными блондинами, а третий — худым брюнетом с усами. Но усы он, скорее всего, немедленно сбрил после ограбления.
Место своего нападения бандиты выбрали идеальное. Вся площадка перед банком, а также место для парковки просматриваются камерами наружного слежения. Команда же грабителей предпочла подождать выехавший с валютой инкассаторский автомобиль на повороте, скрывшись от видеокамеры за деревьями и кустами близлежащего сквера. Дело в том, что в этом месте дорога к банку действительно была идеально закрыта от постороннего глаза: с одной стороны — зеленым массивом, окружающим озеро Джбан, с другой — парком, отделяющим Сити-банк от шумного Европейского проспекта.
Здесь грабители напали на экипаж «GROUP 4», всех связали и, оставив временно в машине, тронулись далее по дороге. Никто даже и не заметил подмены водителя. Бронированный «мерседес» благополучно поехал на восток Праги, в сторону Ржепорыям. В этом месте бригада бандитов наконец высадила нежеланных пассажиров — экипаж ограбленного «мерседеса» (никто из них не был ранен). Сами налетчики пересели вместе со своей драгоценной добычей в вышеупомянутый темный «VW GOLF» и направились в сторону города Бероун. Грабители остановились рядом с деревней Неначовице, подожгли «VW GOLF» и далее поехали на серебристом «комби».
Надо заметить, что ограбление было совершено в понедельник, как известно, день тяжелый. И действительно, для группы охранников этот день оказался на редкость неудачным. Они сопровождали инкассаторскую машину со всей воскресной выручкой «Макдональдса», «Теско» и Сити-банка. Кстати, лозунг этого банка гласит: «Сити никогда не спит», т. е. всегда начеку. Банк когда-то решился позаимствовать этот девиз у города Нью-Йорка, по этой-то причине название банка пишется CITI, как и город — CITY.
Факт неслыханного ограбления явился ударом среди ясного неба. Так что намеченный на 18 сентября праздник, День района, пришлось отложить.
И пресса, и руководство банка попытались переложить всю вину на экипаж охраны «GROUP 4». Однако охранники действовали в соответствии с теми правилами, которым их обучали. Когда из кустов на повороте на Европейский проспект вышел полицейский и сделал знак остановиться, то законопослушные охранники сочли необходимым выполнить требования блюстителя порядка. Затем переодетый спецназовец в берете приказал всем выйти из машины, и все, конечно же, повиновались, ведь им ничего другого не оставалось делать. И хотя полицейский говорил с явным акцентом, но инерция была сильнее. Затем уже грабителями в ход были пущены все надлежащие уловки: на стекло «мерседеса» была мгновенно прилеплена взрывчатка, в лицо охранникам направлены дула автоматов. И в этот момент к бандиту подкатила подмога — сообщник на «хонде», который должен был играть роль водителя.
Экипаж охранников не рисковал — так его и учили. Тем более они не волновались, поскольку знали, что все было застраховано. Правда, в бронированной машине была такая специальная кнопочка для вызова полиции, но и грабители тоже о ней знали, поэтому не удивительно, что охранники ею не воспользовались. Возможно, между сотрудниками агентства или банка был сговор с грабителями? Во всяком случае, шикарное снаряжение бригады нападения и их прекрасная осведомленность заставляют подозревать многих в соучастии в совершенном преступлении.
И полиция, и даже население страны повсеместно занимались поиском преступников. Но к моменту написания книги поиски не увенчались успехом. После такого скандального ограбления бандитам, безусловно, грозило строжайшее наказание. А пока полиция пытается разыскать грабителей, в стране были предприняты меры иного характера, касающиеся системы защиты. Руководством банков было принято решение привлекать к охране инкассаторских машин полицейских и усилить контроль на дорогах, по которым следуют эти бронированные автомобили с ценным грузом. В качестве небольшого заключения можно отметить, что до этого ограбления самым крупным считалось нападение на почтовый вагон возле Нератовиц в середине 1960-х годов. Грабители похитили несколько десятков миллионов и ловко скрылись, так что найти их не удалось до сих пор. Вероятно, они тратили деньги понемногу, растягивая удовольствие на долгие годы.
В 1999 году было совершено ограбление почты на улице Кафки (возле станции метро «Дейвицкая»). Грабителями оказались сотрудники чешской страховой компании. Они похитили 30 миллионов крон, но вскоре их опознали работники почты. Горе-грабители долгое время находились под следствием. Однако летом 2002 года они уже были на свободе: против них было собрано слишком мало улик, даже показания свидетельницы ограбления не помогли. Итак, преступники оказались на свободе, как и украденные деньги, которые полиция не смогла обнаружить.
Данный случай просто меркнет в свете ранее описанного, правда, между ними есть одна схожая деталь — успех преступного мероприятия. Итак, это ограбление произошло тоже в Чехословакии. Два неизвестных грабителя совершили вооруженное нападение на один из филиалов Коммерческого банка в небольшом местечке Киншперк-на-Огржи. Угрожая пистолетом, преступники вынудили кассира выдать им 250 тысяч крон наличными. Затем они достаточно быстро скрылись с места происшествия и по сей день находятся в розыске. Все, что полиции известно о грабителях, — им не более 25 лет.
Пресса назвала ограбление банка «Fortis» в пригороде Парижа дерзким. Четыре вооруженных преступника в масках ворвались в операционный банковский зал и, угрожая оружием, заперли в одной из комнат семерых сотрудников отделения, в том числе и его директора. После этого грабители благополучно изъяли имеющуюся в банке кругленькую сумму денег и скрылись.
Запертые в комнате заложники не пострадали, и, более того, директору банковского отделения удалось во время ограбления выбраться из здания через окно и сообщить о случившемся полиции. На вызов немедленно явились боевики спецназа, блокировали здание, но грабителям все же удалось скрыться, причем прямо из-под носа полиции. В результате вооруженного нападения никто не пострадал, кроме руководства банка и его вкладчиков.
Уже не в первый раз грабители отправились на ограбление ранним утром в понедельник. Вероятно, накануне, в выходные дни, у них выпадает предостаточно времени, чтобы продумать свой план, который и осуществляется затем немедля — в первый будний день недели.
В данном случае группа вооруженных грабителей как раз утром в понедельник ворвалась в помещение хранилища одного из парижских банков, который находится в самом центре французской столицы — на Монмартре. В налете принимали участие пятнадцать бандитов. Чтобы проникнуть в помещение хранилища, они предварительно взорвали часть стены. Естественно, что после взрыва на место происшествия явились полицейские, в том числе и охранники наличных евро. Между представителями закона и преступниками завязалась перестрелка. Но грабителям все же удалось забрать из банка примерно 6 миллионов евро и скрыться. На момент написания книги преступники так и не найдены, хотя и объявлены в розыск.
В целом можно отметить, что после введения евро в обращение это ограбление на Монмартре явилось вторым по сумме украденных денег после крупнейшего ограбления в Германии. Там фигурировала довольно большая цифра — 10 миллионов евро. Как писала пресса в те дни, грабители наконец-то признали евро. Как только выглядевшие поначалу несколько нереалистично евробанкноты стали для криминальных групп реальными деньгами и, стало быть, предметом вожделения, по всей Европе был отмечен всплеск крупных банковских ограблений.
Ограбление произошло в небольшом городе страны Щиса, расположенном в южной провинции Эстерйотланд. Преступление потрясло шведов не столько тем, что было совершено демонстративно и откровенно нагло, ведь почти половина банковских ограблений именно так и происходит, сколько тем, что во время погони за грабителями, продолжавшейся несколько часов, погибло два полицей-ских. Для Швеции этот факт явился поистине шокирующим. В этой стране за целое столетие при исполнении служебных обязанностей погибло всего 30 стражей порядка.
После целой недели интенсивных поисков полиции все же удалось арестовать подозреваемых в вооруженном ограблении банка. Ими оказались молодые люди, которые, как установили полицейские, симпатизировали неонацистам. Кроме того, все они ранее уже имели судимости. Например, один из подозреваемых, 25-летний Йаки Арклефа, принимал участие в войне в Боснии в качестве наемника и был затем осужден за совершенные там преступления. После разбойного ограбления с убийством полицейских арестованных может ожидать только самая суровая мера наказания, принятая в этой стране.
Первое похищение евро из банка в Нидерландах произошло 14 ноября 2001 года. Два грабителя, вооруженных огнестрельным оружием, ворвались в одно из отделений Рабобанка в голландском городе Амстелфеен. Угрожая трем сотрудникам банка оружием, они потребовали выдать им имеющиеся в наличности деньги. В результате общая сумма похищенной валюты составила 250 тысяч евро, которые незадолго до ограбления поступили в банк. Забрав деньги, грабители покинули здание и скрылись с места происшествия раньше, чем туда прибыла полиция.
Представитель прокуратуры Нидерландов отметил, что в момент ограбления банк был закрыт для посетителей, в нем находились лишь три его сотрудника и, скорее всего, грабители были осведомлены об этом, как и о том, что в банк совсем недавно поступили евро.
Полиция в ходе следствия пыталась установить, насколько верна версия о наводке. Однако за недостаточностью улик блюстителям порядка так и не удалось подтвердить данную версию и выйти на след преступников. Первый в Нидерландах случай грабежа евро, к сожалению, на момент написания книги не был раскрыт.
Это преступление можно отнести к разряду забавных, поскольку преступники, хотя и с успехом совершили операцию по ограблению банка, но оставили за собой достаточно примечательный след… из денежных купюр. Переодетые в темные одежды, как и полагается в таких случаях, вооруженные грабители ворвались в один из банков на острове Сицилия, «Banca Popolare di Lodi», расположенный в Палермо. Сотрудники банка не стали рисковать своей жизнью и вполне спокойно позволили грабителям забрать 100 тысяч евро (примерно 90 тысяч долларов США). Получив желаемые деньги, бандиты поспешили скрыться с места преступления. Вероятно, успех мероприятия вскружил им головы: они не заметили, что мешок, в котором находились банкноты, оказался с прорехой. Вызванные сотрудниками банка к месту происшествия полицейские вскоре обнаружили денежный след, который и привел их благополучно к горе-грабителям.
Наконец мы подошли к самой волнующей части повествования. Ведь самые громкие, скандальные и бесшабашные ограбления банков совершались именно в Америке. Многие из них стали классическими в преступном мире, послужив прекрасным материалом для создания остросюжетных боевиков, насыщенных погонями и перестрелками, сочетанием комических и трагических ситуаций с небольшими, но яркими вкраплениями красивых сентиментальных моментов, например любовного плана. И хотя родиной подобного рода преступлений по праву считается Европа, однако Новый Свет давно превзошел Старый и по количеству совершаемых там ограблений банков, и по их неординарности. В целом все ограбления совершаются примерно по одному и тому же сценарию, но нередко происходят совершенно необычные, тщательно продуманные или же, наоборот, беспримерно глупые и даже смешные ограбления.
Суровая американская статистика, в отличие от любителей экранизированного криминала, не оставляет повода для восторгов, отмечая неуклонный рост преступности в стране. Особенно в последнее время возросло число классических преступлений — ограблений банков, среди которых большой процент составляют сопряженные с применением всякого рода насилия.
Возможно, рост числа таких преступлений связан с тем, что в последнее время агенты ФБР уделяли основное свое внимание вопросам, связанным с терроризмом, поскольку после 11 сентября 2001 года именно эти проблемы стали наиболее актуальными среди прочих. Несомненно, что на увеличение числа ограблений влияют многие факторы, включая и осведомленность преступников о том, что полиция занимается больше борьбой с террористами. Кроме того, уже судимые за ограбление рецидивисты рано или поздно выходят на свободу, и не исключено, что именно они вновь принимаются за старое.
После глобальной реорганизации представительного ведомства ФБР планировалось приступить к самой решительной борьбе с таким явлением, как ограбление банков, так как это влечет за собой серьезные финансовые затруднения в стране. Директор ФБР Роберт Миллер дал понять сотрудникам полиции, что целесообразнее будет передать дела о банковских грабежах из ведения ФБР в распоряжение местных полицейских органов. Так что в дальнейшем ФБР, скорее всего, будет лишь консультировать сотрудников местной полиции о возможных действиях, но уже не будет направлять своих агентов на место преступления. По мнению экспертов ФБР, возможен и такой вариант: агенты ФБР будут, допустим, заниматься наиболее серьезными вооруженными ограблениями, а все остальные преступления останутся под контролем местной полиции.
Опубликованные ФБР данные свидетельствуют, что в Америке число ограблений банков стремительно растет: в 1999 году их количество равнялось 6599, в 2000 году — 7127, а в 2001 году — уже 8259. Судя по материалам местного ведомства, особенно сложная ситуация сложилась на юге Флориды. Если в 2000 году здесь число ограблений банков равнялось 165, то в 2001 году приблизилось к 183, и, по мнению специалистов, в 2002 году эта цифра вполне может подняться до 250.
Агентами ФБР был отмечен еще один очень важный момент: «После 11 сентября наблюдается тенденция к росту банковских ограблений с применением насилия». По словам Эрика Миллера (агента ФБР из Майами), около 40 % всех банковских ограблений совершается хорошо вооруженными преступниками. В ограблениях все чаще принимают участие члены преступных группировок, и особенно это касается преступлений в районе Лос-Анджелеса. Здесь в 2001 году было совершено 205 вооруженных ограблений банков, а это на 31 % больше количества преступлений в 2000 году. Оказалось, что примерно 30 % ограблений в данном районе совершено с применением оружия, что на 17 % превысило уровень 1993 года. Общее же число ограблений (как вооруженных, так и невооруженных) в районе Лос-Анджелеса, как это ни парадоксально, резко уменьшилось за последние годы. Если в 1993 году их было 2641, то в 2001 году — всего 677.
В целом по стране число ограблений банков растет неуклонно, как в центральных американских штатах, так и в других. Как считает ФБР, наибольшему риску подвергаются те банки, которые расположены в городах с численностью населения от десяти до двадцати пяти тысяч жителей.
Что касается американской глубинки, то, по мнению всезнающего ведомства, участившиеся случаи ограблений в по-следнее время угрожают самому существованию банков в этих отдаленных от центра районах. Здесь доля ограблений небольших сельских банковских отделений (в общем количестве преступлений, проходящих по статье «грабеж») значительно увеличилась за последние пять лет. Причем эксперты отмечают, что участились ограбления на ковбойский манер, с перестрелками, погонями и пр. И если власти не начнут уделять данной проблеме большего внимания, то, по всей видимости, сельские банки очень скоро станут большой редкостью или совсем исчезнут с лица земли.
Дело в том, что налеты, тем более вооруженные, на сельские отделения банков осуществить значительно проще, ведь они не оснащены всеми необходимыми средствами защиты. Сотрудники небольших банковских офисов вынуждены ретироваться перед натиском прекрасно вооруженных преступников.
В августе 2001 года произошло ограбление филиала «Чейз Манхеттен бэнк», расположенного в нью-йорк-ском районе Куинс. Двое вооруженных злоумышленников ворвались в помещение филиала в понедельник средь бела дня. Грабить банки по понедельникам, как уже отмечалось ранее, стало почти традицией у преступников. Так вот, один из бандитов держал на прицеле банковских служащих, а другой тем временем опустошал сейф. Общая сумма добычи грабителей оказалась солидной — 225 тысяч долларов. К счастью, во время налета никто не пострадал, кроме руководства банка и, естественно, вкладчиков. Злоумышленникам удалось скрыться до появления полиции, которая явилась по сигналу тревоги лишь спустя несколько минут после того, как те уже покинули здание. Вероятность того, что полицейским удастся найти удачливых грабителей, не так велика, как того хотелось бы блюстителям порядка и банковским служащим.
По мнению агентов ФБР, в ограблении четырнадцати банков в шести штатах на западном побережье США виновен один и тот же человек, описание внешности которого и манера грабить одинаковы во всех случаях. Итак, ловкому бандиту приписывают ограбление четырех банков в штате Айова, трех — в штатах Иллинойс и Висконсин, двух — в Южной Дакоте и по одному — в штатах Небраска и Миннесота. Повсюду, где успел побывать преступник, он пользовался полуавтоматическим пистолетом для устрашения кассира, преспокойно забирал деньги и немедленно исчезал, так что полиции ни в одном из случаев не удавалось не то чтобы задержать его, но даже увидеть. К счастью, жертвы его многочисленных ограблений смогли как следует рассмотреть преступника, и на основании их показаний агенты ФБР смогли составить и опубликовать описание внешности подозреваемого. Во всех ограбленных банках служащие заявляли, что грабителем был белый мужчина в возрасте от пятидесяти до шестидесяти лет, шести футов роста, с каштановыми волосами и в темных очках. Правоохранительные органы предпочли не афишировать сведения о количестве похищенных в общей сложности грабителем денег, но, по всей видимости, сумма должна быть немалой. Наказание за подобного рода преступления также будет достаточно серьезным, ведь преступник совершал вооруженные налеты, хотя, к счастью для него же, пока еще ни разу не произвел ни одного выстрела.
Майским солнечным днем 2001 года 41-летний житель штата Миссисипи, Калеб Лафоррест Пит, отправился грабить «Коммьюнити банк», расположенный в его родном городе Джексон. При этом он не забыл прихватить с собой… семью, что и послужило причиной провала столь необдуманного мероприятия. Возможно, Пит решил, что ограбление банка — весьма увлекательное дело, нечто вроде аттракциона, на который непременно нужно ходить всей семьей. Или же он посчитал нужным с малых лет приучать своего отпрыска к такого рода занятиям. Как бы то ни было, наш герой вошел в банк, ведя за руку 3-летнего сына. Степенно подойдя к кассиру, он молча передал ему записку, где требовал немедленно выдать ему денег, поскольку он не кто иной, как грабитель. Умудренный опытом сотрудник банка не стал упрямиться и выполнил просьбу странного гражданина. Калеб Пит быстро погрузил полученные банкноты в рюкзак и, подхватив сына, выбежал прочь из здания.
Но на улице мальчик, вероятно, ожидавший большего веселья, заупрямился. Пока грабитель уговаривал ребенка и тащил его к ожидавшей их неподалеку от банка машине, собралась целая толпа любопытствующих зрителей. Они, конечно же, успели внимательно разглядеть и самого папашу, и его автомобиль, а также запомнить его номерной знак. Когда к месту происшествия подъехали полицейские, преступник уже успел скрыться, но блюстителям порядка не составило большого труда найти его машину по номерным знакам и задержать преступника. Каково же было удивление полицейских, когда в машине они обнаружили, помимо малолетнего сына, еще и жену грабителя, а также его 5-месячную дочь.
Безусловно, преступника тут же арестовали, и можно предположить, насколько строгим будет вынесенный ему приговор. Тем более выяснилось, что на счету Пита еще одно ограбление банка, причем того же самого. Оказывается, несколько месяцев назад он также, придя в «Коммьюнити банк» с маленьким сыном, сумел без помех забрать кругленькую сумму денег и благополучно скрыться с места преступления. Однако на этот раз грабителю явно не повезло.
Жене Калеба Пита полиция не предъявила никаких обвинений, вскоре ее отпустили. Сына и дочь забрали на попечение работники местной социальной службы.
В штате Индиана молодой и, вероятно, неопытный грабитель попытался опустошить «Cantier Bank», расположенный в городе Лоуэл (в 70 километрах от Чикаго). Увы, попытка оказалась неудачной. Вопреки уже сложившейся у грабителей традиции, он отправился на дело не в понедельник утром, а во вторник. Он действовал совершенно один и надеялся с помощью огнестрельного оружия удержать в заложниках почти двадцать человек.
Кроме того, от него отвернулась фортуна. Одна из посетительниц банка как раз собиралась войти в помещение, когда увидела, что там орудует преступник. Она немедленно вызвала полицию.
Спустя всего несколько минут полиция и агенты ФБР окружили здание, а дальше все происходило по уже четко отработанным правилам: несколько минут переговоров с бандитом, затем заложники были отпущены на свободу, а сам преступник добровольно сдался.
Безусловно, ему грозит тюремное заключение, но в отличие от своих собратьев по ремеслу он недолго упорствовал, не оглашал безумных требований и не мучил заложников, может быть, это смягчит вердикт присяжных и приговор судьи.
Ранее уже говорилось о том, что нередко причиной, заставляющей человека совершать ограбление, становится острая нужда в деньгах, например для дальнейшего приобретения наркотиков.
Наркотическая зависимость — вообще довольно страшная болезнь, и печально, что ее жертвами иногда становятся совсем юные девушки, как в данном случае.
14-летняя девочка из Калифорнии решилась на ограбление банка, чтобы раздобыть денег на кокаин. Притворившись, что у нее под свитером действительно находится пистолет, она сумела выманить у кассира банка требуемую сумму и затем успела даже потратить ее на желанный кокаин.
Однако она не побеспокоилась о том, чтобы хоть как-то замаскировать свою достаточно примечательную внешность. Через три дня полиция уже смогла задержать юную преступницу, и теперь ее ожидает не совсем приятное следственное разбирательство, суд, приговор и, что самое печальное, его исполнение. Конечно, она может рассчитывать на снисходительность судей, но ее репутация после подобного происшествия вряд ли позволит надеяться на безоблачное будущее, если только юная особа не переедет в другой город или штат и не начнет жизнь с белой страницы.
Не только граждане Соединенных Штатов берут с собой на ограбление детей. В январе 2001 года в Бразилии произошло необычное для этой страны преступление.
В один из солиднейших бразильских банков зашла молодая женщина с грудным ребенком на руках. Она попросила у охраны разрешения воспользоваться туалетом, чтобы якобы перепеленать младенца. Естественно, охранники позволили женщине пройти.
Но, оказавшись во внутреннем помещении банка, она передала двоим сообщникам, успевшим проникнуть в банк ранее, пистолеты, которые были спрятаны в пеленках малыша.
Ведь охранникам даже и в голову не пришло проверить младенца металлоискателем на предмет обнаружения оружия, как это принято делать абсолютно со всеми посетителями.
Вооруженные бандиты напали на охрану и, обезвредив ее, направили пистолеты в сторону кассира. Затем забрали наличность и, быстро выбежав из банка, скрылись на поджидавшем поблизости от здания автомобиле. Увы, преступники так и не были найдены. Приехавшая по сигналу полиция уже не застала их на месте преступления. Составленные позже описания внешности бандитов позволили объявить розыск, но на момент написания книги грабители по-прежнему оставались на свободе: вероятно, количество похищенных из банка денег позволило им скрыться самым наилучшим образом.
Ограбление произошло на севере Израиля. Трое вооруженных преступников напали на Израильско-арабский банк. На грабителях были надеты, как и полагается, маски и темная одежда.
Ворвавшись в помещение банковского офиса, они напали на охранника и, отобрав у него оружие, выстрелили несчастному в ногу. После этого преступники, угрожая оружием всем посетителям банка и его служащим, потребовали выдать им все имеющиеся в наличии деньги.
Требование, несомненно, было выполнено, ведь бандиты уже показали, на какие жертвы они готовы пойти. Увы, банковское руководство не посчитало нужным огласить точную сумму похищенных денег.
После ограбления усиленные наряды полиции при поддержке вертолета прочесывали близлежащую местность, пытаясь обнаружить грабителей. Но, к сожалению, попытки не привели к желаемому результату. Преступники скрылись.
Разбойное нападение в Израиле очень напоминает по стилю ограбление в каком-нибудь российском городке — преступники с той же легкостью пускают в ход свое оружие.
В Египте 21 ноября 2000 года произошло одно из самых жестоких банковских ограблений. Около 5 часов после полудня в отделение Национального банка в городе Марага, расположенном на юге страны, в 400 километрах от Каира, ворвалась группа вооруженных бандитов. На всех была темная одежда и маски, скрывающие лица, — униформа профессиональных грабителей.
Между бандитами и охраной завязалась отчаянная перестрелка, в результате которой погибли тринадцать человек, в том числе пятеро прохожих. Еще три человека получили ранения различной степени тяжести. Среди погибших оказались двое полицейских, двое сотрудников банка и всего лишь один грабитель. После такой кровавой бойни преступников могут приговорить лишь к самой суровой мере наказания. Но наказать их, по-видимому, пока не удастся, поскольку полиция до сих пор так и не смогла отыскать ни одного из участников этого громкого ограбления.
Учинив жесточайшую расправу, грабители захватили из банка более 1 миллиона египетских фунтов (что приравнивается примерно к 361 тысяче долларов США) и скрылись в неизвестном направлении. По свидетельству очевидцев, они уехали на нескольких автомобилях, которые в нужный момент подкатили к банку. Местные правоохранительные органы считают, что такой тщательно организованный и беспрецедентный по степени жестокости налет могли совершить лишь хорошо подготовленные к подобного рода мероприятиям группировки, другими словами, террористы.
Ограбление банка в одной из африканских стран пресса окрестила «ограблением века». И это название вполне оправданно, поскольку грабителям удалось похитить целых пятнадцать мешков с валютой. А случилось все это в государстве Кот-д’Ивуар на западе Африки, в экономической столице страны — Абиджане.
События развивались достаточно динамично, как в хорошем голливудском боевике. В 11 часов утра 29 августа 2002 года к главному зданию Центрального банка государств Западной Африки в Абиджане подъехал запыленный джип, резко затормозив у самого входа. Из машины стремительно выскочили четыре вооруженных пистолетами бандита и направились в банковское помещение. Обезоружив и связав охрану, они подали сигнал, и в здание вошли еще пять грабителей, их сообщников.
Прихватив заложников из числа банковских служащих, бандиты направились в хранилище, где находилось двадцать три мешка с крупными купюрами.
Однако грабителям не удалось унести сразу все мешки, видимо, они все-таки не рассчитали свои силы, поэтому пришлось ограничиться только пятнадцатью. Погрузив добычу в машины, бандиты быстро скрылись, задолго до появления полиции.
Вся операция, с того момента, когда к банковскому зданию подъехал джип, и до отъезда преступников, заняла чуть больше пятнадцати минут. Общая же сумма похищенных денег составила примерно 4 450 000 долларов США.
Когда в местной прессе бурно обсуждался данный инцидент, всплыл еще один факт ограбления. Оказывается, в апреле 2000 года тот же банк уже подвергся вооруженному налету. Хотя тогда грабители похитили меньшую сумму денег. Остается только недоумевать, каким образом преступникам удалось уже вторично совершить ограбление такого солидного и тщательно охраняемого банка.
Дело в том, что Центральный банк государств Западной Африки располагает двумя кордонами охраны, и уже после первого случая налета вооруженных грабителей руководство банка должно было бы предпринять серьезные меры для предотвращения повторения подобного инцидента в будущем.
В ходе расследования выяснилось также, что сигнал тревоги из банка вообще не поступал на пульт комиссариата полиции. Блюстители порядка прибыли на место преступления только через час после случившегося.
Грабители нападают не только на банки, но и на банкиров. Хотя подобного рода преступления происходят в основном в европейских странах. Российским же гражданам, пожалуй, и представить себе трудно ситуацию, когда ограблению подвергся бы банкир, например, из «Альфа-банка» или из «Российского кредита».
Европейские же блюстители порядка настолько часто сталкиваются с этим явлением, что, в частности, английские полицейские даже выпустили памятку для банкиров за рулем. В памятке перечислены все возможные ситуации, которых следует избегать банкирам за рулем, и указаны действия, позволяющие предотвращать нежелательные последствия. Словом, памятка учит банкиров тому, как не стать легкой добычей для грабителей. Всего в ней приводится 10 пунктов:
1. Находясь в дороге, не рекомендуется опускать стекла и следует закрывать двери на замок.
2. Не стоит глушить двигатель, чтобы при стечении неблагоприятных обстоятельств можно было бы быстро уехать, тем самым избежав нападения.
3. Между своей машиной и той, что остановилась впереди, следует оставлять достаточное расстояние на случай отступления.
4. Нельзя держать ценности на виду.
5. Не следует останавливаться на сигналы датчиков неисправности других водителей, можно делать это только в случае крайней необходимости.
6. Для устранения неисправностей нужно останавливаться только в хорошо освещенных местах.
7. Не стоит вести беседу с незнакомыми людьми, а если все же завяжется разговор, то говорить нужно через полуопущенное стекло и при запертой двери.
8. По возможности следует держать в автомобиле радиотелефон.
9. Лучше не подбирать голосующих на дороге.
10. Обязательно нужно сообщать домой, в какое время водитель-банкир должен приехать и по какой дороге.
Но такая памятка, по мнению одного российского журналиста, могла бы пригодиться только английским банкирам. Для граждан СНГ, с точки зрения остроумного журналиста, было бы не лишним составление памятки на случай защиты честных тружеников от ограбления банкирами.
Тем не менее держателям центральных пакетов акций российских банков иногда приходится слышать реальные угрозы в свой адрес. Так, разъяренные жители одного провинциального городка ворвались в квартиру влиятельного банкира и устроили там настоящий погром. Жители другого города, обозленные высокомерным поведением главы местного банка и его откровенным жульничеством, устроили на «обидчика» настоящую охоту. Однажды вечером, когда олигарх возвращался с работы домой, его подкараулили три молодчика. Как только банкир вышел из машины, «обиженные» накинулись на него, жестоко избили, сели в «мерседес» и скрылись. Пострадавший лишился не только машины, но и крупной денежной суммы, а также драгоценностей.
Глава 5
Искусство под прицелом
Если существует какая-либо ценная вещь, тем более уникальная, то всегда найдется и тот, кто пожелает иметь ее у себя. Это хорошо доказывает история ограбления музеев с целью похищения полотен великих мастеров живописи прошлых веков.
С давних времен коллекции произведений искусства подвергались разграблению, совершались неслыханные кражи, но именно в XX веке подобное занятие получило наибольшее распространение. Миллионеры и коллекционеры за огромные деньги стали заказывать грабителям предметы искусства, в том числе музейные картины и прочие культурные ценности. Например, Биллом Гейтсом, создателем и главой «Майкрософта», был куплен «Кодекс» Леонардо да Винчи, обошедшийся ему в 32 миллиона долларов.
Так называемые ценители искусства желают наслаждаться созерцанием шедевра единолично, в собственном доме, эгоистично лишая этого удовольствия миллионы других людей. Покупая украденную картину, они заведомо знают, за что платят деньги. Сколько бесценных произведений теперь украшает виллы наркодельцов Колумбии, арабских султанов или просто любителей-коллекционеров, которыми движет стремление повысить свой престиж. По их заказу и работают грабители. Впрочем, «самовольные» кражи тоже хорошо окупаются. Грабители рискуют, совершая их, прекрасно зная, что внакладе они не останутся, т. к. товар все равно найдет своего хозяина. Нередко им становится какой-нибудь антиквар, выставляющий затем картину на аукционах, даже на таких общеизвестных, как Кристи и Сотби. Около пятисот всевозможных редких предметов искусства, среди которых и картины, проходит через их руки. Правда, с картинами дело обстоит несколько сложнее. Бесценные творения известны наперечет, каждое из них уникально. Так просто их не продашь, не пустишь в переплавку, как драгоценный металл, не расколешь на части, как бриллиант. На первый взгляд сбыть такую добычу трудно, но, если бы это было так, ограбления музеев не совершались бы с таким завидным постоянством. Ведь спрос не исчезает. Этот товар всегда остается в цене.
Ежегодно совершается по нескольку музейных краж и попыток ограбления. Рынок торговли произведениями искусства не намного меньше, чем наркотиками. Ситуация, сложившаяся в мире, вызывает большие опасения за многие культурные ценности. Организацией «Юнисеф» и Международным советом музеев и галерей был даже составлен список украденных вещей, чтобы кражу было труднее скрыть и сбыть похищенную вещь.
В изданной не так давно книге «Грабежи в Европе — 100 разыскиваемых произведений искусства» описано несколько шедевров, украденных из музеев и галерей. В связи с данной проблемой была проведена специальная конференция, на которой подчеркивалось, что такого рода «бизнес» приобрел слишком большой размах. Подобный факт заслуженно вызывает негодование общественности всего мира. На конференции было также отмечено, что бороться с этим нужно сообща, т. е. совместными усилиями многих стран. Иначе спасти от расхищения культурное наследие любого государства мира будет просто невозможно.
Француз скажет: «Это все равно, что украсть «Джоконду…»», лаконично выразив в этих нескольких словах всю невозможность и невероятность какого-либо события. Тем не менее несравненная «Джоконда» все-таки была украдена, словно в насмешку над этим выражением. Французы же восприняли кражу шедевра как оскорбление национального достоинства, намеренно совершенное Германией. Они обвиняли в этом кайзера Вильгельма, на что немцы отвечали, что Франция сама у себя украла свою драгоценную «Мону Лизу», желая спровоцировать войну с их страной. Впрочем, парижанам следовало винить не немцев, а итальянцев. Именно они были причастны к одной из самых знаменитых краж века.
Это произошло более 90 лет назад. 21 августа 1911 года некий Леонарди Винченцо Перруджиа спокойно вынес картину из Лувра, просто спрятав ее под рабочую робу. Итальянский 30-летний художник-декоратор, работавший в одном из самых знаменитых музеев мира то маляром, то стекольщиком и мастером-краснодеревщиком, решил, что эта святыня должна принадлежать Италии и находиться именно там — на своей исторической родине.
Прекрасно зная распорядки Лувра, он без труда разработал нехитрый план похищения картины. Непосредственно перед днем кражи переночевав в музее, утром выходного дня, в понедельник, он примкнул к бригаде маляров, а затем, вынув картину из рамы, бесследно исчез вместе с ней.
В тот злосчастный день она еще висела на своем законном месте в 7 утра, где ее и видели служители музея последний раз перед тем, как лишиться сокровища на два с лишним года. А в 9 часов они уже забили тревогу, обнаружив исчезновение (по другим источникам — только вечером во вторник). Для посетителей двери Лувра тотчас же были закрыты, началось расследование.
Любопытно, что в числе подозреваемых оказались даже Пикассо и поэт Гийом Аполлинер, причем второму пришлось пять дней просидеть в тюрьме, пока не была доказана его невиновность. Об этом он даже написал стихотворение.
Поиски «Джоконды» и ее похитителя продолжались, но результатов никаких не приносили. Взволнованный пропажей Париж все это время находился в унынии; искусствоведы молились, чтобы бесценному творению кисти Леонардо не был причинен вред, а полиция продолжала заверять общественность, что ни в коем случае не допустит, чтобы картина пересекла французскую границу. Все свои надежды французы возлагали на Бертильона, бывшего в то время главой полицейской службы идентификации. Благодаря системе, созданной этим человеком, полиции удалось избежать тысячи судебных ошибок, а сотни людей спаслись от незаслуженной смерти.
В стремлении отыскать жемчужину Лувра Бертильон безжалостно загонял своих подчиненных, работая без сна и отдыха. Было проверено множество подозреваемых, полицейские обшарили все психиатрические клиники в надежде найти похитителя, принимая во внимание тот факт, что немало душевнобольных выдавало себя за любовников Джоконды…
Снова и снова, как ищейка, идущая по следу, Бертильон проверял место преступления, цепляясь за последнюю надежду найти хоть малейшую улику. И вот, в который раз облазив все до единого сантиметра, ему посчастливилось обнаружить один-единственный отпечаток пальца, оставленный злоумышленником на музейной витрине. Вот когда Бертильону пришлось пожалеть, что он довольно долго препятствовал развитию дактило-скопии. Не была окончательно разработана система классификации отпечатков, и дактило-скопическая проверка представляла собой всего лишь сопоставление найденных отпечатков пальцев с теми, чьи владельцы подозревались в совершении преступления. В архиве Сюрте хранилось скромное количество отпечатков, взятых только в самое последнее время.
На Перруджиа не падало и тени подозрения, поэтому у полиции не было никаких оснований проверять, насколько эта важная улика указывает на него как на преступника. А ведь именно этот маляр как раз и был причастен к преступлению, над которым ломали головы лучшие сыщики Франции. Как оказалось впоследствии, его отпечатки пальцев даже хранились в криминологической картотеке, поскольку он не раз ранее подвергался аресту.
Более двух лет продолжались поиски великого произведения Леонардо да Винчи. Казалось, что полиция бездействует, отчаявшись найти «Мону Лизу». Но скоро мелькнул проблеск надежды. Осенью 1913 года флорентийский антиквар и торговец живописью Альфред Джерри получил письмо странного содержания. А суть заключалась в том, что автор письма предлагал вернуть достояние Италии за 500 тысяч лир в качестве вознаграждения. Получив предложение выставить… «Джоконду», антиквар обратился в полицию.
В декабре того же года при помощи дирекции галереи Уффици Перруджиа заманили во Флоренцию, где он и был вскоре арестован. Винченцо прибыл туда с картиной, привезя ее в чемодане с двойным дном. Он остановился в мало примечательном отеле «Триволи-Италия», спрятав картину в спальне. Когда шедевр был наконец-то найден, малоизвестная гостиница стала пользоваться бешеной популярностью, гордо именуясь теперь «Джокондой». Спустя три месяца был пойман и сам похититель. Впрочем, он недолго тосковал в заточении за свой дерзкий поступок. Его приговорили к семи месяцам тюрьмы, но, т. к. он уже отсидел их в камере предварительного заключения, то на свободу вышел прямо из зала судебных заседаний.
Общественность ликовала и торжествовала. Итальянского грабителя проклинали, не жалея эпитетов. Винченцо называли бездельником и маляром-психопатом, а один француз даже обозвал его «макаронником», на что тот очень обиделся. Впрочем, при его аресте прояснились действительные причины и обстоятельства похищения. Когда на суде его спросили, зачем же он похитил картину, итальянец-патриот ответил, что «картина великого итальянца должна принадлежать Италии, а не Франции».
Одно время по Италии бродили слухи, распускаемые некоторыми гражданами, видимо чересчур патриотически настроенными, что их «Джоконда» была вывезена из страны Наполеоном во время войны, в то время как на самом деле королю Франции Франциску I в качестве подарка ее преподнес сам великий художник. В 1804 году она украшала спальню императора Наполеона, который впоследствии и передал ее Лувру. Таким образом, Франция по праву являлась хозяйкой этой жемчужины мировой живописи, законно претендуя на обладание ею. Винченцо же, поверив в иную версию, совершил ничем не оправданное преступление.
Как выяснилось затем, кража «Джоконды» была выполнена по заказу преступной банды, возглавляемой Эдуарде де Вальфьерно, выходцем из Южной Америки, и Ивом Шадроном, талантливым художником-реставратором. Следовательно, Винченцо являлся только исполнителем преступления, и именно им был изготовлен стеклянный ящик, в котором и хранилась картина до похищения. Впрочем, организаторы преступления скрылись и найдены не были.
Возникает вопрос — где же находилась «Мона Лиза» все это время? Невероятно, но факт: пока полиция с ног сбивалась, пытаясь отыскать пропажу, «Мона Лиза» лежала под кроватью в сундуке с двойным дном (или под кухонной плитой, по другой версии) в собственной квартире Перруджиа. Его жилище представляло жалкое зрелище — крохотная каморка, которая, правда, удобно располагалась в нескольких километрах от Лувра… Можно себе представить, как скрежетал зубами Бертильон, узнавший об этом. К тому же, как было сказано выше, отпечатки пальцев Винченцо уже находились в архиве полиции. Малейшая догадка могла бы привести к раскрытию преступления намного раньше. Бертильон был сильно разо-злен: наверняка он чувствовал себя опозоренным. Потерпела крах антропометрическая система идентификации преступников — французская национальная гордость, а кража века могла быть раскрыта им за несколько часов вместо более чем двух лет упорных поисков. Картина была найдена совершенно случайно. Кто знает, сколько бы еще «Джоконда» считалась потерянной, если бы похититель не вздумал сам себя обнаружить, попытавшись ее продать.
Как бы то ни было, с 20 декабря 1913 года «Джоконда» вновь заняла свое привычное место в Лувре, в салоне Карре, и продолжала загадочно улыбаться посетителям музея. Были приняты меры по усилению безопасности, и с тех пор уже никто не посягал на эту удивительную картину, судьба которой столь необычна, как и улыбка легендарной Моны Лизы.
С момента совершения одного из самых скандальных похищений в истории искусства прошло уже более 90 лет, но слишком много вопросов осталось без ответа. Та ли это «Джоконда», написанная Леонардо? Вернулась ли она к нам после громкого похищения из Лувра или же это величайшая подделка века? И была ли она украдена всего лишь один раз в том далеком 1911 году или гораздо раньше?
В подлинности картины, находящейся сейчас в парижском Лувре, заставляет сомневаться версия Игоря Смирнова, художника-реставратора и исследователя. Он уверен, что картина, выставленная в настоящее время в Лувре, отнюдь не оригинал. К таким неутешительным выводам он пришел, анализируя документы, связанные с похищением картины.
История гласит, что поначалу «Мона Лиза» находилась в коллекции Людовика XIV в Версале (в 1683 году), а затем в Париже, в Кабинете картин (1706 год). По каталогам 1709, 1737, 1751 и 1764 годов — снова Версаль, первый салон Малой галереи короля. Спальню Наполеона Бонапарта в Тюильри она украшала уже с 1800 года, а в 1804 году висела в Большой галерее Музея Наполеона в Лувре. И по версии И. Смирнова, легендарную «Джоконду» украли именно оттуда, в период ее нахождения там с 1870 по 1890 год, а не из салона Карре, где висела уже копия. Следовательно, именно копия была украдена в 1911 году. Если вспомнить, что собой представляли организаторы того похищения, стоявшие за Винченцо Перруджиа, то многое становится на свои места. Все участники известны, остается только выяснить, с какой же целью была затеяна ими эта афера века.
И Вальфьерно, и Шадрон были настоящими мошенниками. Они занимались тем, что сбывали подделки картин великих художников богатым вдовам Аргентины и Латинской Америки. Чаще всего ими изготовлялись копии картин художника Бартоломе Эстебана Мурильо (1618–1682). Эти сведения приводятся также в книге «День, когда была украдена «Мона Лиза»», написанной Сеймуром Рейтом и в 1980-х годах выпущенной в Лондоне.
В конце концов американский рынок наводнился такого рода подделками, и это уже не приносило выгоды двум преступникам. Тогда они перебрались в Европу, где решили действовать по методу, отработанному ими еще в Мехико-сити. Суть его заключалась в том, чтобы одурачить богатого покупателя, всучив ему подделку вместо подлинника. Сначала хитрецы договаривались с хранителями музеев, чтобы те позволили им сделать копии картин из музейных коллекций, естественно за вознаграждение. Мастерски написанная подделка выставлялась на место, где должна была висеть настоящая картина, а затем к ней подводился потенциальный покупатель, которого к тому же уговаривали, чтобы он расписался на тыльной ее стороне.
Ничего не подозревающий человек ставил роспись на фальшивке, которую и продавали ему мошенники, в то время как по существующей договоренности картина исчезала из музея. Любопытно, что, когда подлинник возвращался в музей на свое место, ловкие продавцы объясняли клиенту, что это копия, срочно изготовленная реставраторами, чтобы посетители музея не расстраивались по поводу пропажи шедевра. Самое время вспомнить известную поговорку: «И волки сыты, и овцы целы». Именно так можно назвать нехитрые уловки и приемы, использовавшиеся преступниками.
Сама собой напрашивается мысль, что Ивом и Эдуарде была изготовлена столь искусная подделка «Джоконды». Но, чтобы подделать произведение Леонардо да Винчи, невозможно выполнить копию просто на глаз — требуется абсолютно точное воспроизведение масштабов картины, так как не должны быть допущены оптические ошибки. И это, не считая того, что еще нужно имитировать сетку кракелюра, т. е. трещинок лакокрасочного слоя картины, возникающих со временем, как если бы это был оригинал, написанный давно. Следовательно, для того чтобы выполнить копию столь высокого уровня, нельзя не владеть подлинником.
По книге Сеймура Рейта, копиистами были написаны шесть фальшивых «Джоконд», которых они продавали, естественно выдавая за настоящие, доверчивым простакам. Находились покупатели-коллекционеры из Америки и Германии. На португальской границе, например, задержали людей, у которых была найдена «Джоконда», но во время экспертизы оказалось, что, это, конечно же, не она, а только ее копия. Настоящая «Джоконда» была либо спрятана, либо уничтожена или дожидалась такой участи. И это стало ответом на самый волнующий вопрос — где же «Мона Лиза»? Где она? Кто сейчас любуется ее улыбкой? Возможно, что она с тех пор хранится в частной тайной коллекции, скрытая от посторонних глаз, или, как уже говорилось ранее, уничтожена, хотя верить в это просто страшно.
Если допустить, что из Лувра был украден подлинник, а возвращенный шедевр тоже признан таковым, то знал ли Винченцо истинное происхождение картины, найденной у него? Не исключено, что ему прекрасно было известно и это, и то, где находится оригинал. Ему оставалось всего лишь подыграть полиции, когда они нашли картину. Но ведь был сделан и еще один вывод — в Лувре висел вовсе не подлинник. Тогда второй вопрос превращается в утверждение: преступники похитили копию и знать об этом не знали, так и полагая в дальнейшем, что оригинал находится у них. Возможно, тот псевдоподлинник, оставшийся у них, и считается таковым, если только именно он не был возвращен из Флоренции. Впрочем, какая разница — ведь из всей истории так или иначе следует, что в Лувре хранится совсем не та «Джоконда», которая была сотворена рукой великого мастера.
Почему И. Смирнов так решил? Им было обнаружено французское издание за 1898 год, где имелось описание всех картин из луврской коллекции с их репродукциями. При сравнении фотоматериалов конца XIX и XX веков с первого взгляда особые различия между ними не видны (те же неповторимая улыбка и профиль Моны Лизы). Но, если вглядеться, можно заметить, что антропометрические данные неодинаковы, а пейзаж, который должен быть словно окутан той самой знаменитой леонардовской дымкой, тоже не тот — на снимке сегодняшних дней перспектива хуже, и на нем не так тщательно прописаны детали. Можно подумать, что эти неточности допущены ретушером, но их количество так велико, что эта версия отпадает.
В последние годы в прессе часто публиковались исследования английских и датских ученых, которые утверждали, что у женщины, позировавшей художнику, были не только отклонения в психике, но и целый «букет» заболеваний: болезнь Дауна, также паралич лица и других частей тела, асимметрия лица. К тому же по-разному написаны руки. Вряд ли Мона Лиза, возможно любимая Леонардо и боготворимая им, страдала всеми перечисленными болезнями.
Что касается воздушной полупрозрачной дымки, обволакивающей Джоконду и названной искусствоведами леонардовским сфумато, то копиисты просто не сумели справиться с абсолютно точным воспроизведением картины. Вследствие чего со временем и появились антропометрические неточности, еще больше усугубив асимметрию после попытки реставраторов устранить их, как считает исследователь. У да Винчи была собственная техника работы над картиной, позволяющая добиться особых эффектов — таких, например, как воздушное преломление света. Известен факт, что он довольно продолжительное время возил картину с собой, нанося тонкие лессировки по просохшему лаку, чем и достиг необходимого результата. Если же сравнить цветоотражение и светопреломление пигментов красок на снимках 1870–1880-х годов и позже — в 1911 году, то невольно напрашивается вывод: отражательные свойства изображений различны. Это следует из того, что на фото 1870–1880-х годов отчетливо просматривается каждый из фрагментов картины, в то время как на современных репродукциях некоторые ее участки почти не видны, особенно это относится к пейзажу, о чем уже говорилось.
Таким образом, появился вывод И. Смирнова: «…снимки 1870–1880-х годов и сегодняшнего дня не идентичны!» Он использовал метод антропометрических пропорций, и, говоря о них, получается, что впервые обнаружен и открыт антропометрический эталон изображения «Джоконды», сделанный еще до похищения 1911 года, и это выяснилось при проведении антропометрического компьютерного сканирования.
По поводу подлинности картины можно еще долго спорить и излагать различные версии произошедших с ней событий, но Мона Лиза также будет взирать на посетителей Лувра и словно чуточку иронично улыбаться, наблюдая за всеми дискуссиями о ее персоне. Ведь как бы то ни было, картина все же передает то богатство души, которое вложил в нее Леонардо, создавая свой бессмертный шедевр, несмотря на то что является копией. Правда, утверждать это с абсолютной уверенностью все-таки не стоит.
Мона Лиза сохранила всю прелесть своей улыбки, над загадкой которой во все времена, с момента создания картины, бились философы и поэты, ученые и искусствоведы. С 2001 года для самой дорогой в мире картины стоимостью в 1 миллиард долларов Лувром было выделено отдельное помещение, причем затраты на цели переобустройства экспозиции эпохи Возрождения составили сумму в 3 миллиона долларов. И без того известной картине обеспечена мировая слава после похищения и счастливого возвращения. Отголоски тех событий слышатся до сих пор.
«Джоконда» живет своей жизнью. Не одна песня спета про легендарную Мону Лизу, не одно стихотворение посвящено ей, ее образ используется в музыкальных клипах, на TV. Она улыбается нам отовсюду: с репродукций и открыток, с изображений (в том числе и карикатурных) и нехитрых картинок… И пусть нам неизвестно, что же в точности случилось с творением кисти Леонардо да Винчи, гениального художника итальянского Ренессанса, но мы чувствуем — Мона Лиза жива, как и прежде, излучая сияние и озаряя все светом своей таинственной улыбки. Написанная в эпоху Великого Возрождения, она стала одним из символов современной поп-культуры. Не это ли доказывает истинную гениальность ее автора, столь искусно вдохнувшего жизнь в созданный им образ, который по своей популярности готов поспорить с многочисленными идолами и кумирами нашего времени…
В декабре 2001 года из запасников Лувра были похищены два 24-сантиметровых подсвечника из чистого серебра, относящихся к XVIII веку, стоимостью в 30 тысяч евро. По мнению экспертов, историческая и художественная их ценность в денежном эквиваленте вообще неизмерима. Были организованы поиски по залам, фондам и подсобным помещениям, но результатов они не принесли. Свою роль тут сыграло и то, что это было время рождественских праздников, а еще забастовок сотрудников и многих других случайных обстоятельств.
Любопытно, что в полицию обратились только 21 января, спустя полтора месяца после обнаружения кражи, и то под давлением аудиторов — через два дня после их гневного заключения. Общественность же узнала о происшествии вечером 5 февраля. В заключении аудиторов персонал музея открыто обвинялся в том, что четкий учет и должный контроль за произведениями искусства, как в запасниках, так и экспонируемыми в залах, отсутствует; состояние средств охраны уникальных художественных ценностей крайне неудовлетворительное. «Музей из года в год представляет лишь приблизительные данные, указывая, что в экспозиции и запасниках находится около 400 тысяч предметов искусства», — говорилось в отчете. Надо полагать, что для руководства главного музея Франции было не особо приятно, когда аудит, проведенный компанией Cour des Comptes, всего за неделю до кражи выявил, что «управление плохое, в бюджете дыры, растраты совершенно неприличны, а безопасность никуда не годится». Сотрудники берут отгулы, когда им вздумается, обеденные перерывы тянутся часами, но самое главное — руководство Лувра не знает, сколько в его распоряжении добра. Дирекция музея смогла дать только «грубую приблизительную оценку».
Все эти обвинения доказывают тот факт, что ежегодные отчеты руководства сообщали лишь о приблизительном количестве предметов искусства в музее — около 400 000, точное число не называлось. Такая относительная цифра давала все основания грабителям полагать, что совершить кражу будет делом не таким уж и сложным — одной ценностью больше, одной меньше… Этим пользовались не только преступники, но и сами сотрудники. Недаром же нашумевшее похищение знаменитой «Джоконды» да Винчи было совершено бывшим стекольщиком музея. Даже удивительно, что при существующем положении дел ее похитили отсюда всего лишь однажды.
Как тут не вспомнить ту скандальную кражу, когда фиаско потерпело не только руководство музея, случайно обнаружившее пропажу, но и полиция, так же случайно ее нашедшая. И тогда, и сейчас сотрудники музея пытались найти оправдание, сваливая все на отсутствие должной системы охраны, непомерный объем посетителей, а также плохое финансирование, недостаток квалифицированного персонала, низкую зарплату. Подумать только: сегодня музейные работники оправдываются точно так же, как и сто лет назад. Все это, включая и не очень-то удовлетворительную техническую оснащенность музея, привычку смотрителей пить кофе по три раза в день, причем в течение полутора часов, сыграло свою роль в момент похищения «Джоконды».
Кража подсвечников была совершена спустя несколько дней после обвинения работников музея в некомпетентности, недопустимой халатности и небрежном отношении к возложенным на них обязанностям. В злополучном 1911 году впервые заговорили об этом серьезно, когда стало известно о плохо организованной охране Лувра. Но, видимо, с тех пор мало что изменилось. Самый последний пример наглядно доказывает это. В 1998 году была украдена картина «Севрская дорога» Камиля Коро стоимостью в 1,3 миллиона долларов. Похищенный пейзаж обнаружен так и не был. В зале, где висела картина, отсутствовало видеонаблюдение. А еще в тот же год из учебного зала музея грабители вытащили… мраморную статую.
В свою очередь дирекция Лувра жалуется на недостаток средств для установки новейших средств охраны, для оплаты труда дополнительного персонала музея. Между тем через этот крупнейший и знаменитейший музей Франции за год проходит около 6 миллионов человек — население целого мегаполиса. Недавно даже была закрыта пятая часть выставочных залов в связи с тем, что на его обслуживание не хватало средств.
Впрочем, новым директором Лувра, получившим эту должность в марте прошлого года, было обещано исправить сложившееся положение дел к 2003 году.
Музей Изабеллы Гарднер не менее знаменит, чем петербургский Эрмитаж. Это хранилище 2,5 тысяч бесценных произведений искусства находится в Америке, в Бостоне. Особняк, выстроенный в стиле венецианского палаццо, хранит особую атмосферу, и у его посетителей невольно возникает чувство, что они словно перенеслись в те времена, когда здесь еще жила его хозяйка. Во дворце собраны великолепные творения мастеров живописи прошлого — таких, как Рембрандт, Микеланджело и многих других. Похищение произошло в ночь на 19 марта 1990 года в 1 час 24 минуты. Грабители со всей ответственностью подошли к выполнению стоящей перед ними задачи.
Охранник без раздумий открыл дверь, когда двое лжеполицейских сказали, что приехали для обыска, т. к. поступил сигнал о попытке ограбления (знать бы ему раньше, что будет не попытка, а самое настоящее ограбление). Они вошли в здание и отдали распоряжение, чтобы он вызвал напарника. По всей видимости, преступникам были прекрасно знакомы все детали поведения настоящих стражей порядка, включая манеры, жаргонные словечки и множество различных мелочей, незнание которых могло бы их выдать с самого начала. Не говоря уже о том, что на грабителях была полицейская форма и рация на поясе. Пока находившийся на обходе напарник успел прийти, преступники, угрожая оружием, надели на первого охранника наручники и заклеили рот лентой. Та же участь ждала и его напарника.
Расправившись с охранниками и приковав их в подвале к трубам отопления, злоумышленники принялись за свое черное дело. «Мужчина и женщина в черном» Рембрандта и его единственный морской пейзаж «Шторм в Галилее», «Концерт» Вермера Делфтского, пейзаж Говарда Флинка, приписывавшийся некогда тому же Рембрандту, портрет работы Эдуарда Мане были безжалостно вырезаны из рам. В числе прочих похищенных ценностей оказались рисунки и акварели Дега, офорт Рембрандта и китайский кубок из бронзы, выплавленный во II тысячелетии до н. э. Также преступники прихватили кассеты из всех видеокамер, осуществлявших наблюдение за происходящим в здании.
Сотрудники музея, придя на службу, обнаружили пропажу вышеперечисленных картин и большой автопортрет Рембрандта, лежавший на полу. Видимо, похитители просто не смогли или не успели унести его с собой. Кроме того, оказалось, что еще была предпринята попытка выкрасть боевое знамя наполеоновской гвардии, но они не смогли открыть витрину. Все это стало известно только спустя 5 часов после ограбления. Преступники же находились в музее 1 час 21 минуту. За это время они успели забрать все, за чем пришли. Ущерб, нанесенный музею, составил 300 миллионов долларов. Один «Концерт» Вермера оценивался в 70 миллионов долларов, а рембрандтовский «Шторм в Галилее» — в 15.
За любую ценную информацию музеем была назначена награда в 1 миллион долларов, но результатов это не принесло. Украденные картины так и не были найдены. И это несмотря на то, что были проведены поиски, немыслимые по своим масштабам и затратам, проверены сотни подозреваемых, но, увы, шедевры мирового искусства пропали бесследно. Правда, полиции показался несколько странным выбор экспонатов грабителями. Ведь у них была возможность похитить и другие произведения. Они оставили нетронутыми столь же бесценные творения Боттичелли, Тициана и других великих художников, при этом позарившись на графику Дега, относительно недорогую по своей стоимости. Можно предположить, что последнюю они решили взять лично для себя, после того как выполнили заказ на произведения Вермера и Рембрандта.
В 1993 году при содействии ФБР состоялась специальная международная конференция, на которую съехались лучшие детективы мира, чтобы принять участие в поиске картин. Самые талантливые сыщики ФБР и других стран тщетно пытались общими силами раскрыть преступление, которое по праву можно назвать одной из самых громких краж века и крупнейшим ограблением музея за последние полвека. Однако на момент написания книги это преступление так и осталось нераскрытым.
В музее в Германии 20 апреля произошло ограбление. От непонятного шума и лая собак, принадлежавших технику-смотрителю музея, ранним утром, в начале шестого часа, проснулся шведский посол Карл Там. Его резиденция как раз примыкала к Bruecke-Museum в районе Дахлэм. Сам же техник-смотритель до последнего момента так и не понял, что творится в оставленном на его попечение музее, подумав, что это разносчик газет растревожил собак.
Загадочный шум происходил от того, что грабители перепиливали ограду шведского посольства, дабы поскорее скрыться с места преступления. И, надо заметить, это им прекрасно удалось. Когда в 5 часов 24 минуты приехала полиция, то она не увидела ни картин, ни воров, хотя полицейские оказались на месте спустя 4 минуты после того, как в службе безопасности музея прозвучал сигнал тревоги. Грабители сбежали через небольшое окно, предварительно разбив стекло. Таким же способом они проникли внутрь, в выставочное помещение. Полицейские констатировали, что исчезло девять картин: шесть полотен Эриха Хекеля (1883–1970), картина Эмиля Нольде (1868–1956), работы Эрнста Людвига Кирхнера (1880–1938) и Макса Пехштайна (1881–1955) — все они относились к бесценной коллекции экспрессионизма.
Световую сигнализацию злоумышленники отключили, просто завесив ее куском ткани, а ту, что была на фасаде, покрыли сразу застывающей строительной пеной. Выбравшись наружу, в парк, примыкающий к музею, преступники быстро преодолели густые заросли и вышли через заранее приготовленную дыру в ограде на улицу. Здесь они сели в темно-красный «Ауди 100», поджидавший их, и скрылись с места преступления в неизвестном направлении. Как позже выяснилось, автомобиль тоже был краденым: бандиты угнали его за три дня до ограбления музея.
Если преступников не удалось поймать на месте, то следующим шагом полиции, естественно, должен был стать розыск и их самих, и картин, репродукции которых находились в каждом полицейском участке. Впрочем, как было отмечено представителем Земельного ведомства преступности Андреасом Грабински, воры не очень-то разбирались в живописи и прихватили то, что попалось под руку. Возможно, залезь они в соседний зал, их добыча была бы не хуже. Но не оставляет сомнений то, что ограбление было тщательно спланировано и подготовлено, налицо и явное знакомство с обстановкой, а быстрота и ловкость, с которой все было проделано, только подтверждает это.
Пока полиция расследовала дело, чтобы обнаружить пропавшие картины, руководство берлинских музеев в свою очередь пыталось предотвратить попытки ограбления в будущем. Как сказал Томас Вессель, представитель крупнейшей немецкой компании Axa-Art, специализирующейся на страховании произведений искусства, дирекции музеев безответственно относятся к охране тех ценностей, что им вверены. Ограбленный Bruecke-Museum не исключение. Из девяти похищенных картин, стоимость каждой из которых составляет примерно 5 миллионов евро, только одна была застрахована.
Как считает Вессель, высокие страховые взносы этому отнюдь этому не причина, потому как необходимо изменить отношение к расходам на охрану предметов искусства, чтобы требования, предъявляемые страховыми компаниями, соответствовали должному уровню безопасности этих художественных и культурных ценностей.
Конечно же, такие обстоятельства, как модель системы сигнализации 20-летней давности, отсутствие небьющихся стекол и тому подобные причины, способствовали ограблению, благо условия для его совершения были слишком благоприятны. Несомненно, берлинские музеи должны пересмотреть всю систему охраны. А фонд городских музеев решил сделать все возможное, чтобы подобное не произошло в Ephraim-Palais и Mrkisches Museum. Все мероприятия обойдутся в несколько сотен евро, но сокровища должны быть сохранены.
Тем временем полиция нашла автомашину «Ауди 100», теперь уже пустую. Она была брошена в 3,5 километрах от музея, а на берегу канала бы-ли найдены рамы от картин. Нужно не терять надежды, что и сами картины вернутся на свое законное место. Так, например, набросок Рембрандта, украденный в 1959 году из этого же музея, нашли два года спустя в камере хранения одного из вокзалов города благодаря помощи неизвестного, сделавшего анонимный звонок в полицию.
В 2000 году, 23 декабря трое вооруженных неизвестных похитили из шведского Национального музея в Стокгольме три шедевра: «Автопортрет» Рембрандта и два произведения кисти Ренуара — «Разговор с садовником» и «Юная парижанка». Незадолго до закрытия музея они проникли туда, а бегство обеспечивала лодка, пришвартованная у набережной, где располагается музей.
Без сомнений, преступление было совершено похитителями по заказу, ведь ни продать, ни продемонстрировать эти картины им не удастся. Кроме того, кража была хорошо подготовлена.
После предпринятых полицией действий 1 января следующего года были задержаны четыре человека, подозревавшиеся в совершении преступления. Все они были гражданами Швеции. А 7 января был арестован еще один член этой преступной банды, которая и организовала похищение. Он оказался профессиональным адвокатом. Имен всех задержанных полиция предпочла не разглашать в целях следствия.