Катастрофы и катаклизмы Курушин Михаил

Первопроходец

Для Леонида Кулика изучение метеоритов давно уже стало любимым делом. Минеролог Кулик не мог, конечно, предполагать, что листок из подаренного ему отрывного старопетербургского календаря определит его жизненный путь. Тогда, в мартовские дни 1921 г., ничто не предвещало этого. Но, как это часто бывает, здесь получилось так: малый повод породил большие последствия.

На обратной стороне листка было помещено сообщение одной сибирской газеты о нашумевшем падении метеорита. Это взбудоражило Кулика. Он стал искать еще какие-то серьезные данные о тунгусском происшествии. И вскоре нашел.

Прочитав разные газетные сообщения, он отметил, насколько противоречивы упоминания об этом событии. Почему, собственно, так? Что за этим кроется?

Кое-что вообще не совпадало с тем, что он знал о метеоритах.

Прежде всего, само описание космического пришельца в виде «цилиндра» или «трубы». А был ли этот странный предмет вообще метеоритом?

Кулик был уверен: «это» отнюдь не было обычным падением метеорита. Ясно, что речь шла о ненормально огромном теле, которое опустошило тунгусский лес. Страсть искателя разгоралась. Надо было побывать на месте и найти метеорит.

В том же 1921 г. он смог приступить к осуществлению своей мечты. Благодаря поддержке Вернадского Академия наук оплатила поездку, которую он совершил вместе с двумя сотрудниками. Путешественники проехали Омск, Томск и Красноярск и прибыли в намеченный пункт – Канск. Там они собрали данные, а также свидетельские показания о происшествии.

Однако только весной 1927 г. им удалось достичь места катастрофы. Когда они подошли к берегу реки Чамбы и пересекли ее приток Макитру, то впервые увидели на севере следы большой катастрофы. А когда поднялись на гору Шахорм и посмотрели оттуда вокруг, то испытали жуткое потрясение. Все трое.

Вокруг горы, в направлении севера до самого горизонта, лес был как будто под корень срезан!

Леонид Кулик

…Путники шли дальше. Если на первых порах они видели деревья лысые, без листвы, сучьев, коры, торчавшие, точно телеграфные столбы, то потом вошли в район с совершенно апокалиптической картиной: повсюду валялись могучие сосны, ели и лиственницы – надломленные и обрубленные. Неведомой чудовищной силой вековые деревья буквально расшвыряло по сторонам. Земля была покрыта гниющими стволами.

Через 25 км исследователи натолкнулись на первые следы огромного пожара, который, судя по всему, распространялся с верхушек деревьев вниз, к корням. Но в этой местности обычный лесной пожар не мог произойти. Кулик обследовал обгоревшие сучья на стоявших деревьях – они сплошь были обломлены, и на месте облома следы огня. А это значит, что здесь возник внезапный страшный жар, который воспламенил все косвенно.

Кулик объяснил себе это явление вторжением в атмосферу метеорита, толкавшего перед собой пузырь перегретого воздуха. Последовавший взрыв горячего воздуха вызвал очаги пожаров в месте падения. Группа двинулась дальше и подошла к одной из таежных горных цепей.

То, что Кулик и его спутники увидели, оказалось ужасней того, что встречалось им до сих пор. Леса не осталось ни на одной из гор! Лишь огромные заплаты обожженных, точно бритвой сбритых деревьев. Их вершины глядели на юг, обнаженные корни – на север. Эта картина ясно показывала, что кратер небесного посланца надо искать на севере. Разгадка происшествия, казалось, совсем близка. Кулик спешил; его охватила лихорадка нетерпения.

Но задержка вышла из-за Ильи Потаповича. Тунгус последнее время становился вся беспокойнее. Сейчас он стал вспоминать все, что на время выпало из его памяти. Прежние суеверия вдруг всплыли в его сознании…

Приборы внезапно тоже стали отказывать – и теодолит, и другое оборудование. Потапович ни в какую не соглашался идти дальше, чтобы не навлечь гнев бога Огды.

Пришлось прервать путешествие. 13 апреля троица вернулась назад, в Ванавару. Там Кулик нашел нового проводника. Путешественники обновили запасы продуктов и оборудования и 30 апреля 1927 г. вновь отправились в путь. И 20 мая экспедиция подошла к тому рубежу, откуда отступили в первый раз.

Внимательно прислушивался Кулик к словам проводника, говорившего об огромной топи, которую называют Южным болотом. А ведь это как раз то место, где должен был быть кратер метеорита. В начале июня они достигли цели.

Три месяца они странствовали, терпели лишения – во имя чего? Перед ними – Южное болото. Кулик оглядел его. Да, это было место удара. Вокруг замерзшего болота лучеобразно полегли стволы. Веером.

Но где же великий кратер, который должен был быть оставлен метеоритом? Здесь оказалось только болото, диаметром от 7 до 10 км. Неужели за 19 лет кратер превратился в болото?

Кулик обратил внимание на цепь холмов несколько южней, озадачивших его. «Здесь почва выглядела так, как будто бы она когда-то была волнообразной. Она напоминает мне пенящиеся волны реки», – записал он в своем дневнике. Он вспомнил при этом рассказы местных жителей о том, что болотистая почва во время взрыва стала необычайно твердой, теперь по ней можно даже ходить.

Неужели жаркий вар высушил местность? Он начал делать со своим спутником замеры на этой непроходимой местности – астрономические, топографические. Составил точную карту эпицентра, нанес на нее безымянные горные цепи. Через год он записал в своем дневнике: «Результаты беглого исследования превзошли мои самые смелые ожидания и были ценнее рассказов свидетелей».

Весной Леонид Кулик опять в пути. В сопровождении охотоведа В. Сытина и оператора «Совкино» Н. Струкова он направлялся в сибирскую тайгу. Последнему мы обязаны тем, что появились киноленты о пустынных просторах Подкаменной Тунгуски. Апогеем стала съемка одной рискованной переправы через реку, когда Кулик чуть было не утонул.

В 1928 и 1929 гг. Кулик снова в тунгусских дебрях. 18 месяцев провели исследователи в негостеприимной тайге. С помощью бурильных установок и магнитометров изучали выбоины от падения метеорита – или того, что за них принимали. На глубину до 34 м вгрызались в мерзлоту бурильные установки. Но старания оказались напрасными.

Магнитометры ничего не показывали. К тому же становилось ясно, что метеорит упал не в этом месте, остатков его в почве не было обнаружено – на них указали бы чрезвычайно чувствительные поисковые приборы, отмечающие отклонения в магнитном поле Земли. Никаких метеоритных материалов, никаких следов никелистого железа.

Еще недавно исполненный надежд, вновь минеролог оказался перед тайной.

В Ленинград специалисты вернулись разочарованными.

В 1938–1939 гг. Кулик еще раз попытал счастья. Во главе команды специалистов он опять отправился в тайгу и упрямо продолжал искать остатки метеорита в Южном болоте. Другими предложениями и теориями он пренебрегал. Работа оказалась безуспешной.

Для него это была последняя экспедиция. С началом войны этот славный человек в 57 лет сразу же записался в народное ополчение, и хотя Академия наук добилась освобождения Кулика от военной обязанности ввиду его заслуг, он отклонил эту льготу и, не колеблясь, пошел на фронт.

В октябре 1941 г. в бою он был ранен в ногу, попал в плен и там заболел сыпным тифом. 24 апреля 1942 г. он умер в Спас-Деменском концлагере, наотрез отказавшись сотрудничать с немцами.

Новая гипотеза

Но люди продолжали думать над разгадкой тунгусского происшествия. Все чаще советские специалисты в своих исследованиях стали отказываться от теории метеорита. На Западе, где тоже задумывались над этим незабываемым событием, много раз выступал на эту тему руководитель Лондонской обсерватории Кью – Ф. Уипл.

Он, так же как и советский астроном И. С. Астапович, высказывался за то, что, поскольку нет кратера, значит, упал не метеорит, а комета! Вот тогда действительно никаких следов небесного тела на почве не может остаться. Кремический снаряд взорвался в воздухе! Кроме того, Астапович предположил, что световые явления в ночном небе в разных частях планеты, возможно, вызваны «пылесодержащим хвостом ядра такой малой кометы», частицы пыли, вероятно, рассеялись в атмосфере планеты и отражали солнечный свет. Возражение против этого было такое: почему никто раньше не заметил приближение этого небесного тела? На это можно ответить, что комета шла со стороны Солнца, из зоны яркого солнечного света, поэтому ее невозможно было увидеть.

Это мнение Астаповича не встретило понимания у коллег. Им это все показалось надуманным. В истории Земли-де такого никогда не случалось.

Споры, споры…

В январе 1946 г. журнал «Вокруг света» опубликовал рассказ писателя А. П. Казанцева «Взрыв». Представленная там гипотеза произвела на специалистов впечатление разорвавшейся бомбы. Впервые публично автор заявил, что Тунгусское небесное тело могло быть внеземным межзвездным кораблем, ядерный двигатель которого взорвался над сибирской тайгой во время вынужденной посадки.

Вначале Казанцев предполагал – под влиянием мнения Кулика, – что взрыв произошел в каком-то радиоактивном метеорите, но затем отказался от этого, ибо против этого говорили факты.

Если же считать, что взрыв был ядерным, то разброс таких редких веществ, как уран-235 или плутоний, возможен лишь тогда, когда вещество находится в идеально чистой форме и в необходимых количествах.

Александр Казанцев

Он писал: «Значит, радиоактивное вещество лишь в том случае может взорваться, если оно получено искусственно. Но изготовить такое вещество в 1908 г. не мог никто не только в тайге, но и нигде в мире».

Отсюда следует: «Это был ядерный взрыв, и от межзвездного корабля не осталось ничего. Катастрофа произошла в воздухе, а не на земле. Поэтому не было кратера. Таким же образом объясняется то, что деревья в эпицентре стояли, деревья, стоявшие вертикально, а значит перпендикулярно к ударной волне, почти не представляли для нее сопротивления, так что потеряли только сучья. Те же, что были под острым углом к направлению волны, были вырваны с корнем, в радиусе до 30 км».

Казанцев не ограничился только этим очерком. 20 апреля 1948 г. этот образованный инженер и физик сделал доклад членам советского Астрономического общества. Заседание происходило в Московском планетарии и было бурным. Казанцев провел параллели между тунгусским событием и трагедией в Японии: световые явления на небосводе, «серебристые» ночные облака и прочее. Он привел также сейсмограммы сибирского и японских взрывов – размах колебаний оказался одинаковым.

Доклад Казанцева «Загадка Тунгусского метеорита», несмотря на резкое сопротивление некоторых «знатоков», был опубликован в различных специальных журналах страны. Отрывки были опубликованы и на Западе и вызвали большую шумиху и острые споры. Журнал «Техника – молодежи» в № 9 за 1948 г. поместил дискуссию на эту тему.

Там были и возражения, и поддержка столь неожиданной версии.

От Марса к Байкалу

Казанцев между тем усовершенствовал свою теорию о визите внеземных разумных существ и написал новую статью. Теперь он предполагал, что космические путешественники были на пути от Марса к Земле, поскольку ожидали найти здесь богатые запасы воды. Сейчас мы уже точно знаем, что Марс действительно безводная пустыня; все живое там обречено на гибель. Хотя, по данным американских ученых, на какие-то следы примитивной жизни там все-таки можно надеяться.

А марсиане, вероятно, не случайно направлялись в Сибирь. Им нужны были запасы пресной воды – как раз Байкал.

На пути к Земле, рассуждал Казанцев, на борту корабля случилась авария, может быть, столкновение с каким-нибудь метеоритом. Наверняка нарушилось управление кораблем. При входе в земную атмосферу раскаленная обшивка корпуса стала разрушаться. Тут марсиане сделали вынужденный маневр – они искали место приземления в тайге и для этого изменили курс.

Несмотря на подкупающе реалистичное описание события Казанцевым, в СССР продолжала господствовать метеоритная версия.

«Тунгусская догма» опровергнута?

Поколебал «тунгусскую догму»… один тяжелый железный метеорит. Этот 100-тонный гигант упал на землю в феврале 1947 г. в горах Сихотэ-Алиня и выбил огромный кратер. Специалисты по метеоритам смогли наверняка определить 23 т железа из космоса. В Москве материал был обследован особенно тщательно. Пытались найти также сходство с Тунгусским метеоритом. Но – напрасно.

Итак, тайга продолжала хранить свою тайну.

Тунгусы единодушно утверждали, что 30 июня 1908 г. видели на небе «огненную трубу», которая «очень ярко светилась голубовато-белым светом». Вот в связи с этим и задал вопрос профессор Люсьен Барнье:

«Кто-нибудь когда-нибудь видел цилиндрические метеориты?»

Так что же в действительности упало тогда с неба?

Метеорит

В середине 1920-х гг. А. В. Вознесенский, руководитель Иркутской обсерватории, провел расчет направления пролета и координаты места падения Тунгусского космического тела, а также последовавших затем взрыва и выбросов.

Он исходил из того, что это был метеорит. Но его выводы отличались от мнений Кулика и Обручева: он считал, что это были взрывы нескольких космических обломков, мчавшихся одним курсом, разрушение же метеорита произошло-де под давлением мощных воздушных волн.

Эта статья была опубликована еще до экспедиции Кулика 1927 г. Однако выводы Вознесенского и его сотоварищей не получили признания.

Впрочем, сторонник «метеоритной теории» академик Фесенков в 1958 г. выдвинул уже «кометную гипотезу», в августе 1960 г. в журнале «Природа» он писал: «Движение Тунгусского тела для типичного метеорита – необычно. Сейчас принято, что метеориты – это продукты разлома астероидов, и поэтому они движутся в той же плоскости – эклиптике – или же под малым углом к ней.

Поваленный лес в районе Подкаменной Тунгуски

Отсюда следует, что при встрече с Землей он как бы попутчик ее, а значит скорость его относительно невелика. Таким был Сихотэ-алинский метеорит…

Но Тунгусский метеорит и по направлению движения, и по виду траектории был совсем другим… Скорость его была велика, так как еще в верхних слоях атмосферы энергии выделилось столько, что его сияние сравнилось с сиянием солнца. Очевидцы, находившиеся впереди светила по линии его движения, говорили позже: «Мы видели, как от солнца оторвался кусок». Так что наиболее правдоподобно, что метеорит шел навстречу движению Земли вокруг Солнца или, по крайней мере, под очень большим углом к эклиптике. Такой вид движения наблюдается только у комет!»

А между тем 30 апреля 1960 г. ТАСС сообщил: «Академия наук СССР установила: это был не космический корабль. Предмет из космоса, упавший в 1908 г. в тундру, был, безусловно, метеоритом. Доказательством стал факт, что две 104-летние лиственницы, растущие в «зоне нуль», – совершенно здоровы и не имеют следов ожогов.

Если бы тогда был атомный взрыв, то деревья не вынесли бы этого, многочисленные воронки, в большинстве круглой формы, несомненно – метеоритного происхождения.

Вывод о ядерном взрыве сделали двое советских ученых, геофизик Алексей Молотов и вице-президент АН СССР Борис Константинов, на основании того, что не были найдены осколки самого метеорита, а также кратер, и что при взрыве из огненного столба возник огненный шар, что

похоже на атомную бомбу. Сейчас, однако, объясняют это тем, что при вхождении в атмосферу метеорит сгорел от огромного излучения тепла».

При внимательном чтении этого сообщения становится ясно, что никакого «доказательства» нет. Начинается заметка с этого слова, а заканчивается – маловразумительным «объясняют». Т. е. заставляют поверить.

Огненный мяч над Флоридой

В июле 1974 г. многие очевидцы наблюдали падение светящегося огненного мяча в озеро Окичоуб во Флориде (США). Все говорили о настоящем взрыве, когда предмет коснулся водной поверхности. Сотрудники НАСА выяснили, что это не обломок какого-нибудь спутника Земли. Но метеорит ли это – осталось непонятным.

В общем, выражение «Тунгусский метеорит» потеряло какой-либо точный смысл. Тождественность Тунгусского тела понятию «метеорит» так и осталась недоказанной.

Антивещество?

Еще в возрасте 26 лет гениальный Альберт Эйнштейн открыл ту самую магическую формулу Е=тс², которая утверждает, что материя – это «замороженная, сжатая энергия».

Правоту формулы Эйнштейна подтвердила – самым жестоким образом – американская атомная бомба, сброшенная на Хиросиму.

Лишь один грамм урана из тысячи превращался при этом в энергию, но этого было достаточно, чтобы вызвать такие чудовищные разрушения. Выработка ядерной энергии в недрах Солнца тоже составляет менее 1 % от массы участвующих веществ. Наука пытается овладеть этими таинственными силами, но вдруг они, силы, выйдут из-под контроля?

Представлял ли Эйнштейн такой поворот событий? Не сделал ли он в конце жизни еще одно подобное же открытие? Ведь говорил же он перед смертью, что важнейшую физическую тайну он не доверит никому из людей и унесет с собой в могилу…

Что это за тайна? Некоторые уверяют: он напал на след «антивещества»! Впрочем, еще при жизни Эйнштейна нашлись люди, поставившие вопрос: мыслим ли такой способ превращения, когда материя полностью переходит в энергию? Это было бы «наивзрывчатое» вещество. Эта тема изучалась в разных странах, а в государственной лаборатории в Брукхейвене (США) под руководством профессора Ледермана было создано и сфотографировано атомное ядро из антивещества. (А античастица – позитрон – была получена еще до войны.) Правда, на небольшое время: миллионную долю секунды.

Вот тут появилась мысль: не упал ли в Сибири в 1908 г. кусок антивещества? Трое известных американских физиков – Либби, Коуэн (оба – лауреаты Нобелевской премии) и Этлури – опубликовали в 1965 г. в журнале «Нейчур» статью «Тунгусский метеорит 1908 г. как кусок антивещества».

Обломок «антимира»?

Еще в 1928 г. известный физик Поль Дирак (впоследствии – тоже «нобелист») теоретически вывел, что должны существовать положительно заряженные электроны (позитроны), отрицательно заряженные протоны и другие составляющие атома, «зеркально отражающие» частицы нашего мира, другими словами – «античастицы». Отсюда Дирак сделал вывод об «антиатомах», «антимолекулах», «антипланетах», «антизвездах», «античеловеках» и т. и., дав пищу многочисленным научным фантастам. Когда эти «антимиры» сталкиваются с «нашим миром», тот и другой уничтожаются без остатка. Вот где «конец света»…

Физики рассчитали, что полграмма «антижелеза», столкнувшись с таким же количеством железа, выделило бы столько же энергии, сколько хиросимская бомба.

Либби, Коуэн и Этлури именно так и считали в отношении тунгусского происшествия. Почти так же думал и Уайат из Флоридского университета, за 7 лет до этой троицы опубликовавший статью в том же ежемесячнике «Нейчур»: «В кратерах некоторых метеоритов так и не найдены остатки этих космических снарядов, хотя они оставили многие выбоины в слое земли. На основании этого можно предположить, что такие метеориты состояли из материала, взрывающегося при встрече с Землей, не оставляя остатков. Такой материал принято называть «антиматерией».

Слово берут знатоки

Но и Уайат не был первым. Сразу после Второй мировой войны американец Ла Пас опубликовал в журнале «Записки Общества по изучению метеоритов» статью с предположением о том, что Тунгусское тело либо состояло из антивещества, либо стало источником термоядерного взрыва.

Либби в своей статье рассчитал, что в случае взрыва антивещества в воздухе по всей планете должно повыситься содержание радиоактивного углерода, и тут-то он и привел свой «коронный» довод, а именно: деревья, росшие в штате Аризона, возрастом до 300 лет, обнаружили интересную особенность – на срезах их годовые кольца 1908 г. имели возросшую радиоактивность!

Но на это А. Л. Явнель в СССР возразил: «Такой состав изотопов время от времени волнообразно возникает в атмосфере естественным образом. Это нельзя считать ненормальным явлением».

Сторонником Либби оказался француз Ш. Ноэль. А Казанцев в знаменитом рассказе «Взрыв» утверждал, что «марсиане», ехавшие в своем космолете к Земле, «топили» его антивеществом, хотя полагал, что изготовить такое топливо в лаборатории невозможно.

Вообще в Советском Союзе к предположению об антивеществе отнеслись болезненно. У нас выразились так: по виду ожога, опаленности стволов можно приблизительно оценить силу светового излучения и сделать вывод о том, что большая часть энергии взрыва выделилась в виде световой энергии.

Конечно, сейчас говорить о получении «антивегцественного» топлива не приходится по двум причинам:

– неизвестно, как его хранить в «нашем мире»;

– полученные пока античастицы могли существовать только доли секунды.

Впрочем, некоторые физики уверяют, что в будущем это будет возможно и антивещество будет использоваться и как топливо, и как бомба. В журнале «Шпигель» было приведено мнение Дж. Толла, профессора университета штата Мериленд (США): «Мы можем изготовить антивещество и удерживать его магнитными силами в вакууме, «в подвешенном состоянии». Мы можем подавать его в топку «магнитными клещами». Пока, однако, едва ли стоит об этом всерьез говорить, при нынешних возможностях 30 г антивещества обошлись бы в миллиард миллиардов долларов».

Суждение, вызвавшее переполох

14 сентября 1973 г. британский журнал «Нейчер» опубликовал потрясающую статью. Два американца – А. А. Джексон и М. П. Райан из Техасского университета в статье «Не была ли «черная дыра» причиной тунгусского взрыва?» подошли к проблеме совершенно неожиданным образом.

Что такое «черные дыры», мы можем узнать из книги Джона Тейлора, профессора Лондонского университета, «Черные солнца».

«Предмет черен, если он поглощает все лучи, падающие на него. Предмет невидим, если он никаким образом не испускает свет и в то же время лучи света проходят сквозь него беспрепятственно, как сквозь чистое стекло. Итак, мы принимаем, что «черная дыра» засасывает в себя весь свет, который в нее попадает. Это – совсем не то, что представляет собой невидимая звезда. Но каким образом погибшая звезда становится невидимой?»

Он объясняет это так. У каждой звезды и вообще небесного тела есть свой «радиус Шварцшильда». У Земли этот радиус равен 1 см. Если небесное тело под воздействием каких-то сил сжимается, то при переходе через «радиус Шварцшильда» оно «погибает», превращается в «черную дыру» и остается навечно в таком состоянии. Оно засасывает в себя все предметы, приближающиеся к нему, и даже свет.

«Если это произойдет, допустим, с галактикой, состоящей из 100 млрд звезд, то радиус Шварцшильда составит величину, всего лишь в 50 раз большую радиуса Солнечной системы, и вся галактика внезапно исчезнет!»

Если же в такой «черной дыре» исчезнет, например, космический корабль, то никто об этом не узнает, ибо электромагнитные волны оттуда назад вернуться не могут, и значит, связь невозможна.

«Черная дыра» в малом масштабе

Американцы Джексон и Райан предполагали, что воображаемая «черная дыра» в миниатюре в 1908 г. со взрывом вошла в сибирскую землю, «прошила» планету насквозь и вышла наружу в Северной Атлантике.

Они считали, что эта малюсенькая «черная дыра» должна была наблюдаться с земли именно как «ярко-голубая труба», о чем и говорили свидетели, увидевшие «столб плазмы голубого цвета», сопровождавший «дыру» при вхождении в атмосферу.

Они утверждали также, что температура взрыва, подсчитанная по виду ожога деревьев, соответствует той, что была бы при спуске «дыры», а наклон траектории взорвавшегося Тунгусского тела, рассчитанный советскими исследователями И. Зоткиным и М. Цикулиным, – 30 °C – тоже как раз соответствует наклону возможного спуска «дыры».

Очевидно, заявляют авторы, «черная дыра» не оставляет после себя ни кратеров, ни остатков какого-либо вещества. Что касается «выхода» «дыры» из планеты в Северной Атлантике – самое слабое место в гипотезе, по мнению самих же авторов, – то это можно было бы засечь только посредством микросейсмических, точных измерений в те дни. Но таких данных нет.

Специалист по метеоритам А. Л. Явнель поставил следующие вопросы, чтобы «закрыть» эту тему:

– нужно выяснить прежде всего, возможно ли в принципе существование «черных дыр» малой массы;

– надо узнать каким-то образом о точной картине последствий вхождения «черной дыры» в атмосферу Земли и проникновения в ее глубь.

Явнель отметил также, что очевидцы взрыва сравнивали его со «стрелой», с «копьем», называли «полосой». Согласно теории, продолжал он, «черная дыра» дает ударную волну, похожую на кильватерную, а это расходится с расчетами Зоткина и Цикулина; кроме того, все очевидцы подтверждают, что произошло распыление Тунгусского тела при взрыве, а это совсем не вписывается в гипотезу о «черной дыре».

Знатоки в замешательстве

Вопросов становилось все больше и больше. Доктор Зоткин подчеркивает, что световые явления 1908 г. продолжались с 30 июня по 3 июля, но связать это с тунгусским явлением он не берется. Впрочем, теорию «северного сияния» он тоже отвергает. 1 мая 1908 г., считает он, к Солнцу подошла комета Энке, но ее нет смысла связывать с тунгусским происшествием. А другая какая-либо комета не была замечена в это время; впрочем, это трудно сделать, когда комета идет от Солнца и «засвечена» им.

Профессор Г. Петров был противником тех, кто рассуждал о космическом корабле. Он преподавал в Московском университете математику, аэродинамику и при подготовке к очередной лекции задался вопросом: а нельзя ли математически рассчитать вещество небесного тела, взорвавшегося в 1908 г.? Оказалось, можно!

Тело пришло из глубин Солнечной системы, весило, самое меньшее, миллион тонн, имело диаметр 800 м. Это кометное тело было захвачено Землей в 1908 г. и 30 июня со скоростью 40 000 км/ч ворвалось в земную атмосферу. На высоте 50 км передний край ядра кометы в результате торможения, т. е. трения о воздух, превратился в перегретый газ, который и создал чудовищную ударную волну. Плотность тела была около 0,01 г/см³. Оно полностью разрушилось на высоте 15 км…

Он указал также на то, что у Кулика не было собственной теории взрыва; он просто искал кратер и остатки метеоритного вещества.

Петров отверг предположения об антивеществе и «черной дыре», а на вопрос о ядерном взрыве ответил: почему же критическая масса ядерного взрыва возникла вдруг на такой большой высоте?

Но как тогда быть с наблюдениями геофизика А. Золотова над усиленным ростом растений в районе взрыва и увеличением годовых колец деревьев после 1908 г.? Ведь это можно объяснить появившейся на местности радиоактивностью…

На это Петров ответил просто: так всегда бывает после пожаров, а найденная там радиоактивность объясняется не взрывом, а особенностями почвы.

А как оценить тот факт, что небесный гость, пока летел, произвел изменение курса с северо-северо-восточного на западное, что доказано по вееру срезанных взрывом деревьев? Петров и на это нашел ответ: Зоткин и Цикулинясно показали, что ядро кометы шло с востока, а другим очевидцам не обязательно доверять, тем более что их опрашивали через 20 лет после события – могли и перепутать.

Еще один факт: эвенки, которые побывали тогда в месте взрыва, вскоре умерли от странной болезни, может быть, той же, что и жители Хиросимы. По рассказам самих эвенков, бог Огды «жег людей невидимым огнем».

И на это у Петрова был ответ: очевидцы – люди разные; им, их показаниям особо доверять нельзя; кроме того, при каждом таком космическом столкновении с атмосферой планеты всегда испускается мягкое рентгеновское излучение, которое тоже действует на организм.

Предположение Золотова о космическом корабле Петров тоже отверг: угол приземления Тунгусского тела не был очень острым, как было бы в случае приземления космолета; утверждения Золотова о якобы сильном радиоактивном заражении, как после атомного взрыва, опровергаются многочисленными данными измерений, проведенных на месте.

Зигель тоже попал в «список»

Зигель давно и плотно занимался темой НЛО. Официальная наука это не одобряла, а то, что тот верил даже в разумную жизнь на Марсе, полностью дисквалифицировало его как работника науки, считал тот же Явнель.

Однако открытие загадочного марсианского «сфинкса» (тем временем были выявлены еще одиннадцать), а также странные пирамидообразные образования, обнаруженные американским космическим разведчиком «Викинг», заставили задуматься многих специалистов.

Как показал И. фон Бутлар в своей книге «Жизнь на Марсе», американские специалисты смогли компьютерными способами выделить детали этого марсианского «лица»: оба глаза, зрачки, линия волос на каменной голове, а также нос, рот, подбородок – в т. ч. и те части «лица», которые оказались в тени солнца. Впрочем, многие знатоки, активно занимающиеся космосом в США, поспешили отказаться от своих первоначальных высказываний на эту тему, ограничившись замечаниями типа «это – причуды природы». Некоторые, однако, считают, что найденные в марсианской области Сидония объекты представляют собой искусственные сооружения некой расы внеземных разумных существ (может быть, еще существующих?).

Так вот, Зигель считал тунгусский феномен тоже НЛО. Неудачный «маневр» одного-единственного объекта – и в результате катастрофа, говорил Феликс Юрьевич.

Откуда эти статуэтки?

За десятилетия, прошедшие со времени его первых гипотез, писатель-фантаст Казанцев своим убеждениям не изменил. Он часто демонстрирует свою коллекцию, посвященную теме «пришельцев». Надо сказать, она заметно пополняется, появились две бронзовые статуэтки, присланные из Японии его друзьями. Эти фигурки – их называют «догу» – изображают людей со шлемоподобным головным убором, с какими-то приспособлениями над глазами, похожими на снежные очки. Одежда на них тоже странная, с какими-то карманами, может быть для какого-то оборудования или приборов, а вместо рук что-то вроде хватательных рычагов, как у роботов.

«Да, – говорит Александр Петрович, – я по-прежнему думаю, что это был ядерный взрыв. А то, что не нашли на месте падения уран двести тридцать пять и плутоний, так ведь это очень редкие элементы, плутоний в природе вообще не встречается. Здесь не было перехода кинетической энергии движущегося тела в тепло, как это бывает при вторжении космических тел, а был взрыв. Едва ли там взорвался уран, скорее всего, это было другое искусственное вещество. На Земле в то время никто не мог бы взорвать ядерную бомбу…»

Конечно, взорвалась не бомба, а просто произошла авария в летательном аппарате с экипажем, в результате чего ядерное горючее взорвалось на определенной высоте. Экипаж был внеземного происхождения.

С 1959 г. тунгусской загадкой стали заниматься совсем молодые люди: группа Г. Плеханова из Томска, считавшая, что Тунгусское тело было не более чем комком космической слипшейся пыли; группа Золотова от Академии наук, предполагавшая атомный взрыв; группа молодых инженеров, поддержанная ЦК комсомола…

Расчеты Золотова показывали, что Тунгусское тело шло со скоростью 4 или 5 км/с, а не 40, как сообщалось ранее. А это уже больше напоминает полет искусственного тела. Любопытным образом результаты группы Золотова совпали с данными известного советского знатока авиации Молозкова. Тот, опросив свидетелей, пришел к выводу, что так называемый «метеорит» во время спуска тормозил и скорость свою уменьшал по мере приближения к месту приземления. В последний момент скорость якобы составляла 0,7 км/с!

Специалисты дружно отвергали все это. Только метеорит весом в миллиард тонн мог бы падать так медленно. Молозков же утверждал, что разрушения в тайге не могли быть просто результатом выделения тепла от столкновения космического тела с Землей, а были именно энергией ядерного взрыва.

Повышенная радиоактивность

Группа Плеханова, а затем и группа Золотова обнаружили повышенную радиоактивность в том месте, где теперь лесоповал. А Золотов, распилив 300-летнюю лиственницу и изучив ее кольца, выяснил, что кольца с 1908 г. стали толще! Т. е. дерево – помолодело! Некоторые возражали: во время взрыва полегло-де много травы, и это послужило большой добавкой удобрений в почву, но Золотов провел такие же исследования и на тех участках, где деревья и кустарник не полегли, – итог тот же.

Это значит, что появились вещества, ускоряющие рост. Радиоактивные вещества! Полученные данные явно указывали на присутствие стронция-90, а этот изотоп может возникнуть только в результате ядерного взрыва.

Еще Кулик и Кринов обратили внимание на необычную – овальную – форму площади погибшего леса. Золотов и это объясняет тем, что взрывчатое вещество находилось в каком-то корпусе, в оболочке.

Необъяснимое

Зона разрушения от метеорита всегда достаточно округла. Другой она не бывает. А здесь форма иная. Как это объяснить?

Золотов показал, что радиоактивность в районе взрыва есть, а значит отрицать возможность ядерного взрыва нельзя. Более того, предположительно можно было вести речь о цезии-137, а это уже напоминало «после – атомное» заражение.

Откуда и куда

Известный ракетчик академик Борис Ляпунов сделал вывод в соответствии со своими расчетами, что Тунгусское тело должно было передвигаться как сверхзвуковой самолет, а не как метеорит или комета. Показания свидетелей ясно указывают на то, что Тунгусский «самолет» менял направление полета – с северо-северо-восточного на западно-северо-западное.

Гость из Вселенной сменил курс! А такого не может быть ни у метеорита, ни у кометы.

Показания очевидцев, разумеется, не вызывают доверия у академиков-метеоритчиков, которые именуют их «сказками». А ведь интересно, что жители Ванавары, например, слышали взрыв, но не видели прилета, посадки «машины». Напротив, в деревне Преображенка, в 350 км к востоку от Ванавары, многие видели светящееся летящее тело!

С некоторых точек свидетели наблюдали взрыв в виде вертикально поднимающегося фонтана. Все в один голос говорят, что «поднималось плотное облако» или «большое облако из черного дыма». Не надо забывать при этом, что свидетелей разделяло расстояние в сотни километров.

И все называли облако грибообразным.

Наблюдения достаточно любопытные, имеющие под собой серьезную основу, и многие ученые слишком облегчили себе жизнь, отбросив их.

Зигель настаивал на уважительном отношении к каждой гипотезе: «Они утверждают, что предмет пролетел 800 км прямо с юга на север… а упал, появившись с востока. Значит, он сделал маневр».

Теперь остался вопрос – как быть с магнетитовыми шариками?

Что касается радиоактивности, то в британском журнале «Нейчур» промелькнуло сообщение, что даже на Аляске (!) было обнаружено появление радиоактивности у деревьев после 1908 г., также, как это стало наблюдаться уже в атомную эпоху.

Итак, был ли космический корабль? Еще 50 лет назад Казанцев заявил, что человечество в 1908 г. прошло мимо внеземной культуры, чуть не задев ее плечом.

Вторая зона вывала леса

В 1991 г. охотник Виталий Воронов обнаружил в 150 км юго-восточнее зоны взрыва, в верховьях двух малых рек, вторую площадку поваленных деревьев. Затем это было документально подтверждено снимками со спутника.

Специалисты были поражены, насколько эта находка меняла исходные данные, хотя давно известно, что некоторые очевидцы говорили о «двух взрывах». Но, спрашивается, почему же деревья вначале были срезаны только в одном месте? Впрочем, как правило, крупные небесные «гости», влетая в атмосферу, раскалываются.

Новый факт подтверждает, что «пришелец» действительно обладал огромной массой, оценочно – от 70 до 250 млн т, поперечником свыше 100 км, а взрывная сила достигала, видимо, уровня водородной бомбы.

Новый свет был теперь пролит и на «закавыку» с сейсмограммами 1908 г. Ведь они зафиксировали самые настоящие толчки на поверхности Земли, а этого не могло произойти, если бы взрыв случился в воздухе. Вероятно, мощный толчок – падение на землю – все-таки был, что и отметили «ударописцы».

Не искал ли сознательно Воронов именно эту вторую зону? Возможно. Он обнаружил также воронку диаметром до 200 м и до 20 м глубиной. Однако с тех пор вокруг этого открытия сохраняется полное молчание. Никаких экспедиций не последовало. Почему?

А ведь здесь сразу можно предположить, что небесное тело дважды коснулось земли, как теннисный мячик…

Биофизическая энергия?

Алексей Золотов высказал, кроме всего прочего, также мнение, что «звездолет», прилетевший в Сибирь, испустил в зоне падения какую-то биофизическую энергию. Поэтому-де точные часы, находившиеся в 1500 м от эпицентра взрыва, стали отставать на 1,5 сек, а в самом эпицентре – даже ровно на полных 2 сек! Сам Золотов считал эту биофизическую энергию частью всей энергии «звездолета», служившей для него приводом.

Таинственный сплав? Нет ответа и на находку, сделанную в 1970 г. в Коми АССР двумя рыбаками на реке Башка. Они заметили на обрывистом берегу реки какой-то необычный металлический предмет, а когда попробовали его поднять, он выскользнул из рук и, ударившись о камень, выпустил сноп искр. Рыбаки изумились, а затем спешно отправили предмет в Москву, в Академию наук. Там его распилили на 3 куска, по 1,5 кг каждый, и отправили в разные институты для анализа. Выяснилось, что сплав состоял на 67 % из церия, на 10 % – из чистого лантана (который в природе встречается только в виде химических соединений), на 8 % из неодима, на 0,4 % из чистого железа. 14,0 % составляли другие редкие металлы. Таким образом, был сделан вывод, что предмет – продукт необычной, неизвестной на Земле технологии.

Через 10 лет Валерий Фоменко, член Комиссии по аномальным явлениям, так прокомментировал этот факт: «…это часть конструкции цилиндрической или сферической формы, величиной в 1,2 м. В настоящее время нет такого оборудования, которое бы могло штамповать под давлением в десятки тысяч атмосфер узлы подобного размера… возможно, оно играло роль добавки к какому-то горючему веществу. Какую-то роль, видимо, играли и необычные магнитные свойства этого предмета».

Так что это не был обычный болид, это – конструкция, искусственно изготовленная. Не связана ли она с Тунгусским «пришельцем»?

Последние вопросы

Итак, в теоретическом смысле тунгусская проблема топчется на месте. Американский астроном 3. Сэканина подчеркнул, что академическая наука, особенно в России, остановилась на «кометной» теории, хотя та не может объяснить некоторые детали, например, что при таких перегрузках ядро кометы вообще не могло бы достичь околоземного слоя, оно разрушилось бы гораздо выше. Но академики при этом ссылаются на «компьютерные модели», которые якобы приводят к выводу, что это был даже просто каменный метеорит.

Золотов считает, что это был несчастный случай, «транспортное происшествие» корабля из Вселенной.

Феликс Зигель более осторожен: многое выяснится, только когда мы узнаем больше о способах выделения ядерной энергии и получим более полные данные о тунгусском случае.

Томас Менер, член Общества по исследованию Вселенной из ФРГ, полагает, что если на эту загадку дано 100 ответов, значит, это нечто своеобычное и достойное внимания. Однако имеющиеся данные весьма противоречивы. Оставшиеся от 1908 г. в почве изотопы сейчас трудно отделить от тех, что

попали туда в наш векядерных испытаний. Шансы ответить на вопрос равны нулю. Кроме того, все это говорит об ограниченности нашей земной науки. Ограниченность Кулика, у которого была только одна идея – метеорит; ограниченность Явнеля – «комета»; ограниченность других – «астероид» и т. д.

Кто прав?

1908

28 декабря во время катастрофического землетрясения, превратившего в руины город Мессину, Италия, и 25 населенных пунктов по соседству, погибли от 160 000 до 250 000 человек.

Сцена из гибели Мессины. 1908 г. Худ. М. Бекман

1909

30 июля произошло землетрясение в Мексике. Город Акапулько был разрушен почти полностью.

27 августа в Тампико, Мексика, во время самого ужасного урагана погибло свыше 1500 человек.

В течение 2 дней ураган вспенивал воды Карибского моря, скользящим ударом прошелся по Пуэрто-Рико, потом полностью сровнял с землей город Сен-Николас на Гаити. Ураган задел Кубу, а в последующие 2 дня вобрал в себя энергию нагретой поверхности Юкатанского пролива и закружил со скоростью ветра более 160 км/ч. Он мимоходом прошелся по побережью Техаса и с силой обрушился на северо-восточные провинции Мексики. Проливные дожди переполнили реки в регионе, при сильном ветре они вышли из берегов.

С 1909 по 1914 г. Средний Запад США оказался во власти сильнейшей засухи. Погибло несколько тысяч человек.

1910

1 марта с Каскадных гор в штате Вашингтон после прошедших обильных снегопадов обрушилась самая разрушительная лавина в истории страны.

В конце февраля сильный снегопад в течение девяти дней удерживал пассажирский поезд на станции Веллингтон. Когда 28 февраля снегопад наконец кончился, его сменил теплый ветер с дождем. В 1 час 20 мин на следующий день гигантский снежный вал высотой 8 м, шириной 300 и длиной 600 м сорвался со склона горы и понесся по направлению к деревушке Веллингтон и железнодорожной станции. Лавина полностью похоронила селение и обрушилась на поезд, водонапорную башню, несколько локомотивов и столкнула их в глубокое ущелье. 22 человека были спасены, остальные 96 пассажиров поезда погибли.

Событие в фокусе. Белые драконы гор

Высоко в горах, на склонах заснеженных вершин, притаились белые драконы. Тихо дремлют они в скалистых холодных ложах. Их головы нависают над долинами и пропастями, а хвосты в виде длинных снежных шлейфов высоко поднимаются вверх по ущельям и оврагам, избороздившим суровые лики гор.

Сутками и неделями бушуют над логовами чудовищ снежные вьюги и бури. Гонимые сердитыми ветрами, мчатся тяжелые мрачные тучи. Щедро посыпают они снегом склоны гор, наваливают огромные сугробы.

Кажется, ни бешеные пляски вихрей, ни свист ветра, ни рев ураганов не могут прервать сна белых драконов. Но недолог их век: одни живут несколько месяцев, а другие всего недели и даже дни.

Словно устав от короткой дремы, срываются драконы с высоты и падают, кувыркаясь по крутым скатам и поднимая облака снежной пыли. В своем стремительном беге они все сметают и рушат на своем пути.

У различных народов это грозное явление природы называется по-разному. У жителей австрийского Тироля в ходу слова: «лай», «лаан», «шнеелаанен», «ленен». Французы чаще всего употребляют слово «аваланш», а итальянцы – «валанга». У нас же общепринятое название – «лавина».

Лавина. Худ. X. Буркмайер

Огромная скорость падения лавины, достигающая нередко 100–120 и даже 300 км/ч, и гигантская ударная воздушная волна способны за несколько секунд превратить каменные постройки в руины, сорвать и разбросать обломки скал, проделать широкие проломы в вековом лесу, погубить все живое, попавшее в сферу их действия.