Истории больше нет: Величайшие исторические подлоги Степаненко Андрей

Франция

1253–1256 годы – посольство в Каракорум.

Провал в 85 лет.

1338–1353 годы – путешествие с папским посольством в Китай.

Провал в полсотни лет и – посещение Канарских островов в 1402–1403 годах.

И снова провал – на 101 год, до 1504-го, когда французские рыбаки-бретонцы открыли в Америке Новую Шотландию.

Португалия

Эта страна открыла Канарские острова в 1312 году (как только в руки короля попали архивы тамплиеров) и по общеевропейскому обычаю ушла в спячку на 119 лет – до 1431 года. Затем, на участке 1431–1526 годов у нее 32 открытия (по 1 открытию в 3 года), а на участке 1526–1877 годов – резкое падение темпов, всего 17 открытий (по 1 открытию в 20 лет). Объяснить разницу в темпах открытий нечем.

Та же необъяснимая смена темпов и у Голландии.

Голландия

На участке 1606–1652 годов – 21 открытие (по 1 открытию в 3 года).

А на на участке1652–1893 годов – 9 открытий (по 1 открытию в 27 лет).

Чем лучше оснащены экспедиции, тем меньше открытий? Здесь ничто невозможно объяснить объективными особенностями мореплавания или торговли.

Англия

На участке 1497–1576 годов – 4 открытия (за 79 лет), по 1 открытию в 19,8 лет;

на участке 1576–1618 – 20 открытий (за 42 года), по 1 открытию в 2,1 года;

на участке 1618–1765 – 10 открытий (за 147 лет), по 1 открытию в 14,7 лет.

И снова стабилизация: 1765–1957 —170 открытий (за 192 года), по 1 открытию в 1,1 года.

Пример с Англией особенно показателен. Около 1765 года иезуитов прижали, и миссии и редукции иезуитов за морями попали в повторный передел. Неудивительно, что именно с 1765 года Англия смогла закрепить за собой массу новых земель. И вот здесь возникает вопрос, а почему в промежутке 1576–1618 годы мы видим те же высочайшие темпы открытий? Британия еще не была тогда владычицей морей; эту роль играли Испания и Португалия. Ответ один: перед нами отброшенные назад открытия XVIII века – те, что располагались на месте «провала» 1618–1765 годов.

Что ж, самое время провести эксперимент: убрать чрезмерные провалы (к примеру, более 10 лет) и посмотреть, а когда в действительности началась эпоха географических открытий.

Результат

Франция: вместо 1504 года – 1664 год (убрано 160 лет).

Испания: вместо 1492 года – 1687 год (убрано 195 лет).

Португалия: вместо 1431 года – 1695 год (убрано 164 года).

Англия: вместо 1497 года – 1726 год (убрано 229 лет).

Голландия: вместо 1596 года – 1726 год (убрано 130 лет).

Плюс для Дании (выше по тексту) вышел результат 1729 год.

А теперь посмотрим, как открывали мир в разных регионах.

313 лет Океании

Для анализа я выбрал 11 групп островов Океании. В хронологии открытий четко видны пять слоев, и между самыми крупными слоями – 1616 года и 1816 года – около 200 лет. Важно, что попавшие в выборку капитаны открыли (за малым исключением) больше одной группы островов – от 2 до 5 архипелагов на капитана. Это говорит о сопоставимых по эффективности парусах и приборах для навигации. Но каким образом эффективность работы А. Сааведры (1528 год, 3 группы островов) оказалась сопоставима с эффективностью работы Ф. Картера (1767 год, 4 группы островов) и Ч. Уилкса (1838 год, 3 группы островов)? Загадка.

А теперь – временные провалы между открытиями островов.

КАРОЛИНСКИЕ ОСТРОВА. 1542 (Вильяловос) – 1826 (Литке). Между ними 284 года пустоты.

МАРШАЛЛОВЫ ОСТРОВА. 1542 (Вильяловос) – 1816 (Коцебу). Между ними 274 года пустоты.

СОЛОМОНОВЫ ОСТРОВА. 1568 (де Нейра) – 1767 (Картер). Между ними 199 лет пустоты.

МАРКИЗСКИЕ ОСТРОВА. 1595 (де Нейра) – 1791 (Дж. Ингрем). Между ними 196 лет пустоты.

ФИДЖИ. 1642 (Тасман) – 1788 (Блай). Между ними 146 лет пустоты.

ОСТРОВА САНТА-КРУС. 1595 (де Нейра) – 1767 (Картер). Между ними 172 года пустоты.

ОСТРОВА БИСМАРКА. 1616 (Лемер, Схаутен) – 1767 (Картерет). Между ними 151 год пустоты.

ОСТРОВА ТОНГА. 1642 (Тасман) – 1777 (Кук). Между ними 135 лет пустоты.

САМОА. 1616 (Хартог) – 1722 (Роггевен). Между ними 106 лет пустоты.

АРХИПЕЛАГ ТУАМОТУ. 1616 (Лемер, Схаутен) – 1722 (Роггевен). Между ними 106 лет пустоты.

ОСТРОВА АДМИРАЛТЕЙСТВА. 1528 (Сааведра) – 1616 (Лемер, Схаутен). Между ними 88 лет пустоты.

Открытия в Африке

– у Франции 235 лет отсутствия открытий в Африке (1402–1637), а затем еще 104 года (1714–1818);

– у Англии провал 105 лет (1618–1723);

– Италия, как всегда, рекордсмен: 423 года пустоты (1469–1892);

– у Португалии первый провал в 119 лет (1312–1431), второй в 171 год (1616–1787).

Исследовавшая Западную Африку с 1431 года Португалия делала там открытие за открытием, а в 1485 году остановилась, и следующее открытие в этой части Африки сделала только в 1787 году – после перерыва в 302 года.

Испания без Африки

Испания имеет в Африке лишь одно открытие – в 1-м веке до нашей эры (Канарские острова), и это кажется логичным – Тордесильясский договор, скрепленный буллой папы, жестко поделил право на захваты новых земель между Испанией и Португалией – строго по меридиану. Все, что на запад, – испанское и только испанское, а то, что на восток, – португальское. Вот Испания и не совалась.

Но, вот беда, НИКТО в Европе об этом договоре, похоже, не знал. Вот на карте слева – закрашенные темным испанские территории, а справа – недвусмысленное нарушение Тордесильясского договора Голландией и Португалией. Они заступили и за первую границу по договору, и за вторую.

И договор, и папскую буллу беззастенчиво нарушала и Франция, захватившая только в Африке 22 страны, ну и почти всю исследованную Северную Америку. Так же поступала и Германия. Кто-нибудь вообще соблюдал этот договор? А НИ ОДНА колониальная держава не соблюдала. Кроме Испании.

Невольно вспоминается договор о праве асьенто (испанское слово, означающее право продавать рабов из Африки), перешедшее Англии после раздела «испанского наследства». Вопрос, имела ли Испания право на испанское асьенто до раздела ее «наследства», и где она брала рабов, попросту не обсуждается.

Думаю, Тордесильясский договор подложен и призван объяснить, почему в Африке нет испанских (и только испанских) колоний. Поскольку Тордесильясский договор отменен в 1777 году (через 4 года после уничтожения поддерживавших Испанию иезуитов), не ранее этого времени следует искать и реальную войну за Испанское наследство.

Мелкие находки

Из энциклопедических данных следует, что с 1691 по 1772 год (за 82 года) Россия совершает в восточной части Азии 28 (!!!) открытий. И все это время НИ ОДНА европейская держава на побережье ничего не открывает.

Португалия, первой прорвавшаяся в Восточную Азию в 1500 году, после 1518 года не сделала там НИ ОДНОГО открытия; остальные страны совершили в этом регионе после 1518 года ровно 100 географических открытий. Из них Россия – 84, Англия – 6, Франция – 5, Голландия – 3, Германия – 1, Венгрия – 1. 101-е открытие совершил иезуит.

1627 годом датировано ПОСЛЕДНЕЕ открытие Португалии в Южной Азии. Дания, Англия, Голландия, Германия и даже Швейцария находили что открыть в Южной Азии даже в 1893 году.

С 1637 по 1749 год (за 112 лет) Португалия сделала 6 открытий в Южной Америке (исследовали притоки Амазонки) и НИ ОДНОГО открытия ни в одной другой части света.

Путешествия в Азию имеют у германцев два провала: в 260 лет (1394–1654) и (после единичного путешествия иезуита Грубера в Тибет) в 189 лет (1654–1843). Вместе – 449 лет.

Есть провал у Германии и в путешествиях в Южную Америку. Сделав целую серию открытий, немцы отложили борьбу за деньги из колоний на 264 года (1535–1799), а затем снова и так же бодро продолжили покорение новых земель и туземцев.

Испания & Англия

Рассмотрим парадоксальную хронологию открытий Испании и Англии в Южной Америке и на западном побережье Северной Америки (Калифорния, Колорадо и т. д.).

Южная Америка

Англия: сделавшая за 16 лет (1579–1595) 4 открытия в Южной Америке, в следующие 231 год (1595–1826) Англия совершает лишь 4 открытия в регионе.

Испания: совершившая до 1581 года 51 открытие в Южной Америке, Испания внезапно сворачивает исследования и в следующие 200 лет (1581–1781) совершает в регионе лишь 4 открытия.

Северо-западная Америка

Англия: в 1578–1579 гг. Ф. Дрейк обогнул Америку с юга и прошел вдоль побережья и первым из европейцев до широты Сан-Франциско и Ванкувера. За следующие 199 лет (1579–1778) Англия не совершила на западе Северной Америки НИ ОДНОГО географического открытия. Научного объяснения феномену нет.

Испания: совершившая за 10 лет (1532–1542) 8 важнейших открытий от Калифорнии до Колорадо, Испания внезапно прекратила исследования – на 199 лет (1542–1741).

Лукавая Калифорния

(реконструкция событий)

Для начала рассмотрим даты основания в Калифорнии испанских миссий. И хотя первая миссия датируется 1535 годом, беспрерывный поток миссионеров пошел только с 1769 года, и вот это уже похоже на реальное начало освоения Калифорнии. Впрочем, судите сами.

1535. Baja California Sur. Основана миссия La Paz – одним из капитанов Эрнана Кортеса и названа им Santa Cruz в мае 1535 года. Когда спустя 100,5 лет, в январе 1636 года, здесь потерпел кораблекрушение иезуит Jacinto Cortez, следов от Santa Cruz не было.

1730. Baja California Sur. Основана миссия San Jose del Cabo.

1752. Baja California Sur. Основана миссия (крупнейшая) Loreto (Nuestra Senora de Loreto).

1769. Baja California Norte. Основана миссия Sa Diego (та самая, что Baja California Norte. Основана святым отцом Junipero Serra).

1770. Baja California Norte. Основана миссия San Carlos Borromeo.

1771. Baja California Norte. Основана миссия San Antonio de Padua.

1771. Baja California Norte. Основана миссия San Fabriel Arcangel.

1772. Baja California Norte. Основана миссия San Luis Obispo de Tolosa.

1776. Baja California Norte. Основана миссия San Francisco de Asis.

1776. Baja California Norte. Основана миссия San Juan Capistrano.

1777. Baja California Norte. Основана миссия Santa Clara.

1782. Baja California Norte. Основана миссия San Buenaventura.

1782. Baja California Norte. Основана миссия Santa Barbara.

1787. Baja California Norte. Основана миссия La Purisima Concepsion.

1791. Baja California Norte. Основана миссия Santa Crus.

1791. Baja California Norte. Основана миссия Soledad.

1797. Baja California Norte. Основана миссия San Fernando Rey.

1797. Baja California Norte. Основана миссия San Jose.

1797. Baja California Norte. Основана миссия San Juan Bautista.

1797. Baja California Norte. Основана миссия San Miguel Arcangel.

1798. Baja California Norte. Основана миссия San Lui Rey.

1804. Baja California Norte. Основана миссия Santa Ynes.

1817. Baja California Norte. Основана миссия San Rafael.

1823. Baja California Norte. Основана миссия San Francisco Solano de Sonoma.

1842. Baja California Sur. Миссия Cabo San Lucas в мае 1842 года имела только 2 (два) дома и около 20 жителей.

И если выбросить необъяснимый провал в серии открытий Испании, первая половина хронологической линии (лежащая ниже на 205–210 лет) взлетает (смотрите график), соединяется со второй половиной и почти сливается с линией основания миссий. Собственно, так и должно быть: моряки открывают бухту, а через 5–7 лет здесь возникает новая миссия. И значит, испанские открытия в Калифорнии начались никак не ранее середины XVIII века.

Ровно та же картина возникает и после реконструкции хронологии открытий Англии в Южной Америке. Линия становится пологой, а первые открытия англичан переезжают в начало XIX века. Бред? Нисколько. Стоит устроить перекрестную проверку (например, с датами появления товаров из Америки в Европе), и начинаешь эти даты принимать как единственно возможные. Мы этим займемся, как только рассмотрим основной сдвиг – в 251 год. Но рассмотреть его можно, лишь когда мы окончательно развалим историю освоения Нового Света испанцами да португальцами. Ну, что, развалим?

Мавры и мамелюки Америки

В Америке масса следов от самых разных первооткрывателей, но самый масштабный след – Гранадский. В Никарагуа есть город Гранада, основанный 8 декабря 1524 года. На Карибских островах есть остров с тем же названием. А есть еще Nueva Granada – огромный район в Мексике, куда самые отчаянные трапперы боялись войти до середины XIX века. Причина: некие местные поселенцы, пришедшие раньше трапперов, попросту их отстреливали. Испанская корона даже не могла заставить их платить налоги.

Чтобы понять, откуда у жителей Новой Гранады такая нелюбовь к испанской короне, вспомним, что в 1492 году (в год открытия Нового Света) мусульманская Гранада пала, по ней прошлись мечом и огнем: сначала армия, а затем и св. отцы. К 1526 году остатки былой власти в окружении самых преданных отрядов безвылазно сидели в горах, а цветущая Гранада была пепелищем: смерть от голода перемежалась только кострами святой инквизиции.

И вот что интересно, когда Кортес вошел в Мексику, его кличем было вовсе не обычное в таких случаях «Santiago, Mataindos!» (Святой Яго, бей индейцев!), а «Santiago, Matamoros!» (Святой Яго, бей мавров!). Стоит ли удивляться, что специфический этноним сохранился в названии острова Гранд-Тюрк (Большой Турецкий)? А ведь есть еще одна Новая Гранада – Neu-Granada, будущая Колумбия, открытая гранадцем Кесадой в 1536 году. Не многовато ли открытий для испанской провинции, лежащей в руинах? Да, и верные ли даты записаны в учебниках? Гляньте на смену названий.

Карта Новой Гранады в Мексике. В виде острова изображена Калифорния.

1536 год. Гонсало Хименес де Кесада назвал открытые земли Новой Гранадой.

1542. Земли Колумбии (ужеКолумбии) вошли в состав вице-королевства Перу.

1549. Новая Гранада (сноваГранада) получила статус аудиенсии.

1718. Земли Колумбии вошли в состав вице-королевства Новая Гранада.

1818–1830. Симон Боливар провозглашает независимость Великой Колумбии.

1832. Образование независимой республики Новая Гранада.

1863. Соединенные Штаты Колумбии.

А есть еще интересное свидетельство: в 1739 из вице-королевства Перу было выделено вице-королевство Новая Гранада (терр. Колумбии, Панамы, Венесуэлы, Экуадора). Ощутите размах Новой Гранады; неужели все это когда-то открыли, назвали, а затем контролировали разгромленные испанской (на самом деле кастильской) короной голодающие гранадцы? Не похоже. На мой взгляд, это остатки старой власти – докастильской. Недаром вернувшийся ненадолго в Старый Свет Эрнан Кортес вел переговоры с королем о своей дальнейшей судьбе не в Мадриде, а именно в Гранаде.

К сожалению, инквизиция запретила все книги о Новом Свете (об этом написал Хуан Льоренте, инквизитор, человек изнутри этой системы). В результате никаких мавров и гранадцев в истории Нового Света не осталось. Остались лишь косвенные свидетельства, например, то, что главными врагами парагвайских церковников были парагвайские мамелюки. Кое-где этот сомнительный этноним заменили политкорректными терминами «комунерос» (общинник) и «паулист» (житель Сан-Пауло). Впрочем, и ныне одним из наиболее значительных святых в католических структурах Латинской Америки является Яго-Мавробоец.

Парагвайский сдвиг

В то же самое время, когда в России и Китае создавалась новая, достойная великих империй история, в Парагвае, как его тогда называли, «иезуитском королевстве», претендовавшем на создание империи от океана до океана, строительство новой хронологии страны было практически завершено. Эксперимент был из числа первых, создатели были еще юны и беспечны, а потому создали самую наивную схему, какую я когда-либо видел. Парагвайские историки[48] просто сдвинули фрагмент своей реальной истории на 100 лет – ровно. В результате основные события истории Парагвая за XVIII век приобрели близнецов – на 100 лет раньше.

Пока могу предложить лишь одну версию, почему сдвиг именно 100 лет. На мой взгляд, это вовсе не из любви к ровным цифрам. Просто юридическая практика диктует, что 99 лет – пограничный срок в случае владения землей. Сумел перевалить за 99 лет – земля твоя.

100-летний Парагвайский сдвиг

1618. Мятежники (мамелюки) угрожают редукциям.

1717. Мятежники (комунерос) угрожают редукциям.

Сдвиг 99 лет.

1618. ЭПИДЕМИИ кори, оспы среди индейцев.

1718. ЭПИДЕМИЯ среди индейцев.

Сдвиг 100 лет.

1619. Потери среди индейцев из-за эпидемии.

1719. Потери среди индейцев из-за боя.

Сдвиг 100 лет.

1631. Мятежники (паулисты) разрушили 4 редукции и увели в плен 1000 семей.

1731. Мятежники (комунерос) ведут с иезуитами редукций войну.

Сдвиг 100 лет.

1631. В редукциях недосчитались 12 000 человек, уведенных на юг Отцом Саймоном.

1732. В редукциях недосчитались 12 000 человек из-за эпидемии.

Сдвиг 101 год.

1635. ЭПИДЕМИЯ.

1735. ЭПИДЕМИЯ кори убила 18 773 чел.

Сдвиг 100 лет.

1636. Убыль среди индейцев из-за эпидемии.

1736. Убыль среди индейцев 6000 чел.

Сдвиг 100 лет.

1637. Мятежники взяли тысячи индейцев из новых деревень иезуитов.

1737. Редукции потеряли более 30 000 человек из-за эпидемии.

Сдвиг 100 лет.

1639. Власти в Asuncion разрешили иезуитам вооружать индейцев.

1739. Индейская армия иезуитов вооружилась огнестрельным оружием.

Сдвиг 100 лет.

1639. Последнее нападение на индейцев.

1739. Последняя эпидемия у индейцев.

Сдвиг 100 лет.

1647 и 1648. Бразилия потеряла 249 из 300 торговых судов из-за пиратов.

1747. Испанский флот понес огромный урон от англичан.

Сдвиг 100 лет.

1650. Иезуиты с их индейской армией сражались и изгнали Bernardino Cardenas.

1750. Иезуиты начали войну против передачи Португалии своих миссий.

Сдвиг 100 лет.

Необходимое пояснение

Иезуиты и мамелюки вели настоящие войны. Афишировать это иезуиты не хотели, и потери личного состава редукций, как это видно, проходили в отчетах Короне как результат эпидемий. В таблице отлично видны и попытки представить одно и то же пусть и разделенное столетием событие двумя разными, но суть событий красноречива: перед нами идентичные ряды.

Пояснение 2

Половина датированных эпидемий (20 из 39) в Латинской Америке имеют клонов через 100 (плюс-минус 1–2 года) лет, а то и еще раз через 100 лет. Вот они.

И почти столько же эпидемий (18 из 39) имеют клонов через 56 либо через 44 года. Причем следует учесть, что 56 лет плюс 44 года равно опять-таки 100 годам. В общем, сводится все это летописное многообразие буквально к десятку эпидемий.

Еще один сдвиг

Есть еще один 100-летний сдвиг, еще глубже в прошлое, и самое ясное доказательство: основанная в 1636 году столица Парагвая – Асунсьон имеет еще одну дату основания – 15 августа 1537 года, то есть на 99 лет ранее. Реформы в парагвайских капитаниях перекликаются с реформами в парагвайских редукциях – ровно через 100 лет. И даже оба португальских короля, словно подражая московско-римским тандемам, пришли к власти с красивым 100-летним разрывом.

1521. Король Португалии Жоао III взошел.

1621. Король Португалии Фелипе III взошел.

Сдвиг 100 лет.

1537. Основан Асуньсон.

1636. Основан Асунсьон.

Сдвиг 99 лет.

1554. Реформы в капитаниях.

1654. Реформы в редукциях.

Сдвиг 100 лет.

1561. Восстание индейцев.

1661. Индейцы воюют с поселенцами Белема.

Сдвиг 100 лет.

Крушение истории Америки

Спасая американскую историю, спросим: а как же конкистадор Эрнан Кортес? Дата его прибытия в Мезоамерику – 1519 год выверена учеными по календарю ацтеков, то есть подтверждена иным, не заинтересованным во лжи источником. Что ж, давайте оценим этот источник и сначала – параллели между Эрнаном Кортесом и уплывшим, по ацтекским источникам, из Мексики в 999 году по Рождеству Христову божеством ацтеков Пернатым Змеем Кетсалькоатлем (Кетцаль-коатлем).

Как следует из таблицы, конкистадор Кортес и бог Кетцалькоатль – одно лицо. А ниже – три изображения Кетцалькоатля из разных источников. Обратите внимание на предмет в правой руке индейского божества: это классическое церковное кадило. Крестообразная прорезь сбоку – для поступления воздуха (в инете хватает фотографий старых кадил именно с такой прорезью). В левой руке Кетцалькоатля (даже слева – там, где змея) трехчастевая кисточка, вроде той, которой освящают куличи и брызгают в толпу.

А ниже – Эрнан Кортес вместе с высочайшей ацтекской супругой Малиналли принимает вождей. Как видите, плюмажи испанского конкистадора и ацтекского божества идентичны. Заметьте, плюмаж появляется в качестве бунчука у тех вождей, что приняли (нижняя часть рисунка) руководство испанцев.

И еще пара изображений. Слева – бог Кетсалькоатль на «плоту из змей» (это не шутка; рисунок трактуется именно так), на котором он переплыл океан (погибшего флота Кортеса индейцы в своем большинстве не видели). Справа – бог Кетсалькоатль в головном уборе в форме пасти змеи (или просто в шлеме с забралом?) и так любимом в Испании во времена Кортеса брыжжевом воротнике. Портретное сходство с Кортесом колоссальное.

Небольшое дополнение

Топильцин Се Акатль Кетсалькоатль носил имя бога путешественников Накшитля, что в переводе означает «четвероногий». Именно так называли конкистадоров, потому что ацтеки довольно долго думали, что конь и человек – одно целое. Кортес же не только был обожествлен, как Кетсалькоатль; его образу довольно долго приносили человеческие жертвы, не без оснований считая новое божество очень падким до человечьей крови.

Ниже – стандартное ацтекское жертвоприношение – под тем же бунчуком, что на голове у Эрнана Кортеса и на копьях подчинившихся ему вождей. Полагаю, это символ Пернатого Змея.

Мнение ученых

Ученые в общем согласны с тем, что Кетсалькоатль уплыл в 999 году по Р. Х., то есть за 520[49] лет до прибытия испанцев. Прямое следствие этого догмата: во время эпидемий оспы, уничтоживших 95% населения Мексики (а это научный факт), не опустел ни один город. Ведь ВСЕ эти города до единого отнесены к эпохе белого «четвероногого» индейского божества Топильцина Кетцалькоатля. А в эпоху белого «четвероногого» конкистадора Кортеса Кетцалькоатля ничего плохого не случилось. Доказать обратное невозможно, поскольку даты, вытесанные на каменных индейских стелах, повсеместно повреждены.

Отсюда же проистекает, что зарастающие джунглями свидетельства некогда богатейшей материальной культуры не имели к ацтекам никакого отношения. Это тиражируемое, как истина, мнение выглядит примерно так: «…с помощью археологических подтасовок (ацтеки усердно раскапывали города тольтеков и собирали найденные там предметы искусства) им удалось убедить всех окружающих и прежде всего самих себя, что они – прямые потомки строителей древних пирамид».

Собственно, приписывать такое человеку из позднего неолита – это даже не смешно. Имущество покойника, с точки зрения симпатической магии, опасно, поскольку можно навлечь на себя чужой рок. Поэтому делать вымерших целыми городами людей своими предками (тем самым еще и оскорбляя собственных предков) будет лишь безумец. Но главное, кое-что из стесанных дат каменного ацтекского календаря вытащить все-таки можно.

Календарный сбой

Главный толкователь дошедшего до нас ацтекского календаря – Диего де Ланда, известен тем, что сжег ВСЕ библиотеки во ВСЕХ городах Мексики. Книги были бумажные, из тканей кактуса, складывались гармошкой, а не подшивались в корешок, и книг было так много, что каждый индейский ребенок имел свой школьный учебник. Жгли их под руководством Ланды несколько лет: город за городом и школу за школой. Осталось 3 (три) фрагмента от подлинных документов плюс те записи, что оставил нам Ланда, в частности, календарь и систему счета ацтеков, доказывающие, что богатейшую цивилизацию разрушили не испанцы, а сами индейцы – за 500 с лишним лет до того – во времена четвероногого бога Кетцалькоатля.

Так вот, оставленный Ландой календарь ацтеков неплохо изучен, и по нему выходит, что Кортес прибыл в год тростника Се Акатль – вполне рассчитываемый. Но ацтекский календарь построен по ацтекской же (двадцатеричной) системе счета, а над ней изрядно поработал все тот же Диего де Ланда. И зацепка одна: 20-ричная система счета ацтеков имеет во втором порядке странный сбой. Их «сотня» – не результат умножения 20 на 20, а результат умножения 20 на 18. Почему? А неизвестно.

И вот этому выводу Ланды противоречат сведения из хроники «Правдивая история завоевания Новой Испании», автор – Берналь Диас дель Кастильо. Это, безусловно, сливная работа, сшитая, по меньшей мере, из двух разных хроник, что видно уже по несогласованности в датах. Однако реалистичных деталей в этой работе хватает, и в ней недвусмысленно указано, что шикипиль (xiquipil – воинское подразделение, обозначаемое числом третьего порядка) составляет 8000 (20*20*20) человек. Заметьте, не 7200 (20*18*20), как следует из наследия Ланды, а 8000 – именно эта цифра фигурирует в хронике. То есть никакого сбоя во втором порядке у ацтеков не было.

И вот если, не мудрствуя лукаво, пересчитать дату 1519 с поправкой на иной вариант шикипиля, то есть разделить на 18 и умножить на 20, мы получим совсем иную дату падения Мексики в руки Эрнана Кортеса – 1687 год. Бред? Согласен. Но вот фрагмент из малоизвестной, но ОЧЕНЬ подробной хроники:

В феврале 1697 года вице-король Moteuczoma предоставил отцам Juan Maria Salvatierra и Junipero Serra разрешение крестить калифорнийцев …

Скажу сразу, все трое – из разных эпох и встретиться вместе не могли в принципе. Легендарный францисканец блаженный отец Junipero Serra (мирское имя Miguel Jose Serra), действительно крестивший индейцев полуострова Калифорния, жил с 1713 по 1784 год.

А иезуит Juan Maria Salvatierra, также крестивший калифорнийцев, поднявший миссию в Лоретто и написавший массу книг о Новом Свете, жил с 1648 по 1717 год, то есть умер, когда отцу Junipero Serra было всего четыре года.

Но главное, Moteuczoma (он же Мотекузома, Мотекусома-цин, Монтесума) был убит в 1520 году, за 177 лет до того, как даровал этим двум священникам право крестить калифорнийцев.

Немного о Калифорнии. Разумеется, можно подвергнуть запись хроникера о выдаче отцам разрешения крестить сомнению, но запись не виновата; подобный бардак в датах сопровождает ВСЮ историю полуострова Калифорния. Так, ее старые карты странным образом чередуются:

– сначала (1535–1538) Калифорнию считают островом;

– с 1539 года Калифорния на картах – полуостров;

– затем с 1622 года ВСЕ забывают, что Калифорния – полуостров и начинают рисовать ее островом, и это забытье, как в сказке об уколовшейся веретеном спящей царевне, длится ровно 100 лет;

– и, наконец, с 1722 года (карта Delisle) Калифорнию снова начинают рисовать полуостровом.

К 1739 году, ровно через 200 лет после первого установления факта, что Калифорния – полуостров, это становится правилом.

Что ж, большинство упоминавшихся парадоксальных карт – отличное свидетельство подлога, и вовсе не из-за ровных цифр. Просто карты XVI–XVII вв., показывающие Калифорнию полуостровом, как правило, несут на себе не существовавшие до середины XVIII века топонимы, например, China и Rvssia, а значит, изготовлены во второй половине XVIII века. Это обстоятельство обойти невозможно – никак.