Сборник рефератов по географии для 9 класса. Экономическая и региональная география России Коллектив авторов

ПЛАН

Введение

1. Европейская Россия

2. Значение почвенно-растительных зон

3. Влияние речной сети

4. Историко-географический центр России

5. Стихии русской природы

6. Угрожающие явления

Заключение

Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

Несомненно, то, что человек то приспосабливается к окружающей его природе, к ее силам и способам действия, то их приспосабливает к себе самому, своим потребностям, от которых не может или не хочет отказаться, и в этой двусторонней борьбе с самим собой и природой вырабатывает свою сообразительность и свой характер, энергию, понятия, чувства и стремления, а частью и свои отношения к другим людям. И чем более природа дает возможностей этим способностям человека, чем шире раскрывает она его внутренние силы, тем сильнее ее влияние на него. Физической природе отведена своя сфера влияния в исторической судьбе человечества и не все стороны его деятельности в одинаковой мере подчинены ее действию. Рассуждая теоретически, казалось бы, что физическая природа с особенной силой должна действовать на те стороны человеческой жизни, которые близко с нею соприкасаются. Таковы материальные потребности человека, для удовлетворения которых средства дает физическая природа и из которых рождается хозяйственный быт; сюда же относятся и способы, которыми регулируется удовлетворение этих потребностей, обеспечивается необходимая для того внутренняя и внешняя безопасность, т. е. отношения юридические и политические.

Изучение истории какого-либо народа неизбежно приводит к осознанию роли той силы, которая держит в своих руках колыбель каждого народа – природы его страны.

В географических условиях каждой страны имеются те уникальные физические условия, которые оказали наиболее сильное действие на ход ее исторической жизни.

Для России первоочередным уникальным условием является ее расположение на стыке Европы и Азии.

1. ЕВРОПЕЙСКАЯ РОССИЯ

Словосочетаниями Восточная Европа или Европейская Россия обычно обозначают географическое отношение России к странам, лежащим к западу от нее. А также отличие русских земель по эту сторону Урала от зауральских. С детства мы знаем, что Уральский хребет отделяет Азию от Европы. Однако географические представления не всегда совпадали с этими привычными нашими выражениями. Древнегреческие географы, например, проводили раздельную черту между Европой и Азией по реке Танаис (Дону), так что значительная часть нынешней Европейской России оказалась бы за пределами Европы, а город Москва – на восточной ее границе. Взгляд античной географии находил историческое оправдание в явлении, идущем с противоположного полюса человеческого развития. Настоящая кочевая Азия, испокон веков наводняя своими кибитками и стадами южную Россию, не соответствовала рамкам Европы. Перевалив за Карпаты, в нынешнюю Венгрию, ее орды не имели возможности продолжать прежний азиатский образ жизни и скоро делались оседлыми. На широких полях между Волгой и Днестром, по обе стороны Дона, они не чувствовали этой необходимости в оседлости и целые века проживали здесь, как жили в степях Средней Азии. Две географические особенности отличают Европу от других частей света и от Азии преимущественно: это, во-первых, разнообразие форм поверхности и, во-вторых, чрезвычайно извилистое очертание морских берегов. Известно, какое сильное и разностороннее действие на жизнь страны и ее обитателей оказывают обе эти особенности. Европе принадлежит первенство в силе, с какою действуют в ней эти условия. Нигде горные хребты, плоскогорья и равнины не сменяют друг друга так часто, на таких сравнительно малых пространствах, как в Европе. С другой стороны, глубокие заливы, далеко выдавшиеся полуострова, мысы образуют как бы береговое кружево западной и южной Европы. Типичной страной Европы в обоих этих отношениях является южная часть Балканского полуострова, древняя Эллада: нигде море так причудливо не избороздило берегов, как с восточной ее стороны; здесь такое разнообразие в устройстве поверхности, что на пространстве каких-нибудь двух градусов широты можно встретить почти все породы деревьев, растущих в Европе, а Европа простирается на 36 градусов широты.

Европейская Россия не разделяет этих выгодных природных особенностей Европы или, говоря точнее, разделяет их в одинаковой степени с Азией. Береговая линия ее морей незначительна, по сравнению с ее материковым пространством, а именно, одна миля морского берега приходится на 41 квадратную милю материка. Однообразие – отличительная черта ее поверхности; почти на всем ее протяжении господствует одна форма, равнина, волнообразная плоскость, по величине равная более чем девяти Франциям. Даже в Азии среди ее громадных сплошных пространств, наша равнина заняла бы не последнее место: Иранское плоскогорье, например, почти вдвое меньше ее. К довершению географического сродства с Азией эта равнина переходит на юге в необозримую маловодную и безлесную степь. По своему геологическому строению эта степь похожа на степи внутренней Азии, а географически она составляет прямое, непрерывное их продолжение, соединяясь с ними широкими воротами между Уральским хребтом и Каспийским морем и простираясь из-за Урала сначала широкой, а потом все сужающейся полосой, по направлению к западу, мимо Каспийского, Азовского и Черного морей. Это азиатский клин, врезанный в европейский материк и тесно связанный с Азией исторически и климатически. В Западной Европе не бывает таких изнурительных летних засух и таких страшных зимних метелей, какие бывают на этой степной равнине, а они заносятся сюда из Азии. Исторически Россия, конечно, не Азия, но и географически она совсем не Европа. Это страна – посредница между двумя мирами. Культура неразрывно связала ее с Европой; но природа наложила на нее особенности Азии.

Переходя от этих общих соображений к роли географических факторов в становлении России, отметим явления, которые нельзя объяснить, не учитывая природу страны, или в которых степень ее участия достаточно очевидна. Здесь, прежде всего, следует отметить три географические особенности или, точнее, три сложившихся из этих особенностей сочетания, благоприятных для культуры условий исторической жизни страны: прежде всего, это ее деление на почвенно-растительные зоны, сложность ее водной сети с разносторонними направлениями рек и, наконец, основной природно-гидрографический узел в междуречье Оки и Волги, ставший историческим центром России.

2. ЗНАЧЕНИЕ ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНЫХ ЗОН

Почва плоской поверхности, какую представляет наша страна, состоит из рыхлых наносных пластов новейшего образования, которые лежат на плотном основании из гранита и других древних горных пород, покрывая сплошной толщей всю равнину и образуя холмистые возвышения, сообщающие ей волнообразный вид. Эти пласты, состоящие преимущественно из смеси глины и песка, в некоторых местах южной степной полосы лишены всякой плотности. Эта зыбучая почва имеет такое однообразное строение, какое возможно было только при одинаковом ее происхождении. В наносных слоях ее, представляющих морские осадки, находятся стволы деревьев и остовы вымерших животных, а по степи рассеяны каспийские раковины. Эти признаки заставили геологов предположить, что поверхность Русской равнины сравнительно нового образования и если не вся, то на большей части своего пространства была дном моря, обнажившимся в один из поздних геологических периодов. Берегами этого моря служили Уральские и Карпатские горы, чем объясняется присутствие обильных залежей каменной соли в этих горных хребтах. Воды, покрывавшие равнину, в результате ее возвышения отступили и образовали Каспийское и Аральское моря. Вместе с Черным эти моря являются остатками обширного морского бассейна, некогда покрывавшего южную Россию и Прикаспийскую низменность. Осадки, отложившиеся от ушедшего моря, и образовали те правильные, однообразно расположенные глинисто-песчаные пласты, из которых состоит почва равнины на обширном протяжении. Севернее подобные пласты песка, глины и суглинка отложились при таянии обширных ледников, покрывавших всю северную и большую часть средней России. Если с достаточной высоты взглянуть на поверхность Русской равнины, она представилась бы нам в виде узорчатой ряби, какую представляет обнажившееся песчаное дно реки или поверхность моря при легком ветре. При всем однообразии, каким отличается природа нашей равнины, всматриваясь в нее подробнее, можно заметить некоторые особенности, которые также связаны с геологическим образованием страны и оказали ощутительное влияние на историю нашего народа.

Не останавливаясь на подробном делении на зоны в Европейской России, в связи с геологическим строением, можно различить две основные почвенные области: северную область супеси и суглинка с большей или меньшей примесью подзола и область южного чернозема. Этим почвенным областям соответствуют, впрочем, не совпадая с ними, два растительных пояса, – лесной и степной. Ушло море с южной части равнины по склону, какой она делает к морям Черному и Каспийскому. Степной характер почвы усиливается в том же юго-восточном направлении: чем позднее пространство освободилось от моря, тем менее бывшее морское дно успело покрыться новыми почвенными образованиями. При юго-восточном направлении склона, северо-западный край этого дна должен был обнажаться раньше северо-восточного, так что северный берег отступившего моря наклонялся к югу в западной своей части более, чем в восточной. И степная полоса имеет такое же очертание: вид треугольника, основание которого обращено к Уралу; имея наибольшую ширину в северо-восточной своей части, она постепенно сужается к юго-западу, упираясь клином в низовья Дуная.

Почвенные зоны наряду с речными бассейнами оказали сильное влияние на историю страны, быт ее населения. Различием в составе почвы разных частей равнины, включая растительность, определялись особенности народного хозяйства, вырабатывались местные экономические типы, смотря по тому, на какой полосе – лесной или степной – сосредоточилась главная масса русского населения. Но действие этого условия сказалось не сразу. Восточные славяне при своем расселении по равнине заняли обе смежные полосы средней России, лесной суглинок и северную часть степного чернозема. Можно было бы ожидать, что в той и другой полосе сложатся различные типы хозяйства: охотничий и земледельческий. Однако древняя летопись не замечает такого различия. Правда, Кий с братьями, основавшие город Киев среди «леса и бора великого», были звероловы – «бяху ловяща зверь». Но все племена южного пояса, поселившиеся в лесах, занимаясь звероловством и платя дань киевским князьям или хазарам мехами, в то же время, по летописи, были и хлебопашцами. Вятичи, забившиеся в глухие леса между Десной и верхней Окой, платили хазарам дань «от рала», с сохи. Древляне, с которых Олег брал дань мехами, вместе с тем «делали нивы своя и земле своя». В первые века нет хозяйственного различия по почвенным и растительным зонам.

3. ВЛИЯНИЕ РЕЧНОЙ СЕТИ

Речная сеть Русской равнины – одна из выдающихся ее географических особенностей. За четыре с половиной века до нашей эры она бросилась в глаза наблюдательному Геродоту; описывая Скифию, т. е. южную Россию, он замечает, что в этой стране нет ничего необыкновенного, кроме рек, ее орошающих: они многочисленны и величественны. Форма поверхности и состав почвы Русской равнины дали ее речным бассейнам своеобразное направление. Речная сеть оказала более раннее и сильное влияние на разделение труда. По берегам больших рек скапливалось большое число людей, принимавших деятельное участие в торговле, рано здесь завязавшейся; здесь же возникали древнейшие русские города. Население, жившее вдалеке от рек, занималось хлебопашеством и лесными промыслами, доставляя свой товар торговцам: мед, воск, меха. Поэтому реки имели важное политическое значение. Речными бассейнами направлялось географическое размещение населения, а им определялось политическое деление страны. При этом обозначались различные местные группы населения, племена, на которые древняя летопись делит русское славянство IX—Х вв.; по ним же сложились потом политические области, земли, на которые долго делилась страна. Древняя Киевская земля – это область Среднего Днепра, земля Черниговская – область его притока, Десны, Ростовская – область Верхней Волги и т. д. То же гидрографическое основание еще заметнее в последующем удельном делении XIII–XV вв., довольно точно согласовавшемся со сложным разветвлением бассейнов Оки и Верхней Волги. Но это действие речной сети сдерживалось другой ее особенностью. Взаимная близость главных речных бассейнов, однообразная форма поверхности не позволяла размещавшимся по ним частям населения обособляться друг от друга, замыкаться в изолированные гидрографические клетки, поддерживала общение между ними, подготавливала народное единство и содействовала государственному объединению страны.

4. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РОССИИ

Под совместными действиями изложенных условий, растительных и гидрографических, с течением времени на равнине обозначился сложный узел разнообразных социальных отношений. Когда начала передвигаться сюда масса русского населения из Днепровского бассейна, в этом Окско-Волжском междуречье образовался центр расселения, пункт переселенческого движения с юго-запада: здесь сходились колонисты и отсюда расходились в разных направлениях – на север за Волгу, а потом на восток и юго-восток за Оку. Когда население приспособилось к естественным географическим различиям, в этом краю встретились завязывавшиеся типы хозяйства лесного и степного, промыслового и земледельческого. Внешние опасности, особенно со стороны степи, вносили новый элемент разделения. Наравне с сельским населением были и воины, которые являлись стражами земли русской. Они живой оборонительной изгородью селились по поместьям и острожкам северной степной полосы, по мере того, как ее отвоевывали у татар. Берег, как звали в старину течение Оки, южного предела этого узлового края, был главным пунктом степной борьбы и вместе с тем опорной линией этой военной колонизации. Переселенцы из разных областей старой Киевской Руси, поглотив туземцев-финнов, образовали здесь плотную массу, однородную и деловую, со сложным хозяйственным бытом, которая послужила зерном великорусского племени.

Как скоро в этом географическом и этнографическом центре утвердилось сосредоточение народной обороны, из разнообразных отношений и интересов, здесь встречавшихся и переплетавшихся, завязался и политический узел. Государственная сила, основавшись в области истоков главных рек равнины, естественно стремилась расширить сферу своего владычества до их устьев. Так центр государственной территории определился верховьями рек, окружность – их устьями, дальнейшее расселение – направлением речных бассейнов. На этот раз наша история пошла в достаточном согласии с естественными условиями: реки во многом начертали ее программу.

5. СТИХИИ РУССКОЙ ПРИРОДЫ

До сих пор мы рассматривали совокупное действие различных Факторов: форм поверхности, условий почвенных и гидрографических, оказавших влияние на хозяйственный быт и политический строй русского народа. Лес, степь и река – это, можно сказать, основные стихии русской природы по-своему историческому значению. Каждая из них в отдельности содействовала живому и своеобразному участию в устройстве жизни и понятий русского человека. С леса мы и начнем частичный обзор этих стихий.

Лес сыграл крупную роль в нашей истории. Он был многовековой обстановкой человека: жизнь наибольшей части русского народа шла в лесной полосе нашей равнины. Степь вторгалась в эту жизнь только злыми эпизодами: татарскими нашествиями да казацкими бунтами. Еще в XVII в. европейцу, ехавшему в Москву через Смоленск, Россия казалась сплошным лесом, среди которого города и села представлялись только большими или малыми прогалинами. Даже теперь более или менее просторный горизонт, окаймленный синеватой полосой леса, – наиболее привычный пейзаж Средней России. Лес оказывал русскому человеку разнообразные услуги: хозяйственные, политические и даже нравственные: обстраивал его сосной и дубом, отапливал березой и осиной, освещал его избу березовой лучиной, обувал его лыковыми лаптями, обеспечивал домашней посудой и мочалом, а народному хозяйству давал пушного зверя и лесную пчелу. Лес служил самым надежным убежищем от внешних врагов, заменяя русскому человеку горы и замки. Само государство могло укрепиться только на далеком от Киева севере, под прикрытием лесов со стороны степи.

Он служил русскому отшельнику Фиваидской пустыней, убежищем от соблазнов мира. С конца XIV в. люди, в пустынном безмолвии искавшие спасения души, устремлялись в лесные дебри северного Заволжья, куда только они могли проложить тропу. По их следам шли крестьяне, и многочисленные обители, там возникавшие, становились опорными пунктами крестьянского расселения, служа для новоселов и приходскими храмами, и ссудодателями, и богадельнями под старость.

Несмотря на это, лес всегда был и тяжелым испытанием для человека, он своей чащей перекрывал дороги, назойливыми зарослями оспаривал с трудом расчищенные луг и поле, дикими зверями грозил домашнему скоту. В нем свивались и гнезда разбоя.

Тяжелая работа топором и огнивом, которой осваивалось лесное хлебопашество на пали, расчищенной из-под срубленного и спаленного леса, утомляла, досаждала, а порой просто пугала. Безотчетная робость овладевала им, когда он вступал под его сумрачную сень, сонную, «дремучую» тишину; в глухом, беззвучном шуме его вековых вершин чуялось что-то зловещее; ежеминутное ожидание непредвиденной опасности напрягало нервы, будоражило воображение. И древнерусский человек населил лес всевозможными страхами. Лес – это темное царство лешего одноглазого, злого духа-озорника, который любит дурачиться над путником, забредшим в его владения.

Теперь лес в южной полосе средней России – редеющее напоминание о когда-то бывших здесь лесах, которое берегут, как роскошь, а севернее – доходная статья компаний, получающих от эксплуатации своих лесных богатств огромные дивиденды.

Степь оказывала другие услуги и создавала иное впечатление; раннее и значительное развитие хлебопашества на открытом черноземе, скотоводство. Положительное историческое значение степи заключается преимущественно в ее близости к южным морям, особенно к Черному, которое послужило звеном соприкосновения с южно-европейским культурным миром. Степь широкая, раздольная, как величает ее песня, своим простором, которому конца-краю нет, воспитывала в древнерусском южанине чувство шири и дали, представление о просторном горизонте.

Она была и вечной угрозой для Древней Руси и нередко становилась бичом для нее. Борьба со степными кочевниками, длившаяся с VIII почти до конца XVII в., – самое тяжелое историческое воспоминание русского народа, особенно глубоко врезавшееся в его памяти и наиболее ярко выразившееся в его былинах.

Историческим продуктом степи, соответствовавшим ее характеру и значению, является казак, по общерусскому значению слова бездомный, «гулящий» человек, не имеющий определенных занятий и постоянного местожительства, а по первоначальному и простейшему южнорусскому своему облику – человек «вольный», беглец из общества, не признававший никаких общественных связей вне своего «товариства», удалец, отдававший всего себя борьбе с неверными, мастер все разорить, но не любивший и не умевший ничего построить, – исторический преемник древних киевских богатырей, стоявших в степи «на заставах богатырских», чтобы постеречь землю Русскую от поганых, и полная противоположность северному лесному монаху. Со Смутного времени для Московской Руси казак стал ненавистным образом гуляки, «вора».

Зато никакой двусмысленности, никаких недоразумений не бывало у него с русской рекой. На реке он оживал и жил с ней душа в душу. Он любил ее, никакой другой стихии своей страны не говорил в песне таких ласковых слов – и было за что. При переселениях река указывала ему путь, при поселении она – его неизменная соседка. В продолжение значительной постной части года она и кормила его. Для торговца она – готовая летняя и даже зимняя дорога, не грозила ни бурями, ни подводными камнями: только вовремя поворачивай руль при постоянных капризных извилинах реки да помни мели, перекаты. Река является даже своего рода воспитательницей чувства порядка и общественного духа в народе. Ее великолепные половодья превращали на время скромные речки в настоящие потоки и приносили неисчислимую пользу судоходству, торговле, луговодству, огородничеству. Русская река приучала своих прибрежных обитателей к совместному проживанию и общительности.

Если бы можно было взглянуть сверху на среднюю Россию, например, XV в., она представилась бы зрителю сложной канвой с причудливыми узорами из тонких полосок вдоль водных линий и со значительными темными промежутками. Река воспитывала дух предприимчивости, привычку к совместному, артельному труду, заставляла размышлять и изловчаться, сближала разбросанные части населения, приучала чувствовать себя членом общества, обращаться с чужими людьми, наблюдать их нравы и интересы, обмениваться товаром и опытом, знать обхождение.

6. УГРОЖАЮЩИЕ ЯВЛЕНИЯ

Рассматривая влияние природы на человека, необходимо отметить и действие человека на природу; удовлетворение его потребностей имеет свои пределы и требует известной осмотрительности: увеличивая и регулируя энергию физических сил, нельзя истощать их и выводить из равновесия, нарушая их естественное соотношение. Иначе природа будет противодействовать человеку, одной рукой разрушая то, что создала другой, и географические условия, сами по себе благоприятные для культуры, при неосмотрительном с ними обращении могут превратиться в помехи народному благосостоянию. Природа нашей страны при видимой простоте и однообразии отличается недостатком устойчивости: ее сравнительно легко вывести из равновесия. Человеку трудно уничтожить источники питания горных рек в Западной Европе; но в России стоит только оголить или осушить верховья реки и ее верхних притоков, и река обмелеет. В черноземных и песчанистых местах России есть два явления, которые, являясь продуктами культуры, точнее говоря, человеческой непредусмотрительности, стали географическими особенностями нашей страны, постоянными физическими ее бедствиями: это овраги и летучие пески. Рыхлая почва, с которой распашка нарушила скреплявший ее дерновый покров, легко размывается скатывающимися с возвышений дождевыми и снеговыми ручьями, образуются овраги, идущие в самых разных направлениях. Описи, до нас дошедшие, указывают на обилие таких оврагов и отвершков. Теперь они образуют обширную и запутанную сеть, которая все более расширяется и усложняется, отнимая огромную площадь земледельческой почвы. Причиняя большой вред сельскому хозяйству своею многочисленностью, овраги влекут за собой еще новое бедствие: составляя систему естественного дренажа и ускоряя сток осадков с окрестных полей, они вытягивают влагу из почвы прилегающих к ним местностей, не дают ей времени пропитаться снеговой и дождевой водой и таким образом вместе с оскудением лесов содействуют понижению уровня почвенных вод, которое все выразительнее сказывается в учащающихся засухах. Перевиваемые пески, значительными полосами прорезывающие черноземную Россию, не менее бедственны. Переносясь на далекие расстояния, они засыпают дороги, пруды, озера, засоряют реки, уничтожают урожай. Этому процессу содействует пасущийся в степях скот: он своими копытами разрывает верхний твердый слой песка, а ветер выдувает скрепляющие его органические вещества, и песок становится летучим. С этим бедствием борются разнообразными и дорогими мерами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С наступлением эпохи НТР процесс воздействия человека на природу увеличился многократно. Давление хозяйственной деятельности уже достигло критического уровня. И природа отвечает на это стихийными непредсказуемыми бедствиями: неожиданными наводнениями, засухами, землетрясениями в, казалось бы, спокойных сейсмических районах, а возможно и необъяснимыми эпидемиями. Современный человек пытается и всем этим явлениям найти объяснение рациональное. Однако не зря древние русичи со всеми своими бедами шли за помощью к природе, как и делились с нею радостями своими. И землю величали матушкой. Терпеливая природа русская, ставшая колыбелью своему народу, предупреждает о надвигающейся беде, пытается остановить детей своих неразумных и вернуть в свое лоно.

Загадочная душа России – это душа земли, леса, рек, степей и душа ее народа, соединенных в неразрывное целое. Поэтому экологию природы надо начинать с экологии наших душ и тогда, возможно, недалеко то время, когда технократическая эпоха перейдет в эпоху ноосферную – сферу разума – и мы вновь ощутим неразрывную связь с природой, которую так хорошо чувствовали далекие предки наши.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Иловайский Д. И. Краткие очерки русской истории. М., 1992.

2. Ключевский В. О. Краткий курс российской истории. М., 1992.

3. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М., 1971.

4. Страны и народы. М., 1977.

ПЛАН

1. Есть в России такие места…

2. Разнообразие природы за пределами России

3. Геологические памятники природы

4. Водные памятники природы

5. Ботанические памятники природы

Список используемой литературы

1. ЕСТЬ В РОССИИ ТАКИЕ МЕСТА…

Природа – это мать человечества, она же и кормилица его. Поэтому невозможно изолировать человека от среды его обитания.

Удивительно многогранен в своих проявлениях калейдоскоп природы, отсюда разнообразны и заботы людей по ее охране, воспроизводству и культивации потребляемых ими ресурсов. Не даром в народе говорят: «У природы берешь, не забывай о долге». В списке щедрот и благ биосферы значатся объекты с многообещающим названием – «Памятники природы». В большей степени это неповторимые творения, вызывающие восхищение, причем очень часто они служат для отдыха людей, удовлетворения их духовных потребностей, укрепления здоровья или в целях улучшения наследственных качеств домашних животных, растений. Примечательны ландшафты, пещеры, скалы, редкие водоемы, леса, метеоритные кратеры, растительные и животные популяции, а также отдельные живые организмы. Среди объектов, которые представляют немалую ценность, очень много рукотворных – это лесные насаждения – в Подмосковье, под Ленинградом, в средней полосе и на юге России; парки, связанные с именами выдающихся государственных деятелей, писателей, художников.

Можно сделать вывод, что памятниками природы можно считать такие объекты, которые имеют научное, историческое, культурно-просветительское и эстетическое значение, охраняются государством. Мне очень нравятся слова М. Горького: «Я хочу … чтоб ничто, достойное внимания, не исчезало из памяти людей». И конечно же согласна с ними.

Действительно, как удивительна и неповторима природа России. Нет, наверное, человека, не мечтающего побывать на Байкале, в Кунгурской ледяной пещере, повидать камчатские гейзеры, Красноярские Столбы, полюбоваться карельскими озерами и водопадами…

Своеобразным живым музеем являются леса России. На фоне обычных для лесной зоны деревьев – ели, пихты, березы, липы – ярко выделяются островки с меловой, пицундской сосной, елью Глена, кипарисом, лианами и т. д.

В ряде мест объектом заботы стали водоемы, отличающиеся специфическим гидрохимическим составом, кристально чистой водой, присущей им флорой и фауной. Например, в Башкирии и Московской области есть озера с реликтовым водяным орехом (чилимом), ценными разновидностями рыб и редкой водорослью – шаровидной кладофорой.

Научные работники, любители, практики, порой ни чем не уступающие профессионалам, каждый год выявляют что-то новое, подлежащее сохранению. Для этих целей служат создаваемые заповедники, национальные парки, ботанические сады, дендрарии и зоологические парки…

Ценное и прекрасное в природе заключается не только в величественном и необыкновенном, но и в простом, как бы «ничего не значащим» на первый взгляд. Это то, что нас окружает в обычное время. Такие объекты относят к памятникам природы местного значения.

Памятники природы делятся на геологические, водные, ботанические, зоологические и комплексные. Но это не больше чем условность, облегчающая их учет. И это деление конечно же не является окончательным. Многообразна природа, что едва ли возможно все обилие типов, уникальных объектов вместить в узкие рамки какой-либо классификации. К тому же, связи между живой и неживой природой очень сложны и не укладываются в какую-нибудь схему для отбора.

С ранней весны до глубокой осени нескончаемым потоком люди приходят в излюбленные места. Они пытаются найти общение с природой, которое им доставляет огромную радость. Но не секрет, что среди туристов попадаются и такие, кто позволяет себе быть небрежным с окружающей их красотой, наносить ей порой непоправимый урон. Относиться к уникальным явлениям природы надо с таким же душевным трепетом, столь же заинтересованно и бережно, как мы относимся, например, к сокровищнице произведений мирового искусства – Эрмитажу, осознавая его значение для человеческой культуры.

Да, есть в России места, которые ничто не заменит в плане их эстетической, образовательной, лечебной, научной ценности. Мне довелось увидеть немало таких дивных мест в частых поездках по стране.

2. РАЗНООБРАЗИЕ ПРИРОДЫ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИИ

Я попытаюсь рассказать о самых уникальных местах, при виде которых замирает дыхание, словно оказываешься перед картиной с неописуемым пейзажем. Очень хотелось бы увидеть красоту мамонтовых террас, Йелоустонского парка. Здесь к разнообразию форм добавляется еще и игра красок – от прозрачной синевы в середине источника, изумрудной зелени в глубокой воде и до сверкающего оранжево-красного или желтого цвета по краям. Водоросли и бактерии, способные жить в горячей воде, придают этим источникам в Йелоустонском национальном парке уникальность, раскрашивают их. Кроме того, парк полон различными видами животных: здесь тысячами живут олени вапити, красные олени, лоси, вилороги, а также бизоны. В Заире (Африка) находится национальный парк Вирунга. Это одно из последних мест обитания горилл. Под предводительством «серебристой спины», то есть старого самца гориллы, их семейства совершенно не пугаются посетителей и позволяют любоваться собой и даже делать снимки в самой непосредственной близости. На протяжении почти 450 км вьется знаменитое ущелье через Колорадское плато на севере Аризоны, в некоторых местах достигая глубины 1 600 м и ширины 30 км. Даже сами эти цифры впечатляют, потому что свидетельствуют о грандиозных масштабах Гранд-Каньона. Но это ущелье не просто велико: оно величественно – из-за необычайного разнообразия форм и красок, из-за контраста между почти плоским горным плато и отвесно уходящей вниз пропастью. Несмотря на всю необычность, глубочайшее ущелье, прорезанное потоком реки Колорадо от Скалистых гор до Калифорнийского залива, вполне обозримо.

3. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ

Настало время перейти к третьей части реферата – к памятникам природы. «Велико есть дело достигать во глубину зеленую разумом, куда руками и оком достигнуть возбраняет натура», – сказал М. Ломоносов.

Все разнообразие геологических памятников на территории России можно ориентировочно разбить на следующие группы:

– обнажения, как бы наглядно демонстрирующие формы напластования горных пород, «последовательность» и условия образования слоев земной коры;

– объекты, возникающие как следствие выветривания, водной эрозии, – живописные скалы, утесы, и т. д.;

– валуны с характерной ледниковой штриховкой, доказывающей их принадлежность к «дальним пришельцам» Севера;

– выходы минеральных и гидротермальных источников, местонахождения лечебных грязей;

– грязевые вулканы, кратеры потухших вулканов, кратеры метеоритные, скопления остатков древней флоры и фауны и т. д.

В предгорьях Урала, на стыке Кунгурского и Кишерского районов Пермской области, по обоим берегам неглубокой, но стремительной реки Сылвы возвышаются красивые скалы. Этот район уже в течение многих лет привлекает внимание геологов, археологов, ботаников, историков. Расположенные здесь памятники природы раннепермского периода истории Земли уникальны.

В древние эпохи в этих местах располагалось огромное Пермское море. Факты позволяют предположить, что тогда существовали особо благоприятные условия для развития флоры и фауны. Постепенно из водорослей и животных, обладавших известковыми скелетами, складывались мощные рифовые образования. А после того, как море отступило, обнажилась многослойная рифовая гряда, господствующая ныне над местностью. Главными «строителями» Сылвенских рифов были ранее неизвестные науке организмы, оставившие после себя нежные известковые трубчатые скелеты.

Геологи и палеонтологи считают, что эти организмы принадлежат к какой-то особой группе известковых водорослей. И, помимо того, в тех же слоях обнаружены окаменевшие останки других животных, обитавших в море – плеченогие, пластинчато-жаберные и брюхоногие моллюски, морские лилии и кораллы.

Давно утвердилось представление о том, что разнообразная и экзотическая природа характерна только для южных широт. А природу Урала привыкли считать скромной. Ежегодно сюда прибывают тысячи туристов с разных концов страны. Некоторых привлекают сами скалы, голубая Сылва с ее несмолкаемой песней. А многих – не внешнее зрелище, а уникальные свойства рифов, открывшие дорогу к познанию далекой истории Земли. Человек часто вносит изменения в природу, которые иногда приводят к необратимым последствиям. Теперь приходится говорить о некоторых геологических объектах так же, как и об исчезающих видах животных и растений. К таким объектам можно отнести и Сылвенские рифы, когда их рушили при строительстве железной дороги, – нужен был уступ по отвесному и скальному берегу Сылвы для прокладки рельсового пути. Тогда и взорвали некоторые оригинальные скалы, в том числе утесы Корчага, Братья и др.

Рифы под старинным городом Кунгуром – сокровище не только местного, но и общегосударственного значения. Их судьба не безразлична для любого человека, которому дорога родная природа. Только одного этого памятника хватило, чтобы прославить окрестности Кунгура.

Не менее интересны в научном отношении скальные «надстройки» вдоль вершины горы Шунут, вытянувшейся могучим хребтом по границе Нижнесергинского и Ревдинского районов Свердловской области. Эти скалы являются вершиной, гребнем всей горы, восточные грани которой отвесно обрываются на 60–70 метров. Словно кто-то с маху рассек гору сверху донизу острым ножом. А состоит она из прочных слюдистых кварцитов, амфиболитов, графито-слюдистых сланцев и т. п.

Некоторые из этих пород еще не достаточно исследованы. Скалистое обнажение горы Шунут – опорный геологический разрез для нижнего палеозоя, в сравнении с которым изучают геологию Урала.

4. ВОДНЫЕ ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ

Следующий вид памятников природы – водный.

«Вода… тебя невозможно описать, тобой наслаждаются, не ведая, что ты такое. Нельзя сказать, что ты необходима для жизни: ты – сама жизнь…» – слова Антуана де Сент-Экзюпери. Вода – живительнейшая влага на Земле. Между Тем, запасы пресной воды составляют менее одного процента водных ресурсов планеты и стали дефицитом.

Всемирно известны: Байкал, Телецкое, Ладожское, Чудское озера, Ханко…

Эти грандиозные водоемы трудно соотнести со скромными размерами памятников природы. Поэтому здесь речь пойдет об озерах несравнимо меньших, но тоже по-своему уникальных.

Одно из красивейших в Западной Сибири – Колыванское озеро, раскинувшееся в предгорьях Алтая. Длина его 3,7 и ширина от 0,6 до 2 километров. По берегам располагаются скалы настолько причудливых форм, словно тут дали волю фантазии какие-то неведомые богатыри.

Южный скалистый берег порос березой и пихтой, и отсюда Калывань-озеро открывается во всей своей красе. Оно как будто бы и синее, и голубое, и бирюзовое с островками водяного ореха-чилима.

В давние времена около озера были открыты месторождения свинца, серебра и меди.

Окрестности Колыванского озера славятся тем, что тут находят удивительный поделочный камень – алтайскую яшму.

Многие из озер Мурманской области очень прозрачные: брошенная в воду монета видна на глубине 15–17 метров. Среди прочих особняком стоит озеро Монильное, расположенное в юго-восточной части острова Кильдин (Баренцево море). Его площадь приблизительно 10 гектаров, средняя глубина – 7,5, а максимальная – 16,3 метра. Наверное, в древности оно представляло собой тихую, закрытую морскую бухту. Но постепенно связь с морем исчезла, и теперь озеро отделено от него природной, гравийно-супесчано-валунной дамбой.

Из множества озер Башкирии различной величины хочется выделить Упланны-Куль. Оно лежит в Нуримановском районе, около села Нимислярово. Говорят, что когда-то это было русло реки Уфы, потом течение реки изменилось, и оно стало старицей, еще позже – озером. Длина его составляет 2,2 километра, предельная ширина – 90, глубина – не свыше 5 метров. В мелких – северной и южной – частях, где вода сильнее прогревается, оно заселено древним растением – водяным орехом. В Башкирии водяной орех растет лишь в этом озере, и не случайно Упкосины-Куль объявлено памятником природы.

В некоторых местах водяной орех называют еще чилимом, рогульником, чертовым орехом, водяным каштаном и т. д. Заметить его нетрудно. На поверхности воды плавают розетки ромбовидных листьев. Летом на розетках появляются цветы, а к осени образуется плод – твердый, с острыми шишками, в основном двурогий, внутри которого ядро, по вкусу напоминающее каштан.

В наше время орех вымирает из-за непомерного потребления его человеком, зарастания, заболевания водоемов.

Небольшое, но очень красивое озеро Светоляр на севере Горьковской области (близ села Владимирского) взято под охрану по двум причинам: оно поражает чистотой воды и связано с историей этих краев, благодаря чему овеяно множеством легенд.

По форме озеро напоминает яйцеобразный овал размером 450 на 350 метров, глубиной до 29,7 метра. Юго-западный берег возвышенный и холмистый. Согласно одной из легенд, под этими холмами скрыт град Великий Китеж, в котором и по ныне живут святые мученики. В недрах земли стоят городские стены и в том месте, где начинается углубление, большие врата ведут в крепость; на правой стороне – собор Воздвижения, рядом с ним – Благовещения, а налево – Успения. Все они в точности похожи на соответствующие храмы в Москве, Муроме, Ростове Великом, Владимире, Малом Китеже, что на берегу Волги; все они, говорит сказание, построены одним князем, Георгием Владимировичем.

Уступы, перепады в руслах рек, с которых низвергается вода, – явление не столь редкое для России, и тем не менее к ним стоит относиться как к памятникам природы.

Большое количество водопадов сосредоточено в Восточных Саянах. Пороги и водопады характерны для: Оки, Бирюсы, Уфы, Иркута, Большой Быстрой, Малой Быстрой и других рек. Один из красивейших водопадов страны – Уковекий в Иркутской области, где горно-таежная река Ук впадает в Уду. С высоты 16 метров 9-метровым широким потоком ежесекундно низвергается около 60 кубометров оглушительно ревущей, пенящейся воды. Особенно впечатляюща эта картина в солнечный день, когда вода, преломляя лучи солнца, светится многоцветной радугой. Водопад и все, что его окружает, образует неповторимый ландшафт южно-сибирской тайги.

Помимо живописного зрелища, любознательных туристов привлекает сюда возможность наблюдать результаты природообразующих процессов: выветривание и водную эрозию горных пород, формирование долины реки, причудливых утесов.

Не менее изящны и красивы водопады Горного Алтая – бассейна Телецкого озера, Катуни, Бии, Аргута и их притоков. Режим алтайских рек весьма различен и неустойчив, максимальный уровень воды приурочен обычно к периоду бурного таяния снега в горах, обильных дождей. Суровы и величественны клокочущие, бушующие водопады Корбу, Гудон, Рассыпной.

5. БОТАНИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ

Теперь перейдем к другим видам памятников – ботаническим.

«Если посмотреть на природу взглядом врача, ищущего лекарственные средства, то можно сказать: мы живем в мире лекарств…» – История медицины.

Флора (растительный мир) нашей страны включает около 21 тысячи видов растений, примерно десятую долю того, что есть на планете.

Постоянно общаясь с природой, люди открыли для себя полезных представителей флоры, которые их кормили, одевали, лечили, спасали от жары и холода. Лес – национальное богатство страны – занимает в России более трети территории. Зеленый океан раскинулся от западных границ до Курильских островов, он покрывает горы, равнины, долины рек, и даже часть тундры.

В наших лесах произрастает большое количество пород деревьев.

Бор и дубрава – исконные символы русской природы, а от скромной, неброской красоты березы, черемухи в цвету, просто глаз не отвести. Особо ценные, редкие его породы, уникальные участки, отдельные деревья требуют внимания и сохранения.

Трудно подыскать аналоги таким лесным массивам, как Линдуловская роща под Ленинградом, Шатиловский лес в Орловской области, Хреновский бор, Шипов лес, Усманский бор в Воронежской области.

Великан тайги – сибирский кедр, могучий красавец. Это щедрое дерево дарит нам древесный материал прекрасного качества. Он служит сырьем для изготовления карандашей и музыкальных инструментов. Его орехи обладают ценными витаминами и микроэлементами, содержат до 60 % жира, 20 % – белка.

Еще одной разновидностью древесных пород является грецкий орех. В его ядрах содержится до 60–70 % жира, белок, витамины, дубильные, красящие и прочие вещества. Ореховое масло не уступает по качеству лучшим сортам прованского (оливкового) масла. Применяется оно в производстве мыла, лаков, красок.

Некоторые деревья и кустарники переменили места своего исконного обитания, их называют экзотами.

Попав иную среду обитания, экзоты обогащают ее внешними формами и биологическими свойствами. Зачастую по темпам роста и развития они превосходят местные древесные породы. Многие из них, в том числе и уникальные, нашли себе пристанище в Карелии – городе Сортавале и местечке Тарулина, в 8 километрах к югу, на берегу Ладожского озера.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Морозова Т. Т., Победина М. П., Шимов С. С. География России. М., 2000.

2. Гебель П. Природное наследие человечества. М., 1999.

3. Пысин К. Г. О памятниках природы России. М.: Советская Россия, 1983.

4. Липец Ю. Г., Пуляркин В. А., Шлихтер С. Б. География мирового хозяйства, 1999.

5. Экономическая география России. 2-ое издание Морозовой Т. Т. М., 2001.

ПЛАН

Введение

1. Этнические процессы и национальный вопрос

2. Народы еропейской части России

3. Концентрация и однородность народов в своих Административно-территориальных единицах

4. Межнациональная напряженность и конфликты в региональном аспекте

Заключение

Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

Россия – страна многонациональная. Кроме русских, которые составляют 83 % населения, в Российской Федерации живут более 170 различных национальностей. Одни из них насчитывают более миллиона, другие – несколько десятков тысяч человек. Огромное количество этносов уже долгое время живут вместе и, что самое главное, уживаются! Даже несмотря на имевшие место в прошлом и существующие ныне межнациональные конфликты, в целом, отношения между различными народами в стране в течение многовековой истории Российского государства были достаточно стабильными и скорее дружественными, чем враждебными.

В какой мере современные национальные движения, этническая консолидация объяснялись социальными, политическими, психологическими факторами, а в какой были конструкцией элитарных групп?

Последнее десятилетие было особым для жизни народов страны. Одни называли его временем «взбунтовавшейся этничности», другие – «нового национального возрождения». Совершенно очевидно, что становление гражданского общества в российских условиях взаимосвязано с возросшей этничностью.

1. ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

Дискуссия, связанная с этническими вопросами, начала развиваться с начала 70-х годов XX века. Обычно ее связывают с ситуацией в мире – распадом колониальной системы, образованием новых государств, обострением межэтнических отношений в самих индустриальных странах.

«Краткий словарь по социологии» определяет этнос, как исторически сложившуюся на определенной территории устойчивую совокупность людей, обладающих общими качествами, особенностями культуры и психологического склада, а также сознанием своего единства и отличия от других подобных образований (самосознание).

Ряд ученых, например, Ю. В. Бромлей, рассматривают этнос, как социокультурное явление, как общность, обладающую этническим самосознанием, т. е. обладающими общими чертами, стабильными особенностями культуры и психологического склада, сложившимися на определенной территории.

Социобиологическое понятие этноса представлено в отечественной науке концепцией Гумилева Л. Н. По его мнению, этнос – биологическое понятие, феномен биосферы, целиком относящиеся к явлениям природы. Источником развития, по Гумилеву, является пассионарный толчок. По существу, ученый продолжил развитие идей, сформулированных в начале XX в. С. М. Широкогоровым, хотя культуру, сформированную этносом, он понимал как социальное явление.

Во всем мире сейчас проживают около 5000 народов, причем более 90 % из них находятся в составе многонациональных государств. Роль национального фактора за последнее время значительно возросла: она неоднозначна в разных частях мира.

В Африке до сих пор наблюдаются жесточайшие столкновения с огромным числом жертв, на почве национальных вопросов, хотя в целом эти конфликты носят очень сложный характер.

В Европе происходит одновременно два процесса: экономическое и политическое сближение в Западной и суверенизация Восточной, где во многом национализм определяет политические движения.

Однако эти процессы носят отнюдь не абсолютный характер. Распад Чехословацкой федерации на Чехию и Словакию, распад СССР на национальные государства, попытка создания многих небольших государств на территории Украины, Молдавии, Северного Кавказа протекали и протекают одновременно с подъемом национальных отношений во Франции, попытками отделения франкоязычной провинции Квебек от Канады, а севера Италии от остальных территорий. Разнообразны национальные и межэтнические проблемы в США, где отмечены противоречия между белыми и черными гражданами, но и объединение их против экспансии «желтых» (погромы корейских магазинов и т. д.)

В это же время в Европе удалось преодолеть ряд межнациональных конфликтов, существовавших столетия: спор об Эльзасе с Лотарингией между Францией и Германией, примирение фламандцев и валлонов в Бельгии и т. д.

Таким образом, можно отметить, что этнические процессы носят пульсирующий характер: разделение протекает так же бурно, как и консолидация, или даже слияние близких по языку и культуре этносов в один.

Протекает процесс ассимиляции, при котором происходит слияние этнического меньшинства с численно преобладающим этносом. В рамках многонационального государства находится межэтническая интеграция, т. е. экономическая, социальная и другие формы взаимодействия народов в рамках общей государственности.

В бывшем СССР процессы сближения и интеграции носили во многом односторонний характер, реакцией на него стало обособление этносов во имя самосохранения.

Современная политология определяет национальный вопрос, как проблему неравноправных отношений и борьбу за их социально-политическое и социально-экономическое разрешение. Эти отношения пронизывают все структуры общественной жизни, поэтому любая проблема может принять национальную окраску.

2. НАРОДЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

Большая часть народов Российской Федерации принадлежит к пяти языковым семьям: индоевропейской – 79,4 % всего населения (в т. ч. славянская группа 71,8 %); алтайской – 16,2 % (в т. ч. тюркской группа 15,9 %); уральской 1,6 %; картвельской – 1,4 %; северокавказской – 1,2 %.

Динамика численности не доминирующих народов (без учета русских, украинцев и белорусов) представляет исключительный интерес в силу своей неоднородности. Мы можем выделить народы, как с практически не изменившейся численностью, так и с ее огромными колебаниями. Выделяют три группы: народы с не изменившейся (или мало изменившейся) численностью; народы убывающие; народы увеличивающиеся.

К первой группе относятся: чуваши, башкиры, удмурты, марийцы, коми, коми-пермяки, карелы.

Ко второй: финны, поляки, цыгане, немцы, мордва, татары.

К третьей: саами, вепсы, ненцы, калмыки.

Причиной убывания народов второй группы очень просты. Огромное количество немцев проживало в Казахстане. То же самое происходит и с остальными: поляки жили в Украине; цыгане – практически во всех отделившихся союзных республиках; татары – в Крыму; финны – в Прибалтике. Даже не обладая данными за 1992 год о численности народа венгров, не трудно догадаться, что он попадет именно во вторую группу. Мордва – быстро ассимилируется из-за своей достаточно сильной рассеянности по территории РФ.

Рост народов третьей группы объясняется разными факторами. Саамы и ненцы – малочисленные народы, и, хотя, по переписи численность их увеличивается (только в процентном отношении), на самом деле положение этих этносов нельзя назвать беспроблемным. Многие социологи сходятся во мнении, что такие малочисленные народы скоро вымрут. Всему виной – алкоголь. Почти аналогичную ситуацию мы могли наблюдать с американскими индейцами. На рост калмыков влияет демографический фактор. Ситуация же с вепсами достойна, называться комичной. Дело в том, что ближе к последней переписи (имеется в виду 1992 г.) у вепсов произошел пассионарный толчок. Интеллигенция этого народа обвинила русских в ущемлении своих прав, как национальности. В вепсских газетах печатались статьи, в которых говорилось, что на протяжении долгих лет русские рубили леса, принадлежавшие вепсам, загрязняли воду. Распространился слух, что вепсам будет выплачена компенсация за причиненные «неудобства». Люди, которые имели хоть какое-то отношение к вепсам, записались и сами вепсами. Естественно, что компенсаций никто не выплатил, сам народ не увеличился – только еще раз подтвердилась поговорка «бумага все стерпит».

Самая большая и самая интересная – первая группа. Чуваши и башкиры – народы тюркской группы – ассимилируются очень медленно (даже тот факт, что чуваши приняли православие, не играет никакой роли) и поэтому общая численность их изменяется слабо. На изменение численности остальных народов, в основном, влияет демографический фактор. У коми-пермяков и карелов заметна естественная убыль. Численность марийцев и удмуртов увеличивается, но всего лишь на 3,5–4,5 %.

Уникальным субъектом по национальному составу населения является Москва. На 1 января 1997 г. в ней проживали представители более 130 наций и народностей, в том числе 8 млн русских, 253 тыс. украинцев, 175 тыс. евреев, 157 тыс. татар и др.

В Москве произошло скопление беженцев и вынужденных переселенцев. Первыми прибыли в Москву пострадавшие в ходе землетрясения в Армении и армяне – жертвы погромов в Сумгаите и Баку, приехавшие в 1989–1991 гг. Позже к ним добавились выходцы из зон военных конфликтов на Кавказе, в Таджикистане и Молдове – люди самых разных национальностей. Значительную их часть составляет русскоязычное население, приехавшее из государств Балтии.

К тому же нет точного учета той огромной группы лиц различных национальностей, которая приезжает в Москву в поисках заработка на некоторое время или даже на постоянное место жительства из стран ближнего зарубежья. Ориентировочное число таких лиц в Москве и Московской области – примерно миллион или более (но их число также постоянно возрастает). За счет этой категории значительно стал меняться национальный состав населения МСР. Хотя сюда прибывают представители всех республик бывшего СССР, все же преобладают выходцы из южных, восточных и юго-восточных регионов.

3. КОНЦЕНТРАЦИЯ И СТЕПЕНЬ ОДНОРОДНОСТИ НЕКОТОРЫХ НАРОДОВ В СВОИХ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦАХ

За последние десять лет коэффициент концентрации менялся не очень сильно и по вполне объективным причинам. Так, увеличение его для татар связано с тем, что в 1980-х годах достаточно большое их количество жило на Украине и в других Союзных Республиках – вполне закономерно, что с распадом СССР немалая часть приняла решение переехать на национальную Родину. Отмечается увеличение концентрации калмыков. Это объясняется массовым выездом русских из республики по национальным и экономическим причинам, и возвращением туда коренных национальностей. Однако следует выделить народы с самым низким (татары и мордва) и самым высоким (калмыки и коми) коэффициентом концентрации. Исторически сложилось, что коми – народ, проживающий на одной территории, и даже при существующей миграции эта национальность быстро ассимилируется, «растворяется» там, куда переехала. Поэтому мы наблюдаем столь высокую концентрацию.

Калмыки были в 43–44 годах выселены Сталиным. Однако в 56–57 годах им разрешили вернуться. Немаловажную роль сыграл религиозный фактор. Калмыки – буддисты (даже то, что они кочевник, и уходит на задний план), люди малообщительные и трудно уживаются среди других народов – «чужаков». У них сильно уважение к своим предкам и к своей земле. Именно это заставило их вернуться на Родину. Татары – народ тюркской группы, сильно рассредоточенный по всей территории РФ. Ранее уже было сказано, что такие народы ассимилируются очень медленно, тем более, что татары еще и другого вероисповедания. Мордва живет не только в своей АТЕ, но и в Самарской и Челябинской областях.

Характерная для советского времени высокая подвижность населения привела к значительному межнациональному и территориальному смешению. Практически каждый крупный город в бывшем Союзе многонационален, причем во многих случаях в нем нет национального большинства. Это также относится и к бывшим союзным республикам и большому количеству субъектов Российской Федерации. Например, Башкирия и Татарстан – соседствующие республики. Они всегда были достаточно дружественны: в башкирских школах велось преподавание на татарском языке, известные писатели также сочиняли на этом языке. В настоящее время государственные органы Башкирии утвердили законы о принятии конституционных прав и обязанностей проживающих там татар, в связи с их возросшим количеством. Нужно также отметить, что в этих двух республиках мало межнациональных конфликтов и волнений – в этом заслуга сложившийся там жесткой системы управления, основанной на беспрекословном подчинении.

Немногочисленность коренного населения в составе республики Карелия объясняется существованием до 50-х годов Карело-Финской ССР. Немало русских жило на территории современной Карелии, в то время как сами карелы жили немного севернее.

Большое количество разных народов мигрировало в Коми из-за хороших заработков там. Благодаря нефти и газу население республики получает неплохой доход, однако суровые условия существования вынуждают новоприбывших покидать эти места.

Межнациональная напряженность и конфликты в региональном аспекте. Для начала приведем немного статистики. Из более чем 130 национальностей, населяющих СССР, около 80 не имели представлений о национальной культуре. Среди них оказались немцы и поляки. По переписи 1989 г. одних только русских проживает за пределами России 25 млн 290 тыс. человек. Кроме русских за пределами России оказалось 3 млн русскоязычных представителей других народов.

4. МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ И КОНФЛИКТЫ В РЕГИОНАЛЬНОМ АСПЕКТЕ

В наши дни появилась реальная угроза распада России на отдельные самостоятельные государства. Естественно, возникают вопросы: повторит ли она судьбу Союза ССР, возможно ли этого избежать и как? Чтобы ответить на них, нужно, с одной стороны, осмыслить состояние межнационального общения, определить истоки недовольства и напряженности в этой сфере, а с другой – выявить условия и факторы, составляющие интеграционный потенциал российской многонациональной государственности, пути и механизмы консолидации наций, народностей, регионов. Наиболее сложной зоной, где проходили вооруженные действия и до сих пор сохраняется высокое межнациональное, межэтническое напряжение, является Северный Кавказ.

Особенностью ситуации в данном регионе, в который входят: Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чеченская республика, является чрезвычайно сложное социально-экономическое положение. Темпы и объем падения производства промышленной и сельскохозяйственной продукции в нем существенно выше, чем в других регионах России. Социальные противоречия в Северокавказских республиках ощущались уже в 70-х и 80-х годах.

Статусные споры между национальностями уходят историческими корнями в советское время, когда центральная власть решала вопросы национально-государственного устройства и изменения границ. Историческими являются и многие территориальные споры.

Особо осложняют ситуацию в регионе территориальные претензии и статусные споры (желание восстановить свою государственность, автономию), а также неблагоприятное психологическое состояние значительных групп людей, связанное с ущемленным достоинством, искалеченным прошлым.

Специалисты считают, что для этого региона характерно стремление ряда руководителей республик использовать межнациональные конфликты для удержания власти. Элитные группы имеют возможность влияния на массы, так как опираются на традиционные институты и представления, а также невысокую политическую культуру населения.

На Северном Кавказе произошли два крупных вооруженных конфликта – осетино-ингушский и чеченский. Осетино-ингушский был первым вооруженным конфликтом в Российской Федерации, который произошел в конце октября – начале ноября 1992 г., хотя первые признаки напряженности были зафиксированы еще в конце 80-х годов. Открыто декларировавшимися причинами его были территориальные споры вокруг Пригородного района и части Владикавказа, которые перешли к Северной Осетии после депортации ингушей.

Конфликт имел отчетливо выраженный межэтнический характер. Убивали и изгоняли по этническому признаку. «Борьба за территорию» была открытым девизом, но истинные причины конфликта лежали глубже. Практически все факторы, определявшие сложность северокавказской ситуации, присутствовали в нем. Центральная власть проявила тогда неспособность контролировать ситуацию, защищать граждан и проводить последовательную политику в межнациональных отношениях.

В понимании причин чеченского конфликта и начала военных действий существует несколько подходов. Широко распространено мнение, что он начался из-за борьбы за нефть. Через республику шла торговля оружием, нефтепродуктами, машинами, осуществлялся неконтролируемый вывоз валюты. Дж. Дудаев выражал неудовольствие, играя роль «клиента» и начал действия в качестве «патрона», но с этим не согласились заинтересованные группы в Москве. О криминальной природе событий в Чечне говорилось в Послании Президента РФ Федеральному Собранию в феврале 1995 г. Авторы другой версии рассматривают чеченские события с точки зрения концепции национально-освободительного движения, в контексте исторических, социально-экономических, этнических, демографических, психологических факторов, которые предопределили «Чеченскую революцию» и последующую борьбу за суверенитет.

Есть еще одна версия. Возможно, начало военных действий в Чечне было связано с попыткой продемонстрировать силу Президента РФ, способность сохранить единство России накануне президентских выборов, «силовики» обещали сделать это с помощью «блицкрига».

Другие интерпретации чеченского конфликта – типа противостояния двух культурных систем, варианта «конфликта цивилизаций» – вряд ли могут объяснить всю сложность ситуации, которая привела к военным действиям. На Северном Кавказе есть и другие зоны межнационального напряжения. К 1990 г. обнажились противоречия между народами Дагестана. Идею суверенизации здесь высказывали кумыки, которые образовали «Народное движение „Тенглик“» и ведут борьбу, по сути, за ресурсы (против ущемления их прав на землепользование в связи с переселениями в места их проживания не кумыкского населения, чаще всего лакцев).

Время от времени активно выступают лезгины. Их движение «Садвал» ставило вопрос об объединении территории их проживания в Дагестане и Азербайджане в единую республику Лезгистан в составе РФ. Но это инициирует конфликт с Азербайджаном и может стимулировать тюркско-горскую напряженность.

Ногайцы тоже ставили вопрос о своей государственности. Территория, на которой живет этот народ, сейчас разделена между Дагестаном, Карачаево-Черкесией, Чеченской Республикой и Ставропольским краем. Их движение «Бирлик» искало способы объединения территории и какого-то вида самоуправления.

В Хасавюртском районе переплетаются интересы чеченцев, аварцев и лакцев. Напряжение увеличилось в связи с чеченским конфликтом. Вопрос о представительстве во власти для ногайцев, лезгин и других народов практически не решен. Крупнейшим движением среди горских народов является «Джамаат» – объединение аварцев. Его военно-политическое ядро составляет Народный фронт имени имама Шамиля, способный мобилизовать вооруженное население.

Кроме того, в Дагестане свои организации имеют терские казаки. Лидеры нижнетерского казачества тоже выдвигали вопрос о территориальной автономии.

В Кабардино-Балкарии в начале 90-х годов балкарцы на первом съезде провозгласили Балкарскую республику и в 1991 г. провели референдум, который дал положительный результат. Но эта акция крайне отрицательно была воспринята кабардинцами. В этой республике создана организация кабардинцев. Конгресс кабардинского народа – ККН, нацеленный на объединение адыгов – кабардинцев, черкесов, адыгейцев, шапсугов. В Кабардино-Балкарии достаточно жестко осуществляется административное управление. С правительством этой республики Центр подписал один из первых Договоров о разграничении полномочий, как бы демонстрируя политическую поддержку. Правительство этой республики уже не раз выступало своеобразным стабилизатором ситуации на Северном Кавказе: и в период активизации действий Конфедерации народов Кавказа, и после начала военных действий в Чеченской Республике.

В Карачаево-Черкесии тоже ставился вопрос о разделении. В частности, речь шла о выделении пяти моноэтнических республик. Но территории их практически перекрывают друг друга, и раздел может привести к вооруженным конфликтам. В случае раздела могут обостриться противоречия между карачаевцами и казаками. Попытки черкесов соединиться с кабардинцами и адыгеями могут породить новые противоречия.

Зоны этнополитического напряжения Появлялись и в Урало-Поволжье, и Сибири. В Урало-Поволжье в конце 80-х – начале 90-х годов это были Татарстан и в известной мере Башкортостан, в Сибири – Саха (Якутия) и Тува.

Татарстан – одна из наиболее высоких по своему социально-экономическому потенциалу республик Российской Федерации. В 1989–1993 гг. в республике имело место выраженное, достаточно массовое национальное движение. Основной организацией движения был Татарский общественный центр (ТОЦ), затем общественный центр (ВТОЦ).

Основная направленность национального движения в период пика активности – повышение статуса республики, реальный федерализм, максимально возможный по геополитическим условиям. Крайние радикалы выступали за независимость. Но, как показывают социологические опросы, они не пользовались массовой поддержкой. Между тем, суверенитет в составе Федерации был желателен для большинства татар и части русского населения. Руководство Татарстана проводило продуманную интегрирующую политику внутри республики, поэтому конституционный конфликт с Центром не перерос в межэтнический групповой конфликт. Но напряжение все же возникало в период массовых демонстраций национальных татарских объединений и принятия закона о двуязычии, хотя правительство во главе с М. Шаймиевым демонстрировало умелую тактику сглаживания конфликтности.

Несмотря на превалирование татар во властных структурах и очевидное повышение авторитета татарской культуры и языка, на межличностном уровне среди татар и русских сохраняются достаточно благоприятные взаимодействия и возможность развития равностатусных отношений.

Татарстан продемонстрировал мирный вариант решения сложного конституционного конфликта.