Ген мозга Кузина Светлана
– Память может вытащить на свет лишь то, что в ней когда-то было записано. Это все равно как прокрутить назад магнитную ленту и вспомнить давно забытое. А если мозг выдает информацию, ранее в него не заложенную, то откуда он берет информацию? Если предположить, что человек начинает «вспоминать» языки, на которых разговаривали его предки, то придется поверить в мистику.
Потерявшие память – большие выдумщики
Доцент кафедры нейрофизиологии и молекулярной биологии Принстонского университета Сэм Вонг:
– Травма головы иногда действительно приводит к изменению личности человека. Это случается при ударах лобовой части головы, что может повлиять на префронтальную кору. В результате часто происходит потеря способности к контролю и рассуждению, хотя полное изменение личности нетипично. В фильме «Остров Гиллигана» у изнеженной Мэри Энн после сильного удара по голове появляется обманчивое ощущение того, что она – страстная восходящая звезда Джинджер. Подобные симптомы могут возникать при шизофрении и при биполярном аффективном расстройстве, но даже тогда они очень редки.
Чуть более правдоподобная ситуация представлена в очаровательном фильме «Отчаянно ищу Сьюзан», в котором Розанна Аркет играет скучающую домохозяйку, потерявшую память и полностью запутавшуюся в том, что происходит. Хотя идея об избирательной потере личности после черепно-мозговой травмы неправдоподобна, в том, что происходит далее, есть зерно истины. Частное объявление и найденная этикетка от одежды помогают Роберте, героине Аркетт, придумать историю о своей потерянной личности. Она доходит до того, что перевоплощается в «искательницу приключений в бегах» в исполнении Мадонны…
Жертвы потери памяти позднее часто восполняют утраченную информацию, придумывая правдоподобные воспоминания-фантазии, создающие иллюзию нормальных, будто не прерывающихся воспоминаний.
19
странный факт: мозг можно настроить на исцеление от всех болезней
Ученые пытаются понять, почему одни выздоравливают от обманчивых заклинаний колдунов-шарлатанов, а другие – лишь выпив стакан чистой воды.
Тайны «пустышки»
Плацебо – это «пустышка» – таблетка или раствор, которые не содержат никаких лекарств. Они «лечат». Не всех, конечно, но многих. Особенно если врачи говорят больным, что дают новейший препарат. И объясняют, как он должен действовать.
Впервые чудодейственный эффект был обнаружен в 1955 году. Тогда анестезиолог из Бостона Генри Бичер с удивлением заметил, что бесполезные сахарные пилюли или стакан чистой воды благотворно действовали на 35 % пациентов.
– Феномен плацебо скорее физический, чем психологический, – говорит Йон-Кар Зубиета из Мичиганского университета. – Никакой мистики тут нет: иллюзия провоцирует конкретные изменения в мозге.
Ученый кормил добровольцев «пустышками», уверяя, что это мощное обезболивающее (см. «КП» за 25.12.2007 и на сайте www.kp.ru). Боль действительно проходила. Как удалось определить Зубиете при помощи сканирования мозга, нейроны – нервные клетки – в ответ на заверения в эффективности лекарства – начинали вырабатывать эндорфины. Эти естественные наркотические вещества и гасили боль, блокируя нервные окончания.
Однако вряд ли так просто можно объяснить случаи избавления от реальных недугов.
Рассказываю две реальные истории. Моей тетушке, живущей в Москве, врачи поставили смертельный диагноз – рак щитовидной железы. Даже срок кончины назвали: через три месяца. И цветущая жизнерадостная 60-летняя женщина за неделю превратилась в сморщенную доходягу. Соседка посоветовала сходить к одному знахарю, давно принимающему таких обреченных пациентов.
Знахарь прочел над ней заклинания и сказал ей очень строго, что она ТЕПЕРЬ совершенно здорова. И каково же было удивление всей нашей родни, когда через три месяца тетушка показалась врачам, и те обнаружили отсутствие опухоли. Ее как не бывало! С тех пор прошло уже больше десяти лет, а тетя, как ни в чем не бывало, строит глазки старичкам – соседям по даче.
Однажды я побывала на сеансах одного известного хилера на Филиппинах, который проделывал операции без скальпеля, вынимая опухоли из тела руками. К нему из России приехали больные, от которых официальная медицина уже отказалась. С точки зрения скептика, операция, конечно, выглядела как фокус. Руки «хирурга», массажирующие больного, вдруг окрашивались кровью, и через секунду в них появлялись какие-то слизистые внутренности, которые тот быстро выбрасывал в помойное ведро.
«Я вынул болезнь из вашего тела», – объявлял хилер. Однако позже, в ходе одного частного расследования, выяснилось, что этот хилер и в самом деле фокусничал: незаметно из-под стола, на котором лежал пациент, доставал потроха индеек, кур или коров.
Но вот парадокс: из десяти тех безнадежно больных, с которыми я ездила на Филиппины, – с раком желудка, горла и даже мозга и которых медики приговорили к скорой смерти, шестеро до сих пор живы-здоровы.
Суеверен каждый пятый
– Подобное воздействие на человека называют программированием или внушением, – говорит врач-психотерапевт, автор книги «Тайны мозга: наука или мистика?» Павел Корсаков. – К нему особенно восприимчивы люди с ослабленной, легко возбудимой нервной системой. Те, которым нетрудно внушить чувство страха перед чем-либо или, напротив, поднять настроение, всего лишь рассказав историю с радостным концом.
Столь же сильное воздействие на организм оказывает и самовнушение, когда человек сам свято верит в способности своего организма самоисцеляться или в свойства какого-либо целебного средства.
В истории медицины известен случай с итальянским доктором Ферраусе. Он излечивал больных лихорадкой при помощи простой бумажки, на которой было написано всего два слова: «Против лихорадки». Больной должен был каждый день отрывать по одной букве от этой бумажки. Когда все буквы были оторваны, человек выздоравливал.
– Суеверен, по статистике, каждый пятый, – продолжает Корсаков. – На них-то и рассчитано «лечение» у знахарей. Таких людей могут исцелять даже шарлатаны, если сумеют правильно повлиять на психику пациентов. Важно, чтобы был толчок. Но это должен быть толчок к выздоровлению, а не к самоуничтожению, – предостерегает доктор. – Ведь человек может также сам себе внушить, что его кончина – не за горами.
Известен рассказ о приговоренном к смерти преступнике. Ему завязали глаза и внушили, что у него вскрыты вены и он истекает кровью. Через несколько минут он умер, хотя по его телу струилась… теплая вода.
Русский врач, основоположник электрокардиографии Владимир Зеленин проводил опыты, во время которых делал больным подкожные уколы с обычной водой для инъекций. При этом он сообщал, что вводит «терморегулин», который якобы повышает температуру тела. В результате у большинства больных температура действительно подскакивала.
– Ученые, исследуя работу нашего мозга, пришли к выводу, что в нем существуют безусловные рефлексы, которые даются нам с рождения, и условные, которые вырабатываются в течение жизни, – рассказывает Павел Данилович. – Например, вас колют швейной иголкой, и при этом постоянно звонят в колокольчик. После некоторого числа таких повторений вы при звуке колокольчика сами начнете отдергивать руку. Игла не уколола, а рука непроизвольно встрепенулась. Рефлекс создан. Этот тип восприятия академик Павлов назвал первой сигнальной системой. Существует еще и вторая. Здесь условным раздражителем служат слова, внушение и самовнушение. Обе эти системы связаны между собой и вовлечены в психическую деятельность человека. Вот наглядный пример.
У одного племени с острова Тонга (юго-запад Тихого океана) существует поверье: тот, кто съест завтрак вождя, обрекает себя на скорую и безвременную смерть. И однажды случилось страшное. Один из верховных вождей оставил на траве остатки своей трапезы. Мимо проходил туземец из другого племени и, не подозревая ничего плохого, доел пищу. Когда ему сказали, что это был завтрак вождя, у него вдруг начались судороги и спазмы в животе. Вскоре туземец скончался.
Программирование по собственной воле
Внушение и самовнушение также «колдуют» над нашим подсознанием и во время просмотра рекламы. Был проведен ряд косметических опытов, которые показали: разные люди с одинаковыми проблемами по-разному реагируют на один и тот же препарат. Так, в клинике дерматологии пациентам, жаловавшимся на появление угревой сыпи, раздали крем. Им объяснили, что это новейшая разработки российских ученых. Через месяц были подведены результаты тестирования. Те, кто свято верил в действие чудесного средства, действительно отметили уменьшение количества угрей на лице. И сказали, что их кожа стала более мягкой и гладкой.
Другие пациенты до этого испробовали множество других неэффективных средств и разочаровались. И уже не верили, что есть средство, способное избавить от прыщей. Таким «чудо-крем» не помог. Угрей меньше не стало, а у некоторых даже прибавилось.
На самом деле всем пациентам был прописан один и тот же совершенно нейтральный крем, который никоим образом не способствовал избавлению от угревой сыпи, но и вреда нанести не мог. Секрет – в настрое самих людей. Те, кто безоговорочно верил врачам, действительно почувствовали положительный эффект. А те, кто скептически отнесся к очередному средству, не получили никакого эффекта.
– В этом случае люди столкнулись с программированием по собственной воле: если мы не захотим, нам никто не сможет ничего внушить и не заставит нас заниматься самовнушением, – объясняет доктор Корсаков.
Однако есть множество экспериментов, которые показывают: пациент способен сам себя избавить от боли. В этих случаях, по словам ученых, самовнушение включает в мозге механизм выработки естественных обезболивающих веществ.
– Еще много столетий назад люди заметили, что звук и слово могут работать как во благо, так и во вред человеку, – делится своими соображениями преподаватель физики Пензенского университета Людмила Рожкова. – Почему? Потому что каждый наш внутренний орган имеет собственную частоту колебаний. И если она «правильная», то орган функционирует нормально. А звук, пришедший извне, обладает вибрационной энергией, которая воздействует не только на барабанную перепонку, но и на организм любого живого существа в целом. И при этом может изменять частоту колебаний сердца, печени, селезенки мозга. Как во благо, так и во вред.
Людмила Рожкова полагает, что звуки и слова «реагируют» с организмом человека следующим образом.
Во-первых, слово оказывает волевое воздействие – ведь сначала надо осмыслить, что произнести и как.
Во-вторых, эта энергия преобразуется нервной системой в электрические импульсы и частично в виде «оформленного сгустка» излучается наружу.
В-третьих, часть энергии в виде электрических импульсов попадает на голосовые связки, где она преобразуется в энергию звуковых вибраций.
В-четвертых, энергия звуковых вибраций, проходя по клеткам организма, вызывает в них соответствующие изменения.
Более того, по словам руководителя Института квантовой генетики, доктора биологических наук Петра Гаряева, словесные «сотрясения воздуха» оказывают влияние на молекулу ДНК, несущую наследственный код человека. Поэтому злобные, грубые и скверные слова разрушают связи в ДНК человека, и он может заболеть. А добрые слова поддерживают в норме структуру, тем самым продлевая человеку жизнь.
– Тайны самовнушения до конца не разгаданы, – говорит доктор Корсаков. – Но я уверен, что они существуют. И каждый человек потенциально обладает способностями самостоятельно исцелять или губить себя как физически, так и психически. Но далеко не каждый может сознательно отдавать себе в этом отчет. Мы ошибочно считаем, что мы и наша жизнь зависит не от нас, а от обстоятельств.
Можно, конечно, считать всех экстрасенсов шарлатанами. Но известны случаи, когда люди, задавленные проблемами и неудачами, шли к экстрасенсам за помощью. И после этого их самочувствие улучшалось. А дела неожиданно шли в гору.
Не исключено, что секрет в том, что самому человеку подчас трудно, а иногда даже невозможно поверить, что он может собственными силами изменить свою жизнь. И для того чтобы начали реализовываться скрытые возможности человека, его кто-то должен всего лишь ободрить. Поэтому один идет к целителю, а другой – к близкому человеку. Заметьте, если вы просто пожалуетесь на свои беды друзьям, и вас выслушают, поймут и скажут несколько утешительных слов, наступит сразу «белая полоса». Суть такого «программирования» – настроить себя на удачу. Тогда подсознательно будут мобилизованы силы, которых прежде не хватало для достижения целей. А что это за силы – еще предстоит разобраться.
20
странный факт: мозг под воздействием магнитного поля может превратить правшу в левшу
Прежде чем человек нажимает на кнопку лифта или берет в руку чашку, его мозг решает, какую руку использовать. Но группа ученых из университета Калифорнии в Беркли во главе с руководителем исследования Флавио Оливейра однажды решили поиграть с мозгом в «кошки-мышки», навязав ему свой выбор. Для этого они использовали магнит – и им удалось обмануть «верховного главнокомандующего».
Тридцать правшей исследователи просили дотянуться до метки, которая подсвечивалась на специальном экране-столе. На первом этапе эксперимента нужно было дотянуться до метки определенной рукой – правой или левой.
На втором этапе выбор оставался за испытуемыми, но при этом их теменная доля коры головного мозга, отвечающая за пространственную ориентацию и планирование движений, подвергалась мощному магнитному воздействию – так называемой «сквозьчерепной» магнитной стимуляции. В результате выяснилось, что правши при воздействии на эту область мозга с левой стороны неожиданно начинали использовать левую руку. С правой рукой этот трюк, правда, не работал, но ученых это не смущало. (Напомним, что левое полушарие головного мозга отвечает за работу правой стороны тела и наоборот).
После выключения магнита все возвращалось на круги своя – значит, его влияние короткое. Ученые предполагают, что воздействие магнитом временно нарушало работу нейронов, управляющих той или иной рукой, предоставив одной из них возможность действовать первой. После опыта Оливейра, побеседовав с каждым добровольцем, удивлялся: «Никто из них не отдавал себе отчета, что они выбирают руку не по собственному желанию!»
21
странный факт: человек под гипнозом поддается манипуляциям
Ученые из университета Джона Хопкинса Ричард Хуганир и Роджер Клем на днях заявили, что научились стирать плохие воспоминания на молекулярном уровне! К счастью, этот процесс происходит менее болезненно, чем аналогичная процедура в научно-фантастическом фильме «Вспомнить все» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли, да и испытывается это все пока только на грызунах.
В своих опытах ученые старались вызвать ужас у несчастных подопытных животных громкими и резкими звуками. И обнаружили, что больше всего реагировала на испуг область мозга, называемая миндалиной, а в ней – особые белки, отвечающие за взаимосвязь шума и испуга.
– Как оказалось, обнаруженные белковые соединения обладают уникальной нестабильностью, благодаря чему их легко разрушить и удалить из нервных клеток, – объясняет доктор Хугэнир. – Под влиянием специальных химических препаратов эти белки распадаются, таким образом, получается не просто ослабление воспоминаний, а их полное стирание.
Правда, надо успеть их стереть в ближайшие 24 часа после перенесенного стресса, испуга, травмы. Потом эти белки, с записанным на них страхом, полностью исчезают, а воспоминания перемещаются в область постоянной памяти, где работают другие, еще не изученные учеными механизмы.
А можно ужасные воспоминания не стирать, а отредактировать. Такую процедуру предлагают другие специалисты из Гарвардской медицинской школы. Руководитель эксперимента преподаватель психиатрии Роджер Питмен считает, что «полностью стирать воспоминания было бы неэтично, и заставило бы задуматься о судьбе других воспоминаний, ассоциативно связанных с нежелательными».
– Идеальный сценарий – уменьшить или устранить страх, сопровождающий данное воспоминание, – поясняет Питмен. – И главный фокус в том, чтобы провести лечение в момент, когда воспоминание извлечено из архива, и «сохранить» в памяти, как в компьютере, измененный вариант.
Уже первые опыты показали, что это работает. Так, во время излечения девушки от страха перед собаками ей показывали фотографии разных псов – с виду и злых, и совершенно безобидных. Таким образом, исследователи «извлекали из архива» воспоминание, побуждая девушку вновь испытать эмоции, которые она ощутила в тот момент, когда испугалась зверя.
После этого ее обучали реагировать на воспоминание иначе. Например, просили представить, что собака спасла ее, когда она тонула. Или прогоняла хулиганов, которые забрались к ней в дом, то есть создавали для нее образ собаки-друга, собаки-помощника. На заключительном этапе лечения-исследования специалисты закрепляли «отредактированное» воспоминание в ее мозге с помощью гипноза.
Такие же опыты ученые провели с участниками военных действий, жертвами ДТП и изнасилований. И в итоге – добровольцы испытывали меньше страха от шокирующих воспоминаний.
Новейшие исследования основаны на радикально новой концепции хранения воспоминаний в мозге. Прежде ученые считали, что воспоминания – точно фотографии: все детали прочно фиксируются на момент произошедшего события. После же этих опытов специалисты убедились, что воспоминания хранятся в мозге, точно папки на полке: когда берешь папку для просмотра, в ней можно что-то изменить.
Ребусы интеллекта
22
странный факт: после удара электрическим током человек может стать гением
Почему одни рождаются гениями, а другие еле дотягивают до средних способностей? Этот вопрос мучит ученых не одно столетие.
Математические и другие интеллектуальные способности человека можно повысить с помощью всего лишь одного электрического удара. К такому поразительному открытию пришел нейрофизиолог Рой Коэн Кадош из Оксфорда. Он и его коллеги обнаружили в правой теменной доле, что находится над правым ухом, область мозга, отвечающую за способности человека считать, измерять, логически мыслить. Вот этот-то отдел ученые и решили стимулировать с помощью небольших электрических разрядов. Фактически, ученые провели эксперимент, в результате которого было изменено напряжение между нейронами головного мозга. И сами не ожидали, что добровольцам, до этого не отличающимся высокими познаниями в алгебре и геометрии, хватит однократной стимуляции, чтобы удивлять всех высотами своего интеллекта. Причем на целых полгода! В течение этого времени испытуемые без труда, как орехи, щелкали сложнейшие математические операции с числами, которые были закодированы в виде символов. Но скептики сомневаются, чтобы у такого уж очень простого и жесткого метода не было побочных эффектов. Сейчас авторы открытия и пытаются это выяснить.
Но есть ли менее жесткие и кардинальные способы повысить свой интеллект? Ведь над загадкой феномена гениальности бьются не одно столетие. Всем хочется понять, почему одним достаются все лавры и место в пантеоне вечности, а удел других – стать «перегноем» для будущих «цветов» поколений? Что отличает гения от обычного человека? «Кнопку гениальности» искали везде.
23
странный факт: умственные способности зависят от генов
В конце XIX века известный английский врач и антрополог Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина, предположил, что все дело – в родителях, а точнее – в генах. К этому выводу он пришел, внимательно проанализировав родословные выдающихся людей своего времени и прошлого. Он нашел ряд закономерностей, которые достаточно ясно указывали: проявления одаренности зависят в первую очередь от наследственности. А раз так, то можно вывести породу сверходаренных людей! Теорию решили воплотить на практике в фашистской Германии. В 1936 году рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер возглавил организацию «Лебенсборн» («Источник жизни»). Ее целью было: зачатие и воспитание в детских домах детей от служащих в СС, прошедших расовый отбор. Детей тех, кто не содержал «примесей» еврейской и вообще неарийской крови.
Почти в эти же годы – 1930—1940-е – в СССР проводились секретные эксперименты по осеменению женщин спермой вождей революции, чтобы создать новое поколение строителей коммунизма. А в 1935 г. пионер космонавтики Константин Циолковский в свое время серьезно думал о создании системы инкубаторов – домов по выведению гениев. Так, например, в его работе «Космическая философия» (1935 г.) написано: «Интересна мысль об искусственном оплодотворении женщин от высших мужчин без их участия. Полученное потомство опять оплодотворяется высшим мужчиной, и, теоретически, уже пятое поколение дает почти совершенство». Самые совершенные люди должны были стать управителями вселенной, богами.
Позже, в 1965 году, советские ученые пошли вообще на беспрецедентный эксперимент. Тогда в Ленинградском институте акушерства и гинекологии пытались наладить производство элитной «расы советских людей» с помощью… детородной машины, созданной ученым Олегом Белокуровым. Для будущей искусственной матки в институте создали миниатюрные искусственные почки. Матку оснастили механическим сердцем и еще многими «органами», помогавшими имитировать то, что происходит в организме беременной женщины на сносях. Опыты проходили так. Вначале в металлическую матку со специальным раствором помещали плаценту недавно родившей женщины и изучали, какие гормоны выделяются в процессе создания человека. Затем в искусственную утробу «закладывали» эмбрионы – их брали у женщин, пришедших на аборт. Но дерзкий проект свернули в эпоху брежневского «застоя».
В 1950—1960-е в США и некоторых странах Азии для улучшения потомства будущих поколений насильственно стерилизовали людей с низким коэффициентом интеллекта. А в Калифорнии в 1980 году мультимиллионером Робертом Грэхемом из Калифорнии был даже открыт банк замороженной спермы нобелевских лауреатов. Его образцами пользовались женщины, желающие родить гения.
В наше время, в июне 2009 года, в Китае объявили о поиске одаренных детей по анализам ДНК. Начали с китайского мегаполиса Чунцин. Там взяли генетические пробы у тысячи подростков. По словам самих ученых, из них отобрали по анализам ДНК 50 самых талантливых. Из этих мальчиков, по их же заверениям, затем будут растить гениев.
Инициатором проекта выступил городской «Детский дворец», где некогда учился выдающийся китайский пианист Ли Юньди. В 2000 году он, в возрасте 18 лет, был удостоен первой премии на XIV Международном конкурсе имени Ф. Шопена в Варшаве. Потому организаторы генетического конкурса и загорелись желанием получить еще полсотни таких же даровитых Ли Юньди, а заодно и Эйнштейнов.
Взятые у детей клетки были направлены в Шанхай, где специалисты крупнейшего в КНР центра разработки и производства биочипов взялись проверить их по 13 параметрам. Китайцы считают, будто бы анализы ДНК позволят оценить уровни интеллекта, эмоций и спортивных возможностей. Победителей конкурса пообещали обучать в специальном лагере.
Однако в этот масштабный эксперимент верится с трудом. Скорее всего, как предполагают некоторые российские ученые, действительно большой науки тут нет. А если и есть, то на уровне сомнительных гипотез. Ведь ученым пока не известны гены, отвечающие за те или иные способности человека. Никто пока не знает, чем отличается ДНК токаря от ДНК астрофизика. На сегодня, когда пишутся эти строки, ноябрь 2010 года, из Китая никаких сенсационных заявлений не поступало.
Однако все эти псевдоевгенические (евгеника – учение о применении селекции по отношении к человеческому роду) попытки окончились крахом. Дети в результате подобных опытов рождались обычными. Даже те, что были зачаты с использованием спермы нобелевских лауреатов, которых родилось всего 200. И все они ничем не отличались от сверстников. Единственный, кто оказался наделенным прекрасными данными, был Дорон Блейк. Его коэффициент интеллекта равнялся 180, в два года он умел пользоваться компьютером, в пять – читал «Гамлета». Но в жизни это ему не помогло. Он стал хиппи, увлекался легкими наркотиками, забросил учебу и увлекся спиритуализмом. И китайский эксперимент не принесет ожидаемых результатов, пророчат скептики.
Генная карта таланта появится в 2020 году
Итак, пока наука не может однозначно объяснить феномен гениальности. Хотя одна подсказка есть. И возвращает она нас к генам, но не к наследственности. Еще в прошлом году профессором генетики поведения из Лондона Робертом Пломиным был открыт первый ген интеллекта – всего их должно быть около 200 (!). Изучая группу молодых людей с очень высоким коэффициентом интеллекта (IQ = 160), профессор Пломин обнаружил: в их генах неизменно присутствует один и тот же фрагмент – IGF2R в 6-й хромосоме. У менее даровитой молодежи из контрольной группы такого фрагмента не было. И у родителей вундеркиндов этот фрагмент отсутствовал. Значит, IGF2R не передается из поколения в поколение.
– Вероятно, что он появляется при каких-то отклонениях в физиологии или психике гения, – осторожно предполагает профессор. – Причем это может произойти как в утробе матери, так и уже в зрелом возрасте. Причиной может послужить какой-то толчок извне – стресс или болезнь. Или необычная комбинация генов родителей.
Теперь задача исследователей – найти другие 199 генов интеллекта. А затем точно определить их функции.
– Недалеко то время, когда будут созданы генетические тесты на интеллект, – рассказал на пресс-конференции доктор Пломин. – И мы сможем выявлять щедро одаренных от природы людей даже на стадии эмбрионов. И помогать им. Ведь гении рождаются в любой социальной среде, но не у всякого бывает возможность проявить свой дар.
Генетики предполагают, что генная карта таланта появится через десять лет.
24
странный факт: высокий интеллект кем-то закодирован в необычном строении мозга
А, может, дело не в генах, а в мозге? – подумали ученые. И решили покопаться в черепных коробках почивших гениев.
Советские ученые еще в конце 1920-х годов планировали, раскрыв секрет гениальности, «производить» людей со сверхвозможностями. Почти полвека они собирали образцы мозга выдающихся людей в Институте мозга человека РАМН. Искали в выдающихся извилинах «вещество гениальности». Хотели выделить его и вводить при помощи инъекций сначала советским вождям, а потом и всем новорожденным Страны Советов, как прививку от кори. Об этом факте рассказал в одном из своих последних романов писатель Борис Акунин. В его «Квесте» речь идет о секретных экспериментах ученых с мозгом выдающихся людей. Действие «Квеста» разворачивается в США и СССР в 1920—1930-е годы. Чекисты похищают мозги выдающихся людей по всему свету. Ученые в секретной лаборатории делают из них «вытяжку гениальности». Чтобы ввести в мозг Сталина и наделить его сверхъ– естественными способностями. Про это узнают американцы. И отправляют в Москву ученых-разведчиков. Задание – похитить волшебный экстракт, чтобы Сталин не был таким умным, а Советы не научились искусственно выводить гениев. Чистая фантастика, казалось бы. Но на самом деле сюжет романа основан на реальных событиях. А за его вымышленными персонажами легко угадываются реальные герои…
В начале ХХ века весьма популярной была идея выведения людей со сверхвозможностями. Ради этого советские ученые проводили даже эксперименты по скрещиванию добровольцев с обезьянами (знаменитые исследования профессора Ильи Иванова, которые проводились по распоряжению Ленина. – С. К.). Хотели создать сильных и ловких солдат. Другие искали способы вывести гениев – для баланса. Но нужен был некий образец для подражания. И он нашелся. В 1924 году умер Ленин, которого большевики считали величайшим мыслителем истории. Исключительно для разгадки секрета его разума и сравнения его извилин с образцами других выдающихся личностей правительство создало Институт мозга в Москве. Со временем при нем появился «Пантеон мозга выдающихся людей», в котором стали собирать и изучать извилины других умерших гениев. Правом «на вскрытие и получение мозга выдающихся личностей», где бы они ни проживали, был наделен особый комитет при Пантеоне. Операции по изъятию драгоценного серого вещества доверяли специальной бригаде патологоанатомов, за которыми приглядывали чекисты.
Институт мозга Российской академии медицинских наук (РАМН) существует и поныне. Там до сих пор в специальных колбах хранятся несколько десятков достойных образцов. Среди них – мозг Горького, Дурова, Калинина, Луначарского, Маяковского, Мичурина, Павлова, Станиславского, Циолковского.
Содержимое черепной коробки Ленина считалось в 1920-е годы эталоном великого ума. Каково же было разочарование большевиков, вскрывших после смерти череп вождя: извилины были изъедены болезнью.
Автор «Квеста» поместил в эту коллекцию еще извилины иностранцев: президента США Уильяма Г. Тафта, бывшего британского премьера, лорда Артура Д. Бальфура, создателя автомобильного концерна «Даймлер-Бенц» Карла-Фридриха Бенца и бывшего премьер-министра Франции Жоржа Клемансо. Борис Акунин пишет, что мозг каждого из иностранцев был тайно похищен советскими эмиссарами. Тут писатель, конечно, нафантазировал. По описи, в бывшем Пантеоне значатся только трое иностранных граждан – коммунисты Анри Барбюс, Сэн Катаяма и Клара Цеткин.
Кстати, мозги многих нобелевских лауреатов хранятся в зарубежных медицинских центрах, например в университете Онтарио.
…Благодаря Пантеону появилась даже новая наука – эврология, изучающая одаренность. А вместе с ней и целая сеть научных учреждений, занятых поисками «вещества гениальности». При Институте экспериментальной биологии АН СССР было образовано Русское евгеническое общество. Там пытались обнаружить законы наследования таланта.
Специалисты Московского института экспериментальной эндокринологии, в состав которого входил знаменитый Сухумский питомник обезьян, искали способы повышения интеллекта, стимулируя различные области мозга животных. Подобные институты были открыты в Европе и США. Всей этой армией ученых командовали и финансово подпитывали сильные мира сего: в СССР – партийная элита, на Западе – банкиры. Именно они больше всех были заинтересованы в успехах эврологии. Ведь, чтобы управлять, нужны вечно молодые, здоровые и талантливые мозги.
Кто же были эти первопроходцы?
Один из главных героев Акунина – академик, директор Пантеона мозга Петр Иванович Громов. Эдакий добрый доктор Айболит. Как древний алхимик, он из кусочков мозга почившего Ленина, с помощью агрегата, напоминающего самогонный аппарат, получал драгоценные капли «экстракта гениальности». Каждые два дня лично отвозил их в Кремль и вводил при помощи укола в мозг Сталина.
Портрет Громова во многом списан с академика АМН СССР Николая Семашко: та же седая остренькая бородка, тот же взгляд прищуренных глазок. Даже их даты рождения почти совпадают.
Семашко познакомился с Лениным в 1906 году в швейцарской эмиграции, со Сталиным – в 1918-м, уже занимая пост наркома здравоохранения РСФСР. За состоянием здоровья Ленина следил до последней минуты. Курировал работу личных врачей Сталина. И, как никто другой, был осведомлен о результатах в области эврологии, поскольку руководил Институтом мозга и Пантеоном. Мог и сам что-то изобрести. Во всяком случае, историки до сих пор удивляются некоторым – пусть даже временным – волшебным превращениям, случившимся с правителями нашей страны на склоне лет.
25
странный факт: почему-то, несмотря на серьезные заболевания и пожилой возраст, такие вожди, как Ленин и Сталин, мыслили четко и ясно
Несмотря на почти смертельное поражение мозга в пожилом возрасте, Ленин читал газеты, интересовался событиями и даже ездил на охоту. «Он должен был быть настоящим «живым трупом», практически недвижимым, не способным мыслить, говорить и даже видеть, – пишет старший научный сотрудник Института истории Украины Владимир Горак. – Еще более удивительный факт: в последние полгода своей жизни его здоровье настолько улучшилось, что лечащие врачи серьезно заговорили, что летом 1924 года Ильич вернется к партийной и государственной деятельности». То, что Ленину нечем было думать, доказывает и наличие в мозге пустот, наполненных жидкостью (кисты), образовавшихся в результате рассасывания омертвевшего мозгового вещества. Об этом свидетельствует академик РАМН, в прошлом сотрудник лаборатории при Мавзолее, в настоящем директор НИИ физико-химической медицины Юрий Лопухин. Однако Ильич каким-то образом продолжал думать. Загадка…
Не менее фантастические изменения произошли и со Сталиным, когда он стал генсеком ВКП(б). На пятом десятке жизни в него – человека, которого все привыкли считать посредственностью, – будто вселилась какая-то неисчерпаемая сила. Оказалось, что он обладает феноменальной памятью и сверхъестественной работоспособностью. Он не спит по ночам, редко болеет, делает тысячу дел одновременно и почти никогда не допускает ошибок. Налицо признаки всплеска всех жизненных сил организма. Но от чего умер кремлевский горец, до сих пор непонятно. Официально – от гипертонии. Но, как стало известно лишь несколько лет назад при рассекречивании кремлевских архивов, при вскрытии никаких признаков кровоизлияния в мозг не обнаружили. Был поврежден желудок. Одна из множества версий – от яда кураре, который добывают из южноамериканских растений. Но после такого яда умирают в течение часа. Сталина же тошнило четыре дня. Может, генералиссимус переборщил с экстрактом, чувствуя приближающийся конец?
Американский миллиардер в романе Акунина – крупнейший в мире филантроп и спонсор многих университетов и клиник, который отправил к нам шпионов за «эликсиром», зовется Джей Пи Ротвеллер. Здесь даже гадать не надо о прототипе героя. Это явно Джон Дэвисон Рокфеллер, первый нефтяной миллиардер в истории человечества. Он основал крупнейшие американские научные учреждения с лабораториями нейрофизиологии мозга и геронтологии. Рокфеллер лично знакомился со всеми результатами новейших медицинских разработок, обещающих вечную молодость, поскольку поставил задачу прожить не менее 100 лет в здравом уме и твердой памяти.
Ученые не зря ели хлеб щедрого спонсора: Рокфеллер до последней минуты не оставлял бразды правления. И до векового юбилея не дотянул всего два года.
26
странный факт: ясность ума, оказывается, можно поддерживать при помощи уколов препаратов со стволовыми клетками, как это делали Брежневу
По словам академика НАН Украины, директора Института проблем криобиологии и криомедицины Валентина Грищенко, Брежневу вкалывали в последние годы его жизни только что появившиеся препараты на основе стволовых клеток, которые называли «эликсиром бессмертия». Их получали из костного мозга. Теоретически эта клеточная терапия должна была стимулировать все защитные силы организма и омолаживать его. На практике – она лишь поддерживала слабеющего от принятия огромного количества транквилизаторов вождя. Леонид Ильич имел зависимость от этих препаратов.
Также Брежнев принимал известные сегодня во всем мире скипидарные ванны, которые также служили эффективным средством борьбы и с болезнями, и со старением. Их придумал еще в 1920-х годах личный врач Ленина, Александр Залманов.
Возможно, советскому лидеру помогала продлить жизнь и целительница Джуна. По ее словам, она «устраняла патологические процессы, лишь прикасаясь к пораженному месту». А однажды после инсульта даже «воскресила» вождя, лишь сделав несколько пассов руками. В благодарность за свое чудесное спасение Брежнев помог ей получить квартиру на Арбате.
27
странный факт: мозг как будто бы можно стимулировать биоэнергией, как это делали Ельцину
Ельцина так же, как и Брежнева, решили поддержать клеточной терапией, когда ему стало совсем плохо, – в конце 1990-х. И уже в 2002 году он впервые появился на публике помолодевшим лет на десять. То, что Борис Николаевич проходил курс лечения клеточной терапией, подтвердил пресс-секретарь лаборатории иммунологии Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии Андрей Бредихин.
– Его лечащим доктором был наш руководитель лаборатории, профессор, член-корреспондент РАМН Геннадий Сухих, – сообщил нам Бредихин. – У нас и сейчас много пациентов из Думы, министерств… Но разве кто в этом признается?
Помимо этого, Ельцин поддерживал свое здоровье с помощью биоэнергетического шлема.
По свидетельству очевидцев, Ельцин пользовался услугами профессора Георгия Степанова, доктора медицинских наук, одного из основоположников отечественной микрохирургии, лауреата Государственной премии СССР, увлекшегося нетрадиционной медициной. Ученый рассказал «Комсомолке», как в 1998 году ездил в Сочи лечить Бориса Ельцина биоэнергетическим шлемом собственного изобретения – эдакой короной с металлическими прутиками. Она была нужна профессору для того, чтобы передавать пациенту свою биоэнергию. А тот якобы воспринимал ее, надевая шлем на голову. Лечебные сеансы лично контролировал академик РАМН, директор Центра интенсивных технологий образования Сергей Миронов. Профессор Степанов уверяет, что его шлем очень помог Ельцину: спустя полтора года после первых сеансов Борис Николаевич резко пошел на поправку.
Есть, конечно, подозрения, что ученые тайно создали некий волшебный эликсир. Совсем немного, исключительно для сильных мира сего. Но если верить официальным данным, то вся гигантская работа, проделанная в начале ХХ века по поиску «вещества гениальности», не увенчалась успехом. Ученым так и не удалось выяснить, от чего все-таки зависит интеллект человека. Более того, оказалось, что извилины почивших талантов ничем не лучше, чем у обычных людей. Более того, в большинстве случаев оказывалось, что в мозге гениев немало патологий. Все институты постепенно свернули работы по эврологии, занявшись более приземленными проблемами.
28
странный факт: у гениев строение мозга может сильно отличаться от извилин обыкновенных людей, как, например, мозг Эйнштейна
Неожиданно и совершенно случайно нашлись образцы мозга Эйнштейна, которые в 1955 году похитил патологоанатом Томас Харвей. Он разрезал его на 240 частей и хранил в колбах до середины 1970-х годов, когда пропажу наконец нашел репортер газеты «New Jersey Monthly» Стивен Леви. Профессор университета Гамильтона (Онтарио) Сандра Вителсон, изучив полученные образцы, призналась: «Никогда не встречала ничего похожего у других людей». Непомерно большой у Эйнштейна оказалась так называемая Sylvian fissure – борозда, разделяющая височную и теменную доли. Она разрослась так, что изменила размеры и месторасположение других участков мозга. Это равносильно тому, как если бы у человека брови располагались не над глазами, а под ними. Больше, чем у рядовых людей, у Эйнштейна было глиальных клеток, участвующих в процессах запоминания.
А спустя более полувека после находки, в 2009 году, уже с помощью современного оборудования было доказано, что мозг Альберта Эйнштейна является единственным ярким примером незаурядности. По крайней мере, к таким выводам пришли ученые из Университета штата Флорида (США), которые «углубились» в мозг великого физика.
– Никогда не встречал ничего похожего у других людей, – признался руководитель исследования антрополог Дин Фальк. – Области мозга, которые ответственны за математические способности, у Эйнштейна были сильно увеличены. И смыкались в одну, чего не бывает у обычных людей.
Это открытие подтвердило давнюю догадку нейрофизиологов о том, что у большинства гениев с младенчества непомерно развивается какая-то одна область мозга за счет «обесточивания» других. Она – самая «способная» – увеличивается, начинает доминировать над остальными и со временем превращается в строго специализированную. И тогда человек начинает удивлять или зрительной памятью, или музыкальными способностями, или шахматными талантами. А у обычных людей все зоны мозга развиваются равномерно.
Были найдены и другие необычные свойства мыслящего органа великого физика. Например, его теменные доли значительно превосходили по размеру среднестатистические. Были гипертрофированы и структуры моторной коры, контролирующие движения левой руки. Эти образования обычно связывают с музыкальной одаренностью, за что даже получили название «мозговые музыкальные шишки». А Эйнштейн, как известно, очень любил играть на скрипке.
Но физик подкачал с весом: его мозг весил всего 1230 г при норме 1375 г у мужчин. Размер мозга вообще оказался ни при чем: у гения Ивана Тургенева мозг весил 2012 г, а у другого гения – Анатоля Франса – 1017 г. Разница – в два раза, а даровитость у обоих – через край.
А вообще имеет ли значение вес мозга?
29
странный факт: масса содержимого черепной коробки влияет на интеллект, взаимоотношения мужчины и женщины, национальные различия и старение
Вроде бы по логике получается так: чем больше мозг, тем умней должен быть его счастливый обладатель. И за примерами далеко ходить не надо: мыши с мозгами в один грамм по полям бегают, обезьяны со своими жалкими 400 граммами в зоопарке сидят, а Homo sapiens перед монитором компьютера с утра до ночи корпит. А куда ему деваться? Ему свои аж целые 1400 граммов, заключенные в черепную коробку, как-то использовать надо. Вот он и рисует чертежи космических кораблей и доказывает теорему Пуанкаре (см. на сайте www.kp.ru).
Но вот парадокс: почему же ему не помогают другие обитатели Земли с мозгом в несколько раз больше – слон (5 кг) или кашалот (7 кг)? Оказывается, что разумность зависит не столько от размеров и веса мозга, сколько от соотношения его веса с общим весом всего тела. И вот тут уж человеку нет равных. Например: у людей соотношение веса тела к весу мозга составляет всего 50 пунктов (70 кг разделите на 1400 граммов), у коровы – 1000, собаки – 500, шимпанзе – 120. У кашалотов вообще 3000 пунктов. Среди братьев наших меньших близки нам «по уму» только дельфины: при массе мозга в 1700 граммов они имеют 135-килограммовую тушу, то есть соотношение равно 80. В общем, в сравнении с животными мы выигрываем. А как сказывается разница в весе мозга внутри рода человеческого? С этим вопросом мы обратились профессору Сергею Савельеву.
Башковитые лентяи
– Сергей Вячеславович, в энциклопедиях написано, что самый тяжелый мозг у европеоидов – 1375 г, а самый легкий – у коренных австралийцев – 1185 г. Почему их Бог обделил?
– Бог тут не причем, дело тут в географической изоляции, – объяснил профессор Савельев. – Еще десятки тысяч лет назад люди распределились по различным районам земного шара, и мозг их начал формироваться в зависимости от сложности окружающей обстановки. Постоянный поиск различных вариантов выживания в условиях изменчивого климата и развил мозг европеоидов до определенного размера. Счастливчикам же, заселившим теплые края, не было необходимости чересчур напрягать свой мозг, отчего он, видимо, и притормозил с массой. У негроидов, к слову, масса мозга выше, чем у австралоидов, всего на 59 г.
– Выходит, стоит австралийцам перебраться в места с более суровым климатом, то у них мозг увеличится?
– Возможно, но не сразу. Мозг у Homo sapiens формировалcя десятки тысяч лет, и чтобы его кардинально увеличить, понадобится примерно столько же времени.
– Русские мозги случайно не побеждают в весовой категории?
– Нет, призовых мест не занимаем. Масса мозга русских людей по самым усредненным данным – 1399 г. И мы находимся на четвертой позиции после белорусов (1429 г), немцев (1425 г) и украинцев (1414 г). За нашим же мозгом следуют корейский (1376 г), чешский (1368 г), английский (1346 г) мозги. Замыкают список американцы (1323 г), японцы (1313 г) и французы (1280 г).
Масса мозга (в граммах) у славянских народов
белорусы 1429
поляки 1420
украинцы 1414
русские 1399
Масса мозга (в граммах) представителей некоторых других этносов
немцы 1425
корейцы 1376
чехи 1368
англичане 1346
американцы (белые) 1323
японцы 1313
французы 1280
американцы (черные) 1223
– У таких продвинутых народов, как, например, японцы, такой маленький мозг?!
– А кто вам сказал, что большие мозги намного лучше? Обыкновенному современному сибариту, которому уже не требуется напрягаться в поисках всевозможных способов добычи пищи и одежды, большие мозги достались в наследство от предков как бесплатное приложение. Он может достичь успеха только в том случае, если сам этого захочет и будет активен. Однако тут возникает парадокс – среди людей с большими мозгами – больше лентяев.
– Немудрено: большой механизм всегда неповоротлив…
– …и требует больших энергетических затрат. Судите сами. В «бездумном» состоянии мозг расходует 9 % всей энергии и 20 % кислорода, но стоит человеку задуматься о чем-нибудь серьезном, как его серое вещество разом поглотит до 25 % поступивших в организм питательных веществ. Организму это не нравится, он быстро устает, и потому человек интуитивно стремится к более легкой жизни. В нахождении различных способов лодырничать – ему нет равных. Но уж если обладатель тяжелого мозга переборет свою лень, он может свернуть горы.
Самый таинственный орган человека, который порой озадачивает даже доктора Хауса.
Большая разница
– Как известно, мужской мозг тяжелее женского в среднем на 130 граммов. Почему нам тоже недодали при раздаче там, «наверху»?
– 130 г – это средняя разница, характерная для европейцев. Самая минимальная разница в массе мужского и женского мозга у бурят и африканцев – примерно 85 г. У англичан и шведов разница – около 150 г. А японки уступают своим благоверным по массе мозга аж на 168 г.
– Такая большая разница не мешает им понимать друг друга?
– Мешает. Не зря мужчин и женщин сравнивают с жителями разных планет. Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины – около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях мозга: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины – 300 000. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите – умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего.
– Сколько надо иметь мозгов, чтобы гордо носить имя «человек»?
– Самая минимальная масса мозга, которая не отражается на социальном поведении, близка к 850 граммам. То есть этой массы достаточно, чтобы называться «человеком разумным». Скажу больше, было распространено мнение, что для развития речи человеку необходимо иметь массу мозга не менее 1000 г. Но недавние специальные наблюдения за людьми с нормальным (!) интеллектом и массой мозга менее 900 граммов опровергли эту точку зрения. Кроме этого случая, в мире было известно еще несколько человек с массой мозга от 870 до 700 г, которые тоже – как ни странно – не испытывали речевых и социальных затруднений.
– Те, кто рождается с очень маленьким мозгом в 200–300 г – микроцефалы, живут долго?
– Ученые изучили более 60 случаев выживания микроцефалов. Живут они 25–30 лет. Был только один случай, когда женщина с массой мозга в 277 г дожила до 74 лет, правда, в психиатрической клинике. Исследования показали, что при массе мозга от 232 до 622 г микроцефалы могли произносить отдельные слова и вести предельно упрощенную социальную жизнь. В основном это были пастухи, собиратели дров, деревенские дурачки, обитатели богаделен или психиатрических клиник. Интересно, что наиболее сохранным у таких людей остается один отдел мозга – обонятельный.
Байрон «тяжелее» Тургенева
– Всегда считалось, что самой большой массой мозга отличался Тургенев – 2012 г. Но потом вдруг нашего гения «перевесил» Байрон с мозгом в 2230 г?
– Данные по мозгу Байрона не совсем корректны, поскольку имеются сведения о ряде патологических процессов в его головном мозге. Вообще, весьма показательно, что большая масса мозга обычно является следствием нездоровых процессов. Так, максимальная масса мозга в 2850 г была обнаружена у 21-летнего идиота, страдавшего эпилепсией. Поэтому специалисты сегодня придерживаются мнения, что видовая граница максимальной массы здорового мозга человека составляет 2200–2300 г. Единственное пока исключение из этого правила – коренной африканец, который имел массу мозга 2480 г, и при этом был совершенно здоров.
– Люди с большими мозгами обладают высоким интеллектом?
– Не всегда. Скажем так: они имеют больше шансов стать гениями. При средней массе мозга человека 1400 г у одаренных личностей головной мозг в 72 % случаев превышает среднюю массу. Расчеты показывают, что у человека, с массой мозга выше среднего уровня, шансов оказаться обладателем особых способностей примерно в 6 раз больше, чем у обладателя небольшого мозга. Эта закономерность не означает, что все люди с небольшим мозгом заведомо бездарны. Просто вероятность возникновения способностей, превышающих средний уровень, существенно снижается.
– У обычных людей без особых талантов может быть большой мозг?
– Конечно. Были случаи, когда мозг простых рабочих даже превосходил массу мозга самых выдающихся личностей. Размер головного убора не может быть критерием интеллектуальных способностей его владельца. Для подтверждения этого вывода обычно приводится пример с двумя известными писателями: те же Иван Тергенев и Анатоль Франс. Против тургеневских 2012 г у Франса было всего 1017 г. Двукратная разница массы мозга при сходных литературных талантах опровергает предположение о связи между способностями людей и крупным мозгом.
Взвешиванием головного мозга одаренных людей занимались более 700 лет. Основное внимание было сосредоточено на мозге представителей искусства, науки, литературы, политики и криминальной среды. Исследователи надеялись, что удастся обнаружить связь между массой мозга и талантом или криминальными наклонностями. Казалась очевидной связь между большим мозгом и талантом, маленьким мозгом и криминальной деятельностью. Многочисленные измерения массы мозга людей самых разных социальных групп, наклонностей и реализованных способностей показали, что очевидных связей между массой мозга и одаренностью не существует. Вероятнее всего – это показали последние исследования – одаренность зависит не от массы мозга, а от массы его конкретных отделов. Например, зрительное поле может иметь объем от 3 до 6 тысяч кубических миллиметров, соответственно, человек с маленьким мозгом, но максимальным зрительным полем будет большим ценителем живописи. А человек с большим мозгом, но маленьким зрительным полем скорее всего, так и не поймет, для чего люди малюют красками холсты.
– Как часто одаренные люди появляются на свет?
– Один на тысячу.
После 50 лет голова становится легче
– Мозг изменился со временем? Извилины предков отличались от наших?
– Измерение вместимости черепной коробки у народов, длительное время живущих на одной территории, показало, что масса мозга у культурных народов с течением времени медленно увеличивается. Эти выводы сделаны на основании измерений черепов, обнаруженных во Франции и Египте. Например, вместимость черепа парижанина 700 лет назад была на 35,5 куб. см меньше, чем 100 лет назад. А у египтян на 44,5 куб. см больше в период расцвета древней египетской культуры в XVI–XI века до нашей эры, чем в период длительного упадка в XXI–XVIII века до нашей эры. Это изменение связывают как с культурным, так и с биологическим прогрессом человечества. А может, причины изменения мозга связаны со смешением нескольких этнических групп. Есть тенденция увеличения средней массы мозга во всех расах и этносах за последние 100 лет. Так, масса мужского головного мозга увеличилась в среднем на 42, а женского на 41 г. В Японии, к примеру, за 60–70 лет экономического развития средняя масса мозга японцев увеличилась на 30 г у мужчин и на 15 г у женщин.
– Это говорит о том, что мы умнеем?
– Разгадки этого феномена пока нет. Это небольшое, но достоверное увеличение не раз наблюдалось в более ранней истории человечества. Я склоняюсь к мнению, что культурное развитие общества не влияет на форму и строение мозга. Если мозг немного меняется по массе, то только в пределах метаболической изменчивости (процесса, с помощью которого организм добывает и расходует энергию на свою жизнедеятельность), обусловленной качеством питания матери во время беременности и ребенка, в период от рождения до 12–14 лет. Однако это увеличение или уменьшение массы мозга одинаково во всех этносах и не превышает приблизительно 20–40 г. Постоянного увеличения размеров мозга не происходит ни в каких идеальных социальных условиях.
– Как меняется масса мозга с возрастом?
– С возрастом изменение размера мозга происходит за счет увеличения размера самих клеток и за счет гидратации, то есть обводнения. Человеческий мозг увеличивается в размерах где-то до 26–27 лет. Потом переходит в фазу стабильности. До 50 лет никаких изменений не происходит. Но это не значит, что нервные клетки не погибают. Нейроны погибают от голода в течение всей нашей жизни: за счет того, что нарушается кровоснабжение мозга. После 50 лет гибель нейронов становится наиболее интенсивной. Это приводит к тому, что мозг за каждые последующие 10 лет уменьшается на 30 граммов. И если человек доживет до 90 лет, то его мозг уменьшится на 120 г. Это много. И не всякий сохраняет полную адекватность. Однако этот недостаток в весе мозга компенсируется богатым жизненным опытом, навыками.
Как меняется масса мозга с возрастом без учета половых и этнических различий.
30
странный факт: зачем в мозге «зона подавления гениальности»
Но почему все-таки извилины умерших великих биологически практически ничем не отличаются от извилин простых смертных?
– Дело в том, – объяснил директор НИИ физико-химической медицины Юрий Лопухин, бывший научный сотрудник Мавзолея Ленина, – что живой мозг подчинен центральной нервной системе, которая по-разному реагирует на окружающий мир и потому по-разному дирижирует различными участками мозга. В итоге один сочиняет «Реквием», а второй придумывает новый способ прополки грядок. Поэтому, чтобы понять, как работает мозг, надо изучать его при жизни. Сегодня институты разных стран исследуют эту интереснейшую проблему. Но к однозначному ответу на вопрос – чем отличаются мозги «великих»? – не пришли. Мое мнение: уровень таланта не зависит ни от объема, ни от биохимического состава мозга.
Первыми покопались в черепной коробке живого (!) человека в поисках пресловутой «кнопки гениальности» нейрофизиологи петербургского Института мозга человека.
– Однажды, стимулируя одно из подкорковых ядер мозга, – рассказывала академик Наталья Бехтерева, – мой сотрудник Владимир Смирнов увидел, как подопытный на глазах стал раза в два «умнее»: во столько возросли его способности к запоминанию. До стимуляции этой точки мозга он запоминал за несколько секунд от 5 до 9 произвольно подобранных слов. А сразу после стимуляции – 15 и больше. Мы все тогда очень испугались: а вдруг мозг «отомстит» за суперспособности, раскрытые с помощью хирургического инструмента, и пациент потом станет идиотом. Больше мы такими рискованными опытами не занимались.
Однако эти опыты российских исследователей продолжили за рубежом. Доктору Брюсу Миллеру из Калифорнийского университета (США) удалось-таки обнаружить в мозге, как он его назвал, «блок гениальности» – особую зону, расположенную в правой височной доле. По его словам, ее функция – подавлять потенциальную возможность человека стать гением. Ученый уверяет: если эту зону полностью «отключить», то творческие способности подскочат до немыслимых высот. У любого!
В своей лаборатории он исследовал мозг 72 больных, у которых по разным причинам он был поврежден. В случаях, когда поражение затрагивало правую височную долю, человек менялся до неузнаваемости. Например, обычный 9-летний мальчик стал гениальным механиком после того, как часть его мозга пострадала от случайного ранения. А 56-летний инженер приобрел необычайные способности к рисованию после того, как часть нейронов коры правого полушария была разрушена болезнью. Отмирая, нейроны словно бы сняли тормоза с врожденной способности к живописи, которая была подавлена всю жизнь.
– Я могу при помощи скальпеля и пары нейрохирургических устройств полностью изменить образ мышления человека, его личность и убеждения, – говорит доктор Миллер. – Пока, правда, эти изменения сложно предсказать, но в ближайшем будущем контролируемое изменение личности станет реальностью. К примеру, можно будет превратить полного идиота в Эйнштейна.
Директор Института мозга человека Святослав Медведев подтвердил выводы Миллера:
– Существование зоны подавления гениальности, которая носит название «детектор ошибок», – это научный факт. Он представляет собой внутренний «предохранитель», препятствующий нашему поведению отклоняться от нормы. Когда мы начинаем придумывать что-то очень новое – включается режим ограничения – «этого не может быть!». Нам кажется, что идея пустая, и заниматься ею пропадает всякое желание. Но если этот механизм начинает барахлить или вообще ломается, то гениальные мысли и теории льются как из рога изобилия.
Искусственным путем сегодня можно было бы из обычного человека сделать гения. Но это опасно. Нормальный человек сконструирован так, чтобы уметь все – думать, бегать, прыгать, любить. Гении же – это люди с отклонениями от нормы, у которых одни качества развились за счет других. Например, Эйнштейну, совершившему прорыв в абсолютно запрещенную логикой область, неимоверно тяжело давался контакт с другими людьми! Многие гении были попросту больными людьми. Как известно, шизоидными психопатами были Пушкин и Лермонтов. А Ницше и Врубель провели последние годы жизни в сумасшедшем доме. Некоторые специалисты считают, что у большинства гениев мозг «раскрепощается» именно из-за болезни. Безусловно, «детектор ошибок», или, как его еще называют, «блок гениальности», можно намеренно покорежить. И делать «на заказ» гениальных математиков, физиков, художников.
Сама же природа очень скупо распределяет способности между людьми и отмеряет их. Одно компенсируется другим. К примеру, аутисты – умственно отсталые люди – обладают исключительными способностями к творчеству. Они показывают низкие результаты в тестах на интеллект, почти не способны общаться. Но в то же время талантливы в математике, музыке, изобразительном искусстве.
Однако гигантская работа по поиску «кнопки гениальности» в мозге не увенчалась успехом. Извилины почивших талантов оказались ничем не лучше, чем у обычных людей. А в некоторых случаях даже и хуже: с патологиями. Мозг Эйнштейна принято считать исключением.
31
Читать бесплатно другие книги:
