Число зверя. Когда был написан Апокалипсис Носовский Глеб
1) требовалось, чтобы взаимный порядок планет в гороскопе и в его астрономическом решении был один и тот же;
2) требовалось, чтобы дата решения лежала в промежутке от 24 до 26 декабря по юлианскому календарю, то есть отличалась от дня праздника Рождества Христова не более, чем на сутки.
Оказалось, что ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ЕСТЬ И ТОЛЬКО ОДНО: 20–25 ДЕКАБРЯ 1151 ГОДА Н.Э.
Приведем положения планет на 25 декабря 1151 года, см. рис. 62.
Рис. 62. Положения планет на 25 декабря 1151 года. Расчет по программе ГОРОС.
Отметим идеальное соответствие по соединению Солнца и Меркурия между полученным астрономическим решением и зодиаком Христа. В точности, как показано на зодиаке, 25 декабря 1151 года Солнце и Меркурий находились на одной и той же эклиптикальной долготе.
Надо сказать, что в решении 1151 года некоторые планеты оказались не в тех созвездиях, которые указаны в гороскопе, а в соседних с ними созвездиях. Однако, во-первых, более точного астрономического решения данного гороскопа на интервале от 500 года до н. э. до 2000 года н. э. просто не существует. Во-вторых, точность решения 1151 года является вполне удовлетворительной (и даже очень хорошей) с учетом того обстоятельства, что мы имеем дело не с подлинником, а с позднейшей копией старинного зодиака. Копией, в которую могли вкрасться ошибки. И действительно, именно в тех местах, где решение 1151 года несколько отклоняется от зодиака Христа, на зодиаке присутствуют сбои в расположении знаков созвездий по секторам, делящим небесный круг на 12 равных частей.
Так, например, Венера в решении 1151 года оказалась в Водолее, хотя на зодиаке Христа она изображена в секторе Стрельца. И именно в этом месте зодиака наблюдается сбой — знаки Стрельца и Козерога изображены не в смежных секторах, как следовало бы, а в одном и том же секторе, рис. 60. Два соседних с ними знака — Водолей и Рыбы, — оказались сдвинуты со своих мест в смежные сектора, хотя и находятся у самых границ своих секторов, рис. 60. Еще одно небольшое различие между решением 1151 года и зодиаком Христа наблюдается по Луне и Сатурну. Обе эти планеты в решении, 1151 года попали в соседние созвездия по сравнению с секторами, указанными на зодиаке Христа: Луна оказалась в Близнецах вместо Тельца, а Сатурн — в Раке вместо Близнецов. И опять мы видим сбой обозначений созвездий в этом месте зодиака Христа. А именно, знаки Тельца и Близнецов нарисованы почему-то в одном и том же секторе, а не в соседних, как следовало бы. В результате обозначение Овна сдвинуто из своего сектора в сектор Тельца, рис. 60.
Среди причин подобных ошибок могли быть, в частности, попытки пересчета гороскопа с неравномерного (древнего) на равномерный (более поздний) зодиак. Что, кстати говоря, могло привести и гораздо более значительным ошибкам, чем мы наблюдаем на данном зодиаке Христа. Как уже было сказано, чтобы учесть возможные ошибки имеющейся в нашем распоряжении копии зодиака в отсутствие подлинника, при расчетах мы допускали отклонения планет в соседние созвездия на половину длины последних. С учетом этого обстоятельства решение 1151 года является полностью оправданным, очень хорошим решением.
По поводу возможных пересчетов зодиака Христа поясним следующее. Как мы показали в нашей книге «Новая хронология Египта», см. также [ХРОНЗ], в подлинных старинных зодиаках в качестве шкалы для положений планет использовалось разбиение эклиптики на зодиакальные созвездия. Поскольку зодиакальные созвездия неодинаковы по величине (имеют разный долготный размер) такие зодиаки называются НЕРАВНОМЕРНЫМИ. Однако позднее, вероятно уже в XVII–XVIII веках, в астрологических трактатах при построении гороскопов стали брать в качестве шкалы на эклиптике не зодиакальные созвездия, а ровно 1/12 части эклиптики по долготе. Сохранив при этом для новой шкалы прежние названия зодиакальных созвездий! Более того, указанное разбиение эклиптики на 12 равных частей стали начинать не от фиксированной точки на звездном небе, а от переменной точки весеннего равноденствия. При этом, повторим, обозначения полученных таким образом 12 равных частей эклиптики — зависящих от времени, поскольку имеют переменное начало — были взяты ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ, как и обозначения неподвижных зодиакальных созвездий: Овен, Телец, Близнецы и так далее. Зодиаки, снабженные такой шкалой, называются РАВНОМЕРНЫМИ ЗОДИАКА-МИ. Неравномерная и равномерная зодиакальные шкалы имеют одинаковые названия и обозначения, но это — РАЗНЫЕ ШКАЛЫ НА ЭКЛИПТИКЕ!
Судя по картинке из книги Сибли, где все секторы, соответствующие зодиакальным знакам, имеют равную длину, рис. 59, астроном XVIII века, нарисовавший зодиак Христа, имел в виду именно равномерный, астрологический зодиак. Однако астрономические данные для гороскопа Христа — как мы убеждаемся из проведенных расчетов, — он почерпнул из какого-то более раннего источника. В котором, скорее всего, был использован древний, равномерный зодиак. Вполне вероятно, что астроном XVIII века сделал попытку пересчета положений планет с неравномерной на равномерную зодиакальную шкалу. И внес этим самым некоторые погрешности в гороскоп. К счастью — не настолько большие, чтобы нельзя было восстановить правильное решение. Среднее отклонение планет от центров созвездий искаженного гороскопа все равно оказалось достаточно малым и составило всего около 15 градусов дуги. Это примерно половина средней длины зодиакального созвездия — вполне допустимое отклонение, характерное для многих старинных зодиаков, даже не искаженных. Ведь легко подсчитать, что если положение планет на зодиаке указывается с точностью до созвездия, то отклонение планет от середин заданных для них созвездий в среднем будет равно половине усредненной длины одного созвездия, то есть около 15 градусов дуги [НХЕ].
Итак, сделаем вывод. НА ЗОДИАКЕ ХРИСТА, ПРИВЕДЕННОМ В КНИГЕ СИБЛИ И, СУДЯ ПО СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НЕМ ДАТИРОВКЕ, ЗАИМСТВОВАННОМ СИБЛИ ИЗ КАКОГО-ТО БОЛЕЕ ДРЕВНЕГО ИСТОЧНИКА, ЗАПИСАНА ДАТА РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, ИДЕАЛЬНО СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ВЫЧИСЛЕННОЙ НАМИ В 2002 ГОДУ В КНИГЕ «ЦАРЬ СЛАВЯН», ДАТИРОВКЕ РОЖДЕСТВА:
25 ДЕКАБРЯ 1151 ГОДА Н.Э.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЫ НАТАЛКИВАЕМСЯ НА ЯРКОЕ НЕЗАВИСИМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВЫЧИСЛЕННОЙ НАМИ РАНЕЕ ДАТЫ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЕЩЕ В XVIII ВЕКЕ В НЕКОТОРЫХ КНИГАХ МОЖНО БЫЛО ВСТРЕТИТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ДАТИРОВКУ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. НО УЖЕ НЕ В ВИДЕ ПРЯМЫХ, ВСЕМ ПОНЯТНЫХ ДАТ ЧТО БЫЛО БЫ СРАЗУ ЗАМЕЧЕНО СКАЛИГЕРОВЦАМИ И УНИЧТОЖЕНО, А В ВИДЕ, НАПРИМЕР, ГОРОСКОПОВ, ТРЕБУЮЩИХ ОПРЕДЕЛЕННОЙ РАБОТЫ ДЛЯ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ.
Литература
Книги по Новой хронологии
1. Хронология. Первый канон. Тома 1–7. Под редакцией A.T. Фоменко. — Москва, «РИМИС», 2003–2006.
[ХРОН1]: Фоменко A.T. Основания истории. (Введение в проблему. Критика скалигеровской хронологии. Новые методы датирования. Астрономическая датировка Апокалипсиса. Основные ошибки средневековых хронологов, «удлинивших историю». Устранение искажений и построение новой хронологии).
[ХРОН2]: Фоменко A.T. Методы. (Отождествления древних и средневековых династий. Троянская война в XIII веке н. э. Рим. Греция. Библия. Основные сдвиги в хронологии. Отражение евангельских событий XII века н. э. в римской истории XI века н. э.).
[ХРОНЗ]: Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А.Т., Фоменко Т.Н. «Звезды. (Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея. Тихо Браге. Коперник. Египетские зодиаки)».
[ХРОН4]: Носовский Г.В., Фоменко A.T. «Новая хронология Руси. (Русь, Англия, Византия, Рим)».
[ХРОН5]: Носовский Г.В., Фоменко A.T. «Империя. (Русь-Орда. Османия=Атамания. Европа. Китай. Япония. Этруски. Египет. Скандинавия)».
[ХРОН6]: Носовский Г.В., Фоменко A.T. «Библейская Русь. (Ордынско-Атаманская Империя. Библия. Реформация. Америка. Календарь и Пасха)».
[ХРОН7]: Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Реконструкция. (Ханы Новгородцы Габсбурги. Разное. Наследие Великой Империи в истории и культуре Евразии и Америки»).
[МЕТ1] Фоменко А.Т. Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии. (Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений). Москва, изд-во МГУ, 1990.
[МЕТ2] Фоменко А.Т. Глобальная хронология. (Исследования по истории древнего мира и средних веков. Математические методы анализа источников. Глобальная хронология).
[РАР] Носовский Г.В., Фоменко A.T. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима (Факты. Статистика. Гипотезы). Том 1: Русь. Том 2: Англия и Рим. Москва, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ./1995.
[ИМП] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя. (Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности). — Москва, «Факториал», 1996.
[МХБ] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Математическая хронология библейских событий. — Москва, «Наука», 1997.
[БР] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Библейская Русь. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности). Тома 1, 2. — Москва, «Факториал», 1998.
[НХР] Носовский Г.В., Фоменко A.T. Новая хронология Руси. Москва, «Факториал», 1997.
[МЕТ] Фоменко А.Т. Методы статистического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии. Тома 1, 2. Москва, «Крафт+Леан», 1999. [АХР] Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко AT. Астрономический анализ хронологии. Альмагест. Зодиаки. Москва, «Деловой экспресс», 2000.
[РР2] Носовский Г.В., Фоменко A.T. Русь и Рим Тома 1, 2. — Москва, «Астрель»-«АСТ», 2003, 2007.
[НХЕ] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Новая хронология Египта». — Москва, «Вече», 2002,2003; Москва, «Астрель», 2007.
[ЦРС] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Царь Славян». Санкт-Петербург, «Нева», 2004; Москва, «Астрель», 2007.
[СКИ] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Старые карты Великой Русской Империи». — Санкт-Петербург, «Нева», 2004.
[СТБ] Носовский Г.В., Фоменко A.T. «Стамбул в свете новой хронологии». Москва, «Вече», 2004.
[МСК] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Москва в свете новой хронологии». Москва, «Вече», 2004.
[АСР] А.Т. Фоменко. Античность это средневековье. СПб., «Нева», 2005.
[НОР] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Начало Ордынской Руси». Москва, «Неизвестная планета», «АСТ», 2005.
[ДЗЕ] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Древние зодиаки Египта и Европы». Москва, «Вече», 2005.
[КРС] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Крещение Руси» Москва, «Астрель», 2006.
[ЕАЛ] Носовский Г.В., Фоменко AT. «Египетский Альбом. Взгляд на памятники Древнего Египта от Наполеона до Новой хронологии». Иллюстрированное издание. Москва, «РИМИС», 2006.
[ЦРМ] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Царский Рим в Междуречье Оки и Волги». Москва, «Астрель», 2007.
[КЗА] Носовский Г.В., Фоменко AT. «Казаки-арии. Из Руси в Индию». Москва, «Астрель», 2007.
[ПЕВ] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Потерянные Евангелия». — Москва, «Астрель» (2008).
[ЗАИ] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Забытый Иерусалим». — Москва, «Астрель», 2008.
В 2007 году издательство «Астрель» начало выпуск серии «Новая хронология для всех», посвященной полному, но в то же время общедоступному изложению методов и результатов Новой хронологии.
[ХР] Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Христос и Россия глазами „древних“ греков». — Москва, «Астрель», 2008.
[НХ для всех] Носовский Г.В., Фоменко А.Т «Новая хронология для всех». Серия книг, посвященная полному, но в то же время доступному изложению Новой хронологии. — Москва, «Астрель», 2007. К 2009 году подготовлено первые 10 книг серии:
1) Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Русь и Орда.
2) Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Великая смута.
3) Фоменко А.Т. 400 лет обмана.
4) Фоменко A.T. Истину можно вычислить.
5) Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Пасха.
6) Фоменко AT. Троянская война в Средневековье.
7) Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Татаро-монгольское иго: кто кого завоевывал.
8) Носовский Г.В., Фоменко А.Т Славянское завоевание мира.
9) Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Калиф Иван.
10) Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Пегая Орда. Новая хронология Китая.
Список использованных источников
[1] Андреева В., Куклев В., Ровнер А. «Энциклопедия символов, знаков, эмблем». — Москва, изд-во «Локид», изд-во «Миф», «AD MARGINEM», 1999.
[2] «Библия». 10-е издание. — СПб., 1912.
[3] Грегоровиус Ф. «История города Афин в средние века». — СПб., 1900. Немецкое издание: Gregorovius F. «Geschichte der Stadt Athen im Mittelalter». - Stuttgart, 1889.
[4] Джелал Эссад. «Константинополь (От Византии до Стамбула)». Издание М. и С. Сабашниковых. М., 1919. Французское издание: Jalal A. «Constantinople de Byzance a' Stamboul». - Paris, 1909.
[5] «Звездные карты северного и южного полушарий». Издание: «Мару severni a jizni hvezdne' oblohy». - Karto-grafie Praha. 1971. (Чехословакия).
[6] «Книга об Антихристе». — Псков, 1876.
[7] «Книга о Вере». — Москва, 1648 г.
[8] Кубланов М.М. «Новый Завет, поиски и находки» М., изд-во Наука, 1968.
[9] Кудрявцев М.П. «Москва — третий Рим. Историко-градостроительное исследование». Москва, «Сол Систем», 1994.
[10] Лифшиц Г.М. «Очерки историографии Библии и раннего христианства». Минск, Вышэйш. школа. 1970.
[11] Морозов НА. «Откровение в грозе и буре. История возникновения Апокалипсиса». М., 1907. Второе издание в 1910 году (Москва). Английский перевод: Morozov N.A. «The Revelation in Thunder and Storm». - Northfield, Minn., 1941.
[12] Морозов НА. «История возникновения библейских пророчеств, их литературное изложение и характеристика. Пророки». — М., Типография Т-ва И.Д. Сытина, 1914.
[13] Морозов НА. «Христос. (История человечества в естественнонаучном освещении)». Тома 1–7. М.-Л., Госиздат, 1924–1932 гг. т. 1: 1924 (2-е издание: 1927), т. 2: 1926, т. 3: 1927, т. 4: 1928, т. 5: 1929, т. 6: 1930, т. 7: 1932. (Первый том вышел двумя изданиями: в 1924 и в 1927 годах). В 1998 году вышло репринтное переиздание этого труда НА. Морозова в московском издательстве «Крафт». Были переизданы все семь томов.
[14] Ренан Э. «Антихрист». СПб., 1907. Английское издание: Renan J. «Renan's Antichrists» — The Scott Library, 1899.
[15] Робер де Клари. «Завоевание Константинополя». Москва, Наука, 1986. Английское издание: McNeal Е.Н. «The Conquest of Constantinople of Robert of Сіагі». Trans, with Intr. and Notes by E. Holmes McNeal. - N.Y., 1936. Records of Civilization: Sources and Studies. Vol. XXIII. Reprint: N.Y., 1964, 1969.
[16] Рожицын B.C., Жаков М.П. «Происхождение священных книг». — Л., 1925.
[17] «Русская Библия. Библия 1499 года и Библия в синодальном переводе». С иллюстрациями. В десяти томах. Музей Библии. 1992. Издательский отдел Московского патриархата, Москва, 1992. (Геннадиевская Библия). До начала 2002 года из печати вышли только следующие тома: том 4 (Псалтирь), тома 7 и 8 (Новый Завет), а также том 9 — (Приложения, научное описание). Тома 7 и 8 опубликованы Издательским отделом Московского Патриархата в 1992 году, тома 4 и 9 изданы в Новоспасском монастыре, Москва, 1997 год (4 том), 1998 год (9 том).
[18] Сендерленд И.Т. «Священные книги в свете науки» — Гомель, Зап. обл. изд-во «Гомельский рабочий», 1925.
[19] «Толковая Библия или комментарий на все книги Св. Писания Ветхаго и Новаго завета». Тома 1-12. Под редакцией А.П. Лопухина. — Издание преемников А.П. Лопухина, Петербург, 1904–1913. (Современное переиздание: Стокгольм, Институт перевода Библии, 1987.)
[20] Albumasar. «D'e Astru' Scientia». 1515. (Книгохранилище Пулковской обсерватории).
[21] Apianus P. «Cosmographicus Liber Petri Apiani math-ematici studiose collectus». — Landshutae, impensis P. Apiani, 1524. (Книгохранилище Пулковской обсерватории).
[22] Bacharach. «Astronomia». 1545. (Книгохранилище Пулковской обсерватории).
[23] Corbinianus. «Firmamentum Firmianum». 1731. (Книгохранилище Пулковской обсерватории).
[24] Grienberger С. «Catalogus Veteres affixarum longi-tudiues et latitudines cum novis conferens». Rjmae apud B. Zannetum, 1612. (Книгохранилище Пулковской обсерватории).
[25] Leupoldus de Austria. «Compilatio de Astrorum Scientia», cuts. 1489. Книгохранилище Пулковской обсерватории. Санкт-Петербург.
[26] Radini (Radinus) Tedeschi. «Sideralis abyssus». — Luteciae, Impressum opa T. Kees, 1514 (1511?). (Книгохранилище Пулковской обсерватории).
[27] Tesnierio Ioanne. «Opus Matematicum octolibrum». Coloniae Agrippinae, apud J. Birckmannum amp; W. Richwinum, 1562. (Книгохранилище Пулковской обсерватории).
[28] Kirkpatrick Sale. «The Conquest of Paradise. Christopher Columbus and the Columbian Legacy». — Penguin Books USA Inc., New York, A Plume Book, 1990.
[29] «Энциклопедический Словарь» ФА. Брокгауза и И.А. Ефрона. В 86 томах с иллюстрациями. Санкт-Петербург, 1890–1907. Электронная версия на четырех CD, изданная в 2002 году изд-вом «Адепт». ООО «ИДДК».
[30] Евсевий Памфил. «Жизнь блаженного василевса Константина». Москва, Labarum, 1998.
[31] «Ветхозаветные апокрифы. (Книга Юбилеев или Малое Бытие. Псалмы Соломона. Книги Сивилл)». Предчувствие Христа. Москва, изд-во «Фолио», 2001.
[32] Грегори Мина. «Уффици и Питти. Живопись галерей Флоренции». Альбом. Из серии: Великие Музеи Мира. — Москва, изд-во CAOBO/SLOVO, 1999. Перевод итальянского издания, Magnus Edizioni Spa, Udine, Italia, 1994, 1996.
[33] Дирк де Вое. «Нидерландская живопись. Шедевры старых мастеров». Москва, изд-во «Белый Город», 2002.
[34] «Мифы народов мира. Энциклопедия». Тома 1, 2. Москва, изд-во «Советская Энциклопедия», 1980 (том 1), 1982 (том 2).
[35] «Церковный календарь, на 7510/2002 год». Москва, издание Митрополии Московской и всея Руси Русской Православной Старообрядческой Церкви. Изд-во «РАНКО-Пресс», 2001.