Зарплата от судьбы Заренок Екатерина
«Моль вас пожалела…»
«Получается, нашла, за что пожалеть».
Слова попутчицы, встретившейся по воле случая, по воле совпадения во времени (и не только во времени!) по-видимому, скорее всего, имеют особое значение.
Но случайно ли встретившейся?
Хотя и очень хорошо, что именно случайно, значит, совершающейся натурально.
У встречи натурально жизненной, а не сфабрикованной, не запланированной, не рассчитанной под определенный замысел, достоинства – тоже натуральные. Подлинные. Неподдельные. Без примесей. Без расчета.
А для меня кем-то организована и «преподнесена» была эта проясняющая встреча даже по «свежим следам».
Встреча «преподнесена» по свежим следам, словно интеллектуальный подарок за мужество. За присутствие духа в сложных перестроечных общественных, (воздействующих на каждого человека, в том числе, естественно, и на меня), и невыносимых моих личных материальных условиях.
Организатор встречи, похоже, учел многие нюансы. Например, вот один из них. Я, разумеется, благодарно восхищалась коллективным подвигом насекомых. Однако подробным анализом их героизма в те дни, недели, месяцы не занялась бы. В дальнейшем, спустя некоторое время или через годы – также неизвестно, сосредоточилась бы на этом анализе, или в очередной раз отложила бы до лучших времен?
А Поступок ведь значительный! Дорогого стоит! Поэтому, натуральным образом, он и был сопровожден встречей с живым стремлением разобраться и потолковать на защищающую тему сразу же после события. По «свежим следам». Поступок и героизм моли сопровожден естественным «готовым» объяснением. Полученным прямо от жизни. С учетом ситуации да обстоятельств.
И кто знает, быть может, тогда, в 90-е годы, этим Примером-Событием срочной защиты одного конкретного человека умные насекомые заодно заостряли наше внимание на защищающей теме в целом? На проблемах всесторонней массовой защиты вообще? На проблемах защиты масс? В эпоху перемен. В эпоху соблазнов.
«Моль нашла, за что пожалеть», – помню, обобщила тогда эта любопытная и оперативно соображающая женщина.
Хорошо.
Но очень даже интересно, все же за что именно моль пожалела меня и спасла?
За какие-такие заслуги перед кем или перед чем?
Перед человечеством?
Перед насекомым миром?
Перед мольей персоной лично?
За что эти славные, утонченные крошечные насекомые могли пожалеть и спасти человека?
Более того, отдать за человека и во имя человека свои жизни! Это – Величественно, грандиозно!
Хотя ведь все «братья наши меньшие» (спасибо им, славненьким!) живут для людей и во имя людей!
И все же за что молечки совершила подвиг во имя меня?
В благодарность за шерстяные свитера? Дай-ка, обследую их текстуры… Посмотрю на свет… Вгляделась. Свитера целехонькие. Никаких прокусов.
Брать круче?
О как таинственно истинное, натуральное добро! Добро природное… Сверхтаинственно, видимо, с целью самозащиты, чтобы никто не смог вмешаться, повлиять, разрушить и т. д. Причину его внезапного возникновения, конечно, хочется нащупать. Но оставлю до лучших времен.
Опять же, внезапного ли?
Здесь можно философствовать до бесконечности, а мне надо быстрее. Та-а-а-к… Напрягаю мозги. Вспоминаю. Какое особенное и заметное движение мысли или поступка я сотворила, которое стало бы достойно внимания моли? Стоп. А может, моль оценила начатое мною дело? Но ведь оно пока не завершено. Ой! Снова вмешивается еда.
Еда постоянно просит, чтобы ей тоже уделили внимание…
Во всех смыслах…
И во всех масштабах…
Включая, разумеется, и то высокое значение, что качественная натуральная еда, отечественные продукты – это составляющие национальной безопасности.
Белый круг
Итак, предположим, допустим, что моль оценила начатое мною дело – написание книги. И спасла мне жизнь, чтобы я успешно завершила рукопись будущей книги и т. д.
Хорошо.
Тогда вопрос: какие буквы, какие-такие важные слова я написала в тот исторический день? Четко помню: красивая, здоровенькая моль с перламутровыми крылышками, смело, не остерегаясь, сидела на столе, точнее, на рулоне обоев, то есть, на рукописи будущей книги. А я простым карандашом вокруг моли писала текст…
О чем текст?
Помню ясно, как в ту же минуту я подошла к рулону, на котором выделялся «исторический» белый круг… Мастер по изложению и передаче смысла этот круг образно назвал бы сферой, или назвал бы луной! На ней много часов находилась моль! А вокруг изображенной луны виднелись дорожки текста. Данная картина выделялась издалека. По щеке покатилась слеза. Я начала читать, что же тогда вокруг моли написала?
Читала. Соображала. Перепроверяла… В этих абзацах на обоях – мои личные ощущения. Страхом навеянные мнения, соображения.
Вопросы тогда сами напрашивались в текст. Осталось мне готовое, откуда-то взявшееся послание, лишь зафиксировать на волшебной бумаге от птицы.
Всматривалась далее в абзацы, на которые свет еще падал из окна, и сравнительно легко читалось.
«Говорят, одна страна правит миром. Так вот. Когда миром управляют тайно, тогда тайные управленцы не отвечают за последствия потому, что как бы не обязаны отвечать.
А если бы миром руководили официально (страны – по очереди, или хорошие люди – по очереди, например), тогда официальные руководители были бы обязаны официально (скажем, поквартально!) отчитываться перед землянами о проделанной работе на планете Земля… Например, по вопросам укрепления мира. Например, по вопросам сохранения планеты. Улучшения благосостояния землян… И т. д. И т. п.
Легче всего – править миром тайно».
Минут через тридцать пять глаза устали распознавать буквы, выведенные на скорую руку под свет лунного сияния, экономя электрические лампочки да и саму электроэнергию, за которую сроки платежей уже давно были просрочены.
А тем временем по телевизору – грохот с полей сражений… В том числе, и с полей сражений идеологических… Все средства массовой информации на любой запрос, на любой вкус всесторонне отражают различные взгляды, точки зрения и т. д. по наболевшим темам…
Стоп!
Но какую здесь роль играет моль?
Некорректный вопрос. Вопрос даже неприличный – если отвечать по большому счету. По счету коренному. По счету высокому…
Жизнь – это человек.
Человек – это жизнь
Итак, попробую разобраться: в моих событиях какую роль играет моль?
И собственно, почему я к ней столь сильно привязалась – прямо всеми положительными чувствами и качествами…
В знак благодарности? Безусловно. Вот, к примеру, где отыскать те ценнейшие сокровища, которые не стыдно было бы преподнести для моли за совершенный ею подвиг? Да отблагодарить ее.
Моль об этом не просила. Более того, даже не намекала.
Выходит, она слишком скромная. Не капризничает. Претензий не предъявляет. Довольствуется, обходится минимальным списком повседневных бытовых нужд первой необходимости.
Выходит, она слишком богатая. Не восхищают ее материальные подношения. Хоть машины, хоть самолеты. Пусть даже в качестве гостинцев, подарков. Не притягивают ее подарки материальные. Стоп.
Понятно. Наверно, для нее, а может, и для всех насекомых, или для большинства, наши человеческие традиционные подарки являются обычной повседневной нормой поведения.
А статус подарка носит нечто иное, отличное от человеческого. Моральным подарком у молей, видно, считается нечто сверхвозвышенное. А материальным? Тоже сверхвозвышенное? Логично.
Логично хотя бы потому, что пищи у нее – полные шкафы. Надоест пребывать в одной квартире – полетит и выберет другую. Понравившуюся. Жильем, недвижимостью также обеспечена. Причем обеспечена с правом на выбор. Ресницы красить не надо. Уборкой, стиркой заниматься тоже не надо.
Получается, ей от жизни ничего такого суетливого, рядового и обыкновенного не надо?
Получается, ей нужна только сама жизнь!
Ну, а поскольку моль живет рядом с человеком, живет, во многом, благодаря человеку, то для нее важнее всего, чтобы жили люди!
Люди для моли и есть самый главный подарок судьбы!
Для нее человек – это жизнь.
Для нее жизнь – это человек.
Вот моль (как существо заинтересованное в продолжении жизни, то есть, в продолжении человеческого рода) и волнуется, что человеки уничтожают и уничтожают себя, уничтожая друг друга…
Она защищала планету
Хочется знать: какую еще роль, возможно, играет моль?
Интересное дело, я собралась писать книжечку, но с трудом разбираюсь в моли.
Ладно. Шевелю извилинами дальше… Если отвечать на вопрос сходу, прямо и кратчайшим путем, то напрашивается следующее предположение. Моль справедливо причисляет себя к равноправным жителям планеты Земля. И (как лицо, заинтересованное в продолжении жизни!) считает своим долгом всячески способствовать, чтобы жизнь продолжалась. Способствовать практически.
Правильно?
Правильно.
А то и вовсе, может быть, она затем и существует на белом свете, чтобы останавливать человека? Мол, стой, дорогой, ты слишком разошелся. Потому данное умнейшее насекомое и водится, и проживает поблизости, рядышком с людьми, вместе с людьми.
Принцип всесторонности, принципы охраны, защиты в развитии мира требуют сейчас вот такого вывода или подхода – ну должна же внутри общей живой гармонии сосуществования находиться «всесторонняя» живая сила, своевременно останавливающая того, кто может нарушить гармонию?
Живая сила, а не только металлическая, техническая.
Кстати, технической силой на планете владеют люди. Возможно, поэтому (да, скорее всего, именно по этой причине) они и представляют угрозу для остального мира на планете.
Итак, «всесторонняя» живая сила…
Слово «всесторонняя» взято в кавычки вот почему. Под «всесторонней» живой силой здесь, в режиме сокращений, придется подразумевать все же двустороннюю – людей и остальной живой мир (не классифицируя).
Теперь предположим ситуацию. Вдруг однажды нарушителем гармонии окажется представитель от людей. Тогда остальной живой мир будет вынужден надеяться и ожидать, что его кто-то спасет от нарушителя гармонии, от человека. Например, спасут иные люди, но уже добропорядочные.
Вытекает вопрос. Почему одним только людям должен целиком и полностью доверять свою судьбу остальной живой мир?
Разве остальной живой мир себе не доверяет?
Идем дальше.
Но прежде напомню. Несколькими абзацами выше написано следующее. Принцип всесторонности, принципы охраны, защиты в развитии мира требуют сейчас вот такого вывода или подхода – ну должна же внутри общей живой гармонии сосуществования находиться «всесторонняя» живая сила, своевременно останавливающая того, кто может нарушить общую гармонию!
Скажем более предусмотрительно, сила, заблаговременно, или хотя бы своевременно предупреждающая, если не очень сдерживающая.
Напрашивается вопрос. И что? Разве подобная живая сила не может существовать без участия людей? И без участия злых денег?
Наверно, может.
У насекомых, видимо, другие расчеты и деньги.
В основе своей, в принципе, по природе своей Его Величество Человек и без посторонней помощи способен при необходимости своевременно останавливаться.
Останавливать, в первую очередь, себя. Способен останавливать (в разумной форме – умом!) других.
Но поскольку Его Величеству Человеку постоянно нужны деньги и постоянно некогда, то в результате… вынуждена этим заниматься, представительница остального живого мира, например, Ее Величество Моль… Так выходит?
И вообще, зачем Матушке-Природе понадобилось рисковать в таком сверхсерьезном, сверхчувствительном, сверхответственном деле, как судьба планеты Земля? Да надеяться, да возлагать ответственность только лишь на людей – всего лишь на один-единственный вид живых существ?
Естественно, Матушка-Природа не могла допустить такой абсолютной односторонности, монополии, и уж, тем более, вседозволенности, причем, без контроля.
Вот Матушка-Природа соответственно и ведет наблюдения за людьми на предмет того, справляются ли они со своей святой обязанностью – защищать планету… Вот Матушка-Природа и контролирует…
Правда, контролировать тоже можно по-разному. Пассивно. И активно. Пассивно – значит, просто фиксировать действия. Контролировать же активно – означает, вмешиваться в ход, в развитие действий, поступков и т. д.
Ну, а поскольку Природа – активна, то она и контролирует активно…
Допустим, мои предположения ошибочны.
Тогда, как объяснить, почему моль села на стол, на рулон обоев, то есть, на рождающуюся рукопись будущей книги, именно в тот момент, когда я подумала об устройстве мира, о порядках в мире?
Ясно помню, как подошла я тогда к столу, чтобы записать свое новоиспеченное предложение. Вижу: на столе, на рукописи рождающегося будущего издания, сидит моль – блестящий прямоугольничек с перламутровыми крылышками…
Почему моль сидела именно в эти планетарные моменты?
Элементарные совпадения?
О напредполагала!
Теперь как все это пересказать в двух словах?
А очень просто! И даже четко!
Благодарная моль внесла личный вклад в защиту планеты Земля – спасла человека, который (в рукописи книги!) предложил, внес предложение.
Смысл предложения легко запомнится любому. Тем более, в этом сжатом варианте: «Говорят, одна страна правит миром. Так вот. Когда миром управляют тайно, тогда тайные управленцы не отвечают за последствия потому, что как бы не обязаны отвечать.
А если бы миром руководили официально (страны – по очереди, или хорошие люди – по очереди, например), тогда официальные руководители были бы обязаны официально (скажем, поквартально!) отчитываться перед землянами о проделанной работе на планете Земля… Например, по вопросам укрепления мира. Например, по вопросам сохранения планеты. Улучшения благосостояния землян… И т. д. И т. п.
Легче всего – править миром тайно».
На деньги – не летит
Хочется еще хоть немножко написать о крылатых перламутровых прямоугольничках. С этими летающими квартирантами, нет, не квартирантами, а друзьями, мои отношения складывались весьма дружелюбно. Точнее, наши отношения во все времена развивались в мире и согласии.
Я никогда в жизни не убивала моли.
Она жила с уверенностью: здесь не тронут.
Из этого вытекает еще одна версия. Могла же она элементарно пожалеть человека, который ее сородичей ни разу в жизни не убивал? Разумеется, могла. И, например, отблагодарить.
Или, скажем, другая версия. Насекомые, чтобы удостовериться во мне, сначала меня долго испытывали. Испытали привычки и манеры поведения. Ответные реакции на… Целиком и «эпизодически». В различных невыносимых ситуациях. В том числе, и в ситуациях, приносящих вред. Мягче говоря, с элементами вредительства, в виде дырочек на одежде.
После многолетних испытаний над хозяйкой квартиры и разнообразных экспериментов с хозяйкиным терпением насекомое, как любое живое существо, почувствовало следующее. Раз этот человек, примиряясь с убытками да всяческими неудобствами, много-много времени не убивает вредителя, несмотря на постоянные дорогостоящие дырчатые проделки, значит, не способен убить вообще никого. Следовательно, именно этот человек – миролюбивый по своему внутреннему содержанию, по своей сути – найдет возможность поддержать мир…
Ну и, допустим, такое либо аналогичное предчувствие насекомое передало своим детям, будущим поколениям…
Нет времени сейчас заниматься перечислением всех предположений, каким способом могли передаваться обоснования, предчувствия, сравнительный анализ и т. д. будущим поколениям, переходить от поколения к поколению. Вкратце лишь намекну на один вариант. Например, могло же старшее поколение дать понять последующим поколениям, что, мол, плодиться и размножаться вам, родные, лучше всего здесь, именно в этом шкафу… В этом шкафу не убьют никогда!
Под шкафом здесь подразумевается встроенные шкафы с антресолями. И с вещами не самыми лучшими, к которым редко обращаются.
В традиционном же полированном шкафу, под цвет красного дерева, постоянно стоит запах духов. Здесь часто руками трогают вещи. Перекладывают. Или выбрасывают. Короче говоря, атмосфера, не совсем подходящая для жизни подобных насекомых.
Хорошо помню: я позволяла моли все. Мы уважительно, бережно относились друг к дружке.
Например, вижу, вылетели «крылышки». Приближаюсь на разрешенное ими расстояние и дружелюбным голосом говорю: «Вы – дипломат? Вас направили друзья узнать, можно ли кушать шерстяные вещи? Миленькая, некогда сейчас разбираться с вещами. Действуйте самостоятельно».
Или, например, бормотала следующее: «Наверно, друзья послали в разведку? А сами следят, если уцелеешь ты, значит, уцелеют и они? Следовательно, кушать-портить вещи можно?»
Иногда такое произносила: «Миленькая, ты вылетела из шкафа незаметно? Чтобы друзья не знали? Стало быть, выдаешь-показываешь, где находятся сородичи. Вас могут обвинить в предательстве, дорогая. Не боитесь? У-у-у-у-у-у, какая смелая!»
А однажды, увидев открыто летающего, совершенно невинного прямоугольничка, захотелось и вовсе поверить, что эта изящная, тепленькая, чистенькая красота плохим целям служить не может. И что создана сия прелесть именно для хорошего.
Кстати, за «кушать подано» платят добром все живые существа – «братья наши меньшие». Ну, и за благородные отношения, конечно.
Живые существа, (которым «кушать подано» предлагают-инициируют люди), платят по «счетам», «выписанным» людьми.
А те «братья наши меньшие», которые воруют у нас еду… Нет. Не воруют. Берут незаметно, без нашего разрешения. Те и платят нам незаметно, без нашего ведома. Благодарные платежеспособные ведомости они «составляют» сами. Причем и по времени платят тогда, когда именно они сочтут нужным.
Только люди об их готовности и желании отблагодарить пока, считай, ничего не знают. Знать не хотят. Да и некогда.
Уважаемый читатель понял: не лежит душа писать слова «нам служить». Правильно.
Читать бесплатно другие книги:
