Всеобщая история. История Нового времени. 7 класс Ведюшкин Владимир
Приём в доме Уильяма Пенна в четь подписания договора о добрососедстве с индейцами
Самой неимущей и бесправной группой населения были сервенты, или белые кабальные слуги (по-арабски «кабала» – расписка, обязательство). Это были выходцы из Европы, которые, не имея средств на переселение в Америку, на время продавали себя капитанам отправлявшихся туда кораблей. По прибытии в Новый Свет капитаны перепродавали их местным землевладельцам, выбирая того покупателя, кто предложит наибольшую цену (аукцион). Сервенты поступали в услужение к заплатившим за них фермерам и в течение оговорённого срока (обычно 5–7 лет) отрабатывали свою «стоимость». После этого они получали от бывших хозяев 50 акров земли (1 акр равен примерно 4 тыс. м2), сельскохозяйственный инвентарь и становились полностью свободными.
Система кабальной службы постепенно изживала себя. На Юге уже к концу XVII в. она почти исчезла: сервентов сменила более дешёвая и выгодная рабочая сила – негры-рабы. Причины их закабаления были чисто экономическими. Труд белых сервентов оказался малопроизводительным. Неудачными оказались и попытки поработить индейцев: они болели и умирали от непривычных нагрузок. А вот непритязательные и выносливые негры стали для молодой колониальной буржуазии почти идеальной рабочей силой.
Хотя на табачных и рисовых плантациях трудилось много рабов, рабской была лишь форма эксплуатации негров. Рабы обслуживали своим трудом капиталистический рынок, рано сложившийся в Северной Америке. Поэтому и сами плантаторы (крупные землевладельцы) выступали в роли капиталистических хозяев-производителей.
В чём заключалось своеобразие раннего американского общества (в сравнении с современным ему европейским)?
Стычки колонистов с индейцами, в которых поначалу с обеих сторон гибли десятки и сотни людей, постепенно становились всё более редкими. Для них не осталось почвы: индейцы отступили на запад, в то время как колонисты довольно долго оставались на территориях вдоль Атлантического побережья.
В колониях Юга негры-рабы с конца XVII в. всё чаще поднимали восстания. Но число их участников, как правило, было незначительным, а сами восстания оставались стихийными и неорганизованными. Поэтому их быстро и довольно легко подавляли белые колонисты. К тому же на Юге существовали суровые законы, направленные против выступлений рабов, и лишь немногие смельчаки отваживались на бунт.
Захват негров в Африке для перевозки в Америку и продажи в рабство
В целом же в североамериканских колониях Англии никогда не было столь острой социальной напряжённости, как в Европе. В Северной Америке отсутствовал основной европейский конфликт того времени – между традиционными экономическими отношениями и набиравшим силу капитализмом.
Однако бывали и исключения. Так, в 1676 г. восстали колонисты Виргинии. Они были недовольны ограничительными мерами английских властей, в результате которых, в частности, упали цены на табак и многие фермеры разорились. Местное законодательное собрание требовало, чтобы губернатор Виргинии Беркли не посягал на их права, в особенности на право вводить налоги. И хотя Беркли быстро подчинил своей воле законодательное собрание, конфликт вышел за его пределы.
Табачная плантация в Виргинии
Восстание колонистов возглавил плантатор Бэкон. Но вскоре он умер от лихорадки (либо был отравлен), а большинство его сторонников рассеялось. Беркли, на время сбежавший из столицы колонии Джеймстауна, восстановил свою власть. Но сам факт довольно крупного восстания стал предвестником будущей борьбы американцев за расширение своих прав, вплоть до полной независимости.
В 1689–1691 гг. вспыхнуло восстание в колонии Нью-Йорк. Во главе его встал купец Лейслер. Захватившие власть колонисты воспользовались тем, что местный губернатор бежал из колонии: он не пожелал признать победу Славной революции в Англии и власть нового короля Вильгельма III Оранского. В сходной ситуации на время захватили власть и повстанцы в Мэриленде.
Но успех этих восстаний был недолог. В начале 1691 г. из Англии прибыли войска. В Нью-Йорке восстание было сурово подавлено, а Лейслера повесили. В Мэриленде дело обернулось иначе: английский король лишил лорда Балтимора власти и прислал в колонию своего губернатора. Правда, при этом земельные и прочие имущественные права лорда-собственника были сохранены. Никаких расправ с повстанцами не последовало.
В североамериканских колониях Англии уже в течение XVII в. стало формироваться своеобразное общество буржуазного типа. Стремление колонистов к самостоятельности росло, и вместе с ним крепли основы их будущего конфликта с Англией.
• Уникальный – единственный, неповторимый, наиредчайший.
• Социальная структура – строение того или иного общества, соотношение всех его сословий, слоев и прочих групп.
• 1607, май – основание Виргинии – первой английской колонии в Северной Америке.
• 1620 – основание пуританами колонии Новый Плимут.
• 1682 – основание Пенсильвании.
«У королей нет никаких прав, кроме тех, которые они присвоили себе огнём и мечом, и тот, кто силой меча лишит их этих прав, может претендовать на них с таким же основанием, как и сам король».
(Так сказал перед казнью колонист Арнольд, один из лидеров восстания Бэкона в Виргинии)
1. Что, по-вашему, вкладывали европейцы в понятие «Новый Свет»? Только ли то, что американский континент был для них «новее», чем Европа и Азия?
2. В чём заключалось основное отличие североамериканских колоний Англии от традиционных колоний (например, от испанских колоний в Латинской Америке)?
3. Кто такие сервенты? Могла ли подобная социальная группа возникнуть где-либо ещё, кроме Северной Америки?
4. Почему социальные противоречия в Северной Америке в колониальный период не были такими острыми, как в Европе?
1. В соглашении, заключённом пуританами на борту корабля «Мейфлауэр» в ноябре 1620 г., в частности, говорилось: «…мы объединяемся в гражданский политический организм для поддержания среди нас лучшего порядка и безопасности… Мы создадим такие справедливые и одинаковые для всех законы, акты, установления и административные учреждения, которые станут наиболее подходящими и соответствующими всеобщему благу колонии и которым мы обещаем следовать и подчиняться».
Сделайте из этих слов вывод о том, какое именно государство (общество) хотели создать пуритане.
2. В своде законов колонии Массачусетс, принятом в декабре 1641 г., среди прочего говорилось: «Запрещается принуждать человека участвовать в наступательных войнах вне пределов колонии… Человек обязан участвовать только в войнах, спровоцированных врагом, и оборонительных войнах, ведущихся ради нас самих и наших друзей…»
Дайте оценку этому закону. Подумайте, реально ли было его соблюдение в то время и в тех конкретных условиях.
§ 24. Начало конфликта между Англией и её североамериканскими колониями
Земли Нового Света, несмотря на все трудности, обнаружившиеся в начале их колонизации, по-прежнему привлекали переселенцев из Англии и других стран Европы. Число колонистов быстро росло. В годы Английской революции их приток увеличился вначале за счёт пуритан, а затем и роялистов. Всего за 10 лет (1640–1650) население колоний выросло с 25 тыс. до 51,7 тыс. человек. Но и в более спокойные годы поток переселенцев из Европы не прекращался. В XVIII в. его масштабы стали просто поразительными. В 1700 г. в североамериканскх колониях жили уже 275 тыс. человек, в 1750 г. – 1,2 млн человек, а к 1790 г. население ставших независимыми США составило 3,9 млн человек. За полтора века оно выросло в 156 раз!
Среди колонистов было немало французов, голландцев, немцев, шведов. Но основную часть составляли англичане, а также шотландцы и ирландцы. Поэтому общим языком для формирующейся американской нации стал английский. Помимо языка, колонистов объединяли довольно компактная общая территория, единый хозяйственный уклад и укреплявшийся внутренний рынок. Складывалась и особая культура, базировавшаяся на европейской, но со своими специфическими чертами. Наконец, всё отчётливее вырисовывался своеобразный характер будущих американцев.
Разумеется, англичане и ирландцы, французы и немцы, представители других наций не превращались в американцев, едва ступив на землю Нового Света. Но уже в самом желании европейцев отправиться в рискованное путешествие через океан и в неведомых краях попытаться начать свою жизнь заново, проявлялся особый характер – смелый, энергичный и предприимчивый. Люди нерешительные, недостаточно уверенные в себе попросту не поехали бы в Америку.
Переселившийся в Северную Америку Эдвард Тич решил заниматься не честным трудом, а пиратством. В 1718 г. он был казнён англичанами
Если принятие такого решения требовало только мужества, то сама жизнь в Новом Свете, в особенности на первых порах, создавала для переселенцев немало трудностей. Ведь даже физически выжить в колониях Нового Света было нелегко. Поэтому большинство колонистов, не погибших в первые же годы, отличались не только смелостью и решительностью, но также крепким здоровьем и выносливостью. А необходимость в суровых условиях строить, по сути, на пустом месте новую страну порождала в среде переселенцев необычный для Европы тех лет дух общности, коллективизма.
В крепости города Квебек
Американские историки не случайно называют жизнь в колониях (а позднее и в США) своеобразным котлом, в котором переплавлялись характеры и нравы, традиции и привычки представителей разных национальностей. Удивительный «американский феномен» привёл к рождению в суровых краях Северной Америки нового народа, а затем и самостоятельного государства. И то, что в наши дни США занимают ведущее место по основным экономическим показателям, связано не только с их промышленной и финансовой мощью, но и с особым национальным духом, выплавленным в «американском котле» ещё в колониальные годы.
Конечно, не следует слишком уж идеализировать «американский феномен». С уверенностью американцев в себе, в своих силах порой соседствовали высокомерие и даже пренебрежение к другим государствам и народам, якобы второсортным. Особенно тяжело это сказалось на судьбе американских негров, которых белые американцы долгие годы использовали в качестве бесправной рабочей силы.
Какие особенности американского национального характера вы считаете наиболее важными?
Английские власти чувствовали, что их колонии в Новом Свете становятся всё непокорнее. Колонисты через местные законодательные собрания боролись за то, чтобы бремя налогов было ослаблено и чтобы назначали их не английские, а местные власти. Требований полной независимости колонисты пока не выдвигали, но опытные британские политики не могли не опасаться, что всё идёт именно к этому.
Уже ко второй половине XVII в. колонии были в состоянии обеспечивать себя продовольствием, одеждой и мебелью (пусть и не слишком изысканной), домашней утварью и инструментами, необходимыми в повседневной жизни. Помимо сельского хозяйства, в колониях быстро развивались различные ремесленно-мануфактурные производства, а в приморских городах – судостроение. Англия получала из колоний ценную пушнину, пшеницу, табак, лесоматериалы, рыбу, примитивные (а затем и всё более совершенные) железные изделия. Естественно, колонисты предпочли бы использовать всё это с большей выгодой для себя.
Бенджамин Франклин
Постепенно в колониях стало нарастать патриотическое движение, в конечном счёте превратившееся в борьбу за независимость от Англии. У истоков этого движения стоял выдающийся философ и просветитель, учёный и писатель, политик и дипломат Бенджамин Франклин (1706–1790). Его жизненный путь отражал собой тот идеал, к которому стремилось большинство американцев.
Франклин был одним из 17 детей бедного торговца свечами. В молодости он бедствовал, работал наборщиком в типографии, в зрелом возрасте стал журналистом и учёным. Его опыты с электричеством были известны в Европе, он изобрёл громоотвод. Франклин основал первую в Америке общественную библиотеку, философское общество, академию и университет в Пенсильвании. Он чрезвычайно бережно относился к своему времени. Его день был расписан буквально по минутам: подъём в 4 часа утра, работа по 10 часов в сутки. Вечер посвящался отдыху: чтению, музыке, развлечениям и пр.
По инициативе Франклина в 1754 г. в Олбани (колония Нью-Йорк) состоялся съезд представителей ряда колоний, где прозвучал призыв к объединению колоний под управлением единого выборного губернатора.
В результате победы в Семилетней войне значительно укрепились позиции Англии в мире, в том числе и в Северной Америке. К англичанам отошли бывшие французские земли в Канаде и к западу от Аллеганских гор (Луизиана). Но сразу же по окончании войны в 1763 г. король Георг III запретил колонистам переселяться за эти горы. Это было связано с тем, что война сильно подорвала запасы английской казны, поэтому из колоний хотели выжать как можно больше денег. На западных землях, за Аллеганскими горами взимать налоги с колонистов было бы куда труднее, чем в старых прибрежных поселениях.
Запрет вызвал недовольство колонистов. Ситуация ещё больше обострилась в 1765 г., когда английский парламент ввёл в колониях гербовый сбор. За каждую торговую сделку, за выпуск газеты и даже просто за публикацию объявления колонисты отныне должны были платить налоги. Многие местные законодательные собрания и колонисты бурно протестовали против новой меры колониальных властей. В Виргинии молодой адвокат Патрик Генри даже предложил объявить гербовый сбор незаконным и впредь разрешить вводить налоги только самим виргинцам.
Патрик Генри
Во многих городах, в особенности в Новой Англии, возникали стихийные антианглийские демонстрации и митинги. Колонисты повсеместно уничтожали привезённую из Англии гербовую бумагу для оформления налоговых выплат. Сборщики налогов в страхе за свою жизнь слагали с себя полномочия. Волнения нарастали.
Колонии всё чаще требовали своего представительства в английском парламенте. Повсюду звучал лозунг: «Никаких налогов без представительства!» Этот протест был таким решительным и массовым, что произошло неслыханное: могущественная Британия отступила. В феврале 1766 г. парламент отменил Закон о гербовом сборе.
«Бостонское чаепитие»
Однако, уступив в вопросе о гербовом сборе, англичане продолжали вводить новые налоги. Особенно больно ударили по интересам колонистов утверждённые в 1767 г. пошлины на ввоз товаров из Англии. Но колонисты не думали сдаваться. Они контрабандным путём доставляли в колонии «чужие» (неанглийские) товары, а те, что производили сами, также тайком вывозили для продажи. Английские же товары колонисты бойкотировали, порой даже сжигали или сбрасывали в океан. Самой известной акцией такого рода стало «Бостонское чаепитие». В декабре 1773 г. группа жителей Бостона, переодевшись индейцами, ночью проникла на английские корабли и сбросила в море доставленный в Новую Англию дешёвый чай.
Для чего колонисты требовали представительства в парламенте Англии? Что могло им дать такое представительство?
Ещё до «Бостонского чаепития» Массачусетс стал главной ареной борьбы колонистов за самостоятельность. После окончания Семилетней войны англичане оставили в колониях примерно 10 тыс. солдат. И основную их часть они предусмотрительно разместили в Бостоне, столице Массачусетса. Между бостонцами и солдатами нередко происходили столкновения.
К середине 1770-х гг. ситуация в колониях предельно обострилась. Британская администрация и многие состоятельные колонисты, поддерживавшие её, уже не могли, а большинство американцев и не желали жить по-старому. У многих колонистов оружие было и прежде, а после начала стычек с английскими солдатами вооружаться стали повсеместно. В Массачусетсе и других колониях создавались отряды местной милиции (ополчения).
Англичане атакуют Квебек – порт во Французской Канаде
В сентябре – октябре 1774 г. 56 представителей колоний собрались в Филадельфии на Первый Континентальный конгресс. Он принял Декларацию прав, в которой решительно осуждались посягательства Англии на «жизнь, свободу и собственность» колонистов. Конгресс призвал к бойкоту британских налогов и законов, к прекращению торговли с метрополией. Но вопрос о полной независимости пока не ставился. Делегаты даже подтвердили, что считают себя подданными английского короля.
Но в ходе революции стремительное течение событий обычно выходит за рамки намерений их участников. Уже в начале 1775 г. в Массачусетсе стали вместо ополчения формировать отряды добровольцев как основу будущей постоянной армии колонистов. Это, разумеется, встревожило англичан. Командующий их войсками в Северной Америке генерал Гейдж приказал разоружить несколько отрядов, собравшихся близ Бостона, и арестовать их лидеров.
В результате 19 апреля 1775 г. у городков Лексингтон и Конкорд произошли первые вооружённые столкновения колонистов с британскими войсками. С обеих сторон были убитые и раненые. Американцы успешно применили тактику рассыпного строя, которой они научились у индейцев. Обстреливая стройные колонны англичан из укрытий и внезапно атакуя их небольшими группами, колонисты тут же исчезали, чтобы вскоре напасть уже в другом месте. Англичане, не ожидавшие столь решительного и умелого отпора, отступили в Бостон.
Этот исторический для американцев день принято считать началом Войны за независимость.
К середине XVIII в. противоречия между Англией и её североамериканскими колониями резко обострились. Метрополия не хотела терять прибыльные земли, а в среде колонистов крепло стремление к независимости. Конфликт накалялся и в конце концов привёл к войне.
• Феномен– необычайный, исключительный факт или явление.
• Администрация – совокупность всех государственных органов и их аппарата (т. е. должностных лиц и сотрудников), осуществляющих управление страной.
• Метрополия – здесь: государство, имеющее колонии.
• 1765 – принятие Закона о гербовом сборе в колониях.
• 1773, декабрь – «Бостонское чаепитие».
• 1774, сентябрь – октябрь – заседание Первого Континентального конгресса. Принятие Декларации прав.
• 1775, 19 апреля – начало Войны за независимость.
«Различий между жителями Виргинии, Пенсильвании, Нью-Йорка, Новой Англии более не существует. Отныне я не виргинец, я – американец».
(Слова делегата от Виргинии Патрика Генри на одном из заседаний Первого Континентального конгресса)
1. Когда (приблизительно), по-вашему, недавние англичане, французы, немцы и т. д. стали новой нацией – американцами? Как это случилось?
2*. Был ли конфликт между Англией и её североамериканскими колониями неизбежным или колонии, например, могли бы стать равноправной заокеанской частью Англии? Обоснуйте свой ответ.
3. Налогов в колониях платили немало. Почему же колонистов так возмутил именно Закон о гербовом сборе?
4. Почему Первый Континентальный конгресс не выступил с призывом к объявлению независимости колоний от Англии?
1. В июне 1765 г. в «Нью-Йоркской газете» появилось письмо за подписью «Вольный человек». Автор, в частности, отмечал: «…если интересы метрополии и её колоний нельзя привести в соответствие, если одна и та же Конституция не может действовать в обоих местах, если благосостояние метрополии требует принести в жертву наиболее ценные естественные права колоний, то связь между ними и Англией должна быть прекращена…»
Подумайте, можно ли считать это призывом к независимости североамериканских колоний.
2. Французский дворянин Г. Сент-Джон де Кревекер, побывавший в Северной Америке в 1770-е гг., опубликовал книгу «Письма американского фермера». Он писал, что «в американском убежище собрались обездоленные со всей Европы… Всё здесь способствует тому, чтобы возродить их к жизни. Здесь они становятся людьми, в Европе же они были чем-то вроде многочисленных бесполезных растений, нуждающихся в плодородной почве и освежающих ливнях. Они засыхали, их уничтожали нужда, голод и войны, но теперь они пустили корни и расцвели!»
Дайте оценку приведённому высказыванию. Справедливы ли, по-вашему, восторги автора или они преувеличены?
3. По материалам учебника заполните таблицу «В преддверии Войны за независимость».
§ 25. Война за независимость и её итоги
Первые победы американцев у Лексингтона и Конкорда были совсем незначительны по масштабам. Но они помогли колонистам уверовать в свои силы. Во всех колониях формировались отряды ополченцев, в мае один из них даже двинулся в Канаду, чтобы сражаться с англичанами и там. Но канадские колонисты не стремились к независимости и не поддерживали американцев, и тем после первых успехов пришлось отступить.
Тогда же, в мае 1775 г., в Филадельфии открылся Второй Континентальный конгресс. На него собрались уже не подданные короля, а жители самостоятельного государства – именно таковыми теперь ощущало себя большинство американцев. Одним из первых решений Конгресса было создание регулярной армии. Во главе неё поставили состоятельного виргинского плантатора Джорджа Вашингтона (1732–1799). Он приобрёл боевой опыт ещё во время Семилетней войны, когда колонисты вместе с англичанами воевали с французами и поддерживавшими их индейцами.
Сражение за холм Бенкер. Художник Д. Трамбулл
Поскольку главные силы англичан по-прежнему находились в Массачусетсе, туда же стекались и отряды ополченцев. 16 июня американцы вытеснили англичан с холма Бенкер, возвышавшегося над Бостоном. Весь следующий день англичане отчаянно штурмовали холм и к вечеру заняли его снова. Бои за холм Бенкер стали первым серьёзным сражением Войны за независимость. Победа досталась англичанам дорого: они потеряли убитыми и ранеными более 1000 солдат. Потери американцев были значительно меньше – 441 человек.
Джордж Вашингтон
Вскоре в Массачусетс прибыл Вашингтон. Он понимал, что предстоит долгая и трудная война, и спешил создать из отрядов ополченцев единую армию. К весне 1776 г. в распоряжении главнокомандующего только близ Бостона было почти 10-тысячное обученное войско, а также 5 тыс. опоченцев. Тем временем с Британских островов к американским берегам плыли подкрепления. Правда, своих войск англичанам не хватило, и они прибегли к вербовке наёмников в германских княжествах.
Не дожидаясь прибытия в Бостон свежих войск, Вашингтон решил отбить город у англичан. 4 марта 1776 г. американцы заняли Дорчестерские высоты близ Бостона и установили на них орудия, чтобы начать обстрел английских позиций. Не сумев захватить высоты, англичане отступили. Бостон был освобождён.
Война за независимость английских колоний в Северной Америке. Образование США
Весной 1776 г. законодательные собрания ряда колоний заявили о своём отделении от Англии. Был опубликован памфлет перебравшегося в Америку английского публициста Томаса Пейна «Здравый смысл». В нём отстаивалась идея полной независимости колоний. Пейн обосновывал право колонистов на вооружённую борьбу против британской тирании. Его памфлет пользовался огромным успехом.
Томас Джефферсон
Участники Второго Континентального конгресса уже подготовили текст Декларации независимости. Основную его часть написал делегат от Виргинии Томас Джефферсон (1743–1826). 4 июля 1776 г. большинство делегатов Конгресса одобрили Декларацию. Этот день стал днём рождения Соединённых Штатов Америки (так было решено назвать бывшие колонии) как независимого государства, главным праздником американцев – Днём независимости. Декларация независимости гласила: «Все люди сотворены равными, и все они наделены своим Создателем некоторыми неотъемлемыми правами, к числу которых принадлежат жизнь, свобода и стремление к счастью». В ней излагались претензии американцев к английскому королю и парламенту, указывались причины, по которым колонисты не желали более жить под властью Британии. Декларация независимости, как и труды французских просветителей, утверждала право народа на изменение и даже уничтожение тиранического правления. Американцы первыми в мире (за 13 лет до начала Французской революции) осуществили это демократическое право. Поэтому с тех пор Войну за независимость часто называют Американской революцией.
Однако по настоянию ряда делегатов Конгресс исключил из подготовленного Джефферсоном текста Декларации слова об осуждении рабства.
В чём заключалось значение Декларации независимости США? Разве колонии, начав войну против Англии, уже этим не заявили о своём стремлении к независимости?
После принятия Декларации независимости война не закончилась. Считая, что основной опорой американцев является Новая Англия, британские генералы решили нанести по ней удары с севера и юга. Одно войско двинулось из Канады на Новую Англию, а другое, намеревавшееся нанести удар с юга, вначале атаковало Нью-Йорк. Колонисты отчаянно сопротивлялись, но англичане, подтянув к городу почти 20-тысячное войско, в ноябре 1776 г. захватили Нью-Йорк.
Начало войны было для американцев не слишком удачным. Далеко не все виргинцы и пенсильванцы, нью-йоркцы и массачусетцы в полной мере ощущали себя гражданами единого государства. После поражения близ Нью-Йорка солдаты из Мэриленда и Нью-Джерси покинули армию Вашингтона, заявив, что будут защищать только свой штат (от нем. Staat – государство). Подобные случаи повторялись не раз.
Становилось всё яснее, что за счёт одного энтузиазма и стремления к свободе войну не выиграть. В сентябре 1776 г. Второй Континентальный конгресс принял решение раздать по окончании войны её участникам неосвоенные земли за Аллеганскими горами. Теперь каждый солдат знал, что он получит (если, конечно, останется в живых) 100 акров земли, прапорщик – 150 акров, лейтенант – 200 акров и т. д. Надежды на это подкрепляли боевой дух американцев.
Принятие Декларации независимости. Художник Д. Трамбулл
Приток добровольцев в армию снова усилился. В начале 1777 г. ей удалось нанести противнику несколько поражений. Но англичане, получившие новые подкрепления из метрополии, не оставляли своего плана двойным ударом «усмирить» Новую Англию. Из Канады на юг двинулся генерал Бургойн, а со стороны Нью-Йорка на соединение с ним спешило войско генерала Хоу. Вашингтон, армия которого тоже выросла, попытался остановить Хоу, но англичане 11 сентября разбили его отряды у ручья Брэндивайн. После этого поражения американцам пришлось оставить Филадельфию, первую столицу США. Однако вскоре они окружили армию Бургойна в форте Саратога (штат Нью-Йорк). 17 октября в плен сдались 6 тыс. английских солдат. Победа американцев у Саратоги стала переломом в Войне за независимость. Она возродила упавший было боевой дух американцев, позволила вчерашним колонистам подняться над местническими интересами во имя общенациональной цели. Был окончательно сорван план англичан покорить Новую Англию.
Но в руках противника ещё оставались три крупных города-порта – Филадельфия, Ньюпорт и Нью-Йорк. Армии Вашингтона пришлось зимовать в пустынной долине Велли-Фордж, к северу от Филадельфии. Зима выдалась на редкость холодной, жить приходилось в палатках и наспех сколоченных хижинах, не хватало провизии и тёплой одежды. Американские солдаты даже сложили песенку, в которой были слова: «Кто бывал на Велли-Фордж, тот не боится ада».
Стойкость и военные успехи американцев вызывали уважение к ним в Европе. К тому же ведущие державы были не прочь за счёт поражения Англии изменить баланс сил в мире в свою пользу. В феврале 1778 г. США, направив в Европу опытных дипломатов, заключили военный и торговый союз с Францией. И уже летом французский флот начал боевые действия против англичан. Вскоре в союзе с французами выступила Испания, а через год – Нидерланды.
Найдите на карте стрелки, обозначающие действия французского флота. Определите цель (или цели) и значение этих действий.
Косвенную помощь оказала американцам и Россия. Осенью 1775 г. Екатерина II отказала Георгу III, просившему направить в Америку для подавления «мятежа» 20 тыс. русских солдат. А в марте 1780 г. она подписала декларацию о «вооружённом нейтралитете», направленную на подрыв морского владычества Британии.
Дух 1776 года. Художник А. Уиллард
Появление у американцев мощных союзников изменило ход войны. Теперь Англии приходилось отражать не только натиск крепнувшей американской армии, но и атаки флотов Франции и Испании, наступление испанцев во Флориде. Центр боёв переместился в южные штаты. Чаша весов всё больше склонялась на сторону американцев и их союзников. Осенью 1781 г. объединённая американо-французская армия окружила английские войска в Йорктауне (штат Виргиния). Со стороны океана англичан прочно «запер» французский флот. 19 октября более 8 тыс. английских солдат и матросов были вынуждены капитулировать.
Как вы думаете, смогли бы американцы без помощи Франции, Испании и Нидерландов победить англичан? Или эта помощь сыграла решающую роль?
После этой победы американцев Война за независимость фактически завершилась. Силы англичан были исчерпаны, а средств на набор новых войск и вербовку наёмников в британской казне уже не было.
Англичане сами предложили американцам начать мирные переговоры. В ноябре 1782 г. в Париже было подписано предварительное мирное соглашение, а 3 сентября 1783 г. – окончательный договор. Британия признала независимость США и обещала «как можно скорее» вывести остатки своих войск с их территории. Западная граница США перемещалась за Аллеганские горы, к реке Миссисипи, т. е. территория молодой республики увеличивалась примерно втрое.
Ход Войны за независимость подтвердил всю важность скорейшего создания в стране сильной центральной власти. Бенджамин Франклин ещё летом 1775 г. составил для Второго Континентального конгреса «Статьи Конфедерации» – проект первой американской конституции. Были и другие проекты, американские лидеры активно обсуждали их. Особые споры вызывал вопрос, как разделить полномочия центральной и местной власти. Ведь каждый штат поначалу считал себя как бы отдельным государством. В то же время было ясно, что без сильной центральной власти республика не сможет ни нормально развиваться, ни устоять против внешних противников в случае новых войн.
К ноябрю 1777 г. был создан окончательный вариант «Статей Конфедерации». Он предоставлял большие полномочия законодательным органам штатов, но основная власть сохранялась за центральным органом – Конгрессом США. Администрации штатов три с лишним года обсуждали этот проект, согласовывали поправки и возражения. В итоге только в марте 1781 г. «Статьи Конфедерации» вступили в силу.
Но вскоре выяснилось, что центральную власть требуется укрепить. В мае 1787 г. в Филадельфии был созван Конституционный конвент (законодательный орган), который к сентябрю разработал Конституцию США. Дополненная рядом поправок, она действует и сегодня. В стране было введено федеративное (т. е. союзное) устройство, а за штатами сохранялось довольно широкое самоуправление. Законодательная власть вверялась конгрессу, состоявшему из палаты представителей и сената.
Исполнительную власть осуществлял избираемый на четыре года президент. Его полномочия были очень широкими, поэтому американцы и по сей день крайне серьёзно подходят к президентским выборам. Ведь личные качества президента, его профессионализм и энергия во многом определяют и судьбы американцев. Первым президентом США был избран герой Войны за независимость Джордж Вашингтон, остававшийся на этом посту два срока (1789–1797).
В 1791 г. конгресс включил в Конституцию США 10 демократических поправок (это дополнение было названо Биллем о правах). В них провозглашались свобода слова, печати и собраний, неприкосновенность личности, жилища и частной собственности, свобода вероисповедания, право на ношение оружия.
Война за независимость привела не только к рождению первого независимого государства в Новом Свете. Она утвердила одно из основных прав буржуазной демократии – право народа самому выбирать форму и механизм правления, отстаивать свою свободу от любых посягательств.
Конфедерация – союз государств, каждое из которых фактически сохраняет независимость и свои органы власти.
• 1776, 4 июля – принятие Вторым Континентальным конгрессом Декларации независимости.
• 1777, октябрь – победа американцев у Саратоги.
• 1781, октябрь – капитуляция английских войск в Йорктауне.
• 1783, 3 сентября – подписание мирного договора между Англией и США в Париже. Окончание Войны за независимость.
• 1787 – принятие Конституции США.
«Я отдаю себе полный отчёт в том, что для того, чтобы сохранить эту Декларацию и поддержать и защитить эти штаты, нам понадобятся и тяжёлый труд, и кровь, и бесценные сокровища. И всё же сквозь весь этот мрак я вижу лучи ослепительного блеска и славы. И потомство будет ликовать в честь свершившегося в этот день…»
(Так писал один из лидеров американских патриотов Джон Адаме 3 июля 1776 г., накануне утверждения Декларации независимости)
1. Почему именно Массачусетс и его столица Бостон оказались в центре событий в первые месяцы Войны за независимость?
2*. Что, по-вашему, было важнее – сформулировать право народа на свободу и выбор формы правления или реализовать это право на практике?
3. В чём заключалось значение решения Второго Континентального конгресса о раздаче земли участникам войны?
4. На примере Войны за независимость ответьте: почему центральная власть должна быть сильнее местной (в данном случае власти штатов)?
1. В Декларации независимости, в частности, говорится, что если в США государственная власть не обеспечивает народу основных прав или пытается отнять их, «то народ имеет право изменить или уничтожить её [власть] и учредить новое правительство… Наши колонии также долго и терпеливо переносили разные притеснения, и только необходимость принуждает их теперь изменить свою прежнюю форму управления… Объявляем от имени и по полномочию народа, что наши соединённые колонии являются и по праву будут впредь свободными и независимыми штатами».
Попробуйте дать своё обоснование права американцев на независимость.
2. В письме русской императрицы Екатерины II английскому королю Георгу III от 23 сентября 1775 г. перечисляются причины, по которым Россия не может направить свои войска в Северную Америку для поддержки англичан. Среди этих причин есть и такая: «Должна ли я ещё прибавить, что ни одно из существующих в Новом Свете государств не отнесётся благожелательно к отправке туда такой многочисленной иностранной военной части?» И далее Екатерина II предупреждает, что в такой ситуации эти государства могут также вмешаться в конфликт, и в итоге «весьма возможно, разгорится и европейский пожар».
Укажите, какие государства имела в виду Екатерина II. Объясните, почему они могли бы вмешаться в Войну за независимость.
3. По материалам учебника составьте таблицу «Война за независимость».
4. Разделитесь на три группы, каждая из которых подбирает в тексте учебника сведения о важности деятельности: Б. Франклина, Д. Вашингтона и Т. Джефферсона. Обсудите этот вопрос в классе.
Заключение к седьмой главе
В XVII–XVIII вв. на глазах у всего мира в Северной Америке был осуществлён грандиозный социальный эксперимент: жители английских колоний, приехавшие в Америку из разных стран Европы (в основном из Англии), стали единым народом. Этот народ – американцы – обладал своеобразными хозяйственными и культурными навыками, сходными с европейскими, но всё же иными. В кровопролитной войне с британской метрополией он отстоял своё право на независимость, создав первое свободное государство в Новом Свете – Соединённые Штаты Америки.
Образованием США и победой в Войне за независимость американцы утвердили право народа на самостоятельный выбор формы правления и своих правителей. Успех американцев во многом стал примером для ряда европейских стран, для народов колоний Испании и Португалии в Америке. Правда, создать идеальное общество американцам не удалось. Молодому государству ещё предстояло решать многие серьёзные проблемы, в частности проблему рабства, укоренившегося на юге страны.
Глава 8
Страны востока в XVI–XVIII веках
«Азия выступает по сравнению с крошечной Европой во всём величии своего огромного пространства. Хронологически она представляется всеохватывающей основой, откуда вышли все люди. Она неизмерима, мощна по своему объёму и человеческим массам – нечто длящееся, медленно движущееся».
Немецкий философ К. Ясперс
Мавзолей Тадж-Махал (XVII в., памятник мусульманской архитектуры в Индии). Современный вид
§ 26. Мусульманский мир
Ещё в конце XIII в. в Малой Азии началось усиление власти одного из тюркских правителей – Османа I (султан в 1281–1326 гг.). Он стал родоначальником могущественной династии, которая более шести веков властвовала в империи, названной его именем. Населявших центр Османской империи турок также часто называют османами. Османы довольно быстро создали мощные армию и флот, что позволило им одну за другой завоёвывать соседние земли и расширять границы империи. Могущество Османской империи основывалось на силе армии, а военная добыча являлась главным источником пополнения государственной казны.
Немалые доходы казне приносило и хозяйство империи. Оно основывалось на крестьянском труде, ремесленном производстве и торговле. В городах преобладала система типичных средневековых цехов, владевших монополией на производство тех или иных товаров. Характерно, что даже в чисто турецких областях среди торговцев и ремесленников было много немусульман – греков, армян, славян, евреев и т. д.
С чем, по-вашему, связано то, что в Османской империи среди торговцев было много немусульман? Как это влияло на торговлю в империи?
Особым почётом и привилегиями в Османской империи пользовались представители военной верхушки. Для поощрения воинов за верную службу им раздавались тимары – наследственные земельные владения. Часть налогов, которые платили в казну крестьяне, шла хозяевам этих владений – на жизнь и военную экипировку.
Со временем появились крупные тимары. Но большинство их дробились и становились всё мельче и мельче. Это было связано с тем, что население увеличивалось, а границы империи, достигнув предела в XVI в., в дальнейшем не менялись и даже отчасти стали сокращаться. В результате доходы в казну уменьшались. Султаны, верховные правители империи, пытаясь укрепить тимары, увеличивали налоги с крестьян. Это приводило к крестьянским волнениям, число которых росло.
Сулейман Великолепный
Вершиной внутреннего и внешнего могущества Османской империи стало правление Сулеймана I. При этом султане (правил в 1520–1566 гг.) положение в империи было более или менее стабильным, а военным походам османов неизменно сопутствовал успех. К ранее покорённым Балканам добавились области к северу от них, включая даже часть Венгрии. Общая площадь империи в то время превышала территорию всей Западной Европы. Опасаясь могущественного османского правителя и в то же время отдавая должное военным и государственным заслугам султана, европейцы назвали его Сулейманом Великолепным.
В годы правления Сулеймана Великолепного трудно было предположить, что вскоре империю ждёт упадок. Ещё в 1453 г. османы захватили столицу Византии Константинополь (впоследствии он стал называться Стамбулом). Границы империи вышли далеко за пределы Азии, охватив север Африки и юго-восток Европы. Турецкие войска совершали набеги на юг Российского государства, а Чёрное море фактически превратилось во внутреннее «озеро» Османской империи.
Немалую роль в успехах османских войск сыграл ислам. Объявляя войну с «неверными» (т. е. немусульманами) делом, угодным Аллаху, ислам укреплял боевой дух воинов. Это нередко помогало им терпеть тяготы и лишения, невыносимые для солдат европейских армий. Крайне важно было то, что власти империи неизменно уделяли огромное внимание укреплению армии и поддержанию её боеспособности.
Военачальники янычар
Основной ударной силой османского войска ещё с XIV в. были янычары – специально подготовленные войска. Мальчиков из завоёванных османами областей (преимущественно балканских)годами воспитывали в суровом военном духе и фанатичной вере в Аллаха. К зрелому возрасту они превращались в послушные и умелые «боевые машины». Янычары могли порой воевать против собственной родины и даже не подозревать об этом.
В раннее Новое время наряду с выносливостью и боевым духом войска всё более важную роль стали играть качество его вооружения, уровень военного искусства. И в этом отношении османам становилось трудно соперничать с лучшими европейскими армиями. Начинало сказываться и растущее экономическое отставание Османской империи от ведущих держав Европы.
В результате уже к середине XVII в. чётко обозначился упадок военного могущества империи. Образовался замкнутый круг: экономический спад пагубно влиял на состояние армии, а её военные неудачи не позволяли пополнить скудеющую казну империи. В то же время, уделяя главное внимание состоянию войска, османские власти уже были не в силах взять под контроль внутреннее положение в империи.
Битва турок с венграми при Мохаче
В 1683 г. мощная османская армия, осадившая Вену, оказалась разбита и была вынуждена отступить. Во второй половине XVIII в. окрепшая Россия нанесла туркам ряд чувствительных поражений, вытеснив их из Северного Причерноморья. Постепенно набирала силу и волна сопротивления покорённых турками народов: сербов, болгар, греков и др. А в некоторых областях, формально остававшихся в составе империи, стали складываться самостоятельные органы управления (например, в Египте). Было очевидно, что в недалёком будущем османы окончательно утратят власть над этими территориями.
История Ирана (до 1935 г. в Западной Европе его называли Персией) отчасти сходна с историей Османской империи. Развитие этого государства, некогда могущественного и вновь заметно усилившегося в XVI–XVII вв., в дальнейшем приостановилось. Правитель страны носил титул шаха. В шахскую казну поступал налог с земли и скота, но его было сложно собирать и учитывать: примерно треть населения Ирана составляли многочисленные кочевые племена. Сборщикам налогов нелегко было отыскать кочевников, которые нередко уходили (на время или навсегда) на территории соседних стран.
В начале правления династии Сефевидов (1502–1736) в Иране, с его засушливым климатом, сохранялась отлично развитая система ирригации (орошения). В городах процветало ремесленное производство, устроенное по цеховой системе, развивалась и торговля. Но из-за распрей хозяйство страны постепенно приходило в упадок. Оросительные системы разрушались, и жители покидали родные места, бросая высохшие поля.
Основу армии составляли отряды воинов, направляемые шаху кочевыми племенами. Иранские воины были опытны, выносливы и бесстрашны. Но их вооружение и в Новое время оставалось на уровне Средневековья. Поэтому в военных действиях Ирану становилось всё труднее противостоять своим соседям, в особенности османам, которые всё же старались проводить в армии умеренные реформы. В 1580-е гг. османы отбили у Ирана его западные области – Ширван и Азербайджан. На восточные земли совершали набеги правители Бухарского ханства и индийских княжеств. В 1722 г. юго-восток страны захватили афганские кочевые племена.
В те же годы Ирану пришлось воевать с османами (на западе) и с Россией (на севере). Казалось, что страну вот-вот поделят между собой более сильные противники. Но полководец Надир-хан, возглавив армию, сумел отбить почти все занятые иранские земли.
Став в 1736 г. шахом Ирана, Надир расширил территорию страны за счёт ряда областей Южного Кавказа (Закавказья) и Индии, присоединил Афганистан. В ходе войны с турками (1743–1746) в целом установилась нынешняя граница Ирана и Турции.
Надир-шах мечтал о завоевании областей, где господствовали сунниты (Средняя Азия, Афганистан, Ирак и пр.), и рассчитывал на их поддержку. Он укрепил армию, сумел пополнить казну. Для этого ему пришлось ограничить привилегии крупных землевладельцев и духовенства. В итоге шах восстановил против себя и тех и других. К тому же Надир-шах пытался объединить обе ветви ислама, вызвав этим недовольство как суннитов, так и шиитов, которые преобладали в Иране.
В результате заговора в 1747 г. Надир-шах был убит. После его гибели возобновились внутренние распри и страна распалась на пять ханств. Начальник иранской конницы и вождь одного из афганских племён Ахмед-хан восстановил независимость Афганистана и объявил себя его шахом. А другой племенной вождь, Керим-хан, к концу 1750-х гг. сумел объединить под своей властью почти весь Иран. Но после его кончины в 1779 г. междоусобицы вспыхнули вновь.
Могущественный и процветавший вплоть до XVII в. исламский мир постепенно стал отставать в развитии от ведущих стран Европы. К концу XVIII в. Османская империя, Иран и другие исламские страны переживаи состояние упадка.
• 1520—1566 – правление Сулеймана Великолепного.
• 1683 – поражение османской армии под Веной.
• 1736—1747 – правление Надир-шаха в Иране.
1. Почему правление Сулеймана Великолепного считается временем расцвета Османской империи?
2. Когда стала ослабевать мощная Османская империя? С чего, по-вашему, это началось?
3. Могла ли Османская империя процветать без успешно завершённых военных походов?
4. В чём вы видите положительные стороны деятельности Надир-шаха и в чём – отрицательные?
1. Кучибей, один из советников турецкого султана Мурада IV, составил по поручению правителя обширный доклад о внутреннем положении империи. В докладе, в частности, говорилось: «…если не будет принято каких-либо мер к поправлению государства, если этой любезной империи не дано будет надлежащего устройства, то её подданные все до одного погибнут. Солдаты вышли из повиновения, офицеры бросили соблюдать дисциплину. Увещанием нельзя совладать с солдатами, ласкою невозможно исправить их… С ними можно справиться только силою, а не резоном».
Оцените, насколько верен такой совет. Чем, помимо силы, можно было бы укрепить в то время османскую армию и империю в целом?
2. Французский офицер Друвиль, побывавший в Иране в начале XIX в., писал: «Земля покрылась соляной корой… Недостаток воды заставляет большинство жителей покидать свои поля».
Подумайте, куда могли уходить сельские жители, если в результате разрушения оросительных систем в Иране высохли почти все поля.
3. Разделившись на три группы, обсудите возможные причины ослабления международных позиций Османской империи: усиление России; усиление других европейских государств; внутренний кризис. Приведите доводы, что именно более всего способствовало этому.
§ 27. Индия
С незапамятных времён Индия отличалась причудливым переплетением различных народов, языков, религий, культурных и прочих традиций. Ещё в начале VIII в. вместе с наступавшими воинами Арабского халифата в западные области Индии проник ислам. Но тогда он не прижился в стране, потому что индийцы через некоторое время оттеснили арабов на запад. Позднее, в XI–XII вв., уже с севера в Индию вторглись афганцы-мусульмане. С этого времени ислам стал довольно активно распространяться среди индийцев.
Тем не менее в стране по-прежнему преобладал индуизм – древняя языческая религия. У индусов (последователей индуизма) было множество богов, главными из которых считались Шива и Вишну. Индуизм предусматривал строгое деление общества на касты – замкнутые группы людей, объединённых происхождением и правовым положением. Принадлежность к определённой касте сохранялась за человеком и его потомками навечно. Каст (если учитывать самые мелкие деления) было более 3 тыс., и для каждой существовали свои нормы поведения в обществе, в семье, на работе. Индусы верили, что соблюдение этих правил поможет их душам после физической смерти воплотиться в человека более высокой касты. Тех же, кто нарушал нормы поведения, ждало перевоплощение в неприкасаемых (самую низшую касту), зверей, деревья или цветы.
Основную территорию Индии занимали самостоятельные княжества. Управляли ими махараджи или раджи (князья). Многочисленные народности и племена, населявшие страну, сильно различались и по уровню развития.
Подавляющее большинство индийцев жило в сельской местности, где господствовала традиционная община, а кастовый принцип дополнял и укреплял её. Гордостью страны были города, поразившие первых появившихся в Индии европейцев своими размерами и красотой. Великолепные изделия индийских ремесленников, выполненные из золота, серебра, драгоценных камней, пользовались огромным спросом за пределами страны. С началом проникновения в Индию европейских купцов в ней стали быстрее развиваться портовые города. Раджи охотно помогали росту таких городов, поскольку основная часть доходов от торговли шла в их казну. Но именно несметные богатства Индии постепенно и привели к коренному изменению судьбы страны.
Одна из древнейших и богатейших стран Востока, Индия не могла не стать объектом внимания народов других стран. С тех пор как в конце XV в. берегов Индии достигла португальская экспедиция Васко да Гамы, эта страна притягивала европейских завоевателей. Уже в XVI в. некоторые её прибрежные территории были заняты португальцами, затем в страну стали проникать голландцы, французы, англичане.
Этот процесс облегчался тем, что в Индии не существовало единого государства. Небольшие княжества поддерживали между собой торгово-хозяйственные связи, но они не могли создать общее сильное войско, способное противостоять натиску извне. Правда, северные области Индии в 1206–1526 гг. формально находились под властью правителей Делийского султаната. Но эта власть была недостаточно прочной, к тому же в султанате господствовал ислам, который никак не смог бы объединить большинство индийцев, сохранявших приверженность индуизму.
С чем, по-вашему, связано то, что индийские княжества, как правило, только оборонялись от захватчиков, а наступательных войн (в отличие от своих соседей) практически не вели?
В 1526 г. на севере Индии возникает государство Моголов. Так называли его сами индийцы и европейцы, считавшие правителей нового государства монголами (моголами). На самом же деле из Средней Азии через афганские горы в Индию пришли не столько монгольские, сколько тюркские племена.
Основателем династии Моголов был Бабур, потомок знаменитых завоевателей Чингисхана и Тимура. Ему удалось захватить лишь Делийский султанат, а его внук Акбар Великий (падишах в 1556–1605 гг.) завоевал огромные территории Северной и Центральной Индии, а также Афганистан. Акбар ввёл систему единой централизованной власти, жёсткое налогообложение, осуществил военную реформу. Именно в правление Акбара государство Моголов стало империей Великих Моголов.
При потомках Акбара границы империи продолжали расширяться, и к концу XVII в. империя включала в себя уже почти всю Индию. В империи процветали торговля и ремёсла, города украсили прекрасные здания и храмы, в которых сочетались традиции мусульманского и индийского зодчества.
Осада крепости войсками Акбара
Но при падишахе Аурангзебе (правил в 1658–1707 гг.) обозначились признаки распада империи. Хотя Моголы были мусульманами, Акбар и другие падишахи не ущемляли индусов в правах. Фанатичный же суннит Аурангзеб притеснял не только индусов, но и шиитов. В империи начались восстания, и на рубеже XVII–XVIII вв. от неё стали отделяться многие провинции.
Калькутта – центр владений английской Ост-Индской компании
К тому времени значительно усилилось европейское влияние в Индии. Основанная в 1600 г. английская Ост-Индская компания почти вытеснила из крупных городов Индии португальское и голландское купечество. В XVIII в. она повела активное наступление на позиции Франции. Правители распадавшейся на глазах империи Великих Моголов могли лишь безучастно наблюдать за этой борьбой.
Могло ли что-либо помочь индийцам сплотиться перед натиском европейцев? Могли сыграть такую роль ислам или индуизм?
Представители английской Ост-Индской компании в течение XVII в. обосновались в ряде городов Индии, прежде всего в портовых. В 1690 г. они основали Калькутту (совр. Колката), сразу же построив там мощную крепость. В городах Ост-Индская компания создавала свои фактории, при которых были и военные гарнизоны, служившие компании: выплата жалованья войскам шла из её средств.
К сердине XVIII в. серьёзно обострилось соперничество между двумя Ост-Индскими компаниями – английской и французской. Обе предпочитали не перевозить в Индию войска из Европы, а формировать войско из индийцев-наёмников – сипаев. Источником пополнения сипайских войск были в основном наиболее бедные слои индийского населения. Возглавляли и обучали сипаев офицеры-европейцы.
Итог англо-французской борьбе за Индию подвела Семилетняя война (1756–1763). Успех сопутствовал англичанам. В 1757 г. они одержали впечатляющую победу в битве близ городка Плесси, когда 900 английских солдат и 2 тыс. сипаев разгромили 70-тысячное бенгальское войско, союзное французам. Сражение при Плесси продемонстрировало огромный разрыв в качестве вооружения и уровне военного искусства между армиями Европы и стран Востока.
По результатам Семилетней войны все владения Франции на востоке Индии (кроме пяти прибрежных городов) перешли к англичанам. Ост-Индская компания стала «хозяйкой» значительной части Индии и продолжала расширять свои владения. Но формально в ряде княжеств власть оставалась у местных раджей. Это сохраняло видимость независимости страны и довольно долго защищало англичан от серьёзных конфликтов с населением.
Выезд махараджи в Дели. Его окружают английские чиновники
В 1773 г. британский парламент объявил губернатора Ост-Индской компании, находившегося в Калькутте, генерал-губернатором всех владений Англии в Индии. Так была узаконена власть компании в стране. Администрация Ост-Индской компании не только вводила в своих владениях различные налоги, но и истощала богатую казну индийских княжеств другими способами, вплоть до воровства. Англичане стремительно обогащались, но это вело к обнищанию местного населения и росту его недовольства. В различных областях страны начали вспыхивать бунты и восстания, которые английские войска и сипаи безжалостно подавляли.
Почему Индия стала объектом соперничества сразу нескольких держав? Привлекала ли эта страна европейцев чем-либо ещё, кроме своих сокровищ?
В последние десятилетия XVIII в. ограбление Индии английской Ост-Индской компанией приобрело неслыханные масштабы. В Англию перетекали огромные прибыли, а экономика самой Индии развивалась лишь в той мере, в какой это было выгодно компании. Особое значение приобрело в тех условиях текстильное производство. Десятки тысяч ткачей-индийцев были насильно прикреплены к факториям компании, по сути дела став её рабами. Гигантские средства компания тратила и на укрепление сипайского войска, а расплачивались за это также сами индийцы.
Английский форт Св. Георгия в Мадрасе (Индия)
Пользуясь неграмотностью и наивностью местного населения, чиновники и служащие компании возвели беззаконие в правило. Почти все они занимались беззастенчивым вымогательством, брали крупные взятки. Грабительская политика Ост-Индской компании постепенно вела и к объединению индийской знати: ей сложно стало покупать в прежних количествах изысканные драгоценности, художественные изделия. В результате некоторые старинные промыслы стали приходить в упадок: ведь многие талантливые мастера-ремесленники в значительной мере обслуживали именно местную знать.
Роберт Клайв заключает договор с властями Бенгалии после победы англичан при Плесси
Читать бесплатно другие книги:
