Уголовное законодательство Норвегии Голик Юрий
Изменен Законом от 11 мая 1951 г. № 2, Законом от 26 января 1973 г. № 2, Законом от 11 июня 1999 г. № 39 (вступил в силу 1 июля 1999 г. в соответствии с резолюцией от 11 июня 1999 г. № 663).
§ 36. В соответствии с § 35 изъятие может производиться у виновного или у того, от чьего имени он действовал.
Изъятие предмета в соответствии со вторым абзацем § 35 или суммы, частично или полностью соответствующей его стоимости, может быть также произведено у владельца, который понимал или должен был понимать, что предмет будет использован для уголовно наказуемого деяния.
Изменен Законом от 26 января 1973 г. № 2.
§ 37. Узаконенное право на изымаемую вещь теряет силу в той мере, как это установлено приговором по отношению к обладателю права, который сам виновен в уголовно наказуемом деянии или от имени которого действовал виновный. Правило, содержащееся в § 34, первый абзац, третье предложение, действует соответственно.
Подобные решения могут также приниматься в отношении обладателя права, который в момент появления этого права понимал или должен был понимать, что предмет будет использован для уголовно наказуемого деяния или он может быть изъят.
Если предмет продан с оговоркой о праве собственности на него продавца, то при применении положений данного параграфа владельцем считается покупатель, а обладателем права продавец.
Изменен Законом от 26 января 1973 г. № 2, Законом от 11 июня 1999 г. № 39 (вступил в силу 1 июля 1999 г. в соответствии с резолюцией от 11 июня 1999 г. № 663).
§ 37a. Если доход или предметы, названные в §§ 34 или 35, после совершения преступления были переданы кем-то, у кого могли бы быть изъяты, то переданное или его стоимость могут быть изъяты у получателя, если передача происходила в виде подарка или если получатель понимал или должен был понимать связь между уголовно наказуемым деянием и тем, что он получил.
Если в соответствии с § 34a может быть произведено расширенное изъятие, и нарушитель закона передал имущество одному из своих близких, то имущество или его стоимость могут быть изъяты у получателя, если органы прокуратуры докажут, что оно было получено в результате уголовно наказуемого деяния, совершенного нарушителем закона. Это, однако, не касается имущества, переданного более, чем за пять лет до совершения деяния, которое является основой для изъятия, или имущество было передано с целью содержания тем, кто обязан предоставлять такое содержание.
Если имущество того, кто назван в третьем абзаце § 34a, частично или полностью учитывалось при изъятии у нарушителя закона, и он выплатил свою ответственность в соответствии с данным параграфом, то ответственность нарушителя закона соответственно снижается. Если нарушитель закона выплатил свою ответственность в соответствии со вторым абзацем § 34a, то его дальнейшие выплаты приводят соответственно к снижению ответственности получателя.
Второй абзац действует соответственно при передаче предприятию, если нарушитель закона
a) в одиночку или совместно с другими лицами, названными во втором абзаце, владеет в предприятии существенной долей,
b) инкассирует значительную часть дохода предприятия или
c) в качестве руководителя оказывал на него серьезное влияние.
То же относится к праву, возникшему после преступления в отношении предмета у кого-либо, у кого он может быть изъят.
Дополнен Законом от 26 января 1973 г. № 2, изменен Законом от 11 июня 1999 г. № 39 (вступил в силу 1 июля 1999 г. в соответствии с резолюцией от 11 июня 1999 г. № 663).
§ 37b. Несмотря на отсутствие условий согласно §§ 34–36, предмет может быть изъят, если существует опасность того, что он по своей природе или из-за прочих условий может быть использован для совершения уголовно наказуемого деяния. Это действует, вне зависимости от того, кто владелец, и будет ли кто-либо привлекаться к уголовной ответственности.
Последний абзац § 35 действует соответственно.
Дополнен Законом от 26 января 1973 г. № 2.
§ 37c. Когда конфискуемый предмет должен быть изъят, владелец неизвестен или неизвестно, где в Королевстве он находится, то изъятие может быть произведено в ходе дела против нарушителя закона или у того, кто был владельцем при конфискации, если это, исходя из вида дела и прочих условий, будет сочтено правильным. Такой же порядок действует, если требуется изъятие стоимости конфискуемого предмета или предмет изъят в качестве залога конфискации. Владелец должен, насколько это возможно, быть предупрежден о деле.
Если не известен ни нарушитель закона, ни владелец или не известно, где в Королевстве они находятся, то суд первой инстанции может принять решение об изъятии при условиях, соответствующих названным в первом абзаце, без возбуждения дела в отношении кого-либо.
Эти положения действуют соответственно при изъятии прав в соответствии с §§ 37 и 37a, пятый абзац.
Дополнен Законом от 26 января 1973 г. № 2, изменен Законом от 11 июня 1999 г. № 39 (вступил в силу 1 июля 1999 г. в соответствии с резолюцией от 11 июля 1999 г. № 663), Законом от 30 августа 2002 г. № 67 (вступил в силу 1 января 2003 г. в соответствии с резолюцией от 30 августа 2002 г. № 938).
§ 37d. Изъятие происходит в пользу государственной казны, в случае, если иное не предусмотрено.
По требованию пострадавшего может быть принято решение о том, что доход, изымаемый в соответствии с § 34, будет использован на покрытие требуемой им компенсации. При наличии весомых причин в других случаях также может быть принято решение о том, что изъятое полностью или частично будет использовано в качестве компенсации за ущерб, нанесенный при правонарушении. Такое положение может быть принято в приговоре или вердиктом суда первой инстанции в том юридическом округе, в котором решается дело об изъятии.
Когда доход изъят в соответствии с § 34 и осужденный или кто-либо ответственный за ущерб выплатил после объявления приговора компенсацию пострадавшему, суд может по требованию осужденного принять решение о снижении соответствующей изымаемой суммы. То же самое действует, если осужденный выплачивает налог или сбор, соответствующий изымаемому.
Требование в соответствии с вышестоящими нормами должно быть представлено в суд самое позднее через год после того, как решение об изъятии вступит в юридическую силу.
Дополнен Законом от 26 января 1973 г. № 2, изменен Законом от 11 июня 1999 г. № 39 (вступил в силу 1 июля 1999 г. в соответствии с резолюцией от 11 июля 1999 г. № 663), Законом от 30 августа 2002 г. № 67 (вступил в силу 1 января 2003 г. в соответствии с резолюцией от 30 августа 2002 г. № 938).
§ 38. Печатный текстовый материал преступного содержания может быть изъят приговором вне зависимости от того, будет ли кто-нибудь наказан за этот материал или даже если сам автор по причинам, названным в пункте 3 § 249, или по другим причинам, исключающим наказание, не может быть наказан.
В приговоре должны быть указаны те части текста, которые послужили основанием для изъятия. При исполнении приговора остальные части по требованию заинтересованного лица и за его счет должны быть, по возможности, выделены и возвращены назад.
Изъятие может также относиться к печатным формам и пластинам, приготовленным для печати; по требованию заинтересованного лица и за его счет набор, использовавшийся для печати, может быть не изъят, а разобран.
Вышестоящие положения не применяются в отношении экземпляров, недоступных для общественности и не предназначенных для дальнейшего распространения из мест, где они находятся.
Отменено Законом от 22 апреля 1927 г. № 4, § 28, дополнен Законом от 12 декабря 1958 г. № 1.
§ 39. Если для защиты общества это необходимо, нарушитель закона, освобождаемый от наказания в соответствии с первым абзацем § 44, передается на принудительное психиатрическое лечение, см. главу 5 Закона об охране психического здоровья. Решение по вопросу о переводе принимается приговором, а перевод может быть осуществлен только при соблюдении условий пункта 1 или 2:
1. Нарушитель закона совершил или пытался[2] совершить тяжкие насильственные действия, преступление на сексуальной почве, лишил свободы, устроил поджог или совершил другое тяжкое преступление, которое нарушило жизнь, здоровье или свободу других людей или могло поставить эти жизненные ценности под угрозу. Кроме того, должна быть предполагаемая непосредственная опасность того, что нарушитель закона может снова совершить тяжкое преступление, которое нарушит или поставит под угрозу чью-либо жизнь, здоровье или свободу. При оценке опасности упор должен делаться на совершение преступления в особом соотношении с поведением нарушителя закона, развитием болезни и психическими функциональными способностями.
2. Нарушитель закона совершил или пытался совершить менее тяжкое преступление такого же рода, как названо в пункте 1, и ранее совершал или пытался совершить преступление, названное там, и предполагается тесная связь между более ранним и совершенным сейчас преступлением. Кроме того, непосредственной должна считаться опасность совершения нового тяжкого преступления, которое нарушит или поставит под угрозу чью-либо жизнь, здоровье или свободу.
Изменен Законом от 22 февраля 1929 г. № 5, Законом от 11 мая 1951 г. № 2, Законом от 11 ноября 1960 г. № 1, Законом от 15 февраля 1963 г. № 2, Законом от 14 апреля 1972 г. № 15, Законом от 11 августа 2000 г. № 76, Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64), Законом от 15 июня 2001 г. № 64 (вступил в силу 1 января 2002 г.).
§ 39a. При тех же условиях, которые перечислены в § 39, нарушитель закона, освобождающийся от наказания в соответствии со вторым абзацем § 44, может быть приговорен к принудительному попечению.
Принудительное попечение осуществляется в специализированном, соответствующе оборудованном учреждении службы здравоохранения. С учетом интересов осужденного и если это не противоречит соображениям безопасности, специализированное учреждение согласно более детальному предписанию, издаваемому Королем, может заключить договор об осуществлении попечения вне специализированного учреждения.
Осужденный может удерживаться против своей воли и возвращен при бегстве, если необходимо – силой и с помощью официальных властей. Специализированное учреждение несет основную ответственность за осуществление принудительного попечения, также в тех случаях, когда наказание приводится в исполнение вне специализированного учреждения. При приведении в исполнение приговора о принудительном попечении действуют следующие соответствующие положения Закона об охране психического здоровья, в той мере, как они подходят:
a) глава 1, глава 4, за исключением §§ 4–5, второй абзац, 4–9 и 4–10, и глава 6 с предписаниями, если наказание осуществляется в специализированном учреждении. Положения §§ 4–5, второй абзац, второе предложение, действуют, однако, только в той степени, как это установлено в предписании Короля;
b) глава 1 и глава 6, если наказание осуществляется вне специализированного учреждения.
Король может издать предписание о действии соответственно главы 6А Закона о социальной службе. Король может издавать специальные положения о рассмотрении дел.
Король издает предписания, содержащие более подробные положения об осуществлении принудительного попечения, включая положения о том, какие решения могут перепроверяться в соответствии с положениями главы 33 Закона о разрешении спорных вопросов.
Дополнен Законом от 22 февраля 1929 г. № 5, изменен Законом от 11 мая 1951 г. № 2, Законом от 11 ноября 1960 г. № 1, Законом от 15 февраля 1963 г. № 2, Законом от 11 августа 2000 г. № 76, Законом от 15 июня 2001 г. № 64 (вступил в силу 1 января 2002 г.).
§ 39b. Принудительное психическое лечение согласно § 39 и принудительное попечение согласно § 39a могут применяться только, если условия об угрозе повторения согласно пункту 1 или пункту 2 § 39 продолжают соблюдаться.
Осужденный, его близкие или персонал учреждения, отвечающего за лечение осужденного, могут ходатайствовать об отмене наказания. Близкие осужденного определяются в соответствии со вторым абзацем §§ 1–3 Закона об охране психического здоровья.
Органы прокуратуры передают дело в суд первой инстанции, который принимает решение путем вынесения приговора. Рассмотрение дела должно быть ускорено.
Об отмене наказания нельзя ходатайствовать до истечения года после вынесения окончательного приговора о переводе или приговора, не разрешающего отмену.
Органы прокуратуры могут в любое время принять решение об отмене наказания. Самое позднее через три года с момента последнего приговора, имеющего юридическую силу, органы прокуратуры должны или принять решение об отмене наказания, или передать дело на рассмотрение суда первой инстанции, который примет решение о том, должно ли наказание быть сохранено.
Дополнен Законом от 22 февраля 1929 г. № 5, изменен Законом от 8 февраля 1963 г., Законом от 22 мая 1981 г. № 26, Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с резолюцией от 15 июня 2001 г. № 64), который был изменен Законом от 14 декабря 2001 г. № 98, Законом от 15 июня 2001 г. № 64 (вступил в силу 1 января 2002 г.).
§ 39c. Если ограниченное по времени наказание не рассматривается как достаточное для защиты общества, то в приговоре тюремное заключение может быть заменено на пребывание в заведении Управления по делам исправительных учреждений при соблюдении условий пункта 1 или 2:
1. Нарушитель закона признается виновным в совершении или попытке совершения тяжких насильственных действий, преступления на сексуальной почве, лишении свободы, поджоге или другом тяжком преступлении, которое нарушило жизнь, здоровье или свободу других людей или могло поставить эти правовые ценности под угрозу. Кроме того, должна быть предполагаемая непосредственная опасность того, что нарушитель закона может снова совершить такое преступление. При оценке опасности упор должен делаться на совершенное преступление или попытку в особом соотношении с поведением нарушителя закона, социальными и личностными функциональными способностями. В особенности должно учитываться то, совершал ли нарушитель закона или пытался совершить ранее преступление, названное в первом предложении.
2. Нарушитель закона является виновным в совершении или попытке совершения менее тяжкого преступления такого же рода, как названо в пункте 1, и ранее совершал или пытался совершить преступление, названное там. Кроме того, должна предполагаться тесная связь между ранее совершенным и новым преступлением, и непосредственной должна быть опасность совершения нового преступления, названного в пункте 1.
Дополнен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64), изменен Законом от 15 июня 2001 г. № 64 (вступил в силу 1 января 2002 г.).
§ 39d. Перед вынесением приговора об аресте, должно быть произведено персональное обследование обвиняемого.
Суд может вместо этого принять решение о проведении судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого, см. § 165 Уголовно-процессуального кодекса.
Дополнен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).
§ 39e. В приговоре об аресте суд должен установить временные рамки, которые обычно не должны превышать срок 15 лет и не могут превышать срок в 21 год. По ходатайству органов прокуратуры суд, однако, может посредством приговора продлить установленные рамки на срок до 5 лет единовременно. Вопрос о продлении поднимается в суде первой инстанции самое позднее за 3 месяца до истечения срока нахождения под арестом.
Следует также устанавливать минимальный срок заключения под арест, который не должен превышать 10 лет.
Ранее назначенный срок тюремного заключения перестает исчисляться при вынесении приговора о заключении под арест.
Дополнен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64) который был изменен Законом от 14 декабря 2001 г. № 98.
§ 39f. Освобождение до истечения срока нахождения под арестом происходит с испытательным сроком от одного до пяти лет.
Если осужденный или Управление по делам исправительных учреждений ходатайствуют об освобождении с испытательным сроком, органы прокуратуры передают дело в суд первой инстанции, который выносит приговор.
Рассмотрение дела об освобождении с испытательным сроком должно быть ускорено.
Если органы прокуратуры дают свое согласие на освобождение с испытательным сроком, решение о таком освобождении может принять Управление по делам исправительных учреждений.
Осужденный не может ходатайствовать об освобождении с испытательным сроком до истечения года с момента вынесения окончательного приговора о заключении под арест или приговора, запрещающего освобождение с испытательным сроком.
Дополнен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64), был изменен Законом от 14 декабря 2001 г. № 98, изменен Законом от 15 июня 2001 г. № 64 (вступил в силу 1 января 2002 г.).
§ 39g. При освобождении с испытательным сроком суд может предъявить условия, соответствующие условному приговору, см. пункты 2–5 § 53 Уголовного кодекса. Суд также может предъявить в качестве условия, чтобы за осужденным следило Управление по делам исправительных учреждений. При наличии особых причин и согласии учреждения или коммуны, суд может в качестве условия также потребовать, чтобы осужденный находился в жилом помещении, принадлежащем учреждению или коммуне, в течение 1 года, как установлено в пункте 3g § 53. Когда осужденный будет находиться в жилом помещении учреждения или коммуны, суд может постановить, что осужденный может удерживаться там против своей воли и возвращен при побеге, если потребуется – с применением силы и помощью официальных властей.
При освобождении с испытательным сроком Управление по делам исправительных учреждений может предъявить условия, названные в пунктах 2, 3a – g, 4 и 5 § 53 Уголовного кодекса. Может быть также предъявлено условие о том, что за осужденным должно следить Управление по делам исправительных учреждений.
Осужденному должно быть заранее предоставлено право высказаться в отношении условий. При изменении установленных условий и продлении испытательного срока действуют соответствующие положения пункта 1 § 54 Уголовного кодекса. Освобожденный может ходатайствовать о том, чтобы суд суммарной юрисдикции[3] вынес вердикт об отмене или изменении условий, названных в третьем предложении первого абзаца, см. пункт 1 § 54 Уголовного кодекса. Такое прошение может быть подано самое раннее через год после вынесения окончательного приговора об освобождении с испытательным сроком или последнего вердикта суда первой инстанции. Применяются соответствующие положения об адвокате главы 9 Уголовно-процессуального кодекса.
Если учреждение или коммуна отзывают свое согласие в соответствии с первым абзацем, третье предложение, освобожденный вновь возвращается на прежнее место.
Если освобожденный в течение испытательного срока грубо или повторно нарушает установленные условия, или более нет особых причин для освобождения с испытательным сроком в соответствии с третьим предложением первого абзаца, то органы прокуратуры могут вынести на рассмотрение суда первой инстанции вопрос о его возвращении на место. Приговор о возвращении должен быть вынесен в течение трех месяцев после истечения испытательного срока. Если за освобожденным следит Управление по делам исправительных учреждений, то оно должно высказать свое мнение до вынесения приговора. Положения об адвокате, задержании и тюремном заключении Уголовно-процессуального кодекса, главы 9 и 14, применяются соответственно. То же касается второго абзаца пункта 2 § 54 Уголовного кодекса.
Дополнен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64), который был изменен Законом от 14 декабря 2001 г. № 98, изменен Законом от 15 июня 2001 г. № 64 (вступил в силу 1 января 2002 г.), Законом от 30 августа 2002 г. № 67 (вступил в силу 1 января 2003 г. в соответствии с резолюцией от 30 августа 2002 г. № 938), Законом от 10 января 2003 г. № 2.
§ 39h. Король может издавать предписания о применении особого вида наказания в соответствии с § 39c.
Дополнен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).
Глава 3. Условия уголовной ответственности
§ 40. Условия, касающиеся наказания, в настоящем Кодексе не применяются в отношении лица, действовавшего непреднамеренно, если только четко не предусматривается или однозначно не подразумевается, что это непреднамеренное деяние также наказуемо. Если преступник действовал в состоянии возникшего по его вине опьянения, вызванного алкоголем или другими средствами, то суд не должен принимать во внимание опьянение при определении того, было ли действие преднамеренным.
Незначительное преступление, заключающиеся в бездействии, также наказуемо, в случае если было совершено по оплошности, если только иное четко не предусматривается или однозначно не подразумевается.
Изменен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).
§ 41. Если вышестоящее лицо не может быть наказано за незначительное преступление, совершенное другим лицом на его службе, ответственность всегда может нести подчиненное лицо, несмотря на то, что согласно условиям уголовной ответственности она применяется только к вышестоящему лицу.
§ 42. Если лицо при совершении деяния находилось в неведении относительно обстоятельств, определяющих ответственность или увеличивающих наказание за совершенное деяние, то эти обстоятельства не учитываются в отношении данного лица.
Если само неведение может считаться оплошностью, но подпадает под те случаи, когда оплошность наказуема, то применяется наказание, предписываемое для таких случаев.
Не принимается во внимание неведение вследствие опьянения по собственной вине. В таких случаях преступника судят, как если бы он был трезвым.
Заблуждение относительно стоимости предмета или суммы, в которую должен быть оценен ущерб, учитывается, только если уголовная ответственность обуславливается этим.
Изменен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).
§ 43. Если закон предусматривает повышенное наказание в случаях, когда уголовно наказуемое деяние ведет к какому-либо непредсказуемому последствию, такое наказание применяется только тогда, когда нарушитель мог предсказать возможность такого последствия или если он не смог предотвратить его, используя все свои силы, после того, как ему стало известно об опасности.
§ 44. Наказанию не подлежит правонарушитель, душевнобольной или находившийся в бессознательном состоянии.
То же относится к тому, кто во время совершения деяния имел психическое расстройство высокой степени.
Изменен Законом от 22 февраля 1929 г. № 5, Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).
§ 45. Бессознательное состояние в результате опьянения по собственной вине (вызванное алкоголем или иными средствами) не исключает наказания.
Изменен Законом от 22 февраля 1929 г. № 5.
§ 46. Никто не может быть наказан за деяние, совершенное в возрасте до 15 полных лет.
Изменен Законом от 12 июня 1987 г. № 51.
§ 47. Никто не может быть наказан за деяние, совершенное для спасения лица или собственности от опасности, которая в противном случае являлась бы неотвратимой, если обстоятельства оправдывают его, поскольку ущерб оказался бы более значительным по сравнению с тем, который мог бы быть вызван его деянием.
§ 48. Никто не может быть наказан за деяние, совершенное как акт самообороны.
В качестве самообороны рассматривается акт, формально подпадающий под уголовно наказуемое деяние, совершенное для предотвращения или защиты от незаконного нападения, если деяние не превышает пределы необходимого для этой цели, при этом не должно считаться абсолютно неуместным наносить такое большое зло, которое имело своей целью деяние, исходя из опасности нападения, вины нападавшего или легального права нападать.
Названное выше условие, касающееся предотвращения незаконного нападения, также применяется в отношении деяний, совершенных с целью законного задержания или предотвращения бегства заключенного из тюрьмы или места предварительного заключения.
Лицо, которое превысило рамки самообороны, тем не менее, не подлежит наказанию, если превышение произошло только по причине эмоционального потрясения или испуга в результате нападения.
Глава 3a. Уголовная ответственность предприятий
Дополнена Законом от 20 июля 1991 г. № 66.
§ 48a. Если условия ответственности нарушены кем-либо, кто действовал от имени предприятия, то может быть наказано предприятие. Данное положение действует, даже несмотря на то, что никакое отдельное лицо не может быть наказано за нарушение.
Под предприятием подразумевается компания, объединение или иная ассоциация, единоличное предприятие, образование, жилищная или публичная деятельность.
В качестве наказания применяются штрафы. Предприятие можно также лишить права осуществлять деятельность или ее отдельные формы, см. § 29.
Дополнен Законом от 20 июля 1991 г. № 66.
§ 48b. При принятии решения о применении наказания в отношении предприятия в соответствии с § 48 a и при начислении срока наказания предприятия необходимо особо учитывать:
a) превентивное действие наказания,
b) тяжесть преступления,
c) то, что предприятие посредством руководящих указаний, инструкций, обучения, контроля или других мер могло предотвратить нарушение,
d) то, что нарушение совершено в интересах предприятия,
e) то, что предприятие получило или могло получить какую-либо выгоду от нарушения,
f) экономическое положение предприятия,
g) применяются ли вследствие нарушения другие виды наказания в отношении предприятия или кого-либо, кто действовал от его имени, в т. ч. накладывается ли наказание на отдельных лиц.
Дополнен Законом от 20 июля 1991 г. № 66.
Глава 4. Покушение
§ 49. Уголовно наказуемое покушение на совершение преступления наличествует, когда отсутствует завершенное преступление, но было предпринято действие, при котором предполагалось начало совершения преступления.
Покушение совершить незначительное преступление не наказуемо.
§ 50. Покушение перестает быть наказуемым, если виновный до того, как он узнал, что его преступление разоблачено, по своей собственной воле или отказался от своей преступной деятельности до завершения покушения, или предотвратил последствия, которые могли бы составить совершенное преступление.
§ 51. За покушение на преступление предусматривается более мягкое наказание, чем за совершенное преступление; срок наказания может быть уменьшен ниже низшего предела, предусматриваемого за преступление такого рода, использованы более мягкие формы наказания.
Максимальное наказание, предусматриваемое за совершенное преступление, может быть применено, если покушение имело такие последствия, которые и предполагались виновным, что могло бы оправдать применение такого тяжелого наказания.
Глава 5. Об условном приговоре и об основаниях для сокращения или увеличения наказания
Заголовок изменен Законом от 12 июня 1981 г. № 62.
§ 52.
1. Суд может постановить в приговоре, что определение или исполнение наказания может быть отсрочено с испытательным сроком. Решение об отсрочке исполнения наказания может применяться только в отношении лишения свободы и штрафов.
2. В случае вынесения приговора о лишении свободы отсрочка исполнения может быть ограничена частью срока наказания. Неусловная часть приговора тогда не может быть установлена на менее, чем 14 дней.
3. Вместе с условным приговором суд может приговорить к неусловному наказанию в виде штрафов. Это действует, несмотря на то, что штрафы не устанавливаются в качестве наказания за правонарушение.
4. При вынесении постановления суда положения об условном приговоре действуют в той степени, как они подходят.
Изменен Законом от 25 июля 1919 г. № 1, Законом от 22 февраля 1929 г. № 5, Законом от 22 мая 1953 г. № 3, Законом от 3 июня 1955 г. № 2, Законом от 9 апреля 1965 г. № 2, Законом от 12 июня 1981 г. № 62, Законом от 12 апреля 1985 г. № 18, Законом от 11 июня 1993 г. № 79.
§ 53.
1. Отсрочка, согласно § 52, основывается на том, что осужденный не совершит какого-либо нового уголовно наказуемого деяния в течение испытательного срока и что он соблюдает условия, установленные ниже в пунктах 2–5. Осужденный должен заранее иметь возможность высказать свое мнение об условиях.
Испытательный срок устанавливается судом и обычно длится два года. В особых случаях может устанавливаться больший испытательный срок, но не более пяти лет. Испытательный срок отсчитывается со дня вынесения окончательного приговора.
2. В качестве условия отсрочки суд может постановить, что осужденный должен отмечаться в полиции в определенное время. Срок, в течение которого он должен отмечаться, составляет один год, если иное не определено судом, и начинает исчисляться со дня вступления приговора в юридическую силу. Если приговор касается деяния, в котором виновный сознался, то в приговоре может быть оговорено, что обязанность отмечаться начинает действовать сразу же, несмотря на то, что приговор не является окончательным.
3. Суд также может принять другие условия отсрочки, в том числе
а) о соблюдении осужденным положений о месте пребывания, работе, образовании или связях с определенными лицами,
b) о соблюдении осужденным положений об ограничении использования дохода, имущества и выполнения финансовых обязательств,
c) о воздержании виновного от потребления алкоголя или других наркотических или одурманивающих веществ,
d) о прохождении осужденным курса лечения от алкогольной зависимости или других наркотических или одурманивающих веществ, если необходимо, в специализированном учреждении,
e) о прохождении осужденным антиалкогольной программы, см. пункт 6, первый абзац, второе предложение,
f) о прохождении осужденным психиатрического лечения, если необходимо, в специализированном учреждении,
g) о пребывании осужденного сроком до 1 года дома или в соответствующем учреждении,
h) о посещении обвиняемым совета по разрешению конфликтов для участия в урегулировании споров и выполнении возможных соглашений, которые заключаются на встречах, при условии, что как пострадавший, так и обвиняемый дали свое согласие на переговоры в совете по разрешению конфликтов.
Суд может передать право принимать решения, названные в пунктах а и b, контрольным органам.
4. В качестве условия отсрочки суд может обязать осужденного выплатить такие компенсацию и возмещение, на которые пострадавший или другая затронутая сторона имеют право и требуют их, и которые, как полагает суд, осужденный способен выплатить.
5. В качестве условия отсрочки суд может принять решение о том, что осужденный должен выплатить расходы на содержание, задолженные или подлежащие выплате в ходе испытательного срока.
6. Король может издать более подробные предписания об осуществлении условий. Король может принять решение об учреждении в качестве пробного порядка программы надзора за лицами, осужденными за нарушение Закона о дорожном движении, § 31, см. § 22, первый абзац, и имеющими проблемы, связанные с алкоголем (антиалкогольная программа). Король может издать более подробные положения об антиалкогольных программах, включая лиц, в отношении которых они должны действовать, содержании и осуществлении программ.
Изменен Законами от 25 июля 1919 г. № 1, от 22 февраля 1929 г. № 5, от 3 июня 1955 г. № 2, от 9 апреля 1965 г. № 2, от 12 июня 1981 г. № 62, от 1 июля 1994 г. № 50 (вступил в силу 1 января 1995 г.), от 23 июня 1995 г. № 35 (п. 3 новая буква е и п. 6, первый абзац, новые второе и третье предложения, вступил в силу сразу же со сферой действия также в отношении деяний, совершенных до вступления в силу), от 18 мая 2001 г. № 21 (вступил в силу 1 марта 2002 г. в соответствии с резолюцией от 22 февраля 2002 г. № 181), от 21 марта 2003 г. № 18 (вступил в силу 1 апреля 2003 г. в соответствии с резолюцией от 21 марта 2003 г. № 358).
§ 54.
1. Если условия ситуации, связанной с осужденным, позволяют, суд может своим вердиктом во время испытательного срока отменить или изменить установленные условия или утвердить новые. Если суд сочтет необходимым, то он также может продлить испытательный срок, но не более, чем на пять лет в совокупности.
2. Если осужденный грубо и повторно нарушает установленные условия, суд посредством приговора может постановить, что наказание должно быть полностью или частично исполнено. Приговор должен быть вынесен в течение трех месяцев по истечении испытательного срока. Положения об адвокате, задержании и тюремном заключении Уголовно-процессуального кодекса, § 100 и глава 14, применяются соответственно.
Вместо принятия решения об исполнении наказания, суд может посредством приговора установить новый испытательный срок и новые условия, если сочтет это более целесообразным.
3. Если осужденный совершает уголовно наказуемое деяние во время испытательного срока и было предъявлено обвинение или была подана апелляция по делу, по которому будет выноситься приговор судом суммарной юрисдикции в течение шести месяцев после истечения испытательного срока, то суд может принять совместный приговор по обоим деяниям или отдельный приговор в отношении нового деяния.
В случае вынесения отдельного приговора в отношении нового деяния, суд может также изменить более ранний условный приговор, как это определено в пункте 1.
Изменен Законами от 25 июля 1919 г. № 1, от 22 февраля 1929 г. № 5, от 3 июня 1955 г. № 2, от 12 июня 1981 г. № 62, от 22 мая 1981 г. № 26, от 18 мая 2001 г. № 21 (вступил в силу 1 марта 2002 г. в соответствии с резолюцией от 22 февраля 2002 г. № 181), от 30 августа 2002 г. № 67 (вступил в силу 1 января 2003 г. в соответствии с резолюцией от 30 августа 2002 г. № 938).
§ 54a. Когда условный приговор зачитывается или его доводят до сведения подсудимого, он должен быть информирован о смысле условного приговора, об основаниях для условий и последствиях их несоблюдения. Судья также может предупредить и предостеречь в случае, если для этого есть основания в связи с возрастом осужденного или другими обстоятельствами. Осужденный может быть вызван на специальное заседание суда для получения такого предупреждения или предостережения.
Дополнен Законом от 12 июня 1981 г. № 62 (см. бывший § 54), изменен Законом от 18 мая 2001 г. № 21 (вступил в силу 1 марта 2002 г. в соответствии с резолюцией от 22 февраля 2002 г. № 181).
§ 55. Тюремное заключение в соответствии с пунктом b первого абзаца § 17 не может применяться в отношении уголовно наказуемых деяний, осуществленных в возрасте до полных 18 лет, и срок наказания того же вида может быть сокращен ниже минимального, установленного за такое деяние, и, при наличии условий, применена более мягкая форма наказания.
Изменен Законом от 3 июня 1955 г. № 2, Законом от 9 апреля 1965 г. № 3, Законом от4 апреля 1975 г. № 12, Законом от 12 июня 1981 г. № 62, Законом от 12 июня 1987 г. № 51, Законом от 12 июня 1987 г. № 70, Законом от 17 июля 1992 г. № 100.
§ 56. Суд может сократить срок наказания ниже низшего предела, предписываемого для этого деяния, смягчить вид наказания:
a) если деяние совершено для спасения кого-либо или имущества, но при этом были превышены рамки данного права в соответствии с § 47 и § 48,
b) если деяние совершено в оправданном гневе, под принуждением или при нависшей угрозе,
c) если нарушитель закона во время совершения деяния страдал серьезным психическим заболеванием с существенно ослабленной способностью к реалистичной оценке своего отношения к окружающему миру, но не являлся психически ненормальным, см. § 44, или имел более легкие повреждения психики, или действовал при серьезном помутнении рассудка, не являвшимся следствием опьянения по собственной вине,
d) если нарушитель закона действовал в бессознательном состоянии вследствие опьянения по собственной вине и в пользу сокращения наказания говорят особые смягчающие обстоятельства.
Изменен Законом от 22 февраля 1929 г. № 5, Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).
§ 57. Если при совершении деяния лицо находилось в неведении относительно его незаконности, суд, если не сочтет необходимым по этой причине оправдать его, может сократить срок наказания, предписываемого в отношении такого деяния, или применить более мягкий вид наказания.
§ 58. Если деяние было совершено группой людей, то срок наказания, устанавливаемого за это деяние, может быть сокращен ниже низшего предела или наказание смягчено, если сотрудничество в существенной степени было вызвано их зависимым положением от другого виновного или было незначительным по сравнению с другими. В случае незначительного преступления и если наказание могло бы быть ограничено штрафами, оно может быть полностью отменено.
§ 59. Содержащиеся в § 58 положения действуют также в отношении того, кто до того как узнал, что его подозревают, насколько это возможно и существенно предотвратил или устранил вредоносные последствия деяния.
Если обвиняемый безоговорочно признался, то суд должен принять это во внимание при назначении наказания. Суд может сократить срок наказания ниже низшего предела, установленного за данное деяние, и смягчить вид наказания.
Изменен Законом от 2 марта 2001 г. № 7, который сразу же вступил в силу.
§ 60. В случае если осужденный находился в заключении в связи с делом, то в приговоре должно содержаться положение о вычете всего этого времени из срока наказания, вплоть до того, что оно может считаться полностью исполненным. Если лишение свободы проходило в условиях полной изоляции, то вычет должен быть еще больше, из расчета – один день назначенного срока за двое суток, в течение которых осужденный находился в полной изоляции.
В случае вынесения приговора об общественных работах, вычет производится из альтернативного срока тюремного заключения одновременно с соответствующим сокращением количества часов общественных работ. Если выносится приговор об общественных работах наряду с неусловным тюремным заключением, то сначала производится вычет из последнего.
Если осужденный в связи с делом находился в заключении за границей, то суд решает, в какой степени это время должно быть вычтено из срока наказания.
Изменен Законом от 1 июня 1973 г. № 29, Законом от 15 марта 1991 г. № 4, Законом от 18 мая 2001 г. № 21 (вступил в силу 1 марта 2002 г. в соответствии с резолюцией от 22 февраля 2002 г. № 181), Законом от 28 июня 2002 г. № 55 (вступил в силу 1 октября 2002 г. в соответствии с резолюцией от 28 июня 2002 г. № 647).
§ 61. Положение о более строгом наказании в случаях повторных деяний применяется только в отношении лица, которому исполнилось 18 лет ко времени совершения первого деяния и которое осуществило новое уголовно наказуемое деяние после того, как наказание за первое было полностью или частично исполнено. Если иное не предусматривается, более строгое наказание не применяется, если новое уголовно наказуемое деяние, являющееся преступлением, совершалось более, чем через 6 лет, а незначительное преступление – более, чем через два года после того, как наказание за предыдущее деяние было полностью исполнено.
Суд может позволить, чтобы предыдущие приговоры, вынесенные в других странах, были основой для более строгого наказания, так же, как и приговоры, вынесенные в Норвегии.
§ 62. Если кто-либо в одном или нескольких деяниях совершил несколько преступлений или правонарушений, наказуемых лишением свободы, то применяется единое наказание в виде лишения свободы. Единое наказание в виде лишения свободы должно быть более строгим, чем установленное самое высокое минимальное за отдельное преступление или правонарушение, и не должно превышать максимальное наказание, установленное за какое-нибудь из совершенных деяний, более, чем вдвое. Единое наказание в виде лишения свободы обычно имеет форму тюремного заключения, если одно из совершенных деяний повлекло бы такое наказание.
Положения первого абзаца действуют соответственно при вынесении приговора о едином наказании в виде общественных работ. Если вместе с общественными работами осужденный приговаривается к неусловному тюремному заключению, то при начислении часов общественных работ должен учитываться срок неусловного тюремного заключения.
Если в качестве наказания за какое-либо из преступлений или правонарушений должно было быть применено тюремное заключение, то такое же дополнительное наказание должно быть назначено в случае содержания под стражей, как если бы применялось тюремное заключение.
Изменен Законом от 3 июня 1955 г. № 2, Законом от 9 апреля 1965 г. № 2, Законом от 15 марта 1991 г. № 4, Законом от 18 мая 2001 г. № 21 (вступил в силу 1 марта 2002 г. в соответствии с резолюцией от 22 февраля 2002 г. № 181), Законом от 10 января 2003 г. № 2.
§ 63. Если кто-либо в одном или различных деяниях совершил несколько преступлений или правонарушений, наказуемых штрафами, то применяется единое наказание в виде штрафов, которое должно быть более строгим, чем то, которое могли бы повлечь какое-либо из этих преступлений или правонарушений по отдельности.
Суд может, в случае, если какие-то из преступлений или правонарушений могли повлечь лишение свободы, а какие-то – штрафы, рассматривать преступления или правонарушения, в отношении которых применяются штрафы, в качестве отягчающих обстоятельств, вместо вынесения по ним отдельного приговора.
§ 64. Если лицо, которому уже был вынесен приговор, обвиняется в преступлении или правонарушении, совершенном до объявления приговора, то при определении наказания, должны в максимальной степени применяться положения § 62 и § 63. В этом случае может быть вынесен приговор о наказании в виде лишения свободы сроком до 14 дней.
Положения первого абзаца также действуют, если осужденный во время испытательного срока после условного приговора обвиняется в уголовно наказуемом деянии, предпринятом до вынесения условного приговора. Суд может вынести единый приговор по двум деяниям или отдельный приговор за деяние, по которому решение выносилось последним. В случае вынесения единого условного приговора по обоим деяниям, суд устанавливает новый испытательный срок, который отсчитывается со дня вынесения окончательного приговора по новому делу.
Изменен Законом от 12 июня 1981 г. № 62, Законом от 12 апреля 1985 г. № 18.
§ 65. Если тюремное заключение применяется при невыплате штрафов по более, чем одному приговору, то часть срока лишения свободы, превышающего тот, что может быть в одном приговоре, должна быть снята, если уголовно наказуемые деяния были совершены до того, как по какому-либо из них был вынесен приговор.
Отменен Законом от 22 февраля 1929 г. № 5, дополнен Законом от 12 июня 1981 г. № 62 (см. ранее § 64, третий абзац).
Глава 6. Отмена наказания и прочих юридических последствий
Заголовок изменен Законом от 14 апреля 1972 г. № 15.
§ 66. Действие не является наказуемым по истечении срока давности в соответствии с положениями §§ 67–69.
Тем не менее, несмотря на истечение срока давности, может быть вынесен приговор о лишении официальной должности.
Изменен Законом от 14 апреля 1972 г. № 15.
§ 67. Срок давности составляет:
2 года, если максимальное установленное законом наказание – штрафы или тюремное заключение на срок до одного года,
5 лет, если максимальное устанавливаемое законом наказание – тюремное заключение на срок до четырех лет,
10 лет, если максимальное устанавливаемое законом наказание – тюремное заключение на срок до десяти лет,
15 лет, если может быть вынесен приговор о наказании на определенное время до 15 лет,
25 лет, если может быть вынесен приговор о тюремном заключении на срок до 21 года.
При подсчете ограничений по срокам содержание под стражей приравнивается к тюремному заключению.
При подсчете срока не имеет значение то, что штрафы или лишение прав могут быть использованы вместе с другим видом наказания.
Если кто-либо в одном деянии совершил несколько правонарушений, которые в соответствии с первым абзацем имеют разные сроки давности, то в отношении всех правонарушений действует наиболее длительный срок.
Читать бесплатно другие книги:
