Незримая война Прокопенко Игорь

Это странная миниатюра скорее напоминает если не выход команды астронавтов из корабля, то групповой портрет в русской печи.

Давайте при этом вспомним, что отверстие печи в устном творчестве всегда считалось вратами перехода. Иванушка мог прыгнуть в печь и оказаться в другом месте. Что это – может, отголоски утраченного знания об аппаратах, позволявших перемещаться в пространстве?

Современные инженеры, которые интересуются древней авиацией, считают, что на борту индийских виман были специальные приспособления. Они позволяли сделать корабль невидимым для противника. А вот пилот мог увидеть врага и вовремя отреагировать.

Петр Олексенко, индолог: «В древних текстах мы читаем описание и других приборов, которые позволяли не только видеть, но и слышать противника, находить его объекты под землей. Там говорится о различных видах вооружения, которые стояли на летательных аппаратах, когда герои индийских эпосов применяли это оружие в войне между богами. Эти войны описаны и в легендах, и в эпосах, и в сказаниях».

Как гласят ведические тексты, управлять доисторическим самолетом было нелегко. Судя по переводу древнего трактата, волшебной силы для этого явно недостаточно. Выясняется, что небесный воин должен был разбираться в метеорологии, знать, в каких воздушных потоках может летать его аппарат. Древние авторы пишут, что летчик умел даже настраивать нужные погодные условия.

Петр Олексенко уверен: «Жрецы умели управлять эфиром, огнем, гравитацией. Все летательные аппараты обладали эффектом антигравитации».

Согласно древним индийским летописям, видов виман было огромное множество. И чем выше был бог, тем интереснее дизайн его летательной машины.

Дэвид Чайлдресс, археолог: «Существовали различные виды этих кораблей. Некоторые из них имели форму сигар, представляли собой цилиндры с окнами по бокам, но крыльев у них не было. Другие по форме напоминали диск и были похожи на летающие тарелки. У некоторых виман были крылья, и они очень сильно походили на современные самолеты. Еще одна разновидность напоминала сегодняшние вертолеты. Существует множество легенд о летательных аппаратах. Некоторые из них можно найти в сказках “Тысячи и одной ночи” – я говорю о летающих коврах».

Попытки воссоздать виманы предпринимались неоднократно. В 1895 году профессор Тальпаде из Бомбея даже построил его. Помогали супруга, по профессии архитектор, и друг-архитектор. Корабль назвали «Марун Сакам» – друг ветров. В процессе Тальпаде советовался с мудрецом Субхарайя Шастри, который был хранителем древних знаний.

Дэвид Чайлдресс цитирует отрывок из автобиографии Шастри: «Доктор Тальпаде просил меня помочь ему в своей работе. Я дал доктору введение к трактату Махариши Бхарадвайя «Виманика Шастра». На следующий день ко мне пришли, кроме Тальпаде, его помощник и некоторые другие заинтересованные люди. Он записывал, а я цитировал пришедшим соответствующие тексты, написанные на санскрите».

Работа продолжалась несколько недель. В результате Тальпаде построил корпус виманы и установил в фюзеляж двигательную установку.

Летательный аппарат «Рукма-вимана»

Дэвид Чайлдресс: «Согласно немногим имеющимся документам – то есть речь идет о задокументированном случае – вимана «Марун Сакам» на глазах многосотенной изумленной толпы поднялась с побережья Кхомпати Бич в Бомбее вертикально вверх. Аппарат достиг высоты 450 метров, после чего плавно опустился на прежнее место».

В числе очевидцев необычайного события были будущий махараджа города Барод, принц Сайялжира Гайяквад и другие важные персоны. Они были настолько восхищены, что пообещали создателю серьезное финансирование. Но неожиданно все пошло не так.

Дэвид Чайлдресс: «Внезапная кончина жены профессора Тальпаде ввергла его в глубокую депрессию и отвратила от осуществления намеченных планов. Дальнейшая судьба «Друга ветров» покрыта мраком. По мнению доктора Кумала Канджила, автора книги «Виманы Древней Индии», наследники профессора продали аппарат и полный комплект его чертежей британской фирме «Ралли Бразерз», следы которой в дальнейшем затерялись. Хочется напомнить, что 1895 год – это еще за несколько лет до самолета братьев Райт».

До сих пор никто больше не смог реконструировать виману. Это связано с трудностями перевода. Более половины значений слов на санскрите утрачено. Понять точный состав топлива или принцип двигателя без подсказки невозможно. Но энтузиасты не оставляют попыток.

Как бы ни было заманчиво согласиться с тем, что древние славяне имели собственную авиацию, отложим ответ на этот вопрос до того момента, когда археологи однажды все-таки откопают такой самолет.

Но как быть со славянским летоисчислением? Принято считать, что до принятия христианства на Руси ничего значительного не происходило. Но в летописи «Повесть временных лет» указываются даты жизни киевских князей. И не по зарубкам на дереве, а согласно своему славянскому календарю.

Согласно ему, сегодня на дворе стоял бы 7522 год. Займемся арифметикой. Из этой даты вычтем две тысячи лет от Рождества Христова. Получается пять. Не могли же варвары-славяне их просто выдумать? А пять тысяч лет до нашей эры – это на тысячелетие раньше египетских пирамид. Поэтому некоторые историки и утверждают, что славянская цивилизация имеет самый древний календарь, а значит, имеет право претендовать на звание древнейшей из современных цивилизаций.

Виталий Сундаков, Президент Фонда русских экспедиций исследователь, добавляет: «Пушкин подписывал свои произведения старым календарем, отказываясь выбросить пять тысяч лет на помойку из непрерывного календаря Руси».

Многие историки уверены: историю России переписали на свой лад немцы. Причем первым об этом прямо заявил еще Михайло Ломоносов, главным противником которого был Герард Миллер. Этот немец в 1732 году начал выпускать труды по истории России. Предназначались они в основном для иностранцев, но пользовались популярностью и в России. Ломоносов же считал, что Миллер перевирает историю Руси. Причем умышленно, выставляя славян необразованными последователями норманнов.

Чтобы опровергнуть его, Ломоносов написал труд «Древняя российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава I, или до 1054 года». Его история как раз и заканчивалась там, где сегодня начинается официальная хроника Руси. Получается, согласно старинным летописям, задолго до XI века мы уже имели государство с тысячелетней историей и самостоятельной культурой.

Но издать книгу при жизни Ломоносов не успел. Она вышла под редакцией того же Герарда Миллера. Этот уникальный труд был предан забвению сразу после смерти гениального ученого.

И, как утверждают некоторые исследователи, архивы Ломоносова бесследно исчезли. Неужели немец мог подделать текст?

Михаил Костинский, историк, считает: «Налицо принижение значимости славянской расы именно со стороны европейских исследователей».

Виталий Сундаков: «И как только Ломоносова не стало, сразу же немчура стала сжигать архивы. Потому что в первой русской академии наук не было ни одного русского в течение 50 лет. А те немцы, которые там были, не знали русского языка. Точно так же, как Кирилл и Мефодий, уничтожившие славянскую азбуку. Где эти образные 164 буквицы?»

Как уже упоминалось выше, мы привыкли думать, что у нас не было письменности до прихода Кирилла и Мефодия, которые придумали алфавит – кириллицу. А до нее недолго применялась глаголица, доподлинно неизвестно кем созданная. Но историки знают, что это не совсем так.

Глава центра археологических исследований Сергей Трояновский работает на раскопках в центре Великого Новгорода. Ученый не исключает, что сможет найти грамоты старше IX века. Просто в этом культурном слое еще никто не копал: «Археология может опровергнуть все то, что было написано историками Новгорода до того, как начались раскопки. Первый основатель экспедиции думал, что он будет находить просто по какой-то схеме: ремесленник, кожевник, торговец. А оказывается, что город был по-другому устроен, что главными здесь были бояре, жившие огромными кланами».

На бересте древние жители Великого Новгорода скорописной кириллицей писали княжеские указы, долговые расписки, подсчеты прибыли и даже любовные послания. Когда ученые нашли и прочитали все это, стал очевиден поразительный вывод: грамотой владели все жители города, в том числе, женщины и дети.

А невежество пришло на Русь гораздо позже, в темные времена Средневековья.

Сергей Алексеев, историк и писатель: «Поголовная грамотность – это показатель высокой культуры. Если писали бытовые записки, то, спрашивается, что же принесли Кирилл и Мефодий?»

Сергей Трояновский каждый день находит подтверждения, что мы ничего не знаем о своих предках. Эти земли занимала развитая цивилизация, а мы даже не помним имен древних царей: «Кто-то был и до Рюрика. Прежде чем признать его, прогоняли других варягов, отказывались вступить с ними в торговые отношения. Имена этих варягов мы никогда не узнаем, они уже не были интересны летописцам. Им надо было сохранить линию от Рюрика до Ивана Грозного».

Специалистам известно, что, кроме церковных книг и летописей, написанных кириллицей, в архивах госмузеев и частных собраниях есть книги и предметы с дохристианской письменностью. Официальная наука называет это «черты и резы» и считает примитивной системой знаков славян. Расшифровкой таких текстов заниматься не принято. Но историки с более широкими взглядами именуют эту письменность рунической. По их мнению, у древних русов были свои руны – своеобразные иероглифы. И такие книги переведены.

Александр Асов: «Славянским руническим письмом написано довольно много различных памятников. Это и рукописи летописного, богословского содержания, и тайнописные источники».

Этот уникальный рунический вид письма на порядок сложнее и совершеннее буквенной азбуки. А значит, и сам язык был богаче и многограннее. Тот великий и могучий, на котором мы сейчас говорим, – лишь осколок праязыка.

Александр Асов: «Без сомнения, могу сказать, что грамматические школы, которые существовали тогда, были более совершенны, чем современные».

В Отделе рукописей Российской национальной библиотеки в режиме хранения особо ценных памятников содержится древний текст. Он имеет статус национального достояния. Доктор исторических наук Алексей Алексеев согласился показать нам эти страницы. Это так называемый Боянов гимн. Он написан от лица певца Бояна, упомянутого в начале «Слова о полку Игореве».

Алексей Алексеев, заведующий отделом Российской национальной библиотеки, доктор исторических наук: «Это произведение воспевает мифического персонажа Бояна, оно содержит его рассказ о себе, о том, что он участвовал во многих битвах, был прославлен, много раз тонул в водах. Боян принадлежал к числу выдающихся потомков Словена – славянского князя. В основе этого текста – стремление сделать более древней известную нам историю России, продлить ее не только за эпоху князей Олега, Игоря, но и за первопредка Кия».

По словам ученого, авторство и период создания этой книги установлены с большой степенью достоверности.

Алексей Алексеев: «Этот текст был создан в начале XIX столетия известным фальсификатором исторических памятников Александром Ивановичем Сулакадзевым».

В федеральной библиотеке как национальное достояние хранится подделка. Если этому тексту всего двести лет, то это просто антикварная книга, которых много даже в свободной продаже. Чем так ценен «Боянов гимн»? И кто велел считать фальшивку особо ценным памятником? Или все же… это копия подлинной древней книги?

Алексей Алексеев: «Говорить о том, что «Боянов гимн», представленный в этом списке, является списком с более раннего текста, нельзя – об этом свидетельствует сам язык, начертание букв, так называемых рун».

С тем, что так называемый «Боянов гимн» не является подлинником, спорить было бы антинаучно. Правда есть одно «но». Во-первых, некоторые исследователи славянской истории указывают, что сам Боян упомянут и в других летописях, признанных подлинными. А значит, теоретически он тоже мог бы оставить свои воспоминания. Некоторые исследователи логическую цепочку выстраивают следующим образом. Летописи Бояна могли многократно переписываться, теряться, и, в конце концов, найти отражение в тексте, который наука не хочет признавать историческим документом. Однако, с исторической точки зрения это не совсем корректно. Давайте вспомним историю появления «Слова о полку Игореве», на которое наука опирается как на единственный подлинный документ. А ведь подлинника-то у этого произведения как раз и нет.

Кроме специалистов, мало кто знает, что этот памятник древнерусской культуры был впервые напечатан в Гамбурге в 1797 году, а нашел его известный коллекционер Мусин-Пушкин за 7 лет до этого. Это был не оригинальный текст XII века, а более поздняя копия XVI. Долгое время книга считалась подделкой известного коллекционера, пока в конце концов историки не решили придать ему статус подлинника. Правда, он сгорел в московском пожаре 1812 года, остались лишь две копии. Означает ли это, что стоит сомневаться в подлиннике русской культуры? Конечно, нет. Это означает, что «Слово о полку Игореве» имеет право считаться подлинником.

Сергей Алексеев добавляет: «Есть великолепно сохранившийся, дошедший до нас чудом источник – это «Слово о полку Игореве». Если бы оно не сохранилось, то, наверное, сохранилась бы какая-нибудь сказка о походе князя Игоря. В ней он был бы назван царем, рассказывалось бы о походе, пленении, о выкупе его из плена и почему солнце померкло, о том как он переходил это солнечное затмение, как бы отправляясь в другой мир, и так далее».

Самые известные рунические летописи Руси – «Велесова книга», «Ярилина книга», «книга Коляды». История каждой похожа на захватывающий детектив.

Дмитрий Соколов, директор по связям с общественностью Национального географического общества: «Любая древняя рукопись является предметом интереса спецслужб. Во-первых, подача и трактовка древней истории этих книг могут поменять политический расклад в современном мире. Во-вторых, эти тексты содержат некие технические знания предыдущих цивилизаций Земли, которые при расшифровке могут дать какие-то новые технологии, которые изменят положение сил в обществе».

В 1919 году в разграбленном красными войсками княжеском имении на полу в библиотеке были найдены деревянные дощечки с неизвестными письменами. Нашедший таблички сбежал в Брюссель, где познакомился с русским писателем-эмигрантом Юрием Миролюбовым. Тот скопировал и перевел изложенное. Это оказалась древнеславянская «Велесова книга». После начала Второй мировой войны дощечки бесследно исчезли. По одной из версий после оккупации Бельгии их выкрал агент немецкой оккультной организации «Аненербе» Марк Шефтель. Осталась лишь фотокопия «Велесовой книги». Ряд скептиков считает этот труд подделкой еще и потому, что книга написана рунами.

Георгий Максименко, филолог, действительный член Академии ГРУ признается: «Я являюсь сторонником подлинности «Велесовой книги» и сейчас, вот уже на протяжении десяти лет занимаюсь изучением этого первоисточника».

Она содержит 26 вед, рассказов о неизвестной истории славян. Там говорится о событиях, которые могли быть, битвах, переселениях, политических браках. Однако большинство ученых не могут допустить и мысли, что в «Велесовой книге» описана реальность. Прежде всего из-за уверенности авторов в существовании богов.

Георгий Максименко: «Мы исследовали уже 23 веды, то есть осталось 3, после чего попытаемся дать ответ и привести доказательную базу. Те исследования, которые были проведены по этим 23-м, показывают, что описанные в книге исторические события находят свое подтверждение в ряде научных исследований, включая археологию, лингвистику и новую науку – ДНК-генеалогию».

Отношения славян с богами возмутительны для западной цивилизации. Народ считал себя с ними на равных! Текст «Велесовой книги» прямо говорит – и те и другие пьют за здоровье друг друга. В чем причина такой фамильярности?

Андрей Синельников: «Славяне говорили – мы внуки даждбожьи, мы не поклоняемся ему, а мы его внуки. И когда крестили Русь и к волхвам пришли те самые знаменитые миссионеры и начали им говорить, что вы должны признать Христа, потому что он наш господин, волхвы ответили: «Это вы у своего бога рабы, а мы у своего – дети».

Александр Асов уверен: «Нужно, пересматривать нашу древнюю историю, благо есть большое поле для исследований в этом направлении».

Мало кто знает, за что сына крестителя Руси – князя Ярослава Владимировича – прозвали Мудрым. А ведь он любил книги и основал великую библиотеку после своего воцарения на киевском престоле. Его дочери Елизавета, Анна и Анастасия были одними из образованнейших принцесс своего времени – середины XI века. Они разбирались в литературе и хорошо знали несколько европейских языков. Елизавета стала королевой Норвегии, Анна – Франции, Анастасия – Венгрии. А сыновья Ярослава, Святослав и Всеволод, женились на греческих царевнах. То есть в королевских домах Европы считалось престижным породниться с русскими князьями.

Источники утверждают, что, когда Анна выходила замуж за короля Франции Генриха I, она увезла с собой в Париж в качестве приданого не только золото, но и многие старинные манускрипты, в том числе, рунические книги и свитки. А знаем ли мы, что именно на славянском Евангелии, которое было написано глаголицей, потом клялись при восхождении на трон все короли Франции? Это ли не признание древней славянской культуры?

Наше наследие хранилось в библиотеке французских королей. В королевских архивах Франции «Боянов гимн» упомянут как реальный документ, а в российских считается подделкой.

Судя по тому, как оберегались эти книги, их содержание далеко от художественного вымысла. Скорее всего рунами писаны летописи, а также некие тайные знания новгородских волхвов.

Александр Касьянов, доктор экономических наук, профессор, считает: «Рукописи, говорят, не горят. Да, дощечки могут сгореть, истлеть… Но дело в том, что предания, мифы, сказы, сказки еще в XIX веке изучали. А подлинные архивы нашей истории – когда кто родился, крестился и когда умер, сегодня считают сказкой. То есть нам навязывают чужую идеологию, чужую культуру».

В рунической «Ярилиной книге», переведенной Александром Асовым, написано и в самом деле неслыханное. Славянский князь Дажень-яр в 309 году возвел на трон императора Ромеи Константина. Дажень-яр отправился к Белым горам для молений и очищений.

«В тех садах припадал он к источнику жизни и отведывал от яблони мандариновой… Так Дажень-яр возвращал себе молодость и силу, так же как и праотец Богумир, проживший тысячу лет, и так же как отец его Вересень-яр, переживший два века человеческих. Сам же Дажень-яр уже оставил за плечами век, но был молод, как человек, только вошедший в силу свою…»

Принято считать, что до воцарения династии Романовых русское государство простиралось от Днепра до Поволжья и была эта страна необразованных дикарей. Откуда такое убеждение? Все просто. Во-первых, так думал сам Петр I. Выбрав европейский путь развития для своей страны, он считал русскую самобытность отсталостью. И конечно, так считали европейские послы и друзья нашего самодержца из немецкой слободы, где в присутствии Петра потешаться над русским укладом жизни было просто выгодно.

«Ярилина» и «Велесова» книги говорят о событиях III–IV веков. Эти тексты называют государство славян Русколанью. Она занимала земли от Волги и Северного Кавказа до Дуная. Это была главная, но лишь одна из ветвей славянской нации. Внуков Даждьбога хорошо знали и народы Европы. Их именовали русколанами и роксоланами, сарматами, скифами. Густыньская летопись XVII века однозначно говорит, что от первых прародителей пошли также венеды, анты, аланы и росканы – все ветви единого народа и языка славянского, которые жили от Китая до Лондона.

Виталий Сундаков, исследователь: «Если мы возьмем британскую энциклопедию, то прочитаем, что самая большая империя и самая мощная, одна из последних, называлась Тартарией со столицей в Москве. Тартария включала в свои границы всю Ойкумену. Но почему в британской энциклопедии об этом написано, а мы с вами не знаем, что являемся тартарами?»

На карте, созданной европейскими географами, государство занимало огромную территорию. Название употреблялось с XII по XVIII век, но историки считают эти политические границы более древними.

Велесова книга

В 1601 году вышла книга итальянского католического священника Мавро Орбини «Славянское царство». Этот многотомный труд – история всех славянских родов – был написан по древним источникам из архивов Ватикана и сразу стал скандальной сенсацией. Против книги и автора ополчились власти и церковь. Труд немедленно стал запрещенным. В 1722 году по личному указанию Петра I политически нужная часть книги была переведена на русский язык.

Дмитрий Логинов, директор института богословия Русской северной традиции: «В этом трактате 444 страницы, там есть ссылки на 333 источника. То есть это фактически не трактат, а подборка свидетельств о древности славян и скифов. Почему Мавро Орбини сделал это? Ему не понравилось, что выскочки его времени хотели представлять себя самыми древними родами, затирая по-настоящему древние. Поэтому и написал свой труд о первоисточной древности славян и скифов».

Мавро Орбини: «Русский народ является самым древним на земле, от которого произошли все остальные. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шленской землей, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями…»

Получается, государство русов в первые века нашей эры было империей, которая объединила и славянские, и другие народы. В свете этих данных вполне логично, если бы там использовалась руническая письменность. Исследователи считают, что рунами можно писать на разных языках. Каждый знак там – не буква, а многозначный символ.

Александр Асов: «Руническое письмо имеет те же преимущества, что и иерографическое. Иерографическое письмо может использоваться для очень многих языков одновременно. А в Русколани проживало множество народов, и они говорили на разных языках. Действительно, народы, говорящие на разных языках, но пользующиеся единым письмом, образуют государство. Письмо его объединяет. Подобная ситуация с иегрографическим письмом существует в современном Китае».

Примеров, как широко простирались владения славян, много. Итальянские историки знают, что Венецию и Падую основал народ, называемый венедами. Они упомянуты в трудах историка Геродота, жившего в V веке до нашей эры, а также Плиния Старшего, Тацита и Птолемея Клавдия в I–II веках.

Ряд европейских ученых считает, что венедами называли славян. Главная улица в Венеции – Рива-Дельи-Скьявони, или Славянская набережная. В немецком языке средневековое название славян – Wenden или Winden. В Германии и сегодня есть целый регион с таким названием.

Геннадий Климов, историк, рассказывает: «В Германии существовал еще, наверное, до Второй мировой войны специальный отдел полиции – Венетский – по работе с венетами, или с восточными славянами. Западных славян называли кельтами».

А на севере страны, омываемам водами Балтики, стоит остров Рюген. На этой территории тысячи лет вплоть до X или XII веков располагался славянский сакральный центр Аркона.

Дмитрий Соколов, директор по связям с общественностью национального географического общества: «Комплекс был настолько почитаем, что ему платили дань все королевства Балтийского моря. В нем жили жрецы, которые предсказывали будущее, толковали прошлое. Этот центр был гораздо более популярен в древнем мире, чем греческий оракул».

Европейская история хранит десятки упоминаний о попытках взять Аркону. Но город храмов было очень удобно расположен и веками держал оборону.

Дмитрий Соколов: «Богатство и влияние этого острова не нравилось европейским королям, и они организовали крестовый поход, в результате которого Аркона была разрушена. Об этом можно прочитать в энциклопедиях, изданных в странах Европы».

Древняя история Ирландии помнит еще более любопытные факты. До принятия христианства кельты чтили богиню Дану. Но кто она такая? Историки выяснили, что ее племя вышло с северных островов. А ведь именно там в то время и обитали древние славянские народы, уровень развития которых настолько опережал кельтов, что их принимали за богов.

Александр Колтыпин: «Согласно преданиям, племя этой богини высадилось в VI тысячелетии до нашей эры в Ирландию с воздуха».

В ирландском эпосе «Битва при Маг-Туиред» написано: «На северных островах земли были племена богини Дану и постигали они там премудрость, магию, знание друидов, чары и прочие тайны, покуда не превзошли искусных людей со всего света. В четырех городах постигали они премудрость….Из Финдиаса принесли они меч Нуаду. Стоило вынуть его из боевых ножен, как никто уж не мог от него уклониться, и был он воистину неотразимым. Из Муриаса принесли они котел Дагда. Не случалось людям уйти от него голодными…»

Александр Колтыпин: «Племя богини Дану было передовым обществом, они владели какой-то техникой и оружием, которое было неизвестно другим окружающим народам. Они были большой семьей».

Древние кельтские предания говорят о летательных аппаратах сыновей Дану, имевших внутренние механизмы. Приводились они в действие «магическими конями», которые не имели ничего общего с животными. Они «были покрыты железной кожей», не нуждались в пище, не имели ни костей, ни скелета.

Это хорошо описано в истории о Кухулине, знаменитом ирландском герое.

Во время схватки ему удалось выбросить из колесницы противника два белых предмета, «огромных, как мельничные жернова». Лишившись этих предметов, воздушная колесница врага «обрушилась на землю с грохотом падающих доспехов».

Александр Колтыпин уточняет: «Согласно ирландским сагам, племя богини Дану примерно в 1700 году или 700-м до нашей эры (по разным данным) покинуло Ирландию. Они переплыли на кораблях океан и в Америку пришли в виде белых богов. Прошли по Северной и Южной Америке вплоть до Перу, принимая имена тех богов, которые существовали там задолго до этого: Кетцалькоатль, Кукулькан, Бочика, Виракоча».

История античной Европы также может пролить свет на тайны славянской цивилизации. Парадоксально, но мы в русском языке античными народами называем древних греков и римлян, но в английском так называются все цивилизации до нашей эры. А сами греки и римляне «антами» называли не себя, а совсем другой народ. Латинское слово «antiquus» – означает «древность».

Дмитрий Логинов: «Это попытка умолчать древнюю историю славян в истории мира – будто их история начинается после Рождества Христа, будто в античных эпохах никаких славян не было. А анты – это очень древнее и славное славянское племя. То есть целая древняя эпоха названа по племени славян, которых в эту эпоху вроде бы и не было».

Давайте снова вернемся к уже упоминавшемуся Фестскому диску и поговорим о нем подробнее.

Фестский диск

Криптограф Геннадий Гриневич известен своей дешифровкой Фестского диска, странного глиняного артефакта с письменами, найденного на юге Крита. Никто не смог ни датировать его, ни сказать, какой цивилизации он принадлежал. Уже второе столетие ученые бьются над прочтением этих уникальных знаков. Предложенный Гриневичем способ тепло встречен в университетах Сербии, Болгарии и Украины, но отвергнут российской наукой. Он отодвигает начало славянской истории и письменности на несколько тысячелетий назад.

Геннадий Гриневич: «Есть такое понятие «расстояние единственности». Это необходимый объем текста, который можно расшифровать для разных видов письма. Для силлабариев типа Фестского диска расстояние единственности равно 400–500 знакам, а в Фестском диске содержится всего 242 знака. Это значит, его нельзя в таком состоянии расшифровать, он имеет множество чтений. Если я буду работать с одним Фестским диском, я могу вам его прочитать по-чукотски, изложить биографию Путина, все, что хотите, потому что он не подлежит дешифровке».

Геннадий Гриневич пришел к дешифровке Фестского диска после многолетнего кропотливого труда над прочтением славянских черт и рез, то есть рун. Его работа началась с так называемой Алекановской надписи. Это 14 знаков на недоделанном глиняном горшке X века, найденном под Рязанью.

Криптограф предположил, что два рядом стоящих знака похожи на схематичные изображения человека и лошади. Взяв первые слоги, он получил слово «чело», на древнерусском – отверстие в печи… И постепенно в надписи появился смысл.

Геннадий Гриневич собрал тысячи изображений бытовых надписей, сделанных чертами и резами. Провел криптографический анализ, применив несколько приемов. И постепенно начал читать древние знаки на археологических находках.

Это оказались очень простые записи – кому принадлежит вещь, ее стоимость или иное свойство.

Александр Асов: «Почти в любом музее есть археологические древности, на которых мы можем видеть рунические письмена, многие из них являются действительно древнеславянскими, древнеарийскими, уходящими в ведическую древность».

Затем исследователь стал искать более древние артефакты, чтобы обнаружить истоки письменности. Он шел в своих изысканиях все дальше в глубь веков. Расширил территорию поисков и нашел похожие символы в трипольской культуре. Она была на территории Украины в IV–III тысячелетиях до нашей эры.

Геннадий Гриневич рассказывает: «Специалисты признают высокий уровень развития Трипольской культуры. Естественно, у них была письменность. Я просто сравнивал знаки черт: абсолютное сходство в графическом отношении. Но читать их не мог, потому что не было надписей».

Эта древнейшая культура прекратила свое существование внезапно и необъяснимо. Люди будто сорвались с мест, бросив дома и все вещи – и ушли. Но именно в тот же период в Средиземноморье, на Крите, возник народ, который греки называли пелазгами или лелегами. Странное совпадение: «пелазг» – аист по-гречески, а «лелека» – по-древнеславянски тоже аист. Тогда же появился и так называемый эгейский тип письма. Поэтому известный криптолог и пытается сравнить это письмо со славянскими рунами. Результат, по его словам, оказался более чем неожиданным.

Геннадий Гриневич: «Мало того что у меня сходились тип, строй письма, все остальные признаки, я стал просто формально сравнивать начертания этих знаков. Составив табличку, я обнаружил, что все знаки эгейского письма – Линейного А, Линейного Б, Фестского диска – в графическом отношении абсолютно, или в подавляющем большинстве абсолютно идентичны. Я прочитал Фестский диск за одну ночь».

Расшифровка текста Фестского диска, по мнению Геннадия Гриневича, такова:

«…Горести прошлые не сочтешь, однако горести нынешние горше. На новом месте вы почувствуете их. Что вам послал еще господь? Место в мире божьем. Распри прошлые не считайте. Место в мире божьем, что вам послал господь, окружите тесными рядами. Защищайте его днем и ночью: Чада есть – узы есть – забудем, кто есть. Что считать, господи! Руссиюния чарует очи. Никуда от нее не денешься, не излечишься. Ни единожды будет, услышим мы: вы чьи будете, русичи, что для вас почести, в кудрях шлемы; разговоры о вас. Не есть еще, будем Ее мы, в этом мире божьем».

Геннадий Гриневич: «Трагедия ситуации в том, что они помнят, тоскуют о покинутой родине: «О Руссиюния!». Новую землю они будут охранять, любить, но при этом считают главным: не забыть, кто они есть».

Что же случилось в истории праславян? Почему богатейшее наследие древней цивилизации оказалось забытым? Как давно и куда исчез с Северного полюса целый материк? И остались ли следы северной страны богов? Может ли оказаться так, что осколки великой державы все еще там, на русском севере? Мало кто знает, что уже в XX веке за ними шла настоящая охота.

Андрей Синельников убежден: «По легендам разных тайных обществ русский север – прародина человечества. На нем находятся наиболее скрытые, секретные объекты».

В 1922 году экспедицию на север снарядил советский психиатр Александр Барченко. Это был философ и мистик, хорошо знакомый с древними трактатами. Его вдохновляла идея, будто исчезнувшим цивилизациям были известны тайны природы, не познанные современной наукой. Особенно Барченко интересовали возможности человека. В созданном советской властью Институте мозга под руководством академика Бехтерева он занимался поисками научного объяснения феноменов телепатии, ясновидения, гипноза.

Александр Барченко

Андрей Синельников: «Барченко был спиритуалистом, мартинистом, масоном. Все закрытые общества стремятся постичь знания древних. Но Барченко считал, что эти тайны можно получить через психологическое раскрытие человека».

Маршрут Барченко проходил по самому центру Карелии и Кольскому полуострову. Группа собиралась исследовать феномен «мерячения», особого психического состояния, в которое впадают местные жители. Человек начинал предвидеть будущее, говорить на незнакомых языках, безоговорочно повторять любые команды и даже становиться неуязвимым для холодного оружия! Разумеется, поездка состоялась под пристальным вниманием руководства ЧК-ОГПУ.

Андрей Синельников: «Экспедиция имела две цели. Изучение «мерячения» для института Бехтерева и поиски древней цивилизации Гипербореи. И по всей видимости, Барченко именно поэтому искал остатки Гипербореи, потому что советская разведка была заинтересована в поисках древних знаний именно для создания некоего супероружия. В основном экспедиция занималась поисками остатков древней цивилизации, которые являются местами силы».

Отчеты об этой экспедиции до сих пор засекречены. Однако об итогах можно судить по мемуарам некоторых участников. Сподвижники Барченко якобы нашли древние мегалитические артефакты искусственного происхождения и загадочные подземные ходы.

Известно, что по возвращении Александр Барченко продолжил исследования экстрасенсорики под руководством академика Бехтерева. Упоминается, что в 1935 году его лаборатория совершила некий научный прорыв. А двумя годами позднее в полном составе была расстреляна.

Николай Субботин, руководитель исследовательской станции РУФОРС: «Кольский полуостров – хранилище тайных знаний. Поэтому и немцы пытались туда попасть, и экспедиции НКВД там проводились».

Спустя 75 лет по следам Барченко на север отправилась экспедиция «Гиперборея-97». Ее возглавил московский ученый, доктор философских наук Валерий Демин. Ему удалось сфотографировать некоторые находки советских исследователей: древнюю двухкилометровую мощеную дорогу, пирамидальные камни, гигантский петроглиф на отвесной скале – изображение старика Куйвы.

Результаты экспедиций Барченко и Демина нашли своих критиков. Оппоненты утверждали, что ученые выдают желаемое за действительное и в реальности никаких древних артефактов в Карелии нет.

Ученым из Русского географического общества спустя пару лет повезло чуть больше. Действительный член Русского географического общества Лидия Ефимова обнаружила на Кольском полуострове удивительные лабиринты. За много тысячелетий большинство этих таинственных сооружений были разрушены временем или людьми. Но в самых отдаленных районах все же сохранилось несколько лабиринтов, которые исследователи считают наследием древней праславянской цивилизации.

Лидия Ефимова, действительный член Русского географического общества, поясняет: «Лабиринт – это геокосмическая карта, календарь, часы и тренажер одновременно. В нем отражены явления процесса, который происходит в космосе и на Земле, по всем параллелям и меридианам. Простой неандерталец не мог это сделать. Это сделали люди, которые могли видеть Землю со стороны, которые обладали какими-то летательными аппаратами».

А позднее экспедиция нашла на Кольском полуострове целые древние подземные города.

Лидия Ефимова: «Многокилометровые, многоэтажные в окварцованном граните, как в метро. Сухие стены, громадные залы, тоннели-переходы и обработка стен камня – современные технологии еще до этого не дошли. Гладко, чисто отработано».

Для их исследования не хватило времени и ресурсов, но географы намерены вскоре вновь вернуться туда и исследовать странные сооружения.

Связаны ли эти таинственные коридоры и шахты с непонятными явлениями, которые происходят в Карелии и на Кольском полуострове?

Жители карельского села Ведлозеро уже много лет каждую весну наблюдают НЛО. На небе появляются странные светящиеся шары. Порой объекты находятся в воздухе больше часа.

Евдокия Егорова, жительница с. Ведлозеро, делится наблюдениями: «В прошлом году видели: над островом Рошнаволока 10–15 минут висел шар размером с футбольный мяч. Но он просвечивался, был похож на солнце».

НЛО в этом районе стали замечать с 1928 года. В то время туда упал огромный блестящий, на вид металлический, предмет. Селяне до сих пор обсуждают подробности этого события.

Иван Минин, житель с. Ведлозеро: «Рассказывали старики, их сейчас в живых нет, что бесшумно пролетал предмет формы цилиндра и упал около маленького островка, около деревни Щукнановолок. Когда упал, никакого взрыва не было».

Историк Игорь Афоничев много лет посвятил изучению Ведлозерского феномена. Он не раз внимательно исследовал местность. За 80 с лишним лет здесь мало что изменилось. По рассказам старожилов ученый восстановил картину событий 1928 года: «Снижение цилиндра было плавное, то есть сильной волны не было. И конечно, деревню спасло то, что остров прикрыл населенный пункт».

Ни в конце двадцатых годов, ни позже обнаружить упавший с неба объект на дне глубокого озера так и не удалось, хотя попытки предпринимались не раз. Экспертиза грунта повышенного уровня радиации не показала. А вот водолазам удалось отыскать доказательства Ведлозерского чуда. После нескольких погружений стало ясно, что по дну проходит весьма внушительный тектонический разлом. В некоторых местах определить его глубину оказалось вообще невозможно. Может, этим и объясняется появление над озером светящихся шаров.

Иван Минин: «Может, в это время действительно открываются порталы. Люди-то пропадают, бывали случаи и двадцать лет назад».

Следы древней цивилизации на севере искали не только ученые и энтузиасты. В начале двадцатого века в Третьем рейхе работал мощнейший исследовательский центр, сотрудники которого вели настоящую охоту за древними артефактами. Особенно их интересовали приполярные регионы. За баснословную сумму – миллион марок – они купили у советского шпиона-разведчика Якова Блюмкина древние манускрипты, привезенные им с Тибета.

Среди его документов были схемы внутреннего устройства Земли, а также карты неких внутренних полостей, где, возможно, живет древняя высокоразвитая цивилизация. У нее завоеватели были намерены позаимствовать технологии и оружие. Священные тексты гласили, что входы туда находятся на полюсах планеты. Фюрер отправил немалые силы в Антарктиду, чтобы проверить это.

Но Северный полюс был ближе и по некоторым соображениям интереснее.

Леонид Ивашов, Президент академии Геополитических проблем: «Немцы получили информацию, что есть такой же вход во внутреннюю полость Земли, и они думали, что этими секретами овладели именно мы».

Немцы верили, что именно на севере находится некий таинственный остров Туле, так в скандинавской мифологии называется обитель богов. Руководители «Аненербе» были уверены, что он физически существует и, возможно, древние боги все еще там.

Андрей Синельников: «Туле – это священный остров в германской и в скандинавской мифологии. Туда попадают герои, и там им открывается дорога к богам».

А в 1941 году в Лапландии, которая политически является частью Финляндии, а по сути – продолжением Карелии, было создано спецподразделение «Норд».

Эта дивизия была укомплектована в основном горнострелковыми батальонами, которые прикрывали особые мобильные поисковые группы.

Андрей Синельников добавляет: «По легендам в Лапландии была целая сеть подземных туннелей, которая называлась «чертовы ходы». И «Норд» их искал. У спецподразделения был ряд и других заданий по русскому северу, Кольскому полуострову, Соловкам, Уралу, Архангельскому и полярному побережьям».

Эти туннели настолько древние, что местные жители считали, будто они возникли задолго до них. Иногда люди якобы видели, как из-под земли выходили «черти» – странные существа, отчасти похожие на людей. Это закрепилось в фольклоре; подземных жителей называли «чудью белоглазой» или «гномами».

Андрей Синельников: «Это была битва за преисподнюю. То есть если верить древним легендам, там, где был древний остров Туле, где были остатки Гипербореи, был вход в иной мир, в параллельные миры».

Историки уверены, немцам удалось добыть доказательства того, что части жителей Гипербореи удалось уйти под землю.

Леонид Ивашов: «В сорок пятом году по мере завоевания территории Германии резко обострилось внимание спецслужб и советских, и наших союзников (Британии и Соединенных Штатов прежде всего) к охоте за материалами исследований «Ahnenerbe» и общества «Thule». Эти сакральные материалы стали объектом номер один. Ядерное оружие и технологии, ракетные разработки – это было вторичное. Самое главное – забрать документы из первой категории. И их вывозили вагонами».

Что нашли нацисты на Северном полюсе? Сумели ли они найти мифический переход с Северного полюса на Южный через центр Земли? Ответа на этот вопрос нет. Наука никак не комментирует эти поиски и материалы в силу недостатка информации.

В этом смысле свидетельства генерал-полковника Ивашова особенно ценны, потому что в силу служебного положения он в течение многих лет имел доступ к самым закрытым архивам Генерального Штаба.

Леонид Ивашов: «Они искали порталы на полюсах. На Южном полюсе их открыли, а на Севере искали и… не нашли. Неудачу можно объяснить тем, что по заключению наших ученых, того же академика Савельева, в это время северный портал был придавлен, завален в результате смены нашей земной оси, в результате прецессии».

Если это так, понятно, откуда в Карелии и на Кольском возникает НЛО. По мнению некоторых ученых, летающие тарелки путешествуют по особым межпространственным коридорам, или червоточинам между измерениями. Но почему северный портал оказался завален или затоплен?

Леонид Ивашов: «Ледниковый период похоронил предшествующие нам цивилизации. А значит, даже по данным современной науки, что когда-то не только Антарктида, но и Арктика были цветущими регионами, значит, там многое скрыто подо льдами».

Что же на самом деле случилось с островом Гиперборея? Возможно, ответить на этот вопрос поможет теория географа, кандидата физико-математических наук Анатолия Вотякова. К открытию его подтолкнуло рассматривание глобуса. Ученый заметил, что нашу планету опоясывают кольцевые горные системы. Одна идет через Гималаи и Альпы, вторая по Андам, третья – по Уральским горам.

Анатолий Вотяков: «Горные системы продолжаются по дну океанов, и, значит, континенты не оказывают влияния на них. А как образовались эти горные кольца? Вычисления показали – из-за того, что Земля имеет форму не идеально круглого шара, а немного сплюснута на полюсах, на экваторе земная кора сохраняет возвышенность. И если экватор сменится, то возвышенности никуда не исчезнут и будут видны еще много миллионов лет. И вот эта мысль привела к заключению: кольцевые горные системы – это бывшие экваторы».

Но если эти кольцевые горные системы – бывшие экваторы, получается, планета несколько раз переворачивалась, то есть меняла полюса и ось вращения! Это должно было кардинально сказаться на климате. Там, где было лето, резко наступали холода, а где была суша – все покрывалось морскими волнами. Это должно было быть настоящей глобальной катастрофой!

Позднее ученый расширил область своих изысканий и обнаружил, что до катастроф Земля действительно выглядела по-другому, и наши предки об этом знали. Существует сенсационный исторический документ, малоизвестная карта мира. Ее составил французский математик Арантеус Финаус в 1531 году. Разумеется, он скопировал ее с более древних источников. Эксперты посчитали, что карта точна. На ней современные Северный и Южный полюса были расположены на экваторе.

Анатолий Вотяков согласен: «В этом случае Антарктида вместе с Гипербореей находились на экваторе. И конечно, в теплом климате там могла развиваться цивилизация. А смена полюсов поставила эту страну в очень трудные условия, и гиперборейцы отправились в более теплые места».

Но вся ли Гиперборея затонула? Исследователь Валерий Уваров уверен – часть суши легендарного материка находится над водой и сегодня. Он применил оригинальный способ поиска, основанный на анализе древних текстов. Уваров отталкивался от идеи, что древняя гора Меру, Ось Мира, находившаяся в Гиперборее, это пирамида.

Валерий Уваров, директор МИЦУФИ при академии национальной безопасности России: «В центре – некая гора Меру. С полной уверенностью можно сказать, что это действительно была гора. Это был не самый высокий пик горного хребта, который окаймляет Гренландию сейчас. Но гора находилась точно на Северном полюсе. Древнем Северном полюсе».

И замечена закономерность – все древние пирамиды на Земле сориентированы друг на друга. Значит, если провести от древних пирамид векторы на север, они должны указать курс на Гиперборею. Первую линию мы проведем с Востока, от северной грани горы Кайлас – гигантской пирамиды на Тибете. Но вектор показывает не на нынешний Северный полюс, а на 15 градусов западнее – это остров Гренландия. Теперь нам нужна еще одна направляющая, с западного полушария. Сохранившиеся здесь пирамиды – комплекс Теотиуакан в Мексике. Центральная дорога между пирамидами тоже показывает почти на север – смешение на 15 градусов восточнее полюса. И оба наших вектора сходятся на острове Гренландия! Вот она, не затонувшая часть Гипербореи.

Примененная компьютерная реконструкция показывает, как очертания нынешней Гренландии вписываются в древнюю карту Гипербореи.

Анатолий Вотяков: «Для гиперборейцев после катастрофы уцелевший кусок суши был важен. Чтобы убедиться в своих догадках, надо искать подо льдами».

И западным разведкам, которые интересовались наследием великой державы, это, видимо, известно. Странное совпадение, но база НАТО в Гренландии на полном серьезе называется… «Туле».

Выходит, мы действительно живем на осколках наследия величайшей працивилизации. Русская история – это совсем не просто! А самое интересное в ней как раз и начинается там, где учебники по русской истории заканчиваются.

Глава 17

Мифы о Руси

Было ли татаро-монгольское иго?

В это трудно поверить, но сегодня впервые за двести лет сомнений, споров, обвинений в передергивании исторических фактов принято решение отменить монголо-татарское иго! Скорее всего в школьных учебниках его больше не будет. Почему уходит значительный кусок одного их самых мощных символов нашего исторического прошлого? Что такое монголо-татарское иго? Было ли оно на самом деле? А если нет, что тогда было?

Итак, официальная история монголо-татарского ига выглядит следующим образом:

31 мая 1223 года на реке Калке монголо-татары разгромили дружину русских князей. С этого времени Русь погрузилась во тьму. Почти 300 лет монголо-татары грабили русские княжества, облагали народ непосильной данью, уводили в плен и продавали в рабство жен и детей. За малейшее неповиновение Орда сжигала целые города и убивала всех ее жителей. И только в 1380 году русское войско под началом Дмитрия Донского в сражении на Куликовом поле разбило ордынское войско и положило конец монголо-татарскому игу.

Знакомая каждому из нас с детства история. Однако, вот что странно: несмотря на титанические усилия, на самом Куликовом поле так толком и не было найдено сколь-нибудь серьезных свидетельств этой битвы. Словно никакого сражения и не было… Более того, оказывается, само понятие «монголо-татарское иго» в том контексте, в котором оно потом материализовалось в советских учебниках, появилось только спустя триста лет.

Рассуждает Антон Горюнов, историк: «Монголо-татары – это, конечно, совершенно искусственная вещь, изобретенная в XIX веке. Сам термин «иго» появляется первоначально в конце XV века в польском источнике, как описание отношений русских земель с ордой».

Битва на Калке

Так что же произошло на печально известной реке Калке? С кем сражалось объединенное русское войско? Из трудов Лызлова, Иловайского и других русских историков, живших в XVII и XVIII веках – в школе о них ничего не рассказывают, а жаль, – выясняются удивительные вещи. Оказывается, русичам на реке Калке противостояли не монголы и не татары. Если повнимательнее изучить источники, выясняется удивительная вещь – противники вообще-то говорили на одном языке.

Мало того, в рядах супостата с богатырями земли русской сражался не кто иной, как, например, русский воевода по имени Плоскиня. Это он рвал на себе рубаху, целовал нательный крест и обещал пленным свободу, а тем, кто не сложит оружие – смерть. Таким образом, получается, что битва на Калке – это не вероломное нападение иноземных монголо-татарских племен, а что-то другое. Но что?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, стоит для начала понять, кто такие монголо-татары?

Михаил Сабручев, публицист, считает: «Прежде всего нужно сказать, что сам по себе термин «татаро-монголы» столь же абсурден, как, скажем, франко-зулусы».

Недавно генетики провели масштабный эксперимент и сделали невероятное открытие. Оказалось, современное население северо-западного, центрального и южного регионов России генетически не имеет ничего общего с тюркскими и азиатскими народами. Нет и следов примеси монгольского этноса. Что же получается: 300 лет представители этой национальности были на нашей территории и не заводили ни семей, ни наложниц, ни детей? Разве такое возможно? Ответ на этот вопрос авторы исследований предлагают искать в современной Монголии…

Вот что утверждает Александр Серегин, кандидат исторических наук: «Они всегда занимались только кочевым делом. Сами по себе монголы очень мирный и трудолюбивый народ, даже, можно сказать, они наивны. Есть даже выражение такое: «наивный, как монгольский юноша».

Спустя столетия после возможного Ига уклад жизни монголов не изменился. Небольшие группки до сих пор скитаются по степям в поисках корма для скота. Так и живет большая часть населения страны, плотность которого чрезвычайно мала. Собрать монгольских кочевников быстро в одном месте будет очень проблематично даже при нынешних способах связи. Теперь давайте представим, что тогда – в средневековье – этот кочевой народ, вмиг бросив свои стада, собрался, взял оружие и двинулся завоевывать мир, не имея при этом ни металлургического производства, ни регулярной армии.

Михаил Сабручев: «Собрать крупную армию кочевников просто невозможно в силу их специфики хозяйствования. Когда кочевники сталкиваются, у каждого есть какой-то скот, который нужно где-то пасти. Поэтому они живут так рассеянно. Все это вызывает очень большие вопросы у любого нормального специалиста, даже не обязательно историка».

Еще один аргумент. В июне 1240 года произошло сражение на реке Неве между новгородским ополчением под командованием князя Александра Ярославича и шведским войском. Получается, что битва эта шла в самый разгар татаро-монгольского нашествия. Но никакого упоминания о власти кочевников на Руси в шведских летописях нет! То есть две армии захватчиков в одно и то же время оказались на одной территории, Русь вела войну на два фронта и об этом нигде ни словечка, ни строчки, ни кусочка бересты?

Более того, им ничего не известно друг о друге?

Александр Серегин: «Как шведы, зайдя на территорию России, не столкнулись с многочисленным монгольским войском, которое якобы должно было княжить в то время?»

Еще один немаловажный момент. Принято считать, что численность татаро-монгольской армии была огромной. Некоторые учебники утверждают, что в ее строю было до 600 000 воинов. Но дальше – простая математика. Каждый кочевник имел одну, а то и две подменные лошади. А это значит, табун был как минимум полуторамиллионный! Нереально, говорят эксперты, например, Михаил Сабручев: «И все это нужно кормить. Истории про то, что татаро-монголы питались за счет охоты на длинных переходах – это смешно. Попробуйте-ка у специалистов-охотников спросить, как можно взять, просто пойти в лес и там кого-то настрелять. Ну тем более на большую армию».

Согласно учебникам истории, войска воинственных монголов покорили огромную территорию – от Тихого до Атлантического океанов и от Северного Ледовитого до Индийского. Великая Монгольская империя, просуществовав триста лет, должна оставить множество свидетельств – письменных, архитектурных и прочих. Но и этого ничего нет.

Александр Серегин удивляется: «Поразительно, что в современной Монголии вообще нет никаких свидетельств о том, что когда-то она была великим ханством и порабощала соседние народы. Этого просто нет ни в этносе, ни в записях, ни в летописях, даже в наскальных рисунках – вообще ничего».

Говорят, что современные монголы из тех, что умели читать, конечно, в середине XX века были страшно удивлены, когда из сталинского учебника по истории древней Руси узнали что они, оказывается – могущественный народ. Народ, который держал в страхе и подчинении половину древнего мира, выдавал ярлыки, то есть разрешения на право управлять древней Русью и сурово карал ослушников. Такая вот странность. Монгольская история, оказывается, великая – а монголы-то не знают.

Кстати, о ярлыках. С ними, как выясняется, тоже не все в порядке. Когда историки решили заново изучить эти исторические артефакты, выяснилось, что написаны они по-русски. И это трудно объяснить. Где это видано, чтобы победители вели официальную переписку на языке побежденных?

Так кто же такие – эти татаро-монгольские захватчики?

Чтобы ответить на данный вопрос, историки решили проанализировать древние источники. Первая же попытка привела к неожиданному выводу – монголо-татарского войска не было.

Вспомним знаменитую икону «Житие Преподобного Сергия Радонежского». В нижней части изображен эпизод Куликовской битвы, то есть русских дружин против татаро-монгольских поработителей. Но кто из них где расположен?

Икона «Житие Преподобного Сергия Радонежского»

Все воины имеют явно выраженную славянскую внешность и обмундирование. Допустим, иконописцы не разбирались в амуниции. Но почему же тогда у русских и монголо-татар одинаковые хоругви? И изображен на них (внимание!) Спас Нерукотворный! Как же так: исламские кочевники шли на бой под знаменами с ликом Христа? Допустить такую невнимательность иконописец бы точно не смог. Значит, мы чего-то важного о тех далеких временах не знаем?

Александр Серегин: «Даже в древних летописях можно запутаться – кто был, собственно, монголом, а кто был русским? И на изображениях, которые встречаются иногда в разных монографиях и картинах, можно наблюдать, что все войска и люди очень похожи, похожа и экипировка, и оружие. Даже лица похожи».

Так кто же такие монголо-татары, и что они делали на земле русской?

Чтобы ответить на этот вопрос, некоторые историки предлагают повнимательнее присмотреться к известному историческому персонажу – суровому хану Батыю, с которым у нашей истории давние счеты.

Из официальной истории следует, что через четыре года после битвы на Калке татарский хан Батый совершил поход на Русь. Монголо-татары жгли города, грабили, убивали, угоняли жителей в полон.

Однако, несмотря на мрачную знаменитость, нет ни одного достоверного изображения хана Батыя. Существуют рисунки, на которых он был изображен. Вот только лица совершенно разные, потому что рисовались они спустя несколько столетий после его смерти. А древние летописцы, на которых ссылаются историки времен Рюриковичей, описывают хана как светловолосого, голубоглазого человека, то есть на монгола явно не похожего.

Еще одно историческое заблуждение. В современных учебниках написано, что Батый шел по Руси с боями, жег и грабил десятки русских городов. На самом деле его мрачные подвиги сильно преувеличены. По той простой причине, что, оказывается, все уже было сожжено до него.

Вот что рассказал Константин Куксин, директор Музея кочевой культуры: «Говорят, что войска Батыя сожгли Киев, хотя его до этого два раза сжигали русские. Что оставалось сжечь? Непонятно. Во многом шли по руинам. Особенно в центральных городах…»

Так кто же такой был этот грозный хан Батый? Необходимо учесть, что в те далекие времена даже исторические личности первой величины имели по два-три имени в зависимости от того, на каком языке они произносились, кто и для кого об этих личностях рассказывал. Историки давно отмечают поразительное сходство деяний Батыя и, как ни странно, Александра Невского.

Согласно летописям, Батый и Александр жили и умерли в одно и то же время. Действовали, как один человек, преследовали одни цели. Более того, слово «Батый» является производным от древнеславянского слова – «Батя». Именно такое прозвище дают солдаты всех времен и народов любимым командирам. А Александр Невский, безусловно, был отцом для своих дружинников.

Важно учесть, что и Батый, и Александр занимались, как бы сегодня сказали, наведением конституционного порядка, то есть наказывали тех, кто не признавал официальную власть. Теперь уже не узнать, кого было больше у них в войске: русских, татар или так называемых монголов. Но факт остается фактом: деятельность Александра Невского и его странного мифического двойника, которого историки в XIX веке сделали монголо-татарским ханом, спасла Русь от распада и позволила нашему древнему отечеству не исчезнуть с политической карты. Территория современной России в то время переживала непростые времена раздробленности и безвластия.

Для того чтобы, выражаясь современным языком, вернуть субъекты федерации в конституционное поле, и Батый, и Александр Невский перво-наперво отменили выборы князей – губернаторов на местах. Вече перестало быть местом для дискуссий. Повсеместно укреплялась вертикаль власти. Они же начали жесткую борьбу с терроризмом и сепаратизмом. Это выглядит странным, но одни и те же подвиги допетровские историки приписывают и Батыю, и Александру. Но если с Александром Невским все ясно, – он старался для родины, – то зачем монголу Батыю централизованное и сильное государство русских? Все встает на свои места, если предположить, что Батый и Александр Невский – одно и то же лицо.

Страницы: «« « 345678910 » »»