Царевна Софья и Пётр. Драма Софии Богданов Андрей
СТРЯПЧИЕ — около тысячи дворян, первоначально предназначавшихся для сопровождения царя и мелких посылок. К концу XVII в. занимали ответственные должности, кроме воеводских и посольских, получая чин в силу родовой традиции или в награду за заслуги.
ДВОРЯНЕ МОСКОВСКИЕ — отборное дворянство, удостоенное занесения в Боярский список. Его представители составляли Московский полк тяжелой кавалерии, назначались на различные командные должности, составляли свиту послов и полководцев, могли продвигаться по лестнице придворных чинов.
ЖИЛЬЦЫ — около двух тысяч молодых дворян московского списка, группами по нескольку сотен человек дневавших и ночевавших на царском дворе для охраны и посылок. С этого чина начиналась служба большинства придворных. Жильцы назначались на командные должности в рейтарские, драгунские и солдатские полки.
ДЬЯКИ — последний чин Боярских списков. Руководители делопроизводства в центральных и крупных местных государственных учреждениях, непременно участвовали в посольствах и военных кампаниях, получали крупное жалованье землями и деньгами. Служили под руководством довольно часто сменявшихся судей и воевод или правили своим учреждением коллегиально. Обычно выходили из чиновников-подьячих, но по способностям могли назначаться прямо из купцов или дворян.
ДВОРЯНЕ ГОРОДОВЫЕ — служилые землевладельцы, записанные в чин по определенному уезду, но иногда призываемые по выбору служить при Московском дворе и жалуемые за заслуги в столичные чины. Занимали средние командные и рядовые должности сначала в уездном ополчении, а затем в регулярных полках рейтар, гусар, драгун и даже солдат.
ДЕТИ БОЯРСКИЕ — младший чин мелкопоместных и беспоместных уездных дворян. Верстались в рядовой и младший командный состав полков, становились подьячими, промышляли на выборных городских должностях, чтобы выслужить поместье и более высокий чин либо купить землю и перейти в городовые дворяне. Нередко шли на частную светскую и церковную службу, записывались в военные холопы, монастырские дружины и т.п.
ПОДЬЯЧИЕ — рядовые чиновники государственных учреждений — московских приказов и городовых приказных изб. Получали денежное и натуральное (продуктами, одеждой) жалованье, нередко имели право «кормиться от дел»: получать мзду от просителей. Их следует отличать от площадных подьячих — частных ходатаев по делам, объединявшихся в профессиональные корпорации (самая известная из них — «Ивановская площадь» в столице), но остававшихся в своих сословиях (хоть в крепостных крестьянах). Стать приказным подьячим в принципе мог всякий грамотный и способный вольный человек. В Посольском, Разрядном и Поместном приказах существовали специальные училища, где готовили подьячих. Младшие подьячие переписывали бумаги, средние — составляли документы и справки, старшие или справные — руководили делопроизводством своих подразделений-столов и редактировали исходящие документы. Успешное прохождение подьяческих чинов обеспечивало производство в дьяки.
СТРЕЛЬЦЫ — профессиональное сословие пехотинцев-мушкетеров, созданное в середине XVI в. Их служба была пожизненной и наследственной, дополнительный контингент набирался из добровольцев — «охочих вольных людей». Стрельцы получали денежное и хлебное жалованье, имели льготы в налогах с занятий ремеслами и розничной торговлей. Жили в городах особыми укрепленными слободами со съезжей или полковой избой в центре. Москва была окружена целой цепью полковых слобод. Московские стрельцы составляли своего рода гвардию и посменно направлялись на фронты и опасные границы как ударная сила армии. Отборный Стремянной полк нес царскую охрану в походах. Городовые стрельцы, получавшие более скудное содержание, составляли постоянные гарнизоны важнейших городов. Высший командный состав — полковники и подполковники — назначался из дворян, а сотники, пятидесятники и десятники выбирались стрельцами. Артиллерию, ручное вооружение, боеприпасы и конный транспорт полки содержали на свой счет.
СОЛДАТЫ — профессиональная пехота западноевропейского образца, формировавшаяся с I четверти XVII века из черносошных крестьян, даточных и вольных людей. В отличие от стрельцов, каждый из которых был вооружен мушкетом, бердышом (секирой, одновременно служившей сошкой для мушкета) и саблей, солдаты делились на мушкетеров и пикинеров. Имели тяжелое защитное вооружение: стальные вороненые кирасы, набедренники и глубокие шлемы-барселины (стрельцы обходились лишь круглыми блестящими касками), содержали полковую артиллерию. Основная масса солдат была наделена пахотной землей в угрожаемых районах и, получая налоговые льготы, обязана была «учиться почасту» воинскому строю. В военное время солдаты получали денежное содержание. Солдатские выборные полки квартировали в Бутырках под Москвой и получали постоянное жалование.
ПУШКАРИ — как во всех европейских армиях, русские артиллеристы изначально являлись профессиональной корпорацией. Их управлением и жалованьем ведал Пушкарский приказ. Несли гарнизонную службу в городах, где жили своими слободами (подобно стрельцам), обслуживали главный артиллерийский парк в Москве и выступали в поход с регулярными полками. В войнах с Турцией и Кымом составляли значительно превосходящее неприятеля соединение — Пушкарский полк.
ВОРОТНИКИ И ЗАТИНЩИКИ — специальная охрана городских ворот и стрелки из крепостной (затинной, т.е. бьющей из-за ограды-тына) мелкокалиберной артиллерии. Содержались городами на средства местной казны и почти не имели привилегий сравнительно с тяглым населением. Подобно землепашцам-драгунам, так и не перешли на регулярную службу.
ЯМЩИКИ — корпорация пожизненных и наследственных служащих ямской гоньбы, живших слободами в городах и на ямских дворах, расставленных по большим дорогам. Обязаны были держать наготове лошадей для обладателей казенных подорожных: почтарей и чиновников, спешивших по делам службы. Управлялись и получали оплату по подорожным в Ямском приказе. В ямщики могли зачисляться даже крепостные, не освобождавшиеся при этом от хозяев.
К МЕЛКИМ СЛУЖИЛЫМ КОРПОРАЦИЯМ относились, например, царские конюхи или сокольничие. Все большее уважение при дворе приобретали певчие дьяки — артисты царской, царицыной и царевниных хоровых капелл. Постепенно складывалось убеждение, что все общественные группы, подчиненные непосредственно государству, а не частным владельцам, являются «чинами» — частями единого и совершенного государственного организма. Например, гости (богатейшие купцы и промышленники), кадашевцы, члены Гостиной и Суконной сотен (корпораций купцов и мануфактуристов), черные люди (городские ремесленники, мелкие торговцы и наемные рабочие), крестьяне черносошные (государственные) и дворцовые (царские) и т.д.
АЛФАВИТ МОСКОВСКИХ ПРИКАЗОВ
АПРЕКАРСКИЙ — ведал приемом и службой царских врачей (дипломированных докторов медицины, фармацевтов, лекарей и учеников), содержанием и пополнением Аптеки.
БОЛЬШОГО ДВОРЦА — руководил удовлетворением всех продуктовых нужд царского дворца: в питье (Сытенный двор), заготовке, приготовлении и раздаче съестного (Кормовой дворец), в хлебе (Житенный двор) и хлебных изделиях (Хлебный двор). Ведал также царскими игрецами на музыкальных инструментах.
БОЛЬШОГО ПРИХОДА — ведал сбором пошлин: таможенных, с гостиных дворов, лавок и погребов. Контролировал систему мер и весов. Занимался судостроением, содержанием послов, иноземных купцов, переводчиков и казаков.
БОЛЬШОЙ КАЗНЫ — осуществлял раскладку и сбор налогов с купечества, мастеров-ювелиров и населения подведомственных приказу районов страны. Руководил работой Денежного двора и Тульских железных заводов, поиском золотых и серебряных месторождений, преследовал фальшивомонетчиков.
ЗЕМСКИЙ — ведал посадскими людьми Москвы и нескольких других городов, городским благоустройством и «благочинием», вел московские уголовные дела.
ЗОЛОТОГО И СЕРЕБРЯНОГО ДЕЛА — руководил царскими ювелирными мастерскими.
ИНОЗЕМНЫЙ — отвечал за службу и жалованье солдатских полков и приглашенных в Российское государство иноземных специалистов (кроме медиков).
КАЗАНСКИЙ ДВОРЕЦ — управлял землями бывших Казанского и Астраханского ханств и всеми городами Поволжья от Нижнего Новгорода, собирал с них налоги.
КАЗЕННЫЙ ~- ведал царской казной: драгоценными металлами и каменьем, мехами и материями, — а также мастерами для изготовления драгоценных одежд в царский дом, пожалования служилым людям и духовенству. Отсюда выходили знаменитые «шубы с царского плеча».
КАМЕННЫЙ — отвечал за казенное каменное строительство, кирпичные и известковые заводы, каменоломни, мастеров-каменщиков.
КОНЮШЕННЫЙ — ведал царской конюшней и охотой, коннозаводством и торговлей лошадьми в государстве.
МАЛОРОССИЙСКИЙ — создан после воссоединения Украины с Россией для развития контактов с украинскими властями. Принимал в Москве и выдавал пожалования малороссийским чинам и казакам, поддерживал православное духовенство, рассматривал конфликты и жалобы, собирал информацию о положении в регионе, играя роль филиала Посольского приказа.
МАСТЕРСКИЕ ПАЛАТЫ — Царская и Царицына палаты осуществляли изготовление, хранение и пожалование легкой одежды и белья мужской и женской половины дворца. К концу XVII в. конкурентами Палат при дворе стали модные частные мастерские.
МОНАСТЫРСКИЙ — ведал всем «духовным чином» России — от патриарха до дьячка — и сбором государственных податей с зависимого от церкви населения.
ОРУЖЕЙНЫЙ — руководил Оружейной палатой, военными заводами и мастерами-оружейниками, разработкой, производством и закупкой всех видов личного оружия для двора и армии.
ПЕЧАТНЫЙ — ставил Малую государственную печать на грамоты о служебных назначениях, судебных приговорах, актах наследования и т.п., взимая печатную пошлину.
ПОМЕСТНЫЙ — ведал землевладением бояр и дворян: наследованием, окладами, переводом поместий в вотчины и т.п.
ПОСОЛЬСКИЙ — центральное дипломатическое ведомство государства. Давал задания и принимал отчеты послов, посланников и гонцов, собирал и распространял международную информацию. Распоряжался Большой и Средней государственными печатями, ведал проезжими иноземцами, донскими казаками, служилыми татарами, греками и т.п. Имел штат опытных переводчиков, заграничных резидентов, писцов и художников, собственное училище. Глава приказа обычно был главой правительства.
ПУШКАРСКИЙ — руководил пушечными дворами (заводами), артиллерией и припасами к ней, пушкарями и мастерами, военно-техническими разработками и зарубежными заказами на тяжелое вооружение. Отвечал за совершенствование всех видов армейского «огненного» оружия.
РАЗБОЙНЫЙ — вел общегосударственный сыск злодеев, осуществлял суд и казнь по тяжким уголовным преступлениям (бунт, убийство, разбой и т.п.), имел систему местных губных изб и тюрем, содержал штат следователей и палачей.
РАЗРЯДНЫЙ — занимался всеми дворянскими службами и чинопроизводством. Сочетал роли Министерства обороны и Генерального штаба: составлял планы стратегического развертывания армии и пограничной охраны, проводил мобилизации, осуществлял центральное руководство боевыми действиями и военной разведкой.
РЕЙТАРСКИЙ — ведал набором, содержанием и обучением полков рейтар — тяжелой кавалерии, вооруженной карабинами, большими пистолетами и палашами, одетой в стальные кирасы и шлемы.
СИБИРСКИЙ — отвечал за центральное управление и сбор налогов в Сибири и на Дальнем Востоке, за оборону, дипломатическое и разведывательное обеспечение восточных рубежей державы.
СТРЕЛЕЦКИЙ — осуществлял набор и содержание столичных и городовых стрелецких полков, управление их военной, караульной и пожарной службами.
СУДНЫЕ ПРИКАЗЫ — почти все центральные ведомства занимались судом на подведомственных им территориях, над определенными слоями населения и в пределах своих задач. Функции специальных судебных приказов тоже были разделены:
ВЛАДИМИРСКИЙ — суд над высшими чинами, от боярина до дворянина московского;
МОСКОВСКИЙ — суд над городовыми дворянами и детьми боярскими;
ДВОРЦОВЫЙ — суд над служителями царского дворца;
СУДНЫЙ МОНАСТЫРСКИЙ — разбирал тяжбы между монахами и монастырей с населением;
СУДНЫЙ ПРИКАЗ (конец XVII — начало XVIII в.) — ведал сыском беглых крестьян и фиксацией крепостных актов.
СЫСКНОЙ — занимался сыском беглых частновладельческих и государственных крестьян и посадских людей, а также возвращением их назад силой. Использовал воинские команды и часто принужден был заменять изувеченных чиновников.
СЧЕТНЫЙ — подсчитывал государственный бюджет, сводя воедино приходно-расходные документы приказов и местных учреждений, взимая в свой доход учтенные недоимки и «остаточные» деньги учреждений.
ТАЙНЫХ ДЕЛ — занимался личными «делами всякими тайными и явными» царя Алексея Михайловича, надзирал за чиновниками, руководил секретными военными разработками (например, гранатным делом), изысканиями в области акклиматизации на Руси южных растений, шелковым производством и т.п.
ХОЛОПИЙ — регистрировал зависимое состояние и вершил суд над всеми категориями холопов: кабальных, «записных служилых», дворовых, временных, пожизненных («полных») и т.п. Отдавал в холопы за долги, сыскивал беглых холопов.
ЧЕЛОБИТНЫЙ — принимал и докладывал царю жалобы на чиновников, ведал судом над всеми служащими московских приказов.
ЧЕТВЕРТИ — подчинялись, как правило, главе Посольского приказа и осуществляли центральное управление в определенных районах государства:
НОВГОРОДСКАЯ — в Великом и Нижнем Новгороде, Пскове, Архангельске, Вологде и Поморье;
УСТЮЖСКАЯ — в Устюге Великом с уездом;
КОСТРОМСКАЯ — в Ростове, Ярославле, Костроме и др.;
ГАЛИЦКАЯ — в Галиче с уездом.
НОВАЯ ЧЕТВЕРТЬ — собирала кабацкие доходы, преследовала самогонщиков и тайную продажу табака.
ЯМСКОЙ ПРИКАЗ — ведал организацией почты и ямской гоньбы, руководил ямскими слободами, выдавал и оплачивал подорожные.
ИЛЛЮСТРАЦИИ
1
Сильвестра Медведева «Созерцание краткое лет 7190, 91 и 92, в них же что содеяся во гражданстве» / Публ. А.А. Прозоровского // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1894. Кн. 2. Отд. 2. С.1–197; новое изд. см.: Россия при царевне Софье и Петре I. Записки русских людей / Публ. А.П. Богданова. М., 1990, С. 45–200.
2
Прозоровский А.А. Сильвестр Медведев (его жизнь и деятельность). СПб., 1896. Новые факты см.: Богданов А.П. Сильвестр Медведев. Вопросы истории. 1988. № 2.
3
Об Игнатии и его коллегах подробнее см.: Чистякова Е.В., Богданов А.П. «Да будет потомкам явлено…»: Очерки о русских историках второй половины XVII века и их трудах. М., 1988; Богданов А.П. Творческое наследие Игнатия Римского-Корсакова // Герменевтика древнерусской литературы. М., 1993. Вып. 6; и мн.др. Подлинник полного текста исследования академика М.М. Богословского хранится в Архиве РАН; он лишь недавно был подготовлен к печати.
4
Характеристику царствования реформатора см. также: Богданов А.П. Фёдор Алексеевич // Вопросы истории. 1994. № 7; он же: Царь Фёдор Алексеевич // Филёвские чтения. Вып. VI. М., 1994; он же: В тени Великого Петра. M., 1998.
5
Подробнее о перевороте и народном восстании 1682 г. см.: Буганов В.И. Московские восстания конца XVII в. М., 1969; Богданов А.П. Летописные известия о смерти Фёдора и воцарении Петра Алексеевича // Летописи и хроники. Сб. 1980 г. М., 1981; он же: Начало Московского восстания 1682 г. в современных летописных сочинениях // Там же. Сб. 1984 г. М., 1984; он же: Нарративные источники о Московском восстании 1682 года. Ч. 1–2 // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.). М., 1993, 1995.
6
Богоявленский С.К. Научное наследие. О Москве XVII века. М., 1980. С.160; Соболевский А.И. Образованность Московской Руси XV–XVII вв. Изд. 2-е. СПб., 1894.
7
См., например: Богданов А.П. Перо и крест. Русские писатели под церковным судом. М., 1990. Гл. IV.
8
О фальсификации соборных грамот и обстоятельствах долгого пути Софьи к власти см.: Богданов А.П. К вопросу об авторстве «Созерцания краткого лет 7190, 91 и 92, в них же что содеяся во гражданстве» // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1987. Ср. наиболее подробную биографию царевны: Hughes, Lindsey, Sophia regiency of Russia: 1657–1704. New Heven-London, 1990. Недавно вышел её перевод: Линдси Хьюз. Царевна Софья. СПб., 2001.
9
См.: Восстание в Москве 1682 г. Сб. документов. М., 1976.
10
Помимо сторонника Софьи Медведева о ее роли рассказывает видный участник раскольничьего бунта: Романов Савва. История о вере и челобитная о стрельцах // Летописи русской литературы и древности, издаваемые Н.С. Тихонравовым. М., 1863. T.5. С. 111–148. Подробнее см.: Богданов А.П. Летописец и историк конца XVII века: Очерки исторической мысли «переходного времени». М., 1994. С. 109–116.
11
Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв. М., 1954.
12
О делах князя подробнее см.: Богданов А.П. Василий Васильевич Голицын // «Око всей Великой России»: Об истории русской дипломатической службы XVI–XVII вв. М., 1989.
13
Богданов А.П., Возгрин В.Е. Московское восстание 1682 г. глазами датского посла // Вопросы истории, 1986. № 3.
14
Любопытные факты социально-экономической истории см.: Автократова М.И., Буганов В.К. Сокровищница документов прошлого. М., 1986. С. 135–170.
15
Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976; и др.
16
Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях. СПб., 1893–1894. Т. 1–2; и др.
17
Богданов А.П. Как был оставлен Чигирин: мотивы принятия стратегических решений в Русско-турецкой войне 1673–1681 гг. // Военно-историческая антропология. Ежегодник 2003/2004. Новые научные направления. М., С. 174–192.
18
Треков И.Б. «Вечный мир» 1686 г. // Краткие сообщения института славяноведения АН СССР. М., 1951. № 2; и др.
19
См. архивную справку, составленную при Екатерине II: Самодержавие царевны Софьи по неизданным документам (из переписки, возбужденной графом Паниным) / Публ. Е.Д. Лермонтовой // Русская старина. 1912. № 2 (отд. оттиск М., 1912).
20
См. тексты: Памятники общественно-политической мысли в России конца XVII века: Литературные панегирики / Публ. А.П. Богданова. М., 1983. Вып.1–2; Богданов А.П. Сильвестра Медведева панегирик царевне Софье 1682 г. // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник за 1982 г. Л., 1984. С. 45–52; Формирование публицистического образа Софии-Премудрости изучено: Богданов А.П. София — Премудрость Божия и царевна Софья Алексеевна. Из истории русской духовной литературы и искусства XVII века // Герменевтика древнерусской литературы. М., 1994. Вып.7; он же: Царевна Софья в современных поэтических образах // Культура средневековой Москвы: XVII век. М., 1999. С. 305–325; он же: Московская публицистика последней четверти XVII века. М., 2001. С. 210–242 (раздел «Правление царевны Софьи»).
21
Богданов А.П. «Слово воинству» Игнатия Римского-Корсакова — памятник политической публицистики конца XVII в. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1984. Подробнее о борьбе идей вокруг Крымских походов см.: он же: От летописания к исследованию: Русские историки последней четверти XVII века. М., 1995. С. 107–198, 380–423.
22
Богданов А.П. Стих и образ изменяющейся России: Последняя четверть XVII — начало XVIII в. М., 2004.
23
Это обычные обращения близких людей к князю, см.: Дополнения к Актам историческим. Т. XI–XII; Временник МОИДР. М., 1850. Кн. IV; Грамотки XVII — начала XVIII в. М., 1968; и др.
24
Подробнее см.: Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР с древнейших времен до конца XVII в. М., 1989. Раздел 1. Гл. III. Параграф 3; и др.
25
Бабушкина Г.K. Международное значение Крымских походов 1687 и 1689 гг. // Исторические записки. М., 1950. Т.ЗЗ; Богданов А.П. «Истинное и верное сказание» о I Крымском походе 1687 г. — памятник публицистики Посольского приказа // Проблемы изучения нарративных источников по истории русского средневековья. М., 1982.
26
Лызлов Андрей. Скифская история. М., 1990.
27
Востоков А.[Х.] Посольство Шакловитого к Мазепе в 1688 г. // Киевская старина, 1980. Т. 29. № 4–5.
28
Богданов А.П. Политическая гравюра в России периода регентства Софьи Алексеевны // Источниковедение отечественной истории. 1981. М., 1982.
29
См.: Богданов А.П. Перо и крест. С.343–344.
30
Загоровский В.Б. Судостроение на Дону в XVII веке и использование Россией донского парусно-гребного флота в борьбе против Крымского ханства в Турции. Л., 1961; и др.
31
Российский государственный архив древних актов. Ф. 210. БК-12.
32
Маньков A.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII в. М.-Л., 1962; Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 29. № 65. ЛЛ. 25–127; Турция накануне и после Полтавской баталии (глазами австрийского дипломата). М., 1977. С. 39–40, 47–48; и др.
33
См.: Розыскные дела о Фёдоре Шакловитом и его сообщниках. СПб., 1884–1889. Т. I–IV.
34
См.: Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII века. М.-Л., 1956.
35
Сильвестра Медведева «Созерцание краткое…» С. 47.
36
Crummey R.O. Peter and the Boiar Aristocracy. 1689–1700 // Canadian / American Slavic Studies 8 (1974).
37
Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в.
38
Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого. М., 1902. С. 468.
39
Рогожин Н.М. Обзор посольских книг из фондов-коллекций, хранящихся в ЦГАДА (конец XV — начало XVIII в.). М., 1990. С. 121–122.
40
Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 74. Оп. 1. Д. 6, 1688–1689 гг.
41
РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. Д. 122,124; Русско-шведские дипломатические отношения в XVII веке. Сб. документов. М.-Л., 1960.
42
Богданов А.П., Возгрин В.Е. Московское восстание 1682 г. глазами датского посла // Вопросы истории, 1986. № 3.
43
РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Ч. 5. Стлб. 1682 г. № 8, 12.
44
РГАДА. Ф. 93. Сношения с Францией. Оп, 1. Д. 12, 13, 15.
45
См.: Замысловский Е.Е. Сношения России с Швецией и Данией в царствование Фёдора Алексеевича. СПб., 1889; Форстен Г.В. Датские дипломаты при Московском дворе во второй половине XVII века // Журнал министерства народного просвещения, 1904. № 11; он же: Сношения Швеции и России во второй половине XVII века. 1668–1700 // Там же. 1899. № 6.
46
Толстой Д.А. Римский католицизм в России. СПб., 1876. Т.1; Цветаев Д.М. Из истории иностранных исповеданий в России в XVI и XVIII веках. М., 1884; и др.
47
Богданов А.П. Внешняя политика России и европейская печать (1676–1689 гг.) // Вопросы истории, 2003. № 4. С. 26–46.
48
Neuville de la. Relation curieuse et nouvelle de Moscovie. Contenant l’tat present de cet Empire. Les Expeditions des Moscovites et Crimee, en 1689. Les causes des dernieres Revolutions. Leurs moeurs et leur Religion. Le Rcit d'un Voyage de Spatarus par terre a la Chine. Paris, chez Anbours, 1698; Ches Meyndert Uytwerf, Marchand lebraire prs de la Cour, 1699.
49
An Account of Moscovy, as it was in Year 1689. In witch the troubles that happen'd in that Empire from the Present Czar Peter's Election to the Throne, to his being firmly settled in it, are particulary related. With a character of Him, and his People. By Monsieur de la Neuville, then Residing at Moscow. London, printed for Edward Castle, next Scotland-Yard-Gate, by Whitehall, 1699.
50
Reys-Beschryvinge van Polen na Moscovien… Door de Heer N. Nieuwstad. Tot Tyel, by Jan van Leeuvven, Boekverkooper, 1699; Tot Urtecht, by Antony Schouten, 1707.
51
Библиографию см.: Лавров А.С. «Записки о Московии» де ла Нёвилля (преобразовательный план В.В. Голицына и его источники) // Вестник ЛГУ. Сер. 2, 1986. Вып. 4.
52
Клюгевский В.О. Соч. в девяти томах. Т. III. M., 1988. С. 331–342. Цит. с.335.
53
Записки де ла Нёвилля о Московии 1689 г. / Публ. А.И. Браудо // Русская старина, 1891. Т. 71. № 9, 11.
54
Madariaga, Isaeel de. Who was Foy de la Neuwille? // Cahiers du monde russe et sovietique. Paris, 1987. Vol. 28. № 1.
55
Foy de la Neuwille. A Curious and New Account of Moscovy in the Year 1689 / Ed. and Introduced by Lindsey Highes. Translated from the French by J.A. Cutshall. London, School of Slavonic and East European Studies, 1994.
56
Лавров. С. 8–10.
57
Здесь и далее цит. по: Лавров. С. 11–12, 16–18, 20–22, 32–37, 39.
58
Подробнее: Ленотр, Жорж. Повседневная жизнь Версаля при королях. М., 2003.
59
Rousset С. Histoire de Louvois et de son administration politique et militaire. T. III. Paris, 1891. P. 189.
60
См., напр.: Плугин В., Богданов А., Шеремет В. Разведка была всегда… М., 1998.
61
Madariaga, Isaeel de. Who was Foy de la Neuwille? P. 25.
62
Указ о награждении см.: Полное собрание законов Российской империи. Т. III. СПб., 1830. № 1343.
63
Подлинный текст кратчайшего приговора опубл.: Розыскные дела. Т. III. С. 3–6.
64
Архив князя Ф.А. Куракина, издаваемый им под редакцией М.М. Семевского. СПб., 1890–1892. Кн. 1–3.
65
Там же. Кн. 1. С. 241–287. Издано по автографу. Список «Жизни» опубликован также Ф.А. Терновским (Киевская старина, 1884. Кн. 9, 11, 12).
66
Там же. Кн. 3. С. 301–314.
67
Там же. Кн. 1. С. 101–240.
68
Там же. Кн. 1. С. 329–340.
69
Русско-шведская война. 1700–1710. Там же. Кн. 1. С. 291–328.
70
Там же. Кн. 3. С. 152–153
71
Тамже. Кн. 1. С. 341–348.
72
Читать бесплатно другие книги:
