Масонский след Путина Форд Эрик
Придя к власти, Путин остановил уголовное расследование по деяниям Собчака. И именно он, лично, вызвал своего бывшего патрона назад в РФ: Анатолий Александрович, опасность миновала, мы будем рады вас видеть на родине. Но вернувшись на родину, А. Собчак неожиданно скончался от сердечного приступа. Так тоже бывает: в самоэмиграции не умер, а в родном городе и стены не помогли. Или помогли?
Овдовев, Нарусова отнюдь не сошла с политической арены, не пропала в тумане. Напротив, она вдруг становится... сенатором от Тувы, то есть представляет Туву в Совете Федерации. И это не важно, от какого народа и какого региона ты становишься сенатором. Видели мы «главного чукчу» Абрамовича, отчего же не стать Нарусовой представительницей славного тувинского народа? Жить-то все равно в Питере да в Москве! И понятно, что проход к властному статусу обеспечил Нарусовой человек очень влиятельный, не иначе как очень близкий к ее почившему мужу — В. Путин.
Другом и партнером по бизнесу у Нарусовой долгие годы был некий Константин Мирилашвили. Вместе они создавали «Центр поддержки ЮНЕСКО». Он был председателем Санкт-Петербургского собрания, одним из руководителей небезызвестной «Российской финансовой корпорации», созданной при участии Ельцина. А также — заместителем главы «Российского еврейского конгресса», то есть заместителем Гусинского. Он же создал знаменитую компанию «Русское видео». Документы по учреждению «Русского видео» подписывал сам В. Путин. Был набран Совет директоров, председателем которого стал Дмитрий Рождественский, а одно из подразделений «Русского Видео» возглавил... бывший полковник КГБ Владимир Грунин.
Не мешало бы добавить, что Мирилашвили, Грунин, Рождественский, Гусинский — все члены одного и того же «ордена Св. Иоанна Иерусалимского», созданного еще в 1995 году. Кроме того, Дмитрий Рождественский щеголял в мантии гранд-приора протестантской ветви Мальтийского ордена. А ранее ведавший слежкой за иностранными консульствами в Ленинграде Грунин не раз появлялся на публике в галстуке с мальтийской символикой. Это закономерно: Владимир Васильевич Грунин оказался заместителем гран-приора Российского Гранд-Приорства Мальтийского ордена.
* * *
Вернемся к Собчаку. Вся история с его перевыборами в 1996 году становится более занимательной, если мы посмотрим, кто принимал в ней участие. Как известно, против А. Собчака на выборах 1996 года балотировался В. Яковлев. Он и стал губернатором Санкт-Петербурга. А ранее В. Яковлев и В. Путин были... наиближайшими помощниками А. Собчака, его заместителями.
Итак, картина вырисовывается следующая: А. Собчак приближает к себе — по неизвестным нам причинам! — две фигуры. Один из них впоследствии «выигрывает» на выборах и дает указание начать уголовное преследование проигравшего Собчака. Другой оказывается в Кремле и продолжает свой рост со скоростью молодого бамбука, словно падение Собчака оказалось лишь питательной средой для него.
Что характерно: 20—21 июня 2001 года в Санкт-Петербург с официальным визитом являются Великий Мастер Фред Клейнкнехт, обладающий 33-м градусом посвящения, с супругой Джин. Их вместе с российскими «братьями» Георгием Дергачевым, Алексеем Кошмаровым, Александром Кодяковым принимает сам... губернатор В. Яковлев. На встрече ведутся обсуждения чисто организационных дел: контактов и связей между европейскими масонами и российскими, восстановление традиционного взаимодействия, участия масонов в праздновании 300-летия Санкт-Петербурга.
Как позже публично признает Александр Кондяков, «губернатор Яковлев указал, что он одно время очень интересовался масонством и расценивает масонское Братство как одно из самых важных факторов в развитии мировой истории...» Этого мало, «губернатор Яковлев выразил свою готовность оказать необходимую поддержку в процессе установления масонства в его городе, как и по всей России...»
Возникает вопрос, на который легко ответит тот, кто знаком со структурой власти в РФ: легко ли добиться личной аудиенции у губернатора простым гражданам Иванову-Петрову-Сидорову? А вот масонам Дергачеву, Кошмарову, Кодякову, которые прибыли с четой Клейнкнехт, это не составляет труда. Отчего? Не оттого ли, что члены одного ордена легко могут встретиться друг с другом? Хотя бы и в губернаторской резиденции.
Также известно, что В. Яковлев и В. Путин, по крайней мере публично, не выказывали друг другу симпатий. Напротив, случалось, что высказывали антипатии. Например, Путин после поражения Собчака публично назвал В. Яковлева «иудой». Сама терминология показывает особый склад отношений между Собчаком, Путиным и Яковлевым: это был «учитель» и «ученики» (несмотря на то, что один прошел серьезную школу контрразведки и разведки, а другой — партаппаратной работы). Один из «учеников» предает своего «учителя». Другой сразу находит ему определение — «иуда».
Тем более любопытен факт: сразу после встречи с титулованными масонами 20—21 июня 2001 года В. Яковлев едет на встречу с президентом РФ, который как раз находился в Санкт-Петербурге. Отринуты разногласия и забыты обиды — он спешит рассказать Путину обо всем: кто был, что говорил, какие наработки достигнуты. Вот что значит масонская дисциплина, когда личное приносится в жертву общественному. Явно, что Путин представляет тайную силу, имеющую непосредственное отношение к масонам.
Яковлев — лишь пешка, мальчик на побегушках. Он спешит выслужиться перед Путиным, однако он не в состоянии повлиять на принимаемые решения. Например, на решение, кому быть губернатором Санкт-Петербурга — всем понятно, что Яковлев, выдвинув свою кандидатуру, стал поперек горла очень влиятельной организации. Все годы своего правления в области он заигрывал с этой организацией. Даже официально заявлял, о том готов оказать необходимую поддержку масонству в его городе...
Все напрасно. Перегруппировка сил состоялась, решение принято. Путин при помощи своего сослуживца, кадрового офицера КГБ-ФСБ В. Черкезова, валит В. Яковлева. На смену тому в 2003 году пришла Валентина Матвиенко. Отправлен ли В.Яковлев в отставку? Задвинут ли в медвежий угол? Открыто ли против него уголовное дело? О, нет. Поощритель масонов в Санкт-Петербурге становится... вице-премьером федерального правительства по ЖКХ, строительству и транспорту. Путин как бы подтверждает статус своего коллеги — масон-каменщик будет главным строителем РФ.
Кто же оказался преемницей Собчака-Яковлева на посту губернатора «северной Пальмиры»? Известно, что в мае 2002 года В. Матвиенко, тогда вице-премьеру правительства, был оказан торжественный прием ярославским «Ротари-клубом», в который, кстати, входил мэр Ярославля, губернатор, федеральный инспектор Ярославской области и спикер облдумы. Муж Матвиенко — один из ведущих руководителей фармацевтического бизнеса Санкт-Петербурга, сын вице-президент финансовой группы «Банкирский дом «Санкт-Петербург», которая имеет теснейшие связи с «Дойче-банком» и «Дрезднер-банком». У Путина же особое отношение к последнему— «Дрезднер банк» вышел на российский рынок (регион Санкт-Петербурга) при его помощи.
В декабре 2001 года именно подразделению «Дрезднер-банка» было поручено провести аудирование и консалтинг компании «Газпром-Медиа»— за приличные деньги в пользу «Дрезднер-банка». А кто, напомним, играл важнейшую роль в «Газпроме». Правильно, Виктор Черномырдин, известный тем, что он «в масонстве не силен».
В «Газпром-Медиа» сначала начальствует В. Гусинский, но в результате масонских разборок он сбегает за рубеж. Вместо него в «Газпром-Медиа» приходит другой не менее одиозный кадр — Альфред Рейнгольдович Кох, правая рука небезызвестного Чубайса.
За несколько лет до того «Алик» Кох творил чудеса в Мингосимуществе. Не сам творил — по заказу известной публики. Итоги известны: мощные предприятия отечественной промышленности (тот же Новолипецкий металлургический комбинат, Норильск-никель, десятки других) были искусственно поставлены в условия банкротства, а потом проданы зарубежным «партнерам» — ну, просто за очень смешные цены! При этом «Алика» бесцеремонно использовали приближенные Ельцина-Путина: Петр Авен, Павел Бородин, Герман Греф, Владимир Смоленский, Владимир Потанин, Михаил Фридман, Борис Йордан, некий Хан... Отношение к нему было как «к холую», отмечают многие аналитики. Видно, невысокоий ранг в масонской пирамиде занимал этот самый «Алик». Потом был «отход», затишье. Наконец, новое назначение — в «Газпром-Медиа»..
Однако Кох пробыл у руля «Газпром-Медиа» недолго. В октябре 2001 года ему дан приказ оставить этот пост. Саму внезапную отставку свою Кох воспринял с обидой: не всегда масонская дисциплина пересиливает личные амбиции. Но смещение «Алика» совпадает с передачей приличного заказа «Дрезднер-банку». Случайно ли? В финансах, как и в политике случайности бывают крайне редко.
Ясно, что внутри масонской толщи постоянно идет борьба за влияние, за посты, за выгодные заказы, за те самые блага»[10].
* * *
Примечательно, что в эти же годы либеральные масонские ложи России переживают серьезный кризис. За чередой «регуляризаций» бывших «либеральных» масонов стало очевидно, что планы по созданию ложи Великого Востока России несостоятельны.
В ноябре 1996 года, после рассмотрения сложившейся ситуации, Великий Восток Франции постановил закрыть все свои ложи в России, однако в середине
1997 года вновь открыл ложу, получившую название «Москва», а летом 1998 года разрешил продолжить работы в ложе под традиционным названием «Северная Звезда».
Кризис переживало и масонство союза Великой Ложи Франции. Так, к 1997 году фактически прекратила свои работы московская ложа «Лютеция», и в составе этого «послушания» осталась лишь одна ложа «Николай Новиков» (Москва).
Несмотря на успехи в международном признании, с
1998 года в русском регулярном масонстве также назрел внутренний кризис, связанный с вмешательством политтехнологов в процессы развития. 6 апреля 2001 года в регулярном масонстве произошел первый раскол, б лож: «Гармония» (№ 1), Лотос (№ 2), «Астрея» (Санкт-Петербург, № 3), «Юпитер» (№ 7), «Четверо коронованных» (№ 8), «Орион» (№ 15) создали Русскую Регулярную Великую Ложу, которая насчитывала более 100 членов.
И только 30 июня 2007 года, после череды новых расколов внутри Великой Ложи России, смены трех великих мастеров, значительная часть членов Великой Ложи России объединилась с Русской Регулярной Великой Ложей.
Вновь образованная объединенная масонская структура приняла решение об образовании новой Великой Ложи. 11 октября 2008 года на своей Представительной Ассамблее в г. Санкт-Петербурге Объединенная Великая Ложа России (ОВЛР) была окончательно сформирована и обрела свою новую Конституцию и Генеральный Регламент.
На Ассамблею прибыли с официальный визитом делегации из Великой Ложи Франции а также от Великих Лож, состоящих в дружественных отношениях с Великой Ложей Франции— Великой Национальной Ложи Румынии, Великой Национальной Ложи Сербии, Объединенной Великой Ложи Латвии. В присутствии братьев Объединенной Великой Ложи России и иностранных делегаций был подписан Договор о дружбе между Объединенной Великой Ложей России и Национальной Великой Ложи Румынии.
* * *
Вся эта скрытая от посторонних глаз борьба сопровождалась дальнейшими перетасовками в российской правящей верхушке.
«Группа Чубайса, поддерживаемая западной элитой, постоянно схлестывалась с группой масонов из числа бывших сотрудников КГБ. Последняя после прихода Путина к президентскому посту активно наращивала мускулы и... укрепляла связи с той же западной масонской элитой.
Один яркий пример. Из питерской команды Путина обращает на себя внимание Виктор Иванов, получивший прозвище «кремлевский Борман». Кадровый офицер КГБ, Виктор Иванов создавал фирму «Блок» и «Борг» вместе с Борисом Грызловым и Николаем Патрушевым. Знакомые фамилии?.. Однако Виктор Иванов пошел другим путем: в 1996—1998 гг. он руководит российско-американским ЗАО «Телеплюс», которое занимается организацией трансляции 30 спутниковых каналов, включая CNN и Euronews.
Владеющая 45% акций ЗАО «Телеплюс» американская фирма «ТеІсеІІ» является дочерней структурой транснациональной американской корпорации «Metromedia». Этой последней занимается известный медиа-магнат Роберт Вусслер, который является ближайшим сотрудником Теда Тернера (вот почему именно CNN транслируется по «Телеплюсу») — оба влиятельные масоны США.
В ближайшем окружении Путина был и Михаил Фрадков, назначенный в 2004 году премьер-министром. У Михаила Фрадкова сложились прекрасные отношения с Петром Авеном, его предшественником на посту министра внешнеэкономических связей (1992). Это тот самый Авен, который выплыл на поверхность неизвестно откуда вместе с Е. Гайдаром, А. Чубайсом, А. Шохиным, Г. Поповым, Е. Ясиным, Уринсоном. После министерства у него оказалась в руках финансовая империя «Альфа-Групп». Это все хорошо известно. Как и то, что Петр Авен — зафиксированный масон, член клуба «Взаимодействие» (1993), член «Ротари-Кпуба», что связи его с международным масонством распространяются широко и глубоко, что также отмечено в издании Линдона Ла-Руша.
В специальных исследованиях, опубликованных журналом EIR в конце 90-х, рассказывается, как большинство из этого «первого призыва» проходили подготовку в Институте Экономических Отношений в Великобритании. Это не обычный институт, это особое учебно-исследовательское заведение. Оно основано одной из самых секретных и самых непроницаемых масонских лож, которая называется «Общество Монт Пелерин».
На сегодня «Монт Пелерин» объединяет примерно пятьсот членов. Съезды общества проводятся один раз в два года, всякий раз в другой стране. Место и время проведения сборищ сугубо засекречено. В 1983—1985 годах спецподготовку в ИЗО «Общества Монт Пелерин» получили: Е. Гайдар, А. Чубайс, В. Потанин, А. Шохин, К. Кагаловский, Б. Федоров (тот самый, что станет потом министром финансов РФ, уйдет в отставку и займет пост в... Совете директоров Газпрома), П. Авен, В. May, Е. Ясин и другие, позже кем-то названные «профессионалами во власти».
Прибавим к этому, что масонская ложа «Монт Пелерин» с самого своего зарождения субсидировалась британской разведкой, была под ее контролем и протекторатом, выполняла ее особые поручения...
Показательно, что став президентом РФ в первый раз, В. Путин привлек к работе советником по экономическим вопросам Андрея Илларионова. В президентской команде тот сразу получил статус «ультралиберала». У многих возник вопрос: а зачем Путину этот ультралиберал? И мало кто смог на него ответить внятно и ясно. А все дело в том, что экономический советник А. Илларионов взял на себя контакты с обществом «Монт Пелерин».
Разумеется, ни сам Илларионов, ни тем более Путин не будут рассказывать о своем общении с этой мондиалистской ложей. Зато о своих встречах с Андреем Илларионовым и контактах с самим Путиным члены «Монт Пелерин» рассказывают откровенно: это часть их работы. Кое-что мы можем узнать, например, из публикаций Хозе Пинейры, члена «Монт Пелерин», сопредседателя Като Института, о встрече в Ванкувере и об обмене подарками (книгами) с Путиным в Москве в 2000 году.
Об Илларионове, экономическом советнике президента РФ, Хозе Пинейра, в частности, говорит: «Илларионов— либерал классического типа, принадлежащий к Сети Экономической Свободы (Economic Freedom Network), которая создана из ученых, собирающихся ежегодно для подготовки к публикации отчета «Экономическая Свобода Мира»... Я впервые встретился с ним в Ванкувере на съезде общества «Монт Пелерин» в сентябре 1999 года, там мы оба выступали с докладами...». Уже из текста понятно, что за первой встречей у Хозе Пинейры были и другие.
Наивен тот, кто считает, что А. Илларионов получил пост экономического советника президента РФ, а сам президент и вся его команда — ни сном ни духом, куда ездил этот «ультралиберал» и перед кем он делал доклады-отчеты. И знали, и субсидировали визиты и участие за счет госбюджета.
«Общество Монт Пелерин» не замедлило проявить свою сердечную заинтересованность и в самом В. Путине: в начале 2004 года влиятельные члены его приехали в Москву, и президент РФ принимал их в течение четырех часов подряд, не иначе как обсуждая наболевшее. Илларионов был главным устроителем этой встречи.
Чуть позже, 8 — 9 апреля 2004 года, Путин был приглашен на заседание ложи прямо в Москве. Разумеется, заседание ложи называлось «конференцией», но устраивал ее... все тот же Като Институт, одно из крепких и всепроникающих щупальцев общества «Монт Пелерин». Путин сделал доклад на заседании этой ложи...
* * *
Обыватель, не знакомый с масонскими вывертами, при таком обилии лож, групп, объединений, клубов, ассоциаций, да еще при произнесении таких громких имен, может просто впасть в транс. Действительно ли все это — паутина масонства? В самом ли деле Путин плетет эту паутину? Есть ли хоть какая-то система в этом плетении?
Разумеется, есть. Мы оставим за кадром ритуальное масонство. То есть все эти фартуки, молотки и угольники, перчатки и шпаги, повязки на глазах и степени посвящения. Ритуальное масонство явилось основой тайных обществ по всей земле, но время его прошло.
Гораздо эффективнее действуют так называемые «околомасонские» организации, или, в другой дефиниции — «белое масонство». Трудно сказать, почему эти тайные и полутайные группировки называют «белым масонством». Кажется, что точнее эту часть масонства можно определить через реальную власть. Потому что реальная власть именно им и принадлежит. Представляется, что точнее было бы назвать эти структуры «властным масонством».
Эффективность властного масонства прежде связана с глобальностью охвата. Вот почему другое очень подходящее название этому виду масонства — мондиализм (Lе monde — по-французски «мир»). Другой важной особенностью властного масонства является, конечно же, секретность. Даже владея миром, властные масоны никогда не нарушают установки на тайность своей организации.
Например, осенью 2003 года слетал В. Путин за океан, где наряду с протокольными событиями, принял участие в, так сказать, непротокольных — например, посетил Генри Киссинджера в его резиденции. Проходит несколько месяцев, и вот сам Генри Киссинджер летит в Москву. Путин с радостью принимает его в своей резиденции.
Казалось бы, что общего между президентом РФ и бывшим — не настоящим! — главой Госдепа США? В администрации Дж. Буша-младшего мудрый и опытный Киссинджер официально не состоял, никакой роли не играл. В телерепортаже о встрече, Генри Киссинджер, словно бы в издевку заявляет Путину: «Когда вы были у меня в гостях и пробовали одно рыбное блюдо, оно вам так понравилось, что вы выразили пожелание увидеться с поваром (!) и даже сфотографироваться с ним. Я привез вам фотографию, на которой вы — с моим поваром!»
Показательное заявление одного из самых влиятельных властных масонов нашей эпохи — президенту РФ. В фразе насчет повара заключается чисто масонский смысл. Разумеется, это иносказание. По-английски — не только готовить, стряпать, варить, но еще и фабриковать (документ), состряпать (историю), что-либо производить с исключительной энергией и в стиле, быть очень активным и воодушевленным...
Несомненно, Генри Киссинджер оценил воодушевление и энергию В.Путина, преподнеся ему фотографию со своим поваром. Иначе никак нельзя, в этом смысл масонского взаимодействия, а во взаимодействии — сила...
Нельзя забывать, что в эпоху постиндустриализма на передний план экономического могущества выходит энергетика. Газ, электричество, нефть. Одним словом — Труба. Население, не нужное для обслуживания Трубы, может умирать. Осознав это, масоны в России трансформировали всю структуру своего «предприятия». Вот отчего каждый год в РФ убыль населения — до восьмисот тысяч человек.
Сами же они получают особняки и дворцы на Французской Ривьере или в южной Калифорнии, банковские счета в офшорных зонах, образование детей в Оксфордах, Кембриджах, Гарвардах, Стэнфордах, Сорбоннах, квартиры на Парк-Авеню в Нью-Йорке, особняки на Рублевском шоссе под Москвой, лечение в лучших клиниках мира, отдых на экзотических Гавайях и Карибах...
Взаимоотношения между Западом и российской властной элитой со временем подвергаются метаморфозам. Но эти метаморфозы не затрагивают главного: постоянной корректировки сотрудничества между правящей верхушкой РФ и мондиалистами Запада. Они ведут все ту же партию менуэта, где каждый знает, когда повернуться, когда сделать шаг влево или вправо, когда присесть или сделать пробежку.
Игра масонов продолжается. Выигрышный приз — власть в стране, рабское подчинение ста сорока миллионов. Президент РФ В. Путин в этой игре — ключевая фигура. Так действует властное масонство во всем мире...»[11]Прибавим к этому, что система российского масонства — крайне запутана и сложна. В этой связи, как открытая политическая сила, она, конечно, использоваться не может, однако в качестве «скрытой пружины», — для того чтобы «продвинуть» того или иного персонажа или усилить его влияние — вполне.
МАСОНСКИЕ ОПЕРАЦИИ В РОССИИ
Важный вопрос: а что принесла деятельность масонов для России?
Еще в начале 1970-х годов, в связи с катастрофическим сокращением мировых природных ресурсов и необходимостью искать их новые источники, масонская закулиса поставила себе в СССР дерзкие цели:
1) изменение советской системы и перевод ее на западные идеалы;
2) «демонтаж» СССР и «расчленение России» через провоцирование и управление антирусскими настроениями в республиках;
3) получение доступа к сырьевым и энергетическим ресурсам России (газу, нефти, природным ископаемым, лесу, рыбным ресурсам и т.д.) и к ее земле;
4) геноцид российского народа, сокращение населения СССР в течение 25 — 30 лет до 150—160 млн. человек.
Как мы видим, большая часть задуманного уже выполнена.
Как пишет один из исследователей этой проблемы, за фасадом красивых лозунгов и высоких рассуждений масоны совершают прямо противоположные действия — к примеру, «благотворительный» Фонд Сороса, возглавляемый одним из руководителей «мирового правительства» масоном Дж. Соросом и имеющий отделения по всей России, организовал в 90-е годы ряд крупномасштабных операций по подрыву российской экономики, отбросивших ее на несколько десятилетий назад, положивших в карман Дж. Сороса, а также А. Чубайса, Г. Бурбулиса и других соучастников сотни миллионов долларов и принесших горе и страдания многим миллионам российских людей; одновременно под видом филантропической деятельности Дж. Сорос создал в России разветвленную подрывную организацию, ставшую легальной «крышей» для многих сотрудников ЦРУ и израильской разведки. Главные подрывные операции, проведенные по инициативе фонда Сороса:
1) так называемая «приватизация», передавшая подавляющую часть собственности русского народа в руки международных финансовых аферистов;
2) обвальное падение рубля 11 октября 1994 г. («черный вторник»), вызвавшее коллапс российской финансовой системы и разорение многих предприятий;
3) финансовая афера с пирамидой ГКО, приведшая к новому разорению российских предприятий, обману иностранных инвесторов и большому внешнему долгу.
На бедах России «вольные каменщики» сколотили следующие личные состояния: командор Мальтийского ордена Б. Березовский—1 млрд. долларов, член «Бнай-Брит» и клуба «Ротари» В. Гусинский — не менее 800 млн. долларов, консультанты Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям В. Черномырдин и Р. Вяхирев — около 1 млрд. долларов каждый, член клуба «Ротари» Ю. Лужков — 300 — 400 млн. долларов. 15 млрд. долларов из кредитов Международного валютного фонда перешли в руки командора Мальтийского ордена Б. Ельцина, его дочери и их окружения (А. Чубайс, А. Лившиц, О. Сосковец, В. Потанин); только на афере с ГКО А. Чубайс заработал 2 млрд. рублей.
* * *
Справедливые и гуманные лозунги и показательные благотворительные акции привлекают в светские организации масонского типа много достойных и патриотически настроенных людей, не подозревающих о том, что их авторитет и общественная деятельность прямо и косвенно используются для осуществления далеко идущих и вовсе не филантропических и не патриотических планов.
Не посвященные в масонский план полностью и исполняющие только его промежуточные части и фрагменты, эти люди искренне верят, что служат прогрессивным целям, и становятся марионетками и пешками в масонской игре (книга масонского идеолога 3. Бжезинского так и называется — «Великая шахматная доска»). Такое вовлеченное в организации масонского типа «белое масонство»— чиновники, предприниматели, банкиры, юристы, военные, ученые, деятели искусства, литераторы, журналисты, работники телевидения и радио, педагоги и т. д. — служит для влияния и контроля над обществом, распространения нужных масонам идей (прозападных, антипатриотических, антирусских, антиправительственных, антихристианских, антицерковных и т. д.), привлечения новых членов, сбора информации и просто пополнения кассы.
В одной старой масонской инструкции советуется: «ничем не пренебрегать для того, чтобы привлечь в наш Орден членов, которые первенствуют в клире, среди гражданских и военных властей, организаций молодежи, не исключая королей и принцев, а главное, их детей, их советников и министров и, в конце концов всех тех, чьи интересы были бы противопоставлены нашей доктрине. Необходимо распространять со всеми хитростями, и в самой прельстительной форме, зародыш наших догм, и приучать их таким образом, нечувствительно и так, чтобы они не подозревали, к удару, который должен их уничтожить»...
Неотразимой приманкой для большинства вступающих в масонские ложи служит главная обманная идея масонства — как всемирного братства людей доброй воли, без различия рас, национальностей, вероисповедания, имущественного положения и т. д. Эта идея взята масонами у христианства, чтобы имитировать объединение людей как бы на самом главном основании — любви, поэтому над масонами всегда реет почетный флаг с надписью «Прогресс, Справедливость, Братство, Равенство, Свобода». Но к сожалению, это только приманка и хорошо организованный театр для членов нижних ступеней и поверхностных исследователей. В 1991 г., призывая россиян по радио «Свобода» вступать в специально созданную для этого в Париже масонскую ложу «А.С. Пушкин» для «морального и духовного усовершенствования общества», масонские проповедники умолчали о том, что в арсенал их средств «усовершенствования общества» входят хитрость, интрига, коварство, ложь, клевета, обман, вероломство, подкуп, шантаж, запугивание, афера, нечестная нажива, прямое воровство, растление, подрывная деятельность, шпионаж, убийство, террор.
Эта моральная раздвоенность не вызывает у масонов чувства вины, т. к. они защищены идеологией своей организации, позволяющей для исполнения заданий так называемого «Архитектора Вселенной» по построению «Храма всемирного братства народов» применение любых средств по отношению к «неизбранным» немасонам.
При изучении масонских обществ надо учитывать, что одно и то же общество может давать разные наименования своим уровням, существовать под разными названиями, исчезая под одним и возникая под другим, что является непревзойденным средством конспирации и сбивает с толку исследователей; еще более блестящий способ сокрытия у масонов — выступление под флагом противника и в его обличье.
Масонство высших степеней уверено, что оно-то и стоит наверху всей пирамиды, на деле же оно является бессознательным орудием для передачи воли свыше и очередной «ширмой»; кроме того, масоны высших степеней производят сортировку массы разнообразных элементов, которые приходится принимать в нижние ложи.
Адептов масонов можно разделить на три категории:
1) людей честолюбивых и страстных (политиканов);
2) идеалистов-мечтателей (проповедников);
3) простаков (обманутой интеллигенции, образующей фанатизированную и деятельную «галерку»).
Идеалисты и простаки создают масонству достойный «имидж», на них также держится деятельность финансируемых масонами многочисленных сект.
* * *
Одним из самых распространенных способов для достижений масонами своих целей является «промывка мозгов» населения или зомбирование. Оно означает навязывание человеку стереотипов мышления и поведения, при условии его полной некритичности к этим стереотипам, неспособности (по любым причинам) оценить степень значимости для себя навязываемых ему стереотипов, а, следовательно, прямо и безоговорочно им следуя, человек уже не способен их изменить.
Другими словами, зомбирование — это информационное и энергетическое воздействие на интересующий объект с целью навязать (посадить на ниточки, как куклу) чужую волю или полностью подчинить себе объект зомбирования.
Задачи зомбирования:
а) социальное программирование;
б) формирование общественного мнения;
в) различные виды воспитания— в том варианте, как это принято в современном обществе — (религиозное, патриотическое, национальное и др.).
В зависимости от задач зомбирующего формируется определенный тип зомбирования.
Последнее время все чаще применяется создание не отдельного подчиненного существа, а управляемого коллектива. В качестве такого коллектива может выступать какая-нибудь общественная формация (в том числе, партия) или антиобщественная группа (к примеру, секта).
Главная задача зомбирования— подмена индивидуальной (человеческой) программы своими программами, специально для того составленными, причем так, чтобы через некоторое время человек считал эту (чужую) программу своей собственной. Такое положение, кстати, может (на начальном этапе) служить человеку критерием для осознания произведенной кодировки — зомбирования со стороны.
* * *
1. «Живой труп». Однозадачный зомби получается в результате «оживления мертвеца» (человека безвольного, легко убеждаемого даже в абсурдном, не имеющего жизненных целей и принципов, способного и готового к любого вида внушениям). Путем специальных ритуалов (в том числе, мистически обставленных), различных методик (особенно сказанного слова, мантры, ключа, (даже) химических веществ) «мертвец оживляется» («возвращается» в придуманный хозяином — зомбирующим человеком — нереальный, иллюзорный мир), но тогда, когда в человеке, подвергшемуся кодировке, уже «ничего не осталось своего»...
В последующем такое образование (человек) фактически существует за счет силы зомбирующего и может существовать впредь только по его воле, по его слову и указке.
Продолжительность последующей жизни «живого трупа» очень коротка. Вернуть такого человека к полноценной жизни без значительных последствий практически не возможно.
2. «Безумно влюбленный» в своего хозяина (зомбирующего). В этом случае зомбирующий навязывает специально составленную программу, направленную на конкретную реализацию в строго определенном порядке, установленном производящим зомбирование.
Данный тип зомби в состоянии долго поддерживать свою жизнь. Человек даже способен на некоторые самостоятельные действия (мысли и желания), которые рождаются в его сознании, но уже (обязательно) проходят через воображаемые или высказываемые позиции хозяина. При этом (эти мысли и желания) кажутся своими собственными.
Зомби такого типа чаще собираются в группы и никого не допускают к хозяину («Учителю»). В этом виде взаимоотношений решающее слово всегда за ним (хозяином). От него зависят действия подчиненного (или подчиненных) до той поры, пока он (они) находятся под контролем и влиянием зомбирующего.
3. Замаскированный, скрытый зомби «специального назначения». Такой человек «нормален» внешне и не отличим от окружающих, и (даже) будто ведет свободный образ жизни. Но по ключевому слову, звуку, какой-то заранее отрепетированной фразе, но всегда не по своему разумению, становится вдруг «другой» личностью и выполняет серию команд, заранее в него заложенных — куда идти, что делать, на что смотреть... (иногда эти действа оправдываются словами: так надо... положено)...
4. «Тусовочный» тип зомби формируется в коллективных образованиях, где установлены строгие, специфические правила и нормы поведения. Как личность человек-зомби в такой группе самоликвидируется и безоговорочно реализует специально составленные программы в указанных конкретных местах, в конкретное время и в определенных хозяином (или его ставленником) порядке.
5. Создание больших формаций людей-зомби со своими нормами жизни, образом жизни и со своей защитой. Каждая группа имеет в таком варианте зомбирования свой специализированный вид зомби для решения каких-либо конкретных, «нужных обществу» или отдельным людям задач. К примеру, карательные структуры перепрограммируют своих сотрудников таким образом, чтобы даже общечеловеческие нормы морали не мешали им выполнять порученную работу.
В каждой из общественных структур зомби есть свой набор специфических программ. Иногда в одном человеке может сочетаться несколько видов зомби, чем культивируется, создается и поддерживается видимость его возвышения и исключительности по сравнению с другими людьми.
* * *
Средства зомбирования условно подразделяются на неспецифические (социальное программирование в целом) и специфические (применяемые в конкретных областях знаний и бытия конкретными зомбирующими формациями).
К последним относятся все возможные психотехники (в том числе, выдаваемые за лечебные!), гипноз, нейролингвистическое программирование (НЛП), фанатичная ритуальность (без понимания цели и возможных результатов). А также технические средства для воздействия на отдельных людей или их группы (так называемое, психотронное оружие). Самое массовое орудие для зомбирования — средства массовой информации.
Средства массовой информации способны донести (что с успехом и делают) помимо основной информации скрытое кодирующее изображение (пресловутый 25-й кадр), а также владеют множеством других методов. По аудиоканалам распространяются скрытые акустические сообщения через музыку или в «фоновом» шуме.
Специалисты, изучающие предмет зомбирования, прогнозируют практически обязательное погружение человека-зомби в шизофрению,— когда происходит стирание границ между сознательными поступками и бессознательной жизнью-существованием, в том числе, жизнью по чужим программам, инспирированным со стороны.
Программист (зомбирующий) периодически или постоянно, при прямом или безконтактном воздействии на человека, выбравшего когда-то путь зомби, расшатывает стабильность (гармоничную жизнедеятельность) его слабой личности. И делает это самыми разными способами.
Иногда зомби пытается вернуться к разумному существованию и доказать другому человеку (или программисту) свое видение жизни-движения. Но полной стабилизации внутреннего мира достичь уже не в состоянии. Ибо продолжает видеть мир через узкое окошко навязанной ему программы. Шизофрения при этом прогрессирует.
Выход в том, чтобы как можно раньше понять причину случившегося, четко познать собственную программу жизни и настойчиво избавляться от чужого влияния и чужого образа жизни.
СПИСОК ИЗВЕСТНЫХ МАСОНСКИХ ЛОЖ И ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИИ
1. Орден Мальтийских рыцарей (М. Горбачев, Б. Ельцин, Е. Примаков, А. Яковлев, Б. Березовский, Э. Шеварднадзе, А. Абрамович, С. Лисовский, П. Бородин, С. Филатов, В. Юмашев, В. Костиков и др.). Его ответвления: «католический Мальтийский орден» (основан. В. Феклистом), «православный Мальтийский орден» (основан архиепископом Макариосом, управляется из Лондона, финансируется американскими греками-масонами).
2. Еврейская ложа «Бнай-Брит» от одноименного ордена; глава ордена Г. Киссинджер, идеолог 3. Бжезинский (В. Гусинский, А. Смоленский, А. Шаевич, М. Ходорковский, М. Фридман, П. Авен, Б. Хаит и др.).
3. Ложи шотландского ритуала:
• от Великой Ложи Франции — ложи «Астрея», «Гермес», «Северное Сияние», «А. С. Пушкин», «Новиков», «Сфинскс», «Геометрия» и т. д.;
• от Великого Востока Франции, глава ордена Ж. Р. Рагаш — атеистическая ложа «Свободная Россия» (некоторые депутаты Госдумы, офицеры Генштаба и ФСБ); ложа для иностранцев «Аврора»; орден Великий Восток России; А. Лебедь имел почетные знаки французского ордена;
• от Великой Национальной Ложи Франции — ложи «Северная Звезда», «Гармония 48698» (руководитель Г.Б.Дергачев), «Великая Национальная Ложа».
4. От германского масонства — ложа «Великий Свет Севера».
5. Орден розенкрейцеров— центр в Библиотеке иностранной литературы.
6. «Самопальная» масонская ложа «Российская национальная ложа».
7. Псевдоисламская масонская ложа «Молодая Турция» (Г. Джемаль, Д. Дудаев, А. Масхадов, Ш. Басаев, М. Шаймиев, Р. Аушев и др.).
1. Фонды:
• Фонд Сороса (Дж. Сорос, Ю. Афанасьев, Г. Бакланов, Т. Заславская, А. Макаров, Э. Аметистов, С. Чупринин, Н. Иванова, М. Масарский и др.);
• фонд «Культурная инициатива»;
• фонд Конгресса США;
• Международный фонд экономических и социальных реформ (С. С. Шаталин, Л. И. Абалкина, В. В. Бакатина и др.);
• Орден Орла (Р.Б.Бегишев, А.Смоленский, П.Нахманович, П. Бунич, В. Неверов, М. Шаккум, Г. Каспаров, С. Соловьев, 3. Церетели, Ю. Якутии и др.).
2. Клубы:
• международный клуб «Ротари» (Ю. Лужков, А. Собчак, В. Гусинский, М. Бочаров, А. Ананьев, Ю. Нагибин, Э. Сагалаев и др.);
• «Международный Русский клуб» (М. Бочаров, П. Вощанов, Н.Федоров, Е. Амбарцумов, С.Федоров, С. Говорухин, В. Иваненко, К. Кобец, А. Мигранян и др.);
• международный клуб «Магистериум» (Дж. Сорос, Р.Райх, А.Яковлев, Э. Шеварднадзе, Е.Евтушенко, Э.Неизвестный, А. Собчак, В. В. Иванов, И. Бродский, С. Шаталин и др.);
• клуб «Взаимодействие» (Е.Т. Гайдар, А.Б. Чубайс, К.Н. Боровой, Л.И. Абалкин, Е.Г. Ясин, А.П. Починок, Е.Ф. Сабуров, О.Р. Лацис, Б.Г. Федоров, С.Н. Красавченко, Н.П. Шмелев, С.С. Шаталин и др.);
• клуб литераторов «Русский Пен-центр» (Б. Ахмадулина, Г. Бакланов, Т. Бек, Д. Гранин, Ю. Давыдов, В. Оскоцкий, А. Приставкин, Л. Разгон, Р. Рождественский и др.);
• клуб «Реформа»;
• «Римский клуб» (Е. М. Примаков);
• клуб духовного развития «Цитадель» (О. Кандауров).
3. Институты:
• Институт Крибла;
• Институт А. Сахарова;
• Институт Сороса «Открытое общество» (Ю. Бакланов, Д. Гранин, В. Войнович, О. Басилашвили, Т. Заславская и др.).
4. Комитеты, ассоциации, комиссии:
• Общественный комитет российских реформ;
• Американская ассоциация «Национальный вклад в демократию» (А. Вайнштейн);
•Американский центр «Русский дом» (Э. Лозанский);
• Комиссия «Большая Европа», движение «Европа без границ» (А. Собчак, А. Грачев, А. Гельман, В. Колосов, А. Чубайс, Е. Амбарцумов, Г. Сидорова, Г. Бурбулис, К. Боровой, В. Третьяков, Г. Якунин и др.).
Москва, Петербург, Екатеринбург, Киев, Харьков, Минск, Львов, Одесса, Таллинн, Вильнюс, Рига, Ереван, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Воронеж, Курск, Орел, Тула, Дубна, Новосибирск, Красноярск, Иркутск, Томск, Хабаровск, Барнаул, Якутск, Магадан, Кемерово, Ангарск, Владивосток, Новочеркасск, Калининград.
В Интернете «масоны» представлены довольно широко, однако совершенно необязательно, что, общаясь с ними, вы имеете дело с настоящими «братьями». Например, в «Контакте.ру»[13] «масоны» представлены следующими группами.
Группа «Mason»— их всего 20, лидеры: Tommy Angelo (анкета скрыта, данные о нем указаны — явно ненастоящие); Антоний Makeddon Лазески из Университета Св. Кирилла и Мефодия '14 (анкета открыта); царь СПАРТЫ Леонид (данные скрыты); Frau Mad Jellyfish (данные скрыты).
Группа «Масонство»[14], члены которой считают, что «масонство — это духовный поиск. Правильная функция современного масонства состоит в том, чтобы выстраивать незримый храм жизни для каждого человека. Мы осваиваем подлинные жизненные ценности и правиль
В Уфе (Башкирия) также существует группа, организатором которой является некто «Тима» («Тима-Черный Принц-Исламов«)[15].
Группа «Орден масонов» в Санкт-Петербурге осенью 2008 года насчитывало всего 82 участника[16].
Группа Дани Шнайдерман (Москва, выпуск МГУУ Правительства Москвы '04, экономический факультет) насчитывает 12 человек.
Клуб «Сиплые-Масонство» (город Сипачи, Россия). Утверждается, что количество членов клуба—188 участника (клуб — закрытый).
Группа «Вольные каменщики» (сайт: http://www. freemasonry.ru/), основанная Leon Joker, имеет информационную основу, но налицо — отсутствие кадров и т.д.
Многие масонские группы, представленные в сети — абсурдны и интереса не представляют.
В «Живом Журнале», в отличие от Интернет-ресурса «В Контакте», условных «масонов» общается значительно больше, и их обсуждения можно читать с некоторой пользой для понимания предмета.
В отличие от «масонов» «В Контакте», которые обычно скрывают свои группы и включают туда не каждого, «масоны» в ЖЖ более информационно открыты.
Например, «mefuselah«, как заявляет сам, является контент-мастером www.masons.ru и мейнтейнером сообщества ru_freemasonry (именно оно официально представляет в ЖЖ российское современное масонство). Профайл этого человека открывает то, что он живет в Москве, довольно образован и связан со многими масонами: http://mefuselah.livejournal.com/profile.
СИСТЕМА КЛУБОВ В РОССИИ И «ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СВЯЗИ»
Члены масонских лож и обитатели клубов мотивируют свое присутствие в них по-разному, однако существует и нечто общее, что их объединяет: желание приобщиться к власти и показать публике, что это приобщение носит характер посвящения, инициации. Члены клубов и лож, выходят в свет, как они считают, «посвященными» — как бабочка выходит из кокона преобразившейся.
Социальный статус, который дает такое «посвящение», конечно, весьма полезен для осуществления профессиональной деятельности: именно для этого формируются горизонтальные связи — однако этот статус дает и возможность оперативно передвигаться по властной вертикали (то есть формировать и вертикальные связи).
В случае неосуществления (нереализации) персоной таких возможностей, как правило, теряется и интерес к членству в клубе или в ложе. Исключения — редки и подтверждают это общее правило.
Отдельные энтузиасты считают клуб или ложу делом своей жизни и умеют подавить амбиции (и связанные с этим психологические проблемы) с помощью простых «замещений» — громких титулов и званий. Это довольно ярко проявилось в 1990-х годах, когда ряд деятелей от монархического и клубного движения стали активно раздавать титулы, продавать дворянское звание и т.п.
Однако сводить деятельность лож и клубов к праздничному маскараду, конечно, не стоит. Прежде всего, следует отметить рекрутационные возможности таких структур. И эти возможности весьма высоки.
Помимо этого, несмотря на внешнюю презентабельность или отсутствие таковой, ложи и клубы служат прекрасным прикрытием для механизма воздействия на определенные элитные группы и группы влияния.
* * *
Начнем с истории «клубной системы» в России. Самый первый клуб, или «клоб», как именовались такие заведения в XVIII веке в России, был в момент своего основания чисто английским, но своим открытием он был обязан банкротству одного питерского голландца. В первые годы царствования Екатерины II, многие из прибывающих в Петербург иностранцев (большую часть которых составляли англичане) любили собираться несколько раз в неделю в одной из гостиниц, принадлежащей выходцу из Голландии Корнелию Гардинеру. Тут, отдыхая от трудов и коммерческих расчетов, за стаканом вина или пива они проводили время в веселых беседах, чтении газет или игре в карты.
В начале 1770 года дела хозяина гостиницы приняли неблагоприятный оборот, и он был вынужден ее закрыть. Тогда один из обычных посетителей, фабрикант Францис Гарднер, предложил своим сотоварищам основать особое, самостоятельное Общество или Клуб и отдать его в хозяйствование разорившемуся Гардинеру. Предложение было единодушно принято 38 членами (из посетителей) этого закрытого заведения, большею частью англичанами. Вскоре набралось 50 человек учредителей, основавших Общество, названное в честь большинства (подобных обществ) «Английским Собранием». Собрание открылось 1 марта 1770 года, и число членов Общества росло быстро, причем большинство из них было русскими, и уже в 1771 году россияне попали в число старшин Английского клуба.
На фоне успеха «Английского Собрания» клубы в Санкт-Петербурге стали расти как грибы.
«Мещанский клуб» был создан в 1776 году, как собрание для мещан. В Клубе состояло 600 человек. Вступительный взнос до 1791 года составлял 15 рублей. Ежегодная доплата —6 рублей. А в 1791 году цены поднялись до 20 и 8 рублей соответственно. Члены Клуба могли приходить ежедневно и читать газеты, играть в карты, шашки, шахматы или бильярд, курить табак и хорошо кушать. Зимой проводили два или три бала, на который члены приезжали с женами и дочерьми.
«Клуб Соединенного Общества», называемый «американским», открылся в 1782 году, предположительно от неудовольствия некоторых членов в мещанском клубе, которому он был подобен. За вступление платили 16 рублей, и к 1793 году членство составляли 500 человек.
«Музыкальный клуб» был основан в 1772 году небольшим обществом любителей музыки. Первый взнос составлял 10 рублей. На собранные деньги были сняты комнаты, дирижер и несколько аккомпанирующих и духовых музыкантов. Одним из развлечений традиционно было чтение газет и журналов, также ежемесячно проводились балы или маскарады. Всего в клуб входило 300 человек. На собрания клуба приглашался оркестр, составленный из придворных музыкантов. Нанимались виртуозные певцы. «Музыкальный клуб» пользовался большим успехом, но несоблюдение экономии и частые внутренние споры привели к распаду в 1777 году. В 1778 году клуб восстановили, повысили взносы до 16 рублей, но он просуществовал лишь до начала 1793 года.
«Ученый клуб» был учрежден в 1781 году под названием кабинета для чтения. Члены клуба проводили время за чтением или за обсуждением того или иного сочинения. Клуб вскоре распался. Такую же участь потерпел и «Военный Клуб» (1782—1783 гг.).
«Дворянский клуб» основан в 1790 году знатными представителями дворянства. Членами клуба могли стать только представители дворянства. Каждый член получал годовой билет для одной или двух дам, при условии, если дама не замужняя или ее муж не в Санкт-Петербурге. В клубе еженедельно устраивались балы и танцы.
Танц-клубы. Старший танц-клуб был основан в 1785 году. Второе мещанское общество для танцев образовалось в 1789 году и было открыто 6 января 1790 года. Обычно, каждую зиму образовывалось одно «Английское» и одно «Немецкое купеческое общество» для балов.
К числу клубов следовало отнести и офицерские собрания гвардейских полков, которые даже по своим правилам мало отличались от клубов.
225 лет назад в Санкт-Петербурге было образовано «Соединенное общество», преобразованное затем в Благородное собрание, куда имели доступ представители всех более или менее состоятельных сословий российской столицы — мещане, ремесленники, офицеры. Новый клуб для среднего класса старался во всем походить на старейший в Российской империи петербургский Английский клуб, членами которого были аристократы, военная элита и богатейшие купцы.
Позже клубы распадались, объединялись, закрывались и создавались вновь, но только немногие (вроде Императорского яхт-клуба), объединявшие состоятельных людей, смогли на равных конкурировать с самым первым из русских — Английским клубом.
* * *
В начале октября 1994 года в Москве был организован так называемый «Арбатский клуб», заявленный как интеллектуальный клуб по проблемам реформ. Сейчас клуб позиционирует себя, как собрание российской научной и политической элиты.
Инициаторами создания были Дмитрий Львов и Никита Моисеев[17]. Идея создания клуба принадлежала ряду общественных организаций, политических движений, в том числе и, по некоторому мнению, Комитету по реформам и имущественным отношениям Совета Федерации РФ.
Президентом клуба стал ныне покойный Дмитрий Львов.
Дмитрий Семенович Львов родился 2 февраля 1930 года в Москве. В 1954 окончил Московский инженерно-экономический институт им. С.Орджоникидзе (МИЭМИ). Доктор экономических наук (1969).
В 1964—1972 годах работал в Институте экономики АН СССР, в 1972—1996 годах — в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ) заместителем директора по научной работе (в 1987 был избран заместителем директора Центрального экономико-математического института).
С 1994 года — член Экспертного совета при Правительстве РФ, с мая 1995 года — президент Академии организационных наук, с начала 1997 года — председатель Экспертного совета Госкомстата.
В 1987 году был избран членом-корреспондентом АН СССР, с 1994 года — действительный член РАН.
В 1994 году возглавил Арбатский клуб. Один из авторов «Манифеста Арбатского клуба».
Весной 1995 года входил в Инициативную группу Российской объединенной промышленной партии (РОПП). На выборах в Государственную Думу РФ 1995 года вошел в первоначальный список «Блока Ивана Рыбкина».
В ноябре 1996 года был избран академиком-секретарем Отделения экономики РАН. 19 сентября 1997 года вошел в состав Межведомственной комиссии СБ РФ по экономической безопасности. В октябре 1998 года вошел в состав наблюдательного совета Российского центра реструктуризации промышленности (РЦРП). 20 декабря 1998 года вошел в состав Высшей аттестационной комиссии Минобразования РФ. С сентября 1999 года — член Научного совета при Совете безопасности РФ.
С июня 2002 года — член Совета директоров АКБ «Автобанк».
Сопредседатель Союза экономистов за сокращение вооружений (ЭКААР — Россия).
Позже стал президентом Арбатского клуба, председателем Экспертного совета Госкомстата, академиком Российской Академии наук (РАН), академиком-секретарем Отделения экономики РАН.
Опубликовал около 200 научных работ, в том числе 8 монографий («Путь российских реформ», «Экономическая наука в новой России» и др.).
Был женат, двое детей.
Умер в июле 2007 года.
Среди членов клуба оказались заметны: Н. Купчин, В. Панченко, М. Исаев, А. Яншин, Н. Родзянко, С. Друганов, В. Кашин, М. Коробейников, Н. Моисеев (умер), Г. Мелков, В. Доркин[18], Юрий Лужков, Сергей Глазьев, Евгений Примаков, Артем Тарасов, Александр Чистосердов (также — член совета попечителей Английского Санкт-Петербургского клуба). Клуб иногда посещает В. Брынцалов.
Клуб проводит собрания, готовит экономические предложения[19]. Первой значимой работой клуба стал «Манифест Арбатского клуба», в написании которого участвовали Сергей Глазьев, академик Дмитрий Львов, Сергей Бурков, Анатолий Долголаптев и др. В манифесте рассматривались «глобальные проблемы развития России»[20].
Интересно, что еще при создании клуба рассматривалась возможность того, что впоследствии на основе выработанных концепций, мнений могли бы консолидироваться общественные движения и политические партии. Например, Партия Всероссийский Национальный конгресс (ВНК) возникла весной 1995 года из инициативной группы, состоявшей в основном из активистов дискуссионного «Арбатского клуба» во главе с депутатом Государственной Думы генерал-майором Николаем Столяровым.
В инициативную группу также входили генеральный директор «Арбатского клуба» Николай Купчин, вице-президент Экологической Академии Николай Родзянко, депутат Государственной Думы первого созыва Магомед Толбоев и другие.
На Учредительном съезде ВНК 21 мая 1995 года были приняты устав и программа партии: ею и был объявлен Манифест «Арбатского клуба». На съезде был из
Читать бесплатно другие книги:
