Эгрегоры и система управления реальностью Меньшикова Ксения

Схема показывает, что обе силы, витальные и творческие, должны присутствовать в сознании. Такое присутствие не даёт системе «завалиться», зафиксировать себя в крайностях. Тяготение только к витальному интересу или только к творческому одинаково вредно для системы – она должна уметь быстро переключаться и лавировать между обстоятельствами, побеждать, не умирая и выживать, не проигрывая.

Витальные или творческие силы намерения предопределяют направление вращения движка системы, а вот скорость вращения ему задаёт закон системы.

Намерение системы – это упорядочить себя по смыслу. Но смысл системы по правилам игры (и это видно из схемы) не может напрямую воздействовать на намерение: он может оказать влияние либо через закон системы, либо окольным маршрутом – возбуждая самость, делая активным специфический энергообмен.

Намерение системы, в свою очередь, имеет природное право воздействовать на окружение (связь 9). Через силу вращения движка системы (направление и темп) оно декларирует себя в окружение, подстраивая его частично под себя. Намерение транслирует в среду проявленные задачи системы: сохранение ресурса, защита и безопасность (витальное начало) или экспансия себя в пространство, создание в нём новой размерности по своему закону (творческое начало). Насколько сильная такая трансляция и насколько велико воздействие индивидуальной системы сознания на окружение, настолько велика будет и обратная реакция окружения по схеме: каждое действие рождает противодействие. И по степени воздействия друг на друга они должны быть равны.

Каждый блок в описанной схеме – это определённая база данных. Но к настоящему моменту однозначно сказать, что находится и должно находиться в каждом из них, вы не можете. Любые предположения на этот счёт так и останутся предположениями – эту информацию надо вычислять математически. Единственное, что вы можете знать доподлинно, – это свои базовые константы, энергообмен и психотип. Этот блок вы уже можете смело заполнять.

Рис. 3. Базовая последовательность по заполнению информационных блоков

Система должна строиться исходя из знания того, кем вас сотворила природа, какой ваш изначальный, первичный договор с ней. Никогда не следует программировать своё будхиальное тело исходя из других предпосылок (внедрённого смысла, прописанного закона), помня, что это всегда может быть информацией, идущей не от сути, а от окружения. Программирование сознания по внешним правилам заканчивается очень плачевно для владельца такого сознания.

Размеры и вид каждой отдельно взятой системы строятся исходя из того, зачем она нужна. То есть – из смысла системы. Смысл разворачивает себя в пространстве-времени через закон, и такая развёртка всегда оставляет после себя следы.

Для того чтобы вся последующая работа была эффективной, а поставленная задача решена, с этого уровня исследований вы должны научиться смотреть на себя как на неживую проекцию, программу. Для того чтобы увидеть программу в действии, нужно наблюдать её во времени, и вы делали это, работая с каузальным телом. Но для того, чтобы понять, как она устроена, нужно прекратить её действие, остановить процессы и постараться посмотреть на неё в статике, сопоставив увиденное со схемой. В реале это сделать очень сложно, практически невозможно, как невозможно остановить процессы жизнедеятельности без риска, что они не возобновятся. Поэтому систему свою вы будете рассматривать в виде слепков, отпечатков, которые она оставляет после себя. Логика подсказывает, что по одному слепку очень трудно определить полноту системы. Поэтому таких отпечатков должно быть выявлено очень много – только тогда система будхиального тела раскроется перед вами во всей своей полноте.

Каждую минуту времени человек, сам того не подозревая, оставляет следы в мире первого внимания. Проживая свою жизнь, он беспрерывно «метит пространство», в той или иной форме сообщая «я здесь был». В основном это происходит совершенно неосознанно для него самого, а вниманием сознание выделяет лишь только те следы, которые имеют повышенный уровень значимости по сравнению со всеми остальными следами. Вот только невнимательность к собственным следам не перестаёт делать их зримыми, только уже не для самого человека, а для окружения – различных систем, которые эти следы видят и учитывают в своей деятельности.

Первая ревизия собственной системы будет касаться именно следов, которые она оставляет в данной реальности.

Не имеет значения, произвёл ли человек оставленный след сам (извлёк из себя) или наложил свой отпечаток на уже имеющееся в этом мире, в любом случае через факт принадлежности эти элементы связаны.

Любой след – это проекция системы в материально-предметном мире, связь, определяющая принадлежность.

Любая система оставляет после себя следы (метит пространство):

Человек-система: вещи, знаки, одежда, контакты, люди, отношения и так далее.

Организация-система: документы, информация, счёт в банке, сайт, контракты, сотрудники и так далее.

Государство-система: атрибутика, президент, графическое положение, информация, история и так далее.

Религия-система: атрибутика, учение, храмы, прихожане, предметы культа, символы и знаки и так далее.

Рассматривая себя как систему, вы должны видеть, как она проецирует себя в пространстве, на чём откладывает отпечаток (а на чём никогда) и какого рода следы оставляет.

Как определить, какой след оставляет ваша система? Рассматривать этот вопрос нужно не в глобальном смысле сверхзначимости, которая всегда будет ассоциирована с понятием «след» (след в истории, след в жизни), а с самых элементарных вещей, которые сознание обычно не осознаёт или не замечает.

На помощь нам придёт магический закон принадлежности.

ЗАКОН ПРИНАДЛЕЖНОСТИ: всё, что человек называет своим, магическим способом становится частью его самого.

Что это значит? А это значит, что всё, что вы называете словом «моё», является включённым в вашу систему по определению и вы с этим предметом (явлением) имеете постоянную связь. По этой связи энергия к вам либо притекает, либо утекает от вас.

Сказать «это моё» – значит оставить на нём отпечаток присутствия себя, связать незримой связью принадлежности. Правомочна ли эта принадлежность или иллюзорна, пока не имеет значения. Но, назвав что-то или кого-то своим, система мгновенно нанесёт отпечаток (печать) принадлежности на это явление, человека или вещественный элемент. То, что ты назвал своим, содержит в себе твой след. Это, в свою очередь, позволяет и элементу оставить след в твоём сознании – по принципу взаимности.

Сейчас, на первом этапе работы, необходимо составить максимально полно (насколько это возможно) перечень таких следов. Ключом к пониманию их, напоминаю, является утверждение «это моё (моя, мой)».

Шаг 1. Определяем следы

Таблица 1а

Для данной работы сделайте таблицу, где левую колонку заполните всеми элементами, которые вы можете назвать своими. Из ума или оглядевшись по сторонам; можно открыть записную книжку в телефоне и по ассоциативным связям с персонами, указанными там, составить начальный перечень следов.

Пример к шагу 1:

Важно: вы накладываете свой отпечаток на объект автоматически, не задумываясь. Не «наше», а «моё». Не «у меня», а «моё (моя, мой)». То есть – принадлежащий вам лично, имеющий отношение только к вашей системе, а не какой-либо совместной, общественной или полевой.

И так далее, пока хватит фантазии и терпения. Нем больше будет этот перечень, тем точнее получится анализ.

Даже при богатой памяти и развёрнутом воображении то, что вы записали сейчас, – это даже не верхушка айсберга – это одна снежинка с этого айсберга. Следов на самом деле преогромное количество. Но даже уже первичное приближение к ним показывает, каким количеством зримых и незримых связей опутана система. При этом никто не говорит, что этих связей не должно быть, – пусть будут, и чем больше, тем лучше. Но каждой связи нужно определить правильное место в системе, ибо каждая связь (и след, который оставляется) должна работать не сама по себе, а на строго поставленную задачу. В этом отношении система будет максимально эффективна, если никакой подмены значений не произойдёт.

Шаг 2. Определяем смыслы

Каждый след, отпечаток существует не сам по себе, а исключительно потому, что он что-то отражает в жизни. У следа есть смысл. Определение смысла следа отвечает на вопрос: «Что этот след олицетворяет?», а если грубо: «Что он значит для меня?» Ответ на этот вопрос будет говорить именно про вашу систему, если свои следы вы в первом приближении определили верно: они принадлежат вам, содержат ваш личный отпечаток и в ментальной проекции это выражается словом «моё».

Любая вещь для чего-то нужна. Когда одна система накладывает на другую систему (или её материальную проекцию) свой отпечаток, она предопределяет дальнейшее её использование в каком-то качестве. Это и есть смысл.

Результаты и выводы заносим в ту же таблицу, отмечая напротив каждого следа действительный смысл, который он несёт.

Таблица 1б

Смысл, в отличие от следа, никогда не бывает конкретен, он всегда несёт долю абстракции. Потому что смысл – это обобщающее понятие, которое может подразумевать не только этот след, но ещё кучу других следов.

«Моя работа» несёт смысл. Если это смысл «деньги», то это всегда какие-то абстрактные деньги, деньги вообще, в целом, а не конкретная разовая сумма. Если тот же след несёт смысл «благосостояние», то это так же должно быть абстрактное понятие, максимально широко развёрнутое в сознании.

Проставляя связи «след – смысл», вы мощно активируете пространство ментального тела, делая выпуклой и зримой ту часть картины мира, которая определяет сейчас допустимый размах вашей системы, тем самым делая для вас понятным уровень связей: чем менее конкретны понятия смысла, тем большие возможности предполагает сознание для себя.

На этом этапе работы важно увидеть общее за частным. Такой взгляд впоследствии даст возможность выведенное общее разложить ещё на тысячу частностей, каждая из которых не только присутствует в системе, но и выполняет некую работу, к сожалению, порой незримую для самого хозяина сознания (Пример к шагу 2).

Пусть приведённые примеры определения «след – смысл» вас не сбивают, пишите своё.

Явный смысл у следа, как правило, лежит на поверхности. Все множественные подсмыслы проявляются, если глубоко копнуть. Но вам сейчас не надо глубоко – берите то, что лежит на поверхности, обнажите активный смысл.

Смыслы могут повторяться, это совершенно нормально. Более того, какой-то след, как конкретное явление, может в случае анализа другого следа оказаться смыслом, как явление абстрактное.

Пример к шагу 2:

Например, «здоровье» как след несёт в себе смысл «уверенность», а «уверенность» (моя уверенность), уже как след, несёт в себе смысл «возможность».

Если у вас возникает сомнение или непонимание, какой именно смысл несёт тот или иной след, то рекомендую воспользоваться уже знакомыми техниками 3-го курса (работа с ментальным телом) и разложить непонятный след на более конкретные, но вполне ясные термины так, что каждая грань этого следа будет проявлять истинный смысл именно этой грани. Такое обычно происходит, когда в качестве следа с приставкой «моё» употребляются довольно абстрактные понятия «моя жизнь», «моя любовь», «мои чувства»… Все эти понятия очень многогранны и способны в качестве следа нести за собой множественные смыслы.

Главное, не ограничивайте себя представлением «как оно должно быть?». Распахните себя, проявите волю к фантазии, к развёрнутому мышлению. И пожалуйста, не применяйте логику там, где её применение невозможно: анализируйте только по горизонтали: одна связь – один смысл. Пока так.

Сейчас из пространства ментального тела вы вытащили то, что лежит на поверхности. Но даже беглый взгляд скажет: «Это далеко не всё, что я называю своим, и далеко не только в этом следе выражается такой важный для меня смысл».

Поэтому следующим шагом нужно будет копнуть в пространстве ментала чуть глубже и вытащить те следы, которые не всплыли на поверхность сразу, но их присутствие в сознании не подлежит сомнению.

Шаг 3. Расширение канвы: выявляем дополнительные следы

Работа на этом шаге пойдёт от обратного: от смысла к следам. Следов-отпечатков, подтверждающих каждый выведенный смысл, на самом деле ещё множество. Нужно их вспомнить.

Для этого необходимо, глядя на каждый выявленный смысл (табл. 16 шага 2), спросить себя: «А в каких ещё моих следах проявляется этот смысл?» И продолжить логическую линию:

Смысл 1: ещё следы

Смысл 2: ещё следы

Смысл 3: ещё следы

И так далее по всем смыслам.

Смысл, как мы уже выяснили, понятие достаточно глубинное. И по идее его можно описать в совершенно любой конкретике. Вы его тоже описываете, но не по любому общепринятому описанию, а исключительно опираясь на принцип принадлежности: в каких ещё моих следах проявляется этот смысл.

Пример к шагу 3:

Смысл 1: Идентификация себя в обществе. След: имя (взято из таблицы 1а), фотография (взято из таблицы 1а), страничка в социальной сети, ник на форуме, стиль одежды, паспорт, права и тому подобное: всё, что, как вы считаете, может отличить вас от другого лица, но вы непременно считаете это своим личным качеством или очевидной принадлежностью.

Смысл 2: принадлежность к роду. След: фамилия (взято из таблицы 1а), родословная, родовая память, родственники, родители и так далее: всё, что вы можете назвать своим по части принадлежности себя к какому-то роду (или рода к себе).

Смысл 3: безопасность. Следы: документы (взято из таблицы 1а), квартира (взято из таблицы 1а), банковский счёт, страховой полис, работа, семья и так далее: всё, что считаете своим, и всё, что даёт ощущение безопасности (или является символом таковой).

И так далее по каждому смыслу.

В итоге следов становится в разы больше, канва системы прорисовывается ещё чётче, а зримые границы системы ещё более расширяются.

Следы могут повторяться, переходя от смысла к смыслу. Работа может быть как смыслом денег, так и смыслом безопасности, и смыслом эффективности. Семья может быть как смыслом любви, так и смыслом успешности, и смыслом комфорта, и смыслом принадлежности к обществу. Не пытайтесь исключить какой-то след только потому, что он уже записан под эгиду какого-то другого смысла – это неправильно. Как смысл содержит в себе различные следы, так и следы могут поддерживать совершенно разные смыслы.

Вдумчивая и серьёзная работа по этим шагам покажет вам, какое количество вещей и явлений этого мира вы, не задумываясь, называете своим. И всё бы ничего, но при каждом таком наложении отпечатка на «своё», обозначая принадлежность открытым словом, вы устанавливаете и укрепляете связь между вами. Все эти элементы имеют отныне право на ваш ресурс, и это так же очевидно, как и то, что вы, заявляя их принадлежность к вашей системе, настаиваете в праве на ресурс, принадлежащий им. Причём живой это человек, или элемент материально-предметного мира, или принадлежащий миру чувств и идей – не имеет значения. У них есть основатель, зачинатель, тот, кто породил их и кому на самом деле принадлежит этот элемент (вещь, явление), на которые вы сейчас так вольно наложили свою лапку. Возможно, у вас есть реальные основания называть это своим (например, договор обоюдной принадлежности: муж и жена, мать и отец) или право, подтверждённое социумом (мой паспорт, моя квартира), а возможно, и нет (моя жизнь, мой двор, мои соседи, моё будущее, моя власть и так далее).

Чем чаще вы применяете к следу понятие принадлежности (моё), тем крепче становится между вами связь.

След, который поддерживает несколько смыслов, становится для системы очень значимым. Смысл, который разворачивается во множестве следов, способен стать для системы главным смыслом.

Сейчас выявленные следы и смыслы пока не имеют общей логики. Они не прописаны иерархически, и если не сделать этого специально, то в системе будет работать программа «по умолчанию»: главным становится смысл, который проявляет себя в максимуме следов, главным становится след, который поддерживает множество смыслов.

Но! Когда горит дом, хватаешь самое ценное. Что в критической ситуации выберет ваше сознание? Что вынесет из горящего дома, как самое главное и нужное?

Чтобы не допустить верховенства определённого смысла над другими без весомого на то основания, следует на этом этапе выполнить ещё одну работу. А именно: вывести разумом, логикой, чувствованием и пониманием единый, общий смысл для всех смыслов, выявленных в последнем списке. Что все эти смыслы объединяет? Это будет СМЫСЛ СМЫСЛОВ. Среднее логическое между ними. Общее понятие, которое включают все они. Одним словом.

Смысл 1 + Смысл 2 + Смысл 3 +… + Смысл n = Смысл Смыслов – сумма всех смыслов. То, что их объединяет

У всех частных смыслов есть общее. Главное – то, что их объединяет. Пока выявлялись отдельные смыслы под следы, это было лишь приближение к главному, хождение кругами вокруг него, попытки найти лазейку в системе. Но как только смысл смыслов будет определён, ваш разум тут же окажется в центре ядра системы, прикоснётся к главному.

Обмануть себя здесь нельзя. Выявление смысла смыслов – самая важная часть работы, и не пожалейте на неё ни времени, ни сил. Здесь вам очень пригодится навык, который вы развили, работая на предыдущем этапе с каузальным телом, а именно – мастерство составления антикармических программ. Здесь принцип тот же: нужно найти незримое общее и сделать его очевидным.

Чем проще сформулирован смысл смыслов, тем понятнее он для вас. Как только начинаются сложносочинённые и сложноподчинённые предложения – это лукавство сознания. Так оно пытается объяснить себе, почему именно такая формулировка должна быть, а не какая другая. Значит, боится. А то, чего сознание боится, оно не примет никогда. Разум лукав, помните об этом. Никогда не доверяйте первому ответу, который он выдаёт, – проверьте ещё раз. А потом ещё раз и ещё, пока не увидите, как формулировка смысла смыслов проявляется абсолютно в каждом смысле анализируемого списка.

Поэтому ещё раз напомню важное. Смыслов должно быть много. Следов должно быть ещё больше. Не жалейте время, пишите и переписывайте ваши таблицы набело.

Шаг 3–1. Ещё большее расширение канвы

Определив смысл смыслов, допишите дополнительные ключи, которые не вошли в предыдущие списки, но очевидно поддерживают его.

Смысл смыслов: ещё следы

Например, выявленный смысл смыслов «власть» дополнительно выявляет следы «карьера» (моя), деньги (мои, мои лично, а не семьи), бизнес (мой лично, а не чей-то чужой) и так далее – все те ключи, о которых сознание стыдливо умолчало, когда его попросили отдать слепки следов в самом начале.

Это скрытые следы, но они должны быть рассмотрены наравне со всеми другими следами. На этом этапе работы имеется возможность не только определить по параметру «смысл смыслов» реально имеющиеся следы, но и следы будущего: что бы вы хотели назвать своим, но пока не имеете такого права, основания или просто смелости.

Данная работа пока проводится только в пространстве информационных пластов сознания. Если вы всё сделаете правильно, то никакой особой реакции подсознания в ответ быть не должно. Однако может случиться так, что вы своей работой невольно заденете защитный подсознательный контур, и тогда будут последовательно включены все три степени астральной защиты.

О том, что это такое, следует рассказать подробнее.

Астральная защита – это реакция подсознания на реальную или возможную угрозу. Функция подсознания проста: сберечь энергию для своего владельца. Так оно устроено, так запрограммировано. Для выполнения поставленной задачи в подсознании находятся соответствующие программы-стопоры – три сигнальных контура, которые оно включает попеременно, как средство защиты от перерасхода.