Эгрегоры и система управления реальностью Меньшикова Ксения
Схема показывает, что обе силы, витальные и творческие, должны присутствовать в сознании. Такое присутствие не даёт системе «завалиться», зафиксировать себя в крайностях. Тяготение только к витальному интересу или только к творческому одинаково вредно для системы – она должна уметь быстро переключаться и лавировать между обстоятельствами, побеждать, не умирая и выживать, не проигрывая.
Витальные или творческие силы намерения предопределяют направление вращения движка системы, а вот скорость вращения ему задаёт закон системы.
Намерение системы – это упорядочить себя по смыслу. Но смысл системы по правилам игры (и это видно из схемы) не может напрямую воздействовать на намерение: он может оказать влияние либо через закон системы, либо окольным маршрутом – возбуждая самость, делая активным специфический энергообмен.
Намерение системы, в свою очередь, имеет природное право воздействовать на окружение (связь 9). Через силу вращения движка системы (направление и темп) оно декларирует себя в окружение, подстраивая его частично под себя. Намерение транслирует в среду проявленные задачи системы: сохранение ресурса, защита и безопасность (витальное начало) или экспансия себя в пространство, создание в нём новой размерности по своему закону (творческое начало). Насколько сильная такая трансляция и насколько велико воздействие индивидуальной системы сознания на окружение, настолько велика будет и обратная реакция окружения по схеме: каждое действие рождает противодействие. И по степени воздействия друг на друга они должны быть равны.
Каждый блок в описанной схеме – это определённая база данных. Но к настоящему моменту однозначно сказать, что находится и должно находиться в каждом из них, вы не можете. Любые предположения на этот счёт так и останутся предположениями – эту информацию надо вычислять математически. Единственное, что вы можете знать доподлинно, – это свои базовые константы, энергообмен и психотип. Этот блок вы уже можете смело заполнять.
Рис. 3. Базовая последовательность по заполнению информационных блоков
Система должна строиться исходя из знания того, кем вас сотворила природа, какой ваш изначальный, первичный договор с ней. Никогда не следует программировать своё будхиальное тело исходя из других предпосылок (внедрённого смысла, прописанного закона), помня, что это всегда может быть информацией, идущей не от сути, а от окружения. Программирование сознания по внешним правилам заканчивается очень плачевно для владельца такого сознания.
Размеры и вид каждой отдельно взятой системы строятся исходя из того, зачем она нужна. То есть – из смысла системы. Смысл разворачивает себя в пространстве-времени через закон, и такая развёртка всегда оставляет после себя следы.
Для того чтобы вся последующая работа была эффективной, а поставленная задача решена, с этого уровня исследований вы должны научиться смотреть на себя как на неживую проекцию, программу. Для того чтобы увидеть программу в действии, нужно наблюдать её во времени, и вы делали это, работая с каузальным телом. Но для того, чтобы понять, как она устроена, нужно прекратить её действие, остановить процессы и постараться посмотреть на неё в статике, сопоставив увиденное со схемой. В реале это сделать очень сложно, практически невозможно, как невозможно остановить процессы жизнедеятельности без риска, что они не возобновятся. Поэтому систему свою вы будете рассматривать в виде слепков, отпечатков, которые она оставляет после себя. Логика подсказывает, что по одному слепку очень трудно определить полноту системы. Поэтому таких отпечатков должно быть выявлено очень много – только тогда система будхиального тела раскроется перед вами во всей своей полноте.
Каждую минуту времени человек, сам того не подозревая, оставляет следы в мире первого внимания. Проживая свою жизнь, он беспрерывно «метит пространство», в той или иной форме сообщая «я здесь был». В основном это происходит совершенно неосознанно для него самого, а вниманием сознание выделяет лишь только те следы, которые имеют повышенный уровень значимости по сравнению со всеми остальными следами. Вот только невнимательность к собственным следам не перестаёт делать их зримыми, только уже не для самого человека, а для окружения – различных систем, которые эти следы видят и учитывают в своей деятельности.
Первая ревизия собственной системы будет касаться именно следов, которые она оставляет в данной реальности.
Не имеет значения, произвёл ли человек оставленный след сам (извлёк из себя) или наложил свой отпечаток на уже имеющееся в этом мире, в любом случае через факт принадлежности эти элементы связаны.
Любой след – это проекция системы в материально-предметном мире, связь, определяющая принадлежность.
Любая система оставляет после себя следы (метит пространство):
Человек-система: вещи, знаки, одежда, контакты, люди, отношения и так далее.
Организация-система: документы, информация, счёт в банке, сайт, контракты, сотрудники и так далее.
Государство-система: атрибутика, президент, графическое положение, информация, история и так далее.
Религия-система: атрибутика, учение, храмы, прихожане, предметы культа, символы и знаки и так далее.
Рассматривая себя как систему, вы должны видеть, как она проецирует себя в пространстве, на чём откладывает отпечаток (а на чём никогда) и какого рода следы оставляет.
Как определить, какой след оставляет ваша система? Рассматривать этот вопрос нужно не в глобальном смысле сверхзначимости, которая всегда будет ассоциирована с понятием «след» (след в истории, след в жизни), а с самых элементарных вещей, которые сознание обычно не осознаёт или не замечает.
На помощь нам придёт магический закон принадлежности.
ЗАКОН ПРИНАДЛЕЖНОСТИ: всё, что человек называет своим, магическим способом становится частью его самого.
Что это значит? А это значит, что всё, что вы называете словом «моё», является включённым в вашу систему по определению и вы с этим предметом (явлением) имеете постоянную связь. По этой связи энергия к вам либо притекает, либо утекает от вас.
Сказать «это моё» – значит оставить на нём отпечаток присутствия себя, связать незримой связью принадлежности. Правомочна ли эта принадлежность или иллюзорна, пока не имеет значения. Но, назвав что-то или кого-то своим, система мгновенно нанесёт отпечаток (печать) принадлежности на это явление, человека или вещественный элемент. То, что ты назвал своим, содержит в себе твой след. Это, в свою очередь, позволяет и элементу оставить след в твоём сознании – по принципу взаимности.
Сейчас, на первом этапе работы, необходимо составить максимально полно (насколько это возможно) перечень таких следов. Ключом к пониманию их, напоминаю, является утверждение «это моё (моя, мой)».
Шаг 1. Определяем следы
Таблица 1а
Для данной работы сделайте таблицу, где левую колонку заполните всеми элементами, которые вы можете назвать своими. Из ума или оглядевшись по сторонам; можно открыть записную книжку в телефоне и по ассоциативным связям с персонами, указанными там, составить начальный перечень следов.
Пример к шагу 1:
Важно: вы накладываете свой отпечаток на объект автоматически, не задумываясь. Не «наше», а «моё». Не «у меня», а «моё (моя, мой)». То есть – принадлежащий вам лично, имеющий отношение только к вашей системе, а не какой-либо совместной, общественной или полевой.
И так далее, пока хватит фантазии и терпения. Нем больше будет этот перечень, тем точнее получится анализ.
Даже при богатой памяти и развёрнутом воображении то, что вы записали сейчас, – это даже не верхушка айсберга – это одна снежинка с этого айсберга. Следов на самом деле преогромное количество. Но даже уже первичное приближение к ним показывает, каким количеством зримых и незримых связей опутана система. При этом никто не говорит, что этих связей не должно быть, – пусть будут, и чем больше, тем лучше. Но каждой связи нужно определить правильное место в системе, ибо каждая связь (и след, который оставляется) должна работать не сама по себе, а на строго поставленную задачу. В этом отношении система будет максимально эффективна, если никакой подмены значений не произойдёт.
Шаг 2. Определяем смыслы
Каждый след, отпечаток существует не сам по себе, а исключительно потому, что он что-то отражает в жизни. У следа есть смысл. Определение смысла следа отвечает на вопрос: «Что этот след олицетворяет?», а если грубо: «Что он значит для меня?» Ответ на этот вопрос будет говорить именно про вашу систему, если свои следы вы в первом приближении определили верно: они принадлежат вам, содержат ваш личный отпечаток и в ментальной проекции это выражается словом «моё».
Любая вещь для чего-то нужна. Когда одна система накладывает на другую систему (или её материальную проекцию) свой отпечаток, она предопределяет дальнейшее её использование в каком-то качестве. Это и есть смысл.
Результаты и выводы заносим в ту же таблицу, отмечая напротив каждого следа действительный смысл, который он несёт.
Таблица 1б
Смысл, в отличие от следа, никогда не бывает конкретен, он всегда несёт долю абстракции. Потому что смысл – это обобщающее понятие, которое может подразумевать не только этот след, но ещё кучу других следов.
«Моя работа» несёт смысл. Если это смысл «деньги», то это всегда какие-то абстрактные деньги, деньги вообще, в целом, а не конкретная разовая сумма. Если тот же след несёт смысл «благосостояние», то это так же должно быть абстрактное понятие, максимально широко развёрнутое в сознании.
Проставляя связи «след – смысл», вы мощно активируете пространство ментального тела, делая выпуклой и зримой ту часть картины мира, которая определяет сейчас допустимый размах вашей системы, тем самым делая для вас понятным уровень связей: чем менее конкретны понятия смысла, тем большие возможности предполагает сознание для себя.
На этом этапе работы важно увидеть общее за частным. Такой взгляд впоследствии даст возможность выведенное общее разложить ещё на тысячу частностей, каждая из которых не только присутствует в системе, но и выполняет некую работу, к сожалению, порой незримую для самого хозяина сознания (Пример к шагу 2).
Пусть приведённые примеры определения «след – смысл» вас не сбивают, пишите своё.
Явный смысл у следа, как правило, лежит на поверхности. Все множественные подсмыслы проявляются, если глубоко копнуть. Но вам сейчас не надо глубоко – берите то, что лежит на поверхности, обнажите активный смысл.
Смыслы могут повторяться, это совершенно нормально. Более того, какой-то след, как конкретное явление, может в случае анализа другого следа оказаться смыслом, как явление абстрактное.
Пример к шагу 2:
Например, «здоровье» как след несёт в себе смысл «уверенность», а «уверенность» (моя уверенность), уже как след, несёт в себе смысл «возможность».
Если у вас возникает сомнение или непонимание, какой именно смысл несёт тот или иной след, то рекомендую воспользоваться уже знакомыми техниками 3-го курса (работа с ментальным телом) и разложить непонятный след на более конкретные, но вполне ясные термины так, что каждая грань этого следа будет проявлять истинный смысл именно этой грани. Такое обычно происходит, когда в качестве следа с приставкой «моё» употребляются довольно абстрактные понятия «моя жизнь», «моя любовь», «мои чувства»… Все эти понятия очень многогранны и способны в качестве следа нести за собой множественные смыслы.
Главное, не ограничивайте себя представлением «как оно должно быть?». Распахните себя, проявите волю к фантазии, к развёрнутому мышлению. И пожалуйста, не применяйте логику там, где её применение невозможно: анализируйте только по горизонтали: одна связь – один смысл. Пока так.
Сейчас из пространства ментального тела вы вытащили то, что лежит на поверхности. Но даже беглый взгляд скажет: «Это далеко не всё, что я называю своим, и далеко не только в этом следе выражается такой важный для меня смысл».
Поэтому следующим шагом нужно будет копнуть в пространстве ментала чуть глубже и вытащить те следы, которые не всплыли на поверхность сразу, но их присутствие в сознании не подлежит сомнению.
Шаг 3. Расширение канвы: выявляем дополнительные следы
Работа на этом шаге пойдёт от обратного: от смысла к следам. Следов-отпечатков, подтверждающих каждый выведенный смысл, на самом деле ещё множество. Нужно их вспомнить.
Для этого необходимо, глядя на каждый выявленный смысл (табл. 16 шага 2), спросить себя: «А в каких ещё моих следах проявляется этот смысл?» И продолжить логическую линию:
Смысл 1: ещё следы
Смысл 2: ещё следы
Смысл 3: ещё следы
И так далее по всем смыслам.
Смысл, как мы уже выяснили, понятие достаточно глубинное. И по идее его можно описать в совершенно любой конкретике. Вы его тоже описываете, но не по любому общепринятому описанию, а исключительно опираясь на принцип принадлежности: в каких ещё моих следах проявляется этот смысл.
Пример к шагу 3:
Смысл 1: Идентификация себя в обществе. След: имя (взято из таблицы 1а), фотография (взято из таблицы 1а), страничка в социальной сети, ник на форуме, стиль одежды, паспорт, права и тому подобное: всё, что, как вы считаете, может отличить вас от другого лица, но вы непременно считаете это своим личным качеством или очевидной принадлежностью.
Смысл 2: принадлежность к роду. След: фамилия (взято из таблицы 1а), родословная, родовая память, родственники, родители и так далее: всё, что вы можете назвать своим по части принадлежности себя к какому-то роду (или рода к себе).
Смысл 3: безопасность. Следы: документы (взято из таблицы 1а), квартира (взято из таблицы 1а), банковский счёт, страховой полис, работа, семья и так далее: всё, что считаете своим, и всё, что даёт ощущение безопасности (или является символом таковой).
И так далее по каждому смыслу.
В итоге следов становится в разы больше, канва системы прорисовывается ещё чётче, а зримые границы системы ещё более расширяются.
Следы могут повторяться, переходя от смысла к смыслу. Работа может быть как смыслом денег, так и смыслом безопасности, и смыслом эффективности. Семья может быть как смыслом любви, так и смыслом успешности, и смыслом комфорта, и смыслом принадлежности к обществу. Не пытайтесь исключить какой-то след только потому, что он уже записан под эгиду какого-то другого смысла – это неправильно. Как смысл содержит в себе различные следы, так и следы могут поддерживать совершенно разные смыслы.
Вдумчивая и серьёзная работа по этим шагам покажет вам, какое количество вещей и явлений этого мира вы, не задумываясь, называете своим. И всё бы ничего, но при каждом таком наложении отпечатка на «своё», обозначая принадлежность открытым словом, вы устанавливаете и укрепляете связь между вами. Все эти элементы имеют отныне право на ваш ресурс, и это так же очевидно, как и то, что вы, заявляя их принадлежность к вашей системе, настаиваете в праве на ресурс, принадлежащий им. Причём живой это человек, или элемент материально-предметного мира, или принадлежащий миру чувств и идей – не имеет значения. У них есть основатель, зачинатель, тот, кто породил их и кому на самом деле принадлежит этот элемент (вещь, явление), на которые вы сейчас так вольно наложили свою лапку. Возможно, у вас есть реальные основания называть это своим (например, договор обоюдной принадлежности: муж и жена, мать и отец) или право, подтверждённое социумом (мой паспорт, моя квартира), а возможно, и нет (моя жизнь, мой двор, мои соседи, моё будущее, моя власть и так далее).
Чем чаще вы применяете к следу понятие принадлежности (моё), тем крепче становится между вами связь.
След, который поддерживает несколько смыслов, становится для системы очень значимым. Смысл, который разворачивается во множестве следов, способен стать для системы главным смыслом.
Сейчас выявленные следы и смыслы пока не имеют общей логики. Они не прописаны иерархически, и если не сделать этого специально, то в системе будет работать программа «по умолчанию»: главным становится смысл, который проявляет себя в максимуме следов, главным становится след, который поддерживает множество смыслов.
Но! Когда горит дом, хватаешь самое ценное. Что в критической ситуации выберет ваше сознание? Что вынесет из горящего дома, как самое главное и нужное?
Чтобы не допустить верховенства определённого смысла над другими без весомого на то основания, следует на этом этапе выполнить ещё одну работу. А именно: вывести разумом, логикой, чувствованием и пониманием единый, общий смысл для всех смыслов, выявленных в последнем списке. Что все эти смыслы объединяет? Это будет СМЫСЛ СМЫСЛОВ. Среднее логическое между ними. Общее понятие, которое включают все они. Одним словом.
Смысл 1 + Смысл 2 + Смысл 3 +… + Смысл n = Смысл Смыслов – сумма всех смыслов. То, что их объединяет
У всех частных смыслов есть общее. Главное – то, что их объединяет. Пока выявлялись отдельные смыслы под следы, это было лишь приближение к главному, хождение кругами вокруг него, попытки найти лазейку в системе. Но как только смысл смыслов будет определён, ваш разум тут же окажется в центре ядра системы, прикоснётся к главному.
Обмануть себя здесь нельзя. Выявление смысла смыслов – самая важная часть работы, и не пожалейте на неё ни времени, ни сил. Здесь вам очень пригодится навык, который вы развили, работая на предыдущем этапе с каузальным телом, а именно – мастерство составления антикармических программ. Здесь принцип тот же: нужно найти незримое общее и сделать его очевидным.
Чем проще сформулирован смысл смыслов, тем понятнее он для вас. Как только начинаются сложносочинённые и сложноподчинённые предложения – это лукавство сознания. Так оно пытается объяснить себе, почему именно такая формулировка должна быть, а не какая другая. Значит, боится. А то, чего сознание боится, оно не примет никогда. Разум лукав, помните об этом. Никогда не доверяйте первому ответу, который он выдаёт, – проверьте ещё раз. А потом ещё раз и ещё, пока не увидите, как формулировка смысла смыслов проявляется абсолютно в каждом смысле анализируемого списка.
Поэтому ещё раз напомню важное. Смыслов должно быть много. Следов должно быть ещё больше. Не жалейте время, пишите и переписывайте ваши таблицы набело.
Шаг 3–1. Ещё большее расширение канвы
Определив смысл смыслов, допишите дополнительные ключи, которые не вошли в предыдущие списки, но очевидно поддерживают его.
Смысл смыслов: ещё следы
Например, выявленный смысл смыслов «власть» дополнительно выявляет следы «карьера» (моя), деньги (мои, мои лично, а не семьи), бизнес (мой лично, а не чей-то чужой) и так далее – все те ключи, о которых сознание стыдливо умолчало, когда его попросили отдать слепки следов в самом начале.
Это скрытые следы, но они должны быть рассмотрены наравне со всеми другими следами. На этом этапе работы имеется возможность не только определить по параметру «смысл смыслов» реально имеющиеся следы, но и следы будущего: что бы вы хотели назвать своим, но пока не имеете такого права, основания или просто смелости.
Данная работа пока проводится только в пространстве информационных пластов сознания. Если вы всё сделаете правильно, то никакой особой реакции подсознания в ответ быть не должно. Однако может случиться так, что вы своей работой невольно заденете защитный подсознательный контур, и тогда будут последовательно включены все три степени астральной защиты.
О том, что это такое, следует рассказать подробнее.
Астральная защита – это реакция подсознания на реальную или возможную угрозу. Функция подсознания проста: сберечь энергию для своего владельца. Так оно устроено, так запрограммировано. Для выполнения поставленной задачи в подсознании находятся соответствующие программы-стопоры – три сигнальных контура, которые оно включает попеременно, как средство защиты от перерасхода.
1-й контур – это лень. Лень – это отсутствие желания что-либо делать. Понимая природу возникновения желания, можем сказать, что лень – это отсутствие свободной энергии в астральном теле. Подобно тому как происходит мышечный спазм в теле физическом, астральное тело так же спазмируется в момент возникновения состояния лености.
Если усилием воли эффект первого контура преодолеть и побороть свою лень, то через некоторое время обязательно включится 2-й контур «защиты» подсознания – страх.
Страх – это уже более сильный спазм, и его невозможно не заметить – он чувствуется даже на физическом теле. При этом страх может быть совершенно иррационален и логикой абсолютно не связан с поставленной задачей перемен, но, несмотря на это, вполне может заставить отказаться от намерения достичь цели и отвлечь внимание на себя или на вещи, совершенно не имеющие никакого отношения ни к вашему сознанию, ни к жизни: чужие события, новости по телевизору, неприятный сон – всё что угодно может послужить отвлекающим манёвром.
Слабое сознание, особенно если оно плотно включено в религиозный эгрегор, воспримет это как наказание или намёк на него в грядущем. По причине собственной слабости разум такого человека может вполне отказаться от намерения. Сильное сознание, напротив, способно преодолеть этот контур сопротивления подсознания, понимая, что это такая реакция, а не «божий промысел».
У страха есть обратная сторона – агрессия. Иногда второй контур может сработать как приступ ярости. Будьте готовы и к этому: страх и агрессия – суть одно, только разной полярности.
Но сигнальная система устроена таким образом, что, если сознание не притормаживает после активации второго контура и продолжает с завидным упрямством лезть дальше, обязательно включится 3-й контур – боль. Природа возникновения боли, как защиты, так же лежит в особенностях астрального тела: спазм становится ещё интенсивнее и мощный импульс страха, который уже не «ёкает», а воет и ноет, как пожарная сирена, отдаётся по нервам тела физического.
Этот последний контур мало кто преодолевает, поскольку игнорировать реальную боль физического тела могут только очень сильные и волевые люди. Именно поэтому в мире так мало тех, кто способен на поступок, способен перетерпеть последовательную активность всех трёх контуров, презреть её и двигаться к своей цели. Основная масса людей ломается ещё на первом и втором контуре, предпочитая ничего не делать, ничего не иметь, просто плыть по течению, чем совершать поступки, реально достигая желаемого.
Поэтому помните, как только начинается чувство лености, воспримите это как сигнал. Но не поддавайтесь ему, не демонстрируйте подсознанию, что оно может взять верх над вашей волей, – идите дальше. Просто найдите себе дополнительную мотивацию, когда лень может быть перебита интересом. Если вы сейчас сумеете приструнить своё подсознание, то дальше вам будет легче. Но если поддадитесь на его уговоры и провокации, то при прикосновении к более глубинным основам своего Я оно вам устроит такую обструкцию, что жизнь станет не мила. С подсознанием, как с животным: сразу надо показывать, кто альфа-лидер.
Для того чтобы прийти к более полному пониманию смысла своей системы, а иначе говоря, смысла жизни, нужно наложить друг на друга выведенный смысл смыслов и психотип.
«Средневзвешенный» смысл отразил всё общее, которое есть у «малых» смыслов системы, и сейчас показывает вам на какую-то его цель. Пока не конкретно, пока в общем: так ваша система пытается проявить себя в этом мире. Совпадает ли это с внутренней потребностью психотипа Родителя или Ребёнка – отдавать силу в этот мир или получать её от него? Какого качества энергия получается при наложении смысла смыслов и психотипа?[11]
Если вы хорошо понимаете свою природу и вам не приходится постоянно задавливать её, то в каждом смысле следов и тем более в формулировке смысла смыслов будет звучать:
отдаю в мир силу, захватываю пространство,
потому что я – Родитель
или
беру из мира ресурс, сохраняю его в себе,
потому что я – Ребёнок.
В понимании и определении смысла своей системы очень важно не ошибиться. Её основа – это закон природы, сердцевина – индивидуальный психотип и энергообмен. Если при построении системы будхиального управления смысл будет изменён или искажён, последствия для самого человека могут быть очень катастрофичными, вплоть до полного разрушения здоровья.
Формулировка смысла должна быть проста и односложна – если вы понимаете себя. Без запятых и излишних объяснений. Грубо вся суть смысла системы сводится к тому, кем вы должны стать, как проявить свою суть. «Я – это…»
Как только начинается витийство, «пояснение к пояснению», запятые и причастные обороты – это говорит о том, что вы не понимаете смысла своего существования и за словоблудием пытаетесь его найти (или скрыть).
Лучший способ не ошибиться в формулировке – это проверить её через состояние Я Есмь. Структура души – самый лучший и тонкий камертон на истинность вообще чего бы то ни было, а уж на понимание смысла жизни – тем более.
Безошибочным критерием правильности определения формулировки смысла смыслов является состояние стремительного расширения оси Я Есмь при произнесении смысла словами. Информационная структура души своими эманациями начинает резко проникать во все тонкие тела, мгновенно проверяя их на соответствие проявленному смыслу.
Причиной такого расширения является мгновенное соединение с силами природы, кои и определили когда-то смысл вашей жизни: в момент осознания вы совпадаете с вектором жизни по намерению. Исчезает, как по волшебству, барьер, который поставлен между вами и Матерью, и через это освобождение сознание беспрепятственно включается в течение мировых потоков сил.
Состояние это мгновенное, но вполне ощутимое: и целого мира мало. Нет страхов проявить себя, нет страхов к действию, поскольку в этот момент присутствует ощущение за спиной такой огромной силы, рядом с которой всё раннее воздействие системы окружения просто перестаёт быть хоть сколько-нибудь значимым. Ощущение присутствия единения, помощи и поддержки изначальных сил, непротивление пространства для вашего проявления именно в таком качестве. Состояние согласия.
Психотип Родителя или Ребёнка, энергообмен сознания – это проекция души в личность. Сама душа такого определения не имеет[12], но так, как она проявляется в сознании в этом воплощении, есть показатель её потребности: взять опыт и развивать особенности, опираясь именно на такие качества личности: отдавать в мир энергию и информацию или получать из этого мира и то и другое. Таков первичный договор с природой, её условия пребывания человеческого существа здесь и его доступа к природным ресурсам, главный из которых – здоровье, жизненная сила, право участия в общем биоценозе.
Однако если вы ошиблись в понимании смысла своей системы, если формулировка смысла смыслов выведена не верно и противоречит сути, то, в противоположность состоянию единения с природой и её магией, вы получите резкое состояние ограничения: каменным мешком, тюрьмой души покажется вам ваше тело и сознание. Вместо расширения – мгновенное сжатие; вместо единения – обособленность, одиночество и ноющее чувство ненависти ко всем и к себе.
Для того чтобы провести эту диагностику, вы, конечно, должны иметь навык быстрого вхождения в состояние Я Есмь и удержания в нём. Поэтому отсылаю вас к соответствующей практике, описанной в книге «Хитросплетения судьбы, или В каком измерении ты живёшь», а также к соответствующему видеосеминару по 1-му базовому курсу школы. Для удобства пользования ключевая техника вхождения – в приложениях 5–7 (с. 486–498) в конце данной книги.
Та формулировка смысла смыслов выведена логикой, эмпирикой, исходя из того, что есть в вашем сознании и, главное, лежит на поверхности. Но можно ли быть уверенным, что это не ошибка? Что в процесс формирования логических цепочек умозаключения когда-то давно не вмешалось окружение и эгрегориальная система уже не всунула в разум алгоритмы принятия решения, правильные для неё, а не для вас? Никогда нельзя быть уверенным в том, что в сознании нет вредоносного вируса, пока не запущена антивирусная программа.
Только соотнесение с собственной сутью даст стопроцентно верный результат.
Проверка смысла смыслов через состояние Я Есмь
1. Наполнение вниманием тела.
2. Возбуждение витального ритма, наполнение им физического тела. Добиться ярких ощущений витальной вибрации.
3. Базовое состояние «Я Есмь». Проявление оси личности, усиление потоков сил.
4. Гармонизация тонких тел из базового состояния Я Есмь.
5. Выводим точку внимания в будхиальное тело через Аджна-чакру. Раскручиваем ВТ: 21 полный оборот по часовой стрелке и следом 21 полный оборот против часовой.
6. Накачиваем БТ энергиями неба и земли.
7. Уводим точку внимания вглубь оси. Удерживая её в структуре Я Есмь, СЛОВАМИ произносим формулировку смысла смыслов. Повторить слова трижды. Что происходит с осью?
Запомнили полученный эффект.
Если хочется поменять какое-то слово, изменить формулировку (бывает, что она сама «выскакивает» будто ниоткуда), сделайте это и снова проверьте на реакцию оси личности.
8. Поменяйте формулировку смысла смыслов на диаметрально противоположную: что происходит с осью? Повторить трижды.
9. Запомнили разницу в реакции Я Есмь на две разные формулировки.
Все познаётся в сравнении. Если смысл смыслов понят и выведен вами верно, то его произнесение даёт сумасшедшее расширение оси в ощущениях. Я Есмь как будто получает команду на своё проявление безо всяких ограничений и устремляется в пространство за силой, за энергией, за тем, чтобы проявить свою феноменальность. При этом произнесение обратной формулировки будет давать диаметрально противоположные ощущения: сжатие в точку, состояние духовной смерти. Такая практика очень важна для вашего самоосознания: так всегда будет происходить с душой и разумом, когда вы предаёте самого себя, живя по иному смыслу.
Если же раскрытия не произошло, а диаметрально противоположная формулировка тоже не дала иного ощущения, то это означает, что изначальная формулировка смысла смыслов ложна. Одна ложь порождает другую, противоположность также ничего не даёт. В этом случае вам необходимо пересмотреть вывод, который был сделан по совокупности всех смыслов, и попробовать все-таки выявить: какой истинный смысл скрывается за ними всеми.
Информационная структура Я Есмь хранит в себе огромный объём информации. Она настолько полна и мудра, что определение «истинно-ложно» в этом состоянии происходит автоматически и безошибочно, вы можете ему доверять: ваша душа много старше и опытнее вашего же сознания.
Понятен ли смысл системы? Ясен ли вам смысл вашей жизни? Понять это можно, только лишь заменив его на диаметрально противоположный – на сравнении, на ярком контрасте.
Тот смысл истинный, который даёт состояние расширения. И не «слегка», а в полную мощь. Вынося из сознания все ограничения и страхи, как будто их там и не было никогда.
Такое раскрытие происходит, когда прикасаешься к «своему» – чему-то невероятно могучему и огромному. Эта сила значительно превышает все мыслимые и немыслимые возможности, её присутствие – это состояние могущества. Если смысл системы определён правильно, то вы обязательно почувствуете нечто подобное.
Что же это за сила? Откуда она?
Прежде чем ответить на этот вопрос, расскажу вам древнюю легенду.
Когда-то давно, в незапамятные времена, когда человека ещё не было в этом мире, на земле жили боги. Древние разумы проявляли себя в различных видах и формах. Впоследствии люди, описывая Изначальных, назвали их присутствие здесь «священным браком Неба и Земли». Небо оплодотворяло Землю, создавая и созидая различные формы живого и неживого. Одним из таких созданий был человек. Над человеческим разумом боги потрудились особо тщательно, поскольку в качестве человеческой души каждый творец-демиург вложил в своё творение часть личного сознания. Душа человека – это кусочек личности бога. И у каждого он свой.
Потом время богов кончилось. Земля выбрала себе другого «супруга и господина» – человека. Наступила его эпоха. Теперь он должен был творить новые формы, поддерживать жизнь, оплодотворяя землю, свою божественную Мать и Супругу. Но некоторые старые боги не согласились с решением богини-Матери и решили вернуть себе власть. Но как это сделать, ведь воля Матери свята и непреложна? Сделать это, как оказалось, совсем не сложно. Нужно только, чтобы человек сам, добровольно отдал себя, свою душу и разум этому «обиженному» богу. Тогда бог начинает выступать от имени человека, делает его своим рабом, человек лишается воли, а частичка создателя – души поступает в полное распоряжение захватчика. Формально хозяином связи с землёй остаётся человек, а фактически – его господин, тот, чьим рабом называет себя. Обманутая Мать-земля не может воспротивиться такому подлогу: человек имеет свободную волю и предполагается, что он ведает, что творит. Но её обратный ответ очевиден: если она выявит обман, то может отвергнуть такого человека, лишить связи с собой.
Боги создали людей как продолжение себя, чтобы те могли, не теряя связи с первоисточником, продолжать начатое ими дело. Но если душу человека захватывает в рабство какая-то сила, то и часть личности бога тоже попадает в кабалу. Разум Изначальных становится будто парализован, через эту часть сила Матери не течёт, и к ней, как следствие, тоже ничего не поступает. Как если бы у вас была заморожена (повреждена) часть мозга и некоторые функции, за которые эта часть отвечает, стали бы вам недоступны: немота, глухота, паралич, слепота, невозможность думать, оценивать, понимать и так далее.
Но в душе человека всё сохранилось. Даже если она парализована, у носителя разума остаётся его человеческая сила, которой одарили боги, – свободная воля, ибо «Древние с тонкими пальцами» были свободны. Через эту волю он способен «разморозить» себя, проявить силу изначального замысла «божественного соединения» Отца и Матери, земли и своего бога. Ведь смысл системы (смысл смыслов) – это от бога, а намерение системы, натура – это от матери. Если суметь их соединить и, минуя программы религий-захватчиков, соединить силы Матери и Отца в себе, то жизнь станет настоящей. Происходит то, что в оккультизме называется «алхимическая свадьба» – соединение первичных сил и трансформация сознания человека под их воздействием. Он становится их частью, как дитя есть часть своих родителей, и преобразует свою человеческую природу в божественную. Истинное предназначение человека – соединить изначальные силы, защитить Мать и сделать своё присутствие в этом мире – присутствием того бога, который когда-то породил его душу, отдав на это часть себя.
Следы, которые оставляет человек в мире Матери, – это продукт глубинного смысла Отца. Поступь человека – это поступь его бога, дела человека – это его дела. Если человек хорошо понимает веление своей души (смысл смыслов), если освобождает её от кабалы рабства обрезанных богов, если при этом слышит потребности Матери-земли, проявляя правильно её дар (психотип), то в нём способна пробудиться старая сила, он начинает творить то, что нужно его изначальной природе. Ведь, если разобраться, каждый, кто имеет душу, есть тот бог, который передал ему часть себя. Как волю и как средство связи.
Когда человек оставляет следы в мире первого внимания, он словно бы оплодотворяет землю, а его прикосновение к ней подобно прикосновению бога: он напоминает о себе, будит её, радует её.
Это, конечно, миф. Легенда. Если угодно, сказка. Но любое магическое преобразование всегда происходит в пространстве мифа, а программирование мира и сознания – это всегда магия. Значит, без мифа никак не обойтись. В данной работе и для решения поставленной задачи этот миф является зеркальным отображением того, что вы будете делать со своим сознанием на данном этапе своего развития – искать свою связь.
Прикосновение к Я Есмь, осознание смысла системы – это возможность прочувствовать в себе силу, которая когда-то разделила себя на части, чтобы каждая часть стала чьей-то душой; прошла путь роста и становления и, согласно замыслу, оставила в мире первого внимания какой-то очевидный след – след бога. Пока вы способны её чувствовать, но чувства – это ещё не знание, знание придёт позже. Но уже сейчас, при правильном понимании своего смысла, начинает вызревать и понимание своей истинной силы. Она изменит вас изнутри, но сейчас вы должны помочь ей – освободите сознание от ложных смыслов, дайте русло, чтобы сила текла, а не сочилась.
То, что сейчас выведено как смысл системы, – это ещё, возможно, не окончательная формулировка, но уже прообраз её, зримый прообраз. Его уже можно (пока в карандаше) вписывать в свою индивидуальную блок-схему.
Рис. 4. Базовая последовательность заполнения информационных блоков. Энергообмен и психотип
Сейчас вы видите главное: свой психотип и смысл системы. Важные константы, которые имеют отношение к личной миссии, личному предназначению, из которого, при грамотном программировании своего будхиального тела и реальности, нужно исходить. Именно из этих данных следует выводить закон системы, и это очень важно.
Эгрегориальный мир, окружение настаивает, чтобы смысл своей системы человек выводил исходя из закона системы. Окружение пытается разъяснить ему, какой должен быть внутренний закон, и делает это весьма успешно. Если принять его доказательства на веру, то вы будете вынуждены смысл своей системы подгонять под общепринятые нормы, обрезая и кастрируя его «по образу и подобию», умаляя до приемлемой формы и усреднённых значений. К чему это приведёт? Ну, умереть – не умрёте, но и жить не будете. Только существовать в чужом бытие, в бытие того, кто планового обрезания сумел избежать.
Если закон системы сформирован так, что отражает зависимость от окружения, он вряд ли сумеет проявить смысл. Закон, как законченная и защищённая эгрегориально программа, просто не услышит, не распознает информацию, которая идёт от смыслового блока системы, а связь-ноль будет нивелирована. Та часть сознания, которая держит договор с землёй, окажется заблокирована, а это гарантирует отсутствие ресурса, получаемого от земли, и полное лишение прав по этому уровню.
Правильное программирование своей системы должно идти от природных констант, а не от правил окружения. Только тогда система будет жизнеспособной и успешной при любом окружении, которое, что характерно, имеет свойство меняться.
Смысл – это общее, закон – частное. Частное надо выводить из общего, а не наоборот.
Закон, который не согласован со смыслом, не имеет права питаться из источника внутренних ресурсов. А это значит, что система будет вынуждена брать потоки сил для своего функционирования где-то ещё. Где? В окружающем мире, у других систем. Если она начинает действовать именно так, то рано или поздно попадёт в зависимость от окружения, что неизбежно заканчивается для человека плачевно: подмена целей, подмена ценностей и полное лишение прав. Как в жизни: в лавке долго можно брать продукты в долг, «под запись», но рано или поздно лавочник выставит счёт, и должник будет вынужден отдать то, что у него есть, – своё имущество, свои права, своё время. Отдача последнего приводит к рабству.
Если формировать закон исходя из смысла, то опосредованно, через намерение, внутренняя система начинает корректировать своё окружение, удаляя в первую очередь тех вирусоносителей, которые пытаются подменить закон. Ваша система будет искать и найдёт «своих» – такие же системы, которые ценят свободу личности превыше всего. Если не с точно таким же законом, то с однозначно подобным смыслом.
Ученики, изучающие работу сознания по методикам Школы достаточно давно, обратили внимание, что в практике появился новый элемент – закручивание ВТ по часовой и против часовой стрелки 21 раз. Этому элементу нужен дополнительный комментарий, так как он имеет широкое применение не только в данной работе, но и просто – в реальной жизни.
Применяется это упражнение тогда, когда необходимо разгрузить сознание и найти неординарное решение для своей проблемы. В момент раскрутки в будхиальном теле запутываются эгрегориальные связи, и в этот момент, буквально несколько секунд, эгрегоры не видят вас в прежнем качестве. Можно сказать, что в эти короткие мгновения вы вообще выпадаете из поля их контроля. Поскольку данная практика проводится не в состоянии обыденного сознания, а строго в «Я Есмь», то после такой раскрутки ваш разум из пространства атмана начинает стремительно считывать информацию, минуя её стандартную эгрегориальную коррекцию.
В данном случае этот мелкий хакерский приёмчик позволяет быстро обмануть глобальную систему и ввести себя в состояние «запутанности» относительно её. В этот момент привычные связи перестают быть активными и сознание начинает стремительно искать альтернативу.
Описанный метод хорошо применять, когда ваш разум обмысливает какую-то задачу и вы начинаете осознавать, что стандартная логика заводит в тупик и никаких альтернативных решений не возникает. А надо, чтоб возникли. Через несколько минут после выполнения практики перемешивания вы с удивлением осознаете, что информация в ментале у вас уже есть.
Следующим этапом работы будет выявление связей между смыслами и следами. Теперь необходимо увидеть систему в целостности, в движении, а уже не только в плоском отпечатке обрисованной канвы, проявленного абриса.
Распакованные в понимании смыслы дали вам, в качестве материала для дальнейшей работы, большее количество проявленных и непроявленных следов. Скорее всего, в вашей системе сейчас выявилась следующая особенность: есть такие следы, которые поддерживают не один смысл, а несколько.
Например, след «семья» может поддерживать смысл «комфорт» и вместе с этим смыслы «безопасность», «значимость», «любовь» и так далее.
Такие следы нужно рассматривать более внимательно, поскольку след, который поддерживает несколько смыслов, становится для системы более значимым, чем те, которые поддерживают всего лишь один. След, к которому протянуто несколько смыслов, становится ключом системы.
Ключ – это то, что запирает и отпирает систему. То, что может систему защитить, но также одновременно и то, что может систему разрушить – если доступ к ключу получает стороннее лицо (структура). Логика подсказывает, что именно ключи должны быть защищены в системе более всего: ведь самые значимые ключи естественно[13] наполняют информационную структуру ядра.
Однако введение ключей в ядро – это очень серьёзный момент в программировании системы, здесь ни в коем случае нельзя ошибиться. Сейчас в вашей системе эти следы-ключи показывают свою сверхзначимость, но правомочны ли они в этом? Ответить на этот вопрос можно через один-единственный индикатор – смысл системы. Если ключ максимально отражает смысл, то да, может. А если нет? Тогда этот ключ становится для системы миной замедленного действия, программным вирусом, который рано или поздно попытается перестроить всю систему значений под себя.
Поэтому такие следы-ключи надо рассматривать с особо выраженной паранойей, чтобы быть абсолютно уверенным, что в ядро не запустится вирус, настаивая на сверхзначимости определённых системой ключей.
Шаг 4. Выявление связей
На данном шаге необходимо рассмотреть каждый проявленный след с точки зрения поддержки им смыслов и связей, которые он несёт.
Для этого перегруппируем данные из шага 3 в новую табличную форму (с. 69).
В столбце «След» необходимо отразить все следы, которые выявились по 3-му шагу, в том числе и новые следы, и следы, проявленные по смыслу смыслов. Но не скопом, а каждый в отдельности.
В столбце «Смыслы» группируются и выписываются все смыслы из шага 3, в которых этот след оказался проявленным.
Если в процессе поиска вы начнёте понимать, что след, оказывается, поддерживает смыслы разные, но в шаге 3 они не нашли отражения, смело дополняйте смыслы 3-го шага этими следами и отражайте в заполняемой таблице – на этом этапе это ещё делать позволительно и даже необходимо.
И так по каждому следу: пунктов в 1-м столбце 4-го шага будет столько, сколько проявлено следов. Не больше и не меньше.
После того как полностью заполнены 1-й и 2-й столбцы, начинается анализ следов уже в совокупности со смыслом по следующему основанию.
На предыдущих шагах исследования вы узнали, что только те следы, которые в большей степени выполняют для системы природную функцию психотипа (отдавать или получать, Родитель или Ребёнок), должны быть для системы более значимы, чем те, которые противоречат натуре. Следовательно, каждый след нужно рассмотреть именно с такой позиции. Для этого и нужно к следу прописать те смыслы, которые он реально поддерживает, поскольку след сам по себе весьма статичен, а в действие он приводится только в соединении со смыслом. Именно смысл, как онтологически более высокий параметр, будет определять функцию следа, а именно: что он будет делать в системе, отдавать или получать. След может быть очень нужен и значим, но, если он поддерживает смысл, противный природе, он приобретает в разуме качества разрушителя. И это всегда индивидуально, как индивидуальна ваша личная природа.
В столбце «что делает каждый смысл-след» нужно указать его функцию очень простым способом. А именно ответить на вопрос: в этой связи следа со смыслом, он заставляет энергию отдавать или получать? В этом качестве нужно рассмотреть каждый след в связи со смыслом: если след поддерживает, например, три смысла, то рассмотреть нужно три связи, а не одну и не две.
Результат в 3-м столбце отображайте стрелочками, где
Каждый след в данном случае можно образно представить как некий центр, от которого тянутся лучики-связи (рис. 5).
По одним связям «смысл-след» энергию система получает, а по другим отдаёт. Так, что один след начинает работать как на приём, так и на отдачу. К слову, нет ничего плохого в том, что след может быть таким многофункциональным, не смотрите сейчас на него как на врага. Просто каждому следу должно быть своё место в системе, определением которого мы займёмся на следующих шагах. Пока же очень важно рассмотреть каждый след в динамике, увидеть его со всех сторон возможностей, поэтому пока от оценки следует воздержаться.
Для того чтобы безошибочно определить каждому следу, смыслу и связи правильное место в будущей системе, необходимо подвергнуть их ещё одной коррекции. Если на предыдущих шагах, при определении смысла, вы стремились укрупнить, обобщить понятия, то теперь, определяя связь, необходимо будет сделать обратное действие: максимально конкретизировать. Это необходимо для того, чтобы «многофункциональность» следа не исказила понимание его значимости. Поэтому, если вы видите, что какой-то след в данном смысле позволяет не только отдавать силу окружению, но и получать от него, следует максимально мелко дифференцировать этот след, чтобы получить однозначный вид: в этом смысле след отдаёт, а в этом – получает. Таким образом, к многофункциональным следам нужно искать дополнительные смыслы и ни в коем случае не оставлять их в системе в старом качестве.
Рис. 5. След-смысл
Зачем это нужно? Если такой след будет введён в ядро системы, но при этом он выполняет для природы и натуры «вредоносную» функцию, то через такое введение система подвергается огромному риску: элемент начнёт откачивать запасы силы из ядра тогда, когда натура призывает получать. Или, напротив, привлекать энергию в систему тогда, когда натура призывает её отдавать. Чтобы такого не произошло, нужно однозначное понимание: что для чего.
Например, след «друзья». Это очень многоплановый след, он состоит из множества элементов – друзей. Если вы видите, что этот след имеет двусторонние связи (и отдаёт, и получает), разбивайте его на персоналии (по личностям), на категории (школьные друзья, студенческие, друзья из соцсетей и т. д.), по половой принадлежности – важно увидеть закономерность.
Другой пример: собственный ребёнок, как след, и забирает, и отдаёт. Но как его разделить? – он ведь человек, целое и неделимое живое существо. А для этого нужно вспомнить, что у человека есть разные уровни сознания, разные грани личности: ребёнок как предмет заботы – забирает, а как источник радости – отдаёт. Забота – это его физика, а радость – его психика. Разделите его по этим качествам, назвав другими словами каждую его часть, чтобы впоследствии правильно ввести в систему: то, что нужно для вашей системы, должно быть усилено по значимости, а то, что не нужно, уменьшено. Например, «дочь» – с акцентом на физическую, забирающую часть, а «Машенька» – с акцентом на духовно-психическую.
Предположим, что вы по натуре Ребёнок и ваша система не может позволить себе огульно отдавать силу и время в пространство. Но ваше собственное дитя ещё мало и требует заботы, но ваш психотип понесёт урон, если этому фактору будет придана большая значимость. В этом случае система должна снизить значимость заботы о ребёнке до минимума и сконцентрироваться на радостях, которые он несёт. В реальной жизни, при правильном программировании, будут («как по волшебству») созданы такие обстоятельства, что заботу о ребёнке возьмёт на себя добровольно кто-то другой, освобождая вам время для радости получения. Окружающие скажут: «счастливое стечение обстоятельств», но только вы будете знать, что чудо – это всего лишь оценка окружающими событий, которые сделаны не ими. Для вас же это – закономерный и вполне естественный результат работы разума.
Или, напротив, вы по психотипу Родитель, ваша необходимость вкладывать в ребёнка подтверждается ежеминутно вашей натурой. Получение от него чего бы то ни было будхиальной системой значений не поддерживается как значимый фактор. Следовательно, ребёнок как объект вложения будет выделен по значимости в системе ценностей, а он же как отдающий эмоцию, отдающий энергию умалён до санитарного минимума значимостей для системы. Если система будет оценивать качество своей работы (отдавать ребёнку запасы силы) по его реакции на такое вложение, то сознание отдающего Родителя будет постоянно спотыкаться и зависеть от его эмоциональной оценки (нравится – не нравится). Это неизбежно приведёт к необходимости подавления личности собственного отпрыска, чтобы отдающий был уверен в согласии объекта заботы и вложений на бесконфликтное принятие всего, что он даёт. Но если значимость ответной эмоциональной реакции будет снижена, то и ограничения на себя и на него также будут сняты. Система отдающего Родителя просто перестанет приписывать высокую значимость встречной эмоциональной оценке, что не приведёт к психическим травмам у объекта заботы.
Другой пример: след «работа». Первый взгляд показывает – и отдаёт, и получает. Значит, для чистоты выявления связей следует разложить её на мельчайшие элементы: доход, профессионализм, сослуживцы, место, связи-контакты и пр. Причём каждый из элементов также может потребовать дробления себя – делайте это до тех пор, пока каждый элемент не будет давать чёткое понимание: только отдаёт или только получает. От этого будет зависеть, какое реальное место каждый из них должен занимать в вашей внутренней системе значений.
Четвёртый столбец таблицы шага 4 предназначен для выявления такого понятия, как «связь». Здесь нужно отобразить, с чем или кем происходит соединение по такому основанию «След – смысл – отдача (или приём)». Данный шаг несколько сложен, поскольку он вплотную приближает вас к осознанию эгрегориальности этого мира и учит определять источник происхождения смысла. Если читатель ещё незнаком с понятиями эгрегоров, то этот этап работы на 4-м шаге он может пока пропустить, но вернуться к нему после освоения информации по этой теме из последующих глав. Тем же, кто обучается у меня давно и с пониманием эгрегориальности этого мира уже на «ты», следует продолжить работу, не откладывая на потом.
Связи могут быть различной природы: по времени, причинно-следственные, по домыслу, по принадлежности к чему-то, означающие что-то, межличностные и так далее. На уровне каждого тонкого тела выстраиваются свои связи, но самыми стойкими и живучими считаются те, которые образованы на высших слоях сознания – будхиальном и каузальном.
Связь – это канал. По нему идёт либо отток, либо приток силы. Чем выше уровень связи, тем более концентрированная сила по нему пойдёт. Тела сверхсознания обладают большей информационной компонентой. Информация имеет возможность не только «сжать» энергию, но и придать энергии направление. Информация управляет энергией и чем более «плотно упакована» информация, тем большей властью она обладает над силой (энергией). Не являясь силой сама по себе, информация обладает потенциальной возможностью стать любой энергией, любой мощи и любой формы.
Понятие «связь» близко подводит к пониманию источника смысла и, как следствие, показывает, куда уходит энергия на самом деле или откуда она приходит. След, напомню, является ключом, тумблером положения этого крана, но само положение (приход/уход) определяется смыслом.
Источник – это адрес в энергоинформационном пространстве. Определить источник – это получить доступ к адресной связи с эгрегориальным полем. Чем точнее дифференцирован каждый след-смысл, чем понятнее и однозначнее определена связь, тем точнее будет понимание источника.
Обычно источником (приёмником или передатчиком) является структура, которая эту связь породила. Но очень часто бывает в эгрегориальном мире, что одна структура захватывает или поглощает другую; связь между следом и смыслом не рвётся, но источником становится уже другая система. Например, культы многих языческих богов оказались поглощены христианской структурой. Связь между сознанием (или душой) со старым культом осталась, но принадлежит теперь христианству, которое использует эту связь строго для своих нужд, перепрограммируя, естественно, смысл[14].
Если вы пока не понимаете, как определять источник, просто оставьте этот столбец пустым, подготовленным для заполнения позже. До конца исследования вам это знание напрямую не понадобится, но после формирования системы – обязательно.
Те же исследователи, которые сейчас программируют свою систему, опираясь на знания предыдущих этапов, уже вполне способны разобраться с истинным источником энергии или потребителем его. Здесь вам очень помогут навыки, которые вы приобрели, работая по методикам книги «Цели и ценности» (Пример к шагу 4).
Из примера видно, что след-ключ может быть довольно значимым – к нему протянуто большое количество связей. Игнорировать наличие такого следа при всём желании будет совершенно невозможно – каждая связь забирает время. Но по одним каналам это вложение времени (и энергии) полезно для психотипа и поддерживает смысл системы, а по другим каналам не очень, так как заставляет умалять потребности натуры: брать или отдавать. Тем не менее ключ есть, это факт, однако можно сделать одни связи более значимыми, сильными и феноменальными, а другие менее, сводя их значимость к санитарному минимуму (или вообще до нуля). При этом ключ остаётся ключом, и след из сознания никуда не девается, смысл насильно не выдёргивается, но степень вложения времени на разные смыслы будет изменена. Как – это будет понятно дальше, пока работа на шаге 4 обрисовывает для вас грядущий фронт работ.
Пример к шагу 4:
Представленный пример также демонстрирует, что никакой след нельзя рассматривать однобоко. Даже у самого простого понятия всегда есть множество смысловых граней. Те следы, которые вы исследуете, ни в коем случае нельзя рассматривать по одному смыслу – это упрощает систему, а самого человека делает крайне примитивным. Чем больше выявляется смыслов, поддерживающих каждый след, тем в большей степени становится видно, что в системе он играет уже роль ключа, а значит, обладает скрытыми пока для вас функциями – он может открыть или закрыть вашу систему. Если этот ключ не находится в ваших руках, значит, наверняка в чьих-то других. И этот кто-то (или что-то) имеет доступ к вашей системе в любое время. Поэтому будет значительно лучше, если функцию ключника вы возьмёте на себя. Для этого нужно научиться видеть ключи там, где все остальные увидят только след.
Например, «дети». Если смотреть на них стереотипно, однобоко, то к этому следу обыватель придаст стандартное значение (например, потомки, обуза, наследники, семья как неизбежность, семья как обязательство, семья как счастье и т. д., но всегда какое-то одно). Его сознание сделает осознанно значимой только конкретную связь, но именно эта связь будет регулировать всё в его жизни: начиная от результатов, заканчивая эмоциональным отношением и планами на будущее. Если какие-то связи не прорисовываются в осознании, то и результат по этим связям получен не будет, а если и будет, то сознание его попросту не заметит.
Если смысл «любовь» не прописан в сознании, то оно, сознание, ничего не получит от любви своих же детей, попросту не заметив её. Если же сознание этот поток любви всё же распознает, то непременно придаст ему значение, которое проявлено ярко и ближе всего по смыслу: «обуза», «собственная значимость», «популярность», «наследие» и так далее – у кого что. Примитивный разум просто подменит автоматически одно понятие другим, совершенно незаметно для самого человека. Но самое главное, что ему, носителю разума, такая подмена будет казаться вполне естественной.
Проблемы начнутся там, где не ждали, ведь «где тонко, там и рвётся». В тот момент, когда будет нужна любовь своего ребёнка, её как раз и не обнаружится: дети растрачивают имущество родителей, становятся изгоями, губят свою жизнь алкоголем и наркотиками, а всё потому, что когда-то поток силы любви, идущий от них, отразился в сознании мамы-папы специфическим смыслом (обуза, например) и этот специфический смысл обратной волной дал ребёнку столько вирусов в сознание, сколько смог. Волна детской любви отразилась от циничного разума его родителя, получила ярлык и, вернувшись в детское сознание, погубила систему маленького наивного человека ещё на стадии становления. «Моя любовь является обузой; моя любовь делает значимым другого человека, но за счёт моего унижения» – так отработает обратная волна в сознании ребёнка, чья любовь подменяется по смыслу в сознании того, кому она предназначалась.
Если бизнес для человека только «деньги» и он не видит других смыслов наличия такого ключа, то не увидит и возможностей обучения себя, образования разума; опыт, который он приобретает в процессе развития бизнеса, будет безжалостно выкинут из сознания, если результат не связан со смыслом «деньги». Всё, что не приносит прибыль, – долой, всё время, потраченное на исследование, на ошибки и их исправление, – на помойку, если нет видимого и единственно значимого результата – деньги.
В психологии такие неосознаваемые ключи называются «кнопки сознания»: надави на неё, и человек, как марионетка, непременно совершит ожидаемое действие. А всё почему? Потому что не понимает истинную значимость своих ключей, не осознаёт, не работает с ними, и, как следствие, не защищает. Они торчат в разные стороны и только разве не кричат «нажми на меня!».
Система становится понятной и зримой только тогда, когда становятся зримыми не только ключи, но и связи между ними. Только от вашего понимания самого себя, своей натуры, своей природы зависит то, какие связи станут более значимыми (зримыми), а какие нет. Следовательно, и результаты вы будете получать в большей степени по тем связям, которые будут максимально выделены, а те, которые вы сами определите как незначимые, не будут иметь права на ваше время. Но и результаты, как следствие, по этим связям тоже будут минимальны.
Читать бесплатно другие книги:
