Основы финансовой грамотности: Краткий курс Богдашевский Артём
«Богатство – это способность человека какое-то время жить, не работая, то есть, если сегодня я перестану работать, сколько я проживу?».
И Роберт Кийосаки продолжает развивать свою мысль:
«В отличие от собственного капитала – разницы между активами и пассивами, которая часто заполняется дорогими безделушками и субъективными мнениями о ценности тех или иных вещей, – понятие богатства позволяет создать достаточно точную систему измерения. С ее помощью можно определить, где я нахожусь по отношению к своей цели – обретению финансовой независимости.
В то время как собственный капитал часто включает активы, не способные генерировать денежные средства вроде купленных вами вещей, которые сейчас валяются в вашем гараже, критерий богатства позволяет измерить количество денег, которое приносят ваши деньги, и, следовательно, уровень вашей финансовой живучести.
Богатство – это критерий измерения денежного потока, создаваемого колонкой активов по сравнению с колонкой расходов.
Рассмотрим это на примере. Предположим, мой денежный поток из колонки активов составляет тысячу долларов в месяц. А мои расходы составляют две тысячи. Насколько же я богат?.. Сколько дней я смогу прожить? Если взять месяц из тридцати дней, моего денежного потока хватит на полмесяца.
Когда денежный поток, который приносят мои активы, вырастет до двух тысяч долларов в месяц, я стану богатым.
Другими словами, я богат, хотя у меня пока нет осязаемого состояния. Доходы от моих активов полностью покрывают мои месячные расходы. Если я захочу увеличить свои расходы, то мне прежде всего нужно будет увеличить мой денежный поток, чтобы поддержать этот уровень богатства. Обратите внимание, что на этом этапе я уже не завишу от зарплаты. Я сосредоточился на создании колонки активов, которая принесла мне финансовую независимость. Если сегодня я перестану работать, то денежный поток от моих активов позволит мне покрывать все мои расходы.
Моей следующей целью становится получение дополнительного денежного потока от моих активов, чтобы эти деньги можно было реинвестировать в колонку активов. Чем больше денег поступает в эту колонку, тем больше она растет. А чем больше растут мои активы, тем больше растет мой денежный поток. И пока мои расходы будут меньше денежного потока от моих активов, я буду становиться всё богаче и получать всё больше доходов от источников, не связанных с моим физическим трудом.
По мере продолжения этого процесса реинвестирования я буду продвигаться по пути увеличения моего богатства. Нужно только не забывать о следующих простых вещах:
• Богатые люди покупают активы.
• У бедных есть только расходы.
• Средний класс покупает пассивы, которые считает активами».
2.12. Кого можно назвать богатым человеком?
C точки зрения автора книги, богатство относительно. Не существует точной суммы, после накопления которой человек будет считаться богатым. Всё зависит от баланса доходов и расходов.
Возьмем, к примеру, некоего господина Иванова. Ему 49 лет. Он отличный специалист, работает по найму руководителем высокого уровня в одной крупной корпорации. Его месячная зарплата – 500 000 руб. К тому же он получает прекрасные годовые бонусы, размер которых зависит от результатов деятельности компании. Он ходит на работу в великолепном дорогом костюме. У него в элитном поселке прекрасный двухэтажный дом, взятый в ипотеку. Он и его жена ездят на новых дорогих иномарках, взятых в кредит. Их старший сын учится в одном из учебных заведений Великобритании. Отец полностью оплачивает его обучение и проживание. Господин Иванов привык отдыхать с семьей каждый год на дорогих курортах.
На поддержание такого великолепного уровня жизни уходит весь доход господина Иванова. Он был бы совсем не против повышения зарплаты хотя бы тысяч на двести, потому что после всех ежемесячных платежей за дом, за услуги садовнику и горничной, за новую бытовую технику и оба автомобиля, а также регулярных денежных переводов сыну в Англию, откровенно говоря, денег не хватает.
Кроме зарплаты, других источников дохода, то есть активов, приносящих дополнительный доход, у него нет, как и накоплений. Еще два года назад он имел на банковском депозите 5 млн руб., но при покупке дома все эти деньги ушли на уплату первого взноса. Несмотря на высокий доход, сейчас у него не остается лишних денег, которые он мог бы инвестировать в приобретение активов.
Отличная зарплата, высокое общественное положение, элитное жилье, дорогие автомобили, ежегодный отдых на лучших курортах мира – чего еще можно пожелать? Такой уровень жизни является несбыточной мечтой для миллионов жителей России.
И возьмем для сравнения некоего господина Сидорова. Ему 52 года. До недавнего времени он занимался малым бизнесом. Его дела шли неплохо, и месячный доход доходил в среднем до 120 000–140 000 руб. Он живет с женой и младшей дочерью-школьницей в благоустроенной трехкомнатной квартире в спальном районе города. Эту квартиру он купил девять лет назад. Одевается он просто, можно сказать, невзрачно. Старший его сын, работающий адвокатом, живет со своей семьей отдельно от родителей и в их материальной помощи уже не нуждается. Господин Сидоров ездит на иностранном автомобиле среднего класса, который он купил пять лет назад. На жизнь у него уходит в среднем не более 40 000–50 000 руб. в месяц. Оставшиеся деньги он всегда откладывал. Несколько лет назад ему досталась по наследству однокомнатная квартира, ее он сдает в аренду. Кроме того, купил еще две однокомнатные квартиры среднего класса и тоже сдает их в аренду. Все вместе три эти квартиры приносят ежемесячный доход в 40 000 руб.
Владеть собственным бизнесом стало труднее из-за обострившейся конкуренции. Поэтому год назад господин Сидоров решил отойти от дел и продал свою часть бизнеса партнеру за 12 млн руб.
Этими деньгами он распорядился так: 6 млн руб. положил на депозит в банк под 9 % годовых, что приносит ему 45 000 руб. дохода в месяц, а на 3 млн руб. по совету знакомого брокера купил государственные и корпоративные облигации, доходность которых составляет в среднем 10 % годовых. Облигации приносят ему 25 000 руб. дохода в месяц. И еще на 3 млн руб. по совету того же брокера господин Сидоров купил акции нескольких крупных российских компаний. Благодаря подъему фондового рынка на протяжении года акции подорожали на 20 % и стоят уже 3,6 млн руб. Но знакомый брокер не советует их пока продавать, говоря, что рост может продолжиться.
Сейчас господин Сидоров работает в своей же бывшей фирме, но уже в качестве наемного работника – заместителем генерального директора по общим вопросам. Его прежний опыт и деловые связи все еще востребованы. За эту работу ему платят 40 000 руб. в месяц.
Итого общий месячный доход от аренды квартир, депозита, облигаций вкупе с заработной платой составляет 150 000 руб. Как мы знаем, в месяц ему вполне хватает 40 000–50 000 руб. Остающиеся деньги он по привычке инвестирует: пополняет вклад в банке, покупает облигации и акции, думает через год прикупить еще одну квартиру для сдачи в аренду. Каждый год инвестирует примерно 1 млн руб., то есть становится богаче на эту сумму. Раз в год он с женой и дочерью уезжает отдыхать за границу – на морской курорт или в Европу.
Итак, перед нами господин Иванов, блестящий руководитель в крупной корпорации с отличной зарплатой в 500 000 руб. в месяц, и господин Сидоров, неприметный бывший предприниматель с доходом в 150 000 руб. в месяц. Кто из них богат? И кто из них богаче другого?
Казалось бы, как их можно сравнивать? Даже по их внешнему виду легко определить, кто из них богат. А если оценить их жилье и автомобили, то все вопросы отпадут сами собой. Конечно, господин Иванов очень богат и, без всяких сомнений, гораздо богаче господина Сидорова.
Большинство людей решили бы именно так. Но у автора книги «Богатый папа, бедный папа» другое мнение. Сколько времени сможет протянуть господин Иванов, не меняя уровня жизни, если по какой-то причине не сможет трудиться, серьезно заболеет или его сократят на работе? Для господина Иванова это обернется катастрофой. Оказывается, его финансовое положение очень неустойчивое. Он полностью зависит от своей зарплаты и в случае потери работы не сможет даже одного месяца протянуть, не меняя привычного уровня жизни.
А вот если господин Сидоров вдруг лишится своей работы, то ничего страшного с ним не произойдет. Его пассивный доход от аренды квартир, вклада в банке и облигаций, то есть деньги, ради которых ему не требуется работать, составляет 110 000 руб. в месяц. Привыкшему к довольно скромному образу жизни господину Сидорову, как нам уже известно, в месяц вполне достаточно 40 000–50 000 руб. Даже в случае потери работы ему будет хватать на жизнь, и еще будет оставаться некоторая сумма для того, чтобы продолжать инвестировать. Даже не работая, господин Сидоров сможет долго не менять привычного образа жизни.
Итак, с точки зрения автора книги, именно господин Сидоров будет считаться богатым человеком. Несмотря на то что его доход более чем в три раза ниже дохода его оппонента, финансовое положение господина Сидорова значительно крепче. Он имеет активы, которые приносят ему доход. У него нет необходимости трудиться ради денег. Он заставил свои деньги работать на себя. Его пассивный доход превышает расходы. Поэтому господин Сидоров богат и с каждым днем становится еще богаче.
2.13. Урок № 3. Занимайтесь собственным бизнесом
Роберт Кийосаки не устает повторять, что у человека, который трудится по найму и постоянно живет от зарплаты до зарплаты, очень мало шансов разбогатеть. При этом абсолютно не важно, на кого он работает: на государство, крупную корпорацию или индивидуального предпринимателя:
«Финансовые трудности часто являются результатом того, что люди всю жизнь работают на кого-то другого, и у многих после выхода на пенсию не остается практически ничего».
Богатый Папа раскрыл ребятам следующий секрет богатых людей, преподав им Урок № 3. Он формулируется очень просто:
Занимайтесь собственным бизнесом.
Роберт Кийосаки в своей книге не указывает в точности, каким видом бизнеса лучше всего заняться. Лично он значительную часть своего состояния сделал на торговле недвижимостью. В книге приведено немало тому примеров. Но он постоянно подчеркивает, что все мы разные. Живем в разных странах. Обладаем разными знаниями и разными возможностями. Что может получиться у жителя Соединенных Штатов Америки, то может не получиться у жителя Российской Федерации, и наоборот.
Добрая половина книги «Богатый папа, бедный папа» посвящена рассказу о том, что путь к богатству лежит через собственный бизнес. Я не вижу необходимости цитировать или пересказывать книгу целиком. Будет гораздо лучше, если вы ее прочтете.
Главный совет Роберта Кийосаки заключается не в том, как купить в одном месте дом или квартиру подешевле, а продать подороже. Вместо этого он настоятельно рекомендует постоянно расширять свой финансовый кругозор, учиться распознавать возможности, которые не видны другим. И, самое главное, не бояться проиграть:
«Надеюсь, что, когда вы изучите правила, освоите словарь инвестора и начнете строить свою колонку активов, вам станет ясно, что это всего лишь занятная игра, такая же, как многие другие, в которые вам приходилось играть. Иногда вы будете выигрывать, а иногда – учиться на ошибках, но в любом случае игра должна доставлять вам удовольствие. Большинство людей так и не выигрывают, потому что боятся проиграть. Вот почему в детстве я стал с таким пренебрежением относиться к школе. В школе нам говорят, что ошибки – это плохо, и наказывают нас, когда мы их совершаем. Но если присмотреться к механизму обучения, заложенному в человеке природой, становится ясно, что мы учимся на ошибках. Мы учимся ходить, падая. Ни разу не упав, ребенок не научится ходить. То же самое можно сказать и о езде на велосипеде. У меня на коленях до сих пор остались шрамы, но сегодня я сажусь на велосипед и еду не задумываясь. Точно так же обстоит дело с финансовыми навыками.
К сожалению, большинство людей не становятся богатыми лишь потому, что очень боятся проиграть. Победители не боятся проигрышей. Неудача – это неотъемлемая часть процесса достижения успеха. Люди, избегающие неудач, избегают и успехов.
Я отношусь к деньгам почти как к теннису. Я старательно играю, ошибаюсь, исправляюсь, делаю новые ошибки, снова исправляюсь и постепенно играю всё лучше. Если я проигрываю, то протягиваю через сетку руку сопернику, улыбаюсь и говорю: “До следующей субботы”…
Возможность выбирать – это главное, что вызывает у людей желание жить в свободной стране. Мы хотим иметь право выбора.
Каждый доллар, который попадает нам в руки, предоставляет возможность выбрать свое финансовое будущее – быть богатым, бедным или присоединиться к среднему классу. Скажите мне, на что вы привыкли тратить деньги, и я скажу, кто вы. У бедных людей, как правило, формируются плохие привычки, связанные с тратой денег. В этом плане мне очень повезло, потому что в детстве я очень любил играть в “Монополию”. Никто не сказал мне, что “Монополия” предназначена только для детей, поэтому я продолжал играть в нее, когда стал взрослым. Кроме того, у меня был Богатый Папа, который объяснил мне, в чем разница между активами и пассивами. Поэтому еще в детстве я решил стать богатым и понял, что главное – научиться приобретать активы, настоящие активы. Мой лучший друг, Майк, получил колонку активов в наследство, но ему всё равно нужно было научиться ее сохранять. Многие богатые семьи теряют свои активы в следующем поколении просто потому, что не учат наследников правильно ими распоряжаться.
Большинство людей не хотят быть богатыми. Этот выбор объясняется тем, что для 90 % населения быть богатыми слишком хлопотно. Поэтому они изобретают всяческие оправдания: “Деньги меня не интересуют”, “Я все равно никогда не стану богатым”, “Мне рано об этом беспокоиться, я еще молод”, “Когда я начну больше зарабатывать, тогда и подумаю о будущем” или “У нас в семье всеми финансами распоряжается муж/жена”. Проблема состоит в том, что эти заявления лишают человека двух вещей: времени, которое является его самым ценным активом, и возможности учиться. Отсутствие денег не оправдывает нежелание учиться. Но жизнь устроена так, что всем нам каждый день приходится выбирать: мы выбираем, как распорядиться своим временем, что сделать со своими деньгами и какими мыслями занять свою голову. Вот в чем заключается сила выбора. Выбор есть у всех. Я выбираю богатство и делаю этот выбор каждый день.
В первую очередь вам следует заняться инвестициями в свое образование. Дело в том, что единственный реальный актив, который вы имеете, – это ваш ум, исключительно мощный инструмент, который находится в вашем полном и безраздельном распоряжении. После того как мы становимся достаточно взрослыми, каждый волен сам выбирать, чем заполнить свой ум. Вы можете целый день смотреть телевизор, читать журналы о гольфе, ходить на курсы керамики или на семинары по финансовому планированию. Выбор за вами. Большинство людей обычно просто делают инвестиции, вместо того чтобы сначала вложить деньги в обучение инвестированию».
Конечно же, невозможно, чтобы все люди занимались собственным бизнесом. Так никогда не будет. Роберт Кийосаки и не призывает отказаться от своей работы:
«Когда я говорю о занятии собственным бизнесом, то имею в виду создание и сохранение сильной колонки активов. Если туда попал доллар, никогда не позволяйте ему уйти. Считайте его своим работником. Главное достоинство денег состоит в том, что они могут работать на вас двадцать четыре часа в сутки и делать это в течение поколений. Трудитесь на своей основной работе, зарабатывайте репутацию надежного сотрудника, но при этом продолжайте строить свою колонку активов.
По мере усиления вашего денежного потока вы сможете позволить себе какие-то предметы роскоши. Тут очень важно отметить, что богатые люди делают это в последнюю очередь, а бедняки и средний класс обычно с этого начинают. Они покупают большие дома, бриллианты, меха, яхты, потому что хотят выглядеть богатыми. Но когда они начинают выглядеть богатыми, оказывается, что они по уши увязли в долгах. Богатые люди старой закалки, которые создают долгосрочное состояние, начинают со строительства колонки активов. Через какое-то время доход, который поступает из этой колонки, позволяет им покупать предметы роскоши. Представители бедного и среднего класса платят за эти вещи собственным потом, кровью и тем, что они могли бы оставить в наследство детям».
2.14. Игра «Денежный поток» (Cashflow)
Чтобы наглядно представить, как работают в жизни основные правила богатства: «БЕДНЫЕ И СРЕДНИЙ КЛАСС РАБОТАЮТ РАДИ ДЕНЕГ, БОГАТЫЕ ЗАСТАВЛЯЮТ ДЕНЬГИ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ» и «НУЖНО ЗНАТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ АКТИВОМ И ПАССИВОМ И ПРИОБРЕТАТЬ АКТИВЫ», Роберт Кийосаки изобрел и запатентовал обучающую игру. Она называется «Денежный поток» (Cashflow). Существуют настольный и компьютерный варианты этой игры. Коротко расскажу об основных ее принципах на примере компьютерной версии.
Игра представляет собой упрощенную модель финансовой жизни любого взрослого человека. У каждого игрока имеется следующее:
1. Доходы
По условиям игры каждый участник работает и ежемесячно ему выплачивается заработная плата. На начальном этапе игры, как часто бывает в жизни, эти деньги служат единственным источником его существования. Во время игры участник может приобретать активы, которые будут приносить дополнительные доходы помимо заработной платы.
2. Расходы
Как и в жизни, каждый игрок несет ежемесячные расходы. В них входят:
• налоги;
• выплаты за кредит на дом;
• выплаты за кредит на автомобиль;
• выплаты за потребительские кредиты;
• расходы на детей;
• иные расходы на жизнь (питание, одежда, развлечения и т. д.).
3. Активы
Как мы уже хорошо знаем, к активам относится то, что вкладывает деньги в карман игрока. По условиям игры к активам относятся:
• денежная наличность;
• акции;
• недвижимость;
• собственный бизнес;
• иные активы.
4. Пассивы
К пассивам относится то, что вынимает деньги из кармана игрока, лежит на нем финансовым бременем и увеличивает графу «Расходы»:
• дом, купленный в кредит;
• автомобиль, купленный в кредит;
• кредитные карточки;
• банковские займы;
• иные пассивы.
Игровое поле выполнено в виде замкнутого круга, разделенного на секторы. Бросив игральные кубики, вы делаете ход вперед на соответствующее количество секторов. Один пройденный круг равен прожитому месяцу. В начале каждого круга вы получаете месячную зарплату и уплачиваете по ежемесячным счетам. На оставшиеся деньги можете покупать активы, которые пополнят вашу графу «Доходы», или пассивы, которые увеличат вашу графу «Расходы». И так круг за кругом. От зарплаты до зарплаты.
Цель игры – выйти из этого заколдованного круга. Единственное средство – приобрести такое количество активов, чтобы регулярный доход от них (пассивный доход) превышал сумму всех ваших расходов. При этом не важны абсолютные цифры доходов и расходов. Если ваш пассивный доход составляет $1000, а сумма всех расходов не превышает $900 – вы выиграли. Если же ваш пассивный доход составляет $5000 в месяц, но ежемесячные расходы – $6000, значит, вы пока еще не выиграли и должны продолжать движение по замкнутому кругу.
Если размер вашей заработной платы равен расходам, вы повторяете модель жизни бедного человека либо представителя среднего класса. Всё заработанное вы тратите. У вас не остается денег, чтобы приобрести на них активы, и вы никогда не сможете выйти из заколдованного круга. Роберт Кийосаки называет такой бесконечный путь по кругу «крысиными бегами». В реальной жизни многие ходят по этому замкнутому кругу до самой старости.
Более того, если у вас нет запаса прочности в виде свободной денежной наличности, любые непредвиденные финансовые затраты, которые довольно часто преподносит игра (и жизнь), загонят вас в непосильные долги. Как только ваши расходы превысят все ваши доходы и вы больше не сможете платить по счетам, вы становитесь банкротом и выбываете из игры.
Получить шансы на выигрыш можно, если не тратить всё, что заработали, и оставить часть денег для приобретения активов. Остановимся чуть подробнее на активах, при помощи которых можно выиграть:
1. Акции
По условиям игры вы можете покупать и продавать акции. Одни и те же акции с течением времени изменяются в цене и могут как значительно подорожать, так и подешеветь. Точно так же акции ведут себя в реальной жизни. Наблюдая за их ценой, вы можете купить их дешево и впоследствии продать дороже, заработав при этом. Но на акциях можно и потерять деньги, дорого купив их и впоследствии продав в неудачное время за полцены. Кроме того, некоторые акции способны приносить пассивный доход в виде дивидендов. Играя в «Денежный поток», вы можете приобрести начальные навыки покупки и продажи акций, не рискуя при этом реальными деньгами.
2. Недвижимость
В ходе игры вы можете покупать и продавать коммерческую недвижимость: земельные участки, дома и квартиры. Коммерческая недвижимость предназначена для получения прибыли, которую можно получать двумя способами. Первый – купить подешевле, а продать подороже. Второй способ – это получение пассивного дохода от сдачи недвижимости в аренду. По условиям игры выигрыш возможен только при наличии достаточного пассивного дохода. Поэтому лучший способ добиться победы – приобрести несколько объектов недвижимости, приносящих пассивный доход.
3. Собственный бизнес
Также в игре можно покупать и продавать собственный бизнес, получая доход от разницы между его покупкой и продажей, а также в виде пассивного дохода от его работы.
Для того чтобы приобрести объект недвижимости или иной актив, игроки вправе прибегать к банковским займам, за обслуживание которых необходимо ежемесячно платить. Так, постоянно оценивая риски и балансируя между затратами на приобретение того или иного объекта и возможной прибылью от него, игроки покупают и продают активы, рассчитывая с их помощью одержать победу.
Роберт Кийосаки большое значение придает наглядности. Любая идея усвоится гораздо легче, если ее можно представить в виде игры. Все основные идеи книги «Богатый папа, бедный папа» реализованы в игре «Денежный поток». Сыграв в нее хотя бы несколько раз, вы быстрее и глубже поймете, о чем Роберт Кийосаки написал свою книгу.
2.15. Подведем итоги: основная идея книги
Из всех работ, посвященных финансовому образованию и прочитанных мной, книгу «Богатый папа, бедный папа» я бы рекомендовал изучить прежде всего. Хотя, признаюсь, когда впервые ее прочитал, то мало что понял. Когда перечитал ее через год, она мне понравилась больше. И после этого я перечитывал и перечитывал ее несколько раз. Не исключено, что лет через пять, снова ее перечитав, я найду в ней нечто новое, на что раньше не обращал внимания. Настоятельно рекомендую внимательно ознакомиться с этой книгой. И не один раз. Роберт Кийосаки написал еще несколько книг из этой серии, в том числе «Квадрант денежного потока» и «Руководство богатого папы по инвестированию». Если вас заинтересует его первая книга, прочтите и другие.
Моя же книга называется «Основы финансовой грамотности. Краткий курс». В этой её главе я не пытался изложить всё содержание книги «Богатый папа, бедный папа». Если вы четко усвоите Урок № 1: «БЕДНЫЕ И СРЕДНИЙ КЛАСС РАБОТАЮТ РАДИ ДЕНЕГ, БОГАТЫЕ ЗАСТАВЛЯЮТ ДЕНЬГИ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ» и Урок № 2: «НУЖНО ЗНАТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ АКТИВОМ И ПАССИВОМ И ПРИОБРЕТАТЬ АКТИВЫ», я буду считать свою задачу выполненной. Понимая при покупке любой вещи, чем она является: активом или пассивом, вы окажетесь на верном пути. А когда среди ваших покупок будут преобладать активы, приносящие вам дополнительные деньги, окажетесь на пороге богатства. Если же вам удастся перестроить свой мозг так, чтобы он работал в этом направлении, то вы сами придумаете, где найти еще больше денег, лишь бы хватило страстного желания и времени.
Глава 3
«Мой сосед – миллионер»
/авторы:
Томас Дж. Стэнли,
Уильям Д. Данко/
3.1. О чем эта книга
Всем известен образ миллионера. У него прекрасная вилла с пальмами и бассейном, коллекция дорогих спортивных автомобилей, белоснежная яхта. Его постоянно окружают толпы репортеров и красивых девушек. Его фотография не сходит с обложек самых популярных глянцевых журналов. Его внешний вид – одежда и обувь из лучших магазинов мира, дорогие часы – наглядное воплощение богатства и успеха.
Наверное, не каждый из нас лично знаком с миллионером. Но по печатным изданиям и фильмам все мы хорошо представляем его блестящий образ.
Два американских профессора Томас Дж. Стэнли и Уильям Д. Данко отнеслись к этому созданному СМИ образу миллионера критически. Они решили достоверно выяснить, каков он, настоящий американский миллионер, на самом деле. Как он выглядит, одевается, в каком доме живет, на каком автомобиле ездит. И самое главное: откуда у него взялся этот миллион долларов?
Авторы взялись за дело всерьез. Они провели групповые и индивидуальные интервью в общей сложности более чем с 500 миллионерами и опросили более 11 000 людей с высокими доходами или крупным состоянием. По просьбе авторов опрашиваемые отвечали на множество вопросов, касающихся финансовой стороны их жизни. Миллионеры заполняли огромные анкеты, отвечая о том, за сколько они купили свои часы, обувь и автомобили.
Особый интерес у авторов книги вызывали не киноактеры и спортивные звезды с многомиллионными гонорарами, а миллионеры без громких имен, миллионеры в первом поколении, постепенно заработавшие свое состояние тяжелым трудом. Вероятность того, что кто-то из нас станет киноактером под стать Леонардо Ди Каприо или футболистом под стать Криштиану Роналду, очень невелика. Но в то же время, как показано в книге, у любого человека гораздо больше шансов сколотить состояние в один-два и более миллионов долларов, заработанных с нуля более прозаичным путем, нежели съемка в высокобюджетных голливудских фильмах или игра за лучшие футбольные клубы мира. Авторы потратили сотни часов на проведение, расшифровку и анализ подробных интервью с миллионерами в первом поколении, их консультантами и экспертами. Целью работы было выявить основные факторы, благодаря которым люди становятся богатыми.
Это масштабное исследование продолжалось более 20 лет. В результате него и появилась книга «Мой сосед – миллионер».
Книга довольно объемная. Для того чтобы передать основную мысль книги, я вынужден цитировать большие куски из нее. Но ведь одна из задач, которую я ставлю перед собой в моей книге, и состоит в том, чтобы ознакомить читателя с содержанием и основными идеями некоторых книг. Поэтому не вижу необходимости обильно разбавлять моими рассуждениями чужие цитаты. Авторы книги сделали эту работу лучше меня. Я лишь взял на себя смелость кое-где вставить свои комментарии. Но думаю, что первое знакомство вызовет у читателя достаточный интерес для того, чтобы найти время и прочитать книгу «Мой сосед – миллионер» целиком. Она этого заслуживает.
3.2. Богатые с виду совсем небогатые
Книга «Мой сосед – миллионер» начинается так. Однажды крупная международная корпорация заказала авторам провести интервью с миллионерами, чтобы выяснить их предпочтения, вкусы и основные потребности. Для этого были арендованы роскошные апартаменты, куда пригласили 10 декамиллионеров (людей, обладающих капиталом в $10 млн и более). Организаторы очень волновались и, стараясь не упасть в грязь лицом перед такими богатыми людьми, устроили встречу по высшему разряду. Было сделано всё, чтобы богачи чувствовали себя в привычной обстановке. Наняли мастеров-кулинаров. Поставили на стол закуски с паштетами четырех видов и тремя видами икры, а также запаслись двумя ящиками коллекционного вина.
Каково же было удивление организаторов, когда на интервью пришли ничем не приметные люди в обычной заурядной одежде – порядком поношенных костюмах и пальто. По их внешнему виду никто бы не догадался, что эти господа стоят более $10 млн.
Один из организаторов встречи, вице-президент компании (не миллионер), с удивлением обнаружил, что часы на его руке в десять раз дороже, чем часы на руках его собеседников-декамиллионеров. На деловую одежду, как оказалось, они тратят гораздо меньше денег, чем он. И если у него импортный автомобиль престижной модели, выпущенной в текущем году, то у большинства миллионеров автомобили не новые и лишь у немногих из них есть импортные машины. Большинство же почему-то предпочитает автомобили американского, то есть отечественного, производства.
Более того, ни один из миллионеров не притронулся к деликатесам на столе. Оказалось, что они дома привыкли вкушать более простую и дешевую еду, чем паштеты и икра. И, к изумлению организаторов встречи, даже дома во время обеда мультимиллионеры не пьют коллекционные вина.
Это открытие настолько поразило авторов, что, проведя масштабное исследование жизни богатых людей, они решили написать книгу. И вот к какому выводу пришли:
«80 % американских миллионеров – первое поколение богатых людей. Богатые люди, как правило, ведут образ жизни, который способствует накоплению богатства. В ходе наших исследований мы выявили семь общих черт, которыми обладают все люди, скопившие значительные состояния:
1. Они живут намного скромнее, чем позволяют средства.
2. Они эффективно распределяют время, энергию и деньги так, чтобы увеличить свое состояние.
3. Финансовая самостоятельность для них важнее, чем демонстрация высокого социального статуса.
4. Родители не оказывали им материальную помощь.
5. Их взрослые дети финансово самостоятельные.
6. Они следят за рыночной конъюнктурой.
7. Они правильно выбрали профессию».
3.3. Что означает слово «богатый»
В своей книге авторы определили порог богатства, начиная с капитала в $1 млн или выше. Что входит в капитал? Денежные средства, а также другие виды имущества, приносящие доход: ценные бумаги, облигации, акции, частный бизнес, коммерческая недвижимость, иные инвестиции, растущие в цене.
В понятие «богатство» авторы не включают материальные блага и вещи, характеризующие высокий уровень потребления (дом, квартира, автомобиль, драгоценности, мебель).
Примерно 95 % американских миллионеров имеют капитал от $1 млн до $10 млн. Свою книгу авторы посвятили в основном этой категории богачей, потому что такого результата в накоплении богатства могут достичь многие.
Далеко не у всех людей, в том числе в России, есть доходы, позволяющие даже теоретически накопить $1 млн. Богатство относительно. Поэтому авторы предлагают в своей книге формулу, позволяющую определить, богаты ли вы на текущий момент или нет. Другими словами, узнать размер капитала, которым вы должны обладать в вашем возрасте и при ваших доходах.
Для этого нужно ваш годовой доход умножить на ваш возраст. Полученный результат разделить на 10.
Например, вам 30 лет, вы получаете 30 000 руб. в месяц. Каким будет ваш ожидаемый капитал? 30 000 руб. месячного дохода умножаем на 12 месяцев. Получаем 360 000 руб. годового дохода. Эту цифру умножаем на 30 (ваш возраст). Получаем 10 800 000. И эту цифру делим на 10. Ожидаемый капитал для вас составит 1 080 000 руб.
Исходя из этой формулы, можно оценивать, насколько богат тот или иной человек. Возьмем для примера господина Иванова, у которого есть 2 млн руб., и господина Сидорова, у которого тоже есть 2 млн руб. Господину Иванову 45 лет, и его месячный доход составляет 110 000 руб. А господину Сидорову 35 лет, и он получает 50 000 руб. в месяц.
Подставляем данные в формулу и получаем, что ожидаемый капитал для господина Иванова составит: 110 000 12 45: 10 = 5 940 000 руб. Ожидаемый капитал для господина Сидорова составит: 50 000 12 35: 10 = 2 100 000 руб.
И получается, что хотя у обоих по 2 млн руб., но у господина Иванова размер капитала почти втрое меньше ожидаемого, а у господина Сидорова – практически равняется ожидаемому. Из этого можно сделать вывод, что господин Сидоров умеет обращаться с деньгами более эффективно, чем господин Иванов. И, несмотря на то что доход господина Сидорова более чем вдвое меньше дохода господина Иванова (50 000 руб. в месяц против 110 000), именно господина Сидорова следует признать более преуспевшим в деле сбережения и накопления денег. Можно сказать, что господин Сидоров богаче господина Иванова.
Эту мысль авторы проносят через всю книгу. Важно не то, сколько ты зарабатываешь, а сколько у тебя остается.
3.4. «Отличный накопитель богатства» и «плохой накопитель богатства» – кто есть кто?
Значительная часть книги посвящена детальному описанию и сравнению образа жизни двух категорий людей: «отличных накопителей богатства» (ОНБ) и «плохих накопителей богатства» (ПНБ).
К категории ОНБ авторы относят тех людей, чей капитал не менее чем вдвое выше ожидаемого. Например, описанный выше господин Сидоров в возрасте 35 лет, получающий 50 000 руб. в месяц, будет считаться ОНБ, если размер его капитала составит: 50 000 12 35: 10 2 = 4 200 000 руб. и более.
К категории ПНБ авторы относят тех людей, чей капитал в два или более раза ниже ожидаемого. Например, описанный выше господин Иванов в возрасте 45 лет, получающий 110 000 руб. в месяц, будет считаться ПНБ, если размер его капитала составит: 110 000 12 45: 10: 2 = 2 970 000 руб. или менее.
Авторы приводят в книге десятки параллельных сравнений двух людей с одинаковыми доходами, но с совершенно разными размерами капитала. Один из них – ОНБ, а другой – ПНБ. Среди самых любопытных результатов своих 20-летних исследований авторы называют выявленный ими резкий контраст характерных черт ОНБ и ПНБ. При одинаковом размере доходов ОНБ – миллионеры, ПНБ – не миллионеры. И при том расточительном образе жизни, который ведут ПНБ, им вряд ли когда-нибудь удастся накопить миллион долларов.
3.5. Бережливость, бережливость и еще раз бережливость
Что же именно позволяет ОНБ накопить миллион долларов? Авторы дают простой ответ: ОНБ живут намного скромнее, чем позволяют им средства.
Вот ход рассуждений авторов:
«К сожалению, очень многие судят о людях по вкусам в еде, напитках, одежде, часах, автомобилях и прочем. Для них чем человек выше, тем тоньше его вкус в выборе товаров потребления. А ведь приобрести товар, свидетельствующий о высоком статусе, легче, чем действительно достичь высокого экономического статуса. Кто тратит время и деньги на то, чтобы выглядеть имеющим высокий экономический статус, нередко добивается вполне предсказуемого результата – низкого экономического статуса…
Бережливость – основа накопления богатства. И тем не менее очень часто в центре восторженного внимания прессы находятся те, кто много тратит. Например, нас окружают бесконечные сенсации из жизни так называемых спортсмено-миллионеров. Да, в малочисленной в целом группе профессиональных спортсменов есть отдельные миллионеры. Если баскетболист высокого класса получает 5 миллионов долларов в год, нет ничего удивительного в том, что его капитал – 1 миллион. Согласно же нашей формуле богатства, человек, зарабатывающий 5 миллионов в возрасте 30 лет, должен стоить не менее 15 миллионов долларов. Сколько высокооплачиваемых игроков в баскетбол владеют состоянием такого масштаба? Мы считаем, что очень немногие. Почему? Потому что большинство их ведет образ жизни гиперпотребителей – и такую жизнь они могут вести до тех пор, пока много зарабатывают. Формально они, может быть, и миллионеры (если их капитал 1 миллион долларов и более), но по другому критерию они намного уступают ОНБ, отличным накопителям богатства».
Среди вопросов, на который отвечали миллионеры при анкетировании, был и такой: «Можно ли сказать, что ваш супруг/супруга более бережливы, чем вы?».
Как правило, богатые люди отвечают положительно на этот вопрос. Авторы книги отмечают:
«Самые лучшие накопители богатства – те, кто не только сам бережлив, но у кого и супруга, как правило, еще более бережлива… Большинство людей никогда не станут первым поколением богачей, если второй член семьи расточителен. Семья не скопит богатства, если один ее член – гиперпотребитель. Это особенно верно в тех случаях, когда один или оба члена семьи создают свой бизнес и пытаются достичь в нем успеха – мало кому удается сочетать привычку к щедрой трате денег с накоплением богатства».
Кстати, весьма характерная деталь насчет бережливости. Любопытный читатель, возможно, заинтересуется причиной, по которой все эти миллионеры согласились принять участие в анкетировании. Авторы не делают из этого секрета. Причина очень проста: за участие в интервью и анкетировании каждому миллионеру заплатили от $100 до $250. И ни один из них не отказался взять деньги.
3.6. Вызовет ли интерес телешоу про типичного американского миллионера?
Наверное, многие из вас видели телевизионные шоу, где какой-нибудь известный музыкант или спортсмен приглашает съемочную группу к себе домой. Хозяин дома с удовольствием показывает телезрителям свой шикарный особняк. Здесь у него бассейн. Здесь стоянка для дорогих спортивных автомобилей. Здесь домик для гостей. Здесь веранда с видом на океан. Потом съемочная группа приглашается в дом. Здесь гостиная. Здесь кинозал. На втором этаже несколько спален. Это гардеробная для одежды, которой так много, что для нее нужна вторая гардеробная. Вот и она. А это гардеробная для обуви. Здесь мы видим сотни пар дорогой обуви. Комнаты, комнаты… Картины. Статуи. Роскошь и богатство.
У многих сложился стереотип, что все американские миллионеры живут именно так. Но, как показали статистические исследования авторов книги, дело обстоит совсем по-другому. Ведь лишь у 5 % миллионеров размер капитала превышает $10 млн. Да, конечно, среди них есть крупные предприниматели, спортсмены экстра-класса, кинозвезды, зарабатывающие десятки миллионов долларов в год. Но это элита, верхушка айсберга, какая-то часть от 5 %.
Авторы книги представили, как могло бы выглядеть на экране телешоу из жизни среднестатистического американского миллионера, входящего в число остальных 95 %.
Вот главный герой телешоу. Его зовут мистер Джонни Люкас. Ему 57 лет, он всю жизнь женат на одной женщине, окончил местный колледж и получил низшую университетскую степень. Владеет небольшой фирмой по уборке улиц.
Зрители задают миллионеру множество вопросов. Их интересует всё. Даже то, какой из костюмов миллионера обошелся ему в самую большую сумму.
С удивлением и даже разочарованием зрители узнают, что среднестатистический американский миллионер заплатил самую большую сумму за свой костюм в размере $399, за обувь – $140, за часы на своей руке – $235.
Авторы поясняют:
«Дело в том, что Джонни не обязан носить дорогую одежду. Он не преуспевающий адвокат, которому нужно произвести хорошее впечатление на клиента. Ему не надо впечатлять толпу акционеров на ежегодном собрании, журналистов финансовых изданий, инвесторов-банкиров. Джонни не играет роль облеченного властью крупного управляющего, которому постоянно приходится выступать перед советом директоров. Зато ему нужно произвести нужное впечатление на свою команду дворников. Какое? Такое, чтобы у них не создалось представления, будто он зарабатывает столько денег, что может позволить себе четырехзначную сумму за костюм у портного. Большинство миллионеров, опрошенных нами за двадцать лет, придерживаются того же мнения, что и Джонни. Кто же тогда покупает все эти дорогие костюмы? Наш опрос выявил любопытное соотношение. На каждого миллионера – владельца костюма за 1000 долларов – приходится как минимум шесть человек с годовым доходом от 50 000 до 200 000 долларов, которые имеют такой костюм, не будучи миллионерами. Их потребительские привычки, безусловно, стали одной из причин того, что они не богаты».
Американская пресса постоянно создает ажиотаж вокруг той небольшой части американцев, которые покупают дорогую одежду и обувь. В качестве примера авторы рассказывают о спортивном импресарио Доне Кинге, проведшем в обувном магазине два часа и купившем за это время 110 пар обуви, заплатив $64 000. Этим мистер Кинг побил предыдущий рекорд одного известного спортсмена, потратившего за один раз на обувь $35 000.
Авторы отмечают:
«Заметьте, что лишь 1 % миллионеров в нашем опросе уплатил от 667 долларов за пару обуви. Даже среди миллионеров покупка туфель из крокодиловой кожи мистером Кингом – редкость. Но популярная печать с удовольствием трубит о подобных причудах покупателей, создавая у молодого поколения представление, что приобретение дорогих вещей – нормальное поведение богатых людей, и впечатление, что богатые люди имеют высокий уровень потребления. Молодежь вырастает с убеждением, что главное преимущество богатства в Америке – возможность тратить деньги».
Авторы книги сильно сомневаются, что телешоу про типичного американского миллионера будет смотреть кто-нибудь, кроме таких же типичных американских миллионеров:
«Слишком часто молодежь вырастает в убеждении, что “кто имеет деньги, тот тратит много денег”, и “если по тебе не видно, что у тебя есть деньги, значит, у тебя их нет”. Можно ли представить, чтобы средства массовой информации активно освещали скромный и бережливый образ жизни типичного американского миллионера? К чему это приведет? К падению рейтинга телепередачи и снижению числа читателей – ведь большинство тех, кто создал свое богатство в Америке, много работают, скуповаты и не сулят сенсаций. Богатство редко достигается выигрышем в лотерее, удачным броском мяча или верным ответом в телешоу, зато именно эти шальные доходы становятся сенсацией в прессе».
3.7. Зачем миллионеру надо планировать домашний бюджет
Авторы продолжают углубленное изучение всех сторон финансовой жизни миллионеров:
«Слишком часто люди позволяют своим доходам определять расходы. Когда мы выступаем с рассказами о том, как ведется планирование бюджета в богатых семьях, кто-нибудь непременно задает вопрос: “Зачем миллионеру планировать домашний бюджет?” На это мы всегда отвечаем:
– Они стали миллионерами, потому что планировали свой бюджет и расходы, и остаются миллионерами, потому что по-прежнему делают это.
Иногда приходится прибегать к аналогии, чтобы доходчивее пояснить эту мысль. Тогда мы спрашиваем аудиторию:
– Вы когда-нибудь по-настоящему обращали внимание на людей, которые ежедневно занимаются оздоровительным бегом? Они выглядят так, будто никакой бег им не нужен. Именно бегу они обязаны здоровьем. Богатые люди заботятся о своем финансовом здоровье, а те, у кого состояние финансов оставляет желать лучшего, практически не пытаются улучшить его.
Большинство людей хотят быть физически здоровыми и прекрасно знают, что для этого нужно. Несмотря на это, большинство так и не укрепляет здоровье. Почему? Потому что не хватает самодисциплины, чтобы найти время и просто взять и сделать то, что надо. Точно так же дело обстоит и с накоплением богатства в Америке. Мы хотим разбогатеть, еще бы, но в финансовой обороне играем отвратительно. Не хватает самодисциплины контролировать расходы, отвести время на планирование бюджета. Плохие накопители богатства даже спортом занимаются втрое больше, чем планированием инвестиционной стратегии».
Всем участникам анкетирования задавали следующий вопрос: «Планируете ли вы домашние расходы по ряду бюджетных позиций: питание, одежда, жилье и домашнее хозяйство?». И вот каковы результаты:
«Как показал наш последний опрос всех миллионеров Америки, на 100 миллионеров без семейного бюджета приходится 120 с бюджетом.
Мы предвидим вопрос о том, как разбогатели миллионеры, не ведущие семейный бюджет. Как они контролируют потребление? Ответ: специально создают атмосферу самоограничения для себя и членов семьи. Более половины миллионеров без бюджета сначала тратят деньги на инвестиции и только оставшиеся – на себя. Они часто называют такую политику “заплати сначала себе”. В среднем они инвестируют не менее 15 % годового дохода, прежде чем заплатить тем, кто обеспечивает их питанием, одеждой, жильем, банковским кредитом и т. п.».
На вопрос анкеты: «Знаете ли вы, сколько денег ежегодно расходует ваша семья на питание, одежду, жилье и домашнее хозяйство?» – почти две трети опрошенных миллионеров (62,3 %) ответили: «Да». Среди немиллионеров с высокими доходами положительно на этот вопрос ответили лишь 35 %.
Авторы констатируют:
«Среди таких людей с высоким доходом и небольшим капиталом многие не имеют понятия, сколько тратят в год на такие статьи, как, например, питание дома, еда вне дома, напитки, подарки на дни рождения и праздники (для разных категорий людей), одежда (каждый вид одежды для каждого члена семьи в конкретном магазине), уход за детьми, услуги по дому, оплата кредита, благотворительность, финансовые услуги, клубные взносы, автомобиль и сопутствующие расходы, учеба детей, отдых, отопление, электричество».
Казалось бы, зачем миллионерам обращать внимание на такие мелочи, как затраты на отопление и электричество? Но, как показывает статистика, большинство миллионеров ведут учет даже таких мелочей. Может быть, поэтому они и миллионеры?..
3.8. Пример «плохого накопителя богатства»
В книге авторы подробно рассказывают о финансовой стороне жизни некоторых ПНБ. Вот один из них – мистер Тедди Фрейд:
«В детские годы семья Тедди была одной из самых бедных в их рабочем районе. Их маленький домик был построен из бывших в упо- треблении материалов. Пока Тедди не пошел в школу, его стриг собственный отец, чтобы сэкономить деньги, хотя, как вспоминает Тедди, люди почти всегда замечали, что стрижка сделана непрофессионально.
В государственной школе, которую он посещал, были ученики из самых разных слоев общества, многие из зажиточных семей. “Богатых деток” было достаточно много, так что парковочная площадка перед школой всегда была заполнена дорогими машинами. Мистер Фрейд смотрел на них как зачарованный. Все его школьные годы семья ездила на старом “форде”, который отец купил, когда машине было уже десять лет.
В школьном возрасте мистер Фрейд поклялся, что когда-нибудь будет намного богаче, чем родители. “Богаче” для него значило иметь хороший дом в богатом районе, красивую одежду для всей семьи, шикарные автомобили, членство в клубе, возможность делать покупки в изысканных магазинах. Мистер Фрейд понимал, что стать “богаче” можно, найдя высокооплачиваемую работу и много работая.
Для мистера Фрейда богатство никогда не ассоциировалось с обладанием значительным капиталом – только с демонстрацией высоких доходов, обладанием дорогими вещами. Тедди никогда не задумывался о преимуществах владения инвестиционным портфелем. Для него высокий доход – это способ преодолеть чувство социальной неполноценности. Высокий доход – результат напряженной работы. “Доходы в форме прироста капитала” – для него ничего не значащий термин.
Что касается накоплений на черный день, то от родителей мистера Фрейда здесь толку не было. Финансовый план у них был прост: тратим деньги, если есть. Нет денег – не тратим. Когда что-то требовалось, например стиральная машина или починка крыши, приходилось специально откладывать деньги. Многие вещи также покупались в рассрочку. В семье никогда не владели ни акциями, ни ценными бумагами. Родители Тедди никогда не планировали пустить часть дохода на инвестиции. Они не понимали рынка ценных бумаг и не верили в него. Единственные средства этой супружеской пары – небольшие платежи в пенсионный фонд и одна единица недвижимости, то есть их скромное жилье.
Сегодня их сын чувствует потребность компенсировать свое “примитивное”, “рабочее” происхождение и то, что он считает недостатком образования. Мистер Фрейд так и не окончил университет. До сих пор он ощущает потребность доказать всем людям с высшим образованием, что они ему не конкуренты. Он расскажет вам, что получает удовлетворение от того, что одет лучше, ездит на более дорогом автомобиле, живет в лучшем доме и в целом ведет более дорогой образ жизни, чем все эти “университетские умники” рядом с ним.
Мистер Фрейд – великий потребитель. У него две яхты, один скутер и шесть автомобилей (два взяты в лизинг, остальные куплены в кредит). Любопытно, что в семье водят машину только три человека. Он член двух престижных клубов. Часы на нем стоят свыше 5000 долларов. Он покупает одежду в самых изысканных магазинах. Мистер Фрейд также владеет жильем в курортной зоне.
В прошлом году доход мистера Фрейда составил около 221 000 долларов. Каков должен быть его капитал по нашей формуле? Ему 41 год: 221 000 41: 10 = 906 100. Каков его капитал в действительности? Более чем вчетверо ниже ожидаемого.
Как это могло произойти? Ответ: причина в мировоззрении мистера Фрейда. Им движет не стремление к накоплению богатства. Любопытно, что мистер Фрейд совершенно уверен: будь он действительно богат, он бы не зарабатывал так много. Он любит повторять, что людям из богатых семей незачем много работать.
Мистер Фрейд изобрел свой собственный метод поддерживать и даже увеличивать мотивацию много работать. Он обнаружил, что страх – прекрасный стимул. Поэтому он покупает как можно больше в кредит.
Увеличивая свою задолженность, он нагнетает в себе тот же страх, какой испытывает кассир перед недочетом. Это, в свою очередь, заставляет его работать больше и энергичнее. Для него большой дом, в котором он живет, – постоянное напоминание об огромном залоге и необходимости работать на пределе.
Отнюдь не на все виды товаров и услуг мистер Фрейд тратит много. Спросите его, сколько у него уходит на финансовые консультации. Он весьма скуп на расходы по этой статье. Своего бухгалтера он выбрал практически по единственному критерию – самой низкой плате за услуги. Он всегда считал, что качество бухгалтерских услуг примерно одинаково, только цены разные. Поэтому он и выбрал недорогого бухгалтера. Большинство богатых людей поступает наоборот: они считают, что в области финансовых услуг вы получаете то, за что платите.
Работа мистера Фрейда занимает достаточно много времени. Однако он всё равно постоянно боится оказаться недостаточно конкурентоспособным. Его тревожит, что его стремление обставить богатых деток, университетских умников может ослабнуть. Он постоянно напоминает себе о скромном происхождении, об отсутствии университетской степени, которая так важна. Он постоянно терроризирует себя психологически. Он сам считает себя ниже по происхождению, чем эти самоуверенные обладатели университетских дипломов, с которыми он яростно соревнуется. Он не может понять, почему они так спокойны, ведь их успехи в работе далеко не блестящи
Мистер Фрейд никогда не наслаждался жизнью по-настоящему. Он владелец множества дорогих вещей, но работает так много, что ему некогда получать от них удовольствие. У него нет времени и на семью. Он уходит на работу рано утром и лишь иногда возвращается достаточно рано, чтобы поужинать вместе с семейством.
Хотели бы вы быть мистером Фрейдом? Многим импонирует такой образ жизни. Но если бы эти люди понимали его истинную психологию, возможно, их отношение к этому было бы иным. Мистером Фрейдом владеет мания обладания. Он работает ради вещей. Его мотивация, его мысли сосредоточены на внешних приметах экономического преуспевания. Он должен всё время убеждать других в своем успехе. К сожалению, он не может убедить самого себя. Суть его существования: работа, заработок, жертвы ради стремления поразить других.
Эти факторы определяют мировоззрение многих плохих накопителей богатства – ПНБ. Большинство их позволяет “мнению важных людей” определять свое обращение с деньгами. Любопытно, что эти “важные люди”, то есть группы, мнение которых имеет такое значение, как правило, всего лишь плод воображения. А ваша жизнь определяется чужим мнением? Может быть, стоит пересмотреть свою жизненную философию, найти иные ориентиры?
Обречены ли все много зарабатывающие люди скромного происхождения стать ПНБ? Неужели всем им суждено повторить путь мистера Фрейда? Вовсе нет. Фундаментальная причина, по которой мистер Фрейд подобным образом избавляется от своих воображаемых недостатков воспитания и происхождения, в том, что родители воспитали его в духе ПНБ. При невысоких заработках его родители не отличались бережливостью. Они тратили практически весь свой доход, став настоящими профессионалами расходования средств. Стоило замаячить на горизонте дополнительным деньгам, как тут же строились планы, на что их потратить. Задолго до того, как налоговая служба возмещала ошибочно уплаченный излишек налога, семья уже знала, что он пойдет на потребление. Такое поведение родителей отразилось на сыне. Чему они учили его?
– Деньги зарабатывают, чтобы тратить. Хочешь потратить больше – заработай больше…
На что уходили деньги у родителей мистера Фрейда? По его рассказам, с самого начала семейной жизни они много ели, пили, курили и ходили по магазинам. Стол всегда ломился от еды. Про запас покупались кондитерские изделия, мясо, гастрономические продукты, мороженое, десерты. Даже завтрак превращался в пир: всегда подавались бекон, колбаса, горячее блюдо, яйца, булочки и печенье. Любимые блюда на обед – говяжьи отбивные и жаркое. В семье Фрейдов не пропускали ни одного приема пищи. Соседи и родственники были частыми гостями за столом в “ресторане Фрейдов”, как они называли между собой этот дом. На двоих родители мистера Фрейда выкуривали в среднем три пачки сигарет в день. В неделю обычно выпивалось два ящика пива. В выходные потребление еды, табака и алкоголя резко увеличивалось.
Потребление и походы по магазинам были главным хобби семьи Фрейдов. Чаще всего они покупали ради интереса, а не в силу реальной необходимости. Обычное субботнее развлечение состояло в хождении по магазинам с раннего утра почти до вечера. Сначала покупалась еда, а потом наступал черед бесконечных распродаж. Мистер Фрейд вспоминает, что “они покупали в основном ненужное барахло”.
Его мать была большой энтузиасткой покупок на распродажах. Она не могла удержаться от приобретения множества покрывал, пепельниц, молочных леденцов, карамелек, полотенец всех цветов и фасонов, рабочей обуви, деревянных мисок и кухонной утвари. Большая часть этих вещей отправлялась в кладовку и покоилась там годами, прежде чем ей находилось применение. Отец мистера Фрейда тоже делал покупки ради развлечения. Каждую субботу он проводил целые часы в магазинах инструментов и оборудования, покупая множество вещей, которыми пользовался крайне редко, если пользовался вообще.
Ясно, что родители мистера Фрейда – ПНБ. Он получил отличную подготовку. Но сейчас он зарабатывает столько денег, сколько его родители не получали никогда. Почему же он по-прежнему ПНБ? Его высокий заработок – первый результат родительского воспитания, потому что отец часто повторял ему: “Ищи работу, где много платят”. Зачем? Чтобы иметь возможность приобретать дорогие хорошие вещи. Урок отца недвусмыслен: чтобы купить хороший дом, роскошный автомобиль и дорогую одежду, нужно много зарабатывать. Мистер Фрейд уяснил, что отличные возможности для крупного заработка имеются в некоторых сферах торговой деятельности. Крупные заработки – возможность много тратить. Он ни разу не слышал о том, что неплохо было бы откладывать деньги на инвестиции. Доходы существуют для расходов. Для крупных покупок берется крупный кредит.
Мистер Фрейд и его родители никогда не были высокого мнения об инвестициях как средстве накопления богатства. Мистер Фрейд не раз повторял в беседах с нами, что “это пустые разговоры”. Ведь у него нет денег на инвестиции! Так как же получилось, что человек, доход которого в шесть раз превышает среднеамериканский, не имеет денег на инвестиции? За год мистер Фрейд тратит на частную школу и университет для своих детей больше, чем весь заработок средней американской семьи. Его парад автомобилей стоит больше 130 000 долларов. Он платит более 12 000 долларов в виде налога на собственность и больше 30 000 долларов по закладной на дом. У него есть несколько костюмов по 1200 долларов каждый.
Но его равнодушие к преимуществам инвестирования объясняется не только его потребительскими нуждами. Его родители не понимали выгодности инвестиций и не верили в них, и он унаследовал это отсутствие понимания.
Мистер Фрейд объясняет, что его родители были людьми скромного достатка, не имевшими денег на инвестиции. Выдерживает ли критику это представление? Его родители выкуривали три пачки сигарет в день. Сколько пачек они выкурили на протяжении своей взрослой жизни? В году 365 дней – около 1095 пачек в год. Они курили примерно 46 лет – это 50 375 пачек. Сколько денег ушло на это? Примерно 33 190 долларов – больше, чем продажная цена их дома! Они никогда не задумывались над тем, во сколько обходится курение, считая это мелкими расходами. Но мелкие расходы за долгий промежуток времени вырастают в крупные. Точно так же мелкие вложения, совершаемые периодически, становятся крупными инвестициями.
Что было бы, если бы Фрейды всю жизнь вкладывали деньги не в сигареты, а в акции индексируемых фондов? Сколько бы они сейчас стоили? Почти 100 000 долларов. А если бы они пустили эти “табачные деньги” на покупку акций табачной компании? Если бы они приобрели акции “Филип Моррис”, на годовые дивиденды прикупали бы те же акции и держали бы их, не продавая, сорок шесть лет? Через сорок шесть лет эта пара имела бы инвестиционный портфель стоимостью свыше 2 миллионов долларов. Но родители, – так же, как их сын, – никогда не думали, что “мелочь” можно превратить в солидное состояние.
Одна эта перемена могла бы сделать Фрейдов миллионерами. Учитывая скромные размеры их дохода, они попали бы и в категорию ОНБ, отличных накопителей богатства. Может быть, они бы прожили жизнь по-другому, если бы было кому научить их алгебре понимания богатства. Никто не рассказывал им о таких вещах, так что неудивительно, что они не смогли научить сына уважению к инвестициям…
Сколько времени может мистер Фрейд обеспечивать привычный образ жизни, если завтра уйдет с работы? Сколько он может прожить на свои сегодняшние средства? Всего лишь около года! Неудивительно, что он так много работает. При таком положении дел мистер Фрейд никогда не сможет со спокойной душой отойти от дел. Хотя ему скоро пятьдесят, он еще не понимает этого. Но надежда есть, он еще может скопить богатство».
