Идущие по пустыне: время Кретов Юрий

4. В опытах с вибрациями на весах, начиная с некоторой величины вибрации, наблюдалась квантовость в изменении веса тела. При дальнейшем увеличении частоты вибраций изменение веса остается сначала неизменным, а затем увеличивается скачком на ту же величину, образуя ряд квантованных значений.

Козырев сделал вывод: поток времени может втекать в систему или вытекать из нее. При этом меняется вес системы.

Что интересно: возникшие дополнительные силы хода времени не исчезают сразу с прекращением вибраций, а остаются в системе значительное время (память).

5. Возможно бесконтактное воздействие одного процесса на другой через время. А следовательно, на протекание физико-химических процессов через время могут воздействовать различные внешние явления.

Возможно воздействие одной материальной системы на другую через время. Это воздействие не передает импульса, а значит, не распространяется, а появляется мгновенно в другой материальной системе. В каждом процессе у Природы может затрачиваться или образовываться время. Время втягивается причиной и, наоборот, уплотняется в том месте, где расположено следствие. Влияние его на процесс зависит только от расстояния, и даже толстая стена лаборатории не экранирует это влияние.

6. Козырев опытным путем установил, что ход времени нашего мира положителен в левой системе координат, и, таким образом, дал объективное определение левого и правого следующим образом: левой системой координат называется та система, в которой ход времени положительный, а правой – та, в которой он отрицательный [1]. Последовал вывод: мир с противоположным течением времени равносилен нашему времени, отраженному в зеркале. Сегодня наука вплотную подошла к исследованию зеркального мира и пытается изучить зеркальную частицу – нейтрино.

Из книги «Аструс. Предтеча, или Новые данные о Вселенной»

– Время, существующее в нашем мире, обладает текучестью. Оно зеркальное?

Аструс: Зеркальное.

– А в зеркальном мире время есть?

Аструс: В зеркальном мире вашего времени нет. Ваше время отсутствует там как время. С той стороны время тоже есть, но оно отсутствует у вас. Когда пространственные локализации меняют направленность, меняют знаковую специфику, на зеркале могут возникать сгустки времени.

Поэтому время на зеркале может создавать эффект капель на стекле при условии, что они идут с той стороны сюда или наоборот. Если они просачиваются с той стороны, то здесь они в виде капелек. Если с этой стороны туда просачиваются, то с той стороны в виде капелек. С точки зрения системы, капельки это выражение того, что вещество текучее. Но смотря с какой стороны смотреть. Текучесть там – капельки здесь, капельки там – текучесть здесь.

– Когда мы говорим о зеркале, на котором время зеркального мира конденсируется, мы имеем в виду зеркальную поверхность как границу между мирами, а не поверхность обычных зеркал?

Аструс: Совершенно верно. Но обычное зеркало тоже имеет свойство зеркальности. Абсолютно любое вещество имеет остаточность зеркального вещества.

– В книге «Аструс. Новая физика» мы написали, что время поставляется в нашу Вселенную в виде гамма-излучений и огромного количества сверхэлементарных частиц. К ним относится и нейтрино.

Аструс: Особенно сверхэлементарных частиц.

– Вы назвали нам такие частицы: хиклон, спарон, варион, удрон 2, секстон, билон. Это зеркальные частицы?

Аструс: Не совсем, потому что они обладают плотностью.

– Как можно понять «плотность сверхэлементарной частицы»? Как наличие массы?

Аструс: Как подобие. Некое комплексное состояние количественности. Возможно предположение массы.

– Плотность сверхэлементарной частицы можно предположить как возможное состояние массы. Так?

Аструс: Да.

– То есть время имеет массу?

Аструс: Да.

– Кстати, как правильно сказать: масса времени или масса потока времени?

Аструс: Масса потока времени.

– А что во времени является зеркальным?

Аструс: Изменение нахождения этой плотности. Это равно знаковой системе. Когда в системе что-то меняет знак, это адекватно пониманию того, о чем вы спрашиваете.

– Напрашивается вывод: при прохождении времени из зеркального мира в физический меняется знак плотности потока времени. Это так?

Аструс: Да. Вы говорили об элементарных частицах и упускаете нейтрино.

– Нет, не упускаем, именно к этому и подводим.

Аструс: Надо было с этого и начинать.

– Нейтрино и все остальные сверхэлементарные частицы подобны? Или нейтрино – особая частица?

Аструс (улыбается): Бесподобны. Похожесть у них есть, но суть другая.

– Нейтрино – частица зеркальная?

Аструс: Так.

– А сверхэлементарные частицы времени не зеркальные?

Аструс: Так.

– Можно ли сказать, что основным элементом времени является нейтрино?

Аструс: Можно.

– Время идет из зеркального мира в наш. При переходе из одного мира в другой нейтрино меняют свою массу. Так?

Аструс: Нейтрино – несущий багаж. Если оно несет багаж, то меняет, если не несет – не меняет.

– Массу нейтрино никак не могут определить.

Аструс: Потому что если даже определят, то она будет определена неправильно в силу того, какой багаж нейтрино на себе несет.

– А какой багаж несет нейтрино?

Аструс: Информационный, поэтому этот багаж может стать знаковым, может поменять знак.

– Меняется знак информационной плотности, а не физической?

Аструс: Поразительно, но физической.

– Плотность с отрицательным знаком присуща антивеществу.

Аструс: Совершенно верно.

– Но зеркальное вещество – это же не антивещество.

Аструс: Нет.

– А антинейтрино существует?

Аструс: На короткое время нейтрино может становиться антинейтрино, но на столь короткое время, что только с помощью определенных параметрических измерений это можно обнаружить.

– К этому и пришли. Высказывают мысль, что нейтрино, проходя туда-сюда, меняет свое основное свойство: то оно вроде есть, то его нет.

Аструс: Очень правильно. Настолько, что это надо обязательно зафиксировать, чтобы люди не путали себя, а приняли это как постулат.

– В потустороннем мире время отсутствует, в зеркальном мире оно ведет себя совершенно по-другому, не так как наше время…

Аструс: До неузнаваемости ведет себя не так.

– Уж не течет ли оно наоборот: от будущего к прошлому?

Аструс: Можно так сказать. Но когда течет оттуда к вам, возникает скачок.

– И наше время, проникая в зеркальный мир, тоже скачкообразно меняет свои свойства?

Аструс: Не совсем.

– То есть оттуда один процесс, а от нас туда совсем другой?

Аструс: Верно.

– Но время несет не только вещественные частицы, но и зеркальные?

Аструс: Не несет, а тянет с собой, с точки зрения вашего понимания. Замыкает каким-то образом на себе.

– Если замыкает, это значит, на процессе замыкания заканчивается формирование.

Аструс: Совершенно верно.

– То есть можно сказать, что время формирует зеркальные частицы?

Аструс: Можно.

– Интересно: время несет на себе гамма-излучение, несет сверхэлементарные частицы и одновременно, двигаясь во Вселенной, формирует зеркальные частицы. Выходит, время принимает участие в формировании зеркального мира?

Аструс: Выходит.

– Время, проходя из зеркального мира в наш, физический мир, на нашем зеркале конденсируется, оставляет капли. Что, с точки зрения физики, представляют собой эти капли?

Аструс: Это первый слой сверхэлементарных частиц. Самое огромное количество сверхэлементарных частиц, двигающихся во времени, в первом слое движения времени.

– И в этом первом слое движения времени тон задают нейтрино?

Аструс: Нельзя так сказать. Там есть опорность. Те частицы, которые конденсируются, или оседают – они задают тон. Уже от них дальше идет движение.

– Где эти капли зеркального времени могут находиться в физическом мире? Их как-то можно обнаружить?

Аструс: Обнаруживаются, и еще как. Это предмет исследований.

– Как выглядят эти капли?

Аструс: Как угодно, например, в виде миро[28]. Миро и есть конденсат времени. Сверхэлементарные частицы обладают свойством катализатора как вещественного представительства. Любые синтезирующиеся вещественные комплексы без этого не возникают. Миро как вещественный представитель несет в себе катализирующий эффект сверхэлементарных частиц.

– И в состав миро включены сверхэлементарные частицы? Информационно или даже физически?

Аструс: Физически. И их уже определяют.

– Еще раз: как понять «время конденсируется на зеркале»? В науке конденсация – это фазовый переход вещества из газообразного состояния в жидкое. То же самое происходит и со временем? Конденсация в виде капель, жидкого состояния. Как миро.

Аструс: Приблизительно. Уже раскрутилась фазовая катализация. Катализатор переводит, а как переводит, этот процесс сложнее, чем элементарный физический процесс соединения на молекулярном уровне.

– «Капли времени» имеют массу? Миро же имеет массу.

Аструс: Катализатор имеет массу? Смотря какой. Если катализатор имеет массу, значит, вещество тоже будет иметь массу [9].

– Основной поток времени – это поток нейтрино. Время, проходя из зеркального мира в наш, меняет свои свойства. Наверное, при этом меняется и масса времени?

Аструс: Есть такое.

– Может быть, масса систем в экспериментах Козырева менялась из-за того, что менялся знак плотности времени?

Аструс: Так!

– Если так, то не связано ли это с зеркальным миром?

Аструс: Связано.

– То есть в экспериментах Козырева масса экспериментальной системы менялась из-за влияния зеркального мира?

Аструс: Так.

– На что именно влиял зеркальный мир: на плотность времени в окружающем пространстве?

Аструс: На плотность потока времени.

– Ранее, говоря о психосфере, мы отмечали, что на эксперимент Козырева влияло психическое пространство, психосфера. Связаны ли между собой зеркальное пространство и психосфера, или просто и то, и другое воздействует на плотность времени в окружающем пространстве?

Аструс: Связаны, как две стороны одной медали, и воздействуют на плотность времени. Психосфера – изнутри, а зеркальный мир – снаружи. Но они могут быть еще обоюдными, то есть являть себя с одной стороны.

– Получается, что психосфера и зеркальное время могут работать с одной стороны, с нашей?

Аструс: Могут. Если бы этого проявления не было, наука не смогла бы объяснить явление потустороннего мира, связанного с появлением привидений. Но этот секрет вы в своей книге открываете. И что самое интересное, привидение на самом деле может отражаться в зеркале. Если оно не явлено в структуре свойств, которая создает видимость ее, то в зеркале оно способно отражаться. Наука обязана будет исследовать данное явление с этой стороны.

Плотность времени, впервые обнаруженная Козыревым, является чрезвычайно интересным и очень важным параметром. Оказывается, кроме постоянного хода С₂ у времени существует еще и переменное свойство – плотность или интенсивность времени.

«При малой плотности время с трудом воздействует на материальные системы, и требуется сильное подчеркивание причинно-следственного отношения, чтобы появились силы, вызванные ходом времени. Возможно, что наше психологическое ощущение пустого или содержательного времени имеет не только субъективную природу, но, подобно ощущению времени, имеет и объективную физическую основу» [1].

Для подтверждения своих взглядов на плотность времени Н. А. Козырев создал на основе гироскопов оригинальные приборы, позволяющие буквально «взвешивать» потоки времени. Оказалось, что в окружающем нас пространстве существует много обстоятельств, влияющих на плотность времени. Так поздней осенью и в первую половину зимы все опыты удаются легко, а летом чрезвычайно трудно. Многие вообще не удаются. В Северном полушарии опыты проводятся значительно успешней, чем в Южном. Даже в течение суток обнаружились некие периоды, в которых эксперименты оказываются весьма успешными.

– Почему поздней осенью и в первую половину зимы все опыты удаются легко, а летом чрезвычайно трудно?

Аструс: Ритм включенности всей системы несет в себе отражение всего.

– Чем объяснить, что в зимнем ритме все процессы идут интенсивно?

Аструс: Потому что идет воскрешение всего живого…

– Зимой же, наоборот, все замирает. Это весной воскрешается.

Аструс: Здесь это замирание являет собой свободное выражение, в то время как плотность летом доходит до предела, как бы запирает пространство, не дает действовать чему-то.

– Не очень ясно. Вот весной или летом должно все расцветать…

Аструс: Нет, они запирают, они имеют тенденцию поглощения.

– Зависит ли вообще влияние зеркального мира на наш мир от времени года?

Аструс: Зависит, но только проявляется в действии хронооболочки.

– Зависит ли влияние психосферы на плотность времени от времени года?

Аструс: В большей степени.

В результате экспериментов Козырев пришел к выводу: активные свойства времени – его течение и плотность – связывают весь Мир в единое целое. Ему удалось выявить целый ряд особенностей, характеризующих плотность потока времени.

1. Существование плотности потока времени должно вносить в систему организованность, то есть вопреки обычному ходу развития, уменьшать ее энтропию (под энтропией ученый понимал хаос, под ростом энтропии – стремление системы прийти в хаотичное, равновесное состояние). Под действием времени могут изменяться самые разнообразные свойства вещества.

«Время, втекая в систему, привносит в нее упорядоченность, а вытекающее из системы время уносит с собой организованность в виде диссипативной энергии, которая излучается при необратимых процессах»[29].

2. В пространстве плотность потока времени не равномерна, а зависит от места, где происходят процессы. Некоторые процессы ослабляют плотность потока времени и его поглощают, другие же, наоборот – увеличивают его плотность и, следовательно, излучают время.

3. Уменьшение плотности потока времени около соответствующего процесса вызывается втягиванием в процесс потока времени из окружающей обстановки, так же как губка втягивает в себя воду.

4. Процессы, вызывающие рост энтропии, излучают поток времени. При этом у находящегося вблизи вещества упорядочивается структура. Утерянная из-за идущего процесса организованность системы уносится потоком временем. Это означает, что поток времени несет информацию о событиях, которая может быть передана другой системе. Причем передача информации происходит мгновенно.

5. Активность потока времени препятствует росту энтропии и диссипации энергии.

Итак, необратимые процессы, происходящие внутри системы, способны изменять энтропию процессов, происходящих снаружи, за счет изменения плотности времени в окружающем пространстве. При возрастании энтропии внутренней системы плотность потока времени во внутренней системе падает, а в окружающем пространстве этой системы увеличивается. А это значит, что при возрастании хаоса внутри системы поток времени, уходя из системы, уносит упорядоченность, которая нарастает в среде, окружающей систему. Упорядоченность характеризуется термином «негэнтропия».

Надо сказать, что уверенность Козырева в новых взглядах на теорию времени основывалась на нескольких простых экспериментах, главными атрибутами которых были весы и крутящийся волчок, а вспомогательными – термос, вода и сахар. Вот лишь несколько простых экспериментов, позволивших перевернуть основы теоретической физики.

Эксперимент первый. Использовались крутильные весы (коромысло подвешено на длинной нити, весы уравновешены, измеряется только поворот). Одну чашку нагревали или охлаждали и замеряли угол поворота. Эффект был, но очень слабый.

Поменяли условия. Сделали разными плечи коромысла: одно плечо в 10 раз длиннее другого, использовали разные грузы и разные нити подвеса. Чувствительность увеличилась. Теперь можно было экспериментировать.

Весы поместили под стеклянную колбу во избежание влияния воздушных потоков. К колбе подносили разные предметы, запускали различные процессы: мяли бумагу, жгли свечи, растворяли сахар в стакане воды, размешивая его ложечкой в разных направлениях и просто «усиленно думали» рядом с колбой. И тщательно фиксировали показания прибора.

И что же? Стрелка весов реагировала на любые деформации и удары, на поглощение света, на отклонение воздушных потоков и даже на присутствие наблюдателей, притягивалась к песочным часам.

Кстати, наблюдателя пришлось удалить из лабораторного комплекса (через несколько комнат), а за результатом эксперимента наблюдать через окно в бинокль.

Вывод, сделанный Козыревым, таков: стрелка весов притягивается к процессам, поглощающим поток времени, и отталкивается от процессов, излучающих его. Как пишет Козырев: «время втягивается причиной и уплотняется следствием». Своего рода «ветер времени» поворачивает весы. Этим самым доказывается влияние причинно-следственных процессов любой (!) природы на измеритель.

При этом выяснилось, что предметы буквально за несколько десятков секунд запоминают, какая была плотность времени вокруг, и держат это значение «в голове» около 15 минут, а потом «забывают» в соответствии с логарифмической кривой [10]. А это означало, что через несколько часов работы надо было либо менять весы, либо делать перерыв на день-два.

Попутно выяснилось, что алюминиевая фольга отражает время (с коэффициентом отражения 0,5) в полном соответствии с законами оптики.

Эксперимент второй. Ученый брал обычные рычажные весы и подвешивал к одному концу коромысла вращающийся по часовой стрелке гироскоп, к другому – чашку с гирьками. Дождавшись, когда стрелка весов замирала на нуле, включал электровибратор, прикрепленный к основанию, причем сила вибрации рассчитывалась таким образом, чтобы вибрация полностью поглощалась массивным ротором волчка. Экспериментатор раскручивал гироскоп по часовой стрелке и вешал его на коромысло – стрелка уравновешенных весов оставалась в точке равновесия. Затем снимал остановившийся гироскоп и раскручивал его вновь, но уже в обратную сторону. И когда гироскоп снова подвешивался к коромыслу весов, происходило маленькое чудо – стрелка уравновешенных весов уходила в сторону, показывая: гироскоп стал легче! [10].

Сам Козырев объяснял этот парадокс с позиций причинной механики так. Гироскоп на весах с электровибратором представляет собой систему с причинно-следственной связью. Обратное направление вращения волчка (против часовой стрелки) противоречит ходу времени, в силу чего время оказало на него давление. В результате этого возникли дополнительные силы, которые можно измерить. А раз можно измерить, значит, эти силы реально существуют.

Тогда получается, что время – это не просто длительность от одного события до другого, измеряемая часами, а реальный физический фактор, обладающий свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всех природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь явлений. Н. Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия. Величина этой скорости, или хода времени нашего Мира, составляет примерно 700 км/с и имеет знак «плюс» в левой системе координат.

Эксперимент третий. Брался самый обыкновенный термос с горячей водой. В пробке было проделано отверстие, куда ученый вставлял тонкую хлорвиниловую трубку. Термос ставился около весов с гироскопом. При этом стрелка весов показывала, что вращающийся волчок при весе в 90 г стал легче на 4 мг – величина хоть и крохотная, но вполне ощутимая. После этого Козырев начинал добавлять по трубке в термос воду обычной комнатной температуры. Казалось бы, как может влиять баллон с горячей водой, которую начинают охлаждать, на ход гироскопа и его вес, тем более что термос имеет сосуд с двойными стенками, что практически полностью исключает теплообмен с окружающей средой. Однако стрелка весов снова сдвигалась, значит, какая-то связь все-таки существовала.

И уж совсем приводил в смятение сторонних наблюдателей опыт, в котором возле весов поочередно ставились два стакана с горячей водой: один с сахаром, другой – без сахара. Тот стакан, в котором не было сахара, никак не влиял на показания весов. Тот же, в котором растворялся сахар, заставлял стрелку сначала отклоняться, и затем по мере окончания процесса растворения снова возвращался к исходной отметке.

Какие же объяснения давал своим опытам сам профессор Козырев? «Стоит только подлить в термос холодную воду, а в стакан с водой опустить сахар, – говорил ученый, – как равновесие системы нарушается, потому что в ней начинают происходить необратимые процессы. И этот процесс, пока система снова не придет в равновесие на новом уровне (пока в термосе не установится одинаковая по всему объему температура, или в воде полностью не растворится сахар), уплотняет время, которое и оказывает дополнительное воздействие на гироскоп. Другого объяснения я просто не могу предложить» [1].

Интересный эпизод описывает в своих воспоминаниях о Козыреве его ученик и помощник Павел Зныкин [11].

«Козырев жил в номере гостиницы, отделанной деревом под старину и скрипучей, как старый корабль. В открытые окна тянули свои лапы сосны, по которым иногда прыгали белки. Нам обоим нравилось бывать в этом номере. Часто все обсуждения мы проводили именно там. Мне бросилось в глаза, что крутильные весы у него сделаны во многих экземплярах и стоят во всех местах, где ему приходится бывать, стояли они и здесь. Однажды я обратил внимание на это. Он тут же отреагировал: „Это для попутных экспериментов. Смотрите, как интересно. Два дня назад поставил букет цветов, и стрелка немедленно стала притягиваться к нему. Букет стал вянуть – стрелка от него стала отталкиваться. Получается, что реагирует на живое? Хотя, может быть, просто изменилось испарение“.

Я подошел к тумбочке – действительно, стрелка прибора показывала в противоположную сторону от букета. И вдруг стрелка повернулась на меня. Шаг в сторону – стрелка возвращается на нейтраль, шаг к тумбочке – эффект повторяется. Я сказал об этом Козыреву. Он с интересом подошел посмотреть. Стрелка стала отталкиваться от него. Так мы по очереди подходили к прибору, и реакция сохранялась одинаковой: от Козырева отталкивается, ко мне притягивается. В конце концов, Козырев грустно вздохнул:

– Ты молодой, в тебе жизнь кипит, а я старик – скоро умру, как эти цветы…

– Ну что вы, Николай Александрович, к чему такой пессимизм. Это просто реакция на испарение. – И мы как-то невесело рассмеялись от того, что оба отлично поняли, на что реагирует стрелка…»

Что поделаешь, в стареющей системе возрастание энтропии начинает преобладать и достигает своего максимума к моменту умирания. Ибо чем менее интенсивные процессы обмена веществ идут в организме, тем меньше организм поглощает энергии извне.

Козырев пишет: «Через изменение свойств времени может осуществляться связь между процессами. Время непрерывным потоком входит в наш Мир, и если оно обладает активными физическими свойствами, то будет единственным явлением природы, идущим против хода всех событий. Действительно, к настоящему все приходит от прошлого, и только время входит от будущего в настоящее. Обычный ход процессов ведет к возрастанию энтропии системы. Поэтому обратное действие активных свойств времени должно вносить в Мир жизненное начало, противодействующее обычной тенденции разрушения и смерти. Опыт показывает, что вблизи процессов, повышающих плотность времени, действительно возрастает организованность вещества» [1].

– Козырев утверждает, «время – это единственное, что идет из будущего в прошлое. Все остальное идет из прошлого в будущее». Он прав?

Аструс: В общем, он прав. Но не учитывается фактор, который воздействует на прохождение потока времени. Этот фактор блокирует или не блокирует прохождение. И лежит он в негэнтропии. Он там спрятан таким образом, что действует, как реле: блокирует – пропускает; либо с одной стороны, либо с другой.

– От чего зависит, что в одних случаях этот фактор пропускает время из будущего в прошлое, а в других нет?

Аструс: От системного состояния Вселенной.

– А причем тут негэнтропия?

Аструс: Характеризует состояние Вселенной.

– То есть в зависимости от степени упорядоченности время может пройти из будущего в прошлое, а может и не пройти?

Аструс: Верно.

– Значит, степень упорядоченности Вселенной не постоянна?

Аструс: Есть такой момент.

– Но ведь Вселенная пронизана Духом, а его негэнтропия максимальна всегда.

Аструс: Вы уже отвечали на вопрос: почему масла на Афоне стало хватать на большее количество молитв.

– Потому что время сжимается.

Аструс: Верно, поскольку состояние Вселенной обладает определенными свойствами.

– Время сжимается, потому что оно неоднородное, а неоднородное – потому что флуктуации шли с разными периодами, амплитудами и частотой?

Аструс: Так.

– Значит, время идет из будущего в прошлое не всегда. А когда, при каких условиях время идет от будущего к прошлому?

Аструс: При условии дифференциации. Зависит от того, какие комплексы объединяются во взаимодействие и какие нарушения происходят в данном взаимодействии. Какая дифференцировка.

– А может время идти от прошлого к будущему?

Аструс: Да, при определенных условиях прохождения. Например, при умирании, когда возникает тоннель, умерший идет от настоящего к прошлому.

– И он остается в этом прошлом?

Аструс: Он не остается, он западает на состояния. Он находится в зависимости от выбора сильного состояния или насыщенности. От самой сильной насыщенности начинается движение, и здесь уже раскрывается секрет реинкарнации. Когда насыщенность падает до нуля, начинается процесс возвращения на Землю.

– Мы понимаем это так. Умерший «западает», то есть оказывается в состоянии, связанном с очень сильными впечатлениями, полученными на Земле. Например, в состоянии радостного ожидания встречи с любимым человеком. Он переходит из одного состояния, связанного с сильными впечатлениями, в другое состояние, связанное с менее сильными впечатлениями, и так далее, пока не окажется в состоянии, связанном с очень слабыми впечатлениями. Вот тогда он готов к реинкарнации?

Аструс: Так.

– Роберт Монро в своей книге «Окончательное путешествие» настоятельно рекомендует живущим на Земле: «Создавайте красивые вещи, решайте „задачи“, сочиняйте музыку, исследуйте „загадки“ мироздания, трепетно оберегайте впечатления всех пяти органов чувств, впитывайте все тонкости телесных взаимоотношений и редких событий, радуйтесь и грустите, смейтесь, сопереживайте и чувствуйте – и набивайте всем этим свою дорожную сумку. Это тот багаж, который мы возьмем в дорогу» [12]. Выходит, он прав! Именно это ценится там больше всего!

Аструс: Он прав. Именно это!

– Вернемся к времени. Когда время идет из будущего в прошлое, тогда причина оказывается там, в будущем. А следствие в прошлом. Мы что, сначала в следствии оказались, а причина где-то там?

Аструс: Получаются два фактора, которые блокируют. Либо с одной стороны, либо с другой. Релейная система действует с двух сторон. Пропускает – не пропускает, пропускает – не пропускает. Козырев попадает в ситуацию правильно. Но не может увидеть ее целиком. Это невозможно.

– А где же тогда причина? Причина может быть только в прошлом.

Аструс: Причина может оказаться где угодно.

– Но все равно, причина должна быть раньше, чем следствие.

Аструс: Раньше.

– Значит, во временном промежутке причина может быть только в прошлом.

Аструс: Все так. Но система может все время менять свои параметры.

– Значит, нельзя сказать, что время идет от причины к следствию?

Аструс: Нельзя так сказать.

– Не может быть следствие раньше, чем причина. Значит, не всегда время является причиной?

Аструс: В какой-то момент действительно не является. Но в какой-то момент это допускается. То так, то так.