Оглянись – пришельцы рядом! Ахманов Михаил

Напомню, что описание, приведенное выше, относится только к одной разновидности пришельцев – а именно, к зеленым карликам [45]. Их тела находят в потерпевших крушение летающих тарелках и наблюдают в разных ситуациях, когда тарелки приземляются и экипаж выходит наружу. Таким образом, зеленые карлики связаны с определенным типом НЛО, сравнительно небольшими дисковидными аппаратами, которые встречаются особенно часто. В дальнейшем мы увидим, что это очень важный факт. С людьми зеленые карлики не беседуют (возможно, они вообще не способны говорить), но обычно не мешают себя разглядывать. Я бы даже сказал, что они активно демонстрируют себя и свои летательные аппараты.

Что до гигантов и других созданий, более похожих на людей, то Их никогда не находили мертвыми и не захватывали живыми, а значит, не подвергали хирургическим исследованиям. В то же время известно, что эти типы инопланетян временами контактируют с отдельными людьми, вступают в краткие беседы (на земных языках) и оказывают ментальное воздействие: либо ведут беседу мысленно, либо внушают чувство страха или, наоборот, успокоения. Контакты с Ними были у журналиста Сергея, моего информатора.

Но вернемся к нашим зеленым человечкам. Обобщая результаты исследований, Мэлори пишет [29]:

«Итак, энлонавты – карлики с прочным скелетом и неподдающимися скальпелю тканями; они бесполы и не производят потомства; их анатомия проще и функциональней человеческой; они питаются самым примитивным образом и, кроме пищи, им, вероятно, нужен только кислород; пищу они утилизируют полностью, не оставляя отбросов; их мозг имеет только поверхностную структуру – то есть они обладают разумом, способны решать логические задачи, но, очевидно, лишены подсознания. […] Трудно представить, чтобы такие существа явились продуктом естественной эволюции – долгой, неторопливой, уходящей в прошлое на сотни миллионов лет».

В науке, а особенно в мистических областях вроде алхимии и астрологии, предваряющих науку, бывают удивительные флуктуации, когда исходная посылка ложна, теория фантастична, методы исследований неверны, но конечный результат, угаданный интуитивно или в силу случая, правилен. Мы не знаем, отражают ли писания Мэлори истину или это игра воображения и очередная мистификация, но вывод, сделанный им, похож на правду: «в пустынях Нью-Мексико разбились не хозяева, а слуги, технический персонал невысокого ранга, с потерей которого можно смириться без всяких переживаний. Искусственные создания, биороботы».

А что же хозяева? Что можно сказать про Них?

3. Бесспорно одно: к нам Они светлых чувств не питают. В лучшем случае, безразличие, но сомневаюсь, что Их чувства можно описать как холодный и равнодушный нейтралитет. Выше я говорил, что далекие потомки будут относиться к нам с отвращением, которое варьируется от сильного до очень сильного. Мы для них – каннибалы, пожиратели плоти, не просто творящие насилие над природой, но поедающие в буквальном смысле ее живые творения. Мы изверги, узаконившие рабство женщин, подвергающие их мукам и смертельному риску во имя продления рода. Мы ублюдки, терзающие детей; есть среди нас такие, что не щадят даже полугодовалых крошек. Мы жестокие извращенцы и убийцы, мы кровавые маньяки, уничтожающие друг друга в бесконечных войнах. К тому же от нас дурно пахнет, наш акт дефекации омерзителен, а сексуальные обычаи способны вызвать тошноту. Вот что мы есть, и значит, суровый суд потомков справедлив.

Но они, эти потомки, по крайней мере, произошли от нас, им некуда деваться от родства с мерзкими еху и кровожадными морлоками. Возможно, кроме отвращения они будут испытывать жалость и стыд; стыд за свое прошлое, и жалость к своим неразумным предкам. Для пришельцев эти чувства чужды; связи между нами нет, и Их отвращение – чистая квинтэссенция. Не ждите, что Они нас пожалеют. В лучшем случае, не тронут, если не соваться в Их дела.

Но мы уже сунулись.

Полигон

Подведем промежуточный итог. Используя аналогии с нашим будущим, мы прояснили три момента:

– пришельцы готовятся к контакту с Высшим Разумом, с цивилизацией III типа;

– между зелеными карликами и остальными чужаками проходит четкая грань: только карлики и их аппараты попали в Ангар-18;

– прищельцы испытывают к нам неодолимое отвращение.

В последнем выводе можно было бы усомниться – ведь гиганты и другие антропоморфные разновидности иногда общаются с людьми. Но кто удостоверит, что это настоящие пришельцы? Вполне возможно, что мы наблюдаем существа-копии, частично разумные клоны, искусственные агрегаты, которые, за неимением лучшего термина, я называю биороботами и андроидами. Эти создания, подобные видом своим хозяевам, иногда говорят с людьми и морочат нам голову всякими инопланетными байками [46]. А хозяева, если кто-то случайно на них наткнулся, не церемонятся и ставят ментальную завесу ужаса. О таких фактах – барьере страха и помутнении сознания – сообщалось неоднократно.

Тут есть повод призадуматься. Зеленые человечки в летающих тарелках – биороботы, пусть так; но выходит, что все остальные-прочие – когда биороботы, похожие на хозяев, а когда – настоящие хозяева. Не слишком ли много искусственных тварей?

Вовсе нет. Вот игрушечная собачка, которая умеет тявкать, разевать пасть и ходить по прямой; ей цена десять долларов в твердой валюте. А вот станок с ЧПУ, вот робот-сапер для обезвреживания зарядов взрывчатки, вот аналитический прибор с программным управлением; это сложные автоматы, и стоимость их десятки и сотни тысяч долларов. Вы улавливаете мою мысль? Есть разные классы биороботов [47], и одни из них дешевы, а другие дороги. С потерей дешевых, как замечает Мэлори, «можно смириться без всяких переживаний». Вдруг они специально предназначены для потерь? Для того, чтобы дикари потрошили игрушечных собачек и, думая, что открывают инопланетные тайны, искали, что там у них тявкает?

Теорема 4. Зеленые карлики и их летающие тарелки – примитивные [48] устройства, специально произведенные пришельцами с учетом возможности их попадания в руки землян.

Доказательство:

Предположим, что масштабы деятельности пришельцев на Земле и в околоземном пространстве таковы, что во второй половине XX века, при наличии радаров, радиотелескопов, космических и воздушных транспортных средств и массы наблюдателей, эта деятельность будет обязательно замечена земным населением.

Тогда:

1. Пришельцам следует разработать операцию прикрытия, чтобы отвлечь внимание правительств, вооруженных сил, ученых и средств массовой информации на ложные цели.

2. Техника прикрытия должна быть дешевой, что достигается снижением ее надежности и универсальности. Это решает две проблемы: минимизации производственных затрат и создании у землян ложного впечатления об уровне технологии пришельцев.

3. Для отвлечения внимания моделируется ситуация:

3.1. инопланетяне присутствуют на Земле;

3.2. зеленые карлики – полноправные инопланетяне;

3.3. их аппараты – малые разведывательные корабли (боты), типичные транспортные средства инопланетян.

Однако, на основании Постулата 2 (Пришельцы – высокоразумные существа), можно утверждать, что уровень их космической техники a priori выше, чем демонстрируют зеленые карлики и летающие тарелки. Следовательно, пункты 3.2 и 3.3 – ложь, что доказывает Теорему 4.

Итак, мы получили объяснение странным авариям инопланетных аппаратов, гибели их экипажей и попадания всех этой машинерии в загребущие лапы американских ВВС [49]. Всплывшее на поверхность в истории с пришельцами и НЛО – дезинформация, игрушечные куклы, собачки и заводные машинки. Естественно, весь этот хлам, дешевые роботы и летающие тарелки, кажется нашим ученым весьма занимательным – как-никак, его создали инопланетяне. Для них – игрушки, для нас – загадочные непостижимые устройства.

Являются ли таким же обманом базы пришельцев на Луне и в различных точках земного шара? С ними ситуация неясная. Одну из таких «баз» на северном Урале посетил Сергей, и не он один – там побывали сотни наших любопытных граждан. В этом месте творятся странные дела: в некоторых зонах ускоряется или замедляется ход времени, у людей бывает амнезия, их посещают видения, а ночью на стенках и крышах палаток плывут странные картины. Сергей говорил мне, что в контактах с ним пришельцы называли это место Полигоном и были очень недовольны большим притоком любопытствующих – это якобы сбивает точность настройки Их аппаратуры. Собственно, Сергею ставились в вину публикации об этих чудесах – его статьи, прочитанные десятками тысяч людей, инициировали новые нашествия на Полигон.

Итак, постепенно мы понимает, отчего пришельцы не желают с нами контактировать [50]. Они испытывают к нам отвращение, но это одна сторона медали; другая в том, что их цель, установление связи с цивилизацией III типа не требует контакта с нами – возможно, подобный контакт в рамках Их главного проекта даже нежелателен или вреден. Но такое заключение порождает новые вопросы. Например, зачем нужна дезинформация? Не проще ли продемонстрировать свою истинную мощь, вызвать пару землетрясений, тройку цунами и заявить во всеуслышание: вы, ребята, в наши дела не лезьте?

Напомню то, о чем говорилось в главе 3. Хотя контакт с пришельцами на уровне ООН и государственных структур отсутствует, Их взаимодействие с земным населением существует – а именно, контакты третьего рода. Это означает, что наши отношения развиваются в самом щадящем режиме: пришельцы – здесь, на Земле, Они у многих на слуху, но этот факт официально не признан, и значит, большая часть населения считает его забавной байкой. Следовательно, нет массовых волнений, которые неизбежно возникли бы при демонстрации мощи пришельцев и Их официального признания. Размах таких волнений, сопровождаемых хаосом и кровопролитием, был бы гигантским, и мы рассмотрим эту ситуацию в следующей главе. А здесь и сейчас сделаем важный вывод:

ПРИШЕЛЬЦЫ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В БЕСПОРЯДКАХ

Почему? Из соображений гуманности? Отнюдь!

Добавим к озвученной выше мысли следующее:

1. Как сообщается в трудах уфологов, наибольшую активность НЛО наблюдают в районах стихийных бедствий, над полями сражений (в частности, битв Второй мировой войны), в местах расположения ядерных арсеналов, при маневрах боевых флотов и так далее. Пришельцы явно обеспокоены проблемой: как бы чего не вышло у этих дикарей. Они не вмешиваются, но следят.

2. То, что наблюдения производятся большей частью летающими тарелками с экипажем из зеленых карликов, не должно нас смущать. Было бы нелепо, если бы эти роботы и аппараты производились только с целью дезинформации; это экономически невыгодно. Их используют двояко: как дешевое средство наблюдения, и как дезинформирующий элемент.

3. Активность пришельцев увеличивается одновременно с ростом земного населения.

Последний момент особенно интересен. Смешно полагать, что пришельцы приурочили свой проект к концу XX – началу XXI столетия, когда на Земле появились космические аппараты, воздушный транспорт, радары, локаторы и так далее. Казалось бы, для Них гораздо удобнее развернуть работы в XIX веке или еще раньше, когда нынешней технологии не существовало, население было редким, средства массовой информации отсутствовали, и значит, никто бы о Них не узнал и не побеспокоил. Однако Их активность возросла именно сейчас. Странно, не правда ли? Столь же удивительно, как реализация проекта на Земле. Зачем Им Земля? Почему не выбрать ненаселенную планету, каких в Галактике наверняка миллионы? Почему не разместить оборудование на искусственной станции в космосе, где-нибудь между галактическими ветвями? И, наконец, почему не использовать свой материнский мир или какую-то из колоний?

Ответ очевиден:

ПРИШЕЛЬЦАМ НЕ НУЖЕН КОНТАКТ, НО ИМ НУЖНЫ МЫ

Мы каким-то образом необходимы для Их проекта, и не просто необходимы, а в должном, очень большом количестве. Нас должно быть столько, сколько сейчас, или еще больше – семь-восемь миллиардов, или десять, или пятнадцать. Если задаться вопросом, какие объекты и события интересуют пришельцев, то станет ясно: те, которые несут потенциальную угрозу снижения численности населения. Почему же, спросите вы, Они не прекратили войны, эпидемии, правления жестоких диктаторов вроде Пол Пота? Потому, что в результате наблюдений убедились, что мы сами прекрасно справляемся с этими проблемами, а потери численности в десятки миллионов с лихвой покрываются демографическим взрывом. Если бы Они директивно запретили воевать, это стало бы официальным признанием Их существования и силы, а последствия, массовые беспорядки, паника и, вероятно, ядерные удары, могли бы обезлюдить Землю. Иными словами, овчинка не стоит выделки.

В результате наблюдений, которые, скорее всего, ведутся не первый век, Они хорошо представляют ситуацию на нашей планете. Конфликты и катастрофы, даже очень масштабные, в которых гибнут миллионы людей, Их не тревожат, так как общая численность населения земного шара растет быстро и стабильно. Цель Их нынешнего мониторинга ясна: не допустить глобального катаклизма, который покончил бы с разумной жизнью на Земле – ядерной войны, пандемии [51] или всемирного экологического кризиса, то есть гибельных явлений общепланетного масштаба.

Они хотят сохранить население. Зачем?

Вот мы и подобрались совсем близко к ответу на вопрос, что Им нужно на Земле. Сейчас мы с этим окончательно разберемся, но сначала я процитирую выдержку из книги Мэлори. Рассматривая экстремальные особенности человеческой психики, которые проявляются у экстрасенсов, ясновидцев, телепатов и так далее, он пишет [29]: «если информация и мысль материальны, то, как всякий материальный объект, они способны производить Действие, причем непосредственно, без участия рук, ног и прочих вспомогательных устройств. Возможность прямого Действия мысли намекает нам, что в загадочных манипуляциях экстрасенсов, магов и колдунов сокрыто рациональное зерно».

Бог с ними, с магами и экстрасенсами, и с мнением Мэлори на их счет! Я процитировал отрывок из его книги лишь потому, что она оказалась под руками, а что до самой изложенной идеи, так ее не отнесешь к числу оригинальных и новых. Способна ли мысль оказывать действие или хотя бы служить средством связи? Этого мы не знаем, но нам известно, что сигналы человеческого мозга, то есть его электрическая активность, весьма малы. Вот если бы сконцентрировать «силу мысли» (что бы под этим ни понималось) от сотен, тысяч, миллионов носителей разума! Возможно, эффект был бы поразительный!

Мэлори полагает, что исследования в ментальной сфере нужно вести как с помощью традиционной техники, так и с использованием людей, обладающих необычными экстраординарными способностями. Опять же не новая идея – многие так называемые экстрасенсы, телепаты, ясновидцы и прочая сомнительная публика подвергались тестированию и изучению у вполне вменяемых специалистов, медиков, физиков, психологов. Исследовались и другие феномены, которые, в отличие от телепатии, бесспорны: способность к быстрому счету, уникальная память и т.д. Пожалуй, самым полезным для нас является терминология, введенная Мэлори: «человек-прибор» – то есть личность с необычным даром, использующая свои таланты для научных штудий в ментальной области.

Но мы, обычные люди, такие же «приборы», только менее мощные. Вот если объединить нас в большом числе, собрать в ментальную установку, выход, быть может, стал бы колоссальный. Какой конкретно выход? Не знаю и не желаю плодить псевдонаучные теории. Эта книга про пришельцев – вот и давайте говорить о Них.

Изложенные выше соображения сводятся к такому резюме:

АГРЕГАТ, ПРИ ПОМОЩИ КОТОРОГО ПРИШЕЛЬЦЫ СОБИРАЮТСЯ СВЯЗАТЬСЯ С ВЫСШИМ РАЗУМОМ (ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ III ТИПА), ВКЛЮЧАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО-ПРИБОР. ВОЗМОЖНО, МЫ ЯВЛЯЕМСЯ ЧАСТЬЮ ЭТОЙ УСТАНОВКИ ИЛИ ВСЕМ АГРЕГАТОМ. ДЛЯ ПОЛНОГО ЕГО КОМПЛЕКТОВАНИЯ НЕОБХОДИМА ОПРЕДЕЛЕННАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЕДИНИЦ.

Такое предположение объясняет все факты и отвечает на поставленные мной вопросы. Почему пришельцы не вступают с нами в контакт? Потому, что мы им неинтересны, даже отвратительны, а еще, вероятно, по той причине, что любая догадка об Их проекте может ему повредить. Что нужно пришельцам на Земле? Мы сами как часть задуманного Ими эксперимента. Полигон, о котором толковал Сергей, это мы, все земное человечество, а наша планета выбрана из-за того, что она густо населена, и численность населения увеличивается в стремительном темпе.

Вот теперь вы знаете об Их намерениях почти столько же, сколько знаю я. Напишите мне, мой адрес: 192281, Санкт-Петербург, а/я 84. Буду рад убедиться, что вы еще живы.

У вас, конечно, есть вопросы. Хоть я не телепат, но о первом могу догадаться. Вы хотите знать, когда начнется эксперимент? Думаю, в недалеком будущем, лет через двадцать–тридцать, когда к населению Земли добавится еще пара миллиардов. Если мы до этого не образумимся, то станем непосильным бременем для планеты, и экологический кризис будет неминуем. Пришельцам надо оприходовать нас раньше, чем мы задохнемся в собственных нечистотах.

Вы еще хотите спросить, что случится с нами после завершения проекта? Не сойдем ли мы с ума, не погибнем ли в жутких корчах, не станем ли ментальными рабами, не вознесемся ли к цивилизации III типа, слившись с ее коллективным сознанием? К сожалению, это мне неизвестно, так что утешить вас ничем не могу. Но лично я не жду ничего хорошего.

«Но с одной из иллюзий все же придется расстаться, с идеей о мудрых Старших Братьях, которые правят Галактикой к благу населяющих ее племен, являются там и тут, карают зло, спасают добродетель и устанавливают справедливость. Это миф, ибо воздействие на чужую культуру опасно и чревато бедами, даже если физиология автохтонов не слишком отличается от нашей. У одних иная этика, у других просто нет понятий о справедливости, о воздаянии и каре, и они не нуждаются в этих материях в силу устройства своих организмов или психики, или, например, по той причине, что обитатель планеты одинок, как лемовский океан на Солярисе. К тому же большинство моих сородичей вовсе не стремится нести идеалы добра непросвещенным галактическим массам, и, говоря по правде, это лучшее, что они могут сделать.

Есть еще один повод, чтоб отказаться от бремени Старшего Брата. Повод, так сказать, технический, но очень веский: ни одна цивилизация не способна править Галактикой и даже частично контролировать ее в силу нереальности такой задачи. Прежде, чем править, надо исследовать все звездные системы и разыскать будущих подданных, а звезд в Галактике сто миллиардов. Это гигантское число! Представим, что есть тысяча групп, и каждая тратит на изучение звезды ничтожное время, равное году; тогда продолжительность этих работ сравнима с мезозойской эрой. За этот срок данные наверняка устареют, и все придется начинать сначала».

Михаил Ахманов «Я – инопланетянин»

Глава 12. Прогрессорство

Чтобы у нас не осталось иллюзий по поводу инопланетян, разделаемся с мифом о мудрых Старших Братьях. Он был чрезвычайно живуч в советскую эпоху, и многие писатели-фантасты рисовали нам картины прибытия коммунистически настроенных инопланетян, горевших желанием облагодетельствовать земное человечество. Равным образом не отставали и земляне – не мы, разумеется, а наши потомки в своем счастливом завтра. Несчастья и беды чужих миров терзали их чувствительные души, побуждая к извлечению братьев по разуму из трясин феодализма и капитализма. Что, собственно, и является Прогрессорством.

Более строгое определение выглядит так: Прогрессорство – открытое или тайное влияние высокоразвитой Старшей Расы на Младшую, менее продвинутую в культурном, социальном и технологическом аспектах, с целью ускорения ее позитивного развития. Это определение, как и само понятие Прогрессорства, весьма туманно; так, молчаливо предполагается, что модель общества Старшей Расы подходит для Младшей и даже является для нее идеалом. Если же это неверно, если данная модель решительно не годится из-за биологических и иных различий между расами (например, одни – гуманоиды, а другие – нет), то следует думать, что Старшая Раса способна изобрести модель, подходящую для прогрессируемых – такую, которая сделала бы их максимально счастливыми, даже если они не люди, а разумные осьминоги. Во втором случае ответственность Старшей Расы чрезвычайно высока, но и в первом она не мала, так как речь идет о вмешательстве в естественные исторические процессы. Фактически это означает, что Старшая Раса познала законы исторического развития в такой полноте, что может ими управлять и ставить эксперименты на чужом социуме, гарантируя положительный результат. Это, я бы сказал, попахивает большим самомнением.

Упростим задачу для наших прогрессоров: будем считать, что обе расы принадлежат к одному виду (скажем, являются гуманоидами) и что пути их развития в принципе сходны. Это очень сильное предположение, заставляющее вспомнить о трудах «отца народов» Иосифа Сталина, в которых были прописаны все исторические формации: первобытно-общинный строй, общинно-родовой, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, затем империализм и социализм. Но даже земные народы не подчинялись этой схеме: так, в Египте, в периоды Древнего, Среднего и начала Нового царства, не было рабства на протяжении полутора тысяч лет. Не вписываются в схему многие азиатские и африканские страны, держава инков Перу, полинезийцы и даже германцы со славянами. Но не будем усложнять проблему; сочтем, что прогрессоры знают законы истории гораздо лучше Сталина и могут учесть различия и отклонения, а затем составить прогнозы и разумные модели.

Рассмотрим два варианта общества, с которым может столкнуться Старшая Раса: А) мир нашего сегодняшнего уровня развития, то есть технологический, освоивший всю планету, со сложившимися нациями и четко определенными границами государств; Б) мир средневековый или античный, в котором отсутствуют высокоразвитая технология и даже представление о шарообразности Земли. Граница раздела между вариантами А и Б лежит не столько в сфере технологии, сколько в том, что наши знания о Вселенной соответствуют реальности, тогда как предки придерживались, в лучшем случае, геоцентрической системы Птолемея. Есть еще одно отличие: в варианте А знания доступны всем и, в первую очередь, лидерам мирового сообщества, тем лицам, которые решают, давить на кнопку пуска или нет. В варианте Б население и его вожди невежественны (или, если угодно, наивны), над ними довлеет религия, и их представления о Вселенной фантастичны. Отсюда вывод: в мире А осознают реальную ситуацию, поймут, что к ним прилетели разумные существа с далеких звезд, тогда как в мире Б инопланетяне окажутся на положении богов или демонов. Разумеется, в случае открытого контакта, когда пришельцы заявят о себе, обозначат свою внеземную природу и сообщат о своих целях.

Рассмотрим их прогрессорские действия в варианте А, то есть в нашем сегодняшнем мире. Предлагать нам какую-то модель социального устройства, лучшую, чем существующие на Земле, с их стороны нелепо – мы о такой модели знаем сами (или думаем, что знаем). Вот наш светлый идеал: демократия, культура, богатство, уважение прав личности, искоренение преступности и всемирное объединение. Словом, бессмертный лозунг кота Леопольда: ребята, давайте жить дружно. Мы отлично знаем, что надо жить дружно, да вот не получается, а на общепланетную позитивную реморализацию, предложенную прогрессорами, мы не согласны – как-то страшновато… Чего же нам, в сущности, не хватает? Научно-технической информации, которая стала бы основой всеобщего благосостояния. И мы попросим (или пришельцы предложат сами) следующее:

– источник «чистой» энергии [52] и соответствующий «чистый» двигатель. Это решит половину экологических проблем и покончит с нашей зависимостью от химического и ядерного топлива. Одновременно это обанкротит все нефтедобывающие страны, в том числе – Россию. Прогноз: державы Персидского залива будут сильно обижены, произойдет консолидация мусульманского мира, Иран и Пакистан предоставят ядерное оружие, терроризм перерастет в мировую войну;

– способ производства высококачественной синтетической пищи. Это позволит накормить сотни миллионов голодных, ослабит давление человека на природу и сделает ненужной всю сельскохозяйственную технику. Одновременно это обанкротит всех фермеров и лишит ценности их угодья. Прогноз: недовольные объявят, что пища космических гостей содержит хитроумный яд [53], начнутся крупномасштабные бунты крестьян и всех, кто связан с производством продуктов. Многие страны – возможно, все – погрузятся в хаос;

– лекарства от всех болезней и геронтологические препараты. Это позволит вылечить больных – прежде всего огромную массу людей пожилого возраста, страдающих старческими болезнями. Смертность резко упадет, срок жизни существенно увеличится, работоспособность населения возрастет. В результате – стремительный демографический взрыв. Миллиарды здоровых людей, желающих трудиться, но чем их занять? Сельского хозяйства больше нет, энергодобывающей промышленности нет, и много чего другого тоже нет. Прогноз: шахтеры не желают есть синтетическую кашу пришельцев и стучат касками по ржавеющим рельсам. Больные и старики тоже недовольны: во-первых, умирают в очередях за чудесными лекарствами, во-вторых, ходит слух, что от этих препаратов растут хвосты и рога. Массовые бунты и хаос;

– способ превращения мусора в солнечный свет, подгузники и тампексы. Это решит вторую половину экологических проблем. Поводов к беспорядкам я не вижу.

Делая приведенные выше прогнозы, я не оригинален: давно известно, что любое крупное открытие, социальное преобразование и так далее не обходится без отрицательных эффектов, иногда совсем неожиданных. Поэтому мы сопоставляем в каждом случае благо и зло, и если блага больше, говорим о позитивных перспективах. Но до времен, когда перспективы станут реальностью, надо еще дожить, преодолев трудности переходного периода. Понятно, что дары прогрессоров обещают в будущем райскую жизнь, но в данный момент они вызовут гигантскую встряску, полный аналог революции. Ибо естественные исторические процессы эволюционны и протекают медленно, а быстрые преобразования в обществе всегда чреваты большой кровью.

Можно ли замедлить темп перемен, свершать их постепенно, перенимая и внедряя достижения пришельцев в течение десятилетий или веков? Конечно, это самый лучший выход, который стал бы возможен, если бы наше общество было устроено разумно. Но чего нет, того нет. Земля полна противоречий, наш мир – арена борьбы между странами, народами, политическими партиями, группами населения и индивидуумами. И все они достаточно сообразительны, чтобы понять: если пришельцы преодолели межзвездные бездны, то их научный потенциал много выше, чем у землян. А это означает, что им известен способ лечения болезней и продления жизни, которым они готовы поделиться. Подать сюда их панацею! Быстро, срочно, немедленно! Нельзя? Почему нельзя? Потому, что это вызовет демографический взрыв, а кормить лишние рты нечем? Как это нечем! Вот синтетическая пища, которую предлагают пришельцы… Говорите, что для ее производства нужна энергия? Так они еще подарили экологически чистый генератор!

Одно цепляется за другое, как колеса в часовом механизме, но миллионам умирающих от рака не объяснишь, почему их нельзя тут же лечить – тем более что, по слухам, кое-каких политиков и генералов уже вылечили. А потому – подать лекарство! Быстро, срочно, немедленно! Так что крупные пертурбации и хаос неизбежны. Наш мир уже настолько сложен, что любые мощные воздействия изнутри или извне чреваты борьбой мнений, вооруженными конфликтами, бунтами и паникой. Пусть дары прогрессоров великолепны, и в перспективе результат может быть хорош, но кто получит контроль над новыми технологиями? Один лишь этот вопрос уже является поводом к всемирной бойне. Наверное, пришельцы могут ее предотвратить силовым путем, но это будет уже не Прогрессорство, а агрессия. Так что в данный момент справедлив афоризм: хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

Одно из главных несчастий нашей цивилизации в том, что моральный уровень (или этическая практика) намного отстает от науки, технологии и совокупности познаний о Вселенной. Провидцы и мудрецы Стругацкие, понимая это, отказались от модели открытого воздействия и перевели Прогрессорство в тайную сферу. Но основательный и честный анализ проблемы, выполненный в их романах [54], демонстрирует бессилие прогрессоров – до тех пор, пока они не решатся на силовые методы. Я тоже попытался исследовать этот вопрос, написав роман «Я – инопланетянин», и пришел к такому же выводу. Мой инопланетный эмиссар, проживший на Земле долгие годы, гораздо могущественнее героев Стругацких; он, по сути дела, «человек-прибор», способный использовать резервы человеческого разума. Однако в планетарном масштабе он тоже бессилен; он не может оказать серьезного воздействия на цивилизацию и не стремится к этому, понимая, что у всякого блага есть оборотная сторона – черная, как котлы преисподней. Лишь в экстремальных ситуациях, грозящих гибелью Земле, он способен что-то изменить, оказать неотложную помощь – но, по большому счету, мы обошлись бы и без него.

Перейдем к анализу варианта Б и отметим, что в этом случае нет существенной разницы между тайным и открытым Прогрессорством. Даже если пришельцы объявятся гласно [55] и постараются объяснить, кто они такие и откуда, эта информация не будет воспринята населением и людьми власти; инопланетян, как указывалось выше, сочтут богами или демонами. Второе вероятней, так как наши цивилизованные прогрессоры вряд ли впишутся в религиозные доктрины автохтонов. В то же время религия, которая является одним из главных факторов в мире Б, и повальная религиозность масс дарят пришельцам мощный рычаг воздействия. Если они глупы, то будут настаивать на своей человеческой сущности, твердить, что бога и дьявола нет и что чудеса, продемонстрированные ими, есть следствие научного прогресса, а не трансцендентных сил. Но, согласно Второму Постулату, глупых пришельцев не бывает, а умные сразу сообразят, какой козырь им дает религия.

В античном и средневековом обществах религия, за редкими исключениями, монополизировала всю интеллектуальную деятельность, начиная от искусства и кончая целительством и философией. Нравственные установки и запреты являлись религиозными догмами, и их выполнение в большинстве религий сулило рай за гробом, а пренебрежение ими – вечные муки в аду. Фактор страха перед посмертной судьбой был чрезвычайно силен, обывателей он удерживал «от греха», а власти – от зверств над единоверцами. Такие зверства, разумеется, происходили, но в каждом случае имелось оправдание: хоть единоверцы, а верят не так, как положено, нарушают заповеди Господни, одна из которых, «отдай богу богово, а кесарю кесарево», прямо касается налогообложения. Но самые жестокие конфликты все-таки происходили на рубежах мировых религий или при создании в их рамках новых конфессий, тут же объявлявшихся еретическими. Собственно, всякий народ, исповедовавший христианство, мусульманство или буддизм и желавший урезать права иноземных или доморощенных божьих наместников, изобретал подходящий вариант; так появились протестанты, англикане, баптисты, сунниты, шииты и т.д.

Оценив подобный способ воздействия на массы, инопланетяне должны создать новую религию или реформировать и слить воедино старые. Разумеется, самих себя им придется объявить божьими посланниками или богами и подтвердить чудесами свое право на истину в последней инстанции. Сотворенное ими учение должно являться гуманным, поощряющим прогресс во всех областях, не очень накладным для верующих, лишенным внутренних противоречий и приемлемым еще по ряду позиций, которых я не буду здесь касаться. Внедрение новой религии потребует тем больших усилий и силовых воздействий, чем изощренней и крепче религии старые; так, в античную эпоху многобожия это сделать легче, чем в средневековье, а еще легче в древние времена наивного анимизма. Конечно, такие перемены тоже вызовут в обществе изрядную пертурбацию, но все же они, в принципе, возможны и не сопоставимы по масштабу с гибельной попыткой повлиять на нашу технологическую цивилизацию. Этот вывод связан с несколькими обстоятельствами: население в древности на порядок меньше, его ментальность подходит для восприятия религиозных идей, есть свободные территории и нет сокрушительного оружия.

Однако в этой модели влияния пришельцам нужно справиться еще с одной проблемой. Заповеди большинства религий гуманны – «не убий», «не укради», «не возжелай жену ближнего своего» – но первоначальные идеи и священные тексты, обрастая толкованиями и комментариями, неизбежно искажаются и подгоняются к запросам власть имущих. Значит, необходимо гарантировать чистоту и стабильность новой религии в веках, сделать так, чтобы любое дополнительное толкование исходило от божьих посланцев или прямиком от бога, и чтобы любой спорный вопрос однозначно разрешался высшими силами и подкреплялся чудесами. Это вполне возможно с помощью кибернетических устройств и дежурного поста, находящегося рядом с планетой.

Таков, пожалуй, единственный вид Прогрессорства, способный принести пользу Младшей Расе. Очень, очень младшей… Но мы, вероятно, уже вышли из этого возраста.

Приложение. Тайна Ангара-18

Этот небольшой раздел в одинаковой степени касается Ангара-18 на авиабазе ВВС США Райт-Паттерсон и тайны личности его руководителя, полковника Шона Дугласа Мэлори, автора книги [29]. В Ангаре, как уже упоминалось, собраны трупы инопланетян (зеленых человечков), обломки их потерпевших крушение аппаратов и другие артефакты внеземного происхождения. Полковник Мэлори на протяжении многих лет командовал персоналом хранителей и исследователей всех этих чудес, а, выйдя на пенсию, написал несколько поразительных книг, первая из которых уже выпущена в России. Согласно завещанию Мэлори, книги полагалось публиковать только после его смерти, случившейся в 1998 г., что и сделали его наследники. Со слов одного из них, внука полковника Бойнри Халлорана, была составлена его краткая биография, приведенная в [29]. Однако последующие изыскания позволяют предположить, что имя Ш.Д. Мэлори является, возможно, псевдонимом, скрывающим другое, вполне реальное лицо.

Замечу, что кем бы ни оказался полковник Шон Дуглас Мэлори, ряд фактов, касающихся его личности, бесспорен. Он, несомненно, офицер американской армии, ветеран Второй мировой войны, и его долгая служба на авиабазе Райт-Паттерсон, при Ангаре-18, или причастность к этому Ангару, не ставятся под сомнение. Кроме того, он человек в высшей степени образованный и интеллектуальный – это следует из текста его книги, широкого охвата событий и выдвигаемых им оригинальных гипотез. Так кто же он, полковник Мэлори? И что хранится в Ангаре-18? Я приведу два диаметрально противоположных мнения, озвученных в российской прессе в 1998 г., как раз в год смерти Мэлори.

Большая статья Г. Лисова в «Комсомольской правде» [30] начинается с абзаца:

«Вечером 2 июля 1947 года в 20 милях от городка Росуэлл [56] в штате Нью-Мексико потерпел аварию инопланетный корабль. На месте катастрофы были обнаружены трупы маленьких темнокожих человечков, которые американские военные вместе с осколками «тарелки» спрятали в Ангаре-18. Спустя 48 (!) лет неожиданно появился фильм, снятый любительской кинокамерой, показывающий вскрытие тел инопланетян. В историю уфологии этот загадочный случай вошел как Росуэлльский инцидент. А сегодня появились новые свидетельства сенсации».

Затем в статье [30] излагается история Росвеллского инцидента, после чего автор переходит к сенсации:

«И вот буквально на днях на горизонте росуэлльских событий всплыла совершенно неожиданная фигура отставного 80-летнего полковника американской армии Филипа Корсо, написавшего в соавторстве с У.Бернсом книгу «На следующий день после Росуэлла», тотчас ставшую «разорвавшейся бомбой» в мировой уфологии. В ней полковник Корсо признается в собственном участии в осмотре одного из трупов инопланетянина в Росуэлле в 1947 году, а также в изучении в 60-е годы обломков разбившегося инопланетного корабля».

После этого следует краткое жизнеописание полковника Филипа Корсо, ветерана войны, известной личности в армейских кругах США, человека бесспорного мужества и честности – он закончил службу, имея 19 орденов и медалей. Любопытная деталь: в 1961 г. он занял пост начальника отдела технической разведки армии США. Пожалуй, лишь это роднит его с полковником Мэлори, так как во всех остальных моментах их биографии не совпадают: Корсо был не летчиком, а артиллеристом и затем разведчиком. Но если «Мэлори» – псевдоним, то совпадение биографий совсем не обязательно.

В статье [30] есть еще такие любопытные сведения:

«Корсо утверждает, что непонятный рывок США, Японии, Германии, Канады, Англии после Второй мировой войны в области новейшей технологии объясняется несомненным заимствованием подобных образцов из «тарелок», потерпевших аварии на их территориях. Английские уфологи Джанет и Колин Борд в своей книге «Жизнь вне Земли» насчитали за период с 1942 по 1978 год 28 аварий НЛО и 102 подобранных «пилота»!»

Это одно мнение, а вот другое – статья Хохрева [31]:

«Есть в истории о Розуэлльском [57] инциденте свидетельства очевидцев, повергших в прострацию многих уфологов. Я имею в виду тех, чьи показания не могли быть поставлены под сомнение по причинам этического порядка. Это военные. Настоящие герои. Люди, которые не станут придумывать факты, так как знают истинную подоплеку дела. В основном это касается майора Джесса Марсела, послужной список которого столь внушителен, а количество правительственных наград так впечатляюще, что мало у кого может воникнуть желание опровергнуть его слова».

Далее говорится о том, что майор Марсел, по его собственным утверждениям, лично перевез останки НЛО на своем самолете на авиабазу, что он большой герой, сбивший во время войны пять немецких истребителей, и так далее, и тому подобное. Однако (цитирую [31]):

«Генерал Рэйми, под началом которого служил Джесс, пояснил: несмотря на заверения мужественного военного, он НИКОГДА не сидел за штурвалом аэроплана и, следовательно, не мог ничего никуда перевезти лично».

Кроме того:

«Стало известно, что майор с самого начала своей карьеры имел склонность к преувеличению фактов, имеющих непосредственное отношение к собственной персоне, так как, цитирую: «хотел попасть в анналы истории XX века» (из психотерапевтического отчета). Розуэлл стал для него трамплином, с которого он смог «взлететь» в известность и даже, в определенном смысле, почитаемость. Ибо, выступая против своего непосредственного начальства и идя наперекор правительственному мнению, он словно открывал путь истине и таким образом обретал «венец мученичества за правду».

Что же касается самого Росвеллского инцидента, то в [31] сообщается, что в штате Нью-Мексико в 1947 г. рухнул во время испытаний секретный «уровневый» метеозонд, набитый шпионской аппаратурой и предназначенный для наблюдений за территорией Советского Союза. Автор [31] пишет:

«Понятно, почему розуэлльские фотографии вызывали такие споры. Исследователи не могли с уверенностью утверждать, что на них был изображен «уровневый» метеозонд, так как его никто никогда в глаза не видел. Зато после опубликования чертежей, рисунков и диаграмм у ученых появился реальный шанс «опознать НЛО». И выяснилось: да, это действительно сверхсекретный шпионский зонд».

Ну, что там разбилось в Нью-Мексико, тарелка или зонд, нам, как говорится, до фонаря – ведь мы уже приняли Постулат 1, гласящий, что пришельцы существуют. На мой взгляд, гораздо любопытнее выяснить, кто такой Шон Дуглас Мэлори. Может быть, это полковник Филип Корсо, орденоносец и герой? Или майор Джесс Марсел, тоже герой и орденоносец, сбивший пять немецких истребителей? Или за псевдонимом «Ш.Д. Мэлори» скрывается некая третья личность? Или «Мэлори» вовсе не псевдоним, а настоящее имя честного полковника, обладателя трех докторских степеней, главы подразделения «Ангар-18»?..

Конечно, было бы интересно узнать, кто он такой, жив ли или на самом деле почил в 1998 г. Но замечу, что об авторе мы судим не по имени, а по его книгам, и в этом смысле Шон Дуглас Мэлори, живой или мертвый, заслуживает нашего внимания. Надеюсь, что мы познакомимся с другими его книгами, кроме уже вышедшего «Ангара-18».

Список литературы

1. «Тайны XX века». Сб. статей об аномальных явлениях. М., изд-во «Вся Москва», 1990.

2. Эрик фон Дэникен. Воспоминания о будущем. СПб, изд-во «Русское географическое общество», 1992.

3. Шульман С. Инопланетяне над Россией. М., «Профиздат», 1990.

4. Хефлинг Г. Все чудеса в одной книге». М., изд-во «Прогресс», 1983.

5. Горбовский А. Факты, догадки, гипотезы. М., изд-во «Знание», 1988.

6. Вронский Б. Тропою Кулика (Повесть о тунгусском метеорите). М., изд-во «Мысль», 1977.

7. Стройк Д. Краткий очерк истории математики. М., изд-во «Наука», 1984.

8. Керам К. Боги, гробницы, ученые. М., изд-во «Наука», 1986.

9. Мулдашев Э. Р. От кого мы произошли. М., изд-ва «АиФ-Принт», «ОЛМА-ПРЕСС», 2002.

10. Мулдашев Э.Р. В поисках города богов. Том 1. Трагическое послание древних, М., изд-ва «АиФ-Принт», «ОЛМА-ПРЕСС», 2002.

11. Носовский Г. В., Фоменко А.Т. Введение в новую хронологию. Какой сейчас век? М., изд-во «Крафт», 2001.

12. Зима Д. и Н. Последняя тайна Нострадамуса, «Расшифрованный Апокалипсис», СПб, изд-ва «Диамант»-»Золотой век», 2000.

13. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т.С. Физика веры, Жизнь напрокат, Великий переход. СПб, изд-во «Весь», 2002.

14. Рампа Л. Третий глаз. СПб, «Лениздат», 1993.

15. Рампа Л. История Рампы, Пещеры древних, Доктор из Лхасы. Киев, изд-во «София», 1994.

16. Риччи Д. «Энциклопедия НЛО и пришельцев». М., изд-во «Вече», 1998.

17. Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. М., изд-во «Наука», шестое издание, 1987.

18. «Проблема поиска внеземных цивилизаций». М., изд-во «Наука», труды семинара, состоявшегося в 1975 г. в станице Зеленчукской, 1981.

19. «Проблема поиска жизни во Вселенной». М., изд-во «Наука», труды Таллинского симпозиума, состоявшегося в 1981 г., 1986.

20. Потупа А. С. Открытие Вселенной – прошлое, настоящее, будущее. Минск, изд-во «Юнатцва», 1991.

21. Пенроуз Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики. М., изд-во «Едиториал УРСС», 2003.

22. Инфельд Л. Эварист Галуа. Избранник богов. М., «Молодая гвардия», 1960.

23. «Частная сексопатология». Руководство для врачей в двух томах, под редакцией проф. Г.С.Васильченко. М., изд-во «Медицина», 1983.

24. Клейн Л. С. Другая любовь. СПб, изд-во «Фолио-Пресс», 2000.

25. Хорган Д. Конец науки. СПб, изд-во «Амфора», 2001.

26. Глейк Д. Хаос. Создание новой науки. СПб, изд-во «Амфора», 2001.

27. Хокинг С. Краткая история времени. СПб, изд-во «Амфора»), 2000.

28. Лем Станислав. Сумма технологии. М., изд-во «Мир», 1968.

29. Мэлори Ш.Д. Тайна «Ангара-18». Доля ангелов. М., изд-ва «Яуза», «ЭКСМО», 2004.

30. Лисов Г. Тайна Ангара-18 раскрыта? 3 апреля 1998, «Комсомольская правда».

31. Хохрев. Полвека назад в США разбилась не летающая тарелка, а сверхсекретный шпионский зонд, январь 1998, «Еженедельник Стрела», № 4.

Страницы: «« 1234567

Читать бесплатно другие книги:

Вторая книга (первой стала «У войны не женское лицо») знаменитого художественно-документального цикл...
Начинающий колдун Василий Гнилов использует демона Вахканаала на подсобных работах. При первых встре...
В квартире сантехника Петра Ильича Лавкина открылся портал. С этого дня настал конец его спокойной ж...
Жизнь для бедняков мегаполисов будущего стала просто невыносимой. Они вынуждены влачить жалкое сущес...
В недалеком будущем суперкомпьютер наделят правом определять людей со склонностью к асоциальному пов...
Конвой перебит, оружие в руках – вот она, свобода! Группа матерых зэков прорывается через глухие лес...