Затонувшие города. От Черного моря до Бермудского треугольника Белецкий Александр

Затонувший город Кекова, Турция

Кекова называется небольшой турецкий остров недалеко Демре в провинции Анталья на турецком Средиземноморье. Она расположен перед деревней Калекой (Симена) и Учаыз (Теимиоуса). Он имеет площадь 4,5 км² и является необитаемым.

Остров Кекова представляет собой настоящую мечту археолога, здесь за многие столетия скопилось столько интересного археологического материала, что собрать его до настоящего времени весь не удалось. Города, расположенные здесь, постигла участь мифической Атлантиды. Тектонические движения привели к тому, что земля сдвинулась, из-за чего возвысились горы Западного Тавра, а некоторые окрестные города оказались под водой. Людям пришлось бежать отсюда, прихватив из своих жилищ только самое необходимое, именно поэтому современным археологам остался такой богатейший античный слой.

Теплые морские волны, омывающие берега, набегают на развалины городов и ликийские гробницы в форме перевернутой лодки, которые стоят в воде и являют собой вечный символ этого берега. Остров Кекова является главным пунктом в яхтенных маршрутах. Видный через толщу воды затопленный во II в. до н. э. город производит неизгладимое впечатление на туристов. На берегах же древняя крепость, возвышающаяся над Кале, соперничает за внимание туристов с театром, руинами крепостных стен и остатками античных бань.

В бухте Кекова затоплены более древние захоронения ликийцев — каменные саркофаги в форме ладьи, повернутой к восходу солнца. Для похорон тело складывали в положение зародыша в утробе матери, а в рот покойному вставляли монету — плату перевозчику Харону за проезд в царство мертвых. В крышке саркофага вырезали отверстие, через которое все тот же орел заберет душу к небу. Ладья — неофициальный символ Ликии, ведь главными занятиями этого народа были мореплавание и торговля, в чем турки преуспевают и по сей день.

Государство ликийцев существовало в Турции между II тысячелетием до н. э. и IV век н. э. и оставило наибольшее количество древних памятников. Свое название Ликия (в переводе означает «страна света») получила от своих соседей — анатолийцев. Собственный язык ликийцев до сих пор не расшифрован. Известно только, что этот народ владел технологиями письма, мореходства, различными ремеслами и денежным обращением. Кстати, их более продвинутые, на наш взгляд, современники — греческая и египетская цивилизации — ввели деньги гораздо позднее.

Конец Ликии, увы, печален: после падения Трои, на чьей стороне воевали жители этой страны, хетты и древние персы (кстати, и те, и другие — предки сегодняшних турок), окружили Ликию. Чтобы не сдаться в плен врагу, ликийцы совершили массовое мистическое самосожжение, напоследок оставив потомкам послания, которые не разгаданы до сих пор.

Павлопетри — старейший затонувший город в мире

Павлопетри — город, который располагался недалеко от греческого побережья Лаконика. По оценкам археологов, он был заселен еще в каменном веке и просуществовал примерно до 1000 г. до н. э.

Впервые подводный город обнаружил Николас Флеминг в 1968 году. Сейчас с учетом результатов новых исследований на площади, которую занимает город, расположены разнообразные постройки, улицы и могилы, а также руины, похожие на большое здание для торжеств. Это позволяет предположить, что Павлопетри, возможно, был важным портовым городом.

Ученые обнаружили, что Павлопетри гораздо старше, чем любой другой ранее найденный затонувший город. Хотя древние поселения были найдены и на земле, обнаружение на морском дне столь древнего существования жизни зафиксировано впервые. Исследователи пришли к выводу, что Павлопетри был перекрестным местом для мореплавателей, точкой транспортного сообщения между материком и островом Крит, а также богатым сельскохозяйственным районом. Это редкая и значительная находка, так как представляет собой замороженный момент пришлого, что дает археологам уникальную возможность больше узнать о быте города бронзовой эпохи. Предполагается, что Павлопетри пострадал от многочисленных землетрясений, в результате чего и был затоплен.

Команда греческих и английских археологов исследовала у берегов Греции древний затонувший город Павлопетри, которому насчитывается примерно 5000 лет и который процветал примерно во времена Гомера. По словам ученых, древнее поселение, найденное на юге полуострова Пелопоннес близ нынешнего городка Неаполис и острова Элафониси, по размеру и богатству сохранившихся фрагментов «не имеет прецедента». «Сейчас нет сомнений в том, что это — старейший затонувший город в мире, — заявил доцент подводной археологии Ноттингемского университета Джон Хендерсон. — На месте раскопок найдены остатки городских строений, датируемых периодом с 2800 до 1200 года до нашей эры, то есть задолго до славных дней античной Греции. В мире существуют и более старые затонувшие поселения, но ни одно из них не может считаться городом с „плановой застройкой“ как этот, и именно поэтому он является уникальным».

Остатки Павлопетри, покоящиеся сейчас на морском дне на площади 30 тыс. кв. метров и на глубине 3–4 метров, предположительно ушли под воду примерно в 1000 году до нашей эры. Город был обнаружен сорок лет назад, однако археологические работы на этом месте до сих пор не проводились. Ноттингемский университет стал первым, кому удалось получить у греческих властей разрешение на совместное исследование древнего города.

Озеро тысячи островов, Циндао, Китай

Озеро Циндао расположено в китайской провинции Чжецзян приблизительно в 150 километрах от города Хуанчжоу. Это искусственное озеро было сформировано после строительства гидроэлектростанции на реке Ксиньянь в 1959 году. После строительства дамбы образовалось водохранилище площадью в 573 квадратных километра. Название озера обусловлено тем, что оно усеяно 1078 довольно больших островов, а так же несколькими тысячами островов поменьше.

Эти места также знамениты самым длинным мостом в мире — Циндао Тайвань, длина которого составляет 42,5 километра.

Озеро известно и благодаря своей очень чистой воде, которую можно пить. Здесь даже производят известный в Китае бренд минеральной воды. Живописная окружающая местность состоит из множества островов и окружающих их лесов. С недавних пор сюда хлынул поток туристов, которые посещают тематические острова — остров Птиц, Змеиный остров, остров Обезьян, а так же остров с замком.

Но гораздо большего внимания заслуживает не то, что находится на поверхности, а то, что скрыто под водой. Прежде чем долину затопили, у основания горы By ши (гора пяти львов) можно было увидеть два великолепных древних города — Ши Чен и Хэ Ченг. Первый город был построен более чем 1300 лет тому назад, в 621 году нашей эры во времена правления династии Танг и являлся политическим, культурным и экономическим центром региона. Город Хэ Ченг еще более древний, основан в 208 году нашей эры во времена династии Хань. Он также являлся важным экономическим центром.

Оба города были затоплены в 1959 году во время строительства дамбы и водохранилища для нужд города Ханчжоу. Наряду с двумя древними поселениями были затоплены также 27 городов, 1377 деревень, почти 50 000 акров сельхозугодий и тысячи жилых домов. Для реализации проекта были переселены приблизительно 290 000 человек. Правительство вообще не предприняло никаких мер по сохранению исторического наследия.

Старинные города оставались забытыми в течение 40 лет вплоть до 2001 года, когда в министерстве туризма решили превратить это место в достопримечательность. Тут был устроен специальный дайвинг центр, задачей которого стало исследовать подводные глубины в поисках древних чудес. 18 сентября 2001 года были предприняты первые попытки, которые сразу же увенчались успехом. При первых же погружениях удалось найти стену старого города, который отлично сохранился, включая древние деревянные лестницы, оставшиеся неповрежденными. В 2005 году специалисты из центра исследований обнаружили еще три древних города под водой. Стали выдвигаться различные предложения по сохранению исторического наследия, в том числе и откачка воды из этих мест. Но все они были очень дорогостоящими и не могут быть реализованы.

Позже было решено сделать подводный город доступным для туристов. Специальная субмарина высотой в 3,8 метра и длиной в 23 метра, вмещающая 48 пассажиров, была построена за 6 миллионов долларов, чтобы доставлять всех желающих в подводное царство. К сожалению, субмарину так и не удалось достроить до конца, к тому же подобные погружения запретили местные чиновники, чтобы избежать повреждения хрупких подводных структур.

И о древних городах опять забыли на некоторое время, но сегодня к этому вопросу подключилась политика министерства туризма Китая и поэтому все кардинально изменилось. Новое руководство приняло решение сделать озеро Циндао достопримечательностью для туристов. Сотрудники специализированного дайвинг-центра, проводят исследованием подводных глубин в поисках древних чудес и уникальные подводные экскурсии. Ученые считают, что подводная среда лучше сохраняет древние реликвии, чем воздушная атмосфера на поверхности. И лучше чтобы города пока так и оставались под водой.

Счастливчики, которым уже удалось заглянуть в подводный мир озера, говорят, что увиденное буквально опьянило их подсознание. И многие дайверы побывавшие на Циндао, считают это озеро самым красивым озером планеты.

Гераклион — город, захороненный на дне

Город Гераклион был обнаружен под водой спустя 1200 лет. Современным ученым мало что известно о нем, но его знал весь древний мир. Так, например, греческий историк Диодор писал, что Геракл, сын Зевса, преградил течение Нила и тем самым спас людей, находившихся на берегу реки. В благодарность они воздвигли храм его имени и назвали в его честь город. Согласно другому греческому историку, Геродоту, Елена Прекрасная и ее возлюбленный Парис бежали в Гераклион, спасаясь нем от гнева мужа Елены, Менелая, но их заставил вернуться Тонис, страж ворот Нила. Несколько иначе рассказывает об этих событиях греческий историк VI в. Стесихор. Он говорит, что греки были введены в заблуждение богами по поводу местонахождения Елены Прекрасной для того, чтобы с помощью войны сократить население Трои. На самом деле, считает Стесихор, во время Троянской войны Елена находилась в Гераклионе.

В первом веке до н. э. произошло сильное землетрясение, и в мгновение ока Гераклион исчез с лица земли. На протяжении двух тысячелетий его руины были скрыты под водой. Но недавно французский археолог Франк Годьо объявил, что он обнаружил останки города, которые, по его мнению, относятся к Гераклиону: черную гранитную плиту или стелу, на которой написано слово «Гераклион», останки десяти кораблей в бывшей гавани, а также тысячи других предметов, включая драгоценности, монеты, вазы и личные вещи.

Надпись на основании стелы удостоверяет, что эта плита должна была быть воздвигнута в «Гераклеоне-Тронисе». Это первое ясное доказательство того, что обнаруженный город является полумифическим до сих пор Гераклионом.

Археолог Франк Годьо не нашел доказательств пребывания здесь Елены Прекрасной, но его открытие представляется фантастическим. Одним из первых был найден великий храм Гераклиона.

Остатки толстых каменных стен указывают на границу его территории. Рядом с разрушенными стенами археологи нашли три огромных статуи из розового гранита, которые предположительно были повержены в ходе землетрясения. Две статуи изображают до сих пор неизвестного фараона и его жену. Третья статуя изображает Хапи, египетского бога разлива Нила.

Внутри храма находится монументальная гробница из розового гранита, покрытая иероглифами. Ее верхняя часть до сих пор представляет трудности для прочтения, однако предварительный перевод текстов, помещенных на нижних частях, показывает, что это, несомненно, храм Гераклиона. Ряд ученых, в том числе Манфред Клаусе из Франкфуртского университета, полагает, что окончательная расшифровка надписей на гробнице даст еще больше.

Еще большее впечатление производит двухметровая черная гранитная стела — почти полная копия стелы, найденной в 1899 г. в Нократже. Это первый случай дублирования стел в египтологии. Стела из Нократжа, которая сейчас находится в египетском музее в Каире, несет на себе текст указа фараона Ноктанебуса Первого, основателя 30-й династии, который вступил на престол в ноябре 380 г до н. э. Этим указом вводился 10-процентный налог на греческих ремесленников и товары в Нократже и Тонисе, который должен был направляться на строительство храма богине Нейт. Текст заканчивается словами: «И сказал его Величество: „Пусть это будет высечено на стеле, воздвигнутой в Нократже, на берегу канала Ану“». Найденная стела не отличается от первой ничем, за исключением последнего предложения, в котором говорится: «И сказал его Величество: „Пусть это будет высечено на стеле, установленной на входе в греческое море в Гераклионе-Тонисе“».

Группа Годьо также нашла место, где располагалась гавань Гераклиона, в которой сейчас находятся обломки, по крайней мере, 10 кораблей, сваленных в кучу. Это позволяет предположить, что они погибли от приливной волны, последовавшей за землетрясением.

Везде, где исследователи осматривали подводный город, они находили разнообразные предметы. Все они датируются периодом от первого века до н. э. и ранее. Большинство из них — в хорошем состоянии, несмотря на пребывание под водой в течение 2 тысяч лет.

Среди находок — золотые серьги, браслеты, шпильки, кольца, гребни, Красивый греческий кубок, покрытый глазурью, курительница для ароматических веществ, сотни монет. У всех у них только слегка поцарапана поверхность. Находки поразили ученых. Раскопки продолжаются и по сей лень. Ученые делают все новые открытия. И скорее всего мы еще не раз услышим о великом городе Гераклион.

Йонагуни — загадочные подводные руины

Архипелаг Окинава протягивается россыпью маленьких островков на сотни километров на юг от Японии, вплоть до острова Тайвань. В 100 км восточнее острова Тайвань находится последний островок архипелага Окинава — японский островок Йонагуни, который пользуется популярностью у любителей дайвинга. Весной 1985 года в прибрежных водах небольшого японского острова Йонагуни местный инструктор по дайвингу Кихачиро Аратаке случайно наткнулся на странный объект. Недалеко от берега буквально под поверхностью волн он увидел громадный каменный монумент, простиравшийся до пределов видимости. Широкие ровные платформы, покрытые орнаментом из прямоугольников и ромбов, переходили в замысловатые террасы, сбегающие вниз большими ступенями. Край объекта обрывается вертикально вниз стеной до самого дна на глубину 27 метров, образуя одну из стен траншеи, проходящей вдоль всего Монумента.

Лишний раз можно убедиться в том, что как много еще не открыто и не познано человечеством. Каждая находка, сделанная человеком, уникальна и зачастую случайна. Даже можно предположить, что все эти тайны и загадки древних цивилизаций заставляют нашу планету крутиться. Лишь благодаря этому мы до сих пор живем в некой удивительной сказке, но давайте вернемся к нашей очередной истории:

Даже если бы это оказалось только игрой природы, Аратаке уже бы повезло — он нашел объект, достойный удивления даже самого придирчивого туриста. Но обилие правильных геометрических форм заставляло задуматься о возможности их рукотворной природы, и Аратаке решил сообщить о своей находке специалистам. Японские газеты запестрели сенсационными заголовками.

Увы. Научное сообщество почти полностью проигнорировало эти сообщения. У историков нет никакой информации о культуре, способной создать здесь такую конструкцию. Поэтому они предпочли объявить гипотезу искусственного происхождения подводного монумента Йонагуни простой спекуляцией и списать все на причудливую игру природы. И довольно быстро обсуждение находки стало достоянием лишь эзотерических изданий, игнорируемых официальной наукой.

Серьезно к открытию отнесся лишь Масааки Кимура — профессор Университета Рюкю. И в этом Монументу сильно повезло, поскольку Кимура — признанный специалист в области морской геологии и сейсмологии. Он изучает подводные окрестности Йонагуни уже более 10 лет, совершив за это время более сотни погружений и став основным экспертом по объекту. В результате своих исследований профессор Кимура решил пойти против подавляющего большинства историков и рискнуть своей репутацией, отстаивая искусственное происхождение Монумента.

В очередной раз мы сталкиваемся с проблемой недоверия и невежества ученых масс к тому, что они не в силах объяснить. Неужели большинство людей настолько поверхностны?. Им не дано по-видимому понять все то величие находок, а ведь данный контингент личностей один из первых, кто хотел бы изучить прошлые жизни, ушедшие в глубины истории державы со всем их великолепием.

Руины Самабаха, Озеро Атитлан, Гватемала

В отличие от легендарных городов Атлантиды и Лемурии, подводные руины древнего греческого города Хелик были заново открыты в 2001 году. Погребенный под останками изначальной лагуны, этот город уже не будоражит воображение писателей, историков и предприимчивых исследователей. За последние пару лет стали ходить слухи об обнаружении древних подводных городов, похожих по размеру на Помпеи.

Какими бы убедительными ни были эти заявления, пока что не было обнаружено никаких реальных доказательств, чтобы предположить, что аномалии в Японии, индийском городе Камбей и на Кубе действительно существуют, поэтому эти вопросы остаются предметами жарких споров. Тем не менее, десять подводных руин являются напоминанием о мощи матушки природы, а также свидетельством нашего великолепного археологического наследия.

Ученые обнаружили эти руины в 1996 году и сделали вывод, что руины изначально были островом, однако впоследствии из-за вулканической активности или из-за обвала этот остров затонул 1700 лет назад. Здания были затоплены еще до наступления эпохи майя, а обнаруженные артефакты свидетельствовали о том, что люди покинули эту область в спешке. Ученые обнаружили несколько церемониальных памятников, а также алтари, курильницы, керамику и другие артефакты. В этом месте вести раскопки крайне сложно, так как видимость близка к нулю, и все покрыто очень толстым слоем ила.

Легенды о племени майя до сих пор будоражат умы людей всего мира. Одна из самых загадочных историй и один из самых загадочных народов, существовавших на земле. Тайна их неожиданного исчезновения до сих пор является загадкой. Существует множество преданий о том, почему исчезла данная цивилизация!

Майя были одним из самых развитых народов Мезоамерики. Они прославились своей уникальной письменностью, архитектурой и искусством. Эта цивилизации имеет длительную историю, однако своего расцвета достигает в период с 250 г. н. э до 900 г. н. э. Они проживали к северу от Перу, преимущественно на полуострове Юкатан и Гватемалы. Они строили каменные города, использовали уникальную иероглифическую систему, обладали довольно глубокими познаниями в астрономии, благодаря которым делали очень точные прогнозы лунных и солнечных затмений.

Удивительно, но тысячи лет назад индейцы майя строили и активно пользовались такими же парными банями, как и те, что предлагают сегодня — в таких «саунах» майя лечились от ревматизма, лихорадки, укусов ядовитых змей и т. п. Так что еще неизвестно, чьими банями мы сегодня пользуемся, быть может, теми самыми, что остались нам в наследство от великой цивилизации вместе с пресловутым календарем.

Большую известность получил календарь майя, якобы предсказывающий конец человечества. Календарная система майя помогала не только предсказывать затмения, а и рассчитывать время сельскохозяйственных работ, выступления на войну с другими племенами, принесения жертв богам.

Архитектура майя заслуживает отдельного упоминания. Их пирамидальные храмы, построенные из известняковых блоков, продолжают удивлять даже сейчас. Среди этого народа были распространены мастера керамики, барельефа, настенной живописи.

В классический период культура майя достигает своего пика. Небывалого размаха достигают все сферы искусства, экономическая и светская жизнь. Для древней цивилизации майя достигли просто небывалых высот, как в интеллектуальном, так и в художественном развитии. Развивается экономика, распространяется торговля, растет численность населения.

Послеклассический период приносит культуре майя упадок, связанный, в первую очередь, с завоевателями. К началу X века наступает закат этой великой цивилизации. Многие поселения приходят в упадок, многие покидаются их жителями.

Не существует единой версии исчезновения этой цивилизации, но ученые выдвигают ряд догадок. Среди них и эпидемии, и истощение почвы от длительного использования, вторжения завоевателей, деструктивные социальные процессы, природные катаклизмы — землетрясения, спад солнечной активности. Активные поры ведутся до сих пор, но к раскрытию тайны исчезновения майя вплотную пока никто не приблизился.

Эпидавр и чудо Святого Иллариона

На берегах Адриатического моря древние греки построили город, назвав его Эпидавром — в честь славного Эпидавра на полуострове Пелопоннес, где находилось главное святилище бога медицины Асклепия, или Эскулапа. А так как в честь этого Эпидавра назывались и другие города-колонии, построенные греками по всему Средиземноморью, то новый город стал именоваться Эпидавр Иллирийский.

Город этот был завоеван войсками Филиппа Македонского, отца Александра. Позже он попал под власть римлян, а затем — византийских императоров. В VI веке Эпидавр был разрушен ордами варваров. На его руинах возникло селение, превратившееся в городок Цавтат.

Знаменитый английский археолог Артур Эванс почти всю свою долгую жизнь, а прожил он 90 лет, посвятил изучению цивилизации, открытой им на острове Крит. Но в молодости он совершил поездку по Балканам. И в ходе своего путешествия Эванс дал описание руин Эпидавра Иллирийского: могучего акведука, надгробных надписей на прибрежных камнях, мастерской древнего ювелира, кладбища эпохи древних римлян. Правда, следов этих сохранилось не слишком много. Некоторые улицы Цавтата, несомненно, были продолжением улиц древнего Эпидавра. Большая же часть города скрывалась на дне Адриатического моря.

«Поговаривают, что в соседней бухте Святого Ивана ясно проступают стены римских зданий, погребенных на дне моря, вероятно, вследствие опускания суши», — писал Эванс. Действительно, в погожие дни в бухте Тихой возле Цавтата, можно рассмотреть четкие, очертания стен древнего города.

В одной из старинных летописей рассказывается о чуде, совершенном святым Илларионом. «В этот год случилось во всем мире землетрясение, вскоре по скончании Юлия Апостаты. Море покинуло брега свои, словно господь наш бог снова наслал на землю потоп, и нее повернуло вспять, к хаосу, который и был началом всех начал. И море выбросило на берег корабли и разметало их по скалам. Когда жители Эпидавра увидели это, то устрашились они силы волн и убоялись, что горы воды хлынут на берег и город будет ими разрушен. Так и случилось, и стали они взирать на то с великим страхом. Тогда вошли они в дом к старцу (то есть святому Иллариону) и привели его на берег, как делали всякий раз, когда начинали войну.

Он начертил три раза крест на песке и простер к морю руки, и застыли все, кто видел это, в изумлении и радости, ибо море остановилось у ног его и вскипело и стало бурлить, словно гневалось на брега свои, а потом медленно отступило и затихло. И тем прославился он в городе Эпидавре, как и повсюду в этой стране, где идет слава его от отцов к детям, и живет этот сказ меж людьми здесь».

Чудо, сотворенное святым Илларионом, конечно, выдумка. Но городские стены, ушедшие под воду возле Цавтата, существуют. О том, что в этом районе могут происходить серьезные катастрофы, говорит хотя бы такой факт: в 1667 году большой славянский город и порт Дубровник, расположенный неподалеку от Эпидавра, был стерт с лица земли подземными толчками. Лишь огромный заем, предоставленный монашеским орденом, позволил горожанам возродить город из руин. Быть может, катастрофа, которую описывает летопись, действительно обрушилась на Эпидавр «вскоре по скончании Юлия Апостаты», который умер в 363 году?

Действительно, когда исследователи обратились к старинным рукописям и хроникам, они нашли упоминание о том, что в 365 году в Иллирии, Германии, Италии произошло страшное землетрясение. Оно-то и послужило причиной того, что едва ли не половина города ушла под воду.

Шестнадцать веков спустя, в середине 50-х годов нашего столетия, затонувшую часть Эпидавра исследовала экспедиция, во главе которой встал профессиональный аквалангист Тед Фалькон-Баркер. На дне ему удалось найти и нанести на карту мощные городские стены и плиты мостовой, древние амфоры и статую, утварь и плиты с надписями, якоря и сосуды.

Метамауко — «средневековая Венеция»

Венеция — Жемчужина Адриатического моря, город-красавец, город-сказка, воспетый великими художниками и поэтами, каждый год погружается в воду на 6 миллиметров. Когда-то море принесло городу богатство, славу и могущество. Теперь оно угрожает поглотить прекрасные венецианские дворцы и церкви. Медленно, но неотвратимо уходит в пучину город на 118 островах и островках Венецианского залива, построенный более тысячи лет назад. Если не будут приняты срочные меры, их постигнет судьба другой «жемчужины Адриатики» — города Метамауко.

О Метамауко рассказывают хроники раннего средневековья. Город возник в эпоху античности, а расцвета достиг после краха Римской империи. Здесь рождается самобытный стиль архитектуры. Городом-государством правят не князья, а выборные лица, дожи. Метамауко ведет морскую торговлю с различными странами Средиземноморья.

Но вот известный вам по учебникам истории король франков Пипин Короткий захватывает Метамауко и грабит богатства, накопленные городом-республикой. Уцелевшие жители переселяются на соседние острова Адриатики. Главный из этих островов, лежащих в Венецианском заливе, — Риальто. Тут и начинают строить новый город, названный Венецией. Метамауко дает начало всем традициям, известным как венецианские: архитектуре, республиканской форме правления во главе с президентом-дожем, морской торговле. Словом, Венеция — «дочь» Метамауко.

Город Метамауко разрушили франки. Руины же его постепенно были поглощены водами Венецианского залива. Сюда, в поисках статуй и других ценностей, ныряли подводные кладоискатели. Сетями «удили» древности рыбаки, продавая необычный «улов» любителям старины. Сейчас затонувший город изучают археологи. Ведь он — памятник времен «темного периода», как называют ученые промежуток в несколько веков, разделяющий эпоху античности и расцвет культуры средневековья.

Сведений об этом периоде очень мало. Раскопки, которые ведутся в Метамауко, позволяют рассеять тьму «темного периода» в истории Западной Европы.

Почему тонет Венеция? Почему затонул Метамауко? В течение веков главным виновником считалось Адриатическое море, его разрушительные приливы. Уже в средние века венецианцы начали возводить набережные из камня, стены и волноломы, преграждавшие путь морским волнам. Но лишь недавно выяснилось, что основная опасность — не в наступлении моря, а в погружении суши.

С конца прошлого века Венеция опустилась относительно уровня моря на несколько десятков сантиметров. Причем скорость ее опускания возрастает. Сейчас она превышает 5 сантиметров за десятилетие. В два раза быстрей идет опускание другого древнего города Италии — Равенны.

Но не только Венеция и Метамауко стали «жертвами» Адриатики. На дне Венецианского залива найдены руины еще какого-то порта эпохи античности. Правда, от него осталась лишь мощная каменная стена. Зато от древнего города Конка на дне Адриатики сохранилось много памятников. Тут и остатки зданий, и триумфальная арка, и каменная колонна. Ее венчает орел, символ Вечного города — Рима.

Спина — этрусский «король Адриатики»

Неподалеку от него, также под водой, находится легендарный город-порт Спина. За тысячу лет до рождения Венеции он носил гордое имя — «король Адриатики».

В Спине жили греческие колонисты и этруски — один из самых загадочных народов древности. По словам античных авторов, этруски первыми покорили море. О красоте и богатстве этрусского города-порта писали многие географы и историки Древнего Рима. О Спине слагались легенды. Но тщетно пытались археологи отыскать этот город, стоявший в дельте реки По, неподалеку от ее впадения в Адриатическое море. Только в 1956 году загадку Спины решил итальянский ученый Нерео Альфиери. Оказалось, что город надо искать не на суше — он погребен под илом и водами дельты По.

Поиски Спины велись комплексно. Найти пропавший город помогла топонимика — наука, изучающая географические названия. Южный рукав дельты По назывался когда-то Спинетико, то есть «рукав Спины». Помогла и другая наука, гидрология: с ее помощью восстановили древнюю дельту реки, часто меняющей свое русло. Помогли средневековые рукописи и указания — античных авторов, описывавших Спину.

Раскопки Спины ведутся и по сей день. Археологи строят каналы для отведения воды, осушают болота в долине По. Прославленный порт, «жемчужина Адриатики», появляется из воды. Город-порт называют иногда «этрусскими Помпеями». Там хорошо сохранились многие здания, изделия ремесленников, произведения искусства.

Спина — город, о котором в один голос говорят древние авторы. Правда, античные летописцы помещали Спину на вполне конкретное географическое место — в долину реки Пад (сегодня это По). Но уже в средние века от этой «жемчужины Этрурии» не осталось никакого следа.

Дионисий Галикарнасский говорит, что Спину основали пеласги — народ, живший в Греции до прихода греков и вытесненный последними оттуда. Удержаться там пеласги, однако, не смогли, и им на смену пришли этруски. Народ этот — один из самых загадочных в истории человечества. Этруски были учителями римлян. Однажды этруски увидели несколько деревень на холмах. Из них они построили город, назвали Римом и правили им полторы тысячи лет. До самого своего исхода из истории римляне неукоснительно соблюдали каноны этрусского градостроительства, суть которых в том, что мир есть круг, разделенный на четыре части двумя пересекающимися под прямым углом прямыми дорогами, и каждому положено находиться в своей части. Возьмите план любого римского города, и везде вы найдете две эти дороги (cardo и decumanus). Возьмите план сельской округи любой римской общины (centuria), и тут эти же дороги будут в обязательном порядке. Более того, кощунственно сказать, римляне вслед за этрусками даже небо поделили на четыре части и расписали, какому богу в какой части жить и командовать. Все это очень облегчает работу археологов, потому что достаточно определить границы одного квартала, и весь план города — как на ладони.

Расцвет Спины пришелся на V век до Рождества Христова. В это время она была главным портом Адриатики, через нее шла вся торговля между Средиземноморским миром и Северо-Западной Европой, своеобразным перевалочным пунктом. Сюда поступали товары из Греции, Финикии, Персии, Египта и отправлялись дальше — в Галлию, Германию, на Британские острова, даже в Балтию, откуда поступали металлы и янтарь. Есть все основания предполагать, что рунические письмена Европы происходят от этрусского алфавита. Сама Спина активно торговала солью, товаром собственного происхождения.

Понятно, что при таком статусе города этрусским он был чисто номинально. Кроме соседей, умбров, лигуров и венедов (племя славянского происхождения), в Спине постоянно проживали представители почти всех народов Средиземноморья (греки, например, составляли не менее четверти), выполняя роль торговых агентов. О богатстве Спины говорит тот факт, что дары ее общины Дельфийскому оракулу считались самыми щедрыми и удивительными.

Однако такое благополучное существование продолжалось чуть более века. По непонятным причинам город стал увядать, более того, он превратился в пиратское гнездо, а плавание по Адриатическому морю стало сопряжено со всеми вытекающими отсюда опасностями. В I веке н. э. Страбон уже писал не о городе, а о деревне Спине. Потом она и вовсе пропала.

Но о Спине не забывали. Не раз вспоминает о ней Боккаччо. Кардуччи в знаменитой оде оплакивает судьбу Спины, царицы Адриатики, чей голос умолк, задушенный беспощадным временем. Историки же в ответ пожимали плечами. Они не только не могли указать местонахождение полулегендарного города, но даже не брались назвать причину его упадка. Кто-то пытался связать упадок Спины с нашествием галлов на Италию в 387 году до Рождества Христова, но галлы пришли и ушли, а такое хлебное место не могло пустовать.

Оказалось что врагом Спины оказалась река По, на берегу которой находился город. С каждым годом илистые наносы все более и более отдаляли Спину от кормильца-моря. Уже в IV веке до Рождества Христова город находился в трех километрах от моря, но упорством и трудолюбием жителей все-таки был связан судоходным каналом. К I веку н. э. это расстояние увеличилось до пятнадцати километров. Перенести город к морю жители не могли, так как все побережье представляло собой сплошную топь из болот и лагун. Город был обречен и превратился в деревню, обитатели которой добывали себе пропитание рыбной ловлей и огородами.

В XII веке река По прорвала дамбу и переместила свое русло на север, к Венеции. Местность быстро преобразилась на много километров вокруг Спины. Теперь она представляла собой заболоченную низину с илистыми лужами и мелкими озерками. То, что когда-то называлось почвой, медленно оседало. Город ушел под воду основательно. Не находя на местности следов крупного города, энтузиасты-историки конца средневековья выдвинули гипотезу, что остатками Спины является мелкий порт Фельсины, расположенный неподалеку от Равенны в устье реки Рено. И это несмотря на утверждения средневековых хроник, что правый рукав дельты По когда-то назывался Спинетико.

Дело, может быть, и не сдвинулось бы с мертвой точки, если бы в поисках выхода из земельного кризиса итальянское правительство не разработало в 1913 году план осушения южной части современной дельты реки По поблизости от Комаккьо, средневекового городка, расположенного километрах в тридцати от административного центра Феррара. Комаккьо лежат на островах посреди болот и лагун в отдалении от моря, жители его, которым некуда было бежать за лучшей долей, поддерживали свое существование рыбной ловлей. Мелиорация сулила городу былое благополучие. Осушение началось в 1919 году, когда Муссолини основал фашистскую партию. Едва между прорытыми каналами появились пригодные для возделывания посевные участки, агрономы стали рыть землю, экспериментируя с посадками. И повсюду они натыкались на древние гробницы. Сходство самих гробниц с этрусскими погребениями в других районах Северной Италии, адекватность добытых вещей заставили власти пристальней взглянуть на ситуацию. Пролежав столько веков под водой, гробницы имели все шансы остаться целыми. Муссолини: поставив себе цель — возрождение былого могущества Римской империи, — он тратил на археологию больше, чем на боевую и политическую подготовку штурмовиков. Про мелиорацию забыли напрочь, официальные раскопки доверили местному археологу А. Негриоли и директору департамента древностей в Эмилии С. Ауриджемма. К 1935 году было открыто более 1200 гробниц, не считая тех, которые разграбили жители Комаккьо.

Количество обнаруженных вещей было столь велико, что под их хранение пришлось выделить дворец в Ферраре, который еще в эпоху Возрождения построил Людовик Сфорца. Сегодня он заполнен полностью этрусскими древностями и называется Феррарский национальный музей археологии. И является одной из лучших коллекций Италии. Среди множества вещей, извлеченных из некрополя, были и бронзовые подсвечники этрусского стиля, и янтарные ожерелья, и египетские сосуды из стекла и алебастра, и краснофигурные аттические кратеры. Присутствие греков обозначалось не только их продукцией, но многочисленными надгробными плитами на древнегреческом языке. Возраст находок колебался от V до III веков до н. э. Не было никакого сомнения, что такой разнообразный по характеру материал мог принадлежать только крупному портовому пункту, выполнявшему роль перевалочного пункта, то есть никто не сомневался, что в долине Треббия обнаружен некрополь Спины.

Но где же сам город? По всем правилам этрусского землеустройства, он должен был находиться рядом. Обследование округи некрополя не дало никаких обнадеживающих результатов. Находки были, но ни к этрускам, ни к нужному временному интервалу они отношения не имели. Все понимали, что Спина где-то рядом, но город как-будто исчез, хотя не мог же он сквозь землю провалиться, потому что копали ученые до материка.

В 1953 году на черный рынок древностей вдруг хлынул поток первоклассных этрусских вещей, аналогичных тем, что выставлялись в Феррарском музее. Агенты полиции быстро прояснили ситуацию: около того же Комаккьо, в районе долины Пеги, что южнее долины Треббии, начались осушительные работы; находки именно из тех мест. Итальянские власти и на этот раз отреагировали мгновенно. Весь предполагаемый район находок был изъят из землепользования и передан в распоряжение археологов.

В 1954 году профессор П. Ариас из Катанийского университета и будущий директор Феррарского музея Нерео Альфиери вновь бросились разгадывать тайну Спины. Именно последнему и суждено было стать тем человеком, который вернул город-призрак на этот свет. Впоследствии про него рассказывали легенды: если Альфиери поручали разыскать совершенно утерянный римский храм, то он шел к пастухам и просил показать самую главную местную святыню, и пастухи приводили его к замшелым камням, едва показывавшимся из земли.

Однако и на этот раз вещи, попавшие на черный рынок, имели к городу Спине касательное отношение. Они происходили из еще одного некрополя Спины. Выбрать его, чтобы сберечь для потомства, казалось невыполнимой задачей, так как некрополь все еще находился под водой, местами достигавшей метровой глубины. К этому надо добавить, что гробницы не находились на дне: до них предстояло преодолеть полтора метра ила и грязи. В большинстве мест уровень воды был слишком низок, чтобы воспользоваться лодкой, и одновременно не позволял работать, стоя по колено или по пояс в воде и чувствуя, как сапоги засасывает ил. Но археологам на первое время пригодился опыт рыбаков-грабителей из Комаккьо. Они привязывали к рукам и ногам некое подобие лыж и на четвереньках одолевали трясину.

Понятно, что о традиционных методах раскопок археологам пришлось забыть сразу. Археологи вынуждены были отказаться от привычных инструментов и взять на вооружение брандспойт, которым находки вымывались на поверхность. При этом, не зафиксированные на месте в гробнице, они утрачивали половину своей научной ценности. Археологи это прекрасно понимали, но выбора у них не было: главное, опередить ловцов угрей из Комаккьо. В этом темпе им удавалось в погожий день находить по пятнадцать гробниц. Позже они сколотили из досок раму, которая удерживала воду, и грязь, и раскопки приобрели более профессиональный вид.

К концу первого сезона Феррарскому музею были переданы вещи из 342 гробниц. К 1963 году число раскопанных погребений перевалило за три тысячи.

Уже тогда в научном мире стали говорить, что Ариас и Альфиери давно нашли Спину, но предпочитают молчать, пока не закончат с некрополем. Археологи на это отвечали, что если уж кто и найдет Спину, то наверняка рыбаки из Комаккьо, которые всегда были первыми.

Предметы из некрополей Треббии и Пеги были одного стиля, да и датировка их совпадала. Не было никаких сомнений, что оба некрополя принадлежали исчезнувшему городу, крупному и богатому. Правда, собственно этрусских вещей в могилах было не так уж и много в процентном соотношении, в основном они были представлены терракотовыми сосудами в виде животных. Археологи определили их как флаконы для благовоний. Из-за трудностей при проведении работ не удалось установить четкую типологизацию гробниц. Вероятно, различный тип гробниц зависел от места в некрополе, что весьма характерно для этрусков, определявших место каждого в его «четверти». Это подтверждается и строго геометрической планировкой некрополей, которую выявила аэрофотосъемка. И, тем не менее, некрополи Спины не шли ни в какое сравнение с гробницами классической Этрурии: со склепами, стены которых покрыты фресками, с богатством погребального инвентаря, с каменными саркофагами, изображавших на крышках умерших. В Треббии и Пеги лишь иногда устанавливали стелу или складывали горку из камней. Только в двух случаях были обнаружены небольшие каменные саркофаги с пеплом.

Все это, скорее всего, объясняется тем, что в округе господствовала аллювиальная почва и песок, камень надо было везти издалека.

Однако некоторые закономерности археологам удалось проследить. Умерших всегда клали головой на северо-запад, погребальную утварь ставили справа, независимо от состояния или касты каждый держал в руке обол Харона — плату за проезд в царство теней. И еще один вывод напрашивался сам собой: поскольку в некрополе Пеги захоронения были гораздо многочисленнее, следовало предполагать, что и располагался он ближе к городу.

Все годы в свободное от раскопок некрополя время Альфиери бродил по окрестностям, говорил со стариками, рыл шурфы, пытался восстановить древнюю карту береговой линии и старые рукава По. Такую карту ему удалось создать по отложениям наносов в дельте и расположению дюн. Он даже выяснил, что некрополи некогда располагались на гребне вытянутой песчаной косы, соответственно и город должен был стоять на подобной косе. Но участок возможного месторасположения Спины по-прежнему был слишком велик, к тому же, большая его часть находилась под водой. Альфиери не сдавался. Он призвал на помощь историческую географию в надежде, что какое-нибудь из окрестных названий средневековых поселений должно сохранить хотя бы намек на античный город. 28 июля 1956 года в архиве Равеннской епархии он, наконец, обнаружил упоминание о церкви Санта-Мария в Падо-Ветере. Название деревни ясно указывало, что когда-то она стояла на берегу древнего русла По (Пада). Самой церкви давно и след простыл, но местечко, где она стояла, было известно и теперь под именем Паганелла.

Альфиери уже не сомневался, что нашел Спину, и горько просчитался: в районе Паганеллы ему удалось собрать лишь поздний, римский материал.

В конце концов, удача улыбнулась ему. Альфиери узнал, что инженер из Равенны В. Валвассори проводит аэрофотосъемку трассы будущего осушительного канала, который пройдет через долину Пеги. На цветных снимках, сделанных при помощи разных фильтров, он тут же увидел в километре от бывшей церкви Санта-Мария геометрически правильные контуры древнего поселения. Отчетливо прослеживались не только городские кварталы, но и широкий искусственный канал протяженностью около трех километров. От него тоненькими струйками расходились второстепенные артерии. С воздуха Спина поразительно напоминала Венецию.

При последующих аэрофотосъемках с разных высот и при разном освещении Альфиери получил четкий план города с каналами, кварталами и площадями. Две главные водные артерии Спины четко соответствовали классическим cardo и decumanus. Параллельно им тянулись на равноудаленном расстоянии более мелкие каналы. Спина четко соответствовала описанию Страбона: «Деревянный город, вдоль и поперек пересеченный каналами; передвигаться по нему можно лишь по мостам и на лодках». Площадь, которую занимала Спина, составляла примерно 3 квадратных километра, население — до полумиллиона человек.

Когда осушили долину Пеги, город стало возможным «прочитать» и с земли: заиленные каналы четко выделялись полосами темно-зеленой травы, на месте бывших кварталов колыхалась скудная желтая растительность. Природа дала в руки археологов карту города еще до начала раскопок.

Теперь требовалось находками доказать, что это именно Спина. В первом же раскопе рабочие наткнулись на деревянные столбы, вбитые в илистую почву до твердого грунта. Это было первым доказательством: свайный фундамент под строения, существующий и сейчас в Венеции.

Следом пошли и осколки керамики, определенно относящиеся к V–IV векам до н. э. К тому же она была идентична найденной в некрополях.

Сегодня Спину активно раскапывают, но о величественных руинах, видимо, следует забыть: город из дерева и кирпича вряд ли оставил потомкам что-либо монументальное, наподобие древних пирамид. А поскольку город исчезал медленно, не было необходимости прятать какие-либо клады, а если такая необходимость и была, будущая судьба города заставила бы их перепрятать значительно дальше. А вот вероятность обнаружить билингвы — двуязычные тексты, так любимые археологами и так необходимые для расшифровки языка этрусков, остается очень высокой.

Олус и гибель Микенской цивилизации

Олус — древний затонувший город, располагавшийся рядом с современным поселком Элунда (Крит) на берегу залива Мирабелло в 78 км от Ираклиона. После землетрясения (II век н. э.) практически весь город ушел под воду. Сегодня видимы только остатки города — разбросанные основания стен собственно на острове, а также на узком перешейке в открытом море.

Вообще древнейшее прошлое Крита открывается не только в найденном городе Олус, но и во многих других археологических раскопках. Великая гибель микенской цивилизации произошла на рубеже XIII–XII вв. до н. э. — дворцы и цитадели бронзового века были сожжены и разрушены, а когда-то плотно населенные области обезлюдели. Значительная часть местного населения бежала с юга Балканского полуострова на острова Эгейского моря, в Малую Азию, на Кипр, где существовали микенские колонии, не затронутые катастрофой XIII в. до н. э.

Все дворцовые центры были заброшены, постепенно даже их местоположение исчезло из памяти людей. Уцелевшие поселения потеряли былое могущество и славу, превратились в незначительные городки. Чем больше проходило времени, тем меньше исторических реалий микенского времени оставалась в памяти людей, тем более, что во многих областях материковой Греции произошла смена населения. К VIII в. до н. э., то есть как раз ко времени создания поэм Троянского цикла, от предшествующей эпохи сохранились только неясные воспоминания о неких военных конфликтах в Малой Азии. Конечно, старожилы рассказывали истории и о переселениях смутной эпохи «Темных веков», и об основании новых поселений и о том, как люди уходили с обжитых мест, покидая родные дома.

Мощный пласт имен и географических названий, оставшийся грекам античной эпохи в наследство, представлял обширное поле для фантазии. Этим и воспользовался пытливый ум греческих поэтов и историков, которые попытались объяснить происхождение многих слов, привязав их к событиям героической эпохи.

Самые ранние представления греков об исторической географии микенской эпохи отражены в знаменитом «Каталоге кораблей» из II-й песни «Илиады».

Зримым выражением исторической подлинности мифических героев были их могилы, разбросанные по всей территории материковой Греции, островам Эгейского моря, и Малой Азии. При этом у одних героев было по несколько могил в разных местах, а другие почему-то были похоронены совсем не там, где им следовало бы лежать после смерти. Но греков эти противоречия не смущали. Могилы героев были объектом особого почитания со стороны местных жителей и целых государств. Душам героев приносились умилостивительные жертвы, а в их честь устраивались состязания.

Только в XX веке археологические исследования обнаружили, что эти погребальные сооружения относились к гораздо более раннему времени. Историческая наука XVIII–XIX вв. относилась к греческим мифам и эпосу с большим недоверием, и только археологические открытия конца XIX — начала XX веков совершили переворот в научных представлениях.

Когда Генрих Шлиман, относившийся к поэмам Гомера как к путеводителю по исторической географии героической эпохи, в 1871–1890 годах обнаружил в Микенах, Тиринфе, и в Троаде древние цитадели, дворцы и богатейшие погребения, это навсегда решило вопрос о доверии к мифам, даже несмотря на то, обнаруженные им памятники принадлежали вовсе не эпохе Троянской войны, а культуре, существовавшей за тысячу лет до нее.

Не менее мощный вклад в подтверждение историчности древних мифов внесли раскопки Артура Эванса в Кноссе на Крите. В 1900 году Английский археолог поверил сам и сумел убедить других, что открытый им Кносский дворец и есть прославленный Лабиринт, где Тесей победил Минотавра.

Дальнейшие раскопки на Крите, в материковой Греции и на островах Эгейского моря открыли еще больше памятников древнейших эгейских цивилизаций эпохи бронзы, которые принадлежали Минойской, Микенской (или Элладской), и Кикладской культурам. Кроме дворцов и крепостей, предметов материальной культуры, при археологических раскопках были обнаружены таблички с надписями. Древнейшие надписи XIX–XVIII вв. до н. э. сделаны иероглифическим письмом. Такой тип письменности появился на острове приблизительно в середине XV века до н. э. после завоевания Крита греками-ахейцами. Особенно уникальным памятником критской пиктографической письменности считается глиняный диск из Феста, найденный итальянскими археологами в 1908 году. Надпись, датируемая XVII в. до н. э., сделана знаками, которые представляют собой результат самостоятельного развития.

Но вернемся к затопленному городу Олус. В свое время этот город был независимым, он даже чеканил свою собственную монету. Именно по монетам одиннадцати различных типов, датированным периодом между 330–280 до н. э., ученые смогли узнать об истории города Олус. На монетах, в основном, были изображены Артемида Бритомартида, Зевс с орлом или дельфином, восемь лучей звезды и слово Olountion — Олус.

История Олуса известна главным образом по надписям и как уже говорилось монетами. Жители Олуса торговали между различными греческими городами, а также городами остального известного мира. В этом приморском городе был большой порт, где торговые корабли могли найти надежную стоянку, а их владельцы — прекрасные возможности для торговли. Сами же греки покупали золото и другие ценные металлы, железо, шерсть, древесину, кожу, а продавали вино, растительное масло и многочисленные изделия высочайшего художественного уровня. Среди них — сосуды из керамики, в искусстве создания которых греков не превзошел никто. Глина под руками греческих мастеров, приобретала самые разнообразные, гармоничные формы, а затем на нее наносились рисунки, представлявшие персонажей греческой мифологии или сцены из повседневной жизни. Именно по этим замечательным произведениям искусства сейчас археологи могут лучше узнать жизнь и занятия людей того времени. Благодаря росписям на вазах, например, становится ясно, какую роль в жизни древних греков играла торговля, какое оживление всегда царило во всех греческих портах.

В 260 до н. е. город стал частью Кносса, однако позже Олус не присоединился к Республике Крит. В 201 до н. е. Олус вошел в союз с Родосом, но позже город попал под владычество Лато. После длительных пограничных споров, жители в конце концов договорились с Лато. В итоге, простояв около шести столетий (II век до н. э. — IV век н. э.) на перешейке полуострова Спиналонга, город был разрушен. В начале XX века здесь был прорыт канал, соединяющий бухту и открытое море, и часть руин оказалась затоплена.

В античные времена местные жители поклонялись Зевсу Критскому, богу войны Аресу и его любимой — богине Афродите. Об этом можно судить по руинам храма Афродиты. Храм состоит из двух частей, первая из которых посвящена богине, а вторая — Аресу. Храм Афродиты и Ареса представлял собой геометрическое капище. Артефакты, найденные в окрестностях храма, ныне хранятся в Археологическом музее города Айос-Николаос.

Здесь, в Олусе можно было увидеть одну из немногих деревянных статуй Артемиды Бритомартис, созданную Дедалом. Во II в. н. э. Олус стал прибежищем морских пиратов, возможно из-за этого он и был разрушен. Кроме развалин древнегреческого Олундаса, здесь можно посетить и руины раннехристианской базилики, построенной в VII веке. Здесь можно увидеть уцелевшие элементы мозаичного настила, украшенного изображениями рыб, растительными и геометрическими орнаментами, различными надписями, посвященных каким-то событиям или людям.

Найденный в районе Олуса образец письма, который сейчас выставлен в Лувре, содержит текст соглашения города с другими городами Крита. Этот же надпись гласит, что существовал храм Асклепия. Другие надписи (датированные 3 веком до н. э.) свидетельствуют об установлении дружественных отношений между Олусом и Лато.

Свою независимость город сохранял и в венецианскую эпоху. Согласно официальным бумагам венецианской власти, Олус был одним из городов Крита, где было разрешено поселение иностранцев. Ученые считают, что город погрузился под воду вследствие локального сдвига, который был частью процесса, так называемого, смещения Восточного Крита.

В ходе раскопок 1960 года Анастасиос Орландос открыл базилику 5 века. В одном из ее проходов сохранилась мозаичный пол, на котором кроме орнамента указаны имена тех, кто помог возведению храма. Также Орландос он обнаружил кусок железной руды с текстом указа между Олусом и Родосом. Он оказался одним из утраченных фрагментов одной записи, который был найден Анри ван Еффентерре в 1937 году в апсиде базилики. Этот текст написан на дорическом диалекте.

Все эти находки говорят о том, насколько развита была цивилизация в то время. Дальнейшие раскопки, которые ведутся и сегодня, должны еще больше пролить свет на то, как люди жили в то далекое время.

«Счастливая» Ольвия

Недалеко от современного Николаева лежат руины Ольвии, крупного и древнего города античного Северного Причерноморья. «Ольвия» в переводе означает «Счастливая». Древние греки так назвали поселение, построенное на берегах Днепровско-Бугского лимана в начале VI в. до н. э.

Основными видами деятельности жителей Ольвии были ремесла и торговля. Они смело отражали нашествия злых завоевателей и платили дань могущественным царям Скифии. Но в середине I века до н. э. город полностью разрушили войска одного из фракийских племен геты. Но словно феникс, Ольвия возродилась вновь из пепла больших пожарищ. И только в эпоху великого переселения народов, совсем истощив все силы в борьбе с кочевниками, город пал под ударами гуннских полчищ.

И вот спустя полторы тысячи лет Оливию заново открыли археологи — и уже более века ведутся раскопки древнего города.

Археологи определили очертания центральной площади Ольвии — агоры. А на ее южной стороне нашли контуры огромного здания, а под ним — подвал. В нем сохранились остатки колонн, черепки от сосудов, на которых были изображены сюжеты спортивных игр и площадки из каменных плит. Оказалось, что археологи открыли палестра гимназия — школьный спортзал. До сих пор о таких гимназиях было известно только из сочинений древних авторов.

Археологи сразу же принялись детально изучать найденный спортзал Ольвии. Они раскопали узкий бассейн-ванну, сложенную из плоских плит известняка, аккуратно подогнанных друг к другу. Удивительно, что вода шла сюда по водопроводу, сложенному из керамических труб. Трубы, до наших дней прекрасно сохраненные, лежали в специальном канале. Еще никогда никому из археологов не доводилось находить неповрежденный античный водопровод, со всеми его соединительными кожухами, коленами, обмазкой и ответвлениями!

Археологи получили в свои руки еще одну уникальную находку, — так называемый теменос, городская святыня, место, где росла священная роща и стояли главные храмы. Ни в одном древнегреческом городе теменос не был сохранен в первозданном виде — обычно его перестраивали и разрушали. Но ольвийский теменос получил необычную судьбу.

Когда ольвийцы решили построить новый теменос, они не решились переделывать или разрушать старые храмы и алтари. Поэтому просто «похоронили» их, засыпав слоем чистейшего лесса. Затем на этой «лессовой могиле» ольвийцы воздвигли свое новое святилище. Но его при набегах целиком разрушили варварские племена. Старый же теменос, укрытый надежно от посторонних глаз и разрушений, раскопали и реконструировали археологи и это более двух тысяч лет спустя после его «погребения»!

Место, которое древние греки выбрали для строительства «Счастливой» Ольвии, природой четко разделено на две части: верхнюю и нижнюю. Первая расположена на лессовом плато, а вторая — под береговым обрывом, у лимана. Древние исследователи называли первую «возвышенностью», «горой», «акрополем», «нагорной частью», «верхним городом», а вторую — «низменностью», «подолом», «народной площадью», «прибрежной частью», «нижним городом». Современные же археологи называют их просто «Верхним» и «Нижним» городами, причем, что интересно — названия пишут только с прописных букв, как имена собственные.

Первые ученые, описывая Ольвию, уже тогда отмечали, что воды лимана затопили часть Нижнего города. Вот, например, что писал академик П. И. Кеппен в начале прошлого века: «Самая пристань без сомнения находилась не в крепости, а вне оной. Жители здешние утверждают, будто бы в верховую погоду, а особливо при северо-западном ветре, когда вода отступает от берега, видим бывает еще мост, у коего некогда приставали корабли; они прибавляют к сему и то, будто бы пристань сия некогда для прочности залита была свинцом».

А в середине прошлого века сам граф А. С. Уваров задался благородной, но неосуществимой целью: всего за один полевой сезон сделать план со всех крупных археологических памятников от устья Дуная до Кавказского побережья (к сведению памятников оказалось несколько сотен!).

Верхний город Ольвии граф Уваров считал акрополем, а Нижний — «народной» или «главной» площадью. «Волны, беспрепятственно теперь подмывая берег, обрушивают его и постепенно суживают площадь. Оттого нам кажется удивительным, что главная площадь такого большого города могла занимать столь узкое пространство. В древние времена площадь простиралась, по крайней мере, на десять сажен далее в лиман», — писал Уваров в своем «Исследовании о древностях Южной России и берегов Черного моря».

Граф полагал, что «ольвийцы, желая воспрепятствовать обрушиванию берега и намереваясь сделать тут удобную пристань, укрепили берег каменною постройкою, следы которой дошли и до нас». Это покрытые водой плиты, что лежат в десяти саженях от берега, и бывают видны, когда сильный ветер сгоняет воду лимана. В древние времена, писал Уваров, с высокого берега Верхнего города спускалась каменная лестница — прямо к пристани Ольвии, длиной в двести метров, сложенной из больших плит, а «связанных между собою железными скобами, припаянными свинцом».

С этим также согласился историк Брун, посетивший Ольвию в 1862 году. В метрах сорока от берега, при продолжительном северо-западном ветре «заметны большие плиты довольно твердого известнякового камня, связанные между собой железными скобами, припаянными свинцом», — пишет Брун и добавляет, что лично ему «посчастливилось видеть в этом месте, обыкновенно покрытом волнами, кроме других кусков разного рода камней, несколько стесанных кусков известкового камня в полтора аршина длины и поларшина ширины, принадлежащих, вероятно, ступеням лестницы, которая спускалась с высокого берега к реке».

В начале уже нашего века раскопки города провел Б. В. Фармаковский, которого называют «родоначальником» Ольвии, то есть человеком, начавшим ее подлинно-научного изучение. Будучи на раскопках Нижнего города, Фармаковский сделал вывод, что большая часть его погребена водами лимана. И, разумеется, его внимание, привлекли руины, находящиеся под водой неподалеку от берега. Но, в отличие от других исследователей Ольвии, Фармаковский не считал их остатками пристани или шикарной длинной каменной лестницы, соединявшей Верхний и Нижний город. По его мнению, это были руины-развалины оборонительных стен Ольвии.

«Остатки стен города, которые, судя по надписям, здесь, у р. Буга, несомненно, должны были быть, находятся, очевидно, уже под водой, — писал он. — Очень может быть, что это грандиозное сооружение, которое находится под водою сажен на 10 от берега у южной части прибрежной Ольвии и которое было отмечено уже графом Уваровым и другими исследователями, представляет именно остатки прибрежных стен Ольвии, защищавших ее порт».

«Счастливую» Ольвию охраняли крепкие оборонительные стены. Но они не смогли спасти город от нашествия гетов. После разгрома город, как уже говорилось, возродился, но его размеры стали меньше. Ольвийцы тогда возвели новую стену, огородившую город с северной стороны — стена эта была открытая украинскими археологами в еще в середине 30-х годов н. в. Начиналась она где-то в Верхнем городе, затем спускалась в Нижний и дальше упиралась в лиман. Но если верить археологу и продолжить линию от этой стены на восток, то она пройдет почти по центру затопленного сооружения. Того, что лежит недалеко от берега и которое Фармаковский назвал развалинами оборонительной стены, а его предшественники такие же исследователи Ольвии, — «пристанью»!

Около сорока лет вел раскопки Ольвии Александр Карасев. И вот в октябре 1946 года северозападные ветры были так сильны, как никогда прежде. Они своей мощью согнали воды лимана, и перед группой Карасева обнажились крупные каменные блоки, лежавшие недалеко от берега. Карасев сфотографировал это во истину подводное чудо. И сделал заключение, что территория города в древности занимала куда большее пространство. «Линию городских стен вдоль берега, построенную в III веке до н. э., надо предположительно отнести на край береговой мели, до линии, находящейся под водой „пристани“», — писал он.

Слово «пристань» Карасев намеренно взял в кавычки: он полагал, что руины под водой — это ни что иное как обломки приморской городской стены, построенной еще до нашествия гетов. Он считал, что в древности правый берег Бугского лимана проходил на полкило метра далее на восток, чем сейчас.

Также, по мнению другого ученого, Л. М. Славина, Нижний город, площадь которого сейчас равна 6–7 гектарам, раньше имел в два раза большую территорию. По его мнению, половину Нижнего города поглотили воды лимана. В 1958 году раскопки в прибрежной части Ольвии на пляже ольвийского городища, привели другого исследователя В. В. Лапина, к выводу, что «в районе Бугского лимана за менее чем две тысячи лет произошло понижение материка по крайней мере на 1 метр», причем «указанная цифра является минимальной и в процессе дальнейших исследований будет, по всей вероятности, значительно повышена».

Итак, все исследователи Ольвии сходились в одном: продолжение Нижнего города надо искать под водой. Дело теперь было за раскопками на дне лимана — детальным исследованием.

Собранная экспедиция обнаружила возле «пристани» лишь хаотические груды камней. Но эхограмма точно показала, что под водой четко очерчиваются остатки крепостной стены и они прослеживаются на расстоянии более 100 метров! Под водой совершенно находились остатки оборонительной стены. Той стены, что была открыта при раскопках Нижнего города на суше, «послегетской», воздвигнутой после нашествия племен гетов.

Не весь «культурный слой» подводной Ольвии был уничтожен! Древнейшие, нижние слои остались нетронутыми. Это ярко показали раскопки подводной археологической экспедиции.

Прежде всего, был исследован объект на дне лимана, называемый «пристанью», но не «пристань Кеппена», что находится вблизи от берега, а «новая пристань», та, что была найдена в сотне метров от южной части Нижнего города. С помощью приборов сняли точный план контуров этой «пристани». Выяснилось, что это развал необработанного камня. Причем камни небольшие по размерам, не более 70 сантиметров в длину. И, что самое интересное, среди камней множество привозных — в постройках на суше они почти не встречаются.

Никаких следов искусственных площадок, плотно пригнанных камней, обработанных плит и блоков не нашли. Так же, как и скрепляющих свинцовых деталей. Тогда решено было провести под водой не просто исследование, а настоящие раскопки.

Археологи углубились в плотный слой грунта на глубину в полтора метра у западной и восточной оконечностей «пристани» и вот наконец-то они нашли обломки античных сосудов эпохи эллинизма и даже амфору. Это был знак, волны лимана не полностью разрушили культурный слой! И если это так, то в Ольвии можно было вести археологические раскопки в полном смысле этого слова, — не замеры, не составление плана затонувших сооружений, а изучение «культурного слоя», то, чем занимаются археологи на суше.

Ученые сошлись также во мнении, что то, что они называли, «пристаню», совсем не пристань и не остатки городской стены, а своего рода каменная свалка портовой части Ольвии. Корабли приходили сюда с балластом — камнями, погруженными в трюмы. Затем суда нагружались хлебом и другими дарами ольвийской земли. Камни балласта, за ненадобностью, выбрасывались. Кораблей — и балласта — было так много, что ольвийцам пришлось отвести специальное место для каменной свалки. А потом ее поглотило море — так же, как и многие прибрежные сооружения в Ольвии.

Ольвийская подводная археологическая экспедиция провела раскопки и в районе другой «пристани», той, что была описана Кеппеном, Уваровым и другими исследователями. Между камнями «пристани Кеппена» были найдены лежащие вровень с дном, впритык друг к другу, плиты. Их покрывал тонкий слой ила и песка. Его удалили, и тогда перед археологами открылся вытянутый вдоль берега объект. Условно его назвали «площадкой». Площадка эта выложена из тех же камней, что и остальная «пристань». Протянулась она почти на тридцать метров в длину, при ширине в 2,5–2,8 метра. Несомненно, что «площадка» и «пристань» — части единого сооружения.

Оказалось, что плиты «площадки» имеют толщину до полуметра. Под ними лежал «культурный слой»: в серой глине имелись обломки керамики, древесные остатки, куски древесного угля. По обломкам керамики археологи смогли определить время образования «культурного слоя». Самые древние сосуды относились к V веку до н. э., самые «молодые» — к IV–III векам до н. э. Значит, «площадка» и связанная с ней «пристань» не имеют отношения к стене, возведенной после нашествия гетов, полтысячи лет спустя.

Может, это остатки древней городской стены Ольвии или ее башни? Археологи нашли под водой огромное количество амфор к северу от «развала Блаватского». Обычно такая находка указывает, что здесь затонул древний корабль. Однако никаких следов кораблекрушения поблизости не найдено. Быть может, обнаружен портовый склад Ольвии?

Прибрежная часть города с каждым годом становится все меньше и меньше — ее поглощают волны лимана, частые, хотя и небольшие, оползни. Участь подводной Ольвии ожидает весь Нижний город. А затем придет черед и Верхнего — и тогда вся Ольвия окажется на дне. Но, вероятно, будут найдены защитные меры, и древний город удастся спасти.

Загадочная Атлантида

История Атлантиды, родившаяся в Древней Греции, вот уже более двух тысячелетий вызывает не утихающий интерес у современников. Полностью проанализированы, разобраны до мельчайших подробностей и сопоставлены самые различные факты — исторические, этнические, зоогеографические, астрономические и многие другие. За все время достигнуты большие успехи в археологических раскопках и геологическом изучении морского дна. Благодаря всему этому богатому материалу, сейчас на историю Атлантиды можно взглянуть абсолютно по-иному. То, что раньше было лишь догадками и предположениями, сегодня получило подтверждение. Сейчас можно очень хорошо представить себе культурный уровень атлантов и описать геологическую катастрофу, которая привела к ее гибели.

Но для того чтобы ответить на главный вопрос, отчего же погибла Атлантида, нужно точно знать, где она находилась. Большинство атлантологов, считали, что затонувшая страна была расположена в северной части Атлантического океана.

Ученые не стоят на месте — в последние годы батиметрическая, геологическая и геофизическая изученность Атлантического океана продвинулась далеко вперед. И можно с уверенностью сказать на дне центральной части Атлантического океана, в частности на срединно-океаническом подводном хребте, исчезнувшей Атлантиды нет.

Наука имеет много фактов в пользу того, что такой океан, как Атлантический, относительно молод он появился всего 100-50 миллионов лет назад, а раньше на его месте находился материк. Конечно, вполне вероятно, что отдельные участки Атлантического океана позже включились в прогибания — в начале или середине третичного периода, то есть 25–10 миллионов лет назад. Но полагать, что опускание некоторых участков суши в центральной части Атлантического океана произошли за последние 12 тысяч лет, нет никаких оснований.

Интерес к Атлантиде подогревал геолого-геофизические исследования в самом Атлантическом океане и благодаря этому они развивались очень интенсивно. С помощью автоматических эхолотов был детально изучен рельеф дна океана. Сейсмическим и магнитными устройствам подробно исследовано строение земной коры Центральной и Северной Атлантики. Опущенные на дно особые приборы дали большой материал для изучения состава и возраста осадков на дне океана. И наконец, во многих частях Атлантики проведено глубокое бурение дна океана при помощи специально оборудованного для этой цели научно-исследовательского судна «Гломар Челленджер». Бурение точно показало, что в центральной части Атлантики, вблизи срединно-океанического хребта, развиты только карбонатные осадки. А уже в направлении к Европейскому и Американскому побережьям карбонатные илы постепенно сменяются глинистыми, но только вблизи континентального склона появляются прослои тонкозернистых песков. Эти полученные данные говорят о том, что не только в последние 10–20 тысяч лет, но и 5-10 миллионов лет назад суши в пределах центральной части Атлантического океана не было. И до центральной части Атлантического океана сильные морские течения не доносили даже глинистые частицы. И накапливались там только карбонатные осадки, которые образуются в результате гибели живущих в воде организмов. Получается, что если бы в центральной части Атлантического океана хотя бы даже временно была суша, то сносимый с нее обломочный материал обязательно обнаружился в осадках этой части океана.

Новые исследования, современное оборудование и знания о геологических процессах, происходящих сейчас и в прошлом, позволяют максимально сузить число природных явлений, которые способны вызвать такую масштабную катастрофу сумевшую затопить огромную часть суши.

На первый взгляд, одной из самых естественных причин гибели Атлантиды считается поднятие уровня океана или соответственно опускание суши, где Атлантида находилась. И сколько бы ни заманчивой была эта гипотеза гибели Атлантиды, она не может быть принята, потому что в опускании суши нет никакой катастрофы. Такие поднятия и опускания на земной поверхности объясняются особыми геологическими причинами и происходят повсеместно. Стоит заметить, что даже при максимальной скорости поднятий и опусканий земной коры она будет измеряться несколькими миллиметрами в год. И для того чтобы равнинная страна погрузилась хотя бы на несколько метров, необходимо время, точнее многие тысячелетия. Если же вспомнить, описание Атлантиды Платоном, то можно увидеть, что страна изобиловала горными хребтами, то есть становится просто очевидно, что от этой гипотезы придется отказаться.

Многих атлантологов смущала странная медлительность геологических поднятий и опусканий, и некоторые из специалистов в поисках ответа откуда берется резко ускоряющиеся опускание суши, обратились к эвстатическим колебаниям уровня Мирового океана.

Еще из школьных учебников известно, что в недалеком прошлом наша планета пережила несколько эпох оледенения. За это время огромное количество воды превратилось в материковый лед, покрывающий сейчас тысячеметровым панцирем немалые пространства на Севере Европы, Азии и Америки. По этой причине в ледяном щите скопилось столько влаги, что уровень воды в Мировом океане понизился на 100 м. Но когда лед начал таять, то уровень Мирового океана вновь стал расти и, естественно, в конечном итоге поднялся на те же 100 м. Разумеется, поднятие уровня океана на такую высоту достаточно, чтобы затопить многие страны. Однако и эта заманчивая причина для объяснения гибели Атлантиды, также не подходит.

В конце последней ледниковой эпохе потепление не имело большого катастрофического характера. Изучение органических остатков, обнаруженных в поздне- и послеледниковых отложениях, и взятые для исследований материалы свидетельствуют о том, что повышение уровня океана в конце ледниковой эпохи было очень постепенным. На первых этапах таяния льда уровень в океане повышался на 12 ммгод, а затем около 6 тыс. лет назад — всего лишь на 2–1 ммгод.

Поэтому, как бы не хотелось, но «утопить» Атлантиду с помощью постоянно и повсеместно происходящих геологических процессов тоже не получится. Получается, что при таком раскладе причину гибели легендарной Атлантиды нужно искать в явлениях случайных, то есть в катастрофических. Такие события могут быть разделены на две группы: а) космические события, б) геологические катастрофы.

И, конечно, большее внимание атлантологов привлекают космические причины гибели материка. Польский астроном Л. Зайдлер выдвигает их на первый план. Он предлагает и несколько различных вариантов космических катастроф, а именно — встречу Земли с астероидом или падение кометы.

Разумеется, гибель большого района в результате падения метеорита — вещь весьма реальная.

И роль таких катастроф в историческом прошлом планеты значительно преуменьшалась, из-за того, что поверхность Земли была еще недостаточно обследована и изучена. А большинство известных метеоритных кратеров не было еще обнаружено. Полная переоценка представлений о масштабе метеоритных катастроф произошла в связи с успешным изучением Луны, Марса, Меркурия и многих других планет.

И хотя в принципе причина такой гибели Атлантиды возможна, но все же она маловероятна. Дело не только в том, что падение больших метеоритов — необычайно редкое явление — за весь исторический период жизни человечества ученые не знают достоверных случаев такого падения. Упавший на землю метеорит как бы он ни был велик, он не смог бы образовать на месте своего падения океанической впадины. В таком крупном метеоритном кратере, как Попигайская котловина в Сибири, поверхность кратера только на несколько десятков (максимум сотен) метров ниже пространства, находящегося за пределами взрыва. Опять-таки выходит, что если Атлантиду настиг гигантский метеорит, то она была бы уничтожена, но точно не погрузилась на океаническое дно. И уж конечно такой большой метеоритный кратер, измеряемый десятками километров, был бы уже давно обнаружен, ведь сегодня весь земной шар покрыт фотосъемками с самолетов и спутников.

А возможна ли гибель Атлантиды в результате встречи Земли с кометой? Если говорить о силе взрыва и размерах исчезнувшей площади, то несомненно. Но комета могла только разрушить и сжечь легендарный материк, но не уничтожить его полностью, и уж тем более не могла она и опустить его под уровень моря. Выходит если бы такая катастрофа имела место быть, то сохранились хотя бы развалины разрушенной страны атлантов. Поэтому при внимательном анализе космические причины также не могут быть приняты как причина уничтожения государства.

Если обратиться к геологическим процессам катастрофического характера, можно определить три основных явления, служащих неискоренимым источником человеческих бедствий. Это землетрясения, извержения вулканов и цунами.

Историческая эпоха претерпела множество разрушительных землетрясений, в результате которых на Земле образовались гигантские трещины, возникли огромные обвалы горных пород, разрушались города, гибли тысячи людей.

Если опять же вспомнить слова описывавшего Атлантиду Платона, то землетрясение, случившееся на берегу океана, значительно ближе к произошедшей катастрофе, чем какие-либо космические катастрофы. Не стоит забывать и то, что даже самые сильные сейсмические происшествия бывают в тысячу раз чаще, чем падение огромных метеоритов.

Так, например, можно считать близкими к максимально возможным Чилийское землетрясение. Изучение этого природного явления позволяет оценить вероятные последствия максимально возможного сейсмического катаклизма. Нужно знать, что землетрясение приводящие к жутким катастрофам, возникает вдоль протяженного разлома и зона наибольших разрушений вытягивается узкой полосой, составляющей максимум 20–50 км в ширину и до 300–500 км в длину. То есть за пределами этой зоны подземный удар уже не имеет ужасающей силы. Выходит, что зона разрушения, в которой находилась целая страна, все равно не могла бы быть разрушена целиком только одним толчком, каким бы мощным он ни был.

Также важно понимать, что во время сильных землетрясений происходит опускание (или подъем) больших площадей, измеряемых десятками тысяч квадратных километров. Так если зона землетрясения расположена вблизи моря, то такая катастрофа может привести к опусканию под уровень моря крупной территории. Например, во время Байкальского землетрясения 1861 году в дельте реки Селенги ушла под воду целая Цыганская степь площадью более 200 км.

Это явление как будто бы напоминает обстановку, переданную Платоном, — Атлантида ушла под воду. Но все равно с помощью землетрясения утопить Атлантиду невозможно. Одно такое мощное землетрясение опустит зону не более чем на несколько метров. И развалины Атлантиды на прибрежном дне смог бы обнаружить не только профессиональный аквалангист, но и любой купающийся.

Землетрясение могло разрушить часть государства атлантов или превратить в руины его столицу, но оно никак не могло бесследно погрузить Атлантиду вглубь океана.

А могло ли быть причиной гибели легендарного государства гигантское цунами? Цунами возникают при подземном ударе или вулканическом взрыве, происшедшем недалеко от моря.

Цунами от подводных землетрясений практически нет в Атлантическом океане. И нет, потому что под дном этих океанов не происходят цунами.

Но остановимся на возможности возникновения волн цунами в Средиземном море. Собранные сведения греческого сейсмолога Галанопулоса показали, что цунами, возникающие у побережья моря, и вызываются двумя причинами: подводными землетрясениями, извержениями вулканов под водой или вблизи воды. Он также выяснил, что высота волн цунами от землетрясений небольшая, а это значит, что и катастрофических разрушений на берегу быть не может.

Выяснение максимально возможной силы геологической катастрофы представляет важное значение для поиска ответа на вопрос, так что же все-таки случилось с Атлантидой. Во-первых, если дословно следовать тексту Платона, в нем сказано, что Атлантида была больше Ливии (Африки) и Азии (Малой Азии), вместе взятых, очевидно, что для полного уничтожения такой огромной страны необходима катастрофа в тысячи раз большая, чем известные человечеству. Во-вторых, для дальнейшего анализа очень важен тот факт, что например, извержение Санторина в XIV в. до н. э., связываемое с гибелью минойской морской державы, является одним из вероятно самых возможных катаклизмов, закончившихся для Атлантиды катастрофой. И Санторинское извержение, судя по силе взрыва и площади опустошения, подходит для этой цели больше, чем какая-либо другая гипотеза.

До начала нашего века почти ничего не было известно о существовании 4–5 тыс. лет назад на островах Эгейского моря большого морского государства с высокой культурой. В марте 1900 г. на острове Крит начал вести раскопки английский археолог А. Эванс. Уже первые месяцы работы дали удивительные результаты. Археологом были обнаружены развалины большого дворца с великолепными фресками. Множеством комнат, переходов и двориков он поразительно напоминали Лабиринт, известный из древнегреческого мифа о Тесее.

Благодаря раскопкам в Кноссе и на месте других древних поселений Крита и Кикладских островов мир узнал о существовании новой крито-микенской культуры, о всемогущей морской державе, господствовавшей в Средиземноморье в III–II тыс. до н. э. Открытие Эванса совершенно по-новому осветило и гибель Атлантиды.

В прессе сразу же появились сообщения о том, что в Эгейском море, на острове Тира Санторинского архипелага, что в 120 км к северу от Крита, ведутся раскопки древнейшего города, засыпанного вулканическим пеплом. Обнаруженные уникальные произведения искусства и древних ремесел принадлежат к периоду расцвета крито-микенской культуры. Под многометровой толщей вулканического пепла в южной части острова Тира были найдены засыпанные пеплом целые кварталы домов, в том числе и многоэтажные.

Только представьте себе: дома с небольшими лоджиями, другие — с вестибюлями и каменными скамьями. Высокие коридоры ведут во внутренние комнаты с множеством ниш и выступов. А в главных помещениях сооружены камины. Стены были красочно расписаны.

Фрески, обнаруженные на стенах домов, запечатлели голубое небо, великолепные сады, цветущие лилии, крокусы, мирты, вьющийся плющ. Изображений лилии на керамике много, была найдена даже целая комната, разрисованная лилиями. Обнаружено большое число ритуальных сосудов, фигурок жертвенных животных и маленьких жертвенников. Но именно фрески больше всего поражали археологов, на некоторых из них в натуральную величину была нарисована процессия женщин со священными дарами, на другой были изображены полуобнаженные женские фигуры.

Раскопки позволили сделать вывод о первоначальных размерах древнего города. Ученые считают, что античный город тянулся поперек всего острова. В то время по краю кратера проживало до 30 тыс. человек. И при взрыве Санторина и погружении кальдеры северная часть города погибла. Южная была частично засыпана, а частично ушла под воду.

В 1939 г. на страницах английского журнала «Антиквити» появилась статья Маринатоса с изложением гипотезы, согласно которой первопричиной гибели минойской цивилизации было колоссальное извержение Санторина. Тогда же был разрушен и Крит. Автор обращал также внимание на тот факт, что описанная Платоном цивилизация, в которой интенсивно применялась бронза, напоминала минойскую, разрушенную за 900 лет до эпохи Солона.

И внимание! Не за 9000 лет, как писал в своих трудах Платон, а за 900. Греческий сейсмолог А. Галанопулос указал на то, что цифры различаются ровно в 10 раз, и высказал предположение, что Солон, абсолютно не знавший египетского языка и разговаривавший с египетскими жрецами через переводчика, мог ошибиться и принял египетское обозначение цифры 100 за 1000. Но тогда получается что и другие цифры, приведенные в описании Платона об Атлантиде, должны быть более в 10 раз? Галанопулос решил проверить измерения, приведенные Платоном, и пришел к выводу, что размеры страны, каналы, рвы вокруг замков, число кораблей и все другие упоминаемые в трудах предметы были преувеличены в 10 раз. Платон хорошо знал географию, и прекрасно понимал, что такое большое царство никак не могло находиться в Средиземном море. Галанопулос считает, что он переместил столбы Геракла от Пелопоннеса к Гибралтару, а остров Атлантиду — в океан, расположенный за Иберийским полуостровом.

И если мы вслед за Платоном поместим исчезнувшую страну в район Эгейского моря и соотнесем ее гибель с извержением Санторина, мы сможем достаточно полно восстановить размеры Атлантиды, представить царивший там расцвет культуры и искусства и практически детально описать ее трагедию.

Попытаемся представить масштабы катастрофы, происшедшей за 1400 лет до н. э. в Эгейском море и ставшей причиной гибели целого Минойского царства. Представление об этом поможет дать сравнение минойского извержения Санторина с катастрофой в Зондском архипелаге, когда взорвался вулкан Кракатау.

Нужно понимать, что это событие, как и в 1883 г. в Зондском архипелаге, было не мгновенным, а продолжалось несколько часов, а может быть и дней. «В один день и бедственную ночь.», — писал Платон.

Минойскому извержению Санторина предшествовал достаточно длительный период затишья. Но покой был не вечен. Раскопки на Тире показали, что гигантскому извержению предшествовали землетрясения, разрушившие некоторые здания. Также происходили и вулканические извержения, не ставшие, правда, разрушительными, — на слоях пепла, покрывших обломки от землетрясений, заметны следы жизни, которая продолжалась и после начавшихся стихийных бедствий.

Поразительной особенностью этой вулканической катастрофы является тот факт, что, в отличие от Помпеи, в пепле не было обнаружено человеческих останков. И в таком случае напрашивается вывод о том, что еще до основного извержения жители Атлантиды успели убежать из города. И, схватив самое ценное, они устремились к берегу. Они успели собрать и вынести к берегу глиняные сосуды, но уже не смогли их забрать с собой. Об этом свидетельствуют раскопки на Тире. Так при извержении вулкана пепловая туча поднялась на высоту до 40 км. В Усть-Камчатске, расположенном в 120 км от вулкана, то есть на таком же расстоянии, как Крит от Санторина, туча заслонила весь горизонт, и там стало темно, как ночью. По всему видно, что подобное явление наблюдалось и в начале извержения Санторина. Грохот и огромная черная туча, поднявшаяся над вулканом, привели в ужас жителей минойской державы, заставили их быстро выбраться из домов и бежать как можно дальше от разбушевавшейся стихии. Крит конечно гораздо меньше пострадал от вулканической катастрофы, по сравнению с островом Атлантида, однако не будем преуменьшать гибельные для Крита последствия извержения на Санторине.

Первое следствие санторинской катастрофы — взрывная волна. При извержении Кракатау грохот был слышен на площади, равной 1/13 поверхности земного шара. Воздушные ударные волны разбили стекла в домах и на расстоянии 150 км, а в некоторых случаях были повреждены и старые дома на расстоянии 800 км от Кракатау. Врадина Санторина площадью 83 км² и слой пепла в 30 м на ее обломках — островах Тира, Тирасия, Аспрониси позволяют полагать, что минойское извержение было сильнее извержения Кракатау. А это значит, что на Кикладских островах и на Крите, расположенных в 100–150 км от Санторина, взрывная волна должна была вызвать достаточно сильные разрушения.

Подземные толчки почти всегда сопровождают вулканические извержения. И такое грандиозное природное событие, как извержение Санторина, несомненно, сопровождалось подземными ударами. Землетрясения даже средней силы могут разрушить или повредить каменные постройки. Разрушение городов на Крите и Кикладских островах от землетрясения — это прямое следствие вулканической катастрофы.