Александр III – Миротворец. 1881-1894 гг. Коллектив авторов
ВИТТЕ Сергей Юльевич (17.06.1849-28.02.1915 гг.) – граф, государственный деятель царствования Александра III и Николая II, почетный член Петербургской академии наук.
Родился в семье крупного чиновника. В 1870 г. закончил физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе, в том же году поступил на службу начальником движения Одесской железной дороги. Ок. 20 лет работал в частных железнодорожных обществах. Итогом его работы стала вышедшая в 1883 г. книга «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов».
В 1886 г. Витте получил должность управляющего Юго-Западных дорог. В 1890 г. Александр III назначил его директором Департамента железнодорожных дел и одновременно председателем тарифного комитета. В 1891 г. Витте разработал новый таможенный тариф.
В 1892 г. он стал министром путей сообщения. На этом посту Витте содействовал строительству Великой Сибирской магистрали (Транссиба) и проводил политику, направленную на сосредоточение железных дорог в руках государства. Он финансировал строительство железных дорог из казны или выкупал за счет казны права на их эксплуатацию у частных владельцев.
С августа 1892 г. по август 1903 г. Витте был министром финансов. Главной задачей он считал ускорение промышленного развития России. В 90-е гг. 18 в. имел серьезное влияние на внутренний и внешний политический курс правительства. Он расширил сферу вмешательства государства в экономику. Чтобы ускорить экономическое развитие России, Витте способствовал привлечению иностранных капиталов в промышленность, банковское дело и в государственные займы. Чтобы защитить русскую промышленность от иностранных конкурентов, он разработал таможенно-тарифное законодательство во внешней торговле, расширил систему государственных заказов и финансовой поддержки казной некоторых отраслей промышленности.
В 1894 г. Витте ввел винную монополию, и доходы с кабаков и от продажи спиртного пошли в казну. В 1913 г. эта сумма составила 700 млн. руб.
В 1895–1897 гг. Витте провел самую крупную реформу – денежную реформу: золотой рубль стал основной монетной единицей (до этого денежной единицей России был серебряный рубль).Е. С.
ТРАНССИБИРСКАЯ МАГИСТРАЛЬ, Великий Сибирский путь – железная дорога, связавшая Сибирь с центральными экономическими районами империи.
Строительство Транссибирской магистрали началось в 1891 г. по инициативе С. Ю. Витте, в тот период директора Департамента железнодорожных дел Министерства финансов. Пути во Владивостоке заложил лично цесаревич Николай Александрович (будущий император Николай II). Чтобы подчеркнуть значимость для страны этого строительства, наследника назначили председателем Комитета по сооружению дороги. Стройка стала грандиозным экономическим проектом, призванным вдохнуть новую жизнь в восточные регионы державы.
Через 15 лет магистраль была полностью введена в действие. Ее протяженность составила 7 тыс. верст – больше, чем любой другой магистрали в мире. Началось экономическое развитие прилегающих к ней регионов. Освоение новых земель позволило правительству начать переселение крестьян из земледельческого центра России.
Благодаря Транссибирской магистрали резко повысилась обороноспособность дальневосточных рубежей, и, кроме того, Россия получила возможность проводить активную внешнюю политику в Сибири и на Дальнем Востоке. Д. Ч.
С. Ю. ВИТТЕ. ВОСПОМИНАНИЯ. «Императору Александру III ставится в укор также и перемена земского положения 1864 года на положение 90-го года: введение земских начальников, вообще введение принципа какого-то патриархального покровительства над крестьянами как бы в предположении, что крестьяне навеки должны остаться таких стадных понятий и стадной нравственности.
Я эти воззрения считаю глубоко неправильными воззрениями, которые уже имели очень большие дурные последствия, выразившиеся в событиях, разгоревшихся в 1905 г.; эти воззрения еще будут иметь громадные дурные последствия в жизни России. Может быть, дурные последствия произойдут из-за неустройства крестьян, из-за неустройства их правовых отношений, вследствие того, что на крестьян смотрят как на людей особого рода, не на таких, как мы; например, что для них должны быть какие-то особые нормы, особые порядки, и в этом я вижу в будущем большие пертурбации в жизни Российской империи.
Это была ошибка императора Александра III, но тем не менее я не могу не засвидетельствовать, что это была ошибка не только добросовестная, но ошибка в высокой степени душевная. Император Александр III относился глубоко сердечно ко всем нуждам русского крестьянства в частности и русских слабых людей вообще. Это был тип действительно самодержавного монарха, самодержавного русского царя; а понятие о самодержавном русском царе неразрывно связано с понятием о царе как о покровителе-печальнике русского народа, защитнике русского народа, защитнике слабых, ибо престиж русского царя основан на христианских началах; он связан с идеей христианства, с идеей православия, заключающейся в защите всех слабых, всех нуждающихся, всех страждущих, а не в покровительстве нам, которым Бог дал по самому рождению нашему или вообще благодаря каким-нибудь благоприятным условиям особые привилегии, т. е. нам, русским дворянам, и в особенности русским буржуа, которые не имеют того хорошего, того благородного, что встречается во многих русских дворянах, но зато в избытке имеют все то нехорошее, что дают излишества жизни, обесценение ценности чужого труда, а иногда и чужого сердца.
Я убежден в том, что если бы императору Александру III суждено было продолжать царствовать еще столько лет, сколько он процарствовал, то царствование его было бы одно из самых великих царствований Российской империи.
В последние годы, когда он уже имел опыт, видел, что такое Россия, видел, что эта смута, которая была в конце царствования его отца, являлась более наносной и происходила от недостаточно твердого характера его отца, благодаря которому император Александр II часто колебался, а наконец впал и в грех семейный, что Россия такая страна, которая сама по себе совсем не желает каких бы то ни было революций, а желает только спокойной тихой жизни, – воззрения его постепенно изменялись.
В последние годы своего царствования император Александр III ко многим вопросам уже относился иначе, нежели в первые годы своего царствования; выражаясь принятыми терминами, он уже сделался значительно более либеральным.
Я уверен в том, что император Александр III по собственному убеждению двинул бы Россию на путь спокойного либерализма; благодаря этому спокойному либерализму, при внешнем спокойствии, в котором жила Россия и в котором она продолжала бы жить при царствовании Александра III, ибо Александр III никогда не пошел бы на авантюры, подобные той, которая была предпринята и которая закончилась японской
войной, Россия двигалась бы постепенно к либеральному пути, т. е. к тому пути жизни государства, когда оно живет не эгоистической жизнью, а жизнью для пользы народа. Но император Александр III не успел этого сделать, потому что Бог призвал его к себе. <…>
Несомненно, император Александр III был человек чрезвычайно мужественный. Я не могу сказать – храбрый, а именно мужественный. Во всяком случае, он вообще совсем никогда не страшился смерти, а поэтому и не страшился тех явлений, которые могут повести к смерти.
<.. > чтобы судить беспристрастно об императоре Александре III, о действиях императора в первые 5–6 лет его царствования, когда он вел политику реакционную под влиянием таких выдающихся лиц, как К. П. Победоносцев и др., не следует забывать, при каких нравственных, экономических и стратегических условиях вступил император Александр III на престол.
Не надо забывать также и то, что Восточная война с Турцией уничтожила все плоды управления министерством финансов Рейтерна, который все время стремился водворить в России золотое обращение, т. е. поднять курс кредитного рубля до альпари, после того, когда этот рубль упал со своей серебряной ценности во время Севастопольской войны.
Таким образом, последняя турецкая воина совершенно расстроила наши финансы, отдалила возможность установить правильную денежную систему, и потребовалось опять более 20 лет, для того чтобы поправить финансы. Только мне, когда я был министром финансов, удалось установить правильную денежную систему и водворить правильную и устойчивую организацию имперских финансов.
Не нужно забывать, что последние годы царствования императора Александра II сопровождались целым рядом анархических убийств, целым рядом террористических действий и кончились 1-м марта.
Но напрасно лица, не знавшие императора Александра III, рисуют его как человека реакционного, как человека жесткого, как человека ограниченного и тупого.
Император Александр III обладал благороднейшим – мало сказать благороднейшим, – он обладал именно царским сердцем! Такое благородство, какое было у Александра III, могло быть только, с одной стороны, врожденным, а с другой стороны – не испорченным жизнью. И эта неприкосновенность чистоты сердца могла иметь место только при тех условиях, в каких находятся и наследники русского престола, и русские цари, т. е. условиях, которые не заставляют человека ради своего положения или ради положения своих близких кривить душой и закрывать глаза на то, чего не хотелось бы видеть. У русских императоров и у наследников русского престола нет всех тех интересов, которые имеются у обыкновенного смертного, – интересов эгоистических, материальных, которые так часто портят человеческое сердце.
Я не стану спорить о том, что император Александр III был человеком сравнительно небольшого образования, можно сказать – он был человеком ординарного образования. Но вот с чем я не могу согласиться и что часто мне приходилось слышать, это с тем, что император Александр III не был умным. Надо условиться, что подразумевать под словом «ум»: может быть, у императора Александра III был небольшой ум рассудка, но у него был громадный, выдающийся ум сердца; это – своего рода ум, присутствие которого часто, в особенности в положении лиц, которым приходится умом предвидеть, предчувствовать и предопределять, несравненно важнее ума рассудка. Наконец, у императора Александра III было совершенно выдающееся благородство и чистота сердца, чистота нравов и помышлений. Как семьянин – это был образцовый семьянин; как начальник и хозяин – это был образцовый начальник, образцовый хозяин. У него никогда слово не расходилось с делом. Он мог относительно того, в чем он был не уверен, не высказать, смолчать, ожидать; но если что-нибудь он сказал, то на его слово можно было рассчитывать, как на каменную гору
Вследствие этого император Александр III пользовался, с одной стороны, общим доверием и уважением всех своих приближенных, а с другой стороны, что гораздо еще важнее, – уважением и доверием всего света.
Я сказал, что он был хороший хозяин: император Александр III был хороший хозяин не из-за чувства корысти, а из-за чувства долга. Я не только в царской семье, но и у сановников никогда не встречал того чувства уважения к государственному рублю, к государственной копейке, которым обладал император Александр III. Он каждую копейку русского народа, русского государства берег, как самый лучший хозяин не мог бы ее беречь.
Будучи при нем два года министром финансов и, наконец, зная его отношение к финансам, еще когда я был директором департамента министерства финансов, я должен сказать, что именно благодаря императору Александру III Вышнеградскому, а затем в конце концов и мне удалось привести финансы в порядок, ибо, конечно, ни я, ни Вышнеградский не могли бы удержать всех порывов к бросанию зря направо и налево денег, добытых кровью и потом русского народа, если бы не могучее слово императора Александра III, который сдерживал все натиски на государственную казну
В смысле государственного казначея можно сказать, что император Александр III был идеальным государственным казначеем и в этом отношении облегчал задачу министра финансов.
Точно так же, как он относился к деньгам государственного бюджета, так же он относился и к собственному своему хозяйству Он терпеть не мог излишней роскоши, терпеть не мог излишнего бросания денег – жил с замечательной скромностью. Конечно, при тех условиях, в которых приходилось жить императору, часто экономия его была довольно наивна. Так, например, я не могу не сказать, что в его царствование, когда я был министром, при дворе ели сравнительно очень скверно. Я не имел случая часто бывать за столом императора, но что касается так называемого гофмаршальского стола, то за этим столом так кормили, что, можно сказать, почти всегда, когда приходилось там есть, являлась опасность за желудок. И кажется, император Александр III не мог достигнуть того, чтобы исправить гофмаршальскую часть. Сам император Александр III любил пишу чрезвычайно простую, и когда ему его стол приедался, то он, будучи уже, бедный, больным, в последние полгода его жизни или немного более иногда просил как лакомства, чтобы ему приносили обед обыкновенный солдатский или охотничий из ближайших казарм или охотничьей команды.
Когда император Александр III вступил на престол, то он сейчас изменил обмундирование, сделав его весьма простым и поэтому сравнительно дешевым. Он любил русский костюм – поддевку с большими широкими панталонами и высокими сапогами, и костюм всего войска во всем он приспособил к этому типу.
Таким образом, обмундирование, введенное императором Александром III, продержалось до последней японской войны. После японской войны, в последние годы, вероятно в вознаграждение за те несчастья, ужасы и стыд, которые мы потерпели на полях Маньчжурии, теперь наше войско опять обмундировывается по различным красивым картинкам; все обмундирование кажется очень красивым, но вместе с тем вследствие этого обмундирования самый вид войска приобретает вид игрушечной картины. Чего этим путем хотят достигнуть, что хотят доказать – является совершенно непонятным.
Главнейшая заслуга императора Александра III в том, что он процарствовал 13 лет мирно, не имея ни одной войны, кроме самой ничтожной экспедиции в Ахалтеке, но он дал России эти 13 лет мира и спокойствия не уступками, а справедливой и непоколебимой твердостью. Он умел внушить за границей уверенность, с одной стороны, в том, что он не поступит несправедливо по отношению к кому бы то ни было, не пожелает никаких захватов; все были покойны, что он не затеет никакой авантюры. Его царствование не нуждалось в лаврах; у него не было самолюбия правителей, желающих побед посредством горя своих подданных, для того чтобы украсить страницы своего царствования. Но об императоре Александре III все знали, что, не желая никаких завоеваний, приобретений, никаких военных лавров, император никогда, ни в каком случае не поступится честью и достоинством вверенной ему Богом России.
Император Александр III, как я уже сказал, не любил говорить много, в особенности не любил говорить фраз; это его черта; и его гигантская фигура, представлявшая какого-то неповоротливого гиганта, с крайне добродушной физиономией и бесконечно добрыми глазами, внушала Европе, с одной стороны, как будто бы страх, а с другой – недоумение: что это такое? Все боялись, что если вдруг этот гигант да гаркнет.
Мы все помним то время, когда император Александр III умирал в Ялте, и ближайшие месяцы после этого, когда вдруг вся Европа почувствовала, что уходит сила, которая держала своей нравственной фигурой Европу в мирном и спокойном положении: только тогда все сознали ту громадную роль, которую играл этот император в международном мировом отношении.
Как относился император Александр III к войне, показывает следующий факт. Я припоминаю, что как-то раз по поводу какого-то доклада, чуть ли не касающегося пограничной стражи, у нас перешел разговор на войну. И вот что мне сказал император Александр III:
– Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны, конечно, если его (правителя) не вынудят к войне его противники, тогда грех, проклятия и все последствия этой войны пусть падут на головы тех, кто эту войну вызвал.
У императора Александра III каждое слово не было пустым звуком, как мы это часто видим у правителей: очень часто правители говорят по тому или другому случаю ряд красивых фраз, которые затем забываются через полчаса. У императора Александра III никогда слово не расходилось с делом. То, что он говорил, было им прочувствовано, и он никогда уже не отступал от сказанного им.
Таким образом, вообще говоря, император Александр III, получив Россию при стечении самых неблагоприятных политических конъюнктур, глубоко поднял международный престиж России без пролития капли русской крови.
Можно сказать, что в конце своего царствования император Александр III был главнейшим фактором мировой международной политики.
Император Александр III в значительной мере восстановил нашу армию после той дезорганизации, которая произошла вследствие турецкой войны конца 70-х годов.
Благодаря характеру императора Александра III его министры финансов могли начать организовывать финансы империи. Мне удалось это окончить уже при императоре Николае II только исключительно благодаря тем началам, которые были одобрены еще императором Александром III, и благодаря тому авторитету, которым я как министр финансов пользовался у молодого императора Николая II».
ПОБЕДОНОСЦЕВ Константин Петрович (21.05.1827-10.03.1907 гг.) – государственный деятель, юрист, сенатор (1868 г.), член Государственного совета (с 1872 г.), обер-прокурор Святейшего Синода в 1880–1905 гг., почетный член Петербургской и Французской академий наук. К. П. Победоносцев родился в Москве, в семье профессора русской словесности Московского университета П. В. Победоносцева (1771–1843 гг.). В 1846 г. окончил Императорское училище правоведения, служил в московских департаментах Сената. В 1860–1865 гг. – профессор кафедры гражданского права в Московском университете. В 1864 г. принял деятельное участие в разработке судебной реформы. Как юрист К. П. Победоносцев был автором капитального труда «Курс гражданского права», в котором представил сравнительный анализ римского, французского, германского права и русских законов.
В 1861 г. Победоносцев оставил профессорскую должность, переехал в Петербург по приглашению Александра II и всецело посвятил себя воспитанию великих князей: Николая, Александра (будущего Александра III) и Владимира. Он преподавал им законоведение и историю церкви. К. П. Победоносцев стал сенатором и членом Государственного совета. В 1880 г. его назначили обер-прокурором Святейшего Синода, который возглавлял в течение 26 лет. Победоносцев увеличил число церковно-приходских школ, при нем духовенство стало получать государственное содержание.
После убийства императора Александра II (1 марта 1881 г.) К. П. Победоносцев выступил с резкой критикой реформ 1860-1870-х гг. Он стал автором Манифеста от 29 апреля 1881 г. «О незыблемости Самодержавия», определившего консервативный курс всей политики царствования императора Александра III.
К. П. Победоносцев придерживался консервативных взглядов. Наиболее полно он изложил свои взгляды в книге «Московский сборник» (1896 г.). Он резко критиковал устои культуры и принципы государственного устройства стран Западной Европы. Особенно он осуждал западную демократию и парламентаризм, который называл «великой ложью нашего времени». Всеобщие выборы, по его мнению, рождают продажных политиканов и понижают нравственный и умственный уровень управленческого слоя. Он говорил, что самодержавное государство освящено самой церковью, и возможен лишь один вариант толкования законов – заботиться о благе народа.
Среди положительных идеалов К. П. Победоносцева главным была православная вера, которую народ «чует душой». С позиции православия он убедительно критиковал материализм. К. П. Победоносцев был сторонником неограниченной самодержавной власти. Он считал, что традиционные институты государственной власти в России созданы самой исторической жизнью народа, а не придуманы в кабинетах ученых. Все реформы должны следовать за жизнью, а не изменять ее.
К. П. Победоносцев был одним из крупнейших деятелей царствований Александра III и Николая II. После издания Манифеста 17 октября 1905 г. вышел в отставку. М. С.
ПОЛОВЦОВ Александр Александрович (31.05.1832-9.09.1909 гг.) – государственный деятель.
А. А. Половцов родился в семье крупного чиновника. В 1851 г. окончил Училище правоведения и поступил на службу в Сенат. В 1861 г. женился на 17-летней воспитаннице банкира А. Л. Штиглица – Надежде Михайловне Июневой, невесте с миллионным приданым, позднее унаследовавшей все состояние банкира в 38 млн руб. Благодаря выгодной женитьбе, Половцов оказался в высшем свете. Он был дружен с К. П. Победоносцевым и великим князем Владимиром Александровичем, был близок к наследнику престола Александру Александровичу – будущему императору Александру III. В 1865–1866 гг. Половцов вместе с наследником выступил организатором Русского исторического общества, с 1878 г. стал его председателем. За период его руководства обществом было издано 128 томов «Сборников Императорского русского исторического общества», в которых были опубликованы документы по истории России (в основном по 18 в.). Большой заслугой Половцова было издание 25-томного «Русского биографического словаря», в котором собраны биографии выдающихся русских деятелей.
С 1873 г. Половцов стал сенатором. В1880 г. при поддержке наследника престола его назначили одним из четырех сенаторов для ревизии в губерниях России, призванной подготовить реформу местной администрации. С нач. 1883 г. Половцов – государственный секретарь и статс-секретарь императора. Он играл главную роль в делах Государственного совета, регулярно встречался с императором Александром III и рассказывал ему о положении дел в совете. Половцов стоял на консервативных позициях, выступал за сохранение сословной обособленности и привилегий дворянства. В 1885–1886 гг. – член комиссии по пересмотру Учреждения об императорской фамилии. Половцов настоял на лишении представителей императорской фамилии, являвшихся «правнуками императора», титула великого князя (впредь они именовались князьями императорской крови). В сер. 1892 г. Половцов оставил пост государственного секретаря и стал членом Государственного совета.
А. А. Половцов был крупным промышленником. В 1894 г. он построил Надеждинский завод – крупнейший металлургический завод на Урале, положивший основание городу Надеждинску. В 1895 г. он создал Богословское акционерное общество, в котором основная часть паев принадлежала его семье. Ему принадлежали акции Невской бумагопрядильной и Невской ниточной мануфактур в Петербурге и Кренгольмской мануфактуры бумажных изделий в Нарве. Он владел винокуренными и мукомольными производствами в Тамбовской и Воронежской губерниях. К концу жизни Половцова дела его семьи пришли в упадок, капитал значительно уменьшился.
Умер в своем имении около г. Луги. Похоронен в пригороде Нарвы. Вс. В.
ТОЛСТОЙ Дмитрий Андреевич (21.03 Л 823-25.04.1889 гг.) – граф, историк, сенатор, действительный тайный советник, министр внутренних дел и президент Академии наук (1882–1889 гг.).
Д. А. Толстой был потомком П. А. Толстого, сподвижника Петра ТВ 1843 г. Д. А. Толстой окончил Императорский Александровский (Царскосельский) лицей первым по списку с золотой медалью. Современники отмечали, что Толстой обладал «непреодолимой страстью к научным занятиям».
С 1848 г. состоял при Департаменте духовных дел иностранных исповеданий МВД, с 1851 г. был его вице-директором. Д. А. Толстой занимался изучением истории иностранных исповеданий. За научные исследования в этой области Лейпцигским университетом возведен в степень доктора философии.
В 1853 г. его назначили директором канцелярии Морского министерства. С декабря 1861 г. он стал сенатором. В 1865–1880 гг. Д. А. Толстой – обер-прокурор Святейшего Синода и одновременно в 1866–1880 гг. – министр народного просвещения. В 1871–1872 гг. Д. А. Толстой провел реформу среднего образования на основе сословного признака: начальная школа – для народа, реальные училища – для буржуазии, университеты – для дворянства. Толстой ввел классическое образование, в гимназиях усилилось преподавание латинского и греческого языков. В университеты могли поступать только выпускники классических гимназий. Он открыл несколько новых высших учебных заведении. В 1874 г. Толстой вывел начальные школы из ведения земств.
Он был вдохновителем курса контрреформ в 1880-х гг. Толстой добился ужесточения цензуры, принятия Временных правил о евреях (1882 г.), нового университетского устава (1884 г.), циркуляра о «кухаркиных детях», введения института земских начальников (1889 г.), что усиливало позиции дворянства. Одновременно Толстой боролся за укрепление крестьянской общины.
С 1866 г. Толстой был почетным членом Петербургской академии наук, а с 1882 г. и до конца жизни – ее президентом.
В 1882 г. назначен министром внутренних дел и шефом Отдельного корпуса жандармов. Принял «Временные правила 1882 г.», ограничившие свободу печати. Ж С.
ДУРНОВО Иван Николаевич (11.03.1834-29.05.1903 гг.) – государственный деятель, брат П. Н. Дурново, камер-юнкер (1865 г.).
Родился в дворянской семье, владевшей землями в Черниговской губернии. Окончил Михайловское артиллерийское училище в Петербурге (1852 г.). Дурново принимал участие в Крымской войне, после ее окончания ушел в отставку.
С 1857 г. И. Н. Дурново на службе в органах дворянского самоуправления: в 1863–1870 гг. черниговский уездный предводитель дворянства, в 1870–1882 гг. – губернатор Екатеринославской губернии.
С 1882 г. – товарищ министра внутренних дел Д. А. Толстого. В 1889–1895 гг. – министр внутренних дел. При нем были проведены контрреформы: о земских начальниках (1889 г.), о земских учреждениях (1890 г.), было опубликовано Городовое положение (1892 г.). Он старался ограничить деятельность органов земского и городского самоуправления, поставить их под контроль правительства. И. Н. Дурново предпринял ряд мер, укрепивших общинную систему. Он запретил выход из общины без согласия мира, а также продажу, дарение и залог наделов, полученных в результате крестьянской реформы. В 1894 г. из-за большого числа антиправительственных выступлений значительно расширил состав Департамента полиции. Он проводил политику переселения евреев из внутренних губерний в губернии черты оседлости.
В 1895–1903 гг. – председатель Комитета министров. Дурново всегда выступал за сохранение привилегий дворянства, старался укрепить его материальное положение.
О нем говорили, что своими успехами он был обязан своему характеру. Он был добр, отзывчив и не способен кривить душой. Н. П.
ДУРНОВО Петр Николаевич (1842-11.09.1915 гг.) – директор Департамента полиции, член Государственной думы.
П. Н. Дурново был внучатым племянником адмирала М. П. Лазарева. Он окончил Морской кадетский корпус и 1860-1870-е гг. провел в далеких плаваниях по Тихому и Атлантическому океанам.
В 1870 г. он сдал выпускные экзамены в Военно-юридической академии, и началась его карьера юриста и прокурора. В 1872 г. он покинул военную службу и перешел в Министерство юстиции. Он был прокурором Московского, Рыбинского, Владимирского окружных судов.
С 1883 г. П. Н. Дурново – вице-директор Департамента полиции. Он побывал в Западной Европе и познакомился там со способами надзора за антигосударственными элементами. Через год он стал директором Департамента полиции и членом Особого совещания о государственной охране. Он расширил права полиции. Одновременно Дурново руководил работой почты и телеграфа, заботился об устройстве детских приютов.
В 1905–1906 гг. П. Н. Дурново несколько месяцев был министром внутренних дел. Он решительно и энергично боролся против революционеров, и эсеры приговорили его к смерти, однако не смогли осуществить свой план.
ИГНАТЬЕВЫ – дворянский род русских государственных деятелей.
Игнатьевы были ветвью рода Плещеевых, ведущего происхождение от Федора Акинфиевича Бяконта (кон. 13 в.). В 1877 г. Игнатьевы получили графский титул.
Игнатьев Павел Николаевич (1797–1879 гг.) – генерал-адъютант (1846), генерал от инфантерии (1859 г.). В 1814 г. окончил Московский университет. В 1834–1846 гг. был директором Пажеского корпуса, с 1852 г. – член Государственного совета. В 1854–1861 гг. занимал пост петербургского военного генерал-губернатора, а в 1872–1879 гг. был председателем Комитета министров.
Игнатьев Николай Павлович (1832–1908 гг.), сын И. И. Игнатьева, генерал-адъютант, генерал от инфантерии (1878 г.). В 1851 г. закончил Академию Генштаба. С 1856 г. на дипломатической службе, был военным атташе в Лондоне. В 1859 г. его направили чрезвычайным посланником в Китай. 2 ноября он подписал Пекинский трактат 1860 г., выгодный для России. В 1861–1864 гг. – директор Азиатского департамента Министерства иностранных дел, в 1864–1877 гг. – посол в Турции. Игнатьев участвовал в подготовке условий Сан-Стефанского мира 1878 г. и прекратил дипломатическую деятельность, когда Сан-Стефанский мирный договор был заменен Берлинским трактатом, невыгодным для России.
В 1881–1882 гг. Николай Павлович занимал пост министра внутренних дел. На этом посту он находился под сильным влиянием К. П. Победоносцева, члена Комитета министров. При участии Н. П. Игнатьева были выработаны положения «Об усиленной и чрезвычайной охране», основана «Священная дружина» для борьбы с революционным движением. Он предложил возродить созывы Земских соборов, что вызвало крайнее недовольство Победоносцева. После этого он был вынужден уйти в отставку. С 1877 г. – член Государственного совета.
Игнатьев Алексей Павлович (1842–1906 гг.) – генерал от кавалерии, сын П. Н. Игнатьева. Он окончил Пажеский корпус (1859 г.) и Академию Генштаба (1862 г.). С 1885 г. – генерал-губернатор Восточной Сибири, затем иркутский генерал-губернатор и командующий иркутским военным округом. С августа 1889 г. – киевский, подольский и волынский генерал-губернатор. С 1896 г. – член Государственного совета. С 1905 г. – председатель Особого совещания об охране государственного порядка и по вопросам вероисповедания. Выступал против созыва Государственной думы, был сторонником самодержавия и усиленных административных мер; убит в Твери эсером С. Н. Ильинским выстрелом из револьвера. Н. П.
ВЫШНЕГРАДСКИЙ Иван Алексеевич (1831–1895 гг.) – видный политик, общественный деятель, один из основоположников теории автоматического регулирования, основатель научной школы по конструированию машин, почетный член Петербургской академии наук (1888 г.), министр финансов в 1887–1892 гг.
Родился в семье священника в Вышнем Волочке. Окончил физико-математический факультет педагогического института в Петербурге. Он обладал незаурядными математическими способностями, преподавал в военных учебных заведениях. С 1862 г. профессор Вышнеградский возглавлял кафедру в Технологическом институте, имел множество открытий и изобретений. В 1870-х гг. Вышнеградский прославился как удачливый менеджер и биржевик, обладатель миллионного состояния, руководитель нескольких акционерных компаний.
Вышнеградский был сторонником государственного влияния на экономику и в декабре 1866 г. направил императору Александру III записку, в которой настаивал на введении винной и табачной монополии. Частные железные дороги он предлагал подчинить контролю государства. Он высказывался за ввоз иностранного капитала, чтобы с его помощью поднять российскую промышленность. Вышнеградский предлагал поднять пошлины на ввоз иностранных товаров, повысить некоторые налоги. Его подход нашел понимание, и 1 января 1887 г. он занял кресло министра финансов. Своей главной задачей он считал улучшение финансового положения страны. Для этого летом 1887 г. была проведена девальвация рубля. Вышнеградский сумел добиться стабилизации рубля уже к 1888 г., но в результате податные сословия потеряли платежеспособность. В 1891 г. Вышнеградский разработал новый таможенный тариф, который был самым жестким в Европе, но служил защитой внутреннего рынка. В то же время он резко увеличил экспорт сельскохозяйственной продукции, прежде всего хлеба. В результате осенью 1891 г., когда в ряде губерний случился сильнейший неурожай, правительство не смогло предотвратить голод. В 1891–1892 гг. экономику страны потряс также спад производства и в промышленности.
Последним направлением в деятельности Вышнеградского на посту министра финансов стала подготовка денежной реформы, которая была в последствии проведена его приемником С. Ю. Витте. Для этого с лета 1891 г. начались большие закупки золота за рубежом. Россия начала делать крупные займы, и в результате внешний долг России резко увеличился, прежде всего перед французскими банкирами. Под предлогом тяжелой болезни, в мае 1892 г. Вышнеградский подал в отставку, однако остался членом Государственного совета. Д. Ч.
Экономическое развитие страны
КАПИТАЛИЗМ В РОССИИ. В исторической науке до сих пор продолжаются споры о том, когда в России начали формироваться капиталистические отношения. По мнению большинства ученых, капиталистический уклад в России возник не позже кон. 17 – сер. 18 в., но его влияние на экономику страны сказалось не сразу. Как и в других странах, расцвет капитализма в России был связан с развитием крупной промышленности и промышленным переворотом. Что же касается капиталистических фабрик, то они как массовое явление появились в России только в 1-й пол. 19 в. Со временем, особенно после отмены в 1861 г. крепостного права, капитализм в России начал стремительно развиваться, стали расти численность, экономическое и политическое влияние и буржуазии, и пролетариата.
Для России, страны аграрной, особое значение имели процессы, происходившие в деревне: в первую очередь, расслоение крестьянства. К 1880-м гг. зажиточная группа крестьянского населения составляла 20 %, средняя – 30 % и беднейшая – 50 %. Две противоположные социальные группы в пореформенной деревне более всего были втянуты в рыночные связи: у беднейшей основным товаром была ее рабочая сила, у зажиточной – накопленный капитал и продукты труда. Богатая деревенская верхушка вкладывала накопленные капиталы и в сельское хозяйство, и в промышленность.
Сельское хозяйство принимало все более торговый, предпринимательский характер. Выделялись районы, специализирующиеся на производстве определенного вида продукции. Центрально-черноземные губернии, Поволжье и Заволжье превратились в районы торгового зернового хозяйства. Северные и центрально-промышленные губернии стали центрами торгового льноводства и мясо-молочного хозяйства. В Прибалтике и западных губерниях специализировались на скотоводстве. Зерно, свеклу, табак, виноград выращивали на Украине, в Бессарабии, в Новороссии, Степном Предкавказье. Вокруг городов сложилось промышленное огородничество. За 1860-1890-е гг. количество наемных рабочих в сельском хозяйстве возросло в 5 раз, ежегодная стоимость покупаемых сельскохозяйственных машин – в 4 раза. Расширялся рынок товаров, увеличивалась торговля между районами.
В Сибири, Заволжье, в Степной Украине, Предкавказье, т. е. тех районах России, где раньше не было или почти не было крепостного права, развитие капитализма шло быстрее и свободнее, чем в центре страны, где развитие капиталистических отношений и после Великих реформ сдерживали помещичье землевладение и отработочная система.
В отличие от сельского хозяйства капиталистическая промышленность развивалась более быстрыми темпами. Примерно к нач. 1880-х гг. крупные машинные предприятия уже заняли господствующее положение в русской промышленности. Наряду с развитием старых, традиционных отраслей промышленности (текстильной, пищевой, деревообрабатывающей и горнодобывающей) возникали новые – угольная, нефтедобывающая, химическая, машиностроение.
Менялась промышленная география страны. К старым промышленным районам – Московскому, Петербургскому, Прибалтийскому, Уралу – прибавились новые: Южный угольно-металлургический (Донбасс и Криворожье), Бакинский нефтедобывающий. Появились крупные промышленные центры: Баку, Харьков, Юзовка, Горловка, Нарва, Иваново, Лодзь. Возникли внегородские фабрично-заводские поселки, которые притягивали избыточное деревенское население, например Орехово-Зуево, Тейково, Вичуга, Сормово, Дулево, Щелково и др.
В России начал формироваться промышленный пролетариат. Рабочие потеряли связь с деревней и жили со своими семьями в крупных промышленных центрах. Увеличилось число потомственных рабочих, отцы и деды которых работали на фабриках. Вырос их культурный уровень. Всего в 1892-е гг. насчитывалось до 10 млн наемных рабочих. Громадную роль в развитии капитализма в России играл рост транспорта, главным образом – железнодорожного. Его влияние на все стороны экономики страны было огромным. Железные дороги связали самые отдаленные районы страны и способствовали развитию внутреннего и внешнего рынков. Железные дороги требовали все больше металла, машин, леса, угля, нефти, и это дало сильный толчок для развития различных отраслей промышленности.
С развитием капитализма росло городское население. С 1863 г. до конца века оно увеличилось с 6,1 млн до 16,8 млн (в 2,5 раза). Социальный облик города стали определять пролетариат и буржуазия. Сам дворянин становился предпринимателем – владельцем промышленных и торговых предприятий, доходных домов, держателем акций. Уходила в прошлое полусельская жизнь городских дворянских усадеб. Города застраивались многоэтажными доходными домами, корпусами заводов и фабрик, крупных магазинов, банков, акционерных обществ. В 80-90-х гг. 19 в. в крупных городах появились электрическое освещение, трамваи и другие технические новшества.
Хотя Россия позже других стран Европы вступила на путь капиталистического развития, она быстрее прошла этот путь и к нач. 20 в. приблизилась к развитым капиталистическим странам. В. Ф.
ПУТИЛОВЫ Николай Иванович (1820-18.04.1880 гг.) и Алексей Иванович (24.06. 1866 – не ранее 1926 гг.) – братья, русские предприниматели 19–20 вв.
Николай Иванович – инженер, крупный предприниматель, родился в старинной дворянской семье в Новгородской губернии. В 1840 г. окончил Морской кадетский корпус. В 1848–1857 гг., будучи чиновником для особых поручений Кораблестроительного департамента Морского министерства, И. И. Путилов руководил постройкой первых паровых судов для русского военного флота. Во время Крымской войны 1853–1856 гг. он был уполномоченным великого князя Константина Николаевича и его поддержкой пользовался впоследствии, когда занимался постройкой канонерской флотилии и корветов (67 канонерских лодок и 14 корветов). Путилов издал 37 томов «Сборника известий, относящихся до войны 1853–1856». Выйдя в отставку, он участвовал в основании нескольких металлургических и машиностроительных предприятий в Финляндии и близ Петербурга, где организовал производство бронебойных снарядов, крупнокалиберных орудий, железнодорожных вагонов, впервые в инженерной практике – рельсов со стальной головкой – и т. п. В 1868 г. приобрел железоделательный и сталелитейный завод близ Петербурга, названный впоследствии Путиловским (ныне Кировский завод). В 1872–1873 гг. он организовал акционерное общество Путиловских заводов, большинство акций которого в 1877 г. за долги перешли к Государственному банку. Подготовил проект и начал сооружение коммерческого порта в Петербурге, был автором нескольких изобретений.
Его брат Алексей Иванович был одним из крупнейших финансистов России. После окончания юридического факультета Петербургского университета (1889 г.) служил в Министерстве внутренних дел, с 1890 г. – в Министерстве финансов, где стал ближайшим помощником С. Ю. Витте. С ним в немалой степени была связана последующая деятельность Путилова. С 1905 г. А. И. Путилов был директором Русско-Китайского, а с 19Ю г. – председателем правления Русско-Азиатского банков, участником множества акционерных обществ. В 1917 г. эмигрировал во Францию, где возглавил отделение Русско-Азиатского банка. В. С.
РЯБУШИНСКИЕ – русские купцы, промышленники и банкиры 19–20 вв. В 1802 г. экономический крестьянин Михайло Яковлев (01.11.1786-20.07.1858 гг.) из Рябушинской слободы, что в Калужской губернии, поступил в московское купечество и торговал вместе с братом Артемием в Гостином ряду. Он женился на Евфимии Скворцовой, дочери владельца кожевенного заведения. Ок. 1820 г. перешел в старообрядчество. В сер. 1840 г. Яковлев завел шерстяную фабрику на 185 рабочих (годовое производство до 50 тыс. руб. серебром) и в сер. 1850-х гг. оснастил ее ткацкими станками. В это время он основал еще несколько ткацких мануфактур вокруг Москвы и фабрику близ Малоярославца с паровым двигателем, выписанным из Манчестера. Ткани продавали в основном в лавках хозяина.
Общая стоимость имущества, переданного старшим Рябушинским сыну Павлу (1820-21.12.1899 гг.) составила 2 млн руб. Вместе с братом Василием (1826-21.12.1885 гг.) он продолжил дело отца. В 1868 г. они купили и значительно расширили хлопчатобумажные предприятия в Вышнем Волочке и одновременно занимались кредитными операциями. В 1867 г. братья основали торговый дом «П. и В. братья Рябушинские». Войдя в число «тузов» деловой Москвы, Павел Михайлович активно участвовал в городском самоуправлении.
Сыновья Павла Михайловича – Павел Павлович (1871–1924 гг.), Сергей Павлович (1872–1936 гг.), Владимир Павлович (1873–1955 гг.) завели свои льняные, стеклянные, бумажные и полиграфические предприятия, приступили к строительству одного из первых в России автомобильных заводов. В 1900 г., скупив контрольный пакет акций, Рябушинские заняли руководящее положение в Харьковском поземельном банке. В 1902 г. они создали банкирский дом братьев Рябушинских, преобразованный в 1912 г. в Московский банк.
К нач. 20 в. Рябушинским принадлежала ведущая роль в предпринимательских организациях России. В. С.
МОРОЗОВЫ – род текстильных фабрикантов, меценатов и благотворителей.
Начало рода положил старообрядец Савва Васильевич Морозов (1770–1862 гг.), бывший крепостной помещика Н. Г. Рюмина, пастух, извозчик. В 1797 г. он основал ручное шелкоткацкое заведение в селе Зуево Московской губернии. В 1820 г. Савва Васильевич вместе с сыновьями Тимофеем, Елисеем, Захаром, Абрамом (ставшими родоначальниками 4-х основных ветвей Морозовского рода) смог выкупиться на волю за 17 тыс. руб.
В 1825–1840 гг. Морозовы основали 4 хлопчатобумажных фабрики. К кон. 19 в. они выросли в крупные фирмы. «Компания Богородско-Глуховской мануфактуры» Захара Морозова – одно из старейших акционерных обществ появилось в 1855 г. Товарищество «Никольской мануфактуры Саввы Морозова сын и Ко» Тимофея Морозова стало акционерным обществом с 1873 г. Товарищество мануфактур «Викула Морозов с сыновьями» в местечке Никольском основано в 1882 г. на базе фабрик Елисея и его сына Викулы Морозовых. Существовало также «Товарищество Тверской мануфактуры бумажных изделий» Абрама Морозова. В 1890 г. на предприятиях Морозовых работали 39 тыс. рабочих, было выпущено продукции на 35 млн руб. Морозовы входили в группу крупнейших текстильных фабрикантов (вместе с Рябушинским, Кнопом, Второвым и др.), руководившую монополистическими союзами и банками.
Тимофей Саввич Морозов (1825–1889 гг.) к московскому купечеству был причислен в 1861 г., с 1866 г. – гласный Московской городской думы, в 1868–1876 гг. – председатель Московского биржевого комитета. Он поддерживал культурные начинания, в том числе и издательское дело. При нем в 1885 г. на Никольской мануфактуре произошла знаменитая Морозовская стачка. Один из его четырех сыновей, Сергей (1862–1950 гг.), основал Музей народного искусства в Москве и финансировал журнал «Мир искусства».
Наиболее известен другой его сын – Савва (1862–1905 гг.), стоявший во главе Никольской мануфактуры. По образованию химик, друг К. С. Станиславского, В. И. Немировича-Данченко, А. М. Горького, Савва лично контролировал нужды Художественного театра и финансировал постройку нового здания по проекту архитектора Ф. О. Шехтеля. Савва Тимофеевич сочувствовал революционному движению и отчислял в его пользу крупные суммы. В 1905 г. он пытался вступить в переговоры с рабочими. Революция 1905 г. и последующая реакция привели его к личной катастрофе: он отстранился от дел фабрики, заболел и покончил жизнь самоубийством.
Алексей Морозов, сын Викулы Елисеевича, старообрядец-беспоповец, имел прекрасную коллекцию русского фарфора и собрание русских портретов. Его племянник, мебельный фабрикант Н. П. Шмит (1883–1907 гг.), дал 20 тыс. руб. МК РСДРП на вооруженное восстание и завещал свое состояние партии большевиков. Он был арестован и убит в Бутырской тюрьме.
Семья Ивана Захаровича Морозова, владельца Богородско-Глуховской мануфактуры, занимала видное место среди старообрядцев Рогожского согласия. Его сыновья, Арсений и Давыд, покровительствовали литературе. Известный благотворитель, сын Давыда Ивановича, Иван, был гласным Московской городской думы, почетным мировым судьей.
Сын родоначальника «Тверской династии» A. С. Морозова, Абрам Морозов был женат на B. А. Хлудовой, основавшей «Пречистенские курсы для рабочих», городское ремесленное училище, бесплатную читальню имени И. С. Тургенева. Жена их сына, коллекционера произведений русской и французской живописи, М. А. Морозова (1870–1903 гг.), М. К. Мамонтова, устраивала в своем доме религиозно-философские собрания известных московских философов. После смерти мужа она передала в дар Третьяковской галерее коллекцию мужа. Иван Абрамович Морозов (1871–1921 гг.) собрал одну из самых полных коллекций французской живописи.
К нач. 20 в. род Морозовых насчитывал 5 поколений. Члены семьи активно принимали участие в общественной и культурной жизни. В сферу их деятельности входили Московское философское общество, газета «Русские ведомости», Художественный театр в Москве, музей французской живописи, институт для лечения раковых опухолей при Московском университете, университетские психиатрические клиники, детская больница им. В. Е. Морозова, родильный дом имени С. Т. Морозова, богадельня имени Д. А. Морозова. П. К
ЯРМАРКИ (нем. Jahrmarkt, дословно – ежегодный рынок) – наиболее древняя форма организации массовой торговли на Руси, проводящаяся в определенном месте и в течение определенно срока (от одного дня до месяца).
В старину ярмарки приурочивались к церковным праздникам. Купцы, торговый люд, крестьяне и ремесленники привозили с собой товары и продукты своего труда, продавали и обменивали на другие товары. Ярмарочная торговля имела свою особенность: каждый посетитель на ней чаще всего был одновременно и продавцом, и покупателем.
На ярмарках торговали жители не только близлежащих городов и деревень, товары свозили не только со всей Руси, но и из-за рубежа. Нередко приезжали купцы из других стран: Бухары, Персии, Западной Европы. Чем больше съезжалось на ярмарку народа, тем богаче была торговля, тем громче шла слава об этой ярмарке, и, следовательно, тем больше продавцов и покупателей стремились попасть на нее на следующий год.
Со временем некоторые ярмарки стали важными торговыми центрами. В России наибольшее значение приобрели Ирбитская, Архангельская, Вологодская ярмарки. Самой известной и почитаемой была Макарьевская ярмарка, которую позже стали называть Нижегородской. Как крупный центр торговли она существовала с 16 в. и, благодаря своему выгодному расположению на волжских путях, вскоре стала знаменита на всю Россию. Ее торговые обороты росли год от года, особенно после 1817 г., когда ярмарку перенесли в Нижний Новгород. Особенно торговые обороты были велики в 1881 г. и достигли 246 млн руб. по привозу товаров и 243 млн руб. по их продаже.
Важный импульс развитию торговли, в т. ч. и ярмарочной, дало развитие железнодорожного транспорта. Но с течением времени ярмарки стали терять свою популярность, особенно с развитием кредитных учреждений и банков. Крупная оптовая торговля стала возможной круглый год, а не только в установленные дни один или несколько раз в год. Отпала необходимость запасаться товарами на целый год, т. к. через биржу можно было продать или купить все что угодно, в любое время года. Размеры Нижегородской и Ирбитской ярмарок по привозу и продаже на них товаров за последние десятилетия 19 в. упали больше, чем на треть. Но возникновение новых капиталистических отношений, а вместе с тем и новых учреждений, не привело к полному исчезновению ярмарок. В кон. 19 в. в стране все еще действовало немало крупных, средних и совсем небольших сельских ярмарок. По переписи 1894 г., всех ярмарок в России насчитывалось 16 604.
Значительное число ярмарок действовало вокруг Москвы – 2052, вокруг Санкт-Петербурга– 1405.
К нач. 20 в. сохранилось 10 667 ярмарок, большинство из них были однодневными. Это значит, что торговля велась всего один день, и к вечеру народ начинал разъезжаться. На 4079 ярмарках торговля велась 2–3 дня. 63 ярмарки действовали в течение месяца, и всего на 11 – торговля велась больше одного месяца.
С развитием капиталистических отношений ярмарки видоизменились. К кон. 19 в. некоторые из них превратились в подобие бирж. Из центра привоза крупных партий товаров они превратились в ярмарки-выставки, где сделки между торговцами совершались по образцам товаров.
Ярмарки были чрезвычайно популярны в народе. Поездка на ярмарку в мещанской или крестьянской семье превращалась в праздник. Ярмарки сопровождались народными гуляниями, забавами, аттракционами. Сорочинская ярмарка воспета в произведениях Н. В. Гоголя. Д. Ч.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РОССИИ. Под промышленным переворотом понимают качественный скачок в развитии экономики. В результате промышленного переворота происходит переход от
ручного труда к машинному, а также от мануфактурного производства к фабрике. На первом этапе промышленного переворота на производствах начинают систематически применяться машины и техника, замещающие труд людей, а на завершающем этапе происходят глубокие изменения в социальных отношениях.
Впервые промышленный переворот произошел в Англии, когда в 1769 г. была изобретена прядильная машина Аркрайта и паровая машина Уатта (1774–1784 гг.). Технические достижения англичан стали использовать в промышленности и на транспорте во Франции, Германии, Италии и других странах Западной Европы, и в США.
В России промышленный переворот начался в 1-й пол. 19 в. Тогда на заводах и мануфактурах появилась машинная техника, заменившая труд людей. Она требовала перехода к наемному труду, но крепостной строй задерживал перестройку промышленности. Новый мощный импульс к обновлению она получила после реформ 1861 г. Промышленный переворот завершился в России в 70-80-х гг. 19 в. В эти годы мануфактуры и кустарные промыслы постепенно были вытеснены капиталистическими фабриками. За 9 лет (1864–1872 гг.) количество фабрик и заводов в стране увеличилось в 2,4 раза, а стоимость произведенной ими продукции – в 2,75 раза. С 1875 по 1892 гг. количество паровых двигателей в России выросло вдвое, а их мощность – втрое. Раньше всего машины появились в легкой промышленности: пищевой, кожевенной, текстильной. Это были прядильные и ткацкие станки и машины для набивки тканей. Они давали 2/3 всей продукции, производимой в стране. Но все же промышленный переворот невозможен без развития тяжелой промышленности: необходимо выплавлять и обрабатывать металл, производить станки, машины, рельсы и т. д.
Развитие тяжелой промышленности шло в России значительно сложней, чем легкой. Причина заключалась в том, что было много заводов, использовавших крепостной труд и примитивную технику. Отмена крепостного права привела к оттоку даровой рабочей силы, а техническое перевооружение требовало больших затрат. В результате после 1861 г. многие старые предприятия оказались на грани гибели. Доля России в мировом производстве чугуна снизилась с 4 % в 1860 г. до 2,5 % в 1870 г.
Во 2-й пол. 19 в. государство в России стало поддерживать техническое перевооружение предприятий тяжелой промышленности. Активно привлекались иностранные капиталы, которые шли на развитие реального производства, позволяли создавать новые предприятия. В кон. 19 в. зарубежные инвестиции составляли 70 % всего капитала, вложенного в горную промышленность, 72 % – в машиностроение и металлообработку, 31 % – в химическую промышленность. Из 18 металлургических заводов Юга только 4 были основаны русскими предпринимателями.
Промышленный переворот в России протекал скачками, неравномерно. Несколько раз экономические кризисы тормозили развитие промышленности. Первый пришел из Западной Европы и обрушился на страну уже в 1873 г. Он поразил главным образом легкую промышленность. Тяжелая промышленность, выполнявшая заказы государства, почти не пострадала. За кризисом последовал застой, продолжавшийся четыре года. Только с 1877 г. в стране наметился новый подъем, но он оказался неустойчивым.
В 1882 г. разразился новый экономический кризис, продолжавшийся около 5 лет. На этот раз пострадали все отрасли хозяйства, особенно машиностроение и хлопкопрядильное производство. Первые признаки нового экономического подъема появились в нач. 1890-х гг. В это время чрезвычайно важную роль сыграло строительство железных дорог, для которых требовались рельсы, вагоны, а значит, и металл. 19 в. закончился тяжелейшим кризисом, признаки которого появились в 1900 г.
Несмотря на все трудности, экономика России успешно развивалась.
По темпам развития тяжелой промышленности страна вскоре вышла на первое место в мире. К примеру за 10 лет выплавка чугуна в России утроилась (Англии для этого понадобилось 22 года, Франции – 28 лет). Появились новые отрасли промышленности: химическая, машиностроение, нефтедобыча. Важным свидетельством развития экономики было появление новых промышленных районов. К прежним четырем (Московскому, Петербургскому, Прибалтийскому, Уральскому) добавились два: Южный (Донбасс – Кривой Рог) и Бакинский. Еще одним важным результатом промышленного переворота стало возникновение двух новых классов российского общества индустриальной эпохи – рабочего класса и буржуазии. Д. Ч.
РАБОЧИЙ ВОПРОС – вопрос о положении рабочего класса, возникший в России в нач. 19 в. с началом промышленного переворота.
В 19 в. в России резко увеличилось число рабочих. В 1815 г. на фабриках России их было всего 170 тыс., а в кон. 19 в. – почти 2,5 млн. В России в нач. 19 в. официально не существовало рабочего сословия, и рабочие были приписаны к разным сословиям, причем подавляющее большинство – к крестьянству. Многие рабочие в разных губерниях имели землю или уходили на сезонные работы в деревню. Среди рабочих были также люди мещанского сословия.
Материальное положение рабочих было разным. Некоторые из них, особенно на металлургических заводах или горнорудных предприятиях Урала, жили в своих домах, имели скот, получали высокую заработную плату. Но подавляющее большинство рабочих относилось к самым бедным гражданам государства. Многие спали в цехах своих фабрик, работали по 12 и более часов в сутки, платили большие штрафы. В этом была одна из главных причин роста рабочего движения.
Во 2-й пол. 19 в. возникают первые рабочие организации: в 1878 г. в Петербурге – Северный союз русских рабочих (руководители С. Н. Халтурин и В. П. Обнорский), в 1880 г. – Южнорусский рабочий союз в Киеве (руководители Е. Н. Ковальская, Н. П. Щедрин). В кон. 19 в. начинаются массовые стачечные выступления рабочих, происходят Морозовская (1885 г.), Юзовская (1887 г.) и другие стачки.
Правительство стремилось к решению рабочего вопроса. В России уже в нач. 19 в. появились первые законы о рабочих, но в целом оно оказалось не готовым к быстрому росту числа рабочего класса и его выступлениям.
К кон. 19 в. было принято 15 законов по рабочему вопросу, многие из них были вырваны у правительства самими рабочими в результате стачечной борьбы. Но еще не было законов о стачках и рабочих организациях, и в результате многие из них с момента образования становились оппозиционными. Российское правительство выступало не просто посредником, а высшим арбитром в спорах между рабочими и предпринимателями. Это давало возможность революционерам доказывать рабочим, что им противостоят не отдельные предприниматели, а все самодержавное государство в целом. В кон. 19 – нач. 20 в. рабочие стали основной силой массового революционного движения в России. Д. Ч.
МОРОЗОВСКАЯ СТАЧКА – крупнейшее в 19 в. выступление русских рабочих, состоявшееся 7-17 января 1885 г.
Морозовская стачка вспыхнула на Никольской мануфактуре Морозовых в местечке Никольское Владимирской губернии, недалеко от станции Орехово (ныне Орехово-Зуево). Причиной были снижение зарплаты ткачам и крупные штрафы. Рабочие стали громить конторы, избивать инженеров и мастеров. Рабочему П. А. Моисеенко и его помощникам В. С. Волкову и Л. И. Иванову удалось организовать выступление ткачей.
На общезаводском собрании было принято «Требование по общему согласию рабочих». Претензии выдвигались не только хозяевам, но и правительству. Впервые столь четко было сформулировано требование государственного контроля над положением рабочих. Губернатор направил войска, которые подавили стачку. 600 человек были арестованы, 33 рабочих отданы под суд. На суде все обвиняемые были оправданы присяжными, в т. ч. Моисеенко и Волков. Стачка заставила правительство начать крупные преобразования в рабочем законодательстве, принять первый в России закон о штрафах (3 июня 1886 г.). Д. Ч.
ЮЗОВСКАЯ СТАЧКА – одно из самых мощных выступлений рабочих в кон. 19 в., произошедшая в г. Юзовка (ныне Донецк) 5-10 мая 1887 г.
Юзовский металлургический завод и угольные шахты – одни из первых крупных капиталистических предприятий юга России. Они были основаны в нач. 1870-х гг. английским предпринимателем Дж. Юзом. Режим работы на предприятиях Юзовки был исключительно тяжелым, жизненный уровень рабочих – одним из самых низких в стране.
Причиной выступления стало занижение обычной прибавки к зарплате к 1 мая. 5 мая
1887 г. более 1500 шахтеров Юзовки бросили работу. Они требовали повышения зарплаты, увольнения ненавистных штейгеров (горных мастеров рудных работ), выдвигали в основном экономические лозунги. Забастовавших рабочих разогнали отряды вооруженных английских мастеров. Во время столкновений трое рабочих были убиты и еще 15 ранены.
В результате стачки администрация была вынуждена несколько повысить расценки. Д.Ч.
Внешняя политика
Внешняя политика, проводимая Александром III, примечательна тем, что за 13 лет его царствования Россия не провела ни одной войны. Всех своих внешнеполитических целей Александр и его министры достигали дипломатическими методами. За это император был прозван «Миротворцем».
Во второй половине 19 века во внешней политике России большое значение приобрело среднеазиатское направление – освоение и колонизация присоединенных территорий.
К концу 19 века усилилась напряженность между ведущими европейскими державами: Россией, Англией, Францией, Германией и Австро-Венгрией. Противоречия этих держав существенно влияли на общеевропейскую политическую ситуацию.
И. БОЖЕРЯНОВ. «<…> ясно видно, до какой степени реальные интересы России часто приносили в жертву требованиям политической теории. Россия считала себя призванною ограждать русской кровью консервативные интересы остальных европейских народов. Если в конце XVIII века русские войска под предводительством Суворова боролись в Италии или на вершинах Альп за интересы Европы, то этим же духом проникнуты были войны, которые впоследствии вела Россия. Мы боролись не за реальные интересы России, а за консервативные интересы всей Европы. 1878 год раскрыл нам глаза на то, чего мы можем ожидать от Европы, когда дело коснется наших собственных интересов. Дорого стоившая кровопролитная Турецкая кампания 1877–1878 годов привела к Сан-Стефанскому договору, который был пересмотрен на Берлинском конгрессе, и Россия получила от Европы достойную награду за кровь, пролитую для ограждения ее интересов. Награда эта оказалась такою, что всю Россию охватил порыв негодования. Тогда выяснилось, что политика защиты консервативных интересов Европы привела к образованию «лиги мира», и «Русскому инвалиду» пришлось торжественно заявить, что «русские военные люди не страшатся исхода борьбы, хотя бы против России двинулись все силы лиги мира». Затем, когда русским ценностям была объявлена война на германских рынках, и наш рубль подвергся обесценению до полтинника, Россия отказалась от трехимператорского союза, вступила на путь защиты своих интересов и до такой степени отреклась от ограждения консервативных интересов Европы, что заключила союз с республиканской Францией. Первым торжественным подтверждением этого союза было прибытие в Кронштадт французской эскадры контр-адмирала Жерве. Результаты этого поворота во внешней политике России оказались блестящими. На первый раз дело приняло такой оборот, что будто соседние империи, от союза с которыми Россия уклонилась, доведут нас прямо до войны. Наш ставленник в Болгарии, принц Александр Батенбергский, поощряемый Германией и Австрией, вступил в оппозицию с Россией, вопреки ее желанию присоединить Восточную Румелию к Болгарии и, когда он лишился престола, на его место был избран принц-католик помимо одобрения России, которая этим не смутилась. Император Александр III провозгласил тост в Петергофе за «единственного своего друга», князя Николая Черногорского. После этого отношения наши к Германии обострялись до того, что знаменитый князь Бисмарк торжественно заявил, что «Германия никого не боится, кроме Бога», а со стороны России последовал ответ, что ей не страшны угрозы «лиги мира». Это был самый критический момент, когда, казалось, мир висел на волоске. Но в Германии произошла перемена царствования; вслед за тем князь Бисмарк вышел в отставку. Еще ранее новый германский император Фридрих III, а затем и император Вильгельм II представили совершенно наглядные доказательства своего миролюбия, и кризис миновал».
ГИРС Николай Карлович (09.05.1820-14.01.1895 гг.) – дипломат, министр иностранных дел (1882–1895 гг.).
Н. К. Гире родился в семье шведского дворянина, служившего почтмейстером в городе Радзивиллове Волынской губернии. Николай получил образование в Царскосельском лицее, который окончил в 1838 г.
Гире начал службу в азиатском департаменте Министерства иностранных дел. С 1863 г. он – чрезвычайный посланник и полномочный министр в Иране, с 1869 г. – в Швейцарии, с 1872 г. – в Швеции и Норвегии. В 1875 г. он стал управляющим азиатским департаментом Министерства иностранных дел и товарищем (заместителем) министра иностранных дел А. М. Горчакова. После Берлинского конгресса 1878 г. в связи с болезнью канцлера Горчакова Гире фактически управлял министерством. В 1882 г. Александр III назначил Гирса министром иностранных дел. По мнению современников, дипломат выделялся мягкостью в обращении и чарующей любезностью. Спокойный, уравновешенный и осторожный он очень подходил для дипломатической службы.
Главной линией внешней политики Гирса была сдержанность и поиск компромиссов.
Он был сторонником укрепления связен с Германией и Австро-Венгрией. Он прилагал усилия для сохранения Союза трех императоров ценой уступок Германии и Австро-Венгрии на Ближнем Востоке. Его упрекали в том, что он, нерусский человек, ориентируется на Германию, но он лишь стремился сохранить безопасность России. Одновременно он старался избежать столкновений с Великобританией.
Усиление австро-германского влияния на Ближнем Востоке и обострение противоречий между Россией и Германией заставили Россию пойти на сближение с Францией. Под давлением военного министерства и по указанию Александра III Гире был вынужден ратифицировать русско-французскую военную конвенцию 1892 г., заложившую основу русско-французского союза. Н. П.
ИЗ «КНИГИ ВОСПОМИНАНИЙ» ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА. «Мы обязаны Британскому правительству тем, что Александр III очень скоро высказал всю твердость своей внешней политики. Не прошло и года по восшествии на престол молодого Императора, как произошел серьезный инцидент на русско-афганской границе. Под влиянием Англии, которая со страхом взирала на рост русского влияния в
Туркестане, афганцы заняли русскую территорию по соседству с крепостью Кушкою.
Командир военного округа телеграфировал Государю, испрашивая инструкций. «Выгнать и проучить, как следует» был лаконический ответ из Гатчины. Афганцы постыдно бежали, и их преследовали несколько десятков верст наши казаки, которые хотели взять в плен английских инструкторов, бывших при афганском отряде. Но они успели скрыться.
Британский Ее Королевского Величества посол получил предписание выразить в С. Петербурге резкий протест и потребовать извинений.
– Мы этого не сделаем, сказал Император Александр III и наградил генерала Комарова, начальника пограничного отряда, орденом Св. Георгия 3 степени. – Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию, – заявил Государь. Гире задрожал.
– Ваше Величество, это может вызвать вооруженное столкновение с Англией.
– Хотя бы и так, – ответил Император.
Новая угрожающая нота пришла из Англии. В ответ на нее Царь отдал приказ о мобилизации Балтийского флота. Это распоряжение было актом высшей храбрости, ибо британский военный флот превышал наши морские вооруженные силы по крайней мере в пять раз. Прошло две недели, Лондон примолк, а затем предложил образовать комиссию для рассмотрения русско-афганского инцидента. Европа начала смотреть другими глазами в сторону Гатчины. Молодой русский монарх оказался лицом, с которым приходилось серьезно считаться Европе.
Виновницей второго инцидента оказалась Австрия. Венское правительство противилось нашему «непрерывному вмешательству в сферу влияния Австро-Венгрии» на Балканах, и австро-венгерский посол в С. Петербурге угрожал нам войною.
На большом обеде в Зимнем Дворце, сидя за столом напротив Царя, посол начал обсуждать докучливый балканский вопрос. Царь делал вид, что не замечает его раздраженного тона. Посол разгорячился и даже намекнул на возможность, что Австрия мобилизует два или три корпуса. Не изменяя своего полунасмешливого выражения, Император Александр III взял вилку, согнул ее петлей и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата:
– Вот, что я сделаю с вашими, двумя или тремя мобилизованными корпусами, – спокойно сказал Царь.
– Во всем свете у нас только 2 верных союзника, – любил он говорить своим министрам: – наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.
Это мнение Александр III выразил однажды в очень откровенной форме на обеде, данном в честь прибывшего в Россию Князя Николая Черногорского, в присутствии всего дипломатического корпуса. Подняв бокал за здоровье своего гостя, Александр III провозгласил следующий тост:
– Я пью за здоровье моего друга, князя Николая Черногорского, единого искреннего и верного союзника России вне ее территории.
Присутствовавший Гире открыл рот от изумления; дипломаты побледнели. Лондонский „Таймс“ писал на другое утро „об удивительной речи, произнесенной русским Императором, идущей вразрез со всеми традициями в сношениях между дружественными державами".
Но в то время, как Европа все еще обсуждала последствия инцидента под Кушкой, русское императорское правительство сделало новое заявление, заставившее лондонский кабинет запросить по телеграфу Петербург о достоверности полученной в Лондоне ноты. Не признавая условий позорного Парижского мира 1855 г., по которому России было запрещено иметь на Черном море военный флот, Александр III решил спустить на воду несколько боевых кораблей именно в Севастополе, где коалиция европейских держав унизила русское имя в 1855 году.
Царь выбрал для этого чрезвычайно благоприятный момент, когда никто из европейских держав, за исключением Англии, не был склонен угрожать войною России. Турция еще помнила урок 1877-78 г.г. Австрия была связана политикой Бисмарка, который мечтал заключить с Россией союз. Проект Железного Канцлера был бы несомненно осуществлен, если бы Александр III не чувствовал бы личной неприязни к молодому неуравновешенному германскому императору, а Вильгельм II и его „Свенгалли“ – Бисмарк – не могли понять характера русского Императора. Во время их визита в С. Петербург они оба вели себя совершенно невозможно. Вильгельм II держал громкие речи, а Бисмарк позволил себе прочесть Александру III целую лекцию об искусстве управления Империей. Все это окончилось плохо. Бисмарку объявили выговор, а Вильгельма высмеяли. Оба монарха – русский и германский – представляли своими личностями разительный контраст. Вильгельм – жестикулирующий, бегающий взад и вперед, повышающий голос и извергающий целый арсенал международных планов; Александр III, холодный, сдержанный, внешне, как бы забавляющийся экспансивностью германского императора, но в глубине души возмущенный его поверхностными суждениями.
Те из нас, которым пришлось быть свидетелями событий 1914 года, склонны упрекать Александра III в том, что в нем личные чувства антипатии к Вильгельму II взяли перевес над трезвостью практического политика. Как могло случиться, что русский монарх, бывший воплощением здравого смысла, отклонил предложения Бисмарка о русско-германском союзе и согласился на рискованный союз с Францией? Этому можно найти очень простое объяснение. Не будучи провидцем ошибок, допущенных в иностранной политике в царствование Николая II, и последствий неудачной русско-японской войны и революции 1905 г., Александр III кроме того переоценивал наше военное могущество.
Он был уверен, что в Европе воцарится продолжительный мир, если Россия морально поддержит Французскую республику, предостерегая таким образом Германию от агрессивности 1870 г. Возможность вмешательства Франции в решительную борьбу между Англией и Германией за мировое владычество на морях – просто не приходила Царю в голову.
Если бы он остался бы долее у власти, он с негодованием отверг бы роль франко-английского шарового катка, сглаживающего малейшую неровность на их пути, каковая роль была навязана России в 1914 году.
Он жаждал мира, сто лет нерушимого мира. Только открытое нападение на Россию заставило бы Александра III участвовать в войнах. Горький опыт XIX века научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской Империи – могучих Германии и Австро-Венгрии. Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу – император Франц Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны.
Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное Императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее победы над турками.
Французы, англичане, немцы, австрийцы – все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».
РУССКО-ФРАНЦУЗСКИЙ СОЮЗ – военно-политические соглашения, оформленные в 1891–1893 гг. и противостоявшие Тройственному союзу – военно-политическому блоку Германии, Австро-Венгрии и Италии.
К кон. 1880-х гг. Германская империя начала предъявлять претензии на господство в Европе. Германо-французские и германо-российские отношения обострялись.
Русско-французский союз был оформлен 27 августа 1891 г. Министры иностранных дел России, И. Гире, и Франции, А. Рибо, обменялись письмами. Обе страны договаривались о немедленных и одновременных совместных действиях в случае угрозы войны. Если Гире указал в своем письме на опасность со стороны как Тройственного союза, так и Англии, то Рибо уклонился от упоминания Великобритании как возможного противника.
Франция настаивала на скорейшей разработке оборонительного договора, который должен был дополнить политическое соглашение. Русско-французская военная конвенция была подписана 5 августа 1892 г. в Петербурге начальниками генеральных штабов русской и французской армии Н. Н. Обручевым и Р. Буадефром. Конвенция гласила: «Если Франция будет атакована Германией или Италией, поддержанной Германией, то Россия нападет на Германию. Если Россия будет атакована Германией или Австрией, поддержанной Германией, то Франция выступает для войны с Германией».
Конвенция определяла, что «наличные силы, которые будут двинуты против Германии, будут равны со стороны Франции 1300 тыс. человек, а со стороны России – 700–800 тыс. человек». Эти силы «полностью и со всей поспешностью вступят в дело так, чтобы Германии пришлось сражаться сразу на востоке и на западе». Меньшая численность русских войск определялась необходимостью России выделить значительные силы и против Австро-Венгрии.
Создание союза сопровождалось демонстрационными визитами французской эскадры в Кронштадт в июле 1891 г. и русской эскадры в Тулон в октябре 1893 г.
Русско-французский союз два десятилетия обеспечивал стабильность в Европе, но стал и одной из причин перерастания противостояния на континенте в мировую войну. В Первую мировую войну 1914–1918 гг. Россия и Франция были союзниками, и Германии с первых дней пришлось воевать на два фронта. Д. Н.
СОЮЗ ТРЕХ ИМПЕРАТОРОВ – совокупность секретных соглашений, заключенных в 1873, 1881 и 1884 гг. между Россией, Германией и Австро-Венгрией.
Обострение отношений с Англией в Средней Азии и на Ближнем Востоке подтолкнуло Россию в нач. 1870-х гг. к сближению с Германией. Германский канцлер О. Бисмарк, сторонник открытой борьбы с Францией, был заинтересован в улучшении отношений с Россией, чтобы избежать войны на два фронта. Австро-Венгрия надеялась договориться с Россией о разделе сфер влияния на Балканах и заручиться поддержкой Германии в случае неприятия Россией австрийского плана этого раздела. Однако Россия, не заинтересованная в поражении Франции, стремилась удержать Германию от агрессии. В 1873 г. результате заключения ряда военных конвенций и возник Союз трех императоров, предусматривавший военную помощь сторон в случае нападения четвертой державы. В 1875 г., когда Россия предостерегла Германию от нападения на Францию, Союз трех императоров оказался поколебленным. В 1879 г. был заключен австро-германский союз, направленный против России.
В 1881 г. Бисмарк, чтобы остановить русско-французское сближение, предложил подписать новый договор трех императоров. В 1881 г., после изменения международной обстановки (поддержка Россией Франции в 1875 г., австро-германская активность на Балканах во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг.) был заключен договор, предусматривавший лишь благожелательный нейтралитет сторон. Однако уже в 1885–1886 гг. Союз фактически утратил свою силу из-за обострения австро-германо-русских отношений во время болгарского кризиса 1885–1887 гг. В. С.
РУССКО-КИТАЙСКИЕ ДОГОВОРЫ 18–19 вв. – соглашения, которые определяли границы и характер отношений между двумя странами.
В 1871 г. русские войска оккупировали охваченный восстанием Илийский край (река Или брала начало в Российской империи в Восточном Тянь-Шане двумя истоками Текес и Кунгес, которые сливались в китайской провинции Синьцзян). После подавления восстания Китай потребовал его возвращения. Согласно Ливадийскому договору, подписанному 20 сентября 1879 г. в Крыму руководителем российского МИД И. К. Тирсом, Россия возвращала Китаю Илийский край, кроме важного юго-западного участка – долины реки Текес. Китай должен был выплатить 5 млн рублей компенсации. Однако китайские власти отказались ратифицировать договор и стали готовиться к войне.
Ситуацию урегулировал Петербургский договор, подписанный 24 февраля 1881 г. Тирсом и китайским посланником. Русские войска покинули Илийский край, с ними ушла половина местного населения (ок. 70 тыс. человек, пожелавших принять российское подданство). Китай выплатил 9 млн рублей за понесенные Россией издержки.
В связи с захватом Англией корейского о. Комун (Гамильтон) 14 февраля 1886 г. в Тяньцзине было заключено устное соглашение между русским послом Н. Ф. Ладыженским и китайским министром Ли Хунчжаном о сотрудничестве в обеспечении неприкосновенности территории Кореи. Благодаря совместному давлению англичане покинули Гамильтон. Д. Н.
Армия и флот
АРМИЯ. Реформированная Александром II армейская система продолжала функционировать и при Александре III. Рекрутский набор был заменен воинской повинностью. Так произошел переход от профессиональной к массовой армии, ведь длинная, фактически пожизненная служба снижала боеспособность солдат. Воинскую повинность теперь отбывали лица мужского пола старше 21 года независимо от сословной принадлежности. Срок действительной службы в сухопутных войсках определялся в 6 лет, на флоте – в 7 лет, после чего солдат зачислялся в запас на 9 лет, а матрос – на 3 года. Воинская повинность давала возможность во время войны быстро увеличить число солдат, а в мирное время свести к минимуму затраты на армию. Но воинская повинность не была всеобщей. От нее освобождалось духовенство и коренное население некоторых местностей Кавказа, Средней Азии, Финляндии. Для людей с высшим и специальным образованием были льготы.
Изменилась и система подготовки офицерских кадров. В 1863–1866 гг. 12 кадетских корпусов были преобразованы в военные гимназии. Воспитателей из отставных офицеров заменили гражданскими преподавателями. Воспитанников перестали муштровать, заметно расширился круг изучаемых дисциплин. Но в военные гимназии проникли революционные идеи, и в 1882 г. правительство преобразовало военные гимназии опять в кадетские корпуса.
Для подготовки младших офицеров армии были созданы юнкерские училища. В них учились 2 года. К 1874 г. в стране было 16 юнкерских училищ. В 1890-х гг. началось преобразование этих специальных учебных заведений в военные училища, завершившееся в 19Юг. Появились и военные академии, но число их выпускников было незначительным.
В армии появились современные образцы нарезного стрелкового и артиллерийского оружия. На вооружении русской армии были винтовки Карле, Крнка и более совершенная винтовка системы Бердана. Ее новый образец был доработан американским конструктором, полковником X. Берданом вместе с русскими военными инженерами – А. П. Горловым и К. И. Гуниусом.
В 1891 г. русский конструктор С. И. Мосин изобрел винтовку, которая оказалась настолько удачной, что состояла на вооружении больше 60 лет. Винтовка снабжалась пятизарядным магазином и трехгранным штыком, калибр ствола – 7,62 мм.
В 1860 г. по чертежам полковника П. М. Обухова в Златоусте отлили первую в мире стальную нарезную пушку. В 1862 г. ее представили на Всемирной выставке в Лондоне. Пушка Обухова выдержала без повреждений более 4000 выстрелов и была отмечена золотой медалью.
В 1874 г. русский инженер-конструктор B. С. Барановский изготовил скорострельную пушку с поршневым затвором, противооткатным приспособлением и оптическим прицелом. Скорострельность 2,5-дюймовой пушки Барановского достигала 10 выстрелов в минуту – т. е. стреляла в 5 раз быстрее обычных орудий. К сожалению, новая техника внедрялась плохо.
К 1900 г. вооруженные силы Российской империи насчитывали более миллиона (1 080 000) человек на действительной службе и более 3 млн человек в запасе. На вооружении русских солдат находились лучшие по тому времени магазинная 5-зарядная трехлинейная винтовка
C. И. Мосина образца 1891 г. и 76-мм полевая пушка образца 1900/1902 гг. Однако в системе воспитания войск преобладала ошибочная установка М. И. Драгомирова на решающую роль в боях силы смелости, решительности солдат. Драгомиров, военный теоретик и педагог, недооценивал роль военной техники, что было чревато большими потерями в будущих мировых войнах 20 в. В. В.
Читать бесплатно другие книги:
