Майдан в России. Как избавиться от пятой колонны Большаков Владимир

По законам кормления

Став президентом РФ, Путин, который, по свидетельству его пресс-секретаря Пескова, увлекается историей, видимо, вспомнил, что со времен незапамятных российские чиновники жили не столько на свою зарплату, сколько на доходы от так называемого «кормления». При Петре Первом, который взяточников бил батогами и ссылал в Сибирь, за счет казны кормились в основном крупные чиновники. Так, один только А. Ментиков перевел в английские банки около 5 млн. руб. Весь государственный бюджет в начале царствования Петра равнялся 5 млн., в середине – несколько больше, а к концу – около 10. Таким образом, сумма, которую приобрел Ментиков, равнялась в среднем годовому бюджету империи. Даже в наши времена так не воруют. В остальном со времен Петра мало что изменилось в нынешней Эрефии. Когда Петр пригрозил издать указ, по которому всякий, кто украдет у казны сумму, на которую можно купить веревку, будет повешен, генерал-прокурор Ягужинский на это заметил: «Неужели вы хотите остаться императором без служителей и подданных? Мы все воруем – с тем только различием, что один больше и приметнее, чем другой». Ну, чем не характеристика путинского режима?!

После победы на президентских выборах 2000 года, Путин назначил на доходные контрольные должности в госкорпорациях и компаниях с государственным участием около 40 чиновников и политиков для того, чтобы сохранить их лояльность. «Почти все они без исключения были известны премьер-министру Владимиру Путину еще со времени совместной работы в КГБ, – писала немецкая газета Tagesspiegel. – Прежде всего, это относится к вице-премьеру Игорю Сечину, российскому серому кардиналу, который, будучи заместителем главы президентской администрации, руководил разгромом и фактическим огосударствлением принадлежавшей Михаилу Ходорковскому компании «ЮКОС». Когда Путин в 2008 году стал премьер-министром, Сечин получил пост вице-премьера, ответственного за энергетику, и стал также председателем совета директоров государственного нефтяного концерна «Роснефть». Именно эта компания на сомнительном аукционе приобрела для себя через посредников самые лакомые части «ЮКОСа» (Der Tagesspiegel, 03.04.2011). Так же и А. Бортников, по гражданскому образованию железнодорожник, едва попав в Москву из питерского УФСБ на повышение, получил свою должность – члена совета директоров ОАО «Совкомфлот», которую и занимал с ноября 2004 до своего назначения на должность директора ФСБ в мае 2008 года. Министр обороны А.Сердюков с 2007 по 2012 год был председателем наблюдательного совета государственной корпорации «Ростехнологии», а в 2007 г. был избран председателем совета директоров ОАО «Химпром». «Химик» он был действительно тот еще.

По законам кормления госчиновники, стремительно превращавшиеся на доходных местах в госкорпорациях в олигархов, беззастенчиво и безнаказанно грабили государство. Так, например, государственная железнодорожная компания РЖД и трубопроводный концерн «Транснефть» при покупке оборудования и активов постоянно платили за это такую цену, которая на десять процентов превышала рыночную. Аналогичная ситуация наблюдалась в оборонке, в «Росагролизинге», в «Олимпстрое», в «Ростелекоме»…

При Медведеве, который, как мантру, к месту и не к месту повторял, что главная его задача – это борьба с коррупцией, воровство средств из госбюджета расцвело буйным цветом. В России теперь говорят о близких к нему и к Путину людях как о «касте неприкасаемых», т. е. тех, кого не сдают в руки правосудия, какие бы преступления они ни совершили. Так, в бытность Елены Скрынник главой «Росагролизинга» (2001–2009 гг.) из бюджета этой госкорпорации в 45 млрд, рублей бесследно исчезли 39 миллиардов. И что же? Деньги эти так и не вернули в бюджет, а г-жа Скрынник,15.11.2005 г. получила «за заслуги в развитии сельского хозяйства» орден «За заслуги перед Отечеством» II степени. И через два года была назначена «по совместительству» министром сельского хозяйства (2007–2009). Как утверждал знаток кремлевских игр С.Белковский, получила она этот пост с подачи супруги Медведева Светланы (Эхо Москвы. Особое мнение, 10.04.2013).

Чудовищных, поистине «космических масштабов», по словам военного прокурора РФ С. Фридинского, достигло воровство госбюджета и государственного имущества в Министерстве обороны РФ при министре обороны А. Сердюкове в правительстве Медведева, которого, вновь став президентом, вынужден был уволить Путин в 2012 г. И что же? Скрынник спокойно обосновалась в Австрии на своей вилле, а Сердюкова в конечном итоге подвели под амнистию.

«Кормление» чиновников приобретает все новые и новые формы. После смерти Петра I правительство Екатерины I разрешило канцелярским служащим, которым на местах платили нищенскую зарплату либо не платили вовсе, «брать акциденцию от дел». Акциденции в переводе с латинского – «побочные доходы» от добровольной мзды челобитчиков, то есть взятки. Таким образом, при Екатерине «кормление от дел» вновь стало для госслужащих единственным способом существования. А Госдума РФ 20 ноября 2009 года приняла весьма похожий закон «Об общих принципах организации предоставления государственных услуг и исполнения государственных функций». Как и при Екатерине 1 он позволяет чиновникам взимать с граждан плату за «государственные услуги» и «государственные функции». По мнению представителей КПРФ и ЛДПР, этот закон только легализует коррупцию (См.: «Россиянам придется платить за срочное предоставление госуслуг». Lenta.Ru).

Борьба с коррупцией – «конек» Медведева. В этом, пожалуй, как ни в чем другом, наиболее полно проявилась его способность идеального бюрократа излагать все правильно с юридической точки зрения и ничего не делать с практической. Главное – и это стало принципом работы назначенных им министров – это доложить, что для выполнения указаний начальства уже есть проект (лучше всего национальный) или план принятия мер по его выполнению. Это вовсе не означает, что меры действительно будут приняты. Задача бюрократии не в том, чтобы что-то делать, а в том, чтобы имитировать активную деятельность и тем самым доказывать свою полезность и нужность. И пусть кто-либо посмеет его самого или его министров критиковать. Когда во время отчета Медведева в Госдуме депутаты всех фракций потребовали убрать Ливанова с поста министра образования, Медведев в ответ на его критику огрызнулся: «Министр – не рубль, чтобы всем нравиться». В этом – весь Медведев. Путин начал это понимать только, вступив в должность президента РФ в третий раз, когда возмутился публично, что его «майские указы» (2012 г.) не выполняются, о чем будет речь ниже.

В мае 2008 года Медведев подписал указ о создании Совета по борьбе с коррупцией. В июле того же года он подписал План по противодействию коррупции, предусматривающий ряд мер по ее профилактике. В декабре Медведев подписал пакет «законов по противодействию коррупции». Согласно опубликованному в тот же год докладу международной неправительственной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, Россия была одной из стран с самым высоким уровнем коррупции. В 2008 году она заняла 147-е место в рейтинге этой организации, не намного опередив несколько африканских стран. Выступая на заседании Совета по противодействию коррупции 30 сентября 2008 года, Медведев сказал, в частности: «Коррупция в нашей стране приобрела не просто масштабные формы, масштабный характер, она стала привычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в нашем обществе» (Вступительное слово на заседании Совета по противодействию коррупции. На официальном сайте Президента России 30 сентября 2008 года). Пар, однако, опять ушел в свисток. В 2010 году Россия заняла 154-е место из 180. Генеральный директор отделения Transparency International в России Елена Панфилова отметила: «В 2009 году Россия в этом рейтинге занимала 146 место. Вывод – за год у нас ничего не поменялось за исключением соседей по рейтингу – Папуа-Новой Гвинеи, Кении, Лаоса и Таджикистана».

Если бы в России учитывались все факты проявления коррупции и, в первую очередь, практика кормления госчиновников и их «легального» бизнеса, мы бы заткнули за пояс даже папуасов.

При Путине и Медведеве «кормление» госчиновников, которые помимо своей основной деятельности получают свои миллионы в дивидендах фирм с госучастием и на высокооплачиваемых должностях в госкорпорациях, стало одним из элементов государственного управления в России. Еще большие доходы у тех, кто распоряжается средствами из госбюджета и получает «откаты» от подрядчиков и подношения от разного рода «решальщиков». Есть и такая форма коррупции, как «кошелек». Схема проста: высокопоставленный чиновник сам на лапу не берет, но действующие с ним на паях бизнесмены создают некий фонд, куда складывают деньги взяткодатели, которым пообещали, что VIP им посодействует в их бизнесе. Чаще всего деньги из такого кошелька используются на закупку или сооружение недвижимости, как в России, так и за рубежом. 9 декабря 2003 года Россия подписала, а в 2006 году ратифицировала Конвенцию Организации Объединенных Наций против коррупции. Но ключевую статью 20 (незаконное обогащение), народные избранники так и не ратифицировали. А она предусматривает «возможность принятия государством таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем, чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Вот этой лазейкой и пользуются чиновные воры, которые возводят себе за государственный счет и за счет своих «кошельков» дворцы, виллы и шале, покупают за миллионы долларов роскошные яхты и лимузины класса люкс, обустраивают свои двух– и трехэтажные квартиры с бассейнами и биллиардными.

Одной из разнообразных форм коррупции в современной России стало трудоустройство родственников и друзей чиновников всех рангов в структуры с высоким уровнем доходов, что можно рассматривать как оплату за их лояльность в отношении «удочеривших-усыновивших» их структур. Этих «блатных», как их называют в народе, новая номенклатура часто использует как прикрытие для своего бизнеса и сокрытия своей собственности. Медведев и тут, увы, не исключение.

После того, как в июне 2000 года после победы Владимира Путина на президентских выборах Медведев занял пост первого заместителя руководителя Администрации президента, он получил и свою синекуру на «кормление». Сохраняя свои посты в администрации, в 2000–2001 годах он был председателем Совета директоров ОАО «Газпром». В 2001 г. при Вяхиреве он отошел на второй план, став на время заместителем председателя. С июня 2002, после того, как Вяхирева удалось выжить на пенсию, и по май 2008 года, вплоть до своей инаугурации оставался на посту председателя Совета директоров ОАО «Газпром». Вряд ли где сейчас, кроме закрытых архивов «Газпрома», можно найти точные сведения о доходах Медведева на этом посту. Но по тем данным о зарплатах в «Газпроме», которые есть в открытых источниках, можно примерно определить, какое было ему положено «кормление».

Так, Виктор Зубков с 12 мая 2008 года стал первым вице-премьером России в составе правительства Владимира Путина. На этой должности ему были определены в «кормление» Газпром, где он сменил Медведева на посту председателя совета директоров, Россельхозбанк (председатель наблюдательного совета ОАО) и ФГУП «Росспиртпром». Вознаграждение г-на Зубкова только за работу в совете директоров «Газпрома» в 2012 году составило 22,63 млн. руб. В июле 2013 г. Зубков впервые приобрел акции этой компании. Он потратил на это около 1 млн. долл. При этом доля г-на Зубкова оказалась больше пакета главы «Газпрома» Алексея Миллера (RBC daily 31.07.2013). Но это не самая большая доля, да и к тому же Зубков довольно быстро свои акции продал. Ряд топ-менеджеров «Газпрома» также перешли в разряд собственников этой корпорации, которую рекламируют по телевидению как «народное достояние»: Александру Ананенкову принадлежит пакет на сумму $19 млн., Богдану Будзуляку – на $12 млн., Кириллу Селезневу – на $6 млн., Константину Чуйченко – на $2 млн.

Существуют в системе оплаты высших чиновников РФ еще и «бонусы», и «золотые парашюты» (годовая зарплата при переходе на другую работу) и прочие вознаграждения. Так уволенный глава «Ростелекома» Александр Провоторов получил «золотой парашют» в 229 млн. рублей. В конце 2012 года похожую компенсацию получил бывший глава «Норникеля», выходец из КГБ Владимир Стржалковский. По данным некоторых источников, он обогатился более чем на 100 млн. рублей. Бывшему генеральному директору «Уралкалия» Владиславу Баумгертнеру выписали в феврале 2014 г. после увольнения приблизительно 470 млн. рублей. Аппетиты у господ растут. А вот в Швейцарии, например, «золотые парашюты» топ-менеджерам больше не выдают. Жители этой страны на референдуме решили, что тем надо быть скромнее.

Газета «Ведомости» сообщила в мае 2008 г., что бонусы предправления «Газпрома» Алексея Миллера растут быстрее, чем доходы акционеров. Только как заместитель председателя совета директоров за работу в 2007 г. он мог получить 17,5 млн. руб. Как председатель советов директоров «дочек» «Газпрома» Миллер зарабатывает больше, чем как его руководитель. «Газпром» лишь однажды раскрыл «общерыночный» оклад Миллера ($1,4 млн. в год) – когда в 2006 г. утверждал опционную программу. Всего в 2007 г. «Газпром» заплатил своим топменеджерам почти 663 млн. руб. – в среднем по 39 млн. руб. на каждого из 17 членов правления (против 35 млн. руб. в 2006 г.), следует из отчета компании. А доход Миллера как председателя совета директоров «Газпром-нефти», Газпромбанка и «Согаза» (за работу с июня 2006 г. по июнь 2007 г.) превысил 124,5 млн. руб. даже без учета его председательства в «Газпром медиа» и НПФ «Газфонд». Газпромбанк выплатил в 2007 г. в среднем по 85 млн. руб. каждому директору. «Газпром нефть» конкретно Миллеру перечислила около 38,5 млн. руб., «Согаз» – 1 млн. руб. Еще 16,2 млн. руб. – бонус Миллера, как заместителя председателя совета директоров «Газпрома». В совокупности получается свыше $7 млн. по среднему курсу ЦБ.

По данным источника «Ведомостей», вознаграждение Миллера в «Газпроме» составляет примерно 30 млн. руб. Общий же доход руководителя такой компании, как «Газпром», должен был, даже без учета дохода от «дочек» и опционов, составлять порядка $10 млн. (см. «Ведомости», 20.05.2008), а в 2013 г., по данным «Форбс», он составил уже 25 млн. долларов. Напомню, что Медведев возглавлял «Газпром» с 2000 по 2008 г. Помножьте…

Спонсоры господина президента

«Нынешние властные элиты абсолютно непродуктивны и паразитичны; они привыкли получать деньги из ничего и ни за что, пользуясь монопольными преимуществами государственной власти, присваивая себе природную ренту, завышая цены и ничего, в сущности, не делая», – говорит видный российский экономист и политик Сергей Глазьев. Он на эту элиту насмотрелся: и в свою бытность депутатом Госдумы, и на посту министра, и в последние годы – в качестве помощника Президента России. Лучше его эти «элиты» изнутри мало кто знает. «Если называть вещи своими именами, эти элиты – воровские; требовать от них решения некриминальных задач бесполезно, – пришел к выводу С.Глазьев. – Эффективным государство может стать только при формировании реальных механизмов ответственности власти перед обществом. Нынешняя элита их подменила семейно-клановыми отношениями, основанными на личной преданности и лагерных понятиях. Так обычно строится управление организованной преступной группой, но не государством» («Финанс», № 4(84), 2008).

Новая российская «элита» (будем применять этот общий термин, хотя Глазьев и прав, используя его во множественном числе – в Эрефии есть элита деловая, управленческая, военная и т. д.) любит себя представлять в качестве некоего «неодворянства» (термин бывшего шефа ФСБ Патрушева), несмотря на то, что у большинства ее представителей – рабоче-крестьянские корни. Это неудивительно, т. к. предшественники Патрушева из ЧК с первых же дней Советской власти осуществляли сословный геноцид «эксплуататорских классов», в результате которого уничтожили практически под корень всю настоящую элиту России – дворянство, купечество, дореволюционные духовенство и интеллигенцию. И отец Медведева, и мать – советские интеллигенты в первом поколении, их родителями были крестьяне. Предки В. В. Путина по отцовской и материнской линии в течение 300 лет были крестьянами Тверского уезда, а его отец и мать – заводские рабочие. Сам он вырос в подворотне со всеми отсюда вытекающими. А настоящим джентльменом, как и потомственным интеллигентом, можно стать, как считают в Англии, только в третьем поколении. В первом и во втором – не у всех получается. И дело тут даже не в корнях.

Культурная революция, осуществленная в Советском Союзе, позволила миллионам его граждан получить не только среднее, но и высшее образование. Великий русский философ Александр Зиновьев в одном из наших с ним интервью вспоминал: «Мы жили в землянках, во вшах, но мы изучали Гегеля и Канта». Конечно, классическая немецкая философия правильнее воспринимается в более комфортабельных условиях. И не случайно Солженицын советскую «интеллигенцию» за таковую не признавал, и именовал ее представителей «образованщиной». Тем не менее потомок костромских крестьян Александр Зиновьев стал подлинным интеллигентом, ибо те духовные ценности, которые ему передали его родители, оказались поистине высшими ценностями. По ним и следует определять, интеллигентен человек, либо нет. Русский писатель Петр Боборыкин (1836–1921), который первым применил слово «интеллигенция» в современном понимании этого слова, считал, что к ней принадлежат лица «высокой умственной и этической культуры», а не просто «работники умственного труда». По его мнению, интеллигенция в России – это чисто русский морально-этический феномен. К интеллигенции в этом понимании относятся люди разных профессиональных групп, принадлежащие к разным политическим движениям, но имеющие общую духовно-нравственную основу.

У современной российской элиты, верно названной С Глазьевым «воровской», такая основа отсутствует. Может быть, поэтому дедовская «кулачья сущность» и у Медведева то и дело прорывается наружу из-под фирменного пиджака «Версаче», и у Путина из-под «Бриони». Хотя, по советским меркам, оба они принадлежали к той самой «трудовой интеллигенции», которую «перестройка» и последовавшая за ней реставрация капитализма обрекли на нищенское существование. Лишь немногим из ее состава удалось выбиться в «новые русские» и постсоветскую воровскую элиту. Очевидно, что в этой элите существует свой набор жизненных ценностей, не имеющих ничего общего с теми этическими критериями, о которых говорил Петр Боборыкин. Уже потому, что интеллигентность и воровство, интеллигентность и грабеж собственного народа, презрение к нему – несовместимы.

Еще во времена «великого ограбления» Санкт-Петербурга под маркой Комитета по внешним связям оба будущих президента России присвоили то, что им не принадлежало. И таким образом обогатились. А дальше подобные методы обогащения у них вошли в норму, в том числе юридически оправданную такими специалистами по «корпоративному праву», как они сами. «Прикосновение Мидаса» (т. е. бесконечное стремление к наживе, согласно древнему мифу о фригийском царе Мидасе, прикосновение которого к любому предмету обращало его в золото) погубило их души. Также Мидас погубил свою собственную дочь, которой он случайно коснулся.

Став Президентом РФ, Дмитрий Медведев обнародовал собственную декларацию о доходах за 2011 год, куда были включены также и доходы его супруги Светланы. Оказалось, что в 2011 году Медведев слегка нарастил сумму своих сбережений – на 15 его банковских счетах в общей сложности размещена сумма в 5,2 млн. рублей. Банковские счета Светланы Медведевой между тем оказались куда менее объемными.

Так, в декларации президентской супружеской четы указывается, что Светлана Медведева имеет три банковских счета, на которых в 2011 году было размещено 26 рублей 76 копеек. Всего-то! Бедная Светлана! А раньше все три ее банковских счета были вообще пустыми.

Те, кто знал Медведева по Питеру, говорят, что сам процесс наживы привлекал Медведева еще на студенческой скамье. А после «Илим Палпа» наш герой окончательно вошел во вкус бесконечного и по сути дела бессмысленного приобретательства. Бессмысленного уже потому, что «с собою ничего не унесешь». Судя по высказываниям тех, кто его знает, у Медведева страсть к наживе и накопительству, проявившаяся еще в юности, стала доминирующей. Перебравшись в Москву из Питера, он стал обладателем самой большой по сравнению с другими правительственными деятелями квартирой в Москве площадью 367,8 кв. м. в элитном комплексе «Золотые ключи-1»(стоимостью около 5 млн. долларов). В квартире Медведева 4 спальни, 3 туалета, кабинет, столовая и гостиная с колоннами из горного хрусталя. В доме также имеются фитнес-клуб, тренажерный зал, салон красоты, сауна, зимний сад, во дворе – футбольная площадка. Стоимость стоянки для автомобилей – 100 тыс. долларов. Эта квартира в комплексе «Золотые ключи-1» у Медведева, как утверждают блоггеры, не единственная. Единый реестр собственников жилья содержит данные о квартире по адресу: Тихвинская улица, дом № 4, кв. 35 площадью 174 кв. м. До Медведева в этой квартире якобы проживал 85-летний пенсионер Глухов. На самом деле никакой Глухов там не проживал, а для регистрации риэлторы использовали лишь паспорт пенсионера. Есть у Медведева и земельный участок площадью 4700 кв. м в районе заповедника «Архангельское» в Подмосковье. Сообщалось и о собственности Медведева в Европе. Так, черногорская газета Vijesti опубликовала статью, утверждающую, что российская компания Euroland приобрела для Медведева недвижимость на побережье бухты Бока Которска. Ну, а о его «президенциях» мы еще поговорим подробнее.

Когда Медведев стал президентом, его пристрастие к шикарной жизни (в том ограниченном понимании, которое только мог ему дать его небогатый жизненный опыт) стало у него доминирующим. Основным подельником Медведева по этой части стал уже упоминавшийся нами заместитель председателя правления Газпромбанка, его однокурсник Илья Елисеев. Именно он сумел отмобилизовать необходимую финансовую поддержку начальственного стяжательства со стороны спонсоров, готовых услужить новой власти.

В журнале «Smart Money» Елисееву была дана такая характеристика со слов его бывшей коллеги: «Он Обломов абсолютный. Медведев – это Штольц для него. Причем Елисеев умеет работать, может ночами сидеть что-то читать, но чтобы его «выпинать» с дивана, его нужно чем-то сильно заинтересовать…» («Smart Money» № 3 (93), 4.02 2008). Чем же Медведев-Штольц заинтересовал Елисеева-Обломова? И такой ли уж он Обломов, если посмотреть, как он шустро заработал в Газпромбанке и связанных с ним структурах?

3 ноября 2006 года по адресу Санкт-Петербург, Пушкинская ул. д. 7, был зарегистрирован Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар». Одновременно были зарегистрированы его филиалы – от Питера до Дальнего Востока, от Москвы до Юга России. В качестве основного вида деятельности фонда было названо «строительство», в качестве побочных – спорт и издательское дело. И.Елисеев и возглавил наблюдательный совет фонда, а его бывший ученик Филипп Полянский стал гендиректором «Дара». Полянский человек не бедный. Ему принадлежат питерский дворец графа Кушелева-Безбородко и бизнес-центр в московском Перово. Какое отношение мог иметь Елисеев, как заместитель председателя правления Газпромбанка и член совета директоров ОАО «Газпром-медиа», к такому фонду? Оказывается, что Газпромбанку, принадлежит крупный пакет акций частной компании НОВАТЭК (второй по объемам добычи частный производитель и экспортер природного газа в России после «Газпрома»), В 2008 году вскоре после того, как Дмитрий Медведев становится президентом РФ, в число учредителей «Фонда Дар» вошла созданная в 2000 г. компания с библейским названием «Левит» (вице-президентом ее тогда был сын спикера Госдумы Бориса Грызлова – Дмитрий), которая принадлежит миллиардерам Леониду Михельсону (78,3 %) и депутату Государственной думы Леониду Симановскому (21,7 %), одному из самых скандальных персонажей в российском бизнесе и политике. Оба эти дельца – совладельцы фирмы НОВАТЭК, основанной в 2003 г. А после того, как через «Левит» Михельсон и Симановский стали соучредителями «Дара», то финансовая поддержка структур, связанным с этим фондом, идет в основном от них, хотя в этот «кошелек» Медведева поступают «дары» и от других бизнес-структур. Фонду и принадлежит ООО «Управляющая компания фонда «Дар», которое в 2008 году было одним из крупнейших заемщиков Газпромбанка. В 2008 году, по сообщениям российских деловых СМИ, на долю управляющей компании приходилось почти 2 % всего кредитного портфеля банка – более 460 млн. долларов. Происхождение богатства владельцев «НОВАТЭК» – типично для деловой карьеры многих евреев-афер и сто в, осуществивших «пиратизацию России» в период «лихих 90-х». Основной актив, который превратил «НОВАТЭК» в действительно газодобывающую компанию, – Юрхаровское газоконденсатное месторождение – Леонид Михельсон приобрел у группы НИ-ПЕК во второй половине 90-х. Чтобы не тратить собственные средства, которых у него и не было, Михельсон вступил в особые отношения с тогдашним заместителем губернатора ЯНАО Иосифом Левинзоном. За включение Левинзона в состав акционеров «НОВАТЭКа» (что фактически означало коррумпирование госчиновника) тот предоставил Михельсону гарантии округа для обеспечения банковского кредита одного из государственных банков, которым Михельсон и профинансировал покупку лицензиара Юрхаровского ГКМ. Таким образом, Михельсон стал миллиардером, используя деньги рядовых налогоплательщиков. Иосиф Левинзон, который, по некоторой информации, на проектах «НОВАТЭКа» заработал более 1 млрд, долларов, до сих пор остается акционером «НОВАТЭКа» через компанию «Левит». Михельсону принадлежит около 30 % акций «НОВАТЭКа», а также около 75 % акций крупного самарского банка – ОАО «Первый объединенный банк» («Первобанк»), который был образован в 2006 г. путем слияния «Нова Банка» и банка Андрея Ищука «Самарский кредит». В декабре 2009 г. Иосиф Левинзон был назначен зампредом правления «НОВАТЭКа». В ноябре 2011 года 100 %-м акционером крупнейшего российского нефтехимического холдинга «СИБУР» стала компания Sibur Limited, конечными бенефициарами которой являются акционеры ОАО «НОВАТЭК»: председатель совета директоров этой компании Леонид Михельсон (57,5 %) и Геннадий Тимченко (37,5 %). В марте 2011 года Михельсон и Тимченко продали часть своих долей «НОВАТЭКа» французской компании Total, которая стала в итоге собственником 12 процентов акций газовой компании. В первые годы президентства Владимира Путина «НОВАТЭК» оставался единственной независимой газовой компанией. Журнал «Эксперт» высказывал предположение, что «Газпром» при первом желании мог бы поглотить «НОВАТЭК» вместе с Михельсоном. Но, по слухам, после прихода Медведева в «Газпром» Михельсон, который мог делиться и не стремился к единоличному контролю над активами, сумел договориться с руководством газовой монополии и сохранить свое состояние. Кроме нефти и газа Михельсон занимался банковским бизнесом, сотрудничая с принадлежащим Симановскому банком «Солидарность».

Леонид Симановский начинал свою карьеру экономистом. После развала СССР, созданный им банк «Солидарность» стал одним из «доверенных» банков администрации Самарской области, а также «системным» банком империи Ходорковского, в которой Симановский занимал ведущие позиции. С 1 996 по 2001 год он был вице-президентом НК «ЮКОС», где курировал кадровые вопросы и работу с региональными подразделениями. По должности он также входил в состав совета директоров ряда аффилированных с «ЮКОС» нефтяных компаний и банков. Симановский, по некоторым сведениям, был фактическим автором схем, по которым «ЮКОС» перестал уплачивать налоги в бюджет. Тем самым город Нефтеюганск, бюджет которого полностью состоял из налоговых поступлений от нефтяной промышленности, оказался без средств. Бюджетники месяцами не получали заработную плату, а муниципальные службы не могли выполнять свои обязательства перед населением. Когда же мэр города В. А. Петухов стал «излишне назойливым», то Симановский, будучи на тот момент куратором региональных связей «ЮКОС» и «главным финансистом» компании, после согласования с Михаилом Ходорковским и Леонидом Невзлиным, приступил к решению этой «проблемы». Вначале, через бывшего заместителя председателя правления ЗАО «ЮКОС-Москва» Владимира Дубова (депутат Государственной Думы III созыва. Ныне скрывается в Израиле) Петухову была предложена взятка на сумму в 500 тыс. долларов. Однако мэр Нефтеюганска отказался от «отступного» и несколько позже, 26.06.1998 года был застрелен неподалеку от здания городской администрации.

При этом следует отметить, что по делу о заказном убийстве мэра города Нефтеюганска Владимира Петухова, в конечном итоге, был признан виновным бывший начальник отдела внутренней экономической безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин, который был осужден на пожизненное заключение. Леонид Симановский в 1998 году проходил по данному делу как свидетель. В СМИ РФ появлялись сведения о том, что Симановский был причастен к мошенничеству в отношении бывших вкладчиков банка «МЕНАТЕП», обанкротившегося в 1998 году. Якобы по его команде документация, содержавшая информацию о данных вкладчиков банка, была утоплена в реке Дубна. Вклады так и не были возвращены.

В декабре 2003 года Симановский оставил пост председателя совета директоров «НОВАТЭКа» в связи с избранием депутатом Государственной Думы по списку партии «Единая Россия». Он вошел в состав Комитета Государственной Думы по энергетике, транспорту и связи. В связи с «делом ЮКОС» рассматривался вопрос об исключении его из партии «Единая Россия», однако председатель Высшего совета ЕР Борис Грызлов (напомню, что вице-президентом «Левита» был сын Грызлова – Дмитрий) не поддержал данную инициативу. В результате Симановский сумел «остаться на плаву». Он становится одним из финансистов «Единой России». С 2006 году он – заместитель руководителя ее Межрегионального координационного совета, а также уполномоченный по Самарской области. С 2007 году Симановский регулярно входит в рейтинг самых богатых людей России по версии журнала Forbes. В частности, по данным на 2011 год его состояние оценивается в 950 млн. долларов США, сейчас он уже миллиардер. В Государственной Думе V созыва он оказался самым богатым депутатом, имея ежегодную сумму заработка порядка 1,1 млрд, рублей.

В 2009 году 18,2 % акций ОАО «НОВАТЭК», перешло к Г.Н. Тимченко, совладельцу нефтетрейдера Gunvor и, по упорным слухам, близкого друга Путина. Затем их количество было увеличено до 23,49 %. Приглашая «в долю» этот «кошелек Путина», как именуют Gunvor в российских СМИ, Симановский тем самым пытался окончательно получить индульгенцию и отмыться от «дела ЮКОС». А Тимченко, как опытный делец, не складывает яйца в одну корзину, и использовал связи владельцев «НОВАТЭК», получивших прямой выход на Медведева. Стой поры, как он стал президентом РФ, они делают бизнес вместе. И не только в России, что, по слухам, вызывает немалое недовольство Путина. В 2012 г. владельцы НОВАТЭКа прибыли в Израиль для проведения переговоров о разработке месторождений природного газа в Средиземном море на шельфе Израиля. По данным вице-премьера А. Дворковича, «НОВАТЭК» может принять участие как в добыче природного газа на «шельфе обетованном», так и в поддержке его экспорта (4.12.2012 OilCapital.ru). Михельсон в системе международного сионизма также нашел себе увлекательное занятие – он финансирует алию, т. е. переселение евреев в Израиль, в том числе из России. (Данные о Симановском и Михельсоне и их участии в бизнес-структурах и сионистской деятельности приведены по ЕГРЮЛ, «Антикомпромат. Ру», журналу «Форбс», «Собеседник» и другим открытым источникам).

«Дар» стал основным источником финансирования всех тех дворцов Медведева, которые получили в народе название «президенций». Замечу, что и в этом он брал пример с Путина, для которого, по данным СМИ, содержат целых 26 резиденций за счет госбюджета страны. Это – не только всем известная резиденция Путина под Сочи «Бочаров ручей», но и «Русь» в Завидове Тверской области, «Валдай» в Новгородской области, «Горки-9», «Майендорф» на Рублевке, «Ново-Огарево» в Московской области, «АБЦ» в Москве, «Шуйская Чупа» в Карелии, «Волжский утес» в Самарской области, «Сосны» в Красноярском крае, «Ангарские хутора» в Иркутской области, «Тантал» в Саратовской, «Константиновский дворец» под Санкт-Петербургом. Приморские власти уверенно говорят о строительстве резиденции на о. Русский, а бывший калининградский губернатор Боос – о новом дворце на берегу Балтийского моря и т. д. (The New Times, № 44,3.11.2008). Но ведь и этого мало. Как мы увидим дальше – новые строятся. И Медведев решил не отставать от босса.

Дворец в реликтовой роще

Ну, а теперь о том, чем же занимался «Дар» после прихода туда владельцев «Левита», сделавших ставку на Дмитрия Медведева. Вскоре после его инаугурации в 2008 г. фонд «Дар» получил в аренду на 49 лет земельный участок на побережье Черного моря в районе Анапы площадью 119,8 гектара в 72-м и 79-м кварталах Анапского участка Новороссийского лесничества. Этот участок в Утришских лагунах – самая ценная часть заказника «Большой Утриш. Утриш – уникальный уголок живой природы, единственный в Северном Причерноморье, где хорошо сохранились типичные восточно-средиземноморские ландшафты и реликтовая флора. Это – фисташково-можжевеловые редколесья, пицундская сосна, скумпия. Всего там насчитывается 75 видов травянистых растений, 107 видов деревьев и кустарников. Около 60 видов занесены в Красную книгу. В лесах Большого Утриша найдены деревья в возрасте до 1000 лет. Там обитают редкие виды животных, такие, как средиземноморская черепаха и эскулапов полоз (Красная книга РФ), для которых это единственное место обитания в России. И вот в этих заповедных местах появляются экскаваторы, бульдозеры, бетономешалки. Официально земля была получена «для осуществления рекреационной деятельности». Арендная плата, согласно договору, составила более 14 млн. руб. в год. Фонд заявлял, что на территории будет осуществляться «точечное строительство объектов рекреационно-оздоровительного комплекса, причем под капитальные строения будет использоваться лишь незначительная ее часть». Однако, общественная организация «Экологическая вахта по Северному Кавказу» выяснила, что по существующему плану будет возводится на деле элитная резиденция для вновь вступившего в должность президента Медведева. По проекту там должны были построить двухэтажный главный дом, пятиэтажную гостиницу для охраны и персонала, гостевой дом, трехэтажную VIP-гостиницу (будущий хозяин этого дворцового комплекса любит общаться с сокурсниками с юрфака), КПП, разные спортивные сооружения и хозяйственный блок, а также две вертолетных площадки, пристань для яхт, яхт-клуб, портопункт, ротонду, два волнолома и эспланаду и т. д., и т. п. К самому дворцу должны вести две дороги – таковы требования безопасности Федеральной службы охраны. По стоимости это все зашкаливает за сто миллионов долларов. В ноябре 2008 года по заказу Департамента лесного хозяйства Краснодарского края компанией ООО «Главпромстрой» строители успели прорубить четырехкилометровую просеку к месту будущего дворца безо всякой экологической экспертизы. При строительстве дороги было вырублено большое количество деревьев, занесенных в Красную книгу России, в значительной степени были нарушены естественные ландшафты. На защиту Утриша поднялись местные экологи. Активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу с 31 декабря 2008 г. начали акцию гражданского сопротивления, в рамках которой была осуществлена блокада строительства дороги, а в Москве и других городах экологическими организациями «Живой Утриш» и «Спасем Утриш», был проведен ряд акций в защиту реликтовых лесов – в результате 12 января 2009 г. строительство дороги было прекращено. По-своему, это была действительно уникальная акция – детишки вместе с взрослыми вставали живой преградой на пути бульдозеров, защищая собой леса Утриша. И, как это ни странно, строительство все же удалось остановить. Правда, на время. В декабре 2008 г. строительство было признано незаконным. Органы прокуратуры и УВД г. Анапа возбудили уголовное дело по факту незаконной рубки деревьев. Техника ООО «Главпромстроя» после этого долгое время продолжала оставаться на гребне хребта Навагир на площадке возле строительства дороги. Но там же был разбит постоянный экологический пост движения «Спасем Утриш». Начиная с мая 2009 г. в Арбитражном суде Краснодарского края шел судебный процесс по иску Экологической Вахты по Северному Кавказу, предметом которого была отмена договора аренды лесного участка в районе Утришских лагун и признание строительства ведущей к нему «противопожарной» дороги незаконным. Экологическая Вахта по Северному Кавказу во главе с Суреном Газаряном этот судебный процесс выиграла. («Собеседник» № 4, 3.02.2009). Судьба самого Сурена после этого складывалась непросто. Он был одним из организаторов экологических пикетов у «Дворца Путина» (я писал подробно об этом «дворце» в своей книге «Путин навсегда», «Алгоритм», 2013.) на мысе Идокопас стоимостью более 1 млрд, долларов, который, как сообщалось в прессе, изначально строился для управления делами Президента РФ, что сам управделами г-н Кожин упорно отрицал. За счет бюджета ко дворцу были проложены дороги, газопровод и ЛЭП, но в 2011 году он был приватизирован ООО «Индокопас» вместе с земельным участком (что по закону сделать на землях курорта Геленджик невозможно). Схему финансирования строительства дворца путем легализованных откатов в декабре 2010 раскрыл Сергей Колесников в своем письме бывшему Президенту Медведеву. Письмо остается без ответа. Остаются без ответа обращения ЭкоВахты и российского отделения Гринпис по поводу незаконных рубок на территории дворца, ущерб от которых превышает 2,7 млрд, рублей. В феврале 2011 года возле дворца на мысе Идокопас Сурена Газаряна и двух его коллег задержали сотрудники ФСО. С тех пор его арестовывали неоднократно. Но после того, какой вместе с группой активистов устроил пикету дачи губернатора Кубани Александра Ткачева (при попустительстве которого и получают свои земельные участки в краснодарских заповедниках высшие чиновники РФ) у поселка Джубга, он вместе стремя другими активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу был задержан и подвергнут аресту на 7 суток по обвинению в «неподчинении законным требованиям сотрудников полиции». В августе 2012 года против него было возбужденно дело уже по статье 119 ч. 1 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Заявление написали охранники «Дворца Путина», которые утверждают, что Сурен «угрожал убийством» троим из них, а именно бросал в них камнями и угрожал физической расправой. Появилось это заявление, наверняка составленное юристами ФСО после инспекции, во время которой Газарян обнаружил незаконную стройку – в акватории Черного моря возле «Дворца» начали возводить причал для яхт. 16 ноября 2012 г. Сурен был объявлен СК РФ в федеральный розыск. 21 декабря 2012 года международная организация Human Rights Watch сообщила, что Сурен Газарян покинул территорию РФ. После эмиграции он запросил политическое убежище в Эстонии. Его соседу по скамье подсудимых Евгению Витишко повезло меньше. В связи с так называемым «делом о порче забора» на даче губернатора Краснодарского края Александра Ткачева в Голубой бухте Витишко в июне 2012 года был осужден на три года условно. 20 декабря 2013 года условный срок был заменен тремя годами заключения в колонии. 12 февраля 2014 года Краснодарский краевой суд оставил это решение в силе.

Строительство «Дворца Путина», тем не менее, продолжалось полным ходом, но с «Дворцом Медведева» в Большом Утрише «Дару» пришлось повременить. «Сегодня там грозовое затишье, – рассказывала «Новой газете» координатор Мария Рузина. – Сначала разные люди спрашивали, сколько нам заплатить, чтобы мы ушли. В 2010-м были случаи поджога леса. Появилась информация, что Утриш собираются зачистить от экологов уже силовыми методами. Местные чиновники нам сочувствуют, но говорят, что отмашка идет с самого верха». По сообщению «Новой газеты», с 1 июня 2011 г. в «Большом Утрише» действует режим особо охраняемой зоны. На территории заповедника не только нельзя находиться, но и подплывать к нему ближе чем на 3 километра. Судя по всему, от идеи возвести там дворец для Медведева не отказались. Но решили подвести под это строительство более солидную юридическую базу. Как-никак, Дмитрий Анатольевич не зря писал учебник по юриспруденции со своими товарищами по юрфаку.

19 января 2012 г. на сайте государственных закупок появилась информация о проведении конкурса на подготовку материалов для ликвидации государственного заказника «Большой Утриш» и изменения границ и площади заказника «Абраусский». Заказчиком ликвидации «Большого Утриша» стал Департамент природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края. Начальная цена контракта – 1 300 000 рублей. Таким образом, администрация Краснодарского края, по словам Сурена Газаряна, собиралась лишить охранного статуса самые ценные участки средиземноморских лесов в нашей стране, расположенные на побережье Черного моря. Один заказник решили ликвидировать, а второй – уменьшить в размерах ради прописки там «физкультурно-оздоровительного комплекса», то бишь, поместья, которое «Дар» собирался преподнести в дар, сами понимаете, кому. Фонд «Дар», кстати, также будет руководить и постройкой этого комплекса.

Любопытно, что соседом Медведева на Большом Утрише оказался не кто иной, как министр обороны в его правительстве Анатолий Сердюков. В 2009 году Минобороны обратилось к властям Кубани с просьбой выделить площадку вблизи Анапы под строительство радиолокационной станции для перебазирующихся из Севастополя кораблей Черноморского флота. По данным следствия, разбиравшегося с аферами в военном ведомстве при Сердюкове, в июле 2010 года власти города-курорта, рассмотрев его обращение, передали департаменту имущественных отношений (ДИО) министерства, который возглавляла его «близкая подруга» Васильева, для строительства навигационной станции участок земли общей площадью более 9,2 тыс. квадратных метров и находящиеся на нем здания и сооружения. Но вместо военного объекта появилась база отдыха «Большой Утриш» с элитными коттеджами и пирсом для яхт. Одним из застройщиков территории был сердюковский зять Валерий Пузиков, объявленный в 2014 г. в федеральный розыск, который начал строить там элитный жилой комплекс. Впоследствии участок и строения на нем были признаны непрофильными военными активами и проданы частной компании (того же Пузикова) за 110 миллионов рублей. В действительности же сей объект недвижимости, как установили сотрудники СК РФ, стоил не менее 167 млн. рублей. После этого на участке зять Сердюкова начал возводить элитный загородный комплекс. В этом деле Сердюков наследил достаточно. Землю ведь выделяли по его личной просьбе под РЛС, а не под палаццо на морском берегу. Материал по этому делу был направлен для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ч. З ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия)». До суда, однако, это дело Сердюкова не дошло. Ведь они с Медведевым дружили. Потому и решил Сердюков обустроиться с ним по соседству в заповеднике Большой Утриш. И при чем здесь какие-то редкие черепахи и полозы? Давить их, гадов, бульдозерами!

Скотоводы из Мансурова

Говорят, что у «склонного к сентиментальным жестам» Медведева были и сугубо личные причины для обустройства в Краснодарском крае. Незадолго до того, как Путин сделал его президентом, Медведев посетил Краснодар, где местные подхалимы торжественно вручили ему его генеалогическое древо. На нем разместились все его родственники в этом крае, куда после Великой Отечественной войны перебрался жить его дед.

Дальнейшие поиски корней своего генеалогического древа привели Медведева в 2009 году на его малую родину – в захиревшую деревню Мансурово Курской области, где когда-то тоже жили его предки. По данным местного краеведа Евгения Карпука, составлявшего родословную Медведевых, Федор Федорович, прадед Дмитрия Анатольевича, был зажиточным крестьянином. У него было 12 га земли, две лошади, бык, корова и восемь овец. А еще телега, сани, соха и борона. В годы коллективизации Медведевых раскулачили. Но дед премьер-министра Афанасий Федорович Медведев, тем не менее, стал председателем мансуровского колхоза. Под его руководством, по воспоминаниям односельчан, «мерли люди, как снопы».

«После избрания Медведева президентом в 2008-м этот отшиб Курской области, всего-то с тремя сотнями жителей, внезапно превратился в ее вторую столицу: тут положили нормальный асфальт, провели газ и отгрохали церковь, так что теперь Мансурово не просто деревня, а самое настоящее село. Родовой дом премьера подлатать, правда, не удалось – на его месте давно раскинулся пустырь, но теперь и он пропал. Сейчас здесь симпатичная часовня с напоминанием, кому именно селяне обязаны такой красотой: «Сооружена содействием и усердием Дмитрия Медведева на месте прародительского дома». Освящена, кстати, 14 сентября 2010-го, в день 45-летия премьера». (Все тайны шикарного родового гнезда Дмитрия Медведева. «Собеседник», 3.10.2013) «Когда премьер приезжает, в Советский район сгоняют полицию со всей области, а со стройки в Мансурово выгоняют гастарбайтеров», – рассказывают в деревне.

Корреспонденты «Известий» Е.Маетная и Г.Петелин, идя по следам теперь уже экс-президента, рассказали о том, как в этих местах по его повелению создавался суперсовременный агрокомплекс «Мансурово», под который местные власти отвели более 20 тыс. га земли. Совет директоров агрокомплекса возглавляет однокурсник Дмитрия Медведева (все тот же) зампред Газпромбанка Илья Елисеев, председатель наблюдательного совета фонда «Дар». Он сам подтвердил это «Известиям». Также в совет директоров входит двоюродный брат Дмитрия Анатольевича Андрей Медведев. Он же – совладелец и директор другого сельхозпредприятия в Курской области – «Сейм-Агро», которое строит теплицы. Еще в совете директоров состоит Александр Зацепин – зять зам. руководителя аппарата правительства Михаила Триноги. С учетом высокого положения «земляка» Д. Медведева и патронов «Мансурово», за счет областного бюджета к построенным там фермам подводились дорога, электричество и газ. Как сельхозпредприятию ему субсидируются из госбюджета затраты на удобрения, производство молока и мяса. В 2012 году компании было выплачено в качестве господдержки 11 млн. рублей. А в 2013-м уже 13,5 млн. рублей. Это действительно серьезное хозяйство, хотя и в его становлении прослеживается типичная для Медведева манера работы – запустить под фанфары грандиозный проект, а потом загнать его в тупик и приступить к другому проекту под еще более громкие фанфары.

Как выяснили корреспонденты «Известий», агрокомплекс задолжал своим подрядчикам более 350 млн. рублей. Предпринимателям Лукьянцевым из Старого Оскола агрокомплекс «Мансурово», например, два года отказывались заплатить 21 млн. рублей за поставленный щебень и песок. Лукьянцевы выиграли все суды, обращались в прокуратуру и к бизнес-омбудсмену Борису Титову, но помощи ниоткуда не дождались.

«Надзорные органы боятся связываться с «Мансурово», потому что там всем заправляют друзья и родственники Дмитрия Медведева, – рассказывает Лукьянцев-младший. ЗАО агрокомплекс «Мансурово» отказывается рассчитываться и со строителями. Многомиллионные неплатежи подрядчикам, которые работали в Мансурово и теперь оказались банкротами, генеральный директор агрокомплекса Александр Таламанов объясняет «непростой ситуацией в сельском хозяйстве» и «погодой, которая подвела», а Илья Елисеев – еще и вступлением России в ВТО, которое поставило крест на отечественном свиноводстве. «Разводить свиней стало невыгодно, из-за этого мы заморозили стройку свинарников, которые были на 80 % готовы», – говорит он. И не всех элитных коров голштино-фризской породы, которых закупили для агрокомплекса в американском штате Оклахома, довезли до Мансурова – многие буренки погибли во время транспортировки в море, потому что во время их перевозки сломался навозо-отсос. Убытки, понимаете ли. И так во всем…

Но вот что процветает в Мансурово, так это резиденция, где Медведев время от времени останавливается. В августе 2010-го постановлением правительства Курской области № 100-пп в границы Мансурово включили 24 га «для индивидуальной жилищной застройки и рекреации». Теперь это чья-то собственность, хозяина которой не раскрывают. Впрочем, в деревне и так все знают, кто отдыхает на даче, спрятанной от посторонних глаз за высоким забором и оборудованной камерами видеонаблюдения. Елисеев уверяет, что дача эта – это гостевой дом, собственность агрокомплекса, а не премьер-министра Медведева, как утверждает людская молва. И находится на балансе агрохолдинга. (Елизавета Маетная, Герман Петелин. Там заправляют друзья и родственники Дмитрия Медведева. «Известия», 22.01.2014).

Журнал «Собеседник» провел свое расследование. И вот что рассказал его корреспондент об этом «гостевом доме», который якобы Медведеву не принадлежит: «Огромный по мансуровским меркам дом стоит на самой окраине села, точнее, даже за селом – в чистом поле. Из-за высокого зеленого забора видна только часть крыши, но «Собеседник» выяснил у местных работяг, что прячется под этой крышей.

 – Хорошая дача, отличная, – рассказали нам. – Двухэтажный дом, восемь комнат, кухня, большой туалет, большая прихожая. Все хорошо отделано, качественно.

По словам рабочих, человек, похожий на Медведева, прилетает сюда регулярно. Приземляется на вертолете на большую посадочную площадку поблизости, пересаживается на машины (обычно их две, в первой едет охрана) – и прямиком на дачу.

 – Долго он там редко задерживается, – рассказали нам в Мансурово. – Побудет полчаса – и назад. Да и в это время постоянно какие-то бумаги смотрит.

Этим летом, правда, московского гостя застукали купающимся в пруду:

 – Вообще-то там рыбу разводят – карп, сазан, белый амур. Медведев рыбалку любит, но он и купался там тоже. А всем остальным рыбачить в пруду запрещено, даже на удочку. За этим смотрит охрана, до драк доходило. Запрещено вообще ездить в сторону дачи, даже на велосипеде – стоит запрещающий знак. Штраф – две с половиной тыщи» (Все тайны шикарного родового гнезда Дмитрия Медведева. «Собеседник», 3.10.2013).

Фамильная усадьба

До недавнего времени Ивановская область славилась тем, что там сохранились такие места, что время, казалось, их не тронуло. Одним из таких мест был маленький город Плес на правобережных холмах Волги (Горьковское водохранилище). Он приютился в 71 км от Костромы в устье чистейшей речки Шохонки, которая славилась у рыбаков-любителей – там можно было поймать даже стерлядь. Промышленных предприятий в Плесе нет. В березовой роще в черте городка летом жители – а их немногим более двух тысяч – собирали грибы. Впервые Плес упомянут в Новгородской летописи под 1141 годом. В XII веке на Соборной горе, откуда открывается чудесный вид на Волгу, которая не петляет здесь, а идет прямо, раздольно, отсюда и название города – Плес – была построена первая русская крепость. На ее месте сейчас стоит Успенский собор, а крепость еще в феврале 1238 года разрушили во время нашествия Батыя. Но Плес выжил и в те страшные годы. Он жил своей тихой провинциальной жизнью, не особо меняясь. В эти исконно русские места издавна стремились художники и поэты подышать Русью, ощутить ее на ощупь. Здесь бывали художники Илья Репин, Федор Васильев, Алексей Саврасов, Борис Пророков, Николай Жуков, М. X. Аладжалов, С. А. Виноградов, А. М. Корин. Наиболее тесно связан с Плесом Исаак Левитан, написавший здесь многие из своих главных полотен. Его лучшие пейзажи России были созданы именно там: «Вечерний звон», «Тихая обитель», «Березовая роща», «Вечер. Золотой Плес», «После дождя. Плес». В 1910 году в Плес впервые приехал Федор Шаляпин, впоследствии, в 1912 году, в окрестностях Плеса (пустошь Хмельницы) певцу был построен дачный дом.

Здесь только стихи писать да пасторали… В Плесе протягивает свои ветви «Дерево любви» – две сосны со сросшейся ветвью. На набережной Волги – Дом-музей И. Левитана. И сама природа сохранила здесь память о великом живописце.

В городе с 1927 г. существовал туберкулезный санаторий «Плес». Это старейшее реабилитационное и единственное в центральной части России лечебно-профилактическое учреждение туберкулезного профиля. Сюда много десятков лет съезжались со всей страны люди, чтобы восстановить здоровье после тяжелейшей болезни. Это одно из немногих в стране мест, где, в прямом смысле слова, некогда больные люди, начинали дышать полной грудью. Ежегодно санаторное лечение здесь проходили более 3000 человек во всей России, в том числе медицинские работники туберкулезных и противотуберкулезных учреждений. И вот в 2009 г., санаторий по распоряжению «Минздравсоцразвития» вдруг решили срочно перепрофилировать в кардиологический центр, а «РИА Новости» без обиняков сообщило, что «закрытие санатория связанно с туристическим развитием города Плес»…

Между тем, из двух тысяч жителей Плеса, более трехсот человек работали в санатории. Заработанные здесь деньги для них и членов их семей – единственные средства существования. Вряд ли все, кто много лет трудился в туберкулезном санатории, смогли получить работу в новом престижном кардиологическом центре, не говоря уже о целом штате опытнейших врачей-фтизиатров – высококлассных специалистов по диагностике, лечению и профилактике туберкулеза, которые точно останутся без работы. (http://expertmus.livejournal.com). Причина проста – в Плесе появились новые хозяева, и они не желают, чтобы рядом с ними жили туберкулезники, пусть даже и вылечившиеся.

А все началось с того, что летом 2008 г. к пристани Плеса причалила президентский теплоход «Россия». На нем в город прибыл вновь избранный президент Медведев с семьей. Он отобедал в местном ресторане, осмотрел достопримечательности. Одной из них была полуразрушенная усадьба в Миловке (деревня под Плесом). В дореволюционное время усадьба принадлежала графу Черневу, в советское время пришла в упадок, а в 90-е стала переходить из рук в руки. Говорят, последним владельцем был местный бандит. Усадьба Миловка построена была в 1775 г. в 1 км от г. Плес. Усадьба считается комплексным памятником истории, архитектуры и садово-паркового искусства конца XVIII – начала XX в., характерным примером «родового дворянского гнезда» периода расцвета русской дворянской усадьбы. Есть тут и другие «дворянские гнезда» – усадьба «Тихая пристань» на правом берегу реки Волги в 4 км ниже г. Плеса, а неподалеку – усадьба «Хмельницы» (Хмелицы). Впервые она упоминается в документе 1775 г., где она числится за дворянином Мячковым Николаем Григорьевичем.

Медведев, однако, выбрал Миловку. Официальный владелец и строитель объекта «усадьба «Миловка» – фонд региональных некоммерческих проектов «ДАР». Но все в округе знают, что рождественские праздники и летние выходные Медведев проводит с семьей в бывшей «Усадьбе Черневых». Даже в зарубежных СМИ усадьбу стали называть «личной резиденцией» российского премьера. Прежде этот памятник архитектуры принадлежал государству, но пять лет назад областное правительство решило продать его вместе с землей. Из копии распоряжения о приватизации журнал «Собеседник» выяснил цену – 6,61 миллиона рублей. «Словом, объект ушел с молотка… и достался Фонду региональных некоммерческих проектов с говорящим названием «Дар», председателем наблюдательного совета которого (надо полагать, совершенно случайно) оказался все тот же однокурсник Медведева Илья Елисеев, – пишет «Собеседник». – Хоть дареное и не дарят, в ноябре прошлого года и усадьба, как стало известно «Собеседнику», тоже сменила хозяина. Теперь официально и землей, и самим зданием по адресу село Миловка, улица Старая, дом 28 и хозпостройками владеет Некоммерческий фонд содействия сохранению историко-культурного наследия «Градислава». «По документам (копия также имеется у «Собеседника») все выглядит логично и красиво (есть памятник – его охраняют), но смущает имя руководителя фонда – Андрей Жменя (по-старорусски «жменя» – это ладонь, пальцы которой сложены так, чтобы что-то схватить). Прежде этот выходец из Петербурга (кстати, ровесник Медведева и Елисеева) работал в «Газпромбанке», заместителем председателя правления которого значится все тот же Илья Елисеев. Да и временную регистрацию в столице он получил по тому же адресу в Спасоналивковском переулке, где был зарегистрирован фонд «Дар»… Можно, конечно, списывать все эти манипуляции с недвижимостью на бескорыстность наших чиновников и их окружения, но… Впрочем, возможно, смена собственника, в частности, в Миловке – не более чем вялая и неуклюжая попытка замести следы и пресечь разговоры о том, что это никто иной, как Медведев, реально владеет исторической усадьбой. («Собеседник № 34».13.09.2013).

В 2009 г. в Миловке начались масштабные реставрационные работы. Заброшенная усадьба и парк превратились вдруг в особо охраняемые государственные объекты, а территория по набережной Волги стала предметом элитной недвижимости. Здесь теперь есть яхт-клуб, добротные гостиницы и новенькие причалы… Прежней Миловки больше нет – 4 км леса огорожено забором, выход к реке – тоже. Некоторые местные работают в обслуге дачи – говорят, теперь там роскошно: позолота, итальянская мебель, вертолетная площадка.

Неизвестно, кто выложил на сайт flb.ru изображения интерьеров «дачи Медведева» в Плесе. Граф Чернев, наверное, упал бы в обморок, увидев такое. За четырехметровым забором на месте его усадьбы поднялся настоящий дворец с бассейном, многочисленными службами, все с той же любимой четой Медведевых позолоченной мебелью, с банями, саунами, залами для фитнеса…

Народ все это видит и не безмолвствует. В прессе время от времени появляются интервью с жителями Плеса:

«Никто не рад, когда Медведев сюда приезжает… – говорит, волнуясь, заместитель главного врача туберкулезного санатория Татьяна Подречнева, – Такое оцепление… Тут и ФСБ, и гаишники… Нет, никакой радости никому нет…»

«19 лет назад сельсовет давал сотрудникам местного колледжа (тогда техникума) земельные участки – 25 человек получили по 20 соток, рассказывает Татьяна Тараченкова. – Сейчас нас осталось 15 человек, в основном все уже пожилые. Но участки не бросали. Так и в этом году. И вот пошли мы в июне проведать свой участок, а там по нашей картошке уже вовсю экскаваторы ездят и куча другой техники. Так только захватчики во время войны нападают! Может, Медведев и не в курсе? Может, это местные расстарались? В суд? Да мне стыдно судиться с государством, а им, значит, не стыдно?»

«У нас добротные дома и участки, которые мы обихаживали многие годы. Каждый кустик родной. Живем в красивейшем месте. А нам взамен предлагают квартиры в удаленных, неудобных местах. Мы отказываемся – очень уж неравноценный обмен. И почему ради удобства одного человека должны сорваться с родных мест десятки семей? Неужели наша власть окончательно потеряла совесть?» – недоумевает жительница Миловки Марина Демьяновна» (Советская Россия, 27.01.2014).

Губернатор Мень всячески отрицал, что на ивановской земле строят свои дачи руководители государства, чтобы, не дай бог, никто не подумал, что эти господа наживаются за государственный счет. Все строительство, по его словам, ведется по заказу фонда «Дар» силами ФСО. Но кто за этим стоит, он, понятно, распространяться не стал. «Город просто наводнен фэсэошниками, и все все прекрасно знают, – пишет писатель А. Мальгин о том, что творится сейчас в Плесе. – Тем более Дмитрий Анатольевич там бывает часто. Крупнейшие компании страны соревнуются: что бы такое сделать для города «благотворительное».

Никакой радости от столь неожиданного соседства обитатели Плеса не чувствуют. На город-заповедник совершили набег варвары. Спрямили и забетонировали речку Шохонку, превратив ее в канал, по которому плывут нечистоты… Появилась идея подвесить между двумя плесскими холмами фуникулер, запретить горожанам держать лодки и катера на набережной, а построить для них специальный, не видимый из «резиденции» загон. Родилась идея: построить в Плесе горнолыжную трассу мирового уровня. И вообще превратить его в «русский Куршавель», (http://avmalgin.livejournal.com/3254562.html).

Кактолько имение приглянулось Медведеву, территорию вокруг стали «зачищать». «Дома у нас, конечно, были старые, без удобств, но мы их любили, и природа там – сказка, – рассказала бывшая жительница Миловки Ирина Михайловна. – И стали к нам ходить люди – предлагать переселение. Я поначалу их на порог не пускала, но постепенно они меня измором взяли – поселок наш совсем забросили, со светом начались перебои, дороги не было, мне сказали: если останешься, придется твой дом забором обносить и вход-выход – только по пропускам… Пришлось соглашаться. Дали взамен дом, по удобствам получше, хотя все равно вложить в него пришлось немало на старости лет. Но душа все равно туда рвется…»

Неужели на старания Меня по обустройству медведевского дворца в Миловке не обратили внимания в Кремле? И не спросили за это строго? Еще как обратили и спросили. 26 сентября 2013 года губернатор Ивановской области Михаил Мень во время встречи с Президентом РФ В.Путиным узнал о своей досрочной отставке, но ближнему окружению не сказал об этом ни слова.

Между тем, российская пресса почти единодушно заговорила о том, что «Меня уходят». Причин тому нашли великое множество. До губернаторства Мень-младший с 2002 г. работал заместителем мэра Москвы Лужкова, которого Путин недолюбливал, а в 2010 г. при президенте Медведеве и вовсе убрали, как «утратившего доверие». Мень, однако, доверия не утратил и, по выбору Путина, возглавил Ивановскую область в 2005 г. И вот, прежде вполне нормально скрипевшая губерния при его предшественнике – коммунисте, при нем стала быстро приходить в упадок. Когда Мень вступил в должность губернатора, государственный долг региона составлял 4 млрд, рублей. На момент его отставки госдолг вырос вдвое – до 8 млрд, рублей. Темпы роста промышленности в Ивановской области упали ниже некуда. При Мене деньги вкладывали не в промышленные предприятия, а в супермаркеты. Его не волновало, что ивановцам не на что покупать товары, т. к. их покупательская способность таяла с каждым днем.

16 октября 2013 г. было объявлено, что Путин удовлетворил его заявление о сложении полномочий по собственному желанию. The Moskow Post писала: «Сомнительно, что это решение Мень принял сам». Газета «Известия» сразу же объявила, что «отставка губернатора обусловлена оценкой итогов его работы». («Известия»,17 10.2013). Многие политологи связывали его уход с серией громких коррупционных скандалов в области. По слухам, Мень был причастен к аферам главы Ивановского района С. Жубаркина, задержанного накануне его отставки по подозрению в мошенничестве и хищениях от 400 до 700 тысяч рублей. До этого был арестован чиновник из администрации Кинешмы. Его подозревали в вымогательстве взятки 2,5 миллиона рублей. Под следствием находился также подчиненный Меня начальник отдела государственного контроля и лицензирования Ю. Баймашкин. Его задержали в своем кабинете за получением взятки. Местный бизнесмен принес ему 416 000 рублей. При этом сам Михаил Мень тоже мог попасть под следствие. По некоторым данным, еще в 2009 году он каким-то «сомнительным образом» хотел опубликовать свое интервью в федеральных изданиях, заплатив за свою саморекламу 350 тысяч рублей из областной казны… И это только то, что стало известно перед самой отставкой ивановского губернатора, при котором коррупция в области расцвела пышным цветом.

На Мене вроде бы поставили крест. И вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский объявил, что досрочная отставка Михаила Меня «выглядит как уход в никуда». В Ивановской области восприняли это с облегчением, потому что народ его не любил и знал ему цену. Когда Мень объяснял свой рапорт об отставке желанием больше быть с семьей и своими шестью детьми, в Иваново смеялись: «Других губернаторов куда-то пристраивали, хотя бы в Совет Федерации, а Меня – просто послали».

Знатоки кремлевских коридоров власти связывали решение об увольнении Меня не только с коррупцией и его некомпетентностью. Путин после своего возвращения в Кремль в 2012 г. стал все с большим подозрением относиться к либералам гайдаровского пошиба. А Мень – сын знаменитого священника Александра Меня, который гремел в годы перестройки как проповедник «нового либерального мышления» (он был убит в 1990 году), и либерализм у него в крови. А тут в программе «Вид сверху» губернатор Мень вдруг разговорился о своих либеральных взглядах с ведущей Ксенией Собчак, незадолго до этого впавшей в немилость у Путина за свои связи с «болотной оппозицией». Он заявил, что выступает за «либерализацию политической системы изнутри».

Путину вроде бы доложили, что Мень и Медведев, который тоже за «либерализацию изнутри», не просто дружат, но и активно сотрудничают, и это-де стало последней каплей перед отправкой Меня «в никуда». На фоне этих слухов Путин терпеливо выдержал паузу – только через три недели после опубликования указа о досрочной отставке Меня, он вновь вызвал его в Кремль и сообщил, что назначает руководителем нового ведомства – министерства строительства и ЖКХ.

В тот же день с Менем побеседовал и Медведев. Помимо чисто деловых наставлений, он снова подчеркнул, сколь важна для него борьба с коррупцией, особенно в сфере ЖКХ: «Эта сфера ЖКХ сверхкоррупционная – бейте по рукам и в случае необходимости передавайте дела в прокуратуру». Так очередную щуку из числа «неприкасаемых» из Волги бросили в Москва-реку.

Мало кто связал в те дни решение Путина о повышении Меня в должности с тем, что в Ивановской области при этом губернаторе развернулась стройка и его даче в Порошино, километрах в пяти от медведевской. В Порошино раньше были дом отдыха и пионерлагерь, потом все пришло (или привели) в упадок, и объект выкупила было жена Лужкова, небезызвестная бизнесвумен Елена Батурина. Но после того как ее муж «утратил доверие», и она утратила эту уникальную землю. А у земли появился новый хозяин – Путин. Теперь дуумвиры могу ходить друг к другу в гости, как когда-то соседи-помещики, владельцы плесовских «дворянских гнезд», и, глядишь, построят через речку Шохонку тот самый «маниловский мост», на котором бабы будут продавать баранки и поить высоких кремлевских гостей чаем из самовара. Правда, они уже не в пролетках ездят – обычно прибывают в Плес на вертолетах, а вот многочисленная охрана и обслуга добираются на автомобилях. Поэтому в районе и стали вдруг прокладывать автотрассы.

«Налево – дорога к Медведеву, направо – к Путину, – охотно сообщают работяги, которые ковыряются с расширением дороги на въезде в Плес. – Медведев здесь давно обжился, а Путин только начал. Причем медведевские при стройке еще разговаривали с местными жителями, а путинские просто разломали все в один день экскаваторами».

Шале на Красной поляне

Незадолго до Сочинской олимпиады 2014 г. президент Путин устроил очередную пресс-конференцию для иностранных журналистов. Один из них прямо в лоб задал ему вопрос, какова коррупционная составляющая в подготовке Олимпийских игр. Путин сделал вид, что он вообще не понимает вопроса: «Какая коррупция? О чем вы говорите? Если есть какие-то факты, сообщите их нам, мы примем меры…» Путин был в своем амплуа. Отрицать неотрицаемое с невинной физиономией – это его конек.

Напомню, что согласно современному российскому законодательству, коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица (См. Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

Конечно, Путин знал, что уже первый зондаж Счетной палаты в феврале 2013 года показал: крали в Сочи не по мелочи, а миллиардами – аудиторы Степашина выяснили, что «Олимпстрой» допустил удорожание олимпийских объектов на 15,5 млрд, рублей. Цифра, конечно, огромная, но она составляет всего лишь 1 % от бюджета Олимпиады. Конечно, с этим придется разбираться не один год. Тем более что отчеты аудиторов СП РФ по Сочи засекречены. Но вот еще несколько фактов. Напомню, что летом 2007 года на сессии МОК в Гватемале, где решался вопрос о столице Зимних игр 2014 г., Путин заявил, что общие расходы на Сочинскую Олимпиаду составят 12 млрд, долларов, т. е. уже в разы больше, чем предлагали основные конкуренты – Австрия и Южная Корея. Как теперь известно, окончательная цифра расходов – 50 млрд, долларов превысила названную Путиным сумму более чем в четыре раза. Цена Олимпиады в Сочи при среднемировых параметрах удорожания должна быть 24 млрд, долларов. Остальное – 26 млрд, долларов, как полагают эксперты, это – хищения и распилы. (См. А. Соколов «Затраты на Олимпиаду в Сочи рекордные за всю историю Олимпийских игр»; Борис Немцов, Леонид Мартынюк. Олимпийские игры Путина. – М., «Алгоритм», 2014).

Член МОК и президент Международной федерации лыжного спорта Жан Франко Каспер (Gian-Franco Kasper) заявил незадолго до пресс-конференции Путина, что подготовка России к проведению Олимпийских игр в Сочи была отмечена «безудержной коррупцией», в результате которой около трети олимпийского бюджета было разворовано. «Коррупция стала ежедневной привычкой в России, – заявил Каспер в интервью швейцарской радиостанции SRF. – Из примерно 55 млрд, долл., направленных на подготовку к Играм, около 18 млрд. долл, осели в карманах чиновников и подрядчиков, имевших доступ к средствам» (Цит. по: «Ленинградская правда», 16.01.2014).

Добавлю к этому, что кумовство, которое по российскому законодательству напрямую связано с коррупцией, проявилось в Сочи в полную меру. «СК-Мост» г-на Тимченко, владельца «Gunvor», стал генеральным подрядчиком по дорожному строительству и в Сочи. И снова безо всякого тендера, как при подготовке АТЭС во Владивостоке. На втором месте по освоению бюджетных средств выделенных на Олимпиаду в Сочи, значатся компании, аффилированные к структурам братьев Роттенбергов, Аркадия и Бориса, давних друзей Владимира Путина. Они строили газопровод, дороги, аэропорт, Адлерскую ТЭС, грузовой и морской порт и другие инфраструктурные объекты. Общий объем бюджетных средств и средств «Газпрома», который получили их компании, составил порядка 229 млрд, рублей – 15 % всего бюджета Олимпиады. То есть каждый седьмой олимпийский рубль освоен Роттенбергами. Свои протеже были и у Д. Медведева. Он пристроил в Сочи бывшего вице-президента Олимпийского комитета России и экс-главу ОАО «Курорты Северного Кавказа» Ахмеда Билалова. После того, как Путин перед телекамерами устроил ему разнос за неготовность олимпийских объектов, Билалов беспрепятственно сбежал от следствия за границу. Там ему с его «заработанными» в Сочи миллионами, скорее всего, предоставят статус политического беженца (См. РБК-Daily 29.04.2013). Но и это не все.

Перед самой Олимпиадой, в 10 км северо-восточнее поселка Красная Поляна, было закончено строительство объекта, который официально именуется «Дом приема официальных гостей «Псехако». Он включен в экологический отчет оргкомитета игр «Сочи-2014», а директором ФСБ РФ Бортниковым – в список особо охраняемых ФСБ, ФСО и МЧС объектов (Приказ ФСБ РФ от 13.09.2010 № 441). Но как бы объект ни охраняли, шила в мешке не утаишь. И вот пожелавшие остаться неизвестными граждане, работавшие на этом объекте поблизости от Красной Поляны в Сочи, оформляя там интерьеры, запустили в Интернет серию фотографий плодов рук своих и приписали при этом: работодатели сообщали им, что это «дача Медведева» и торопили все закончить к Олимпиаде. Они утверждали, что на стройке видели не только Дмитрия Анатольевича, но и Светлану Владимировну. Судя по фотографиям, супруги Медведевы, не отличаясь особым вкусом, стремились к тому, чтобы в их «шале» швейцарского типа было все «богато», поэтому все там импортное – от мебели (одна супружеская кровать с балдахином чего стоит!) до кафельной плитки. Тут и бассейн в доме, и сауна, и турецкий хамам, и небольшой тренажерный зал. А рядом с «шале» еще есть и отдельно стоящая русская баня с возможностью прыгнуть в прорубь. До Дворца Януковича, конечно, этому шале далеко, но стиль тот же. Общая площадь участка – 3,7 га. Площадь главного корпуса – 4180 кв.м.

Дагестанский «кошелек»

До вступления Дмитрия Медведева в должность мало кто слышал о холдинге «Сумма» во главе с дагестанцем Зиявудином Магомедовым. Больше был известен его брат Магомед, статный красавец-сенатор почему-то от Смоленской области. Впервые эти братья прогремели в прессе РФ в июле 2009 года, когда фирма Зиявудина «Сумма Капитал» получила контроль над «СУИПроектом» – генподрядчиком реконструкции Большого театра. Такой многомиллиардный подряд в России можно получить только двумя путями – либо дав непомерно большую взятку, либо воспользовавшись связями на самом верху, куда тоже просто так не попасть без соответствующих подношений.

«Золотые годы бизнеса совладельцев группы «Сумма» братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых пришлись на правление президента России Дмитрия Медведева, – отмечает автор портала «Правда, инфо» Сергей Острецов. – Двери в главный кремлевский кабинет Магомедовы открывали даже не ногами – их услужливо распахивали окружающие первое лицо государства друзья» (Pravda.info. 2012.12.18). Сообщения о том, что бизнес дагестанских братьев завязан на команду президента Дмитрия Медведева, появились сразу же после подписания «Большого контракта». Выяснилось, что в попечительском совете Большого театра интересы Магомедовых представляет организатор PR-структур «Суммы», муж пресс-секретаря Медведева Натальи Тимаковой Александр Будберг. Будберг также входил в состав медведевского «мозгового центра» – Института современного развития (ИНСОР) во главе с И.Юргенсом». К тому же, Зиявудин Магомедов учился на экономическом факультете МГУ на одном курсе с правой рукой Дмитрия Медведева – вице-премьером Аркадием Дворковичем, жена которого, Зумруд Рустамова, родом из Дагестана. Говорили, что красавца-дагестанца особо привечает Светлана Медведева, лично вникающая во все коммерческие вопросы, интересующие «клан Медведева» (Там же). Некоторые специалисты утверждают, что Медведевых с дагестанскими братьями свел их спонсор Михельсон, совладелец «НОВАТЕКа» и Фонда «Дар», который тоже родом из Дагестана (родился в г. Каспийск).

О том, что связи в самом Кремле у владельцев «Суммы» есть, сенатор от Смоленской области Магомед Магомедов, родной брат Зиявудина, охотно стал рассказывать своим коллегам в Совете Федерации, как только на Смоленщине в 2009 г. отказались продлить его мандат. А отказались потому, что прежнее руководство Смоленской области, выдвинувшее Магомеда в сенаторы, оказалось замешанным в деле о хищении более 300 миллионов рублей, которые был переведены на счета близких с «ЛУКОЙЛом» фирм – «Алькорт» и «Венор», принадлежащим братьям Магомедовым. Взамен эти структуры должны были поставить топливо и дорожную технику для «ремонта Старой Смоленской дороги», однако поставки выполнены не были. Куда делись 300 миллионов рублей из «Алькорта» и «Венора», правоохранительным органам выяснить так и не удалось. Пока шло следствие, Магомед Магомедов не спешил слагать с себя сенаторские полномочия, потому что вместе с ними терял и неприкосновенность. С большим трудом у него удалось отобрать мандат, но свободу отобрать все же не удалось. Как говорили, сработали все те же связи. Газета The Moscow Post, писала тогда: «Магомед открыто говорил, что его, как это было раньше, спасет «собственная финансовая щедрость», которая, по его словам, порождает «хорошие связи в руководстве страны». Он не переставал хвастаться, что его «из Кремля прикрывают наши ребята» – лично первый заместитель администрации Президента Владислав Сурков и помощник Президента Александр Абрамов, а в Совете Федерации ему будто бы «покровительствует сам Миронов» (The Moscow Post, 3.02.2014).

Абрамова привел в Кремль Владислав Сурков, с которым они вместе работали в банковском бизнесе – в «Менатепе» Михаила Ходорковского и в «Альфа-банке» Михаила Фридмана. Абрамов достался Медведеву в наследство от Путина, но, когда он во второй раз перешел в помощники, а затем в советники к Путину в 2012 г., то Путин вскоре без объяснения причин убрал его из Кремля. Среди других покровителей Магомедовых называют знакомого нам генерала ФСБ, бывшего руководителя Госнаркоконтроля Виктора Черкесова, входящего в так называемый круг «православных» чекистов. Говорят, с помощью этого знакомства фирма Магомедовых «Сумма телеком» смогла получить частоты для организации сети WiMAX по всей России. Кроме того, Зиявудин Магомедов спонсирует агентство Росбалт, где совладельцем выступает жена Виктора Черкесова Наталья Чаплина. О Черкесове, который был весьма дружен с Путиным в свое время, а потом впал у него в немилость, говорилось выше.

В досье следователей, занимавшихся делом о «ремонте Старой Смоленской дороги», накопилось немало сведений о деловом прошлом братьев Магомедовых и их связях с криминалом, в частности, с криминальными этническими группировками из Дагестана. В 1993–1994 годах началось их сотрудничество в Когалыме с Семеном Вайнштоком, бывшим главой «Олимпстроя» и «Транснефти». В 1993 году Семен Вайншток был генеральным директором ЛУКОЙЛ-Когалымнефтегаз. С 1995 по 1999 год – вице-президентом ОАО ЛУКОЙЛ и генеральным директор ООО ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь. Как выяснил корреспондент агентства «Паритет-медиа», Вайншток, по свидетельству очевидцев, превратил в тот период Когалым в почти что лагерную зону. За ситуацией в городе следили дагестанские формирования братьев Магомедовых. В Когалыме дагестанцы начали тесно сотрудничать с российским криминальным миром в лице криминального авторитета Геннадия Богомолова по кличке Богомол. Вслед за Вайнштоком отсидевший 12 лет в тюрьмах Богомолов перебрался в Москву в середине 90-х, где возглавил одну из дочерних структур ЛУКОЙЛа, компанию ЛУКОЙЛ-Маркет». (Паритет-медиа, 21.05.2008). С Вайнштоком они занимались совместным бизнесом и как совладельцы нефтеперерабатывающего терминала № 3 в порту Приморска (Ленинградская область). Через него прокачивались все внеплановые заказы на экспорт нефти за границу. Еще одна сфера не совсем законного приложения «талантов» Магомеда и Зияутдина Магомедовых – их участие в банковском бизнесе. Они входили в советы директоров всех банков, которые возглавлял печально известный Алексей Френкель (банк «Диамант», ВИП-банк), либо к созданию которых он имел отношение («Европроминвест», Содбизнесбанк»), А в банке «Диамант» сенатор Магомедов даже стоял во главе совета директоров. Источники в прокуратуре утверждают, что все возглавляемые Френкелем банки использовались с целью отмывки денег, связанных с нефтяным бизнесом. К сожалению, следствие так и не смогло ответить на вопрос: кто стоял за Френкелем и чьи деньги он «отмывал» в своих многочисленных банках. Лицензия у банка «Диамант» была отозвана 15 июня 2001 года. После того, как первый зампред Центробанка, Андрей Козлова лично дал указания отозвать лицензии у банков, управляемых Френкелем и Ко, Френкель, как было доказано в суде, заказал его убийство, наняв для этого двух московских отморозков, за что и получил 19 лет тюрьмы.

«Группа «Сумма», общая стоимость которой оценивается сейчас в $50 млрд., стремительно набирала активы во время президентства Дмитрия Медведева, – рассказал «Собеседнику» эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Они отхватывали самые сладкие куски в областях, в которых никогда и не фигурировали: получили лицензии и частоты, о которых только мечтали операторы «большой тройки» (МТС, «Вымпелком», «Мегафон»), получили огромный контракт на реконструкцию Большого театра, участвовали в строительстве объектов казанской универсиады и форума АТЭС, наконец, они умудрились заполучить Объединенную зерновую компанию, которая объединяет стратегические государственные запасы зерна, и блокпакет Новороссийского морского порта – главных морских ворот страны, через которые идет основной экспорт, в том числе и нефтяной» (Р. Ахмерова. Как и за что «путинские» воюют с «медведевскими». Собеседник, № 28,4 августа 2013). «Сумма» и ее дочерние фирмы не только регулярно получали самые выгодные государственные заказы, но, как отмечал портал «Новый Регион», «не стеснялись в методах их освоения».

Порученные объекты сдавались значительно позже обещанных сроков и обходились бюджету многократно дороже, чем изначально фиксировалось. Горским менеджерам все сходило с рук. Оплата одной только подготовки документации ЗАО «Курортпроект» производилась трижды. Казне пришлось заплатить в конечном итоге 860,04 млн. руб., вместо первоначально заявленных 98,05 млн. руб. При реконструкции московского Большого театра только проектные работы, по информации Счетной палаты, подорожали в 16 (!) раз. Сама реконструкция Большого, которая считалась медведевским проектом, обернулась скандалом. «Если обобщить, то в стране случился очередной грандиозный пропил, – комментировала результаты его «ремонта», проведенного «Суммой», Тина Канделаки в своем блоге после того, как посетила «отреставрированный» Большой. – Посему еще мудрее будет задать все эти вопросы правоохранительным органам. За шесть лет реконструкции все самое ценное в Большом просто разворовали и распродали. И это, не считая того, сколько было украдено из тех 375 с лишним миллиардов, которые выделило государство» (http://tikandelaki.livejournal.com.).

«Слухи объясняли «удачливость» дагестанских братьев связями с семьей Медведева, – писал «Собеседник». – Магомедовская «Сумма» умудрилась даже обойти по одному из крупнейших тендеров на подряд на строительство дороги Кызыл – Курагино друга и партнера Путина по дзюдоистскому ковру Аркадия Ротенберга, хотя и запросила за выполнение работ на 4 млрд, больше, чем структура Ротенберга. Магомедовых до сих пор считают главными «кошельками» империи премьера. Кто-то даже думает, что в магомедовском холдинге есть доля «пенсионного фонда» все того же «интересного молодого человека» (Собеседник № 28, 4. 08. 2013). У тех слухов, о которых писала корреспондент «Собеседника», основания были. Именно согласно распоряжению Медведева Зиявудин Магомедов был назначен представителем РФ в деловом консультативном совете форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС) и затем стал его председателем. Он не раз сопровождал Медведева на разного рода деловые встречи и форумы. После возвращения Путина в Кремль у Магомедовых начались куда более серьезные неприятности, чем по «делу о Смоленской дороге». Так, Счетная палата РФ обнаружила, что в ходе подготовки к саммиту АТЭС, прежде всего строительства «Суммой» зданий, в которых прошли мероприятия саммита, растрачено 15 млрд. руб.

Весной 2013 г. на сайте американской «Чайной партии», объединяющей противников Барака Обамы и правых республиканской партии США, появилась статья Джеймса Лоусона с броским названием «Наркотрафик через Великий шелковый путь». Лоусон, ссылаясь на оперативную информацию Управления по борьбе с наркотиками (DEA) министерства юстиции США о новых маршрутах транспортировки на Запад афганского героина, прямо указывал на причастность совладельцев группы «Сумма» братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых к этому бизнесу. Российское информагентство «Новый регион» писало в связи с этим: «По мнению Лоусона и цитируемых им сотрудников DEA, именно на транзитные деньги Магомедов мог приобрести нефтяной терминал в Роттердаме, недвижимость в Лондоне и ряд объектов на территории России». Если верить Лоусону, «секрет власти Магомедовых в том, что за счет «каспийской дороги» живут многие высшие руководители России. Особое влияние дагестанские братья получили благодаря личным и деловым связям с высокопоставленным руководством страны» (weekjournal.ru).

После возвращения Путина в Кремль и начавшейся «зачистки» излишне ретивых коррупционеров медведевского «двора» появились сообщения о том, что братья Магомедовы вроде бы сворачивают свои дела в России. Вскоре после завершения «великой стройки» АТЭС в прессе появились сообщения о том, что на германской верфи Blohm&Voss братья заказали яхту, которая только немного короче, чем знаменитая яхта Eclipse Абрамовича – всего 138 метров и стоила она поначалу только $300 млн. То есть ровно столько, сколько недосчиталась Счетная палата на стройках АТЭС, закрепленных за Магомедовыми. Судя по всему, братья всерьез задумывались об отъезде из России. Помимо яхты они приобрели в Лондоне роскошный особняк на «улице миллиардеров» в Regent's Park и огромные апартаменты в одном из самых дорогих зданий британской столицы – One Hyde Park рядом с Гайд-парком. Это по соседству с семейством бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, особняками покойного Бориса Березовского и все того же Романа Абрамовича. Конечно, братья Магомедовы, как и все их коллеги по большому бизнесу в нашем Отечестве, готовят себе запасные позиции и закупают особняки и яхты за рубежом. Но пока что у них весьма прочные позиции и в России.

В феврале 2013 года за границу убыл один из наиболее известных родственников Зиявудина и Магомеда Магомедовых, их двоюродный дядя Ахмед Билалов, вице-президент Олимпийского комитета России с декабря 2009 года по февраль 2013 года акционер ОАО «Красная Поляна» и один из совладельцев «Нацбизнесбанка». Ахмед Билалов не раз побывал героем репортажей в российских СМИ в связи с различными уголовными делами и коррупционными скандалами, прежде всего при подготовке Сочинской Зимней Олимпиады 2014. Билалов нам интересен тем, что именно он связан напрямую со строительством шале Медведева в Красной поляне. «Зимой 2009 года район Красной Поляны – олимпийского горнолыжного курорта под Сочи – был в очередной раз оцеплен сотрудниками ФСО, – рассказывает журнал «Форбс». – Президент Дмитрий Медведев, несколько раз съехав с горы, решил передохнуть в одном из ресторанов. «Какая красота», – наслаждаясь видом Кавказских гор, вздохнул президент. Сидевший за тем же столиком человек достал два листа формата А4 и, передав их Медведеву, спросил: «Хотите, так будет везде?» Прочитав текст, Медведев прямо на этой же бумаге написал оказавшимся под рукой черным фломастером поручение своему помощнику Аркадию Дворковичу, министру экономики Эльвире Набиуллиной и вице-премьеру Александру Хлопонину: «Оказать всяческое содействие».

Эту эффектную историю собеседники Forbes рассказывают каждый на свой манер. Герой этого эпизода, владелец курорта «Горная карусель» в Красной Поляне Ахмед Билалов не отрицает, что такой разговор был. (Журнал Forbes, ноябрь 2011 г.).

Расцвет карьеры Билалова действительно пришелся на время президентства Дмитрия Медведева, но их знакомство состоялось еще в 2006 году, когда Медведев, будучи еще вице-премьером, возглавлял комиссию правительства по вопросам религиозных объединений. В нее как председатель совета по хаджу входил и депутат Билалов. Кроме того, Билалов дружен с Дворковичем и его супругой-дагестанкой Зумруд. Билалов входил в совет по спорту при президенте и занимался рядом совместных проектов с руководителем компании «Росинжиниринг» Дмитрием Новиковым. Чемпион СССР по горным лыжам Новиков в администрации президента Медведева был хорошо известен – по словам собеседников Forbes в правительстве, он был одним из тех, кто учил Медведева кататься на лыжах. (См. подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru).

Так или иначе, с помощью Медведева Билалов стал председателем совета директоров компании в рамках частно-государственного партнерства «Курорты Северного Кавказа» (КСК), которая к 2025 году должна была сделать из сочинского региона туристическую Мекку. Проект стоил почти $15 млрд., из них $2 млрд, вложило государство.

7 февраля 2013 года Президент Путин поручил уволить А. Билалова из Олимпийского комитета в связи с допущенным им срывом графика строительства олимпийских объектов и нецелевым использованием кредитов Внешэкономбанка. Счетная палата накануне этого заявила: госсредства, которые выделялись на «Курорты Северного Кавказа», превышали необходимые объемы и необоснованно тратились. (Путин, потребовавший доказательств коррупции при подготовке Олимпиады в Сочи, видимо, эти документы не прочитал в силу своей занятости). 18 февраля 2013 года Билалов подал заявление об отставке с поста вице-президента ОКР, на следующий день отставка была принята исполкомом ОКР. С поста председателя совета директоров компании «Курорты Северного Кавказа» Билалов формально был уволен за срыв строительства олимпийского комплекса трамплинов. Но уже 10 апреля 2013 года представитель Генпрокуратуры России заявила, что Билалов стал фигурантом уголовного дела (статья 201 Уголовного кодекса), т. к. были выявлены нарушения, связанные с деятельностью и «случаи необоснованных затрат средств на поездки руководства компании в страны дальнего зарубежья с использованием элементов роскоши». За злоупотребление полномочиями Билалову грозило до четырех лет заключения. Но каким-то образом ему удалось пройти все кордоны и уехать на лечение в Германию. За ним последовал, тоже «на лечение», и его младший брат Магомед, который непосредственно занимался стройкой трамплинов. И вот примерно через год все неожиданно успокоилось. Как оказалось, никакого уголовного дела против Билалова Генпрокуратура не завела. Его пресс-секретарь сообщил, что и Ахмед, и Магомед Билаловы планируют вернуться в Россию «по окончании лечения». Это – еще одно подтверждение того, что при перетягивании каната путинский клан не всегда одолевает медведевский.

Дело еще и в том, что дагестанская группа большого бизнеса имеет прочные позиции и в администрации Путина, чем пользуются и Билалов, которого считают главой этой группы, и братья Магомедовы. Как отмечал политолог Владимир Платонов в своей статье для портала «Новый регион», «дагестанские олигархи получили прямой доступ в Кремль после того как президент России забрал на пост заместителя главы своей администрации бывшего главу Дагестана Магомедсалама Магомедова. Его земляки-олигархи братья-миллиардеры Магомедовы и Сулейман Керимов получили весомый рычаг влияния и теперь наверняка могут рассчитывать на новые преференции для своего «бизнеса» – приватизируемую госсобственность и госконтракты, в том числе, вероятно, и на «Лужники». Даже при отсутствии родственных связей дагестанское землячество широко известно сплоченностью ради собственных интересов. Далеко не последний пост, который занял бывший президент Дагестана в администрации президента, позволяет кавказским бизнесменам рассчитывать на успех своего бизнеса, который уже давно построен на освоении госконтрактов и покупке приватизируемой госсобственности». А перспективы открываются захватывающие: и чемпионат по футболу 2018 г., и Универсиада в Красноярске, и строительство многих других объектов, которые предстоит осваивать по государственным контрактам оборотистым дагестанцам, и приватизация столичных аэропортов, и Лужников.

Церковный приход первой леди

«Странные пересечения руководителей фонда «Дар» с президентом Дмитрием Медведевым обнаруживаются не только на примере его однокурсников по юрфаку. Принадлежащее фонду ООО «Управляющая компания фонда «Дар» было одно время расположено по тому же адресу, что и Фонд социально-культурных инициатив (ФСКИ) супруги президента Светланы Медведевой. Согласно базе данных российских предприятий СПАРК, у обеих организаций совпадали номера телефонов, а генеральным директором ФСКИ и «Управляющей компании фонда «Дар» была некая Ольга Травина. Она же возглавляла Северо-западный филиал фонда «Дар». Заместитель генерального директора ФСКИ Дмитрий Соловьев сообщил «Новой газете», что действительно какое-то время адреса «Управляющей компании фонда «Дар» и ФСКИ совпадали, однако затем ФСКИ был перерегистрирован по другому адресу» ( «Новая газета», 15.02.2011). «В прессе появились так и не опровергнутые никем публикации о 20-процентной доле супруги президента в доходах и бизнесах братьев Магомедовых».(Pravda.info. 2012.12.18).

Семейство президента России ознаменовало уход Дмитрия Медведева с главного поста страны небольшим скандалом. Портал «Новый регион» рассказал о том, как супруга все еще президента Медведева Светлана, решив напоследок отдохнуть по-царски, улетела на итальянский курорт попить целебной воды. Для нее и ее свиты до 21 марта 2012 г. был снят целиком пятизвездочный Grand Hotel La Расе в Монтекатини, куда первая леди въехала не одна, а в сопровождении 30 охранников и посла РФ в Италии Алексея Мешкова. По свидетельству писателя Мальгина(6], на протяжении несколькихдней российский посол, забросив свои дипломатические обязанности, приезжал в гостиницу, чтобы лично проверить все детали будущего пребывания высокой гостьи, включая меню ресторана. Ресторан, кстати, тоже несколько недель не принимал иных посетителей, кроме первой леди и ее свиты. Газета La Nazione опубликовала об этом событии статью под названием «Царица в теремах», отметив, что всех удивила такая склонность жены российского президента к шику. До нее в том же отеле останавливались британский премьер Тони Блэр, украинский президент Леонид Кучма и другие VlP-персоны, но вели они себя куда более скромно.

Европейцы, впрочем, сталкивались с «царскими» выходками Светланы Медведевой и до этого. В декабре 2010 года президент Медведев посетил саммит Евросоюза в Брюсселе. В это время его жена решила посетить бельгийский город Брюгге. По пути туда движение на трассе было перекрыто, к чему бельгийцы, в отличие от нас, не привыкли. Следующими «жертвами» капризов первой леди России стали бельгийские рестораны. Для Медведевой и ее окружения заказали стол на 20 персон в ресторане высокой кухни Karmeliet. Но в итоге никто туда не явился, и администрацию об этом даже не предупредили. Как выяснилось, жена президента в последнюю минуту передумала и предпочла поужинать в ресторане Due de Bourgogne. Входе этого ужина меню первой леди пришлось приносить шесть-семь раз. Она меняла заказы уже в процессе их приготовления, а иногда и после того, как еду приносили. Ничего подобного в этом ресторане не наблюдали с момента его основания. По итогам этого визита бельгийская пресса разразилась возмущенными статьями, лейтмотивом которых стала фраза: «Первая леди России в один день поставила Брюгге с ног на голову и создала самое большое неудобство за многие годы».

На Западе в таких случаях интересуются, прежде всего, не тем, насколько воспитана эта «первая леди», ясно, что семья и школа там сильно недоработали, сколько тем, кто же все такие ее загулы оплачивает. Официально было объявлено, что гуляла первая леди за свой счет. Но, если сравнить сведения о доходах президентской семьи за 2010 год, размещенные на официальном сайте Медведева, с затратами на аренду отеля в Монтекатини, придешь к выводу, что главе государства такой отдых его супруги, скорее всего, не по карману. Так, в 2010 президент заработал всего чуть более 3 миллионов рублей, а первая леди – ничего. Тогда кто же оплачивал пребывание госпожи Медведевой в том же Монтекатини? Российские налогоплательщики или некий «кошелек»? И в том, и в другом случае – это, мягко говоря, противозаконно.

Светлану Медведеву также представляют публике как «потомственную интеллигентку». И еще – как истовую христианку. Она действительно курирует несколько проектов, которые благословил сам Патриарх всея Руси Алексий II и поддержал Патриарх Кирилл. В 2007 г. Медведева стала руководителем попечительского совета целевой комплексной программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России». По ее инициативе восстанавливается древний монастырь в Муроме, проведена реставрация Кронштадтского Морского собора во имя Святителя Николая Чудотворца, а с 2008 года отмечается всероссийский праздник «День семьи, любви и верности». Она занимается и благотворительностью. Церковь отметила эти ее заслуги орденом РПЦ Святой равноапостольной Княгини Ольги II степени, а также Патриаршим знаком Великой княгини Евдокии Московской.

Но в России знают и другую Светлану Медведеву. Ту, которая гоняет со своим кортежем по нашим дорогам со скоростью под 200 км/час. Ту, которая спокойно смотрит на уничтожение заповедника в Большом Утрише и «перепрофилирование» туберкулезного санатория в Плесе. Это ведь она выбирает и мебель, и дизайн всех медведевских «президенций». Или же существуют как бы две православные веры и две Русские православные церкви – одна для элиты, а другая для простого народа?

18 апреля 2012 г. за несколько дней до своего ухода с поста президента РФ Дмитрий Медведев подписал указ о награждении «за большой вклад в реализацию мероприятий по восстановлению Кронштадтского Морского собора во имя Святителя Николая Чудотворца» теперь уже хорошо знакомого нам председателя совета директоров ООО «Сумма» З.Магомедова и Л.Э.Слуцкого. Злые языки говорили, что указ подготовила сама Светлана Медведева, а ее супруг только лишь его подписал. Говорили, потому что С.Медведева, которая родилась в Кронштадте, и руководила теми самыми «мероприятиями по восстановлению Кронштадтского Морского собора» на средства из дагестанского «кошелька». Что касается награжденного тем же указом депутата Госдумы от ЛДПР Слуцкого, то это тот еще богомолец. Он прославился тем, что 11 июня 2011 года, в день православного праздника Троицы, никого заранее не предупредив, приземлился на территории Троице-Сергиевой лавры на вертолете, «чем вызвал, – как писала местная газета, – немалое удивление, переросшее в возмущение у прихожан и работников храма». Свой поступок депутат объяснил тем, что якобы торопился на встречу с Патриархом Кириллом, но из-за пробок на Ярославском шоссе был вынужден воспользоваться услугами вертолетной компании. Нанять вертолет с пилотом стоит от 25 до 50 тысяч рублей в час. Плюс надбавка за скорость доставки к Патриарху и сложность посадки. Но что только не отдашь, чтобы вовремя пообщаться со Святейшим, да еще на Троицу! А ведь в этом и проявляется подход российской элиты, которую Глазьев справедливо называет «воровской», к русской православной церкви и ее прихожанам. Что для Слуцкого и ему подобных их возмущение, когда для него и ему подобных они всего лишь быдло!

Я не случайно так ставлю вопрос – ведь в последнее время действительно появилась этакая новая ересь в православной церкви, которую господа толстосумы подталкивают к тому, чтоб служить не народу, а власть предержащим. Отвечая тем, кто таким образом хочет реформировать нашу православную церковь и нашу веру, протоиерей Максим Козлов говорит: «Все эти разговоры о том, что мы должны сконцентрироваться на генералитете, на администрациях, – недоброкачественные внутренне. Потому что в них есть неверие в то, что Бог управляет Своей Церковью. Это стремление отгородиться от необразованных бабок, непросвещенных людей, по сути, становится отталкиванием от нашей собственной паствы. Они-то ведь и есть наши прихожане. Но из-за такой миссионерской установки получается, что это вовсе не тот народ, который мы хотим видеть в Церкви. Мы хотим с высшим образованием, с хорошей зарплатой, перспективных на будущее, молодых и деятельных. А для Царствия-то Небесного, какая разница, молодые и деятельные или старые и больные? Господь-то что, молодых и деятельных собрал вокруг Себя на Голгофе? Я помню, что нет. Мы должны понять, что Церкви это не приносит никакой пользы. Церковь должна быть одно со своим народом, принимать его таким, какой он есть. И воспитывать его исходя из того, какой он есть на самом деле» (hramnagorke.ru).

А вот им, батюшка, как раз и не хочется быть со своим народом. Перед народом же прежде, чем перед Богом, придется дать ответ на то, откуда богатства такие, как «президенции» господина Медведева и его супруги, и на деньги из какого «кошелька» она гуляет в той же Италии? Не случайно напомнил протоирей Козлов то, что сказал о взаимоотношении церкви и власти один из филиппинских кардиналов в восьмидесятые годы: «Политические браки для Церкви грозят политическим вдовством».

Связи олигархов в российских верхах, включая руководство РПЦ, – отличная иллюстрация того российского феномена, который именуется в марксизме «сращиванием крупного капитала с государством», а точнее с его коррумпированными чиновниками и церковными иерархами. Российские олигархи, получив доступ к кормушке в виде государственного бюджета, становятся «кошельками» высших чиновников. Напрямую они теперь взяток не берут. Берут такими золотыми «борзыми щенками», о которых судья Ляпкин-Тяпкин(7] из гоголевского «Ревизора» и мечтать не мог. Берут виллами, дворцами, зарубежными поместьями и люкс-аппартаментами. Таким образом и расплачиваются за выгоднейшие госконтракты и беспроигрышные тендеры. И поди докажи, что это реальные «грешки», за которые следует отдавать под суд и наказывать по всей строгости. Ведь, если даже чиновник потеряет свой пост, то полученную из «кошелька» собственность у него не отберут. Как «корпоративный юрист», Дмитрий Медведев это хорошо знает.

Английские экономисты не так давно обнаружили интересный феномен, новый признак автократии – если власть пытается жить в отдельном мирке, изолируя место своего пребывания от граждан, то, скорее всего, она присваивает слишком большую часть национального богатства. В России это видно даже сквозь четырехметровые заборы разного рода «президенций». И заборы эти все растут и множатся. Начав воровать, те, кто за ними укрывается, уже не могут остановиться. Именно поэтому, как считает политолог Д.Орешкин, «экономическая политика коллективного Путина пришла в тупик. Это очевидно и было предсказуемо. Стоит встать на эту лыжню, которая ведет к силовому распределению ресурсов, отъему собственности, нарушениям закона во имя корпоративных интересов, как с нее уже не слезешь. Путин попал в зависимость от своих друзей из КГБ, которые приобрели собственность за счет ее функционального отъема у новых собственников под разговоры о несправедливой приватизации».

В свое время идеолог движения «новых левых» Герберт Маркузе вскрыл феномен «ложных потребностей», т. е. грубо говоря, стимулирование потребления объективно не нужных потребителю товаров и услуг (См. подробнее: H.Marcuse. One Dimensional Man. The Ideology of Industrial Society. London, 1968, pp24,53;В.Большаков. «Бунт в тупике?», стр. 148–159). Нечто подобное мы наблюдаем и в той вакханалии потребления, которая царит в среде российского чиновничества, нуворишей и представителей высшего среднего класса. Для современного чиновника-коррупционера в России дорогая одежда, машина, дача – это не просто статусные атрибуты, но и нечто вроде опознавательной системы «свой – чужой». Позволить себе не самый престижный бренд – значит «выпасть из гнезда». «К тому же государственные служащие тесно связаны с бизнесом, поэтому ведут схожий с его представителями образ жизни», – говорит руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская.

Региональные чиновники, как рассказывают те, кто знает систему изнутри, должны демонстрировать свое богатство еще и потому, что связаны своего рода круговой порукой. Ирина Хакамада – в прошлом министр и вице-спикер Госдумы третьего созыва (с 2000-го по 2003-й), говорит, что у российского чиновника «просто так отсидеться, накапливая себе богатства на старость и участвуя в коррупционных схемах, не получается. Логика здесь такая: если чиновник участвует в коррупционных схемах, то он должен нарочно «светиться» и покупать себе или своим членам семьи вещи, превышающие его официальный доход в десятки раз. Если чиновник берет взятки или откаты и не шикует, то это сигнал для подельников: этот парень не хочет быть уличенным, если мы будем разоблачены – он может «соскочить». Он просто должен потреблять демонстративно дорогие вещи, чтобы не нарушить принцип круговой поруки». Получается замкнутый круг воровства, переходящего в потребление престижных вещей в полном соответствии с формулой Герберта Маркузе – «ложные потребности», престижные вещи и услуги, все более возрастающие в цене с каждым годом, диктуют необходимость воровать все больше и брать взятки все крупнее.

Федеральные чиновники высшего разряда стремятся жить не где-нибудь, а на Рублевке, где самая дорогая земля, и в таких коттеджах и особняках, цена которых зашкаливает за миллионы долларов. Они общаются между собой в там же расположенных банях и ресторанах, в клубах и барах, внутри территорий, обнесенных пятиметровыми заборами, в этих своеобразных «зонах» для российских нуворишей. Любопытно, что, когда «Дар» начал строить очередную «президенцию» в Плесе, там резко подорожали земля и недвижимость. Старые крестьянские дома уходили за бешеные деньги только потому, что московские чиновники хотели обустроиться рядом с Медведевым и Путиным! А что творилось в Сочи, где по соседству с «олимпийскими» резиденциями начальства, как грибы после дождя, появлялись бунгало и шале их подчиненных.

«Если чиновник хочет, чтобы его уважали и принимали за «своего», – говорит Ирина Хакамада, – у него должна быть квартира в центре Москвы, а дача – на Рублево-Успенском шоссе или на Ильинке». Там издавна строились казенные правительственные дачи и сейчас живут президент и премьер министр. Там же строят теперь и частные дворцы, оформленные порой на безвестных (для широкой публики) шоферов и охранников. По данным The New Times, «министр транспорта Игорь Левитин и бывший замглавы президентской администрации Владислав Сурков живут в своих собственных домах в элитном и тщательно охраняемом коттеджном поселке на Минском шоссе. Стоимость домов с участками там достигает $5 млн. Местные жители, с которыми побеседовал корреспондент The New Times, подтвердили, что почти каждый день мимо них проезжают правительственные кортежи. Это имущество в их официальных декларациях о доходах не значится, как и квартиры других министров в доме № 3 по Шведскому тупику или «Опера-хаус» на Остоженке. В Шведском тупике, как сообщил источник в одном из крупных риелторских агентств, квартирами владеют вице-премьер Сергей Иванов и глава МЧС Сергей Шойгу. Стоимость квадратного метра в этом доме достигает $20 тыс. А вице-премьер Дмитрий Козак живет на Остоженке, в доме, где метр жилья, по сведениям агентства «Панфилова realty», стоит уже $25 тыс., причем квартир меньше 140 кв. м в доме нет. Когда московские власти принялись сносить дома в кооперативе «Речник» в пойме Москва-реки, пошли слухи и о том, что Лужков де расправится и с незаконными застройками на расположенном поблизости на берегу озера в Татаровской пойме «Острове фантазий». Но не тут-то было. По данным «Ведомостей», в поселке проживают нынешняя глава Счетной палаты Татьяна Голикова и ее муж, экс-министр промышленности Виктор Христенко, бывший сенатор Умар Джабраилов, бизнесмен Искандер Махмудов. «Известия» выяснили, что коттеджем в «Острове фантазий» владеет также жена проворовавшегося генерала ФСКН Александра Бульбова. Господин Христенко задекларировал свою «фантастическую» квартиру площадью 218,6 кв. м. и официально заявил по этому поводу следующее: «Я приобрел недвижимость в этом поселке на вторичном рынке в 2007 г. Эта собственность указана в моей декларации, кстати, опубликованной в СМИ. Все права на нее оформлены надлежащим образом в общем порядке и в установленные законодательством сроки». На момент заявления г-на Христенко квартира на «Острове фантазий» продавалась в среднем по $17 000 за 1 кв. м. Т. е. квартира г-на Христенко стоит 3 миллиона 716 тысяч двести долларов. Или около 112 миллионов рублей. Если это эквивалентно официальной зарплате г-на министра, то выяснится, что и по зарплате наших министров подтянули к олигархам. Тогда понятно, почему семья министров Христенко-Голикова оказалась на одном элитном «острове» вместе с олигархами Джабраиловым и Махмудовым. Все рекорды, однако, побил экс-министр обороны А.Сердюков, обосновавшись в Москве по адресу Молочный переулок, дом 6. Это едва ли не самая дорогая недвижимость в мире, 40 тысяч долларов за квадратный метр. Там же купила квартиру в 224 кв. м, подруга Сердюкова Евгения Васильева. В том же доме тремя квартирами завладела его сестра Галина Пузикова.

…Они одеваются у лучших портных и даже специально заказывают одежду у самых модных и самых дорогих кутюрье. Костюм от Brioni или двойки Armani. Костюмы Brioni и Zegna шьются на заказ и стоят порядка 25 тыс. долларов. Хорошего качества ботинки A.Testoni или Berluti тоже делают на заказ, и стоит пара 1,5–2 тыс. евро. Кто-то еще хвалится исподним от лучших фирм по производству нижнего белья. Они заботятся о своем здоровье и занимаются с личными тренерами, которые берут за свои услуги не менее 45 евро в час. При условии занятий 3 раза в неделю, а то и каждый день, сумма получается серьезная. Многие любят Камчатку и вертолетное катание на лыжах (индивидуальный вертолетный тур обходится в $3,5 тыс.). За границей предпочитают кататься в США, в Аспене, штат Колорадо. На отдыхе популярны у них отели сети One&Only на Мальдивах или в Эмиратах, одни из самых дорогих в мире, где цена за сутки проживания – минимум $1400. (The New Times, 20.04.2009).

Директор Института глобализации Михаил Делягин справедливо отмечал, что гипертрофированное потребление российской элиты весьма опасно для самого будущего России: «Главное объективное требование к национальной элите – ее служба прежде всего интересам своего общества. В стране с относительно низким качеством даже элитного потребления, вроде России, это означает определенную степень альтруизма. Как мы видим на примере современной российской элиты, ориентация, в первую очередь, на личное потребление автоматически ведет ее к защите интересов стратегических конкурентов нашей страны, так как они предоставляют условия для более комфортного и изощренного потребления. Чтобы национальная элита отстаивала национальные интересы, она должна в значительной степени пренебрегать интересами личного потребления, стремясь к исполнению собственного долга перед своим обществом и к собственной исторической самореализации. Это – глубоко нерыночное требование; поэтому элита такой страны, как Россия, в принципе не может быть рыночной по своей сути и духу. Перевес же в сторону либеральных ценностей, на практике означающий крен в сторону личного потребления, автоматически превращает национальную элиту в коллективного предателя» («Финанс» № 4 (84) – 2008). Это серьезное обвинение. Но, увы, как подтвердили события в Южной Осетии 2008 г. и крымский кризис, не беспочвенное.

Пинок от Путина

Медведеву недолго пришлось ждать проверки на профпригодность на посту президента России и главнокомандующего ее вооруженными силами. Когда в ночь с 7 на 8 августа 2008 г. на Цхинвал обрушились залпы грузинских ракетных установок «Град», Медведев продолжал свой круиз с семьей по Волге, а премьер-министр Путин наблюдал за Олимпийскими играми в Пекине. Министр обороны Анатолий Сердюков в этот момент тоже отдыхал – не то в Анапе, не то ловил судака на Волге на своей базе на острове Житном под Астраханью. Саакашвили и его заокеанские патроны, казалось бы, рассчитали все точно и о местонахождении главных действующих лиц были хорошо осведомлены, как и о том, что незадолго до начала конфликта 3 июня 2008 года Медведев по рапорту Сердюкова освободил от должности начальника Генерального штаба генерала Балуевского. Нападение было ловко приурочено к открытию летних Олимпийских игр. Никто ведь не мог подумать, что в Тбилиси пойдут на то, чтобы нарушить древнейшую традицию – не вести военных действий в дни Олимпиады.

В российских верхах были уверены, что рано или поздно Саакашвили попытается вернуть контроль над Южной Осетией и Абхазией. Поэтому, как сказал 8 августа 2012 г. вскоре после своего возвращения в Кремль президент Путин, еще в начале 2007 г. Генштабом был подготовлен спецплан действий на случай нападения грузин. «План был, и, по-моему, это не секрет. Он был мною утвержден. Именно в рамках этого плана Генштаба была мобилизована техника и проведены другие меры в августе 2008 г.», – заявил он (Vedomosti.ru. 4.08.2013). Суть плана была проста – после падения первого снаряда на территорию Южной Осетии, где находились наши миротворцы, агрессору надо было дать сокрушительный отпор. Но, как сказал генерал Балуевский, «в самый ответственный момент этот механизм дал сбой».

С 1 по 5 августа грузины то и дело постреливали в сторону Южной Осетии. 6 августа начался массированный обстрел. Ракетами «Град» грузины ударили по Цхинвалу 7 августа в 22 00. Как рассказывал генерал Шаманов, командовавший 58-й армией во время боев в Южной Осетии (с 24 мая 2009 г. главком ВДВ), Медведеву обо всем этом докладывали. В соответствии с планом 2007 г. разведсводки об обстановке в регионе регулярно направляли Медведеву из ГРУ Генштаба. Задним числом историю развития этого конфликта в Минобороны попытались подправить в пользу Медведева и его военачальников. «На совещании руководящего состава по итогам войны, – рассказывал один из офицеров ГРУ, – Сердюков, не стесняясь в выражениях, обвинил военную разведку в том, что она не владела необходимыми сведениями. Владела. Только в Кремле при оценке оперативной обстановки и принятии решений информацию ГРУ не просто не рассматривали, но показательно игнорировали ее. Да и что бы это изменило… А то, что они читают только «Плейбой», не вина ГРУ». Генерал Балуевский уточняет, что Медведева постоянно информировали о происходящем на границе с Осетией, где бы он ни находился: «Понятие вне зоны доступа не существует для президента, министра обороны и начальника генштаба».

Путину в этом отношении повезло меньше. «Информацию о том, что происходило в это время – 5, 6, 7 и 8 числа, я получал напрямую из Цхинвала. Как ни странно, от журналистов. Потому что именно журналисты выходили на моего пресс-секретаря Дмитрия Сергеевича Пескова, а он уже подходил ко мне», – рассказал Путин. «Ваши коллеги прямо говорили о том, что идет настоящая война, что реально подошла регулярная грузинская армия… Собственно говоря, это был единственный главный источник моей информации на тот период времени. Именно со ссылкой на него я разговаривал с Дмитрием Анатольевичем и с министром обороны», – отметил президент (Vedomosti.ru. 4.08.2013).

Когда в 2013 г. отмечали пятую годовщину конфликта, Медведев в интервью Russia Today попытался изобразить дело таким образом, что решение об отпоре грузинской агрессии он якобы принял единолично, без консультаций с Путиным, и ценных указаний от него никаких не получал. Путин же за год до этого сказал, что он, «находясь в Пекине, дважды звонил Дмитрию Анатольевичу и министру обороны 7 и 8 августа». О чем они говорили, Путин не сказал. Но понятно, что не о Пекинской Олимпиаде.

8 августа 2013 г. на другой встрече с журналистами Медведев заявил, что решение об отправке войск в Южную Осетию он принял в ночь с 7 на 8 августа 2008 г. «Все решения, которые были тогда приняты, были приняты ровно тогда, когда это необходимо было сделать», – заявил Медведев. «Те, кто говорит иначе, либо не знают, либо сознательно искажают», – добавил премьер-министр. Надо понимать так, что и Путин все сознательно исказил за год до этого интервью премьера.

Сверим часы. Медведев к полудню 8 августа 2008 г. уже был в Кремле. В 15 00 он собрал постоянных членов Совета безопасности. Телекамера «Вестей» зафиксировала, что на этой встрече присутствовали руководитель аппарата премьер-министра Собянин, директор ФСБ Патрушев, директор СВР Фрадков, шеф российского МИДа С.Лавров и министр МЧС С. Шойгу. Министра обороны г-на А. Сердюкова и никого из военных там не было. Из вышецитированного рассказа Медведева о начале конфликта в Южной Осетии выходило, что он поддерживал с министром обороны связь по телефону, едва ли не каждые полчаса. Но только 9 августа в 10 утра Дмитрий Медведев встретился лично с Сердюковым и начальником Генерального штаба Вооруженных сил генералом Н.Макаровым, незадолго до этого назначенным вместо генерала Балуевского. Перед телекамерой именно Медведев рассказал им о начале конфликта. Сердюков и Макаров молчали. Они вошли в кадр уже после того, как Цхинвал был почти полностью разрушен. Где находился министр обороны Сердюков с начала военных действий в Южной Осетии до 10 часов утра 9 августа, Медведев в своем интервью не уточнил, а в нашем военном ведомстве умеют хранить секреты передвижения начальства.

Судя по всему, Медведев поначалу просто растерялся. В фильме «Потерянный день» (Студия «Альфа», Тверь 2012) приводится его телеинтервью, где он вспоминает, как ему доложили о начале конфликта, и говорит буквально следующее: «Я подумал – надо проверить. Говорят – они используют «Град». Ну, хорошо. Жду новой информации». Надо было не ждать, – все уже было ясно, а действовать в соответствии с «планом Путина» 2007 года. Путин настаивал на этом в своих звонках из Пекина. А Медведев почему-то не торопился, хотя грузины уже били прямой наводкой по Цхинвалу и по нашим миротворцам. Под огнем грузинских залповых минометов «Град» и орудий, бивших прямой наводкой по жилым кварталам и больницам, под гусеницами танков агрессора погибали ни в чем не повинные мирные жители, многие из которых имели российские паспорта, гибли беспомощные старики, женщины, дети. Каждая минута промедления вела к новым жертвам, но приказ задействовать «план Путина» поступил только в 23 ч. 52 мин. 7 августа, практически через сутки после начала массированного обстрела и через два часа после первого залпа грузинского «Града». У миротворцев, которые находились под огнем грузин все это время, как у наших пограничников 22 июня 1941-го, все еще не было приказа стрелять по агрессору. Не была поднята авиация, которая должна был действовать по «плану Путина». Не нашли вертолетов с приборами ночного видения, которые могли нанести удар по установкам «Град». И готовая к боевым действия 58-я армия Шаманова не торопилась с марш-броском из Владикавказа на Цхинвал. Ждали приказа. А его все не было.

Между тем в начале того конфликта обстоятельства в немалой степени сложились в пользу России. После летних учений 58-я армия, у которой был большой опыт боевых действий в Чечне, не успела еще вернуться в казармы и оставалась в Северной Осетии фактически в полной боевой готовности. Более того, не была еще распущена и специально созданная для этих учений группа штаба Северо-Кавказского военного округа, которая смогла быстро задействовать пять полковых тактических групп из состава разных дивизий для боевых действий в Южной Осетии. Без этого вряд ли удалось бы сорвать блицкриг Саакашвили. Управление войсками осуществлялось не штабами этих дивизий, а через группу штаба СКВО. Таким образом, решения принимались быстрее, согласованность действий различных видов и родов вооруженных сил повысилась. Такую структуру впоследствии использовали в Министерстве обороны РФ, когда принялись реформировать армию и создавать мобильные бригады вместо дивизий и полков. Отмечу также, что в ходе тех учений, кстати, российская армия отрабатывала задачи по охране Рокского тоннеля, соединяющего Север Осетии с Югом. Были приняты дополнительные меры по его защите от нападения диверсантов и с воздуха, в том числе всеми средствами ПВО. Именно поэтому ни спецназовцы, ни ударная группировка грузинских войск не успели до подхода наших войск взорвать его.

Между тем в военном ведомстве в отсутствие Сердюкова наблюдался полный разброд. Дотошные журналисты из «Московского комсомольца» узнали вот что: «Нападение Грузии застало Генштаб врасплох, и генералам было, конечно, не до информационных технологий. Министра обороны не могли найти по телефону больше 10 часов (выделено мной. – В.Б.). Без него нельзя было принять никаких важных решений. Видимо, поэтому начальник Генштаба сначала заявил, что раз на месте находится командующий войсками округа, то пусть он и принимает решения самостоятельно, исходя из обстановки. Но потом, видя, что дело плохо – грузины слишком быстро дошли до Цхинвала, стал звонить одному из своих им же уволенных замов – бывшему начальнику Главного оперативного управления Генштаба (ГОУ ГШ) Александру Рукшину и просить: вернись хотя бы на пару суток, надо оказать помощь, ведь новый начальник ГОУ еще не назначен. Рукшин отказался. И не только из обиды по поводу увольнения. Оказалось, что ему не с кем было работать – почти всех офицеров ГОУ ГШ отправили в отпуск (еще одна параллель с началом Великой Отечественной), так как новый глава строительного главка затеял переезд ГОУ в другое здание на Ленинградском проспекте.

В том здании когда-то размещался генштаб давно распущенного Варшавского Договора и теперь там ни документов, ни карт не найдешь. «Что я, по глобусу буду воевать?!» – возмущенно сказал один из генералов ГОУ. Потом Рукшину стал звонить министр обороны, но он и ему ответил: нет, я вам больше не подчиняюсь. Единственно, кому Рукшин подчинился, так это Путину. После его звонка генерал приехал в Генштаб и взял управление операцией на себя. К тому времени уже прошли сутки. Только тогда начались хоть какие-то скоординированные действия. Были подавлены, а затем и уничтожены грузинские радиолокационные станции, которые наводили ПВО на наши самолеты. Это, конечно, должны были сделать первым делом, но авиация ведь командующему округом не подчиняется. На ее применение он должен получить приказ из Генштаба. Его не было. Вот и оказалось, что рядом, в Ростове, стояли вертолеты со средствами РЭБ и не использовались. В результате в первые же часы грузины уничтожили сразу четыре, по данным МО РФ, а по другим данным – семь наших самолетов. (См. «Московский комсомолец», 11.09.2008).

13 сентября в журнале Moscow Defense Brief российский эксперт Саид Аминов написал, что четыре российских самолетов были сбиты при помощи российского же зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1» (разработка началась еще 13 февраля 1972 года в НИИ Приборостроения им. В. В. Тихомирова). Оружие, хоть и не новое, но мощное. Причем обучение применению «Бук-М1» грузинские военные прошли на Украине, и боевые действия грузины могли вести только при контроле со стороны украинских военных инструкторов. Россия в ходе конфликта потеряла еще три самолета – один Су-24МР 8 августа, один Су-24М 10 или 11 августа и один Су-25 9 августа, а также, возможно, один Ми-24. Как утверждает Аминов, оба Су-24, предположительно, были поражены грузинскими средствами ПВО «Оса-АК/АКМ» или переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК), а Су-25, по ряду сообщений, стал жертвой ошибочного «дружественного огня» российских войск. «Еще минимум один российский Су-25 получил попадание ракеты грузинского ПЗРК, но смог благополучно вернуться на базу. В свою очередь, как сообщалось, ПВО российских войск сбила три грузинских Су-25». Из членов экипажей сбитых российских самолетов двое (пилоты Су-24МР и Ту-22МЗ) попали в плен, а затем были освобождены по обмену 19 августа. «По неофициальным сведениям, пять российских летчиков (пилот сбитого «дружественным» огнем Су-25, штурман экипажа Су-24МР и три члена экипажа Ту-22МЗ) погибли», – сообщал Moscow Defense Brief.

Поняв, что Медведев вообще может проиграть эту войну, Путин 8 августа срочно вылетел из Пекина во Владикавказ и взял на себя вновь функции главнокомандующего. Только после того, как 9 августа Путин приступил к руководству операцией, говорил в фильме «Потерянный день» генерал Болдырев, командующий Северо-Кавказский военным округом, его план 2007 г. стал выполняться. Но для отпора агрессору, против которого до прихода наших войск сражались только российские миротворцы и осетинские добровольцы, были потеряны целые сутки. Первые подразделения 58-й армии вошли в уже наполовину разрушенную столицу Южной Осетии только в два часа дня 9 августа.

Генерал Балуевский, подытоживая уроки того конфликта, сказал в фильме «Потерянный день»: «Я полагаю, что Медведев побоялся ответственности. Поэтому и команда не была дана. Я уверен, – если бы не пинок ему от Путина из Пекина, а потом уже отсюда, все бы очень печально кончилось…» Видимо, Саакашвили и его покровители в НАТО как раз и рассчитывали на то, что никакого отпора агрессии со стороны России не будет. Но просчитались. Как только по Рокскому тоннелю прошли на Цхинвал передовые части 58-й армии, в рядах агрессора началась паника. Марионеточная армия позорно драпала до самого Тбилиси, бросая по пути оружие, своих раненых и убитых. При желании русские войска могли спокойно пройти до Тбилиси и установить там тот режим, который уже никогда не смог бы досаждать России. Но в «плане Путина» это, видимо, не было предусмотрено.

Урок конфликта в Южной Осетии был усвоен. Путин понял, что его «великий визирь» Медведев был хорош для подковерных операций в стенах Кремля, но для боевых операций никуда не годился, как бы он там ни хорохорился перед журналистами. Заодно его насторожило стремление прежде «тихого Димы» приписывать себе заслуги, по праву принадлежащие самому Путину, которому надо отдать должное за то, что он вовремя перевел рычаги управления боевыми действиями в Южной Осетии на себя. 24 декабря 2008 г. на встрече с корреспондентами ведущих телеканалов РФ Медведев, подводя итоги первого года своего президентства, так описал свою роль в этом конфликте: «В тот момент, когда реально заработали ракетные орудия, начали стрелять танки, и мне было доложено о гибели наших граждан, в том числе миротворцев, я ни минуты не колебался и отдал приказ на поражение и ответные действия». Теперь мы знаем, как оно было на самом деле. «Колебался» Медведев почти сутки.

Неготовность российской армии и авиации к конфликту сплошь и рядом вела к неоправданным потерям и жертвам. Наша авиация в течение трех дней не могла подавить слабую противовоздушную оборону Грузии. Наши Су-24 бомбили авиабазы грузин совершенно нерезультативно. Как рассказывают западные военные эксперты, взрывалась лишь каждая третья сброшенная бомба. Западные СМИ утверждали, что «русские за пять дней потеряли 11 самолетов» (См. «Gazeta Wyborcza», Польша. 04.02. 2009). Для кратковременного маломасштабного конфликта это много. А если бы так начиналась война не с Грузией с ее трусоватой армией, а с войсками НАТО! Где бы была Россия через те 10 часов розыска министра обороны? Ведь в современной войне счет идет на секунды. И в эти секунды вполне может решиться судьба не одного приграничного района, а всей России. А у нас все еще продолжают умиляться по поводу того, что «русский мужик не перекрестится, пока гром не грянет». А ведь он может в наши дни при современном оружии массового уничтожения грянуть так, что русский мужик и перекреститься не успеет.

Не исключаю, что Путин, да и Медведев, даже не представляли себе, что состояние боеготовности российских вооруженных сил настолько несовершенно. Польская «Gazeta Wyborcza», анализируя ход боев в Южной Осетии писала: «Сегодня вооруженные силы России были бы не в состоянии вести конвенциональную войну не только с противником столь мощным, как США или НАТО, но даже с Турцией или Польшей» (Op.cit.). Как довели их до такого развала разного рода перестройщики и реформаторы? Скрывать этого уже было нельзя. О плачевном состоянии вооруженных сил РФ открыто заговорили даже их руководители. Выступая в Академии наук по итогам августовских событий на Кавказе, тогдашний начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров так описал ситуацию: «Летчики деградируют. Входе конфликта с Грузией нам пришлось считать всех летчиков, которые могут выполнять боевые задачи в простых условиях, буквально по пальцам». Впрочем, продолжал генерал Макаров, ситуация в Сухопутных войсках еще хуже: «Нам приходилось штучно искать подполковников, полковников и генералов по всем Вооруженным силам, чтобы они участвовали в боевых действиях. Потому что штатные командиры «бумажных» дивизий и полков просто были не в состоянии решать боевые вопросы. Когда этим командирам дали людей, дали технику, они просто растерялись, а некоторые даже отказались выполнять приказания»… (См. «Совершенно секретно», июнь 2009 г.).

По мере того, как я всеми правдами и неправдами узнавал о том, что творилось в первые дни конфликта в Южной Осетии, меня охватывал леденящий ужас при мысли: «А что, если завтра настоящая война?». В те дни в Южной Осетии стало всем ясно, что вооруженные силы России безнадежно устарели по всем параметрам. И по вооружениям, и по связи, и по военной доктрине. Только боевой дух российских солдат и офицеров спас ту кампанию. Но какой ценой. Даже после всех прошедших накануне конфликта учений 58-я армия около полутора суток шла к Цхинвалу. Атам расстояние – меньше ста километров. Авиационного прикрытия у российских войск не оказалось. Война в Южной Осетии показала и катастрофический упадок боеготовности и боеспособности российских ВВС – фронтовой и армейской авиации. Грузинские штурмовики Су-25, модернизированные израильской компанией Elbit, могли действовать в ночное время, а наша авиация не способна была им эффективно противостоять. Даже на третий день войны грузинские ВВС продолжали наносить удары по российским военным колоннам, равно как и по военным и гражданским объектам на территории Южной Осетии! Дислоцированная в Северо-Кавказском ВО авиация за все это время не смогла завоевать господство в воздухе. Не было достаточного количества боеспособных самолетов. По нормам советского времени, дежурная эскадрилья должна была подняться в воздух в течение 10 минут…

Прорыв грузинской бригадной тактической группы в Цхинвал 8 августа стал возможен в условиях отсутствия в составе СКВО хотя бы эскадрильи штурмовых ударных вертолетов типа Ка-50/52, способных ночью поразить колонны с боевой техникой в условиях горной местности. Где же были эти вертолеты? Куда подевались? Если бы в Южной Осетии у нашей армии были тогда летучие отряды «Ночных охотников», они бы смогли за одну ночь точечными ударами уничтожить всю вражескую технику и боевую силу в пределах Южной Осетии. Но у наших вояк на Кавказе вообще с вертолетами, как оказалось, был полный швах, и они вынуждены были просить их у ФСБ. Только после этого удалось немного выправить положение и вывести из строя с их помощью грузинские средства ПВО в зоне конфликта.

Грузия со своими десятью самолетами безнаказанно бомбила колонну батальонной тактической группы во главе с генералом Хрулевым. Танковая армада 58-й армии двигалась на Цхинвал, очевидно даже без передовой разведки, вопреки всем классическим правилам подготовки наступления и ведения боя. Результат оказался просто скандальным – из засады был обстрелян и ранен сам командующий 58-й армией, которого сопровождала большая группа журналистов. Они тоже попали под обстрел, т. к. ехали в штабных машинах и вели оттуда прямые репортажи для своих изданий. Немудрено, что их элементарно вычислила электронная разведка. И командующий вместе с ними оказался в прицеле грузинских снайперов. Конечно, он героически продолжал руководить операцией, даже будучи раненым. Но ведь нужнее было не геройствовать перед телекамерами, а грамотно выполнять поставленные задачи. Во многом, однако, российская армия повторила и в Южной Осетии те ошибки, за которые пришлось в свое время жестоко расплачиваться в Чечне.

Реформа «маршала Табуреткина»

В немалой степени той неразберихе, что царила в войсках перед началом «пятидневной войны», способствовала реформа Вооруженных сил РФ, которую Медведев с Сердюковым начали незадолго до событий августа 2008 г. Она сразу же пошла вкривь и вкось в силу полного отсутствия познаний в современной военной науке и у того, и у другого. Прав, тысячу раз прав был наш Лафонтен, «великий баснописец» Крылов: «Беда, коль пироги печи начнет сапожник, а сапоги тачать пирожник»… Не вдаваясь в подробности этой реформы – в своих книгах «Остров Россия» («Алгоритм», 2010) и «Сердюков и женский батальон» («Алгоритм», 2013) я довольно обстоятельно разбирал этот вопрос, – отмечу лишь ее последствия. Проведя свою чистку офицерского корпуса, «Маршал Табуреткин» побил даже рекорды Сталина. За два года «сталинской чистки» 1937–1938 годов в высших эшелонах Красной Армии были сменены 5 из 8 командармов 1-го ранга, 10 из 12 командармов 2-го ранга, 8 из 9 адмиралов. В 1937 году Красная Армия насчитывала 114 300 офицеров, 11 034 из которых были репрессированы. Однако в 1938 году Красная Армия насчитывала уже 179 тысяч офицеров, на 56 % больше, чем в 1937 году. А вот Сердюков поставил задачу из 355 тысяч офицеров оставить всего 150 тысяч.

С 15 февраля 2007 года по апрель 2009 года Сердюков, получивший за свое бездарное руководство Министерством обороны в войне с Грузией прозвище «Маршал Табуреткин», заменил всех своих заместителей, всех главнокомандующих видами Вооруженных сил, всех командующих родами войск (кроме командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковника Николая Соловцова), всех командующих военными округами и флотами. В мае 2012 г. он уволил и главкома ВВС Александра Зелина. В Генштабе утверждают, что причиной отставки 58-летнего генерала было нежелание Зелина мириться с «урезанными» функциями Главкомата ВВС после реформы, а последней точкой стал его отказ возглавить Военно-воздушную академию им. Жуковского, которую Сердюков практически разогнал. Такого еще наша история не знала!

Даже при Хрущеве в начале 60-х годов прошлого века, когда из армии уволили 1,2 миллиона военнослужащих, в том числе около 500 тысяч офицеров, не менялась так радикально структура вооруженных сил, прежде всего армии, и их система управления. Где решались судьбы этих людей, посвятивших всю свою жизнь защите России? Как и в советские времена – за закрытыми дверями, в тиши чиновничьих офисов и в кремлевских кулуарах. Ни общественность, ни независимые военные эксперты, ни армия, ни федеральный парламент не участвовали в подготовке «реформы Сердюкова». Они были поставлены перед свершившимся фактом. А парламенту и вовсе, в который раз, не оставили другого выбора, кроме как проголосовать «за» решения, принятые наверху. Только депутаты Госдумы от КПРФ в ноябре 2008 года обратились к Медведеву с требованием отказаться от предложенной концепции реформы вооруженных сил, назвав ее «дорогостоящей и непродуманной». Депутат Госдумы, лидер Движения в поддержку армии Виктор Илюхин заявил тогда: «Мы убеждены: это окончательный этап уничтожения наших вооруженных сил».

Сердюков воспринял реформу, как манну небесную. Она означала для него открытие небывалых возможностей наживы за счет государства и военных, выбрасываемых на гражданку «по сокращению штатов». Миллионы сулила перспектива распродажи в Москве, Петербурге и других крупных городах зданий и земель военных академий, сокращаемых по реформе. Сердюкова не интересовала дальнейшая судьба их преподавателей и слушателей. При посещении военных вузов он задавал только один вопрос: «Сколько стоит?».

Многое из того, что наворотили Сердюков с Медведевым, новому министру обороны С.Шойгу, назначенному после того, как Путин все же вышвырнул проворовавшегося «Маршала Табуреткина» из военного ведомства, пришлось отменять либо восстанавливать. Но нанесенный ими моральный ущерб тысячам офицеров, верой и правдой служивших Отечеству, невосполним.

Серьезно обеспокоило патриотически настроенных офицеров и генералитет России то, что Вооруженные силы РФ не готовы ни к локальным, ни к глобальным войнам, как показал конфликт в Южной Осетии. Военные эксперты единодушно признали, что и стратегический потенциал России, существенно уменьшившийся после распада СССР и ряда кабальных соглашений, заключенных при Горбачеве и Ельцине, продолжал быстрыми темпами сокращаться. Сначала советские, а затем ельцинские переговорщики сдавали американцам одну позицию за другой. Главной причиной того, что ядерный щит России едва не развалился на части окончательно, была иллюзия Горбачева и его окружения относительно агрессивных намерений США и блока НАТО. Еще до развала СССР Горбачев и его «перестройщики» принялись вдалбливать в головы наших сограждан идею о прекращении военного противостояния России со странами «Большой семерки» и блоком НАТО. И, если Горбачев, подписавший капитулянтский Договор СНВ-1(8] с Бушем накануне августовского путча 1991 г., творил все это не от большого ума, то среди его советников были не только дураки, но и заведомые предатели. Ну а Ельцин и сам был предателем и готов был вообще, как он заявил в Париже в 1993 году, «снять все боеголовки» с советских ракет. И снял бы, если бы его не сумели остановить те, у кого еще была голова на плечах. Вопрос о том, сможет ли ракетный щит, созданный еще в советские времена, адекватно защитить Россию от превентивного ядерного удара, предусмотренного новой военной доктриной США, встал со всей остротой. Опасения эти усилились, когда стало известно, что администрация Медведева готовится подписать договор СНВ-3 с новым президентом США Бараком Обамой.

Помимо истечения срока действия договора СНВ-1, Обаму подтолкнули к переговорам с новой администрацией Медведева те сигналы, которые после окончания войны с Грузией стали поступать в Белый дом из Кремля. Речь шла о готовности Медведева к сотрудничеству с США во всех областях, в том числе по вступлению РФ в ВТО, вопросам разоружения и о согласии изменить подход России к «иранской проблеме». Ответный сигнал Москве поступил в виде так называемой «перезагрузки» в российско-американских отношениях, которую инициировала администрация Барака Обамы вскоре после его вступления в должность. Директор по делам России и Евроазиатского региона Совета национальной безопасности США, будущий американский посол в России Майкл Макфол, так разъяснил суть «перезагрузки»: «Это когда мы спускаемся вниз и занимаемся реальными делами, без всех этих «мы любим вас», «вы потрясающие» и «холодная война» закончилась». Если предпринимать реальные действия, то эти дела будут служить хорошим отношениям, а не наоборот. Это была ключевая идея «перезагрузки», – пояснил он. – В непосредственном диалоге с российским правительством мы пытаемся оживить наши контакты с российским обществом… Мы стараемся создать условия для того, чтобы гражданское общество РФ и США – будь то бизнес-сообщества, политические сообщества, спортсмены, не только правозащитники – были в контакте. Мы называем это двусторонним подходом: диалог между правительствами и диалог между обществом двух стран» (РИА Новости, 11.06. 2010). Макфолл впоследствии во время своего пребывания в Москве реализовал эту концепцию на практике, превратив посольство США в Москве в центр координации синхронных действий несистемной либеральной оппозиции в РФ и администрации США. После краткого периода обострения российско-американских отношений из-за «пятидневной войны», в Вашингтоне перешли к реализации новой стратегии «доброжелательного нажима» – охотно шли на переговоры с Москвой, но только на своих условиях. А, если и уступали, то несущественно. Медведев в этом отношении казался «вашингтонскому обкому» весьма удобным партнером.

Разработка договора СНВ-3 началась в апреле 2009 года в полной секретности сразу после встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы в Лондоне. Уже 6 июля 2009 года во время визита американского президента в Москву Барак Обама и Дмитрий Медведев подписывают в Москве предварительное «Совместное понимание» по СНВ. В документе было продекларировано намерение обеих сторон сократить количество ядерных боезарядов до 1500–1675 единиц, а также их носителей – до 500 – 1100 единиц. (См. Игорь Коротченко. Юрий Соломонов: СНВ, ПРО и будущее российских стратегических ядерных сил. «Национальная оборона» (№ 4, апрель 2010). Заодно были подписаны двусторонние соглашения, в том числе о транзите американских военных грузов в Афганистан через территорию России, что вызвало бурю протестов в России.

24 марта 2010 года было объявлено, что все документы для подписания нового договора готовы и согласованы. «Несмотря на то, что сегодня подобные переговоры должны проводиться в обстановке широкой гласности, при возможности общенациональной дискуссии, они проходят в режиме строжайшей засекреченности, – сообщил 27 марта 2010 года президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов в интервью корреспонденту портала «Свободная пресса». – Даже депутаты Государственной Думы ФС РФ лишены возможности получить необходимую информацию не то что о возможном будущем облике СЯС РФ, но даже о формате переговоров, включая информацию о составе делегаций и групп официальных экспертов при делегациях и т. д. Власти практически втайне от народа подписывают договор, который может стоить жизни миллионам людей. Лишь из иностранной прессы, да из «точечных откровений» политиков мы имеем некоторое представление о документе, и оно свидетельствует, что дипломаты полностью сдали российские позиции на переговорах. И еще один важный момент. При работе над Договором СНВ-1 не учитывались ядерные вооружения Англии, Франции, Китая. Делалось это по причине многократного количественного и качественного превосходства средств США и СССР, а также в силу приоритета «общечеловеческих» ценностей в мировоззрении позднесоветских и российских руководителей. Сегодня, когда счет носителей и боезарядов в Вооруженных силах РФ идет на сотни (даже не тысячи), Россия сталкивается с кратным превосходством ядерных средств Запада и паритетом в ближайшие годы с Китаем. При этом США впервые с начала ядерной гонки получают шанс надежно «накрыть» российский стратегический ядерный потенциал системой ПРО и арсеналом высокоточных крылатых ракет, действующих во взаимодействии со средствами радиоэлектронного подавления систем управления. Кроме общих фраз, нет в договоре и конкретной статьи о нераспространении американской ПРО в Европе. А без этого СНВ-3 делает Россию беззащитной мишенью для США. Судя по всему, народы России и мира хотят поставить перед фактом «келейного» заключения договора, необратимо уничтожающего массированный ракетно-ядерный потенциал России в условиях будущего развертывания национальной ПРО США. Логическим результатом здесь может стать фактически одностороннее ядерное разоружение России и ликвидация ее суверенитета. Под угрозой оказывается вся система мировой стабильности, уже и так серьезно подорванная действиями США. Советский фактор ядерного сдерживания дополнялся мощью группировок обычных сил и средств, особенно дислоцированных на Западном стратегическом направлении (рывок до Ла-Манша в случае ядерного удара США был реальностью). Сегодня же в результате «успешных» военных реформ военный потенциал России в соотношении с НАТО напоминает карлика (Свободная пресса, 27.03.2010).

8 апреля в Испанском зале президентского дворца в Праге состоялась церемония подписания Договора СНВ-III. Результат его таков. На 1 марта 2012 года Россия располагала 1492 развернутыми ядерными боеголовками, Вашингтон – 1737, на вооружении России находится 494 оперативно развернутых носителя ядерных боезарядов (МБР, ТБ, БРПЛ), у США таких носителей – 812, в целом развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ в России насчитывается 881, в США – 1040 (По данным ИТАР-ТАСС от 22.03.2012 и информации госдепартамента США). Генерал Ивашов был, как видим, прав на 100 процентов – Россия фактически пошла на односторонне разоружение.

Сердюковские триллионы

26 ноября 2013 г. «близкая подруга» Сердюкова Евгения Васильева, фигурантка громкого дела «Оборонсервиса», которую следствие обвиняло в хищении более трех миллиардов рублей, пообщалась с телеведущей «Дождя» Ксенией Собчак, устроив ей небольшую экскурсию по своей квартире в Молочном переулке. Квартира, где Васильева находилась под домашним арестом, действительно роскошная, и хотя там не 13 комнат, как поначалу сообщалось в прессе, а всего четыре, это скорее не комнаты, а залы богатого особняка с дорогой мебелью, либо стилизованной под ретро, либо по-настоящему старинной.

В том интервью Собчак изложила свою версию недовольства Путина Сердюковым, в результате чего он якобы и принял решение о его отставке. Ссылаясь на свои источники в коридорах власти, Собчак сообщила, что еще до конфликта в Южной Осетии в Минобороны была выдвинута идея о выделении на ближайшие 10 лет 28 триллионов рублей на финансирование гособоронзаказа. К этому разговору вернулись весной 2010 г. Состоялось, по словам Собчак, «некое совещание», в котором приняли участие В.Путин, министр финансов А.Кудрин и А.Сердюков. Сердюков настаивал на сумме 28 триллионов рублей, Минэкономразвития – на сумме 13 триллионов, а Кудрин уперся и предложил всего лишь 9 триллионов. Участники «некоего совещания» сошлись на 13 триллионах. Эту же цифру поддержал шеф Ростехнологий С.Чемезов.

Но сразу же после этого Сердюков якобы пошел к Медведеву и за спиной Путина договорился все же о сумме 28 триллионов. Через некоторое время на открытом совещании Медведев, к удивлению Путина, озвучил цифру 28 триллионов. Вот этого Путин якобы и не может простить Сердюкову, и якобы именно поэтому, решил убрать его с поста министра обороны в 2012 году, что активно поддержал Чемезов. Эта версия Собчак (Васильева ее, кстати, подтвердить отказалась), скорее всего, относится к серии «слышал звон, да не знает, где он». Действительно Минфин во главе с Кудриным возражал против роста военных расходов, и на этой почве у него начались разногласия с Медведевым, закончившиеся тем, что Кудрин подал заявление об отставке. Сомнительно также, чтобы Чемезов выступил против увеличения расходов на оборону, его Ростеху это было только выгодно. И, наконец, Путин не стал бы ждать так долго, чтоб свести с Сердюковым счеты. Что же было на самом деле?

Война в Южной Осетии закончилась для России в августе 2008 г. «Пирровой победой» – неоправданными потерями в живой силе и технике, а главное – потерей профессиональной репутации ее вооруженных сил. Это вызвало столь негативную реакцию в армии и обществе, что руководство России вынуждено было оперативно продемонстрировать свою заботу о национальной обороне. Уже 11 сентября 2008 г. в Кремле прошло совещание по вопросам развития Вооруженных сил. По его итогам 15 сентября президент Дмитрий Медведев, как верховный главнокомандующий, утвердил «новую конфигурацию облика армии». Речь идет о документе «Параметры боевого состава Вооруженных сил России до 2020 года». Этот документ, подготовленный еще до нападения Грузии на осетин, и лег в основу сердюковской военной реформы-2008. Она предусматривала, в частности, перевод всех боевых соединений в категорию постоянной готовности, оснащение войск самым современным оружием, в том числе высокотехнологичным. По свежим следам августовской пятидневной войны Путину и Медведеву удалось легко убедить народных избранников принять многомиллиардный бюджет задуманной реформы, а затем и многотриллионную программу перевооружения ВС России. Лозунгом дня стало: «Современного оружия должно быть достаточно». Федеральное собрание без особых затяжек утвердило новый военный бюджет России. Объем гособоронзаказа на 2009–2011 годы побил все рекорды. Согласно данным замминистра обороны РФ по вооружению генерала армии Владимира Поповкина, финансирование гособоронзаказа (ГОЗ) на период 2009–2011 годов, несмотря на кризис, не было урезано, и общий объем ГОЗ на тот же период составил 1,5 трлн, рублей. На развитие РВСН и морской компоненты стратегической триады, на их модернизацию было истрачено до четверти объема ГОЗ.

Дальнейшие перспективы таковы. В интервью «Российской газете» («Р.Г.» 26.02.09) куратор оборонной отрасли вице-премьер РФ Сергей Иванов сообщил, что новая госпрограмма вооружений на период с 2011 по 2020 год предусматривает, что только на ГОЗ будут тратить до триллиона рублей в год. К 2020 году будут полностью переоснащены стратегические ядерные силы. Произойдет полная замена российской спутниковой группировки на более современные аппараты. Будет создано единое информационное пространство поля боя. План производства и закупок этого арсенала был утвержден и деньги на него выделены. Но уже на стадии утверждения новых ориентиров перевооружения возникли вопросы – доходят ли деньги из военного бюджет до российской оборонки, или же по пути расходуются не по назначению и попросту разворовываются? Увы, как выяснилось с помощью Счетной палаты и думских экспертов, если и доходят, то сплошь и рядом, с большим опозданием, что влечет сбой по всей цепочке от цеха до воинской части.

А это ведь не просто непорядок и отсутствие финансовой дисциплины. Головные предприятия ВПК и их напарники в Минобороны давно научились прокручивать искусственно задержанные деньги через прирученные ими банки под большие проценты. Эта механика в Минобороны действовала еще до Сердюкова, а при нем была доведена до совершенства. В результате предприятия оборонки не получали выделенные им фонды вовремя, а рабочие сидели без зарплаты. Куда уходили деньги, вырученные в результате всех этих махинаций, регулярно выясняли следователи и прокуратура, но чиновные воры спокойно уходили от ответственности, и за решетку попадала только мелкая сошка.

Отметим, что распил госбюджета теми, кого именуют у нас «неприкасаемыми», дело в путинской Эрефии обычное и, как правило, ненаказуемое. Разворовывание средств, выделенных на оборону, – не исключение. В этом черном деле действует свои «понятия» – право первой ночи принадлежит Лицу номер один, а остальные должны брать по чину и делиться с вышестоящими. Этот принцип воровства государственных средств строго соблюдался до прихода Сердюкова в Минобороны, а Медведева – на пост Президента Эрефии. При них борьба за передел собственности в РФ возобновилась с новой силой. В этой борьбе за Медведевым уже стоял его клан чиновников и олигархов, о котором подробно говорилось выше. Суд по всему, и Сердюков со своей командой «наложниц» присоединился именно к этому клану, преследуя при этом свои интересы и, как показали первые результаты его реформы, в этом не прогадал. В какой-то момент Айфончик и впрямь вообразил себя Лицом номер один, что вызвало возмущение и реальное сопротивление его партнера по властному тандему и его клана. Путин при любой попытке посягнуть на его правомочия неизменно давал по рукам всем нарушителям организованного грабежа российской казны, включая Медведева.

Изначально Путин планировал, что объем финансирования новой российской госпрограммы вооружений на 2011–2020 годы составит не более 13 триллионов рублей. Об этом в июне 2010 г. заявил временно исполняющий обязанности начальника вооружений Министерства обороны России генерал-лейтенант Олег Фролов (ВКонтакте Facebook LiveJournal 03.06.2010). «Некое совещание», о котором говорила Собчак, действительно имело тогда место – госпрограмма вооружений была представлена на рассмотрение Государственной военно-промышленной комиссии в конце июня 2010 года. Там и началось перетягивание каната. По оценке Министерства обороны России и Генштаба, то есть спевшегося дуэта Сердюкова и генерала Макарова, которым дирижировал Медведев, сумма в 13 триллионов была недостаточной – на эти средства, по их расчетам, можно было бы обеспечить только развитие стратегических ядерных сил, противовоздушной обороны и ВВС. Сердюков настаивал на сумме 28 триллионов, так как готовился вместе с Медведевым к закупкам «Мистралей» и полевой экипировки для пехотных частей во Франции, колесных танков в Италии и беспилотников в Израиле по вдвое завышенным ценам.

Был ли в этих проектах запланирован гешефт для министра и тогдашнего президента Медведева, когда-нибудь разберутся, если не у нас, то хотя бы во Франции. Об этом здесь еще будет разговор. Вполне возможно, что Сердюков за спиной Путина убедил Медведева в том, что им нужны закупки вооружений на сумму 28 триллионов. Такого рода сепаратные переговоры Путину явно не понравились. Но Медведев сумел уговорить Путина, правда, на меньшую сумму. В середине июля 2010 года первый заместитель министра обороны России Владимир Поповкин объявил об увеличении финансирования госпрограммы до 20 триллионов рублей. А 13 декабря 2010 г., в Северодвинске уже премьер-министр РФ В. Путин заявил, что Россия потратит именно 20 триллионов рублей на вооружение в рамках госпрограммы вооружений до 2020 года. «Мне даже страшно произносить эту цифру», – сказал премьер. Вместе с тем он подчеркнул, что эта сумма рассчитана правильно. Министр обороны, начальник Генштаба защитили и доказали ее обоснованность, отметил Путин. Всех этих перепетий Собчак, конечно, не могла знать, но неплохое журналистское чутье подсказало ей, где собака зарыта – слишком оттуда плохо пахло коррупцией и воровством.

Французский след

В борьбе за увеличение военного бюджета на какой-то момент интересы двух властных кланов совпали – казалось, что сердюковских триллионов так много, что хватит на всех. Но, как говорят, денег много не бывает. И грызня кланов возобновилась с новой силой. Путин, вернувшись в Кремль в мае 2012 года, к великой радости своих силовиков, получал все новые свидетельства усиления клана Медведева и жалобы на «притеснения» его «питерцев» со стороны теперь уже экс-президента. Докладные сыпались со всех сторон, и Путину надо было как-то реагировать. В октябре 2013 г. бывший председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин дал интервью газете «Коммерсант», в котором рассказал, что беспрецедентное воровство в Минобороны было обнаружено в ходе проверки этого ведомства Счетной палатой еще в 2010 году. «Когда прошла проверка, – рассказывал Степашин, – ко мне приехал Сердюков. Это еще 2010 год. Я ему все это дело нарисовал. Говорю: наводи порядок, иначе тебя посадят. Вот так вот Сердюков сидел напротив меня». По словам экс-главы СП, он также направлял отчет о выявленных нарушениях и занимавшему тогда пост президента Дмитрию Медведеву. «Он (Медведев) перезвонил и сказал: «Слушай, такие серьезные нарушения». «Да, – говорю, – Дмитрий Анатольевич». Он тоже дал поручение разбираться военной прокуратуре». Но, как отметил Степашин, через два года ситуация в «Оборонсервисе» не изменилась, и тогда сразу же после инаугурации Путина он обратился с отчетом о нарушениях в Минобороны уже к нему, Владимиру Путину. «Я с этой бумагой лично приехал к президенту. В мае он стал президентом, где-то в июне был разговор. Вот, собственно, и все» (Коммерсант, 10.10..2013).

И после встречи со Степашиным Путин не стал торопиться с отставкой Сердюкова. Даже несмотря на то, что выводы Счетной палаты вскоре подтвердил и военный прокурор Сергей Фридинский, сообщив, что по оценке правоохранительных органов, ущерб от коррупционных преступлений в российской армии в 2011 году превысил уже три миллиарда рублей, т. е. в два раза больше чем в 2008 г. «Космический» размах, по словам Фридинского, приняли злоупотребления в сфере гособоронзаказа. Из выделенных на оборонку огромных государственных денег, по его словам, крадется каждый пятый рубль.

Увы, все эти докладные Путина больше раздражали, чем настораживали. Но, если от Степашина он легко отделался, заменив его в Счетной палате на свою фаворитку Голикову, то с докладами силовиков он уже не мог не считаться.

У ФСБ с Сердюковым свои счеты. Шеф ФСБ Александр Бортников был назначен на этот пост после отставки Патрушева одним из первых указов Медведева (12 мая 2008 г.).

Были слухи, что Медведев его потому и назначил, что Бортников входит в его клан. В ФСБ над этим только бы посмеялись. Бортников работал в УКГБ Ленинграда и Ленинградской области, а затем в ФСБ с 1974 по 2004 г. в том числе с 1990 по 1991 г. вместе с Путиным и считается его верным кадром. По рекомендации Путина он был назначен 1 июля 2003 года начальником Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и занимал этот пост до 28 февраля 2004 года, когда Путин перевел его в Москву на повышение. С 11 июля 2004 года Бортников возглавлял Службу экономической безопасности ФСБ России, ключевую для Путина. Бортников, конечно, знает всех действующих лиц этой книги еще по Питеру. Утверждают, что любви к Сердюкову и его гангстерам он никогда не испытывал. Газета «Ведомости» писала, что «у Сердюкова были трения с ФСБ». Некий сотрудник спецслужб якобы сообщил этой газете, что экс-министр приложил руку к назначению начальником управления собственной безопасности ФСБ Сергея Королева, который раньше работал помощником министра обороны, а это не всем в ФСБ понравилось. Создание военной полиции усугубило противоречия: в ФСБ опасались, что, если эта служба будет замкнута на Минобороны, она затруднит работу военной контрразведки в войсках. Именно военные контрразведчики собрали материал для уголовного дела по «Оборонсервису», утверждал этот представитель Лубянки, что и сыграло решающую роль при изгнании Сердюкова с властного Олимпа. Но есть и другая версия – свою докладную на Сердюкова прислали Путину не только из ФСБ, но и из ГРУ, где Сердюкова на дух не переносят еще сильнее, чем на Лубянке.