Украина. Хаос и революция – оружие доллара Стариков Николай

Как Запад вновь обманул Украину

25.03.2014

…При помощи Арсения Яценюка и других нелегитимных руководителей киевской «власти». Под громкие звуки фанфар Европа и Украина подписали соглашение об ассоциации с ЕС, которое в ноябре отказался подписать Янукович и которое, якобы, и послужило причиной Евромайдана. Так? Нет, не так.

Казалось бы, теперь, после того как Януковича с грубейшими нарушениями Конституции Украины убрали от власти, наступила пора подписывать это соглашение.

Вот тут и случился обман.

Что нам сказали? Яценюк и ЕС подписали «политическую часть» документа. Возникает вопрос: а ведь мы ранее не слышали ни о какой такой «части» этого соглашения? Ни о политической, ни о какой другой. Просто документ — единый и неделимый. И его Украина в лице президента Януковича должна была подписать на встрече в Вильнюсе. Но не подписала, и якобы в ответ на это и начался Майдан.

Откуда же вдруг появилось деление документа на части? Почему Яценюк и Европа не подписали ВЕСЬ документ, а только его часть? Ведь нам же говорили, что единственным препятствием на пути является нежелание Януковича?

На самом деле 21 марта 2014 года в Брюсселе под громкие фанфары подписали лишь «огрызок» прежнего документа. Никто в Брюсселе ОПЯТЬ так и не сказал слова, которые введенные в заблуждение пропагандой многие граждане Украины ждали от европейцев: Украину примут в ЕС, для граждан Украины отменят визы для въезда на территорию ЕС.

Кто сейчас помнит, что кровавый Майдан начинался с красивых слов «об украденной евромечте». Почему же после «падения кровавого режима Януковича» новые власти и ЕС не возвращают украинцам эту «мечту»?

Потому что никто никогда и не собирался принимать Украину в ЕС. Потому что никто и не собирался отменять визы. Вообще никогда не собирался. Кто мешал Европе отменить визы для граждан Украины после победы Ющенко в 2004 году? Никто. ЕС этого не сделал. Кормил обещаниями и мифами тогда, кормит теми же самыми «евросказками» и сегодня.

Итак, давайте вспомним, что Януковича уговаривали подписать в Вильнюсе это Соглашение. ПОЛНОСТЬЮ — от Преамбулы по Раздел VII включительно.

А что было подписано в Брюсселе? Преамбула Соглашения об ассоциации, Статья 1 и три раздела — I, II и VII. И вот этот «кусок» былого документа вдруг назвали «политической частью» Соглашения. Зачем? Чтобы создать у рядовых украинцев ИЛЛЮЗИЮ их поддержки Западом.

Политической частью Соглашения можно было бы назвать все части документа, кроме Раздела IV («Торговля и вопросы, связанные с торговлей»). Но в Брюсселе подписывают лишь «кусок».

Анализируя то, что подписали, один из украинских журналистов, который вовсе не симпатизирует России, пишет:

«Не уходя в дебри сложнейшего документа, просто приведу названия как подписанных, так и отложенных в сторону на неопределенное время разделов, чтобы было понятно, чем же нас „осчастливили“. Итак, Евросоюз „расщедрился“ на следующее: — Преамбула (без зафиксированной в ней перспективы членства Украины в ЕС особой ценности не представляющая); Статья 1 — описывает цели документа; Раздел I — „Общие принципы“; Раздел II — „Политический диалог и реформы, политическая ассоциация, сотрудничество и конвергенция в сфере внешней политики и политики безопасности“; Раздел VII — „Институционные, общие и заключительные положения“ Все. В чем ценность этой „культи“? Посол К. Елисеев в интервью „5 каналу“ на этой неделе заявил, что политическая часть, которую подпишут 21 марта, содержит положения о гарантиях территориальной целостности, неприкосновенности и безопасности границ Украины. Скажу вам по секрету: в ЕС от этого заявления очень так, знаете, напряглись. Попробуйте выжать из кого-то из тамошних комментарий по этому поводу — бесперспективно…

Выпало же из политической части все то, что являлось конкретикой, а не „бла-бла“, выпало основное — Раздел III — „Юстиция, свобода и безопасность; Раздел V — „Экономическое и секторальное сотрудничество“; Раздел VI — „Финансовое сотрудничество и положения относительно борьбы с мошенничеством“ Если кого-то интересует мнение человека, почти 20 лет пишущего о евроинтеграции, то скажу: в таком виде Соглашение подписывать было нельзя. Это просто насмешка“»[32].

Что изменилось с ноября месяца: ЕДИНЫЙ документ, который Януковича заставляли подписать целиком, теперь, оказывается, надо обязательно подписывать частями? А то, что это ЕДИНЫЙ документ признают и фиксируют и Киев и Брюссель.

В Заключительном акте саммита Украины и Европейского Союза и его государств-членов сказано: «Подписанты подтверждают свое обязательство осуществить подписание и заключение разделов III, IV, V и VI Соглашения, которые вместе с остальными разделами составляют единый документ»[33].

Что известно о дальнейших шагах по подписанию этого Соглашения? Когда будут подписаны остальные разделы? Как это будет вводиться в действие — целиком или по частям? Ничего не понятно. И ясности не будет. Потому что Западу нужно побольше тумана.

Запад в очередной раз цинично обманул Украину. Потому что прекрасно знает, насколько незаконна нынешняя власть в Киеве. Янукович был легитимной властью, поэтому его и склоняли к подписанию документа целиком. А с новыми «властями» ничего, кроме пустых деклараций, подписывать нельзя, так как незаконность и ничтожность документа, завизированного путчистами, можно будет легко доказать в суде.

Для простых украинцев вопрос также простой. Спросите себя: на месте лидеров Запада (даже если бы вы хотели отменить визы для граждан Украины, а этого нет!) вы бы после «революции» визы отменили? После разграбления воинских складов, появления боевиков с автоматическим оружием? С риском, что все это приедет в ЕС? Очевидно, что нет. Поэтому после Майдана отмена виз стала абсолютно невозможный в силу простого здравого смысла, даже если всю политику отложить в сторону.

Подведем итог.

1. Запад ведет циничную игру, ее цель — погрузить Украину в хаос.

2. Никакой реальной помощи он Украине не окажет. Некоторое количество денег в кредит даст, но кто назовет кредит помощью? Более ничего. Только слова поддержки.

3. Перспектива украинской государственности и экономики выглядит, мягко говоря, печально. Ситуация все более напоминает 1917–1920 годы — хаос, бандитизм, отсутствие власти и государства.

4. Надежды части граждан Украины на «помощь Запада» является следствием пропаганды СМИ и с реальностью ничего общего не имеют. Запад не поможет и предаст, как предавал всех, кто более ему был не нужен.

Пробуждение от иллюзий — это всегда тяжело. Но граждане Украины должны понять, что произошло на самом деле.

А произошло вот что:

Запад руками циничных мерзавцев и политиканов осуществил в Киеве государственный переворот;

целью переворота был запуск крушения Украины как государства и его ликвидация в нынешнем виде, выдавливание России из геополитически важной точки — Крыма, хаотизация с помощью Украины еще и России;

в ходе переворота Запад и его наймиты среди киевских политиканов использовали «неизвестных снайперов» для расстрела протестующих и создания «жертв режима Януковича».

Уважаемые граждане Украины! Посмотрите на лица Яценюка, Парубия, Кличко, Тягнибока, Яроша, Турчинова. Вы им действительно верите? Разве можно верить людям с такими лицами, с такими делами, с такой репутацией?

Пора просыпаться. Никто, кроме вас, не спасет неньку Украину. На этих политиканов нет никакой надежды. Они погубят Украину, они уже почти ее погубили. Западу Украина, процветающая и свободная, не нужна. Хотел бы помочь построить такую — мог бы это сделать. Но он даже не пытался. Ему нужно огромное «гуляй-поле» с анархией и беспорядками. Поэтому все прозападные украинские политики будут реализовывать именно этот сценарий.

Они будут врать, врать и врать. А потом убегут в Лондон, как это всегда было…

Пора избавляться от «евроиллюзий»…

Минус доллар, плюс юань и рубль

07.04.2014

Геополитика крепко связана с экономикой. Что является первопричиной, а что следствием — давно является предметом спора специалистов. Особенность полиики в том, что самое важное обычно проходит незамеченным. Потому что это «важное» часто является предметом торга. Будущего или прошедшего. Поэтому стороны и не заинтересованы в привлечении внимания.

За последние месяцы — за февраль и март — геополитика снова преподнесла несколько сюрпризов. Но только тем, кто считает, что мир делится на две части: демократические страны, которые борются «за все хорошее», и «плохие» страны, которые соответственно борются против всего хорошего.

Для реалистов сюрпризов не было. Они знали, что:

1. США начали политику последовательной хаотизации максимально возможного количества регионов. (Ближний Восток, Украина, не получилось в Корее).

2. Что США всегда сдают своих марионеток, не оказывая им никакой реальной помощи, если ситуация меняется. (Украине прислали сухие пайки, Грузии в 2008-м примерно то же самое.)

3. То, что украинские СМИ называют «помощью от МВФ», оказывается КРЕДИТАМИ. Это не помощь, это грабеж. Ведь кроме процентов возвращать кредиты нужно и в виде повышения цены на газ, увеличения пенсионного возраста, сворачивания социальных программ. Так происходит везде, где странам «помогает» МВФ и США. Реальной помощи, то есть «бесплатных» денег, Украине не дают.

Революция начинает пожирать своих детей. Старая поговорка. Почему «правосеки» думали, что у них все будет иначе? Революция закончена, боевики теперь портят «вид». Любопытно, но, придя к власти, «революционеры» всегда проявляют жестокость несравнимо большую, чем власть, которую они свергли. Большевики расстреляли демонстрации, разогнали Учредительное собрание. Ввели расстрел на месте как наказание за многие проступки. Сейчас мы видим нечто похожее. Что бы сделал Правый сектор, если бы Сашко Билый был убит тем же способом во время Майдана при Януковиче? Что бы сказал Запад? А теперь все молчат и даже расследование МВД Украины подтверждает — так и есть, сам застрелил себя в грудь[34].

Наручники на руках, застегнутые за спиной, комиссию не смущают. Но и это не ново. Александр Музычко «застрелился» с наручниками на руках, а Борис Березовский «повесился» на шарфике в ванной. Причем шарфик порвался, не выдержав веса. Это «сенсационное» открытие сделали «эксперты»… почти через год после похорон![35]

Одним словом, на Украине, с точки зрения политики, не происходит ровным счетом ничего нового. США борются с Россией и Китаем. Да, да — с Китаем. Потому что ослабление России, возможность ее возврата в западное русло политики крайне опасно для Китая. И Китай реагирует. Мягко. Но жестко.

27 марта 2014 года «Банк Англии и Народный банк Китая договорились о начале расчетов в юанях в Лондоне, меморандум о взаимопонимании регуляторы двух стран подпишут 31 марта, заявил британский Минфин. Это станет первым выходом китайской валюты на западную площадку… По данным Банка международных расчетов, оборот сделок, номинированных в юанях, вырос втрое в 2010–2013 гг. до $120 млрд в день, но по сравнению с долларовым — $4,65 трлн — он пока невелик».

Невелик спрос? Вот и будет теперь расти. Вместо долларов, расчеты в юанях. Как это понять? Представьте, что рынок напитков захвачен Колой. Все рестораны и кафе разливают только ее. В 99 % магазинов она на полках — причем монопольно. И вот крупнейшая сеть гипермаркетов подписывает договор, согласно которому на полках будет стоять не «Кола», а лимонад «Буратино». К чему это приведет? К падению спроса на «Колу» и увеличению спроса на лимонад. Ведь у денег нет вкуса, нет запаха, и рекламировать их можно только путем вооруженных акций против стран, которые не хотят долларом пользоваться.

Но на Великобританию Штаты напасть не могут. Как и на Германию. Ведь руководитель Китая после Лондона приехал в Европу.

29 марта 2014 года «Решение Германии и Китая сделать Франкфурт европейским центром финансовых операций с китайской валютой придаст новый импульс для торговли между двумя экономическими державами» — заявили 29 марта председатель КНР Си Цзиньпин и министр экономики Германии.

В своем выступлении на съезде политиков и бизнес-лидеров в городе Дюссельдорфе Си Цзиньпин заявил, что создание центра торговли юанем в Германии «представляет собой важный шаг на пути интернационализации нашей валюты».

Бундесбанк и Народный банк Китая подписали соглашение 28 марта, чтобы облегчить операции в китайской валюте во Франкфурте и более тесно сотрудничать в клиринговых и расчетных механизмах платежей, проводимых в юанях.

До сих пор операции в валюте Китая были непрактичными для всех не очень крупных европейских компаний, которые были в состоянии привлечь центральный банк Китая для сделок, так как юань не являлся свободно конвертируемым. Министр экономики Германии Зигмар Габриэль утверждает, что наличие расчетного банка во Франкфурте поможет торговле между двумя экономическими державами. «Наша цель заключается в равном экономическом партнерстве», — резюмировал Габриэль.[36]

Вот так вот. И в Германии (читай Европе) доллар будет вытесняться. Именно доллар — евро в международных расчетах не играет такой роли. Именно Колу вытесняют — крупнейшая сеть ресторанов решила разливать своим гостям только лимонад «Буратино», отказавшись от «Колы».

А вот интересно, когда в России зазвучали подобные заявления? Помните, глава ВТБ Андрей Костин сказал, что в нашей сети ресторанов и кафе мы больше не будем разливать «Колу», а будем использовать свой «Морс». В основном. Ну, еще «Буратино» будем использовать. Что угодно, но только не «Колу».

«Россия должна продавать наши ресурсы, прежде всего, и нашу продукцию от вооружения до газа и нефти за рубли, и покупать товары тоже за рубли. Тогда мы в полной мере используем те преимущества, которые дает нам рубль как конвертируемая валюта», — подчеркнул Костин.

По его мнению, «это очень важная задача». «Мы долго к этому шли. Я думаю, что сейчас появился новый побудительный мотив, когда это становится реальностью. Я думаю, что и другие банки будут намного шире в дальнейшем использовать расчеты в рублях», — сказал глава ВТБ.[37]

«Официальным» поводом для такого заявления, стали санкции США против банка «Россия». А когда глава ВТБ это сказал? 28 марта 2014 года.

То есть КАК РАЗ на следующий день после того, как в Лондоне юань вышел на новый уровень, и за день до того, как юань во Франкфурте развил свой успех.

Но все это, конечно, «случайные совпадения». Я имею в виду заявление главного госбанкира России и подписанные Китаем и европейцами соглашения… Конечно, никакого китайского «побудительного мотива» нет. Просто Костин именно этот день выбрал. Просто так, случайно…

И вот продолжение. Продолжение этой случайности…

2 апреля 2014 года. «России надо немедленно начинать переходить на расчеты в рублях со всеми торговыми партнерами», — считает глава банка ВТБ Андрей Костин.

«Давно назревшая тема — широкий переход к расчетам в рублях с нашими торговыми партнерами», — заявил он на XXV съезде АРБ. Причем, по его словам, начинать надо немедленно не только с расчетами в рамках Таможенного союза и СНГ, «но и в отношениях с нашими главными торговыми партнерами, такими как Китай и Западная Европа».[38] А. Костин считает, что переход на рублевые расчеты должен стать одной из ключевых задач для банковской системы, ЦБ РФ и правительства.

Ну, как тут будешь санкции реальные вводить…

«Буратино» и «Морс» наступают, «Кола» начинает сдавать позиции.

Украина: мяч или игрок?

07.04.2014

Украина после развала СССР стала мячом в мировом геополитическом футболе. Она движется не туда, куда ей нужно, а куда хотят игроки. Однако ранее Украина была игроком в составе СССР и Российской империи. Об этом шел разговор в эфире Познавательного TV.[39]

А. Войтенков: Николай Викторович, как вы оцениваете положение с Украиной? Украина была, если мы возьмем исторически: самостоятельным государством, частью европейских империй, частью мощного Советского Союза. Что случилось с Украиной сейчас? Она часть чего? Или она сама по себе? Действительно ли такая независимая, как про нее рассказывают?

Н. Стариков: Если следить за какими-то событиями постоянно, то, что называется, замыливается глаз. Особенно если эти события политические. Возникают различные трактовки, оценки — масса эмоций, за которыми теряется суть.

Давайте от политической аналогии перейдем к спортивной, тогда все станет понятно. Думаю, что сотни миллионов людей, даже миллиарды людей в мире любят футбол. Это игра, где 22 здоровых мужика гоняют один мяч по полю, стараясь его забить в ворота друг друга. В этой игре есть свои правила: есть игроки и есть мяч. И игроки во время игры этот мячик нещадно пинают: бьют со всех сторон, делают ему, наверно, крайне больно. В некоторых ситуациях могут так ударить по нему, что он либо сдуется, либо лопнет.

Я хочу сказать, что между мячом и игроками есть принципиальная разница: игроки сами определяют, когда наносить удар, куда им перемещаться, как отдать пас, они определяют свои действия. Мяч же летит туда, куда его направляют. Его никто не спрашивает: нравится ли ему, в какие ворота ему захотелось бы залететь. Вообще — что ему, мячу, хочется? Футболист этим вопросом вообще не озадачивается — он просто бьет по этому мячу.

В политике ты можешь быть либо игроком, либо мячом — третьего не дано. В сегодняшней ситуации, при всем уважении к Украине, украинскому народу, который я считаю частью великого русского народа, Украина — это мяч. Это геополитический мяч, который геополитические игроки бьют с разных сторон, направляя его в разные стороны, стараясь забить голы друг Другу.

Но так было не всегда. Совсем недавно, до 91-го года, Украина была игроком. Она была составной частью великого, могучего игрока под названием Советский Союз, под названием российская цивилизация, русская цивилизация. До этого Украина была составной частью Российской империи — это тоже был могучий игрок. Вспомните, как тогда играла Украина: в 45-м году гол забила аж до Берлина. Потом отправили Гагарина в космос — это был великолепный красивый гол, который в своем роде был, наверное, более красивым, чем те голы, которые забивал Пеле.

И что получилось в итоге? Сегодня Украина — не игрок, это субъект игры, это мяч. Это, к сожалению, очень наглядно видно именно сегодня, когда марионетки, псевдополитики и всевозможные политиканы довели Украину до раскола и вообще стоит вопрос о существовании украинского государства. Нужно просто вспомнить, что игроком Украина была, и стать снова игроком не так уж сложно. Нужно объединяться на основе Таможенного союза, Евразийского союза. Потому что сегодняшнюю Россию, при всех проблемах, которые существуют в России, никто так пинать, как мяч, уже не может. В 90-е годы пинали. Сейчас уже не получается. Мы снова становимся игроком. Уже стали игроком. Мы будем играть лучше, мы будем отдавать качественные пасы и будем забивать голы с более дальней дистанции, если Украина будет вместе с нами, если с нами будет Белоруссия, если с нами будут все осколки русской цивилизации.

Поэтому выбор у Украины не такой уж большой: либо оставаться мячом, который так и будут пинать, не спрашивая желания самого мяча, либо стать игроком.

И что еще хотелось бы отметить: будучи мячом, без игрока, мяч никогда сам игроком стать не может. Что бы ни говорили западные партнеры, как бы они ни жали руки, как бы ни высказывали свое уважение, они никогда не будут считать Украину равной себе. Они понимают только язык силы. Другого языка в политике вообще никто не понимает. Поэтому со стороны смотрится все красиво: все в игре.

А. Войтенков: Все на поле.

Н. Стариков: Все на поле.

А. Войтенков: Все бегают, перемещаются.

Н. Стариков: Все бегают. 22 человека бегают, и мячик тоже перемещается, бегает. Только в политике никто не объясняет правила. А правила таковы: 22 человека в геополитике на самом деле не 22 человека, а меньше. Два, три центра силы: они перемещаются, как им нужно, как им хочется. А мяч летит туда, куда его послали, — вот и суть.

Поэтому у Украины сегодня есть один выбор: снова стать игроком вместе с Россией. Чтобы не остаться мячом.

А. Войтенков: Видимо, таким мячом, который скоро запинают, сдуют и порвут.

Н. Стариков: С большим риском, что в перспективе, к сожалению, этот мяч может испытать такие перегрузки, что из него выйдет весь воздух. А судьба мячей, которыми нельзя играть в футбол, вообще печальна — их просто выбрасывают.

Мне хотелось бы, чтобы уважаемые граждане Украины задумались над этим.

Исторические грабли

11.04.2014

Просмотр пресс-конференции председателя Комитета по международным делам Государственной думы, главы российской делегации ПАСЕ Алексея Константиновича Пушкова навел на определенные мысли и исторические параллели, которыми я бы хотел с вами поделиться.

Что так и осталось за гранью понимания представителей цивилизованной Европы?

Алексей Пушков ясно дал понять следующее. Русские на Украине подвергаются культурному геноциду. На протяжении более 20 лет носители русского языка и культуры подвергались насильственной украинизации и считались людьми второго сорта.

Русскоязычные жители Украины лишены возможности отстоять свое право говорить и думать на родном языке. Идет планомерное вытеснение русского языка из образовательного процесса, сокращается количество газет и телевизионных средств массовой информации, вещающих на русском языке, несмотря на их колоссальную востребованность. Фильмы в кинотеатрах транслируются на украинском языке. Это ли не является свидетельством того, что русские подвергались и подвергаются культурному геноциду?!

Европейцы этого не видят. Они глухи и слепы. Так же, как и в 30-е годы, когда к власти в Германии пришли национал-социалисты во главе с Адольфом Гитлером. Европа приветствовала рейхсканцлера. Европа поклонялась ему. И закрывала глаза на притеснение части немецкого народа — евреев.

Европа уже тогда проявляла чудеса толерантности в попытке объяснить и оправдать притеснение евреев. По их версии, разоренная и униженная Германия должна была сплотиться вокруг образа врага. И этим врагом были назначены евреи. А главной целью рейха стало очищение нации.

Поначалу евреев подвергали культурным и религиозным гонениями. Но уже к осени 1938 года нацистская политика в отношении евреев достигла стадии, принявшей форму полного их вытеснения из жизни Германии. Вслед за приказом полиции безопасности, обязывающим евреев носить желтую звезду на груди и на спине, уничтожением синагог и наложением коллективного штрафа в один миллиард марок началось физическое истребление.

Гитлеровская Германия на практике подтвердила, что вслед за культурным геноцидом неизбежно следует физический. Это только вопрос времени.

Сегодня европейцы закрывают глаза на притеснения русских на Украине. Но могут ли они гарантировать, что единичные случаи насилия на фоне массового культурного геноцида не перерастут в массовые гонения и погромы в будущем? Тем более, что в ходе государственного переворота на Украине власть в Киеве была захвачена фашиствующими бандеровцами.

Не придется ли чуть позже жителям Европы извиняться перед русскими, как сейчас перед евреями?

Европейцы не слышат голос разума сейчас, как не слышали тогда. Но ведь их предупреждали! Как сегодня их предупреждают политики из России.

Россия, как особая цивилизационная общность, берет на себя особую миссию — уберечь мир от опасностей, неизбежно ожидающих Европу с приходом к власти в отдельно взятом государстве нацистов. Сегодня источником нацистской заразы является Украина и ее политика в отношении русскоязычных жителей страны.

Если сегодня Европа не встанет на защиту прав человека на культурную самоидентификацию, то именно она будет нести ответственность за физическое уничтожение носителей русской культуры в неонацистской Украине.

Россия сделает все возможное, чтобы не дать Европе повторно наступить на одни и те же исторические грабли. И потворствовать гонениям представителей отдельной нации. На этот раз на роль жертвы европейцы определяют русский народ. Допустить это — значит, предать интересы всего Русского мира.

Почему Яценюку и Турчинову пора покупать женское платье

14.04.2014

Любое Временное правительство ждет незавидная судьба, если оно действует против интересов своего народа. Если у него нет авторитета. Если оно пришло к власти путем вооруженного переворота. Что в 1917-м, что в 2014-м.

Исключений не бывает.

А знать историю политикам нужно обязательно. Иначе никак. Янукович не знал, что тот, кто выбирает деньги, когда стоит выбор потерять власть или деньги, теряет власть, а затем и теряет деньги. Это многовековой опыт — идя в политику, нельзя оставаться «бизнесменом». Нужно становиться политиком. А для политика деньги не цель, а средство. Иначе, если он будет стремиться за деньгами, то потеряет все, и скорее всего и жизнь. Кстати, думаю, что Виктора Януковича тоже бы не пощадили, если бы успели поймать, киевские путчисты. А отдай он приказ навести порядок, сегодня украинская государственность не стояла бы на грани краха.

Те, кто шел на Майдан «за свободой» и «против коррупции», не знали, что первым результатом их «победы» станет еще большая коррупция, когда олигархов назначат на кормление в регионы, а казна «вдруг» окажется вообще пустой. Что касается «свободы», то мобилизацию в армию для борьбы с другими гражданами Украины уж точно «свободой» назвать невозможно.

Те боевики, что вроде Сашко Билого «боролись» против власти Януковича, не знали, что бывало в истории с теми, кто выполнил свою функцию. Их ликвидировали. В лучшем случае просто обманывали и отправляли в тень.

Нужно знать историю, тогда будущее станет понятным. Ведь это будущее уже было нашим прошлым в похожей ситуации.

Сегодня единственное, что может спасти Украину как государство, — это федерализация. Когда регионы смогут сами решать, кто будет у них властью, на каком языке говорить и писать, с кем торговать. Другого варианта нет.

Но киевские псевдовласти этого не хотели ни видеть, ни слышать. И доигрались до реального народного бунта. Теперь Турчинов заявил, что референдум по федерализации можно провести 25 мая. То есть одновременно с выборами.

Это полная глупость.

Сначала нужно определиться с тем, каким будет государство, а уже потом выбирать ему главу. И никак не наоборот. Идя на выборы, избиратель должен четко знать, за кого, с какими полномочиями он голосует. Но путчисты все нарочно запутали. Например, ни один юрист не сможет вам ответить, какая Конституция сейчас действует на Украине. Старая — где у президента мало полномочий, или новая — которую приняли «под Януковича» и в которой у президента больше прав. Дело в том, что 21 февраля Янукович должен был подписать закон о возврате к старой Конституции, за который Рада (под давлением!) проголосовала. Но он был вынужден бежать, спасаясь, и… не подписал этот документ. Поэтому де юре — действует Конституция, которую путчисты хотели изменить. Но они делают вид, что действует старая Конституция.

Как можно выбирать главу страны с непонятными полномочиями?

Как можно выбирать главу страны с непонятным устройством?

Как можно голосовать, когда на улицах драки и стрельба, как в Германии начала тридцатых?

Если плевать на законы и свою страну, как это делают сегодня путчисты в Киеве, то, конечно, можно.

Можно. Но недолго.

И в этом еще один урок истории, который не усвоили двоечники Турчинов и Яценюк.

Тем, кто плюет на свою страну и пляшет под иностранную дудку, приходится «бежать в женском платье», как это сделал в 1917 году А. Ф. Керенский. Причем бежать приходится от тех, кто обожал и рукоплескал несколько месяцев назад.

Так что вопрос стоит так: либо сначала проводится референдум по федерализации, а потом выборы, либо Турчинову и Яценюку уже можно смело идти закупаться в дамский магазин.

Р. S. Александр Федорович Керенский не бежал из Зимнего в женском платье. Он уехал на машине американского консула, бросив коллег по Временному правительству. Это исторический факт. Но, во-первых, такой флаг на капоте и такой способ бегства вполне подойдет и для современных киевских путчистов. А во-вторых, история всегда повторяется как фарс.

Поэтому вариант с дамским платьем я бы исключать не стал…

Турчинов подписал указ о начале спецоперации на востоке (Украина в эфире Русской службы новостей)

15.04.2014

А. Толстов: В студии писатель, сопредседатель партии «Великое Отечество» Николай Стариков. Турчинов подписал указ о начале спецоперации на востоке Украины. Украина предложила ООН провести совместную операцию с миротворческими силами, организациями на востоке страны. Одновременно экс-премьер Украины Юлия Тимошенко разместила на своем сайте призыв к лидерам всех государств применить третий уровень санкций к российскому государству. В частности, просит оказания прямой военной помощи украинскому народу. Представители народного ополчения обратились к Владимиру Путину с просьбой защитить их, а министр внутренних дел России Сергей Лавров заявил, что наша страна не вмешивается во внутренние дела Украины, это противоречит нашим интересам. А также Россия выступает за целостную и единую Украину. Таким образом, какой вывод мы можем сделать? Запад и Украина опасались силовой операции со стороны России, а теперь фактически заявляют о возможности использования армии со своей стороны. Как относиться к этим заявлениям?

Н. Стариков: Вы знаете, это было бы смешно, если не было бы так грустно. Потому что мы с вами видим, что со стороны России выступают политики с большой буквы, которые осторожно, взвешивая каждое слово, делают свои заявления, ни в коем случае не стараются бряцать оружием. С другой стороны — клоуны, по-другому сказать сложно. Но, к сожалению, эти клоуны могут пролить кровь. И тогда эта история становится уже совсем не смешной. Постоянные разговоры украинского руководства о применении силы, уже третий за два дня ультиматум, самый последний, подписание антитеррористической операции. Давайте вспомним, что Янукович, которого обвиняют, которого лишили власти, он не подписал такой указ. Он не хотел применять насилие. Можно его осуждать за это: правильно он сделал или нет. Но, тем не менее, теперь мы видим, что победившие «рыцари свободы», все такие в белом, готовы всю свою белую форму залить кровью. Это, к сожалению, ужасно. Но каждая революция — это я как человек, написавший несколько книг на эту тему, могу сказать — заканчивается всегда именно так.

А. Толстов: Почему сейчас эти заявления звучат? Почему не раньше?

Н. Стариков: Потому что ситуация доведена до точки кипения. Народ Юго-Востока Украины, а я думаю, что, наверное, большинство украинцев, они не хотят, они не принимают эту власть, которая, во-первых, пришла незаконно в Киеве, в результате военного переворота. А во-вторых, они не могут просто жить с тем, чтобы Бандера стал национальным героем. И поэтому люди не хотят так жить. Их не слышат. Они требуют федерализации. И этот народный крик реально перерос в народный бунт. И вместо того, чтобы разговаривать со своим народом, объявить о проведении референдума о федерализации, провести его вместо президентских выборов — я сейчас могу объяснить, почему так надо поступить, — мы слышим постоянные призывы пролить кровь со всех сторон. Это же ненормально.

А. Толстов: Что касается референдума. Заявления звучат того же Турчинова, что всеукраинский референдум по вопросу государственного устройства может пройти одновременно с выборами 25 мая. Правда, если Рада примет такое решение.

Н. Стариков: Кто видел лицо Турчинова, тот не будет внимательно слушать его заявления. Я хочу сказать вот что: почему нельзя проводить одновременно? Дело в том, что сегодня на Украине происходит очень интересная ситуация. Ни один юрист вам не может объяснить, какая Конституция Украины является действующей. Поясню. Во времена Виктора Януковича под него, что называется, изменили Конституцию, добавили полномочия президенту. Именно эту Конституцию хотели вернуть в старый вид путчисты. 21 февраля, когда были подписаны все соглашения, которые нарушила оппозиция, Виктор Янукович не успел подписать одну бумагу, потому что был вынужден спасать свою жизнь, как мы сегодня видим, эта угроза была реальная. Он должен был подписать итоговый документ, за который Рада очень быстро проголосовала. Только после подписания этого документа Януковичем вступала в силу старая Конституция Украины. Он не подписал. Значит, действует новая. Но в новой написаны совершенно другие вещи. И нынешние путчисты действуют так, как будто действует старая. То есть вообще непонятно, конституционный вакуум. Потому что они, согласно старой версии, осуществляют назначения и действуют — это первое. Надо в этом вопросе разобраться. Во-вторых, украинские граждане пойдут выбирать президента. Какие полномочия будут у этого президента? По одной Конституции одни, по другой — другие. И третье: что такое федерализация? Это изменение полномочия центра и регионов. То есть как можно выбирать президента, если одновременно может измениться принцип, как страна строится. Надо сначала решить, что такое Украина? Это федерация, это унитарное государство или это еще что-то третье? И только после этого можно выбирать руководителя этой страны. Это же очевидно.

А. Толстов: Но также звучат заявления о том, чтобы выборы перенести на осень. До этого принять Конституцию, вот эти изменения, то есть вернуться к старой Конституции.

Н. Стариков: Для меня лично человеческая жизнь представляется наиболее важной ценностью в этом мире. Посмотрите, чего добились путчисты и те, кто был на Майдане? Сто человек отдали свою жизнь. Есть угроза, что еще будут люди погибать. Ради того, чтобы выборы президента Украины вместо марта 2015 года прошли в мае 2014-го. Вот спросите себя: это того стоило, это действительно стоило ста человеческих жизней, хаоса, анархии, угрозы распада страны, чтобы выборы прошли на 11 месяцев раньше?

А. Толстов: Вопрос от Александра: «Если в Киеве хунта, то почему Россия не защищает русский народ? Где логика, причем здесь суверенитет Украины? Янукович должен разрешить ввод российских войск».

Н. Стариков: Вопрос вполне обоснованный. Если честно, это одни эмоции. Слушатель считает, что Янукович должен разрешить ввод войск на территорию Украины. А Янукович так не считает. И что с этим делать? Вместо Януковича уважаемый радиослушатель подпишет этот указ? Вместо Януковича он будет выступать в ООН? Вместо Януковича он будет объяснять и трактовать международное законодательство? Конечно, нет. Позиция России взвешена. Наша главная позиция базируется на двух постулатах: 1) чтобы ни в коем случае не дать возможность развязать войну; 2) Украина нам нужна целая, развивающаяся, цветущая. Нам не нужен распад Украины. Об этом говорит президент, об этом говорит Лавров. Я в меру моих скромных сил тоже говорю об этом постоянно. Почему? Потому что американцы специально устроили всю эту бучу, руками путчистов уничтожив украинское государство, для того чтобы рядом с нашими границами было огромное гуляй-поле, как в 18-м году «махновщина» сплошная. Чтобы это поле давало возможность для экстремистских организаций, чтобы огромное количество людей потеряло работу, их можно было бы в какие-то экстремистские организации привлечь, чтобы там закрылись все предприятия. Посмотрите, что сейчас руководство Украины делегирует? Они собираются прекратить поставку вооружений России. Вопрос: а кто еще у Украины покупает вооружение? Главный покупатель — это не Украина, а Россия. Сама Украина у Украины почти ничего не покупает. Есть еще зарубежные потребители. То есть давайте отморожу уши, чтобы у тещи был зять без ушей. То есть если они перестанут поставлять какие-то комплектующие для наших военных предприятий, их предприятия закроются. Люди останутся без работы. В чем смысл этого действия? Смысла нет. Мы должны понять, что все действия киевских путчистов не самостоятельны. Они действуют так, чтобы максимально насолить России. Исходя из этого понимания нужно свою политику строить. Им нужна война. Они постоянно устраивают провокации. Посмотрите, ситуация в городе Славянске, где неизвестные люди в штатском, в тренировочных костюмах, расстреляли две машины с людьми. Одного убили, двух ранили. Вопрос: это что такое? Я вам отвечу. Это технология тех же самых неизвестных снайперов, только уже в другом варианте. Там снайперам неоткуда стрелять, поэтому люди на автомашинах обстреливают других людей на автомашинах. То же самое было в Сирии перед началом полномасштабной гражданской войны, когда неизвестные люди на мотоциклах из автоматов расстреливали митингующих. Задача — вызвать боестолкновения, накал страстей и довести этот котел до взрыва. Поэтому кому-то нужна война, кому-то нужны жертвы. Этот кто-то — США. Понимая это, Россия не должна давать повод, не должна вводить туда войска.

А. Толстов: Еще вопрос от слушателя: «Какие основания называть правительство Украины нелегитимным, если оно признано большинством стран ООН?»

Н. Стариков: Очень просто. Во-первых, горько, что большинство стран ООН, ПАСЕ, другие международные структуры, действуют по принципу «пусть мерзавец, но наш мерзавец». Основания очень простые. Открываем Конституцию Украины, что старого варианта, что нового. Там четко написаны три варианта, при которых президент Украины может быть лишен власти: 1) он написал заявление; 2) он умер; 3) прошла процедура импичмента. Процедура импичмента — это не просто когда депутаты встали и проголосовали. Во-первых, определенное количество этих депутатов должно быть. Создается специальная комиссия, которая расследует те преступления, на основании которых импичмент объявляется. Она проводит расследование не за 2 часа, не за 15 минут, это многие месяцы. Потом докладывает. Уже голосует конституционное большинство депутатов. После этого это решение должен завизировать Конституционный суд. Вот тогда прошла процедура импичмента. Что сделали путчисты? Я думаю, что радиослушатели понимают, что эта процедура вообще не была даже начата. Мало того, они еще Конституционный суд распустили. Так что, Виктор Янукович, согласно Конституции Украины, законный, легитимный президент Украины. А то, что ООН голосует так, как американцы им говорят, — уже пора переставать удивляться этому процессу.

А. Толстов: Почему же тогда Украина предлагает ООН провести совместную операцию с миротворческими силами организации на востоке страны, а не обращается к НАТО с таким же вопросом?

Н. Стариков: Потому что это все цирк. Это те самые кровавые клоуны. Никакой НАТО никакой помощи Украине оказывать не будет. Вспомните классика Владимира Семеновича Высоцкого: «Мы напишем в Спортлото». Вот это то же самое. Они могут написать в Фонд защиты дикой природы с такой же вероятностью. Их задача не спасти Украину, а насолить России. То есть они посеяли хаос на Украине, чтобы Россия втянулась в этот хаос в той или иной форме, чтобы война началась между Украиной и Россией. А нам нужна процветающая Украина, причем целостная, если можно такое прилагательное использовать. Поэтому когда кто-то говорит о введении войск в Луганске, Донецке, в других областях, задумайтесь. А во Львовской области, а в Житомирской области? Там тоже ждут русскую армию? Нет. Так как можно об этом говорить? Я понимаю, почему радиослушатель так пишет. Он пошел на поводу эмоций. Руководитель страны так не может действовать. Очень хорошо, что во главе страны политик, который не в пылу эмоций совершает свои шаги, а очень хорошо их продумывает. Поэтому и результаты такие замечательные. Посмотрите, Крым воссоединился с Россией. Ввода войск туда не было. Результат достигнут. Вот как надо действовать.

А. Толстов: И еще сегодня сообщения приходили о том, что на Майдане проходил митинг против новой власти Украины. Требования такие: стабилизировать, в первую очередь, экономическую ситуацию. Если это не произойдет, то страну захлестнут массовые акции протеста. За последнюю неделю жизнь на Украине стала невыносимой, говорят участники этой акции. Продукты подорожали вдвое, лекарства поднялись в цене на 50 %, то же самое происходит с услугами ЖКХ и тарифами на газ. Проезд в Киеве в маршрутках также увеличился почти в 2 раза. К чему такие митинги могут привести на том же самом майдане Незалежности? Ухудшение качества жизни, может ли появиться серьезная оппозиция к нынешней власти? Что это изменит в головах тех людей, которые выступали за евроинтеграцию и за свержение Януковича?

Н. Стариков: Вспомните классику советского кинематографа «Свадьба в Малиновке»: «власть опять меняется». Там и про денежную эмиссию было: «бери, бери, я еще нарисую». И про то, как делят ресурсы: «это мне, это опять мне, это все равно мне». Там описана вся сегодняшняя украинская ситуация. Если власть будет действовать так, а иначе она не может действовать, через некоторое время те, кто ее поддерживал, сами и сметут. Потому что они, наивные люди, были введены в заблуждение и думали, что они достигают чего-то хорошего. Они сами своими руками за несколько месяцев уничтожили свое государство со всеми последствиями. Крушение государства — это всегда страшно для народа. Это всегда экономический кризис, это всегда опасность гражданской войны, это всегда понижение уровня жизни. Никогда не бывает, чтобы государство распалось, и все стали жить хорошо. Так не бывает. Вспомните Советский Союз, чем это заканчивается. Теперь эта трагедия происходит в более маленьком масштабе, но она от этого трагедией не перестает быть. Поэтому нынешнюю нелегитимную украинскую власть должны отринуть сами украинцы. И через несколько месяцев, а не лет, сами украинцы ее выгонят точно. Потому что она не выполнит ни одного обещания, которые она давала.

Слушатель: Здравствуйте. Господин Стариков, вы как историк и писатель должны знать, что писал Ильин. Помните, что когда коммунистическая партия распадется, то если к власти придет антинародная диктатура, то десятилетиями будет создаваться государство. После страшнейшей революции 18-го года Сталин сумел поднять страну, за короткий срок поднял, выиграл войны все. А мы 25 лет в этом болоте, у нас гражданская война в России идет, вы разве не видите? Долго это будет продолжаться, как вы думаете?

Н. Стариков: Смотрите, звонит человек, искренне болеющий за страну. Это видно. И опять надрыв эмоций. Я прекрасно знаю историю, уважаемый радиослушатель. Я написал уже 12 книг. Часть из них посвящена истории революции. Одна из них называется «Сталин. Вспоминаем вместе». Я с большим уважением отношусь к Сталину. Но Сталин и его команда, которая восстановила страну, — это не те люди, которые в 17–18-м разрушили Россию. Более того, так называемая ленинская гвардия в 37–38-м получила по заслугам по полной программе. Только после этого окончательно Советский Союз смог двинуться вперед, выиграть самую страшную войну и стать сверхдержавой в полной мере, пока Горбачев ее не предал в 1991 году. Что вы предлагаете? Опять залить кровью страну в результате очередной гражданской войны? Конечно, нет. Поэтому это не путь для развития Украины. Когда я говорю, что любая революция ведет к падению государственности, крови, это так. Вспомните Великую французскую революцию. Нужно отличать Советский Союз 70-го года от кровавой вакханалии и гражданской войны 19-го года. Это две разные страны. Хотя вроде партии похожи по названию, но это разные коммунисты, разные идеологии, разные смыслы. Поэтому хватит нам революций. И мы поэтому не хотим, чтобы революции были на Украине. Именно государственный переворот, который когда побеждает, называет себя революцией, разрушил сегодняшнюю Украину. Это факт. До 21 февраля, до начала всех этих событий ни у Крыма, ни у Донбасса не было ни малейшего желания на выход из состава Украины. Чтобы понять, о чем идет речь, давайте гипотетически представим. В 99-м году банды Басаева пошли на Дагестан. Дагестанцы немедленно, еще до подхода наших вооруженных сил, дали им отпор. За это им огромное спасибо. Россия помнит их подвиг. Но представьте, что случилось ужасное, и поход Басаева закончился на Красной площади. Все, победили они и стали центральной властью. Я уверяю вас, что все регионы России немедленно бы захотели от этой центральной власти отделиться. Причем даже те регионы, в которых мусульманское население. Потому что такие экстремисты-ваххабиты у власти — это ужас. Вот что происходит сегодня на Украине. Там пришли к власти фашисты, националисты и политиканы, работающие в интересах Запада. И все остальные в ужасе, хотят от них дистанцироваться. Источником распада Украины является сегодняшняя киевская власть. Желание всех нормальных людей — от нее подальше быть. Поэтому если эта киевская власть вступит в контакт со своим народом, если там будут проведены референдумы о федерализации и изменится смысл власти в Киеве, тогда и Украину можно сохранить.

А. Толстов: Николай Викторович, спрашивают вас по поводу вашего заявления о том, что Россия не вводит свои войска на территории стран. Роман пишет: «Извините, пожалуйста, но Россия не вводила войска ни в Югославию, ни в Сирию, ни в северо-африканские страны, и, тем не менее, там война и разруха. Смысл осторожничать?». А другой наш слушатель: «Как не вмешиваться? Бросить погибать наших русских соотечественников? Пусть расстреливают, что ли?»

Н. Стариков: Первый вопрос: кого расстреляли? На сегодняшний момент жесткая позиция России по недопущению вот этих эксцессов, она заключается не в танках, которые там едут, а в дипломатической позиции, которая привела к тому, что Киев уже три ультиматума сделал и никак не может ни на что решиться. В Крыму так и не решился. Все время пытаются провокации сделать. Вспомните снайпера в Симферополе, который застрелил одного украинского военнослужащего и одного казака. Сейчас какие-то люди обстреливают машины. Им нужен повод, им нужна война. Уважаемые радиослушатели, давайте мыслить — я понимаю, что это сложно, — но не эмоциями. Им нужна война, нам нужен мир. Поэтому мы должны достигать тех же целей, но только другими методами. Что касается того, что идет в Сирии война. Вы разницу между Сирией и Ливией видите? В Ливии Россия не вмешивалась, в Югославии Россия не вмешивалась. Югославии нет, Ливии тоже нет. Там недавно какие-то хулиганы премьер-министра арестовали за то, что он плохо себя вел, — это уровень сегодняшнего ливийского государства. А Сирия есть. Да, там разруха. Да, там погибшие. Потому что там народ защищает свою свободу против террористов. Вы разницу видите? И он не защитил бы свою свободу, если бы ему не помогала Россия. Поэтому давайте разбираться, где какая политика проводится и к каким результатам она приводит.

Слушатель: Николай Викторович, вы сказали, для чего надо было делать этот переворот с последующими перевыборами. С моей же точки зрения, этот переворот сделан затем, чтобы понизить очень сильно рейтинг Владимира Владимировича Путина. Если случилось бы кровопролитие в Крыму, кровопролитие в Восточной Украине, то тогда бы народ просто не простил Путину, и он бы больше не стал президентом. Для этого все сделано. И плюс Олимпиада — чтобы очернить ее. Как вы считаете?

Н. Стариков: Запад, когда начинал эти действия, преследовал достаточно много целей, но все они были одинаково антироссийские. Вы абсолютно правы, что первоначально государственный переворот планировался, и об этом сам Путин говорил, на 2015 год, когда должны были быть очередные выборы президента Украины. Но поскольку Янукович не подписал договор об евроинтеграции (обратите внимание, об этом договоре уже все забыли, никто уже не требует вернуть ему евромечту, ради которой он пришел на Майдан, потому что им стало не то что до евромечты, уже продукты подорожали, бензин подорожал, лекарств нет, работы нет, какая там евромечта); так вот, только после того, как Янукович не подписал этот договор, пришлось путчистам импровизировать. И целей у них много. Во-первых, посеять хаос, во-вторых, лишить Россию стратегической базы в Крыму и, конечно же, поставить руководство России в сложное положение. То есть, если вы за Крым не боретесь, то вы показываете слабость и теряете рейтинг внутри России. Особенно если это проходит с кровавыми эксцессами. Если вы вмешиваетесь в эти кровавые эксцессы, вы теряете рейтинг, потому что вы вмешались в кровавый эксцесс. Вспомните 1914 год. Какой патриотический подъем! Все хотят защищать Россию, которой объявила войну Германия. А в 1917 году — кто тогда царя свергал? Куда делся этот патриотический подъем? Это произошло потому, что три года войны привели к изменению отношения людей к происходящему. То есть Запад хотел вогнать нас в очень сложную ситуацию. И в том есть мастерство политика, чтобы добиться цели, противоположной тому, что ставил себе противник, и при этом избежать всех подводных камней. Главное, кровь не пролилась. Два человека погибли. Очень жалко. Наверное, надо улицы назвать их именами. Безусловно, назовут в Крыму.

А. Толстов: С вашей точки зрения, до какого момента Россия не будет вмешиваться в ситуацию? Где эта точка, после которой это будет уже невозможно?

Н. Стариков: Россия не будет вмешиваться до тех пор, пока события полностью не выйдут из-под контроля. Если на Украине начнется какая-то, не дай Бог, война всех против всех, тогда, конечно, нужно будет каким-то образом на это реагировать. Я очень надеюсь, что украинский народ сам сможет решить эту ситуацию. Обратите внимание, сейчас начался процесс перехода и милицейских, и военных на сторону народа. Это неизбежный путь, потому что стрелять в обычных людей никто не может, только фашисты из «Правого сектора», которые теперь называются Национальной гвардией. Представьте себе, десантная бригада. Что она, пойдет женщин, стариков стрелять? Да зачем? Она просто отойдет в сторонку, а в лучшем случае, перейдет на сторону жителей.

А. Толстов: Николай Викторович, вопрос: «Зачем тогда Путин просил разрешения на применение военной силы, если ввода войск не будет?»

Н. Стариков: Он просил это для того, чтобы продемонстрировать решимость России. Вы же знаете, что примененная угроза больше угрозой не является. Обратите внимание, никто это разрешение не отзывал, о нем больше не говорится. Но прошло уже достаточно много времени. По-моему, месяц прошел с того момента. И украинские путчисты, по большому счету, силу еще не применили. Хотя поводов для этого они создавали очень много. Самое главное, они постоянно говорили, что они этот повод имеют и что силу они применят. То есть они постоянно говорят, но что-то в последний момент их останавливает. Уж наверное, не визит руководителя ЦРУ, который состоялся на днях.

А. Толстов: Это тоже интересный вопрос. Сегодня приходили сообщения по поводу российского газа. Украина готова платить 386 долларов за тысячу кубометров. Россия ранее настаивала на цене 485,5 долларов. Европа при этом также говорит о планах по созданию единого энергетического союза. Как раз эта организация может заняться вопросами природных ресурсов. Вообще энергические вопросы поднимаются не в первый раз. С вашей точки зрения, нынешняя ситуация подтолкнет Европу к решению этого вопроса, чтобы не зависеть от России? Что будет в том случае, если Европа, Евросоюз откажутся от российского газа?

Н. Стариков: Этот вопрос стоит того, чтобы его прокомментировать. Заявление Украины: она готова платить 386 долларов за газ. Представьте, уважаемые радиослушатели, вы приходите в магазин, подходите к прилавку и говорите: «Я готов платить за эту колбасу 500 рублей». Продавец вам говорит: «Но она стоит 600». А вы говорите: «А мне все равно. Я готов платить за нее 500, значит, вы обязаны мне продать ее за 500 рублей». Так, что ли? Ну, это детский сад. При том, что есть подписанный контракт, где зафиксирована цена, за что Юлия Тимошенко на несколько лет стала узником совести. Есть контракт, там все описано: цена, способы ее уменьшения в случае каких-то вещей, предоплата, если не будут платить долго. Там все написано, надо читать контракт. Поэтому разговоры о том, что мы хотим платить какую-то цену, — это разговоры в пользу бедных. И в ситуации, когда у власти не легитимное правительство в Киеве, у России нет никакой мотивации для того, чтобы это правительство дотировать, снижать цену на газ. Януковичу мы цену снижали, потому что он был легитимный и при нем пенсии платили, и курс гривны был другой, и на улицах фашисты с автоматами не ходили. Мы давали ему скидку за то, что он не подписывает это соглашение. Это было понятно. А этим за что давать эту скидку? За то, что они путчисты, и за то, что их признают какие-то страны ООН? Пусть эти страны ООН и дают им эти деньги. Я сегодня прилетел из Словакии. Поэтому ситуацию насчет газа знаю еще и с другой стороны. Ведь Словакия — это одна из стран, в отношении которой Украина, по непонятным для Словакии причинам, большие надежды имеет. Что хочет Украина? Она хочет, чтобы в Словакии некий реверс газа осуществлялся. Представьте, есть газовая труба, газ идет в Европу. Каким-то физическим чудом газ по этой же трубе должен возвращаться назад. Понятно, что речь идет о том, что Украина забирает наш газ, а считается, как будто Словакия ей поставила. Все бы хорошо, но Словакия задает вопрос: кто за этот газ будет платить? Тут украинские партнеры ничего сказать не могут. Поэтому Словакия говорит, что реверс газа невозможен, но она готова к каким-то поставкам, если Евросоюз даст гарантии, что он вместо Украины заплатит за этот газ. А Евросоюз таких гарантий не дает. Вы посмотрите, одни разговоры. Какая конкретная помощь со стороны Запада? Сейчас США предоставили 1 млрд долларов помощи — это кредит, его отдавать надо будет. МВФ дает политически мотивированные кредиты: следует понизить пенсии, увеличить пенсионный возраст, сократить социальные выплаты, тогда дадим деньги, чтобы вы нам потом вернули больше денег. Это что — помощь, что ли? Никто Украине не помогает. Потому что им нужна не процветающая Украина, а чтобы на Украине было очень плохо. И они говорят одно, а в жизнь воплощают свой план. Поэтому разговоры со стороны Европы насчет того, что они будут более независимы от российского газа, — это тоже полная фикция. Во-первых, для того чтобы быть независимым, нужно чем-то заменить наш газ. Норвегия такую замену дать не может. У нее нет объемов. У США добывается сланцевый газ. Во-первых, его нужно везти, но нет огромных судов, в которые закачивается сжиженный газ, нет причалов в Европе, нет даже судостроительной программы по строительству. То есть лет через десять, может быть, привезут. Но эти 10 лет надо чем-то греться. Не только заявлениями Ангелы Меркел, или записями в «фейсбуке» Арсена Авакова, а чем-то более существенным. Европа не может ничем заменить российский газ. Это дорого, долго и невыгодно.

А. Толстов: При этом вице-премьер Аркадий Дворкович, который вернулся из Китая, заявляет о том, что российский и китайский коллеги готовы подготовить контракт по поставкам российского газа в Китай. Причем эти предложения могут быть подготовлены к визиту в КНР президента Владимира Путина уже в мае. Насколько нам интересен этот рынок? Какие перспективы есть у России в Китае?

Н. Стариков: Конечно, нам этот рынок очень интересен. Мы не случайно построили туда нитку газопровода, на попытке дискредитации которой сделал себе имя величайший мыслитель современности, который теперь томится без Интернета, бедный, несчастный. И не случайно он именно это пытался предотвратить, строительство ВСТО, которое ведет наши углеводороды в Китай. Здесь есть масса плюсов, но один минус. Плюсы в том, что мы в случае, если Европа вдруг совершает самоубийственное желание погреться своими деревьями, которые растут у них на улицах, говорим: «Хорошо, ребята, не вопрос. Но мы газ поставим в Китай». Минус только в том, что Китай пока не может обеспечить нам объем потребления такой, как потребляет Европа.

А. Толстов: И в этой связи вопрос от слушателя: «Кто будет союзником России, если возникнет конфликт с Китаем, если ООН признала Россию агрессором?»

Н. Стариков: А кто вообще был добровольно когда-либо союзником России, да так, чтобы воевал за нас лучше нас самих или хотя бы как мы? Я вообще в истории такого не знаю. Нужно исходить из простого понимания. Нет союзников, которые были бы так же верны России, так же ее любили, как мы сами. Мастерство дипломатов заключается в том, чтобы плести паутину соблюдения интересов, чтобы Китаю было выгодно дружить с Россией, а не конфликтовать. Чтобы итальянские политики видели, что сотрудничество с Россией значительно более выгодно, чем какие-то конфликты. Именно поэтому Запад старается привести в ключевые страны Европы уже на протяжении долгого времени политиков, которые будут действовать в ущерб своей стране, как Адольф Гитлер. Или как сегодняшние путчисты на Украине, которые говорят о том, что они очень любят Украину, а на самом деле они начали ее дробить, колоть и разваливать.

А. Толстов: Когда мы перейдем на рубли в расчетах с Украиной?

Н. Стариков: Хороший вопрос. Надо переходить в расчеты на рубль не только с Украиной, а вообще в торговле нашими природными, и не только природными, ресурсами. Тогда, собственно говоря, процесс пойдет быстро и весело. Но если, например, продукцию нашего машиностроения за рубли нам будет сложно продавать, то не покупать наш газ нельзя. Или, например, наши финские партнеры не могут не покупать русский лес. Хочется, не хочется — это из другой оперы. Не могут. Поэтому мы можем поставить условие: да, мы продаем, но только за рубли. Приходите на нашу биржу, продавайте свою валюту, покупайте рубли, и платите ими. То есть смысл всего этого в двух словах — создание спроса на нашу национальную валюту. За счет создания спроса на доллары США получили высокий уровень жизни. Как только мы перейдем к торговле за рубли как можно более широким спектром товаров, мы можем то же самое сделать у нас в России.

Слушатель: Николай Викторович, вы допускаете, что наш враг, то бишь США, разведка которого свободно действует на территории Украины, тоже думает и тоже видит, чего хочет и как действует руководство России.

Н. Стариков: Конечно, разведки работают. Собственно говоря, СБУ и раньше было под американцами, сейчас это прямой филиал. Посмотрите, сегодня руководитель СБУ, который был свергнут и отставлен вместе с Януковичем, сделал сенсационное заявление. Он сказал, что Наливайченко — сегодняшний руководитель СБУ и руководитель Центральной избирательной комиссии — представляет собой двойного агента. Наливайченко и на британских, и на американских партнеров работает. В принципе, ничего удивительного. Когда я стал изучать вопрос, откуда взялся «Правый сектор», вдруг увидел, что господин Наливайченко приходил в их лагеря, будучи руководителем СБУ. Представьте, крышевалась вся эта история. Есть фотографии в интернете. Например, выпуск курсантов школы Службы безопасности Украины. Американский посол вручает им дипломы. Это не ФБР, не ЦРУ, а СБУ. Вы можете себе представить посла России, вручающего молодым агентам ФБР, подающим надежды, какие-то сувениры, матрешек, вымпелы? Конечно, нет, никто не пустит его туда. Поэтому ситуация такова: американцы работают на Украине. Руководитель ЦРУ туда приехал. Но они работали на Украине и раньше, и всегда работали. И операция под названием «Воссоединение России и Крыма» была для них полной неожиданностью. Они не ожидали, что крымчане так смогут организоваться. Они не ожидали, что Россия проявит волю в этом вопросе. Они вообще ожидали совсем другого развития событий. Поэтому нам удается их удивлять. И я не вижу причин, чтобы у нас не получилось это в дальнейшем.

Слушатель: Почему вы говорите, что нам нужна единая Украина? Нам она совсем не нужна. Там есть несовместимые вещи: галичане, униаты, русины, закарпаты. И обычные украинцы, наши русские. Почему Украина должна быть единой? Почему в этом пакете должны находиться столь противоположные по интересам, по качеству народы? Непонятно.

Н. Стариков: Хочу сказать, что народы по качеству и по количеству не делю. Для меня все украинцы равны. Для меня украинец — это тот же самый русский, у которого есть небольшие особенности в говоре. Который есть и в южных регионах России. Большой разницы нет. Вспомните, как говорил Михаил Сергеевич Горбачев. К Украине не имел никакого отношения, тем не менее абсолютно украинский, южно-русский говор у него был.

Да, есть определенная проблема, что западные области Украины ментально другие. Особенно стали ментально другими за двадцать последних лет. Но надо понимать, что они, собственно говоря, в нашу русскую цивилизацию вошли только благодаря Сталину в середине XX века. Нужно время, чтобы этот антагонизм не между русским и украинцем, а антагонизм между русским миром и западным миром — вот в чем там проблема, — чтобы этот антагонизм ушел. Нам, патриотам русского мира, нужна вся Украина, процветающая и единая. Мне кажется, что наша точка зрения должна быть такая: мы не можем делить то, что является частью нас. Другое дело, что обстоятельства, которые не всегда мы определяем, приводят к тому, что распадается целостная страна. И тогда уже какие-то действия осуществляются. Но мы не можем и не должны этот процесс инициировать.

Конечной целью НАТО является прием в эту организацию Тверской области России в качестве отдельного государства

21.04.2014

В телефонном интервью ресурсу Накануне. ру я выразил свою точку зрения на результаты Женевских переговоров и ситуации на Украине в целом[40].

Вопрос: Накануне в Женеве прошли четырехсторонние переговоры по ситуации на Украине. Николай Викторович, на ваш взгляд, были ли они успешными для России?

Н. Стариков: Переговоры для того и существуют, чтобы стороны могли обсуждать волнующие их проблемы и находить мирное решение. Сам факт переговоров говорит о том, что ситуация на Украине отдаленно напоминает чаши весов, и они не качаются ни в одну, ни в другую сторону. Если бы у одной из сторон конфликта, который сегодня является чисто украинским, были бы возможности для его решения в одностороннем порядке, я уверен, что все бы уже было решено. Те, кто сегодня называют себя легитимной властью в Киеве, имея возможность, подавили бы жесткой рукой выступления своего народа на Юго-Востоке. Но у них такой возможности нет, поэтому и Киеву, и США приходится садиться за стол переговоров.

Что касается результатов этих переговоров, то тут похвастаться особо нечем. Если сказать в двух словах, то они договорились договариваться. Потому что то, что сейчас подписано в Женеве, — сбор благих пожеланий. Одна сторона должна освободить здания и сдать оружие, другая — разоружить незаконные формирования «Правого сектора» и прекратить нападения на людей. Кроме того, не решен главный вопрос — каким же должен быть выход из конституционного тупика, в который завели Украину февральские путчисты. Здесь у каждой из сторон взгляд на выход из этого тупика совершенно разный.

Мне представляется правильным тот путь, который предлагает Россия. То есть сначала надо определиться с правами людей, с тем, какие права получат области, провести референдумы в областях. При этом важно, чтобы они были именно в областях, а не во всей стране, не думаю, что жители Донецка или Мариуполя доверяют Центральной избирательной комиссии Украины, в которой заседают, по последним сведениям, британские агенты.

И только после этого, когда станет ясно, что это за страна, какой у нее конституционный строй, какая у нее конституция, можно будет избирать главу страны. Иначе предлагаются ускоренные выборы непонятно какой страны, непонятно с какими полномочиями. Так не делается.

Вопрос: На ваш взгляд, изменится ли что-то сейчас, действительно ли народ освободит госздания?

Н. Стариков: Для того чтобы люди, которых довели до того, что они осуществляли такие действия, разоружились и вышли из определенных зданий, они должны получить гарантии проведения того, ради чего народ вышел на улицу. Кто-то сегодня предлагает им провести региональные референдумы? Я таких заявлений от киевских политиков что-то не слышал. Кто-то гарантирует им наведение порядка в стране и разоружение неонацистских формирований? Об этом я тоже не слышал. Пока не будет ясности в этих вопросах, боюсь, что документ, подписанный в Женеве, останется бумагой, подписанной в Женеве.

Вопрос: А может ли этот документ дать еще один повод киевской хунте подавить восставших с помощью силового метода, в случае, если народ не захочет покидать госздания?

Н. Стариков: Украина все время это пытается сделать, только у нее это не очень получается. К тому же самым главным сдерживающим фактором для киевских властей является не отсутствие каких-то подписанных бумаг, а присутствие разрешения Совета Федерации использовать российские вооруженные силы в случае беспрецедентных событий на пограничных с нами территориях. Поэтому не нужно придавать большое значение тем бумагам, которые подписываются в Женеве. В свое время мы с Гитлером подписали пакт о ненападении, но он сразу же его нарушил.

Вопрос: По итогам переговоров госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон готов в скором времени ввести дополнительные санкции против РФ, если не увидит прогресса по решению украинской проблемы…

Н. Стариков: Я очень хочу, чтобы лет через десять на таких переговорах Россия заявляла о введении санкций против США, если Соединенные Штаты будут себя плохо вести. Заявление Керри, мягко говоря, странное, тут либо вы с нами договариваетесь, либо вы пытаетесь на нас давить. Одно должно исключать другое.

Вопрос: Насколько велика вероятность, что Америка расширит в ближайшее время санкции против России?

Н. Стариков: Безусловно, расширит. Вместо двадцати одного человека они заморозят несуществующие счета сорока одного, это будет «страшный» удар по российской экономике.

Вопрос: А как вы относитесь к обещанию главы МИД Украины о том, что киевская власть проведет в стране прозрачную конституционную реформу?

Н. Стариков: В детстве я читал много басен Крылова, там рассказывалось о различных персонажах флоры и фауны, которые давали разные обещания, но не выполняли их. Так что, я не думаю, что есть основания верить той власти, которая никак не может объяснить, зачем она нарушила соглашение с президентом Януковичем, который дал им власть, и осуществила буквально за несколько часов государственный переворот в Киеве. Если бы они хотели стабилизации и демократического развития Украины, они уже бы все получили от Януковича. Но им, а точнее тем, кто ими управляет, нужен хаос, разделенная Украина и война. Именно поэтому путчисты осуществили государственный переворот без какой-либо надобности, когда Виктор Янукович назначал того же Яценюка премьер-министром, он мог выполнять свои функции точно так же, только сейчас бы за его спиной стоял не Турчинов, с непонятной легитимностью, а вполне легитимный президент Янукович.

Вопрос: Интересно, что Запад требует от России, чтобы она прекратила эскалацию конфликта на Украине, но в то же время Расмуссен говорит о том, что Украину никто не должен заставлять быть нейтральной стороной. Разве таким образом наши соседи не обостряют ситуацию на Украине?

Н. Стариков: Запад всегда что-то требует от России. Как только мы стали более или менее заметной страной, сразу от нас стали что-то требовать. Начиная от того, чтобы мы не обижали бедных беззащитных шведов, которых мы разгромили и у которых забрали все Балтийское побережье, заканчивая тем, что наши европейские партнеры потребовали, чтобы мы в одностороннем порядке начали войну с Гитлером без каких-либо гарантий с их стороны, а потом очень обижались, когда вместо этого мы заключили с ним пакт о ненападении. Они все время что-нибудь от нас требуют. Надо прекратить так сильно обращать внимание на их требования и сосредоточиться на наших собственных интересах.

Вопрос: Все же, на ваш взгляд, для чего НАТО делает заявление о том, что Украина может и не быть нейтральной страной?

Н. Стариков: Это очередной ход. Никто Украину в НАТО сейчас не примет, как и в другие европейские структуры. Если мы будем сдавать свои позиции одну за одной, то такая вероятность есть. Но нужно понимать, что конечной целью НАТО является прием в эту организацию абсолютно демократической и свободной Тверской области России в качестве отдельного государства, имеющего мощную армию в количестве 20 человек.

Американцам Украина нужна как часть России, которую они потом на Россию и натравят

22.04.2014

Предлагаю вашему вниманию запись эфира РСН с моим участием от 21 апреля 2014 года.

Стенограмма передачи (орфография и пунктуация — РСН).

А. Толстов: В петербургской студии «Русской службы новостей» писатель и сопредседатель партии «Великое Отечество» Николай Стариков. На площади Свободы в Харькове избрали народного губернатора. Им стал местный предприниматель Владимир Варшавский. Кроме того, на съезде представителей народных сходов в Луганске был избран губернатор Валерий Болотов. Далее лидеры ополченцев в Славянске встретились с представителями ОБСЕ. Там тоже есть народный мэр. Это Вячеслав Пономарев. Он был выбран немного ранее. Тем не менее, ситуация в Донецке и Луганске остается достаточно напряженной. В городе введен комендантский час. В ночь на воскресенье на блокпосту в Славянске была перестрелка, которая привела к жертвам. Что для Вас означают все эти сообщения?

Н. Стариков: Это все логическое следствие того, что на Украине в феврале было фактически уничтожено государство. Вы сказали, что в ночь на воскресенье произошла перестрелка. Нужно уточнить, что на Пасху. И, к сожалению, очень многие писали и говорили, что те сатанисты, которые стоят по другую сторону баррикад от русских, любят устраивать кровавые провокации именно на Пасху и на другие православные праздники. Все это было хорошо подготовлено. Погибло по разным сведениям три ополченца, двух из них застрелил снайпер. То есть это была целая войсковая операция. Все новости, которые мы слышим об Украине, — это желание определенной силы хаотизировать Украину, уничтожить ее как государство. В последнее время американские высокопоставленные деятели зачастили на Украину. Руководитель ЦРУ приехал по подложному паспорту. Последний раз он приезжал в 1992 году, после этого Украина его не интересовала. Сегодня прилетел Джо Байден. Программа засекречена, никаких журналистов.

А. Толстов: Есть сообщения, что он будет объявлять об оказании технической помощи Украине, в том числе в предоставлении неких технических ноу-хау, которые позволят стране повысить эффективность использования энергоресурсов.

Н. Стариков: Сколько человек поверят в то, что Джо Байден прилетел на Украину, чтобы рассказать о новых энергосберегающих технологиях? Он прилетел потому, что хунта находится в очень тяжелом положении. Они не ожидали реакции своего собственного населения, и сейчас находятся в тупике. С одной стороны им бы очень хотелось применить силу, но они не могут этого сделать. С другой стороны они не хотят вести переговоры, чтобы не сорвать свои собственные назначенные нелегитимные президентские выборы.