Украина. Хаос и революция – оружие доллара Стариков Николай
А. Толстов: При этом ряд американских конгрессменов отказались от встречи с той же самой Юлией Тимошенко, которая собиралась отправиться в США. В результате она отказалась от поездки, видимо, уже не к кому ехать.
Н. Стариков: Судя по числу чартерных рейсов высокопоставленных американцев, они сами скоро прилетят на Украину. Нет необходимости украинцам лететь так далеко. Скоро туда все прилетят, если так активно будет организовываться население Юго-Востока.
А. Толстов: Почему тогда отказываются от встречи с Тимошенко? Это означает, что она не рассматривается Вашингтоном как реальный претендент на пост президента?
Н. Стариков: Здесь может быть несколько вариантов, один из которых, о котором Вы говорите, что для Вашингтона милее производитель шоколадных конфет. А с другой стороны о чем с ней говорить? Последнее время она делает очень странные заявления — то атомной бомбой ударить, то военной помощи попросить. Вы с ней сядете за стол, вокруг журналисты, камеры, а она что-нибудь ляпнет. Вам придется ей отказывать, да дипломатично и мягко, чтобы и украинских избирателей не разочаровать, что Америка все-таки оказывает помощь. Поэтому легче заболеть, быть занятым или отправиться в другую командировку.
А. Толстов: Владимир Путин на прошлой неделе во время прямой линии сказал, что знает ее хорошо, и хотя она призывает расстреливать русских из атомного оружия, по мнению президента, это сделано в ходе эмоционального срыва.
Н. Стариков: Президент великой страны должен быть самым вежливым человеком. Владимир Владимирович в этом смысле абсолютно соответствует этому высокому званию. Он как дипломат ведет речь так, чтобы не отрезать никаких вариантов. А вдруг она при каком-то извилистом повороте истории станет во главе Украины. Кроме того, Тимошенко, настроенная антироссийски на камеру, по сути, подписала газовый договор, который сегодня нам дает в руки все козыри. Там достаточно высокая цена — 486 долларов, если не ошибаюсь. Есть необходимость предоплаты. Если предоплаты нет, мы можем эти поставки прекратить. При этом за этот договор ее в тюрьму то и посадили. Говорить о том, что она принесла России колоссальные проблемы можно, но с другой стороны она сделала нам большой подарок, подписав этот договор. Вы видите, что все меняется. Был Янукович, она сидела в тюрьме. Теперь он сидит в Ростове-на-Дону, а она верховодит. Порошенко вообще непонятный человек.
Когда я был в Киеве, то участвовал в одной из программ вместе с ним. Он как заведенный твердил о евроинтеграции. Человек останется без конфет, у него еще есть производство автобусов. Все, что он производит, имеет сбыт в России, а он хочет евроинтегрироваться. Теперь стало понятно, что он зарабатывает деньги не на производстве.
А. Толстов: Народный мэр Славянска заверил, что в городе нет российских военных. По словам Вячеслава Пономарева, туда приехали его бывшие сослуживцы еще по советской армии. Это новости с пресс-конференции. Миссия ОБСЕ, которая там присутствует, может в этом убедиться.
Н. Стариков: Они вчера еще в этом убедились, когда заявили, что никаких российских военных не нашли. Сложно найти то, чего нет.
А. Толстов: Пономарев попросил Россию ввести миротворцев на территорию Донецкой и Луганской областей. МИД тут же отреагировал. Сергей Лавров заявил, что призывы к Москве вмешаться в ситуацию на Юго-Востоке Украины ставят Россию в очень сложное положение. Насколько оно сложное? Какой есть выход?
Н. Стариков: С одной стороны одно из главных качеств человека русской цивилизации — это сострадание и чувство справедливости, поэтому наш человек, когда кричат «наших бьют», то он бежит и не спрашивает «кого и где». Немец будет спрашивать «а за что бьют», «куда бьют», «вызвали ли полицию». Но когда нас активно призывают втянуться в украинские дела в виде ввода войск или еще каких-то мероприятий, то нужно понимать, что мы не можем таким образом помогать наших русскоязычным братьям. Россия не должна вводить войска на Украину. Это то, чего хунта ждет, чтобы выставить нас агрессором, чтобы столкнуть между собой русский и украинский народы. Там огромное количество молодежи. «Правый сектор» — это повзрослевший детский сад, которому промыли мозги. Все боевики, которых задерживали, в том числе убитые в Славянске и взятые в плен, им 18, 19, в крайнем случае, 20 лет. То есть это пацаны. При этом это русские пацаны. Но их чувство справедливости, которое им тоже присуще, используется после промывки мозгов для борьбы со своим собственным народом. Если наши войска туда войдут, эти пацаны будут думать, что они защищают свою родину от кровавого российского режима, они будут с нами сражаться не на жизнь, а на смерть. Нам это не нужно. Сегодня сами украинцы, жители Юго-Востока, должны разобраться в этой ситуации. К сожалению, пролилась кровь, но это не их вина, а тех бандитов, которые используются как диверсионные группы. Только путь федерализации Украины, путь снятия вопросов, которые беспокоят все население, поможет решить проблему. Я считаю, что в Конституции Украины должно быть записано, что в стране два государственных языка. Это сразу снимет половину вопросов, которые существует, но не нацисты, не псевдовласти не готовы согласиться с этим по одной простой причине. Если русский язык будет вторым на Украине, как они будут доказывать украинцам, что они с русскими разный народ? Американцам Украина нужна как часть России, которую они потом на Россию и натравят. В этом смысле любые военные действия со стороны России играют американцам на руку. Многие историки говорят, что надо было Сталину ударить по Гитлеру до 22 июня. Это колоссальное непонимание того международного расклада, который тогда был. Если бы Сталин так сделал, то против него бы выступили Великобритания, США, Германия. Тогда был бы освободительный поход всей Европы.
Радиослушатель: Не слишком ли сильно мы опасаемся того, что о нас подумает Запад?
Н. Стариков: Войска США на территории Украины официально не находятся. Даже руководитель ЦРУ был там инкогнито и долго отпирался, пока не показали ему паричок, который он потерял по дороге в Борисполь. Есть частные структуры, которые пригласил олигарх Коломойский. Второй вопрос, что объективно они сейчас сильнее, поэтому от лобового столкновения должен уйти тот, кто его не выдержит. Мы должны маневрировать. Им нужно, втянув нас в конфликт, устроить кровавую резню, объявить, что это сделала Россия, а дальше может даже дело пахнуть и военным конфликтом с НАТО. Точно также нас втянули в 1914 году в мировую войну. Это закончилось тем, что мы братьям сербам помогли, но остались без своего государства. Давайте вспомним посла, которого они собираются к нам послать. Куда он ни приезжает, то революция, то переворот. Прислав такого специалиста, они хотят сыграть на наших внутренних противоречиях, усугубить их через санкции, через военные столкновения и сделать в России то, что они сделали на Украине. Понимая их игру, мы должны делать шаги не в том направлении, которое им нужно.
Радиослушатель: Кто может остановить взбесившегося Обаму?
Н. Стариков: Мне тоже не нравится то, как он себя ведет по отношению к России и вел по отношении к Ливии и Сирии. Но вспомните предыдущих президентов США. Джордж Буш бомбил Ирак и убивал невинных иракцев, Клинтон бомбил Югославию. Они всегда бомбят и убивают, и делают это исключительно во имя мира. Особый цинизм Бараку Обаме добавляет факт, что он в самом начале своей политической карьеры как президент США получил неким авансом Нобелевскую премию мира. Они постарались сделать Бараку приятно, но поставили тем самым его в глупое положение, потому что он уже начал несколько войн. Любой президент США будет вести одну и ту же политику. Его могут остановить американские избиратели, но, к сожалению, они изберут такого же, который опять будет воевать. Раньше агрессивную политику США останавливал Советский Союз. Не всегда это получалось, но многие военные конфликты не были осуществлены американцами, потому что они знали, что получат по зубам. Как только мы восстановим мощную евразийскую державу, мы сможем их остановить. Именно поэтому они лезут на Украину, чтобы не дать нам это сделать.
А. Толстов: Янукович распространил заявление, что новым властям Киева необходимо начать переговоры с народными лидерами восточных регионов Украины. Он предупреждает, что власти в шаге от кровопролития. Начнут ли они переговоры?
Н. Стариков: Вроде бы в Женеве договорились вести переговоры, но их не видно. Для этого нужно осуществить еще несколько шагов. Люди выбрали своего народного губернатора, избрали новый легитимный орган власти в еще нескольких областях Украины. Все это значительно приближает переговоры с нелегитимной киевской властью. Они будут разговаривать только с теми, кто сильный и организованный. Путь для решения кризиса один — сначала конституционная реформа, референдумы. Надо решить вопрос с языком, вопрос с децентрализацией украинской власти. Дальше все это должно быть вписано в украинскую конституцию, после должны пройти выборы президента с понятными полномочиями и структурой государства. Да, президент поменяется, но кто даст гарантию, что вооруженные националисты не приедут в восточные города, что они не будут убивать людей? Если гарантий не будет, ситуация не разрядится.
Как Порошенко и Тимошенко отдали часть Украины Румынии
27.04.2014
История повторяется, если люди ее забывают. Особенно печальны последствия того, что народ не помнит событий совсем недавнего прошлого. Сегодня на Украине разыгрывается настоящий спектакль под названием «выборы». Основные претенденты на победу в гонке — Юлия Тимошенко и Петр Порошенко. Между ними как бы идет «борьба». Они оба выступают с громкими заявлениями по поводу «борьбы с сепаратистами и террористами», как сегодня в Киеве называют своих же граждан с Юго-Востока страны.
Почему слово «борьба» взято в кавычки? Потому что оба эти деятеля, и Тимошенко и Порошенко, являются членами одной команды. Вместе УЖЕ были в одном правительстве. Которое по команде Запада передало под иностранную юрисдикцию часть своей страны.
Это случилось совсем недавно. Всего пять лет назад.
Давайте вспомним, как те, кто сегодня громко кричит о целостности Украины, по указке Запада передали Румынии шельф острова Змеиный.
Между прочим, наполненный месторождениями природного газа…
Итак — 2004 год. Майдан. «Победа свободы» на невиданных выборах в три тура. Президент Ющенко, которого Запад ставит у руля. Понятное дело, что за поддержку Запада всегда нужно платить. Чем? Разумеется, интересами своей страны и своего народа. Безвозмездно Вашингтон, Лондон и Брюссель никогда в своей истории никому не помогали.
И тут властями Украины была разыграна комбинация в три хода, которая позволила оплатить помощь Запада в оранжевой революции. Было принято решение передать в руки Румынии часть украинской береговой зоны в Черном море. Разумеется, ту, которая богата углеводородами. Это шельф острова Змеиный.
Оформить ЗАРАНЕЕ принятое решение было решено вердиктом европейского суда.
Все было разыграно как по нотам.
16 сентября 2004 года Румыния внесла иск против Украины, касающийся делимитации морских границ исключительной экономической зоны и континентального шельфа в Черном море. Когда был СССР, наши румынские партнеры «отчего-то» такие иски подавать даже не думали. Но Кучме и Украине было не до чего…
Ведь тут же начался первый Майдан — в ноябре 2004 года.
В декабре 2004 года Ющенко стал президентом после третьего, не имеющего аналогов в мировой истории, тура выборов (!)
Теперь Ющенко должен был отдать долг. И он отдал.
3 февраля 2009 года суд огласил решение, согласно которому, если отбросить все юридические термины, часть морского шельфа Украины отходила к Румынии.
Между тем, судиться с Румынией было совершенно не нужно. По дипломатическому соглашению, подписанному СССР и Румынией, остров Змеиный с 23 мая 1948 года переходил в состав СССР. До этого остров стал территорией Российской империи в 1829 году, после очередной русско-турецкой войны. Государства под названием Румыния тогда просто не существовало. После Крымской войны остров наши британские и французские партнеры передали Румынии. В 1948 году, казалось, поставлена точка. В советское время Румыния три раза официально подтверждала свое признание за Советским Союзом острова Змеиный и прилегающего к нему шельфа. Украина, как правопреемница УССР, могла бы использовать эти аргументы. Но ведь по политическим долгам Майдана надо платить. И одним росчерком пера гаагского судьи Румыния возвратила себе 79,34 % спорных территорий в Черном море, потерянных из-за участия в войне на стороне Гитлера. Реакция правительства Украины на решение, по которому Румыния оттяпала себе кусок шельфа, крайне благожелательная:
«Заместитель министра иностранных дел Украины Александр Купчишин заявил, что Украина довольна решением Международного суда ООН. „Очень важно, что в украинско-румынских отношениях снята последняя проблемная ситуация“, — сказал он.
„Линия является компромиссной, а решение суда является обязательным для обеих сторон“ — отметил заместитель министра. Купчишин также сказал, что очень важным является решение суда, в соответствии с которым Змеиный был признан островом с территориальным морем в 12 морских миль»[41].
Теперь самое время посмотреть, кто же был членом правительства Украины, которое так легко и с улыбкой отдало часть своего шельфа Румынии. Президентом был Виктор Ющенко — он уже давно в политическом небытие. А вот остальные «герои Украины» продолжают бороться за голоса избирателей. И целостность Украины.
Состав правительства Украины на момент принятия решения международным судом:
Тимошенко Юлия Владимировна — премьер-министр Украины.
Турчинов Александр Валентинович — первый вице-премьер-министр Украины.
Порошенко Петр Алексеевич — министр иностранных дел Украины (и другие).
Как видим — все вместе. «Кандидаты» в президенты Тимошенко и Порошенко, ныне «типа соперники». Нелегитимный нынешний «и. о.» Турчинов тоже был в том правительстве. Все в одной команде. Одно дело делают. И все исключительно «на благо» Украины.
Итак, первые два хода — иск и проигрыш суда Украиной — осуществлены. Время для ходя третьего — «неожиданного нахождения углеводородов».
23.02.2012 «Представители американской корпорации ExxonMobil и румынской нефтяной компании Petrom подтвердили наличие залежей природного газа на черноморском шельфе около острова Змеиного. Запасы топлива, обнаруженного на территории, ранее оспариваемой Украиной, оцениваются экспертами в 42 млрд кубических метров. Это втрое превышает годовые объемы потребления в Румынии».
Обратите внимание — украинские политиканы отдали Западу колоссальные месторождения газа, который очень и очень нужен самой украинской экономике. При этом вердикт суда, тогдашняя оранжевая власть, которая сегодня вновь стоит у руля, называла своей большой победой. Как вы думаете, компании какой страны начнут добывать газ острова Змеиный? Куда пойдут доходы? То, что именно эта страна, США, оплатила и Майдан 2004 и Майдан 2014 — это все «случайные совпадения»…
Осталось лишь выяснить один вопрос. А где во время передачи куска украинской территории Румынии был Арсений Яценюк, что сегодня так грозно пытается смотреть на всех с экрана телевизора сквозь свои очки? Его тогда в правительстве не было. Он возглавлял партию «Фронт перемен». Был в оппозиции преступному решению? Нет. Он категорически настаивал, что Украина участвовала в суде, результат которого был заранее предрешен, чтобы «до конца 2008 года решить статус острова Змеиный».
Да, чуть не забыл. До принятия решения судом Яценюк… тоже был министром иностранных дел правительства Тимошенко. И в 2007 году он был большим оптимистом:
«Арсений Яценюк добавил, что по вопросу Змеиного продолжаются судебные рассмотрения. „Там часть дел в суде, часть дел в комиссиях рассматривается. Скажу вам откровенно: мы абсолютно твердо себя чувствуем в судебном деле по острову Змеиный. Мы наняли одних из лучших адвокатов. Позиция украинской стороны четкая и понятная“».[42]
Наверное, именно эти «лучшие адвокаты» проиграли часть территории Украины Румынии. А далее партия Яценюка в 2013 году… влилась в состав партии Тимошенко «Батькивщина». Круг замкнулся.
Согласно сценарию, можно и должно сдавать интересы и территорию Украины.
Если это делается в пользу Европы и США.
Кстати, а вы не задумывались о том, почему именно те политики, кто прямо или косвенно причастен к передаче части украинской территории Румынии (читай США), вновь всплыли в мутной волне очередной смуты на Украине?
Почему именно они ОПЯТЬ получили поддержку Вашингтона?
И главное — а что на этот раз сдадут Штатам Порошенко и Тимошенко вкупе с Турчиновым и Яценюком?
У кого учатся каратели Украины
29.04.2014
Сегодня уже ни для кого не секрет, что киевские псевдовласти совершенно несамостоятельны. Это марионетки, которыми управляют англосаксы из Вашингтона и Лондона. Именно у своих хозяев бывшие путчисты, которые теперь назвали себя украинской «владой», черпают инструкции. Дважды «спецоперации» против Юго-Востока начинались на следующий день после приезда в Киев директора ЦРУ и госсекретаря США.
Удивляться практически маниакальному желанию хунты пролить кровь не стоит. Достаточно вспомнить, кто их учителя, и удивление растает.
Почти 95 лет назад, 13 апреля 1919 года, Британская империя совершила одно из своих кровавых преступлений.
Сегодня, когда мировые СМИ полностью подконтрольны англосаксам, об этом практически не говорят и не пишут.
А произошло вот что. Индия до 1949 года была колонией Англии. Сегодня Украина — это фактически колония США.
10 апреля 1919 года в штате Пенджаб Индии были беспорядки, которые были вызваны арестом великого гуманиста и великого сына Индии, автора идеи ненасильственного сопротивления Махатмы Ганди. Навести порядок британцы поручили генералу Дайеру. Он решил действовать наверняка. И фактически устроил провокацию. «Ранним утром в городе появились его провокаторы, призывавшие людей собраться на митинг, якобы организованный партией „Индийский национальный конгресс“. В те же утренние часы по Амритсару прошел глашатай, под бой барабана несколько раз зачитавший приказ о немедленном введении военного положения и о запрете всех манифестаций и собраний. В сутолоке слышали глашатая немногие, а не поверил ему никто»[43].
Это случилось 13 апреля 1919 года, в центре индийского города Амритсара. В канун праздника Байсакхи, на развалинах городского парка Джалианвала Багх, окруженного высокими стенами, собралась толпа безоружных людей. Чтобы выразить свой протест. А многие — чтобы веселиться и праздновать. По разным оценкам было от 10 до 20 тыс. человек.
Первое, что сделали — приняли резолюцию верности британской монархии.
То, что произошло далее, осталось в истории как «расстрел в Джалианвала Багх» или «Амритсарская бойня».
Английские войска вошли в парк, разместились на возвышенности, окружив людей, у которых не было никакого выхода — они были как в мышеловке. Британский генерал Дайер отдал приказ открыть огонь. Без предупреждения. За десять минут было сделано 1650 выстрелов. Винтовочных. Пулеметных не считал никто.
Убито 379 человек, 1137 раненых. Это согласно книге французской писательницы Кристины Жордис «Махатма Ганди» (М.: Молодая гвардия, 2013. С. 152.).
Советская энциклопедия пишет иначе: «Около тысячи человек было убито и примерно вдвое больше ранено».
Что характерно для англосаксонского «почерка»? Натравливание одной части народа на другую. Благодаря этому немногочисленные англичане правили сотнями миллионов индийцев. Свой опыт «деления» наций англосаксы применяли не раз в истории. Индия и Пакистан. Кипр — северный и просто Кипр. Две Ирландии и так далее.
Сегодня делить пытаются Русский мир, Русскую цивилизацию, Русский народ.
Обратите внимание — все фашистские боевики и все политиканы Украины говорят по-русски прекрасно. Но при этом как заведенные твердят, что они другой народ…
В отряде генерала Реджинальда Эдварда Дайера, устроившего кровавую бойню… не было ни единого британца и ни одного представителя народностей, населявших Амритсар и округу.
И последний вопрос, который стоит выяснить. Что сделали генералу Дайеру, который отдал преступный приказ?
«По итогам следствия палата общин признала бригадного генерала Реджинальда Эдварда Дайера, устроившего расстрел митинга в индийском городе Амритсар, виновным в неоправданном и чрезмерном применении силы и рекомендовала военному министру Уинстону Черчиллю отправить генерала в отставку»[44].
Черчилль и вправду отправил генерала-убийцу в отставку с вдвое урезанной пенсией. Но ради него был создан «комитет», куда якобы только военные перечислили колоссальную сумму 26 317 фунтов стерлингов.
Так что убийца не испытывал недостатка в деньгах. Как не испытывал и угрызений совести. Все как сегодня у тех, кто отдает приказы применять армию против своего народа на Украине.
Ведь после карьеры их ждет гостеприимный Лондон…
Без совести и чести
03.05.2014
Нынешние киевские правители и те, кто идет им на смену, не имеют ни совести, ни чести.
И это ярко демонстрирует одесская трагедия. Боевики нацисты из «Правого сектора» своими агрессивными действиями вынудили людей укрыться в доме Профсоюзов. Потом зажгли здание и не давали его тушить пожарным. Итог — около 40 сгоревших и задохнувшихся одесситов.
Что о случившемся говорят главные «кандидаты в президенты Украины»?
1. «Кандидат в президенты Украины Петр Порошенко убежден, что одесская трагедия является частью плана Российской Федерации и российских спецслужб по дестабилизации ситуации и раскола Украины», сообщает его пресс-служба.
Порошенко выразил искренние соболезнования всем родным и близким погибших в Одессе и Украине. «Смерть людей лежит на совести иностранных кукловодов, которые в течение нескольких месяцев режиссируют, спонсируют и инсценируют псевдосепаратистские движения, атакуют и терроризируют настоящих патриотов Одессы и патриотов Украины в других регионах», — подчеркнул он[45].
2. «Кандидат в президенты Юлия Тимошенко приехала в Одессу, где планирует посетить пострадавших в ходе столкновений 2 мая. Об этом сообщает сайт партии „Батькивщина“.
„В пятницу поздно вечером кандидат в президенты Юлия Тимошенко прибыла в Одессу, где планирует посетить тех, кто пострадал в ходе террористической акции в городе, устроенной спецслужбами Кремля“ — говорится в сообщении. „Тимошенко намерена оказать поддержку семьям погибших, которые защитили Одессу от сепаратистов“» — сообщается на сайте.
Виновата Россия. У них всегда и во всем виновата Россия.
Это Россия заставила «патриотов Украины» сделать бутылки с зажигательной смесью и забросать ими здание? Россия мешала спасению людей? Россия заставила милицию не вмешиваться и фактически уйти от дома Профсоюзов, предоставив нацистам добивать спасающихся от огня и дыма людей?
Сколько из четырех десятков погибших относится к боевикам «Правого сектора» и футбольным фанатам, которые совместно устроили сжигание людей?
А сколько из убитых из огнестрельного оружия, сгоревших и задохнувшихся те, кто был и есть против бандеровцев и носит георгиевские ленточки?
Будут ли наказаны те, кто бросал коктейли Молотова в дом, где находятся люди, в результате чего они погибли, или мы опять услышим разговоры о том, что во всем виновата Россия?
Вопросов можно задавать много, но ответов на них не будет.
Наглая ложь — вот политическое кредо основных кандидатов на украинских выборах. В таких условиях и таких людей выбирать просто опасно.
Опасно для жизни.
Если вы хотите сделать революцию — выберите страну, которую вам не жалко
05.05.2014
Предлагаю вашему вниманию мое интервью газете «Комсомольская правда», посвященное событиям на Украине.[46]
Такое ощущение, что нам чего-то недоговаривают: будто бы залежи несметных нефтяных или алмазных богатств обнаружились под территорией с названием Украина — такая за нее идет битва…
Что происходит? И неужели «форпост борьбы против России», как мы привыкли уже ее называть, может стоить стольких человеческих жизней? И почему подобный сценарий почти без ремарок разыгрывается из века в век?
Об этом беседа с писателем, сопредседателем «Партии Великое Отечество» (ПВО) Николаем Стариковым.
— Судя по тому, что происходит, Николай, на Юго-Востоке Украины действительно живут настоящие русские люди. Долго запрягают, но быстро едут…
— Сегодняшние события показывают, насколько правильным были действия крымчан. Ведь если бы не референдум, то же самое происходило бы в Крыму. Может быть даже в большей степени, потому что туда хунта бросила бы свои отборные части — там гораздо больший процент тех, кто не хочет поддерживать нелегитимную киевскую власть. Глядя на Крым, того же самого спокойствия хотят и люди Юго-Востока. Там идет самое настоящее народное восстание. Шахтерам некогда заниматься ерундой типа политики — у них ночные смены и забои. Но то, что происходит в Киеве, «достает» их не только политически и морально, но и экономически. Гривна за месяц упала почти вдвое, газ подорожал в полтора раза, пенсионный возраст увеличится. И ничего хорошего эта нынешняя власть не предлагает, кроме того как финансировать армию эсэмэсками… Это политические клоуны, только клоуны кровавые, готовые проливать кровь. Потому люди и требуют федерализации.
— А они это понятие не идеализируют?
— Нет. Что такое федерализация? Возможность решать целый ряд вопросов, которые сегодня являются ключевыми. Людей заставляют говорить на украинском — пожалуйста, область принимает решение о двух языках, украинском и русском. Или о трех — если речь идет о Закарпатье. Далее: экономические вопросы. Область заработала деньги и себе их оставила — что тут не так? Цена на газ: если сегодня Россия не хочет (и это справедливо) поддерживать финансово антироссийский, проамериканский, фашистский режим в Киеве, то Донецкую или Луганскую область мы вполне сможем дотировать через снижение цены, заключив отдельный договор с конкретной областью.
Теперь ответ на вопрос, что нужно Западу? Хаос. Гражданская война, пролитие крови, дестабилизация, уничтожение украинской экономики. Им надо, чтобы там было плохо. Это важно понять.
— То есть Запад не претендует на украинские домны и залежи угля?
— Ему нужно, чтобы эти домны не достались России. Вот три украинских «приза»: первая — база флота в Крыму. Задача новой нелегитимной власти была выдавить Россию из Крыма и передать эту базу в руки американцев. Не получилось, этот приз уже в надежных руках. Осталось два. Труба — газопровод, который идет через территорию Украины на Запад. Здесь нас пытаются шантажировать, обещая заменить в Европе российский газ на американский сланцевый или норвежский. Ничего не получится — поставки российского газа не могут быть компенсированы ничем, нужно вложить 200 миллиардов евро или построить огромный танкерный флот, чтобы он возил сжиженный газ из США. То есть в ближайшей перспективе можно только платаны и каштаны спиливать в Париже и топить дровами. Наконец, третий приз, за что сейчас и идет активная борьба, — промышленные районы. Именно жители Юго-Востока могут решить судьбу Украины.
— Давайте вспомним, почему русские вообще оказались за пределами Родины-матери?
— Есть на нашей планете человек, которому можно задать этот вопрос, он жив: это Михаил Сергеевич Горбачев. Вот его и нужно спросить, как получилось, что единый народ, который состоит из русских, украинцев, белорусов и еще многих других народов, которые вместе составляли Советский Союз, вдруг оказался разделенным государственными границами? Вы же нам, Михаил Сергеевич, говорили про свободу слова и перестройку. А смотрите, чем все заканчивается…
Не будем пересказывать известные истины о том, что Украины как государства до 1991-го года практически не существовало и что Киев — это колыбель Русского государства. Шли века, центр тяжести переместился в Москву. А западные области, населенные нашим же народом, перешли под поляков, Литовского княжества, Речи Посполитой, затем частично под контроль Австро-Венгерской империи. Последние области, которые сегодня населены самыми что ни на есть «украинскими украинцами», вошли в состав Советского Союза уже в 1939-м году и по факту окончания Великой Отечественной и Второй мировой войны.
В рамках Советского Союза все это было не так важно — Украина, не Украина… А вот когда Горбачев развалил Советский Союз, оказалось, что это уже другая страна. И Запад начал делать то, что он делает всегда: берет единый народ, делит его по какому-то принципу, а потом сталкивает между собой. Великобритания, уходя в 1949 году из Индии, точно так же создала два государства — Индию и Пакистан, разделив их по религиозному признаку. В нашем же случае деление произошло по административным границам Советского Союза. И сегодня самая главная мысль, которую западная и украинская пропаганда пытается внушить жителям Украины, звучит так: «вы не русские. Россия — ваш главный враг». Все повторяется.
— Послушайте, но Беловежские соглашения подписал не Горбачев, а Ельцин. Почему ваши стрелы не летят в его сторону?
— Три предателя, включая Ельцина, собрались, не имея на это никаких оснований, в Беловежской Пуще, подписали юридически ничтожный договор и объявили о распаде Советского Союза. Что должен был сделать президент Советского Союза? Сказать: вы путчисты, мы вас арестуем, а все, что вы там подписали, ничего не значит! А что сделал Горбачев? Сказал: извините, я слагаю с себя полномочия… И заставил Верховный Совет Советского Союза (опять же, в нарушение советской Конституции — это должен был делать съезд) распустить СССР. Одно нарушение на другом. Вина Ельцина ничуть не меньше, чем Горбачева.
Но если мы говорим об исторических параллелях, я хотел бы подкинуть другую идею. Смотрите, как все похоже: февраль 1917-го и февраль 2014-го. Все то же самое: «свобода» победила государственность, здравый смысл, экономику и человеческие жизни. Закончилось все колоссальной гражданской войной, которая во многом происходила именно на территории Украины. Почему был весь этот хаос? Потому что в тот момент не было никакого стабилизирующего фактора. В 1917-м году не стало России, ее уничтожили. А сегодня уничтожили Украину, но есть Россия, и поэтому нельзя свободно проливать кровь и свободно врать. А Запад, как и в феврале 1917-го, поддерживает тех, кто совершил переворот, спонсирует гражданскую войну и выдает деньги белочехам… Только сейчас есть Россия. Поэтому задача Запада сегодня становится почти невыполнимой.
— И что нам делать? Закрыв глаза и стиснув зубы соблюдать международные нормы?
— Войска на Украину вводить нельзя. Запад только спит и видит, чтобы выставить нас агрессором. Украинский народ должен сам разобраться со своими путчистами. Боюсь, что сейчас события там пойдут с калейдоскопической быстротой. Мы заявили, что если на Украине начнется полный беспредел, мы дадим возможность нашему президенту навести там порядок. Одна эта фраза уже удержала многие горячие головы от кровопролития. Но Запад продолжает давить на своих марионеток, и они всячески пытаются убивать свой собственный народ, чтобы спровоцировать Россию.
На нормы международного права плевать нельзя, потому что это единственное, что сегодня сдерживает человечество от крупномасштабных военных конфликтов. Остатки международного права наши «геополитические друзья» как раз и собираются демонтировать. Совсем недавно, если помните, они бомбили государства вообще без каких-бы то ни было резолюций ООН. Сегодня их удается от этого удерживать, хотя бы в Сирии. Но давайте вспомним наш хоккейный матч с американцами на сочинской Олимпиаде. Вратарь немного отодвинул ворота — гол забили, а судья его не засчитал. То есть главный в игре — судья, и эту роль Запад все время забирает себе. Оценку действиям будут давать они. Поэтому в сложной геополитической игре нельзя забывать, что Запад одновременно — и соперник, и судья. Судейство будет всегда не в нашу пользу. Поэтому мы должны быть крайне аккуратны. Но опыт подсказывает: если мы делаем что-то в наших интересах, Запад всегда будет против.
— Вы ведь в день референдума 16 марта были в Крыму? Какую из испытанных там эмоций навсегда запишете на свою карту памяти?
— Чувство единения. Наверное, это был самый большой праздник, который я ощущал в своей жизни. Мне было радостно оттого, что я русский, что огромное количество людей восхищаются моей страной, что они очень хотят быть ее гражданами и вот-вот станут. Это была та победа, которой нам очень давно не хватало. Из всей этой истории можно извлечь один урок. Мы все последнее время территории только теряли. И вот, наконец-то двинулись в обратную сторону. Русская пружина начинает разжиматься. Медленно, верно, в соответствии с ментальностью нашей цивилизации, которая совсем не агрессивна. Вот когда мирных людей, как в Донецке, доводят до крайности, они и начинают гонять по полю танки.
— Как долго все это может продолжаться? Украинские милиция и армия то стреляют по своим, то переходят на сторону народа. Остановится ли Киев в своих действиях или, наоборот, агрессия против собственного народа будет только усиливаться?
— Приведу исторические параллели. Когда Наполеон высадился на территории Франции, с ним было буквально сто человек. Войска, которые отправлял король, переходили на сторону императора. И тогда Наполеон отправил письмо ему: дорогой брат, присылай побольше войск, они все переходят ко мне… Вывод из этого очень простой: носителем власти является народ. Если народ власть не хочет — она не удержится. Наполеон олицетворял то, что в тот момент хотели французы. А король не олицетворял ничего, поэтому и сбежал.
И Керенский тоже сбежал, бросив Временное правительство, в машине американского консула. Он уехал якобы за войсками, но уже не вернулся. Разговор о том, что он улепетывал в женском платье, — это, конечно, мифология большевиков. Но нынешним киевским товарищам его мемуары почитать не лишне: поскольку история всегда повторяется как фарс, я в данном случае их побег в женских платьях не исключаю.
— Новости с Украины валятся, как горох, но из них 80 процентов оказываются фейками. Такого водопада фальшивок мы, пожалуй, не встречали ни за одну информационную войну. Что происходит, у вас есть какая-то версия?
— На американской базе в Бахрейне введен круглосуточный рабочий день… Товарищи трудятся 24 часа в сутки, обличая «кровавый режим» и поддерживая «демократию на Украине». Отсюда и количество фальшивок. Уже ставшую классикой фразу: «Я крымчанка, дочь офицера» написали, как выяснилось, американские товарищи из Бахрейна. Информационная война — очень важная составляющая современной войны. Не стоит удивляться, что эти фальшивки будут появляться еще и еще. Поэтому надо стараться эмоции откладывать в сторону. А кроме откровенного вранья будут и просто попытки исказить суть происходящего. Например рассказывая про трагедию в Одессе, где сгорели и задохнулись в дыму десятки людей, «независимые» западные и украинские СМИ расскажут о жертвах. Но не пояснят, кто кого заживо сжигал в здании. Не упомянут про нацистов из «Правого сектора» Напишут: произошли столкновения между пророссийскими активистами и футбольными фанатами. Погибло столько-то людей…
— Хорошо, без эмоций: нам что выгоднее — принять юго-восточные регионы в состав России или сохранить Украину в нынешних границах?
— Украина России нужна единая и неделимая, процветающая, без танков на улицах. Но дело в том, что тем, кто играет по другую сторону шахматной доски, кто управляет этими марионетками из хунты с не очень умными лицами, нужен хаос. И если они взяли «по просьбе» США курс на развал своей собственной страны, то этому очень сложно противодействовать. Помните слова Бисмарка: если вы хотите сделать революцию, то выберите страну, которую вам не жалко… В словах железного канцлера чувствуется ирония, но на самом деле наши геополитические противники просто разрушают государства, которые им выгодно разрушить. Российскую империю в 1917-м — потому, что она была конкурентом. Венесуэлу, Ирак и Иран — чтобы контролировать нефтяные месторождения. Украину — чтобы выдавить русский флот из Черного моря и запустить хаос на территорию России.
— За последние дни ситуация резко обострилась? Что будет с Украиной дальше?
— Прогнозы — дело гадалок, особенно, когда дело идет о человеческих жизнях. Трагедия в Одессе наглядно показала всем на Украине, что будет в их городах, если люди сами не смогут себя защитить. Государства на Украине больше нет. Есть его ошметки в разных областях — военной, правоохранительной, экономической. Но нет государства — те, кто совершил госпереворот в феврале 2014 года, его сознательно демонтировали. Страшный урок последних недель таков: в Славянске люди вооружились и потеряли несколько человек, в Одессе они были безоружны, потому десятки людей зверски убиты. После этого гражданское противостояние может только усилиться, а заставить Юго-Восток разоружиться практически невозможно.
Есть еще момент, на который хочется обратить внимание: на Майдане за все три месяца противостояния погибло около сотни людей, и Запад кричал, что это преступление, в котором виноват лично президент Янукович. В Одессе за один день погибло полсотни мирных граждан, невооруженных, которые не нападали на сотрудников милиции и не пытались захватывать здания. Реакция — ноль. Где правозащитники? Где санкции? Где шум? Представьте себе, что подобное произошло бы в Ливии или Сирии, — кого бы обвинили США? Руководителя страны, правительство. Но в случае, когда у власти в Киеве стоят американские марионетки и прямые агенты, Вашингтон ничего не замечает.
Одесса — нужны были запредельные зверства
09.05.2014
Вечером 8 мая меня вновь пригласили в эфир радиостанции «Русской службы новостей». Речь в программе почти целиком шла о ситуации на Украине. Привожу отрывок из этой передачи.
И. Измайлов: Вчерашнее заявление Владимира Путина. Глава государства предложил перенести проведение референдума в Донецкой и Луганской областях. Сегодня мы видим, что не стали переносить. Для чего было сделано это заявление?
Н. Стариков: Это прекрасное начало для переговоров. Россия готова повлиять на тех, кто внимательно прислушивается к ее точке зрения. Если сегодня со стороны Киева опять говорят о продолжении контртеррористической операции, то в Донецке и Луганске говорят, что тогда мы не будем переносить референдум. Сейчас информация будет очень быстро меняться. Я не исключаю, что коллеги в Донецке и Луганске прислушаются к мнению президента. Но если изменится ситуация, то они могут остаться при своей точке зрения. Это сложно понять обычному человеку, потому что мы все под эмоциональным впечатлением от того, что происходит. Президент наш сказал: «Кровь стынет в жилах от того, что произошло в Одессе». Но мы с вами должны понимать, что то, что произошло в Одессе, то, что происходит в Славянске, — это все специально организованные шахматные ходы, за которыми стоит наш геополитический противник. Ему было нужно организовать бойню в Одессе, ему нужно, чтобы это было сделано самым зверским образом, потому что они хотят спровоцировать Россию на введение войск.
Несколько фактов из этой страшной одесской трагедии. Можно ведь организовать какую-то драку людей, стрельбу. Люди становятся неуправляемыми. Люди забежали в это здание. Толпа разогретых фанатов-правосеков. Допустим. Но в здании кто-то шнуром задушил беременную женщину. Вы можете себе представить разозленного футбольного фаната, который в здании задушит беременную женщину? Это невозможно. Они могут друг друга убить, еще кого-то, но беременную женщину шнуром задушить? Зачем это было нужно? Нужны были какие-то запредельные зверства. Туда уже зашли конкретно люди, которым заранее сказали, что они должны зверствовать. Для чего это нужно? Чтобы граждане России в ужасе потребовали ввода войск туда, и российская власть не смогла уже в этой ситуации как-то противиться общественному мнению. Другого объяснения сложно этому найти. Людей как в мышеловку загнали. Эти провокаторы с красным скотчем на крыше сидели. Сейчас уже кадры все показывают. Зашли через боковое, выламывали дверь, убивали людей. Почему милиция не вмешалась? Потому что нужно было, чтобы убили.
И. Измайлов: Кто заказчик?
Н. Стариков: Конечно, американцы.
И. Измайлов: Исполнитель. Вот эти подростки, девки, которые готовили коктейли Молотова.
Н. Стариков: Были люди, которые шли туда зверствовать и шли вершить, как они понимали, какое-то правосудие. Зачем они взяли с собой операторов? Потому что этот процесс невозможно организовать. Операторы были на каком-то одном этаже, а самые главные зверства происходили там, где операторов не было. То, что там произошло, настолько жутко и настолько мутно, что я боюсь, что мы правду с вами узнаем лет через пятьдесят, а может быть, даже никогда, потому что киевская власть, конечно, в этом не заинтересована, но ее никто не спрашивает. За ней стоят очень серьезные западные силы, которые, конечно же, не допустят, чтобы правда была сейчас обнародована.
И. Измайлов: То есть исполнители — это специальные люди, которые умеют делать такие зверства?
Н. Стариков: Либо умеют, либо могут. Я не знаю. Возможно, с ними случится что-то очень нехорошее с их точки зрения, но с точки зрения высшего разума, наверное, справедливое, как с Сашко Билым. Обратите внимание, на Украине все как-то странно очень происходит. Сашко Билый самозастрелился два раза, когда у него руки были застегнуты наручниками за спиной. Дальше они говорят, что люди в этом здании самосожглись. Уже идут кадры, что там и пожара нет, выламывают огнестрелы. Для полноты картины не хватает одного заявления — сказать, что мэр Харькова тоже застрелил сам себя из снайперской винтовки.
И. Измайлов: Уже смеются и говорят…[47]
Трагедия в Одессе и история провокации
12.05.2014
История провокаций имеет свою собственную историю, сопоставимую с историей человечества. Одной из первых известных нам провокаций была история с Троянским конем. Ведь что такое провокация — это создание у кого-либо определенной иллюзии, которая подталкивает к определенным действиям. Или к определенным оценкам событий, то есть введение его в заблуждение. Так греки и создали у троянцев иллюзию того, что они уплыли и оставили жителям города «трофей».
Трагедия в Одессе, где провокация использовалась в полную силу, — яркий пример использования таких технологий.
Давайте вспомним примеры других провокаций, которые использовались для достижения определенных политических целей. Тогда нам станет ясна и суть того, что случилось в Одессе.
Наиболее известная провокация последнего времени по масштабу и последствиям — теракты в США 11 сентября 2001 года. Суть проста — сами спецслужбы США взорвали здания в Америке, чтобы получить повод для вторжения в любую точку мира для борьбы с «международным терроризмом». С организацией Аль-Каида. И «боролись» с ней около 10 лет. Пока не изменился сценарий американских действий — и вот уже ЦРУ и Аль-Каида вместе борются против «кровавого режима Башара Асада». Вы думаете, боролись до этого друг с другом? Нет. ЦРУ платило, Аль-Каида взрывала бомбу там, где ей говорили, и делала то, что приказывали…
Киев — февраль 2014 года. Виктор Янукович не отдавал приказ стрелять по людям и боевикам. Тогда ЦРУ и ее марионетки в Киеве устроили стрельбу «неизвестных снайперов», чтобы получить трупы «революционеров». И повод к свержению Януковича. Такая же схема применялась в Тунисе, в Йемене, в Египте, в Ливии, в Сирии, в Москве в 1993 году.
Сирия — 2013. Неудавшаяся провокация. Чтобы получить повод для вторжения в Сирию, спецслужбы США через боевиков применяли химоружие, устраивали массовые казни мирных жителей в надежде свалить вину на правительство Сирии. Ничего не вышло благодаря политике России.
Берлин — 27 февраля 1933 года. В этот вечер в здании немецкого парламента — Рейхстаге случился пожар. Прибывшая полиция задержала голландского коммуниста Маринуса Ванн дер Люббе 24 лет. В поджоге были обвинены другие коммунисты, и это было использовано нацистами для развертывания репрессий и запрета политических оппонентов. Уже на следующий день после поджога, 28 февраля, президент Германии Пауль фон Гинденбург по предложению Гитлера подписал чрезвычайный закон «О защите народа и государства», дававший Гитлеру и нацистам такие возможности. Тот факт, что доказать ничего не удалось, фашистов не смутил. Суд над главой коммунистов Болгарии Георгием Димитровым провалился, и его были вынуждены отпустить. Странный «коммунист» Ван дер Люббе на суде вел себя неадекватно и был приговорен к смертной казни, которая в Германии осуществлялась через гильотинирование. Руки Гитлера оказались развязаны, начались репрессии. При том, что репрессии осуществлялись строго по закону.
Германо-польская граница, август 1939 года. Повод для удара по Польше Гитлер создал при помощи провокации. Группа эсэсовцев переоделась в польскую форму и ворвалась в пограничный немецкий город Гляйвиц. Там они заняли радиостанцию, вышли в эфир и устроили стрельбу, после чего скрылись, оставив на месте несколько трупов в польской военной форме.
Нарва — 1704 год. Вообще переодевание в форму противника — достаточно частая военная хитрость. В частности, ее применила русская армия, когда второй раз пыталась взять Нарву. Тот факт, что первый раз в 1700 году нашу армию шведы там разбили, известен куда шире, чем события более удачные для России. А случилось вот что — Нарва опять не сдавалась. И тогда Меньшиков предложил хитрость. Дело в том, что и шведы и русские знали, что вот-вот к крепости может подойти шведский отряд и ударить нашей армии в тыл. Вот Меньшиков и переодел в шведские мундиры два драгунских и два пехотных полка и с их помощью имитировал атаку на русские войска. Обрадованный комендант крепости немедленно вывел гарнизон, чтобы разгромить русских с двух сторон. И был обманут и пленен.
Так вот, те, кто подготовил кровавую провокацию в Одессе, составили адскую комбинацию из различных исторических примеров.
Цель одесской провокации — убийство массы людей зверским способом и провоцирование России на ввод войск. Людей, выступающих против хунты.
Для этого:
1. В город завозят футбольных фанатов и правосеков, других переодетых националистов, бойцов национальной гвардии.
2. Часть боевиков переодевают в «сторонников федерализации», обматывая им руки красным скотчем и надевая георгиевские ленточки.
3. Небольшая группа провокаторов атакует идущих маршем фанатов и националистов и завязывает драку. После чего отступает под прикрытие милиции, применяя при этом огнестрельное оружие.
4. На улице остаются несколько убитых и раненых фанатов и националистов. Их товарищи видели, что огонь вели люди с георгиевскими ленточками и красным скотчем.
5. Разъяренные фанаты и националисты начинают атаковать милицию и людей с красным скотчем, которые быстро исчезают. Милиция также отходит. Боевики и фанаты начинают избивать (и убивать) всех, кого они подозревают в применении оружия. Со стороны националистов также применяется огнестрельное оружие.
6. Заведенную толпу легко привести к лагерю на Куликовом поле, куда якобы убежали «люди с красным скотчем».
7. Угрожающая толпа, идущая к лагерю противников хунты, заставляет тех, кто там находился (а это в основном женщины и пожилые люди), искать спасения. Идеальное убежище — Дом Профсоюзов. Можно контролировать вход в него и держать оборону, при этом численное превосходство не имеет значения.
8. На самом деле — это ловушка. На крыше здания заранее уселись «люди с красным скотчем» — чтобы фанаты и националисты не сомневались, КТО якобы находится в Доме.
9. Люди забегают в здание, а провокаторы на крыше начинают кидать в толпу бутылки с зажигательной смесью. Смысл в таких действиях только один — спровоцировать боевиков начать кидать бутылки в здание. Что и происходит.
10. Параллельно с этим толпа боевиков врывается в здание. Вероятно, там присутствовали еще группы убийц-ликвидаторов, зашедшие туда заранее. Задушить беременную женщину — кто на такое способен? Начинаются убийства и зверства.
11. На что стоит обратить внимание — ярость ЧАСТИ окруживших дом, вызвана именно тем, что их атаковали «люди с красным скотчем», и нескольких их товарищей ранили, и даже убили из огнестрельного оружия. Многие спасшиеся из здания рассказывали, что когда их избивали националисты и фанаты, то спрашивали «не они ли стреляли». И даже смотрели, нет ли мозолей от курка на пальцах. Таким образом, футбольных фанатов использовали как пушечное мясо. А потом натравили на тех, кто находился у Дома Профсоюзов.
12. Убийцы в здании действовали хладнокровно и были в курсе происходящего. Их задача — убить как можно больше людей. Отсюда такие странные вещи, как задушенная женщина и частично сгоревшие трупы людей, которых сознательно убивали и сжигали. Отсюда и странный газ, от которого умирали люди. То ли аммиак, то ли отравляющее вещество.
13. В здании и вокруг него были идущие мстить фанаты и хладнокровные убийцы-националисты одновременно. Только этим можно объяснить, что многие спаслись из здания, кому-то даже помогли. А десятки людей забили до смерти при падении из окна и умертвили самым зверским образом внутри здания.
14. Чего точно не было — случайного стечения обстоятельств. Эта трагедия тщательно подготовлена. Но в ней до сих пор много темных пятен.
Одно можно сказать точно — все провокации рано или поздно становятся достоянием гласности. Это первое. Второе — только поражение организаторов провокации помогает досконально раскрыть произошедшее. Как в ситуации с гитлеровцами. Поэтому хунта будет стоять до конца…
Глава 5
Агрессивная политика — сделано в США
Агрессивная политика США
12.03.2014
5 марта я выступил перед московской молодежью с лекцией об агрессивной политике США. Познавательное ТВ любезно подготовило и текстовый вариант лекции.[48]
Н. Стариков: Добрый день, уважаемые коллеги. Сегодня у нас с вами очередная лекция, посвященная вопросам политики, геополитики и экономики. Сегодня я хотел бы с вами поговорить о тех военных конфликтах, которые организовали в новейшее время наши американские и не только американские партнеры. Потому что мы с вами все-таки живем в таком очень насыщенном информационном пространстве, и большинство молодых людей помнят те войны, которые происходили на их памяти, да и то, наверное, некоторые уже забывают. И не помнят военные конфликты, которые были чуть раньше. Поэтому я думаю, что нам стоит, конечно, не все американские войны вспомнить. Потому что на это у нас жизнь уйдет, так много они войн развязали. Но на какие-то последние военные конфликты, обратить внимание, на их особенность, вспомнить, какие формальные причины американцы использовали для этого. Потому что вы видите, что сегодня, когда ситуация вокруг Украины такая болезненная, они начинают использовать двойные, тройные, может быть, даже четверные стандарты. Говорят, что Россия ведет себя как-то не так, а вот они никогда себя не так не вели. Вот давайте вспомним, как же они себя вели на самом деле.
Я предлагаю в качестве отсчетной точки взять тот конфликт, о котором присутствующие в зале не очень хорошо помнят. Поэтому хотел бы вам сначала вопрос задать. Что вы знаете, уважаемые, о вторжении американцев в Панаму?
Ответ: Не слышали.
Н. Стариков: Даже не слышали. Тогда мы с вами немного углубимся в историю, чтобы понимать, зачем американцы вторглись в эту страну. Это очень маленькая страна, которая имеет очень большую ценность. Дело в том, что на территории Панамы, как известно, проходит Панамский канал, который соединяет между собой два океана. Это может быть даже более важный канал, чем Суэцкий. Потому что в противном случае флоту нужно плыть через целый американский континент. А здесь можно пройти по перешейку. Вы понимаете, что это вопрос не только стратегический военный, но и еще экономический. Так вот, хотелось бы вспомнить историю строительства Панамского канала, в двух словах.
Соединенные Штаты Америки, когда Панамский канал был построен, сделали одну очень хитрую вещь. Дело в том, что до этого государства под названием Панама никогда не существовало. Панамский канал проходил по территории государства под названием Колумбия. И сейчас есть такое государство. Оно, правда, имеет дурную славу: производство наркотиков и партизан, которые вроде борются с производством этих наркотиков, с одной стороны, а с другой стороны — производством наркотиков и занимаются, чтобы покупать оружие и бороться против Соединенных Штатов Америки. То есть замкнутый круг. И именно по обвинению в продаже оружия этой группировке, которая называется ФАРК, американцы незаконно захватили Виктора Бута, нашего гражданина, осудили его совершенно незаконно и дали ему двадцать пять лет. Он до сих пор находится в американской тюрьме, и, к сожалению, его оттуда никак не вытащить.
Поскольку Панамский канал — это стратегический актив, то нужно было его у панамского народа забрать. И здесь американцы сделали такой классический с сегодняшних позиций ход. В Колумбии вдруг в одной из провинций возникло движение за отделение этой провинции от Колумбии. Как вы понимаете, именно в этой части страны как раз Панамский канал и проходил. И тут доведенные до отчаяния жители части Панамы потребовали создания независимого государства. И конечно, Соединенные Штаты Америки всячески им в этом помогли, поддержали, надавили на Колумбию. В результате появилось государство Панама, по территории которого как раз и проходил Панамский канал. Колумбия осталась без канала.
Следующим шагом был заключен договор между Соединенными Штатами и Панамой, по которому американцы получили зону канала в аренду за очень небольшую сумму и на очень долгий срок. То есть, фактически, Панамский канал, проходящий по территории Панамы, имеет некую экстерриториальность и контролируется американцами. И вот тут в Панаме появились государственные деятели, которые стали ставить под сомнение необходимость такой невыгодной для Панамы арифметики. То есть появились люди, которые на выборах стали говорить, что Панамский канал должен перейти под контроль Соединенных Штатов Америки. Я скажу честно, я не помню сейчас фамилию человека, который в президенты шел и который такие идеи выдвигал.
Но через некоторое время все латиноамериканские президенты, которые пытались отстаивать интересы своих государств, всегда в истории Латинской Америки умирали. Вы можете взять практически любую страну Латинской Америки и увидите такие удивительные факты. Ничего не изменилось и в отношении президента Панамы. Он тоже умер. Умирали они по-разному. Вот последний президент, президент Венесуэлы Уго Чавес, как вы знаете, умер от рака. Но удивительное дело — целая плеяда именно антиамериканских президентов различных латиноамериканских государств за очень короткий промежуток времени заболели раком. Согласитесь, это очень странная ситуация. Теория вероятности говорит нам, что нужно повнимательнее присмотреться. То есть многие говорят, что у американцев есть технология, по которой они могут заражать человека раком. И собственно говоря, Уго Чавес фактически до своей смерти обвинял в своей болезни Соединенные Штаты Америки. Я думаю, что это не были исключительно его домыслы.
Одним словом, Соединенные Штаты внимательно следят за Панамой, и когда они почувствовали, что Панамский канал может ускользнуть от них, а там в этот момент некий генерал Норьега правил, который, кстати, был агентом ЦРУ, который вроде торговал по просьбе американцев наркотиками. Американцы высадили там небольшой военный контингент. Это была смешная операция. Вы понимаете, что панамская армия — это миф, ее не существует. Оккупировали Панаму, захватили этого генерала, который был их агентом, вывезли в Соединенные Штаты Америки, дали ему срок. Вот такое небольшое американское вторжение.
Дальше было вторжение в страну под названием Гренада. Во время этого вторжения погибло двенадцать морских пехотинцев США, им сейчас поставлен памятник. Я думаю, что они просто утонули, когда с кораблей выпрыгивали, потому что никакого серьезного сопротивления никакая Гренада не могла им оказать.
Перейдем в более привычное время для нас, с какой точки можно начать отсчет. Давайте начнем отсчет с вторжения Соединенных Штатов Америки в Ирак. Так называемая «Буря в пустыне». Она началась еще до уничтожения Советского Союза Горбачевым, но в тот момент, когда Советский Союз уже фактически вошел в фарватер политики Соединенных Штатов Америки, и ничего против каких-либо военных операций Соединенных Штатов он не имел. Значит, здесь для того, чтобы понимать весь расклад, нужно вспомнить следующие вещи.
Ирак находится в одной из самых нефтеносных зон мира. Рядом находится Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, то есть это, говоря цитатой из одного советского фильма, — здравница, житница и кузница. Это место, где добывается нефть и большие запасы нефти, где добывается газ и большие запасы газа. Нужно эту территорию контролировать.
Для того чтобы контролировать какую-то территорию, что делает обычно рэкетир? Рэкетир создает проблемы, чтобы потом дорого продать их решение. Может быть, вы не помните, как это делалось в лихие девяностые. Приходят парни и говорят: «У тебя проблемы. Можем помочь их решить». Если человек не понимает, то ему проблемы создают реально: поджог его ресторана, или хулиганы побили машину, или его самого побили. Но как только он договаривается с рэкетирами, — о чудо, волшебным образом его перестают бить, его перестают поджигать, но за это он должен платить деньги. Примерно такая же ситуация и для контроля над нефтяными запасами. То есть в этом регионе нужно создать некую угрозу, чтобы дорого продать свое покровительство и безопасность.
Представляете: нефтяные монархи, ничего не происходит, денег много и они могут вести какую-то независимую политику. А должны вести зависимую. Для этого они должны запустить американские базы на свою территорию. И поэтому американцы проводят очень длительную борьбу за влияние в этом регионе. Эта борьба началась не в девяностые годы. Она началась значительно раньше. Она началась в начале двадцатого века, и тогда борьба шла за контроль над Ираном.
Мы не будем разбирать все шаги этой большой игры, начнем с Иранской революции. В семьдесят девятом году в Иране произошла революция. Почему мы начали с этого, вы сейчас поймете. В семьдесят девятом году американцы на собственные деньги создали себе большую проблему. В тот момент в Иране правил шах. Это был светский режим, в общем, режим достаточно своеобразный. Он был вполне тоталитарный. Он был одновременно монархией. Там была очень серьезная и очень жесткая служба безопасности, которая, кстати, воспитывалась американцами. Но, что называется, шах очень много хотел. Нужно было произвести определенную модернизацию этого режима по очень простой причине.
Дело в том, что Советский Союз в семьдесят девятом же году ввел войска в Афганистан. Видите, как одно событие цепляется за другое? И американцам нужно было чужими руками воевать с нашей армией в Афганистане. Ничего лучше, чем исламский фактор, они для этого не придумали. Но режим светский в Иране должен был быть заменен на более религиозный, который бы как раз и активно начал вмешиваться в события в Афганистане, и вместе с пакистанцами финансировать, вооружать и вести прямые боестолкновения с Советской армией. Поэтому американцы устраивают некую арабскую весну в Иране. Но ситуация складывается для них очень печально. События выходят из-под контроля, получается реальная революция, в результате которой, если вы помните, в американском посольстве захватывают заложников и американцев вообще выпихивают из Ирана. То есть получается, что они сами на свои деньги проплатили свое собственное выдворение из страны, в которой серьезные запасы нефти. Согласитесь, обидно. Именно поэтому они до сих пор так ненавидят Иран.
Но американцы немедленно пытаются взять реванш. Они пытаются вернуть заложников. Там была спецоперация, вертолеты летели, сломались, ничего не получилось, разбились. Короче говоря, американцы опозорились. Это стало концом политической карьеры президента Картера. Пришел президент Рейган на следующих выборах. Но американцы не оставили желания наказать Иран. И тогда в Ираке они помогают прийти к власти. А в Ираке правили военные, определенная партия, партия БААС.
Очередной небольшой такой, я бы даже сказал, не переворот, а переворотик, — и к власти они приводят своего агента по имени Саддам Хусейн. Он приходит к власти, о чудо, в том же самом семьдесят девятом, практически в восьмидесятом году. И в том же восьмидесятом году он немедленно под надуманным предлогом начинает войну с Ираном. Эта война длилась десять лет — с восьмидесятого по девяностый год. Погибло более миллиона человек. То есть для этих государств это очень серьезная война. При этом Саддам Хусейн применял химическое оружие против иранской армии. Его потом в итоге повесят, как вы знаете, за применение химического оружия против мирного населения. Но уже тогда он применял химическое оружие, и мировое сообщество никаких выводов из этого не делало.
Очень интересно сложилась тогда мировая конъюнктура. Поскольку Иран, хоть и выгнав американцев, стал противодействовать Советскому Союзу в Афганистане, то, когда началась война между проамериканским Ираком и независимым Ираном, не только американцы снабжали оружием Саддама Хусейна и давали ему деньги, но и Советский Союз снабжал его оружием, потому что нам тоже было нужно, чтобы он наказал Иран и ослабил его, а соответственно Иран ослабил помощь для моджахедов, которые находились в Афганистане. То есть интересы Советского Союза и Америки на какой-то короткий промежуток времени совпали. Очень интересно.
Десять лет войны, колоссальные потери. Повод для войны — принадлежность месторождений нефти — классика. Страна обескровлена, что Иран, что Ирак. Война заканчивается вничью. И тут, естественно, Саддам Хусейн приходит к своим американским хозяевам с простым вопросом: «Ребята, я десять лет воевал за вас, мне надо как-то себя вознаградить». Ну, себя не себя, а Ирак. Они ему говорят: «Пожалуйста, можешь присоединить Кувейт». Кувейт — это нефтяные месторождения, маленькая страна, фактически нет никакой армии. А исторические причины есть. Потому что вся эта ближневосточная зона — это зона, где границы каких-то исторических корней не имеют. Они все после Второй мировой войны нарезаны англичанами совершенно произвольно. Никаких глубоких исторических корней нет. И Ирак, и Кувейт — это когда-то была одна страна. Поэтому исторические причины есть.
Значит, американцы дают добро Саддаму Хусейну. Саддам Хусейн вводит свои войска в Ирак, понимая, что ему за это ничего не будет. Но американцам нужно создать ту самую проблему, о которой мы с вами говорили. И поэтому они используют ввод войск со стороны Саддама как повод для вторжения в этот регион. То есть, грубо говоря, они его разводят. Разводят, как наперсточники разводят людей на улице. Введи войска — тебе ничего не будет.
Он вводит. Они начинают на него наезжать, требовать. Здесь что интересно? Он, понимая, куда его втягивают, стал заявлять, что он готов вывести войска из Ирака. С ним отказались разговаривать, немедленно начали военную операцию «Буря в пустыне». Потому что задача была создать военный конфликт и создать проблемы окружающим государствам.
Между прочим, во время Ирако-Иранской войны вообще в этом регионе была большая напряженность, потому что очень часто военные самолеты, боевые действия мешали проходу танкеров, самолеты бомбили танкеры. То есть были постоянные какие-то столкновения, и этот регион был очень неспокоен. Именно в этот момент американцы и завели туда большое количество своих баз для того, чтобы прикрыть, например, Саудовскую Аравию от военного конфликта между Ираком и Ираном. То есть сами создали проблему и под этим соусом сами в этот регион влезли.
Но от Саддама Хусейна им нужно было больше. Им нужно было устроить показательную порку и вообще ситуацию в этом регионе накалить. Но, проблему создав, не решать до конца. Вот это важное понимание, которое поможет нам не удивляться тому, что американцы не добили Саддама в тот период.
Читать бесплатно другие книги:
