Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД Раскин Александр

«Система сгнила изнутри». Алексей Мумолин

Участковый из Тольятти майор Алексей Мумолин стал восьмым в ряду сотрудников правоохранительных органов, рассказавших о пороках милицейской системы. Ролик со словами поддержки Дымовского и обращением к министру внутренних дел Р. Нургалиеву он выложил в Интернет 4 декабря 2009 года.

В заявлении Дымовского все же превалировала эмоциональная составляющая с упованием на совесть и апелляцией к морали. А двадцатиминутное выступление майора из Тольятти – перечисление конкретных фактов. Фактов об условиях работы милиционеров среднего звена. Абсурдность палочной схемы службы, имеющей в сухом остатке лишь задачу «отчитаться во что бы то ни стало». Наплевательское отношение начальства к тем, кто находится внизу служебной лестницы.

Мумолин явно знал, о чем говорил. Участковый – основа милицейской структуры «на земле», в конкретном жилом секторе. Он ближе всего к населению. Во многом именно участковые формируют отношение граждан к милиции вообще.

«Здравствуйте. Я – старший участковый инспектор ОВД-4 Мумолин Алексей Николаевич. Автозаводский район города Тольятти. Свое выступление я хочу адресовать майору Алексею Дымовскому, которого я полностью поддерживаю и полностью с ним согласен. Выражаю ему огромную благодарность за смелость, что он решился выступить с данными предложениями, которые у него возникли в ходе службы.

Я полностью с ним согласен и хочу так же выразить свое недовольство беспределом со стороны руководства. Любой участковый инспектор, работающий на земле, знает, как тяжело, просто невозможно выполнять ту работу, которая возложена на участковых инспекторов милиции. Каждая служба занимается в своем направлении, работает в одном направлении. Ну почему на участковых инспекторов возложена огромная работа. Участковый инспектор практически не бывает на земле, он занят бумажной волокитой, заваливают его бумагами со всех сторон.

Вот я составил здесь небольшой план, что мы должны сделать в течение месяца. Я почему выступил с поддержкой Алексея, потому что я уже устал от этого беспредела. Я работаю тринадцать лет участковым инспектором. Тринадцать лет я выполняю эту бессмысленную, бестолковую бумажную работу. И просто отчаяние меня заставило обратиться также с видеовыступлением в надежде на поддержку правозащитных организаций, чтобы они обратили внимание на внутреннюю структуру работы милиции.

Вот примерный план работы участкового инспектора на месяц. За месяц участковый инспектор должен сделать… Минус восемь выходных, которых иной раз даже у нас не бывает. Нас в выходные дни вызывают, мы вынуждены выезжать на происшествия, преступления и на все, что связано с нашей работой, невзирая на личное время и на все остальное.

Вот возьмем протоколы. Нужно составить минимум пятнадцать протоколов административных. Не волнует, на кого, на что, где ты хочешь, там и ищи, но ты должен пятнадцать протоколов принести в отдел и отчитаться.

Далее, значит. В процессе нашей работы идет сбор материалов. Палочная система. План. Ты разбей лоб об стенку, но план ты должен выполнить. Три уголовных дела я должен собрать на наших граждан, на тольяттинцев, который поссорился с женой, там сказал пару слов, и я должен из этой ситуации раздуть такое, сфабриковать такой материал, который должен дойти до суда. То есть он должен угрожать своей жене, он должен ее избить, он должен ее оскорбить. Я должен эти материалы предоставить. Каким образом, никого не волнует. Если я это не сделал в течение двадцати двух дней – все, моя работа неудовлетворительная. Что бы я ни сделал, что бы я в дальнейшем ни предпринял – сколько я принял граждан, сколько я проверил притонов, «удошников» – это никого не волнует, никого не интересует. Кровь из носу ты должен делать 119-ю, 130-ю, 116-ю (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; оскорбление; побои.– авт.).

Участковым просто невыносимо это все терпеть, эту бессмысленную работу выполнять. Почему я должен на гражданина нашей страны, России, собирать бессмысленные уголовные дела, осудить его? Я должен с ним провести беседу, я должен поставить его на истинный путь, поговорить, объяснить ему. Моя задача – профилактика преступлений, предотвратить преступление изначально, а меня начальство толкает на провокацию. Чтобы было именно уголовное дело, чтобы он именно ударил ее. И мы изгаляемся, мы изощряемся, чтобы человек подписал эти бумаги – да, угрожал, был пьяный, и все остальное.

Протоколы – пятнадцать штук, уголовные дела – три штуки, различные мероприятия: на футбол мы идем, на различные дежурства в клубах, мы тоже там находимся.

Далее, значит. По девятисотому приказу мы не обязаны дежурить в дежурной части. Так минимум два раза в месяц мы находимся в дежурной части и дежурим инспекторами по разбору. В это время квартал пустой, в квартале никого нет, некому выйти людям помочь на адрес.

Вот здесь примерно я собрал девятнадцать пунктов, которые мы должны выполнять в течение месяца – только то, что я смог набросать. И все это мы должны выполнять. Мы не успеваем работать. На квартале участковых не хватает, участковых нет, на наших клетках сидят мертвые души. Имеется в виду: стоит клетка участкового инспектора, на ней сидит человек из совсем другой службы, занимает нашу клетку, а сам работает то в розыске, то в МОБе, в канцелярии, в штабе. Кто чем занимается?

Из участковых делают быдло просто. Руководство никакого внимания на нужды участковых инспекторов не обращает. Система сама милицейская, как говорит Алексей Дымовский, сгнила изнутри, это все понимают. Почему никто не принимает никаких мер, никаких решений, которые могли пойти навстречу гражданам. Мы должны работать для граждан, а не для руководства.

Вот по итогам девяти месяцев моя работа признана неудовлетворительной начальником МОБ ОВД-4 майором Гужовым. Тоже бывший участковый. Прекрасно знает всю работу изнутри, знает систему. Однако он мою работу признал неудовлетворительной. Однако я полностью отчитался и полностью выполнил все пункты, которые необходимы в процессе моей работы. Однако из-за того, что я не выполнил план, не выполнил эту палочную систему в полном объеме, хотя у меня были уголовные дела, которые реальные, которые я действительно мог собрать и собрал, и дело пошло в суд, действительно это были реальные факты без всяких подлогов и всего остального. Так этого мало! Надо больше, каждый раз дай, дай, дай… А где взять? Мы же граждане Тольятти. Что, мы должны всех пересажать, на всех повесить уголовные дела 119-е, 130-е? Ну когда это безобразие закончится?

На мои такие выступления и сложились неприязненные отношения с руководством ОВД-4, в частности, с Танатаровым, подполковником милиции, начальником отдела, который также поддержал Гужова. И на подведении итогов девяти месяцев меня подняли и объявили то, что я свою работу выполнил не в полном объеме, неудовлетворительно, характеризуюсь я отрицательно. Хотя никаких дисциплинарных взысканий, нарушений у меня нет. И на данном совещании подведения итогов товарищ Танатаров и товарищ Гужов подали ходатайство на мою внеочередную аттестацию на снижение должности как старшего участкового инспектора. С данным решением я был категорически не согласен. Однако никто меня не услышал, никто мои выводы и доводы не стал слушать. Сказали – все, мы тебя будем аттестовывать и снижать в должности, ты не справляешься со своей работой, со своей задачей.

В октябре месяце девятого числа я должен был уйти в отпуск. Я написал рапорт, мой рапорт все подписали, все начальники, которые должны были поставить свою визу на данном рапорте. В ходе данной аттестации я выступил, довел все доводы, что данная аттестация никакой почвы объективной не имеет, и я категорически не был согласен с данным решением. Я предоставил все бумаги, все факты, что я сделал. За девять месяцев, которые озвучил гражданин Танатаров, я могу сказать, что за девять месяцев у меня было 148 рабочих дней. За эти 148 рабочих дней я принял около 390 заявлений от граждан и принял по ним решения.

В квартале я работал один, один старший участковый, хотя по графику значатся трое. Но я был один, один выполнял эту задачу поставленную. Мой напарник находился в отпуске, и я за него выполнял его работу, свою работу. И еще работу одного инспектора, который числится на нашей клетке, но он не работает у нас в квартале, он работает в дежурной части инспектором по разбору.

За данную работу выполненную мне никто не заплатил ни копейки. На вопрос, чтобы доплатить мне за данную работу, мне сказали: не нравится – можешь увольняться. Иди работай где хочешь. Ну что за безобразие, когда этот беспредел закончится? Я дослужился до майора милиции, честно выполнял свой долг, свои обязанности перед гражданами. Разве я не заслужил благодарности? В ответ вместо благодарности ни копейки к зарплате, и за выполненную работу – внеплановая аттестация. Ну что это такое, я не пойму?

Меня отчаяние заставило обратиться с этим обращением. Я прошу, чтобы в данном факте разобрались и провели объективную проверку. Ну так работать просто уже невозможно. Так для кого мы работаем? Мы работаем для граждан или для плана? Я обращаю внимание правозащитных организаций, чтобы услышали меня и помогли мне разобраться в данной ситуации, поддержали меня. Я уверен, что я не один в Тольятти, который мог бы это сказать и подтвердить. Мы, участковые, мы устали от бестолковой, безграмотной работы, которой нас заваливают просто.

И обратиться не к кому. К кому ни подойдешь посоветоваться, как-то разобраться, ты никому не нужен. Твои беды никому не нужны абсолютно.

В отделе бумаги нет, канцелярских принадлежностей нет. Участковые инспектора вынуждены сами добывать себе бумагу. «Удошники» – условно-досрочно освобожденные – покупают бумагу в отдел. Бумагу, канцелярские товары уголовники несут нам! Участковые инспектора вынуждены буквально клянчить для выполнения своей работы бумагу. Компьютеров нет. Картриджей нет. А надо все печатать, все покупать на свои деньги. Попробуй обратись: « мы ничего не можем сделать, у нас ничего нет», завхоз – «денег нет», ничего нет. Где брать, это никого не интересует, не нравится – увольняйся. Бланков объяснений нет: пишешь на простой бумаге. Просто это безобразие уже ну невозможно больше терпеть.

Я обращаюсь к министру МВД товарищу Нургалиеву, чтобы он посмотрел на всю эту систему изнутри. Из низов мы первые, кто стоим на земле с гражданами. Мы выполняем всю рутинную работу. Почему на нас никто внимания не обращает? Почему каждый начальник делает с нами все, что хочет? Хочет – отменит выходные. Хочет – даст выходные. Ушел на больничный – ты враг народа.

«Я обращаюсь к министру МВД товарищу Нургалиеву, чтобы он посмотрел на всю эту систему изнутри. Почему на нас никто внимания не обращает? Почему каждый начальник делает с нами все, что хочет?»

Товарищ генерал, я обращаюсь к Вам с огромной просьбой, я прошу Вас: обратите на это внимание. Спасите российскую милицию. Такого негативного отношения со стороны народа еще никогда не было в отношении милиции. Это уже пик, народ устал, люди устали от этого беспредела. В конце концов, обратите на милицию внимание.

Но я обращаюсь только по системе МВД. То, что структура МВД прогнила, и ее нужно менять. Нужно менять кардинально, чтобы мы работали ради людей, ради граждан и выполняли свою задачу.

И напоследок я хотел бы сказать, что я очень благодарен Дымовскому, что он поднял милицию, заставил людей задуматься. И таких людей нужно уважать, таких людей нужно продвигать в милиции, а не увольнять. За что его уволили? То, что он правду сказал, то, что он хотел показать, чем занимается милиция? За это нельзя увольнять, за это нужно только поощрять.

Я надеюсь, что мои слова будут услышаны и поддержаны многими сотрудниками, которым дорога честь мундира и совесть офицера. Всего доброго. Спасибо».

Слова участкового, конечно же, были услышаны. Мумолина подвергли служебной проверке. Как он рассказал корреспонденту КП, стали придираться к мелочам, отобрали личное оружие.

«После отпуска прихожу в отдел, чтобы получить табельный пистолет. Заместитель начальника тыла сказал, что оружие мне не положено. Я спрашиваю: «Почему?». Он ответил: «Потому что ты – придурок!». Потом сказали, что теперь до окончания проверки придется работать без оружия. Теперь на все происшествия и дебоши приходится выезжать только с дубинкой. Причем сажать к себе в машину пьяных и доставлять в отдел. Сначала коллеги сказали, что я – молодец. Потом часть из них перестала со мной общаться. Некоторые сидят и ждут, что же будет со мной. Один сотрудник недавно подошел и сказал: «Слушай, Алексей, если тебе вернут тринадцатую зарплату, которой тебя лишили, я тоже выступлю. Вдруг и мне вернут мою». А я ему ответил: «Не ради тринадцатой я выступал».

На вопрос о том, не раскаивается ли он в содеянном, участковый ответил цитатой из Высоцкого: “Мне набили раны на спине, Я дрожу боками у воды. Я согласен бегать в табуне – Но не под седлом и без узды”. Ни о чем я не жалею. Будь что будет».

По результатам служебной проверки майору Мумолину объявили строгий выговор. А в конце 2009 года объявили о неполном служебном соответствии и лишили единовременного денежного вознаграждения по итогам года.

Зато демарш на самом низовом милицейском уровне, «на земле», высоко оценили коллеги по «правдорубскому» цеху. Политический совет Общественного движения «Белая Лента Самара» единогласно избрал Алексея Мумолина своим председателем. Но «Белой Лентой» сыт не будешь. И 20 марта 2010 года «в целях выражения несогласия с решением руководства о лишении премиальных выплат» Мумолин вышел на одиночное пикетирование.

Денег не дали, а на еще одну проверку майор напросился. Ее итогом стало увольнение из органов. Как сообщило ГУВД Самарской области, «в УВД по городскому округу Тольятти была проведена проверка по факту участия старшего участкового уполномоченного милиции Алексея Мумолина в одиночном пикетировании. Результаты проверки констатируют, что майор милиции Мумолин совершил поступки, несовместимые с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника милиции. Заведомо зная о том, что решение суда о незаконности лишения его вознаграждения в установленном законом порядке еще не принято, довел данную информацию до СМИ, тем самым намеренно исказил истину, в результате чего опорочил руководство органов внутренних дел».

И вообще, дескать, майор – злостный нарушитель по части «запрета на публичные суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении решений руководителей УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти, о ложности и порочащем характере которых ему было известно». Стилистические и смысловые огрехи комментария милиционеров простительны. Бумаги и так не хватает, чтобы еще в изящной словесности упражняться.

Приказом начальника УВД по городскому округу Тольятти от 30 марта 2010 года старший участковый уполномоченный милиции ОМ № 4 УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти майор милиции Мумолин Алексей Николаевич был уволен из органов внутренних дел. Уволен по пункту «м» статьи 19 Закона РФ от 18.04.1991 г. № 10261 «О милиции» – за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции.

Известно, что самый гуманный и не ангажированный российский суд расположен в Страсбурге. Туда в последние годы идет вал исков от обиженных властями из нашей страны. Туда же отправился за правдой и бывший майор милиции Алексей Мумолин. В ноябре 2010 года он подал жалобу в Европейский суд по правам человека. В ней он сообщил, что государство нарушило его право на свободу слова, закрепленное в статье 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Со статьей 10, по мнению Мумолина, никак не совмещается наложение на него дисциплинарных взысканий и увольнение из органов внутренних дел. Это «представляет собой несоразмерное вмешательство в его право на свободу выражения мнений».

«Качество и эффективность работы милиции, ее внутреннее устройство, социальное и материальное положение сотрудников, уровень и общественная опасность милицейского произвола являются важными вопросами, представляющими острейший публичный интерес. Я решил обнародовать проблемные стороны деятельности органов внутренних дел, поскольку считаю, что привлечение общественного внимания к проблеме будет служить интересам не только сотрудников милиции, но, что намного важнее, интересам граждан России», – написал участковый в отставке. Он подчеркнул также, что задача сотрудника «в первую очередь заключается не в лояльном отношении к руководству, а в непосредственной работе с населением на закрепленных за сотрудниками милиции территориях, которое и должно давать оценку их деятельности». Отдельным приложением к жалобе в Страсбург направились десятки писем в поддержку Мумолина. От жильцов домов на территории, которую он обслуживал как участковый, от товариществ собственников жилья, от коллегмилиционеров.

«Данные продажные чиновники». Екатерина Рогоза

4 ноября 2010 года, в День народного единства, народ в едином порыве вздрогнул. В одночасье показалось, что вернулись – не лихие, а самые что ни на есть кровавые – 90е. Возникло ощущение дежавю.

В станице Кущевской Краснодарского края вырезали 12 человек. Всех, кто был дома за праздничным столом. Убитыми оказались 51летний хозяин дома фермер Сервер Аметов, его 48летняя супруга Галина, 19летняя невестка Елена и ее годовалая дочка Амира. А также гости Владимир Мироненко с супругой Мариной, дочерьми Аленой и Ириной, тестем и тещей Виктором и Лидией Игнатенко. Заодно убийцы расправились с соседями Аметова, зашедшими в гости, – 36летней Натальей Касьяновой и ее 14летним сыном Павлом.

После осмотра места происшествия и тел погибших следственные органы возбудили уголовное дело по пунктам «а», «в» и «е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство двух или более лиц, убийство малолетнего, совершенные общеопасным способом).

Сообщениями из неизвестной до сих пор за пределами края станицы открывали выпуски федеральных теленовостей. Иностранные журналисты коверкали язык, пытаясь выговорить «Кущевская». Станицу наводнили автомобили с краснодарскими и московскими госномерами. На место леденящей кровь трагедии выезжали первые лица правоохранительных органов.

Версии высказывались разные, в том числе и экзотические наподобие ритуального убийства. Следователями рассматривались: бытовая ссора, заказное убийство бизнесмена В. Мироненко (остальные были убиты как нежелательные свидетели), передел собственности. А также нежелание С. Аметова платить дань рэкетирам или не возвращенный им карточный долг. Изучалась и версия кровной мести с кавказским следом.

В итоге по этому делу силовики задержали десять человек. В том числе предполагаемого организатора – бизнесмена и эксдепутата райсобрания Сергея Цапка. Его имя стало нарицательным. Страна вдруг обнаружила «цапков» по всем городам и весям. Последние два фигуранта из числа подозреваемых в бойне – Владимир Алексеев и Вячеслав Рябцев – были экстрадированы в Россию из Украины, где они скрывались, в феврале 2011 года.

«На Кубани всегда были сильны криминальные традиции, много ОПГ были разгромлены, но сейчас вновь начался подъем, после того как были разогнаны УБОПы, и вместо них создали подразделения по борьбе с экстремизмом», – заявил советник председателя Конституционного суда РФ, генералмайор милиции в отставке Владимир Овчинский. – То, что арестованные столь молоды, – неудивительно, это новое поколение отморозков, которые ищут свое место под криминальным солнцем».

Отморозкам – отморозково. А по всей силовой вертикали стартовала традиционная личнокомандная игра под названием «перевод стрелок». Старлей кивает на майора, майор на смежников, а те – на главк. Свой ход с самого нижнего уровня разбора полетов сделала молодой следователь из Кущевской Екатерина Рогоза. Она разместила 6 декабря на YouTube видеообращение к Президенту России.

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич, к Вам обращается сотрудник следственного отделения при ОВД по Кущевскому району Краснодарского края Рогоза Екатерина Владимировна. 2 декабря 2010 года Вы поручили губернатору Краснодарского края и полномочному представителю в Краснодарском крае провести проверку, целью которой является выявление должностных лиц, виновных действиями или бездействием в преступлениях, которые на протяжении многих лет происходили в станице Кущевской.

У рядовых сотрудников ОВД по Кущевскому району имеются реальные основания опасаться того, что данная проверка может быть проведена формально и необъективно, и ее результатом станет не установление высокопоставленных чиновников, которые, действительно, долгое время покровительствовали преступникам, а привлечение к ответственности сотрудников, которые, не имея выбора, выполняли волю заинтересованных начальников и прокуроров. Данные продажные чиновники, опасаясь потерять свои кресла и должности, пытаются в настоящее время сделать все, чтобы переложить ответственность за свои преступления на других. А именно на простых сотрудников, у которых нет больших связей и возможностей себя защитить.

Одним из таких сотрудников оказалась я.

В июне 2009 года в моем производстве находился материал проверки по заявлению одного из граждан, который указывал, что гражданин Алексеев, в настоящее время один из подозреваемых в совершении убийства двенадцати человек в станице Кущевской, угрожая расправой, заставил заключить с ним договор займа на сумму два миллиона рублей. По данному материалу прокурор Кущевского района вызвал меня и моего руководителя в свой кабинет. Следует отметить, что когда я со своим начальником пришла в приемную прокурора, секретарь попросил нас подождать, так как в кабинете прокурора находились посетители. Через несколько минут посетители вышли из кабинета. Одним из них оказался всем известный Цапок.

В своем кабинете прокурор района в присутствии моего начальника дал мне устное указание вынести решение об отказе в возбуждении уголовного дела по данному материалу в связи с отсутствием состава преступления. Он утверждал, что заявитель просто не хочет выплачивать долг уважаемым людям. Прокурор сказал, что данный материал возьмет под свой личный контроль и обеспечит явку для опроса всех участвующих лиц.

В июле 2009 года я вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Алексеева. После чего данный материал был направлен для проверки на законность и обоснованность принятого решения в прокуратуру Кущевского района.

26 ноября 2010 года, по прошествии семнадцати месяцев, в ходе прокурорской проверки, проводимой в ОВД и прокуратуре района, по материалу в отношении Алексеева поступило указание о возбуждении уголовного дела. В этой связи в отношении меня Главным следственным управлением при ГУВД по Краснодарскому краю была проведена служебная проверка, в ходе которой мною было написано объяснение. В данном объяснении были указаны все обстоятельства, которые предшествовали вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Сотрудник Главного следственного управления при ГУВД по Краснодарскому краю, которому было поручено проведение служебной проверки в отношении меня, прочитав объяснение, сказал, что следует переписать его таким образом, чтобы в нем не фигурировал прокурор района. При этом он обещал, что в этом случае для меня не будет никаких неблагоприятных последствий. Я не согласилась и отправила в ГСУ свое первоначальное объяснение.

В настоящее время Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации проводится проверка на наличие в моих действиях признаков состава преступления. Одновременно с этим в средствах массовой информации уже появились статьи с заголовками «Следовательница из Кущевской покрывала бандитов», «Следователь из Кущевской закрывала дела против Вовы Беспредела» и так далее. В данных статьях граждан нашей страны пытаются убедить в том, что я, девушка-следователь, отработавшая всего-то три года в правоохранительных органах, вступила в коррумпированную связь с местной мафией. И ни руководитель ОВД, ни уважаемый прокурор района не могли со мной совладать.

И нигде нет упоминания о том, что для изучения данный материал проверки несколько раз запрашивался в прокуратуру по Краснодарскому краю и Главное следственное управление при ГУВД по Краснодарскому краю, по результатам которого никто не пришел к выводу о необходимости возбуждения уголовного дела. Данное уголовное дело было возбуждено только после произошедшей трагедии в станице Кущевской и приезда прокурорской проверки из Москвы.

Из всего этого напрашивается только один вопрос: кому выгодно возбудить в отношении меня уголовное дело?

От себя и от лица сотрудников следственного отделения при ОВД по Кущевскому району, которые честно выполняют свой служебный долг, прошу Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич, объективно разобраться в сложившейся ситуации в Кущевском районе и Краснодарском крае. И чтобы ни один из покровительствовавших преступникам чиновников, вне зависимости от занимаемой должности, не избежал ответственности перед законом».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, как ни странно (обычно после таких выступлений Кремль молчал), отреагировал. Он поручил Генеральному прокурору Юрию Чайке взять под контроль расследование обстоятельств, изложенных Рогозой.

Генеральный прокурор проконтролировал. В итоге быстро выяснили, что следователь Рогоза в период проведения ею доследственных проверок сдала в аренду принадлежащие ей земельные паи (около 36 га). Сдала их одному из бандитов, обвиняемых в кущевской бойне – Вячеславу Цеповязу. И не задекларировала получение денег за аренду. «Учитывая, что Рогоза на протяжении длительного времени принимала незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, имеются основания предполагать наличие в ее действиях признаков заинтересованности», – покачала головой прессслужба Генеральной прокуратуры.

Но все же уголовное дело в отношении Рогозы возбуждать не стали. За что, судя по всему, она должна быть благодарна вялотекущей разборке между двумя силовыми ведомствами. Постановление Следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела стало одновременно отказом заклятым коллегам из Генеральной прокуратуры. Последние настаивали на привлечении Рогозы за невозбуждение дел и недекларирование доходов.

Уголовное дело в отношении Рогозы возбуждать не стали. За что, судя по всему, она должна быть благодарна вялотекущей разборке между двумя силовыми ведомствами.

Кстати, сама Рогоза заявила, что она владеет не 36, а 12 гектарами, которые достались ей от бабушки и прабабушки. «И никакой доход я не укрыла, в декларации о доходах я говорила о землях сельхозназначения и отразила, что вместо сельхозпродукции я могу от земель получить деньги».

Досталось от длинноволосой красавицы в форменном кителе и журналистам. Она заявила: «СМИ утверждают, что якобы я покрывала бандита, что я подозреваюсь в коррумпированных связях. Я планирую подавать в суд на эти СМИ, я однозначно это сделаю».

Кстати, мотивы обращения Рогозы к президенту принародно прозвучали еще раз, буквально на следующий день после появления ролика. 7 декабря Екатерину пригласили на программу НТВ «Центральное телевидение». Вадим Такменев задавал сочувственные вопросы:

–Катя, если я правильно понимаю, вас подозревают в том, что вы покрывали, крышевали вот эту банду…

–Да, крышевала преступников. Как только в отношении меня завели материал проверки, одновременно на интернетсайтах были размещены статьи, что я покрываю преступников, крышую Вову Беспредела там… Люди, которые проводят проверку, мне сказали: очень влиятельные люди заинтересованы в том, чтобы в отношении вас было возбуждено уголовное дело, и данное дело направлено было в суд. Скажут сверху: «Упаковать» – значит, посадят, и никто в этом разбираться не будет.

–Неужели вы верите, что вам хватит силы вот сейчас бороться против тех людей, которые пытаются бороться с вами? Вы боитесь?

Никто из сотрудников не может защитить себя, не может выступить и сказать, что действительно творится произвол со стороны вышестоящих руководителей.

–Да, я боюсь, я не знаю, что вообще после этого эфира будет со мной. Может быть, меня закажут и убьют гденибудь в подворотне. Потому что все сидят и молчат. Никто из сотрудников не может защитить себя, не может выступить и сказать, что действительно творится произвол со стороны вышестоящих руководителей.

–Вот там камера, вы можете туда сказать, что хотите, вас услышат...

Екатерина вновь попросила Дмитрия Анатольевича объективно разобраться с ситуацией в Кущевской и сделать так, чтобы никто из высокопоставленных чиновников не ушел от ответственности.

Один штрих. В своем видеообращении к президенту Рогоза объясняет, почему в июле 2009 года отказала в возбуждении уголовного дела в отношении Алексеева. В дальнейшем, как установили проверяющие, Рогоза еще четырежды выносила аналогичные решения (27 июля и 25 декабря 2009 года, 4 января и 6 марта 2010 года). Они также отменялись ее руководством. При этом последнее ее постановление было вынесено уже после увольнения прокурора Кущевского района Юрия Закройщикова. Именно его устными указаниями Екатерина Рогоза объясняла свой отказ возбудить уголовное дело.

Поддержку молодому следователю, естественно, выразил председатель «несистемного» Профсоюза сотрудников милиции города Москвы Михаил Пашкин.

«Конечно, ничего исключать нельзя, и, может, действительно, она получала какойто доход от сдачи земли. Но дело в другом. Прокуратура сейчас говорит о том, что якобы прокурор района возвращал ей дело, а она – простой следователь, работающий в отделе всего три года – снова отказывала в его возбуждении. Я ни за что не поверю, что начальник отдела или начальник следственного отделения не были в курсе всего происходящего. Ведь вынося постановление, она несет его на подпись начальнику и, только когда он согласовывает ее решение, отправляет его прокурору. Но начальник ведь мог отменить ее решение, если оно было незаконным! А тот же прокурор ведь мог написать представление, мог обратиться в Следственный комитет, чтобы они забралиматериалы и сами возбудили дело. Прокуратура говорит, написал он хоть одно представление о том, что Рогоза незаконно не возбуждает дело, или нет? Там все повязаны, и сейчас, естественно, ищут крайнего. И нашли ее».

Профсоюзному лидеру вторили пользователи Интернета.

«А у меня другой вопрос: а чем все эти люди, начиная с прокурора и заканчивая всеми этими интернетобвинителями, лучше Филиппа Киркорова? У этой девочки и ее начальства – абсолютно несравнимые весовые категории. Пусть отвечает за себя, безусловно. Но даже если начальство было «не в курсе», оно должно ответить троекратно за отсутствие контроля, за отсутствие адекватного подбора кадров, в конце концов».

Правда, не все были согласны с профессиональным защитником силовиковправдорубов Пашкиным. Были высказывания и о том, что Рогоза – большая уже девочка.

«У каждого чиновника есть выбор! Есть уверенность в том, что барышня прекрасно знала, что нарушает закон, наносит вред как отдельным гражданам, так всему обществу. Могла уволиться, в конце концов. Однако она этого не сделала. Тогда не пугалась, нарушая закон, испугалась только сейчас, когда самой срок засветил. Чудно. Как говорится, в РФ от сумы и тюрьмы не зарекайся!»

Кстати, 30 ноября 2010 года, после всех разборов полетов вокруг станицы Кущевской, Дмитрий Медведев отправил в отставку начальника ГУВД Краснодарского края Сергея Кучерука. А три месяца спустя, 22 февраля 2011 года, министр внутренних дел Рашид Нургалиев вручил генералу медаль «За заслуги в управленческой деятельности» II степени. Станичники возмутились: «ворон ворону глаз не выклюет». А что возмущаться, все логично. Кучерук же не подался в правдорубы, не был замечен в выкладывании в Интернет видеообращений. А значит, он еще не потерянный для органов человек. Впрочем, после поднявшегося общефедерального шума министр отменил свое решение. Медаль у Кучерука забрали, не дав поносить и недели.

«Принимают меры к неисполнению». Светлана Костецкая

Настоящих революционеров мало. Милицейское «доколе в ведомстве будет бардак» изрядно разбавлялось рассказами действующих и бывших государевых людей, вступивших с работодателемгосударством в конфликт на сугубо бытовой почве. Безосновательно уволили или вынесли взыскание, не дали положенное жилье, срезали зарплату, уменьшили пенсию и далее по списку.

13 ноября 2010 года в Интернете появилось обращение к Президенту России Дмитрию Медведеву уволенной сотрудницы московского ОМОНа Светланы Костецкой.

«Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Обращается к Вам, как к главе Совета по борьбе с коррупцией, бывший сотрудник отдела информации и документирования ОМОН ГУВД по городу Москве, бывший лейтенант милиции Костецкая Светлана Станиславовна. С 2000 года по 13 марта 2009 года я исполняла службу в ОМОН ГУВД по городу Москве.

В октябре 2007 года в отношении меня и моей малолетней дочери было совершено, по моему мнению, тяжкое уголовное преступление, предусмотренное частью 2 и 3 статьи 111, 317 Уголовного кодекса Российской Федерации врачом – мануальным терапевтом Падалицей и начальником отдела информации и документирования подполковником милиции Проказовым. С рапортами об обнаружении признаков тяжкого уголовного преступления по факту причинения вреда моей малолетней дочери я обратилась практически во все правоохранительные органы Российской Федерации, откуда получила многочисленные отписки. В том числе обращалась и в администрацию президента с многочисленными заявлениями на Ваше имя, откуда также получила многочисленные отписки.

В результате бездействия всех правоохранительных органов Российской Федерации я 25 февраля 2009 года, находясь с дочкой на больничном, была вынуждена провести одиночное пикетирование на Горбатом мосту с привлечением журналистов. А за что? Приказом заместителя начальника ГУВД по городу Москве Чугунова была незаконно уволена из органов внутренних дел по пункту «л» за грубое нарушение дисциплины при отсутствии какого-либо дисциплинарного проступка с моей стороны, а, следовательно, и оснований для увольнения.

Но увольнением мои преследования не закончились. На момент моего увольнения моя выслуга составляла двадцать два года, пять месяцев и двадцать восемь дней, что давало мне право на получение льготной пенсии за выслугу лет. Однако после моего обращения к руководству ОМОН с заявлением с просьбой назначить льготную пенсию мне было незаконно отказано.

Попытка обжаловать незаконные действия руководства ОМОН в суд ни к чему не привела. Все незаконные действия руководства ОМОН признаются законными. Мне до сих пор не перечисляются страховые взносы на мой индивидуальный лицевой счет в Пенсионный фонд, Тверской суд все признает законным. Мое увольнение при отсутствии какого-либо дисциплинарного проступка с моей стороны также признано законным Тверским районным судом.

Постановлением Хорошевского районного суда города Москвы от 13 августа 2008 года отказ в возбуждении уголовного дела в отношении врача – мануального терапевта Падалицы в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступлений, предусмотренных частью 2 и 3 статьи 111, 317 Уголовного кодекса Российской Федерации, признан незаконным. В отношении начальника отдела информации и документирования подполковника милиции Проказова в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, признан незаконным. И обязанность руководителя следственного отдела по Хорошевскому району Касаткина – устранить допущенные нарушения закона. Однако постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 13 августа 2008 года до сих пор не исполнено.

8 октября 2010 года я была принята на личном приеме руководителем Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации, первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Бастрыкиным Александром Ивановичем. В ходе личной беседы Александр Иванович принял решение о возбуждении уголовного дела в отношении названных лиц по факту причинения вреда здоровью моей малолетней дочери. В тот же день было возбуждено уголовное дело следователем следственного отдела по Хорошевскому району Почтаревым. И за визой прокурора Хорошевского района Ефремова.

Однако 21 октября 2010 года я узнала о том, что постановление следователя Хорошевского района Почтарева от 8 октября 2010 года отменено незаконным постановлением заместителя Генерального прокурора, советника юстиции первого класса Виктора Яковлевича Гринь. В компетенцию которого не входит решение подобного рода вопросов и отмена постановлений следователей Следственного комитета, что является фактом превышения должностных полномочий и, по моему мнению, преступлением коррупционной направленности, направленным на неисполнение решений Хорошевского районного суда.

Ну что же тогда можно требовать от нижестоящих прокурорских работников, если сам заместитель Генерального прокурора, который в первую очередь обязан следить за исполнением законов на территории Российской Федерации, за защитой прав и свобод человека и гражданина, в частности, прав детей, сам нарушает законы и принимает меры к неисполнению судебных актов.

На официальном сайте Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации я прочла информацию, что Следственный комитет категорически не согласен с постановлением Виктора Яковлевича Гринь и будет принимать все меры для того, чтобы возбудить уголовное дело, провести расследование и, значит, установить виновных лиц.

Хотелось бы очень верить и надеяться на порядочность и также законные действия руководства Следственного комитета, которые, я так полагаю, не должны расходиться с делом, и будут направлены на то, чтобы все-таки возбудить уголовное дело в отношении названных мною лиц и защитить мои права и права моей малолетней дочери.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и гражданина и прошу Вас вмешаться в данную ситуацию, которая не может разрешиться уже на протяжении трех лет. Судебный акт не исполняется на протяжении уже двух лет. Лица, совершившие тяжкое уголовное преступление в отношении меня и моей малолетней дочери, до сих пор находятся на свободе, занимают руководящие посты, обладают властными полномочиями, прикрываются Генеральной прокуратурой в лице Виктора Яковлевича Гринь. И я уверена, что они способны на все с целью сокрытия преступления, чтобы уйти от ответственности.

Поскольку моей жизни и здоровью, а также жизни и здоровью моей малолетней дочери угрожает серьезная опасность, я прошу Вас принять срочные меры к возбуждению уголовного дела, привлечению к уголовной ответственности названных мною лиц. А также я прошу Вас принять срочные меры в виде внесения представления в адрес Председателя Совета Федерации Миронова Сергея Михайловича об отстранении от занимаемой должности и привлечении к уголовной ответственности заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, советника юстиции первого класса Виктора Яковлевича Гринь по факту превышения им должностных полномочий, направленных на неисполнение решений Хорошевского районного суда от 13 августа 2008 года.

А также я прошу Вас принять меня на личном приеме для решения вопроса защиты моих прав и прав моей малолетней дочери. Для связи я оставляю свой контактный телефон. Спасибо за внимание».

Проблемы инспектора отдела информации и документирования московского ОМОНа Светланы Костецкой начались в октябре 2007 года. Один из ее коллег не выполнил распоряжение начальства. Передавалось указание через Костецкую, за что ей и досталось. Вообще она слыла в коллективе человеком то ли слишком принципиальным, то ли чрезмерно конфликтным. Рапорты на товарищей по работе она подавала регулярно. Как рассказала Костецкая корреспонденту ikd.ru, начальство неоднократно намекало, что ей надлежит умерить свой пыл. Но женщина уверяла, что не умеет работать без неукоснительного следования служебным инструкциям.

Совпало так, что именно к октябрю 2007 года 10летней дочери Светланы поставили диагноз «подвывих шейного позвонка». По просьбе непосредственного начальника Светланы мануальный терапевт ведомственной больницы провел с девочкой несколько сеансов. После этого врачи обнаружили у девочки ряд осложнений. Светлана считала, что мануальный терапевт причинил тяжкий вред здоровью ребенка умышленно. По указанию начальника, чтобы свести с ней счеты.

Женщина подала рапорт на имя командира ОМОНа о совершении ее начальником и терапевтом тяжкого уголовного преступления. Реакции не последовало. После этого Костецкая обратилась к руководству ГУВД Москвы. Ей ответили: по обращению проведена служебная проверка. А вообще с претензиями такого рода надо подавать иск в суд, а не грузить начальство.

Она так и сделала. И после всех судебных мытарств, изложенных в обращении к президенту, адресовала жалобу в Страсбург.

Пикетирование здания Правительства России, по мнению милицейских генералов, не свидетельствует о душевном здоровье протестующего.

В свою очередь начальник Светланы и врач обратились с иском в суд. Они обвинили ее в распространении порочащих их сведений. Странно, с каких это пор подача служебного рапорта считается распространением сведений? Суд и кассационная инстанция вынесли определения в пользу истцов. После этого еще одна жалоба Костецкой отправилась в Европейский суд по правам человека.

Пикетирование здания Правительства России, по мнению милицейских генералов, не свидетельствует о душевном здоровье протестующего. Поэтому на поле боя лейтенантаодиночки с системой ожидаемо возникли специалисты в области психиатрии. В тот день, когда Костецкая стояла на Горбатом мосту с плакатом, ей, по информации ikd.ru, позвонил один из ее коллег. Он сообщил, что руководство ОМОНа вызвало к подъезду «Скорую помощь», чтобы госпитализировать ее в психиатрическую клинику.

Ничего личного, только служба.

«Директор ФСБ – должник по решению суда»

Подполковник Петр Илюшкин с ходу взял ГБ за рога, начав этими словами свой интернетвидеоотчет о прожитом и пережитом.

«Именно поэтому мое обращение к Генеральному прокурору и Главному судебному приставу страны, а также к общественности, главным образом к общественности.

Я, подполковник погранслужбы ФСБ Илюшкин Петр Николаевич, обращаюсь к вам за помощью в восстановлении нарушенных прав меня и моей семьи. Моя должность сокращена несколько лет назад, выслуга – почти тридцать лет, предельный возраст истек, контракта нет.

Почти три года назад военный суд обязал директора ФСБ предоставить мне и моей семье при увольнении с военной службы жилье. Однако почти три года должник – директор ФСБ – решение суда не исполняет. Права моей семьи с ребенком-инвалидом, у которого детский церебральный паралич, продолжают нарушаться и все более усугубляются.

Именно поэтому я обращался и к генеральному прокурору, и к главному судебному приставу, чтобы они возбудили уголовное дело по статье 315 Уголовного кодекса России – злостное неисполнение решений суда. А также к президенту, премьер-министру, депутатам, ну и всем остальным. В результате одни отписки, что якобы у директора ФСБ вообще никакого жилья нет. Именно поэтому мы вынуждены были выйти с пикетами на Лубянскую площадь в Москве с требованием, чтобы должник, директор ФСБ, исполнил решение суда. О чем сообщало РЕН-ТВ, а также газеты «Собеседник», «Правда» и многие другие, ну и, конечно, газета «Новая», которую читает наш президент.

Ну и что же? Конечно же, должник, директор ФСБ, игнорировал и пикеты, и обращения, и, естественно, средства массовой информации. Поэтому, пройдя все инстанции в России, которые оказались, в общем-то, бессильны заставить должника исполнить решение суда, я обратился в Европейский суд по правам человека. Который уже рассматривал аналогичное дело полковника погранслужбы ФСБ Сладкова, и суд Европейский обязал предоставить жилье, указав при этом, что отсутствие жилья где-либо не является основанием не исполнять судебные решения.

Тем более что квартира есть, схема увода в тень очень простая: полковники, генералы, убывая к новому месту службы, должны сдать служебные квартиры, но они их не сдают. Только в Ставрополе я обнаружил таких квартир около тридцати, причем уведенных в тень самими же прокурорскими работниками. Думается, что та же картина с уводом квартир в тень и в Москве. Ведь генералы, когда приезжают служить – они что, в общагах живут? Нет, конечно, им предоставляются, я считаю, хоромы, по-другому вряд ли будет.

А честных офицеров заставляют десятилетиями находиться за штатом, хотя положено шесть месяцев находиться за штатом. Почему? Потому что не дают жилье, положенное по закону. Но при этом абсурдно, в нарушение законов, Устава, заставляют тупо сидеть в части, ничего не делая. Если офицер возмутится, скажет, дайте мне квартиру, которую суд обязал вас дать, на него насылают прокуратуру. А те в свою очередь говорят: ага, самовольное оставление части, дезертирство.

К сожалению, вот эти абсурдные ситуации есть. Очень странно, что прокуроры не видят вину командования в этой ситуации – почему они не дают жилье и не увольняют при этом? Вот их-то и надо наказывать прежде всего. Наверное, командиры те смотрят наверх, на пример своего шефа, директора ФСБ, который не исполняет решения суда, в моем случае уже три года.

И что же, России вновь и вновь позориться в Страсбурге из-за того, что прокуроры, следственные органы боятся ФСБ? Поэтому я требую заставить должника, директора ФСБ, исполнить решение суда и восстановить мои права и права моей семьи, в том числе ребенка-инвалида. Спасибо».

Подполковник Илюшкин привнес в сутяжносетевой жанр элементы токшоу. На заднике «студии», где писалось его видеообращение, был прикреплен рукописный плакат. Он призывал: «ФСБ, исполни решение суда!»

Обращение подполковник выложил на YouTube в июле 2010го. Только на этом ресурсе ролик посмотрели свыше 40 тысяч пользователей. А решение, согласно которому ФСБ России обязано предоставить Илюшкину квартиру в Москве, Ставропольский гарнизонный военный суд вынес еще 13 июня 2007 года. Вообще раундов поединка пограничника с ФСБ было много. Еще в марте 2005 года имела место голодовка его супруги. К тому времени Илюшкин с семейством уже восемь лет обитал в общежитии.

Подполковник Илюшкин привнес в сутяжно-сетевой жанр элементы ток-шоу. На заднике «студии» был прикреплен рукописный плакат: «ФСБ, исполни решение суда!»

По окончании военностроительного училища Илюшкин попал в Туркестанский военный округ. Потом был помощником военкома, два года служил в погранвойсках Туркмении. В 1994 году зачислен в офицерские кадры Пограничных войск РФ. Спустя пять лет его перевели в Ставрополь, откуда он и нацелился на Москву.

«Мы живем, как в тюрьме или на гауптвахте, – жаловался Илюшкин в одном из многочисленных интервью, – на каждого члена семьи приходится по четыре квадратных метра…»

Надо сказать, что пограничником подполковник был весьма относительным. С Мухтаром по контрольной полосе на животе не ползал, в ружье по ночам на отлов нарушителей не поднимался. Служил северокавказским корреспондентом газеты «Граница России». А когда корпункт ликвидировали, его направили на продуктовую военную базу. Очевидно, посчитали, что это ближе по профилю к военной журналистике. Вот и начальник прессслужбы СевероКавказского регионального погрануправления ФСБ РФ подполковник Сергей Ливанцов сообщил, что Илюшкин военнослужащим регионального погрануправления в общемто и не являлся. Тем не менее, «с учетом положения семьи… командованием управления ему была предложена еще одна комната в общежитии, от которой он отказался». Согласно квартирной очереди, «Илюшкин находится сотым по списку, ранее него стоят люди, у которых по троечетверо детей». Журналист местной газеты попытался поговорить с подполковником о том, в каких условиях живут семьи офицеров Аргунского погранотряда. Большинство из них кочует по чужим углам, в то время как мужчины несут боевую службу в условиях высокогорья. Илюшкин на корреспондента обиделся, назвав такое сравнение «подлым».

«Дело даже не в том, что он требует квартиру, никто не спорит, имеет он на это право, – сказал журналистам «КП» сослуживец Илюшкина Константин Путеев. – Другое дело, как он этого добивается – любой ценой, растолкав локтями стоящих в очереди товарищей, многие из которых имеют значительно больше заслуг перед Родиной. Может, Илюшкину обратиться за помощью к другим государственным лидерам? Только как быть с офицерской честью, на которую он так любит ссылаться?»

Илюшкин прислушался к мнению сослуживца. Не достучавшись к президенту, премьеру «ну и всем остальным», отчаянный подполковник попытался выйти на Дмитрия Медведева неожиданным фланговым маневром. В октябре 2010 года он адресовал письмо о своих страданиях чужому главнокомандующему – президенту Грузии Михаилу Саакашвили.

«Я был вынужден принимать любые меры. Вплоть до того, чтобы, действительно, мое письмо ктонибудь из мирового сообщества донес до нашего главнокомандующего – президента Медведева», – пояснил воин недоумевающим соотечественникам.

Письмо Илюшкина на имя Саакашвили было опубликовано на сайте «Грузия Online». Рассказав президенту Грузии о незаконопослушном руководстве российской ФСБ, подполковник попросил его довести это письмо до адресата – Дмитрия Медведева.

«На YouTube я с этими же вопросами неоднократно обращался к Президенту России, и он меня не услышал», – заявил Илюшкин грузинским журналистам. И добавил: «Как Путин говорил – он раб на галерах, так и я сейчас раб на такой галере… Прежде чем обратиться к президенту Грузии, внимательно прочитал уголовный кодекс РФ, где написано все, что касается измены Родине. Ни под одну статью мое обращение передать письмо не подходит, поэтому я безопасно себя чувствую».

«Ужасающий вред престижу милиции». Алексей Тухватулин

29 марта 2010 года на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» Московского метрополитена две террористкисмертницы, уроженки Дагестана, привели в действие взрывные устройства. В результате терактов погибло 40 и ранено 88 человек. В числе пострадавших – граждане России, Таджикистана, Киргизии, Филиппин, Израиля и Малайзии.

В день, когда прогремели эти взрывы и возле станций метро еще слышались сирены, в редакцию журнала The New Times пришел отставной милицейский спецназовец, подполковник Алексей Тухватулин. И принес письмо от своих сослуживцев. Журналист Илья Барабанов изучил послание. И опубликовал материал под заголовком «Как силовики плодят шахидов». В нем был сделан крамольный, учитывая стеснительность нынешней отечественной журналистики, вывод. Шахиды на улицах российских городов – это логичный итог жестоких зачисток на Северном Кавказе.

Журнал со слов сослуживцев подполковника поведал о том, как 2 декабря 2009 года погиб 23летний житель дагестанского Хасавюрта Муслим Хамзаев. Ленты информагентств сообщили об этом кратко: «При оказании вооруженного сопротивления был уничтожен боевик 23летний Муслим Хамзаев по кличке Хамза». Со ссылкой на прессслужбу МВД по Дагестану рассказывалось, что «Хамзаев был заблокирован в собственном доме по улице Коркмасова сотрудниками МВД и ФСБ». «На требование сдаться он открыл огонь из автоматического оружия, бросил гранату в сторону сотрудников правоохранительных органов, после чего пытался скрыться, – заявили в дагестанском МВД. – На улице Кандауровская в недостроенном доме боевик был уничтожен. С места происшествия изъят автомат АК74, газовый пистолет ИЖ79, переделанный под стрельбу боевыми патронами, две гранаты и более 300 патронов различного калибра».

По словам очевидцев и участников тех событий выходит, что оружие «подвезли» к остывающему трупу предпринимателя Хамзаева. Тот просто оказался в ненужное время в ненужном месте. Таких «террористов» на Кавказе – что у нас осенью грязи. Хамзаева убивали, чтобы замести следы беззакония. В письме приводятся слова одного из милицейских командиров: «Он чуркадагестанец, которых всех надо убивать».

«Это надо остановить, – сказал боевой офицер журналисту. – Иначе мы просто захлебнемся тут в крови». Он – спецназовец со стажем, выслуга в спецподразделениях (ОМОН, СОБР, ОМСН) 18 лет. Уволился подполковником изза конфликта с начальниками по поводу другого убийства.

Редакция журнала 31 марта обратилась в Главное управление МВД по Центральному федеральному округу за комментариями. Ответ поступил от начальника прессслужбы ГУ МВД по ЦФО А.Б. Кастуевой.

«Информация, изложенная в поступившем от Вашего издания запросе, носит клеветнический, провокационный характер и не соответствует действительности. В настоящее время Ваш запрос направлен для проведения проверки в ДСБ МВД России и принятия соответствующих мер вплоть до уголовного преследования. В то же время сообщаю Вам, что согласно внутренним нормативноправовым актам МВД России данные сотрудников спецподразделений не подлежат разглашению и составляют служебную тайну. Если они будут опубликованы в Вашем издании, то могут угрожать безопасности сотрудников и членам их семей».

По словам Тухватулина, которые приводит издание, скрыть это преступление уже не получится. «Родственники этого парня все равно узнают правду. Хасавюрт – это большая деревня. Они узнают, как все происходило. Это знают сотрудники милиции, десятки людей. Такая информация все равно расходится. Но официальные власти не хотят ее замечать».

Отставной спецназовец сказал The New Times, что именно такие истории потом выливаются в теракты. Потому Тухватулин и пришел в редакцию. Он рассказал, что это письмо бойцы ОМСН передавали и в Департамент собственной безопасности МВД, и в Управление «М» ФСБ РФ, которое контролирует правонарушения в органах милиции. Никакой реакции не последовало. Фамилии подписавших письмо бойцов ОМСН известны, но офицер просил их не указывать, чтобы у них не было неприятностей по службе.

Судя по всему, именно отсутствие реакции и стало причиной того, что 20 апреля 2010 года спецназовец загрузил в Сеть видеоролик со своим обращением.

«Меня зовут Тухватулин Алексей Вячеславович, я – подполковник милиции в отставке, на пенсию ушел с Главного управления МВД РФ по ЦФО. В нынешнем году мне стало известно о проводимой нашим подразделением, в котором я работал, то есть ОМСН ГУ МВД по ЦФО, операции по задержанию Хамзаева.

Операция происходила 2 декабря 2009 года в городе Хасавюрт Республики Дагестан. Сводный отряд, в который входил ОМСН ГУ МВД по ЦФО, ОМСН Ростовской области, ОМСН Владимира, блокировал дом, в котором находился Хамзаев. Командир сводного отряда полковник милиции Демин Владимир Валентинович оставил ОМСН Москвы, скажем так, чтобы было понятнее зрителям, в резерве.

На штурм пошли ростовские и владимирские спецназовцы. Из дома в момент входа в дом выскочил Хамзаев и бросился бежать. Оружия, по словам сотрудников, у него не было. Кто-то из сотрудников выстрелил по нему и ранил. По следам крови Хамзаев был обнаружен в нескольких кварталах от дома – спрятался в подвале недостроенного дома. После его обнаружения ему было оказана медицинская помощь, он был перевязан, самостоятельно передвигался, разговаривал.

К месту обнаружения Хамзаева подъехали сотрудники оперативные города Хасавюрт, а также сотрудники ОМСНа ГУ МВД по ЦФО. Командир сводного отряда Демин и его заместитель Обушев Константин Викторович вместе с сотрудниками оперативными Республики Дагестан подошли к Хамзаеву. Оперативники поговорили с Хамзаевым, потом заявили, что он им не нужен, он не представляет для них никакого интереса, и отошли в сторону, оставив Хамзаева, скажем так, или даже судьбу Хамзаева, в руках Демина.

Командир сводного отряда Демин Владимир Валентинович и его заместитель Обушев Константин Викторович, а также старший лейтенант Курилов остались рядом с Хамзаевым. Демин дал указание всем сотрудникам ростовского и владимирского ОМСНов разойтись по машинам и высказал такое предположение, что Хамзаева следует убить, так как опасается преследования уголовного за неправомерное применение оружия в отношении Хамзаева.

«Это вопиющий случай, просто вопиющий, когда люди, призванные защищать закон, убивают граждан своей страны».

Его заместитель Обушев Константин Викторович сам вызвался это сделать. Он бросил в помещение подвальное, где находился Хамзаев, гранату, Хамзаева осколками не убило, и тогда Обушев, отойдя на пять-шесть метров, что следует из рассказа присутствующих, начал стрелять в него из своего штатного автоматического оружия. Одна из пуль оказалась трассирующей, попала Хамзаеву в голову, загорелись волосы, Обушев подошел, затушил ногой голову Хамзаева и сказал: «Йес».

Это вопиющий случай, просто вопиющий, когда люди, призванные защищать закон, убивают граждан своей страны.

Я отработал в этом подразделении с девяносто четвертого года, и за все время службы оружие применил всего лишь один раз на задержании. А тут в этой ситуации… Я не знаю, как это можно было – связать человека, а потом лишить его жизни только из-за того, что существовала какая-то мифическая возможность привлечения к уголовной ответственности за неправомерное применение оружия. В такой ситуации, я думаю, это неправомерное применение оружия имело бы, скажем так, не самые тяжелые последствия для сотрудника, применившего это оружие. Поэтому Демин взял на себя ответственность об убийстве не для того, чтобы покрыть сотрудника подразделения, тем более чужого сотрудника, из другого подразделения. Я уверен, что в данной ситуации Демин и Обушев убили человека только для того, чтобы показать свою значимость как спецназовцев.

Эти люди имеют государственные награды, имеют высокие офицерские звания, это старшие офицеры. Демин – полковник, Обушев – подполковник. Но еще ни разу они не участвовали в огневых конфликтах. И подразделение наше в Дагестане, на Северном Кавказе еще ни разу не вступало в боевое столкновение с так называемыми боевиками. Ну, видимо, для того, чтобы было, что рассказать дома, что рассказать своим боевым товарищам о том, какую спецоперацию они провели, и было принято такое решение. Тем более что командировка уже подходила к концу, наград не предвиделось. Это был единственный шанс получить награды.

Насколько я знаю, наградные и Деминым, и Обушевым были написаны на себя по результатам этой операции. Но когда слишком много людей стало знать о том, что произошло на самом деле, эти наградные были потихонечку похоронены.

Я уверен, что этот случай необходимо расследовать, потому что он нанес ужасающий вред и престижу милиции, и чести мундира. И, мало того, этот случай можно реально расследовать, достаточно возбудить уголовное дело, провести эксгумацию трупа, ну а дальше учить прокуратуру, я думаю, не стоит. Вот так. Ну, я считаю, что и руководство МВД, и руководство прокуратуры, и руководство Следственного комитета, да и руководство страны, а уж тем более общественность, обязаны проконтролировать и довести это дело до конца. Иначе власти вообще не будет веры ни в чем».

К этому моменту со времени дебюта Дымовского прошло изрядное время. Синдром его имени уже стал сходить на нет. Со стороны тех, к кому принародно обращались служивые люди, реакции не было (собака лает…) или она была совсем не такой, как они ожидали. Правдорубы все реже стали тревожить в Интернете обитателей высоких кресел. Видеообращение Тухватулина, случись оно полугодом ранее, резонанс имело бы не в пример больший. Тем не менее пользователи Рунета свое слово сказали. А некоторые даже предложили взять подполковника под усиленную интернетохрану.

Со стороны тех, к кому принародно обращались служивые люди, реакции не было... Правдорубы все реже стали тревожить в Интернете обитателей высоких кресел.

«Мне больно видеть, как нашу государственность втаптывают в грязь... Получается, что в русских детях растет ненависть к чеченцам, а у тех в свою очередь к нам... Никто еще не отменил термин «кровь за кровь»... Хотели – получите».

«Затушил ногой голову Хамзаева и сказал: «Йес». В фильме «Пианист» Романа Полански есть такая сцена, когда нацистский офицер в варшавском гетто останавливает группу проходящих мимо евреев, выбирает из них каждого третьего, кладет их на землю и методично убивает выстрелами в голову. Просто так. Потому что мимо проходили. Меня эта сцена, я помню, повергла в такой шок, что я еле досмотрел фильм. И чем, скажите, эти люди лучше нацистов?»

«Гражданское мужество этого человека – несомненно. Как бывший сотрудник МВД, я вижу и его профессиональную состоятельность. Не паркетный, «окопный» офицер, и, что важно – процессуалист, стоит на букве исполнения законодательства, чего бы это ему лично ни стоило, каких негативных последствий. Необходимо следить за его дальнейшей судьбой и пиарить, если ему будет угрожать опасность репрессирования…

Я считаю, что предумышленные внесудебные казни – это порочно, влечет возможность злоупотреблений, а главное – делает убитых жертвами без доказательной базы их преступной деятельности, закрепленной процессуально, и, следовательно, вызывает массовое возмущение в местном населении… Такие люди, как Тухватулин, очень необходимы в дальнейшей судьбе русского народа, так как являются его элитой в резерве».

«Вот, человек отказался от миллиона». Алексей Родинков

Программа «НТВшники» (упомянутая в начале повествования) запомнилась выносом милицейской фуражки. Вернее, заносом. Синекрасный головной убор в студию торжественно доставил недавно уволенный из милиции эксзамначальника УВД по городу Туле подполковник милиции Алексей Родинков.

Стенограмма эфира «НТВшники» от 3 сентября 2010 года.

Ведущий А. Хреков. Наш следующий герой с детства мечтал стать милиционером, но сегодня он утверждает, что честные милиционеры никому не нужны. Бывший заместитель начальника УВД по г. Туле Алексей Родинков. Встречаем. Алексей, добро пожаловать, мы смотрим, вы с фуражкой, не можете расстаться?

А. Родинков. Да, люблю свою работу до сих пор.

Х.Скажите, что произошло? Вас отстранили? Вы сами ушли?

Р.Ну, я был уволен восемь месяцев назад незаконно руководством УВД по Тульской области за то, что принципиально, честно исполнял свою работу за все время службы, семнадцать лет проработал. Не шел на сделки с совестью, что многим не нравилось. Семнадцать лет работал. В двадцать пять лет стал начальником криминальной милиции, в тридцать лет стал начальником райотдела. За месяц до увольнения меня назначили замначальника УВД по городу Туле, провели аттестацию – годен, поощрения, звание присвоили. Но потом в итоге руководству УВД как бы не нравился мой подход, что я пытался коллектив милиции создать в Советском РОВД города Тулы, потому что для меня служба в милиции – это жизнь.

Антон Красовский, журналист.А что вменили всетаки?

Р.Ну, получилось, меня один из руководителей УВД вызвал к себе в кабинет, я знаю, за что это было. Потому что с 1 июля, когда вступил в силу закон по закрытию игровых автоматов, я закрыл все игровые автоматы на территории района. Они вообще не работали – ни интернеткафе, ни лотоклубы, ничего (аплодисменты в студии).

Х.То есть вы выполнили норму закона, вы закрыли… А вам предлагали крышевание подпольное какойто лавочки с игровыми автоматами?

Р.Ко мне приходили бывшие сотрудники, действующие, ну и предлагали за каждый игровой клуб на территории района от пятидесяти до ста тысяч рублей в месяц.

Х.Сами милиционеры приходили, или это всетаки были какието бандосы?

Р.И бывшие, и действующие приходили, говорили: зачем тебе это надо, пригодится, у тебя пятнадцать клубов, тут миллион можно заработать в месяц. Если мне, начальнику райотдела, предлагают от пятидесяти до ста тысяч, то что тогда предлагают вышестоящим руководителям?

К.От пятидесяти тысяч чего и за что?

Р.Ну, чтобы я не закрывал эти клубы, от пятидесяти до ста тысяч рублей в месяц за каждый.

К.То есть вам предлагали фактически два миллиона рублей в месяц.

Р.Ну, пусть будет миллион ежемесячно я мог иметь…

К.Вот, человек отказался от миллиона (аплодисменты в студии).

Х.А все остальные берут, кто на вашем месте сейчас? Клубыто работают?

Р.Меня уволили. Через день все клубы открылись, старые и еще ряд новых, и нормально работают. Я с сотрудниками разговариваю сейчас, они говорят: «Николаич, ну просто беспредел». Сейчас вызывают милицию в клубы, и милиция еще заставляет вот этих проигравших людей – сейчас система оплаты просто чуть другая, – чтобы клиенты вот эти платили за то, что проиграли. То есть мы просто не понимаем, что творится.

Х.(обращаясь кзаместителю министра внутренних дел А. Чекалину). Александр Алексеевич, поломает ли «Закон о полиции» вот этот беспредел?

Ч.(обращаясь к Родинкову). Я думаю, что в соответствии с «Законом о средствах массовой информации» ваш монолог надо сейчас воспринять как заявление о должностных преступлениях с последующим ответом прокуратуры вот на нашу передачу.