Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I Гланц Дэвид

21-й армии в прежнем составе прочно оборонять рубеж р. Днепр. В ночь на 5.7.41 г. смелыми действиями отрядов в направлении Бобруйска уничтожать отдельные группы танков и мотопехоту противника восточнее Бобруйска.

ВВС фронта. 23-ю смешанную авиационную дивизию передать в распоряжение командующего 20-й армией для непосредственного взаимодействия с войсками на поле боя. Остальным ВВС фронта:

1. Не допустить переправы войск противника на правый берег р. Зап. Двина и прорыва противника на Орша.

2. В ночь на 5.7.41 г. зажечь леса в районе Лепель, Глубокое, Докшицы»⁷¹.

Таким образом, приказ Тимошенко требовал от 7-го и 5-го механизированных корпусов при поддержке пехотой армии Курочкина остановить и разгромить XXXIX моторизованный корпус Шмидта в районе Сенно на южном крыле 3-й танковой группы Гота, в то время как наступление 1-й мотострелковой дивизии в направлении на Борисов сдержит натиск XXXXVII моторизованного корпуса на левом крыле 2-й танковой группы Гудериана. 5 июля в 0:30 Курочкин доложил Тимошенко о приказах, которые он отдал частям своей армии и двум механизированным корпусам. Понятно, что его приказы отдельным частям и подразделениям вверенных ему сил самым тесным образом были связаны с указаниями Тимошенко (из донесения народному комиссару обороны Маршалу Советского Союза С.К. Тимошенко):

«20-я армия в составе 5-го и 7-го механизированных корпусов, 115-го отдельного танкового полка, частей 128, 153, 229, 233, 73, 18 и 137-й стрелковых дивизий готовит удар во фланг и тыл главной группировке противника, действующий в Полоцком направлении, для чего:

7-й механизированный корпус в ночь с 4.07.41 на 5.07.41 г. сосредоточивается в районе Вороны, ст. Крынки, Хомены; по получении особого приказа наносит удар на Бешенковичи, Лепель и выходит в район Кубличи, Лепель и Камень; в дальнейшем корпус наносит удар во фланг и тыл главной механизированной полоцкой группировке противника.

5-й механизированный корпус в 6:00, в ночь с 4.7.41 на 5.7.41 г., сосредоточивается в районе Высокое, Селице, ст. Осиновка и по получении особого приказа наносит удар в направлении Сенно, Лепель. Корпус выходит в район 10 км юго-восточнее Лепель, Краснолуки, Лукомль. В дальнейшем наносит удар через Лепель на Глубокое и через Зембин на Докшице.

Граница между механизированными корпусами – Богушевск, Сенно, Лепель (все для 5-го механизированного корпуса).

1-я мотострелковая дивизия (со 115-м танковым полком) удерживает занимаемый рубеж по р. Бобр и по особому приказу наносит контрудар в направлении Борисов.

69-й стрелковый корпус (153, 233 и 229-я стрелковые дивизии) удерживает занимаемый рубеж Витебск и Стайки и готовится к выдвижению отдельными полками и батальонами с артиллерией за 7-м механизированным корпусом.

61-й стрелковый корпус (73, 137 и 18-я стрелковые дивизии) удерживает занимаемый рубеж ст. Стайки, Шклов и готовится к выдвижению отдельными полками с артиллерией за 5-м механизированным корпусом и 1-й мотострелковой дивизией.

Готовность к наступлению механизированных корпусов и отдельных отрядов стрелковых корпусов к 6:00 5.7.41 г.

13-й армии приказано удерживать во что бы то ни стало рубеж р. Березина»⁷².

Хотя на бумаге два механизированных корпуса могли выставить 974 и 571 танка соответственно и по состоянию на 6 июля имели в составе 1545 танков, большая часть этой бронетехники относилась к устаревшим типам БТ, T-26, T-37 и Т-38. При этом если говорить о новейших танках, то в 5-м мехкорпусе было всего 7 КВ и 10 T-34, а в 7-м мехкорпусе – 34 КВ и 29 T-34.

Т а б л и ц а 6

Количество и классификация танков и бронеавтомобилей в 5-м и 7-м механизированных корпусах на 6 июля 1941 г.

Источник: Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной армии в 1940–1941 гг.

Однако, согласно другим источникам, силы двух советских корпусов в части количества исправной техники были значительно преувеличены. В частности, один источник утверждает, что когда 6 июля вступил в бой 7-й механизированный корпус Алексеенко, то в нем насчитывалось 428 танков, включая 187 БТ-7, 178 T-26 и 63 огнеметных танка ХT-26, то есть более чем на 140 единиц меньше, причем 192 танка (176 БТ-7 и 16 ХT-26) в 14-й танковой дивизии и 236 (11 БТ-7, 178 T-26 и 47 ХT-26) в 18-й дивизии⁷³. Таким образом, хотя два механизированных корпуса на бумаге выставляли в общей сложности более 1500 танков, по-видимому, около двух третей этих танков вышли из строя из-за различных механических проблем даже до того, как достигли поля боя. Кроме того, когда оба корпуса вступили в бой, они испытывали острую нехватку в авиационной поддержке, зенитных орудиях, топливе и боеприпасах⁷⁴.

За день до того, как Тимошенко отдал приказ о контрнаступлении, в 5:49 утра 5 июля, от имени Ставки, начальник Генерального штаба Г.К. Жуков отправил еще одну директиву, подтверждающую некоторый оптимизм, но заодно и отражающую озабоченность по поводу шаткой обороны Западного фронта к югу вдоль Днепра:

«Согласно имеющейся информации, противника на позициях перед 2-м и 44-м стрелковыми корпусами, 20-м механизированным корпусом и по фронту [4-го] воздушно-десантного корпуса не обнаружено, наблюдаются лишь отдельные разведгруппы.

Товарищ Сталин считает, что 2-му и 44-му стрелковым корпусам необходимо наступать в направлении Борисова, разгромить врага и выйти в район Лепеля и Докшиц с целью окружения 57-го механизированного корпуса противника. Без этих ударов 5-й и 7-й механизированные корпуса не добьются успеха.

Воздушно-десантный корпус оставить для защиты переправ через Березину. Ликвидировать переправы противника в Рогачеве; иначе это сорвет наш план.

Жуков»⁷⁵.

Однако, когда Тимошенко, Курочкин и Жуков отдавали свои приказы и указания, они не понимали, что 17-я танковая дивизия XXXXVII моторизованного корпуса на следующий день выйдет в район Сенно. Поэтому, когда 20-я армия начала свое наступление на рассвете 6 июля, 5-й механизированный корпус Алексеенко вместо открытого правого фланга Шмидта в Сенно вышел прямо на

17-ю танковую дивизию.

Прежде чем начать наступление, Курочкин столкнулся со значительными трудностями в координировании подчиненных ему войск. Например, после того, как 5 июля немцы возобновили боевые операции, отправив 17-ю танковую дивизию Вебера на Сенно, той же ночью Тимошенко сообщил о том, что наступление 1-й мотострелковой дивизии Крейзера и 2-го и 44-го стрелковых корпусов на Борисов, которое уже шло полным ходом, остановлено. В результате «тяжелых боев с 17-й и 18-й моторизованными [танковыми] дивизиями противника» части Крейзера «отходят на линию Крупки, Чернявка и Бродец», то есть свои изначальные позиции к западу от Орши⁷⁶. Поэтому когда на следующее утро начали наступление 7-й и 5-й механизированные корпуса РККА, то при наступлении на позиции 7-й танковой дивизии Функа они подставили свой открытый правый фланг под удар 17-й танковой дивизии Вебера.

Приказ Тимошенко 7-му и 5-му механизированным корпусам требовал, чтобы первый выдвинулся на 126 км из района Лиозно до рубежа к северо-востоку от Лепеля, а второй продвинулся на 135 км из района севернее Орши через Сенно к Лепелю. При сложившихся обстоятельствах обе задачи выглядели совершенно нереальными, во-первых, потому, что такой переход отнял бы много времени, во-вторых, поскольку оба корпуса подвергались непрерывным ударам противника с воздуха и, в-третьих, потому, что многие из двигателей и трансмиссий бронетехники попросту вышли из строя и эти многочисленные танки были брошены на обочинах дорог. Добравшись до намеченной позиции начала атаки своего корпуса, Виноградов развернул исправные танки 7-го механизированного корпуса (примерно две трети от первоначальных 571 единицы) в наступление одним эшелоном. 14-я и 18-я танковые дивизии были брошены вперед, но без ощутимых резервов, так как его третья дивизия, 1-я мотострелковая под командованием Крейзера, уже действовала вдоль Борисовской дороги на южном направлении. С другой стороны, Алексеенко развернул свой 5-й механизированный корпус, имевший все три дивизии и около двух третей исправных танков (из общего количества 974 единицы). 13-я и 17-я танковые дивизии были поставлены в первом эшелоне, а 109-я мотострелковая дивизия – во втором⁷⁷.

Контрудар

Начав наступление в 10:00 часов 6 июля, два механизированных корпуса продвинулись в первый день на 48–58 км, выйдя в районы к северу и к югу от Сенно (см. карты 2, 3). В конце дня две танковые дивизии 7-го мехкорпуса Виноградова натолкнулись на оборонительные порядки немецкой 7-й танковой дивизии Функа на северо-восточных подходах к Сенно. Во время тяжелых двухдневных боев корпус понес тяжелые потери. По донесению Гота, «противник силой трех дивизий, две из которых (танковые) прибыли из Москвы, нанес сильный контрудар, который 7-я танковая дивизия успешно отразила, нанеся русским тяжелые потери»⁷⁸. Во время наступления 14-я танковая дивизия полковника И.Д. Васильева, которая беспрепятственно выдвинулась на 116 км из района южнее Витебска, наносила удар в направлении Лепеля без какого-либо воздушного прикрытия авиацией, не имея надежных карт, продвигаясь через труднопроходимую лесистую местность и не имея никакой информации о силах противника. Как позже доложил бывший начальник политического отдела дивизии: «К сожалению, мы вынуждены были действовать фактически вслепую, в расчете на то, что повезет. Мы не знали, что перед нами – батальон, полк или корпус. Не проводилось никакой предварительной разведки»⁷⁹.

Атаковав в 10:00 почти без всякого сопротивления противника, дивизия Васильева в полдень вышла к деревням Тепляки и Парнево, в 16–19 км к северо-востоку от Сенно, где его войска в количестве 276 танков, в том числе 24 КВ-2 и 49 T-34, вытеснили разведывательные подразделения 7-й танковой дивизии вермахта. После этого Васильев получил поочередно три приказа от Виноградова, каждый из которых частично отменял и видоизменял предыдущий приказ, словно это была «рота на полевых учениях». В результате дивизия оказалась в значительной степени рассредоточенной, а не сжатой в единый крепкий кулак⁸⁰. В такой манере дивизия попыталась продолжить свой марш, форсировав реку Черногостицу примерно в 5 км западнее Парнево, и двигаться к Бешенковичам, в направлении Западной Двины, в 30 км на западо-северо-запад. Однако, в то время как танки Васильева почти полсуток потратили на тяжелый переход по болотистой равнине, войска Функа занимались сооружением сильной противотанковой обороны на западном берегу реки, фактически в пределах видимости у русских. Несмотря на протесты Васильева, Виноградов настаивал на том, чтобы тот предпринял атаку рано утром 7 июля. Когда 14-я танковая дивизия перешла в наступление, то попала под смертоносный противотанковый огонь и сильно поредела, потеряв половину танков, многие из которых просто застряли при переправе через реку, а также командира 27-го танкового полка и трех командиров батальонов. Понесенные потери усугубились тем, что к вечеру Виноградов приказал Васильеву прекратить наступление и повернуть свою дивизию на юг, чтобы атаковать Сенно, находящееся на расстоянии в 15 км.

Карта 2. Ситуация на 23:00 7 июля 1941 г.:

1 – Смоленск; 2 – Рославль; 3 – Спас-Деменск; 4 – Могилев; 5 – Западный фронт; 6 – Вязьма; 7 – Витебск; 8 – Великие Луки; 9 – Старая Торопа; 10 – Орша; 11 – Брянск; 12 – Лепель; 13 – Полоцк; 14 – Кричев

Карта 3. Лепельский контрудар:

1 – Сенно; 2 – Речица; 3 – Орша; 4 – Стайки; 5 – Бородино; 6 – Богушевск

Выполняя этот приказ, дивизия Васильева потратила еще два дня на преодоление лесных дорог, ведущих на юг, потеряв по ходу еще 2 танка КВ и 7 БТ, когда 27-й танковый полк застрял в заболоченном узком проходе севернее Сенно. К тому времени, когда дивизия наконец утром 9 июля атаковала позиции 17-й танковой дивизии вермахта к северу от Сенно, 20-я танковая и 20-я моторизованная немецкие дивизии уже разгромили 18-ю танковую дивизию Ремизова и вышли к Витебску, перерезая Васильеву линии коммуникаций и фактически окружая его дивизию. Поэтому, «будучи не в состоянии достичь хотя бы одной из целей и понеся тяжелые потери, 14-я танковая дивизия отошла из лесов на восток в район Лиозно, преследуемая танками и авиацией противника», где заняла оборону вдоль дороги Витебск – Смоленск⁸¹. Воспользовавшись своим тяжело завоеванным опытом, Васильев приказал вырыть окопы для своих танков КВ-2 и сумел отразить сильные атаки 12-й танковой дивизии Гарпе, которая только что вышла в район к югу от Витебска. Подчеркивая хаотическую ситуацию, 11 июля Курочкин приказал фактически разгромленной танковой дивизии Васильева провести новые контратаки в направлении Витебска.

Опыт командира 5-го механизированного корпуса Алексеенко оказался не менее плачевным. Приблизительно в полдень 6 июля 13-я и 17-я танковые дивизии его корпуса достигли подходов к Сенно. 17-я танковая дивизия полковника И.П. Корчагина, которая была развернута на правом крыле корпуса и имела в составе около 430 танков, в том числе 6 КВ-1 и 10 T-34, южнее Сенно натолкнулась на 17-ю танковую дивизию Вебера. В то же самое время 13-я танковая дивизия полковника Ф.У. Грачева с 411 танками (включая 7 КВ-1 и 10 T-34), хотя и сумела отыскать относительно слабо обороняемый сектор и продвинулась еще дальше на запад, вступила в бой с частями 18-й танковой дивизии Неринга, которая атаковала ее левый фланг. После двухдневных тяжелых боев, во время которых в бой вступила, подойдя с запада, 12-я танковая дивизия вермахта, механизированный корпус Алексеенко был фактически разгромлен. Как следует из более поздних советских донесений, «в немецкой [танковой] дивизии, состоящей из двух батальонов, насчитывалось чуть больше 100 танков». Однако после жестоких боев к 10 июля они смогли окружить и разгромить войска Алексеенко. Два советских механизированных корпуса, которые, согласно донесениям, потеряли боях в общей сложности 832 танка и множество солдат, в беспорядке отступили за Днепр в восточном направлении. Как только они достигли района Орши, то получили в свое распоряжение участок обороны и приказ сражаться «как пехота». Оба корпуса, правда, вскоре были доукомплектованы некоторым количеством танков и получили новый приказ возобновить наступление 11 июля⁸².

Хотя советские историки приписывают двум вышеупомянутым механизированным корпусам «остановку наступления 3-й танковой группы на Витебск», во время допроса один из красноармейцев, взятых в плен к западу от Смоленска приблизительно неделю спустя, сообщил: «Неудачи русских танковых войск стали следствием не плохого оснащения или вооружения, а результатом плохого командования и отсутствия у командиров опыта в маневрировании. Командиры бригад, дивизий и корпуса были не в состоянии решить боевые задачи. В значительной степени это касается и совместных действий различных типов вооруженных сил»⁸³.

Этим захваченным в плен солдатом оказался не кто иной, как Яков Джугашвили, командир батареи 14-го гаубичного полка 14-й танковой дивизии и… сын И.В. Сталина.

Таким образом, после трехдневных ожесточенных боев севернее и южнее Сенно, во время которых город несколько раз переходил из руки, 7, 17 и 18-я танковые дивизии, к которым 9 июля присоединилась 12-я танковая дивизия, яростно атаковали советские 5-й и 7-й механизированные корпуса. Единственное, чего добились русские в результате своего тщетного наступления, – они смогли немного отсрочить захват Орши XXXXVII моторизованным корпусом и Витебска – 7-й танковой дивизией вермахта. В конце концов превосходство немцев в тактике, неспособность советских командующих эффективно управлять своими войсками, неспособность многих советских танков хотя бы добраться до поля боя и мощная авиационная поддержка со стороны VIII воздушного корпуса Рихтгофена решили исход этих сражений. 5-й и 7-й механизированные корпуса были разгромлены и уже не могли представлять собой эффективную силу. Тимошенко смог задержать запланированное Гудерианом наступление южнее Орши и прямой удар Гота на Витебск, однако русским пришлось заплатить чрезвычайно высокую цену.

Захват Витебска и подготовка наступления на Смоленск 7–9 июля

Несмотря на решительные контрудары Тимошенко и Курочкина в районе Лепеля и Сенно, на севере 3-я танковая группа Гота прорвала оборону 22-й армии Ерашакова южнее Полоцка и к концу 9 июля, применив ловкий фланговый маневр, захватила Витебск. В то время как 7-я танковая дивизия Функа была скована боями к северу от Сенно, вместо того чтобы укрепить дивизию Функа, Гот приказал XXXIX моторизованному корпусу Шмидта совместно с 20-й танковой дивизией Штумпфа нанести удар в восточном направлении через Западную Двину в районе города Улла, в 55 км северо-восточнее Лепеля и на полпути между Полоцком и Витебском. Затем он укрепил танковую дивизию Штумпфа 20-й моторизованной дивизией Цорна, которая находилась в Лепеле, осуществляя поддержку 7-й танковой дивизии. 7 и 8 июля, сосредоточив две свои дивизии вдоль Западной Двины в Улле и Бешенковичах, Шмидт избежал ошибки, которую LVII моторизованный корпус Кунтцена совершил у Дисны, где пехота на захваченном плацдарме испытывала нехватку в поддержке танков и артиллерии, а строительство нового моста отняло слишком много времени, поскольку инженерные работы велись ночью.

На следующее утро танки Штумпфа при поддержке массированных ударов с воздуха устремились через Западную Двину, прорвали оборону 22-й армии Ершакова и совершили 55-километровый марш-бросок в северо-восточном направлении к Городку, в 32 км севернее Витебска и в 62 км южнее ключевого дорожного узла в Невеле. Тем временем, с танковым полком во главе, основные силы танковой дивизии Штумпфа двинулись в юго-восточном направлении на Витебск. Воспользовавшись мощным натиском Штумпфа, 20-я моторизованная дивизия Цорна сменила позицию, форсировала Западную Двину в Бешенковичах, в 25 км к юго-востоку от Уллы, и выдвинулась в восточном направлении к Витебску вдоль северного берега реки. Вечером 9 июля моторизованные части Цорна захватили пылающие руины в западной части Витебска, в то время как танки Штумпфа вошли в центр города.

Таким образом, 5-й и 7-й механизированные корпуса завязли в тяжелых боях под Сенно, оборона вдоль участка Западной Двины между Уллой и Бешенковичами была прорвана немцами, а 19-я армия Конева до сих пор не вышла к местам дислокации к востоку от Витебска. Тимошенко волей-неволей пришлось по ходу перестроить оборону Витебска с упором на арьергардные бои. Однако, прежде чем части Курочкина отступили, они подожгли город с населением 200 тысяч человек; когда сюда уже входили передовые немецкие подразделения, команды советских подрывников все еще устанавливали взрывчатку в общественных зданиях. При беспорядочном отступлении дорожные мосты оказались взорванными лишь частично. В одном из героических эпизодов немецкие лейтенант и унтер-офицер переплыли Западную Двину и обезвредили взрывчатку, заложенную в конструкцию железнодорожного моста, чем спасли его от разрушения. Тридцать шесть часов спустя 7-я танковая дивизия Функа после разгрома 7-го механизированного корпуса Виноградова переправилась через Западную Двину южнее Витебска и захватила еще один плацдарм. Таким образом, XXXIX моторизованный корпус Шмидта сокрушил оборону Советов вдоль Западной Двины на широком фронте, развивая стратегический успех вермахта, а сам Шмидт был награжден дубовыми листьями к Рыцарскому кресту Железного креста, которого он удостоился раньше⁸⁴.

В дополнение к крушению правого крыла Западного фронта падение Витебска также подвергало опасности и центр все более шаткого фронта Тимошенко. Осознавая важность победы Гота, который прорвал оборону 27, 22 и 20-й армий и угрожал окружить все три советские армии, уже 9 июля Ставка отдала приказ о создании нового резервного фронта в районах Невеля и Витебска с целью поддержки 22-й и 20-й армий. После того как пал Витебск, а именно между 12 и 14 июля, Ставка также распорядилась о формировании новых 29, 30, 31 и 32-й армий к северо-востоку от Витебска⁸⁵. Все это время Сталин продолжал убеждать Тимошенко предпринять непосредственные действия, чтобы предотвратить нависшую над фронтом катастрофу.

В результате вечером 9 июля Тимошенко отдал приказ, согласно которому 22-я и 20-я армии, а также 19-я армия Конева должны перейти в наступление, чтобы ликвидировать брешь, образовавшуюся в обороне в районе Витебска. Хотя Тимошенко решил не повторять ошибку, допущенную им в районе Сенно, где он безрассудно промотал драгоценные танки в результате несогласованных и непродуманных атак и потерпел поражение, 19-я армия Конева еще не до конца выдвинулась в район боевых действий. Тем не менее он приказал армии Конева вступать в бой любыми имеющимися силами. Сюда входили 127, 134 и 162-я стрелковые дивизии 25-го стрелкового корпуса, которые в этот момент только выгружались из эшелонов, 186-я стрелковая и 57-я танковая дивизии 20-й армии (причем последняя только что прибыла с Дальнего Востока), 220-я мотострелковая дивизия 23-го механизированного корпуса, исходный корпус которой еще не прибыл на место⁸⁶. Радиодонесения русских, перехваченные немцами, свидетельствовали об информационном хаосе у Тимошенко и Конева, в то время как захваченный в плен советский офицер подтвердил решимость Тимошенко держать позиции к западу от Смоленска и проводить контратаки. Отказ Советов отступить означал, что необходимо еще одно окружение⁸⁷.

Карта 4. Район Днепра от Полоцка до Чернигова.

1 – Припятские болота; 2 – Чернигов; 3 – Бобруйск; 4 – Могилев; 5 – Смоленск; 6 – Витебск; 7 – Минск

Карта 5. Ситуация на 23:00 10 июля 1941 г.:

1 – Смоленск; 2 – Витебск; 3 – Могилев; 4 – Полоцк; 5 – Кричев; 6 – Старая Торопа; 7 – Великие Луки; 8 – Ржев; 9 – р. Волга; 10 – р. Днепр; 11 – р. З. Двина; 12 – Вязьма; 13 – р. Десна; 14 – Спас-Деменск; 15 – Брянск; 16 – Орша; 17 – Западный фронт

10 июля, когда Конев начал свою контратаку, наступление захлебнулось после двух дней тяжелых боев, потому что она была нескоординированной, а злосчастный командующий армией был лишен каких-либо резервов. Хотя наступление 19-й армии поддерживали остатки уже разгромленных 5-го и 7-го механизированных корпусов 20-й армии, продвигающиеся к Витебску с юга, еще 100 танков было потеряно в упорных боях с частями 12-й и 7-й танковых дивизий Шмидта⁸⁸. В сумерках 12 июля все дивизии двух моторизованных корпусов Гота переправились через Западную Двину, а дивизии LVII моторизованного корпуса Кунтцена в Дисне и таковые XXXIX моторизованного корпуса Шмидта разворачивались вокруг Витебска. Лишь усложняя дилемму Тимошенко, все три пехотных корпуса 9-й армии Штрауса, XXXXII, VI и XX, вышли главными силами на рубеж Западной Двины, давая возможность танковым соединениям Гота развить свой успех. Гот начал рекогносцировку утром 13 июля, при этом танковые части Кунтцена выдвинулись севернее Невеля, а войска Шмидта нанесли удар восточнее в направлении Смоленска, обходя или врезаясь в оборонительные порядки армии Конева, где 34-й стрелковый корпус до сих пор не вышел на заданный рубеж. К тому времени, когда это было сделано, танковые части Шмидта уже достигли северных подступов к Смоленску. Тем временем на юге три моторизованных корпуса 2-й танковой группы Гудериана вышли к берегам Днепра севернее и южнее Могилева и приготовились к форсированию реки у городов Быхов, Шклов и поселка Копысь.

Как постскриптум к тяжелым боям в районах Лепеля и Сенно, в ответ на захват Витебска танковой группой Гота и угрозу, которую теперь представляла для советской обороны вдоль Днепра танковая группа Гудериана, 10 июля по запросу Ставки Государственный Комитет Обороны (ГКО) принял чрезвычайные меры, направленные на улучшение командования и управления передовыми частями и соединениями⁸⁹. В попытке решить множество проблем, связанных с координированием действий многочисленных фронтов и армий, действующих вдоль единственной стратегической оси, ГКО издал директиву, учреждающую три так называемых главных командования войск направлений. Эти новые командования, которые, по сути, являлись штабами театров военных действий, включали Главное командование войск Северо-Западного направления, действующее на Ленинградском направлении, Главное командование войск Западного направления – на Смоленском и Московском направлениях, и Главное командование войск Юго-Западного направления, действующее на Киевском и Харьковском направлениях. Кроме того, согласно вышеупомянутому указу Ставка Верховного командования переименовывалась в Ставку Верховного главнокомандования (ВГК)[10].

Возглавляемое маршалом Тимошенко с Н.А. Булганиным в качестве члена Военного совета (комиссаром) и генерал-лейтенантом Г.К. Маландиным в качестве начальника штаба, Главное командование войск Западного направления состояло из Западного фронта, находящегося под непосредственным контролем Тимошенко, и Пинской военной флотилии. Хотя чисто теоретически эти меры были призваны обеспечить более высокую стратегическую координацию сил, фактически этого не случилось, поскольку ГКО был не в состоянии предоставить главнокомандующим войсками направлений адекватный штат сотрудников, обеспечить их необходимыми коммуникациями и стратегическими резервами. Это стало особенно очевидным, когда войска группы армий «Центр» под командованием фон Бока вскоре начали скоординированное наступление на Смоленск.

Примечания к главе 2

¹ Военный дневник Гальдера. С. 446. (В рус. пер.: М., 1971. Т. 3 ч. I. С. 79. – Ред.)

² OKW, KTB. Т. 1. С. 1020; Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, 1940–1945 / Военный дневник Верховного командования вермахта / Под ред. П.E. Шрамма. IV/8 Тт. Т. 1. 1 августа 1940 г. 31 декабря 1941 г.; редакция и комментарии Х.А. Якобсена / H.A. Jacobsen. Mюнхен: Bernard Graefe Verlag, 1982. Lizenzausgabe. С. 1020. П. 67. Sonderakte. Приложение 11. 4 июля 41 г. В дальнейшем: OKW, KTB. Т. 1.

³ OKW. KTB. Т. 1. С. 102–129. Вып. 72–75.

⁴ Там же. Т. 1. С. 1020–1021.

⁵ Следующее основывается прежде всего на OKW, KTB. Т. 1; Дневник Гальдера за этот период / Под ред. К. Гербета / K. Gerbet; Generalfeldmarschall Fedor von Bock: Военный дневник 1939–1945 / Генерал-фельдмаршал Федор фон Бок: Военный дневник 1939–1945. Atglen, PA: Schiffer Military History, 1996. В дальнейшем // Дневник фон Бока; AOK 4, KTB № 8, 1-я и 2-я части, 26.06.1941–19.7.1941 // AOK 4, 17561/1, 2; Pz AOK 2 (танковая группа), KTB № 1, 22.06.41–13.03.42 // Pz AOK 2 25034/1; 3-я танковая группа, KTB № 1, 25.05.41–31.08.41 // Pz AOK 3 14837/2; AOK 9, KTB, Ostfeldzug / Восточный поход, т. 2, 22.06.41–29.09. 41 // AOK 9 14855/2; AOK 2, KTB Russland / Россия, ч. 1, 21.06.41–18.09.41 // AOK 2 16690/1.

⁶ The Bock Diary / Дневник фон Бока. С. 235–236.

⁷ Там же. С. 228–229.

⁸ AOK 4, KTB, 4.7.41 // AOK 4 17561/2.

⁹ Там же, 1–2 июля 41 г. Копия директивы группы армий «Центр» находится в: AOK 4, Приложения к KTB № 8, 1–5.07.41 // AOK 4 17561/12.

¹⁰ См.: Schematische Kriegsgliederung der Heeresgruppe Mitte, Stand 4. 7. 1941 / Боевое расписание, дислокация и порядок подчиненности группы армий «Центр» по состоянию на 4.7.1941 // Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg: 4. Der Angriff auf die Sowjetunion. Stuttgart: Verlags-Anstalt, 1983 / Германский рейх и Вторая мировая война: 4. Нападение на Советский Союз. Штутгарт: Verlags-Anstalt, 1983. С. 455, а также более высокая оценка немецких войск (62 дивизии) (см.: Мощанский И., Хохлов И. Противостояние: Смоленское сражение, 10 июля – 10 сентября 1941 года. Ч. 1 // Военная летопись, 2003. № 3.

¹¹ Заместителями Тимошенко Ставка назначила маршала Буденного и генерал-лейтенанта Еременко. Группа резервных армий была сформирована 29 июня под командованием Буденного. См.: Приказ Ставки ГК № 0097 о создании военного совета группы резервных армий // Золотарев В.А. Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. М.: Терра, 1996). T. 16 (5–1). С. 31. В дальнейшем цитируется как Золотарев. Ставка ВГК 1941 с указанием соответствующего документа и страниц(ы).

¹² См.: Евсеев A.И. Маневр стратегическими резервами в первом периоде Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1986. Март. № 3. С. 9–20. В дальнейшем цитируется как ВИЖ с указанием соответствующего выпуска и страниц(ы). Опасное положение этих армий описывается в книге Д. Гланца «Колосс поверженный» (с. 214–226).

¹³ Золотарев. ВОВ. С. 171.

¹⁴ AOK 4, KTB Anlagen, 1.07.41 // AOK 4, 17561/2; AOK 9, KTB, 9.07.41.

¹⁵ DGFP. Серия D. Т. XIII. Док. 50.

¹⁶ The Halder War Diary 1939–1942 // Военный дневник Гальдера, 1939–1942. Novato, CA: Presidio, 1988. С. 446–447. В дальнейшем: Дневник Гальдера. (В рус. пер.: Т. 3. Кн. 1. С. 79.)

¹⁷ AOK 4, KTB, 3, 4.07.41 // AOK 4 17561/2.

¹⁸ Pz AOK 3, KTB № 1, 25.5–31.08.41, 2.07.41 // Pz AOK 3 14837/2. За этот период одна только 3-я танковая группа захватила 30 тысяч т топлива.

¹⁹ Дневник Гальдера (несокращенный вариант). 1, 5 июля 1941 г.

²⁰ AOK 4, KTB, 9.07.41.

²¹ См.: Reinhardt K. Die Wende vor Moskau. Das Scheitern der Strategie Hitlers im Winter 1941–42 / Рейнхардт К. Московский рубеж: Провал стратегии Гитлера зимой 1941–42 гг. Stuttgart: Deutsche Verlags Anstalt, 1972. С. 55.

²² OKH. KTB. Т. 1. С. 1216. «Другие типы» включали разведывательные самолеты, военно-транспортные и самолеты связи.

²³ Дневник Гальдера. С. 453–454. (В рус. пер.: Т. 3. Кн. 1. С. 93.)

²⁴ Дневник фон Бока. С. 239.

²⁵ Kotze H. von (ed.). Heeresadjutant bei Hitler, 1938–1943, Aufzeichnungen des Majors Engel / Котце Х. фон (ред.). Военный адъютант Гитлера, 1938–43, записки майора Энгеля. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1974, после этого процитированный как Дневник Энгеля, 22 июля 1940 г., 23 мая 1941 г., 9 апреля 1942 г.

²⁶ Дневник Гальдера. С. 436–438. (В рус. пер.: Т. 3. Кн. 1. С. 65.)

²⁷ Там же. С. 432. (В рус. пер. С. 59.)

²⁸ Дневник фон Бока; AOK 4, KTB за указанный период.

²⁹ AOK 4, KTB, 15.7.41 // AOK 4 17561/2; Pz AOK 2, KTB, 14.07.41 // Pz AOK 2 25034/1. См.: также Дневник Гальдера (несокращенный вариант), запись за 18 июля 1941 г. 20 июля 1944 г. полковник Штауффенберг совершил покушение на Гитлера.

³⁰ Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: Прогресс, 1985. Т. 1.

³¹ Erickson J. The Road to Stalingrad / Эриксон Дж. Дорога на Сталинград. New York: Harper & Row, 1975. С. 140–141, 153; Еременко A.И. В начале войны. М.: Nauka, 1965. С. 80–81.

³² Бешанов В. Танковый погром 1941 года. М.: АСТ, 2001. С. 277.

³³ Директива Ставки ГК № 0081 военному совету 28-й армии о занятии оборонительного рубежа; Директива Ставки ГК № 0082 военному совету 24-й армии о занятии оборонительного рубежа (см.: Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 28–30). 28-я армия отвечала за оборону линии Ельня, р. Десна, Жуковка, Старшевичи, Лопуш и Синезерки, а 24-я армия – за оборону линии Нелидово, Белый и Дорогобуж.

³⁴ Приказ Ставки № 0097 о создании военного совета Группы резервных армий (там же. С. 31.) В тот же день Ставка также отдала приказ о формировании 15 новых дивизий НКВД с целью укрепления оборонительных порядков Красной армии и создания ядра новых резервных армий. Тем временем 1 июля Ставка приказала перебросить 19-ю армию Конева, дислоцированную севернее Киева, в район Витебска.

³⁵ Директива Ставки № 00125 командующим 21-й и 4-й армиями о подчинении остатков частей 4-й армии командующему 21-й армией. (Там же. С. 40.)

³⁶ Бешанов. Танковый погром. С. 282.

³⁷ Директива Ставки № 00143 командующему 22-й армией о занятии обороны в районе Витебска (см.: Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 41).

³⁸ Panzergruppe 3, Ic, Feindnachrichtenblatt Nr. 16, 22.07.41 / 3-я танковая группа, разведсводка № 16, 22.07.41. Приложение; папка Pz AOK 3 21818/8.

³⁹ По поводу дальнейших деталей относительно танковых войск – см.: Дриг Е. Механизированные корпуса РККА. С. 189, 247. А. Смирнов и А. Сурнов в книге «1941: Бои в Белоруссии» (М.: Стратегия КМ, 2003). С. 12–17, в серии «Фронтовая иллюстрация». С. 62, утверждают, что 5-й механизированный корпус имел в составе 956 танков, в том числе 13 КВ и 20 T-34, а 7-й механизированный корпус имел 929 танков, включая 44 КВ и 29 T-34. Это потому, что они считают 1-ю мотострелковую дивизию частью корпуса Алексеенко, в то время как фактически соединение Крейзера вело бои на другом участке фронта.

⁴⁰ Боевой состав Советской армии. Ч. 1 (июнь – декабрь 1941 года) (М.: Военно-исторический отдел, Военно-научное управление Генерального штаба, 1963). С. 16, 18. Засекречено. См. также: Бешанов. Танковый погром. С. 279.

⁴¹ См. также: В.Н. Поспелов (ред.). История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945: В 6 т. Т. 2: Отражение советским народом вероломного нападения фашистской Германии на СССР. Создание условий для коренного перелома в войне (июнь 1942 – ноябрь 1941). М.: Воениздат, 1961. Гл. 2.

⁴² См.: Там же; Боевой устав Советской армии. С. 24. К 10 июля Западный фронт под командованием Тимошенко состоял из 61 дивизии, в том числе 35 стрелковых, 2 кавалерийских, 16 танковых и 8 мотострелковых. 2 июля 25 дивизий группы армий «Центр» фон Бока были все еще отвлечены на ликвидацию котлов к западу от Минска.

⁴³ На данном этапе кампании штаб Клюге был известен как 4-я «танковая» армия.

⁴⁴ Pz AOK 2, KTB // Pz AOK 2 25034; Pz AOK 3, KTB // Pz AOK 314837/2 за указанный период.

⁴⁵ AOK 9, KTB // AOK 9 14855/2.

⁴⁶ Rendulic L. Gekmpft, gesiegt, geschlagen. Heidelberg: Welsermhl V. Wels, 1952. S. 26.

⁴⁷ Pz AOK 3 // Pz AOK 3 21507, 12.

⁴⁸ Ежедневное наглядное представление о Смоленском сражении (см.: Glantz D.M. Atlas of the Battle for Smolensk, 7 July – 10 September 1941 / Гланц Д. Сборник карт Смоленского сражения, 7 июля – 10 сентября 1941 года. Carlisle, PA: Self-published, 2003; а также более краткое описание сражения в книге The Battle for Smolensk, 7 July – 10 September 1941 (Carlisle, PA: Self-published, 2001) / Гланц Д.M. Смоленское сражение, 7 июля – 10 сентября 1941 года. Карлайл, Пенсильвания: самиздат, 2001).

⁴⁹ Hoth H. Panzer-Operationen / Гот Г. Танковые операции. Heidelberg: Kurt Vowinckel Verlag, 1956. С. 72–73; Pz AOK 3, 21057, 9ff.; Pz AOK 3, KTB // Pz AOK 3 14837/2.

⁵⁰ Hoth. Panzer-Operationen / Гот Г. Танковые операции. С. 74.

⁵¹ AOK 9, KTB, Ostfeldzug («Поход на Восток»). Т. 2. 22 июня – 29 сентября 1941 г., 3, 7 июля 1941 г. // AOK 9 14855/2. 29 июня OKХ подчинил L армейский корпус в составе двух дивизий 9-й армии для обороны внутренних флангов групп армий «Север» и «Центр».

⁵² См. боевой порядок мотострелковой дивизии Крейзера на 30 июня: Боевое распоряжение командующего войсками Западного фронта от 30 июня 1941 г. командирам 1-й мотострелковой и 50-й стрелковой дивизии на занятие обороны по р. Березина // СБДВОВ. Вып. 35. С. 72.

⁵³ Эриксон. Дорога на Сталинград. С. 156–57.

⁵⁴ Guderian. Erinnerungen eines Soldaten / Гудериан Г. Воспоминания солдата. С. 147–148. Неисполненные приказы вышестоящего начальства Клюге рассматривал как акт неподчинения (Pz AOK 2, KTB, 3.07.41 // Pz AOK 2 25034/1).

⁵⁵ Carell. Unternehmen Barbarossa / Карел. План «Барбаросса». 75ff.

⁵⁶ Бешанов. Танковый погром. С. 281.

⁵⁷ Pz AOK 3, KTB, 29.06.41 // Pz AOK 3 14837/2. См. также: IVOVSS. Т. 2. С. 7.

⁵⁸ Горбатов А.В. Годы и войны. М.: Новый мир, 1964.

⁵⁹ Luttichau C.V.P. von. The Road to Moscow: The Campaign in Russia. Washington, DC: Office of the Chief of Military History, unpublished Center for Military History Project 26, 1985 / Луттихау К.В.П. фон. Дорога на Москву: Кампания в России. Вашингтон, округ Колумбия: Главное управление начальника департамента военной истории, неопубликованный проект 26 Центра военной истории, 1985 год. Приводится цитата из кн.: Leppa K. Generalfeldmarschall Walter Model von Genthin bis vor Moskaus Toren / Леппа К. Фельдмаршал Вальтер Модель – от ворот Гента до Москвы. Nrnberg: Prinz-Eugen-Verlag, 1962. С. 136.

⁶⁰ Донесение штаба Западного фронта от 4 июля 1941 года в Ставку Главного Командования о войсках фронта, вышедших из окружения // СБДВОВ. Вып. 35. С. 98.

⁶¹ Леппа К. Фельдмаршал Вальтер Модель. С. 137. Советские оценки и отчеты – см.: Кулешов Г. На Днепровском рубеже // ВИЖ. 1966. Июль. № 6. С. 8–19. Приказ Тимошенко 21-й армии 4 июля – Директива Военного Совета Западного фронта № 16 от 4 июля 1941 года на оборону войск фронта на рубеже Полоцк, рр. Зап. Двина и Днепр и подготовку контрудара 7-м и 5-м механизированными корпусами в направлении Островно, Сенно // СБДВОВ. Вып. 35. С. 107–108.

⁶² Pz AOK 2, KTB, 7.07.41. 3-я танковая дивизия понесла самые большие потери в личном составе, 1863 человека, или 15 %, среди них 55 офицеров, что было катастрофически много. В этих сражениях Модель заслужил репутацию сурового командира, однако это далось слишком высокой ценой.

⁶³ Гудериан Г. Воспоминания солдата. С. 152–153.

⁶⁴ См. AOK 4, KTB, 3, 5.07.41; Дневник фон Бока за указанный период.

⁶⁵ Дневник фон Бока. С. 239; AOK 4, KTB, 6.07.41.

⁶⁶ AOK 4, KTB, 9.07.41.

⁶⁷ Этими двумя kampfgruppen (боевыми группами прикрытия) были Kampfgruppe Streich (боевая группа Штрейха) в составе четырех ударных пулеметных батальонов, одной инженерной роты, двух артиллерийских дивизионов и одной противотанковой роты и Kampfgruppe Usinger (боевая группа Узингера) в составе артиллерийского полка, двух противотанковых батальонов, одной инженерной роты и одной 88-мм зенитной батареи. См. Pz AOK 2, KTB.

⁶⁸ AOK 4, KTB, 6.07.41.

⁶⁹ Pz AOK 3, KTB, 5.07.41.

⁷⁰ Более подробно по поводу сражения под Лепелем см.: Битков Б. Контрудар 5-го механизированного корпуса на Лепельском направлении (6–11 июля 1941 года // ВИЖ. 1971. Сентябрь. № 9. С. 60; Смирнов, Сурков. 1941: Бои в Белоруссии. С. 54–79).

⁷¹ Директива Военного Совета Западного фронта № 16 от 4 июля 1941 г. на оборону войск фронта на рубеже Полоцк, рр. Зап. Двина и Днепр и подготовка контрудара 7-м и 5-м механизированными корпусами в направлении Островно, Сенно // СБДВОВ. Вып. 35. С. 107. Обратите внимание, что в этом приказе дивизия Крейзера называется 1-й моторизованной стрелковой. Фактически дивизия Крейзера стала моторизованной после своего передового развертывания и впредь стала именоваться мотострелковой.

⁷² Донесение командующего 20-й армии Народному Комиссару Обороны Союза ССР от 5 июля 1941 года о задачах контрудара 5-го и 7-го механизированных корпусов в направлении Лепель // СБДВОВ. Вып. 33. М.: Воениздат, 1957. С. 80.

⁷³ Мощанский, Хохлов. Противостояние: Смоленское сражение. С. 16.

⁷⁴ См. также: Militrakademie M.W. Frunse, Lehrstuhl fr Geschichte der Kriegskunst, Die Entwicklung der Taktik der Sowjetarmee im Grossen Vaterlndischen Krieg, Generalleutnant K.S. Kolganow (ed.) / Военная академия им. М.В. Фрунзе, кафедра истории военного искусства. «Развитие тактики Советской армии в Великой Отечественной войне / Под ред. генерал-лейтенанта К.С. Колганова. Berlin: Deutscher Militrverlag, 1961. С. 85–86. В этом немецком переводе советской книги боевая численность двух упомянутых корпусов РККА определяется на уровне примерно 700 танков, что значительно меньше того количества бронетехники, которая добралась до места сражения.

⁷⁵ Директива Ставки ГК командующему войсками Западного фронта о нанесении удара на Борисов // Золотарев. Ставка ВГК, 1941. С. 51–52.

⁷⁶ См. полный текст Боевого донесения командующего войсками Западного фронта № 17 от 5 июля 1941 года в Ставку Главного Командования о боевых действиях войск фронта в СБДВОВ (Вып. 35. С. 10–111), а также последующие подробные боевые донесения – в вып. 33 и 35.

⁷⁷ Бытков. Контрудар 5-го механизированного корпуса. С. 59–65.

⁷⁸ Бешанов. Танковый погром. С. 288. Ежедневные донесения 5-го и 7-го механизированных корпусов см.: СБДВОВ. Вып. 33. С. 85–108.

⁷⁹ Бешанов. Танковый погром. С. 290.

⁸⁰ Там же.

⁸¹ Там же. С. 290–291.

⁸² Там же. С. 292. Золотарев. ВОВ. С. 147.

⁸³ Бешанов. Танковый погром. С. 293.

⁸⁴ Pz AOK 3, KTB, 6–11 июля 1941; Боевой отчет // Pz AOK 3 21057; Гот. Танковые операции. С. 79–89; Manteuffel H.E. von (ed.), Die 7. Panzer Division im Zweiten Weltkrieg, Einsatz und Kampf der «Gespenster-Division» 1939–1945 / 7-я танковая дивизия во Второй мировой войне, боевые действия «Дивизиипризрака», 1939–1945. Verdingen am Rhein: Buchdruckerei Josef Broich, 1965. С. 151–157.

⁸⁵ См. приказы Ставки № 00293 от 12 июля, № 00305 от 13 июля и № 0034 от 14 июля в: СБДВОВ. Вып. 37. М.: Воениздат, 1959. С. 11–14.

⁸⁶ Директива командующего войсками Западного фронта № 18 от 9 июля 1941 г. командующим войсками 19, 20 и 22-й армий на уничтожение противника, прорвавшегося в районе Сиротино, Бешенковичи, Витебск (см.: Там же. С. 80.).

⁸⁷ Pz AOK 3, KTB, 9–13 июля 1941; Эриксон. Дорога на Сталинград. С. 162.

⁸⁸ Детальные ежедневные донесения и карты боевых действий 19-й и 20-й армий в районе Витебска см.: СБДВОВ. Вып. 37. С. 80–90. Потерпев поражение под Витебском, 14-я танковая дивизия Васильева 14 июля была окружена и разгромлена в районе Лиозно. Два дня спустя немцы захватили в плен сына Сталина, Якова Джугашвили. Когда тот пытался пробраться к своим в гражданской одежде, местный предатель выдал его немцам (см.: Бешанов. Танковый погром. С. 383–384).

⁸⁹ Подробности см. в Постановлении Государственного Комитета Обороны № 83 о преобразовании Ставки Главного командования в Ставку Верховного командования и о назначении главнокомандующих войсками направлений (Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 62, 63).

Глава 3

Наступление группы армий «Центр» на Смоленск и «контрнаступление» Тимошенко 10–15 июля 1941 г.

Наступление и форсирование Днепра 10–13 июля

Согласно советским представлениям, Смоленское сражение началось 10 июля (см. карту 6, 7), когда 3-я танковая группа Гота и 2-я танковая группа Гудериана при поддержке 2-го воздушного флота начали совместный бросок через Днепр. В то время, когда танковая группа Гота уже захватила Витебск, группа Гудериана в тот день лишь начала поход за Днепр, проводя операции, которые способствовали скорейшему продвижению обеих танковых групп в направлении Смоленска. Поскольку на 10 июля советская оборона не представляла собой цельной и монолитной преграды на пути противника, немцы имели возможность направить свои танковые клинья на наиболее критические участки, свободно маневрировать и предоставить продвигающимся вперед танковым войскам фактически неограниченное авиационное прикрытие, которое обороняющиеся не могли нейтрализовать из-за почти полного отсутствия зенитных орудий и истребительной авиации.

По мере того как с 6 по 10 июля в районе Лепеля и Сенно велись интенсивные бои, Гудриан перегруппировывал свои моторизованные корпуса для нанесения ударов через Днепр к северу и к югу от Могилева – ударов, которые, как он рассчитывал, окажутся решающими. Поскольку Гудериану понадобилось два дня для переброски корпусов в новые районы сосредоточения к северо-западу и к юго-западу от Могилева, 10 июля фон Бок все еще скептически относился к планам Гудериана взломать оборону Тимошенко вдоль Днепра. Более того, с учетом успехов Гота в Сенно и Витебске, фон Бок настоятельно и последовательно убеждал Клюге воспользоваться возможностью провести разведку боем на участке Гота, перебросив часть войск из танковой группы Гудериана в подчинение Гота. Однако Клюге проявлял сдержанность, частично потому, что не хотел открыто вмешиваться в планы Гудериана, и также потому, что ужасное состояние дорог сделают подобные перемещения слишком длительными¹. В конечном итоге решение Клюге поддержать первоначальные планы Гудериана оправдалось, когда 10 и 11 июля моторизованные корпуса Гудериана ринулись через Днепр, XXXXVII корпус Лемельзена – на Копысь, XXXXVI корпус Фитингхофа – на Шклов, и XXIV Гейера фон Швеппебурга – на Быхов.

Карта 6. Смоленское сражение 10 июля – 10 сентября 1941 г.:

1 – Торопец; 2 – Витебск; 3 – Смоленск; 4 – Могилев; 5 – Кричев; 6 – Брянск; 7 – Брянский фронт; 8 – Западный фронт; 9 – Резервный фронт; 10 – Центральный фронт; 11 – группа армий «Центр»; 12 – Юго-Западный фронт

Карта 7. Позиции группы армий «Центр» на 9 июля 1941 г.

1 – Витебск; 2 – Смоленск; 3 – Могилев; 4 – Минск

2-я танковая группа Гудериана совместно со 2-й армией Вейхса в арьергарде действовала главным образом к югу от главного шоссе, идущего из Минска в восточном направлении через Оршу, Смоленск и Ярцево к Москве. К югу от этой трассы, у Орши, Днепр резко, почти под прямым углом, меняет направление течения с западного на южное. Такое направление река сохраняет на участке протяженностью примерно 240 км, проходя через такие ключевые в стратегическом отношении населенные пункты, как Копысь, Шклов, Могилев, Быхов (Новый и Старый), Рогачев и Жлобин. Немного в стороне от Днепра расположено русло реки Сож, которая течет на юг из района южнее Смоленска, проходя через Кричев, Чериков и Пропойск (современный Славгород) и в конечном счете Гомель. Восточнее к югу от Ельни протекает река Десна, которая течет на юго-восток от Рославля через Брянск, Трубчевск и Новгород-Северский, далее уходит на запад, протекая мимо Чернигова, и поворачивает обратно к Днепру, впадая в него севернее Киева. Конечная цель Гудериана, плацдарм между Ельней на Десне и Дорогобужем на Днепре, который обеспечивал бы непосредственный выход на Москву через Вязьму и Можайск, отстоял на 322 км. Однако, прежде чем достигнуть этой цели, танковая группа Гудериана должна была форсировать Днепр, Сож и Десну и при этом на всем пути преодолевать ожесточенное сопротивление советских войск.

В начале второй недели июля в советских частях, обороняющих Днепр и противостоящих танковой группе Гудериана, царили смятение и замешательство. Первоначально южное крыло 20-й армии Курочкина, противостоящее XXXXVII моторизованному корпусу Лемельзена, обороняло западные подходы к Орше, Копыси и Шклову. Вновь сформированная 13-я армия, которой теперь командовал генерал-лейтенант Ф.Н. Ремизов, сменивший раненого Филатова, дислоцировалась в самом Могилеве и защищала рубеж Днепра от Шклова на юг до Нового Быхова. Ей противостояли части XXXXVI моторизованного корпуса Фитингхофа. Еще дальше к югу 21-я армия Герасименко защищала линию Днепра от Нового Быхова на юг мимо Рогачева, Жлобина и Речица до Гомеля. Против нее действовал XXIV моторизованный корпус Гейера фон Швеппенбурга. Наконец, части 4-й армии, которой теперь командовал Сандалов, проходили переформирование в районе Кричева, вдоль реки Сож в тылу фронта Тимошенко. В то время как все эти войска старались изо всех сил выполнить приказ Тимошенко по удержанию водного рубеж Днепра любой ценой, они также готовились проводить контратаки и контрудары всякий раз, когда это потребуется².

На тот момент единственным подкреплением, на которое мог рассчитывать Тимошенко, были части 19-й армии И.С. Конева и 23-го механизированного корпуса М.А. Мясникова. Первая находилась в процессе поэтапной переброски из-под Киева в Смоленск и, соответственно, из Смоленска в район Витебска. А 23-й мехкорпус, постоянное место дислокации которого находилось в Орловском военном округе, первоначально был направлен для поддержки 24-й армии Западного фронта, но 1 июля получил приказ выдвинуться в район Витебска для поддержки 19-й армии Конева. Это было сделано потому, что 25-й механизированный корпус генерал-майора С.С. Кривошеина, который дислоцировался в Харьковском военном округе и, как предполагалось, будет действовать совместно с армией Конева, слишком медленно проводил развертывание из места постоянной дислокации. В результате он получил новый приказ выдвинуться для поддержки 21-й армии. В то время 23-й механизированный корпус состоял из 48-й и 51-й танковых и 220-й мотострелковой дивизий, имел в составе приблизительно 413 танков, включая 21 КВ и T-34. 50-я и 55-я танковые дивизии 25-го механизированного корпуса имели в составе 163 танка, однако все они относились к устаревшим образцам.

Что касается 19-й армии Конева, к концу дня 13 июля 134-я и 162-я стрелковые дивизии 25-го стрелкового корпуса его армии уже выдвинулись в район восточнее Смоленска. Однако оставшаяся часть его армии, в частности дивизии 34-го стрелкового корпуса, сильно растянулись на марше вдоль пыльных дорог между Смоленском и районом к востоку от Витебска. В итоге получилось, что другие части армии Конева, например 129-я и 38-я стрелковые дивизии, заняли оборону у самого Смоленска.

Наконец, в суматохе непрекращающихся боев Западный фронт, изменив приказы для 23-го механизированного корпуса 1 июля, затем изменил и конечные пункты назначения подчиненных ему дивизий. Сначала он выдвинул 48-ю танковую дивизию корпуса дальше на север, в район Невеля, где впоследствии, в боях за Великие Луки, ей предстояло сражаться в подчинении 22-й армии. Аналогичным образом, командование фронта направило 51-ю танковую дивизию корпуса в город Ржев, расположенный в глубоком тылу Западного фронта, в поддержку недавно сформированных резервных армий. Хотя Тимошенко планировал заменить 51-ю танковую дивизию 23-го механизированного корпуса на 57-ю танковую дивизию полковника В.А. Мишулина (из 29-го механизированного корпуса), этого так и не произошло. Вместо этого дивизия Мишулина была 10 июля направлена в Оршу, где вела бои в подчинении 20-й армии Курочкина. В результате 220-й мотострелковой дивизии 23-го корпуса пришлось самой оказывать поддержку шаткой обороне 19-й армии³.

Все эти изменения, а также крайне медленное продвижение резервов Красной армии ввиду абсолютного господства люфтваффе в воздухе привели к тому, что мощному немецкому клину к востоку от Орши, образованному танковыми и моторизованными дивизиями XXXIX и XXXXVI моторизованных корпусов вермахта, противостояла слабоорганизованная мешанина разрозненных соединений и частей. В дополнение к 25-му стрелковому корпусу 19-й армии Конева и всей 20-й армии Курочкина здесь сражались остатки 5-го и 7-го механизированных корпусов, 57-й танковой и 1-й мотострелковой дивизий, 220-й мотострелковой дивизии 23-го механизированного корпуса, а также остатки дивизий и полков, которые отошли в восточном направлении через Днепр из Минского котла. Последние, перемещаясь на восток поодиночке или мелкими группами, были к настоящему времени в значительной степени разоружены.

Как только 2-я танковая группа была перегруппирована и сосредоточена вдоль западного берега Днепра, Гудериан приказал XXIV моторизованному корпусу Гейера фон Швеппенбурга 7 и 8 июля сосредоточить 4-ю танковую дивизию Лангермана и 10-ю моторизованную дивизию Лепера напротив Старого Быхова и рано утром 10 июля нанести удар через Днепр. Позднее Гудериан утверждал, что должен был отсрочить наступление XXIV моторизованного корпуса еще по крайней мере на трое суток, в течение которых Советы укрепили бы свою оборону, потому что Берлин настаивал на том, чтобы придержать главные силы вокруг Белостокского и Минского котлов. Однако Гудериан все равно был убежден, что в состоянии пустить в ход достаточные силы и сокрушить оборону Тимошенко вдоль Днепровского водного рубежа, не опасаясь за фланги, если избежит использования очевидных на первый взгляд переправ через действующие мосты. Озабоченный состоянием своих танковых дивизий, которые в течение шестнадцати дней вели беспрерывные бои, Гудериан преднамеренно пожертвовал принципом сосредоточения войск, разбив наступление на два последовательных дня без нанесения главного удара какой-либо танковой группой или подчиненным ей моторизованным корпусом.

На правом (южном) крыле группы Гудериана XXIV моторизованный корпус Гейера фон Швеппенбурга был сильно ослаблен ударом советской 21-й армии на Жлобин, что вынудило привлечь к боям за город 3-ю танковую дивизию Моделя. В результате корпус Гейера вплоть до 10 июля был лишен целой дивизии, когда поддержку оказала 1-я кавалерийская дивизия Фельдта, что позволило дивизии Моделя переместиться севернее на Быхов. Аналогично, на левом (северном) крыле Гудериана XXXXVII моторизованный корпус Лемельзена вынужден был обходиться без 17-й танковой дивизии Вебера, которая оказывала поддержку танковой группе Гота в тяжелом сражении под Лепелем и Сенно. Фон Бок выражал недовольство по поводу недостаточной концентрации сил у Гудериана, однако фон Клюге защищал его, отметив, что Советы, по-видимому, не выдержат и все равно выйдут из боя. Но в такой аргумент фон Бок не поверил⁴.

Что касается самого наступления, Браухич санкционировал его уже 5 июля, и фон Бок и фон Клюге не высказали возражений. Правда, фон Бок осторожно предложил усилить танковую группу Гота за счет частей Гудериана. После этого Гудериан вдвое ускорил подготовку XXIV моторизованного корпуса к наступлению, сэкономив в общей сложности 15 часов. Тем самым он гарантировал, что никто не нарушит его планы. Гудериан в конечном итоге выбрал в качестве своей цели Быхов, хотя более очевидным выбором могли стать Орша, Могилев или Рогачев. Но Гудериан уже был не в состоянии взломать рогачевский «орех», и он намеревался опередить других, обойти противника с флангов или, в случае необходимости, окружить и разобраться с котлами позже. Наконец, поскольку Днепр в районе Быхова имел в ширину от 75 до 100 м и не представлял особой преграды, единственной проблемой, которую он должен был преодолеть, были болотистые луга и леса на восточном берегу реки.

Долгожданное наступление Гудериана началось на рассвете 10 июля, когда 4-я танковая и 10-я моторизованная дивизии XXIV моторизованного корпуса Гейера фон Швеппенбурга форсировали Днепр в Старом Быхове и к северу от него, в 29–32 км южнее Могилева. Выбор времени для наступления Гудериана не застал Тимошенко врасплох, поскольку в 8:00 того же дня в ежедневной разведсводке русских отмечено сосредоточение войск противника и сделаны верные предположения о намерениях немцев:

РАЗВЕДСВОДКА № 28

ШТАБ ЗАПАДНОГО ФРОНТА СМОЛЕНСК К 8:00 10.07.41

Первое. Противник в течение второй половины дня 9.07 и ночи на 10.07 на Лепельско-Витебском направлении крупными мотомех. и пехотными частями (до двух ак) форсировал р. Зап. Двина и овладел г. Витебск.

На Бобруйском направлении, сосредоточив крупную группировку, вел подготовку к форсированию р. Днепр.

На Борисовском направлении – бои местного характера крупными моточастями противника.

Второе. Себежское направление. Противник силою до трех пехотных дивизий (3, 28 и 121 пд), танкового полка при поддержке авиации в течение второй половины 9.07 и ночи на 10.07 вел ожесточенные бои. Главными силами овладел г. Себеж и вышел на фронт Себеж, оз. Освейское, Устье (7 км с.-з. Дрисса).

Третье. Полоцкое направление. Противник силою до двух дивизий (14 мд и 51 пд) и одной танковой дивизии в течение дня 9.7 вел бои на фронте Борковичи, Полоцк.

Четвертое. Лепельско-Витебское направление.

Противник силами 8 и 39 ак (моториз.) форсировал р. Зап. Двина на участке Улла, Бешенковичи, развивал наступление в направлениях Сиротино, Витебск, к рассвету 10.7 вышел на рубеж Заборье, Оболь, Сиротино, Витебск.

Отмеченный 8.07 отход противника из района Сенно (28 км ю.-в. Бешенковичи) был маневром уклонения мотомехчастей пр-ка от боя до подхода резервов из глубины.

9.07 крупные мотомехчасти пр-ка вели бой зап. Сенно, обеспечив свой левый фланг сильным противотанковым районом на рубеже Черногостье, Озера, Новоселки и поддержанные действиями бомбардировочной и пикирующей авиации и тяжелой артиллерией.

Пятое. Борисовское направление. Противник в составе 4 ак (4, 10 мд, 18 тд и часть 7 тд) вел бой на нашем промежуточном рубеже Коханово (33 км зап. Орша), р. Друть. В результате боя противник потерял значительное количество танков и живой силы. Отдельными отрядами в составе до батальона мотопехоты, до роты танков, одного-двух дивизионов артиллерии и саперного подразделения в каждом продвигался в направлении на Шклов, одновременно производит перегруппировку войск из района Борисов на Могилев.

Шестое. Бобруйское направление. Противник в течение 9.07 и ночи 10.07 продолжал сосредоточение крупных сил 24 ак (моториз.) в составе 3, 4 тд, мд и 265 пд на западном берегу р. Днепр в районе дер. Вищин (15 км с.-в. Рогачева), Рогачев, Жлобин, Проскурин и к исходу 9.07 и ночи на 10.07, ведя артиллерийский огонь по расположению наших частей, подготавливал переправы на участке Зборово, Задрутье, Жлобин, Проскурин.

Вывод

Основное усиление действий пр-ка отмечается на Лепельско-Витебском направлении и сосредоточение крупной группировки – на Бобруйском, где в ближайшее время возможно форсирование р. Днепр.

На Борисовском направлении противник, ведя бой на наших промежуточных рубежах, выходит к р. Днепр.

На Себежском направлении противник продолжает овладевать районом города Себеж⁵.

Однако, как указано в донесении, Тимошенко ожидал наступления на Рогачевском, а не на Быховском участке. Поэтому он сосредоточил большую часть сил 21-й армии на Рогачевском направлении, оставив лишь 187-ю стрелковую дивизию 13-й армии для обороны участка севернее Быхова.

После четырехчасового боя 4-я танковая дивизия Лангермана и 10-я моторизованная дивизия Лепера, первые части группы армий «Центр», которые форсировали такую широкую реку, как Днепр, захватили большой плацдарм на восточном берегу. Это стало поистине историческим событием⁶. После того как немецкие моторизованные части сломили сопротивление русских и выдвинулись к соседним лесам, инженеры Гудериана начали строить два моста через реку, в то время как командующий танковой группой планировал дальнейшее наступление. В оперативной сводке Западного фронта на 20:00 10 июля отражено тяжелое положение 13-й армии Ремизова:

«Общее положение. Войска фронта в течение дня 10.07 вели упорные бои с наступающими частями противника в районах Себеж, Освея, Борковичи, Городок, ст. Барсуки и Борколабово. Противник неустановленной силы (по разведданным установлены части 8 и 39 ак) прорвал фронт 22 армии на участке Улла, Бешенковичи и, развивая наступление северо-восточном направлении, занял Витебск. Основные усилия фронта направлены на отражение наступления витебской группировки противника.

13-я армия. Части 13-й армии в течение ночи и дня 10.07 продолжали укреплять восточный берег р. Днепр и предмостные позиции, одновременно производили частичную перегруппировку и смену частей.

В 10.30 10.07 после артиллерийской и авиационной подготовки противник перешел в наступление и форсировал р. Днепр в районах ст. Барсуки и Борколабово, бомбардируя восточный берег р. Днепр на участке Буйничи, ст. Быхов.

61-й стрелковый корпус в прежнем составе (53, 110 и 172-я стрелковые дивизии) отразил атаку противника силою до двух батальонов пехоты в направлении на Шклов, противник отброшен в исходное положение.

45-й стрелковый корпус в прежнем составе (148-я и 187-я стрелковые дивизии) вел бои с переправившимися частями противника в районе Барсуки, Борколабово. В 13:30 танки противника замечены на шоссе Могилев – Нов. Быхов, а мелкие группы пехоты в районе Лыково.

20-й механизированный корпус – перед фронтом корпуса противник в течение ночи вел усиленную разведку, небольшими группами форсировал р. Друть, просочился в район Куты, Уголья, Ханово, нарушив пути подвоза мк. Корпус удерживал прежний рубеж, сведений за день боя не поступило. Авиацией противника жел.-дор. сообщение Могилев – Чаусы прервано»⁷.

В той же сводке Тимошенко признал, что, «согласно данным воздушной разведки и наземному наблюдению, начиная с 9 июля противник перегруппировывает мотомеханизированные силы в направлении на Могилев». Однако к этому времени для Тимошенко было слишком поздно что-либо предпринимать, поскольку Гудериан уже переправился через Днепр.

На следующий день XXXXVII моторизованный корпус Лемельзена и XXXXVI механизированный корпус Фитингхофа повторили успех Гейера фон Швеппенбурга, ударив через Днепр на Копысь и Шклов. Из-за внезапного удара XXIV моторизованного корпуса на Новый Быхов защитным линиям Советов попросту не хватало ни времени, ни сил, чтобы оборонять Днепр на всем его протяжении. Еременко позднее признал, что в дополнение к тому, что оно было захвачено врасплох, «советское высшее командование оказалось не способно мужественно принять свершившийся факт. Оно лишь издавало приказы выправить ситуацию после прорыва нацистов, что в итоге вылилось в разбазаривание резервов»⁸.

В соответствии с планом Гудериана, после проведения днем ранее разведки боем, XXXXVII моторизованный корпус Лемельзена вел наступление через реку в районе Копысь вместе с 29-й моторизованной дивизией Больтенштерна, которая во взаимодействии с 17-й танковой дивизией Вебера и 18-й – Неринга, наступающими на Оршу с запада, должна была обойти с юга советскую оборону в Орше с юга и затем выдвинуться на восток, в направлении на Смоленск. Одновременно 10-я танковая дивизия Шааля из XXXXVI моторизованного корпуса Фитингхофа при поддержке моторизованного полка «Великая Германия» должна была ударить через реку южнее Шклова, в то время как моторизованная дивизия «Рейх» Хауссера сосредоточилась на западном берегу Днепра напротив русских оборонительных позиций в Шклове. После форсирования реки корпус Фитингхофа должен был выдвинуться в восточном направлении на Горки и в конечном счете в район Ельни. Передовые части боевых групп Узингера и Штрейха из 2-й армии Вейхса уже заняли позиции для прикрытия левого фланга Гудериана к северу от дороги Борисов – Орша.

Знаменитая 51-я истребительная эскадра Мельдерса уже осуществляла поддержку с воздуха XXIV моторизованного корпуса Гейера фон Швеппенбурга в районе Быхова, а VIII и II воздушные корпуса Рихтгофена и Фибига поддерживали, соответственно, XXXXVII и XXXXVI моторизованные корпуса вермахта. Тот факт, что фон Бок впервые применил авиацию в объединенной и сосредоточенной манере, указывал на жизненно важное значение, которое он придавал форсированию Днепра⁹. Огненный шквал ударов, которые люфтваффе нанесли 10 июля, а также планировали нанести 11 июля (что, правда, было отменено), был особенно важен, поскольку танковая группа Гудериана испытывала нехватку артиллерийских боеприпасов¹⁰.

Карта 8. Позиции группы армий «Центр» на 11 июля 1941 г.

1 – Смоленск; 2 – Могилев; 3 – Витебск; 4 – Лепель; 5 – Полоцк; 6 – Кричев; 7 – Бобруйск

На участке XXXXVII корпуса Лемельзена в районе Копыси 29-я моторизованная дивизия Больтенштерна прорвала оборону 100-й стрелковой дивизии 20-й армии, и к полудню 11 июля два из ее полков захватили здесь плацдарм (см. карту 8). Справа от частей Больтенштерна 10-я танковая дивизия Шааля из XXXXVI моторизованного корпуса Фитингхофа, который наступал на участке Днепра на стыке 20-й и 13-й армий, разгромила 53-ю стрелковую дивизию 61-го стрелкового корпуса 13-й армии и захватила собственный плацдарм. Оперативная сводка Тимошенко, которую он направил в Ставку в 20:00, подробно описывала характер боевых действий, хотя с небольшим оптимистическим уклоном в отношении оборонительных порядков 20-й и 13-й армий:

«ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ШТАБА ЗАПАДНОГО ФРОНТА № 33 К 20 ЧАСАМ 11 ИЮЛЯ 1941 Г. О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ВОЙСК ФРОНТА

Общее положение. Войска фронта продолжали бои с наступающими частями противника в районах Себеж, Освея, Борковичи, Городок, Витебск, ст. Барсуки, Борколабово, направляя основные усилия на ликвидацию наступления витебской группировки противника.

22-я армия (Ершаков). На всем фронте части армии вели упорные оборонительные бои, имея перед собой части 8-го и 39-го армейских корпусов.

51-й ск:

170-я сд с 10:00 11.7 перешла в наступление на своем правом фланге, левом флангом ведет бои на прежнем рубеже;

112-я сд в 10:00 11.07, сдерживая превосходящие силы противника на своем левом фланге в районе Волынцы, вела ожесточенные бои с прорвавшимися танками противника из Юховичи на Клястицы;

98-я сд, отражая попытки противника форсировать р. Дрисса, занимает прежнее положение;

126-я сд ведет оборонительный бой на рубеже Игнатово, Куликово.

62-й ск:

174-я сд к 10:00 11.07 занимала прежнее положение. На фронте дивизии противник активных действий не проявлял.

186-я сд – 238-й сп наступает на ст. Ловша, передовые части полка в районе ст. Ловша ведут упорный бой. Остальные части 186-й сд сосредоточились в районе Прудок, Бобровщина (14 км восточнее Труды).