Большая война Буровский Андрей

Летом 2006 года в Краснодарском крае умирали от теплового удара дети и старики, горел урожай, плавился асфальт, образуя самые натуральные озерца.

В 2007–2008 годах в Петербурге снег то выпадал, то вдруг стаивал. Люди даже не старые, средних лет, вдохновенно рассказывают, как ездили зимой на лыжах, с ноября по март. Теперь лыжный сезон под Петербургом вообще под вопросом, не всякий год достаточно устойчивого снега. В некоторых пригородах специально свозят снег на горки… Чтобы хоть как-то ездить на лыжах.

Уверен, что где бы вы не жили, читатель, в вашей местности все примерно так же – с погодой происходят какие-то, мягко выразимся, странности. Число этих странностей все нарастает, и все они как-то очень уж в одном направлении.

Это – «странности» на памяти одного поколения людей, с 1980-х годов до нашего 2008.

Но видны и такие же признаки потепления за очень большие промежутки времени, лет 200–300.

У берегов Якутии растаяли два острова, Преображенский и Семеновский. Возникли они еще в эпоху Великого Оледенения и состояли из ископаемого льда. Эти острова открыли в 18 веке, и назвали в честь гвардейских полков. К середине 20 века эти острова полностью растаяли.

Как вы знаете, коньки изобрели голландцы: так удобно было мчаться на коньках по замерзшей воде ровных каналов! На коньках перевозили почту и грузы, ездили на свидания и в гости, ездили гулять всей семьей.

В 16–18 веках каналы замерзали каждую зиму, и замерзали надолго! На голландских картинах в Эрмитаже, в других картинных галереях очень красиво изображены эти замерзшие каналы, по которым едут на коньках тепло одетые люди, мимо дымов из труб заваленных снегом домиков.

Но если вы были в Голландии, дорогой читатель, вы помните черную воду голландских каналов в ноябре или в декабре… Каналы не замерзают уже лет двести… Голландцы сохраняют национальный вид спорта – но уже на искусственном льду. На улице же зимой они ходят в коротких куртках.

• Мимо не замерзающих каналов

Так что потепление – это факт. И мифом я назвал не тот факт, что потепление на земле происходит. Мифом я назвал объяснение этого факта. То объяснение, которое дает потеплению господин Гор.

Циклы потеплений и похолоданий

Само по себе быстрое потепление – штука довольно неприятная и неудобная. Но ведь климат изменялся всегда, само по себе тут нет ничего нового. Повторяющие процессы в системе Земля – Солнце – окружающий космос, создают климатические циклы разного масштаба. Ученые спорят о причинах этих циклов, есть множество увлекательных теорий, и ни одна из них не объясняет явления полностью.

Чаще всего выделяют четыре группы климатических циклов. Самые большие, сверхдлинные – по 150–300 миллионов лет связаны с самыми значительными изменениями экологической обстановки на Земле. Их связывают с ритмами тектоники и вулканизма.

Длинные циклы, так же связанные с ритмами вулканической деятельности, тянутся десятки миллионов лет.

Короткие – сотни и тысячи лет – обусловлены изменениями параметров земной орбиты.

А существуют так называемые «ультракороткие» циклы, связанные, скорее всего, с ритмами Солнца. Среди них есть цикл 2400 лет, 200, 90, 11 лет.

50 миллионов лет назад на Земле вообще не было ледников. Совсем. Даже на Северном и Южном полюсе не было ни одного ледника.

30 миллионов лет назад началось оледенение Антарктиды. Началась ледниковая фаза длинного цикла.

3 миллиона лет назад началось оледенение Северного полушария.

То ли четыре, то ли шесть раз ледники ползли на юг, и становилось несравненно холоднее, чем сегодня. 20 тысяч лет назад ледник толщиной в 2 километра покрывал Скандинавию, север Восточной Европы до широты современной Москвы. Балтийского моря не было – там лежал ледник. Северного моря тоже не было – уровень Мирового океана был на 100 метров ниже современного, массив суши соединял материковую Европу с Британскими островами.

Примерно 12 тысяч лет назад кончилась эпоха Великого оледенения. Мы живем в одно из межледниковий.

• Если уж пугать друг друга страшными сказками – то лучше пугать новым наступлением ледников, которые покроют Петербург и Москву. Страшнее как-то.

Но и во время Великого Оледенения, и в «нашем» межледниковье климат менялся много раз. Насчитывается от 8 до 12 климатических периодов. В некоторые из них было заметно теплее, чем сейчас.

Во время климатического оптимума 6–5 тысяч лет назад среднегодовая температура была на 2–3 градуса выше современной, уровень Мирового океана был на 5 метров выше нынешнего. Границы природных зон также были расположены севернее современных. 6 тысяч лет назад на берегу Белого моря росли дубы и липы, климат в Северном Причерноморье напоминал средиземноморский.

А потом наступила новая, холодная фаза цикла. 3 и 2.5 тысячи лет назад снегопады перекрывали перевалы в Средней Греции (высотой порядка 1.2–1.5 км). Чтобы убить тирана в Фивах, семеро смельчаков шли через покрытые снегом горные перевалы: в зимнее время, когда считалось невозможным их перейти.

Цикл, который мы наблюдаем сейчас, насчитывает порядка 1200 лет. Этот 1200-летний климатический цикл делится на 300-летний теплый период и 900-летний холодный период. Теплая фаза цикла приходится на 8-11 века. В эти триста лет в Британии рос виноград.

Тысячу лет назад Гренландия была такой теплой, что ее и назвали «Зеленым островом», в ней появилось густое население из европейцев. На своих открытых ладьях викинги заселили побережье полуострова Лабрадор в Америке.

С 13 века наступило новое похолодание. Период с 13 по 18 века уже назвали «малым ледниковым периодом»: с 19 века наступило пока еще незначительное, но потепление.

В 14–15 веках хлеб в Гренландии перестал рождаться, а льды двинулись далеко на юг, и не позволяли судам достигнуть Гренландии. Последний европейский корабль пробился к берегам Гренландии в 1453 году. Моряки нашли только одного европейского жителя Гренландии – мёртвого. Покойник – ростом в 149 сантиметров, с ассиметричным некрасивым лицом, лежал возле недокопанной могилы. В руке у него был совершенно сточенный нож.

По-видимому, европейское население Гренландии поголовно вымерло от холода, скверной пищи и болезней.

Про европейцев в Америке просто забыли. Есть веские основания полагать, что среди предков индейского племени манданов есть и потомки скандинавских викингов… Изучить это племя уже невозможно: оно почти полностью вымерло в 1838 году от эпидемии оспы. Современные манданы своим языком и культурой не владеют.

С 19 века началось потепление. Оно продолжатся и сегодня… Логично предположить, что при дальнейшем росте температур климат и географическая оболочка будет изменяться, делаясь похожими на климатический оптимум 8—11 веков. Или даже на климатический оптимум 6–5 тысячелетий назад, когда было еще теплее.

• Вопрос только, какой именно цикл сейчас меняется.

Но в том-то и дело, что теория Глобального Потепления исходит вовсе не из смены природных циклов.

Что такое Глобальное Потепление?

По мнению Межгосударственной группы экспертов по изменению климата ООН (МГЭИК), большая доля потепления, наблюдавшегося в последние 50 лет, вызвана деятельностью людей, в первую очередь выбросом в атмосферу газов, вызывающих парниковый эффект.

На Земле основными парниковыми газами являются: водяной пар (ответственен за примерно 36–70 % парникового эффекта, без учёта облаков), углекислый газ (CO2) (9—26 %), метан (CH4) (4–9 %) и озон (3–7 %).

С началом промышленной революции в середине 19 века угольные электростанции, автомобильные выхлопы, заводские трубы и другие созданные человечеством источники загрязнения вместе выбрасывают в атмосферу около 22 миллиардов тонн углекислого газа и других парниковых газов в год. Животноводство, применение удобрений, сжигание угля и другие источники дают около 250 миллионов тонн метана в год.

Около трёх четвертей всех антропогенных выбросов парниковых газов за последние 20 лет вызваны использованием нефти, газа и угля. Большая часть остального вызвана изменениями ландшафта, в первую очередь вырубкой лесов.

Атмосферные концентрации CO2 и CH4 увеличились на 31 % и 149 % соответственно. Парниковые газы как одеялом укутывают и нагревают Землю. Около половины всех парниковых газов, выброшенных человечеством, осталось в атмосфере.

Официальная наука считает главной причиной парникового эффекта и климатических безобразий не природные циклы, а работу заводов. Она уточняет только, чей вклад в изменения климата важнее: солнца или промышленности. И неизменно утверждает, что промышленность куда сильнее солнышка.

В третьем отчёте МГЭИК утверждается, что солнечная и вулканическая активность может объяснить только половину температурных изменений до 1950 года А после 1950 года общий эффект природных факторов после этого был равен почти что нулю. А с 1750 года влияние парникового эффекта, по оценке МГЭИК, стало в 8 раз выше влияния изменения солнечной активности.

Более поздние работы уточняли оценки влияния солнечной активности на потепление после 1950. Тем не менее, выводы остались примерно теми же: «Лучшие оценки вклада солнечной активности в потепление лежат в пределах от 16 % до 36 % вклада парникового эффекта» [48]

Заключение МГЭИК поддержали национальные академии наук всех стран «Большой восьмерки». Теперь это официальное мнение науки.

Какой перспективой нас пугают?

Всякий прогноз построен на том, что будет, если какое-то явление не только возникло, но будет неудержимо развиваться и дальше На этом построены и несбывшиеся прогнозы Римского клуба. Римский клуб-то считал, что темпы использования нефти и металлов останутся такими же, как в 1950—1960-е годы.

С перспективой изменений климата еще сложнее, потому что никто толком не знает, почему, под влиянием каких причин и как он изменяется.

Но если считать, что в потеплении виноват человек и что потепление пойдет и дальше такими же темпами, то предсказывать уже получается. Итак.

В 21 веке средняя температура поверхности Земли может повыситься на величину от 1,1 до 6,4 °C. В отдельных регионах температура может немного понизиться. На время. В Европе, если верить многим прогнозам, к 2010 году температура снизится на 1 градус из-за замедления Гольфстрима, однако после 2010 года температура будет стремительно расти и в Европе, так как процесс похолодания в Европе накроет общее глобальное потепление. К середине или к концу 21 столетия в Европе станет теплее примерно на 10 градусов, чем теперь.

Потепление – это изменение и хозяйства, и образа жизни, и облика городов, и поведения человека… Это даже другая медицина – потому что вместе с теплом на север идут и другие климатические зоны, а с ними – и другие микроорганизмы.

С начала 1960-х годов максимальные летние температуры в Европе выросли на 3.5–4 градуса.

Центральная и Северная Европа стали получать на 10–40 % осадков больше, чем раньше, а Южная и ЮгоВосточная – на 20 % меньше.

Речной сток в Южной Европе никогда не был слишком большим, а теперь он уменьшился на 10–30 %, и к 2050 году уменьшится еще на столько же.

Дефицит воды может привести к сворачиванию целых секторов экономики – текстильной и химической промышленности. К 2015 году ожидают дефицит воды в городском хозяйстве.

Засуха 2003 года привела к тому, что сельскохозяйственная продукция на юге Европы была на 30 % ниже обычного. Если и дальше пойдет так – то зерновые, масличные культуры, сахарную свеклу придется выращивать только на севере. Их место даже в Германии займут оливки и плодовые деревья – как в Италии и в Испании. Овощи выращивать придется весной и осенью, в два урожая, а площадь орошаемого земледелия резко возрастет – в два и в три раза.

Та же самая засуха 2003 года, сухое и жаркое лето позволило вырастить рекордный урожай винограда в Германии, Чехи, Бельгии и Британии. Промышленные виноградники стали рентабельны даже в графстве Йоркшир и на юге Швеции.

Таяние снегов и ледников в Альпах уже уменьшило потребление электроэнергии на 20–60 %. Сжигать больше мазута на ГРЭС, использовать больше газа и угля? Расходы, плюс изменения инфраструктуры. А ведь если температура будет расти – будет расти и потребление электроэнергии для кондиционеров.

К 2030 году снега перестанут выпадать на высотах меньше 1000 метров. К 2050 году 75 % альпийских ледников растают. 50 % горных курортов закроются, остальные будут испытывать серьезные трудности. А ведь доходы от горного туризма – это 7—10 млрд долларов в год.

• Волей-неволей, а на лыжах кататься поедут в Таджикистан и Афганистан. С автоматом наперевес.

Впрочем, один из полевых командиров уже предлагал открыть в Паджшере (Афганистан) горнолыжный курорт.

Жаркое лето 2003 года унесло жизни 20 тысяч европейцев, в основном стариков. У нас на Кубани в 2002 году тоже было несколько сотен смертных случаев.

Есть разные оценки того, сколько жизней унесет потепление в Европе к 2100 году – от 100 тысяч до миллиона.

А ведь потепление принесло еще и «южные» болезни, – от дизентерии до малярии, – вплоть до Бельгии и Германии. В тепле активизировался энцефалитный клещ – в том числе там, где о нем пока и не слыхали, – в Скандинавии, например.

Одним словом – потепление требует коренной перестройки всей экономики и всего образа жизни европейцев. Сельское хозяйство, энергетика, водное хозяйство, туризм, страховой бизнес изменятся до неузнаваемости. Изменится и облик городов, и поведение людей… Страшно подумать, сколько все это потребует времени, усилий и денег.

Из-за потепления всей Земли тают льды в Гренландии и в Антарктиде, повышается уровень Мирового океана. Как ни медленно он повышается, но к 2050 году может подняться на 30–40 сантиметров. В Южной Англии, Голландии, Бельгии, Северной Германии это очень много. Как ожидается, потепление и подъём уровня Мирового океана будут продолжаться на протяжении тысячелетий, даже в случае стабилизации уровня парниковых газов в атмосфере. Этот эффект объясняется большой теплоёмкостью океанов.

То есть затопить – много не затопит, но ведь море будет подпирать речной сток, многие территории окажутся заболоченными. В России это в первую очередь Петербург и его окрестности, особенно Васильевский остров.

В Европе придется строить дамбы вдоль берега моря и крупнейших рек типа Темзы, Рейна, Эльбы, Вислы, Сены. Опять миллиарды, даже десятки миллиардов долларов… А не потратить – себе дороже.

В США затопит все Восточное побережье с Нью-Йорком и населением до 40 млн человек.

Единственный сектор экономики, который выиграет от этого – это строительство, которому будут гарантированы колоссальные правительственные заказы.

К 2070–2090 гг. уровень Мирового океана поднимется на 20 см, а ураганы станут сильнее. Ветровые волны будут достигать 20 метров в высоту. Вследствие этого многочисленные прибрежные города и многие низменные земли будут затоплены. В том числе и густо населенные земли в Южной и Восточной Азии. Огромные массы людей будут вынуждены покинуть свои дома из-за наводнений. Число климатических беженцев к 2100 году достигнет не менее чем 300 млн человек, а может быть, и намного больше.

По мнению некоторых ученых, к 2070 году атмосферные осадки в тропической зоне сократятся на 70 %. 3 млрд человек будут страдать от недостатка питьевой воды. Во многих странах Африки и Юго-Восточной Азии земледелие станет невозможным.

Ожидания катастроф

Изменения климата – это учащение климатических катастроф, – наводнений, ураганов и прочих атмосферных безобразий. В Европе их число с 1980 года возросло почти вдвое.

В 2008 году в США уже начались мощные торнадо, а в Атлантике зародился первый в этом году ураган: значительно раньше, чем ожидалось начало «сезона торнадо» и «сезона урагана». Над Парижем пронесся мощный ураган, а в Финском заливе поймали акулу[49]. Так далеко морские хищницы еще не заплывали, хотя их уже встречали в Северном море, у берегов Англии и Германии.

В октябре 1987 года ураган погубил в Великобритании столько леса, что потребуется два года для восстановления потерянного. В 1999 году от ураганов погибло 10 % всех лесов Франции.

Если еще в середине 1990-х годов убытки от наводнений, смерчей и ураганов составляли 5—10 млрд долларов в год, то сегодня они зашкаливают за 15 млрд долларов.

С 1980 года в Европе произошло 238 наводнений, и с каждым годом они становятся все более интенсивными и разрушительными. В России теперь тоже знают такие сокрушительные ливневые дожди: летом 2004 года в Москве за сутки выпадала месячная норма осадков.

• В одном австрийском городке жители вылавливали своего мэра из реки: пошел посмотреть на катаклизм, а его подхватило потоком и чуть не вынесло в Дунай.

Городская застройка не позволяет водам уходить в грунт. Ливневая канализация не справляется, город затопляет так, что дети и старики реально могут утонуть. Городское движение блокировано. Постепенно вода уходит в реки через ливневую канализацию, но теперь не справляются уже реки. Катастрофические наводнения в Англии в 2000–2001 годах, в Чехии и в Германии в 2002 году показывают: города Европы не приспособлены к таким ливневым, шквальным дождям. Придется менять практику градостроительства – например, возводить дамбы.

А ведь лучше не станет: осадки будут возрастать примерно на 1–2 % за десятилетия.

Насколько можно верить таким прогнозам? Вполне можно, если верны исходные выкладки. Вполне серьезные люди писали официальный доклад Европейского агентства по окружающей среде «Последствия изменения климата в Европе»[50].

Это еще оценки очень осторожные, взвешенные. А есть целые научные школы «катастрофистов», которые предсказывают намного более серьезные неприятности: например, установление в Европе климата наподобие муссонного климата Дальнего Востока, с засухами, разрушительными тайфунами и катастрофическими наводнениями[51].

Да, климат в Европе станет муссонным, и придется европейцам учиться рыть каналы, строить дамбы, выращивать рис. И за пару тысяч лет они станут очень похожими на нынешних китайцев. И на европейских деньгах напишут великое: «Обеспечивается всеми государственными запасами риса».

Некоторые катастрофисты уже в 2010–2030 годах ожидают резкое, за считанные месяцы, ухудшения климата, а то и мгновенную климатическую катастрофу. Голливудский «ужастик» «Послезавтра» основан именно на таких прогнозах.

Есть и прогнозы очень быстрой, буквально мгновенной, за считанные месяцы, смены потепления похолоданием. Есть люди, которым хватает совести предсказывать наступление нового Ледникового Периода к 2020 году[52].

Я не шучу! Тают льды Гренландии, Гренландия поднимается…Открывается щель в земной коре, до самой раскаленной магмы. вот раскроется – и воды Атлантики многокилометровым водопадом хлынут внутрь! Страшно подумать, что будет!!!! Чудовищный взрыв, и почти мгновенное, за считанные годы, наступление ледников!!!

из-за недостатка места я утаивают от читателя еще примерно 43 «теории» того же сорта, и не менее жутких.

Анекдот с озоновыми дырами

Чтобы читатель очень уж не перепугался, я сразу скажу – далеко не все прогнозы сбываются и особенно редко сбываются как раз самые крайние, жуткие и экстремальные.

Кроме того, иногда ученым выгодно создавать обстановку паники. Очень типична в этом отношении история с озоновыми дырами…

Сегодня у нас про «озоновые дыры» знают даже школьники. По радио предупреждают: внимание! Бойтесь! К нам движется озоновая дыра! «Всем известно», что озоновый слой преграждает путь жесткому излучению космоса, в том числе ультрафиолету! От ультрафиолета и прочих космических ужасов развивается рак кожи, рак всего остального и уменьшается иммунитет!

• А также выпадают волосы в паху, а на голове – встают дыбом.

Так вот, если коротко: все это неправда. Озоновые дыры – совершенно безвредное, никому не угрожающее явление природы. Миф о страшной опасности озоновых дыр придумали двое ученых, которые вели исследования на ледовом щите Антарктиды. Занятие это довольно дорогостоящее, и даже если отпускают на такие работы много, денежки имеют свойство быстро кончаться… Вот тут озоновые дыры и пригодились. Ведь озоновый слой создает солнечное излучение; там, где несколько месяцев вообще нет солнца, озоновый слой и правда делается тоньше, местами даже совсем исчезает. Над Антарктидой полным-полно озоновых дыр, открыть их там совсем не трудно.

А что такое озоновый слой? Это спасение цивилизации! Это залог всей жизни на земле! Озоновый слой не пропускает жесткие излучения!

Великим первооткрывателям «озоновой катастрофы» начали давать деньги из грантов. Осталось только объяснить, почему раньше с озоновым слоем все было хорошо, а стало плохо. Все дело, оказывается, во фреоне. Том самом, что используется, вернее, использовался для холодильников. Говоря по-научному, это такой хладоагент. «Виновны» казались и некоторые лаки, в том числе лаки для ногтей – сплошное от них разрушение озонового слоя.

Это великое открытие чрезвычайно обрадовало фабрикантов холодильников – особенно тех, кто уже перешел или начал переходить с фреона на более современные хладоагенты. Эти предприниматели сделали все от них зависящее, чтобы отцы-открыватели сами стали бы обеспеченными людьми, и чтобы с их исследованиями не возникало материальных проблем.

Несовременные, отсталые заводчики, все еще сидевшие на фреоне, стремительно разорялись, да к тому же подвергались всеобщему осуждению: ведь из-за них мы все лишимся фреонового… то есть озонового слоя.

* У всех начнется рак, радикулит, плоскостопие, псориаз и импотенция.

Все из-за них!

… Только вот ведь какая беда… Озоновый слой – это тончайшая, в 2–4 миллиметра, пленка на высоте от 10 до 50 километров. На этой высоте все время дуют сильные ветры, при ослаблении солнечной радиации пополнение озона прекращается. Все время, с момента появления атмосферы, появляются, кочуют над землей, снова закрываются эти самые озоновые дыры.

Они и во время динозавров были, и в эпоху появления первых людей. И над пирамидами, и над римским форумом проносило эти «зловещие» дыры… Если бы они и правда были опасны – на земле давно не осталось бы ничего живого. Но они вовсе и не опасны, потому что во-первых, не надо преувеличивать вред космических излучений. Говорили-то об этом много, особенно в 1920-е – 1950-е годы, пока никто ничего толком не знал. Но дети у Николаева и Терешковой родились вполне полноценные, космические излучения их папе и маме не повредили, и их генного аппарата не испортили.

А во-вторых, от жестких излучения Космоса нас охраняет не только озоновый слой, но вся атмосфера Земли.

В общем, катастрофа откладывается. Но неплохой бизнес сделали и великие открыватели озоновых дыр, и фабриканты холодильников, и экологи, эксперты и журналисты, паразитирующие на «дырах».

Неофициальное мнение науки

Наивно думать, что вся мировая наука разделяет или составляет «прогнозы» такого сорта. Не будем идеализировать ученых, но все же поиск истины – это у нас профессиональное.

Мне доводилось задавать вопрос о глобальном потеплении нескольким ведущим ученым… Один из них – известнейший геолог, последний из учеников великого Вернадского, Александр Леонидович Яншин. При упоминании «глобального потепления» в первый и последний раз за время нашего общения Александр Леонидович позволил себе использование «ненормативной лексики». Второй раз спросить я не решился.

Россия породила, конечно, и нескольких. (опускаю эпитет) – членов МГЭИК, участников соответствующих форумов.

Но в России еще вышел сборник «Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего». Редактор сборника – председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов, декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики.

В числе авторов – замдиректора Института океанологии РАН Сергей Гулев и директор геофизической обсерватории гидрометеорологии в Санкт-Петербурге Владимир Катцов.

По мнению многих, эта книга стала своего рода ответом нашумевшему американскому докладу

Национального разведывательного совета США «Мир в 2020 году».

В коротких и емких статьях этого сборника никто не отрицает, что в данный момент происходит потепление климата. Возможным последствиям этого отведено большое место, и в числе сценариев есть довольно неприятные.

Обсуждается, например, возможное повышение уровня Мирового океана и растаивание вечной мерзлоты. Тогда Западная Сибирь окажется затопленной и заболоченной. Возникнет серьезная угроза существующим постройкам, а также нефте– и газопроводам зоне вечной мерзлоты.

Большие территории на Севере и в Сибири станут доступными для земледелия, и станут привлекательны для климатических беженцев из Европы и Азии.

• Тем более, Восточная Сибирь окажется почти отрезанной от Европейской России водами Западной Сибири.

Но и некоторые преимущества Россия получит! Например, навигация в Северном Ледовитом океане станет круглогодичной…

В том же сборнике представлен и член-корреспондент Российской Академии наук, заслуженный профессор МГУ, директор Тихоокеанского института географии, орденоносец и лауреат всех мыслимых в Советском Союзе премий, Андрей Петрович Капица.

Дед этого «научного еретика» был легендарным кораблестроителем (академик А.Н. Крылов), отец – нобелевским лауреатом по физике, брат – ученый, известный научный популяризатор и телеведущий.

Он совершил одно из последних географических открытий ХХ века. После обработки результатов

Первой советской антарктической экспедиции 1955–1957 гг. Андрей Петрович выдвинул гипотезу о существовании огромного озера под станцией «Восток». Гипотеза подтвердилась.

Этот ученый громадной квалификации утверждает, что все рассказы о «глобальном потеплении» – не более чем мифы, замаскированные под научные рассуждения. По его мнению, речь идет вовсе не о потеплении, а о похолодании.

Российские ученые убедительно доказали, что газы типа двуокиси углерода не приводят к возникновению парникового эффекта, – сказал он в интервью изданию «Грани. ру» еще в 2001 году. «При всех издержках промышленного прогресса выброс тепличных газов из труб заводов и теплоэлектростанций не превышает нескольких процентов от общего оборота углекислоты в природе», – считает ученый.

Капица утверждает, что к серьезным переменам климата приводят космические факторы. Температуру меняют колебания солнечной активности, а также изменения наклона земной оси, периода обращения нашей планеты. «Такого рода флуктуации в прошлом, как известно, приводили к наступлению ледниковых периодов», – сказал он.

Повышение среднегодовой температуры в пределах одного градуса за столетие не приведет к фатальным последствиям, считает Капица. «Требуется огромное количество энергии, чтобы растопить лед Антарктиды, границы которой за все время наблюдений практически не ужались. По крайней мере, в XXI веке климатические катаклизмы человечеству не грозят», – сказал ученый.

Делая доклад в Британском королевском географическом обществе, Капица не побоялся поставить под сомнение устоявшиеся мифы о глобальном потеплении и озоновых дырах. Эти страшилки были признаны межправительственной Мадридской конференцией 1995 года «научным фактом» и стали играть серьезную политическую и экономическую роль.

Капица же напомнил, что ряд документов, представленных в ООН противниками гипотезы глобального потепления, бесследно исчез. Он дерзко утверждал с фактами в руках, что за последние 30 лет происходит не потепление, а медленное похолодание, а «озоновые дырки» слабо связаны с человеческой деятельностью[53].

Избыток же углекислого газа ведет не к «экологическому Апокалипсису», а как раз скорее полезно для человечества: ведет к повышению урожайности сельскохозяйственных культур

Еще жестче формулировки в книге Александра Петровича Никонова, профессора металлургического института Москвы и автора многих книг.

Он утверждает, что если климат становится теплее, то в этом никто не виноват – климатические колебания отмечались всегда. Например, царь Борис Годунов утратил популярность и власть, потому что в Москве не было солнца четыре года и даже в июле шел снег. Народ интерпретировал этот феномен как проклятие, а климат использовался в политических целях: предприимчивые католики сулили хорошую погоду и мягкий климат, если Россия перейдет под власть Папы. Наконец, по словам ученого, все эти выдумки по поводу глобального потепления очень похожи на сказки про птичий грипп, и Киотский протокол является документом, который может оказаться полезным лишь для спекуляции крупных компаний[54].

Почему это важно?

На мой взгляд, к мнению ведущих российский ученых класса Капицы и Карагнова неплохо бы и прислушаться… Сам я глубоко убежден, что нынешнее потепление – циклическое, и вызвано природными факторами. Что «глобальное потепление» – очередная политическая спекуляция.

Но независимо от того, кто прав в спорах о том, потепление у нас на дворе или похолодание. И о том, какие причины вызывают нынешнее потепление. Независимо от этого, выводы ученых становятся фактором политики.

Изменения климата – в любом случае штука довольно неприятная, но казалось бы: что мы можем в этом случае изменить? Климат колебался всегда… В этом никто не виноват.

А если климат изменятся по вине человека. Тут открываются очень интересные возможности: например, поиск, поимка, разоблачение виновных, судилище и «справедливая» кара. Примерно как в Средневековье ловили и судили ведьм, персонально виновных в ураганах и нашествии улиток на виноградники.

• Между прочим – в 14–15 веках в Германии тоже менялся климат. Становилось заметно холоднее.

Очень может быть, мы и правда стоим на пороге очень неприятных явлений: катаклизмов, затопления плодородных земель и целых городов, массовых миграций, субтропиков в Германии, растаивания вечной мерзлоты в Якутии и прочей гадости.

Как мы реагируем на это? Стараемся сохранить самих себя и цивилизацию? Или охотимся на ведьм?

Если охотимся на ведьм, то очень может быть, впереди у нас «процессы ученых – утеплителей» – по образцу Шахтинского дела и других дел» «специалистов-вредителей» 1930—1950-х годов. И тройки особых революционно-экологических трибуналов.

«Теория» Глобального Потепления служит еще одним оправданием для политики мондиализма. Еще одним основанием для вторжения США и стран Запада в целом в жизнь всего остального человечества.

Климат и политика

Еще 9 мая 1992 года в Рио-де-Жанейро была принята Рамочная конвенция ООН об изменении климата, РКИК (Framework Convention on Climate Change, UN FCCC). Это соглашение подписано более чем 180 странами мира, включая Россию, всеми странами бывшего СССР и всеми промышленно развитыми странами. Соглашение предусматривает некие общие принципы действий стран по проблеме изменений климата.

Главное в этих принципах: ограничивать выбросы парниковых газов на уровне 1990 г. к 2000 г. (Статьи РКИК 4.2 а – 4.2б)

• Заметим, что своих обязательств по ограничению выбросов парниковых газов никто не выполнил.

Правда, Конвенция не содержит никаких количественных обязательств, это чисто декларативный документ. Поэтому потребовался легендарный Киотосский протокол 1997 года…

Этот протокол является на сегодняшний день основным мировым соглашением о противодействии глобальному потеплению. Протокол подписали более 160 стран мира, выбрасывающих в атмосферу около 55 % всех парниковых газов мира.

Первый этап осуществления протокола закончится в конце 2012 года. потребуются новые соглашения, и вот уже международные переговоры об этом новом соглашении начались в 2007 году на острове Бали в Индонезии. Окончательное принятие нового международного соглашения о выбросе газов ожидается на конференции ООН в Копенгагене в декабре 2009 года.

Американская разведка в борьбе за климат

В 2007 году различные СМИ сообщили интереснейшую новость: Американское разведывательное сообщество вступает в борьбу с глобальными климатическими изменениями[55].

На первый взгляд, участие ЦРУ в борьбе за «правильный» климат – это что-то вроде рейда милиции в борьбе за правильное предлежание плода в утробе матери. Но давайте приглядимся повнимательнее.

В США идут острые партийные дебаты между демократами и республиканцами. Решается, какова должна быть дальнейшая стратегия развития США. Демократы во главе с Альбертом Гором ставят на «борьбу с глобальным потеплением». Есть интереснейшие сведения, что в некоторых гостиницах США стали заменять традиционно лежавшую там Библию на эпохальное творение бывшего вице-президента США А. Гора. на ту самую книгу «Неудобная правда».

* Логично… Можно нести в страны ислама Библию, а можно и книгу, посвященную борьбе с «глобальным потеплением». Главное – что-нибудь нести.

В отличие от демократов, республиканцы ставят на захват иностранных источников энергоносителей и сырья под видом борьбы с «мировым терроризмом» и за установление «всемирной демократии». Поэтому республиканцы в Конгрессе категорически выступают против привлечения разведки к борьбе за глобальную прохладу. Пусть ЦРУ и дальше борется с мировым терроризмом!

Но ведь и демократов можно понять. Очень удобная штука: вторжение в страны, которые мешают борьбе за правильный климат! Ведь вот какая деталь… Решения ООН решениями, и протокол протоколом, но ведь до сих пор никто никаких практических шагов не делает. И как прикажете поступать с крамольниками?! Ведь тот, кто выбрасывает «слишком много» «парниковых газов» в атмосферу, губит все человечество! Из-за неправильного правительства этой страны и ее отсталой культуры мы все скоро начнем умирать от чудовищной жары, цунами высотой в километр, ураганов, голода и жажды! Ну как же тут не привлечь к операциям разведку, армию, силы быстрого реагирования и всех агентов влияния?!

Жупел «глобального потепления» – это еще одна «глобальная проблема», «требующая» немедленного вмешательства США. Выглядит такая проблема все же убедительнее борьбы с мировой наркоманией и даже привлекательнее «войны с терроризмом».

Особенно интересно будет выглядеть «война с парниковым эффектом», если в странах Запада начнут вводить альтернативные источники энергии. В США будут работать, например, солнечные батареи, а в Китае будет сжигать нефть, создавая «парниковый эффект» и тем самым удушивая нас всех.

Не-ет уж! Пусть эти парни во всем мире покупают у США новейшие технологии! Не хотят покупать?! Смерть врагам тени и прохлады! Смерть организаторам тайфунов и вызывателям цунами! Опергруппа, на выезд!!!

• Все как в 15 веке. Сожжем ведьму, это она наколдовала наводнение!

Глава 7

«Ледяная война», или Проблема энергоносителей

Каменный век закончился не из-за нехватки камней, а нефтяной век завершится намного раньше, чем будут израсходованы все запасы нефти на планете.

Заки Ямани, министр нефти Саудовской Аравии

Официальная легенда мондиалистов

Гениальное все же определение дали братья Стругацкие: «официальная легенда!». И правда – иногда правительство так объясняет смысл проводимой им политики, что ее невозможно принимать всерьез… А откровенно рассказать, чего правительство хочет и в чем состоит его политика, оно не может или не хочет.

И тогда дается еще одно объяснение – уже как бы не официально, вроде и не от своего имени. Как бы народ сам понял, что к чему, и дал правильное объяснение.

Иногда мне кажется, что рассказывая о «глобальных проблемах» или о «войне с терроризмом», Правительство США просто-напросто издевается. Принимать всерьез его утверждения невозможно.

А раз так, появляется и «официальная легенда»: Соединенные Штаты стремятся к мировому господству, чтобы иметь доступ к энергоносителям!

Энергоносителей ведь в мире мало, а Америке их нужно много. Приходится, несмотря на игры в демократию, искать еще и доступа к нефтяным месторождениям во всем мире. А ничего не поделаешь!

…Но и это только очередная легенда.

Во-первых, США и так имеют доступ к нефти и газу. На территории вернейшего союзника и друга США, Саудовской Аравии, и четырех соседних с ней государств находится две трети мировых разведанных запасов нефти. Страх перед тем, что этот поток может иссякнуть или даже ослабнуть, отодвигает на второй план вопрос о цене сырой нефти. США готовы делиться – и стабильно получать нефть и газ.

На территории самих США, Канады и Мексики нефтяные монополии скупили огромные территории с нефтяными месторождениями. Эти нефтяные прииски американцы практически не разрабатывают. Запас, так сказать. На тот черный день, когда иссякнут месторождения Переднего Востока

• Или когда американцев с них «попросят»

Во-вторых, если кто-то и зависит от поставок нефти и газа, то Америка и Запад в целом – в наименьшей степени. То есть зависят, конечно, но если нефть и правда «кончится», США и ФРГ пострадают намного меньше, чем Индия, Китай или Венесуэла.

• И даже меньше, чем любая из стран-поставщиков нефти и газа.

Судите сами… Для страны-поставщика нефть – основа основ экономики. Как только нефть «кончилась» или ее престали покупать – конец и ее экономическому развитию. Страшно подумать, к каким последствиям приведет иссякание нефтяных запасов России или отказ Запада покупать у нас нефть и газ.

Но внезапное прекращение поставок нефти вовсе не приведет к таким же кошмарным последствиям экономику США. Если поставки прекратятся сразу, все и без всякого предупреждения – будет, конечно, довольно кисло… Но не так уж тяжело и тем более не катастрофично.

Во-первых, есть готовые к эксплуатации месторождения Федерального резерва США.

Во-вторых, в промышленно развитых странах уже известны и продолжают разрабатываться новые альтернативные источники энергии.

Движение альтернативистов

Сразу после работ Римского клуба некоторые люди решили, что «жить нужно иначе», и стали строить «альтернативные» поселки и «альтернативное» общество. Они честно пытались создать общество, исповедующее альтернативные системы нравственных ценностей, и живущее за счет приливной, солнечной энергии и других «экологичных» форм энергетики.

Что получилось реально? Никаких альтернативных источников энергии в те далекие 1960-е создать не удалось. «Альтернативисты» разбежались, и ни один из их поселков не сохранился.

Как и во многих других случаях, «альтернативисты» поторопились. Потому что создать альтернативную энергетику за 2 месяца или даже за 2 года сложновато, но если в этом направлении работать, то уж за 20 лет результат будет.

Тем более, альтернативисты были кучкой энтузиастов, практически без финансирования и без властной поддержки, а теперь планы перехода на альтернативные источники энергии вынашивают могучие государства.

Планы перехода на альтернативные источники

США являются крупнейшим потребителем нефти в мире. Сейчас США импортируют почти 60 % от ежедневно потребляемых 21 млн баррелей нефти. Американский институт нефти прогнозирует, что 95 % доступных источников нефти в мире будут исчерпаны в ближайшие 56 лет, оставшиеся 5 % иссякнут через 88 лет. Таким образом, человечеству дано максимум 50–60 лет, чтобы найти замену традиционной нефти.

• Тут надо заметить, что нефть «кончается» уже не первое столетие. Первое предсказание о том, что она скоро кончится, поступило в 1875 году.

По данным Американского института нефти, 43 % нефтепродуктов используется в качестве топлива для автомобилей. Поэтому упор делается на поиск вещества, способного заменить традиционный бензин.

К тому же все время повышаются экологические требования к токсичности отработавших газов двигателей. В итоге все чаще стали применять так называемые альтернативные топлива: сжатый и сжиженный природный газ; топлива, получаемые из природного газа, угля и, что самое главное, из возобновляемых источников энергии: растительных спиртов и масел.

С 1 января 2006 года в США действует закон, стимулирующий использование альтернативных источников энергии. Цель этого – сократить потребление нефти. Тем, кто готов использовать альтернативные источники энергии и энергосберегающие технологии, будет в общей сложности выделено 14,5 млрд долларов налоговых кредитов.

Покупателю автомобиля с гибридными двигателями могут дать налоговые кредиты до трёх с половиной тысяч долларов на человека в зависимости от типа машины.

Буш выразил надежду, что в результате этих инициатив к 2050 году США удастся заменить альтернативными источниками энергии до 75 процентов нефти, импортируемой в настоящий момент из стран Ближнего Востока[56].

Не спят и международные организации. ЕЭК ООН уже приняла резолюцию о переводе к 2020 г. 23 % европейского автотранспорта на альтернативные виды топлива, в том числе 10 % – на природный газ, 8 – на биогаз и 5 % – на водород.

Газ вместо бензина

Из всех ископаемых энергоносителей природный газ меньше всего загрязняет окружающую среду.

Главная трудность перехода на газ – это создание соответствующей инфраструктуры: заправочных станций, хранилищ топлива, системы подачи газа на заправки и так далее. Когда все «заточено» под бензин, трудно что-то менять по частям. Если менять – то всю систему, а это ведь приличные расходы.

Газовая промышленность Германии инвестирует в развитие газовых заправочных станций в общей сложности 250 миллионов евро. По всей Германии находятся в эксплуатации примерно 1000 газораздаточных колонок. На территории Германии зарегистрировано 45 000 автомобилей с газовым двигателем. По плану к 2012 году на германских улицах будут ездить 500 000 автомобилей на природном газе.

Энергетика растительных масел и спиртов

И теоретически, и практически доказано, что в двигатели автомобилей вполне можно заливать растительные масла – подсолнечное, хлопковое, соевое, льняное, пальмовое, арахисовое, сурепное и другие.

Их можно использовать в исходном виде или после химической обработки, а также в смеси с нефтяными топливами или спиртами.

Создавая дизельный двигатель 100 лет назад, Рудольф Дизель использовал арахисовое масло. И лишь позднее оно было заменено нефтепродуктами, которые сегодня так резко подорожали.

В смеси с нефтепродуктами рапсовое масло дает биодизель: чуть ли не лучшее горючее для моторов с самовоспламенением. В Германии работают около 1000 заправочных станций, где предлагается биодизель, который примерно на 20 % дешевле обычной нефтяной солярки.

Страницы: «« 12345678 ... »»

Читать бесплатно другие книги:

Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э. Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пет...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...