Новая Физика Веры Тихоплав Виталий
С этого момента Карагулла весьма серьезно занялась изучением энергетического поля человека и возможностью диагностики. Одна из ее испытуемых по имени Диана обладала способностью визуализировать энергетические вихри, подобные спиралевидным конусам. Она описывала эфирное тело как светящуюся паутину лучей света, пребывающих в непрерывном движении, «подобно линиям на экране телевизора с нефокусированным изображением». В нем было восемь основных вихрей силы и множество вихрей поменьше. Семь вихрей казались непосредственно связанными с различными железами внутренней секреции. Именно они представляли собой чакры. Отмечая нарушение в движении этих вихрей, Диана весьма успешно диагностировала различные заболевания. В своей книге Карагулла пишет, что она была поражена точностью диагнозов Дианы (21).
В настоящее время врачи уже не скрывают свои уникальные способности видеть энергетическое поле – и это не единственное изменение, происшедшее со времени исследований Карагуллы. Появилась современная аппаратура. Работая с электромиографом, Хант установила, что нормальный частотный диапазон электрической активности мозга находится в пределах от 0 до 100 Гц (большая часть активности приходится на диапазон 0—30 Гц), активности мышц – до 225 Гц, а сердца – до 250 Гц. Но на этих частотах электрическая активность, связанная с биологической функцией, падает.
Кроме этой активности Хант обнаружила, что электромиограф фиксирует и другое поле, излучаемое телом. Это поле гораздо слабее и меньше по амплитуде, чем традиционная электрическая активность тела, и его частоты в основном находятся в пределах от 100 до 1600 Гц, а иногда и выше. И вместо того чтобы исходить из мозга, сердца или мышц, это поле сильнее всего в тех местах тела, которые ассоциируются с чакрами: «Результаты оказались настолько неожиданными, что ночью я просто не могла уснуть. Эти явления никак не вписывались в ту научную модель, которой я придерживалась всю свою жизнь» (1). Хант впервые с помощью прибора зарегистрировала наличие чакр в тонком теле человека.
Сегодня уже доказано, что чакры располагаются в эфирном теле человека, полностью дублирующем контуры физического тела. Стремясь найти ответ на вопрос, как «эфирные органы» могут взаимодействовать с железами, профессор Тиллер, отталкиваясь от представлений, используемых в электротехнике, предположил, что данное взаимодействие аналогично процессу преобразования. Представьте себе текущие через пространство и проникающие сквозь наше тело огромные потоки энергии, которая никак не замечается и не используется нами. По мнению Тиллера, чакры могут сонастраиваться с этим источником питания и переводить часть его энергии с астрального или эфирного уровня на физический. Система «чакра – железа» может рассматриваться как трансформатор, максимум энергии в котором передается при согласовании нагрузок первичной и вторичной «обмоток» (21).
По представлению В. В. Ярцева, чье открытие в области теории человека зарегистрировано под номером А079, чакры представляют собой энергоинформационные центры, или фокусы торсионных полей (22). Подобную точку зрения разделяет академик Г. И. Шипов, который в интервью корреспонденту газеты «Чистый мир» говорит: «В человеческом теле чакры – фокусы торсионных полей. Чем выше расположена чакра, тем выше частота полей» (23).
Цвета ауры. Если же разум находится не в мозгу, а в энергетическом поле, пронизывающем мозг и физическое тело, то это может объяснить, почему некоторые люди ясно и в подробностях видят в поле все, что относится к внутреннему миру человека.
С помощью показаний электромиографа, который последовательно выявлял шкалу соответствия между цветом ауры и той или иной частотой, излучаемой аурой, Хант, обладая некоторыми экстрасенсорными способностями, сумела подтвердить правильность «видения» экстрасенсов. Например, когда читающий ауру видел в энергетическом поле испытуемого голубой цвет, то, глядя на экран осциллографа, Хант могла подтвердить, что цвет действительно голубой. В одном из экспериментов одновременно участвовало семь человек, видящих ауру. Целью эксперимента было сравнить результаты между их показаниями и показаниями осциллографа. «Все сошлось», – говорит Хант.
В книге «Третий глаз» тибетский лама Лобсанг Рампа описывает процедуру открытия у него третьего глаза, благодаря чему он стал видеть цвета ауры других людей, а в последствии научился разбираться в том, как цвет ауры меняется в зависимости от их мыслей и чувств. Более того, при переговорах Далай-ламы с членами китайской делегации Лобсанг, спрятанный за ширмой, наблюдал за аурой китайских представителей, чтобы выяснить, насколько их мысли и слова отличаются друг от друга.
Он пишет:
Из укрытия хорошо было видно, как сверкали их ауры. Они как бы переливались опаловыми волнами с грязными красными пятнами: мысли китайцев, заквашенные на ненависти, образовывали вихри. Я видел, как по аурам пробегали, словно ленты, всполохи гнева и ярости. Ауры китайцев не содержали спокойных и ясных тонов, что характерно для возвышенных мыслей; предо мною были мерзость и смятение подлых душ, полностью продавшихся материализму и преступлению. Этим китайцам хорошо подходила наша пословица: «Слова их красивы, но души коварны» (24).
Картины в ауре. Сверхтонкие энергии, из которых состоит энергетическое поле человека, обладают свойствами, не похожими на свойства тех видов энергии, с которыми мы знакомы. Одно из таких свойств – нелокальный характер энергетического поля человека. Другое голографическое свойство – способность ауры проявлять себя в виде трехмерных картин. Экстрасенсы часто говорят, что видят такие «голограммы», плавающие в ауре человека. Эти изображения обычно являются отражениями мыслей человека, вокруг которого их видят экстрасенсы.
Однажды во время знакомства с новой пациенткой экстрасенс Драйер увидела, как у той над головой кружит куча картофеля. Она остолбенела, однако собралась с духом и спросила у женщины, значит ли что-нибудь для нее картофель. Та засмеялась и протянула Драйер свою визитную карточку. На карточке значилось: «Картофельный совет Айдахо».
Известный писатель и исследователь Майкл Талбот, обладающий экстрасенсорными способностями, описал удивительный случай, связанный с ним и с Драйер.
Сидя за столом, он работал над романом про оборотня и вдруг заметил вокруг своего тела призрачное образование, напоминающее тело волка-оборотня. Это было чисто визуальное явление, и писатель ни на секунду не чувствовал себя оборотнем. «Тем не менее окутавшее мое тело изображение было настолько реальным, что когда я поднес руку к глазам, то мог рассмотреть до волоска волчий мех, а также волчьи когти, растущие из волчьей лапы, которая покрыла мою собственную руку. Все эти детали выглядели абсолютно реальными, разве что были прозрачными, так что под ними я видел свою собственную руку из плоти и крови. Было жутко, но я глядел как завороженный» (1).
Это очень напоминает рассказ одного из космонавтов, который ощущал себя в «шкуре динозавра»: он подробно описывал свои лапы, чешую, перепонки между пальцами, цвет кожи и т. д. (25).
Пока Талбот рассматривал свои «лапы», в комнату вошла Драйер, которая мгновенно среагировала на увиденное замечанием: «О господи, должно быть, вы так долго думали о своем романе, что сами стали оборотнем».
Этот пример чрезвычайно поучителен. Мы неоднократно писали о том, что наши мысли создают в пространстве фантомные образования, которые чрезвычайно живучи, и уничтожить их может только создавший, мысленно размыв этот фантом. Можно представить, сколько фантомной нечисти носится в окружающем нас пространстве, нечисти, созданной нашими мыслями и, особенно, мыслями, чувствами и страхами детей, смотрящих «ужастики» и играющих «человеками-пауками» и т. д., которые искренне и необыкновенно эмоционально переживают увиденное или придуманное ими.
Второй поучительный пример связан с отношением к своему организму. Талбот, у которого возникли проблемы с селезенкой, попытался информационно воздействовать на нее, выполняя упражнения по визуализации, придавая образу органа состояние здоровья, погружая его в золотистый исцеляющий свет. Однако нетерпение взяло свое, и через некоторое время, будучи в неважном настроении, он во время очередного занятия сказал своей селезенке «пару ласковых», пригрозив, что ей лучше послушаться своего хозяина. А потом забыл об этом.
Через несколько дней, встретив Драйер, Талбот попросил ее взглянуть на его селезенку.
Однако Драйер тотчас сказала, что с моей селезенкой что-то не так, и, нахмурившись, пробормотала: «Ваша селезенка чем-то очень расстроена». Вдруг ее осенило: «Вы кричали на свою селезенку?» Я смущенно подтвердил. Драйер чуть не набросилась на меня: «Этого нельзя делать ни в коем случае. Ваша селезенка сильно заболела потому, что вы давали ей неправильные указания. А сейчас, когда вы на нее еще и накричали, она просто в ступоре». Драйер огорченно помотала головой: «Никогда, никогда не злитесь на свое тело или на свои внутренние органы; давайте им только положительные установки» (1).
Как важно знать это каждому из нас! Ведь каждая клетка, каждый орган, каждая косточка обладают собственным сознанием.
Смысл, сознание и материя. С этим выводом уже согласна и наука. В частности, ведущий специалист по биохимии мозга, сотрудник Национального института психического здоровья Кэндис Перт объявила на одной из конференций по психонейроиммунологии (новой наук, изучающей способ, которым взаимодействуют психика, нервная и иммунная системы) о том, что иммунные клетки имеют нейропептидные рецепторы.
Нейропептиды – это молекулы, используемые мозгом для коммуникации, отправки, так сказать, мозговых телеграмм. Было время, когда считалось, что нейропептиды можно найти только в мозге. Но наличие рецепторов («адресатов телеграмм») в клетках нашей иммунной системы указывает на то, что она неотделима от мозга и является его продолжением. Нейропептиды были обнаружены в различных областях тела, что вынудило Перт признать: теперь она «не может точно определить, где кончается мозг, а где начинается тело» (1).
Да и как это определить, если сознание присутствует в каждой клетке? Академик Казначеев утверждает, что «в клетках живет, размножается и совершенствуется неизвестная форма живого вещества», а клеточное сообщество, которое ученый называет «настоящей цивилизацией», представляет собой «интеллектуально-разумную форму организации жизни» (6).
Если это так, то тело, как и мозг, должно реагировать на смысл происходящего. Именно это и происходит. Представьте себе, что вы идете по улице поздно ночью, вдруг внезапно перед вами появляется темная фигура. Ваша первая мысль: это преступник, который хочет на вас напасть. Информация, содержащаяся в этой мысли, в свою очередь вызовет у вас не только чувство страха, но и целый ряд воображаемых действий, таких как спасение бегством, нанесение удара и т. п. Эти воображаемые действия неразрывно связаны с рядом биологических процессов, таких как нервное возбуждение, учащенное сердцебиение, потение ладоней от страха, выброс адреналина и других гормонов, напряжение мышц и т. д.
Если бы ваша первая мысль была о том, что вас встречает любимый человек, то реакция организма была бы совершенно иной. Оказывается, образ, созданный мыслью, сильно воздействует и на физическое тело, и на психику. И поскольку не только сознание, но и тело реагирует на смысл, значит, смысл присутствует одновременно и в психическом, и в физическом аспектах природы.
«Смысл может служить звеном или мостом между двумя сторонами реальности, – утверждает Бом. – Эта связь неразделима в том отношении, что информация, которая содержится в мысли и которая, как нам кажется, содержится только на „ментальной“ стороне, в то же время проявляется как нейрофизиологическая, химическая и физическая активность. Последнее ясно свидетельствует о том, что мысль содержится также и на „материальной“ стороне». Это означает, что способность реагировать на смысл присуща не только сознанию, но и материи.
Следовательно, нужно весьма аккуратно и доброжелательно обращаться со своим организмом. Не случайно психотерапевты рекомендуют каждому прежде всего «полюбить себя». Судите сами.
Каждая клетка выполняет скучную работу для кого-то, не получая, как правило, даже благодарности за свой самоотверженный труд. Она рождается, живет и умирает, отдавая свою жизнь ради благополучия человека. Обладая способность реагировать на смысл, она может оценить отношение к ней со стороны человека. Не испытывая любви и благодарности от организма, постоянно получая негативную информацию от недовольного жизнью человека: «Плохо, плохо, все отвратительно», она, клетка, вправе обидеться, плюнуть на все и начать жить для себя, то есть превратиться в раковую клетку. Но это эмоциональное объяснение. А в реальности негативная мысль воздействует на информационную программу, которая по принципу голографии содержится в хромосомах на полевом уровне.
Словом, для здоровой и благополучной жизни нам необходимо знать, что каждая клетка, каждый орган обладает сознанием. И не только знать, но и считаться с этим.
Образы, проецируемые мозгом. Голографическая модель привлекла к себе внимание исследователей в Советском Союзе. В частности, два советских психолога, Александр Дубров и Вениамин Пушкин, опубликовали свои опыты ее интерпретации. Они считают, что одна только частотная обработка информации мозгом не доказывает голографическую природу образов и мыслей, возникающих в человеческом сознании. Со своей стороны они предложили новое доказательство. Дубров и Пушкин предположили, что, если найти пример мысленного проецирования образа во внешнее пространство, это подтвердило бы голографическую природу мозга. Или, по их собственным словам, «запись проецирования психофизических структур вне мозга будет прямо свидетельствовать о голографическом принципе деятельности мозга» (26).
Примером того, что мозг способен проецировать психофизические структуры во внешнее пространство, являются стигматы. По утверждению богословов, первым человеком, у которого спонтанно появлялись раны от распятия, был святой Франциск Ассизский. В настоящее время в мире живет много стигматиков, и хотя стигматы у каждого из них появляются различным образом, все они имеют нечто общее. Что именно? У всех стигматы появляются на ладонях и ногах в тех местах, куда, по преданию, забивались гвозди при распятии Христа. Однако раскопанные останки времен Христа позволили установить, что римляне пробивали гвоздями не кисти, а предплечья у кистей, ибо ладони с загнанными в них гвоздями не могли бы удержать вес тела на кресте.
Если признать, что стигматы создаются психикой, а не посланы Богом, то указанную особенность можно объяснить верой стигматиков в то, что гвозди проходили именно через ладони рук. Дело в том, что начиная примерно с VIII века художники изображали распятого Христа с ранами на ногах и в кистях рук. Кроме того, размер, форма и расположение ран у стигматиков также варьируются, что свидетельствует об отсутствии у них единого источника, то есть самих ран Христа.
Знаменитая немецкая женщина-мистик, стигматик из Баварии, умершая в 1962 году, Тереза Нейман, в течение многих лет обходившаяся без пищи, имела сквозные раны в ладонях и ступнях, которые, в отличие от ран святого Франциска, открывались лишь периодически, а когда переставали кровоточить, на них быстро нарастала мягкая ткань (27).
Что удивительно, кровь из ран на ногах Терезы Нейман текла всегда по направлению к пальцам ног – в точности как если бы она текла от ран Христа, когда он был на кресте, – независимо от того, сидела она или лежала на кровати.
Исследователи этого удивительного явления приходят к выводу, что стигматы являются продуктом самовнушения, продуктом визуализации, продуктом веры.
Визуализация. Многочисленные исследования, проведенные по всему миру, показали, что визуализация оказывает огромное влияние на выносливость и физическое состояние организма в целом. Хорошим примером может служить эксперимент, проводимый в Советском Союзе. При подготовке к Олимпийским играм 1980 года большое число советских атлетов мирового класса было поделено на четыре группы. Первая группа тратила на тренировки 100 % специально отведенного времени; вторая – 75 % на тренировки, а 25 % на визуализацию точных движений и рекордов; третья – 50 % на тренировки, а 50 % на визуализацию; четвертая – 25 % на тренировки и 75 % на визуализацию. Невероятно, но факт: на зимних Олимпийских играх 1980 года в Лейк-Плэсиде (штат Нью-Йорк) именно четвертая группа показала наилучшие результаты, а за ней уже выстроились соответственно третья, вторая и первая группы.
Американский ученый, доктор Чарльз Гарфилд, опросивший сотни атлетов и спортивных исследователей во всем мире, в своей книге «Достижение рекордов: ментальные упражнения величайших мировых атлетов» отмечает, что в Советском Союзе использовалась сложная техника визуализации во многих программах по атлетике, причем советские исследователи были уверены, что ментальные образы предшествуют процессу генерирования нейромышечных импульсов. Гарфилд считает, что визуализация работает постольку, поскольку представляемое движение голографически записывается в мозгу. Он пишет:
Эти образы голографичны и действуют прежде всего на подсознательном уровне. Механизм голографической визуализации позволяет вам быстро решить такие пространственные задачи, как сборка сложной машины или режиссура танца, и даже прокрутить визуальные образы игры в уме (1).
В Еврейском университете в Иерусалиме психолог Ш. Брезниц обследовал несколько групп израильских солдат, которые должны были пройти 40 км, получив различную информацию об этом пути. Когда солдаты первой группы прошли 20 км, им сообщили, что они прошли десять. А когда они прошли 40 км, им было сказано, что позади три четверти пути. Группа достаточно спокойно прошла еще десять. Вторая группа во время похода могла видеть километровые столбы и постоянно контролировала пройденный путь. К намеченному рубежу группа подошла достаточно уставшей. Третьей группе было объявлено о необходимости пройти 60 км, но в отличие от первой группы им постоянно сообщали сильно преувеличенные сведения о пройденном пути. С огромным трудом, буквально измотанные, они прошли лишь 40 км, будучи уверенными в том, что прошли 60. После окончания эксперимента проверка уровня стрессовых гормонов в крови солдат показала, что он, уровень, отражает их персональные оценки, а не фактически пройденное расстояние. Иными словами, их тела реагировали не на реальность, а на то, как они ее себе представляли.
Оказывается, организм не всегда способен различать воображаемое и реальное. Согласно голографической модели, система «психика – тело» не может провести принципиальное различие между нейронной голограммой, которую восстанавливает мозг после соприкосновения с реальностью, и картиной, вызываемой воображением.
Да ведь это же здорово! Это значит, что мы своим воображением, своими мыслями можем воздействовать, по крайней мере, на свое тело с целью оздоровления, управлять своим здоровьем и контролировать физическую форму. Вообще, на основе голографической парадигмы наше понимание медицины и процесса выздоровления должны существенно измениться. Если физическое тело не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас более ответственен за свое здоровье, чем это позволяют достижения медицины. Ибо то, что сегодня делает медицина, в действительности может быть сделано путем изменения сознания, которое внесет соответствующие коррективы в голограмму тела.
Ученые, занимающиеся энергоинформационной медициной, высказывают мнение, что болезнь проявляется в энергетическом поле за несколько месяцев до появления в физическом теле. Если энергетическое поле – своего рода чертеж, по которому формируется тело, то вполне вероятно, что, воображая болезнь, пусть даже бессознательно, и постоянно вызывая ее присутствие, мы практически программируем тело на проявление болезни. Лауреат Государственной премии, доктор медицинских наук, академик РАМТН, начальник медицинского управления ВНИИ «Бинар» профессор О. А. Машков, например, утверждает: «Рак – заболевание, начинающееся на ментальном уровне, когда человек отходит от Бога, когда он, неся обиду на кого-либо, собственное „Я“ ставит превыше всего» (28).
Многие врачи считают, что зачастую люди сами «придумывают» себе болезни, а потом начинают в это верить. Своими мыслями они создают голограммы болезни в информационной ауре, которые рано или поздно, но обязательно проявятся на физическом уровне. Им останется только сказать: «Ну вот! Я же говорил, что болею, а вы не верили».
У нас была знакомая, которая постоянно жаловалась на сердце. Наверное, оно и в самом деле болело. Но были основания считать, что она частенько «бравировала» своим самочувствием. Наиболее показательным был случай, когда она попала в больницу с подозрением на инфаркт. Ее сестра (двойняшка), узнав от врача, что инфаркта нет, прибежала в палату и радостно сообщила ей об этом. Реакция была потрясающей: ее лицо окаменело, она поджала губы и со злостью произнесла: «Нет – так будет!» И отвернулась к стене. Сегодня ее уже нет, а ее сестра живет и радуется жизни.
Вот так зачастую и создаются болезни, сначала в мыслях, затем в тонких телах, а потом в физическом теле. Сегодня эти болезни в тонких телах уже научились фиксировать с помощью специальных установок, созданных во Всероссийском научно-исследовательском институте «Бинар».
Медицинские аспекты. Генеральный директор ВНИИ «Бинар», доктор технических наук, академик РАМТН, лауреат премии им. А. Чижевского, профессор Э. А. Крюк в своей работе пишет, что тело человека, как и любое другое тело материального мира, следует рассматривать с точки зрения квантовой концепции, а энергоинформационное поле человека – как голографическое образование.
Концепция голограммы, развивающаяся в физике и в исследованиях мозга, представляется воистину объединяющим космическим взглядом на реальность, который требует пересмотра всех биологических открытий на ином уровне (29).
Структура энергоинформационных полей может быть обоснована, исходя из современных работ по теории физического вакуума, а биоэнергетические поля, по мнению академика, объясняются наличием пятого фундаментального взаимодействия в виде полевых вихрей – торсионных полей.
При этом, по мнению ученого, любой материальный объект следует рассматривать не только как волновое образование той или иной степени сложности, но и как результат динамически изменяющегося взаимодействия и с окружающими нас объектами, и со всей Вселенной, то есть как структуру, динамически изменяющуюся через энергоинформационное воздействие.
Традиционная медицина не может уловить развитие болезни, которая еще не проявила себя на физическом уровне. А энергоинформационная структура человека уже нарушена. И это нарушение способны уловить созданные в ВНИИ «Бинар» установки.
В медико-реабилитационном центре «Биокристалл – ХХI» (организованном при ВНИИ «Бинар») с помощью установки «Сканер 001» обнаруживают «предболезнь», когда еще нет ни жалоб, ни плохих анализов. Эта система хороша для тех, у кого заболевания связаны с клеточными морфологическими изменениями органов.
А суперсовременная установка «Радий 001», определяя характеристики полевых структур человека в миллиметровом диапазоне, диагностирует наличие патологии в организме за… 5–7 лет до их клинического проявления. «Радий» фиксирует заболевание на субклеточном уровне (30). Эти установки не только диагностируют, но и лечат: восстанавливают энергетический баланс в организме и полевые структуры до их физиологической нормы, восстанавливают функциональные системы организма, непрерывное резонансное взаимодействие между ними, отдельными органами, тканями, клетками, обеспечивают гармоничность и согласованность всех происходящих в нем биохимических и физиологических процессов. Однако вся эта техника ничего не сможет сделать без соответствующего ей врача.
Академик Машков говорит:
Врач обязательно должен быть связан с Богом! Верующий врач – человек цельный. И его знания, и опыт, и логическое мышление, и интуиция, и врачебная этика, и сострадание, и совесть, и любовь к ближнему – словом, все, чем он обладает, объединяется в целое и неделимое. В этом случае его мысли, чувства и слово несут в себе пси-импульсы душевной энергии, зарождающие в разуме и душе больного веру в исцеление, эффективность которой, замечу, не меньше, чем сила лекарств (28).
Уже одним своим присутствием врач обязан вселять в человека веру в излечение, придавать больному силу противостоять болезни, силу, пришедшую, казалось бы, ниоткуда.
Излечивающая сила, пришедшая ниоткуда. Влияние веры человека на физическое тело поразительно. В медицине известны случаи, когда безнадежно больного пациента выписывали из клиники домой умирать, а он вопреки прогнозам врачей выздоравливал. Психолог Жанна Ахтерберг из научного центра Техасского университета в книге «Визуализация и выздоровление» описывает случай, когда женщину привезли в больницу в коматозном состоянии. Установили диагноз: рак мозга. Ей сделали операцию, удалили опухоль и большую часть мозга и, поскольку она вот-вот должна была умереть, отправили домой, не предложив лечения радио– или химиотерапией.
Но женщина не знала, что она должна умереть, и начала бороться с неизлечимой болезнью так, как боролась бы с любым другим заболеванием. Ахтерберг, лечащий врач этой пациентки, предположила, что женщина не понимала до конца смысла слова «опухоль» и не считала, что рак – это приговор к смерти. Через шестнадцать месяцев у женщины не было никаких признаков рака, она выбросила палку, на которую опиралась, и даже несколько раз ходила на танцы (1).
Статистика показывает, что среди умственно отсталых и эмоционально неуравновешенных людей, то есть тех, кто не понимает, что рак означает смертельный приговор, отмечается более низкий процент заболевших раком. За четырехлетний период в Техасе только 4 % смертей в этих группах произошли по вине рака по сравнению с 15–18 % в среднем по штату. Подобные результаты были получены по всем США, в Великобритании, Греции и Румынии.
Напрашивается вывод: число смертей от рака связано с созданием негативных образов вначале в наших мыслях, а затем в голограмме физического тела. Тиллер пишет: «Мысли человека генерируют паттерны на ментальном уровне. Поэтому мы видим, как болезнь становится заметна по измененным паттернам сознания; далее она распространяется вниз: сначала ментальный уровень действует на эфирный уровень, затем в конечном итоге на уровень физический, где болезнь проявляется очевидным образом». Заболевший человек даже в случае обыкновенной простуды должен создавать как можно больше положительных мыслей и образов в любых формах: в форме верований, образов благополучия и здоровья. И всеми силами избавляться от негативных образов и мыслей.
А как быть, если человек воспринимает поставленный диагноз именно как приговор? Как можно не думать о своей участи ежеминутно, ежесекундно, если мысль о том, что твои дни сочтены, как могильщик, стоит над постелью и говорит: «Ты умираешь»? Неужели выхода нет? В качестве ответа приводим историю одного из сильнейших велогонщиков мира Ланса Армстронга, которая описана в статье «Внутренняя мотивация» (31).
В октябре 1996 года у 25-летнего американца обнаружили рак в запущенной форме: опухоль распространилась на легкие, мозг, брюшную полость. Состояние его было крайне тяжелым: он практически не поднимался с постели. Руководители клуба списали его со счетов. А молодой человек решил не просто выжить, а выиграть самую престижную велогонку мира. Эта цель заставила Ланса «забыть» о болезни. Его жена в своем дневнике писала о том, с каким трудом Ланс поднимался с постели, как изнурял себя тренировками, жестким режимом и диетой. «Ланс тренируется как сумасшедший: по 5–7 часов в день». Это раковый-то больной! «Я хотел взять реванш у тех, кто списал меня со счетов: когда менеджеры моей престижной команды навестили меня, прикованного к постели, они смотрели на меня как на обреченную умереть собаку. И тут же предложили мне четверть контрактной суммы. А еще, – добавил Ланс, – у меня была и есть настоящая любовь. Считайте, что меня спасла именно она».
В 1999 году Ланс Армстронг стал победителем самой престижной велогонки «Тур де Франс». От его рака не осталось и следа. Его тренер Сириль Гюимар, объясняя победу Ланса в гонке, сказал: «Гигантское значение имеет его внутренняя мотивация: человек, сумевший убежать от болезни, на велосипеде умчит от кого угодно». Безусловно, речь идет о сильном, волевом человеке, профессиональном спортсмене.
Но подобные чудеса происходят и с «обычными» людьми. В газете «Комсомольская правда» была напечатана статья о Владимире Заречном, чудаке из саратовской деревеньки Царевщина. Узнав от врачей о коротком сроке оставшейся жизни из-за рака легких, он решил напоследок осуществить свою давнюю мечту – построить самолет и полетать на нем, сколько успеет. Вспомнив все, что он когда-то изучал в авиамодельном кружке, он, боясь не успеть, несколько месяцев не смыкал глаз и без единого чертежа собрал свой аэроплан. К великому удивлению односельчан, этот аэроплан взлетел. С началом полетов история болезни В. Заречного закончилась: рак отступил! Врачи только руками развели: может это от адреналина? Мол, в крови бушует, всю хворь вымывает.
Может быть, и адреналин поспособствовал, но главное, мысли о самолете или о велогонке создали в информационной структуре человека четкие голографические образования, которые упорно проецировались на физический план, производя изменения в клетках. Некогда было слушать ноющего рядом могильщика, и его голос становился все тише и глуше, пока совсем не замолк. Очень кстати была визуализация будущего самолета и процесса полета над селом или прокручивание в мозгу картины гонки со всеми подробностями и получение приза с выигрышем. Сознание создавало новые образы.
«В импликативном порядке, как и в самом мозге, воображение и реальность совершенно неразличимы, и поэтому у нас не должно вызывать удивления, что образы, появляющиеся в нашем сознании, в конце концов проявляются как физическая реальность» (32).
Плацебо. Наша психика способна на очень многое, и весьма доказательным примером контроля психики над телом является эффект плацебо. Так называется лечение, при котором в качестве лечащего средства используются не лекарственные препараты, а совершенно безобидные средства, но рекомендованные больному как весьма эффективные.
Применительно к голографической модели удивительную реакцию больного на плацебо можно объяснить полной неспособностью сознания – тела отличать воображаемую реальность от действительности. Пациент верит, что он получил мощное новое лекарство против той или иной болезни, и эта вера производит сильнейшее физиологическое действие на его организм наподобие того, которое могло оказать настоящее лекарство.
Проведенные так называемые «слепые» эксперименты позволили оценить результаты лечения с большой точностью. Что это за эксперименты? Создаются две группы пациентов, из которых одна группа принимает реальное лекарство, а другая – ложное. При этом ни исследователь, ни пациенты не знают, к какой группе принадлежит тот или иной больной. Эффективность плацебо оказалась достаточно высокой. Так, в девяти двойных «слепых» экспериментах, в которых плацебо сравнивалось с действием анальгина, в 54 % случаев плацебо оказалось таким же эффективным, как и анальгетик. Может быть, его эффективность была бы существенно ниже при сравнении с более сильным средством, например с морфином? Оказалось, это не так. В шести двойных «слепых» экспериментах 56 % случаев плацебо имело такую же эффективность при снятии боли, что и морфин.
Эффективность плацебо в огромной степени зависит от авторитета доктора, его «абсолютной уверенности» в успехе лечения, даже если он сам сомневается в этом. Одним из факторов, влияющих на эффективность плацебо, является метод приема. Огромная роль в этом процессе принадлежит врачу, ибо даже подсознательно полученная из общения доктора с пациентом информация может значительно повлиять на веру и создание ментальных образов, воздействующих на здоровье. Психолог Ж. Ахтерберг пишет: «Можно только гадать, сколько лекарств сработало (или не сработало) из-за способа, которым доктор их выписывал».
Здесь стоит привести удивительный пример взаимодействия врача и больного, который стал классикой и включен во многие медицинские учебники (1). Физиолог Бруно Клопфер лечил человека по фамилии Райт, у которого был рак лимфатических узлов в запущенной стадии. Все стандартные методы лечения были исчерпаны, и казалось, что Райту жить осталось совсем недолго. Его шея, подмышки, грудь, живот и пах были покрыты опухолями размером с апельсин, а его селезенка и печень были настолько увеличены, что каждый день из него откачивали до литра белой молочной жидкости.
Но Райт не хотел умирать. Он услышал о новом удивительном лекарстве под названием кребиозен и попросил доктора выписать его. Сначала доктор отказывался, поскольку препарат испытывался на людях, которым оставалось жить не более трех месяцев. Но Райт был непреклонен, и доктор в конце концов сдался. Он сделал Райту инъекцию кребиозена в пятницу, но в глубине души не был уверен, что Райт переживет выходные. Затем доктор ушел домой.
К его удивлению, в следующий понедельник Райт встал с постели и вышел на прогулку. Его опухоли таяли, «словно снег на горячей плите», и уменьшились наполовину. Уменьшение размеров опухолей было значительнее, чем от применения самого жесткого облучения. Через десять дней после лечения кребиозеном Райт покинул госпиталь. Если верить итоговой записи в истории болезни, его выписали без каких бы то ни было признаков рака. Когда он поступал в госпиталь, ему требовалась кислородная подушка; после выписки он был в состоянии пилотировать собственный самолет на высоте 4000 м.
Райт чувствовал себя хорошо в течение двух месяцев, но затем в прессе стали появляться статьи, утверждающие, что кребиозен не излечивает рак лимфоузлов. Райт, обладая исключительно логическим и научным мышлением, впал в глубокую депрессию, болезнь к нему возвратилась, и он снова поступил в госпиталь. На этот раз врач решил провести следующий эксперимент. Он рассказал Райту, что кребиозен остается таким же эффективным лекарством, как и ранее, но что первые партии этого лекарства были повреждены во время доставки. Он объяснил, что у него тем не менее есть новая, усовершенствованная версия этого лекарства, и он может лечить Райта. Конечно же, у врача не было никакой усовершенствованной версии лекарства – он собирался лечить простой водой. Для большего правдоподобия он усложнил процедуру инъекции плацебо.
И снова результаты оказались удивительными. Опухолевые массы растаяли, накопление жидкости в груди прекратилось, и Райт снова быстро встал на ноги, чувствуя себя превосходно. У него не было никаких признаков болезни в течение последующих двух месяцев, но затем Американская медицинская ассоциация объявила о том, что исследования, проведенные по всей стране, показали, что кребиозен бесполезен при лечении рака. На этот раз вера Райта была окончательно разрушена. Его состояние ухудшилось, и двумя днями позже он умер.
История Райта трагична, но содержит важное послание: если нам повезет обойти наше неверие и приложиться к целительным силам внутри нас, мы можем заставить опухоли раствориться за одну ночь.
В экспериментах с плацебо часто используются таблетки из сахара или подсоленная вода. Однако среди больных распространено мнение, что инъекции более эффективны, чем таблетки, и поэтому плацебо в виде инъекций значительно увеличивает общий эффект. Аналогичным образом капсулы считаются более эффективными, чем таблетки. Даже цвет и форма таблетки могут играть роль.
В качестве плацебо использовалась даже хирургия. Вместо обычной хирургической операции больному делали так называемые ложную операцию, при который грудную клетку разрезали и тут же зашивали. И что же? У пациентов, прошедших ложную операцию, отмечалось такое же улучшение, что и у подвергшихся настоящему хирургическому вмешательству. Полноценная операция, как потом выяснили кардиологи, давала тот же эффект, что и ложная.
И это не все. За последние полвека эффект плацебо широко исследовался по всему миру. Сегодня известно, что примерно в 35 % случаев проявление эффекта плацебо значительно, хотя этот процент может сильно варьироваться в зависимости от ситуации.
Но самое поразительное в другом. По данным Федеральной службы технологической экспертизы США, более чем 75 % всех медицинских методов не подвергались тщательным научным проверкам. Это говорит о том, что врачи, вполне вероятно, выписывают пациентам плацебо, сами не зная об этом. Ведущий преподаватель медицинского факультета Гарварда Герберт Бенсон, например, считает, что многие из лекарств, продающихся в аптеках, действуют прежде всего как плацебо.
Безусловно, это не означает, что все лекарства – плацебо. Конечно же, это не так. Многие лекарства действуют вне зависимости от того, верим мы в них или нет (витамин С излечивает от цинги, а инсулин улучшает состояние диабетиков, даже если они в него не верят). И тем не менее вопрос не такой простой.
Список заболеваний, поддающихся действию плацебо, включает в себя мигрень, аллергию, лихорадку, обычную простуду, сыпь, астму, бородавки, различные невралгии, тошноту, язву желудка, психопатологические синдромы, такие как депрессия и тревожность, ревматоидный и дегенеративный артрит, диабет, лучевую болезнь, паркинсонизм, множественный склероз и рак.
Плацебо играет важную роль и в обычной жизни. Большинство из нас уверено, что кофе, выпитый на ночь, не даст уснуть. А не плацебо ли это? Исследования показывают, что даже инъекция кофеина не может разбудить чувствительных к кофеину людей, если они верят, что получили снотворное. Помог ли когда-нибудь антибиотик справиться с простудой или больным горлом? Если это так, то вы наверняка испытали эффект плацебо, ибо все простуды, а также некоторые заболевания горла вызываются вирусами, а антибиотики эффективны только против бактерий и от вирусов не спасают.
Эффект плацебо подтверждает наличие связи между сознанием и телом и вписывается в голографическую модель. Как замечает Джейн Броди, ведущая в газете New York Times рубрику «Здоровое питание»: «Эффективность плацебо свидетельствует о том, что человеческий организм следует рассматривать „холистически“, и этот вывод получает все большее признание среди медиков. „Холистический“ взгляд на природу человека заключается в том, что сознание и тело постоянно взаимодействуют и слишком тесно между собой связаны, чтобы лечить их раздельно» (1).
Очень важно понимание факторов, играющих роль в возникновении эффекта плацебо, поскольку они показывают, как наша способность контролировать голографическое тело зависит от наших убеждений. Как отмечает Прибрам, «если в самом деле каждая часть нашего тела – отражение целого, то должны существовать различные механизмы, управляющие этим процессом». Наша психика в состоянии избавить нас практически от всех болезней, но поскольку мы в силу своего невежества не осознаем эту силу, пусть знающие о ней профессионалы обманным путем заставляют нас использовать ее. Ибо это – ложь во спасение!
Глава 4
Сознание клетки
Клетка – это место Любви и Скорби. В этом, вероятно, состоит ее великая тайна. Мы возвращаемся в нее снова и снова, пока не научимся любить все и быть всем, то есть станем богоподобными.
Сатпрем
Немного о функциональных системах
Сегодня уже многие ученые убеждены в том, что сознание имеет различные уровни развития, что сознанием обладает абсолютно все: от атома до Вселенной. Например, профессор Р. И. Полонников пишет:
Сознание в атомных, молекулярных и неживых системах представляется нам пассивным (не проявленным) совсем не в силу его отсутствия или характерного отличия его свойств на данных уровнях, а по причине микроскопичности составляющих часть целого элементов и нашей неспособности увидеть его в данной системе в настоящем свете (1).
Слово «сознание» (англ. consciousness) происходит от двух латинских слов: con – «с» и scio – «знать» – и буквально означает «то, что мы знаем». Можно найти и другие определения: например, это «состояние осведомленности» или состояние восприимчивости, способность откликаться на стимулы, ощущать контакты, синхронизироваться с вибрацией (2).
В книге «Кардинальный поворот» мы писали о том, что все в мироздании, начиная от клеточных структур и кончая Большими космическими системами, строится по единому принципу. Этот принцип был назван российскими учеными принципом функциональных систем (3). Теория функциональных систем была создана крупнейшим российским физиологом, лауреатом Ленинской премии 1972 года, академиком АН СССР П. К. Анохиным. Она подошла очень близко к обоснованию биокомпьютера сознания.
После смерти ученого разработка этой теории была продолжена в НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина под руководством академика РАМН, доктора медицинских наук К. В. Судакова, который считает:
Функциональные системы различного уровня организации являются… объективной реальностью, формой проявления деятельности живой материи… Саморегулирующие функциональные системы существуют на различных уровнях организации материи. Представления о функциональной системе как объективной реальности заставляют принять предложение о том, что все явления на Земле представляют совокупность иерархически взаимодействующих функциональных систем (4).
В результате исследований академик Судаков пришел к выводу, что функциональные системы являются своеобразными единицами Универсума и действуют по принципу саморегуляции. В них постоянно циркулирует и оценивается информация о состоянии результатов их деятельности. Они же сами настраивают себя на оптимальные условия, адаптируя организм к окружающей среде. Как установил еще П. К. Анохин, в каждой функциональной системе есть аппарат оценки информации, так называемый акцептор результата действия, который одновременно является и аппаратом предвидения результата. Да разве это не свидетельствует о проявлении сознания данной функциональной системой?
Функциональные системы имеют различный уровень организации: уровень клетки, уровень индивидуального органа, уровень биологического организма как единицы системы, уровень группы организмов, нации, человечества, уровень космического Сознания (5). Начинаем от клетки и приходим к космическому Сознанию! Оказывается, каждый уровень функциональной системы соответствует уровню сознания этой системы. Поэтому мы вправе говорить о сознании клеток, сознании органа, сознании физического тела, сознании человека как мыслящего существа, о коллективном сознании и т. д. вплоть до Сознания Вселенной.
Академик Судаков утверждает, что иерархия функциональных систем (уровней сознания) на человеке не завершается и не обрывается.
В соответствии с законом голографического единства мироздания должны существовать функциональные системы Космического уровня, в которые Земля и все мы, земляне, входим в качестве элементов. Точно так же, как отдельные личности входят в функциональные системы популяционного уровня, так наши клетки входят в функциональные системы организма… Есть жесткая иерархия – все маленькие системы совершенствуют другие, в том числе большие системы. Сие принимайте как научный факт, как аксиому. И нельзя себе представить, чтобы иерархия оборвалась. Все низы стремятся вверх. Человек не исключение (4).
А движение вверх – это и есть эволюция! Стремление к эволюции заложено в каждой клетке нашего существа.
Следует отметить, что в последние годы многие ученые стали характеризовать живой организм как информационную систему и ввели термин «биокомпьютер». Есть все основания считать, что принципы работы современного компьютера и живого организма имеют много общего, несмотря на то что они несоизмеримы по сложности и возможностям.
Академик Э. К. Бороздин пишет: «Мы считаем, что каждый организм, являясь самостоятельным биокомпьютером, в то же время является частью информационной системы более высокого уровня. При этом каждое тело живого организма является оболочкой, которая позволяет связать этот биокомпьютер с определенной информационной системой:
· физическое тело воспринимает информацию, которая поступает через органы чувств и обрабатывается в основном в форме рефлексов;
· эфирное тело также обеспечивает связь с информацией планеты Земля, но на более высоком уровне. Это та информация, которая обусловлена энергетикой Земли (например, электромагнитные волны), но не воспринимается непосредственно органами чувств;
· астральное тело – это канал связи с тонкоматериальным миром, информация которого затушевывается в физическом мире. Этот канал, по мнению ряда авторов, открывается во сне. В настоящее время становится возможным изучение этой системы;
· ментальное тело – первое духовное тело, связанное с духовным миром, с сознанием человека.
Таким образом, живой организм обладает способностью к самореализации заложенной в нем информации и способен воспринимать информацию окружающего мира, являясь составной частью более сложных информационных систем более высокого порядка» (6).
Информационное взаимодействие клеток
Каждая индивидуальная клетка способна генерировать информационные сигналы разной величины и направленности. Когда биологические клетки образуют систему определенного уровня сложности, в ней происходит взрывной бифуркационный процесс самоорганизации. Из набора независимых клеток они превращаются в гармоничный клеточный ансамбль. Свойства системы отличаются от свойств отдельных клеток взаимной синхронизацией излучений, составляющих систему клеток (принцип резонансной синхронизации). В биологической системе синхронизирующие воздействия, поступающие в систему с различных уровней, соотносятся с понятием информации.
Структура каждого уровня существует за счет обмена информацией (за счет синхронизации элементов). При взаимодействии друг с другом сигналы клеток усиливаются или взаимно уничтожаются и в сумме формируют единый информационный сигнал, воздействующий на структуру более высокого порядка. Необходимым условием существования биосистемы является многоуровневое воздействие.
Чтобы клеточное государство нормально функционировало, хромосомный «мозг» должен знать обо всем, что происходит во всех клетках. Академик П. П. Гаряев пишет:
Миллиарды клеток организма должны «знать» друг о друге если не все, то очень многое (стратегическое), причем мгновенно. Без явления «волновой информационной мгновенности» гигантский многоклеточный континуум высших биосистем не способен целостно координировать метаболизм, свои физиологические и другие функции. При этом межклеточная диффузия сигнальных веществ и нервные процессы слишком инертны для него (7).
Однако признать существование волнового способа межклеточного обмена информацией могут далеко не все.
«Мусор» в геноме? До сих пор значительное количество биологов и генетиков придерживаются так называемой «центральной догмы», по которой все функции генетического управления организмами локализованы приблизительно в 1 % так называемой кодирующей ДНК хромосом. Передача генетической информации идет исключительно по пути ДНК – РНК – белок (8).
Этот кодирующий 1 % образован генами белков, причем гены человека и гены мух, червей, растений и других организмов почти не отличаются друг от друга. Остальные 99 % генетического аппарата, по мнению этих ученых, ничего не кодируют и просто являются «мусором». Не слишком ли много «мусора» в главном информационном центре организма? Почему за миллионы лет эволюции организм не отбросил эту лишнюю массу своего генетического аппарата?
Кроме того, обнаруживается еще один парадокс: гены, составляющие этот кодирующий процент, почти у всех одинаковые, а генетические различия у разных организмов, например у человека и мухи, очевидны. И этот парадокс необъясним, если придерживаться «центральной догмы» биологии и генетики.
В конце ХХ века ученые, не согласные с устоявшейся догмой, сумели разобраться в сути возникшего парадокса, проведя целый ряд экспериментов. В частности, оплодотворенную лягушечью икру поместили в металлический футляр, заземленный и экранированный от внешней среды. Несмотря на исключительно благоприятные условия, созданные внутри футляра, из икры лягушки вылупились уроды, которые вскоре погибли. А из икры, помещенной в неэкранированный металлический футляр, вылупились нормальные головастики (9). Вывод мог быть только один. И сделал его академик П. П. Гаряев: «В оплодотворенной половой клетке хранится не вся информация, необходимая для построения организма… Да, в хромосомах слившихся половых клеток есть некоторое количество информации. Но она отвечает только за „строительство“ белков и не объясняет, как из них построить организм в пространстве и времени. А эта информация приходит на волнах и запасается генетическим аппаратом в виде голограмм и текстовых структур» (10).
Оказалось, что на самом деле никакого парадокса нет. Белки, за которые отвечает 1 % ДНК, – это, условно говоря, набор разных кирпичей, но этот набор един для всех организмов. Из этого набора можно построить разные дома, то есть организмы – растения, животных, человека. «Мусорная» часть ДНК – это малоизученное информационное измерение генома. Это волновые и текстовые планы строительства разных организмов, образных волновых уровней кодирования организмов.
Некодирующие регионы ДНК – это не просто junk (мусор), а структуры, предназначенные для каких-то целей с неясным пока назначением… Некодирующие последовательности ДНК (а это 95–99 % генома) являются стратегическим информационным содержанием хромосом… Эволюция биосистем создала генетические «тексты» и геном – биокомпьютер как квазиразумный «субъект», на своем уровне «читающий и понимающий» эти «тексты» (7).
Обратите внимание: геном назван академиком Гаряевым квазиразумным (почти разумным) «субъектом».
«Почти разумные» бактерии. Чтобы понять, что значит «почти разумный геном», давайте познакомимся с наиболее изученными по сравнению с животными клетками квазиразумными бактериями. К тому же бактерии имеют аналог подвижных генов – транспозонов, только называются они плазмидами.
С функциями плазмид связано опасное для человека явление – внезапная устойчивость болезнетворных бактерий к антибиотикам. Известно, что рано или поздно бактерии мутируют, восстанавливают свои силы и антибиотик перестает действовать. Тысячи больных гибнут от инфекций, когда антибиотики бесполезны. Приходится постоянно создавать все новые и новые более совершенные и более сильные лекарства, которые, к сожалению, приобретают все больше и больше противопоказаний.
Например, против злостного золотистого стафилококка используется новый антибиотик. Некоторое время он весьма эффективно убивает стафилококк. Но вот появляется быстроразмножающийся клон бактерий, устойчивый к этому антибиотику, который перестает работать. В ответ фармакологи создают все новые и новые антибиотики, но бактерии снова и снова приспосабливаются. Порочный круг.
Давайте отдадим должное маленьким бактериям, которые весьма успешно противостоят огромному кругу научных институтов и фармацевтических компаний. Ведь в противостоянии антибиотикам и в борьбе за выживание бактерии выполняют огромную «интеллектуальную» работу, ничуть не меньшую, чем работа мощного института. Судите сами: они должны «изучить» молекулярную структуру антибиотика, «принять решение», по какой химической связи нанести биохимический удар с целью инактивировать антибиотик, затем синтезировать соответствующий ген, продукт которого – фермент – должен совершить непростое дело разрушения антибиотика. Устанавливая структуру антибиотика, бактерии проводят своего рода «спектроскопию», которую можно сделать только с помощью специализированных по части сбора и передачи информации электромагнитных полей, присущих как бактериальным, так и животным клеткам (11).
И здесь без квазиинтеллектуальной (почти сознательной) деятельности бактериального континуума (сообщества) не обойтись. Академик Гаряев считает, что бактериальные клетки, точнее, их коллективный генетический аппарат, как и клетки человека, работают в качестве волнового биокомпьютера.
«Нечто» в клетке. Подобным образом рассматривают клетку новосибирские ученые, которые почти 40 лет занимаются исследованием межклеточных взаимодействий. По мнению В. П. Казначеева, клетку следует рассматривать двояко: с одной стороны, это белково-нуклеиновая сущность, а с другой – информационно-энергетическое образование.
На основании очень большого числа экспериментов, выполненных на различных географических широтах, ученые пришли к выводу: «В белково-нуклеиновом субстрате клеток присутствует неизвестное начало, которое может выйти за пределы клеточного тела, переместиться на огромное расстояние (пропорционально равное 10 000—20 000 км при условно-масштабном сопоставлении с размерами человека), попасть в живое пространство другой клетки и изменить ее специфичным образом. Следовательно, в клетке присутствует нечто, что может выходить из нее, проникать через окружающее пространство, находить свою мишень (здоровую клетку) и поражать ее» (12).
При этом ученые исключают или, во всяком случае, отодвигают на второй план электромагнитную природу информационного потока между клетками.
Помимо исследований межклеточных взаимодействий, получены достоверные факты выраженного торможения или усиления роста клеток, предупреждения их болезни при отравлении ядом или поражении вирусами при дистанционном воздействии оператора. Ученые считают, что они открыли новую форму живого вещества, которая сочетается с белково-нуклеиновыми структурами, но при этом является самостоятельным фактором, имеющим смысловую нагрузку и обладающим разумными, интеллектуальными свойствами.
Мы столкнулись с неизвестной формой живого вещества, которое живет, размножается и совершенствуется в белково-нуклеиновых структурах клеток. Клеточные отношения в организме мы рассматриваем не как клеточные ассоциации, клеточные «государства», по Р. Вирхову, но как клеточные «цивилизации», интеллектуально-разумные формы организации жизни (12).
Это высказывание академика Казначеева соответствует утверждениям Шри Ауробиндо и его последовательницы Матери о существовании клеточного сознания, играющего решающую роль в дальнейшей эволюции человечества.
Взаимодействия между клетками посредством полевой субстанции, дистантные взаимодействия людей друг с другом, растениями, животными, дали основания ученым считать эту «специальную субстанцию» сознанием. Именно сознание клетки воспринимает информационные потоки окружающей среды и материализует их. По мнению академика Казначеева, «клетка не является источником „холодного биотермояда“ – это лишь символ. Клетка есть образование в космическом пространстве более высокое, где идет не превращение атомных сильных связей, как это происходит в физическом мире в ускорителях и в реакторах, а превращение информационных потоков в материализованные конструкции… Если клетка воспринимает эфирный поток и материализует его в тех или иных энергетических, молекулярных, атомных, электромагнитных градиентах, делится, растет и т. д., то наше сознание как единый эфиро-торсионный большой голографический фрактал, усваивая эфирные потоки теперь уже не на уровне клетки, а в виде большого фрактала, в виде мысли, материализует его» (13).
Современные ученые считают, что материализация эфира есть один из важнейших процессов эволюции космофизического пространства, в котором «вещество образуется за счет сгущения потоков эфира», или «потоков сознания». Живое вещество на планете использует эфирные потоки в качестве дополнительной части энергии и информации. Каждая клетка животных и человека «питается», «потребляя» эфиро-торсионные потоки из информационного пространства Вселенной.
По утверждению Шри Ауробиндо, космические потоки нисходят на нас постоянно, но мы получаем лишь ту толику этой удивительной энергии и информации, которую способны воспринять нашей ограниченной «емкостью» и восприимчивостью.
Автотрофность и гетеротрофность
По мнению ученых, 4,5–5 млрд лет назад на планете Земля, как на космическом корабле, появление живого вещества и формирование белково-нуклеиновых структур прокариотов (бактерии, синезеленые водоросли) и эукариотов (все животные и большинство растений), а также вся их дальнейшая эволюция до более сложных биосистем, включая протогоминид, реализовывались в двух направлениях, взаимодействующих между собой в некоторой диссимметрии.
Одни организмы, используя космические потоки энергии и информации, воспроизводились и эволюционировали как автотрофные, то есть синтезировали из неорганических веществ с помощью излучения (энергии солнца) необходимые для жизни органические вещества. Благодаря этому шел рост органической массы растительной части биосферы и некоторых автотрофных бактерий. Причем этот рост шел не только за счет энергии излучений, но и за счет использования энергии накопленных планетой минеральных соединений. Таким образом, автотрофы – это зеленое живое вещество планеты, использующее солнечный свет и космическое излучение, в хлоропластах которого реализуется синтез органического вещества. Хлоропласты – внутриклеточные органоиды растительной клетки, в которой осуществляется фотосинтез; окрашены в зеленый цвет (в них присутствует хлорофилл).
Таким образом, автотрофный мир – это мир зеленых растений и автотрофных бактерий, мир буйной растительности. Автотрофность, связанная с усвоением солнечного космического излучения, называется автотрофностью первого рода (12).
В свою очередь, автотрофность создает условия для появления на Земле организмов, питающихся органическими веществами. Такие организмы называются гетеротрофными. Они стали питаться автотрофными остатками или живыми организмами. Гетеротрофы могли жить и развиваться, только употребляя накопленный органический материал. Среди гетеротрофов есть травоядные, хищники, смешанные типы, и в этой пирамиде множество типов живого вещества – от бактерий, грибов до человека. Человек является классическим гетеротрофом, ибо использует для своего жизнеобеспечения и растительную, и животную пищу. При этом он прекрасно усваивает и солнечные космические излучения.
В соответствии с принципами В. И. Вернадского в биосфере должен существовать баланс автотрофных и гетеротрофных систем. Скорее всего, на начальных этапах развития так и было. И по-видимому, константа Вернадского о постоянстве массы живого вещества биосферы отражает уровень баланса автотрофного мира биосферы с ее гетеротрофным миром. В те далекие времена гетеротрофность уравновешивалась автотрофностью, связанной с усвоением космического солнечного излучения.
Однако по мере развития автотрофного мира, мира зеленых растений и автотрофных бактерий, все больше становится гетеротрофов, которые употребляют в пищу живые органические соединения, съедают зеленые растения, насекомых, животных разных уровней. Часть из них питается растительной пищей, другие поедают друг друга.
Нарушение баланса. Но вот на Земле появляется новый уровень интеллектуальных образований, происходит возникновение сознания в различных точках планеты, появляется мыслящий человек. Человечество начинает развиваться ускоренными темпами, гетеротрофы начинают ускоренно поглощать не только сезонные биосферные накопления, но и те, что были накоплены планетой в прошлом. В силу своего интеллектуального развития человек начинает использовать косное вещество все глубже и глубже, уже вне зеленой массы: минеральные ресурсы и ресурсы, связанные с энергетическими источниками.
То есть, используя научно-технический прогресс и новые технологии, человечество расширяло автотрофность своего сообщества за счет стимулирования использования полей, животных, запасов нефти, газа, горючих веществ, металлов и т. д. Началось «выедание» запасов из оболочек планеты: водных, воздушных, минеральных, энергетических и других, включая ядерные ресурсы различных форм.
Возникшее противоречие автотрофного и гетеротрофного мира характеризуется, с одной стороны, ожесточением бактериально-вирусного и грибкового «терроризма», а с другой – тем, что гетеротрофное человечество, истребляя водные, воздушные, растительные и другие ресурсы, начинает изменять планетарный климат. Электромагнитное засорение среды со стороны техносферы вызывает ответную реакцию Солнечной и планетарной систем. Возникла диссимметрия между автотрофностью и гетеротрофностью, которая, по мнению ученых, становится критической. Судите сами.
Согласно расчетам, выполненным в конце прошлого столетия под руководством академика К. Кондратьева, предельно допустимая величина антропогенных возмущений не должна превышать 1 % от полной производительности биосферы. (Антропогенные возмущения возникают в результате деятельности человека: вырубка лесов, осушение болот, добыча полезных ископаемых, запуски космических ракет, изменение русла рек и т. д.) К началу третьего тысячелетия эта величина уже достигала 10 %. А это прямой путь от экологического кризиса к экологической катастрофе.
Сегодня сильнейшими видами техногенного воздействия на планету являются: добыча полезных ископаемых, рост энергопотребления, запуски космических ракет, атомные взрывы и интенсивное излучение Земли в радиодиапазоне.
Техногенная система – это сложнейшая, искусственно созданная человеком конструкция, которая работает в контакте с природной окружающей средой, то есть с «живым телом» планеты. Эта система, непрерывно развиваясь, оказывает на Землю растущее разрушительное воздействие.
Еще в 1970-х годах ряд геологов высказал версию о том, что наша планета есть полноценный живой организм, созданный по образу и подобию любого другого живого организма, но со своими пространственно-временными масштабами. В соответствии с гипотезой «живой Земли» так называемые «полезные ископаемые» – это органы Земли, ответственные за процессы ее жизнедеятельности на всех этапах земной эволюции
При вертикальных энергоперетоках между магнитосферой, ионосферой, стратосферой, тропосферой и литосферой Земли в мантию планеты могут поступать значительные энергетические добавки. Есть аномальные участки (например, Бермудский треугольник), где эти процессы происходят особенно бурно.
Доктор геолого-минералогических наук А. Н. Дмитриев особо подчеркивает, что месторождения полезных ископаемых (особенно достаточно крупные их скопления) представляют собой своеобразную электропроводку Земли. Когда в верхних слоях атмосферы скапливается достаточно много избыточной энергии, она по электропроводящим каналам в теле Земли может уходить в глубины. И наоборот, если в результате геодинамических процессов в различных слоях коры и астеносферы планеты накапливается глубинная энергия, то по этим вертикальным электропроводящим структурам она поднимается вверх (14).
С этой точки зрения деятельность человека по разработке месторождений полезных ископаемых есть планомерное уничтожение жизненно важных артерий планеты, позволяющих ей поддерживать энергетический баланс между внешней и внутренней энергетической средой. В течение ХХ века практически перестали существовать более 150 тысяч месторождений, имеющих, по мнению геологов, значение важнейших проводников. Фактически проведено обрезание электропроводки Земли, связывающей ее глубины с поверхностью и далее с Космосом. При этом Земля не перестала нуждаться в трансляции энергии по вертикали в зависимости от геомагнитных и ионосферных процессов и возмущений. Поэтому эту роль взяли на себя разломы в земной коре. Они начали активизироваться, оживать, вот и проваливаются наши дома и улицы «в преисподнюю», интенсивно изменяются почвы, гидросфера, атмосфера, которые насыщаются различными элементами, в основном металлами.
Что касается энергопроизводства, одного из главных стимулов строительства техносферы, то его негативное влияние на вещественное и тонкое тело Земли пока даже не поддается точной оценке. С начала 1990-х годов годовой уровень потребления энергии составил 3,8 · 1026 эрг. К 2025 году энергетическое хозяйство людей на Земле намеревается перевалить за уровень получения и использования энергии 1027 эрг.
Может ли это проходить незаметно для электромагнитной структуры Земли? Конечно нет, и ученые бьют тревогу, но это замалчивается в нагнетаемой информационной истерии о недостатке энергии.
Ученые также утверждают, что с каждым крупнотоннажным ракетным пуском на Земле возрастает число крупных циклонов. Еще в середине 1980-х годов было точно подсчитано, что с каждым пуском ракеты количество циклонов возрастает на 2 или 3. Подчеркиваем, с каждым пуском! Но и это еще не все.
Носитель челночного типа «Шаттл» за один старт (в зависимости от ионосферных условий) может уничтожить от 10 до 40 млн тонн озона, потому что в качестве топлива он использует озоногасящие элементы – азот, хлор и другие компоненты. И таких сведений накоплено чрезвычайно много (14).
Имея эти данные, ученые высказали свои рекомендации для ООН через ЮНЕСКО. В частности, написали, что надо немедленно вводить строгие квоты на ракетные пуски. Было приложено проработанное научное обоснование. Но ни одной строчки или цифры из этого послания не попало в итоговый документ, который подписывали правительства стран, производящих пуски космических ракет. Словно научного предупреждения и не существовало.
В декабре 1992 года был опубликован документ под названием «Предостережение ученых мира человечеству». Документ подписали более 1600 ведущих ученых из 71 страны, в том числе более половины всех здравствующих на то время лауреатов Нобелевской премии. Начинался этот документ так:
Человеческое общество и природа вступили в состояние противоречия. Деятельность человечества наносит огромный и зачастую непоправимый ущерб окружающей среде и жизненно важным ресурсам. Если не взять под контроль многие из наших повседневных действий, то они поставят под серьезную угрозу то будущее, которое мы желаем человеческому обществу, растительному и животному царствам, и могут изменить живой мир настолько, что он будет не способен поддерживать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем. Нужны срочные фундаментальные перемены, если мы хотим избежать коллизий, к которым может привести наш теперешний курс.
В этом документе-предупреждении перечисляются наиболее кризисные ситуации: загрязнение вод, океанов, атмосферы, почвы, вымирание растений и животных и перенаселенность планеты людьми. Жестко заявляется: «Осталось не более нескольких десятилетий до того, как шанс предотвратить угрозы, которым мы сейчас противостоим, будет потерян, и перспективы для человечества неизмеримо уменьшаются» (15).
Реакции на предостережения ученых со стороны политических деятелей не последовало, что, как это ни обидно, допускает такой взгляд на человека: это паразит земной биосферы. Профессор Л. В. Лесков предупреждает: если в процессе эволюции вид, паразитирующий на среде своего обитания, не сумеет к ней адаптироваться, то в конечном счете их обоих ждет гибель (16).
По мнению академика Казначеева, «развитие гипертрофированной агрессивной функции человеческих цивилизаций в экономической „паутине“ происходит за счет все большего поглощения ресурсов самой планеты, окружающих ее оболочек биосферы (осадочный чехол, литосфера, гидросфера, атмосфера, магнитные поля, ионосфера и т. д.). Движение человечества в гетеротрофность и декомпенсация автотрофного мира приобретает угрожающие размеры. Вне зависимости от программ, которые могут быть приняты на мировом уровне, мир движется к своей катастрофе» (12).
Человеческий разум, по существу, паразитирует в теле планеты, выедая из нее все больше и больше материально-энергетических источников, заложенных ранее жизнедеятельностью планеты. У всего есть предел. И если человечество не изменит свою жизнь, имеющееся количество углеводородов, воды, воздуха, биологических источников и др., которое сокращается неимоверными темпами, может быть исчерпано уже в XXI веке. Кроме того, отработанные вещества после их употребления засоряют биосферу в виде бытовых, промышленных, транспортных и военных отходов, особенно в тех районах, где происходит сброс в водные и почвенные бассейны.
При этом знаний относительно способов утилизации отходов становится все меньше и меньше. Засорение, деформация, противоречия бактериально-вирусной эндосферной флоры, появление инфекций и социальные конфликты нарастают так быстро, что знания, которые приобретаются в лабораториях институтов, научных комплексах, экспедициях, не успевают по времени за изменением живого вещества нашей планеты. Увеличение скорости изменения свойств живого вещества ведет человечество как гетеротрофа к разрушению, и вполне допустимо утверждение, что мы движемся к интеллектуальной «черной дыре».
Кроме того, входя во все большую зависимость от космических процессов Вселенной, мы входим в нарастающее противоречие с практически незнакомым нам космическим пространством. Нарастает противоречие между нашим интеллектом и тем, что он сотворяет с планетой Земля и с самим собой. Да и с ближним Космосом тоже. Как поведет себя в условиях космической катастрофы наше сознание, наш интеллект?
Человеку, который бездумно превратился в агрессора по отношению к породившей его биосфере, следует ждать ответной реакции с ее стороны. Совершенно ясно, куда ей следует нанести главный удар, чтобы одолеть человека: лучше всего лишить его разума. Остальную работу проделают извечные враги людей – бактерии и вирусы. Этот удар будет тем более эффективен, что человек при всех своих достижениях до сих пор по-настоящему не разобрался в тайнах своего главного дара, которым наградила его эволюция, – тайнах сознания. И если эта атака начнется, он окажется практически беззащитным.
Человечеству пора осознать ответственность не только за самого себя и за биосферу, но и за сохранение нашей планеты как космического дома; пора понять, что мы сами и планета суть небольшая часть Сознания Космоса. И мы должны стремиться войти в космическое Сознание, подобно тому как входят в биосферу определенные формы живого вещества.
Есть ли у человечества выход из создавшегося положения? Оказывается, есть. Дело в том, что программа жизни клеток человека содержит несколько вариантов стратегий. В частности, «в наших клетках постоянно существуют наряду с гетеротрофными процессами автотрофные процессы – клетки, тела, нейроны, усваивая спинорно-торсионные, эфирные и другие потоки, ассимилируют их» (17).
Этот поразительный вывод свидетельствует о том, что наши клетки способны усваивать потоки космического Сознания и использовать их в единственно правильном направлении, которое позволит сохранить симбиоз физического тела и полевой формы информации, хотя, возможно, на некоем новом, но все-таки физическом уровне. Обращает на себя внимание та основополагающая роль в этом процессе, которая отводится клеткам. Человечество имеет шанс найти выход из создавшегося положения, познавая особенности и роль космофизических излучений, пронизывающих планету, используя космофизические свойства для оздоровления, сохранения репродуктивного потенциала и управления своей социально-биологической эволюцией.
Автотрофность второго рода. Академик Казначеев считает, что кроме автотрофов первого рода существуют и автотрофы второго рода. К ним нужно отнести всю совокупность живого вещества, которая использует космические потоки излучения пространства Козырева, но по неизвестным нам пока законам.
При этом каждая клетка животных и человека «питается», «потребляя» эфиро-торсионные потоки из пространства Козырева. То есть все живые вещества на планете поддерживают свое существование благодаря окислительной базе (за счет автотрофности первого рода) и одновременно используют автотрофность второго рода в развертывании эфирно-биогеохимических процессов в поле клеток.
Академик Казначеев пишет:
Материализация эфира – это и возможное использование эфирных потоков космического и планетарного мира, которые живое вещество планеты реализует в качестве дополнительной части энергии, его интеллекта. Мы называем это автотрофностью второго рода, так как автотрофность первого рода присутствует в виде хлорофилла, где усваиваются солнечные космические излучения. По-видимому, живое вещество, используя эфиропотоки, существенно черпает энергетику вакуума, возможно, она переходит в дальнейшую цепочку изменений тяжелых изотопических элементов, атомов, превращая их в легкие изотопы углерода, серы, кислорода и др. (13).
В книге «Физика Веры» описан эксперимент, который провели ученые под руководством академика П. П. Гаряева. Целью эксперимента было доказательство возможности непорочного зачатия. Из неоплодотворенной икринки удалили все части ДНК, содержащие наследственную информацию. В оставшийся микроскопический кусочек ткани с помощью генератора ввели информацию, снятую с уже оформившегося головастика. И ткань начала развиваться: появились мышцы, нервы, кровь. «Вот Мария и родила, когда Святой Дух передал ее хромосомам волновую голограмму Божьего образа». По мнению Гаряева, волны, несущие всему живому информацию и энергию, приходят из физического вакуума (18).
Поразительным примером автотрофа второго рода является удивительная женщина из Австралии Джасмухин, которая с 1993 года и по сей день не нуждается в пище. Живая легенда, ставшая объектом исследования многих научно-исследовательских институтов в мире, Джасмухин ведет огромную просветительскую работу, призывая человечество отказаться от рабской подчиненности запросам своего физического тела и начать «жить за счет света».
В своей книге «Жизнь на основе света» Джасмухин пишет, что Вознесенные Учителя посылают ей видения будущей жизни на нашей планете, не знающей голода. «Представьте, сколько миллиардов можно было бы направить на другие нужды, если бы каждый поверил, что сможет питаться одной-единственной универсальной субстанцией – Божественным Светом». Именно этот «Божественный Свет» обнаружили новосибирские ученые, назвав его спинорно-торсионным потоком.
Имеет место еще и автотрофность второго рода – за счет малоизвестных усвоений космофизических потоков, которые в современной физике пока оцениваются как спинорно-торсионные потоки… Мы станем автотрофным организмом и научимся синтезировать элементы питания и жизнеобеспечения, не уничтожая зеленую массу биосферы, пресную воду, атмосферу и содержание кислорода.
Как утверждают Ауробиндо и Мать, клетки воспринимают поток космического Сознания, но он, прорываясь через многочисленные фильтры физического, витального и интеллектуального разума человека, теряет свою силу, свою способность оказывать кардинальное воздействие на нашу жизнь и нашу «разумность». Хотя иногда его слабые вибрации прорываются в нашу жизнь в виде интуиции.
На основе исследований, выполняемых в Институте клинической и экспериментальной медицины СО РАМН в течение 40 лет, были получены уникальные результаты воздействия эфиро-торсионных потоков, моделирующих воздействие космического Сознания, на клетки и органы человека. Для экспериментов был сконструирован торсионный генератор. Когда такой генератор создавал левое торсионное поле (закручивал эфирный поток против часовой стрелки), тканевые культуры (клетки человека), на которые он был направлен, начинали активно размножаться, а синтез белка и полисахаридов шел обычным порядком. Под воздействием правого торсионного поля деления клеток не было вообще, но синтез белка в клетках и активность их геномов были необычайно высокими.
Доказав экспериментально, что клетка воспринимает и управляется искусственно созданными эфиро-торсионными потоками информации, новосибирские ученые признали руководящую роль космической информации, космического Сознания. Но информация может быть управляющей только тогда, когда имеются объекты управления, способные понимать и выполнять указания. Академик Казначеев прямо заявляет: «Можно сказать, что клетки и их совокупности являются функциями процесса сознания» (13).
К этому же потрясающему выводу пришли в свое время Шри Ауробиндо и его последовательница Мать. Но пришли другим путем.
Путь Ауробиндо
Шри Ауробиндо, великий мыслитель, политический деятель и мистик, которого в Индии почитают наравне с Махатмой Ганди, утверждал: «Органы и клетки нашего тела имеют свое собственное, высоко организованное и эффективное сознание, которое знает, как надо выбрать что-то, получить или отвергнуть это „что-то“, и которыми можно управлять» (19). Не случайно Ромен Ролан провозгласил его «величайшим мыслителем нашего времени», а Рабиндранат Тагор в 1907 году сказал, что Ауробиндо – «это голос, в котором воплотилась душа Индии!».
Главным достижением Ауробиндо можно считать его попытку приблизить новую эру в эволюции Земли. Он буквально является пионером эволюции. При этом, как считает Сатпрем, «эволюция не имеет ничего общего с тем, чтобы становиться „святее“ или „интеллектуальнее“, ее смысл состоит в том, чтобы становиться „сознательнее“. „Человек – это переходное существо, – писал Ауробиндо, – его становление не закончено… Шаг от человека к сверхчеловеку станет новым свершением в земной эволюции. Это неизбежно, поскольку это одновременно и стремление внутреннего Духа, и логика природного процесса…“ (19).
Ауробиндо пытался доказать практически, что состояние, в котором сегодня находится человечество, – это не «исход в никуда», а переходный период, кризис эволюции, время рождения чего-то нового. Мир вокруг нас не так уж велик, и нам бы хотелось изменить его, но мы не знаем, как это сделать. Ауробиндо утверждает, что в попытке изменить наш мир следует начинать с самого себя. И это изменение самого себя оказывается самым эффективным способом изменения других.
Ауробиндо – исследователь сознания. Как и многие современные ученые (Чу, Бом, Прибрам, Казначеев и др.), Ауробиндо придерживался идеалистического направления развития мироздания: в основе его развития лежит Сознание Вселенной. Подобно Бому, уверенному в том, что во Вселенной, природа которой изначально целостна, не может быть беспорядка, Шри Ауробиндо был уверен, что то же справедливо и для сознания. По его мнению, если бы хоть одна точка Вселенной была полностью лишена сознания, тогда и вся Вселенная была бы лишена сознания.
Все вокруг – это сознание, ибо все есть Бытие или Дух… Если бы хоть одна точка Вселенной была бы лишена сознания, то вся Вселенная была бы лишена его, потому что бытие должно быть единым. Формула Эйнштейна – поистине великое открытие – говорит нам, что Материя и Энергия взаимозаменяемы: Е = mc2. Материя – это сгущенная Энергия. Теперь мы должны убедиться на опыте, что эта Энергия, или Сила, есть Сознание и что Материя – это тоже форма сознания, точно так же, как Разум – форма сознания, а Витальное и Сверхсознательное – это другие формы сознания (19).
Именно Сознание Вселенной вносит радикальные и драматические изменения в эволюцию сознания на земле; именно это изменение сознания обладает силой преображения нашего физического мира. Стоит отметить, что Шри Ауробиндо был атеистом до тех пор, пока не стал свидетелем того, как странствующий йог за несколько минут вылечил его брата от малярии. С этого момента он посвятил свою жизнь изучению йогических дисциплин и в конце концов стал исследователем других уровней сознания. Несмотря на то, что его способность к концентрации была легендарной (говорят, он мог просидеть всю ночь в одной позе, не обращая внимания на укусы насекомых), задача исследования сознания оказалось для Шри Ауробиндо непростой.
Чтобы достичь своей цели, он должен был справиться с самой большой проблемой: научиться отключать свой ум, останавливать бесконечный поток слов и мыслей, идущий сквозь человеческое сознание. Любой, кто когда-нибудь пытался очистить свое сознание от всех мыслей хотя бы на мгновение, знает, насколько это трудно. «Чтобы обнаружить „новую страну“ внутри нас, надо оставить позади старую». А это очень непросто. Не менее сложным оказалась попытка «успокоить» поток своих чувств и ощущений.
Шри Ауробиндо понадобились годы, чтобы научиться успокаивать сознание мыслящего человека и отправляться в глубь психики. Добившись огромных личных успехов, Ауробиндо открыл новый мир, не нанесенный на карту, мир, который он назвал Суперразумом или Супраментальным (мир Космического Интеллекта – по Казначееву, мир Вселенского Сознания – по Бому и Чу).
Как только ему это удалось, он обнаружил громадную территорию – светоносную область вне времени и пространства, созданную «бесконечными многоцветными вибрациями» и нематериальными существами, намного превосходящими людей в своем духовном развитии. «Эти существа могут по своему желанию принимать любую форму, – говорил Шри Ауробиндо. – Для христиан они будут выглядеть как христианские святые, для индусов – как индуистские». Тем не менее он подчеркивал, что существа эти не обманывают, а просто подстраиваются под «определенное сознание». В этой светоносной области человек не получает информацию по кусочкам, а поглощает ее «огромными массами», в одно мгновенье охватывая «всю протяженность пространства и времени» (19).
Многие из утверждений Шри Ауробиндо неотличимы от выводов Бома и Прибрама. Он говорил, что большинство человеческих существ обладает «ментальным экраном», который мешает видеть дальше «материального занавеса»; но тот, кто сумеет заглянуть за этот занавес, увидит, что все состоит из «вибраций света различной интенсивности». Ауробиндо утверждал, что сознание также состоит из различных вибраций и вся материя в каком-то смысле сознательна – иначе ни один йог не мог бы передвигать предметы с помощью мысли, поскольку отсутствовал бы контакт между ним и предметом.
Ближе всего с теорией Бома согласуются замечания Шри Ауробиндо относительно полноты и фрагментации. Согласно Шри Ауробиндо, в «великом светоносном царстве Духа» прежде всего становится очевидным то, что любое разделение – иллюзия: все вещи изначально взаимосвязаны и представляют собой одно целое. Этот факт он неоднократно подчеркивает в своих трудах и утверждает, что «закон фрагментации» проявляется все более отчетливо при спуске с высших вибрационных уровней на низшие уровни. Мы дифференцируем вещи, поскольку существуем на низкой вибрации сознания, и именно наше пристрастие к фрагментации удерживает нас от полноты сознания, любви и радости бытия – состояния, которое на высших уровнях вполне привычно.
Как и в случае Бома, провидческое понимание целостности Вселенной привело Шри Ауробиндо к концепции относительности истины и условности разделения единого голографического потока на «вещи». Он настолько проникся этой идеей, что увидел искажения, возникающие при попытках свести Вселенную к абсолютным фактам и незыблемым доктринам; в результате он восстал даже против религии и посвятил свою жизнь утверждению истинной духовности, происходящей не из какой-либо духовной организации или церкви, а из самой природы.
Но если космос на самом деле не есть застывший образ, если он в реальности – перемешанные многоцветные вибрации, то что же тогда то, что мы видим? Что собой представляет физическая реальность? По выражению Шри Ауробиндо, это просто «масса постоянного света».
По мнению Ауробиндо, цель земной эволюции – «медленное превращение Силы в Сознание, или, точнее, медленное вспоминание Сознанием, погруженным в свою Силу, самого себя». При этом сознание представляет собой субстанцию, которой можно манипулировать, как манипулируют, например, электрическими полями.
Когда человек начинает осознавать внутреннее сознание, он может проделывать с ним самые разные вещи: посылать его, как поток силы, создавать вокруг себя круг или стену сознания, направить мысль так, чтобы она вошла в голову кому-нибудь в Америке и т. д. и т. д.
Супраментальная йога. Однако Ауробиндо не только исследователь сознания, но и строитель нового мира. Он пришел в мир не для того, чтобы продемонстрировать свои выдающиеся способности йога; он пришел для того, чтобы показать нам, на что способен человек, ибо какая польза в изменении собственного сознания, если мир вокруг остается все тем же.
Для Ауробиндо недостаточно было примирить Материю и Дух на бумаге. Он хотел найти практический ответ на вопрос: имеет ли Дух связь с этим миром или нет, имеет ли он власть над этим миром или нет?
Прежде всего Ауробиндо решил проверить силу сознания, для чего «удалился на двадцать четыре года, чтобы сосредоточиться исключительно на работе». В результате он пришел к выводу что все так называемые законы природы имеют силу лишь в той мере, в какой мы верим в их силу; если меняется сознание, то меняется и их воздействие. «На самом деле существует только один истинный Закон, закон Духа, который может изменить все низшие привычки Природы».
Многолетние исследования привели Ауробиндо к выводу:
Читать бесплатно другие книги:
